apéndice 5 red de canales existentes · las obras de cabecera, como en los canales matrices de...

REPÚBLICA ARGENTINA

PROYECTO DE DESARROLLO INSTITUCIONAL PARA LA INVERSIÓN. UTF/ARG/017/ARG

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN

(FAO)

MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA y PESCA

PROGRAMA DE SERVICIOS AGRÍCOLAS PROVINCIALES

PROYECTO:

MODERNIZACION DEL SISTEMA DE RIEGO DE SAN CARLOS

PROVINCIA DE SALTA

DOCUMENTO DE FACTIBILIDAD

ANEXO 1: INFRAESTRUCTURA APÉNDICE 5: Red de canales existentes

ABRIL 2013

PROYECTO DE DESARROLLO INSTITUCIONAL PARA LA INVERSIÓN. UTF/ARG/017/ARG REPÚBLICA ARGENTINA. FAO – MAGyP. PROSAP

Proyecto: Modernización del Sistema de Riego de San Carlos – Provincia de Salta Anexo 1_Infraestrucura – Apéndice 5: Red de Canales Existentes

2

ÍNDICE DE CONTENIDOS

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 4

II. OBJETIVO ................................................................................................................. 4

III. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE ...................................................................... 4

IV. SISTEMA DE RIEGO EXISTENTE ....................................................................... 5

A. MARCO DEL SISTEMA .............................................................................................. 5

B. DESCRIPCIÓN GENERAL ......................................................................................... 6

1. Infraestructura de Riego ........................................................................................................ 6

2. Infraestructura de desagües ................................................................................................... 7

C. OBRAS DE TOMA Y DESARENO ............................................................................. 8

D. DIQUE LA DARSENA ................................................................................................ 11

E. RED PRIMARIA – CANALES MATRICES ............................................................ 12

1. Consorcio Payogastilla – La Merced .................................................................................. 12

2. Consorcio San Carlos–La Dársena–El Barreal................................................................... 13

F. RED SECUNDARIA y TERCIARIA ......................................................................... 18

G. SISTEMA DE DESAGÜES PLUVIALES ................................................................. 20

V. RELEVAMIENTO DE CANALES DE RIEGO ................................................... 20

A. Canal Matriz San Carlos – La Dársena – El Barreal ............................................... 20

B. Canal Matriz Payogastilla – La Merced ..................................................................... 25

ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro Nº1. Longitudes de la red secundaria de riego. ................................................................................. 19

Cuadro Nº2. Resumen .................................................................................................................................... 27

Cuadro Nº3. Tramos relevados del canal matriz de Payogastilla – La Merced ............................................ 31

Cuadro Nº4. Tramo relevado del canal matriz de San Carlos ....................................................................... 32

Cuadro Nº5. Tramo relevado del canal matriz de San Carlos ....................................................................... 33

Error! Reference source not found.Error! Reference source not found.Error! Reference source not found.Error! Reference source not found.

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura Nº1. Infraestructura de riego existente ................................................................................................ 7

Figura Nº2. Azud Los Sauces ......................................................................................................................... 9

Figura Nº3. Canal de aducción a la salida del azud. ....................................................................................... 9

Figura Nº4. Cámara de salida. Sifón cruce Río Calchaquí. Canal proveniente toma Palo Pintado. ........... 10

Figura Nº5. Estado actual del desarenador Los Sauces ................................................................................ 10



3

Figura Nº6. Dique La Dársena ...................................................................................................................... 11

Figura Nº7. Canales de salida y cámara aquietadora en dique La Dársena ................................................. 12

Figura Nº8. Canal Principal de Payogastilla – La Merced ........................................................................... 13

Figura Nº9. Estado actual del canal Payogastilla – La Merced .................................................................... 13

Figura Nº10. Esquema de Localización .......................................................................................................... 14

Figura Nº11. Estado actual del primer tramo del canal antes del cruce del río Calchaquí. ........................... 15

Figura Nº12. Desarenador ............................................................................................................................... 15

Figura Nº13. Estado actual del canal y cámara de ingreso al sifón de cruce a margen izquierda. ................ 16

Figura Nº14. Estado del canal sobre margen izquierda del río Calchaquí ..................................................... 16

Figura Nº15. Desarenador y cámara de ingreso al sifón de cruce sobre margen izquierda. ......................... 17

Figura Nº16. Canal matriz San Carlos antes del dique La Dársena ............................................................... 17

Figura Nº17. Canal de aducción al dique La Dársena. ................................................................................... 18

Figura Nº18. Estado actual del canal matriz ................................................................................................... 18

Figura Nº19. Compartos y estado actual de canales secundarios. .................................................................. 19

Figura Nº20. Redes Principales y Secundarias de Riego. .............................................................................. 20

Figura Nº21. Estado general del canal en Palo Pintado ................................................................................. 21

Figura Nº22. Estado general del canal en Payogastilla .................................................................................. 21

Figura Nº23. Cruce aluvional Río Sta. Teresa. ............................................................................................... 22

Figura Nº24. Cruce aluvional Río Vicha. ....................................................................................................... 22

Figura Nº25. Estado general del canal en La Merced .................................................................................... 23

Figura Nº26. Estado general del canal en San Felipe – Margen Izquierda .................................................... 23

Figura Nº27. Estado del desarenador Los Sauces .......................................................................................... 24

Figura Nº28. Estado del canal San Rafael ...................................................................................................... 24

Figura Nº29. Estado del canal en San Rafael ................................................................................................. 25

Figura Nº30. Estado del canal en La Dársena – San Carlos ........................................................................... 25

Figura Nº31. Rotura sobre el canal de Payogastilla – La Merced. Desbordes. ............................................. 26

Figura Nº32. Estado general canal de Payogastilla – La Merced .................................................................. 26

Figura Nº33. Área Relevada ............................................................................................................................ 27

Figura Nº34. Canal Payogastilla – La Merced ............................................................................................... 28

Figura Nº35. Canal San Carlos ....................................................................................................................... 29

Figura Nº36. Canal San Carlos ....................................................................................................................... 30



4

I. INTRODUCCIÓN

1. La zona de proyecto está ubicada al sur de la provincia de Salta, en los Valles Calchaquíes, es un sistema de riego gravitacional el cual presenta inconvenientes tanto en las obras de cabecera, como en los canales matrices de conducción.

2. El proyecto abarca el estudio de la zona de riego de dos consorcios, el consorcio de Payogastilla – La Merced y el consorcio de Los Sauces – La Dársena – El Barrial, de San Carlos.

3. En ambos consorcios, los canales presentan pérdidas importantes de infiltración, pérdidas en la capacidad de conducción debido a importantes embanques localizados en el fondo de los canales, y problemas en la captación.

4. Es importante destacar la cantidad de roturas que ha sufrido el sistema por el escurrimiento desordenado de caudales aluvionales y por acción del Río Calchaquí en épocas de crecidas.

II. OBJETIVO

5. A través de este documento, en el marco del proyecto “Modernización del Sistema de Riego de San Carlos” se expresan las diferentes particularidades que se fueron detectando durante el estudio y relevamiento en campo para la formulación del proyecto.

6. Concretamente los objetivos definidos son:

Indicar el estado actual del sistema de riego de San Carlos.

Describir la infraestructura existente y su relación con el sistema de riego.

Identificar claramente todos los componentes que conforman el sistema de riego.

Destacar particularidades de las obras hidráulicas existentes.

7. Con las cuales, se expresa una descripción acabada de los sistemas actuales de riego de los consorcios de Payogastilla–La Merced y San Carlos.

8. El consorcio de Payogastilla–La Merced consiste en un sistema de riego gravitacional que abastece una superficie de 148,4 ha, con de 24 usuarios. El consorcio de riego San Carlos–La Dársena–El Barrial, consiste en un sistema de riego gravitacional que abastece una superficie de 1.987,8 ha, con 217 usuarios.

III. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE

9. En general, la región está conectada por un eje troncal constituido por la Ruta Nacional Nº40, que la recorre íntegramente de Norte a Sur y a la que confluyen las restantes rutas provinciales y la Ruta Nacional Nº68, que en la mayor parte de su recorrido se trata de una calzada mejorada, con sectores pavimentados.

10. Desde la Provincia de Tucumán, se accede a través de la Ruta Nacional Nº40, con tramos pavimentados y otros consolidados, se ingresa al sur de los Valles Calchaquíes (Salta), por la localidad de Tolombón.



5

11. A la ciudad de San Carlos se accede por Ruta Nacional Nº40, ubicada a una distancia de 24 km de la ciudad de Cafayate. Desde la ciudad de Salta a Cafayate, se accede por Ruta Nacional N°68 (190 km). Se encuentra sobre la llamada “Ruta del Vino”, circuito de gran importancia turística que comienza en la Capital de Salta, el Valle de Lerma y culmina en Cafayate.

IV. SISTEMA DE RIEGO EXISTENTE

A. MARCO DEL SISTEMA

12. Los sistemas de riego en el área de estudio se remontan a la década de 1910. La evolución del mismo ha estado supeditado a los cambios institucionales ocurridos en el orden provincial. Así, durante la primera mitad del siglo XX el control de irrigación estuvo a cargo de los municipios, a partir de 1946 el control lo asuma la Administración General de Aguas de Salta (AGAS), hacia 1998 tras el desmantelamiento de AGAS, se transfiere la gestión del recurso a ex empleados por un período de 4 años, luego de esta etapa de transición, en el año 2002 se transfirió la administración del agua a los usuarios, organizados obligatoriamente en consorcios.

13. La captación de las aguas del Río Calchaquí, se logran mediante tomas laterales precarias, móviles, estando estas constituidas por obras de tierra que se recuperan anualmente pasada la época de crecidas.

14. Una de las obras de mayor importancia en el sistema de riego del consorcio de Los Sauces – La Dársena – El Barrial, es el azud dique nivelador “Los Sauces” construido en la localidad homónima por Agua y Energía Eléctrica (AyEE) en la década de 1930.

15. Otra obra emblemática del sistema de riego es el dique “La Dársena”, construido durante entre los años 1970 y 80 por la Administración General de Aguas de Salta, fue proyectado como compensador y regulador de agua durante el período estival. Actualmente el embalse presenta una disminución de capacidad de reserva de agua, debida a una colmatación sistemática aún no resuelta del mismo. Esta obra está emplazada sobre la margen de la ruta nacional N°40 a 5km de la ciudad de San Carlos.

16. El régimen de oferta pluvial no coincide con el período de mayor demanda de agosto hasta noviembre, produciendo un déficit de agua en la época de siembra y desarrollo de cultivo. Por otra parte, la abundancia de precipitaciones en ciertos períodos determina la ocurrencia de crecidas lo suficientemente grandes como para provocar el deterioro de la infraestructura existente.

17. La red de canales de riego, presentan diversos inconvenientes lo que se pueden resumir en: daños en las obras de revestimientos, embanques totales o parciales a lo largo del sistema, interferencia de aguas aluvionales, escaso mantenimiento y falta de obras (compartos, aforadores y revestimientos) en la red, y la deficiencia en la red de drenajes.

18. La abundancia de precipitaciones en ciertos períodos determina la ocurrencia de crecientes lo suficientemente grandes como para provocar la ruptura de las obras de captación, de canales de riego, daños en fincas y afectación en zonas urbanas.

19. Por lo expuesto, se ha desarrollado a lo largo del tiempo canalizaciones de características aluvionales, en las localidades de San Rafael, El Barrial y la ciudad de San Carlos.



6

20. El escurrimiento desordenado de las aguas de lluvia, como la falta de obras de protección, generan un escenario comprometido y altamente vulnerable a los daños y perjuicios de la red existente como de las localidades situadas en el valle.

B. DESCRIPCIÓN GENERAL

1. Infraestructura de Riego

21. La captación de las aguas para riego de ambos consorcios, está ubicada aguas arriba del Puente Palo Pintado (Ruta Nac. N°40), sobre el lecho del río Calchaquí, y se logra mediante tomas laterales precarias, estando estas constituidas por obras de tierra que se reconstruyen anualmente pasada la época de crecidas.

SISTEMA DE RIEGO PAYOGASTILLA-LA MERCED

22. El consorcio de Payogastilla–La Merced capta sus aguas 450 m al este del puente de Palo Pintado y conduce la misma a través de un canal matriz no revestido de 8,4 km de longitud, dotando de agua para riego a las localidades de Payogastilla y La Merced.

SISTEMA DE RIEGO SAN CARLOS

23. El Consorcio de Los Sauces–La Dársena–El Barrial, capta sus aguas en época de estiaje, 150 m hacia el este del puente de Palo Pintado, el resto del año cuenta con la posibilidad de tomar agua mediante el Azud dique nivelador Los Sauces situado en la localidad de San Rafael, conduce el agua a través de un canal matriz revestido, con serios problemas debido al deterioro de su revestimiento, rupturas, como así también embanques parciales o totales a lo largo de su traza. El empalme del canal matriz que deriva de la toma de Palo Pintado y el canal que deriva del azud se produce en la localidad de Los Sauces, al llegar a la localidad de San Rafael existe un comparto sobre el canal matriz para dotar de agua a la mencionada localidad, el resto del caudal continúa su recorrido hasta la cámara partidora situada en las cercanías del dique La Dársena, a partir de allí el agua ingresa al Dique La Dársena, o bien continúa en forma directa al sistema de riego por un canal by-pass.

24. Sobre el canal principal, aguas abajo del Dique La Dársena, existen una serie de compartos, a partir de las cuales se inician 6 canales secundarios que posteriormente conducen los caudales hacia canales terciarios de distribución. La red de canales de distribución, es precaria y sin revestimiento.

25. La captación sobre el río Calchaquí en las inmediaciones del puente de Palo Pintado y el canal matriz hasta la localidad de La Merced se encuentran revestidos en piedra con junta tomada, similar revestimiento se encuentra en los tramos de canal visibles o en buen estado sobre margen izquierda del río, siempre con sección rectangular. En la localidad de San Rafael pueden observarse tramos de sección trapecial revestidos en hormigón y también tramos revestidos en piedra con junta tomada. Sobre la ciudad de San Carlos y la localidad de El Barrial el canal se encuentra revestido en piedra, no presenta juntas de ningún tipo. La longitud total de conducción es de aproximadamente 30 km y tiene una capacidad de 1800 l/s.



7

26. En la siguiente imagen se presenta un esquema de la red de riego existente de ambos consorcios.

Figura Nº1. Infraestructura de riego existente

27. La distribución terciaria se realiza a través de numerosas acequias sin revestimiento.

28. La red de canales de riego de Payogastilla–La Merced presenta diversos inconvenientes relacionados con las pérdidas por infiltración del agua en canales sin revestir y con la interferencia de aguas aluvionales.

29. La red de canales de riego de San Carlos–La Dársena–El Barrial, presenta problemas relacionados con: daños en revestimientos, interferencia de aguas aluvionales, escaso mantenimiento y falta de obras de medición (compartos, aforadores), además de deficiencia en la red de drenajes.

2. Infraestructura de desagües

30. La abundancia de precipitaciones en ciertos períodos determina la ocurrencia de crecientes lo suficientemente grandes como para provocar el deterioro de la obra de captación, de los canales de riego y de las zonas urbanas.



8

31. No existe un plan adecuado de manejo ni una red coherente de desagües en el sector analizado.

32. En el consorcio de Payogastilla–La Merced las obras son totalmente precarias e insuficientes para contener las crecidas del río Calchaquí.

33. En el consorcio de San Carlos–La Dársena–El Barrial, solamente se aprecia la existencia de canales de desagüe (en su mayoría de material) en las proximidades de áreas urbanas, no pudiendo los mismos cumplir adecuadamente con su función.

34. La falta de un sistema para la evacuación de los excedentes superficiales, la infraestructura vial ineficiente para permitir el paso del agua sin interferencias, la orientación de flujos hacia sectores incapaces de evacuar los caudales que reciben (en tiempo y forma) compatible con el uso del suelo (áreas urbanas y áreas rurales), son aspectos recurrentes en la zona bajo estudio.

35. Las deficiencias en el sistema de drenaje son unas de las principales causas de problemas sobre la infraestructura de riego y sobre áreas de cultivo y zonas urbanas.

36. La totalidad de las redes de conducción y distribución es a lámina libre, mediante canales revestidos y en tierra.

C. OBRAS DE TOMA Y DESARENO

37. La captación de agua para riego de ambos consorcios, está ubicada aguas arriba del Puente Palo Pintado (Ruta Nac. N°40), sobre el lecho del río Calchaquí, y se logra mediante tomas laterales precarias, estando estas constituidas por obras de tierra que se recuperan anualmente pasada la época de crecidas.

38. El consorcio de Payogastilla-La Merced posee la toma 450m aguas arriba del puente de Palo Pintado, sobre la margen derecha del río Calchaquí. No posee obras de desareno.

39. La toma del consorcio de Los Sauces-La Dársena-El Barrial, se ubica 150m aguas arriba del puente de Palo Pintado, sobre margen derecha del río Calchaquí. Esta toma es utilizada por el consorcio en época de estiaje.

40. El consorcio también cuenta sobre el río Calchaquí con un azud dique nivelador “Los Sauces”, situado en la localidad del mismo nombre. La obra data de la década de 1930, luego de ingresar por una galería, el agua es conducida a través de un canal hacia un desarenador, que se encuentra actualmente colmatado y prácticamente fuera de servicio.



9

Figura Nº2. Azud Los Sauces

41. La presa posee sección llena, construida en piedra con juntas de hormigón, tiene una longitud de coronamiento de 160 m. Luego de la captación el agua es conducida por un canal de aducción sin revestir, hacia el desarenador.

Figura Nº3. Canal de aducción a la salida del azud.

42. En época de estiaje, el consorcio de Los Sauces-La Dársena-El Barrial toma sus aguas desde la zona del puente en Palo Pintado, y se conecta al sistema en el canal de aducción hacia el desarenador de Los Sauces.



10

Figura Nº4. Cámara de salida. Sifón cruce Río Calchaquí. Canal proveniente toma Palo Pintado.

43. El problema del desarenador actual radica en su diseño inadecuado (subdimensionado) y en la gran cantidad de sólidos en suspensión que aportan las aguas del río Calchaquí, esto genera el gran inconveniente de cargar de sedimentos al dique La Dársena, que en la actualidad se encuentra con su capacidad reducida.

Figura Nº5. Estado actual del desarenador Los Sauces



11

44. Desde el azud nivelador, se conducen los caudales hacia el dique La Dársena, que sirve de apoyo a los caudales disponibles en estiaje proveniente de los destomes aguas arriba del puente Palo Pintado sobre el río Calchaquí, que son realizados durante el período crítico de riego (agosto-noviembre).

D. DIQUE LA DARSENA

45. El embalse “La Dársena”, está emplazado sobre la margen de la ruta Nacional N°40, a 6 km en dirección Norte a la ciudad de San Carlos, y a 212 km de la ciudad de Salta.

46. La finalidad de esta obra es poder almacenar los caudales excedentes en los periodos de punta, donde la oferta en los ríos supera la demanda de cultivos para disponer de ellos en aquellas épocas de estiaje permitiendo mantener el área de cultivo de la zona de San Carlos y El Barrial.

Figura Nº6. Dique La Dársena

47. La capacidad del embalse original era de aproximadamente 2 hm3, con una superficie aproximada de 28 has. En la actualidad presenta un importante grado de sedimentación, solo entre los años 1982 y 1997 la capacidad del embalse se redujo en unos 70.000 m3.

48. Este proceso se debió fundamentalmente a la gran cantidad de sólidos en suspensión que transporta el agua proveniente del río Calchaquí y el mal funcionamiento que presenta el desarenador, debido principalmente a falencias en su diseño y falta de mantenimiento.

49. A su vez, el dique cuenta con un descargador de fondo, materializado en hormigón armado. Sobre la salida, dos válvulas permiten la salida agua y la conducen hacia una cámara aquietadora, para luego derivar el caudal hacia el canal de riego.

50. El Dique no presenta un sistema de auscultación y no se ha obtenido información del estado de seguridad estructural del mismo. A su vez, se observa falta de mantenimiento en general.



12

Figura Nº7. Canales de salida y cámara aquietadora en dique La Dársena

E. RED PRIMARIA – CANALES MATRICES

1. Consorcio Payogastilla – La Merced

51. El consorcio de Payogastilla–La Merced conduce el agua a través de un canal precario construido en tierra, y mantenido por los mismos usuarios.

52. La longitud del canal principal o matriz de Payogastilla–La Merced es de 8,8 km, el ancho y la altura del canal son variables en todo su recorrido.

53. La red de canales de riego presenta diversos inconvenientes relacionados con pérdidas por infiltración en canales sin revestir y embanque y roturas en la interferencia con cauces aluvionales, al no existir obras de cruce (sifones), que provocan pérdidas de capacidad de conducción de los mismos, y la necesidad, en épocas de lluvia, de un mantenimiento continuo del canal.



13

Figura Nº8. Canal Principal de Payogastilla – La Merced

Figura Nº9. Estado actual del canal Payogastilla – La Merced

2. Consorcio San Carlos–La Dársena–El Barreal

54. Desde la captación sobre el río Calchaquí en las inmediaciones del puente de Palo Pintado hasta la localidad de La Merced, el canal matriz se encuentra revestido en piedra con junta tomada, similar revestimiento se observa en los tramos de canal visibles o en buen estado sobre margen izquierda del río, siempre con sección rectangular. A la altura de la localidad de San Rafael, pueden observarse tramos de sección trapecial revestidos en hormigón y también tramos revestidos en piedra con junta tomada. En la ciudad de San



14

Carlos y la localidad de El Barrial, el canal se encuentra revestido en piedra sin juntas de ningún tipo.

55. El canal matriz posee sección variable, rectangular hasta el azud Los Sauces y trapecial aguas abajo del mismo, hasta conectar con el dique La Dársena.

56. A lo largo de su extensa longitud, el canal presenta secciones variables. Sin embargo, conociendo algunas de sus medidas y pendientes, tras el relevamiento en la zona, estas secciones son adecuadas para conducir un caudal de hasta 1,8 m3/s.

57. La longitud total de conducción es de aproximadamente 30 km, abarcando esta longitud el tramo comprendido entre la toma de Palo Pintado hasta la sexta sección de riego ubicada en la localidad de El Barrial.

Figura Nº10. Esquema de Localización

58. El primer tramo del canal comprendido entre la toma aguas arriba del puente de Palo Pintado y antes del cruce del canal a la margen izquierda sobre el río Calchaquí en la localidad de La Merced, se encuentra en un estado general bueno, aunque presenta algunos deterioros en las juntas y tramos con presencia de embanques.

Sifón

Sifón

Toma Palo Pintado

Azud Los Sauces

Dique La Dársena

Canal Margen Izquierda



15

Figura Nº11. Estado actual del primer tramo del canal antes del cruce del río Calchaquí.

59. Tras el cruce del canal bajo el río Payogastilla, existe un desarenador de dimensiones reducidas, cuya estructura se encuentra en buen estado, pero con presencia de importantes embanques producto de la falta de mantenimiento.

Figura Nº12. Desarenador

60. Al llegar a la localidad de La Merced, el canal matriz de San Carlos cruza el río Calchaquí hacia la margen izquierda a través de un sifón de 301 m de longitud.



16

Actualmente se encuentra fuera de servicio debido a la ruptura del canal de aproximación a la cámara de ingreso al sifón, producido por las crecidas del río Calchaquí.

Figura Nº13. Estado actual del canal y cámara de ingreso al sifón de cruce a margen izquierda.

61. Sobre margen izquierda, el canal tiene sección rectangular y se encuentra revestido con piedra. Presenta el embanque total de su sección en algunos tramos mientras que en otros, roturas producidas por crecidas del río Calchaquí.

Figura Nº14. Estado del canal sobre margen izquierda del río Calchaquí

62. Antes del ingreso al sifón de cruce del Río Clachaquí, en Los Sauces, el sistema cuenta con un desarenador de pequeñas dimensiones. La longitud aproximada del canal sobre margen izquierda es de 5.113 m y cruza nuevamente hacia la margen derecha del río Calchaquí a través de otro sifón de 206 m de longitud, conectándose al desarenador ubicado próximo al azud Los Sauces.



17

Figura Nº15. Desarenador y cámara de ingreso al sifón de cruce sobre margen izquierda.

63. En la localidad de Los Sauces, el canal se vincula al sistema de captación del azud Los Sauces, en el canal de ingreso al desarenador, y continúa hasta el Dique La Dársena, revestido en sección trapecial.

64. Se observa un estado de deterioro superficial del revestimiento importante en este último tramo y falta de mantenimiento en general.

Figura Nº16. Canal matriz San Carlos antes del dique La Dársena

65. Al aproximarse a la cámara partidora del dique La Dársena, el canal se encuentra revestido en piedra con junta tomada. A partir de la cámara se derivan dos canales de sección trapecial revestidos con piedra, uno alimenta a la red secundaria de riego de San Carlos y El Barrial, y el otro es el canal de aducción al Dique La Dársena.



18

Figura Nº17. Canal de aducción al dique La Dársena.

Figura Nº18. Estado actual del canal matriz

F. RED SECUNDARIA y TERCIARIA

66. La red secundaria de canales del Sistema San Carlos, nace en compartos que se ubican a lo largo del canal principal o matriz.

67. Esta red se utiliza para el riego de las zonas de San Rafael, San Carlos y El Barrial. El área se encuentra a su vez dividida en seis secciones de riego, cada una de las cuales cuenta con una compuerta para derivar agua a partir del canal principal.



19

Figura Nº19. Compartos y estado actual de canales secundarios.

68. Los Canales pertenecientes a esta red no se encuentran revestidos. En conjunto alcanzan una longitud aproximada de 30 km.

69. La distribución terciaria se realiza a través de numerosas acequias sin revestimiento pero que cuentan con obras de arte para la distribución.

Cuadro Nº1. Longitudes de la red secundaria de riego.

70. La red de canales terciaria, tiene características similares a los canales de la red secundaria, ya que los mismos no se encuentran revestidos.

71. Los problemas asociados a la red de canales secundarios referidos a falta de mantenimiento e inconvenientes por la infiltración de una parte del agua también se encuentran presentes en la red terciaria.

Sección Localidad Longitud [m]

Primera San Rafael 3920,1

Primera San Carlos 1750,54

Segunda San Carlos 4603,52

Tercera San Carlos 4582,72

Cuarta El Barrial 4985,43

Quinta El Barrial 5132,77

Sexta El Barrial 4985,43

29.960,51Total



20

Figura Nº20. Redes Principales y Secundarias de Riego.

G. SISTEMA DE DESAGÜES PLUVIALES

72. El sistema de riego y de desagües de riego, funcionan como sistema de desagües pluviales y aluvionales, es así que los canales del sistema secundario y terciario de riego se encuentran, por no estar revestidos, deteriorados por la acción de los grandes escurrimientos durante la época de crecidas.

73. La abundancia de precipitaciones en ciertos períodos determina la ocurrencia de crecientes lo suficientemente grandes como para provocar el deterioro de la obra de captación, en canales de riego, en fincas y afectación en zonas urbanas.

74. En la actualidad el sistema cuenta con una serie de canalizaciones de características aluvionales, sobre todo en la región con mayor población urbana como lo es el sector de San Carlos.

75. Este sistema de canales y colectores aluvionales no se encuentran en estado óptimo, por falta de obras y de mantenimiento.

V. RELEVAMIENTO DE CANALES DE RIEGO

76. Se realizó un relevamiento cuyo objetivo fue describir el estado actual en el que se encuentra la infraestructura de conducción de agua para riego en los consorcios de Payogastilla – La Merced, y del consorcio de La Dársena - San Carlos - El Barrial.

77. Se consideró la información brindada por el personal de ambos consorcios, como así también la aportada por los usuarios.

78. Se recorrieron por completo los canales principales de ambos consorcios. El instrumental utilizado fue un navegador satelital de mano (GPS), y cinta métrica para la medición de cruces vehiculares y tramos cortos de canal, tomándose fotografías de las distintas obras relevadas.

A. Canal Matriz San Carlos – La Dársena – El Barreal

Red Principal San Carlos

Red Secundaria San Carlos

Red Principal Payogastilla



21

79. El trabajo se inició en del puente de Palo Pintado, recorriendo el canal del consorcio hacia el sur.

80. El estado del canal matriz, desde la localidad de Palo Pintado hasta el río Payogastilla, presenta un estado general bueno, aunque a lo largo de su recorrido se puede observar un importante embanque en ciertos tramos, debido a la falta de desareno luego de la captación de las aguas para riego.

Figura Nº21. Estado general del canal en Palo Pintado

Figura Nº22. Estado general del canal en Payogastilla

81. En los cruces del canal con los cauces aluvionales se presentan problemas de sedimentación, la estructura de estos se encuentra en un estado general regular, aunque algunos de ellos presenta un grado de deterioro importante, como se observa en las siguientes figuras.



22

Figura Nº23. Cruce aluvional Río Sta. Teresa.

Figura Nº24. Cruce aluvional Río Vicha.

82. Pasando el río Payogastilla, el canal presenta características similares. En este segundo tramo se presentan problemas por embanque e impermeabilización, esto puede observarse sobre la localidad de La Merced, donde la traza atraviesa una ciénaga y el ingreso de agua de la misma al canal es notable como puede observarse en la fotografía a continuación.



23

Figura Nº25. Estado general del canal en La Merced

83. Este tramo del canal finaliza sobre la cámara de ingreso al sifón de cruce bajo el río Calchaquí. Actualmente la infraestructura mencionada se encuentra fuera de servicio por encontrase en sifón fuera de operación.

84. La traza del canal continúa por margen izquierda, donde el estado general del canal es malo, presentando embanques parciales y totales en su cauce debido al ingreso de agua cargada de sólidos durante las crecidas del río Calchaquí, producido en parte por la cercanía y las bajas cotas que presenta el canal sobre dicha margen. Presenta también roturas a lo largo de su trayecto originadas también por las mencionadas crecidas del río.

Figura Nº26. Estado general del canal en San Felipe – Margen Izquierda

85. El Canal sigue su recorrido por margen derecha tras atravesar nuevamente el río Calchaquí por medio del sifón situado en la localidad de Los Sauces.

86. Tras abandonar el sifón, el agua es conducida hasta el empalme con el canal que deriva del azud nivelador, aguas abajo se encuentra con un desarenador colmatado y que actualmente no cumple con la función para la cual fue diseñado.



24

Figura Nº27. Estado del desarenador Los Sauces

87. El tramo que abarca el recorrido desde Los Sauces hasta el dique La Dársena se diferencia de los otros por tener sección trapecial. En algunos tramos el canal se encuentra semi revestido.

88. El estado del canal es variable reconociéndose un primer tramo en mal estado, y un segundo que inicia en el punto en que el canal se hace paralelo a la ruta Nacional N°40 y que llega en buen estado, a la cámara partidora que se encuentra hacia el norte del dique La Dársena.

Figura Nº28. Estado del canal San Rafael



25

Figura Nº29. Estado del canal en San Rafael

89. El estado del canal de aducción al dique se encuentra en buen estado, el canal que alimenta en forma directa al sistema de riego de San Carlos y El Barrial también se encuentra en buen estado, observándose en algunas partes deterioro de las juntas de su revestimiento en piedra.

Figura Nº30. Estado del canal en La Dársena – San Carlos

B. Canal Matriz Payogastilla – La Merced

90. El recorrido y relevamiento de este canal fue similar al de San Carlos. El relevamiento se inició en el puente de Palo Pintado.

91. El canal de este consorcio no se encuentra revestido en ninguno de sus 7 km de recorrido.



26

92. Actualmente presenta en general buen estado, salvo en algunos lugares donde, por acción del paso de animales, el canal está deteriorado. Estos inconvenientes son rápidamente salvados con la reconstrucción del mismo por parte de los usuarios del sistema de riego.

Figura Nº31. Rotura sobre el canal de Payogastilla – La Merced. Desbordes.

Figura Nº32. Estado general canal de Payogastilla – La Merced

93. A continuación se muestran imágenes del área relevada.



27

Figura Nº33. Área Relevada

Cuadro Nº2. Resumen

Longitudes mts San Carlos Payogastilla

EMBANCADO 6,685.5

CRUCE 729.5 441.1

TRAMO EN BUEN ESTADO 2,408.7 6,727.1

RECONSTRUIR 2,798.9

REPARACION 8,504.9

21,127.6 7,168.2



28

Figura Nº34. Canal Payogastilla – La Merced

Tramo sin revestirCruces



29

Figura Nº35. Canal San Carlos

Tramo con embanquesCruces Tramo en condiciones Tramo revestido roto



30

Figura Nº36. Canal San Carlos

No se pudo recorrer por inaccesibilidad

Tramo con embanques Cruces Tramo sin revestimiento Tramo en condiciones Tramo revestido roto



31

Cuadro Nº3. Tramos relevados del canal matriz de Payogastilla – La Merced

TRAMO PTO. GPS LONGITUD OBSERVACIONES

1 P01‐02 255 OK

2 P02‐03 250 OK

3 P03‐04 145 OK

4 P04‐05 478 OK

5 P05‐05 28.6 CRUCE a nivel

6 P05‐08 118 OK

7 P08‐09 360 OK

8 P09‐10 374 OK

9 P10‐11 141 OK

10 P11‐12 67.4 OK

11 P12‐13 84.2 OK

12 P13‐15 101 OK

13 P15‐16 104 OK

14 P16‐17 62.9 OK

15 P17‐18 144 CRUCE

16 P18‐19 22.9 CRUCE

17 P19‐20 175 OK

18 P20‐21 113 OK

19 P21‐22 77.1 OK

20 P22‐23 173 OK

21 P23‐24 108 OK

22 P24‐25 157 OK

23 P25‐26 69.8 OK

24 P26‐27 164 OK

25 P27‐28 49.8 OK

26 P28‐29 32.2 OK

27 P29‐30 38.7 OK

28 P30‐31 343 OK

29 P31‐32 191 CRUCE

30 P32‐34 246 OK

31 P34‐35 300 OK

32 P35‐36 748 OK

33 P36‐37 38.1 CRUCE

34 P37‐38 191 OK

35 P38‐39 742 OK

36 P39‐40 117 OK

37 P40‐41 108 OK

38 P41‐41 16.5 CRUCE

39 P41‐42 234 OK



32

Cuadro Nº4. Tramo relevado del canal matriz de San Carlos

TRAMO PTO GPS LONGITUD OBSERVACIONES

1 S01‐02 21.07 EMBANCADO

2 S02‐02 0 COMPARTO‐CRUCE SC/PAY


4 S03‐04 5.54 RECONSTRUIR







11 s09‐09 0 CRUCE SC‐PAY




15 S12‐13 130.51 EMBANCADO

16 S13‐14 57.54 CRUCE

17 S14‐15 114.08 EMBANCADO

18 S15‐16 69.21 CRUCE

19 S16‐17 150.67 CRUCE

20 S17‐18 149.72 EMBANCADO

21 S18‐19 309.91 EMBANCADO


23 S20‐22 118.82 REPARACION




27 S25‐26 59.13 OK


29 S27‐28 109.35 EMBANCADO


31 S29‐30 26.35 CRUCE

32 S30‐31 99 EMBANCADO

33 S31‐32 112.06 EMBANCADO

34 S32‐33 67.55 OK

35 S33‐34 58.66 OK






41 S38‐39 34.31 OK



44 S41‐42 222.61 EMBANCADO




48 S44‐45 18.82 OK


50 S46‐47 215.52 OK

51 S47‐48 23.65 RECONSTRUIR Pared

52 S48‐49 97.03 OK

53 S49‐50 71.78 CRUCE A RECONSTRUIR



33

Cuadro Nº5. Tramo relevado del canal matriz de San Carlos

TRAMO PTO GPS LONGITUD OBSERVACIONES


55 S51‐52 364.17 OK



58 S54‐54 0 DESARENADOR



61 S56‐57 157.17 CRUCE

62 S57‐58 169.89 EMBANCADO

63 S58‐59 76.36 OK

64 S59‐60 77.04 OK




68 S63‐63 0 REPARACION


70 SMI01‐01 246.08 RECONSTRUIR



73 SMI03‐04 69.37 EMBANCADO







80 SMI10‐10 0 DESARENADOR



83 S66‐67 59.6 CRUCE


85 S68‐68 5.2 CRUCE


87 S69‐70 1314.52 REPARACION








95 S77‐77 20.38 CRUCE


97 S78‐78 43.5 CRUCE


99 S79‐80 1928.83 EMBANCADO

100 S80‐80 5 CRUCE

101 S80‐81 105.14 EMBANCADO

102 s81‐81 63.13 CRUCE

103 S81‐82 217.33 EMBANCADO

104 s82‐82 913.35 OK

105 S82‐83 426.8 OK

apéndice 5 red de canales existentes · las obras de cabecera, como en los canales matrices de...

Documents