APELACION: 1101-2006-18095, Of. 1o. JUZGADO CUARTO DE

PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. GUATEMALA, OCHO DE

JUNIO DE DOS MIL DOCE.-------------------------------

En apelación y con sus antecedentes respectivo, se examina la

Sentencia de fecha de fecha veintidós de octubre de dos mil diez,

dictado por el Juzgado Quinto de Paz del Ramo Civil de este

departamento, dentro de la SUMARIO Número CERO UN MIL

CIENTO UNO – DOS MIL SEIS – DIECIOCHO MIL NOVENTA Y

CINCO , Oficial Primero, promovido por BANCO DE EXPORTACIÓN

SOCIEDAD ANONIMA sustituído posteriormente por BANCO G & T

CONTINENTAL, SOCIEDAD ANÓNIMA a través de su representante

legal en la que DECLARA: I) SIN LUGAR LA CONTESTACIÓN DE

LA DEMANDA interpuesta por Fernando Salvador Saenz Ortega; II)

SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE a)

INEXISTENCIA DE FACULTAD LEGAL POR PARTE DE LA ACTORA

PARA ESTABLECER RELACION JURIDICA MATERIAL ENTRE LA

ACTORA Y EL DEMANDADO Y POR ELLO AUSENCIA DE

OBLIGACIPON LEGAL DEL DEMANDADO FRENTE A AQUELLA, b)

AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN LEGAL PARA EL DERECHO

PRETENDIDO Y c) PRESCRIPCION interpuesta por Fernando

Salvador Saenz Ortega; III) CON LUGAR EL JUICIO SUMARIO

promovido por BANCO G & T CONTINENTAL SOCIEDAD

ANONIMA, a través de su Representante Legal; IV) Se condena al

demandado; A) Al pago del suma de TREITA Y CUATRO MIL

CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS QUETZALES CON OCHENTA

Y OCHO CENTAVOS, V) Se condena en costas a la parte

demandada; VI) Notifíquese.---------

AL HACERSE USO DEL RECURSO : La parte demandada Fernando

Salvador Saenz Ortega a traves de su mandatario Luis Alfonso

Rosales Marroquin, manifiesta: I) LO QUE DIJO (HECHOS)8.68).--

-------ALEGACION DE LOS LITIGANTES EN ESTE

TRIBUNAL-------

Tramitada esta instancia, se señaló día y hora para la Vista

habiendo sido evacuada dicha audiencia de la siguiente forma:

---------------------

LA PARTE DEMANDANTE manifestando lo siguiente: I) … sin lugar

el recurso. Citó su fundamento de derecho e hizo sus peticiones de

trámite y de fondo cintado las leyes respectivas. - -- - - - - - -

LA PARTE DEMANDADA manifestando lo siguiente: I) … sin lugar

el recurso. Citó su fundamento de derecho e hizo sus peticiones de

trámite y de fondo cintado las leyes respectivas. - -- - - - - - -

--------------------------------CONSIDERANDO I: -----------------------------

Se procedió a la revisión de cada uno de los renglones que fueron

presentados en el proyecto de liquidación, a los cuales el juez de

primer grado ya efectuó modificaciones, por lo que este Tribunal

determina que se encuentran ajustado a derecho conforme lo

establecido en el Decreto 111-96 del Congreso de la República, por

lo que esta Sala establece que es procedente hacer las

declaraciones que en derecho corresponda. - - - - - - -

Artículos: 25-29-31-44-45-50-51-64-66-67-69-70-71-72-75-79-98-99-

102-572-573-574-576-606-610 del Código Procesal Civil y

Mercantil. 141-142-143-147 y 148 de la Ley del Organismo

Judicial.--------------------------------------------

POR TANTO: Este Juzgado con base en lo considerado y leyes

citadas al resolver DECLARA: I) SIN LUGAR EL RECURSO DE

APELACION interpuesto por JESUS ESCOBAR AVILA; II) SE

CONFIRMA TOTALMENTE EL AUTO venido en grado, dictado el

TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL NUEVE, por el Juzgado

Octavo de Paz del Ramo Civil por lo que la Liquidación se aprueba

en la cantidad de SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS OCHENTA

Y OCHO QUETZALES CON SESENTA Y OCHO CENTAVOS; III) No

se hace especial condena en costas a la parte interponerte de la

presente apelación; IV) Al estar firme la presente resolución con

certificación de lo resuelto, vuelvan los antecedentes al Juzgado de

origen. NOTIFIQUESE.

LIC. MANUEL FRANCISCO QUIROA SOLORZANO. JUEZ.

LIC. RAUL QUIROA OJEDA. SECRETARIO.