año 5 volumen 5 número 2 julio-diciembre, 2019

17
Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

Upload: others

Post on 29-Jun-2022

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

Page 2: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019
Page 3: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

RECURSOS NATURALES Y SOCIEDAD, Año 5, Volumen 5, Número 2, julio-Diciembre de 2019, es una

publicación arbitrada de divulgación científi ca digital iniciativa del Centro de Investigaciones Biológicas

del Noroeste S.C. (CIBNOR), Centro Público de Investigación de CONACyT, Av. Instituto Politécnico

Nacional 195, La Paz, Baja California Sur, C. P. 23096, Tel (612) 12 38484, http://www.cibnor.gob.mx/

revista-rns/ [email protected]. Editor en Jefe responsable Dr. Alfredo Ortega-Rubio. Reservas de

Derechos al Uso Exclusivo: 04-2016-100710152500-20; ISSN: 2448-7406. Ambos otorgados por el

Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Dr.

Alfredo Ortega- Rubio, Av. Instituto Politécnico Nacional 195, La Paz, Baja California Sur, C. P. 23096, Tel

(612) 1238484, [email protected], fecha de la última modifi cación 30 Diciembre 2019. Las opiniones

expresadas por los autores no necesariamente refl ejan la postura de los editores de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de

esta publicación sin previa autorización de los autores de este número de RECURSOS NATURALES Y

SOCIEDAD.

Con deferente gratitud RECURSOS NATURALES Y SOCIEDAD reconoce y agradece la colaboración de

Lic. Gerardo R. Hernández García en la edición gráfi ca editorial para esta revista, de la M. en C. Diana

Dorantes Salas en la revisión del idioma Inglés, de la Lic. Adriana Landa Blanco en la elaboración

del Logotipo y del Lic. Oscar Fisher Dorantes en la elaboración y actualización de la página WEB.

Fotografía de la Portada: ©Isaí Dominguez Guerrero

Page 4: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

CENTRO DE INVESTIGACIONES BIÓLOGICAS DEL NOROESTE, S.C.

DIRECTORIO

Dr. Alfredo Ortega RubioDirector General

Dr. Ilie Sava Racotta DimitrovDirector de Gestión y Desarrollo

Institucional

Dra. Gracia Gómez AnduroDirectora de Estudios de Posgrado y

Formación de Recursos Humanos

Coordinadores Programas Académicos

Dra. Aurora Breceda SolísPlaneación Ambiental y Conservación

Dr. Eduardo F. Balart PaezEcológia Pesquera

Dr. Pedro Cruz HernándezAcuicultura

Dr. Bernardo Murillo AmadorAgricultura Zonas Áridas

Coordinaciones

Dr. Luis Felipe Beltrán MoralesVinculación, Innovación y Transferencia

de Conocimiento a la Sociedad (COVISTECS)

Dra. Sara Díaz CastroPrograma de Acercamiento de la

Ciencia a la Educación (PACE) 

Ing. Roberto Carlos Morales HernándezUnidad de Tecnología de la Información

y Comunicaciones

Unidades Foráneas

Dr. Raúl López AguilarUnidad Guerrero Negro

Dr. Alfonso Nivardo Maeda MartínezUnidad Nayarit

Dr. Alfredo Arreola LizarragaUnidad Guaymas

Ing. Juan Bautista Vega PeraltaUnidad Herrmosillo

Administración

MC. Maria Elena Castro NuñezUnidad de Administración y Finanzas

CP. Roberto Picos GarcíaSubdirector de Finanzas y Contabilidad

MC. Rafael Palomeque MoralesSubdirector de Recursos Materiales

y de Servicios

CP. Bernardo Careaga EspinozaSubdirector de Recursos Humanos

CP. Liz Aleida Cota AlmazánSubdirectora de Contabilidad

MC. Luis Gómez CastroSubdirector de Planeación

Lic. Cinthya Castro IglesiasJefa del Departamento de Extensión y

Divulgación Científi ca

Lic. Ana María Talamantes CotaJefa del Centro de Información-

Biblioteca 

Lic. Silvia Yolanda Alzaga MayagoitiaJefa del Departamento Eventos

Año 5 Volumen 5 Número 2 julio-diciembre de 2019

Índice

50

68

60

80

42

32

20

10

Editorial

Presente y futuro del estudio de las medusas y pólipos en aguas mexicanas. María A. Mendoza-Becerril, José Agüero

Diversidad de Medusozoa en México, estado del conocimiento y fuentes de información disponibles. Luis Martell y Joan J. Soto Ángel

Staurozoa: ¡Cnidarios fantásticos y dónde encontrarlos en México!. Lucília Souza Miranda, María A. Mendoza-Becerril

Compaginando el espacio y tiempo: biogeografía de medusozoos. Thaís Pires Miranda, María A. Mendoza-Becerril

“Corales de fuego” en los arrecifes de Veracruz: cómo diferenciarlos medidas de precaución y tratamiento. Vicencio de la Cruz-Francisco, Coral Kaztenny López Torres, Rogelio Daniel Villar Beltrán

Pesquería de Medusas en México. Juana Lopéz Martínez y F. Javier Álvarez Tello

Primer Simposio Nacional en Salud Humana, Animal, Vegetal y Ambiental. Miriam Angulo, Karen Delgado, Martha Reyes, Elizabeth Monreal, Gabriela Palestino, Gracia Gómez, Cristina Escobedo, Pao-la Magallón, Tania Zenteno, Roberto Leyva, Sergio Rosales, Kevyn Guerra, Luis Hernandez Adame, Luis Hernandez Montiel, Abraham Loera, Dariel Tovar, Humberto Mejía, Ramón Gaxiola, Gabriel Rincón, Carlos Angulo

Génesis, El Origen Profundo de las Sociedades. 2018. Edward O. Wilson. Revisión por: Fernando García Carreño

Page 5: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

Av. Instituto Politécnico Nacional 195, Playa Palo de Santa Rita Sur; La Paz, B.C.S. México; C.P. 23096, Tel:(52) (612) 123-8484

Page 6: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

Editorial

Recursos Naturales y Sociedad2019. Vol. 5 (2): 7-9

https://doi.org/10.18846/renaysoc.2019.05.05.01.0000

I t is with real pleasure that these brief

lines of introduction to the ninth number

of RECURSOS NATURALES Y SOCIEDAD

are written. Arriving at this ninth consecutive

number is undoubtedly reliable evidence of

the tireless effort, and commitment, of all

those who contribute to make the publication

of this Digital Journal of Scientifi c Divulgation

a reality. My deepest thanks to all and all

members of the Editorial Board, the Editorial

Committee, the Anonymous Reviewers, the

Associate Editors of each contribution and, of

course, to the Authors and Co-authors of each

article of scientifi c divulgation submitted to

this Journal for publication.

Very sincere thanks to all of them.

This ninth issue also opens an

unprecedented exprience for RECURSOS

NATURALES Y SOCIEDAD: the integration

of six articles that deal with a common and

Es con verdadero gusto que se escriben

estas breves líneas de introducción al

noveno número de RECURSOS NATURALES

Y SOCIEDAD. Arribar a este noveno número

consecutivo es, indudablemente, fehaciente

evidencia del incansable esfuerzo, y compromiso,

de todas y todos quienes contribuyen a hacer

realidad la publicación de esta Revista Digital

de Divulgación Científi ca. Mi más profundo

agradecimiento a todas y a todos los miembros del

Cuerpo Editorial, del Comité Editorial, a los Árbitros

Anónimos, a las y los Editores Asociados de cada

contribución y desde luego a las y los autores y co-

autores de cada artículo de divulgación científi ca

sometido a publicación a esta Revista.

Gracias muy sinceras a todas y a todos ellos.

Este noveno número, inaugura, asimismo, una

experiencia inédita para RECURSOS NATURALES

Y SOCIEDAD: la integración de seis artículos que

versan sobre una temática común y estructurada

Page 7: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

EDITORIAL

8 | Recursos Naturales y Sociedad de CIBNOR. 2019

structured theme in an articulated manner

Thus, this ninth number is essentially

about the medusozoans, a group of cnidarians

that includes jellyfi sh, hydroids, hydrocorals

and siphonophores.

Very little known organisms that have a

very signifi cant impact on strategic activities

such as fi shing, agriculture and tourism. In

this issue, they are analyzed from the most

basic approaches of their study, such as their

biogeography and diversity, to the results of

research on which a fl ourishing fi shery has

been based.

The number is completed by a rapporteur

on the results of the fi rst National Symposium

on Human, Animal, Plant and Environmental

Health, strategic and relevant event

developed earlier this year at CIBNOR. The

edition of this issue is closed by the review of

the Pulitzer Prize winning book: Genesis, the

profound origin of Societies.

Given the importance of the Medusozoans

from the evolutionary, ecological, economic

and social point of view and given the limited

knowledge about them, especially in Mexican

waters, I do not doubt that this number of

RECURSOS NATURALES Y SOCIEDAD will

quickly become an obligatory reference for

Researchers on this subject in Mexico and in

the world. Therefore, special commendation

is made of all the authors and co-authors

de manera articulada.

Así, este noveno número esencialmente versa

sobre los medusozoos, un grupo de cnidarios

que incluye a las medusas, a los hidroides, los

hidrocorales y los sifonóforos.

Organismos muy poco conocidos pero que

tienen impacto muy signifi cativo en estratégicas

actividades tales como la pesca, la agricultura y

el turismo. En este número se analizan desde los

enfoques más básicos de su estudio, tales como su

biogeografía y diversidad, hasta los resultados de

investigaciones con las que se ha fundamentado

una fl oreciente pesquería de las mismas.

El número lo completa una relatoría sobre los

resultados del primer Simposio Nacional en Salud

Humana, Animal, Vegetal y Ambiental, estratégico

y relevante evento desarrollado a inicios de este

año en el CIBNOR. La edición de este número

lo cierra la reseña del libro ganador del Premio

Pulitzer: Génesis, el origen profundo de las

Sociedades.

Dada la importancia de los medusozoos desde

el punto de vista evolutivo, ecológico, económico

y social y dado lo limitado de su conocimiento,

especialmente en aguas mexicanas, no dudo

que este número de RECURSOS NATURALES

Y SOCIEDAD rápidamente se convertirá en un

referente obligado para los investigadores en

esta temática en México y en el mundo. Por

Page 8: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

| 9

Editorial

tanto, se hace encomio especial de todos los

autores y co-autores de estas seis contribuciones,

especialmente del liderazgo de la Dra, María A.

Mendoza Becerril que coordinó a todos ellos.

Sea esta entonces una invitación abierta

para la lectura de este nuevo número de

RECURSOS NATURALES Y SOCIEDAD el cual estoy

completamente seguro Usted, lector lo disfrutará.

of these six contributions, especially to the

leadership of Dr. María A. Mendoza Becerril

who coordinated all of them.

Let this be an open invitation to read this

new number of NATURAL RESOURCES AND

SOCIETY which, I am completely sure you,

reader will enjoy.

Dr. Alfredo Ortega-Rubio

Invierno / Winter, 2019

Page 9: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

Recursos Naturales y Sociedad, 2019. Vol. 5 (2): 80-88. https://doi.org/10.18846/renaysoc.2019.05.05.02.0008

Revisión por/ Review by: Fernando García Carreño1

1Centro de Investigaciopnes Biológicas del Noroeste, S.C.

GénesisEl Origen Profundo de las Sociedades. 2018.

Edward O. Wilson

Pexe

l-ph

oto-

of-g

alax

y-20

7529

Page 10: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

Pexe

l-ph

oto-

of-g

alax

y-20

7529

El libro es un ganador del premio Pulitzer.

El libro aborda tres cuestiones fi losófi cas acerca

de la condición humana: ¿qué somos? ¿qué nos

creó? ¿y en qué queremos convertirnos en ultima

instancia? Para responder a la tercera pregunta,

es necesario responder con precisión a las dos

primeras. Respuestas que, hasta ahora, han sido

infl uenciadas por dogmas religiosos y políticos.

Hacer que la humanidad continúe creyendo

fantasía tras fantasía; y

sostener el tribalismo.

El tribalismo es la forma

en que la humanidad

fue organizada

originalmente. Las

ideologías de tipo

religioso defi nen una

tribu, un grupo de

personas unidas por una

historia en particular.

Las costumbres de

la tribu son aceptadas

inalterablemente. Y

lo más importante,

considerado por una

tribu como superior a las

historias de otras tribus

en competencia.

Hoy en día gracias a

la paleontología, la antropología, la psicología, la

biología evolutiva y la neurociencia tenemos una

buena cantidad de conocimientos sobre cómo nació

la humanidad, y cuándo.

The book is a winner of the Pulitzer prize.

The book addresses three philosophical questions

about human condition: What are we? What created

us? and What do we wish ultimately to become?

To answer the third question, it is necessary to

accurately answer the fi rst two. Answers that, so

far, have been infl uenced by religious and political

dogma. Making humankind to continue to believe

fantasy after fantasy;

and sustaining

tribalism. Tribalism

is the way humanity

originally was

organized. Religion-

like ideologies

defi ne a tribe, a

tightly knit group

of people joined by

a particular story.

The more of the

tribe are accepted

unalterably. And

more importantly,

considered by

one tribe to be

superior to other

tribe’s competing

stories. Today

thanks to paleontology, anthropology, psychology,

evolutionary biology and neuroscience we have a

good deal of knowledge about how humanity was

born, and when.

Page 11: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

82 | Revista Digital de Divulgación Científi ca, 2019

STAUROZOA: CNIDARIOS FANTÁSTICOS

1. La búsqueda del Génesis. La clave para la supervivencia de la

humanidad depende de la comprensión de su origen, que abarca

alrededor de un millón de años de evolución. Con tal conocimiento

es posible tratar de contestar la pregunta fi losófi ca sobre cuál es la

fuerza que nos hizo humanos. ¿Qué reemplazó a los dioses de nuestros

antepasados? Los humanos son afectados por las leyes de la física y la

química y evolucionados por la selección natural. La selección natural

selecciona una forma de un gen dado o grupo de genes que interactúan.

La selección natural de la organización biológica de las sociedades

es multinivel. A excepción de los superorganismos como algunas

hormigas y termitas, cada miembro de la sociedad compite con otros por

rango, compañeros sexuales y recursos comunes. La selección natural

es descrita por la idea: “... la mutación propone, el medio ambiente

dispone…”

Un ejemplo de evolución relativamente rápida es el crecimiento

del cerebro homínido durante un millón de años. Por el contrario, un

ejemplo de evolución lenta es el cocodrilo que ha cambiado poco en

cien millones de años. Un ejemplo de un fenotipo, una descripción

del físico real, defi nido tanto por el gen y el medio ambiente, es el pez

bichir del Nilo, Polypterus bichir, cuyo comportamiento es dictado por

las experiencias ambientales, el fenómeno se llama impronta, cuando

un animal joven llega a reconocer (a otro animal, persona o cosa) como

un padre u otro objeto de confi anza habitual. El efecto de la expresión

plástica de genes en la anatomía y el comportamiento puede cambiar

fácilmente en la adaptación.

2. La gran transición de la evolución. La historia de la biología comienza

con el origen espontáneo de la vida. Tomó miles de millones de años

para formar células, órganos, organismos, y, fi nalmente, un corto período

de sólo tres millones de años para crear un ente pensante. La primera

transición fue de la abiótica al origen de la vida. Cómo sucedió no es

bien conocido porque las teorías no tienen detalles. Muy probablemente

1. The search for genesis. The key

to humanity’s survival depends

on understanding its origin,

spanning about one million years

of evolution. With such knowledge

it is possible to try to answer the

philosophical question about

what is the force that made us

human. What replaced the gods

of our ancestors? Human bodies

are affected by the laws of physics

and chemistry and evolved

by natural selection. Natural

selection favors one form of a

given gene or group of interacting

genes. Natural selection of

biological organization of

societies is multilevel. Except for

superorganisms like some ants

and termites, each member of

the society competes with others

for rank, mates and common

resources. Natural selection is

described by the idea: “…mutation

proposes, the environment

disposes…”

An example of relatively fast

evolution is the growth of the

hominid brain over a million years.

On the contrary, an example

of slow evolution is the crocodile

that has changed little in a

Page 12: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

| 83

Souza Miranda, Mendoza-Becerril

la vida comenzó en el fondo del

mar cerca de los respiraderos

volcánicos abundantes en

gradientes físicos y químicos para

la ingeniería al azar. La segunda

transición fue el salto de las

bacterias a las complejas células

eucariotas, que ocurrió hace 1500

millones de años.

En la evolución de las

sociedades, llamada la gran

transición de la evolución se

desplegó como sigue:

1. El origen de la vida

2. La invención de células

complejas (eucariotas)

3. La invención de la

reproducción sexual, que

conduce a un sistema

controlado de intercambio de

ADN y la multiplicación de

especies

4. El origen de los organismos

compuestos de células

múltiples

5. El origen de las sociedades

6. El origen del lenguaje

Lo más notable, los humanos

inventaron, en muy poco tiempo,

el lenguaje, el verdadero hablar. La

capacidad de crear mensajes con

historias, imaginadas o reales, del

pasado, del presente y del futuro.

hundred million years. An example of a phenotype, a description of

your actual physical, defined both by the gene and the environment, is

the fish Nile bichir, Polypterus bichir, whose behavior is dictated by the

environmental experiences, the phenomenon is called imprinting, when

a young animal comes to recognize (another animal, person, or thing) as

a parent or other object of habitual trust. The effect of plastic expression

of genes in anatomy and behavior can easy changes in adaptation.

2. The great transition of evolution. The history of biology starts with

the spontaneous origin of life. It took thousands of millions of years to

form cells, organs, organisms, and finally, a short period of only three

million years to create a sentient. The first transition was from abiotic to

the origin of life. How it happened is not well known because theories

have no details. Most probably life started in the bottom of the sea near

volcanic vents abundant in physical and chemical gradients for random

engineering. The second transition was the jump from bacteria to

complex eukaryotic (complex) cells, which happened 1500 million years

ago.

In the evolution of societies, called the great transition of evolution

unfolded as follows:

1. The origin of life

2. The invention of complex (eukaryotic) cells

3. The invention of sexual reproduction, leading to a controlled system

of DNA exchange and the multiplication of species

4. The origin of organisms composed of multiple cells

5. The origin of societies

6. The origin of language

Most notable, humans invented, in quite short period of time,

language, true speaking. The capacity to create messages with

stories, imagined or real, from past, present, and future. The capacity

of language, science, and philosophical thought made humans the

stewards and minders of the biosphere. Can humans muster the moral

intelligence to fulfill the role?

Page 13: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

84 | Revista Digital de Divulgación Científi ca, 2019

STAUROZOA: CNIDARIOS FANTÁSTICOS

La capacidad del lenguaje, la ciencia y el pensamiento fi losófi co

hicieron de los humanos los custodios y cuidadores de la biosfera.

¿Pueden los humanos reunir la inteligencia moral para cumplir el papel?

3. El gran dilema de las transiciones y cómo se resolvió. Las principales

transiciones evolutivas plantean entre ellas una de las cuestiones

principales no sólo en la biología, sino también en las humanidades:

¿cómo puede el altruismo surgir de la selección natural? ¿Qué proceso

de evolución puede aumentar simultáneamente el bienestar del grupo

a expensas, a veces fatales, de sus miembros individuales? Lo mismo

ocurre en el crecimiento y la reproducción de las células que forman los

organismos. Algunas de ellas, las células epidérmicas, por ejemplo, nacen

para morir en un momento programado con el fi n de mantener otras

células vivas. No morir como programado y reproducirse egoístamente

causa enfermedades; como el cáncer. Un segundo dilema es ¿por qué,

dado el potencial de la selección natural, ha tomado la mayor transición

de la evolución para suceder?

La moderación del altruismo era necesaria en todas las transiciones

principales de la evolución. Sólo piensa que una hormiga o termita

egoísta puede afectar negativamente a la colonia, de la misma manera

que un dictador puede destruir una nación. La contienda entre el

individuo y el grupo impregna todos los rangos de la vida, desde las

células hasta los imperios. La explicación del surgimiento del altruismo

es controversial. Cada transición requirió un número extenso de

componentes, de los productos químicos a las células eucariotas y mas,

tomando eones, un período indefi nido y muy largo de tiempo, a menudo

un período exagerado para el efecto humorístico o retórico, para crear el

siguiente nivel. Esto requiere una selección multinivel, a nivel individual

y de grupo.

4. Siguiendo la evolución social a través de los tiempos. La existencia de

decenas de miles de especies que muestran cada nivel de complejidad

social en evolución demuestra el nacimiento y la evolución de las

3. The great transitions

dilemma and how it was solved.

The major evolutionary transitions

pose among them one of the

prime questions not only in

biology, but in the humanities as

well: how can altruism arise by

natural selection? What process

of evolution can simultaneously

increase the welfare of the group

at the expense, sometimes fatal,

of its individual group members?

The same thing occurs in the

growth and reproduction of cells

forming organisms. Some of them,

epidermal cells, for example are

born to die at a programed time in

order to keep other cells alive.

Not dying off as programmed

and reproducing selfi shly causes

diseases; like cancer. A second

dilemma is why, given the

potential of natural selection, it

has taken the major transition of

evolution so long to happen?

Altruistic restraint was needed in

all major transitions of evolution.

Just think that a selfi sh ant or

termite can negatively affect the

colony, the same way a dictator

can destroy a nation. The contest

between individual and group

Page 14: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

| 85

Souza Miranda, Mendoza-Becerril

sociedades. El más simple de esos

grupos sociales son enjambres

de insectos. Son como partículas

de polvo apenas percibidas por el

ojo desnudo que se hacen obvias

cuando los adultos alados se

reúnen en miles para aparearse. La

más avanzada es la modularidad,

descrita como la tendencia de

todos los sistemas biológicos

a dividir de una u otra manera

en grupos semi-independientes

pero cooperativos con miembros

especializados en funciones que

pervades all ranks of life, from cells to empires. The explanation of

the emergence of altruism is controversial. Each transition required a

vast number of components, from chemicals to eukaryotic cells and up,

taking eons -an indefi nite and very long period of time, often a period

exaggerated for humorous or rhetorical effect- to create the next level.

This requires multilevel selection: at the group and individual level.

4. Tracking social evolution through the ages. The existence of

tens of thousands of species that display every level of evolving social

complexity demonstrates the birth and evolution of societies. The

simplest of those social groups are mating swarms of insects. They

are like dust particles barely perceived by the naked eye that become

obvious when winged adults gather in thousands to mate. The most

advanced is modularity, described as the tendency of all biological

Edward Osborne Wilson(nacido el 10 de junio de 1929), normalmente citado

como Ed. O. Wilson. Una bibliografía completa está en:

https://www.britannica.

com/biography/Edward-O-

Wilson.

En Resumen, es un biólogo

estadounidense y la

principal autoridad del

mundo en hormigas y el

principal defensor de la

sociobiología. Ha publicado

treinta y tantos libros,

incluyendo Sociobiología.

La Nueva Síntesis en 1975; Sobre la Naturaleza Humana,

1978; las Hormigas, 1990; Consiliencia, 1998; y 14

durante el nuevo milenio.

(born June 10, 1929), usually cited as Ed. O.

Wilson. A comprehensive bibliography is in:

https://www.britannica.com/

biography/Edward-O-Wilson.

In short, He is an American

biologist and world’s

leading authority on ants

and foremost proponent

of sociobiology. He

has published thirty

something books, including

Sociobiology. The New

Synthesis in 1975; On

Human Nature, 1978; The Ants, 1990;

Consilience, 1998; and 14 during the new

millennia.

Page 15: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

86 | Revista Digital de Divulgación Científi ca, 2019

STAUROZOA: CNIDARIOS FANTÁSTICOS

benefi cian a cada individuo. La modularidad, la formación de subgrupos,

que conducen a la cooperación y a la división del trabajo pueden ser

complejas incluso en los organismos primitivos. Como la detección

de percepción de quorum, una comunicación a través de señales

químicas en las bacterias. Esto informa a la bacteria de la densidad

de la población, por medio de la detección de quórum; sin duda, la

detección de quórum indica que las bacterias son organismos sociales.

Organismos más sofi sticados como los delfi nes se organizan para cazar

anchoas. Por supuesto, los mamíferos con cerebros más grandes forman

sociedades más complejas. Los miembros de tales sociedades pueden

saber lo que es mejor para el individuo, así como para el grupo y por

lo tanto para el individuo. La eusocialidad ocurre en especies con una

casta real especializada en la reproducción; una rara propiedad, es lo

más avanzado en el altruismo individual.

5. Los últimos pasos hacia la eusocialidad. A pesar de los benefi cios

ecológicos de la eusocialidad, pocas especies evolucionaron a ella; la

mayoría de ellas, recientemente. Sólo el 2% de los millones de especies

de insectos desarrollaron la eusocialidad. No es la consecuencia de

un parentesco cercano; lo contrario es cierto. Cerca de veinte especies

son eusociales y parecen ser las últimas de las grandes innovaciones

evolutivas del mundo. Son los seres humanos eusociales? Piense en

las abuelas posmenopáusicas que actúan como casta, homosexuales,

o órdenes monásticas en religiones organizadas, castas que no

deben reproducirse. Las termitas fueron las primeras en desarrollar

la eusocialidad de los ancestros cucarachas. La evolución de la

eusocialidad fue así: en muchas especies los adultos construyen nidos,

ponen huevos, sellan el nido y se van. En un número menor de especies

comienza la segunda fase. Los adultos construyen el nido y ponen

huevos y cuidan a los jóvenes. Y en un tercer menor número de especies,

la madre y los jóvenes permanecen en el nido con la madre poniendo

más huevos mientras la descendencia se alimenta y trabaja como

trabajadores no reproductivos. Trabajadores que están en una lucha

entre sus propios intereses y los de su colonia.

systems to divide one way or

another into semi-independent

but cooperative groups with

members specialized in functions

benefi ting each individual.

Modularity, formation of

subgroups, leading to cooperation

and labor division can be complex

even in primitive organisms. Like

quorum sensing, a communication

via chemical signals in bacteria.

This informs the bacteria the

density of the population. by

means of quorum sensing; no

doubt, quorum sensing indicates

that bacteria are socal organisms.

More sophisticated organisms

like dolphins hunt in organized to

prey upon anchovies. Of course,

mammals with larger brains form

more complex societies. Members

of such societies can know what

is best for the individual, as well

as for the group and hence for the

individual. Eusociality happens

in species with a royal caste

specialized in reproduction; a rare

property it is the most advanced in

individual altruism.

5. The fi nal steps to eusociality. In

spite of the ecological benefi ts of

eusociality, few species evolved to

Page 16: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

| 87

Souza Miranda, Mendoza-Becerril

6. Selección de grupo. La

evidencia de sociedades animales

avanzadas en la tierra ha sido

estudiada durante 500,000

años. Esto llevó a un misterio

de dos partes. La primera parte

ha sido resuelta por Charles

Darwin. Darwin preguntó cómo

evolucionaron las sociedades

avanzadas. Señaló que algunos

miembros de la sociedad exhibían

altruismo al no reproducirse para

servir mejor al grupo. Y preguntó

si esta acción le daba ventaja

al grupo sobre los demás. ¿Se

extenderá el gen del altruismo?

La segunda parte del misterio es

¿por qué las sociedades avanzadas

basadas en el altruismo son tan

raras? El autor da una explicación

al respecto.

7. La historia humana. Se estima

que alrededor de 500 millones

de especies animales grandes

(>10 kg) han existido durante

los cuatrocientos millones de

años de historia animal. Sólo

uno ha alcanzado el alto nivel

de inteligencia y organización

social; los seres humanos. Los

humanos evolucionaron a partir

de unos doscientos mil años

en el este y Sudáfrica. Hace

unos seis millones de años, una

it, most of them, recently. Only 2% of the million-insect species evolved

eusociality. It is not the consequence of close kinship; the contrary is

true. About twenty species are eusocial and seem to be the last of the

great evolutionary innovations in the world. Are humans eusocial? Think

about postmenopausal grandmothers that act as a caste, homosexuals,

or monastic orders in organized religions, castes that are not to

reproduce. Termites were the first to evolve eusociality from cockroach-

like ancestors. Evolution of eusociality was like this: in many species’

adults build nests, lay eggs, seal the nest and depart. In a smaller

number of species second phase begins. The adults build the nest and

lay eggs and care for the young. And a third, smaller number of species

the mother and the young remain in the nest with the mother laying

more eggs while the offspring forage and labor as non-reproductive

workers. Workers that are in a struggle between their own interests and

that of their colony.

6. Group selection. Evidence of advanced animal societies on land has

been studied for 500,000 years. This led to a two-part mystery. The first

part has been solved by Charles Darwin. Darwin asked how advanced

societies evolved. He noted that some members of the society exhibited

altruism by not reproducing in order to better serve the group. And

he asked if this action gave the group an advantage over others. And

will the altruism gene spread? The second part of the mystery is why

advanced societies based on altruism are so rare? The author gives an

explanation about it.

7. The human story. It is estimated that about 500 million big (>10 kg)

animal species have existed during the four hundred million years of

animal story. Only one has reached the high level of intelligence and

social organization; humans. Humans evolved from about two hundred

thousand years in eastern and south Africa. About six million years ago

a species of ape evolved to two species, one leading to the chimpanzee

species and the other to the contemporary Homo sapiens. Both

Page 17: Año 5 Volumen 5 Número 2 Julio-Diciembre, 2019

88 | Revista Digital de Divulgación Científi ca, 2019

STAUROZOA: CNIDARIOS FANTÁSTICOS

especie de mono evolucionó a dos especies, una

que conducía a la especie de los chimpancés y la

otra al Homo sapiens contemporáneo. Ambas líneas

descendentes evolucionaron para vivir en el suelo;

una más que la otra. Hace unos 4,4 millones de años,

el ancestro humano más viejo conocido caminaba

sobre patas traseras alargadas, dando lugar a los

antropopitecinos anatómicamente más cercanos a

los humanos modernos. Varias situaciones dan lugar

a los humanos modernos. El Control del fuego y la

cocción de la carne que proporcionan más calorías

y nutrientes promueve la expansión del tamaño del

cerebro y la capacidad de cálculo.

Ahora, vamos al libro¡

descending lines evolved to live on the ground; one

more than the other. About 4.4 million years ago the

oldest known human ancestor walked on elongated

hind legs, giving rise to the australopithecines

anatomically closer to modern humans. Several

situations give rise to modern humans. Control of

fi re and meat cooking that provide more calories and

nutrients promoted the expansion of the brain size

and computing capacity.

Now, let´s go to the book¡

Diseño Editorial: Gerardo Hernández García