antecedentes de las obligaciones civiles

8/20/2019 ANTECEDENTES DE LAS OBLIGACIONES CIVILES

1/36

En el presente trabajo de investigación se darán a conocer los antecedentes de la

obligación y su relación que tiene en el Derecho Civil, dando a conocer como era

considerada, como la practicaban, en que ocasiones la empleaban, sus elemento,

como surge, las diferentes etapas se evolución.

Dando el enfoque en su íntima relación que tiene con el Derecho Civil, y la manera

de aplicarla en las personas, ya que la obligación nace en oma, y de ahí se

desprende a quien se podía aplicar, los que eran ciudadanos, como se clasifico la

obligación, como fue ane!ada a las distintas leyes que se crearon.

"a obligación es una forma de regular la conducta del ser humano, que a su ve#

trae consecuencias de derecho, cuales son las fuentes por las cuales estas se

crean, de que cada obligación por más cotidiana, absurda, es tan importante parala reali#ación de la vida del hombre$ para esto es necesario saber cómo se crea

esta conducta coercible, heterónoma, que nos rige en la sociedad.

Es importante tener en cuenta cómo surge esta acción y las diferentes

obligaciones que e!isten y como se fueron quitando con el paso del tiempo, o las

modificaciones que estas han sufrido para llegar a cómo las conocemos ahora.

En este trabajo conoceremos todo aquello de las obligaciones que se desconocía,

y desglosando cada una de las partes.

1


2/36

TEORÍA DE LAS OBLIGACIONES

"os juristas omanos al estudiar los derechos del cr%dito, lo hacen bajo el título de

teoría de las obligaciones, por lo que hablar de derechos de cr%dito y de

obligaciones es la misma cosa.

"a ubicación de los sujetos que interviene en relación jurídica nos podrían indicar

el sentido de una denominación$ por ejemplo, si se hace desde el punto de vista

del acreedor que es quien tiene del derecho de cr%dito, y desde el punto de vista

del deudor, que es obligado a cumplir la prestación prometida, hablaríamos de las

obligaciones$ sin embargo en la teoría de las obligaciones se anali#an ambos

aspectos.

2


3/36

CONCEPTO Y GÉNESIS DE LA OBLIGACION.

En las instituciones de &ustiniano' (Obligatio est juris i!"ulu# $uo !e"esitare

a%stri!gi#ur ali"ujus sole!%ae rei& se"u!%u# !ostrae "iitatis jura 'la

obligación es un vínculo de derecho formado seg)n nuestro derecho civil y quenos obliga a pagar un cosa*+.

Eugene etit traduce esto' (E- / "012 DE DEEC32 4E /2- C2/567E

E/ "0 /ECE-6D0D DE 080 0"8/0 C2-0 2/92:E 0" DEEC32 DE

/E-50 C6D0D+

"a obligación originalmente implicaba el compromiso del deudor de cumplir con lo

prometido, no sólo con sus bienes, sino tambi%n con su propia persona.

"a g%nesis de la obligación, en el derecho antiguo, el deudor y el acreedor

resultaban unidos por el vínculo jurídico establecido por el la#o de derecho y ,

además, por el la#o material derivado del contrato /E;:, permitía al acreedor

pagarse su deuda ante la carencia de bienes del deudor, con la persona de %ste.

En la ley de las ;66 tablas, se autori#aba al acreedor, por el procedimiento de

acción de la manus injectum, a pedir al magistrado la entrega del deudor

insolvente o que se negara a pagar la deuda, pudiendo %ste mantenerlo

encadenado en prisión privada hasta por o

?@A, declarando libre a los que se encontraban encadenados sufriendo el rigor del

incumplimiento de su deuda.

3


4/36

ELE(ENTOS DE LA OBLIGACI)N.

"a obligación se integraba por la concurrencia de tres elementos'

a. EL ACREEDOR* Era el sujeto activo, el que tenia el derecho a e!igir el

cumplimiento de la prestación al deudor.b. EL DE+DOR* Era el sujeto pasivo, el obligado a dar cumplimiento a lo

prometido a favor del acreedor.". EL OB,ETO* 5odo aquello a lo cual se comprometía el deudor con el

acreedor.

El objeto de la obligación podía consistir en'

-. DARE* cuando se trataba de la trasmisión de la propiedad de una cosa.. PRAESTARE* Cuando la trasmisión del uso o disfrute de una cosa./. 0ACRE* Cuando el deudor se obligaba con el acreedor a un hacer a un no

hacer.

CLASES DE OBLIGACI)N.

4


5/36

"as obligaciones eran naturales, civiles y honorarias o pretorianas.

A. LAS OBLIGACIONES NAT+RALES* Estaban desprovistas de sanción que

unía al acreedor y al deudor en un vínculo de equidad. esultaba válido el

cumplimiento voluntario en virtud de que el deudor pagaba lo que debía. -ederivan de un pacto Bacuerdo de las partes* pero que no cumpl las

formalidades establecidas por el derecho civil.B. LAS OBLIGACI)NES CI1ILES* Estaban provistas por la sanción que

otorgaba el derecho civil para el caso de incumplimiento, por lo que podían

ser reclamadas ante los tribunales.C. LAS OBLIGACIONES 2ONORARIAS O PRETORIANAS* al igual podían

ser reclamadas ante los tribunales, cuya acción provenía del edicto del

pretor.

0+ENTES DE LAS OBLIGACIONES.

5


6/36

En las instituciones de &ustiniano se reconocieron cuatro fuentes productoras de

obligaciones'

-. LOS CONTRTOS* "os Cuasi e! contratos$ lo que por parte acordaban

libremente siendo lícito las obligaba a su cumplimiento, "os Cuasi e!contratos son los que podían generarse por un acto lícito producido por la

voluntad de uno solo o por un acto ajeno a las partes. "os Cuasi e! delitos,

era si alguien producía un da>o por un acto que, aunque no comprendido

como delito se asemejaba mucho a %ste por su ilicitud, tambi%n estaba

obligado a reparador.

E0ECTOS DE LAS OBLIGACIONES

6


7/36

En efecto o consecuencia de una obligación civil consistía en constre>ir o someter

al deudor a que cumpliera con el acreedor con la prestación que había prometido

en el pla#o y lugar convenidos.

En las obligaciones pretorianas se producía el mismo efecto que en las civiles,sólo que las acciones de que están investidas para e!igir el cumplimiento for#oso

ante los tribunales no las daba el derecho civil.

"as obligaciones naturales basadas en la equidad, aun cuando someten al deudor

a su cumplimiento, en caso de que %ste se resistiera a reali#arlo, el acreedor, no

tenía ninguna acción para acudir ante los tribunales y e!igir el cumplimiento

for#oso.

El efecto de la prestación variaba seg)n se tratara de cosas ciertas o en g%nero o

especie. "a regla era$ que si la cosa era determinada en su individualidad y

parecía por caso fortuito el deudor quedaba liberado.

-i el deudor estaba en mora Bretraso en el cumplimiento de la obligación cuando

era e!igible*, era responsable por su retraso imputable y quedaba obligado a

cumplir con objeto de la obligación, no importaba que consistiera en cosas

determinadas o en g%nero o especie y %stas parecieran por caso fortuito, culpa o

dolo del duedor.

7


8/36

TRAS(ISION DE LAS OBLIGACIONES

En la %poca clásica las obligaciones Bpasivas* y derechos Bactivas* patrimoniales

comprendidos en a herencia se trasmitían por causa de muerte del heredero.

"a obligación era de naturale#a personal y esa relación no podía ser cambiada

sustituyendo a una de las partes$ las necesidades prácticas hicieron que los

cr%ditos, pudieran ser cedidos por el acreedor a un tercero, utili#ando para ellos la

novación, contando con el consentimiento del deudor, y la procuratio in rem suam.

"a novación, el acreedor cedente ordenaba al cesionario que estipulara con el

deudor el cr%dito a su favor, una ve# hecha la estipulación surgía una obligación

nueva a favor del cesionario que quedaba e!tinguida la anterior que estaba a favor

del cedente, solo podía ser por contrato verbis$ la procuratio in rem suam, se

llevaba a cabo mediante un contrato de mandato que era consensual y de buena

fe, el acreedor ordenaba al cesionario que cobrara su cr%dito a su favor y se

quedara con el relevando de la obligación de rendir cuentas$ este cambio de

acreedor para su valide# no requería el consentimiento del deudor.

"a novación y procuratio in rem suam, fueron medio que pudieron utili#arse para la

sesión de obligaciones.

8


9/36

E3TINCION DE LAS OBLIGACIONES

En el Derecho omano había causas por la cual la obligación podía disolverse o

e!tinguirse de pleno derecho, liberado al deudor del compromiso contraído aun

cuando este no lo hiciera valer como e!cepción en juicio, estas eran las

siguientes'

i. EL PAGO DE LA COSA DEBIDA O DE OTRA DE+DA EN S+

L+GAR* Era el modo normal de resolver o e!tinguir la obligación, sin

importar quien llevara a cabo el pago' podía ser el deudor, un

fideyusor Bfiador* o un tercero con o sin conocimiento del deudor, con

tal que el acreedor viera satisfecho su cr%dito. "as obligaciones

nacidas del contrato ne!um est libram Bpesando el cobre prestado

ante cienco testigos* había que e!tinguirlas, pesando nuevamente el

metal frente a cinco testigos devolvi%ndolo al acreedor y en las

obligaciones creadas verbis.ii. LA ACEPTILACI)N* E!tinguía la obligación totalmente o en parte

mediante el perdón Bremisión* de la deuda hecho solamente por el

acreedor al deudor.

iii. LA NO1ACION* Consistía en sustituir una obligación antigua por unanueva, es decir, convertir una en otra obligación civil o natural. ara

que reali#ara la novación nada importaba que la obligación anterior

hubiese sido natural, civil, honoraria, verbal o consensual. odía

haber novación por palabrasBestipulación* con tal que la obligación

siguiente sea válida por derecho derecho civil o natural.i. LA CON0+SION* -e daba cuando se reunia en una persona las

calidades de acreedor y deudor.

. LA PERDIDA DE LA CA+SA DEBIDA* "a destrucción de la cosadebida traía como consecuencia la e!tinción de la obligación y podía

haber situación sin objeto.i. LA CAPITIS DE(IN+TIO* "a p%rdida de la libertad y de la

ciudadanía era otras formas de e!tinguir la obligación cpn forme al

derecho civil, subsistiendo %sta solo conforme al derecho natural, la

9


10/36

cual, el deudor lo deseaba, la cumplía voluntariamente, pero el

acreedor no tenia acción para e!igir su cumplimiento ante los

tribunales.ii. EL (+T+O DISENTI(INETO* odía e!tinguir la obligación en los

contratos consensuales, en los cuales el mutuo acuerdo de laspartes que los había formado tambi%n podía disolverlos y e!tinguir

las obligaciones generales del pleno derecho.

OTRAS 0OR(AS DE E3TINCION DE LA OBLIGACION ERAN*

a4 LA CO(PENSACION* Era el pago de una deuda, con otra deuda, tenía

como supuesto la e!istencia de dos deudas reciprocas entre acreedor y

deudor, que fueran de la misma naturale#a y que ambas se encontraran

vencidasb4 EL PACTO DE RE(ISION* Consistía en el hecho de que el acreedor, hacía

remisión Bperdón de la deuda* de un modo no solamente como lo establecía

el derecho civil' podía hacerlo por carta, ante testigos, o por pacto."4 EL PACTO DE ,+RA(ENTO* -e daba cuando solamente se afirmaba la

e!istencia de un derecho o de un hecho por una de las partes, conviniendo

en que caso de juicio, se cometieran a lo afirmado por la parte en cuyo

favor se había establecido el juramento.

10


11/36

LAS OBLIGACIONES CORREALES*

/ormalmente en el derecho romano el objeto de la obligación es )nico y solo

e!isten un acreedor Bque es quien tiene el derecho a e!igir el pago* y un deudor

Bque es el que tiene la obligación de pagar*.

El objeto de la obligación sea divisible o invisible y que el mismo tiempo e!ista

varios deudores o varios acreedores sobre el mismo$ cada deudor está obligado a

pagar su parte proporcional y cada acreedor solo tenía el derecho que reclamar la

parte que le correspondía$ pero podían darse casos en los cuales e!istiera

pluralidad de deudores y cada deudor respondiera por el todo Bcorrealidad pasiva*,

pero el cumplimento de uno liberaba a los demás por ser )nico el objeto de la

obligación$ en otros casos, podía e!istir pluralidad, de acreedor de deudores y quecada acreedor pudiera e!igir la totalidad del objeto de la obligación BCorrealidad

activa*, como consecuencia de las obligaciones correales, la cosa estipulada se

debía en su totalidad a cada uno de los estipulantes, o en su totalidad por cada

uno de los promitentes. En una y en otra obligación no hay más que una cosa

debida y el pago se ha recibido por uno solo, o sea hecho por uno solo.

"as obligaciones correales pueden producirse$

a4 TESTA(ENTOb4 POR LA CO(ISION DE DELITOS"4 C+ANDO E3ISTE +N O0ENDIDO Y 1ARIOS PARTICIPES

'CORREALIDAD ACTI1A4 O 1ARIOS O0ENDIDOS Y +N SOLO

PARTICIPE'COREEALIDAD PASI1A4%4 POR DISPOSION DE LA LEY C+ANDO EL OB,ETO DE LA

OBLIGACION SEA INDI1ISIBLE.

ara establecer la correalidad por estipulación se hacen varias preguntas por

varios estipulantes Bacreedores* a un mismo promisor Bdeudor*.

"a pluralidad de acreedores se establecía para proporcionar al acreedor una

posibilidad de que para el caso de que no estuviere presente en el lugar del pago.

11


12/36

CONCEPTO Y E1OL+CION 2IST)RICA DE LA OBLIGACION.

"a obligación es un vínculo establecido por el derecho que nos obliga a cumplir una

determinada conducta. En t%rminos semejantes se define en las 6nstituciones de

&ustiniano' "a obligación es un vínculo jurídico por el que somos constre>idos con la

necesidad de pagar alguna cosa seg)n las leyes de nuestra ciudad. B2bligatio est iuris

uinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis

iura.*

en el Digesto encontramos que "a esencia de la obligación no consiste en que uno haga

nuestra una cosa o una servidumbre, sino en constre>ir a otro para que nos d%, haga o

indemnice algo B2bligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum.

aut servitutem nostrat faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel

faciendum vel praestandum*.

"a obligación sufrió transformaciones a lo largo de su vida jurídica y por tanto se hace

necesario seguir su evolución en las distintas etapas históricas. -eg)n el autor italiano

onfante B6nstituciones de derecho romano . . . * el concepto de obligación debió haber

aparecido en el campo de los delitos. "a responsabilidad penal implicaba el sometimiento

del infractor, quien quedaba obligatus, es decir, sometido a la víctima. 5anto el ladrón

como el que pedía algo prestado quedaban obligados con su propia persona$ más que

tener un significado patrimonial la obligación implicaba un sometimiento personal.

El sometimiento fisico ocasionaba que en caso de incumplimiento el deudor pudiera

perder la libertad e incluso la vida, situación por demás primitiva e injusta que fue

corregida en gran parte en el a>o @< a.C$ por la "e! oetelia apiria que prohibió la

venta y el derecho de dar muerte al deudor incumplido, estableciendo además la

circunstancia de que una persona sólo respondiera con sus bienes por aquellas

obligaciones que hubiera contraído, salvo que %stas provinieran de un delito.

El concepto de obligación como un la#o o vínculo jurídico entre los sujetos de la misma,

por el cual el acreedor tiene derecho a determinada conducta que el deudor debe reali#ar.efiri%ndonos al deudor podemos diferenciar dos aspectos distintos de la obligación'

debitum o deuda$ es decir, el deber de cumplir, y obligatio o responsabilidad, o sea, la

sujeción en caso de incumplimiento.

12


13/36

ELE(ENTOS DE LA OBLIGACI)N.

"a obligación está constituida por distintos elementos, los cuales son

indispensables para su configuración.

i. S+,ETO' El acreedor es titular de un derecho personal o de cr%dito, en

virtud del cual se le faculta la conducta de otra persona, la del deudor, quien

a su ve# debe cumplir con ella. Este derecho personal o de cr%dito que

tiene el acreedor es un derecho subjetivo, ya que implica un facultamiento

de conducta.ii. OB,ETO* está constituido por la conducta o comportamiento que el deudor

debe observar en favor del acreedor y puede consistir en un dare, Facere,praestare, non Facere o patio

a4 EL DARE* se utili#a para referirse a la transmisión de dominio de

alguna cosa$ es decir, hacer al acreedor propietario de algob4 EL 0ACERE' se refiere a toda conducta que consista en un acto

positivo, un hacer, y que no implique la transmisión de dominio de

alguna cosa$ es decir, que no signifique un dare"4 EL PRAESTARE* se emplea para aludir al contenido de la obligación

en general. De esta manera hablamos de la prestación, ya sea que%sta consista en un dare o en un 9acere$

13


14/36

CLASI0ICACION DE LAS OBLIGACIONES

odemos clasificar a las obligaciones atendiendo a dívsrsos criterios' los sujetos,

el objeto, etc. "a clasificación que a continuación incluimos no es romana$ es

probable que a los juristas romanos, eminentemente casuistas, no les hubierapreocupado. 2bedece, pues, a criterios modernos y a fines didácticos. 0)n así,

creemos que puede ser )til, ya que facilita al estudiante el conocimiento y la

diferenciación de las distintas clases de obligaciones.

I. CLASI0ICACI)N DE LAS OBLIGACIONES ATENDIENDO A LOSS+,ETOS

a. OBLIGACIONES A(B+LATORIAS: El acreedor, ya sea el deudor o

ambos a la vez, no estén ndvdualzados al momento deconstturse la obl!ac"n, y las caldades de acreedor y deudor

reca!an sobre las #ersonas $ue se encuentren en determnada

stuac"n%

b.OBLIGACIONES PARCIARI+. (ANCO(+NADAS O A PRORRATA*En las obl!acones #arcar&as, mancomunadas o a #rorrata cada

uno de los su'etos tene derec(o solamente a una #arte del crédto,

en el caso de $ue e)stan varos acreedores* cada uno de ellos

s610 deber+ #a!ar una #arte de la deuda, s es $ue e)sten varosdeudores%

".OBLIGACIONES CORREA,ES O SOLIDARIAS* En las obligacionescorreales o solidarias encontramos otro caso de obligaciones con

sujetos m)ltiples. -i se trata de varios acreedores, hablamos de

correalidad o solidaridad activa$ si de varios deudores, de correalidad

o solidaridad pasivay si de varios acreedores y varios deudores a la

ve#, hablamos de correalidad o solidaridad mi!ta. En las obligaciones

correales o solidarias, cada acreedor tiene derecho al cr%dito integro

o cada deudor debe pagar la deuda en su totalidad. El pago

efectuado por uno de los deudores e!tingue la obligaci


15/36

II. CLASI0ICACI)N DE LAS OBLIGACIONES ATENDIENDO AL OB,ETOa. OBLIGACIONES DI1ISIBLES E INDI1ISIBLES* En las obl!acones

dvsbles la #restac"n se #uede cum#lr de orma racconada sn$ue #or ello sura menoscabo% -as obl!acones de (acer, #or re!la

!eneral son ndvsbles, como la de realzar una o#erac"n

$ur.r!ca, $ue no #uede cum#lrse de manera racconada%

b.OBLIGACIONES GENÉRICAS Y ESPECÍ0ICAS* -on obligacionesgen%ricas aquellas en las que el deudor está obligado a entregar un

objeto indicado sólo por su g%nero. "as obligaciones específicas el

objeto está individuali#ado' entregar al esclavo ánfilo, por ejemplo, y

si el objeto se perdia, la obligación se e!tinguía y el deudor quedabaliberado.

".OBLIGACIONES ALTERNATI1AS Y 0AC+LTATI1AS* -asobl!acones alternatvas establecen dos o m+s #restacones de las

cuales el deudor s"lo debe cum#lr con una% En las obl!acones

acultatvas, en cambo, s"lo se establece una #restac"n, #ero en

al!unos casos el deudor tendr+ la #osbldad de lberarse

cum#lendo con otra%

III. CLAS5ICACI)N DE LAS OBLIGACIONES ATENDIENDO AL DEREC2ODEL C+AL PRO1IENEN*

En este sentido, las obligaciones pueden ser civiles u honorarias. -on civiles

las que quedaron reglamentadas por el derecho civil y honorarias las que

emanan del derecho honorario.

I1. CLASI0ICACI)N DE LAS OBLIGACIONES ATENDIENDO A S+E0ICACIA PROCESAL* OBLIGACIONES CI1ILES Y OBLIGACIONES

NAT+RALES

El grupo el calificativo de civiles no se refiere al derecho que dio origen a la

relación obligacional, sino que alude a la eficacia procesal de la obligación. -on

obligaciones civiles aquellas que están dotadas de acción para e!igir su

15


16/36

cumplimiento, en tanto que las obligaciones naturales no están provistas de un

medio judicial para obligar al deudor a cumplir %

"a eficacia procesal de la obligación$ las civiles tienen eficacia procesal mientras

que las naturales carecen de ella, obl!acones naturales tenemos los s!uentes:

a4 "as obligaciones contraídas por los esclavos.b4 "as obligaciones contraídas entre las personas sujetas a la misma

potestad o entre %stas y el padre.

"4 "as obligaciones que nacen del simple pacto.

%4 "as obligaciones e!tinguidas por capitis deminutio, por litiscontestatio o por prescripción de la acción.e4 "as obligaciones contraídas por los pupilos sin autori#ación del tutor.64"as que nacen de pr%stamos reali#ados en contra del -enadoconsulto

:acedoniano, que porhíbía se hicieran pr%stamos a los hijos de famílía

odemos pensar que la obligación natural se sit)a más bien en el campo de la

moral y no en el del derecho ya que la obligación natural produce efectos jurídicostales como'

a. En caso de pago, el acreedor puede retener lo pagado puesto que eldeudor no puede repetir alegando que pagó algo que no debía.

b. "a obligación natural puede ser garanti#ada por fian#a, prenda o hipoteca.". or novación puede convertirse en obligación civil%%. Debe tomarse en cuenta en el cómputo de la herencia y del peculio.e. uede oponerse, en compensación, a una obligación civil%

16


17/36

1. 0+ENTES DE LAS OBLIGACIONES

-e entiende por fuentes de las obligaciones a los hechos jurídicos de donde ellas

emanan. En sus 6nstituciones, 8ayo nos se>ala que las fuentes de las

obligaciones son dos' el contrato y el delito B8ayo, , AAG, entendiendo por

contrato el acuerdo de voluntades sancionado por el derecho civil, pudi%ndose

manifestar estas voluntades mediante palabras Bverbis*, por escrito Blitteris*, por la

entrega de una cosa Brel o por medio del consentimiento Bconsensu* B8ayo, , AH*.

or lo que se refiere a las obligaciones que nacen de un delito, no se agruparán

en varios g%neros sino que formarán uno solo, ya que las nacidas del que

efectuase un hurto, arrebatara violentamente bienes.

2tro jurisconsulto, :odestino, nos habla tambi%n de aquellos actos que traen

como consecuencia obligaciones y así, afirma que se pueden contraer por recibir

una cosa, o por unas palabras, o por las dos cosas a la ve#, o por el consentíI

miento, o por la ley, o por el derecho honorario, o por necesidad, o por cometer

una falta. /o es sino hasta las 6nstituciones de &ustiniano cuando nos

encontramos con una verdadera sistemati#ación en la clasificación de las fuentes

de las obligaciones, las cuales son agrupadas en cuatro grandes categrías' las

obligaciones o nacen de un contrato o de un cuasicontrato o de un delito o de un

cuasidelito B-equens divisio in quatuorspecies deducitur' aut enim e! contractu

sunt aut quasi e! contractu$ aut e! maleficio aut quasi e! maleficio.

Esta clasificación justinianea tiene la cualidad de se>alar de forma definitíI va

cuáles son las principales fuentes de las obligaciones, pero adolece del defecto de

que dentro de ellas no quedan comprendidos todos los hechos que pueden dar

origen a una obligación.

17


18/36

LA CLASI0ICACI)N ,+STINIANEA'

-. Co!trato* El acuerdo de voluntades entre varias personas que tiene por objeto

producir obligaciones civiles.

. Delito' Es un hecho contrario al derecho y castigado por la ley.

/. Cuasi"o!trato* Es esta una figura muy parecida a la del contrato en cuanto

produce consecuencias semejantes a %l, pero nos encontramos con que carece de

uno de los elementos esenciales de todo contrato$ esto es, el consentimiento de

los sujetos.

7. Cuasi%elito' Es un hecho ilícito no clasificado entre los delitos.

OTRAS 0+ENTES DE LAS OBLIGACIONES

6ndependientemente de la clasificación anterior y como ya se ha se>alado,

observamos que en su obra &ustiniano tambi%n reconoce como fuentes de las

obligaciones a'

A. LOS PACTOS* -e entiende por pacto el hecho de que dos o más personas se

pongan de acuerdo respecto de un objeto determinado, sin e!istir ninguna

formalidad de por medo teniendo que distinguir entre'

-. PACTOS N+DOS* 0quellos que producirán obligaciones de carácter natural

y que no se encuentran protegidos por ninguna acción. PACTOS 1ESTIDOS* -on aquellos pactos que si go#an de una acción para

su protección jurídica$ entre ellos es posible distinguir tres categorías'a4 PACTOS ADYECTOS* 0quellos casos en los cuales el jue#, tomando en

cuenta la intención de las partes, en los contratos de buena fe dotaba de

protección procesal al pacto celebradob4 PACTOS PRETORIOS* -e dan en aquellos casos en que el pretor

concedía protección procesal a trav%s de acciones y e!cepciones a

determinado pacto nudo."4 PACTOS LEGITI(OS* -on aquellos que se encuentran protegidos

procesalmente por disposición e!presa de alguna constitución imperial %

18


19/36

B. LA LEY. Cuando el sujeto se encuentra en el supuesto previsto por

determinada disposición legal, tiene for#osa y necesariamente la obligación de

cumplir con lo se>alado por el ordenamiento, como en el caso de las obligaciones

que derivan de la paternidad.

C. LA SENTENCIA. Desde el momento en que e!iste un litigio, las partes que en

%l intervienen quedan obligadas a cumplir con la sentencia que en el mismo dicte

la autoridad correspondiente.

D. DECLARACI)N +NILATERAL$ Es aquella promesa hecha espontánea y

libremente por una persona, de forma unilateral o bien a la ciudad o bien al templo,

en cuyo caso hablamos de pollicitatio o uotum$ respectivamente.

19


20/36

1I E,EC+CI)N DE LAS OBLIGACIONES

"a obligación se cumple, es decir, el deudor reali#a la prestación debida. El

cumplimiento o pago, es el modo normal de e!tinción de una obligación. -in

embargo, puede darse el caso de que el deudor no cumpla o de que se retrase en

el cumplimiento$ es decir, que incurra en mora.

El incumplimiento puede deberse a causas imputables al deudor, por ejemplo, el

dolo y la culpa$ o puede obedecer a circunstancias ajenas a su voluntad, como elcaso fortuito o fuer#a mayor.

-. (ORA* "a mora es el retraso culpable o doloso en el cumplimiento de una

obligación. en el que puede retrasarse en el cumplimiento de una obligación

es el deudor, decimos que incurre en mora cuando no cumple a tiempo y

por causas que le sean imputables, para el Derecho romano, tambi%n el

acreedor podía incurrir en mora$ esto sucedía cuando recha#aba, sin justa

causa, el pago ofrecido por el deudor. 0l igual en el Derecho romano, nospresenta la moro debitoris$ a cargo del deudor, y la mora creditoris, a cargo

del acreedor.a4 (ORO DEBITORIS* El deudor incurriera en mora era necesario que el

retraso le fuera imputable y que la deuda estuviera vencida. ara

aquellas obligaciones no sujetas a pla#o, era necesario que el acreedor

hubiera requerido el pago mediante una interpelación Binterpellatio*, El

deudor moroso debía pagar al acreedor los da>os y perjuicios que su

retraso le hubieran ocasionado, respondía hasta por fuer#a mayor y

además el acreedor se hacía due>o de los frutos del objeto debido

desde el momento en que el deudor se constituyó en mora.b4 (ORA CREDITORÍS* "a mora del acreedor aparece cuando %ste

recha#a injustificadamente la oferta de pago que le hace el deudor.

5iene como consecuencia eliminar la mora del deudor. -i se debía una

20


21/36

cantidad de dinero, el deudor podía sellarla Bobsignatio* y depositarla en

establecimientos p)blicos, quedando así liberado de la obligación.. DOLO* E!iste dolo cuando voluntariamente el deudor no cumple la

obligación con la intención de da>ar al acreedor. -on elementos del dolo'

a. rimero' n acto o una omisión del deudor.b. -egundo' "a intención de llevar a cabo dicho acto.". 5ercero' 4ue este acto traiga un perjuicio económico a la otra parte.

(El dolo no se presume sino que debe ser probado por el acreedor+

/. C+LPA* se da cuando el deudor ocasiona un da>o al acreedor, por su falta

de cuidado o negligencia.a. LA C+LPA LE1E' se presentaba cuando el deudor no hubiera

observado los cuidados de un buen padre de familia.b. EL INC+(PLI(IENTO* 9uera imputable al deudor, por dolo o culpa,

el acreedor podía demandar el cumplimiento o la rescisión del

contrato, más el pago de una indemni#ación por da>os y perjuicios.". na ve# establecida la responsabilidad del deudor, la cuantía de la

indemni#ación era determinada por el jue#.%. LA 1ALORACI)N DE LOS DA8OS* odía quedar sujeta al acuerdo

entre las partes, que podían agregar al contrato una cláusula penal

destinada a fijar de antemano la indemni#ación.7. CASO 0ORT+ITO O 0+ER9A (AYOR

El caso fortuito es un acontecimiento no imputable al deudor que hace imposible el

cumplimiento de una obligación. uede consistir en un hecho natural, como una

inundación, un terremoto, etc.

21


22/36

1II& TRANS(ISI)N DE LAS OBLIGACIONES

Debe distinguirse por un lado la transmisión del derecho de cr%dito que tiene el

acreedor y, por el otro la transmisión de la deuda o deber de pagar a cargo del

deudor. De esta manera, es posible afirmar que tanto el cr%dito como la deuda

pueden transmitirse, la transmisión de cr%ditos y deudas en un principio sólo fue

permitida a titulo universal, como en el caso de la herencia %

-. CESI)N DE CRÉDITOS* En la cesión de cr%ditos tenemos la sustitución

del acreedor por otra persona a quien se le transmiten los derechos nacidos

del vinculo obligacionaJ. El acreedor originaJ que transmite el cr%dito recibe

el nombre de cedente$ el nuevo acreedor, que adquiere el cr%dito, se llama

cesionario. El deudor, que es el mismo, era designado a veces como el

cessus, el cedido.

"a cesión podía obedecer a diferentes causas' compraventa, donación, etc., y

el cedente debía responder de la e!istencia del cr%dito mas no de la solvencia

del deudor.

2. AS+NCI)N DE DE+DAS* enemos la susttuc"n del deudor #or otra

#ersona $ue asume la deuda* es decr, $ue se com#romete a #a!ar la

deuda del #rmero% /ambén #ara transmtr las deudas se recurr" a la

#rocurato n rem suam, $ue ya conocemos, y a la novac"n, $ue en este

caso recbe el nombre de dele!ac"n, El #rmer deudor o deudor or!nal,

$ue sale de la relac"n, recbe el nombre de dele!ante* el nuevo deudor,

el de dele!ado, y el acreedor%

22


23/36

1III. E3TINCI)N DE LAS OBLIGACIONES

Cuando una obligación se e!tingue se disuelve el vinculo e!istente entre

acreedor y deudor. "os modos e!tintivos de las obligaciones son los hechos a

los que el derecho objetivo otorga esa función.

a. EL (ODO NOR(AL de e!tinguirse una obligación es el pago o

cumplimiento reali#ado por el deudor$ esto es, la ejecución de la

prestación debida.b. ACT+S CONTRARI+S* El deudor realzara un acto solemne #ara dar

#or cancelada la relac"n%

0 finales de la %poca republicana los modos e!tintivos de las obligaciones se

clasificaron en dos grandes grupos' modos e!tintivos que operan ipso iure y

modos e!tintivos que operan ope e!ceptionis, los modos e!tintivos que operan

ipso iure podían alegarse en cualquier momento del juicio y e!tinguían la

obligación de forma automática y de pleno derecho. "os modos e!tintivos que

operan ope e!ceptionis, tenían eficacia si se intercalaban como e!cepción en la

fórmula.

23


24/36

ANTECEDENTES 2IST)RICOS DE OBLIGACI)N

0ntecedentes históricos En el derecho primitivo el concepto de obligación estaba

íntimamente ligado con la persona. -e establecía un vínculo personal entre el

deudor sujeto pasivo y el acreedor sujeto activo por el cual, la persona del deudor

K atado por el vínculo Bne!us* que no ejecutaba la prestación prometida se

convertía en cosa, su cuerpo pasaba a ser un objeto de propiedad del acreedor.

5anto de la "ey de las ;66 5ablas, a>o ?L= a.C., como de la lectura de la

rehistoria de los indoeuropeos, de udolf von 6hering, surge que la inejecución

de la obligación era tratada como delito. or el ne!us vínculo el acreedor podía

disponer de pleno derecho contra la persona del deudor, se puede mencionar el

contrato de mutuo Kpr%stamo de consumo, por el cual se prestaba, a los que

estaban en una situación careciente, una suma de dinero y se obtenía como

garantía lo )nico que ellos podían ofrecer' su persona física.

Milliam -haNespeare profundi#a en los clásicos e inspirándose en 5ito "ivio, entre

otros autores de la antigOedad, narra, en El mercader de Penecia, el pasaje en

que el acreedor del pr%stamo de una cierta suma de dinero, e!ige, ante el

incumplimiento del deudor, que (se cumpla tal como se ha establecido en el

documento' cortar una libra de carne lo más cerca del cora#ón+, si bien la

sentencia admitió la pretensión del acreedor, el jue# no lo facultó, para hacerla

efectiva, a que derramara, al cortarlo, una gota de sangre del deudor, pues eso, no

había sido estipulado en el documento, en consecuencia, el cumplimiento de la

misma se tornaba imposible.

Con la ley Qtelia apiria se fue atenuando la cruel situación de los deudores. -e

concreta la prisión del deudor en la ergástula privada del acreedor donde el

deudor trabajaba para aqu%l. :ás tarde, se substituyó la prisión privada por la

p)blica, subsistiendo la prisión por deudas hasta la segunda mitad del siglo ;6;.

24


25/36

En el antiguo derecho romano se habían acu>ado definiciones acerca de la

obligación civil, como la clásica definición contenida en las 6nstitutas de &ustiniano

en donde se dice que obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur

alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iuria. Es decir, la obligación es

un vínculo jurídico que nos constri>e en la necesidad de pagar alguna cosa

conforme a las leyes de nuestra ciudad.

En la definición del jurisconsulto aulo que la concibe como obligationum

substantia non in eo consistit, ut aliquid corpus nostrum Baut dservitutem nostram*

faciat, sed ut alium nobis obstringat at danum aliquid, vel faciendum , vel

prestandum. Es decir, la esencia de la obligación no consiste en convertir algo en

cosa o servidumbre nuestra$ sino en compeler a otro para darnos, hacernos o

prestarnos algo..

"as instituciones 8ayanas no definen la obligación$ el comentario se inicia, con un

simple nuncItranseamus . na definición que se atribuye a un glosador postclásico

de 8ayo se encuentra en las instituciones justinianeas' "a obligación es un vínculo

de Derecho que nos constri>e en la necesidad de pagar alguna cosa seg)n el

Derecho de nuestra ciudad.

"a e!presión se entiende como una referencia a cualquier índole de prestación y

no )nicamente a la de entregar la cosa$ se ve que la misma está formulada en

función del sujeto pasivo o deudor.

"a obligación es un estado normal, se limita la esfera de acción de una persona

Bdeudor* en beneficio de otra Bacreedor*$ por eso no puede durar indefinidamente,

está destinada a desaparecer, sea cuando el obligado cumpla la prestación

prometida, en cuyo caso se dice que hay solución BdeI solvere* y se produce laliberación del deudor, o bien cuando surgen causas de e!tinción del vínculo de

otra índole.

2tro concepto de obligación que nos dejó el jurisconsulto aulo, e!puestas desde

el punto de vista del sujeto activo (lo esencial de la obligaciones no consiente en

que se haga nuestra una cosa, corporal o una servidumbre, sino en constre>ir a

25


26/36

otro a darnos, a hacer o responder de algo+.

Etimológicamente, el t%rmino obligación viene del sustantivo latino obligatio$

e!presión que a su ve# deriva de la preposición ob y del verbo ligare, que significa

atar. "o que quiere decir que, el deudor queda ligado a su acreedor.

En Derecho omano la obligación era la sujeción en que se colocaba a una

persona libre para garanti#ar la deuda que había contraído ella misma o por otra

persona.

En caso típico, era la práctica de un pr%stamo seguido de un ne!um por el cual el

deudor se entregaba en prenda al acreedor hasta que con su trabajo o por

intervención de un tercero e!tinguía la deuda y obtenía su libertad.

Este sistema termina en el a>o @< a. de C., cuando la "e! oetelia apiria,

suprimió a la práctica de la entrega de la persona en prenda por deudas civiles, y

estableció el principio de que el deudor sólo podía garanti#ar sus deudas con sus

propios bienes y no con su corpus.

"a obligación crea un la#o, una ligaIvinculumI, que presupone por lo menos dos

sujetos' no activo y otro pasivo.

"as e!presiones acreedor y deudor se usaron tardíamente. El vínculo que es un

la#o de Derecho permite al acreedor usar los medios coactivos para que el deudor preste el comportamiento debido.

El objeto de la obligación, consistía en la conducta que el deudor debía observar

en provecho del acreedor..

"a obligación comprende dos elementos el debitum' (-chuld+ de los alemanes, es

decir, el deber de prestar cierta conducta y la responsabilidad' (3aftung+ que

otorga al acreedor un medio de ejecución.

5ales elementos, no siempre se conjugaron, pues el debitum en un principio no fue

estrictamente jurídico ya que frente al deudor remiso, el acreedor no podía lograr

la ejecución for#ada de la prestación misma, porque la obligación en su origen no

llevaba aparejada responsabilidad, pues para que %sta naciera era necesario que

el acto que originara a la obligación Basí, a la promesa contractual* se a>adiera

26


27/36

otro nuevo que fundamentara la responsabilidad para el caso de incumplimiento.

Es hasta el momento en que el debitum y la responsabilidad están unidos en un

mismo negocio cuando se puede hablar de obligación tal como en la actualidad se

conoce.

DI1ISI)N DE LAS OBLIGACIONES

:Era! obliga"io!es %e ius "iile& las %eria%as %e los "o!tratos

sa!"io!a%os ;or el Dere"u#& s;o!sio& et".?

OBLIGACIONES DE DEREC2O CI1IL Y DE DEREC2O DE GENTES.

Dere"u#& sti;ulatio

"o!trato litteris4?

De Dere"


28/36

segundas, eran aquellas que a)n cuando carecían de acción producían

consecuencias jurídicas, así' el acreedor insatisfecho podía retener el

importe de lo pagado voluntariamente por el deudor, sin que %ste

pudiera alegar pago de lo indebido.

Bue!a 6e 'bo!ae 6i%e4

El ju#gador tenía facultad de interpretar la obligación del sujeto pasivo$

así, debía fijar el monto de la condena fundando su fallo en la equidad,

en la voluntad presunta de las partes y demás circunstancias del caso.

En este tipo de obligaciones que nacen de los contratos bilaterales, las

partes podían invocar la compensación, los vicios del consentimiento,

etc.

OBLIGACIONES CI1ILES Y NAT+RALES.

Obliga"io! "iil*Eran obligaciones provistas de una acción, que permitía al acreedor

compeler judicialmente al deudor en caso de incumplimiento.

Obliga"io! Natural*Eran aquellas que a)n cuando carecían de acción producían

consecuencias jurídicas, así' el acreedor insatisfecho podía retener el

importe de lo pagado voluntariamente por el deudor, sin que %stepudiera alegar pago de lo indebido, podía asegurarse su cumplimiento

mediante garantía real y personal$ asimismo, podía ser novada y

compensarse con una obligación civil. "as obligaciones de los esclavos

con e!tra>os, cuando el hijo de familia recibía un pr%stamo en dinero y

luego de salir de la patria potestad lo cubría al mutuante, sin prevalerse

del -. C. :acedoniano, no podía reclamar ese pago. "as deudas

e!tinguidas por la litis contestatio$ la obligación e!tinguida por capitis

deminutio, etc.

Obliga"io! Natural I#;ro;ia*9undadas en motivo de índole religiosa o moral, de piedad o de buenas

costumbres,no podían repetirse cuando se cumplían en el Derecho

&ustiniano. Como ejemplo de ellas tenemos la prestación de alimentos a

parientes a quienes civilmente no se está obligado a proporcionarlos

28


29/36

OBLIGACIONES DI1ISIBLES E INDI1ISIBLES.

Obliga"io! Diisible*Cuando la prestación es posible ejecutarla en partes sin alterar su

esencia$ y será indivisible en caso contrario. -on divisibles

aquellas obligaciones cuyo objeto consiste en un dare. En efecto,la propiedad y los demás Derechos reales pueden constituirse en

pro parte.

Obliga"io! I!%iisible*-on aquellas obligaciones que consisten en un facere, ejemplo'

pintar un cuadro, porque la prestación no puede fraccionarse. "as

obligaciones indivisibles en el Derecho Clásico, se estiman

solidarias, mientras que el Derecho &ustinianeo las consideró

diversas de las solidarias reconoci%ndoles, en caso de pluralidadde sujetos activos o pasivos los efectos siguientes'

-. -i eran varios los acreedores, cualquiera de ellos podía

perseguir al deudor por la totalidad de la deuda, pero este )ltimo

podía e!igir al acreedor que cobra, una caución que lo ponga al

cubierto de una ulterior persecución por parte de los demás

acreedores.

. -i concurren varios deudores frente a un solo acreedor, %stepuede perseguir a cualquiera de ellos por el todo, a su ve#, el

deudor interpelado puede pedir que le otorgue un pla#o para

dirigirse contra sus demás codeudores y e!igir, antes del pago

una indemni#ación por las cuotas de %stos.

/. -i a virtud de la prestación uno solo de los deudores cubre

toda la deuda, podía dirigirse contra los demás para recuperar lo

que hubiese pagado en su descargo por medio de una acción

que varía de acuerdo con las relaciones del Derecho que entre

ellos e!istiere7. Cuando la obligación indivisible se traduce como

consecuencia del incumplimiento en la de indemni#ar por los

da>os y perjuicios causados se hace divisible puesto que estos

29


30/36

se pagan siempre en dinero.

.Cada deudor responde sólo de su propia culpa.

OBLIGACIONES GENERICAS Y OBLIGATORIAS

Obliga"io! Ge!eri"a*-on aquellas cuyo objeto no está determinado individualmente,

sino tan solo por sus ra#gos generales, ejemplo' un esclavo, die#

sacos de trigo, etc. "a obligación es específica si versa sobre un

objeto cierto, individual y concreto$ En efecto las obligaciones

gen%ricas %stas no se e!tinguen por perecimiento del objeto'

genus perire non censetur. El deudor contin)a obligado, en

cambio, si la cosa específica perece por caso fortuito, el deudor

queda libre.

OBLIGACIONES ALTERNATI1AS Y 0AC+LTATI1AS. Obliga"io! Alter!atia*

-on aquellas en las que se se>alan varias prestaciones para que

el deudor cumpla sólo alguna de ellas, bien a elección suya o

bien al acreedor.En estas obligaciones el aspecto de mas inter%s

es indudablemte el relativo a la elección de la prestación a

cumplir$ lo normal es que la elección la haga el deudor, salvo

convenio en contrario. El deudor tenía la facultad de cambiar deopinión Bius varandi* hasta el momento de pago$ y si la elección

compete al acreedor, el Derecho a cambiar de opinión duraba

hasta la litis contestatio BDerecho Clásico* o hasta que hubiere

reclamado judicialmente uno de los =bjetos BDerecho

&ustinianeo*. El Derecho de elección se transmite a los herederos

del deudor o acreedor, seg)n que lo tuvieran uno u otro.

Obliga"io! 0a"ultatia*

.-on aquellas en que el deudor se obliga al cumplimiento de unaprestación determinada aunque reservando para sí la facultad de

liberarse cumpliendo con otra distinta.

0+ENTES DE LAS OBLIGACIONES*

30


31/36

-e llaman fuentes de las obligaciones a aquellos hechos a los cuales el

ordenamiento jurídico omano atribuía eficacia de hacer surgir un vínculo

obligatorio entre dos o más personas.

-eg)n 8ayo, las obligaciones derivan de dos fuentes' EL CONTRATO Y EL

DELITO, pero en la res cottidianae, surge una C"0-696C0C6R/ 5605650 de

las causas de las obligaciones'

"as obligaciones nacen del contrato o del delito, o por un cierto

Derecho peculiar de varias especies de causas "a doctrina se inclina hoy por creer que tal división no es clásica y

que las es Cottidianae que atribuyen a 8ayo no son de %ste. "os jurisconsultos romanos al referirse al tercer t%rmino,

indicaban a veces que la obligación se desarrollaba en ellos deun modo parecido como se desenvolvía la procedente de un

contrato determinado o de los delitos.

En las instituciones justinianeas, la tripartición de las fuentes de

las obligaciones se transformó en cuatripartición' or lo tanto provienen las obligaciones de un contrato o de un

cuasicontrato, o de un delito o de un cuasidelito. "a cuatripartición, que puede considerarse justinianea, tuvo el

solo m%rito de reafirmar de una ve# y para siempre el conceptode contrato como acuerdo de voluntades productivo de

obligación.

Esta clasificación tiene la cualidad de se>alar de forma definitiva

cuáles son las principales fuentes de las obligaciones, pero

adolece de defecto de que dentro de ellas no quedan

comprendidos todos los hechos que pueden dar origen a una

obligación.

A!lisis %el ;ri#er ;rra6o %e la !ota al art. - %el C@%igo Ciil

31


32/36

P%le# -arsfield e!presa en el párrafo primero de la nota al art. LGL del

Código Civil '

:La obliga"i@! "iil se 6u!%a e! el %ere"


33/36

:Las lees !aturales& obsera%as "asi e! to%as las !a"io!es&

estable"i%as ;or la Proi%e!"ia Dii!a& ;er#a!e"e! sie#;re 6ir#es e

i!#utables& #as las lees $ue "a%a "iu%a% se iste u! !"ulo obligatorio e!tre %os ;erso!as?S' E!iste un vínculo jurídico

entre el deudor y el acreedor fundado en el derecho de gentes Kno en el derecho

civil

:Este !"ulo& a #e!os $ue la le !o lo re;ruebe e>;resa#e!te& #ere"e ser

res;eta%o?...* Este vínculo se funda en una norma jurídica de conducta Kderecho

de gentes basado en el Derecho /aturalK que se>ala como ajustada a derecho el

cumplimiento de la prestación aun cuando no la imponga coercitivamente$ por este

vínculo el acreedor (merece+ el cumplimiento de la prestación debida por el

deudor. El acreedor no tiene acción para demandar la ejecución de su derecho.

ero si el deudor cumple no puede repetir lo pagado porque pagó lo que debía.

:Por el Dere"


34/36

&uliano en el Digesto, "ibro ?


35/36


36/36

BIBLOGRA0IA

PAGINAS EB

• http'WWVVV.ciencias.org.arWuserWfilesWrocco.pdf • http'WWVVV.poderjudicialmichoacan.gob.m!WtribunalmWbibliotecaWluisfernandoW

conceptoobligacion.htm• http'WWVVV.acaderc.org.arWdoctrinaWarticulosWobligacionesInaturalesI

antecedentesIhistoricos• file'WWWC'WsersW:elWDoVnloadsWobligacionesnaturalesestudiohistorico.pdf • http'WWderechobligaciones.blogspot.m!W

LIBRO* Derecho omano

A+TOR* :arinea 6. :arta, 6glesias 8. omán

EDICI)N* Cuarta

P+BLICACI)N* :%!ico

EDITORIAL* 2!ford

A8O* @===@

PAGINAS* @H

1OL+(EN: 11

LIBRO* :anual para el estudio del derechoromano

A+TOR* %re# 2. Celso, %re# 0. CelsoEDICI)N* rimera

P+BLICACI)N* :%!ico

EDITORIAL* 5rillas

A8O* @=G

PAGINAS* @A=

1OL+(EN* GWG
http://www.ciencias.org.ar/user/files/rocco.pdfhttp://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/luisfernando/conceptoobligacion.htmhttp://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/luisfernando/conceptoobligacion.htmhttp://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/obligaciones-naturales-antecedentes-historicoshttp://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/obligaciones-naturales-antecedentes-historicoshttp://c/Users/Mel/Downloads/obligacionesnaturalesestudiohistorico.pdfhttp://derechobligaciones.blogspot.mx/http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/luisfernando/conceptoobligacion.htmhttp://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/luisfernando/conceptoobligacion.htmhttp://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/obligaciones-naturales-antecedentes-historicoshttp://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/obligaciones-naturales-antecedentes-historicoshttp://c/Users/Mel/Downloads/obligacionesnaturalesestudiohistorico.pdfhttp://derechobligaciones.blogspot.mx/http://www.ciencias.org.ar/user/files/rocco.pdf

antecedentes de las obligaciones civiles

Documents