anÁlisis de vibraciÓn sÍsmica y ambiental de un ... · de acuerdo con un análisis de la...

Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C.

911

ANÁLISIS DE VIBRACIÓN SÍSMICA Y AMBIENTAL DE UN EDIFICIO ANTES Y DESPUÉS DE SU REFUERZO MEDIANTE DOS CUERPOS ANEXOS

Mario Ramírez Centeno1 y Julio A. Caamaño Cortes2

RESUMEN

Se presentan en este trabajo los resultados del análisis de la vibración sísmica y ambiental registrada en el edificio H de la Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco. La vibración fue registrada antes y después del refuerzo estructural al que se sometió al edificio. Fue posible determinar la reducción del periodo fundamental de vibración, que cambio de 0.82 a 0.66 segundos, lo que implica un incremento en la rigidez del 54%.

ABSTRACT The results of the analysis of the seismic and microtremor vibration registered on the H building of the Universidad Autonoma Metropolitana are shown. The vibration was registered before that the building was reinforced as well as when the reinforcement process was finished. It was possible to determine the reduction of the fundamental period of the building, which changed from 0.82s to 0.66s. It implies an increment of 54% in its stiffness.

EL EDIFICIO ORIGINAL El edificio H fue construido en 1977, se localiza en la parte norte de la zona de terreno de transición de la ciudad de México y forma parte de las instalaciones de la Unidad Azcapotzalco de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM-A). La estructuración es a base de columnas de concreto reforzado de 70 x 70cm en todos los niveles, y losa reticular en los tres primeros niveles, con peralte total de 50 cm y firme de compresión de 5cm. La losa del último nivel es del tipo losa-acero apoyada sobre armaduras metálicas que se conectan a las columnas en su parte superior. Se tienen 6 ejes de columnas en la dirección este-oeste y 7 ejes de columnas en la dirección norte-sur (Figura 1).

Figura 1 Vista del costado Este del edificio H antes del refuerzo ________________________ 1 Profesor. Universidad Autónoma Metropolitana. Av. San Pablo 180. Col. Reynosa. México DF. C.P. 02200 Tel. (55)53189458. Fax. (55)53189085. [email protected] 2 Ayudante de profesor. Universidad Autónoma Metropolitana.

023

XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puebla, Pue., México 2002

912

En ambas direcciones la dimensión total del edificio es de 57.60m, presenta una plaza central cuyas dimensiones son 28.5 x 28.5m, además tiene dos huecos de escaleras en las crujías centrales, en dirección este-oeste, y volados en los cuatro lados del inmueble con claros que varían entre 2 y 3m. La altura de entrepiso para el primer nivel es de 3.55m, mientras que para los restantes tres niveles ésta disminuye a 3.25m. La cimentación de la estructura original es a base de bóvedas en cañón invertidas de concreto reforzado, con una dimensión máxima de 3.15m al centro de cada crujía y una dimensión de 1.75m a ejes de columnas. El diseño del edificio original se realizó con base en el Reglamento del Distrito Federal de 1976 (DDF, 1976). Se utilizó concreto con un f’c = 250 kg/cm2 y acero de refuerzo con un fy = 4200 kg/cm2. El edificio no tuvo daños estructurales durante los sismos de 1985 y en general las condiciones de mantenimiento estructural son adecuadas (Figura 2). Sin embargo, como parte del programa de refuerzo de los edificios de la UAM-A para cumplir con los niveles de seguridad estructural que requiere el actual Reglamento de Construcciones del Distrito Federal para estructuras tipo “A” (GDF, 1993), se analizaron diversas propuestas de refuerzo para este inmueble. Después de analizar diversas alternativas, mismas que implicaron una intensa interacción con los arquitectos y las autoridades, se optó por la descripción que a continuación se presenta. El proyecto elegido permitió mantener en operación total el inmueble durante las obras de refuerzo y aporta una ampliación considerable de áreas útiles.

Figura 2 Planta del edificio H en condición original

EL EDIFICIO REFORZADO El proyecto de refuerzo se detalla con amplitud en Aguilar (et al., 1997). En resumen, éste consistió en la construcción de dos estructuras adosadas al edificio original en la dirección este-oeste, los cuales se conectan por medio de tubos metálicos en los 3 primeros niveles (figuras 3 y 4). Estas estructuras adosadas tienen una doble función: sirven de refuerzo al inmueble original y cuentan con espacios para las labores administrativas de nuestra unidad. Ellas presentan una planta tipo triángulo, estructurado a base de marcos de concreto reforzado y losa maciza. La cimentación es de tipo cajón rectangular, cuya área en planta corresponde al área

023


913

proyectada de la estructura. Las dimensiones de las columnas son de 0.70m x 0.70m. Adicionalmente a las estructuras adosadas, algunas columnas del edificio H fueron reforzadas con encamisado de acero.

Figura 3 Planta del edificio H después del refuerzo

Figura 4 Vista del costado Este del edificio H durante la construcción de los cuerpos anexos

023


914

0

20

40

60

80

100

120

140

0 0.5 1 1.5 2Periodo (seg)

Ace

lera

ción

Esp

ectr

al (c

m/s

eg2 )

N-S

CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DEL SITIO De acuerdo con un estudio de mecánica de suelos efectuado a través de tres sondeos ubicados en la Unidad, el suelo está constituido básicamente por tres estratos. El superior está formado por un conjunto de capas limo-arenosas, medianamente compactas, con espesor de 4.50m y cuya resistencia a la penetración estándar varía entre 10 a 45 golpes. El estrato intermedio tiene un espesor aproximado a 5.00m y está constituido por arcillas de origen lacustre, muy compresibles, blandas y de alta plasticidad que presenta de 2 a 10 golpes en la prueba de penetración estándar. El último estrato está nuevamente formado por arenas y limos arenosos compactos, con resistencia a la penetración estándar de 20 a 50 golpes y con tendencia a aumentar con la profundidad. El fin del sondeo llega hasta este estrato. El nivel freático se localizó a 2.70m de profundidad. De acuerdo con un análisis de la vibración ambiental y con el cálculo analítico de la frecuencia basado en las propiedades dinámicas de los distintos estratos en el sitio, la frecuencia natural de vibración del suelo es de 1.56 hz., en coincidencia con la obtenida a partir de los eventos registrados en la estación acelerométrica ubicada en la Unidad, así como con la que el RCDF-93 (GDF, 1993) estima para ese sitio.

RESPUESTA DINÁMICA DEL TERRENO

En la Unidad Azcapotzalco de la UAM se instaló en 1993 un acelerómetro triaxial digital de campo libre, clave RIDA (RIIS, 2001; SMIS, 2000). El equipo forma parte de la Red Interuniversitaria de Ingeniería Sísmica (RIIS), que opera a la fecha 22 estaciones acelerométricas ubicadas en 9 estados del país. El primer sismo registrado por este equipo corresponde al evento del 24 de octubre de 1993. A la fecha, la estación acelerométrica RIDA ha registrado 8 movimientos sísmicos. Muy cerca de la UAM-A, en el Deportivo Reynosa, el Centro de Instrumentación y Registro Sísmico (CIRES) instaló tiempo atrás otro acelerómetro de campo libre, clave DR16 (SMIS, 2000). El primer registro obtenido por este equipo ocurrió el 8 de febrero de 1988. Hasta la fecha, este equipo ha registrado 43 movimientos sísmicos. En todos los casos se calcularon los espectros de respuesta elásticos para 5% de amortiguamiento. Los resultados se muestran en las figuras 5 y 6.

Figura 5 Espectros de respuesta elásticos para 5% de amortiguamiento. Dirección N-S Sismos registrados entre 1988 y 2000 por las estaciones RIDA y DR16 .

023


915

020406080

100120140160

0 0.5 1 1.5 2Periodo (seg)

Ace

lera

ción

Esp

ectr

al (c

m/s

eg2 )

E-O

Figura 6 Espectros de respuesta elásticos para 5% de amortiguamiento. Dirección E-O Sismos registrados entre 1988 y 2000 por las estaciones RIDA y DR16 .

ANÁLISIS DE LA VIBRACIÓN AMBIENTAL Y SÍSMICA VIBRACIÓN AMBIENTAL Con el objetivo de determinar los primeros periodos naturales de vibración del edificio H, tanto antes como después del refuerzo mediante dos estructuras anexas, se registró la vibración ambiental en diversos sitios del mismo. El equipo utilizado para registrar la vibración consistió en una grabadora digital Kinemetrics SSR-1, con resolución de 16 bits y seis canales de registro simultaneo. Se utilizaron además seis sensores acelerométricos Kinemetrics FBA-11, con 1G de escala máxima de aceleración. El equipo se controló mediante un computador portátil. El programa de comunicaciones utilizado fue el Quick Talk. Los arreglos de colocación de los sensores, tanto antes como después del refuerzo, fueron iguales. Consistieron en colocar los seis sensores en la planta de azotea del edificio, tres en la dirección N-S y tres en la dirección E-O. Se registraron diez eventos de 60 segundos de duración cada uno con este arreglo (Bendat, 1986). Una vez registrada la información, ésta se procesó inicialmente con el paquete de cómputo SWS-1 (Kinemetrics, 1989), con el fin de obtener las historias de aceleración corregidas. Posteriormente se obtuvieron los espectros promedio de Fourier mediante el programa MAC/RAN (USS, 1990). Los resultados obtenidos se presentan en las figuras 7 a 10.

023


916

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Periodo (seg)

Am

plitu

d es

pect

ral (

cm/s

eg)

LongitudinalOriginal

Figura 7 Espectro de Fourier promedio para el edificio H en su condición original, dirección longitudinal

0

0.05

0.1

0.15

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Periodo (seg)

Am

plitu

d Es

pect

ral (

cm/s

eg)

TransversalOriginal

Figura 8 Espectro de Fourier promedio para el edificio H en su condición original, dirección transversal

Figura 9 Espectro de Fourier promedio para el edificio H reforzado, dirección longitudinal

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Periodo (seg)

Am

plitu

d es

pect

ral (

cm/se

g) LongitudinalReforzado

023


917

Figura 10 Espectro de Fourier promedio para el edificio H reforzado, dirección transversal

VIBRACIÓN SÍSMICA Adicionalmente al registro de la vibración ambiental, fue posible registrar algunos movimientos sísmicos ocurridos entre septiembre de 1996 y julio de 2000. El equipo con el que se registraron estos movimientos es el mismo usado para registrar la vibración ambiental. En la tabla 1 se muestra la relación de sismos registrados en el edificio H. Si bien se registraron 10 sismos, en el intervalo mostrado ocurrieron otros eventos, algunos de gran importancia como el ocurrido el 15 de junio de 1999, que no fue registrado. Ello se debe a que el equipo acelerométrico es fundamentalmente utilizado como un equipo portátil para el registro de vibración ambiental en suelos y estructuras. Cuando existe la posibilidad, el equipo se instala en un cubículo del último nivel del edificio H y se configura para registrar vibración sísmica de muy baja amplitud inclusive. El arreglo de sensores es muy simple, pues sólo se instalan dos sensores uniaxiales paralelos a la dirección N-S y E-O respectivamente. La ubicación del equipo, dentro del cubículo, corresponde casi a la esquina nor.-poniente del edificio. La velocidad de muestreo fijada es de 200mps y el umbral de disparo corresponde a 0.5cm/seg2 Como en el caso de la vibración ambiental, los registros sísmicos fueron procesados inicialmente mediante el programa SWS-1 para la obtención de los acelerogramas correspondientes, y posteriormente, mediante el programa MAC/RAN se obtuvieron los espectros de Fourier respectivos. Los resultados correspondientes a los sismos del 21 de junio de 1999, 17 de marzo del 2000 y 21 de julio de 2000 se muestran en las figuras 11, 12 y 13. Es importante mencionar que los primeros 8 eventos se registraron cuando todavía no se reforzaba el edificio, o bien, aunque ya se habían construido los cuerpos anexos, estos aún no se habían conectado al cuerpo central. La construcción de los cuerpos anexos inicio en 1996, y su conexión estructural ocurrió entre marzo y abril del año 2000. Es importante mencionar que en tres casos ( 22 de mayo de 1997, 21 de junio de 1999 y 21 de julio de 2000) además de tenerse el registro en el edificio H, se registró el movimiento en una o dos de las estaciones acelerométricas de campo libre muy cercanas al edificio: La estación RIDA perteneciente al RIIS o bien la estación DR16 perteneciente al CIRES.

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Periodo (seg)

Am

plitu

d es

pect

ral (

cm/se

g) TransversalReforzado

023


918

Tabla 1 Relación de sismos registrados instrumentalmente en el edificio H.

Fecha del sismo Magnitud Región epicentral 20 de septiembre de 1996 Mc = 4.7 Costa de Guerrero 22 de mayo de 19971 Mb = 5.9 Costa de Guerrero 30 de mayo de 1997 Md = 4.3 Mesa Central 11 de julio de 1998 Mb = 4.6 Costa de Guerrero 12 de julio de 1998 Mb = 5.1 Costa de Guerrero 17 de julio de 1998 Mc = 4.6 Costa de Guerrero 23 de julio de 1998 Mc = 4.9 Costa de Guerrero 21 de junio de 19992 Mb = 6.0 Costa de Guerrero 17 de marzo 20003 --- --- 21 de julio de 20001,4 Mw = 5.9 Guerrero

1Sismo también registrado por las estaciones RIDA y DR16 (SMIS, 2000) 2Sismo registrado por la estación DR16 (SMIS, 2000) 3Estructuras en proceso de conexión 4Estructuras ya conectadas

Figura 11 Espectro de Fourier del sismo del 21 de junio de 1999 (previo al refuerzo)

Figura 12 Espectro de Fourier del sismo del 17 de marzo de 2000 (conexión en proceso)

0

1

2

3

4

5

6

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5

PERIODO (SEG)

AM

PLIT

UD

ESP

ECTR

AL

(cm

/seg

)

17/MAR/2000

0

20

40

60

80

100

120

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5PERIODO (SEG)

AM

PLIT

UD

ESP

ECTR

AL

(cm

/seg

)

21/JUN/1999

023


919

Figura 13 Espectros de Fourier del sismo del 21 de julio de 2000 (conexión completa)

RESULTADOS A partir de los resultados obtenidos mediante el análisis de la vibración ambiental y sísmica registrados en el edificio H, fue posible determinar los primeros periodos naturales de vibración del edificio H, tanto en su condición original como reforzada. Los resultados se muestran en las tablas 2 y 3.

Tabla 2 Periodos naturales de vibración obtenidos antes del refuerzo

Vibración ambiental Vibración sísmica Modo Periodo (seg.) Periodo (seg.)

1º 0.85 0.82 2º 0.63 0.77 3º 0.55 0.72 4º 0.25 0.62 5º --- 0.52

Tabla 3 Periodos naturales de vibración obtenidos después del refuerzo

Vibración ambiental Vibración sísmica Modo Periodo (seg.) Periodo (seg.)

1º 0.66 0.61 2º 0.57 0.57 3º 0.38 0.49 4º 0.35 0.40 5º 0.21 0.25

A partir de esta información, es posible identificar, primero, una gran coincidencia en los resultados obtenidos con los dos tipos de vibración, y, en segundo lugar, una disminución en el periodo fundamental de vibración de la estructura, que cambió de 0.85s a 0.66s según el análisis de la vibración ambiental, o de 0.82s a 0.61s según el análisis de la vibración sísmica. Es decir, el periodo fundamental de vibración disminuyó 22% en promedio. Si el sistema pudiese considerarse como de un grado de libertad, el cambio en la rigidez estructural correspondería a 54%.

0

20

40

60

80

100

120

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5

PERIODO (SEG)

AM

PLIT

UD

ESP

ECTR

AL

(cm

/seg

)21/JUL/2000

023


920

ESTIMACIÓN PRELIMINAR DEL CORTANTE BASAL RESISTENTE Para determinar la capacidad sismo resistente de la estructura, se utilizó un método simplificado, el cual permite calcular el coeficiente de cortante basal asociado a la falla del edificio H en forma rápida. El método consiste en suponer que al alcanzarse la falla de un entrepiso, la fuerza cortante actuante y la resistente se igualan. Cuando se tiene esta condición, se puede despejar el valor del coeficiente de cortante basal c/Q, denominado coeficiente de resistencia K (K= c/Q). El coeficiente de resistencia K se obtiene para cada entrepiso del edificio y para dos direcciones ortogonales, y se adopta como representativo de la capacidad sísmica de la estructura el menor valor de todos. La fuerza cortante resistente se calcula bajo la hipótesis de que la falla se presenta en los elementos verticales. Para obtener la fuerza cortante resistente se suman las resistencias a cortante de los elementos verticales de cada entrepiso de acuerdo a su rigidez. La resistencia a cortante asociada a cada elemento se determina con base en el esfuerzo cortante promedio de elementos típicos de las estructuras de la ciudad de México, los cuales se seleccionaron atendiendo al estudio que se realizó de las dimensiones, resistencias y porcentajes de refuerzo en edificios de concreto reforzado de mediana altura (Iglesias, 1989). La fuerza cortante actuante se obtiene mediante un análisis estático, tomando como referencia el procedimiento establecido en las Normas Técnicas Complementarias para diseño por Sismo (NTC-S). La clasificación de la estructura correspondiente a este nivel de evaluación, permite definir si el nivel de seguridad es adecuado o es necesario proceder a una evaluación detallada que defina si es necesario un proyecto de reparación o refuerzo. Los resultados se presentan en la tabla 4.

Tabla 4. coeficientes de cortante basal resistente obtenidos mediante el MES

Condición Dirección Kn-s Ke-o

Original 0.1101 0.1101 Reforzada 0.2595 0.2595

CONCLUSIONES

Con base en toda la información obtenida se pudo construir la gráfica de la figura 14. En ella se presentan los siguientes elementos:

• Espectro de Diseño para terreno tipo II correspondiente al RCDF-76, con el cual fue diseñada originalmente la estructura.

• Espectro de Diseño correspondiente al RCDF-93 • Propuesta de Espectro de Diseño (pendiente de aprobación) • Espectro de respuesta del sismo del 16 de junio de 1999 en dirección N-S para de 5% de

amortiguamiento. • Espectro de respuesta del sismo del 16 de junio de 1999 en dirección E-O para 5% de

amortiguamiento. • Coeficientes de cortante basal resistente mínimo del edificio asociados a sus periodos

fundamentales de vibración, para las condiciones originales y reforzadas del mismo.

023


921

0

50

100

150

200

250

300

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2Periodo (seg)

Ace

lera

ción

Esp

ectr

al (c

m/s

eg2 )

Reforzado

PROPUESTA NTCS

RCDF-93

RCDF-76Original

Sismo 16/06/1999 (E-O)Sismo 16/06/1999 (N-S)

Figura 14 Espectros de diseño, de respuesta (sismo 16/06/1999) y parámetros sismo-resistentes

originales y finales del edificio H. De lo mostrado en la figura 14 se concluye que:

1. El cortante basal resistente del edificio se incrementó notablemente (135%) 2. El periodo fundamental de vibración se redujo en 22%, lo que implica un incremento de rigidez del

54% 3. La estructura satisface los requisitos de resistencia solicitados por el RCDF-93. 4. El proceso de refuerzo acercó al periodo natural de vibración de la estructura (0.66s) con el propio

del terreno (0.55s).

Figura 15 Vista interior del edificio H así como del cuerpo anexo Este.

023


922

BIBLIOGRAFÍA Aguilar J., Gómez B. e Iglesias J. (1997) “Proyecto de rehabilitación de un edificio de concreto reforzado usando dos estructuras anexas acopladas por conexiones metálicas” XI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica. 19 al 22 de noviembre de 1997. Veracruz, Ver. México. Bendat J., y Piersol A. (1986), "Random Data. Analysis and Measurement Procedures." 2nd edition. Wiley Interscience. New York, N.Y. DDF (Departamento del Distrito Federal) (1976), "Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal." Diario Oficial de la Federación. GDF (Gobierno del Distrito Federal) (1987), "Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal." Diario Oficial de la Federación. GDF (Gobierno del Distrito Federal) (1993), "Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal." Diario Oficial de la Federación. Iglesias J., “Evaluación de edificios de concreto en la ciudad de México”, Ingeniería Sísmica, SMIS, num. 35, abril, 1989. Kinemetrics Inc. (1989), " SWS-1: Seismic Workstation Software". RIIS (Red Interuniversitaria de Instrumentación Sísmica), (2001), " Reportes técnicos RIIS-01 a RIIS-09”. Disco Compacto. Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica (2000). “ Base Mexicana de Datos de Sismos Fuertes”. Disco Compacto, Vol. 2 USS (University Software Systems) (1990), "Micro MAC/RAN Software. Time Series & Spectral Analysis System". Los Angeles, California.

023

anÁlisis de vibraciÓn sÍsmica y ambiental de un ... · de acuerdo con un análisis de la...

Documents