anÁlisis de los determinantes que inciden en la …
TRANSCRIPT
1
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CARRERA DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
TRABAJO DE TITULACIÓN COMO REQUISITO PREVIO PARA
LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
ECONOMISTA AGRÍCOLA
ANÁLISIS DE LOS DETERMINANTES QUE INCIDEN EN LA
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA DEL ECUADOR
CENTANARO PAREDES ATHINA PAOLA
MILAGRO – ECUADOR
2021
ii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CERTIFICACIÓN
El suscrito, Docente de la Universidad Agraria del Ecuador, en mi calidad de
Directora CERTIFICO QUE: he revisado el Trabajo de Titulación, denominada:
ANÁLISIS DE LOS DETERMINANTES QUE INCIDEN EN LA INVERSIÓN
EXTRANJERA DIRECTA DEL ECUADOR, el mismo que ha sido elaborado y
presentado por el/la estudiante, Centanaro Paredes Athina Paola; quien cumple
con los requisitos técnicos y legales exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador
para este tipo de estudios.
Atentamente,
____________________________
Econ. Marjorie Alvarado Ortiz MS.c
TUTORA
Milagro, 21 de mayo del 2021
iii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
TEMA
ANÁLISIS DE LOS DETERMINANTES QUE INCIDEN EN LA INVERSIÓN
EXTRANJERA DIRECTA DEL ECUADOR
AUTOR:
CENTANARO PAREDES ATHINA PAOLA
TRABAJO DE TITULACIÓN
APROBADO Y PRESENTADA AL CONSEJO DE POSTGRADO
COMO REQUISITO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
ECONOMISTA AGRÍCOLA
TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
____________________________
Ing. Néstor Vera Lucio MSc.
PRESIDENTE
_________________________ _______________________
Econ. Víctor Quinde Rosales MS.c. Econ. Elsy Galarza Alcívar MS.c.
EXAMINADOR PRINCIPAL EXAMINADOR PRINCIPAL
____________________________
Econ. Marjorie Alvarado Ortiz MS.c
EXAMINADOR SUPLENTE
iv
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por guiarme en mi camino y por permitirme concluir con mi
objetivo.
El esfuerzo y las metas alcanzadas, refleja la dedicación, el amor que invierten
sus padres en sus hijos. Gracias a mis padres soy quien soy, orgullosamente y
con la cara muy en alto estaré eternamente agradecida con mis Padres quienes
han sido mi motor y fuente de inspiración, que, a través de su amor, paciencia,
buenos valores, y consejos, me ayudan día a día a trazar mi camino.
A mis hermanos quienes me han apoyado muchas veces.
A mi esposo e hija por estar conmigo día a día, las personas que han cambiado
mi vida totalmente y que no la cambiaría por nada.
Athina Paola Centanaro Paredes
v
DEDICATORIA
Este trabajo de tesis se lo dedicó principalmente a Dios quien me ha dado
sabiduría y perseverancia de seguir adelante, por la inspiración y fuerza para
obtener uno de los anhelos más deseados, mi título de economista agrícola.
A mis padres Paulo e Ivonne, por su arduo sacrificio en todos mis años de vida,
quien como guía están presente en el caminar de mi vida, bendiciéndome y
dándome fuerzas para continuar con mis metas trazadas sin desfallecer, gracias a
ellos que me han inculcado que el mejor conocimiento que se puede tener es el
que se aprende por sí mismo.
A mi hija Alondra Guevara que ilumina mi día a día dándome mucha felicidad y
ganas de seguir adelante.
Athina Paola Centanaro Paredes
vi
RESPONSABILIDAD
Athina Paola Centanaro Paredes
C.I. 0924304975
La responsabilidad, derecho de la investigación,
resultados, conclusiones y recomendaciones
que aparecen en el presente Trabajo de
Titulación corresponden exclusivamente al
Autor/a y los derechos académicos otorgados a
la Universidad Agraria del Ecuador.
vii
RESUMEN
El presente trabajo de investigación descriptivo, donde se analizó las determinantes que inciden en la inversión Extranjera Directa en el Ecuador, entre los años 2009 hasta el año 2018, se analizaron la evolución de la IED y las variables, donde se determinó la incidencia e importancia de estos factores. Los resultados alcanzados fueron: La evolución de la IED, permite identificar las fortalezas y debilidades de las variables económicas de un país y los posibles factores limitantes que forman una barrera para la inversión entre países, a nivel país la IED fluctúa de forma inestable unos años está en alza y otros a la baja de forma agresiva. La inversión extranjera por rama y por país de origen se apreció una variación similar a la variable dependiente. La evaluación de las variables bajo el modelo econométrico describió que, si se ajusta la IED con las variables evaluadas. El análisis de Anova describe la incidencia de las variables en la descomposición de los grupos dado que la relación entre varianzas con la intra-grupos presentan un estadístico F mayor que la unidad y su valor de probabilidad es menor a 0.05. Los resultados de la correlación parcial se observan que las variables emparejadas IED con la Cuenta Corriente estos valores-P están por debajo de 0.05. (0.0152). significa que no fluctúan en relación al resto de variables evaluadas. La hipótesis planteada si se cumple y genera incertidumbre en las posibles negociaciones de inversionistas que quieren ingresar al país. Palabras claves: análisis, determinantes, inversión extranjera.
viii
SUMMARY
The present descriptive research work, where the determinants that affect Foreign Direct investment in Ecuador were analyzed, between 2009 and 2018, the evolution of FDI and the variables were analyzed, where the incidence and importance of these factors. The results achieved were: The evolution of FDI, allows identifying the strengths and weaknesses of the economic variables of a country and the possible limiting factors that form a barrier to investment between countries, at the country level FDI fluctuates unstably for a few years it is on the up and others on the down aggressively. Foreign investment by branch and by country of origin showed a variation similar to the dependent variable. The evaluation of the variables under the econometric model described that, if the FDI is adjusted with the evaluated variables. The Anova analysis describes the incidence of the variables in the decomposition of the groups given that the relationship between variances with the intra-groups have an F statistic greater than unity and their probability value is less than 0.05. The results of the partial correlation show that the variables matched FDI with the Current Account, these P-values are below 0.05. (0.0152). it means that they do not fluctuate in relation to the rest of the variables evaluated. The hypothesis raised if it is fulfilled and generates uncertainty in the possible negotiations of investors who want to enter the country.
Keywords: analysis, determinants, foreign investment
ix
ÍNDICE DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 12
Caracterización del tema ...................................................................................... 13
Planteamiento de la situación problemática ......................................................... 13
Justificación e importancia del estudio ................................................................. 13
Delimitación del problema .................................................................................... 14
Formulación del problema .................................................................................... 14
Objetivo general ................................................................................................... 14
Objetivos específicos ........................................................................................... 14
Hipótesis a defender ............................................................................................ 15
Aporte Teórico ...................................................................................................... 15
Aplicación Práctica ............................................................................................... 15
CAPITULO I ......................................................................................................... 17
MARCO TEÓRICO .............................................................................................. 17
1.1. Estado del arte ........................................................................................ 17
1.2. Bases científicas y teóricas de la temática .............................................. 22
1.3. Fundamentación legal ............................................................................. 33
CAPITULO 2 ........................................................................................................ 34
ASPECTOS METODOLÓGICOS ........................................................................ 34
2.1. Métodos .................................................................................................. 34
2.2. Variables ................................................................................................. 35
2.3. Variables a evaluar.................................................................................. 35
2.4. Población y Muestra ................................................................................ 36
2.5. Técnicas de Recolección de Datos ......................................................... 36
2.6. Estadística Descriptiva e Inferencial ....................................................... 37
2.7. Cronograma de actividades .................................................................... 38
RESULTADOS ..................................................................................................... 39
DISCUSIÓN ......................................................................................................... 44
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 46
BIBLIOGRAFÍA CITADA ..................................................................................... 48
ANEXOS .............................................................................................................. 55
APÉNDICES ........................................................................................................ 61
x
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo Nº 1: IED por Rama de Actividad Económica ........................................... 55
Anexo Nº 2: IED por Actividad Económica ........................................................... 56
Anexo Nº 3: IED por País de Origen .................................................................... 57
Anexo Nº 4: IED ................................................................................................... 57
Anexo Nº 5: Riesgo país ...................................................................................... 58
Anexo Nº 6: Inflación ............................................................................................ 58
Anexo Nº 7: Balanza comercial ............................................................................ 59
Anexo Nº 8: PIB per cápita ................................................................................... 59
Anexo Nº 9: Cuenta corriente ............................................................................... 60
Anexo Nº 10: Cronograma de actividades del proyecto ....................................... 60
xi
ÍNDICE DE APÉNDICES
Apéndice 1. Contribuciones a la seguridad social, América ................................. 61
Apéndice 2. Sectores que reciben mayor IED en el Ecuador ............................... 62
Apéndice 3. Inversión Extranjera Directa por modalidad de Inversión ................. 63
Apéndice 4. Inversión Extranjera Directa por Rama de Actividad Económica ..... 64
Apéndice 5. Inversión Extranjera Directa por País de Origen .............................. 65
Apéndice 6. Matriz de Operacionalización de las variables ................................. 66
Apéndice 7. Tablas de las variables analizadas en el período (2009-2018) ........ 67
12
INTRODUCCIÓN
La economía de un país se caracteriza por las inversiones que se realizan en
este, por lo que uno de los elementos importantes es la Inversión Extranjera
Directa, esta puede ser realizada por personas naturales o por inversores de los
países del mundo que confían en la economía nacional. A nivel del país es una
posible solución a los problemas económicos que Ecuador mantiene con otros
países como por ejemplo la deuda externa, con el Fondo Monetario Internacional
y otros países. Precisamente esta puede ser una delimitante para que los países
inversores puedan generar circulante en la economía ecuatoriana.
En Ecuador como en otros países se mantiene inversión extranjera de forma
directa por parte de los países que quieren invertir, esto permite que la economía,
el trabajo se incremente, no solo beneficiándose las empresas extranjeras, sino
que dinamiza la economía de los ecuatorianos.
Es importante que las políticas del país mantengan cierta flexibilidad y equilibrio
para los inversores que vienen con sus empresas y negocios a unirse a esta
inversión. Entre los sectores que reciben mayor IED se tiene explotación de
minas, comercio, industria manufacturera, agricultura, silvicultura, caza y pesca y
por último servicios prestados a empresas.
Otra fuente de ingreso a la economía es por las importaciones de bienes y
servicios del extranjero, es el transporte o transacción donde se adquiere algo
desde otro país hacia este, para el efecto deben cumplirse con las formalidades y
obligaciones aduaneras, además, el régimen de importaciones como: por
consumo, reexportación en el mismo país, perfeccionamiento activo, franquicia
arancelaria, control aduanero y depósito aduanero, entre otros a los que deben
cumplirse al pie de la ley establecidas en sus artículos del Código Orgánico de la
Producción Comercio e Inversiones, Registro Oficial (COPCI), modificada
mediante la Ley Orgánica de Simplificación y Progresividad Tributaria,
Suplemento del Registro Oficial 111, 31 de diciembre de 2019 (SENAE, 2020).
Así también se tienen las exportaciones de productos de alta tecnología (% de
las exportaciones de productos manufacturados), este rubro es importante para le
economía ecuatoriana ya que durante los últimos 10 años dicho valor a fluctuado
es 68,401,030 para el año 2018; 146,605,400 en 2010 y 54,807,590 en el 2009
(Indexmundi, 2019).
13
Caracterización del tema
En el país, la inversión extranjera directa para julio del 2018 aumentó un 21,3%
en comparación a julio del año anterior, considerado como irrazonable. El
gobierno con el fin de atraer inversión extranjera directa promulgó la Ley de
Promoción de la Producción, brindando soluciones para el desarrollo de industrias
o sectores subdesarrollados en áreas prioritarias, a su vez estas estos sectores
pueden generar nuevos empleos (Caranqui & Pozo, 2019). Para el presente tema
se aplicó un método analítico-sintético, ya que se debe descomponer y analizar
los resultados de la información para una mejor comprensión de los objetivos
planeados.
Para el análisis evolutivo de la inversión extranjera en el período, tuvo un
enfoque de descripción mixto cualitativos y cuantitativo.
Planteamiento de la situación problemática
A lo largo de la economía del país, se ha notado que existe poca Inversión
Extranjera Directa, en algunos casos esto se debe a las políticas y determinantes
que deben cumplir los inversores, otra es por la inestabilidad económica que se
refleja en la economía ecuatoriana. Otro factor es la falta de liquidez y ahorro de
los fondos del estado ecuatoriano.
La Inversión Extranjera Directa en el país, no solo le viene bien, sino que,
permita dinamizar la producción y la economía de los ecuatorianos y del país en
general. Ante lo expuesto la presente investigación busca determinar el nivel de
incidencia de las variables que afectan en el IED del Ecuador.
Justificación e importancia del estudio
Es importante conocer las determinantes para la Inversión Extranjera Directa
que se disponen en el país, con el fin de identificar los sectores que mayor
inversión extranjera manejan en el Ecuador.
Bajo esta preocupación los autores Espín y Villalva, (2017) explican que la
Inversión Extranjera Directa es un factor muy importante para el crecimiento y
desarrollo de un país, por lo que es necesario saber que indicadores o variables
14
podrían afectar de manera positiva o negativa. Por ello se analizaron los
determinantes de la IED en un período del 2009-2018 y el impacto que genera en
el desarrollo económico y social del país. para el año 2014, su valor fue de
772,317.9 millones de dólares, menor al valor en 2015 y 165,986.3 en 2010. Aquí
es donde se puede ver una disminución en la IED (Martínez, 2018).
Por lo que se realizó un análisis de la Inversión Extranjera Directa dentro de un
rango de los últimos 10 años, identificando los países que han realizado inversión
extranjera directa en los sectores de mayor importancia de la economía del país y
detallar los principales determinantes de la inversión extranjera.
Delimitación del problema
La investigación se realizó dentro de los años 2009 - 2018 con datos
proporcionados por el Banco Mundial y Central del Ecuador de forma anual.
Formulación del problema
La pregunta para investigar se la detalla a continuación:
¿Los factores o determinantes que influyen en la Inversión Extranjera Directa es
alta?
Objetivo general
Analizar la Inversión Extranjera Directa y sus determinantes en el Ecuador
dentro de los últimos cinco años.
Objetivos específicos
Analizar la evolución de la Inversión Extranjera Directa en el Ecuador.
Evaluar el nivel de incidencia de las variables que influyen en la Inversión
Extranjera Directa en el Ecuador.
Determinar la evolución de las variables que inciden en la Inversión Extranjera
Directa en el Ecuador.
15
Hipótesis a defender
Determinar la incidencia e importancia de los factores que influyen en la
Inversión Extranjera Directa.
Aporte Teórico
Para el análisis de la inversión extranjera directa en el Ecuador, se logró definir
varios temas básicos sobre la inversión. Esto permitió ampliar los conocimientos
sobre el tema y los determinantes de la inversión extranjera que inciden de forma
positiva o negativa a la economía del país.
Las fortalezas ante la atracción de la IED en el país, son los recursos humanos
e infraestructura, la disponibilidad de valiosos recursos naturales, su condición de
miembro de la Liga Nacional Andina, su superior ubicación geográfica y atractivo
turístico. Sin embargo, a pesar de varios tipos de incentivos fiscales y financieros
en los últimos años, el país ha ido perdiendo peso en la atracción de inversión
extranjera directa (Gutman, López, Ramos, & Garcia, 2016). Aunque las políticas
de inversión extranjera, los aspectos macroeconómicos, fiscales y las mejoras en
áreas claves, no han sido suficientes para mejorar estos niveles económicos.
Aunque para los autores Preeti y Gaurav (2014), son 10 proposiciones sobre el
comportamiento de la inversión extranjera directa en el contexto de los países en
desarrollo como el Ecuador. Entre estas citaron: tamaño del mercado, distorsión
de la estabilidad de los mercados de trabajo y producción, macroeconomía,
Infraestructura, Planes de Incentivos, Planes de Integración, Actitudes y Entorno
Empresarial, señaladas como determinantes de la IED.
Aplicación Práctica
Una vez analizado la evaluación de la inversión extranjera directa y sus
determinantes en el país, se podrá conocer los beneficios que esto genera en los
diferentes sectores donde existe este tipo de inversión.
Tal como se aprecia el siguiente resultado.
En materia tributaria, se ha reformado la "Ley Tributaria" para incentivar la
inversión extranjera directa en el país al inicio de la presidencia. También
promulgó la "Ley de Hidrocarburos", que permitió la renegociación de los
16
contratos petroleros y provocó el retiro de empresas multinacionales. PRO-
ECUADOR fue promulgado en 2011 para promover y fomentar las exportaciones
y la inversión extranjera directa. En los primeros años del establecimiento del
gobierno postal, estas políticas implementadas llevaron a una reducción de la
inversión, principalmente en áreas estratégicas, principalmente durante el período
de 2008 a 2013 (Caranqui & Pozo, 2019).
17
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO
1.1. Estado del arte
En España, Pérez (2018) indica que este país ha ido experimentando una
enorme atracción de flujos de IED. Tanto es así que dispone de la sexta mayor
cantidad acumulada de IED y es el sexto mayor inversionista de la Unión
Europea. Por ello en su trabajo analiza cuáles son los factores más determinantes
a la hora de invertir en un país estudiando el caso de España entre los años 2007
y 2015 para después concluir si es o no un país atractivo para los inversores. Tras
el análisis de los diferentes factores que influyen, concluye que España
efectivamente es un país atractivo para invertir y su IED ha ido creciendo desde
los años setenta.
En una investigación en la región de la Cuenca del Pacífico, se analizó las
determinantes de la inversión extranjera directa, estos factores influyen sobre la
atracción de inversión extranjera de los países integrantes de la Cuenca, para
describir este caso se aplicó un modelo econométrico en relaciona a la economía
del país dentro de un período de 23 años. Cuyos resultados alcanzados fueron
que: la demanda económica incide de forma positiva sobre la IED, a diferencia
que sus costos tienen influencia negativa, otros factores son el nivel educativo, la
fuerza laboral y la corrupción que carece de confianza a pesar que muestra una
relación contraria. Los autores concluyen que la IED se fortalece en los países
donde existe mayor demanda económica, también en países con bajas
remuneraciones. Señalan que la corrupción no influye de forma decisiva en los
inversionistas (Infante & Ortega, 2016).
Espín y Villalva, (2017) explican que la IED es un factor muy importante para el
crecimiento y desarrollo de un país, por lo que es necesario saber que indicadores
o variables podrían afectar de manera positiva o negativa dentro del período 2007
hasta el año 2015 en los aspectos económico y social. La IED es un ente
generador de empleo, decrecimiento económico, de productividad, nuevas
tecnologías, mejorar prácticas administrativas y mediante algunas teorías
estudiadas. El comportamiento durante estos años de estudio; su fluctuación, los
18
tipos, su importancia y definición, los beneficios y sobre todo sus determinantes,
además, se deben generar políticas y medidas adoptadas para atraer a la
inversión. Por lo que es necesario conocer el impacto que generan algunas
variables como riesgo país, deuda externa entre otras.
Rodríguez y Forero (2016) identificaron los determinantes de la Inversión
Extranjera Directa desde la perspectiva de indicadores de desempeño de las
economías del mundo, en aras de identificar posibles lineamientos estratégicos
que influyen de manera positiva en la toma de decisiones por parte de los dueños
de capital extranjero. Mediante un análisis estadístico y econométrico para una
muestra de 167 países en un período comprendido entre 1994 y 2014,
encontrando que los determinantes de la IED son un conjunto de variables de
apertura económica, tamaño y crecimiento de la economía, capital humano,
infraestructura y, por último, estabilidad económica y política.
Gómez e Infante (2016) identificaron y analizaron algunos de los factores que
influyen sobre la atracción de inversión extranjera directa (IED) de los países que
conforman la Cuenca del Pacífico, informando que la demanda económica incide
positivamente sobre la IED, mientras que los costos de producción influyen de
manera negativa; el nivel educativo tiene una relación directa, así como la fuerza
laboral. Finalmente, la corrupción muestra una relación inversa, pero carece de
nivel de confianza. Concluyeron que la IED busca localizarse, generalmente, en
los países donde existe mayor demanda económica, aunque los países con
salarios más bajos también son atractivos. Finalmente, la corrupción no es un
factor que influya de manera contundente sobre las decisiones de los
inversionistas en los países de la Cuenca del Pacífico.
Durante el período 2010 –2015 la Inversión Extranjera Directa en el Ecuador
presenta una variación en donde se muestra que el año 2015 fue de gran
aumento para la IED con respecto a los años anteriores con un valor de
1.322.038,3 millones de dólares un valor muy significativo, el sector petrolero
sigue siendo el principal receptor seguido de la industria manufacturera, por su
parte en el 2014 se observa un valor de 772.317,9 millones de dólares un valor
19
menor al 2015, en el año 2010 se puede observar como la IED tuvo una caída
con un valor de 165.986,3 millones de dólares (Martínez, 2018).
Los autores Díaz, García y González (2019), analizaron la Inversión extranjera
directa como factor sustancial del desarrollo económico de un país, por lo cual se
plantea realizar un análisis de los diferentes elementos que constituyen el avance
de dicha inversión, entre estos los beneficios, los diferentes aportes y evaluar el
progreso que ha generado la IED; identificar el papel de las multinacionales
dentro de la IED hacia el Ecuador en el ámbito comercial o de servicio,
tecnológico y promotor de empleo; asimismo se identificarán sus antecedentes en
cuanto a la administración de tal inversión y evolución que ha ido tomando a lo
largo de los años. Se evaluó los diferentes cambios que ha venido enfrentando,
como por ejemplo en el ámbito financiero con respecto a la estabilidad económica
del país.
Veintimilla (2015) bajo el modelo de gravedad, Ecuador (2002-2014) identificó
los principales determinantes de la inversión extranjera directa. Estas variables
incluyen: PIB per cápita, PIB y tasa de variación del PIB per cápita, Distancia,
población, idioma, frontera común, acuerdo comercial, tratado bilateral de
inversión, variables del entorno macroeconómico, disponibilidad de recursos
naturales y capacidad institucional, por rama de actividad, método de transacción,
país de origen, producto interno bruto, directo extranjero regional En el
diagnóstico de flujo de inversión sobre variables de inversión, el PIB del Ecuador
tiene signo negativo, La tasa de crecimiento del PIB de Ecuador tiene un signo
negativo y la tasa de crecimiento del PIB del país tiene un signo positivo. El
tamaño de la economía de Ecuador y su impulso de crecimiento no representan
inversión extranjera directa.
Mediante un modelo econométrico (Carrasco, 2015) indica que si la variable
independiente aumenta la variable dependiente y viceversa. Se calcula que la
apertura comercial del país aumenta en 1% y el PIB real aumentará en 0,0061
unidades, lo que es consistente con la teoría económica y la investigación
empírica. Sin embargo, a pesar de los resultados obtenidos, el autor enfatiza que
el gasto público y la educación tienen significados teóricos diferentes, pues según
20
algunos estudios, cuanto mayor es el gasto, más puede exceder la capacidad
económica para mantener este gasto.
Altamirano, Gutiérrez, Izquierdo y Sánchez (2017) en su estudio sobre la
“Apertura comercial y el crecimiento de la industria de calzado nacional en el
período 2000 – 2015” utilizando el método de regresión lineal OLS para describir
diversas variables en el tiempo, como la apertura externa, la penetración de las
importaciones y la apertura de las exportaciones, y el PIB para representar el
comportamiento del comercio exterior. Como resultado, concluyó que debido a
que el nivel de importación es superior al nivel de exportación de calzado, los
productos extranjeros pueden satisfacer la demanda por una demanda
insuficiente.
Los factores que inciden en la baja Inversión Extranjera Directa (IED),es la
falta de estabilidad jurídica en la cual no permite el acceso de nuevos
inversionistas extranjeros a nuestros mercados, además otros de los factores que
inciden en la Inversión Extranjera Directa es el riesgo país el mismo que juega un
papel importante en la economía, ya que presenta niveles políticos, económicos y
sociales que sean positivos de esta forma permitirá que inversionistas extranjeros
tomen la decisión de invertir en el Ecuador (Jimenez & Paredes, 2017).
Lázaro, Salinas, López y Ponce (2019) examinaron el efecto de la Inversión
Extranjera Directa y la libertad económica en el crecimiento económico en
Ecuador, encontrando que existe una relación estable de corto y largo plazo entre
las variables, adicionalmente se encuentran relaciones de causalidad bidireccional
entre la inversión doméstica y la Inversión Extranjera Directa, y unidireccional
desde la Inversión Extranjera Directa hacia el PIB.
Actualmente en el Ecuador, se está dando prioridad a la atracción de IED,
planteándose como una solución para fomentar el crecimiento económico, sin
embargo, existen factores con los que se debe cumplir para poder captar mayores
niveles de IED, de acuerdo a. Caranqui y Pozo (2019) en su estudio en julio del
2018, la IED muestra un crecimiento de 21.3% en comparación con julio del 2017,
lo cual se atribuye a las expectativas generadas por el Estado que con la
21
intención de atraer IED, se puso en marcha la Ley de Fomento Productivo, la cual
brinda exoneraciones tanto en Impuesto a la Renta (IR) y el Impuesto a la Salida
de Divisas (ISD), a las inversiones realizadas a determinados sectores e
industrias, encontrando así una solución para desarrollar industrias o sectores
poco desarrollados, mismos que podrían empezar a generar nuevas fuentes de
empleo.
Bajo este mismo lineamiento. Gómez, Windler, y Massa (2020) proponen una
extensión al modelo de la teoría ecléctica de Dunning para explorar el efecto que
variables de la economía administrativa tienen en el comportamiento de los flujos
de la inversión extranjera directa (IED) para el caso de cinco países
Latinoamericanos. Utilizando un modelo de datos panel se estimó que, para el
período 2006-2015, el costo de hacer cumplir un contrato, de registrar una
propiedad, tamaño de la industria bancaria y trabajo en la industria de la
agricultura desincentivan la IED hacia países Latinoamericanos, al tiempo que
elementos relacionados con la apertura comercial la fomentan.
Por otro lado. Díaz et, al., (2019)enfocaron su estudio en la Inversión extranjera
directa como factor sustancial del desarrollo económico de un país, realizando un
análisis de los diferentes elementos que constituyen el avance de dicha inversión;
a su vez se decide plantear los siguientes objetivos, tales como estudiar los
beneficios, determinar los diferentes aportes y evaluar el progreso que ha
generado la IED. Además, identificaron el papel de las multinacionales dentro de
la IED hacia el Ecuador en el ámbito comercial o de servicio, tecnológico y
promotor de empleo; encontrando que la IED tiene importantes compromisos con
el desarrollo económico, en particular juega un papel significativo en el progreso
local, debido al gran impulso que motiva a la generación empleo, otorgándole
puestos de trabajo a la población ecuatoriana calificada.
Barrera y Macías (2017), identificaron los factores macroeconómicos que
inciden en la Inversión Extranjera Directa de Ecuador bajo el enfoque teórico
ecléctico. El método utilizado fue cuantitativo, de alcance descriptivo-
correlacional con una serie temporal anual que comprende los años 2002-2016.
El análisis de resultados mostró que el modelo ecléctico propuesto por Dunning
22
en 1977 no se ajusta a la realidad ecuatoriana en cuanto a los factores
macroeconómicos que inciden en la IED, puesto que a causa de un cambio en la
metodología de cálculo de la misma se ven afectados los coeficientes de
determinación de las variables y se contraponen a la teoría económica.
1.2. Bases científicas y teóricas de la temática
1.2.1 Inversión extranjera directa
La inversión extranjera directa ocurre cuando un inversor establecido en un
país (origen) adquiere un activo en otro país (destino) con el objetivo de
administrarlo.
En la mayoría de los casos, los activos se gestionan en el extranjero como una
empresa del mismo negocio. Cuando esto sucede, el inversor se denomina
empresa matriz y el activo se denomina filial o subsidiaria (Armas, Ayvar-Campos,
& Favila, 2019).
El Banco Central Europeo registra el flujo de inversión extranjera directa de una
manera que lo divide en tres tipos de inversión: acciones y participaciones, rentas
reinvertidas y otro capital. La tercera categoría es la cuenta residual, que consiste
en los pasivos de los inversores extranjeros (Puga, 2014).
La teoría del crecimiento endógeno enfatiza la relevancia de la IED a través de
la formación de capital y el capital humano para promover el crecimiento
económico. Esto puede producir efectos secundarios e innovación tecnológica, y
afectar la tasa de crecimiento del PIB per cápita a través de la acumulación de
capital y la transferencia de conocimientos, en corto y largo plazo, la inversión
extranjera directa (Mendoza & Conde, 2019). Puede verse como un complemento
natural de la inversión privada nacional en la región para promover el crecimiento
del país.
El modelo teórico explica que la inversión extranjera directa IED utiliza
principalmente efectos de un fenómeno, evento o política de un sector sobre otros
grupos que no son inducidos ni participados y tienen un impacto positivo en las
actividades económicas, en teoría, la inversión extranjera directa ofrece a los
consumidores mejores productos al aumentar el empleo, la producción, los
23
salarios y la competencia, con ello mejora su bienestar (Camacho & Bajaña,
2020).
En los países en desarrollo, el flujo de inversión es diferente a otros flujos de
capital externos, porque depende de medida de las perspectivas a largo plazo, los
inversores esperan beneficiarse de las actividades de producción que controlan
directamente Díaz et al., (2019). Los créditos e inversiones en valores otorgados
por bancos extranjeros no están dirigidos a actividades controladas por bancos o
inversores en valores, por lo que su interés es los beneficios a corto plazo, que
pueden verse afectados por diversos factores.
La evolución de la IED forma parte de los indicadores de desarrollo mundial
desde los años 1970 donde, se considera como un indicador económico
importante para cada país permitiendo la modernización de los procesos de
producción, la creación de empleo y con ello el crecimiento de la producción
regional. La IED se ha convertido en la fuente de financiación o carta de
presentación de un país a otros o viceversa, este efecto se conoce como
crecimiento económico a largo plazo (Garavito, Iregui, & Ramírez, 2012). Para los
empresarios la IED se ha convertido en una buena opción para acceder a los
mercados internacionales, por lo que el inversionista puede dar a conocer sus
bienes y servicios a otros ambientes donde puede encontrar mejores opciones
para mantenerse en el mercado con mejores costos de inversión y mano de obra,
logrando también mejor rentabilidad para su empresa.
La IED dentro de un país puede demostrarse de varias formas como: la
inversión extranjera de cualquier otro país que desee invertir e implementar su
empresa en ese nuevo país, sea con producción extranjera o en asociación con
otras compañías (Garavito, Iregui, & Ramírez, 2012).
Los países principales son Estados Unidos, China, Colombia y Panamá. Son
quienes permanecen como principales proveedores del Ecuador logrando el 51%
de forma acumulada Importaciones totales. A pesar que en el año 2017 hubo una
baja del país E.E.U.U, pero se incrementó la compra de celulares a China,
vehículos, otros productos laminados, Hierro plano o acero sin alear, recepción,
24
equipos de conversión, La transmisión, transmisión o reproducción de voz,
imagen u otros datos, incluyendo equipos de conmutación y enrutamiento,
máquina automática para procesamiento de datos, Laptops, entre otros artículos
pequeños (De la Peña, 2020).
1.2.2 Inversión extranjera directa en el Ecuador
En los últimos años, la inversión extranjera directa de Ecuador y su escala
económica se consideran una de las más bajas de la región, sin embargo, las
comparaciones con otras economías de América del Sur son efectivas, enfocadas
en el crecimiento del PIB, pero este no es el caso. Aunque los países vecinos han
recibido grandes inversiones, todavía existe una gran brecha. Cabe mencionar
que, a pesar de las severas críticas del Ecuador, aún existen grandes empresas
multinacionales en el Ecuador. Las razones son las siguientes: infraestructura
insuficiente, alto costo de los servicios públicos, leyes y regulaciones estrictas en
el lugar de trabajo e insuficiente formulación de políticas abiertas (Espín, Córdova,
& López, 2017).
Parra (2019), explicó que, a lo largo de los años, Ecuador ha logrado atraer
cierta cantidad de inversión extranjera directa. Sin embargo, el flujo de capitales
se ha concentrado en el primer sector, lo que no alcanza para dirigir la inversión al
sector industrial. La limitación del estudio es que no consideró los posibles
vínculos internos entre las variables, además, no utilizó variables de control, como
el riesgo país y la apertura comercial, para obtener más efectos directos de la
inversión extranjera directa.
La deuda de Ecuador es cada vez más importante, más aún cuando se trata de
un país que atraviesa una crisis de pandemia de Covid-19, ha exacerbado
desarrollos sin precedentes en su historia, esto se debe a que, la gran parte de
esta no tiene que ver con el desarrollo del país, sino, más bien, enriquece a los
países vinculados con el gobierno en funciones. “la deuda externa genera un
aumento en el crecimiento en los países de ingreso medio-alto y medio-bajo,
mientras que en los países de ingresos bajos no reflejo aumento en el
crecimiento”. Fresnillo (2009) esto coincide con lo expresado por. Seraquive
(2016) “la deuda externa genera un aumento en el crecimiento en los países de
25
ingreso medio-alto y medio-bajo, mientras que en los países de ingresos bajos no
reflejo aumento en el crecimiento”.
Siguiendo la línea retrospectiva en el tiempo se puede evidenciar que, en el
2009, registró una relación deuda pública total del 16,4%. Siendo esta el menor
porcentaje, desde el año siguiente se produjo un ascenso que llegó al 53% en el
2019; a diciembre de dicho año, la deuda pública agregada total llegó a 57.336
millones de dólares (41.492 correspondientes a deuda externa y 15.844 a deuda
interna), con un Producto Interno Bruto (PIB) de 109.134 millones de dólares
(Tobar & Solano, 2020).
Otro es la tecnología foránea puede sesgar los resultados es el uso de la
Tecnología extranjera que es muy importante para el proceso de desarrollo,
aprendizaje técnico. En este sentido, se debe realizar un análisis conjunto de la
participación de inversión extranjera. Además, debe considerarse, por ejemplo,
transferir tecnología a ciertos países, el valor de exportación de las empresas
multinacionales es registrado en estos países, pero no implica un aumento real de
la capacidad (Ministerio Coordinador de Conocimiento y Talento Humano, 2013).
El último valor de las exportaciones de alta tecnología de Ecuador (a precios
corrientes en dólares estadounidenses) en 2018 fue de 68,401,030. En los últimos
10 años, el valor de este indicador fluctuó entre 146.605.400 en 2010 y
54.807.590 en 2009 (Indexmundi, 2020).
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), (UNCTAD),
Ginebra, 2020 estimó cifras oficiales para América Latina y el Caribe (Naciones
Unidas, 2020). Lo que no ha podido confirmarse debido a los márgenes reales
obtenidos en el país.
Barreno (2015), en el simulador de colisión "Edificio Matriz de productos Input-
2010: Industria-Industria” se refiere La importancia de la formulación de políticas
Tiene como objetivo aumentar Empleo, también seguro La industria de la minería
y la explotación de canteras ha sido Países con mayor atractivo para la inversión
Causado, y paradójicamente, debido a Salario alto.
26
Pérez y Cesín (2016) la conclusión final muestra Sector de manufactura A
través de su trabajo, puede Sea testigo de la competitividad laboral Aplicable
tanto al mercado nacional como Externo.
En total han tenido en estos años 8.351 millones. La principal inversión en 2018
fue la minería, que representó el 53% de la inversión total, seguida de los
servicios y el comercio, cada uno con el 13% (REVISTAGESTION.EC, 2019).
1.2.3 Políticas de inversión extranjera
Teniendo en cuenta los aspectos macroeconómicos (incluida la dolarización de
la economía), las finanzas (bajas tasas internacionales de impuesto a la renta),
las áreas clave (como el mejoramiento de talentos e infraestructura), la
disponibilidad y el estado de recursos naturales valiosos, Ecuador tiene el
potencial para atraer países extranjeros, por ser miembro de la Comunidad
Andina, su superior ubicación geográfica y atractivo turístico. Sin embargo, a
pesar de varios tipos de medidas de estímulo fiscal y financiero en los últimos
años, el país ha ido perdiendo peso en la atracción de inversión extranjera directa
(Gutman, López, Ramos, & Garcia, 2016).
De acuerdo a, La constitución nacional fue enmendada en el año 2008, y luego
en el 2010 se aprobó el Código de Organización para la Producción, el Comercio
y la Inversión (COPCI), que reemplazó la Ley de Promoción y Garantía de
Inversiones de 1997 y otras 13 leyes que anteriormente regulaba la inversión
extranjera. Finalmente, se elaboró el primer "Plan Nacional de Desarrollo 2007-
2010", seguido del "Plan Nacional del buen vivir 2009 - 2013", ratificado en el
período 2013 - 2017" (LEXIS FINDER, 2018).
En materia tributaria, se realizaron reformas a la Ley Tributaria, que
incentivaron la inversión extranjera directa en el país. También se promulgó la Ley
de Hidrocarburos, que permitió la renegociación de los contratos petroleros y
provocó el retiro de empresas multinacionales. En el año 2011, se promulgó PRO-
ECUADOR para promover y fomentar las exportaciones y la inversión extranjera
directa. En los primeros años del establecimiento del gobierno de Correa, estas
políticas implementadas llevaron a una disminución de la inversión principalmente
27
en áreas estratégicas, en el período de 2008 a 2013 por parte de empresas
multinacionales (Caranqui & Pozo, 2019).
1.2.4 Factores de la Inversión extranjera directa
Espín, Córdova y López (2017) señalan que, la inversión extranjera directa no
tiene un efecto estadísticamente significativo sobre la tasa de desempleo, lo que
demuestra la solidez de sus resultados. Sin embargo, los métodos econométricos
y los datos utilizados tienen sus limitaciones. Teniendo en cuenta que la
frecuencia de los datos es una vez cada trimestre, el intervalo de tiempo es
relativamente corto y el método de mínimos cuadrados ordinarios utilizado no
puede capturar la dinámica temporal de las variables.
1.2.5 Determinantes de la Inversión extranjera directa
Preeti y Gaurav (2014), La explicación indicó que se han identificado diez
propuestas sobre el comportamiento de la inversión extranjera directa en los
países en desarrollo. Estas propuestas son: tamaño del mercado, distorsiones en
la estabilidad de los mercados laborales y productivos, macroeconomía,
infraestructura, planes de incentivos, planes de integración, Actitudes y entorno
empresarial.
La UNCTAD ha identificado dos determinantes principales de la inversión
extranjera directa en el país anfitrión. Cada uno de estos determinantes está
definido por diferentes factores, que en conjunto determinan las condiciones
políticas, económicas y el entorno empresarial de cada país. Estos factores son
determinantes económicos y medidas para promover las operaciones de inversión
(Goto & Lagos, 2016).
Crear oportunidades para el uso y aprovechamiento de la propiedad de
entidades participantes en países extranjeros, la ubicación e internalización de
entidades. En particular, esta última visión se denomina paradigma OLI, la teoría
ecléctica de Dunning, que consta de tres determinantes generales de la IED. El
primero se compone de las ventajas de los atributos, el segundo es la ubicación y
el tercero es la internalización (Gómez, Windler, & Massa, 2020).
28
Los factores más importantes que determinan la inversión extranjera directa del
Ecuador según. Barrera y Macías (2017) son: tamaño del mercado, política
cambiaria, costo laboral unitario, apertura económica, distancia geográfica y
riesgo político.
La inversión extranjera directa constituye la entrada neta de inversiones para
obtener un control de gestión duradero (por lo general, un 10% o más de las
acciones que confieren derecho de voto) de una empresa que funciona en un país
que no es el del inversionista. Es la suma del capital accionario, la reinversión de
las ganancias, otras formas de capital a largo plazo y capital a corto plazo, tal
como se describe en la balanza de pagos. Esta serie refleja el neto total, es decir,
la IED neta en la economía informante proveniente de fuentes extranjeras menos
la IED neta de la economía informante hacia el resto del mundo. Esta serie refleja
las entradas netas en la economía informante y se divide por el PIB. Datos en
US$ a precios actuales (Banco Mundial, 2021).
1.2.6 Tipos de la IED
A la Inversión Extranjera Directa (IED) se la clasifica en las siguientes
categorías:
a) Inversión Extranjera Directa Vertical
Este tipo de inversión se realiza entre países desarrollados y en desarrollo, y su
principal objetivo es dividir el proceso de producción en dos etapas. La primera
opción es invertir en países con capital fuerte; la segunda fase ocurre en países
con costos de producción más bajos, todos los cuales son para reducir costos.
b) Inversión Extranjera Directa Horizontal con productos Homogeneidad
Debido a la alta inversión, la inversión se da en empresas con sucursales en
diferentes países Costos de transporte y barreras arancelarias.
c) Inversión Extranjera Directa Horizontal con productos diferenciados
Esta etapa de IED es opuesta al nivel de IED en productos similares. En otras
palabras, debido al carácter interno de las industrias que se dan entre países
industrializados, es un complemento a los flujos comerciales. Ocurre en
economías de escala. La inversión extranjera directa se refiere a la entrada de
fondos para lograr el control de la gestión (se cree que los fondos representan al
menos el 10% de las acciones a las que se les ha otorgado derechos de voto) y
29
son empresas que realizan negocios en países de los inversores. Como se
muestra en la balanza de pagos, la inversión extranjera directa constituye "la
suma del capital social, los ingresos reinvertidos y otras formas de capital a largo
y corto plazo" Díaz et al., (2019).
1.2.7 Inversión Extranjera Directa por país de origen
Al final del período de tiempo especificado, esta entrada de fondos proporciona
el valor acumulado en dólares de todas las inversiones extranjeras realizadas por
la empresa desde fuera del país. La inversión directa no incluye las inversiones
realizadas mediante la compra de acciones.
1.2.8 Inversión Extranjera Directa por rama de actividad económica
La ONU cita la siguiente definición de rama de actividad económica: "Una rama
de actividad económica es un sector económico al que pertenece una
organización de la industria comercial o de servicios". Las ramas de actividad
económica del país deberían atraer inversión extranjera directa, restableciendo
así la vitalidad económica y aumentando la productividad. Inversión extranjera
directa por rama de actividad económica La inversión extranjera directa en 2010 y
2017 se dirigió a determinados sectores, como la minería y la explotación de
canteras Díaz et al., (2019).
En su investigación. Ortiz, Salinas, Alvarado, y Ponce, (2018) quienes
estudiaron el impacto de la IED y la libertad económica en Ecuador sobre el
crecimiento económico (PIB), utilizando datos de series de tiempo del Banco
Mundial y Heritage Foundation (correspondientes a 1980-2017) y a través de
ARDL y The ECM. El modelo encuentra relaciones estables a corto y largo plazo
entre variables. También encontraron que la relación causal bidireccional entre la
formación general de capital económico derivada de esta investigación está
manteniendo un buen entorno macroeconómico y legal.
1.2.9 Importaciones de bienes y servicios (% del PIB)
El valor de las importaciones de bienes y servicios es el valor de todos los
bienes y otros servicios de mercado obtenidos de otras partes del mundo,
incluidos bienes, fletes, seguros, transporte, viajes, regalías, derechos de licencia
30
y el valor de otros servicios, como como comunicaciones, construcción, finanzas,
noticias, negocios, servicios personales y gubernamentales (Banco Mundial,
2021).
La importación de bienes y servicios incluye a los no residentes que brindan
bienes y servicios a los residentes (adquisiciones, trueques, obsequios o
donaciones) (EUSTAT, 2021).
1.2.10 Deuda externa acumulada (% del INB)
La suma del monto adeudado a los extranjeros (reembolso en divisas, bienes o
servicios) y el valor agregado por todos los productores residentes más la suma
de todos los impuestos sobre los productos (menos los subsidios) no incluidos en
la evaluación del producto más la suma entre los dos. proporción. Entrada neta de
renta básica del exterior (compensación a empleados e ingresos patrimoniales)
(Banco Mundial, 2021).
Además, que, la deuda externa total es el monto adeudado a los no residentes,
que se reembolsa en divisas, bienes o servicios. La deuda externa total es la
suma de la deuda a largo plazo pública, con garantía pública, y privada no
garantizada, el uso del crédito del FMI y la deuda a corto plazo. La deuda a corto
plazo incluye toda la deuda con un vencimiento original de un año o menos y los
atrasos en los intereses de la deuda a largo plazo. Datos en US$ a precios
actuales (Banco Mundial, 2021).
Es la suma de la deuda pública a largo plazo, con garantía pública y privada no
garantizada, el uso del crédito del FMI y la deuda a corto plazo, incluidas todas las
deudas con una fecha de vencimiento original de un año o menos que estén en
mora con deuda (IndexMundi, 2020).
1.2.11 Exportaciones de productos de alta tecnología (% de las
exportaciones de productos manufacturados)
Son productos de alta resistencia en investigación y desarrollo, como productos
de las industrias aeroespacial, informática, farmacéutica, de instrumentos
científicos y eléctrica (Banco Mundial, 2021).
31
Las exportaciones de productos de alta tecnología son productos altamente
intensivos en investigación y desarrollo, como son los productos de las industrias
aeroespacial, informática, farmacéutica, de instrumentos científicos y de
maquinaria eléctrica (Banco Mundial, 2021).
1.2.12 Apertura comercial
El tema de la apertura comercial ha sido estudiado durante muchos años, como
(Cubides Landy, 2016) "Impacto de la apertura comercial en Ecuador" y otros
estudios, con el fin de utilizar modelos endógenos para el análisis. El impacto de
la apertura comercial ha arrojado resultados positivos. Apertura comercial El
índice de titulaciones se incrementó en 1%, resultando en un incremento del PIB
del país de 33,8%, que es igual a la prueba de Chow, que confirma los cambios
estructurales de las variables analizadas, y enfatiza que este resultado puede ser
diferente según sobre el tipo de impacto y la industria a analizar.
Por otro lado, Carrasco (2015) realizó algunas encuestas, como "La relación
entre apertura comercial y crecimiento económico en Ecuador. El primer paso
implica un análisis detallado de las principales variables económicas
(exportaciones, importaciones y PIB), mostrando más salidas de divisas, lo que
presenta riesgos. Si el país sigue manteniendo una relación estrecha con
importaciones mayores que exportaciones, el déficit de la balanza comercial del
país se profundizará y Ecuador se convertirá en deudor, por lo que es necesario
obtener financiamiento de instituciones locales o internacionales.
El mismo autor utilizó un modelo econométrico, que muestra que si la variable
independiente aumenta la variable dependiente, y viceversa, se calcula que la
apertura comercial del país aumenta en 1% y el PIB real aumentará en 0.0061
unidades, lo que es consistente con la teoría económica Investigación coherente y
empírica. Sin embargo, a pesar de los resultados obtenidos, el autor destaca que
el gasto público y la educación tienen significados teóricos diferentes, pues según
algunos estudios, a mayor gasto, mayor capacidad económica para mantener el
gasto.
32
Altamirano, Gutiérrez, Izquierdo y Sánchez (2017) utilizaron el método de
regresión lineal OLS para describir diversas variables que cambian en el tiempo,
como la apertura externa, la tasa de penetración de importaciones y la apertura
de exportaciones, así como el comportamiento del comercio exterior representado
por el PIB. Como resultado, concluyeron que debido a que el nivel de importación
es superior al nivel de exportación de calzado, los productos extranjeros pueden
satisfacer la demanda debido a una demanda insuficiente.
1.2.13 Riesgo país
El riesgo país es una medida desarrollada por JP Morgan para medir la
probabilidad de reembolso de la deuda de un país. Cuanto más alto es un país,
mayor es el crecimiento de la tasa de interés de sus bancos y empresas a la hora
de firmar préstamos en el mercado internacional. El colapso se produjo dos días
después de que el gobierno ecuatoriano pusiera fin al proceso de renegociación
de la deuda y agradeciera el acuerdo. El canje de bonos fue el 31 de agosto luego
de la renegociación de la deuda (BCE, 2020).
El riesgo país se calcula por diferentes métodos, el más utilizado es el método
JP. Morgan lo llamó EMBI (Índice de bonos de mercados emergentes), "mide la
diferencia en las tasas de interés entre los bonos emitidos por países de
mercados emergentes y los bonos estadounidenses (bonos del Tesoro) que se
consideran de riesgo cero; esta diferencia se denomina tipo de cambio fijo o tipo
de cambio extranjero. Se mide en puntos básicos (pb). 100 pb representan un
recargo del 1%" (Casallas, 2011).
1.2.14 PIB per cápita (US$ a precios actuales) – Ecuador
El PIB per cápita es el PIB dividido por la población a mitad de año. El PIB es el
valor agregado total de todos los productores residentes en la economía más
todos los impuestos sobre los productos, menos los subsidios que no están
incluidos en el valor del producto. El cálculo no dedujo la depreciación de los
productos manufacturados ni el consumo y degradación de los recursos naturales.
Datos expresados en precios corrientes (USD).
33
1.2.15 Cuenta corriente
Es la suma de las exportaciones netas de bienes, servicios, ingresos netos y
transferencias corrientes netas. Datos en USD a precios actuales. (Banco
Mundial, 2021).
1.3. Fundamentación legal
1.3.1 AHORRO E INVERSIÓN
Art. 338.- El Estado promoverá y protegerá el ahorro interno como fuente de inversión productiva en el país. Asimismo, generará incentivos al retorno del ahorro y de los bienes de las personas migrantes, y para que el ahorro de las personas y de las diferentes unidades económicas se oriente hacia la inversión productiva de calidad. Art. 339.- El Estado promoverá las inversiones nacionales y extranjeras, y establecerá regulaciones específicas de acuerdo a sus tipos, otorgando prioridad a la inversión nacional. Las inversiones se orientarán con criterios de diversificación productiva, innovación tecnológica, y generación de equilibrios regionales y sectoriales. La inversión extranjera directa será complementaria a la nacional, estará sujeta a un estricto respeto del marco jurídico y de las regulaciones nacionales, a la aplicación de los derechos y se orientará según las necesidades y prioridades definidas en el Plan Nacional de Desarrollo, así como en los diversos planes de desarrollo de los gobiernos autónomos descentralizados. La inversión pública se dirigirá a cumplir los objetivos del régimen de desarrollo que la Constitución consagra, y se enmarcará en los planes de desarrollo nacional y locales, y en los correspondientes planes de inversión (Constitución de la República, 2008).
34
CAPITULO 2
ASPECTOS METODOLÓGICOS
2.1. Métodos
La metodología que se aplicó, fue con métodos, los mismos que permiten la
guía y tratamiento de la información y de los datos que requiera la presente
investigación, en este caso se apoyó en los siguientes métodos.
Método analítico: bajo este método se identificó y analizaron temas
relacionados a los objetivos planteados, del sector económico nacional e
internacional y conocer la evolución de la IED.
Método inductivo: se investigó las posibles variables que inciden en la IED en
el país de forma cronológica.
Método cuantitativo: con los datos alcanzados se procedió a aplicar
estadística sobre los beneficios de la IED y las posibles determinantes que inciden
en el crecimiento económico del Ecuador.
Método cualitativo: bajo este método se describió los resultados de la
correlación de las variables y su incidencia en la IED.
2.1.1 Modalidad y tipo de investigación
Para la presente investigación tuvo la modalidad no experimental de tipo
descriptiva, correlacional debido a las variables del IED.
Descriptiva: el presente trabajo de análisis con un nivel descriptivo debido al
tipo de información recopilada y los resultados tanto de la investigación teórico
como de los resultados estadísticos, dado por las variables ante el
comportamiento de las determinantes que inciden de forma positiva y otras de
forma negativa antes la IED.
35
Correlacional cuantitativa: se ha considerado así por el nivel de incidencia de
las variables independientes sobre la IED como afecta o ayuda a la variable
dependiente, en el período de 10 años desde el año 2009 hasta el año 2018.
Método Modalidad Tipo
Cuantitativa No experimental Descriptivo
2.2. Variables
2.2.1 Variable Independiente
Riesgo país
Inflación
Apertura comercial
Tamaño del mercado y tasa de crecimiento de mercado
Comportamiento de la cuenta corriente
2.2.2 Variable dependiente
Inversión Extranjera Directa
2.3. Variables a evaluar
2.3.1 Riesgo país
Se tomó la data del banco mundial para luego realizar la gráfica que permite
describir los puntos fluctuantes por esta variable.
2.3.2 Inflación
Esta variable viene dada en valores mensuales por lo que se sumaron para
obtener información anual.
2.3.3 Apertura comercial
A los valores de balanza comercial, se sumaron las exportaciones con las
importaciones y se divide para el PIB total, luego se dividen las importaciones con
el PIB, donde se puede obtener dos datos para la gráfica.
36
2.3.4 Tamaño del mercado y tasa de crecimiento de mercado
Para esta variable también se tomaron dos datos que son: PIB per cápita (USD
a precios actuales) y Crecimiento del PIB (% anual).
Comportamiento de la cuenta corriente
Se tomó la data del BCE, los valores de la Cuenta corriente (balanza de pagos,
USD a precios actuales) para la obtención de la gráfica.
2.4. Población y Muestra
2.4.1 Población
La población seleccionada para la presente investigación fue de los años,
desde el año 2009 hasta el año 2018, donde se valoró las determinantes de la
IED.
2.4.2 Muestra
Las datas proporcionadas para estas variables fueron tomadas del BCE y
Banco Mundial, en el período señalado.
El método que se aplicó es no experimental debido a que los datos ya existen
sobre las variables en la IED, de tipo longitudinal.
Diseño Método
No Probabilístico Muestreo por cuotas
2.5. Técnicas de Recolección de Datos
La información se recopiló en archivos digitales como: de boletines del Banco
Central del Ecuador, SRI, CEPAL y otras fuentes electrónicas donde se obtenga
información secundaria veraz.
Dicha recolección de información está basada en material digital utilizando las
TIC.
37
2.6. Estadística Descriptiva e Inferencial
Para el objetivo 1, se procedió a buscar la data de la evolución de la Inversión
Extranjera Directa en el Banco Central del Ecuador, de los últimos 10 años, para
efectos de obtención de resultados se aplicó estadística descriptiva, la misma que
se presentó en gráficos con su respectivo análisis para una mejor interpretación.
La investigación no experimental con carácter evolutiva dentro de los años
2009 al 2018, se analizó los tipos de IED.
Donde se aplicó una regresión lineal múltiple, cuya fórmula es:
𝒚 = 𝜷𝟎 + 𝜷𝟏𝑿𝟏 + 𝜷𝟐𝑿𝟐 + 𝒆
y = β0 + β1 x + ε, quedando de la siguiente manera:
Y= variable dependiente
β0 + β1 son parámetros del modelo. ε, de la variable aleatoria o conocida como
error.
Los errores, ε, consideradas variables aleatorias independientes que se
distribuyen de forma normal y que tienen como media cero y la desviación
estándar σ. Lo que significa que el valor de y, es notado por E/Y/X) = β0 + β1x.
En el objetivo 2, donde se analiza y se determina la evolución de las variables
que inciden en la Inversión Extranjera Directa en el Ecuador, se procedió a
analizar las cinco variables independientes para el presente estudio.
El objetivo 3, se evaluó el nivel de incidencia de las variables que de alguna
forma influyen en la Inversión Extranjera Directa en el Ecuador.
Para el efecto fue necesario la transformación del modelo de rezagos al modelo
auto-regresivos.
Modelo de rasgo distribuidos= Ct =a1+a2Yt +a3Ct-1+ut
Esto indica que, el consumo del período depende del ingreso contemporáneo y
depende del consumo del período anterior.
Debido a la aplicación de las técnicas estadísticas y econométricas para
determinar la correlación entre las variables dependientes e independientes. Lo
que se evidenció en el análisis de Anova con un nivel de confianza del 95.0.%
Para el procesamiento de los datos se utilizó el programa Microsoft Excel. Bajo
el análisis de correlación con el fin de explicar los datos que difieran entre sí de
las variables.
38
2.7. Cronograma de actividades
Para el desarrollo del presente trabajo se estableció un cronograma con las
actividades que se desarrollaran en el tiempo, tal como se aprecia en el anexo N°
10.
39
RESULTADOS
Inversión Extranjera Directa en el Ecuador
Se logró analizar que, en el país existen varios determinantes que inciden de
forma negativa para la IED en el país, por lo que se determinó realizar dicho
análisis dentro del período del año 2009 hasta el año 2018, tomando la data del
Banco Mundial y se procesó mediante análisis descriptivo con los siguientes
gráficos.
Otra forma de ingresar con la IED a los países donde existe una fuerte
institucionalidad, donde ofrece confianza para invertir y no donde hay conflictos.
Ecuador es uno de esos países donde se ha visto varias reformas tributarias
desde el año 2007, esto hace que los países que desean invertir creen cierta
indecisión para invertir aquí. Esto genera también lo que se conoce como riesgo
país, generando la falta de sustentabilidad en la economía de este país. Por lo
que, las variables de IED pueden cambiarse a una determinante negativa y es
una barrera para la inversión extranjera.
La inversión extranjera directa se ha convertido en una fuente importante de
financiamiento externo privado en las siguientes áreas:
La siguiente gráfica se nota claramente que la IED a lo largo de estos 10 años
analizado se describen valores al alza, así como, a la notable baja que se parecía
en el año 2010, notado una recuperación en los años 2015 y 2018 con un mayor
valor de IED.
Luego de conocer los resultados de 2009 a 2018, la inversión extranjera directa
de Ecuador mostró un cambio, en comparación con años anteriores, la IED en
2015 aumentó significativamente, y su valor fue de 1,322,038.3 millones de
dólares estadounidenses, lo cual es un valor muy considerable. Continúa siendo
el principal receptor de la industria manufacturera.
Inversión Extranjera por rama de actividad económica en el Ecuador
(2009-2018)
Durante este período 2009-2018, esta variable dio un promedio de 793,159,02
USD Millones, estos montos se dividieron en acciones y otras participaciones de
capital, Activos y Pasivos frente a inversionistas directos, Utilidades reinvertidas,
Otro capital, Activos y Pasivos frente a inversionistas directos. Los resultados
40
notaron que en los años 2014 y el 2017, hubo un incremento de inversión
extranjera en estas actividades. A diferencia del año 2009 que apenas de
$ 165.866,32 USD Millones.
Al relacionar esta variable con la IED nacional se aprecia una relación al alza
en un año después del incremento de la Inversión Extranjera por rama de
actividad económica, así también muestra una baja considerable en el año 2010
manteniendo una recuperación al alza hasta el año 2015, luego se aprecia
nuevamente un descenso en los años 2016 y 2017, pero al siguiente año se
recuperó satisfactoriamente.
Inversión Extranjera por país de origen en el Ecuador (2009-2018)
En esta variable donde se analiza la inversión realizada por otros países en
Ecuador, durante este período alcanzó un promedio de 390,966,77 de Miles de
dólares, en el año 2009 es bajo, el mismo que en los siguientes años va
mejorando hasta el año 2015, luego se mantiene bajo en los siguientes 2 años,
logrando mejorarse en el año 2018 con el mayor repunte en este período. Ambas
variables están dentro del grupo calificadas como ingresos mediano alto.
Los países con mayor inversión extranjera en el país son: México con el 21%;
Holanda 18%; Canadá 16% China 13%; Uruguay 12%; Panamá 8%; España 7% y
Chile con el 5% durante el presente periodo analizado.
También se comparó con la variable dependiente IED, donde estos valores son
muy inferiores a los de IE por país de origen, esto se debe a que los inversionistas
extranjeros mantienen cierta incertidumbre por el hecho de las reformas tributarias
que con tendencia a cambiar cada administración del gobierno nacional. A pesar
de ello se mantiene una calificación buena ante el grupo mundial de los países
inversionistas dentro del país.
Variables que inciden en la Inversión Extranjera Directa en el Ecuador
Se puede evidenciar que la IED desde los años 2009 hasta el 2011 mantiene
un crecimiento, aunque en el año 2010 refleja una fuerte caída con un 2.3%
menos, los siguientes años se mantienen al alza hasta el año 2015, con un 18%
41
en total, mientras que en los siguientes años nuevamente baja la IED, terminando
en año 2018 al alza. Según el resumen estadístico la IED se empareja con la
variable cuenta corriente, con valores por debajo de 0.05.
Riesgo país (2009-2018)
Para esta variable los datos son diarios por lo que se recopilaron los puntos de
todo el año, haciendo una suma del total de años a evaluar, el riesgo país puede
ser alto o menor dependiendo de la confianza que tienen los inversionistas para
con las políticas del gobierno del Ecuador.
Según los datos reflejados en la gráfica nota que en el año 2009 hubo alto
riesgos, mientras que para los años 2010 hasta 2014 mantiene un bajo riesgo,
aunque este se incrementó en los años 2015 y 2016 y se mantiene para los años
2017 y 2018.
Esta variable muestra curtosis estandarizada fuera del rango esperado, según
la correlación de la variable riesgo país con -0.2705 ante la IED.
Las variables riesgo país y el PIB, mantienen valores por debajo de 0.05.
Inflación (2009-2018)
Para el año 2009 el país tuvo una inflación de 4,25%, y más elevada fue el año
2011 con el 5,26%, esto se dio por el incremento en la canasta familiar, para el
año 2013 en menos porcentaje de inflación con el 2,66%, desde este año hasta el
2016 se mantuvo a la baja, tanto así que para el año 2017 la deflación fue de –
0,18%, pero esto hace que las empresas tengan menos ventas, esto se fue
recuperando en el siguiente año 2018.
Según el resumen estadístico en la correlación se encuentran con valores
debajo de 0.05 y con la siguiente variable sucedió lo mismo, por lo que se
determinan pares de variables.
Apertura comercial (2009-2018)
Para esta variable se calculó con los valores de importaciones, exportación y el
PIB bruto.
El año 2009 se apertura con 44,7% mientras que desde los años siguiente
hasta el 2014 se mantiene sobre los 50%, aunque esto reduce el índice de
42
apertura hasta el 2016, donde se normaliza con el 1.247 lo que significa el -1.2 de
la tasa de variación del PIB, mientras que para el año 2018 este se empieza a
recuperar con el 40,7%, casi un 5% menos que el año 2009.
Tamaño y tasa de crecimiento del mercado
Para esta variable se analizaron los datos del PIB per cápita y el crecimiento
del PIB anual en (%) de forma separada.
La fluctuación del PIB per cápita del Ecuador se nota un crecimiento desde el
año 2009 hasta el 2018 durante estos 10 años se ha mantenido, mientras que el
crecimiento del PIB se ha visto una notable baja desde el año 2012 hasta el año
2016, donde sufre un decrecimiento económico debido a los diferentes escenarios
económicos y en especial por el gasto sufrido por el terremoto del abril de este
mismo año, entre otros problemas políticos y administrativos. Desde entonces su
fluctuación se mantiene en los siguientes años.
Cuenta corriente
El comportamiento de la cuenta corriente en la balanza de pago presenta
desde el año 2010 un superávit de -1.582 millones de dólares, ya que el año
anterior 2009 mantuvo un comportamiento sobre los 313.049 millones.
Desde el año 2011 se mantiene en recuperación hasta el año 2015, ya que
para el año 2016 esta mejora notablemente con una cifra alentadora de USD
1.115.5 millones en relación a los años 2017 y 2018 que nuevamente baja al -
1.327 millones.
Evaluación de la incidencia de las variables que influyen en la Inversión
Extranjera Directa en el Ecuador
En el 2018, la economía ecuatoriana recibió USD 1.401 millones en Inversión
Extranjera Directa (IED), que es la cifra más alta registrada en los últimos diez
años, un aumento del 127% con respecto al 2017.
Según las cifras del Banco Central del Ecuador (BCE), en 2018 se recibieron
USD 1.401 millones en IED, con una variación relativa de 127% con respecto al
año anterior, siendo la entrada de divisas, por este rubro, la más alta de los
43
últimos 10 años. Esto representa alrededor del 1% del Producto Interno Bruto
(PIB) ecuatoriano. El comportamiento de la IED recibida es volátil, dependen
factores como el riesgo país, el estado de las cuentas fiscales, las necesidades de
los mercados internacionales y la situación macroeconómica nacional, entre otros.
El resultado del Anova, se apreciar la incidencia que tiene las variables en la
descomposición de los grupos, dado que la relación entre varianzas con la intra-
grupos presentan un estadístico F mayor que la unidad y su valor de probabilidad
es menor a 0.05, existe una diferencia estadísticamente significativa entre las
medias de las 6 variables con un nivel de confianza de 95.0%.
Mientras que los resultados de la correlación parcial se observan que las
variables emparejadas IED con la Cuenta Corriente estos valores-P estan por
debajo de 0.05. (0.0152). significa que no fluctúan en relación al resto de variables
evaluadas.
44
DISCUSIÓN
La presente investigación de tipo descriptivo, logró conocer de forma evolutiva
la Inversión Extranjera Directa en el Ecuador, además identificar las
determinantes que pueden afectar la normal IED en el país, y también la
evaluación de su incidencia de estas variables para que se genera la libre y
segura Inversión Extranjera Directa, para ello se citan algunos autores de otras
investigaciones que analizaron otros factores limitantes que se presentan en el
país, entre estos se tiene:
Un estudio realizado en uno de los países desarrollados como España,
mantienen atracción del flujo de IED, por tener acumulación de inversionistas
dentro de la Unión Europea, a pesar de ello en su análisis concluye que dentro de
este período (2007-2015) viéndose afectados por el estallido de la crisis
económica dentro de este este período, encontrando muchas fortalezas en otras
variables como la capacidad tecnológica e innovadora, una de las ventajas es la
internalización por el nivel de impuestos moderados y su buena salud financiera
Pérez (2018). Esto se quisiera para Ecuador, por lo que es todo lo contrario no
existen garantías para los inversionistas ni se cuenta con buena salud financiera,
más bien la corrupción manchas e impide hacia un crecimiento económico con la
IED.
En América se analiza al país de México en la región de la Cuenca del Pacífico,
las determinantes encontradas por. Infante y Ortega (2016) encontrando que la
demanda económica incide de forma positiva sobre la IED, pero la parte negativa
son sus costos, el nivel educativo, la fuerza laboral y la corrupción, esto forma una
barrera para el crecimiento económico, los autores a criterio personal afirman que
la corrupción no influye de forma decisiva para los inversionistas. Esto coincide
con lo que sucede en Ecuador, ya que de lo contrario no se tendría inversionistas
en el país.
En el Ecuador se han realizado varios análisis en diferentes períodos a lo largo
de la historia económica, por lo que se analizan los siguientes: Veintimilla, (2015)
período (2002-2014) Se identificó las principales determinantes de la IED entre las
variables son: el PIB, PIB per cápita, tasas de variación del PIB y del PIB per
cápita, distancia, población, idioma, frontera común, acuerdos comerciales,
tratados bilaterales de inversión, variables del entorno macroeconómico, de
disponibilidad de recursos naturales y de capacidad institucional, el diagnóstico
45
efectuado a las variables de inversión por rama de actividad, modalidad de
transacción, país de origen, participación en el PIB, en los flujos de IED
regionales, PIB Ecuador con signo negativo y la tasa de crecimiento del PIB
Ecuador con signo negativo.
La tasa de crecimiento del PIB de los países con signo positivo del período
2010 –2015, el año 2015 fue de gran aumento para la IED con respecto a los
años anteriores, con un valor de 1.322.038,3 millones de dólares, el sector
petrolero sigue siendo el principal receptor seguido de la industria manufacturera,
por su parte en el 2014 se observa un valor de 772.317,9 millones de dólares.
Aunque para el año 2010 se pudo observar la caída del IED con un valor de
165.986,3 millones de dólares, según (Martínez, 2018).
Otro estudio de Díaz et al., (2019) sobre la importancia de la IED en el país
identificó el papel de las multinacionales dentro de la IED hacia el Ecuador en el
ámbito comercial o de servicio evaluando aspectos económicos relevantes como
el ámbito financiero con respecto a la estabilidad económica del país.
En relación a la evolución de las variables que pueden incidir en la IED en el
Ecuador se conoció que la apertura comercial se incrementa el PIB también, es
necesario que el gasto público y la educación tienen significados teóricos
diferentes ya que afirma cuanto mayor es el gasto, más puede exceder la
capacidad económica para mantener este gasto concluyó (Carrasco, 2015).
Un ejemplo claro es la industria de calzado nacional analizado con el PIB, en el
período (2000 – 2015) concluyó que debido a que el nivel de importación es
superior al nivel de exportación de calzado, los productos extranjeros pueden
satisfacer la demanda por una demanda insuficiente. Otro de los factores que
inciden en la baja Inversión Extranjera Directa, es la falta de estabilidad jurídica en
la cual no permite el acceso de nuevos inversionistas extranjeros a nuestros
mercados, es el riesgo país el mismo que juega un papel importante en la
economía. Jiménez y Paredes (2017).
Estas determinantes tienen efectos positivos y negativos en la economía de un
país, por lo que es necesario conocer el nivel de impacto. Lázaro, Salinas, López
y Ponce (2019) afirma que existe una relación estable de corto y largo plazo entre
las variables, adicionalmente se encuentran relaciones de causalidad bidireccional
entre la inversión doméstica y la Inversión Extranjera Directa, y unidireccional
desde la Inversión Extranjera Directa hacia el PIB.
46
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES:
La investigación concluye dando a conocer el análisis de las variables
independientes a la IED, en su incidencia positiva o negativa para el
desarrollo económico del Ecuador.
En la revisión de literatura sobre la evaluación de la Inversión Extranjera
Directa en el Ecuador, en los años 2010, 2016 y 2017 ha tenido una
considerable baja, sin embargo, en los años 2015 y 2018 ésta se ha
mejorado notablemente.
La IED en muchos países como el Ecuador, es una oportunidad para
alinear o mejorar los indicadores económicos, por lo que esto incrementa la
plaza laboral, con este el desarrollo económico, por ello se debe fijar o
revisar las reformas tributarias, los aranceles para hacer un país atractivo y
que el resto de países inviertan aquí.
Los resultados de las correlaciones parciales, describieron que, se pudo
medir la relación lineal que existe entre ellas, por lo que si se ajusta la IED
con las variables evaluadas.
También permitió juzgar que, estas variables, ayudaron a pronosticar la
importancia de la variable Riesgo País en la economía del Ecuador.
Los resultados del modelo econométrico definieron en el resumen
estadístico que, el Sesgo y Curtosis estandarizado en la segunda variable,
fue de 3.14608 y 4.38654 dentro del período 2009-2018.
Por lo que la hipótesis planteada en determinar la incidencia e importancia
de los factores que influyen en la Inversión Extranjera Directa. Se ha
cumplido dando mayor interés a la variable Riesgo País.
47
RECOMENDACIONES:
Basado en los diferentes aportes teóricos sobre la evaluación de la IED en
el Ecuador, es necesario tomar un modelo económico que lleve a mejorar
las debilidades identificadas en las variables económicas que requieren de
atención política, económica y social.
De las variables analizadas en la presente investigación, una de ellas con
mayor índice fue la variable Riesgo País, a la que se debe dar mayor
importancia a la búsqueda de nuevas alternativas para mermar los puntos
de riesgo, tanto para la economía del país como para la IED.
Las variables consideradas en el presente estudio pueden ser valoradas en
los próximos años, bajo este mismo modelo u otros que permitan identificar
otra variable o coincidir con los resultados de esta investigación.
Por lo tanto, la variable Riesgo País si ha incidido en la IED, en el Ecuador.
48
BIBLIOGRAFÍA CITADA
Altamirano, A., Gutiérrez, E., Izquierdo, D., & Sánchez, L. (2017). La apertura
comercial y el crecimiento de la industria de calzado, para el período 2000-
2015. Ambato: Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Obtenido de
http://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2185/1/Apertura%20c
omercia l.pdf
Ámbito. (2021). Obtenido de https://www.ambito.com/contenidos/riego-pais-
ecuador-historico.html
Armas, E., Ayvar-Campos, F., & Favila, A. (2019). Los determinantes de la inversión
extranjera directa en Estados Unidos, Canadá y México. Revista Cimexus,
235-260. doi:10.33110/cimexus140212
Banco Mundial. (19 de Marzo de 2021). datos.bancomundial.org. Obtenido de
https://datos.bancomundial.org/indicador/TX.VAL.TECH.MF.ZS?view=chart
Banco Mundial. (2021). Deuda externa acumulada (% del INB. Obtenido de Flujos
Mundiales de Financiamiento para el Desarrollo:
https://datos.bancomundial.org/indicator/DT.DOD.DECT.GN.ZS?locations=
null
Banco Mundial. (2021). Exportaciones de productos de alta tecnología (% de las
exportaciones de productos manufacturados). Obtenido de
https://datos.bancomundial.org/indicator/TX.VAL.TECH.MF.ZS
Banco Mundial. (2021). Importaciones de bienes y servicios (% del PIB).
Recuperado el 7 de Abril de 2021, de
https://datos.bancomundial.org/indicator/NE.IMP.GNFS.ZS
Banco Mundial. (20 de Abril de 2021). Saldo en cuenta corriente (balanza de pagos,
US$ a precios actuales) - Ecuador. Obtenido de
https://datos.bancomundial.org/indicador/BN.CAB.XOKA.CD?end=2019&lo
cations=EC&start=2009
Barreno, A. (2015). Análisis empírico de las implicaciones de la inversión sobre el
crecimiento económico del Ecuador 2000-2012. (T. d. grado, Ed.) Quito:
Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Obtenido de
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/8394
Barrera, K., & Macías, V. (2017). Factores que inciden en la inversión extranjera
directa en Ecuador periodo 2002-2016. Guayaquil: Universidad Católica de
49
Santiago de Guayaquil. Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
http://192.188.52.94:8080/bitstream/3317/8906/1/T-UCSG-PRE-ECO-
CECO-221.pdf
BCE. (2020). Obtenido de
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorExterno/Balanz
aPagos/InversionExtranjera/Directa/indice.htm
BCE. (2020). Primicias. Obtenido de
https://www.primicias.ec/noticias/economia/riesgo-pais-incertidumbre-
richard-martinez/
Camacho, F., & Bajaña, Y. (2020). Impacto de la inversión extranjera directa en el
crecimiento económico. Caso de estudio Ecuador, período 1996-2016.
Revista Espacios, 5. Recuperado el 21 de Otubre de 2020, de
http://es.revistaespacios.com/a20v41n17/a20v41n17p05.pdf
Caranqui, D., & Pozo, E. (2019). Análisis de la Inversión Extranjera Directa en los
principales sectores económicos del Ecuador (2007-2017). Guayaquil:
Universidad de Guayaquil. Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/40539/1/T-
CARANQUI%20OBANDO%20DELIA%20REBECA%20Y%20POZO%20M
AGALLAN%20EVELYN%20MICHELLE.pdf
Carrasco, G. (2015). Relación entre Apertura Comercial y Crecimiento Económico
del Ecuador en el periodo 2000 - 2013. Quito: Universidad de los
Hemisferios. Obtenido de
http://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/
232/Info%20rme%20de%20Investigacion%20-
%20Gabriela%20Carrasco%20-
%2025%20junio%202015%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Casallas, J. (2011). El Indicador Riesgo País Embi (Emerging Markets Bond Index),
Las Tasas De Interés y su Incidencia En El Mercado Bursátil de Colombia,
En El Periodo 2002 – 2009. Bogotá: Universidad de la Salle. Obtenido de
http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/10185/12452/1/T10.11%20C262i.p
df
Constitución de la República. (2008). IV Régimen de Desarrollo -Sección VI. Ahorro
e Inversiones . Manabí: Edicioneslegales.com.
50
Cubides Landy, J. S. (2016). Efector de una apertura comercial en el Ecuador.
Ecuador: Universidad de las Américas. Obtenido de
http://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/5161/1/UDLA-EC-TEC-2016-
02.pdf
De la Peña, A. (2020). Informe del comercio de bienes del Ecuador 2012-2018 (Vol.
235). Quito: ALADI/SEC/Estudio 235. Obtenido de
http://www2.aladi.org/biblioteca/Publicaciones/ALADI/Secretaria_General/S
EC_Estudios/235.pdf.
Díaz, D., García, M., & Gonzalez, F. (2019). La Inversión Extranjera Directa en el
Ecuador 2018. Recimundo, 3(1), 29. Obtenido de
http://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/379
Espín, A., & Villalva, A. (2017). Análisis de la inversión extranjera directa y sus
determinantes en el Ecuador, período 2007-2015. Quito: Universidad Central
del Ecuador. Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
http://www.dspace.uce.edu.ec:8080/bitstream/25000/9927/1/T-UCE-0005-
044-2017.pdf
Espín, J., Córdova, A., & López, G. (2017). Inversión extranjera directa: su
incidencia en la tasa de empleo del Ecuador. vista de Ciencias de la
Administración y Economía,, 215-228.
doi:https://doi.org/10.17163/ret.n12.2016.06
EUSTAT. (2021). Importaciones de bienes y servicios. Recuperado el 7 de Abril de
20210, de Euskal Estatistika Erakundea - Instituto Vasco de Estadística:
https://www.eustat.eus/documentos/opt_0/tema_155/elem_2526/definicion.
html
Fresnillo, I. (2009). www.llacta.org. Obtenido de
http://www.llacta.org/notic2009not0122c.htm#:~:text=El%20origen%20de%
20la%20deuda,la%20d%C3%A9cada%20de%20los%20'70
Garavito, A., Iregui, A., & Ramírez, M. (2012). Inversión Extranjera Directa en
Colombia Evolución reciente y marco normativo. Colombia: Borradores de
Economía.
Gómez, P., & Infante, Z. (2016). Determinantes de la inversión extranjera directa en
la región de la Cuenca del Pacífico. México y la Cuenca del Pacífico, 14.
Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
51
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
53082016000200079
Gómez, R., Windler, L., & Massa, R. (2020). Determinantes de la inversión
extranjera directa en América Latina: una visión desde la economía
administrativa. Revista Economía y Política, 14.
doi:https://doi.org/10.25097/rep.n31.2020.03
Goto, B., & Lagos, M. (2016). Estudio de factores que influyen en los flujos de
inversión extranjera directa hacia Amércia Latina. Santiago: Universidad de
Chile. Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/139725/Estudio.PDF?sequ
ence=1&isAllowed=y
Gutman, V., López, A., Ramos, D., & Garcia, P. (2016). Análisis de los mecanismos
de regulación y promoción de la Inversión Extranjera Directa (IED) en
Ecuador. Nota Técnica Nº IDB-TN-1090, 105. Recuperado el 21 de Octubre
de 2020, de
https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/An%C3%A1lisis
-de-los-mecanismos-de-regulaci%C3%B3n-y-promoci%C3%B3n-de-la-
Inversi%C3%B3n-Extranjera-Directa-(IED)-en-Ecuador.pdf
Indexmundi. (2019). www.indexmundi.com. Obtenido de
https://www.indexmundi.com/es/datos/ecuador/exportaciones-de-alta-
tecnolog%C3%ADa
Indexmundi. (2020). Obtenido de
https://www.indexmundi.com/es/datos/ecuador/exportaciones-de-alta-
tecnolog%C3%ADa
IndexMundi. (15 de Agosto de 2020). Deuda externa acumulada (% del INB).
Obtenido de
https://www.indexmundi.com/es/datos/indicadores/DT.DOD.DECT.GN.ZS
Infante, Z., & Ortega, P. (2016). Determinantes de la inversión extranjera directa en
la región de la Cuenca del Pacífico. San Nicolás de Hidalgo, México:
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Obtenido de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2007-
53082016000200079&lng=es&nrm=iso
Jimenez, M., & Paredes, J. (2017). Análisis Comparativo de la Inversión Extranjera
Directa entreEcuador y Perú periodo 2013-2015. Guayaquil: Universidad de
52
Guayaquil. Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/24222/1/TESIS%20FINAL.%20
2.pdf
Lázaro, C. S., López, R., & Ponce, P. (2019). Inversión extranjera directa y libertad
económica como determinantes del crecimiento económico de Ecuador en
el corto y largo plazo. Revista Economía y Política, 105-124. Recuperado el
21 de Octubre de 2020, de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6766807
LEXIS FINDER. (2018). Reglamento de Inversiones del Codigoorganico de la
Produccion. Decreto Ejecutivo 757, 48. Recuperado el 21 de Octubre de
2020, de https://www.produccion.gob.ec/wp-
content/uploads/2019/05/Literal-3.-Reglamento-del-Codigo-Orgaanico-de-
la-Produccioon-Comercio-e-Inversiones-COPCI.pdf
Martínez, J. (2018). La inversión extranjera directa y el crecimiento económico en
el Ecuador 2010-2015. Ambato: Universidad Técnica de Ambato.
Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/27254/1/T4181e.pdf
Mendoza, A., & Conde, L. (2019). Inversión extranjera directa, inversión pública y
crecimiento: evidencia desde las regiones de México, 2006-2015. Estudios
de Economía, 191-22. Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
https://scielo.conicyt.cl/pdf/ede/v46n2/0718-5286-ede-46-2-00191.pdf
Ministerio Coordinador de Conocimiento y Talento Humano. (2013).
Especialización tecnológica de las exportaciones ecuatorianas. Quito:
MCCTH. Obtenido de http://www.competencias.gob.ec/wp-
content/uploads/2017/06/06PPP2013-NOTATECNICA01.pdf
Naciones Unidas. (2020). La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el
Caribe. Santiago: CEPAL.
Ortiz, C., Salinas, A., Alvarado, R., & Ponce, P. (2018). Inversión extranjera directa
y libertad económica como determinantes del crecimiento económico de
Ecuador en el corto y largo plazo. Revista Economía y Política, 105–124.
doi:https://doi.org/10.25097/rep.n29.2019.06
Parra, P. (2019). La inversión extranjera directa en el Ecuador y su contribución al
crecimiento económico periodo 2007 al 2017. Machala: Universidad Técnica
de Machala.
53
Pérez, S. (2018). Análisis y evolución de la Inversión Extranjera Directa en España.
Madrid: Universidad Pontificia Comillas. Recuperado el 21 de Octubre de
2020, de
https://repositorio.comillas.edu/jspui/bitstream/11531/25921/1/TFG-
Perez%20Sanchez%2C%20Sebastian.pdf
Pérez, S., & Cesín, A. (2016). ECOFRAN. Obtenido de http://www.ecorfan.org/han
dbooks/Handbook_Matemati cas_Aplicadas_a_la_Economi_
T1V1/Particiones/13.pdf
Preeti, F., & Gaurav, A. (2014). Determinantes de la inversión extranjera directa
como medio de entrada al mercado internacional. Indian Journal of
Economics and Development., 63-83. Recuperado el 21 de octubre de 2020,
de http://ijed.informaticspublishing.com/inde
Puga, F. (2014). Factores Determinantes de Inversion Extranjera Directa en
Ecuador. Un Estudio de Panel (2003-2011). Quito: Universidad San
Francisco de Quito. Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
https://core.ac.uk/download/pdf/147377601.pdf
REVISTAGESTION.EC. (02 de mayo de 2019). Obtenido de
https://www.revistagestion.ec/index.php/economia-y-finanzas-analisis/el-
sector-minero-es-la-clave-para-inversion-extranjera-directa
Rodríguez, G., & Forero, D. (2016). Factores determinantes de la inversión
extranjera directa. Ensayos: Revista De Estudiantes De Administración De
Empresas, 9. Recuperado el 21 de Octubre de 2020, de
https://revistas.unal.edu.co/index.php/ensayos/article/view/61281
SENAE. (04 de agosto de 2020). www.aduana.gob.ec. Obtenido de
https://www.aduana.gob.ec/para-importar/
Seraquive, J. (2016). Es la deuda externa una oportunidad de crecimiento de los
países. Económica, 1(1), 12. Obtenido de
https://revistas.unl.edu.ec/index.php/economica/article/view/442/356
Tobar, L., & Solano, S. (2020). LA DEUDA ETERNA EN EL ECUADOR (Vol. 1).
Cuenca: Universidad Politécnica Salesiana Sede. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/343888718
Veintimilla, J. (2015). Determinantes de la inversión extranjera directa en Ecuador:
aplicación de un modelo de gravedad. período 2002-2014. Quito: Facultad
54
Latinoamericana de Ciencias Sociales. Obtenido de
https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/9020
55
ANEXOS
Anexo Nº 1: IED por Rama de Actividad Económica Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Athina Centanaro
434.606,8
1.198.481,6
354.073,0
128.504,5
3.559.528,3
1.293.362,4
63.822,0
786.936,2
-513.470,0
-1.500.000,0 -500.000,0 500.000,0 1.500.000,0 2.500.000,0 3.500.000,0 4.500.000,0
IED-- por Rama de ActividadPeríodo 2009-2018
Agricultura, silvicultura, caza y pescaComercioConstrucciónElectricidad, gas y aguaExplotación de minas y canterasIndustria manufactureraServicios comunales, sociales y personalesServicios prestados a las empresasTransporte, almacenamiento y comunicaciones
56
Anexo Nº 2: IED por Actividad Económica Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Athina Centanaro
479.899,68
1.157.293,65
438.968,50
132.202,16
3.958.204,16
1.282.445,32
38.718,53
912.825,07
-468.966,83
IED por Actividad EconómicaPeríodo 2009-2018
Agricultura, silvicultura,caza y pesca
Comercio
Construcción
Electricidad, gas y agua
Explotación de minas ycanteras
Industria manufacturera
Servicios comunales,sociales y personales
Servicios prestados a lasempresas
Transporte,almacenamiento ycomunicaciones
57
Anexo Nº 3: IED por País de Origen Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Athina Centanaro
Anexo Nº 4: IED Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Athina Centanaro
21%
18%
16%
13%
12%
8%
7%5%
IED por Pais de OrigenPeriodo 2009-2018
México
Holanda
Canadá
China
España
Panamá
Uruguay
Chile
309
166
644567
727 772
1323,50
767
618
1401,00
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
IED Período 2009-2018
58
Anexo Nº 5: Riesgo país Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Athina Centanaro
Anexo Nº 6: Inflación Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Athina Centanaro
2200,9
925,4824,6 814,3
636,4489,8
995,5 995,9
621,3 641,1
0,0
500,0
1000,0
1500,0
2000,0
2500,0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Riesgo PaísPeríodo 2009-2018
0,35
0,27
0,44
0,34
0,22
0,300,28
0,09
-0,02
0,02
-0,10
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Inflación
59
Anexo Nº 7: Balanza comercial Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Athina Centanaro
Anexo Nº 8: PIB per cápita Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Athina Centanaro
0,45
0,53 0,57
0,55 0,53
0,51
0,39
0,32
0,37 0,41
-
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Apertura Comercial
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Series1 4.231, 4.633, 5.200, 5.682, 6.056, 6.377, 6.124, 6.060, 6.213, 6.295,
0,00
1.000,00
2.000,00
3.000,00
4.000,00
5.000,00
6.000,00
7.000,00
PIB per cápita (US$ a precios actuales) – Ecuador
60
Anexo Nº 9: Cuenta corriente Fuente: Banco Central del Ecuador (BCE) Elaborado por: Athina Centanaro
Actividades Meses
1 2 3 4 5
Revisión Bibliográfica
Elaboración del capítulo I
Elaboración del capítulo II (diseño
metodológico)
Aplicación del diseño metodológico
(resultados)
Revisión del trabajo final (conclusiones,
recomendaciones)
Presentación del trabajo final
Anexo Nº 10: Cronograma de actividades del proyecto
Elaborado por: Athina Centanaro
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Series1 313.049 -1.582. -400.13 -146.43 -932.90 -668.74 -2.221. 1.115.5 -149.10 -1.327.
-2.500.000.000
-2.000.000.000
-1.500.000.000
-1.000.000.000
-500.000.000
0
500.000.000
1.000.000.000
1.500.000.000
Cuenta corriente(balanza de pagos, US$ a precios actuales) - Ecuador
61
APÉNDICES
Apéndice 1. Contribuciones a la seguridad social, América
País/Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Argentina 2,8 3,0 3,5 4,1 4,6 6,2 6,2 6,3 6,8 7,1 6,7 7,0 6,8 6,9 6,3
Brasil 7,4 7,8 7,8 7,9 7,8 8,2 8,1 8,3 8,4 8,3 8,3 8,4 8,4 8,4 8,4
Chile 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 1,1 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2
Colombia 2,4 2,3 2,2 2,3 2,0 2,1 2,1 1,7 1,8 2,3 1,8 1,7 1,8 1,5 1,9
Costa Rica 7,2 7,4 7,3 7,4 7,7 8,1 8,4 8,7 8,7 8,9 9,0 9,1 9,1 9,2 9,4
Ecuador 2,8 2,7 3,3 3,5 3,4 3,3 3,7 5,0 5,4 4,8 4,6 5,1 4,7 5,2 5,2 5,5
El Salvador 2,5 2,3 2,3 2,3 2,4 2,6 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,6 2,7 2,7 2,7
Guatemala 2,0 2,0 2,0 1,9 1,8 1,9 1,9 1,9 2,0 2,0 2,0 2,0 2,1 2,1 2,1
Honduras 2,5 2,4 2,4 2,6 2,8 2,9 2,9 2,1 3,0 3,3 3,0 2,9 2,9 3,2 3,4
México 2,2 2,2 2,0 2,1 2,0 2,2 2,1 2,1 2,1 2,2 2,2 2,2 2,2 2,1 2,2
Nicaragua 3,1 3,2 3,5 3,6 3,7 4,0 4,3 4,3 4,4 4,7 4,9 5,2 5,6 5,7 5,9
Panamá 5,2 5,0 4,8 5,2 5,3 5,1 5,6 5,9 5,4 5,9 5,6 5,6 5,8 5,7 5,6
Paraguay 2,4 2,4 2,5 2,5 2,6 2,8 2,8 3,0 3,5 3,3 3,7 3,7 3,4 3,7 3,5
Perú 1,7 1,6 1,7 1,6 1,9 2,0 1,9 1,9 2,0 2,1 2,1 2,1 2,0 2,0 2,0
Rep. Dominicana
0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1
Uruguay 4,4 5,0 5,3 5,2 5,5 6,0 6,2 6,5 7,0 7,3 7,6 7,5 7,5 7,7 7,6
Aportaciones al IESS efectuadas por los patronos y los empleados expresados como porcentaje del PIB
Fuente: OCDE; SRI, SENAE, BCE, BDE (Ecuador), https://cef.sri.gob.ec/mod/page/view.php?id=11289
Inversión Extranjera Directa por país de procedencia en el Ecuador
Continente
62
Fuente: Banco Central, información de hasta 2018
Apéndice 2. Sectores que reciben mayor IED en el Ecuador
Fuente: (Ámbito, 2021)
63
Apéndice 3. Inversión Extranjera Directa por modalidad de Inversión
INVERSIÓN DIRECTA (1) USD Millones
En el primer trimestre de 2018 se registran nuevas transacciones de deuda externa contratada por el sector privado. FUENTE: BCE-SIGADE, Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (ARCH), MERNNR y Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. País - Actividad - Anual - Miles de dólares
Transacción / Período
Años Trimestres
2016
1/
2017
1/
2018
1/
2019
1/
2016-I
1/
2016-I
I 1
/
2016-I
II 1/
2016-I
V
1/
2017-I
1/
2017-I
I 1
/
2017-I
II 1/
2017-I
V
1/
2018-I
1/ 2/
2018-I
I 1
/
2018-I
II 1/
2018-I
V
1/
2019-I
1/
2019-I
I 1
/
2019-I
II 1/
2019-I
V
1/
2020-I
1/
2020-I
I 1
/
En el extranjero - -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
En el país 756,1 624,5
1.388,7
946,3
199,7
128,9
127,1
300,4
183,8
185,8
154,7
100,3
331,7
221,6
229,9
605,5
209,6
280,6
128,6
327,4
238,9
90,8
Acciones y otras participaciones de capital 679,0
520,9
469,9
430,6
349,7
96,0
145,3
88,0
203,1
109,8
121,2
86,9
168,0
94,8
116,2
90,9
98,2
127,1
49,2
156,1
133,4
82,3
Activos frente a inversionistas directos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pasivos frente a inversionistas directos
679,0
520,9
469,9
430,6
349,7
96,0
145,3
88,0
203,1
109,8
121,2
86,9
168,0
94,8
116,2
90,9
98,2
127,1
49,2
156,1
133,4
82,3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Utilidades reinvertidas 200,1
160,6
232,1
169,7
56,2
45,3
34,7
63,9
37,5
47,4
36,3
39,4
101,4
30,6
40,3
59,7
41,9
43,0
34,2
50,5
41,8
34,8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Otro capital
-122,9
-57,0
686,7
346,0
-206,2
-12,4
-52,9
148,5
-56,8
28,5
-2,7
-26,0
62,3
96,1
73,5
454,8
69,5
110,5
45,2
120,8
63,7
-26,3
Activos frente a inversionistas directos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pasivos frente a inversionistas directos
-122,9
-57,0
686,7
346,0
-206,2
-12,4
-52,9
148,5
-56,8
28,5
-2,7
-26,0
62,3
96,1
73,5
454,8
69,5
110,5
45,2
120,8
63,7
-26,3
SALDO 756,1
624,5
1.388,7
946,3
199,7
128,9
127,1
300,4
183,8
185,8
154,7
100,3
331,7
221,6
229,9
605,5
209,6
280,6
128,6
327,4
238,9
90,8
63
64
Apéndice 4. Inversión Extranjera Directa por Rama de Actividad Económica
Seleccione la actividad: 2010 /1 2011 /1 2012 /1 2013 /1 2014 /1 2015 /1 2016 /1 2017 /1 2018 /1 2019 /1
Agricultura, silvicultura, caza y
pesca 10.676,07 454,20 17.840,48 20.756,66 38.914,61 67.784,31 41.939,56 124.531,93 59.364,80 97.834,07
Comercio 93.608,97 77.696,22 83.740,54 109.856,17 148.052,26 175.239,15 123.034,89 100.579,45 167.852,29 78.311,73
Construcción 28.240,24 50.534,33 31.578,41 69.196,48 4.744,37 6.833,99 30.464,83 59.132,96 88.986,27 69.256,63
Electricidad, gas y agua -6.311,70 -10.824,91 46.447,49 29.201,26 -4.671,10 61.757,89 1.194,79 2.129,41 6.573,37 6.705,66
Explotación de minas y
canteras 178.001,49 381.201,90 224.945,00 252.886,20 686.680,24 559.794,40 467.327,52 68.490,40 739.852,69 396.263,32
Industria manufacturera 120.323,64 121.927,07 135.596,22 139.015,83 108.474,24 263.619,01 37.991,61 143.902,10 104.819,58 106.776,01
Servicios comunales, sociales
y personales 22.808,14 27.824,39 1.616,62 -2.400,61 13.990,48 -10.916,43 -1.968,46 -3.890,73 -1.526,55 -6.818,31
Servicios prestados a las
empresas 67.857,16 44.883,02 39.132,88 117.082,55 27.778,44 249.819,36 17.141,52 82.555,59 167.223,70 99.388,84
Transporte, almacenamiento y
comunicaciones
-
349.337,70 -47.618,87 -13.487,33 -8.530,33
-
247.371,58 -42.681,35 38.984,62 47.114,30 55.528,00 98.539,38
Total general 165.866,32 646.077,36 567.410,30 727.064,21 776.591,95 1.331.250,34 756.110,87 624.545,41 1.388.674,15 946.257,33
1/ Datos sujetos a revisión
2/ En el primer trimestre de 2018 se registran nuevas transacciones de deuda externa contratada por el sector privado.
FUENTE: BCE-SIGADE, Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (ARCH), MERNNR y Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros.
Reportada en la Balanza de Pagos - Boletín No 73
64
65
Apéndice 5. Inversión Extranjera Directa por País de Origen
Actividad - País – Anual
Países 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Canadá 64.719,5 104.634,7 252.206,5 58.989,3 28.362,5 228.997,4 73.685,6 -31.520,8 -75.294,0 197.504,2
Chile 19.110,5 7.739,8 15.343,6 15.840,8 23.506,5 18.188,8 77.626,6 14.420,2 43.995,4 36.615,6
México 620.961,6 278.540,2 70.133,0 83.135,9 91.031,4 4.196,3 1.935,4 8.258,7 6.695,4 61.679,2
Panamá 116.799,3 138.721,2 32.350,3 25.205,2 54.502,9 27.575,0 17.607,6 24.538,7 21.709,3 4.416,0
Uruguay -13.219,1 40.124,4 2.746,2 6.487,9 115.211,4 62.461,1 43.031,9 384,9 60.864,5 90.227,8
España 50.921,9 -16.778,1 52.441,7 49.897,2 68.423,4 63.255,3 66.490,4 102.254,1 81.328,0 171.512,4
Holanda -3.566,9 11.478,2 6.885,0 10.517,0 48.321,0 75.955,8 293.400,8 389.884,1 42.285,2 187.492,9
China 56.296,9 44.959,8 82.128,4 85.867,1 94.326,5 79.588,1 113.877,2 58.721,3 91.773,3 61.434,7 Reportada en la Balanza de Pagos - Boletín No 73 Fuente: (BCE, 2020)
65
66
Apéndice 6. Matriz de Operacionalización de las variables
VARIABLE DEFINICIÓN TIPO DE MEDICIÓN E
INDICADORES
TÉCNICAS DE TRATAMIENTO DE LA
INFORMACIÓN
RESULTADOS ESPERADOS
Inversión extranjera
directa
Crecimiento económico a través de la formación de capital de otras economías y el capital humano.
Medición. Cuantitativa Indicador. Análisis del flujo de ingreso por inversión extranjera directa.
Información secundaria Banco Mundial, Banco Central del Ecuador Estadística descriptiva.
Grado de incidencia de sus determinantes en la economía ecuatoriana.
Importaciones de bienes y
servicios
Representan el valor de todos los bienes y otros servicios de mercado recibidos del resto del mundo.
Medición. Cuantitativa Indicador. Flujo de los ingresos de IED de los países socios. Importaciones Exportaciones Acuerdos comerciales.
Información secundaria Revisión bibliográfica Banco Mundial, BCE. Estadística descriptiva.
Flujo de importaciones.
Deuda externa acumulada (%
del INB)
Es un indicador de posibles términos y compromisos económicos incumplidos, donde crece su interés al capital ejemplo deuda externa, es la relación entre volumen total de deuda externa e ingreso nacional bruto.
Medición. Cuantitativa Indicador. Calificación internacional del riesgo.
Información secundaria Banco Mundial, BCE. Estadística descriptiva.
Nivel del riesgo económico país.
Exportaciones de productos
de alta tecnología
Es el porcentaje de las exportaciones de productos manufacturados.
Medición. Cuantitativa Indicador. Análisis de la presión fiscal.
Información secundaria Banco Mundial, BCE.
Nivel de exportación tecnológica en el país.
Elaborado por: Athina Centanaro
66
67
Apéndice 7. Tablas de las variables analizadas en el período (2009-2018)
AÑOS IE POR RAMA
2009 308629,8904
2010 165893,3205
2011 646084,3587
2012 567417,3009
2013 727081,2063
2014 772404,9461
2015 1322716,339
2016 769030,8721
2017 618873,4123
2018 1407713,146
Años PAIS DE ORIGEN
2009 138834,2066
2010 126768,6246
2011 450213,3759
2012 328719,3273
2013 415967,2356
2014 440314,077
2015 702358,3409
2016 180995,9723
2017 245304,6511
2018 880191,8782
Año IED Riesgo País Inflación Apertura
Comercial PIB Cuenta
Corriente
2009 309 2200,9 0,35 0,45 4231,62 313049365,6
2010 166 925,4 0,27 0,53 4633,59 -1582287238
2011 644 824,6 0,44 0,57 5200,56 -400136159,8
2012 567 814,3 0,34 0,55 5682,05 -146438179,5
2013 727 636,4 0,22 0,53 6056,33 -932905961,3
2014 772 489,8 0,30 0,51 6377,09 -668742113,6
2015 1,323 995,5 0,28 0,39 6124,49 -2221086837
2016 767 995,9 0,09 0,32 6060,09 1115503555
2017 618 621,3 -0,02 0,37 6213,5 -149100114,7
2018 1,401 641,1 0,02 0,41 6295,94 -1327879128
68
Resumen Estadístico de las variables que inciden en la Inversión Extranjera Directa en el Ecuador
IED Riesgo
País Inflación
Apertura Comercia
l PIB
Cuenta Corriente
Recuento 10 10 10 10 10 10
Promedio 457.272 914.52 0.229 46.3 5687.53 -6.00002E8
Desviación Estándar 309.661 483.583 0.15125 8.66731 749.495 9.69751E8
Coeficiente de Variación
67.7192%
52.8784%
66.0482%
18.7199% 13.1779%
-161.625%
Mínimo 1.323 489.8 -0.02 32.0 4231.62 -2.22109E9
Máximo 772.0 2200.9 0.44 57.0 6377.09 1.1155E9
Rango 770.677 1711.1 0.46 25.0 2145.47 3.33659E9
Sesgo Estandarizado -0.754829
3.14608 -0.733849
-0.46258 -1.48558 0.0731583
Curtosis Estandarizada
-0.9559 4.38654 -0.510463
-0.896631 0.0103219
-0.00190872
El StatAdvisor
Esta tabla muestra el resumen estadístico para cada una de las variables
seleccionadas. Incluye medidas de tendencia central, de variabilidad, y de forma.
De particular interés aquí es el sesgo estandarizado y la curtosis estandarizada,
las cuales pueden usarse para determinar si la muestra proviene de una
distribución normal. Valores de estos estadísticos fuera del rango de -2 a +2
indican desviaciones significativas de la normalidad, las cuales tenderían a
invalidar muchos de los procedimientos estadísticos que se aplican habitualmente
a estos datos. en este caso, la variable riesgo país muestran valores de sesgo
estandarizado y de curtosis estandarizada fuera del rango esperado.
Correlaciones
IED Riesgo
País Inflación
Apertura Comercial
PIB Cuenta
Corriente
IED -0.2705 0.0725 0.1781 0.2256 0.6664
(10) (10) (10) (10) (10)
0.4497 0.8422 0.6226 0.5309 0.0353
Riesgo País -0.2705 0.3362 -0.1292 -0.7634 0.3074
(10) (10) (10) (10) (10)
0.4497 0.3422 0.7221 0.0102 0.3876
Inflación 0.0725 0.3362 0.7334 -0.5535 -0.0912
(10) (10) (10) (10) (10)
0.8422 0.3422 0.0158 0.0969 0.8021
Apertura Comercial 0.1781 -0.1292 0.7334 -0.3652 -0.2283
69
(10) (10) (10) (10) (10)
0.6226 0.7221 0.0158 0.2995 0.5258
PIB 0.2256 -0.7634 -0.5535 -0.3652 -0.1283
(10) (10) (10) (10) (10)
0.5309 0.0102 0.0969 0.2995 0.7240
Cuenta Corriente 0.6664 0.3074 -0.0912 -0.2283 -0.1283
(10) (10) (10) (10) (10)
0.0353 0.3876 0.8021 0.5258 0.7240
Correlación
(Tamaño de Muestra)
Valor-P
El StatAdvisor
Esta tabla muestra las correlaciones momento producto de Pearson, entre cada
par de variables. El rango de estos coeficientes de correlación va de -1 a +1, y
miden la fuerza de la relación lineal entre las variables. También se muestra, entre
paréntesis, el número de pares de datos utilizados para calcular cada coeficiente.
El tercer número en cada bloque de la tabla es un valor-P que prueba la
significancia estadística de las correlaciones estimadas. Valores-P abajo de 0.05
indican correlaciones significativamente diferentes de cero, con un nivel de
confianza del 95.0%. Los siguientes pares de variables tienen valores-P por
debajo de 0.05:
IED y Cuenta Corriente
Riesgo País y PIB
Inflación y Apertura Comercial
Correlaciones Parciales
IED Riesgo País
Inflación
Apertura Comercial
PIB Cuenta Corriente
IED -0.3547 0.3082 0.2273 0.2620 0.8976
(10) (10) (10) (10) (10)
0.4903 0.5523 0.6650 0.6160 0.0152
Riesgo País -0.3547 0.6217 -0.6274 -0.6770
0.4044
(10) (10) (10) (10) (10)
0.4903 0.1876 0.1824 0.1396 0.4265
Inflación 0.3082 0.6217 0.6637 0.1984 -0.3233
70
(10) (10) (10) (10) (10)
0.5523 0.1876 0.1506 0.7063 0.5319
Apertura Comercial
0.2273 -0.6274 0.6637 -0.6764
-0.1947
(10) (10) (10) (10) (10)
0.6650 0.1824 0.1506 0.1402 0.7116
PIB 0.2620 -0.6770 0.1984 -0.6764 -0.2038
(10) (10) (10) (10) (10)
0.6160 0.1396 0.7063 0.1402 0.6985
Cuenta Corriente
0.8976 0.4044 -0.3233 -0.1947 -0.2038
(10) (10) (10) (10) (10)
0.0152 0.4265 0.5319 0.7116 0.6985
Correlación
(Tamaño de Muestra)
Valor-P
El StatAdvisor
Esta tabla muestra los coeficientes de correlación parcial entre cada par de
variables. Las correlaciones parciales miden la fuerza de la relación lineal entre
las variables, considerando primero el ajuste por su relación con las otras
variables de la tabla. Ayudan a juzgar que tan útil sería una variable para mejorar
las predicciones de la segunda variable, dada la información de todas las otras
variables que ya han sido consideradas. También se muestra, entre paréntesis, el
número de pares de datos utilizados para calcular cada coeficiente. El tercer
número en cada bloque de la tabla es un valor-P que prueba la significancia
estadística de las correlaciones estimadas. Valores-P abajo de 0.05 indican
correlaciones significativamente diferentes de cero, con un nivel de confianza del
95.0%. Los siguientes pares de variables tienen valores-P por debajo de 0.05:
IED y Cuenta Corriente
71
Tabla ANOVA
Fuente Suma de Cuadrados
Gl Cuadrado Medio
Razón-F
Valor-P
Entre grupos 3.00004E18 5 6.00007E17 3.83 0.0048
Intra grupos 8.46376E18 54 1.56736E17
Total (Corr.) 1.14638E19 59
El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la varianza de los datos en dos componentes: un
componente entre-grupos y un componente dentro-de-grupos. La razón-F, que en
este caso es igual a 3.82813, es el cociente entre el estimado entre-grupos y el
estimado dentro-de-grupos. Puesto que el valor-P de la prueba-F es menor que
0.05, existe una diferencia estadísticamente significativa entre las medias de las 6
variables con un nivel del 95.0% de confianza. Para determinar cuáles medias son
significativamente diferentes de otras, seleccione Pruebas de Múltiples Rangos,
de la lista de Opciones Tabulares.
Comparación de Varias Muestras
Muestra 1: IED
Muestra 2: Riesgo País
Muestra 3: Inflación
Muestra 4: Apertura Comercial
Muestra 5: PIB
Muestra 6: Cuenta Corriente
Muestra 1: 10 valores en el rango de 1.323 a 772.0
Muestra 2: 10 valores en el rango de 489.8 a 2200.9
Muestra 3: 10 valores en el rango de -0.02 a 0.44
Muestra 4: 10 valores en el rango de 32.0 a 57.0
Muestra 5: 10 valores en el rango de 4231.62 a 6377.09
Muestra 6: 10 valores en el rango de -2.22109E9 a 1.1155E9
72
El StatAdvisor
Este procedimiento compara los datos en 6 columnas del archivo de datos
actual. Realiza varias pruebas estadísticas y gráficas para comparar las
muestras. La prueba-F en la tabla ANOVA determinará si hay diferencias
significativas entre las medias. Si las hay, las Pruebas de Rangos Múltiples le
dirán cuáles medias son significativamente diferentes de otras. Si le preocupa la
presencia de valores atípicos, puede elegir la Prueba de Kruskal-Wallis la cual
compara las medianas en lugar de las medias. Las diferentes gráficas le
ayudarán a juzgar la significancia práctica de los resultados, así como le
permitirán buscar posibles violaciones de los supuestos subyacentes en el
análisis de varianza.