anÁlisis de los datos disponibles de incidencia delictiva

65
ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA Cifras publicadas el 20 de diciembre de 2020

Upload: others

Post on 04-Oct-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

Cifras publicadas el 20 de diciembre de 2020

Page 2: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

1

ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA Cifras publicadas el 20 de diciembre de 2020

I. Universo y fuentes

En este reporte, se comparan las cifras de delitos en México entre los primeros once meses de 2019 y el mismo periodo

de 2020. Se considera el asesinato, feminicidio, secuestro, extorsión, robo con violencia, robo de vehículo con violencia, violencia

familiar y narcomenudeo.

Las fuentes son las bases de datos de víctimas de delitos y de carpetas de investigación que el Secretariado Ejecutivo del Sistema

Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) publicó el 20 de diciembre. Estas bases incluyen información de enero de 2015 a octubre

de 2020, y se elaboran a partir de los reportes de las fiscalías estatales. En específico, se ocupó la base de víctimas para analizar

homicidio, feminicidio, extorsión y secuestro. En cambio, debido a la falta de información en cuanto a víctimas, se utilizó la base

de carpetas de investigación para analizar robo con violencia, robo de vehículo con violencia, violencia familiar y narcomenudeo.

II. Cifra negra

Los delitos con mayor sub-registro en las bases del SESNSP son el feminicidio, extorsión, secuestro y robo. Entre 70% y 80% de los

casos de feminicidio no fueron considerados como tales por el SESNSP, a partir de las cifras que activistas y organizaciones calculan

de este delito en 2019.1 De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), la

extorsión tuvo una cifra negra de 97.1% en 2018; el secuestro, de 93.9%; el robo, de 91.2%.2

El robo de vehículo con violencia también está sub-representado, aunque en menor medida que los delitos más graves. Según la

ENVIPE, el robo de vehículo tuvo una cifra negra de 39%.

En el caso del homicidio, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) obtiene una cifra que es usualmente 7% mayor a

las cifras del SESNSP, y que es más cercana a la realidad, pues está basada en las actas de defunción.

1 María Salguero, en Gabriela Frías, “Creadora de mapa de feminicidios en México cuenta miles de casos más que los que reporta el gobierno de AMLO”, CNN, 30 de diciembre de 2019, https://cnnespanol.cnn.com/video/mujeres-feminicidios-maria-salguero-mapa-violencia-activista-asesinatos-equidad-perspectivas/; Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, “Comunicado de Prensa. En 2019, 2833 mujeres han sido asesinadas en México: OCNF”, https://bit.ly/2xW1feH 2 Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), “Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE)2019”,

https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envipe/2019/doc/envipe2019_presentacion_nacional.pdf

Page 3: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

2

III. Consideraciones

A lo largo del presente documento, se utilizará el concepto de “registro”, no en el sentido de un acontecimiento, sino en el sentido de un crimen registrado en el Sistema Nacional de Seguridad Pública. Hay que señalar que un número alto de crímenes registrados no necesariamente implica un mayor problema, y un menor número de ese tipo de registros no siempre indica un mayor control de la violencia. Un alto número de delitos registrados podría significar una mayor denuncia y una mayor voluntad política para conocer y dar a conocer las cifras reales de incidencia delictiva. En contraste, un registro bajo podría significar que las autoridades no promueven la denuncia y/o, posiblemente, manipulan las cifras de incidencia delictiva. También es importante mencionar que hay un serio problema de sub-registro, principalmente por la desconfianza y las dificultades para denunciar, y debido a probables manipulaciones y ocultamientos por parte de autoridades. Tomando en cuenta esta problemática, se enlistan con mayor detalle algunas anomalías en los registros de los delitos estudiados al final del documento, en el apartado “Sub-registro: crisis de denuncia y manipulación de información”. Aunado a ello, es importante mencionar que, aunque la Encuesta de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI3 refleja una disminución en la percepción de inseguridad de la población en las zonas urbanas en México de marzo a septiembre de 2020 (pasó de 73% a 68%), dicha reducción posiblemente se debe, entre otros factores, a que el confinamiento por COVID-19 ha limitado la movilidad de las personas y el riesgo de ser víctimas de un crimen. Además, la encuesta revela que, en 1 de cada 5 hogares en México, existe alguna víctima de robo y/o extorsión, y que 1 de cada 10 hogares experimentó una situación de violencia familiar entre enero y noviembre de 2020. Finalmente, es importante subrayar que el comportamiento en los registros de algunos delitos posiblemente fue resultado de la pandemia, las medidas de aislamiento y la movilidad limitada en general. En algunos casos, la pandemia implicó una reducción de ciertos crímenes, como robo con violencia y en robo de vehículo con violencia, y en otros casos, un aumento, como la violencia familiar y la violencia de género.

3 INEGI, “Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana. Comunicado de prensa núm. 465/20. 19 de octubre de 2020”, https://bit.ly/3oh9lE1

Page 4: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

3

Análisis comparativo de las cifras de incidencia delictiva en los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020 con datos del SESNSP

Homicidio intencional (incluye homicidio doloso y feminicidio)

Hallazgos:

Acorde a los datos del SESNSP, las víctimas registradas de homicidio intencional aumentaron de 32,637 a 32,759 (.4% más) al comparar los primeros once meses del año pasado y el mismo periodo de este año.

La tasa de víctimas por este delito pasaría de 28.3 en 2019 a una tasa proyectada a 28.4 por cada 100 mil habitantes en 2020.

Se espera que los homicidios registrados para este año sean alrededor de 37,000, sumando el 2% adicional que, en 2019, añaden las actas de defunción del INEGI. Con dicho número, la tasa proyectada sería de 29 por cada 100 mil habitantes.4

En comparación, durante el 2011, el peor año del sexenio del presidente Calderón, acorde al INEGI se registraron 27, 213 homicidios, y la tasa fue de 24 por cada 100 mil habitantes. En 2018, el peor año del sexenio del presidente Peña Nieto, se reportaron 36,685 homicidios y una tasa de 29 por cada 100 mil personas. 5

Número, tasa y promedio diario de asesinatos registrados en México

Periodo Número de asesinatos registrados Tasa de asesinatos registrados por cada 100 mil habitantes

Promedio de asesinatos registrados por día

1ros once meses 2015 16,778 15.1 50

1ros once meses 2016 21,111 19.0 63

1ros once meses 2017 26,993 24.0 81

1ros once meses 2018 31,663 27.8 95

1ros once meses 2019 32,637 28.3 98

1ros once meses 2020 32,759 28.4* 98

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

4 Hay que señalar que, entre 2015 y 2019, las cifras de INEGI fueron, en promedio, 7% mayores a las del SESNSP, y que, específicamente en 2019, fueron 2% mayores. Para calcular la tasa de homicidio esperada de INEGI para 2020, primero, se consideró que la cifra del SESNSP podría ser 2% menor a la del INEGI. Después, se obtuvo el número de asesinatos en este año según el SESNSP (36,152). Luego se obtuvo el 2% del número esperado de asesinatos de 2020 del SESNSP (723). A continuación, se sumó el número esperado de asesinatos en 2020 del SESNSP (36,152) a su 2% (723) para obtener el número esperado de homicidios del INEGI (36,152). Finalmente, se calculó la tasa esperada de homicidios de INEGI tras multiplicar el número esperado de homicidios del INEGI (36,152) por 100,000 y dividir entre la población de 2020 según CONAPO (127,091,642). 5 Cálculo propio con base en las cifras de homicidio de INEGI y de población de CONAPO. INEGI, “Mortalidad. Conjunto de datos: Defunciones por homicidios”, https://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/consulta/general_ver4/MDXQueryDatos.asp?proy=

Page 5: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

4

Asesinato de mujeres y niñas, niños y adolescentes

Dentro de la categoría de homicidio intencional, es posible analizar específicamente los asesinatos por sexo y rango de edad, como se muestra en este apartado.

Disminuyó 1% el número de registros de mujeres asesinadas (31 menos) y aumentó 3% el número de registros de menores de edad asesinados (32 más) entre los primeros once meses de 2019 y el mismo periodo de 2020.

En los primeros once meses de 2020 se reporta el mayor número menores de edad asesinados desde que se tiene registro.

Periodo

Número de mujeres

asesinadas registradas

Tasa de mujeres asesinadas

registradas por cada 100 mil habitantes

Promedio de mujeres

asesinadas registrados por

día

Periodo

Número de menores de edad

asesinados registrados

Tasa de menores de edad

asesinados registrados por

cada 100 mil habitantes

Promedio de menores de edad

asesinados registrados por

día

1ros once meses 2015 1,967 1.8 6 1ros once meses 2015 743 0.7 2

1ros once meses 2016 2,583 2.3 8 1ros once meses 2016 769 0.7 2

1ros once meses 2017 3,021 2.7 9 1ros once meses 2017 1080 1.0 3

1ros once meses 2018 3,318 2.9 10 1ros once meses 2018 1,108 1.0 3

1ros once meses 2019 3,486 3.0 10 1ros once meses 2019 1085 0.9 3

1ros once meses 2020 3,455 3.0* 10 1ros once meses 2020 1,117 1.0* 3

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 6: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

5

1,3

87

1

,41

8

1,4

12

1

,47

8

1,6

29

1

,49

4

1,5

76

1

,71

4

1,5

47

1

,51

2

1,6

11

1

,53

4

1,5

73

1

,64

4

1,7

77

1

,71

1

1,9

30

1

,84

4 2,1

18

2

,17

7

2,2

19

2

,05

5

2,0

63

2

,07

7

2,1

87

2

,14

6

2,2

65

2

,24

6

2,4

90

2

,58

4

2,4

77

2

,54

0

2,6

04

2

,82

5

2,6

29

2

,64

3

2,6

39

2

,51

4 2

,85

9

2,8

57

2

,99

9

2,8

47

3,1

58

3

,01

6

3,0

45

2

,93

3

2,7

96

2

,99

2

2,9

37

2

,88

7

2,9

48

2

,81

0

2,9

89

3

,08

0

3,0

60

3

,04

7

2,9

32

2

,94

5

3,0

02

2

,97

7

3,0

70

2

,86

6 3,1

17

3

,00

8

2,9

99

2

,97

4

3,0

67

3

,06

0

2,8

20

3

,02

3

2,7

55

R² = 0.949

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

ene-

15

mar

-15

may

-15

jul-

15

sep

-15

no

v-1

5

ene-

16

mar

-16

may

-16

jul-

16

sep

-16

no

v-1

6

ene-

17

mar

-17

may

-17

jul-

17

sep

-17

no

v-1

7

ene-

18

mar

-18

may

-18

jul-

18

sep

-18

no

v-1

8

ene-

19

mar

-19

may

-19

jul-

19

sep

-19

no

v-1

9

ene-

20

mar

-20

may

-20

jul-

20

sep

-20

no

v-2

0

Tota

l

Mes

Número de asesinatos registrados en México (enero 2015 - noviembre 2020)

homicidio Polinómica (homicidio)

Tendencia de los registros de asesinatos

Marzo de 2020 es el mes con más asesinatos registrados en lo que va del sexenio, y el segundo desde que el SESNSP registra las víctimas

de este delito.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Cambio de Gobierno Federal

Page 7: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

6

Tasa de asesinatos registrados en las entidades

En 2020, la mayor tasa proyectada se registraría en Colima (84.9 por cada 100 mil habitantes);

La más reducida, en Yucatán (2.3 por cada 100 mil habitantes).

Tasa de asesinatos registrados (2019) Tasa de asesinatos registrados (2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en la tasa de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Proyección de la tasa

anual 2020

Total 1ros once meses

2020

Col. 84.9 593 B. C. 79.8 2,674 Gto. 76.3 4,209 Chih. 72.1 2,546 Zac. 62.9 945 Mich. 51.8 2,249 Son. 51.1 1,464 Mor. 47.7 878 Gro. 40.5 1,331 Q. R. 39.2 630 Jal. 32.7 2,477 Sin. 27.4 770 S. L. P. 26.5 696 Tab. 24.9 559 Oax. 24.5 898 Tam. 20.2 680 Ver. 18.9 1,402 N. L. 17.4 858 Pue. 16.6 962 Edo. Méx. 16.5 2,725 Cd. Mx. 15.8 1,240 Nay. 14.8 172 Hgo. 12.0 332 Dur. 10.7 182 Qro. 10.1 198 Tlax. 9.9 121 Chis. 9.0 457 Camp. 8.6 77 Coah. 8.5 244 B. C. S. 8.0 59 Ags. 6.7 82 Yuc. 2.3 49

TOTAL 28.4 32,759

Estado Tasa anual 2019

Total 1ros once meses 2019

Col. 98.5 688 B. C. 78.4 2,686 Chih. 67.1 2,415 Gto. 59.4 3,226 Mor. 52.7 983 Gro. 51.9 1,727 Q. R. 45.4 721 Son. 45.2 1,265 Mich. 43.7 1,832 Zac. 39.7 577 Jal. 33.0 2,517 Sin. 30.3 859 Oax. 29.9 1,110 Tab. 28.1 658 Tam. 23.4 804 Ver. 21.7 1,675 Pue. 20.4 1,201 Cd. Mx. 18.4 1,495 S. L. P. 18.3 478 N. L. 17.8 882 Edo. Méx. 16.7 2,714 Nay. 14.3 173 Tlax. 13.2 162 Hgo. 12.3 330 Chis. 10.8 539 Coah. 10.1 284 B. C. S. 10.0 84 Dur. 9.9 165 Qro. 9.5 185 Camp. 8.5 73 Ags. 7.9 98 Yuc. 1.6 31

TOTAL 28.3 32,637

Tasa

0 10 20 30 40

Tasa

0 10 20 30 40

Page 8: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

7

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Número

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Número

Número de asesinatos registrados en las entidades

En los primeros once meses de 2020, el estado que reportó más asesinatos fue Guanajuato, con 4,209;

El que registró menos, Yucatán, con 49.

Número de asesinatos registrados (1ros once meses 2019) Número de asesinatos registrados (1ros once meses 2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en el número de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Total 1ros

once meses 2020

Proyección de la tasa

anual 2020

Gto. 4209 76.3 Edo. Méx. 2725 16.5 B. C. 2674 79.8 Chih. 2546 72.1 Jal. 2477 32.7 Mich. 2249 51.8 Son. 1464 51.1 Ver. 1402 18.9 Gro. 1331 40.5 Cd. Mx. 1240 15.8 Pue. 962 16.6 Zac. 945 62.9 Oax. 898 24.5 Mor. 878 47.7 N. L. 858 17.4 Sin. 770 27.4 S. L. P. 696 26.5 Tam. 680 20.2 Q. R. 630 39.2 Col. 593 84.9 Tab. 559 24.9 Chis. 457 9.0 Hgo. 332 12.0 Coah. 244 8.5 Qro. 198 10.1 Dur. 182 10.7 Nay. 172 14.8 Tlax. 121 9.9 Ags. 82 6.7 Camp. 77 8.6 B. C. S. 59 8.0 Yuc. 49 2.3

TOTAL 32,759 28.4

Estado Total 1ros

once meses 2019

Tasa anual 2019

Gto. 3226 59.4 Edo. Méx. 2714 16.7 B. C. 2686 78.4 Jal. 2517 33.0 Chih. 2415 67.1 Mich. 1832 43.7 Gro. 1727 51.9 Ver. 1675 21.7 Cd. Mx. 1495 18.4 Son. 1265 45.2 Pue. 1201 20.4 Oax. 1110 29.9 Mor. 983 52.7 N. L. 882 17.8 Sin. 859 30.3 Tam. 804 23.4 Q. R. 721 45.4 Col. 688 98.5 Tab. 658 28.1 Zac. 577 39.7 Chis. 539 10.8 S. L. P. 478 18.3 Hgo. 330 12.3 Coah. 284 10.1 Qro. 185 9.5 Nay. 173 14.3 Dur. 165 9.9 Tlax. 162 13.2 Ags. 98 7.9 B. C. S. 84 10.0 Camp. 73 8.5 Yuc. 31 1.6

TOTAL 32,637 28.3

Page 9: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

8

36864% 18

58%21846%

98330% 417

23% 19916% 17

10%137%

45%

1315%

21%

110%

-120%

-1-1%

-40-2%

-24-3% -89

-10%-105-11%

-91-13%

-95-14%

-40-14%

-99-15%

-82-15%

-124-15%

-273-16%

-16-16%

-255-17%

-212-19%

-239-20%

-396-23%

-41-25%

-25-30%-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

Zac.

Yuc.

S. L

. P.

Gto

.

Mic

h.

Son

.

Du

r.

Qro

.

Cam

p.

Ch

ih.

Hgo

.

Edo

. Méx

.

B. C

.

Nay

.

Jal.

N. L

.

Sin

.

Mo

r.

Q. R

.

Co

l.

Co

ah.

Tab

.

Ch

is.

Tam

.

Ver

.

Ags

.

Cd

. Mx.

Oax

.

Pu

e.

Gro

.

Tlax

.

B. C

. S.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de asesinatos registrados en México(entre 1ros once meses2019 y 1ros once meses 2020)

Cambio en asesinatos registrados (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

Al alza: Doce estados aumentaron sus registros de asesinatos.

Zacatecas tuvo el mayor aumento en el porcentaje de asesinatos registrados (64% más).

Guanajuato tuvo el mayor aumento en el número de asesinatos registrados (983 más).

A la baja: 20 estados redujeron el número de asesinatos registrados.

Baja California Sur tuvo la mayor reducción en el porcentaje de asesinatos registrados (30% menos).

Guerrero tuvo la mayor reducción en el número de asesinatos registrados (396 menos).

FUENTE: Elaborado por Causa en Común, con base en los datos del SESNSP.

Page 10: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

9

FUENTE: Elaborado por Causa en Común, con base en los datos del SESNSP.

30%983

23%417

64%368

46%218

16%199 5%

131 58%18

10%17

7%13

0%11

5%4

1%2

-1%-1

0%-12

-16%-16

-3%-24

-30%-25

-14%-40

-2%-40

-25%-41

-15%-82

-10%-89

-13%-91

-14%-95

-15%-99

-11%-105

-15%-124 -19%

-212-20%-239

-17%-255

-16%-273 -23%

-396-600

-400

-200

0

200

400

600

800

1000

1200

Gto

.

Mic

h.

Zac.

S. L

. P.

Son

.

Ch

ih.

Yuc.

Du

r.

Qro

.

Edo

. Méx

.

Cam

p.

Hgo

.

Nay

.

B. C

.

Ags

.

N. L

.

B. C

. S.

Co

ah.

Jal.

Tlax

.

Ch

is.

Sin

.

Q. R

.

Co

l.

Tab

.

Mo

r.

Tam

.

Oax

.

Pu

e.

Cd

. Mx.

Ver

.

Gro

.

mer

o

Estado

Cambio en número de asesinatos registrados en México(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Page 11: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

10

Municipios con más investigaciones por homicidio intencional (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

1ros once meses 2019 1ros once meses 2020

Posición

Municipio Número de homicidios

intencionales registrados

Posición

Municipio Número de homicidios

intencionales registrados

1 Tijuana (B.C.) 1872 1 Tijuana (B.C.) 1679

2 Juárez (Chih.) 1209 2 Juárez (Chih.) 1359

3 Acapulco de Juárez (Gro.) 549 3 León (Gto.) 587

4 Culiacán (Sin.) 434 4 Celaya (Gto.) 461

5 León (Gto.) 421 5 Culiacán (Sin.) 404

6 Guadalajara (Jal.) 356 6 Cajeme (Son.) 369 7 Benito Juárez (Q.R.) 340 7 Zamora (Mich.) 338 8 Iztapalapa (Cd. Mx.) 325 8 Guadalajara (Jal.) 336 9 Irapuato (Gto.) 324 9 Acapulco de Juárez (Gro.) 333 10 Chihuahua (Chih.) 314 10 Chihuahua (Chih.) 320

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 12: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

11

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

6 Es necesario mencionar que no hay datos del INEGI sobre feminicidios en México. UNODC, Global Study on Homicide. Gender-related killing of women and girls. 2019, (UNODC; Viena, 2019), p. 14 y 28.

Feminicidio

Hallazgos:

Aumentó el número de feminicidios reportados entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020: se registraron 15

feminicidios más (2% más). Sin embargo, se mantendría una tasa proyectada de 0.8 por cada 100 mil habitantes. La tasa de feminicidio del

país supera las tasas más bajas a nivel internacional (como la de Chile, de 0.4, y Reino Unido de 0.3) y ya se encuentra cerca de las algunas de

las tasas más altas (como la de Hungría, de 0.9 por cada 100 mil habitantes, y de Lituania, de 1). Sin embargo, hay que considerar que este

delito, al igual que casi la totalidad de los delitos, se encuentra muy sub-representado; por lo tanto, la tasa real podría superar ampliamente

algunas de las más altas.6

Número, tasa y promedio diario de feminicidios registrados en México

Periodo Núm. de feminicidios registrados

Tasa de feminicidios registrados por cada 100 mil habitantes

Promedio de feminicidios registrados por día

1ros once meses 2015 386 0.4 1

1ros once meses 2016 596 0.5 2

1ros once meses 2017 711 0.6 2

1ros once meses 2018 814 0.7 2

1ros once meses 2019 873 0.8 3

1ros once meses 2020 888 0.8* 3

Page 13: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

12

33

3

0 33

36

2

8

27

3

7

39

45

48

3

0

40

44

5

4

70

6

2

52

6

0

45

4

4

55

4

8

62

4

9

51

6

9

63

6

2 6

9

77

7

5

70

5

6 6

1

58

5

5

70

6

9 72

79

6

4

79

84

6

5

78

85

6

9

10

0

72

7

0

82

6

8

82

7

6

88

94

9

0

70

8

1

93

7

7

93

7

8

73

7

3

99

7

6

77

7

9

78

85

R² = 0.7769

-

20

40

60

80

100

120

ene-

15

mar

-15

may

-15

jul-

15

sep

-15

no

v-1

5

ene-

16

mar

-16

may

-16

jul-

16

sep

-16

no

v-1

6

ene-

17

mar

-17

may

-17

jul-

17

sep

-17

no

v-1

7

ene-

18

mar

-18

may

-18

jul-

18

sep

-18

no

v-1

8

ene-

19

mar

-19

may

-19

jul-

19

sep

-19

no

v-1

9

ene-

20

mar

-20

may

-20

jul-

20

sep

-20

no

v-2

0

Tota

l

Mes

Número de feminicidios registrados en México (enero 2015 - noviembre 2020)

feminicidio Polinómica (feminicidio)

Tendencia de los registros de feminicidios

La tendencia de los registros de feminicidios continúa ligeramente al alza.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP

Cambio de Gobierno Federal

Page 14: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

Tasa de feminicidios registrados en las entidades

Colima reportaría la mayor tasa proyectada en 2020, de 1.9 por cada 100 mil habitantes;

Aguascalientes, la menor tasa proyectada, de 0.2.

Tasa de feminicidios registrados (2019) Tasa de feminicidios registrados (2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en la tasa de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Proyección de la tasa

anual 2020

Total 1ros once meses

2020

Col. 1.9 14 Mor. 1.6 30 N. L. 1.3 62 Ver. 1.1 82 Son. 1.0 28 Nay. 1.0 12 Coah. 1.0 28 S. L. P. 0.9 24 Oax. 0.9 35 B. C. 0.9 31 Sin. 0.9 24 Pue. 0.9 51 Chih. 0.9 30 Cd. Mx. 0.8 67 Q. R. 0.8 13 Edo. Méx. 0.8 133 Dur. 0.8 13 Jal. 0.7 56 Tab. 0.7 15 Zac. 0.7 10 Hgo. 0.6 16 Qro. 0.6 11 Chis. 0.5 24 Mich. 0.5 20 Tlax. 0.4 5 Gro. 0.4 12 Camp. 0.3 3 Gto. 0.3 19 Tam. 0.3 10 Yuc. 0.3 6 B. C. S. 0.2 2 Ags. 0.2 2

TOTAL 0.8 888

Estado Tasa anual 2019

Total 1ros once meses 2019

Mor. 2.0 35 Col. 1.4 8 Son. 1.3 35 Ver. 1.3 99 Sin. 1.3 36 N. L. 1.2 61 Tab. 1.1 26 Q. R. 1.0 17 S. L. P. 1.0 22 Pue. 0.9 58 Coah. 0.8 25 Cd. Mx. 0.8 63 Chih. 0.8 31 Jal. 0.8 55 Oax. 0.7 28 Edo. Méx. 0.7 109 Zac. 0.7 10 Hgo. 0.7 18 B. C. 0.6 22 Camp. 0.6 4 Dur. 0.6 11 Qro. 0.5 10 Gro. 0.4 16 Tam. 0.4 14 Nay. 0.4 4 Ags. 0.4 4 Chis. 0.4 17 Gto. 0.3 15 Mich. 0.3 12 B. C. S. 0.2 2 Tlax. 0.2 3 Yuc. 0.1 3

TOTAL 0.8 873

Tasa

0 0.2 0.4 0.6 0.8

Tasa

0 0.2 0.4 0.6 0.8

Page 15: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

14

0 5 10 15 20 25 30

Número

0 5 10 15 20 25 30

Número

Número de feminicidios registrados en las entidades

Entre enero y noviembre de 2020, el Estado de México reportó más víctimas, con 133;

● Baja California Sur y Aguascalientes reportaron sólo 2. Esta cifra es atípica, como se detalla en el apartado “Sub-registro".

Número de feminicidios registrados (1ros once meses 2019) Número de feminicidios registrados (1ros once meses 2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en el número de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Total 1eros diez meses

2020

Proyección de la tasa

anual 2020

Edo. Méx. 133 0.8 Ver. 82 1.1 Cd. Mx. 67 0.8 N. L. 62 1.3 Jal. 56 0.7 Pue. 51 0.9 Oax. 35 0.9 B. C. 31 0.9 Chih. 30 0.9 Mor. 30 1.6 Coah. 28 1.0 Son. 28 1.0 Chis. 24 0.5 S. L. P. 24 0.9 Sin. 24 0.9 Mich. 20 0.5 Gto. 19 0.3 Hgo. 16 0.6 Tab. 15 0.7 Col. 14 1.9 Dur. 13 0.8 Q. R. 13 0.8 Gro. 12 0.4 Nay. 12 1.0 Qro. 11 0.6 Tam. 10 0.3 Zac. 10 0.7 Yuc. 6 0.3 Tlax. 5 0.4 Camp. 3 0.3 Ags. 2 0.2 B. C. S. 2 0.2

TOTAL 888 0.8

Estado Total 1ros

once meses 2019

Tasa anual 2019

Edo. Méx. 109 0.7 Ver. 99 1.3 Cd. Mx. 63 0.8 N. L. 61 1.2 Pue. 58 0.9 Jal. 55 0.8 Sin. 36 1.3 Mor. 35 2.0 Son. 35 1.3 Chih. 31 0.8 Oax. 28 0.7 Tab. 26 1.1 Coah. 25 0.8 B. C. 22 0.6 S. L. P. 22 1.0 Hgo. 18 0.7 Chis. 17 0.4 Q. R. 17 1.0 Gro. 16 0.4 Gto. 15 0.3 Tam. 14 0.4 Mich. 12 0.3 Dur. 11 0.6 Qro. 10 0.5 Zac. 10 0.7 Col. 8 1.4 Ags. 4 0.4 Camp. 4 0.6 Nay. 4 0.4 Tlax. 3 0.2 Yuc. 3 0.1 B. C. S. 2 0.2

TOTAL 873 0.8

Page 16: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

15

8200%

3100% 6

75%8

67%2

67% 741%

941%

427%

725%

2422%

218%

312%

110%

29%

46%

12%

12%

00%

-1-3%

-2-11%

-7-12%

-5-14%

-17-17%

-7-20%

-4-24%

-1-25%

-4-25%

-4-29%

-12-33%

-11-42%

-2-50%-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

Nay

.

Yuc.

Co

l.

Mic

h.

Tlax

.

Ch

is.

B. C

.

Gto

.

Oax

.

Edo

. Méx

.

Du

r.

Co

ah.

Qro

.

S. L

. P.

Cd

. Mx.

Jal.

N. L

.

B. C

. S.

Ch

ih.

Hgo

.

Pu

e.

Mo

r.

Ver

.

Son

.

Q. R

.

Cam

p.

Gro

.

Tam

.

Sin

.

Tab

.

Ags

.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de feminicidios registrados en México(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Cambio en feminicidios registrados (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

Al alza: 17 estados aumentaron sus registros por feminicidios.

Nayarit reportó el mayor aumento en el porcentaje de feminicidios registrados (200% más).

Estado de México reportó el mayor aumento en el número de feminicidios registrados (24 más).

A la baja: 13 estados redujeron sus reportes por feminicidios.

Aguascalientes reportó la mayor reducción en el porcentaje de feminicidios registrados (con 50% menos).

Veracruz reportó la mayor reducción en el número de feminicidios registrados (con 17 menos).

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 17: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

16

FUENTE: Elaborado por Causa en Común, con base en los datos del SESNSP.

22%24

41%9

67%8

200%8

41%7

25%7

75%6 6%

427%

412%

3100%

318%

29%2

67%2

2%1

2%1

10%1

0%0

0%0

-25%-1

-3%-1

-50%-2

-11%-2 -25%

-4-24%

-4-29%

-4-14%

-5 -12%-7

-20%-7 -42%

-11-33%-12 -17%

-17-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

Edo

. Méx

.

B. C

.

Mic

h.

Nay

.

Ch

is.

Oax

.

Co

l.

Cd

. Mx.

Gto

.

Co

ah.

Yuc.

Du

r.

S. L

. P.

Tlax

.

Jal.

N. L

.

Qro

.

B. C

. S.

Zac.

Cam

p.

Ch

ih.

Ags

.

Hgo

.

Gro

.

Q. R

.

Tam

.

Mo

r.

Pu

e.

Son

.

Tab

.

Sin

.

Ver

.

mer

o

Estado

Cambio en número de feminicidios registrados en México(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses. 2020)

Page 18: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

17

Municipios con más investigaciones por feminicidio (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

1ros once meses 2019 1ros once meses 2020

Posición

Municipio Número de feminicidios registrados

Posición

Municipio Número de feminicidios registrados

1 Monterrey (N.L.) 17

1 Juárez (Chih.) 19

2 Iztapalapa (Cd. Mx.), Guadalajara (Jal.) y Culiacán (Sin.)

14

2 Tijuana (B.C.) y Monterrey (N.L.) 17

3 Juárez (Chih.) y San Luis Potosí (S.L.P.) 12

3 Culiacán (Sin.) 13

4 Tijuana (B.C.) y Puebla (Pue.) 11

4 Iztapalapa (Cd. Mx.) y Colima (Col.) 12

5 Centro (Tab.) 10

5 Cuauhtémoc (Cd. Mx.) y Tlalpan (Cd. Mx.)

11

6 Chihuahua (Chih.), Gustavo A. Madero (Cd. Mx), Zapopan (Jal.) y Toluca (Edo.

Méx.)

9

6 Zapopan (Jal.) 10

7 Cuernavaca (Mor.), Benito Juárez (Q.R.) y Nogales (Son.)

8 7 Tlajomulco de Zúñiga (Jal.) y García (N.L.)

9

8 Acapulco de Juárez (Gro.), Tlajomulco de Zúñiga (Jal.), Chimalhuacán (Edo.

Méx.), Ixtapaluca (Edo. Méx.) y Morelia (Mich.)

7 8 Chihuahua (Chih.), Manzanillo (Col.), Guadalajara (Jal.), Benito Juárez (Q.R.)

y Veracruz (Ver.)

8

9 Tlalpan (Cd. Mx.), Xochimilco (Cd. Mx.), Celaya (Gto.), Ciénega de Flores (N.L.), García (N.L.), General Escobedo (N.L.), Guadalupe (N.L.), Huimanguillo (Tab.), Coatzacoalcos (Ver.) y Veracruz

(Ver.)

6 9 Atizapán de Zaragoza (Edo. Méx.), Chimalhuacán (Edo. Méx.), Ecatepec

de Morelos (Edo. Méx.), Morelia (Mich.), Puebla (Pue.) y San Luis Potosí (S.L.P.)

7

10 Cuauhtémoc (Cd.Mx.), Torreón (Coah.), Puerto Vallarta (Jal.),

Ecatepec de Morelos (Edo. Méx.), Naucalpan de Juárez (Edo. Méx.),

Nezahualcóyotl (Edo. Méx.), Emiliano Zapata (Mor.), San Juan Bautista

Tuxtepec (Oax.), Solidaridad (Q.R.), Cajeme (Son.), Guaymas (Son.) y

Hermosillo (Son.)

5 10 Ensenada (B.C.), Gustavo A. Madero (Cd.Mx.), Tecámac (Edo. Méx.), Juárez

(N.L.)

6

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 19: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

18

Número, tasa y promedio diario de secuestros registrados en México

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

7 European Institute for Crime Prevention and Control (HEUNI) y UNODC, International Statistics on Crime and Justice, (Helsinki y Austria; HEUNI y Viena, 2010), p. 47.

Secuestro

Hallazgos Disminuyó el número de secuestros registrados entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020: se reportaron 568

víctimas menos (37% menos). La tasa anual proyectada de registros de secuestro disminuiría ligeramente: pasa de 1.3 por cada 100 mil habitantes

a 0.8. Si se considera que hay una cifra negra de 93.9% de este delito, según la ENVIPE, la tasa real de secuestro de México aún se aleja

ampliamente de las tasas más bajas, como la de Austria (0.05) o la de Finlandia y Singapur (0.02), y se acerca a las tasas más altas reportadas

internacionalmente, como la de Turquía (14.8 por cada 100 mil habitantes).7

Periodo Número de secuestros registrados

Tasa de secuestros registrados por cada 100 mil habitantes

Promedio de secuestros registrados por día

1ros once meses 2015 1,185 1.1 4

1ros once meses 2016 1,255 1.1 4

1ros once meses 2017 1,275 1.1 4

1ros once meses 2018 1,387 1.2 4

1ros once meses 2019 1527 1.3 5

1ros once meses 2020 959 0.8* 3

Page 20: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

19

11

0

14

3

90

1

07

11

7 12

7

95

7

9

10

8

98

1

11

12

6

97

10

6

10

7

11

0

95

10

7 1

24

1

20

9

5

14

2 15

2

12

6

11

1

10

6 11

8

12

0

11

1 12

3

10

8

16

4

95

9

2

12

7

11

5

14

1

11

1

12

9

12

1

11

3 1

26

14

3

14

2

11

9 12

8

11

4

17

2 1

85

1

54

1

43

1

06

1

62

1

04

1

76

1

21

1

22

1

41

1

13

9

6 1

08

1

02

9

4

83

6

8

88

8

0 9

1

90

9

0

65

R² = 0.1636

-

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

ene-

15

mar

-15

may

-15

jul-

15

sep

-15

no

v-1

5

ene-

16

mar

-16

may

-16

jul-

16

sep

-16

no

v-1

6

ene-

17

mar

-17

may

-17

jul-

17

sep

-17

no

v-1

7

ene-

18

mar

-18

may

-18

jul-

18

sep

-18

no

v-1

8

ene-

19

mar

-19

may

-19

jul-

19

sep

-19

no

v-1

9

ene-

20

mar

-20

may

-20

jul-

20

sep

-20

no

v-2

0

Tota

l

Mes

Número de secuestros registrados en México (enero 2015 - noviembre 2020)

secuestro Polinómica (secuestro)

Tendencia de los registros del secuestro

Los reportes de este delito van ligeramente a la baja.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SSNSP.

Cambio de Gobierno Federal

Page 21: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

20

Tasa de secuestros registrados en las entidades

En 2020, la tasa proyectada más alta se reportaría en Morelos (4 por cada 100 mil personas);

La tasa proyectada más baja (0), en Yucatán y Durango.

Tasa de secuestros registrados (2019) Tasa de secuestros registrados (2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en la tasa de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Proyección de la tasa

anual 2020

Total 1ros once meses

2020

Mor. 4.0 73 Zac. 3.1 45 Tlax. 1.9 24 Ver. 1.8 129 Ags. 1.5 19 Tab. 1.5 33 Col. 1.2 8 Q. R. 1.2 18 Mich. 1.2 51 Edo. Méx. 1.0 167 Chih. 1.0 36 Hgo. 1.0 27 Tam. 0.9 35 Cd. Mx. 0.9 61 Oax. 0.7 27 S. L. P. 0.7 17 Gro. 0.6 22 B. C. S. 0.6 5 Pue. 0.6 34 B. C. 0.5 18 Qro. 0.4 8 Gto. 0.4 21 N. L. 0.3 16 Chis. 0.3 15 Son. 0.3 8 Coah. 0.3 8 Jal. 0.3 21 Sin. 0.3 8 Nay. 0.2 3 Camp. 0.2 2 Dur. 0.0 - Yuc. 0.0 -

TOTAL 0.8 959

Estado Tasa anual 2019

Total 1ros once meses 2019

Mor. 4.7 84 Ver. 4.0 316 Zac. 3.5 53 Q. R. 3.4 57 Col. 2.9 21 Cd. Mx. 2.2 186 Tab. 1.9 42 Tlax. 1.6 21 Pue. 1.3 81 Edo. Méx. 1.3 214 Tam. 1.3 47 Gro. 1.2 44 Hgo. 1.1 34 Son. 1.1 31 Mich. 1.1 47 S. L. P. 1.0 27 Ags. 1.0 12 Oax. 0.6 24 B. C. S. 0.6 5 Gto. 0.6 32 Coah. 0.6 17 N. L. 0.6 28 Chih. 0.6 20 Chis. 0.5 27 Camp. 0.5 3 Qro. 0.5 7 Nay. 0.5 6 B. C. 0.4 13 Jal. 0.3 22 Sin. 0.2 5 Dur. 0.1 1 Yuc. 0.0 -

TOTAL 1.3 1,527

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

Tasa

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

Tasa

Page 22: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

21

Número de secuestros registrados en las entidades

● De enero a noviembre de 2020, el Estado de México tuvo más registros de este delito (con 167).

● Durango y Yucatán no presentaron ningún registro. La cifra de Durango resulta anómala, cómo se detalla en el apartado “Sub-registro”.

Número de secuestros registrados (1ros once meses 2019) Número de secuestros registrados (1ros once meses 2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en el número de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Total 1ros

once meses 2020

Proyección de la tasa

anual 2020

Edo. Méx. 167 1.0 Ver. 129 1.8 Mor. 73 4.0 Cd. Mx. 61 0.9 Mich. 51 1.2 Zac. 45 3.1 Chih. 36 1.0 Tam. 35 0.9 Pue. 34 0.6 Tab. 33 1.5 Hgo. 27 1.0 Oax. 27 0.7 Tlax. 24 1.9 Gro. 22 0.6 Gto. 21 0.4 Jal. 21 0.3 Ags. 19 1.5 B. C. 18 0.5 Q. R. 18 1.2 S. L. P. 17 0.7 N. L. 16 0.3 Chis. 15 0.3 Coah. 8 0.3 Col. 8 1.2 Qro. 8 0.4 Sin. 8 0.3 Son. 8 0.3 B. C. S. 5 0.6 Nay. 3 0.2 Camp. 2 0.2 Dur. 0 0.0 Yuc. 0 -

TOTAL 959 0.8

Estado Total 1ros

once meses 2019

Tasa anual 2019

Ver. 316 4.0 Edo. Méx. 214 1.3 Cd. Mx. 186 2.2 Mor. 84 4.7 Pue. 81 1.3 Q. R. 57 3.4 Zac. 53 3.5 Mich. 47 1.1 Tam. 47 1.3 Gro. 44 1.2 Tab. 42 1.9 Hgo. 34 1.1 Gto. 32 0.6 Son. 31 1.1 N. L. 28 0.6 Chis. 27 0.5 S. L. P. 27 1.0 Oax. 24 0.6 Jal. 22 0.3 Col. 21 2.9 Tlax. 21 1.6 Chih. 20 0.6 Coah. 17 0.6 B. C. 13 0.4 Ags. 12 1.0 Qro. 7 0.5 Nay. 6 0.5 B. C. S. 5 0.6 Sin. 5 0.2 Camp. 3 0.5 Dur. 1 0.1 Yuc. 0 -

TOTAL 1527 1.3

Número

0 10 20 30 40

Número

0 10 20 30 40

Page 23: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

22

1680% 3

60%7

58% 538% 1

14%3

14%3

13%4

9%0

0%

-1-5%

-11-13%

-8-15%

-7-21%

-9-21%

-47-22%

-12-26%

-1-33%

-11-34%

-10-37%

-12-43%

-12-44%

-22-50%

-3-50%

-9-53%

-47-58%

-187-59%

-13-62%

-125-67%

-39-68%

-23-74%

-1-100%-120%

-100%-80%-60%-40%-20%

0%20%40%60%80%

100%

Ch

ih.

Sin

.

Ags

.

B. C

.

Qro

.

Tlax

.

Oax

.

Mic

h.

B. C

. S.

Jal.

Mo

r.

Zac.

Hgo

.

Tab

.

Edo

. Méx

.

Tam

.

Cam

p.

Gto

.

S. L

. P.

N. L

.

Ch

is.

Gro

.

Nay

.

Co

ah.

Pu

e.

Ver

.

Co

l.

Cd

. Mx.

Q. R

.

Son

.

Du

r.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de secuestros registrados(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Cambio en secuestros registrados (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

Al alza: Ocho estados aumentaron sus registros por secuestro.

Chihuahua tuvo el mayor aumento en el porcentaje de secuestros registrados (con 80% más).

Chihuahua tuvo el mayor aumento en el número de secuestros (con 16 reportes más).

A la baja

22 estados disminuyeron sus reportes por plagios.

Durango reportó la mayor reducción porcentual (equivalente a 100%)

Veracruz, la mayor disminución en el número de secuestros (con 187 reportes menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a Dur. y Yuc., porque dichos estados presentaron 0 registros de secuestros en los primeros once meses de 2019 y no fue posible calcular su cambio porcentual.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 24: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

23

FUENTE: Elaborado por Causa en Común, con base en los datos del SESNSP.

80%16

58%7

38%5

9%4

13%3

60%3

14%3

14%1

0%0

NA0

-33%-1

-100%-1

-5%-1

-50%-3

-21%-7

-15%-8

-53%-9

-21%-9

-37%-10

-34%-11

-13%-11

-44%-12

-43%-12

-26%-12

-62%-13

-50%-22

-74%-23 -68%

-39-22%-47

-58%-47

-67%-125

-59%-187-200

-150

-100

-50

0

50

Ch

ih.

Ags

.

B. C

.

Mic

h.

Oax

.

Sin

.

Tlax

.

Qro

.

B. C

. S.

Yuc.

Cam

p.

Du

r.

Jal.

Nay

.

Hgo

.

Zac.

Co

ah.

Tab

.

S. L

. P.

Gto

.

Mo

r.

Ch

is.

N. L

.

Tam

.

Co

l.

Gro

.

Son

.

Q. R

.

Edo

. Méx

.

Pu

e.

Cd

. Mx.

Ver

.

mer

o

Estado

Cambio en número de secuestros registrados(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Page 25: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

24

Municipios con más investigaciones por secuestro (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

1ros once meses 2019 1ros once meses 2020

Posición

Municipio Número de secuestros registrados

Posición

Municipio Número de secuestros registrados

1 Cuauhtémoc (Cd. Mx.) 24 1 Uruapan (Mich.) 18

2 Iztapalapa (Cd. Mx.) 23 2 Iztapalapa (Cd. Mx.) 13

3 Xalapa (Ver.) 22 3 Juárez (Cd. Mx.) y Córdoba (Ver.) 12

4 Gustavo A. Madero (Cd. Mx.) 21 4 Ecatepec de Morelos (Edo. Méx.) 11

5 Veracruz (Ver.) 19 5 Tijuana (B.C.) 9

6 Martínez de la Torre (Ver.) 17

6

Tlalpan (Cd. Mx.), Morelia (Mich.), Benito Juárez (Q.R.) y Reynosa (Tam.)

8

7 Miguel Hidalgo (Cd. Mx.), Tlalpan (Cd. Mx.) y Benito Juárez (Q.R.)

14

7

Miguel Hidalgo (Cd. Mx.), Chimalhuacán (Edo. Méx.), Cuautitlán Izcalli (Edo.

Méx.), Puebla (Pue.) y Fresnillo (Zac.)

7

8

Benito Juárez (Cd. Mx.), Acapulco de Juárez (Gro.), Uruapan (Mich.)

y San Luis Potosí (S.L.P.)

13

8

Coyoacán (Cd. Mx.), Cuauhtémoc (Cd. Mx.), Acapulco de Juárez (Gro.), Texcoco (Edo. Méx.), Toluca (Edo. Méx.), Tultitlán (Edo. Méx.), Cuautla (Mor.), Cuernavaca

(Mor.), Centro (Tab.), Martínez de la Torre (Ver.), Veracruz (Ver.) y Zacatecas

(Zac.)

6

9

Naucalpan de Juárez (Edo. Méx.), Coatzacoalcos (Ver.), Córdoba (Ver.), Fortín (Ver.) y Fresnillo

(Zac.)

12

9

Aguascalientes (Ags.), Azcapotzalco (Cd. Mx.), Celaya (Gto.), Tizayuca (Hgo.), Lerma (Edo. Méx.), Valle de Chalco

Solidaridad (Edo. Méx.), Huitzilac (Mor.), Jiutepec (Mor.), Querétaro (Qro.),

Matamoros (Tam.), Coatzacoalcos (Ver.), Tlapacoyan (Ver.), Xalapa (Ver.) y

Guadalupe (Zac.)

5

10

Álvaro Obregón (Cd. Mx.), Tecomán (Col.), Ixtapaluca (Edo.

Méx.), Nezahualcóyotl (Edo. Méx.), Cuernavaca (Mor.) y

Zacatecas (Zac.)

11

10

Saltillo (Coah.), Nezahualcóyotl (Edo. Méx.), Emiliano Zapata (Mor.), Río

Blanco (Ver.) y Tuxpan (Ver.)

4

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 26: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

25

Extorsión

Hallazgos:

Disminuyó el número de extorsiones reportadas entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020. Se reportaron 652

víctimas menos de este delito, 8% menos. La tasa proyectada anual de registros de extorsión pasaría de 7.1 a 6.7 por cada 100 mil habitantes. La

cifra negra de este delito es 97.9%, según la ENVIPE, por lo cual, el número y tasa reales de extorsiones son mucho mayores.

Número, tasa y promedio diario de extorsiones registradas en México

Periodo Número de extorsiones registradas

Tasa de extorsiones registradas por cada 100 mil habitantes

Promedio de extorsiones registradas por día

1ros once meses 2015 5,741 5.1 17

1ros once meses 2016 5,301 4.8 16

1ros once meses 2017 5,820 5.1 17

1ros once meses 2018 6,328 5.5 19

1ros once meses 2019 8,388 7.1 25

1ros once meses 2020 7,736 6.7* 23

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 27: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

26

44

4 5

62

53

2 57

1 5

69

53

8 5

35

49

1 4

84 5

43

47

2 4

82

43

6 46

4 4

70

45

5 4

29

50

6 52

8 5

07

45

4 5

56

49

6 55

3 58

4 4

98 53

1 4

85

57

7 5

49

45

9 5

84

53

4 5

41

47

8 4

58 48

7 51

2 5

78 60

4 5

54 58

3 5

53

66

0 5

65 6

10

62

2 5

67

71

9 77

3 7

55

71

6 77

2 7

25

85

5 8

52

72

3 8

56

64

2 6

15

71

5 75

2 7

16

64

9 6

26 6

85 7

35

75

0 7

40

68

8 6

80

R² = 0.7391

-

100

200

300

400

500

600

700

800

900

ene-

15

mar

-15

may

-15

jul-

15

sep

-15

no

v-1

5

ene-

16

mar

-16

may

-16

jul-

16

sep

-16

no

v-1

6

ene-

17

mar

-17

may

-17

jul-

17

sep

-17

no

v-1

7

ene-

18

mar

-18

may

-18

jul-

18

sep

-18

no

v-1

8

ene-

19

mar

-19

may

-19

jul-

19

sep

-19

no

v-1

9

ene-

20

mar

-20

may

-20

jul-

20

sep

-20

no

v-2

0

Tota

l

Mes

Número de extorsiones registradas en México (enero 2015 - noviembre 2020)

extorsión Exponencial (extorsión)

Tendencia en los registros de extorsiones

La tendencia desde que hay registros de este delito es ascendente.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Cambio de Gobierno Federal

Page 28: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

27

Tasas de extorsiones registradas en las entidades

En 2020, Zacatecas reportaría la tasa proyectada más alta, de 23.8 por cada 100 mil habitantes;

Yucatán, la más baja, de 0.

Tasa de extorsiones registradas (2019) Tasa de extorsiones registradas (2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en la tasa de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Proyección de la tasa

anual 2020

Total 1ros once meses

2020

Zac. 23.8 354 Edo. Méx. 17.4 2,901 Qro. 13.8 270 Col. 13.0 94 Q. R. 12.0 196 B. C. S. 10.7 80 Ver. 9.2 685 Jal. 9.1 701 Ags. 8.9 109 N. L. 7.6 372 Gro. 7.0 232 Mor. 6.4 121 Dur. 5.6 94 S. L. P. 5.5 146 Hgo. 5.0 134 Tab. 4.4 94 Cd. Mx. 4.3 331 Tam. 3.8 130 B. C. 3.6 120 Oax. 3.1 115 Pue. 2.4 142 Chis. 1.9 93 Son. 1.8 54 Sin. 1.7 51 Camp. 1.4 12 Coah. 1.2 35 Nay. 0.8 10 Chih. 0.6 20 Mich. 0.5 22 Gto. 0.3 16 Tlax. 0.2 2 Yuc. 0.0 -

TOTAL 6.7 7,736

Estado Tasa anual 2019

Total 1ros once meses 2019

Zac. 21.9 313 B. C. S. 21.6 172 Q. R. 15.7 254 Edo. Méx. 13.9 2,273 Qro. 12.5 251 N. L. 10.2 521 Ver. 10.1 783 Cd. Mx. 10.1 838 Col. 9.6 71 Tab. 9.4 227 Mor. 9.4 180 Jal. 9.2 724 Ags. 8.9 114 Gro. 7.9 264 Hgo. 7.3 207 Dur. 6.2 106 B. C. 5.9 199 S. L. P. 4.3 113 Tam. 3.4 117 Chis. 3.3 180 Oax. 3.2 129 Pue. 3.1 187 Camp. 2.6 25 Sin. 1.5 37 Coah. 1.3 38 Son. 0.6 16 Chih. 0.5 18 Gto. 0.3 18 Yuc. 0.3 6 Nay. 0.3 4 Tlax. 0.1 1 Mich. 0.0 2

TOTAL 7.1 8,388

Tasa

0 2 4 6 8

Tasa Tasa

0 2 4 6 8

Tasa

Page 29: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

28

Número de extorsiones reportadas en las entidades

De enero a noviembre de 2020, el Estado de México registró más extorsiones (con 2,901);

Yucatán no presentó registros de este delito; esta cifra es anómala, como se detalla en el apartado “Sub-registro”.

Extorsiones reportadas (1ros once meses 2019) Extorsiones reportadas (1ros once meses 2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en el número de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Total 1ros

once meses 2019

Tasa anual 2019

Edo. Méx. 2273 13.9 Cd. Mx. 838 10.1 Ver. 783 10.1 Jal. 724 9.2 N. L. 521 10.2 Zac. 313 21.9 Gro. 264 7.9 Q. R. 254 15.7 Qro. 251 12.5 Tab. 227 9.4 Hgo. 207 7.3 B. C. 199 5.9 Pue. 187 3.1 Chis. 180 3.3 Mor. 180 9.4 B. C. S. 172 21.6 Oax. 129 3.2 Tam. 117 3.4 Ags. 114 8.9 S. L. P. 113 4.3 Dur. 106 6.2 Col. 71 9.6 Coah. 38 1.3 Sin. 37 1.5 Camp. 25 2.6 Chih. 18 0.5 Gto. 18 0.3 Son. 16 0.6 Yuc. 6 0.3 Nay. 4 0.3 Mich. 2 0.0 Tlax. 1 0.1

TOTAL 8388 7.1

Estado Total 1ros

once meses 2020

Proyección de la tasa

anual 2020

Edo. Méx. 2901 17.4 Jal. 701 9.1 Ver. 685 9.2 N. L. 372 7.6 Zac. 354 23.8 Cd. Mx. 331 4.3 Qro. 270 13.8 Gro. 232 7.0 Q. R. 196 12.0 S. L. P. 146 5.5 Pue. 142 2.4 Hgo. 134 5.0 Tam. 130 3.8 Mor. 121 6.4 B. C. 120 3.6 Oax. 115 3.1 Ags. 109 8.9 Col. 94 13.0 Dur. 94 5.6 Tab. 94 4.4 Chis. 93 1.9 B. C. S. 80 10.7 Son. 54 1.8 Sin. 51 1.7 Coah. 35 1.2 Mich. 22 0.5 Chih. 20 0.6 Gto. 16 0.3 Camp. 12 1.4 Nay. 10 0.8 Tlax. 2 0.2 Yuc. 0 -

TOTAL 7736 6.7

0 50 100 150 200

Número

0 50 100 150 200

Número

Page 30: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

29

201000%

38238% 6

150%1

100% 1438%

2332%

3329%

62828%

4113%

211%

1311%

198%

-23-3%

-5-4%

-3-8%

-14-11%

-2-11%

-12-11%

-32-12%

-98-13%

-58-23%

-45-24%

-149-29%

-59-33%

-73-35%

-79-40%

-87-48%

-13-52%

-92-53%

-133-59%

-507-61%

-6-100%

-200%

0%

200%

400%

600%

800%

1000%

1200%

Mic

h.

Son

.

Nay

.

Tlax

.

Sin

.

Co

l.

S. L

. P.

Edo

. Méx

.

Zac.

Ch

ih.

Tam

.

Qro

.

Jal.

Ags

.

Co

ah.

Oax

.

Gto

.

Du

r.

Gro

.

Ver

.

Q. R

.

Pu

e.

N. L

.

Mo

r.

Hgo

.

B. C

.

Ch

is.

Cam

p.

B. C

. S.

Tab

.

Cd

. Mx.

Yuc.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de extorsiones registradas en México(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Cambio en extorsiones registradas (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

Al alza: 12 estados aumentaron sus registros de extorsiones.

Michoacán presentó el mayor aumento porcentual en extorsiones registradas (con 1000% más)

Estado de México, el mayor crecimiento en el número (con 628 reportes más).

A la baja: 20 entidades disminuyeron sus reportes de extorsiones.

Yucatán presentó la mayor reducción en la proporción de registros este delito (100% menos)

Ciudad de México, la mayor disminución en el número (507 reportes menos).

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 31: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

30

FUENTE: Elaborado por Causa en Común, con base en los datos del SESNSP.

28%628

13%41

238%38

29%33

32%23

1000%20

8%19

38%14

11%13

150%6

11%2

100%1

-11%-2

-8%-3

-4%-5

-100%-6

-11%-12

-52%-13

-11%-14

-3%-23

-12%-32

-24%-45

-23%-58

-33%-59

-35%-73

-40%-79

-48%-87

-53%-92

-13%-98

-59%-133

-29%-149

-61%-507

-600

-400

-200

0

200

400

600

800

Edo

. Méx

.

Zac.

Son

.

S. L

. P.

Co

l.

Mic

h.

Qro

.

Sin

.

Tam

.

Nay

.

Ch

ih.

Tlax

.

Gto

.

Co

ah.

Ags

.

Yuc.

Du

r.

Cam

p.

Oax

.

Jal.

Gro

.

Pu

e.

Q. R

.

Mo

r.

Hgo

.

B. C

.

Ch

is.

B. C

. S.

Ver

.

Tab

.

N. L

.

Cd

. Mx.

mer

o

Estado

Cambio en número de extorsiones registradas en México(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Page 32: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

31

Municipios con más investigaciones por extorsión (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

1ros once meses 2019 1ros once meses 2020

Posición

Municipio Número de extorsiones registradas

Posición

Municipio Número de extorsiones registradas

1 Ecatepec de Morelos (Edo.

Méx.) 275 1

Ecatepec de Morelos (Edo. Méx.) 307

2 Toluca (Edo. Méx.) 231 2 Toluca (Edo. Méx.) 276

3 Guadalajara (Jal.) 180 3 Nezahualcóyotl (Edo. Méx.) 193

4 Monterrey (N.L.) 169

4 Guadalajara (Jal.) y Naucalpan de

Juárez (Edo. Méx.) 152

5 Querétaro (Qro.) 165 5 Xalapa (Ver.) 134

6 Benito Juárez (Q.R.) 153 6 Querétaro (Qro.) 119

7 Naucalpan de Juárez (Edo.

Méx.) 146 7

Tlalnepantla de Baz (Edo. Méx.) 115 8 Cuauhtémoc (Cd. Mx.) 144 8 Monterrey (N.L.) 114 9 Xalapa (Ver.) 143 9 Chimalhuacán (Edo. Méx.) 111 10 Cuautitlán Izcalli (Edo. Méx.) 124 10 Zapopan (Jal.) 110

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 33: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

32

Robo con violencia

Hallazgos:

Disminuyó el número de robos con violencia registrados entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020: 57,421 robos con violencia menos; es decir, 22%. Disminuiría la tasa de registros de este delito: pasaría de 228.7 por cada 100 mil habitantes a 183.5. Aunque esta tasa se aleja considerablemente de la tasa de robo con violencia más alta reportada internacionalmente (Argentina, con 988.9 por cada 100 mil habitantes), aún se encuentra lejos de las tasas más bajas de este delito en el mundo (Singapur, con 1.7, o Japón, con 1.8).8 También hay que mencionar que la disminución en los registros de robos con violencia fue resultado de la pandemia, las medidas de aislamiento y la movilidad limitada en general.

Número, tasa y promedio diario de robos con violencia registrados en México

Periodo Número de carpetas de investigación de robo con

violencia

Tasa de registros de robo con violencia por cada 100 mil

habitantes

Promedio de robos con violencia registrados por día

1ros once meses 2015 196,872 177.3 589

1ros once meses 2016 176,524 159.9 527

1ros once meses 2017 259,680 229.6 777

1ros once meses 2018 279,928 244.7 838

1ros once meses 2019 266,732 228.7 799

1ros once meses 2020 209,311 183.5* 625

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

8 UNODC, “Robbery”, https://dataunodc.un.org/crime/robbery (versión en línea. Acceso: 3 de abril de 2019).

Page 34: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

33

17

,68

8

17

,27

4

18

,00

0

17

,12

8

18

,27

5

18

,33

5

18

,03

1

18

,10

8

17

,59

5

17

,66

4

18

,77

4

17

,65

1

13

,45

7

14

,29

0

15

,37

8

15

,30

4

15

,42

8

15

,27

8

15

,72

4

16

,31

5

18

,27

9

18

,56

0

18

,51

1

18

,97

7 2

2,6

79

1

9,6

02

22

,88

8

20

,54

6 2

3,9

47

2

4,1

23

2

3,6

73

2

5,5

96

2

4,1

46

27

,24

3

25

,23

7

23

,86

4

25

,61

1

23

,64

9

25

,21

2

24

,92

8

25

,87

9

24

,17

2

24

,76

0

26

,73

6

24

,88

5 27

,89

3

26

,20

3

25

,35

0

26

,22

6

24

,04

5

25

,42

9

23

,97

3

25

,31

7

23

,18

6

24

,40

8

23

,73

4

22

,57

9

24

,53

7

23

,29

8

21

,29

0

22

,01

4

20

,38

6

20

,82

2

16

,97

3

16

,95

3

17

,97

0

19

,26

6

18

,60

7

18

,41

4

19

,69

1

18

,21

5

R² = 0.7724

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Tota

l

Mes

Número de robos con violencia registrados en México (enero 2015- noviembre 2020)

robo c. violencia Polinómica (robo c. violencia)

Tendencia en los registros de robo con violencia. Los reportes de robos con violencia van a la baja.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP

Cambio de Gobierno Federal

Page 35: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

34

Tasa de robos con violencia registrados en las entidades

En 2020, el Estado de México reportaría la tasa proyectada más alta (422.8 por cada 100 mil habitantes);

Yucatán, la más baja (1.3).

Tasa de robos con violencia registrados (2019) Tasa de robos con violencia registrados (2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en la tasa de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Proyección de la tasa

anual 2020

Total 1ros once meses

2020

Edo. Méx. 422.8 69,183 Tab. 315.9 6,988 Cd. Mx. 298.1 23,023 Jal. 267.0 19,671 Q. R. 254.6 4,089 B. C. 224.8 7,586 Gto. 223.0 12,134 Pue. 202.9 11,587 Mor. 199.1 3,786 Son. 171.0 4,975 Qro. 144.6 2,869 Mich. 127.3 5,415 Hgo. 127.2 3,437 Ver. 124.9 9,159 S. L. P. 112.9 2,901 Sin. 106.4 2,979 Tam. 95.1 3,210 Zac. 89.5 1,333 Oax. 88.2 3,231 Gro. 77.3 2,523 Ags. 74.4 917 B. C. S. 72.7 571 Tlax. 65.2 786 N. L. 49.3 2,464 Chih. 38.2 1,366 Dur. 36.0 629 Chis. 29.6 1,438 Camp. 25.4 227 Col. 19.6 119 Coah. 18.2 549 Nay. 11.0 138 Yuc. 1.3 28

TOTAL 183.5 209,311

Estado Tasa anual 2019

Total 1ros once meses 2019

Edo. Méx. 485.1 80,200 Tab. 483.4 11,107 Cd. Mx. 428.5 35,103 Q. R. 336.9 5,528 Jal. 331.7 25,449 Pue. 307.3 18,403 B. C. 285.1 9,561 Gto. 248.6 13,592 Ver. 191.9 15,004 Mor. 174.7 3,186 Hgo. 160.3 4,445 Mich. 147.4 6,360 Qro. 139.3 2,710 Tam. 132.7 4,525 S. L. P. 125.1 3,238 Sin. 124.1 3,564 Son. 115.0 3,035 Zac. 105.3 1,561 B. C. S. 103.9 818 Oax. 101.5 3,851 Gro. 100.4 3,394 Ags. 88.5 1,086 Tlax. 83.1 1,048 Chis. 70.5 3,682 Col. 57.9 432 N. L. 57.2 2,826 Chih. 42.2 1,491 Dur. 37.9 623 Camp. 21.8 193 Coah. 16.5 483 Nay. 12.4 146 Yuc. 4.3 88

TOTAL 228.7 266,732

Tasa

0 50 100 150 200

Tasa

0 50 100 150 200

Page 36: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

35

Número de robos con violencia reportados en las entidades

De enero a noviembre de 2020, el Estado de México fue la entidad registró más este delito (69,183 reportes);

Yucatán, menos (28).

Robos con violencia reportados (1ros once meses 2019) Robos con violencia reportados (1ros once meses 2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en el número de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Total 1ros

once meses 2020

Proyección de la tasa

anual 2020

Edo. Méx. 69183 422.8 Cd. Mx. 23023 298.1 Jal. 19671 267.0 Gto. 12134 223.0 Pue. 11587 202.9 Ver. 9159 124.9 B. C. 7586 224.8 Tab. 6988 315.9 Mich. 5415 127.3 Son. 4975 171.0 Q. R. 4089 254.6 Mor. 3786 199.1 Hgo. 3437 127.2 Oax. 3231 88.2 Tam. 3210 95.1 Sin. 2979 106.4 S. L. P. 2901 112.9 Qro. 2869 144.6 Gro. 2523 77.3 N. L. 2464 49.3 Chis. 1438 29.6 Chih. 1366 38.2 Zac. 1333 89.5 Ags. 917 74.4 Tlax. 786 65.2 Dur. 629 36.0 B. C. S. 571 72.7 Coah. 549 18.2 Camp. 227 25.4 Nay. 138 11.0 Col. 119 19.6 Yuc. 28 1.3

TOTAL 209.311 183.5

Estado Total 1ros

once meses 2019

Tasa anual 2019

Edo. Méx. 80200 485.1 Cd. Mx. 35103 428.5 Jal. 25449 331.7 Pue. 18403 307.3 Ver. 15004 191.9 Gto. 13592 248.6 Tab. 11107 483.4 B. C. 9561 285.1 Mich. 6360 147.4 Q. R. 5528 336.9 Tam. 4525 132.7 Hgo. 4445 160.3 Oax. 3851 101.5 Chis. 3682 70.5 Sin. 3564 124.1 Gro. 3394 100.4 S. L. P. 3238 125.1 Mor. 3186 174.7 Son. 3035 115.0 N. L. 2826 57.2 Qro. 2710 139.3 Zac. 1561 105.3 Chih. 1491 42.2 Ags. 1086 88.5 Tlax. 1048 83.1 B. C. S. 818 103.9 Dur. 623 37.9 Coah. 483 16.5 Col. 432 57.9 Camp. 193 21.8 Nay. 146 12.4 Yuc. 88 4.3

TOTAL 266.732 228.7

Número

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

Número

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

Page 37: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

36

194064%

60019%

3418%

6614%

1596%

61%

-8-5%

-125-8%

-337-10%

-1458-11%

-362-13%

-11017-14%

-228-15%

-945-15%

-169-16%

-620-16%

-585-16%

-1975-21%

-1008-23%

-5778-23%

-262-25%

-871-26%

-1439-26%

-1315-29%

-247-30%

-12080-34%

-6816-37%

-4119-37%

-5845-39%

-2244-61%

-60-68%

-313-72%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

Son

.

Mo

r.

Cam

p.

Co

ah.

Qro

.

Du

r.

Nay

.

Ch

ih.

S. L

. P.

Gto

.

N. L

.

Edo

. Méx

.

Zac.

Mic

h.

Ags

.

Oax

.

Sin

.

B. C

.

Hgo

.

Jal.

Tlax

.

Gro

.

Q. R

.

Tam

.

B. C

. S.

Cd

. Mx.

Pu

e.

Tab

.

Ver

.

Ch

is.

Yuc.

Co

l.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de robos con violencia registrados en México(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Cambio en robos con violencia registrados (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

Al alza: Seis estados aumentaron sus registros de robo con violencia.

Sonora presentó el mayor aumento en el porcentaje y número de robo con violencia (con 64% más o 1,940 reportes más).

A la baja: 26 estados redujeron sus reportes de este delito.

Colima presentó la mayor reducción en la proporción de registros este delito (72% menos);

La Ciudad de México, la mayor disminución en el número (12,080 reportes menos).

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 38: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

37

FUENTE: Elaborado por Causa en Común, con base en los datos del SESNSP.

64%1940 19%

6006%159

14%66

18%34

1%6

-5%-8

-68%-60

-8%-125

-16%-169

-15%-228

-30%-247

-25%-262

-72%-313

-10%-337

-13%-362

-16%-585

-16%-620

-26%-871

-15%-945

-23%-1008

-29%-1315

-26%-1439

-11%-1458

-21%-1975

-61%-2244

-37%-4119

-23%-5778

-39%-5845-37%

-6816

-14%-11017-34%

-12080-14000

-12000

-10000

-8000

-6000

-4000

-2000

0

2000

4000So

n.

Mo

r.

Qro

.

Co

ah.

Cam

p.

Du

r.

Nay

.

Yuc.

Ch

ih.

Ags

.

Zac.

B. C

. S.

Tlax

.

Co

l.

S. L

. P.

N. L

.

Sin

.

Oax

.

Gro

.

Mic

h.

Hgo

.

Tam

.

Q. R

.

Gto

.

B. C

.

Ch

is.

Tab

.

Jal.

Ver

.

Pu

e.

Edo

. Méx

.

Cd

. Mx.

mer

o

Estado

Cambio en número de robos con violencia registrados en México(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Page 39: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

38

Municipios con más investigaciones por robo con violencia (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

1ros once meses 2019 1ros once meses 2020

Posición

Municipio Número de robos con violencia registrados

Posición

Municipio Número de robos con violencia registrados

1 Ecatepec de Morelos (Edo.

Méx.) 16436 1

Ecatepec de Morelos (Edo. Méx.) 13573

2 Guadalajara (Jal.) 10563 2 Guadalajara (Jal.) 7878

3 Iztapalapa (Cd.Mx.) 7448 3 Naucalpan de Juárez (Edo. Méx.) 6298

4 Naucalpan de Juárez (Edo.

Méx.) 6597 4

Iztapalapa (Cd.Mx.) 5140

5 Centro (Tab.) 6433 5 Tijuana (B.C.) 4370

6 Puebla (Pue.) 6391 6 Tlalnepantla de Baz (Edo. Méx.) 4360

7 Tlalnepantla de Baz (Edo.

Méx.) 6071 7

Toluca (Edo. Méx.) 3867 8 Tijuana (B.C.) 5465 8 Nezahualcóyotl (Edo. Méx.) 3852 9 Benito Juárez (Q.R.) 4710 9 Chimalhuacán (Edo. Méx.) 3847 10 Nezahualcóyotl (Edo. Méx.) 4614 10 Centro (Tab.) 3750

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 40: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

39

Robo de vehículo con violencia

Hallazgos:

Disminuyeron los robos de vehículo con violencia registrados entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020. Se

reportaron 12,255 casos menos (19% menos). La tasa proyectada de registros de este delito pasaría de 55.6 a 46.1 por cada 100 mil

habitantes. Hay que mencionar que la disminución en los registros de robo de vehículo con violencia fue resultado de la pandemia, las

medidas de aislamiento y la movilidad limitada en general.

Número, tasa y promedio diario de robos de vehículo con violencia registrados en México

Periodo Núm. de robos de vehículo con violencia registrados

Tasa de robo de vehículo con violencia registrados por cada

100 mil habitantes

Promedio de robos de vehículo con violencia

registrados por día

1ros once meses 2015 42,191 37.9 126

1ros once meses 2016 41,981 37.8 125

1ros once meses 2017 61,010 54.0 183

1ros once meses 2018 70,339 61.4 211

1ros once meses 2019 64,755 55.6 194

1ros once meses 2020 52,500 46.1* 157

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 41: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

40

3,8

76

3

,71

4

3,8

11

3

,47

4

3,8

03

3

,81

3

3,7

05

3

,81

3

3,9

75

3

,97

8

4,2

29

3

,62

7

3,4

35

3

,79

7

4,1

36

3

,93

7

3,9

95

3

,55

1

3,0

02

3

,36

9 4

,26

5

4,2

32

4

,26

2

4,2

84

4

,70

9

4,5

84

5,2

54

4

,69

9 5

,53

3

5,5

98

5

,55

0 6

,32

1

5,9

69

6,5

93

6

,20

0

5,7

14

6,5

94

5

,77

2

6,3

06

6

,06

1

6,5

85

6

,17

3

6,4

61

6

,78

4

6,1

02

6,8

83

6

,61

8

6,2

62

6

,18

4

5,6

18

6,2

94

5

,67

4 6,3

63

5

,78

2

6,0

84

5

,62

0

5,3

90

5

,87

6

5,8

70

5

,24

1

5,3

94

4

,91

6

5,2

19

4

,51

2

4,6

46

4

,69

8

4,8

04

4

,66

0

4,4

32

4

,81

9

4,4

00

R² = 0.6821

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

ene-

15

mar

-15

may

-15

jul-

15

sep

-15

no

v-1

5

ene-

16

mar

-16

may

-16

jul-

16

sep

-16

no

v-1

6

ene-

17

mar

-17

may

-17

jul-

17

sep

-17

no

v-1

7

ene-

18

mar

-18

may

-18

jul-

18

sep

-18

no

v-1

8

ene-

19

mar

-19

may

-19

jul-

19

sep

-19

no

v-1

9

ene-

20

mar

-20

may

-20

jul-

20

sep

-20

no

v-2

0

Tota

l

Mes

Número de robos de vehículo con violencia registrados en México (enero 2015 - noviembre 2020)

robo de vehiculo c. violencia Polinómica (robo de vehiculo c. violencia)

Tendencia en los registros de robo de vehículo con violencia Los reportes de este delito van ligeramente a la baja.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP

Cambio de Gobierno Federal

Page 42: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

41

Tasa de registros de robo de vehículo con violencia en las entidades

En 2020, el Estado de México reportaría la tasa proyectada más alta (121.4 por cada 100 mil habitantes);

Colima y Yucatán, la tasa proyectada más baja (0).

Tasa de robos de vehículo con violencia registrados (2019) Tasa de robos de vehículo con violencia registrados (2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en la tasa de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Proyección de la tasa

anual 2020

Total 1ros once meses

2020

Edo. Méx. 121.4 19,781 Pue. 79.4 4,509 Mor. 78.8 1,478 Jal. 68.8 5,094 Sin. 65.7 1,833 Mich. 55.7 2,380 Gto. 41.9 2,307 Cd. Mx. 38.3 3,013 B. C. 38.1 1,260 Tab. 36.1 775 Tlax. 35.6 425 Gro. 34.0 1,099 Qro. 30.6 604 Hgo. 27.9 739 Tam. 27.6 933 Ver. 26.8 1,958 Zac. 23.8 354 Son. 21.4 607 S. L. P. 18.9 491 Oax. 17.2 634 Chih. 14.6 520 Q. R. 13.8 222 Chis. 12.7 634 Dur. 9.3 159 N. L. 8.6 439 Ags. 7.2 89 Nay. 4.8 58 Coah. 3.2 94 Camp. 0.8 7 B. C. S. 0.5 4 Col. 0.0 - Yuc. 0.0 -

TOTAL 46.1 52,500

Estado Tasa anual 2019

Total 1ros once meses 2019

Edo. Méx. 143.4 23,770 Pue. 109.5 6,517 Jal. 92.2 7,095 Sin. 76.8 2,182 Mor. 59.9 1,081 Mich. 59.3 2,544 Tab. 54.1 1,231 Cd. Mx. 48.9 3,993 Tlax. 48.8 612 Gro. 47.0 1,585 B. C. 45.6 1,500 Hgo. 42.4 1,232 Ver. 40.7 3,173 Tam. 36.9 1,273 Gto. 36.5 1,962 Qro. 26.2 485 Zac. 23.5 343 Chis. 20.4 1,043 Son. 19.6 565 Oax. 19.1 704 S. L. P. 16.8 433 Q. R. 14.8 229 Chih. 14.4 502 Dur. 9.4 161 Ags. 7.8 98 N. L. 6.0 292 Nay. 4.3 53 Coah. 2.8 84 Camp. 1.0 7 B. C. S. 0.9 6 Col. 0.0 - Yuc. 0.0 -

TOTAL 55.6 64,755

Tasa

0 10 20 30 40

Tasa

0 10 20 30 40

Page 43: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

42

Número de robos de vehículos con violencia registrados en las entidades

De enero a noviembre de 2020, el Estado de México registró más este delito (con 19,781 reportes);

Colima y Yucatán no lo reportaron. La cifra de Colima resulta anómala, como se detalla en el apartado “Sub-registro”.

Robos vehículo con violencia reportados (1ros once meses 2019) Robos vehículo con violencia reportados (1ros once meses 2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en el número de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Total 1ros

once meses 2020

Proyección de la tasa

anual 2020

Edo. Méx. 19,781 121.4 Jal. 5,094 68.8 Pue. 4,509 79.4 Cd. Mx. 3,013 38.3 Mich. 2,380 55.7 Gto. 2,307 41.9 Ver. 1,958 26.8 Sin. 1,833 65.7 Mor. 1,478 78.8 B. C. 1,260 38.1 Gro. 1,099 34.0 Tam. 933 27.6 Tab. 775 36.1 Hgo. 739 27.9 Chis. 634 12.7 Oax. 634 17.2 Son. 607 21.4 Qro. 604 30.6 Chih. 520 14.6 S. L. P. 491 18.9 N. L. 439 8.6 Tlax. 425 35.6 Zac. 354 23.8 Q. R. 222 13.8 Dur. 159 9.3 Coah. 94 3.2 Ags. 89 7.2 Nay. 58 4.8 Camp. 7 0.8 B. C. S. 4 0.5 Col. 0 - Yuc. 0 -

TOTAL 52500 46.1

Estado Total 1ros

once meses 2019

Tasa anual 2019

Edo. Méx. 23,770 143.4 Jal. 7,095 92.2 Pue. 6,517 109.5 Cd. Mx. 3,993 48.9 Ver. 3,173 40.7 Mich. 2,544 59.3 Sin. 2,182 76.8 Gto. 1,962 36.5 Gro. 1,585 47.0 B. C. 1,500 45.6 Tam. 1,273 36.9 Hgo. 1,232 42.4 Tab. 1,231 54.1 Mor. 1,081 59.9 Chis. 1,043 20.4 Oax. 704 19.1 Tlax. 612 48.8 Son. 565 19.6 Chih. 502 14.4 Qro. 485 26.2 S. L. P. 433 16.8 Zac. 343 23.5 N. L. 292 6.0 Q. R. 229 14.8 Dur. 161 9.4 Ags. 98 7.8 Coah. 84 2.8 Nay. 53 4.3 Camp. 7 1.0 B. C. S. 6 0.9 Col. 0 - Yuc. 0 -

TOTAL 64755 55.6

0 500 1000 1500

Número

0 500 1000 1500

Número

Page 44: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

43

14750% 397

37% 11925% 345

18%58

13%10

12%5

9%427%

184%

113%

00%

-2-1%

-7-3%

-164-6%

-9-9%

-70-10% -349

-16%-240-16%

-3989-17% -980

-25%-340-27%

-2001-28%

-187-31%

-486-31%

-2008-31%

-2-33%

-456-37%

-1215-38%

-409-39%

-493-40%

-50%-40%-30%-20%-10%

0%10%20%30%40%50%60%

N. L

.

Mo

r.

Qro

.

Gto

.

S. L

. P.

Co

ah.

Nay

.

Son

.

Ch

ih.

Zac.

Cam

p.

Du

r.

Q. R

.

Mic

h.

Ags

.

Oax

.

Sin

.

B. C

.

Edo

. Méx

.

Cd

. Mx.

Tam

.

Jal.

Tlax

.

Gro

.

Pu

e.

B. C

. S.

Tab

.

Ver

.

Ch

is.

Hgo

.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de robos de vehículo con violencia registrados(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Cambio en robos de vehículo con violencia reportados (de ene-nov 2019 a ene-nov 2020)

Al alza: 10 estados aumentaron sus registros de robo de vehículo con violencia.

Nuevo León presentó el mayor aumento en la proporción de registros este delito (50% más);

Morelos, el mayor crecimiento en el número (con 397 más).

A la baja: 19 estados redujeron sus reportes de este delito.

Hidalgo tuvo la mayor reducción porcentual en los registros de este delito (con 40% menos);

Estado de México, la mayor caída en el número (con 3,989 menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a Col. y Yuc., porque dichos estados presentaron 0 registros de robos de vehículo con violencia en los primeros once meses de 2019 y no fue posible calcular su

cambio porcentual. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 45: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

44

FUENTE: Elaborado por Causa en Común, con base en los datos del SESNSP.

37%397

18%345 50%

14725%119

13%58

7%42

4%18

3%11

12%10

9%5

0%0

NA0

NA0

-33%-2

-1%-2

-3%-7

-9%-9

-10%-70

-6%-164

-31%-187

-16%-240

-27%-340

-16%-349

-39%-409

-37%-456

-31%-486

-40%-493

-25%-980 -38%

-1215

-28%-2001

-31%-2008

-17%-3989-4500

-4000

-3500

-3000

-2500

-2000

-1500

-1000

-500

0

500

1000

Mo

r.

Gto

.

N. L

.

Qro

.

S. L

. P.

Son

.

Ch

ih.

Zac.

Co

ah.

Nay

.

Cam

p.

Co

l.

Yuc.

B. C

. S.

Du

r.

Q. R

.

Ags

.

Oax

.

Mic

h.

Tlax

.

B. C

.

Tam

.

Sin

.

Ch

is.

Tab

.

Gro

.

Hgo

.

Cd

. Mx.

Ver

.

Jal.

Pu

e.

Edo

. Méx

.

mer

o

Estado

Cambio en número de registros de robos de vehículo con violencia registrados en México(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Page 46: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

45

Municipios con más investigaciones por robo de vehículo con violencia (de ene-nov 2019 a ene-nov 2020)

1ros once meses 2019 1ros once meses 2020

Posición

Municipio Número de robos de vehículo con

violencia registrados

Posición

Municipio Número de robos de vehículo con

violencia registrados

1 Ecatepec de Morelos (Edo.

Méx.) 6738 1

Ecatepec de Morelos (Edo. Méx.) 5263

2 Guadalajara (Jal.) 2964 2 Guadalajara (Jal.) 1981

3 Tlalnepantla de Baz (Edo.

Méx.) 2227 3

Tlalnepantla de Baz (Edo. Méx.) 1714

4 Naucalpan de Juárez (Edo.

Méx.) 1568 4

Culiacán (Sin.) 1393

5 Culiacán (Sin.) 1564 5 Naucalpan de Juárez (Edo. Méx.) 1388

6 Puebla (Pue.) 1498 6 Cuautitlán Izcalli (Edo. Méx.) 1155 7 Cuautitlán Izcalli (Edo. Méx.) 1387 7 Puebla (Pue.) 1148 8 Tonalá (Jal.) 1292 8 Chimalhuacán (Edo. Méx.) 1062 9 Tecámac (Edo. Méx.) 1154 9 Tijuana (B.C.) 912 10 Tijuana (B.C.) 1116 10 Tultitlán (Edo. Méx.) 800

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 47: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

46

Violencia familiar

Hallazgos

Aumentaron los registros de violencia familiar entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020. Se reportaron 8,451

casos más; es decir, 4% más. Aumentaría la tasa proyectada de registros de este delito: pasaría de 166.9 por cada 100 mil habitantes a 174.7.

Hay que mencionar que el aumento en los registros de violencia familiar fue resultado de la pandemia, las medidas de aislamiento y la movilidad

limitada en general.

Número, tasa y promedio diario de casos de violencia familiar registrados en México

Periodo Núm. de casos de violencia familiar registrados

Tasa de casos de violencia familiar registrados por cada 100

mil habitantes

Promedio de casos de violencia familiar registrados

por día

1ros once meses 2015 117,378 105.3 351

1ros once meses 2016 142,019 125.9 424

1ros once meses 2017 157,843 137.3 473

1ros once meses 2018 168,013 144.5 503

1ros once meses 2019 194,189 166.9 581

1ros once meses 2020 202,640 174.7* 605

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 48: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

47

7,7

21

8

,22

3

9,7

05

1

0,4

52

1

1,1

48

1

1,4

31

1

1,2

79

1

1,9

07

1

1,8

73

1

2,1

18

1

1,5

21

1

0,0

46

9

,95

7 11

,83

5

12

,54

9

14

,14

1

15

,27

7

14

,72

5

13

,11

5

13

,12

4

13

,38

1

12

,26

8

11

,64

7

11

,87

4

11

,88

5

12

,21

7

14

,27

6

13

,59

1

15

,77

0

16

,03

2

14

,32

2

15

,99

7

14

,76

7

15

,22

5

13

,76

1

11

,73

6

12

,72

1

13

,45

2 16

,11

2

16

,27

8

17

,66

3

16

,40

9

16

,18

8

15

,63

0

15

,18

9

15

,35

4

13

,01

7

12

,17

4

13

,96

2

14

,93

3

16

,99

4

17

,63

1 20

,37

3

18

,81

6

19

,23

5

19

,37

3

18

,28

7

18

,79

6

15

,78

9

15

,96

9

15

,85

1

17

,80

1 20

,50

4

15

,23

6

16

,06

2 1

8,8

82

1

9,6

03

1

9,8

44

2

0,0

89

2

0,5

89

1

8,1

79

R² = 0.694

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

Tota

l

Mes

Número de casos de violencia familiar registrados en México (enero 2015 - noviembre 2020)

violencia familiar Polinómica (violencia familiar)

Tendencia en los registros de violencia familiar Se detecta que van al alza los reportes de este delito. En octubre de 2020, se registró el mayor número de casos de violencia familiar desde que se

tiene registro.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP

Cambio de Gobierno Federal

Page 49: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

48

Tasa de registros de violencia familiar en las entidades

En 2020, Colima reportaría la tasa proyectada más alta (561.8 por cada 100 mil habitantes);

Tlaxcala, la más baja (1.5).

Tasa de registros de violencia familiar (2019) Tasa de registros de violencia familiar (2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en la tasa de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP

Estado Proyección de la tasa

anual 2020

Total 1ros once meses

2020

Col. 561.8 4,019 N. L. 332.7 16,656 Cd. Mx. 315.9 25,278 Coah. 307.1 8,599 Chih. 294.6 10,525 B. C. 292.6 9,987 Dur. 292.5 4,878 B. C. S. 290.9 2,332 S. L. P. 277.3 7,202 Q. R. 266.1 4,333 Tab. 260.9 5,893 Mor. 245.0 4,536 Zac. 206.0 3,071 Hgo. 193.7 5,350 Tam. 178.4 5,977 Son. 169.8 4,933 Qro. 168.1 3,303 Gto. 168.0 9,259 Sin. 163.4 4,641 Ags. 161.7 2,004 Oax. 159.0 5,909 Jal. 143.4 11,023 Pue. 142.1 8,397 Ver. 126.0 9,572 Edo. Méx. 91.8 15,399 Chis. 84.6 4,190 Gro. 82.7 2,753 Nay. 64.9 795 Yuc. 32.6 656 Mich. 25.5 1,111 Camp. 4.8 42 Tlax. 1.5 17

TOTAL 174.7 202,640

Estado Tasa anual 2019

Total 1ros once meses 2019

Col. 418.2 2,950 Dur. 345.0 5,881 Coah. 343.8 10,012 Q. R. 314.0 5,192 B. C. S. 305.2 2,392 N. L. 304.2 14,991 Cd. Mx. 294.1 23,601 Tab. 291.3 6,686 S. L. P. 289.1 7,607 Chih. 284.9 10,154 B. C. 283.9 9,683 Mor. 255.4 4,727 Tam. 203.0 6,986 Hgo. 186.5 5,270 Gto. 185.9 10,337 Zac. 172.1 2,560 Ags. 159.0 2,004 Oax. 156.8 5,907 Qro. 147.9 2,873 Sin. 144.7 4,168 Pue. 141.2 8,349 Jal. 133.5 10,274 Ver. 124.8 9,588 Son. 116.1 3,259 Chis. 92.7 4,725 Gro. 83.1 2,816 Nay. 58.5 707 Yuc. 58.2 1,220 Edo. Méx. 51.8 8,366 Mich. 19.3 830 Camp. 6.4 58 Tlax. 1.3 16

TOTAL 166.9 194,189

Tasa

0 50 100 150 200 250

Tasa

0 50 100 150 200 250

Page 50: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

49

Número de casos de violencia familiar reportados en las entidades

De enero a noviembre de 2020, la Ciudad de México registró más este delito (con 25,278 reportes);

Tlaxcala menos (con 17 reportes). Esta cifra es anómala, como se detalla en el apartado “Sub-registro”.

Reportes de violencia familiar (1ros once meses 2019) Reportes de violencia familiar (1ros once meses 2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en el número de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Total 1ros

once meses 2020

Proyección de la tasa

anual 2020

Cd. Mx. 25278 315.9 N. L. 16656 332.7 Edo. Méx. 15399 91.8 Jal. 11023 143.4 Chih. 10525 294.6 B. C. 9987 292.6 Ver. 9572 126.0 Gto. 9259 168.0 Coah. 8599 307.1 Pue. 8397 142.1 S. L. P. 7202 277.3 Tam. 5977 178.4 Oax. 5909 159.0 Tab. 5893 260.9 Hgo. 5350 193.7 Son. 4933 169.8 Dur. 4878 292.5 Sin. 4641 163.4 Mor. 4536 245.0 Q. R. 4333 266.1 Chis. 4190 84.6 Col. 4019 561.8 Qro. 3303 168.1 Zac. 3071 206.0 Gro. 2753 82.7 B. C. S. 2332 290.9 Ags. 2004 161.7 Mich. 1111 25.5 Nay. 795 64.9 Yuc. 656 32.6 Camp. 42 4.8 Tlax. 17 1.5

TOTAL 202640 174.7

Estado Total 1ros

once meses 2019

Tasa anual 2019

Cd. Mx. 23601 294.1 N. L. 14991 304.2 Gto. 10337 185.9 Jal. 10274 133.5 Chih. 10154 284.9 Coah. 10012 343.8 B. C. 9683 283.9 Ver. 9588 124.8 Edo. Méx. 8366 51.8 Pue. 8349 141.2 S. L. P. 7607 289.1 Tam. 6986 203.0 Tab. 6686 291.3 Oax. 5907 156.8 Dur. 5881 345.0 Hgo. 5270 186.5 Q. R. 5192 314.0 Mor. 4727 255.4 Chis. 4725 92.7 Sin. 4168 144.7 Son. 3259 116.1 Col. 2950 418.2 Qro. 2873 147.9 Gro. 2816 83.1 Zac. 2560 172.1 B. C. S. 2392 305.2 Ags. 2004 159.0 Yuc. 1220 58.2 Mich. 830 19.3 Nay. 707 58.5 Camp. 58 6.4 Tlax. 16 1.3

TOTAL 194189 166.9

Número

0 2000 4000 6000 8000

Número

0 2000 4000 6000 8000

Page 51: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

50

703384%

167451% 1069

36%28134% 511

20%43015%

8812%

47311%

166511%

7497%

16777%

16%

3714%

3043%

802%

481%

20%

00%

-160%

-63-2%

-60-3%

-191-4%

-405-5%

-1078-10%

-535-11%

-793-12%

-1413-14%

-1009-14%

-859-17%

-1003-17% -16

-28% -564-46%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Edo

. Méx

.

Son

.

Co

l.

Mic

h.

Zac.

Qro

.

Nay

.

Sin

.

N. L

.

Jal.

Cd

. Mx.

Tlax

.

Ch

ih.

B. C

.

Hgo

.

Pu

e.

Oax

.

Ags

.

Ver

.

Gro

.

B. C

. S.

Mo

r.

S. L

. P.

Gto

.

Ch

is.

Tab

.

Co

ah.

Tam

.

Q. R

.

Du

r.

Cam

p.

Yuc.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de casos de violencia familiar registrados(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Cambio en registros de violencia familiar (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

Al alza: 17 estados aumentaron sus registros de violencia familiar.

Estado de México presentó el mayor aumento en el porcentaje y número de reportes por este delito (con 84% o 7,033 más).

A la baja: 14 estados disminuyeron sus registros por violencia doméstica.

Yucatán tuvo la mayor reducción de registros de este delito (con 46% menos);

Coahuila, la mayor reducción en el número (con 1,413 menos).

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 52: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

51

84%7033

7%1677

51%1674

11%1665 36%

10697%749

20%511

11%473

15%430

4%371

3%304

34%281

12%88

2%80

1%48

0%2

6%1

0%0

-28%-16

0%-16

-3%-60

-2%-63

-4%-191

-5%-405

-11%-535

-46%-564

-12%-793

-17%-859

-17%-1003

-14%-1009

-10%-1078

-14%-1413

-2000

-1000

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Edo

. Méx

.

Cd

. Mx.

Son

.

N. L

.

Co

l.

Jal.

Zac.

Sin

.

Qro

.

Ch

ih.

B. C

.

Mic

h.

Nay

.

Hgo

.

Pu

e.

Oax

.

Tlax

.

Ags

.

Cam

p.

Ver

.

B. C

. S.

Gro

.

Mo

r.

S. L

. P.

Ch

is.

Yuc.

Tab

.

Q. R

.

Du

r.

Tam

.

Gto

.

Co

ah.

mer

o

Estado

Cambio en número de casos de violencia familiar registrados(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses2020)

FUENTE: Elaborado por Causa en Común, con base en los datos del SESNSP.

Page 53: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

52

Municipios con más investigaciones por violencia familiar (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

1ros once meses 2019 1ros once meses 2020

Posición

Municipio Número de casos de violencia

familiar registrados

Posición

Municipio Número de casos de violencia

familiar registrados

1 Juárez (Chih.) 5110 1 Juárez (Chih.) 5518

2 Tijuana (B.C.) 4585 2 Tijuana (B.C.) 4547

3 Iztapalapa (Cd. Mx.) 4269 3 Iztapalapa (Cd. Mx.) 4346

4 San Luis Potosí (S.L.P.) 3737 4 Gustavo A. Madero (Cd. Mx.) 3386

5 Durango (Dur.) 3718 5 San Luis Potosí (S.L.P.) 3284

6 Saltillo (Coah.) 3419 6 Mexicali (B.C.) 3162 7 Puebla (Pue.) 3367 7 Monterrey (N.L.) 3134 8 Mexicali (B.C.) 3169 8 Saltillo (Coah.) 3011 9 Centro (Tab.) 3141 9 Durango (Dur.) 2970 10 Gustavo A. Madero (Cd. Mx.) 2819 10 Chihuahua (Chih.) 2919

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 54: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

53

Narcomenudeo

Hallazgos:

Aumentó el número de casos registrados de narcomenudeo entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020. Se

reportaron 5,327 casos más de este delito, 5% más. La tasa proyectada anual de registros de narcomenudeo pasaría de 55.8 a 60.4 por cada 100

mil habitantes.

Número, tasa y promedio diario de casos de narcomenudeo registrados en México

Periodo Número de casos de narcomenudeo registrados

Tasa de casos de narcomenudeo registrados por cada 100 mil

habitantes

Promedio de casos de narcomenudeo registrados

por día

1ros once meses 2015 29,499 26.8 88

1ros once meses 2016 27,152 24.6 81

1ros once meses 2017 41,306 36.6 124

1ros once meses 2018 53,978 47.0 162

1ros once meses 2019 64,704 55.8 194

1ros once meses 2020 70,031 60.4* 209

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 55: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

54

2,4

70

2

,53

1

2,7

55

3

,02

9

3,0

62

2

,97

9

2,7

42

2

,40

8

2,1

90

2,9

72

2

,36

1

2,8

99

2

,93

5

2,9

50

3

,05

1

2,5

29

2

,56

3

1,8

08

2

,11

6

2,0

81

2

,03

5

2,4

41

2

,64

3

2,8

73

3,4

72

3

,60

8

3,9

24

3

,57

1

3,3

99

3

,54

5

4,0

12

4

,35

1

3,7

06

3

,99

4

3,7

24

3

,87

5

4,8

73

4

,76

6

5,1

10

4

,74

0

5,0

02

4

,46

1

4,2

61

5,1

39

4

,86

6 5,5

76

5

,18

4

4,6

10

5

,66

1

5,4

72

5

,64

0

5,2

97

5,9

45

5

,79

6

6,3

62

6

,52

9

5,9

43

6

,39

3

5,6

66

5

,52

9

7,1

17

6

,59

2

6,8

13

5

,53

9

5,7

33

6

,10

8

6,6

54

6

,67

5

6,2

74

6

,38

5

6,1

41

R² = 0.8804

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

Tota

l

Mes

Número de casos de narcomenudeo registrados en México (enero 2015 - noviembre 2020)

narcomenudeo Polinómica (narcomenudeo) Polinómica (narcomenudeo)

Tendencia en los registros de narcomenudeo

La tendencia desde que hay registros de este delito es ascendente.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Cambio de Gobierno Federal

Page 56: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

55

Tasas de casos de narcomenudeo registrados en las entidades

En 2020, Coahuila reportaría la tasa proyectada más alta, de 321.6 por cada 100 mil habitantes;

Tabasco, la más baja, de 3.6.

Tasa de casos de narcomenudeo registrados (2019) Tasa de casos de narcomenudeo registrados (2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en la tasa de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020.

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Proyección de la tasa

anual 2020

Total 1ros once meses

2020

Coah. 321.6 9,190 B. C. 265.3 8,861 Gto. 240.5 13,337 Chih. 204.3 7,177 Ags. 164.9 2,053 Col. 157.4 1,098 Son. 85.9 2,547 N. L. 71.0 3,531 Cd. Mx. 65.9 5,159 Q. R. 57.9 960 Qro. 54.8 1,047 B. C. S. 51.6 414 S. L. P. 47.7 1,267 Mor. 43.6 812 Mich. 43.1 1,837 Dur. 40.7 669 Edo. Méx. 22.4 3,687 Gro. 21.0 710 Chis. 20.0 1,022 Zac. 19.9 291 Pue. 17.6 1,123 Tlax. 16.0 202 Hgo. 12.3 338 Jal. 12.2 978 Camp. 11.9 105 Nay. 10.5 126 Sin. 9.2 253 Yuc. 8.0 157 Ver. 7.5 573 Oax. 6.6 243 Tam. 5.0 186 Tab. 3.6 78

TOTAL 60.4 70,031

Estado Tasa anual 2019

Total 1ros once meses 2019

B. C. 279.9 9,340 Coah. 278.0 7,926 Col. 220.3 1,602 Chih. 197.4 7,091 Ags. 163.0 2,131 Gto. 157.5 8,402 Qro. 74.5 1,493 Cd. Mx. 69.6 5,569 N. L. 64.9 3,231 Q. R. 58.6 957 B. C. S. 56.0 465 Son. 52.1 1,523 Dur. 48.7 850 Mich. 48.5 2,134 Mor. 44.5 847 S. L. P. 27.4 697 Nay. 25.7 320 Edo. Méx. 22.2 3,675 Jal. 20.9 1,644 Zac. 20.3 293 Sin. 19.9 575 Gro. 17.6 591 Yuc. 17.4 350 Chis. 15.5 793 Hgo. 14.0 401 Camp. 12.1 107 Tlax. 11.2 131 Oax. 9.2 355 Pue. 7.5 444 Tam. 6.0 208 Ver. 6.0 440 Tab. 5.0 119

TOTAL 55.8 64,704

0 10 20 30 40 50 60

Tasa

0 10 20 30 40 50 60

Tasa

Page 57: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

56

Número de casos de narcomenudeo reportados en las entidades

De enero a noviembre de 2020, Guanajuato registró más casos de narcomenudeo (con 13,337);

Tabasco, menos (con 78).

Casos de narcomenudeo reportados (1ros once meses 2019) Casos de narcomenudeo reportados (1ros once meses 2020)

NOTA: las tablas están organizadas de mayor a menor, con base en el número de registros de delitos. Las tablas y mapas tienen la misma escala de color. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Estado Total 1ros

once meses 2019

Tasa anual 2019

B. C. 9340 279.9 Gto. 8402 157.5 Coah. 7926 278.0 Chih. 7091 197.4 Cd. Mx. 5569 69.6 Edo. Méx. 3675 22.2 N. L. 3231 64.9 Mich. 2134 48.5 Ags. 2131 163.0 Jal. 1644 20.9 Col. 1602 220.3 Son. 1523 52.1 Qro. 1493 74.5 Q. R. 957 58.6 Dur. 850 48.7 Mor. 847 44.5 Chis. 793 15.5 S. L. P. 697 27.4 Gro. 591 17.6 Sin. 575 19.9 B. C. S. 465 56.0 Pue. 444 7.5 Ver. 440 6.0 Hgo. 401 14.0 Oax. 355 9.2 Yuc. 350 17.4 Nay. 320 25.7 Zac. 293 20.3 Tam. 208 6.0 Tlax. 131 11.2 Tab. 119 5.0 Camp. 107 12.1

TOTAL 64704 55.8

Estado Total 1ros

once meses 2020

Proyección de la tasa

anual 2020

Gto. 13337 240.5 Coah. 9190 321.6 B. C. 8861 265.3 Chih. 7177 204.3 Cd. Mx. 5159 65.9 Edo. Méx. 3687 22.4 N. L. 3531 71.0 Son. 2547 85.9 Ags. 2053 164.9 Mich. 1837 43.1 S. L. P. 1267 47.7 Pue. 1123 17.6 Col. 1098 157.4 Qro. 1047 54.8 Chis. 1022 20.0 Jal. 978 12.2 Q. R. 960 57.9 Mor. 812 43.6 Gro. 710 21.0 Dur. 669 40.7 Ver. 573 7.5 B. C. S. 414 51.6 Hgo. 338 12.3 Zac. 291 19.9 Sin. 253 9.2 Oax. 243 6.6 Tlax. 202 16.0 Tam. 186 5.0 Yuc. 157 8.0 Nay. 126 10.5 Camp. 105 11.9 Tab. 78 3.6

TOTAL 70031 60.4

0 500 1000 1500 2000

Número

0 500 1000 1500 2000

Número

Page 58: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

57

679153%

57082%

102467%

493559%

7154% 133

30%22929%

11920%

126416%

3009%

861%

120%

30%

-2-1%

-2-2%

-78-4%

-35-4%

-479-5%

-410-7%

-22-11%

-51-11%

-297-14%

-63-16%

-181-21%

-446-30%

-504-31%

-112-32%

-41-34%

-666-41%

-193-55%

-322-56%

-194-61%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

Pu

e.

S. L

. P.

Son

.

Gto

.

Tlax

.

Ver

.

Ch

is.

Gro

.

Co

ah.

N. L

.

Ch

ih.

Edo

. Méx

.

Q. R

.

Zac.

Cam

p.

Ags

.

Mo

r.

B. C

.

Cd

. Mx.

Tam

.

B. C

. S.

Mic

h.

Hgo

.

Du

r.

Qro

.

Co

l.

Oax

.

Tab

.

Jal.

Yuc.

Sin

.

Nay

.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de casos de narcomenudeo registrados(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses 2020)

Cambio en casos de narcomenudeo registrados (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

Al alza: 13 estados aumentaron sus registros de narcomenudeo.

Puebla presentó el mayor aumento porcentual en casos de narcomenudeo registrados (con 153% más)

Guanajuato, el mayor crecimiento en el número (con 4,935 reportes más).

A la baja: 19 entidades disminuyeron sus reportes de narcomenudeo.

Nayarit presentó la mayor reducción en la proporción de registros este delito (61% menos)

Jalisco, la mayor disminución en el número (666 reportes menos).

FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 59: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

58

FUENTE: Elaborado por Causa en Común, con base en los datos del SESNSP.

59%4935

16%1264 67%

1024 153%679

82%570 9%

30029%229

30%133

20%119

1%86

54%71

0%12

0%3

-2%-2

-1%-2

-11%-22

-4%-35

-34%-41

-11%-51

-16%-63

-4%-78

-32%-112

-21%-181

-55%-193

-61%-194

-14%-297

-56%-322

-7%-410

-30%-446

-5%-479

-31%-504

-41%-666

-1000

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Gto

.

Co

ah.

Son

.

Pu

e.

S. L

. P.

N. L

.

Ch

is.

Ver

.

Gro

.

Ch

ih.

Tlax

.

Edo

. Méx

.

Q. R

.

Cam

p.

Zac.

Tam

.

Mo

r.

Tab

.

B. C

. S.

Hgo

.

Ags

.

Oax

.

Du

r.

Yuc.

Nay

.

Mic

h.

Sin

.

Cd

. Mx.

Qro

.

B. C

.

Co

l.

Jal.

mer

o

Estado

Cambio en número de casos de narcomenudeo registrados(entre 1ros once meses 2019 y 1ros once meses2020)

Page 60: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

59

Municipios con más investigaciones por narcomenudeo (entre ene-nov 2019 y ene-nov 2020)

1ros once meses 2019 1ros once meses 2020

Posición

Municipio Número de casos de

narcomenudeo registrados

Posición

Municipio Número de casos de

narcomenudeo registrados

1 León (Gto.) 6,331 1 León (Gto.) 1,0940

2 Juárez (Chih.) 6,273 2 Tijuana (B.C.) 6,755

3 Tijuana (B.C.) 5,707 3 Juárez (Chih.) 6,207

4 Mexicali (B.C.) 2,396 4 Saltillo (Coah.) 1,990

5 Saltillo (Coah.) 1,735 5 Torreón (Coah.) 1,588

6 Torreón (Coah.) 1,452 6 Monclova (Coah.) 1,416 7 Aguascalientes (Ags.) 1,249 7 Aguascalientes (Ags.) 1,335 8 Ensenada (B.C.) 1,230 8 Mexicali (B.C.) 1,298 9 Iztapalapa (Cd.Mx.) 1,167 9 Hermosillo (Son.) 1,294 10 Monclova (Coah.) 1,139 10 Iztapalapa (Cd. Mx.) 1,218

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaborado por Causa en Común, con base en datos del SESNSP.

Page 61: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

60

Sub-registro: crisis de denuncia y manipulación de información

A pesar de la grave situación de inseguridad en el país, hay un serio problema de sub-registro, principalmente por la desconfianza y las

dificultades para denunciar, y debido a probables manipulaciones y ocultamientos por parte de autoridades. El sub-registro es particularmente

grave en los delitos de feminicidio, secuestro, extorsión y robo con violencia. Algunos estados no registran estos delitos, y el SESNSP no hace

aclaración alguna al respecto. El riesgo que se corre es que se difunda la idea de que estas entidades estén atendiendo eficazmente la violencia

cuando, en realidad, no la reportan. Estas “anomalías” indican que la ciudadanía no denuncia los delitos, y que las instituciones no promueven

la denuncia, no generan confianza entre la ciudadanía y/o, probablemente, manipulan sus cifras de incidencia delictiva. A continuación, se

presentan algunos ejemplos.

Hay que mencionar que, si bien, de acuerdo con la ENSU, se presentó una reducción en la percepción de inseguridad en las zonas urbanas de

México entre marzo y septiembre de 2020 (pasó de 73% a 68%)9, dicha reducción puede ser resultado de las limitaciones en la movilidad por la

pandemia y en la imposibilidad de cometer ciertos delitos.

Homicidios dolosos

Algunos estados presentaron caídas importantes en el número de homicidios intencionales registrados entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020, pero un aumento importante en el número de homicidios culposos (no intencionales) registrados. Existe, por tanto, la posibilidad de que se reclasifiquen algunos asesinatos como homicidios culposos. Jalisco registró 40 asesinatos menos (2%), pero 155 homicidios culposos más (22% más). Sinaloa reportó 89 asesinatos menos (10% menos), pero 60 homicidios culposos más (11% más). Guanajuato reportó 983 asesinatos más (30% más) y un aumento en los reportes de homicidios culposos: 299 (14% más), entre los primeros once meses de 2019 y el mismo periodo de 2020.

9 INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana. Comunicado de prensa núm. 465/20. 19 de octubre de 2020. Disponible en: https://bit.ly/3oh9lE1

Page 62: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

61

Feminicidio

Algunos estados tuvieron muy pocos registros de feminicidios en los primeros once meses de 2019. Baja California Sur, dos; Tlaxcala y Yucatán, tres cada uno; Campeche, Aguascalientes y Nayarit, cuatro cada uno.

Algunos estados tuvieron muy pocos registros de feminicidios en los primeros once meses de 2020: Aguascalientes y Baja California Sur, dos cada uno; Campeche, tres.

Un estado “redujo” en 50% o más sus registros de feminicidios entre los primeros once meses del año pasado y los primeros once meses del presente: Aguascalientes tuvo una reducción de 50% (dos menos). Como se menciona en los párrafos previos, más grave aún que supuestas reducciones inexplicables en este delito, es el sub-registro evidentemente anormal de los feminicidios en todo el país.

Secuestro

Algunos estados tuvieron muy pocos registros de secuestros en los primeros once meses de 2019: Yucatán no presentó ningún reporte; Durango, uno; Campeche, tres.

Algunos estados presentaron muy pocos registros de secuestros en los primeros once meses de 2020: Yucatán y Durango no presentaron ninguno; Campeche, dos; y Nayarit, tres.

9 estados “redujeron” 50% o más sus registros de secuestros entre los primeros once meses del año pasado y los primeros once meses del presente: Durango, 100% (uno menos); Sonora, 74% (23 menos); Quintana Roo, 68% (39 menos); Ciudad de México, 67% (125 menos); Colima, 62% (13 menos); Veracruz, 59% (187 menos); Puebla, 58% (47 menos); Coahuila, 53% (9 menos); Guerrero, 50% (22 menos); y Nayarit, 50% (tres menos). Como se menciona en los párrafos previos, más grave aún que supuestas reducciones inexplicables en este delito, es el sub-registro evidentemente anormal de los secuestros en todo el país.

Extorsión

Algunos estados presentaron muy pocos registros de extorsión en los primeros once meses de 2019: Tlaxcala reportó un registro; Michoacán, dos; Nayarit, cuatro; Yucatán, seis; Sonora, 16; Guanajuato y Chihuahua, 18.

Algunos estados reportaron muy pocos registros de extorsión en los primeros once meses de 2020: Yucatán no presentó ningún registro; Tlaxcala, dos; Nayarit, diez; Campeche, 12; Guanajuato, 16; y Chihuahua, 20.

Cinco estados “redujeron” 50% o más sus registros de extorsiones entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020: Yucatán tuvo una “caída” de 100% (seis casos menos); Ciudad de México, de 61% (507 menos); Tabasco, de 59% (133 menos); Baja California Sur, de 53% (92 menos); y Campeche, de 52% (13 menos). Como se menciona en los párrafos previos, más grave aún que supuestas reducciones inexplicables en este delito, es el sub-registro evidentemente anormal de las extorsiones en todo el país.

Page 63: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

62

Robo con violencia

Algunos estados reportaron muy pocos registros de robo con violencia en los primeros once meses de 2019: Yucatán registró 88; Nayarit, 146.

Algunos estados reportaron muy pocos registros de robo con violencia en los primeros once meses 2020: Yucatán registró 28; Colima, 119; Nayarit, 138.

Tres estados “redujeron” 50% o más sus registros de robos con violencia entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020: Colima redujo 72% sus investigaciones por robo con violencia (313 menos); Yucatán, 68% (60 menos); Chiapas, 61% (2,244 menos).

Robo de vehículo con violencia

Algunos estados presentaron muy pocos registros por robo de vehículo con violencia en los primeros once meses del año pasado: Yucatán y Colima no informaron de ninguno; Baja California Sur, seis; Campeche, siete; Nayarit, 53.

Algunos estados presentaron muy pocos reportes por robo de vehículo con violencia en los primeros once meses del año: Yucatán y Colima no informaron de ninguno; Baja California Sur, cuatro; Campeche, siete; Nayarit, 58. Al igual que en 2019, destaca el caso de Colima, pues no tuvo registros de robos de vehículo con violencia de enero a noviembre de este año, pero tuvo un alto número y tasa de reportes de otros delitos (593 registros de asesinatos, con una tasa proyectada de 84.9 por cada 100 mil habitantes, así como 4,019 reportes por violencia familiar, con una tasa proyectada de 561.8).

Hidalgo “redujo” 40% sus registros de robo de vehículo con violencia entre los primeros once meses de 2019 y el mismo periodo de 2020 (493 menos).

Violencia familiar

Algunos estados presentaron muy pocos registros por violencia familiar en los primeros once meses del 2019: Tlaxcala reportó 16; Campeche, 58.

Algunos estados presentaron muy pocos registros por violencia familiar en los primeros once meses de este año: Tlaxcala reportó 17 (en específico, ninguno en enero, marzo, abril, junio y julio); Campeche, 42. Destaca el caso de Tlaxcala, que presentó 16 registros de violencia familiar en los primeros once meses de 2019 y 17 en el mismo periodo de 2020. Dichos números son muy bajos, incluso si se comparan con los de otros estados que tienen pocos registros de este delito, como Yucatán. Tlaxcala sólo reportó 1% de los casos que reportó Yucatán en los primeros once meses del año pasado y 3% de los que reportó Yucatán los primeros once meses de este año. A pesar de que Tlaxcala casi no registra este delito, medios de comunicación locales han informado que la violencia familiar es un problema grave en la entidad.10

10 Lucía Pérez, “Mujeres no ratifican denuncias por violencia familiar en Tlaxcala”, Urbano Puebla, 24 de julio de 2019, https://bit.ly/2LQQzBu; Karla Muñeton, “Violencia familiar, una falta común en la capital”, El Sol de Tlaxcala, 8 de marzo de 2019, https://bit.ly/3cRtuuk

Page 64: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

63

Narcomenudeo

Algunos estados presentaron muy pocos registros por narcomenudeo en los primeros once meses del 2019: Campeche reportó 107; Tabasco, 119; Tlaxcala, 131.

Algunos estados presentaron muy pocos registros por narcomenudeo en los primeros once meses de este año: Tabasco reportó 78; Campeche, 105; Nayarit, 126;.

Tres estados “redujeron” 50% o más sus registros por narcomenudeo entre los primeros once meses de 2019 y los primeros once meses de 2020: Nayarit redujo 61% sus investigaciones por narcomenudeo (194 menos); Sinaloa, 56% (322 menos); Yucatán, 55% (193

menos).

Page 65: ANÁLISIS DE LOS DATOS DISPONIBLES DE INCIDENCIA DELICTIVA

64

En síntesis:

A nivel nacional, al comparar los primeros once meses de 2019 y el mismo periodo de 2020, aumentaron los registros de algunos delitos:

o Aumentó el número y tasa de asesinatos registrados. En particular, en los primeros once meses de 2020 se presentó el mayor

número de reportes de asesinatos de menores de edad desde que el SESNSP registra las víctimas de este delito, en 2015.

o Aumentó el número y tasa de casos de violencia familiar registrados. En los primeros once meses de 2020, se presentó el

mayor número de registros de este delito desde 2015.

o Aumentó el número y tasa de registros de narcomenudeo. En los primeros once meses de 2020, se presentó el mayor número

de registros de este delito desde 2015.

o Aumentó el número de feminicidios registrados y la tasa se mantiene en un nivel alarmante. En los primeros once meses de

2020, se presentó el mayor número de registros de este delito desde 2015.

Entre los primeros once meses de 2019 y el mismo periodo de 2020, se presenta una reducción en los registros de extorsiones, secuestros,

robos con violencia y robos de vehículos con violencia.

La disminución en los registros de algunos delitos podría atribuirse a la dificultad para perpetrar delitos específicos debido al coronavirus,

como podría ser el robo a casa habitación, y a dificultades adicionales para la denuncia, también asociadas a la pandemia.

Pero el nivel de criminalidad es aún mucho mayor que lo que reflejan los datos del SESNSP, como lo acreditan las encuestas de victimización.

Hay un grave problema de sub-representación de delitos de alto impacto en varios estados; particularmente, feminicidios, extorsiones,

secuestros y robos. Por ello, deben tomarse con reserva las cifras que supuestamente acreditarían tendencia a la baja en algunos delitos.

Los estados posiblemente no están reportando crímenes de alto impacto o los están reportando como delitos de menor gravedad. De

manera peculiar, algunas entidades presentan bajos números y tasas de registros de ciertos delitos, aunque tuvieron altos números y tasas

de reportes en otros (un ejemplo, entre muchos, es que Colima no registre robos de vehículo con violencia o que haya reducido los robos

con violencia en general en un 72%, al tiempo que mantiene un alto número y tasa de reportes por asesinatos y violencia familiar). El sub-

registro de delitos podría deberse, no sólo a que la ciudadanía no los denuncia o a que las instituciones no promueven la denuncia, sino

también a que, probablemente, autoridades estatales manipulan las cifras de incidencia delictiva.