universo y fuentescausaencomun.org.mx/beta/wp-content/uploads/2020/05/... · 2020-05-26 · 1...

1

Análisis de los datos disponibles de incidencia delictiva

Cifras publicadas el 20 de marzo de 2020

I. Universo y fuentes

En este documento, se comparan las cifras de delitos en México en el primer bimestre de 2019 y

el mismo periodo de 2020. Se considera el asesinato, feminicidio, secuestro, extorsión, robo con

violencia, robo de vehículo con violencia y violencia familiar.

Las fuentes son las bases de datos de víctimas de delitos y de carpetas de investigación que el

Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) publicó el 20 de marzo.

Estas bases incluyen información de enero de 2015 a febrero de 2020, y se elaboran a partir de

los reportes de las fiscalías estatales. En específico, se ocupó la base de víctimas para analizar

homicidio, feminicidio, extorsión y secuestro. En contraste, se utilizó la base de carpetas de

investigación para analizar robo con violencia, robo de vehículo con violencia y violencia familiar.

II. Cifra negra

• Los delitos con mayor sub-registro en las bases del SESNSP son el feminicidio, extorsión, secuestro

y robo. Diversas organizaciones de la sociedad civil y activistas señalan que hay un sub-registro del

feminicidio en las cifras oficiales.1 De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y

Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), la extorsión tuvo una cifra negra de 97.9% en 2018;

el secuestro, de 91.2%; el robo, de 91.8%.2

El robo de vehículo con violencia también está sub-representado, aunque en menor medida que

los casos más graves. Según la ENVIPE, el robo de vehículo tuvo una cifra negra de 38.1%.

En el caso del homicidio, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) obtiene una cifra

que es usualmente 10% mayor a las cifras del SESNSP y que es más cercana a la real, pues está

basada en las actas de defunción.

III. Consideraciones

Hay que señalar que, en el caso de los delitos más sub-representados en las bases de datos del

SESNSP, un número alto de crímenes denunciados no necesariamente implica un mayor problema,

y un menor número de ese tipo de registros no siempre indica un mayor control de la violencia.

Un alto número de delitos denunciados podría significar una mayor denuncia y una mayor

voluntad política para conocer y dar a conocer las cifras reales de incidencia delictiva. En contraste,

un registro bajo de delitos podría mostrar que los ciudadanos no confían en sus autoridades y no

denuncian, y/o que las instituciones no generan confianza entre la ciudadanía, no promueven la

denuncia o, posiblemente, manipulan las cifras de incidencia delictiva.

1 Carlos Vargas Sepúlveda, “¿Sólo 671 feminicidios en 2017? La nueva metodología del Gobierno federal genera más desconfianza”, Sin embargo, 29 de enero de 2019, https://www.sinembargo.mx/29-01-2019/3376927 2 Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), “Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE)2019”,

https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envipe/2019/doc/envipe2019_presentacion_nacional.pdf

https://www.sinembargo.mx/29-01-2018/3376927



2

2,639 2,514

2,859 2,857

2,999 2,847

3,158

3,016

3,045 2,933

2,796

2,992 2,940 2,887

2,948 2,812

2,989 3,076

3,062 3,045

2,933 2,952

2,999 2,977 2,893 2,858

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

Tota

l

Mes

Número de asesinatos registrados en México (enero 2018 - febrero 2020)

homicidio Lineal (homicidio)

IV. Análisis comparativo de las cifras de incidencia delictiva en el primer bimestre de 2019 y el

primer bimestre de 2020

a) Homicidio intencional (incluye homicidio doloso y feminicidio)

Acorde a los datos del SESNSP, las víctimas de homicidio disminuyeron de 5,827 a 5,751 (1% menos),

comparando el primer bimestre del año pasado y el de éste. No obstante, la tendencia al alza se mantuvo

por lo que la tasa pasaría de 28.3 a 28.5 por cada 100 mil habitantes entre 2019 y 2020.

Asimismo, se espera que los homicidios registrados por el INEGI para este año sean aproximadamente de

40,000, y la tasa de 31 por cada 100 mil habitantes.3

En comparación, durante el 2011, el peor año del sexenio del presidente Calderón, acorde al INEGI se

registraron 27,213 homicidios, y la tasa fue de 24 por cada 100 mil habitantes. 4

Número, tasa y promedio diario de asesinatos registrados en México

Periodo Número de asesinatos registrados Tasa de asesinatos registrados por

cada 100 mil habitantes* Promedio de asesinatos

registrados por día

1er bim 2019 5,827 28.3 97

1er bim 2020 5,751 28.5 96

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP

Como ya se mencionó, a pesar de que se reportaron menos víctimas de asesinato, continúa la tendencia

ligeramente al alza de este delito.

FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP

3 Para calcular a tasa de homicidio esperada de INEGI para 2020, primero, se obtuvo el número de asesinatos en este año según el SESNSP (36,189). Después, se consideró que la cifra del SESNSP podría ser 10% menor que la del INEGI y se obtuvo el 10% del número esperado de asesinatos de 2020 del SESNSP (3,618). Luego, se sumó el número esperado de asesinatos en 2020 del SESNSP (36,189) a su 10% (3,618) para obtener el número esperado de homicidios del INEGI (39,808). Finalmente, se calculó la tasa esperada de homicidios de INEGI tras multiplicar el número esperado de homicidios del INEGI (39,808) por 100,000 y dividir entre la población de 2020 según CONAPO (127,091,642). 4 Cálculo propio con base en las cifras de homicidio de INEGI y de población de CONAPO. INEGI, “Mortalidad. Conjunto de datos: Defunciones por homicidios”, https://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/consulta/general_ver4/MDXQueryDatos.asp?proy=

3

En cuanto a la tasa anual de registros de homicidio en los estados, en 2020, la mayor tasa se registraría en Colima (un aproximado de 105.4 por

cada 100 mil habitantes), mientras que la más reducida, en Baja California Sur (con 1 aproximadamente).

Tasa de asesinatos registrados en México (2019) Tasa de asesinatos registrados en México (2020)

*En rojo, se muestran los números más altos y, en azul, los más bajos en cada periodo. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

Estado Tasa 2020

Total en 1er bim

2020

Col. 105.4 138 Gto. 73.1 815 B. C. 69.5 392 Chih. 68.8 394 Mich. 60.1 468 Son. 59.1 240 Mor. 54.9 148 Q. R. 49.7 144 Zac. 46.0 128 Gro. 36.9 247 Jal. 31.3 337 Tab. 29.7 115 Oax. 28.6 180 Sin. 24.2 121 Tam. 19.8 166 N. L. 19.3 155 S. L. P. 18.6 98 Pue. 18.1 176 Ver. 17.6 240 Cd. Mx. 17.0 234 Edo.Méx. 16.9 465 Hgo. 14.1 58 Tlax. 12.4 23 Camp. 11.0 16 Coah. 10.9 55 Dur. 9.3 25 Chis. 9.2 77 Qro. 8.5 24 Ags. 8.3 17 Nay. 3.9 34 Yuc. 1.9 11 B. C. S. 1.1 10

TOTAL 28.5 5,751

Estado Tasa 2019

Total en 1er bim 2019

Col. 98.5 116 B. C. 78.4 459 Chih. 67.1 375 Gto. 59.4 637 Mor. 52.7 185 Gro. 51.9 306 Q. R. 45.4 142 Son. 45.2 155 Mich. 43.7 286 Zac. 39.7 87 Jal. 32.9 506 Sin. 30.3 147 Oax. 29.9 169 Tab. 28.1 105 Tam. 23.4 165 Ver. 21.6 295 Pue. 20.4 231 Cd. Mx. 18.5 279 S. L. P. 18.3 72 N. L. 17.8 209 Edo.Méx. 16.7 514 Nay. 14.3 29 Tlax. 13.2 25 Hgo. 12.3 58 Chis. 10.8 115 Coah. 10.1 55 B. C. S. 10.0 19 Dur. 9.9 22 Qro. 9.6 30 Camp. 8.5 8 Ags. 7.9 19 Yuc. 1.6 7

TOTAL 28.3 5,827

0 20 40 60 80

100

Tasa

0 20 40 60 80

100

Tasa

4

En lo referente al número de asesinatos registrados en los estados, en el primer bimestre de 2020, el estado que reportó más fue Guanajuato, con

815, mientras que el que registró menos fue Baja California Sur, con 10.

Número de asesinatos registrados en México (1er bim. 2019) Número de asesinatos registrados en México (1er bim. 2020)


Estado Total en 1er bim

2020

Tasa 2020

Gto. 815 73.1 Mich. 468 60.1 Edo. Méx. 465 16.9 Chih. 394 68.8 B. C. 392 69.5 Jal. 337 31.3 Gro. 247 36.9 Son. 240 59.1 Ver. 240 17.6 Cd. Mx. 234 17.0 Oax. 180 28.6 Pue. 176 18.1 Tam. 166 19.8 N. L. 155 19.3 Mor. 148 54.9 Q. R. 144 49.7 Col. 138 105.4 Zac. 128 46.0 Sin. 121 24.2 Tab. 115 29.7 S. L. P. 98 18.6 Chis. 77 9.2 Hgo. 58 14.1 Coah. 55 10.9 Nay. 34 3.9 Dur. 25 9.3 Qro. 24 8.5 Tlax. 23 12.4 Ags. 17 8.3 Camp. 16 11.0 Yuc. 11 1.9 B. C. S. 10 1.1

TOTAL 5,751 28.5


2019

Tasa 2019

Gto. 637 59.4 Edo. Méx. 514 16.7 Jal. 506 32.9 B. C. 459 78.4 Chih. 375 67.1 Gro. 306 51.9 Ver. 295 21.6 Mich. 286 43.7 Cd. Mx. 279 18.5 Pue. 231 20.4 N. L. 209 17.8 Mor. 185 52.7 Oax. 169 29.9 Tam. 165 23.4 Son. 155 45.2 Sin. 147 30.3 Q. R. 142 45.4 Col. 116 98.5 Chis. 115 10.8 Tab. 105 28.1 Zac. 87 39.7 S. L. P. 72 18.3 Hgo. 58 12.3 Coah. 55 10.1 Qro. 30 9.6 Nay. 29 14.3 Tlax. 25 13.2 Dur. 22 9.9 B. C. S. 19 10.0 Ags. 19 7.9 Camp. 8 8.5 Yuc. 7 1.6

TOTAL 5,827 28.3

0 100 200 300 400

Número

0 100 200 300 400

Número

5

64%182

28%178

55%85 47%

4136%26

19%22

5%19

7%11

10%10

100%8

17%5

57%4

14%3

1%2

1%1

0%0

0%0

-11%-2

-8%-2

-20%-6

-47%-9

-18%-26

-20%-37

-33%-38

-16%-45

-10%-49

-26%-54

-24%-55

-19%-55

-19%-59

-15%-67

-33%-169

-200

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

Mic

h.

Gto

.

Son

.

Zac.

S. L

. P.

Co

l.

Ch

ih.

Oax

.

Tab

.

Cam

p.

Nay

.

Yuc.

Du

r.

Q. R

.

Tam

.

Co

ah.

Hgo

.

Ags

.

Tlax

.

Qro

.

B. C

. S.

Sin

.

Mo

r.

Ch

is.

Cd

. Mx.

Edo

. Méx

.

N. L

.

Pu

e.

Ver

.

Gro

.

B. C

.

Jal.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de asesinatos registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

8100%

18264%

457%

8555%

4147% 26

36%17828%

2219%

517%

314%

1010%

117%

195%

21%

11%

00%

00%

-2-8%

-49-10%

-2-11%

-67-15%

-45-16%

-26-18%

-55-19%

-59-19%

-37-20%

-6-20%

-55-24%

-54-26%

-38-33%

-169-33%

-9-47%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

Cam

p.

Mic

h.

Yuc.

Son

.

Zac.

S. L

. P.

Gto

.

Co

l.

Nay

.

Du

r.

Tab

.

Oax

.

Ch

ih.

Q. R

.

Tam

.

Co

ah.

Hgo

.

Tlax

.

Edo

. Méx

.

Ags

.

B. C

.

Cd

. Mx.

Sin

.

Ver

.

Gro

.

Mo

r.

Qro

.

Pu

e.

N. L

.

Ch

is.

Jal.

B. C

. S.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de asesinatos registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

Entre el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de 2020, el estado con mayor aumento porcentual en asesinatos registrados fue Campeche (100% más) y con mayor crecimiento en número fue Michoacán (182 más). En contraste, Baja California Sur reportó la mayor reducción porcentual de este delito (con 47% casos menos) y Jalisco, la mayor reducción en víctimas (se reportaron 169 menos).

FUENTE: Elaboración propia con base en los datos del SESNSP.

6

35%70 20%

4391%40 43%

2634%24

16%18

300%15

15%10

4%8

7%6

83%5

7%5

67%4

4%2

20%1

0%0

-2%-1

-7%-2

-3%-4

-21%-4

-36%-5

-75%-6

-17%-7

-14%-10

-17%-11

-6%-12

-13%-16

-16%-21

-63%-25

-15%-27 -39%

-44

-25%-117-150

-100

-50

0

50

100

Mic

h.

Edo

. Méx

.

Zac.

Mo

r.

Tam

.

Ver

.

Du

r.

Q. R

.

Ch

ih.

Pu

e.

Ags

.

N. L

.

Cam

p.

S. L

. P.

Yuc.

Qro

.

Tab

.

Hgo

.

Son

.

Nay

.

Tlax

.

B. C

. S.

Ch

is.

Co

l.

Sin

.

B. C

.

Cd

. Mx.

Gro

.

Co

ah.

Jal.

Oax

.

Gto

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de asesinatos registrados en México(entre ene y feb 2020)

15300%

4091%

583%

467% 26

43%70

35%24

34%43

20%1

20%18

16%10

15%6

7%5

7%2

4%8

4%0

0%

-1-2%

-4-3%

-12-6%

-2-7%

-16-13%

-10-14%

-27-15%

-21-16%

-7-17%

-11-17%

-4-21%

-117-25%

-5-36%

-44-39%

-25-63%

-6-75%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%D

ur.

Zac.

Ags

.

Cam

p.

Mo

r.

Mic

h.

Tam

.

Edo

. Méx

.

Yuc.

Ver

.

Q. R

.

Pu

e.

N. L

.

S. L

. P.

Ch

ih.

Qro

.

Tab

.

Son

.

B. C

.

Hgo

.

Cd

. Mx.

Co

l.

Jal.

Gro

.

Ch

is.

Sin

.

Nay

.

Gto

.

Tlax

.

Oax

.

Co

ah.

B. C

. S.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en porcentaje de asesinatos registrados en México(entre ene y feb 2020)

Entre el pasado enero y febrero, el estado con mayor aumento porcentual en asesinatos registrados fue Durango (300% más) y con mayor aumento en número fue Michoacán (70 más). En cambio, Baja California Sur reportó la mayor reducción porcentual de este delito (con 75% menos) y el Guanajuato, la mayor disminución de víctimas (se reportaron 117 menos).

FUENTE: Elaboración propia con base en los datos del SESNSP.

7

69 69 72 79

64

79 84

65

78 85

68

100

76 70

94

81 86 84

94 92 95

70

78

92

74

92

-

20

40

60

80

100

120

ene-

18

feb

-18

mar

-18

abr-

18

may

-18

jun

-18

jul-

18

ago

-18

sep

-18

oct

-18

no

v-1

8

dic

-18

ene-

19

feb

-19

mar

-19

abr-

19

may

-19

jun

-19

jul-

19

ago

-19

sep

-19

oct

-19

no

v-1

9

dic

-19

ene-

20

feb

-20

Tota

l

Mes

Número de feminicidios registrados en México (enero 2018 - febrero 2020)

feminicidio Lineal (feminicidio)

Periodo Núm. de feminicidios registrados Tasa de feminicidios registrados

por cada 100 mil habitantes* Promedio de feminicidios


1er bim 2019 146 0.8 2

1er bim 2020 166 0.9 3

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

En lo referente a la tendencia de los registros del feminicidio, se distingue que los mismos van al alza.

FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

5 Es necesario hacer dos aclaraciones. Primero, al comparar regiones, África tiene la tasa de feminicidio más alta, con 3.1 por cada 100 mil habitantes, mientras que Europa, la más baja, con 0.7. Segundo, no hay datos del INEGI sobre feminicidios en México. UNODC, Global Study on Homicide. Gender-related killing of women and girls. 2019, (UNODC; Viena, 2019), p. 14 y 28.

b) Feminicidio

Aumentó el número de feminicidios reportados entre el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de

2020: se registraron 20 feminicidios más (14% más). Aumentaría la tasa de registros de feminicidio de 0.8

por cada 100 mil habitantes a 0.9. Si se considera que el feminicidio está sub-representado, la tasa real de

feminicidio es mucho más alta, se aleja ampliamente de las tasas más bajas (como la de Chile, de 0.4, y

Reino Unido, de 0.3) e, incluso, rebasa las tasas más altas reportadas por otros países (como la de Hungría,

de 0.9 por cada 100 mil habitantes, y de Lituania, de 1).5

Número, tasa y promedio diario de feminicidios registrados en México

8

Sobre la tasa de registros de feminicidios en los estados, Morelos reportaría la mayor tasa en 2020, de 2.6 por cada 100 mil habitantes, mientras

que Tlaxcala la menor, la menor, equivalente a 0.1.

Tasa de feminicidios registrados en México (2019) Tasa de feminicidios registrados en México (2020)


Estado Tasa 2020

Total en 1er bim

2020

Mor. 2.6 7 Col. 2.2 3 Ver. 1.7 17 Pue. 1.5 17 N. L. 1.5 15 Sin. 1.3 8 Q. R. 1.3 2 Son. 1.3 4 S. L. P. 1.1 6 Coah. 1.1 4 B. C. 1.0 8 Camp. 0.9 1 Cd. Mx. 0.9 8 Edo. Méx. 0.9 21 Dur. 0.8 2 Jal. 0.7 6 Oax. 0.6 4 Hgo. 0.6 4 Tab. 0.6 3 Nay. 0.6 2 Ags. 0.5 1 Qro. 0.5 1 Tam. 0.5 4 Gto. 0.4 5 B. C. S. 0.3 0 Chis. 0.3 4 Chih. 0.2 3 Gro. 0.1 3 Mich. 0.1 1 Yuc. 0.1 1 Zac. 0.1 1 Tlax. 0.1 0

TOTAL 0.9 166

Estado Tasa 2019


Mor. 2.0 5 Ver. 2.0 19 Col. 1.4 1 Son. 1.3 9 Sin. 1.3 8 N. L. 1.2 12 Tab. 1.1 5 Q. R. 1.0 2 S. L. P. 1.0 4 Pue. 0.9 9 Coah. 0.8 4 Cd. Mx. 0.8 6 Chih. 0.8 7 Jal. 0.7 12 Edo. Méx. 0.7 16 Oax. 0.7 6 Zac. 0.7 2 Hgo. 0.7 3 B. C. 0.6 2 Camp. 0.6 0 Dur. 0.6 2 Gro. 0.4 1 Qro. 0.4 0 Nay. 0.4 2 Ags. 0.4 1 Chis. 0.4 2 Gto. 0.3 4 Tam. 0.3 0 Mich. 0.3 2 B. C. S. 0.2 0 Tlax. 0.2 0 Yuc. 0.1 0

TOTAL 0.8 146

0 0.5 1 1.5

Tasa

0 0.5 1 1.5

Tasa

9

En lo referente al número de feminicidios registrados en las entidades, entre enero y febrero de 2020, el Estado de México reportó más víctimas,

con 21, mientras que dos entidades no registraron este delito: Baja California Sur y Tlaxcala.

Número de feminicidios registrados en México (1er bim. 2019) VNúmero de feminicidios registrados en México (1er bim. 2020)

*En rojo, se muestran los números más altos y, en azul, los más bajos en cada periodo. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP


2020

Tasa 2020

Edo. Méx. 21 0.9 Pue. 17 1.5 Ver. 17 1.7 N. L. 15 1.5 B. C. 8 1.0 Cd. Mx. 8 0.9 Sin. 8 1.3 Mor. 7 2.6 Jal. 6 0.7 S. L. P. 6 1.1 Gto. 5 0.4 Chis. 4 0.3 Coah. 4 1.1 Hgo. 4 0.6 Oax. 4 0.6 Son. 4 1.3 Tam. 4 0.5 Chih. 3 0.2 Col. 3 2.2 Gro. 3 0.1 Tab. 3 0.6 Dur. 2 0.8 Nay. 2 0.6 Q. R. 2 1.3 Ags. 1 0.5 Camp. 1 0.9 Mich. 1 0.1 Qro. 1 0.5 Yuc. 1 0.1 Zac. 1 0.1 B. C. S. 0 0.3 Tlax. 0 0.1

TOTAL 166 0.9


2019

Tasa 2019

Ver. 19 2.0 Edo. Méx. 16 0.7 Jal. 12 0.7 N. L. 12 1.2 Pue. 9 0.9 Son. 9 1.3 Sin. 8 1.3 Chih. 7 0.8 Cd. Mx. 6 0.8 Oax. 6 0.7 Mor. 5 2.0 Tab. 5 1.1 Coah. 4 0.8 Gto. 4 0.3 S. L. P. 4 1.0 Hgo. 3 0.7 B. C. 2 0.6 Chis. 2 0.4 Dur. 2 0.6 Mich. 2 0.3 Nay. 2 0.4 Q. R. 2 1.0 Zac. 2 0.7 Ags. 1 0.4 Col. 1 1.4 Gro. 1 0.4 B. C. S. 0 0.2 Camp. 0 0.6 Qro. 0 0.4 Tam. 0 0.3 Tlax. 0 0.2 Yuc. 0 0.1

TOTAL 146 0.8

Número

0 2 4 6 8 10 12 14

Número

0 2 4 6 8 10 12 14

10

89%8 300%

631%

5NA4

25%3

100%2

33%2

200%2

200%2

40%2

50%2

NA1

25%1

33%1

NA1

NA1

0%0

NA0

0%0

0%0

0%0

0%0

0%0

NA0

-50%-1

-50%-1 -33%

-2-40%

-2-11%

-2 -57%-4

-56%-5

-50%-6

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Pu

e.

B. C

.

Edo

. Méx

.

Tam

.

N. L

.

Ch

is.

Cd

. Mx.

Co

l.

Gro

.

Mo

r.

S. L

. P.

Cam

p.

Gto

.

Hgo

.

Qro

.

Yuc.

Ags

.

B. C

. S.

Co

ah.

Du

r.

Nay

.

Q. R

.

Sin

.

Tlax

.

Mic

h.

Zac.

Oax

.

Tab

.

Ver

.

Ch

ih.

Son

.

Jal.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de feminicidios registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

6300%

2200%

2200%

2100%

889% 2

50%2

40%2

33%1

33%5

31%1

25%3

25% 00%

00%

00%

00%

00%

00%

-2-11%

-2-33%

-2-40%

-6-50%

-1-50%

-1-50%

-5-56%

-4-57%-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

B. C

.

Co

l.

Gro

.

Ch

is.

Pu

e.

S. L

. P.

Mo

r.

Cd

. Mx.

Hgo

.

Edo

. Méx

.

Gto

.

N. L

.

Ags

.

Co

ah.

Du

r.

Nay

.

Q. R

.

Sin

.

Ver

.

Oax

.

Tab

.

Jal.

Mic

h.

Zac.

Son

.

Ch

ih.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de feminicidios registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

Entre el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de 2020, el estado con mayor aumento porcentual de feminicidios registrados fue Baja California (300% más) y con mayor aumento de casos fue Puebla (ocho más). En cambio, Chihuahua reportó la mayor reducción porcentual de registros de este delito (con 57% menos) y Jalisco, la mayor disminución de casos (con seis menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a B. C. S., Camp., Qro, Tam., Tlax. y Yuc., porque no fue posible calcular su cambio porcentual. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP

11

220%11

140%7

200%4

NA3

43%3

NA2

200%2

200%2

100%2

67%2

NA1

NA1

100%1

100%1

NA0

NA0

0%0

0%0

0%0

0%0

-13%-1

-25%-1

-50%-1

-100%-1

-100%-1

-100%-1

-100%-1

-100%-2

-75%-3

-67%-4

-100%-4

-100%-4-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

Edo

. Méx

.

Ver

.

B. C

.

Gro

.

Pu

e.

Q. R

.

Co

ah.

Hgo

.

Jal.

Cd

. Mx.

Mic

h.

Zac.

Ch

ih.

Tab

.

B. C

. S.

Tlax

.

Nay

.

Oax

.

S. L

. P.

Son

.

N. L

.

Mo

r.

Co

l.

Ags

.

Cam

p.

Qro

.

Yuc.

Du

r.

Gto

.

Sin

.

Ch

is.

Tam

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de feminicidios registrados en México(entre ene y feb 2020)

11220%

4200%

2200%

2200%

7140% 1

100%2

100%1

100% 267% 3

43% 00%

00%

00%

00%

-1-13%

-1-25% -1

-50%-4

-67%-3

-75%

-1-100%

-1-100%

-4-100%

-2-100%

-1-100%

-4-100%

-1-100%-150%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

Edo

. Méx

.

B. C

.

Co

ah.

Hgo

.

Ver

.

Ch

ih.

Jal.

Tab

.

Cd

. Mx.

Pu

e.

Nay

.

Oax

.

S. L

. P.

Son

.

N. L

.

Mo

r.

Co

l.

Sin

.

Gto

.

Ags

.

Cam

p.

Ch

is.

Du

r.

Qro

.

Tam

.

Yuc.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en porcentaje de feminicidios registrados en México(entre ene y feb 2020)

Entre el pasado enero y febrero, el estado con mayor aumento de feminicidios registrados fue el Estado de México (220% más u 11 más). En cambio, Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Durango, Querétaro, Tamaulipas y Yucatán reportaron la mayor reducción porcentual (100% menos) y Sinaloa, Chiapas y Tamaulipas, la mayor disminución de casos (cuatro menos).

.

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a B. C. S., Gro., Mich., Q. R., Tlax. y Zac., porque no fue posible calcular su cambio porcentual. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

12

141

111

129 121

113 126

143 142

119 128

114

172 186

154 142

102

162

110

176

122 122 135

113

95 108

94

-

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Tota

l

Mes

Número de secuestros registrados en México (enero 2018 - febrero 2020)

secuestro Lineal (secuestro)

Número, tasa y promedio diario de secuestros registrados en México

Periodo Número de secuestros

registrados Tasa de secuestros registrados por

cada 100 mil habitantes* Promedio de secuestros


1er bim. 2019 340 1.3 6

1er bim. 2020 202 1.1 3


En lo referente a la tendencia de los registros de este delito, se distingue que los mismos van ligeramente

a la baja.


6 European Institute for Crime Prevention and Control (HEUNI) y UNODC, International Statistics on Crime and Justice, (Helsinki y Austria; HEUNI

y Viena, 2010), p. 47.

c) Secuestro

Disminuyó el número de secuestros registrados entre el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de

2020: se reportaron 138 víctimas menos (41% menos). La tasa anual de registros de secuestro sólo

disminuiría ligeramente: pasaría de 1.3 por cada 100 mil habitantes a 1.1. No obstante, si se considera que

hay una cifra negra de 91.2% de este delito, según la ENVIPE, la tasa real de secuestro de México aún se

aleja ampliamente de las tasas más bajas, como la de Austria (0.05) o la de Finlandia y Singapur (0.02), y

se acerca a las tasas más altas reportadas internacionalmente, como la de Turquía (14.84 por cada 100 mil

habitantes).6

13

Sobre la tasa de secuestros registrados en los estados, en 2020, la tasa más alta se registraría en Morelos (7.3 por cada 100 mil personas), en tanto

que la tasa más baja (equivalente a 0) se reportaría en Yucatán y Durango.

Tasa de secuestros registrados en México (2019) Tasa de secuestros registrados en México (2020)


Estado Tasa 2020

Total en 1er bim

2020

Mor. 7.3 22 Ags. 3.9 14 Ver. 3.7 32 Q. R. 3.7 1 Zac. 3.1 7 Tlax. 2.5 5 Edo. Méx. 1.5 42 Son. 1.4 5 Mich. 1.2 8 Col. 1.1 0 Cd. Mx. 1.0 17 S. L. P. 0.9 3 Pue. 0.9 3 Hgo. 0.8 2 Tab. 0.8 13 Gto. 0.7 4 B. C. S. 0.6 0 N. L. 0.6 5 Oax. 0.4 5 Coah. 0.4 1 Chih. 0.4 1 Jal. 0.3 2 B. C. 0.3 3 Gro. 0.2 1 Sin. 0.2 2 Chis. 0.1 0 Tam. 0.1 3 Qro. 0.0 1 Nay. 0.0 0 Camp. 0.0 0 Dur. 0.0 0 Yuc. 0.0 0

TOTAL 1.1 202

Estado Tasa 2019


Mor. 4.7 20 Ver. 4.0 89 Zac. 3.5 11 Q. R. 3.4 3 Col. 2.9 11 Cd. Mx. 2.2 48 Tab. 1.9 10 Tlax. 1.6 2 Pue. 1.3 23 Edo. Méx. 1.3 36 Tam. 1.3 18 Gro. 1.2 16 Hgo. 1.1 5 Son. 1.1 2 Mich. 1.1 11 S. L. P. 1.0 6 Ags. 1.0 2 Oax. 0.6 6 B. C. S. 0.6 0 Gto. 0.6 2 Coah. 0.6 2 N. L. 0.6 6 Chih. 0.5 0 Chis. 0.5 2 Camp. 0.5 0 Qro. 0.5 4 Nay. 0.5 3 B. C. 0.4 0 Jal. 0.3 2 Sin. 0.2 0 Dur. 0.1 0 Yuc. 0.0 0

TOTAL 1.3 340

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Tasa

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Tasa

14

Sobre el número de secuestros registrados en las entidades federativas, en el primer bimestre de 2020, el Estado de México reportó más víctimas

(con 42), mientras que seis estados no lo registraron: Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Nayarit y Yucatán.

Número de secuestros registrados en México (1er bim. 2019) Número de secuestros registrados en México (1er bim. 2020)



2020

Tasa 2020

Edo. Méx. 42 1.5 Ver. 32 3.7 Mor. 22 7.3 Cd. Mx. 17 1.0 Ags. 14 3.9 Tab. 13 0.8 Mich. 8 1.2 Zac. 7 3.1 N. L. 5 0.6 Oax. 5 0.4 Son. 5 1.4 Tlax. 5 2.5 Gto. 4 0.7 B. C. 3 0.3 Pue. 3 0.9 S. L. P. 3 0.9 Tam. 3 0.1 Hgo. 2 0.8 Jal. 2 0.3 Sin. 2 0.2 Chih. 1 0.4 Coah. 1 0.4 Gro. 1 0.2 Qro. 1 0.0 Q. R. 1 3.7 B. C. S. 0 0.6 Camp. 0 0.0 Chis. 0 0.1 Col. 0 1.1 Dur. 0 0.0 Nay. 0 0.0 Yuc. 0 0.0

TOTAL 202 1.1


2019

Tasa 2019

Ver. 89 4.0 Cd. Mx. 48 2.2 Edo. Méx. 36 1.3 Pue. 23 1.3 Mor. 20 4.7 Tam. 18 1.3 Gro. 16 1.2 Col. 11 2.9 Mich. 11 1.1 Zac. 11 3.5 Tab. 10 1.9 N. L. 6 0.6 Oax. 6 0.6 S. L. P. 6 1.0 Hgo. 5 1.1 Qro. 4 0.5 Nay. 3 0.5 Q. R. 3 3.4 Ags. 2 1.0 Chis. 2 0.5 Coah. 2 0.6 Gto. 2 0.6 Jal. 2 0.3 Son. 2 1.1 Tlax. 2 1.6 B. C. 0 0.4 B. C. S. 0 0.6 Camp. 0 0.5 Chih. 0 0.5 Dur. 0 0.1 Sin. 0 0.2 Yuc. 0 0.0

TOTAL 340 1.3

0 5 10 15 20

Número

0 5 10 15 20

Número

15

600%12 17%

6NA3

150%3

30%3

150%3

100%2

10%2

NA2

NA1

NA0

NA0

NA0

0%0

NA0

-50%-1

-17%-1

-17%-1

-100%-2

-67%-2

-60%-3

-27%-3

-100%-3

-75%-3

-50%-3

-36%-4 -100%

-11-94%-15

-83%-15

-87%-20 -65%

-31

-64%-57-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

Ags

.

Edo

. Méx

.

B. C

.

Son

.

Tab

.

Tlax

.

Gto

.

Mo

r.

Sin

.

Ch

ih.

B. C

. S.

Cam

p.

Du

r.

Jal.

Yuc.

Co

ah.

N. L

.

Oax

.

Ch

is.

Q. R

.

Hgo

.

Mic

h.

Nay

.

Qro

.

S. L

. P.

Zac.

Co

l.

Gro

.

Tam

.

Pu

e.

Cd

. Mx.

Ver

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de secuestros registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

12600%

3150%

3150% 2

100% 330%

617%

210%

00%

-1-17% -1

-17%-3

-27%-4

-36%-1

-50%-3

-50%-3

-60%

-57-64%

-31-65%

-2-67%

-3-75%

-15-83%

-20-87%

-15-94%

-2-100%

-11-100%

-3-100%-200%

-100%

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%

700%

Ags

.

Son

.

Tlax

.

Gto

.

Tab

.

Edo

. Méx

.

Mo

r.

Jal.

N. L

.

Oax

.

Mic

h.

Zac.

Co

ah.

S. L

. P.

Hgo

.

Ver

.

Cd

. Mx.

Q. R

.

Qro

.

Tam

.

Pu

e.

Gro

.

Ch

is.

Co

l.

Nay

.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de secuestros registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

Entre el primer bimestre de 2019 y de 2020, Aguascalientes reportó el mayor aumento en el porcentaje y número de secuestros (con 600% más o 12 casos más). En cambio, tres estados reportaron la mayor reducción porcentual en los registros de este delito (equivalente a 100%): Chiapas, Colima y Nayarit. Por su parte, Veracruz registró la mayor disminución en el número (con 57 incidentes reportados menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a B. C., B. C. S., Camp., Chih., Dur., Sin. y Yuc., porque no fue posible calcular su cambio porcentual. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

16

NA5 NA

333%

2NA2

NA1

13%1

NA1

50%1

50%1

100%1

NA0

NA0

NA0

NA0

NA0

0%0

0%0

NA0

0%0

NA0

-100%-1

-100%-1

-100%-1

-50%-1

-50%-1

-25%-1

-67%-2

-12%-2

-38%-3

-75%-3

-31%-4

-44%-12

-14-12-10

-8

-6-4-20246

Son

.

B. C

.

Ags

.

Hgo

.

Ch

ih.

Cd

. Mx.

Gro

.

N. L

.

Oax

.

Pu

e.

B. C

. S.

Cam

p.

Ch

is.

Co

l.

Du

r.

Jal.

Mic

h.

Nay

.

Sin

.

Yuc.

Co

ah.

Qro

.

Q. R

.

S. L

. P.

Tam

.

Zac.

Gto

.

Ver

.

Tab

.

Tlax

.

Mo

r.

Edo

. Méx

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de secuestros registrados en México(entre ene y feb 2020)

1100%

150%

150%

233% 1

13%0

0%0

0%0

0%

-2-12%

-1-25%

-4-31%

-3-38%

-12-44%

-1-50%

-1-50%

-2-67%

-3-75%

-1-100%

-1-100%

-1-100%-150%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

Pu

e.

N. L

.

Oax

.

Ags

.

Cd

. Mx.

Jal.

Mic

h.

Sin

.

Ver

.

Zac.

Mo

r.

Tab

.

Edo

. Méx

.

S. L

. P.

Tam

.

Gto

.

Tlax

.

Co

ah.

Qro

.

Q. R

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en porcentaje de secuestros registrados en México(entre ene y feb 2020)

Entre el pasado enero y febrero, el estado con mayor aumento en el porcentaje de secuestros registrados fue Puebla (con 100% más) y con mayor crecimiento en el número fue Sonora (con cinco casos más). En cambio, tres estados tuvieron la mayor reducción porcentual (100% menos): Coahuila, Querétaro y Quintana Roo, en tanto que el Estado de México tuvo la mayor disminución en casos registrados (12 menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a B. C., B. C. S., Camp., Chis., Chih., Col., Dur., Gro., Hgo., Nay., Son. y Yuc., porque no fue posible calcular su cambio porcentual. FUENTE: elaboración propia con

base en datos del SESNSP.

17

487 512 578 604

554 583

553

660

565 610 622

567

719 772

724 683

734 719

826 841

691

812

620 614

715 752

-

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Tota

l

Mes

Número de extorsiones registradas en México (enero 2018 - febrero 2020)

extorsión Lineal (extorsión)

d) Extorsión

Disminuyó el número de víctimas reportadas de extorsión entre el primer bimestre de 2019 y el primer

bimestre de 2020: se reportaron 24 víctimas menos de este delito; es decir, 2% menos. Sin embargo, la

tasa anual de registros de extorsión pasaría de 7.0 a 7.6 por cada 100 mil habitantes. Hay que recordar

que la cifra negra de este delito es 97.9%, según la ENVIPE, por lo cual, el número y tasa real de extorsiones

son mucho mayores.

Número, tasa y promedio diario de extorsiones registradas en México

Periodo Número de extorsiones

registradas Tasa de extorsiones registradas

por cada 100 mil habitantes* Promedio de extorsiones

registradas por día

1er bim. 2019 1,491 7.0 25

1er bim. 2020 1,467 7.6 24


A pesar de que se reportaron menos víctimas de extorsiones en enero de este año que en el mismo mes

del año pasado, la tendencia sigue al alza.


18

Sobre las tasas de extorsiones registradas en los estados, en 2020, Zacatecas reportaría la tasa más alta, de 26.8 por cada 100 mil habitantes,

mientras que Nayarit, la más baja, de 0.

Tasa de extorsiones registradas en México (2019) Tasa de extorsiones registradas en México (2020)


Estado Tasa 2020

Total en 1er bim

2020

Zac. 26.8 67 Q. R. 21.8 58 B. C. S. 17.5 23 Edo. Méx. 17.3 420 Qro. 16.3 47 Col. 13.9 18 Cd. Mx. 11.3 145 Mor. 11.1 18 N. L. 9.5 80 Gro. 8.9 47 Ver. 8.1 145 Jal. 7.9 125 Dur. 7.9 22 Hgo. 7.4 24 Ags. 7.3 20 B. C. 6.8 30 S. L. P. 5.4 28 Tab. 3.7 19 Tam. 3.1 19 Pue. 2.9 30 Oax. 2.7 23 Chis. 2.3 18 Coah. 2.1 12 Camp. 1.9 1 Sin. 1.6 12 Son. 1.2 8 Chih. 0.6 4 Gto. 0.4 2 Tlax. 0.3 1 Yuc. 0.3 0 Mich. 0.1 1 Nay. 0.0 0

TOTAL 7.6 1,467

Estado Tasa 2019


Zac. 21.9 60 B. C. S. 21.6 59 Q. R. 15.7 45 Edo. Méx. 13.9 306 Qro. 12.5 48 N. L. 10.2 93 Cd. Mx. 10.1 228 Col. 9.6 11 Tab. 9.4 54 Mor. 9.4 31 Jal. 9.2 138 Ags. 8.9 24 Gro. 7.9 43 Hgo. 7.3 34 Ver. 7.1 124 Dur. 6.2 18 B. C. 5.9 30 S. L. P. 4.3 17 Tam. 3.4 20 Chis. 3.3 40 Oax. 3.2 23 Pue. 3.1 25 Camp. 2.6 1 Sin. 1.5 9 Coah. 1.3 4 Son. 0.6 1 Chih. 0.5 4 Gto. 0.3 0 Yuc. 0.3 0 Nay. 0.3 1 Tlax. 0.1 0 Mich. 0.0 0

TOTAL 7.0 1,491

0 5 10 15 20

Tasa

0 5 10 15 20

Tasa

19

Sobre el número de extorsiones reportadas en las entidades, de enero a febrero de 2020, el Estado de México registró más (con 420), mientras

que Yucatán y Nayarit no reportaron víctimas de este delito.

Extorsiones reportadas en México (1er bim. 2019) Extorsiones reportadas en México (1er bim. 2020)



2020

Tasa 2020

Edo. Méx. 420 17.3 Cd. Mx. 145 11.3 Ver. 145 8.1 Jal. 125 7.9 N. L. 80 9.5 Zac. 67 26.8 Q. R. 58 21.8 Gro. 47 8.9 Qro. 47 16.3 B. C. 30 6.8 Pue. 30 2.9 S. L. P. 28 5.4 Hgo. 24 7.4 B. C. S. 23 17.5 Oax. 23 2.7 Dur. 22 7.9 Ags. 20 7.3 Tab. 19 3.7 Tam. 19 3.1 Chis. 18 2.3 Col. 18 13.9 Mor. 18 11.1 Coah. 12 2.1 Sin. 12 1.6 Son. 8 1.2 Chih. 4 0.6 Gto. 2 0.4 Camp. 1 1.9 Mich. 1 0.1 Tlax. 1 0.3 Nay. 0 0.0 Yuc. 0 0.3

TOTAL 1,467 7.6


2019

Tasa 2019

Edo. Méx. 306 13.9 Cd. Mx. 228 10.1 Jal. 138 9.2 Ver. 124 7.1 N. L. 93 10.2 Zac. 60 21.9 B. C. S. 59 21.6 Tab. 54 9.4 Qro. 48 12.5 Q. R. 45 15.7 Gro. 43 7.9 Chis. 40 3.3 Hgo. 34 7.3 Mor. 31 9.4 B. C. 30 5.9 Pue. 25 3.1 Ags. 24 8.9 Oax. 23 3.2 Tam. 20 3.4 Dur. 18 6.2 S. L. P. 17 4.3 Col. 11 9.6 Sin. 9 1.5 Chih. 4 0.5 Coah. 4 1.3 Camp. 1 2.6 Nay. 1 0.3 Son. 1 0.6 Gto. 0 0.3 Mich. 0 0.0 Tlax. 0 0.1 Yuc. 0 0.3

TOTAL 1,491 7.0

0 20 40 60 80

Número

0 20 40 60 80

Número

20

37%114

17%21

29%13

65%11

200%8

64%7

700%7 12%

7

20%5

22%4

9%4

33%3

NA2

NA1

NA1

0%0

0%0

0%0

0%0

NA0

-100%-1

-2%-1

-5%-1

-17%-4

-29%-10

-9%-13

-42%-13

-14%-13

-55%-22

-65%-35

-61%-36 -36%

-83-100

-50

0

50

100

150

Edo

. Méx

.

Ver

.

Q. R

.

S. L

. P.

Co

ah.

Co

l.

Son

.

Zac.

Pu

e.

Du

r.

Gro

.

Sin

.

Gto

.

Mic

h.

Tlax

.

B. C

.

Cam

p.

Ch

ih.

Oax

.

Yuc.

Nay

.

Qro

.

Tam

.

Ags

.

Hgo

.

Jal.

Mo

r.

N. L

.

Ch

is.

Tab

.

B. C

. S.

Cd

. Mx.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de extorsiones registradas en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

7700%

8200%

1165%

764%

11437%

333%

1329%

422%

520%

2117%

712%

49%

00%

00%

00%

00%

-1-2%

-1-5%

-13-9%

-13-14%

-4-17%

-10-29%

-83-36%

-13-42%

-22-55%

-36-61%

-35-65%

-1-100%-200%

-100%

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%

700%

800%

Son

.

Co

ah.

S. L

. P.

Co

l.

Edo

. Méx

.

Sin

.

Q. R

.

Du

r.

Pu

e.

Ver

.

Zac.

Gro

.

B. C

.

Cam

p.

Ch

ih.

Oax

.

Qro

.

Tam

.

Jal.

N. L

.

Ags

.

Hgo

.

Cd

. Mx.

Mo

r.

Ch

is.

B. C

. S.

Tab

.

Nay

.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de extorsiones registradas en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

Entre el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre 2020, Sonora reportó el mayor aumento porcentual en extorsiones (con 700% más) y el Estado de México, el mayor crecimiento en el número (con 114 casos más). En contraste, Nayarit reportó la mayor reducción en la proporción de este delito (con 100% menos) y la Ciudad de México, la mayor disminución en el número (con 83 casos menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a Gro., Mich., Tlax. y Yuc., porque no fue posible calcular su cambio porcentual. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

21

18%34

59%33

35%7

50%6

NA4

100%4

44%4

30%3

4%3

25%2

NA2

18%2

25%2

67%2

NA0

0%0

0%0

NA0

-100%-1

-100%-1

-100%-1

-18%-2

-13%-2

-20%-2

-13%-2

-27%-3

-42%-5

-14%-6

-56%-9

-24%-9

-19%-13

-48%-15

-20

-10

0

10

20

30

40

Edo

. Méx

.

Cd

. Mx.

Gro

.

Pu

e.

Ch

ih.

Co

ah.

Du

r.

Oax

.

Ver

.

Ch

is.

Gto

.

Hgo

.

Mo

r.

Son

.

Nay

.

Q. R

.

Sin

.

Yuc.

Cam

p.

Mic

h.

Tlax

.

Ags

.

B. C

.

Co

l.

S. L

. P.

Tab

.

Tam

.

N. L

.

B. C

. S.

Zac.

Jal.

Qro

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de extorsiones registradas en México(entre ene y feb 2020)

4100% 2

67%33

59%6

50%4

44%7

35%3

30%2

25%2

25%2

18%34

18%3

4%0

0%0

0%

-2-13%

-2-13%

-6-14%

-2-18%

-13-19%

-2-20%

-9-24%

-3-27%

-5-42%

-15-48%

-9-56% -1

-100%-1

-100%-1

-100%-150%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

Co

ah.

Son

.

Cd

. Mx.

Pu

e.

Du

r.

Gro

.

Oax

.

Ch

is.

Mo

r.

Hgo

.

Edo

. Méx

.

Ver

.

Q. R

.

Sin

.

B. C

.

S. L

. P.

N. L

.

Ags

.

Jal.

Co

l.

Zac.

Tab

.

Tam

.

Qro

.

B. C

. S.

Cam

p.

Mic

h.

Tlax

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en porcentaje de extorsiones registradas en México(entre ene y feb 2020)

Entre el pasado diciembre y enero, Coahuila reportó el mayor aumento porcentual en extorsiones (con 100% más) y el Estado de México, el mayor crecimiento en el número (con 34 casos más). En contraste, Campeche, Michoacán y Tlaxcala registraron la mayor reducción en la proporción de este delito (con 100% menos) y Querétaro, la mayor disminución en el número (con 15 casos menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a Chih., Gto., Nay., y Yuc., porque no fue posible calcular su cambio porcentual. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

22

25,611

23,649

25,212 24,928

25,879

24,172 24,760

26,736

24,885

27,893 26,203

25,350

26,226

24,045 25,059

23,495 24,970

22,962

23,819 23,443

22,086

23,919

22,758 21,291

22,007

20,375

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Tota

l

Mes

Número de robos con violencia registrados en México (enero 2018 - febrero 2020)

robo c. violencia Lineal (robo c. violencia)

e) Robo con violencia

Disminuyó el número de robos con violencia registrados entre el primer bimestre de 2019 y el primer

bimestre de 2020: se reportaron 7,889 robos con violencia menos, lo cual representa 16% menos.

También, disminuiría la tasa de este delito: pasaría de 225.6 por cada 100 mil habitantes a 202.2. Aunque

esta tasa se aleja de la tasa de robo con violencia más alta reportada internacionalmente (Argentina, con

988.9 por cada 100 mil habitantes), aún se encuentra lejos de las tasas más bajas de este delito en el

mundo (Singapur, con 1.71, o Japón, con 1.83).7

Número, tasa y promedio diario de robos con violencia registrados en México

Periodo Número de carpetas de

investigación de robo con violencia

Tasa de registros de robo con violencia por cada 100 mil

habitantes*

Promedio de robos con violencia registrados por día

1er bim 2019 50,271 225.6 838

1er bim 2020 42,382 202.2 706

*Se realizó una proyección de la tasa para 2020. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

En lo referente a la tendencia en los registros de este delito, se distingue que los mismos van a la baja.


7 UNODC, “Robbery”, https://dataunodc.un.org/crime/robbery (versión en línea. Acceso: 3 de abril de 2019).

https://dataunodc.un.org/crime/robbery

23

En cuanto a la tasa de robos con violencia registrados en los estados, en 2020, el Estado de México reportaría la tasa más alta (422.1 por cada

100 mil habitantes), mientras que Colima, la más baja (2.9).

Tasa de robos con violencia registrados en México (2019) Tasa de robos con violencia registrados en México (2020)

En rojo, se muestran los números más altos y, en azul, los más bajos en cada periodo. Se realizaron proyecciones de las tasas para 2020. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

Estado Tasa 2020

Total en 1er bim

2020

Edo. Méx. 422.1 13,172 Tab. 386.7 1,747 Q. R. 385.9 982 Cd. Mx. 360.1 5,043 B. C. 287.2 1,749 Jal. 283.2 3,826 Gto. 276.6 2,526 Pue. 260.9 2,236 Son. 173.3 1,049 Mor. 169.9 634 Hgo. 157.5 725 Qro. 147.4 512 Mich. 138.7 1,052 S. L. P. 137.9 615 Ver. 134.6 1,791 Tam. 119.6 725 Zac. 104.3 315 B. C. S. 98.6 130 Sin. 97.1 492 Oax. 95.9 668 Ags. 89.6 207 Gro. 78.3 562 N. L. 49.4 537 Chih. 45.5 280 Chis. 39.4 385 Dur. 32.0 139 Camp. 28.0 50 Tlax. 26.2 116 Nay. 11.0 28 Yuc. 3.5 3 Coah. 3.2 65 Col. 2.9 21

TOTAL 202.2 42,382

Estado Tasa 2019


Edo. Méx. 485.1 14,852 Tab. 483.4 2,200 Cd. Mx. 428.5 7,885 Q. R. 336.9 838 Jal. 331.7 5,210 Pue. 307.3 3,130 B. C. 285.1 1,660 Gto. 248.6 2,423 Mor. 174.7 546 Hgo. 160.3 1,105 Mich. 147.4 1,241 Ver. 144.1 1,937 Qro. 139.3 391 Tam. 132.7 809 S. L. P. 125.1 561 Sin. 124.1 672 Son. 115.0 429 Zac. 105.3 278 B. C. S. 103.9 144 Oax. 101.5 702 Gro. 100.4 647 Ags. 88.5 177 Tlax. 83.1 256 Chis. 70.5 876 Col. 57.9 165 N. L. 57.2 593 Chih. 42.2 225 Dur. 37.9 148 Camp. 21.8 29 Coah. 16.5 102 Nay. 12.4 30 Yuc. 4.3 10

TOTAL 225.6 50,271

0 100 200 300 400 500

Tasa

0 100 200 300 400 500

Tasa

24

Sobre el número de robos con violencia reportados en las entidades, de enero a febrero de 2020, el Estado de México registró más este delito (con

13,172) y Yucatán, menos (con 3).

Robos con violencia reportados en México (1er bim. 2019) Robos con violencia reportados en México (1er bim. 2020)



2020

Tasa 2020

Edo. Méx. 13,172 422.1 Cd. Mx. 5,043 360.1 Jal. 3,826 283.2 Gto. 2,526 276.6 Pue. 2,236 260.9 Ver. 1,791 134.6 B. C. 1,749 287.2 Tab. 1,747 386.7 Mich. 1,052 138.7 Son. 1,049 173.3 Q. R. 982 385.9 Hgo. 725 157.5 Tam. 725 119.6 Oax. 668 95.9 Mor. 634 169.9 S. L. P. 615 137.9 Gro. 562 78.3 N. L. 537 49.4 Qro. 512 147.4 Sin. 492 97.1 Chis. 385 39.4 Zac. 315 104.3 Chih. 280 45.5 Ags. 207 89.6 Dur. 139 32.0 B. C. S. 130 98.6 Tlax. 116 26.2 Coah. 65 3.2 Camp. 50 28.0 Nay. 28 11.0 Col. 21 2.9 Yuc. 3 3.5

TOTAL 42,382 202.2


2019

Tasa 2019

Edo. Méx. 14,852 485.1 Cd. Mx. 7,885 428.5 Jal. 5,210 331.7 Pue. 3,130 307.3 Gto. 2,423 248.6 Tab. 2,200 483.4 Ver. 1,937 144.1 B. C. 1,660 285.1 Mich. 1,241 147.4 Hgo. 1,105 160.3 Chis. 876 70.5 Q. R. 838 336.9 Tam. 809 132.7 Oax. 702 101.5 Sin. 672 124.1 Gro. 647 100.4 N. L. 593 57.2 S. L. P. 561 125.1 Mor. 546 174.7 Son. 429 115.0 Qro. 391 139.3 Zac. 278 105.3 Tlax. 256 83.1 Chih. 225 42.2 Ags. 177 88.5 Col. 165 57.9 Dur. 148 37.9 B. C. S. 144 103.9 Coah. 102 16.5 Nay. 30 12.4 Camp. 29 21.8 Yuc. 10 4.3

TOTAL 50,271 225.6

0 1,000 2,000 3,000 4,000

80

Número

0 1,000 2,000 3,000 4,000

80

Número

25

145%620 17%

14431%121

4%103

5%89

16%88

24%55

10%54

13%37

17%30

72%21

-7%-2

-70%-7

-6%-9

-10%-14

-5%-34

-36%-37

-9%-56

-10%-84

-13%-85

-55%-140

-87%-144

-8%-146

-27%-180

-15%-189

-34%-380

-21%-453

-56%-491 -29%

-894 -27%-1384-11%

-1680-36%-2842-3500

-3000-2500-2000-1500-1000

-5000

5001000

Son

.

Q. R

.

Qro

.

Gto

.

B. C

.

Mo

r.

Ch

ih.

S. L

. P.

Zac.

Ags

.

Cam

p.

Nay

.

Yuc.

Du

r.

B. C

. S.

Oax

.

Co

ah.

N. L

.

Tam

.

Gro

.

Tlax

.

Co

l.

Ver

.

Sin

.

Mic

h.

Hgo

.

Tab

.

Ch

is.

Pu

e.

Jal.

Edo

. Méx

.

Cd

. Mx.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de robos con violencia registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

620145%

2172%

12131%

5524%

14417%

3017%

8816%

3713%

5410%

895%

1034%

-34-5%

-9-6%

-2-7%

-146-8%

-56-9%

-14-10%

-84-10%

-1680-11%

-85-13%

-189-15%

-453-21%

-1384-27%

-180-27%

-894-29%

-380-34%

-2842-36%

-37-36%

-140-55%

-491-56%

-7-70% -87%-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

Son

.

Cam

p.

Qro

.

Ch

ih.

Q. R

.

Ags

.

Mo

r.

Zac.

S. L

. P.

B. C

.

Gto

.

Oax

.

Du

r.

Nay

.

Ver

.

N. L

.

B. C

. S.

Tam

.

Edo

. Méx

.

Gro

.

Mic

h.

Tab

.

Jal.

Sin

.

Pu

e.

Hgo

.

Cd

. Mx.

Co

ah.

Tlax

.

Ch

is.

Yuc.

Co

l.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de robos con violencia registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

Entre el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de 2020, Sonora registró el mayor aumento en el porcentaje y número de robos con violencia (con 145% más o 620 casos más). En cambio, Colima registró la mayor reducción porcentual de este delito (con 87% menos) y la Ciudad de México, la mayor disminución en el número (con 2,842 casos menos).


26

15%48 32%

1871%17

2%17

4%11

19%10

3%4

-9%-1

-8%-2

-3%-3

0%-3

-100%-3

-25%-4

-10%-7

-3%-8

-5%-12

-4%-14

-11%-19

-14%-29

-10%-30

-8%-31

-12%-47

-16%-53

-7%-59

-6%-70

-9%-81

-16%-91

-19%-110

-32%-188 -12%

-236 -20%-274

-6%-382-450

-400

-350

-300

-250

-200

-150

-100

-50

0

50

100

Oax

.

B. C

. S.

Co

ah.

Ver

.

N. L

.

Tlax

.

Ch

ih.

Co

l.

Cam

p.

Ags

.

Cd

. Mx.

Yuc.

Nay

.

Du

r.

Qro

.

Sin

.

Mo

r.

Zac.

Ch

is.

Gro

.

Hgo

.

Tam

.

S. L

. P.

B. C

.

Pu

e.

Tab

.

Son

.

Mic

h.

Q. R

.

Jal.

Gto

.

Edo

. Méx

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de robos con violencia registrados en México(entre ene y feb 2020)

1771%

1832% 10

19%48

15% 114%

43%

172%

-30%

-3-3%

-8-3%

-14-4%

-12-5%

-382-6%

-70-6%

-59-7%

-2-8%

-31-8%

-81-9%

-1-9%

-7-10%

-30-10%

-19-11%

-236-12%

-47-12%

-29-14%

-53-16%

-91-16%

-110-19%

-274-20%

-4-25%

-188-32%

-3-100%-120%

-100%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

Co

ah.

B. C

. S.

Tlax

.

Oax

.

N. L

.

Ch

ih.

Ver

.

Cd

. Mx.

Ags

.

Qro

.

Mo

r.

Sin

.

Edo

. Méx

.

Pu

e.

B. C

.

Cam

p.

Hgo

.

Tab

.

Co

l.

Du

r.

Gro

.

Zac.

Jal.

Tam

.

Ch

is.

S. L

. P.

Son

.

Mic

h.

Gto

.

Nay

.

Q. R

.

Yuc.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en porcentaje de robos con violencia registrados en México(entre ene y feb 2020)

Entre el pasado enero y febrero, Campeche registró el mayor aumento en el porcentaje de robos con violencia (con 71% más) y Oaxaca, en el número (con 48 casos más). En cambio, Yucatán registró la mayor reducción porcentual de este delito (con 100% menos) y el Estado de México, la mayor disminución en el número (con 382 casos menos).


27

6594

5772

6306

6061

6585

61736461

6784

6102

68836618

6262

6184

5617

6227

5621

6311

57505990

55705234

5742

5775

52405392

4908

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Tota

l

Mes

Número de robos de vehículo con violencia registrados en México (enero 2018 - febrero 2020)

robo de vehiculo c. violencia Lineal (robo de vehiculo c. violencia)

f) Robo de vehículo con violencia

Disminuyeron los robos de vehículo con violencia registrados entre el primer bimestre de 2019 y el primer

bimestre de 2020: se reportaron 1,501 casos menos; es decir, 13% menos. Igualmente, disminuiría la tasa

de registros de este delito: pasaría de 55.0 por cada 100 mil habitantes a 48.6. Hay que mencionar que

este delito tiene un sub-registro menor en las bases de datos del SESNSP, dado que la ciudadanía tiende a

denunciar este crimen para poder acceder al seguro.

Número, tasa y promedio diario de robos de vehículo con violencia registrados en México

Periodo Núm. de robos de vehículo con

violencia registrados

Tasa de robo de vehículo con violencia registrados por cada 100

mil habitantes*

Promedio de robos de vehículo con violencia


1er bim 2019 11,801 55.0 197

1er bim 2020 10,300 48.6 172


En lo referente a la tendencia en los registros de este delito, se detecta que los mismos van a la baja.


28

En cuanto a la tasa de registros de robo de vehículo con violencia en las entidades, en 2020, la tasa más alta se reportaría en el Estado de México (116.3 por cada 100 mil habitantes), en tanto que la más baja (0), en Colima y Yucatán.

Tasa de robos de vehículo con violencia registrados en México (2019) Tasa de robos de vehículo con violencia registrados en México (2020)


Estado Tasa 2020

Total en 1er bim

2020

Edo. Méx. 116.3 3,786 Pue. 100.9 928 Jal. 91.3 1,110 Mor. 66.9 237 Mich. 58.5 489 Sin. 57.3 321 Gto. 48.2 425 B. C. 44.7 262 Cd. Mx. 42.0 632 Tlax. 39.7 64 Tab. 37.8 158 Qro. 36.5 114 Gro. 30.2 226 Hgo. 28.9 167 Zac. 26.9 68 Tam. 23.3 203 Ver. 23.2 318 Son. 22.4 109 S. L. P. 21.2 98 Chis. 21.1 161 Oax. 17.1 117 Chih. 16.0 92 Q. R. 15.7 47 Dur. 8.7 29 N. L. 8.5 99 Ags. 7.6 18 Nay. 2.3 9 Camp. 1.2 1 B. C. S. 1.0 1 Coah. 0.6 11 Col. 0.0 0 Yuc. 0.0 0

TOTAL 48.6 10,300

Estado Tasa 2019


Edo. Méx. 143.4 4,413 Pue. 109.5 1,135 Jal. 92.2 1,309 Sin. 76.8 444 Mor. 59.9 170 Mich. 59.3 470 Tab. 54.1 248 Cd. Mx. 48.9 751 Tlax. 48.8 123 Gro. 47.0 303 B. C. 45.6 304 Hgo. 42.4 435 Tam. 36.9 255 Gto. 36.5 303 Ver. 31.9 282 Qro. 26.2 58 Zac. 23.5 51 Chis. 20.4 204 Son. 19.6 103 Oax. 19.1 140 S. L. P. 16.8 68 Q. R. 14.8 37 Chih. 14.4 79 Dur. 9.4 32 Ags. 7.8 13 N. L. 6.0 50 Nay. 4.3 9 Coah. 2.8 11 Camp. 1.0 1 B. C. S. 0.9 0 Col. 0.0 0 Yuc. 0.0 0

TOTAL 55.0 11,801 0 20 40 60 80

Tasa

0 20 40 60 80

Tasa

29

Sobre el número de robos de vehículos con violencia registrados en las entidades, de enero a febrero de 2020, el Estado de México registró más

este delito (con 3,786 incidentes), mientras que Colima y Yucatán no lo reportaron.

Robos de vehículos con violencia reportados en México (1er bim. 2019) Robos de vehículos con violencia reportados en México (1er bim. 2020)



2020

Tasa 2020

Edo. Méx. 3,786 116.3 Jal. 1,110 91.3 Pue. 928 100.9 Cd. Mx. 632 42.0 Mich. 489 58.5 Gto. 425 48.2 Sin. 321 57.3 Ver. 318 23.2 B. C. 262 44.7 Mor. 237 66.9 Gro. 226 30.2 Tam. 203 23.3 Hgo. 167 28.9 Chis. 161 21.1 Tab. 158 37.8 Oax. 117 17.1 Qro. 114 36.5 Son. 109 22.4 N. L. 99 8.5 S. L. P. 98 21.2 Chih. 92 16.0 Zac. 68 26.9 Tlax. 64 39.7 Q. R. 47 15.7 Dur. 29 8.7 Ags. 18 7.6 Coah. 11 0.6 Nay. 9 2.3 B. C. S. 1 1.0 Camp. 1 1.2 Col. 0 0.0 Yuc. 0 0.0

TOTAL 10,300 48.6


2019

Tasa 2019

Edo. Méx. 4,413 143.4 Jal. 1,309 92.2 Pue. 1,135 109.5 Cd. Mx. 751 48.9 Mich. 470 59.3 Sin. 444 76.8 Hgo. 435 42.4 B. C. 304 45.6 Gto. 303 36.5 Gro. 303 47.0 Ver. 282 31.9 Tam. 255 36.9 Tab. 248 54.1 Chis. 204 20.4 Mor. 170 59.9 Oax. 140 19.1 Tlax. 123 48.8 Son. 103 19.6 Chih. 79 14.4 S. L. P. 68 16.8 Qro. 58 26.2 Zac. 51 23.5 N. L. 50 6.0 Q. R. 37 14.8 Dur. 32 9.4 Ags. 13 7.8 Coah. 11 2.8 Nay. 9 4.3 Camp. 1 1.0 B. C. S. 0 0.9 Col. 0 0.0 Yuc. 0 0.0

TOTAL 11,801 55.0

0 100 200 300 400 500 600 700

Número

0 100 200 300 400 500 600 700

Número

30

40%122 39%

6797%56

98%49

13%36

44%30

4%19

33%17

16%13

27%10

6%6

38%5

NA1

0%0

0%0

NA0

0%0

NA0

-9%-3

-16%-23

-14%-42

-21%-43

-20%-52

-48%-59

-25%-77

-36%-90

-16%-119

-28%-123 -15%

-199-18%-207 -62%

-268

-14%-627-700

-600

-500

-400

-300

-200

-100

0

100

200

Gto

.

Mo

r.

Qro

.

N. L

.

Ver

.

S. L

. P.

Mic

h.

Zac.

Ch

ih.

Q. R

.

Son

.

Ags

.

B. C

. S.

Cam

p.

Co

ah.

Co

l.

Nay

.

Yuc.

Du

r.

Oax

.

B. C

.

Ch

is.

Tam

.

Tlax

.

Gro

.

Tab

.

Cd

. Mx.

Sin

.

Jal.

Pu

e.

Hgo

.

Edo

. Méx

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de robos de vehículo con violencia registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

4998%

5697%

3044%

12240%

6739%

538% 17

33%

1027% 13

16%36

13%6

6%194%

00%

00%

00%

-3-9%

-42-14%

-627-14%

-199-15%

-119-16%

-23-16%

-207-18%

-52-20%

-43-21%

-77-25%

-123-28%

-90-36% -59

-48%-268-62%-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

N. L

.

Qro

.

S. L

. P.

Gto

.

Mo

r.

Ags

.

Zac.

Q. R

.

Ch

ih.

Ver

.

Son

.

Mic

h.

Cam

p.

Co

ah.

Nay

.

Du

r.

B. C

.

Edo

. Méx

.

Jal.

Cd

. Mx.

Oax

.

Pu

e.

Tam

.

Ch

is.

Gro

.

Sin

.

Tab

.

Tlax

.

Hgo

.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de robos de vehículo con violencia registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

Entre el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de 2020, Nuevo León reportó el mayor aumento en el porcentaje de robos de vehículo con violencia (con 98% más) y Guanajuato, el mayor crecimiento en el número (con 122 casos más). En contraste, Hidalgo reportó la mayor reducción porcentual de este delito (con 62% menos) y el Estado de México, la mayor caída en el número (con 627 incidentes menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a B. C. S., Col. y Yuc., porque no fue posible calcular su cambio porcentual. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

31

12%18 167%

54%5

10%5

5%5

4%2

NA1

2%1

4%1

0%0

NA0

0%0

NA0

0%0

-100%-1

-20%-1

-3%-4

-29%-5

-17%-6

-8%-7

-8%-7

-13%-7

-8%-10

-20%-18

-34%-20

-12%-21

-10%-32

-7%-40

-18%-41 -21%

-57 -16%-78

-9%-172-200

-150

-100

-50

0

50

Ver

.

Co

ah.

Mo

r.

Son

.

Tam

.

Ch

ih.

B. C

. S.

Oax

.

Q. R

.

Ags

.

Co

l.

Qro

.

Yuc.

Zac.

Cam

p.

Nay

.

B. C

.

Du

r.

Tlax

.

Ch

is.

Hgo

.

N. L

.

Gro

.

Tab

.

S. L

. P.

Sin

.

Cd

. Mx.

Jal.

Gto

.

Mic

h.

Pu

e.

Edo

. Méx

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de robos de vehículo con violencia registrados en México(entre ene y feb 2020)

5167%

1812%

510%

55%

24%

14%

54%

12%

00%

00%

00%

-4-3%

-40-7%

-7-8%

-7-8%

-10-8%

-172-9%

-32-10%

-21-12%

-7-13%

-78-16%

-6-17%

-41-18%

-1-20%

-18-20%

-57-21%

-5-29%

-20-34%

-1-100%-150%

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%C

oah

.

Ver

.

Son

.

Tam

.

Ch

ih.

Q. R

.

Mo

r.

Oax

.

Ags

.

Qro

.

Zac.

B. C

.

Jal.

Hgo

.

Ch

is.

Gro

.

Edo

. Méx

.

Cd

. Mx.

Sin

.

N. L

.

Pu

e.

Tlax

.

Gto

.

Nay

.

Tab

.

Mic

h.

Du

r.

S. L

. P.

Cam

p.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en porcentaje de robos de vehículo con violencia registrados en México(entre ene y feb 2020)

Entre el pasado enero y febrero, Coahuila reportó el mayor aumento en el porcentaje de robos de vehículo con violencia (con 167% más) y Veracruz, el mayor crecimiento en el número (con 18 casos más). En contraste, Campeche reportó la mayor reducción porcentual de este delito (con 100% menos) y el Estado de México, la mayor caída en el número (con 172 incidentes menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a B. C. S., Col. y Yuc., porque no fue posible calcular su cambio porcentual. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP.

32

12,721

13,452

16,112 16,278

17,663 16,409

16,188 15,630

15,189

15,354

13,017 12,174

13,962

14,933

16,397 16,933

19,573

18,063 18,414

18,713

17,532 18,220

15,419 15,969

15,851

17,794

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

Tota

l

Mes

Número de casos de violencia familiar reportados en México (enero 2018 - febrero 2020)

violencia familiar Lineal (violencia familiar)

a) Violencia familiar

Aumentaron los registros de violencia familiar entre el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de

2020: se reportaron 4,750 casos más; es decir, 16% más. Igualmente, aumentaría la tasa de registros de

este delito: pasaría de 162.1 por cada 100 mil habitantes a 169.5.

Número, tasa y promedio diario de casos de violencia familiar registrados en México

Periodo Núm. de casos de violencia

familiar registrados

Tasa de casos de violencia familiar registrados por cada 100 mil

habitantes*

Promedio de casos de violencia familiar registrados

por día

1er bim. 2019 28,895 162.1 482

1er bim. 2020 33,645 169.5 561


En lo referente a la tendencia en los registros de este delito, se detecta que los mismos van al alza.


33

En cuanto a la tasa de casos de violencia familiar reportados en las entidades, en 2020, la tasa más alta se reportaría en Colima (498.4 por cada 100 mil habitantes), en tanto que la más baja (0.4), en Tlaxcala.

Tasa de registros de violencia familiar en México (2019) Tasa de registros de violencia familiar en México (2020)


Estado Tasa 2020

Total en 1er bim

2020

Col. 498.4 640 Cd. Mx. 341.3 4,546 Dur. 331.0 900 Coah. 325.8 1,542 S. L. P. 317.5 1,243 B. C. S. 313.1 365 Q. R. 310.5 733 N. L. 304.1 2,570 Tab. 294.2 1,165 B. C. 294.1 1,639 Chih. 256.5 1,553 Mor. 251.2 883 Zac. 202.1 483 Tam. 194.8 1,042 Qro. 192.9 554 Ags. 179.0 337 Gto. 177.2 1,640 Hgo. 173.9 841 Oax. 163.2 1,073 Pue. 156.8 1,533 Son. 153.3 685 Sin. 150.9 703 Jal. 137.6 1,728 Gro. 89.5 552 Nay. 80.3 157 Chis. 74.9 828 Edo. Méx. 67.5 1,879 Ver. 59.5 1,538 Yuc. 27.1 131 Mich. 14.0 149 Camp. 5.2 8 Tlax. 0.4 5

TOTAL 169.5 33,645

Estado Tasa 2019


Col. 418.2 434 Dur. 345.0 809 Coah. 343.8 1,671 Q. R. 314.0 900 B. C. S. 305.2 323 N. L. 304.2 2,123 Cd. Mx. 294.1 3,363 Tab. 291.3 1,100 S. L. P. 289.1 1,087 Chih. 284.9 1,451 B. C. 283.9 1,224 Mor. 255.4 737 Tam. 203.0 1,029 Hgo. 186.5 1,092 Gto. 185.9 1,636 Zac. 172.1 339 Ags. 159.0 280 Oax. 156.8 948 Qro. 147.9 309 Sin. 144.7 686 Pue. 141.2 1,179 Jal. 133.5 1,371 Son. 116.1 329 Chis. 92.7 909 Gro. 83.1 421 Nay. 58.5 92 Yuc. 58.2 258 Ver. 51.9 1,623 Edo. Méx. 51.8 1,021 Mich. 19.3 136 Camp. 6.4 13 Tlax. 1.3 2

TOTAL 162.1 28,895

0 100 200 300 400

Tasa

0 100 200 300 400

Tasa

34

Sobre el número de casos de violencia familiar reportados en las entidades, de enero a febrero de 2020, la Ciudad de México registró más este

delito (con 4,546 incidentes), mientras que Tlaxcala lo reportó menos (con 5 incidentes).

Número de casos de violencia familiar reportados en México (1er bim. 2019) Casos de violencia familiar reportados en México (1er bim. 2020)



2020

Tasa 2020

Cd. Mx. 4,546 341.3 N. L. 2,570 304.1 Edo. Méx. 1,879 67.5 Jal. 1,728 137.6 Gto. 1,640 177.2 B. C. 1,639 294.1 Chih. 1,553 256.5 Coah. 1,542 325.8 Ver. 1,538 59.5 Pue. 1,533 156.8 S. L. P. 1,243 317.5 Tab. 1,165 294.2 Oax. 1,073 163.2 Tam. 1,042 194.8 Dur. 900 331.0 Mor. 883 251.2 Hgo. 841 173.9 Chis. 828 74.9 Q. R. 733 310.5 Sin. 703 150.9 Son. 685 153.3 Col. 640 498.4 Qro. 554 192.9 Gro. 552 89.5 Zac. 483 202.1 B. C. S. 365 313.1 Ags. 337 179.0 Nay. 157 80.3 Mich. 149 14.0 Yuc. 131 27.1 Camp. 8 5.2 Tlax. 5 0.4

TOTAL 33,645 169.5


2019

Tasa 2019

Cd. Mx. 3,363 294.1 N. L. 2,123 304.2 Coah. 1,671 343.8 Gto. 1,636 185.9 Ver. 1,623 51.9 Chih. 1,451 284.9 Jal. 1,371 133.5 B. C. 1,224 283.9 Pue. 1,179 141.2 Tab. 1,100 291.3 Hgo. 1,092 186.5 S. L. P. 1,087 289.1 Tam. 1,029 203.0 Edo. Méx. 1,021 51.8 Oax. 948 156.8 Chis. 909 92.7 Q. R. 900 314.0 Dur. 809 345.0 Mor. 737 255.4 Sin. 686 144.7 Col. 434 418.2 Gro. 421 83.1 Zac. 339 172.1 Son. 329 116.1 B. C. S. 323 305.2 Qro. 309 147.9 Ags. 280 159.0 Yuc. 258 58.2 Mich. 136 19.3 Nay. 92 58.5 Camp. 13 6.4 Tlax. 2 1.3

TOTAL 28,895 162.1

0 500 1,000 1,500 2,000

Número

0 500 1,000 1,500 2,000

Número

35

35%1183

84%858

21%447

34%415

26%357

108%356

30%354

79%245

47%206

14%156

20%146

42%144

31%131

13%125

7%102

11%91

71%65

6%65

20%57

13%42

2%17

10%13

1%13

0%4

150%3

-38%-5

-9%-81

-5%-85

-49%-127

-8%-129

-19%-167

-23%-251

-400-200

0200400600800

100012001400

Cd

. Mx.

Edo

. Méx

.

N. L

.

B. C

.

Jal.

Son

.

Pu

e.

Qro

.

Co

l.

S. L

. P.

Mo

r.

Zac.

Gro

.

Oax

.

Ch

ih.

Du

r.

Nay

.

Tab

.

Ags

.

B. C

. S.

Sin

.

Mic

h.

Tam

.

Gto

.

Tlax

.

Cam

p.

Ch

is.

Ver

.

Yuc.

Co

ah.

Q. R

.

Hgo

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de casos de violencia familiar registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

3150%

356108% 858

84%24579%

6571% 206

47%14442%

118335%

41534%

13131%

35430%

35726%

44721%

5720%

14620%

15614%

12513%

4213% 91

11%

1310%

1027%

656%

172%

131%

40%

-85-5%

-129-8%

-81-9%

-167-19%

-251-23% -5

-38%-127-49%-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

Tlax

.

Son

.

Edo

. Méx

.

Qro

.

Nay

.

Co

l.

Zac.

Cd

. Mx.

B. C

.

Gro

.

Pu

e.

Jal.

N. L

.

Ags

.

Mo

r.

S. L

. P.

Oax

.

B. C

. S.

Du

r.

Mic

h.

Ch

ih.

Tab

.

Sin

.

Tam

.

Gto

.

Ver

.

Co

ah.

Ch

is.

Q. R

.

Hgo

.

Cam

p.

Yuc.

Po

rcen

taje

Estado

Cambio en porcentaje de casos de violencia familiar registrados en México(entre 1er bim. 2019 y 1er bim. 2020)

Entre el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de 2020, Tlaxcala reportó el mayor aumento en el porcentaje de casos de violencia familiar (con 150% más) y la Ciudad de México, el mayor crecimiento en el número (con 1,183 casos más). En contraste, Yucatán reportó la mayor reducción porcentual de este delito (con 49% menos) e Hidalgo, la mayor caída en el número (con 251 incidentes menos).


36

20%418

51%312

20%160

19%145 13%

11115%107

12%90

15%75

8%57

18%57

9%49

6%46

10%44

10%38

62%37

14%36

7%36

8%35

6%35

7%29

6%21

10%17

26%15

4%14

5%14

4%7

2%7

#¡DIV/0!5

-67%-4

-9%-7

-4%-9

-4%-54

-100

0

100

200

300

400

500

Cd

. Mx.

Ver

.

Jal.

B. C

.

Edo

. Méx

.

Ch

ih.

Gto

.

Oax

.

Pu

e.

Son

.

Tab

.

Co

ah.

Du

r.

Ch

is.

Nay

.

Qro

.

Tam

.

Mo

r.

S. L

. P.

Hgo

.

Sin

.

B. C

. S.

Yuc.

Co

l.

Gro

.

Ags

.

Q. R

.

Tlax

.

Cam

p.

Mic

h.

Zac.

N. L

.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en número de casos de violencia familiar registrados(entre ene y feb 2020)

3762% 312

51%15

26%16020%

41820%

14519%

5718%

7515%

10715%

3614%

11113%

9012%

4410%

1710%

3810%

499%

358%

578%

367%

297%

216%

466%

356%

145%

144%

74%

72%

-9-4%

-54-4%

-7-9%

-4-67%-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

Nay

.

Ver

.

Yuc.

Jal.

Cd

. Mx.

B. C

.

Son

.

Oax

.

Ch

ih.

Qro

.

Edo

. Méx

.

Gto

.

Du

r.

B. C

. S.

Ch

is.

Tab

.

Mo

r.

Pu

e.

Tam

.

Hgo

.

Sin

.

Co

ah.

S. L

. P.

Gro

.

Co

l.

Ags

.

Q. R

.

Zac.

N. L

.

Mic

h.

Cam

p.

Nú

mer

o

Estado

Cambio en porcentaje de casos de violencia familiar registrados (entre ene y feb 2020)

Entre el pasado enero y febrero, Nayarit reportó el mayor aumento en el porcentaje de casos de violencia familiar registrados (con 62% más) y la Ciudad de México, el mayor crecimiento en el número (con 418 casos más). En contraste, Campeche reportó la mayor reducción porcentual de este delito (con 67% menos) y Nuevo León, la mayor caída en el número (con 54 incidentes menos).

NOTA: En la primera gráfica, se excluye a Tlaxcala, porque no fue posible calcular su cambio porcentual. FUENTE: elaboración propia con base en datos del SESNSP

37

V. Anomalías

A pesar de la grave situación de inseguridad en el país, algunos datos de delitos del SESNSP presentan

serias anomalías, principalmente, los de feminicidio, secuestro y extorsión. Algunos estados no registran

estos delitos, y el SESNSP no hace aclaración alguna al respecto. El riesgo que se corre es que se difunda

la idea de que estas entidades estén atacando eficazmente la violencia cuando, en realidad, no la reportan.

Estas anomalías indican que la ciudadanía no reporta los delitos, y que las instituciones no promueven la

denuncia, no generan confianza entre la ciudadanía y/o, probablemente, manipulan sus cifras de

incidencia delictiva. A continuación, se presentan algunas irregularidades.

Asesinato

Reportarían una tasa menor a cinco asesinatos por cada 100 mil habitantes en 2020: Baja

California Sur y Nayarit.

Algunos estados reportaron caídas importantes en el número de homicidios intencionales entre

el primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de 2020, pero un aumento importante en el

número de homicidios culposos. Chiapas reportó 38 asesinatos menos (33% menos), pero 34

homicidios culposos más (40% más). Jalisco registró 169 asesinatos menos (33% menos), pero 43

homicidios culposos más (36% más). Sinaloa reportó 26 asesinatos menos (18% menos), pero 26

homicidios culposos más (27% más).

Feminicidio

Seis estados no registraron feminicidios en el primer bimestre de 2019: Baja California Sur,

Campeche, Querétaro, Tamaulipas, Tlaxcala y Yucatán.

Dos estados no reportaron feminicidios en el primer bimestre de 2020: Baja California Sur y

Tlaxcala.

Cinco estados “redujeron” en 50% o más sus registros de feminicidios entre el primer bimestre

del año pasado y el primer bimestre del presente. Chihuahua tuvo una “reducción” de 57% en los

registros de este delito (cuatro casos menos); Sonora, de 56% (cinco menos); Jalisco, Michoacán y

Zacatecas, de 50% (seis, uno y uno menos respectivamente).

Diez estados “redujeron” 50% o más sus registros de feminicidios del pasado enero a febrero:

Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Durango, Querétaro, Tamaulipas y Yucatán tuvieron una

“caída” de 100% en este delito (entre una y cuatro víctimas menos). Guanajuato tuvo una

“disminución” de 75% (tres menos). Sinaloa tuvo una “reducción” de 67% (cuatro menos). Colima

tuvo una caída de 50% (una menos).

Secuestro

Cambia dramática y cíclicamente el número total de víctimas reportadas de secuestro a nivel

nacional: entre abril y mayo de 2019 (pasó de 102 a 162, 59% más); entre mayo y junio (cayó de

162 a 110, 32% menos); entre junio y julio (creció de 110 a 176, 60% más); y entre julio y agosto

(pasó de 176 a 122, 31% menos).

38

Siete estados no reportaron secuestros en el primer bimestre de 2019: Baja California, Baja

California Sur, Campeche, Chihuahua, Durango, Sinaloa y Yucatán.

Siete estados no registraron secuestros en el primer bimestre de 2020: Baja California Sur,

Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Nayarit y Yucatán.

13 estados “redujeron” 50% o más sus registros de secuestros entre el primer bimestre del año

pasado y el primer bimestre del presente: Chiapas, Colima y Nayarit tuvieron una “caída” de 100%

en sus registros de plagios (entre dos y once casos menos); Guerrero, de 94% (15 menos); Puebla,

de 87% (20 menos); Tamaulipas, de 83% (15 menos); Querétaro, de 75% (tres menos); Quintana

Roo, de 67% (dos menos); Ciudad de México, de 65% (31 menos); Veracruz, de 64% (57 menos);

Hidalgo, de 60% (tres menos); Coahuila y San Luis Potosí, de 50% (uno y tres menos

respectivamente).

Siete estados “redujeron” 50% o más sus registros de secuestros del pasado enero a febrero:

Coahuila, Querétaro y Quintana Roo tuvieron una “caída” de 100% en sus registros de plagios (un

caso menos respectivamente); Tlaxcala, de 75% (tres menos); Guanajuato, de 67% (dos menos);

San Luis Potosí y Tamaulipas, de 50% (uno menos respectivamente).

Extorsión

Cuatro estados no reportaron extorsiones en el primer bimestre de 2019: Guanajuato,

Michoacán, Tlaxcala y Yucatán.

Dos estados no reportaron extorsiones en el primer bimestre de 2020: Nayarit y Yucatán.

Cuatro estados redujeron 50% o más sus registros de extorsiones entre el primer bimestre del

año pasado y el primer bimestre del presente: Nayarit tuvo una caída de 100% (un caso menos);

Tabasco, de 65% (35 menos); Baja California Sur, de 61% (36 menos); Chiapas, de 55% (22 menos).

Cuatro estados redujeron en 50% o más sus registros de extorsiones del pasado enero a febrero:

Campeche, Michoacán y Tlaxcala tuvieron una disminución de 100% (un caso menos

respectivamente); Baja California Sur, de 56% (9 casos menos).

Robo con violencia

Cuatro estados “redujeron” 50% o más sus registros de robos con violencia entre el primer

bimestre de 2019 y el primer bimestre de 2020: Colima redujo 87% sus investigaciones por robos

con violencia (144 menos); Yucatán, 70% (siete menos); Chiapas, 56% (491 menos); Tlaxcala, 55%

(140 menos).

Algunos estados reportaron caídas importantes en el número de robos con violencia entre el

primer bimestre de 2019 y el primer bimestre de 2020, pero registraron un aumento importante

en el número de robos sin violencia: Guerrero reportó 85 robos con violencia menos (13% menos),

pero 116 robos sin violencia más (19% más). El Estado de México registró 1,680 robos con violencia

menos (11% menos), pero 1,491 robos sin violencia más (15% más). Nuevo León reportó 56 robos

con violencia menos (9% menos), pero 747 robos sin violencia más (42%).

Yucatán “redujo” 100% sus registros de robos con violencia entre el pasado enero y febrero (tres

menos).

Robo de vehículo con violencia

Tres estados no reportaron robos de vehículos con violencia en el primer bimestre de 2019: Baja

California Sur, Colima y Yucatán.

39

Dos estados no reportaron robos de vehículos con violencia en el primer bimestre de 2020:

Colima y Yucatán.

Hidalgo “redujo” 62% sus registros de robos de vehículo con violencia entre el primer bimestre

de 2019 y el primer bimestre de 2020 (268 menos).

Campeche “redujo” en 100%” sus registros de robos de vehículos con violencia entre el pasado

enero y febrero (un caso menos).

Violencia familiar

Tlaxcala sólo reporta dos casos de violencia familiar en el primer bimestre de 2019 y cinco en el

mismo periodo de 2020.

Campeche redujo 67% sus registros de violencia familiar entre el pasado enero y febrero (cuatro

casos menos)

VI. En síntesis

A nivel nacional, al comparar el primer bimestre de 2019 y el mismo periodo de 2020, hay una disminución

en el número y tasa de registros de secuestro, robo con violencia y robo de vehículo con violencia, así

como una disminución en el número de registros de asesinatos y extorsiones. No obstante,

Las disminuciones en cuanto a asesinatos y extorsiones son marginales (menores a 3%).

Sigue reportándose una tendencia al alza y, posiblemente, se registrará un mayor número y tasa

en 2020 que en 2019, en cuanto a asesinatos y extorsiones.

Aumentó la tasa y número de feminicidio y violencia familiar. La violencia posiblemente no está

siendo eliminada, sino que está cambiando de las calles a las casas.

Hay un grave problema de sub-representación de delitos de alto impacto en varios estados,

particularmente, los feminicidios, extorsiones, secuestros y robos. Los estados posiblemente no

están reportando crímenes de alto impacto o los están reportando como delitos de menor

gravedad. Dicho problema podría deberse a que la ciudadanía no los registra o a que las

instituciones no promueven la denuncia, no generan confianza entre la ciudadanía y/o,

probablemente, manipulan las cifras de incidencia delictiva.

Por ello, se recomienda:

Que los estados capaciten y sensibilicen al personal encargado del registro de los delitos (en

particular, en temas de género).

Que los estados aumenten su capacidad para registrar los delitos: por ejemplo, agilicen sus

procesos internos, contraten más personal, etc.

Que los estados promuevan y faciliten la denuncia de delitos entre la ciudadanía.

Que el SESNSP evalúe la calidad de las cifras de incidencia delictiva en todos los estados y aplique

sanciones por irregularidades en ellas.

Que el SESNSP aclare ante la ciudadanía anomalías en datos de incidencia delictiva en los estados.

universo y fuentescausaencomun.org.mx/beta/wp-content/uploads/2020/05/... · 2020-05-26 · 1...

Documents