angélica rublo chico.9

18

Click here to load reader

Upload: marisa-cristina-ocrospoma-jara

Post on 21-Jun-2015

275 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Angélica Rublo Chico.9

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS(Universidad del Perú, Decana de América)

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

Escuela Académica Profesional de Ciencias BiológicasPROYECTO DE ACTIVIDAD PROFESIONAL

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL

DE BIÓLOGO CON MENCIÓN EN BOTÁNICA

CARACTERIZACIÓN DE LOS BOFEDALES ALTO ANDINOS

PARA ESTABLECER LOS PLANES DE MANEJO

DE LA MINA ANGÉLICA RUBLO CHICO

DISTRITO DE HUACHOCOLPA,

PROV. HUANCAVELICA,

DPTO. DE HUANCAVELICA

Titulando: Bach. Marisa Cristina Ocrospoma Jara

Asesora: Mg. Esther Cox Ramos

2009

Page 2: Angélica Rublo Chico.9

I. BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Los bofedales de Totorapampa, (4,000 – 4,200 msnm),

parte alta de la cuenca del río Huachocolpa, en la Provincia

Biogeográfica Altoandina, (Cabrera, 1980), colindante con la

mina Angélica Rublo Chico, distrito de Huachocolpa, en la

provincia de Huancavelica, departamento de Huancavelica.

Los bofedales de Totorapampa ecosistemas son usados por

el recurso hídrico para la actividad minera, causando erosión

del suelo, el empobrecimiento de la biodiversidad, (Banco

Mundial, 1986)

La normativa dice que las actividades mineras deben realizarse a una distancia no menor de 50 metros de los bofedales, dentro del área de influencia directa del proyecto para su protección (Ley General del

Ambiente, 2009).

El plan de Manejo Ambiental de los bofedales en el área minera intervenida, se describe en el

EIA, en 2 etapas:

1º: Consiste en la caracterización física y biológica, con énfasis en la evaluación de la

vegetación del ecosistema, aplicando las metodologías adecuadas

2º: Consiste en la capacitación a los usuarios de los bofedales, para su recuperación y

conservación de los mismos.

Mencionando algunas pautas para la caracterización del bofedal, así el componente botánico sirve para definir el bofedal

como una unidad cartográfica. Su evaluación es de carácter multidisciplinario, abarca el análisis de otras especialidades,

(hidrología, edafología, geología, el componente social, y otros).

Page 3: Angélica Rublo Chico.9
Page 4: Angélica Rublo Chico.9

Los bofedales de Totorapampa

fueron evaluados desde el año

2006, ecosistemas sensibles a

los cambios ambientales,

afectados por las actividades

mineras que utilizan el recurso

hídrico, acentuando la erosión

del suelo, empobrecimiento de la

diversidad genética y perdida del

hábitat de las especies de la

flora y fauna altoandina.

(Rodríguez, 1996)

A nivel nacional no hay

inventarios, no se conocen el

número de bofedales ni la

extensión superficial exacta.

Los últimos datos de

evaluaciones proceden de EIAs

realizados por las consultoras

(registrados en el Ministerio de

Energía y Minas, 2008).

1.1 Planteamiento del problema

Page 5: Angélica Rublo Chico.9

1.2 Planteamiento de solución

Ley del Medio Ambiente, Nº 28611, se

menciona que la gestión ambiental es un

proceso permanente y continuo como

está indicado en los siguientes artículos:

El Artículo 67º, señala que el Estado

peruano determina la política nacional

ambiental y promueve el uso sostenible

de sus recursos naturales.

Y Artículo 68º, trata de la obligación del

Estado a la Conservación de Diversidad

Biológica y de las Áreas Naturales

Protegidas. (Ñopo, 2008).

Según la Normativa, Ministerial de Minería, en el Estudio de Impacto Ambiental, (Decreto Supremo Nº

020-2008-EM, título III, artículo 31),:

“se deberá describir y mencionar que las actividades mineras, deben estar a una distancia no

menor de 50 metros de los bofedales”;

distancia mínima de los bofedales dentro del área de influencia directa del Proyecto Minero (Ñopo, 2008),

además esta protegido por el convenio RAMSAR, privilegiándolo bajo un plan de manejo ambiental; que

garantice su no afectación.

Page 6: Angélica Rublo Chico.9

II. ANTECEDENTES

Los bofedales de Totorapampa han sido evaluados desde el año 2006, ecosistemas, sensibles a los

cambios ambientales, afectados por las actividades mineras que utilizan el recurso hídrico, acentuando el

proceso de erosión de los suelos; el empobrecimiento de la diversidad genética y perdida del hábitat de

las diferentes especies de la flora y fauna altoandina. (Rodríguez, 1996),

EIA del Proyecto Angélica Rubro Chico, (2008) se describen los bofedales entre la temporada húmeda

(meses de Diciembre, Enero, Febrero y principios de Marzo) y temporada seca (meses de Junio, Julio,

Agosto relacionadas con la presencia o ausencia del agua y variación superficial del bofedal. (EIA del

Proyecto Angélica Rubro Chico, 2008).

Fundamento Biológico

El plan de manejo ambiental está orientado a la evaluación de las especies vegetales del bofedal que

define el área del ecosistema como una unidad fisiográfica. Así mismo se consideran otros componentes,

(fauna y recursos hidrobiológicos), que habitan en el bofedal, con temperaturas que llegan a bajo cero

grados (Weberbauer, 1945).

Fundamento Conservacionista

La Convención RAMSAR, en las últimas cuatro décadas a nivel mundial, viene trabajando en la

protección de los humedales en todo el mundo. La Convención es relativa a los humedales de

importancia internacional, especialmente como hábitat de aves acuáticas, la cual fue ratificada por

el Perú. (Banco Mundial, 1986).El Convenio de Ramsar, o Convención relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como

Hábitats de Aves Acuáticas, fue firmado en la ciudad de Ramsar, Irán, el 2 de febrero de 1971 y entró en vigor en

1975. Actualmente (diciembre de 2000) cuenta con 123 Partes Contratantes (Estados miembros) en todo el mundo

Para los fines del tratado, "son humedales las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies

cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes,

dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda

de seis metros

Page 7: Angélica Rublo Chico.9

III METODOLOGÍA

3.1 Primera Etapa: Caracterización y Evaluación de los Bofedales.

3.1.1 Caracterización física de los bofedales

a. Selección de Puntos de Controlb. Parámetros de la evaluación.

c. Ubicación geográfica- Uso de GPS para georreferenciar.

Calidad de Agua, temperatura, pH, conductividad,

partículas en suspensión y perímetro, superficie y

profundidad del bofedal.

Diversidad de las especies de vegetación (cuantificar

la diversidad tanto cualitativa como cuantitativamente),

igual para las especies de fauna silvestre.

Page 8: Angélica Rublo Chico.9

e. Evaluación de la Flora

- Comprende el inventario.

- Identificar las especies de flora silvestre,

especies endémicas, y categorizar según CITES

2009 y Lista de Especies Amenazadas del

Decreto Supremo Nº 043 (Ministerio de

Agricultura, 2006), del Ministerio de Energía y

Minas, Ministerio de Agricultura y Ministerio del

Ambiente.

Determinar el índice de diversidad (Shannon-Wiener,) en

0.25 ha., el índice contempla la cantidad de especies y

número de individuos presentes en el área de estudio

(riqueza de especies).

Page 9: Angélica Rublo Chico.9
Page 10: Angélica Rublo Chico.9

- Determinar el estado actual de la

vegetación (Abundancia), con

relación a la humedad y presencia

de cuerpo de agua y evaluar el

efecto estacional (estación seca y

estación húmeda).

- Elaborar información cartográfica

que muestre la ubicación del

bofedal en las diferentes estaciones

los tipos de vegetación.

- Observar y describir el estado de

afectación de la vegetación del

bofedal en el capítulo de la Línea

Base Ambiental del Estudio de

Impacto Ambiental, considerando

el ecosistema y la relación con sus

diferentes componentes (abióticos y

bióticos).

Otro aspecto a considerar dentro de la evaluación del bofedal es la Fragilidad de los Bofedales, por la reducción de la

productividad primaria, capacidad de adaptación de las especies a las condiciones extremas del clima en estos

ecosistemas y alteración física de la compleja red de interrelaciones ecológicas del análisis de interacciones tróficas

(Montoya, 2001).

Page 11: Angélica Rublo Chico.9
Page 12: Angélica Rublo Chico.9
Page 13: Angélica Rublo Chico.9
Page 14: Angélica Rublo Chico.9
Page 15: Angélica Rublo Chico.9
Page 16: Angélica Rublo Chico.9

Agradecimientos a

Mg. Esther Cox Ramos.

y a mi familia

Dedicatoria a

Dra. Emma Cerrate V.

Dr. Ramón Ferreyra H.

Dr. Oscar Tovar Serpa

Muchas gracias

Page 17: Angélica Rublo Chico.9

ESPECIE NOMBRE

COMÚN

FAMILIA HABITAD USO

Liiaeopsis andina No se registra Apiaceae Bofedal Forraje

Werneria globiilaris No se registra Asteraceae Bofedal Forraje

Werneria heteroloba No se registra Asteraceae Bofedal Forraje

Werneria pygmaea "Cuncush cuncush" Asteraceae Bofedal Forraje

Pycnophyllum molle "Taksana" Caryophyllaceae Bofedal Forraje

Lupimis saxatilus No se registra Fabaceae Bofedal Forraje

Geniiana postrata No se registra Gentaniaceae Bofedal Forraje

Distichia muscoides "Champa" Juncaceae Bofedal Forraje

Luzula racemosa "Champa" Juncaceae Bofedal Forraje

Nototriche obcuniata No se registra Malvaceae Bofedal Forraje

Anthocloa lepidula No se registra Poaceae Bofedal Forraje

Calamagrostiscephalanta No se registra Poaceae Bofedal Forraje

Page 18: Angélica Rublo Chico.9

Calamagrostis vicunarum "Crespillo" Poaceae Bofedal Forraje

Disthiclis humilis "Grama salada" Poaceae Bofedal Forraje

Hordeum muticus No se registra Poaceae Bofedal Forraje

Síipa ichu No se registra Poaceae Bofedal Forraje

Mlnúembergia peruviana No se registra Poaceae Bofedal Forraje

Raminculus flagelliformes No se registra Ranunculaceae Bofedal Forraje

Alchemilla diplophylla No se registra Rosaceae Bofedal Forraje