anegamientos. situaciÓn en el centro de la provincia...
TRANSCRIPT
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
1
ANEGAMIENTOS. SITUACIÓN EN EL CENTRO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE AL 7
DE MARZO DE 2015.
SAPINO, Verónica
Profesional del Área de Investigación en Producción Vegetal, INTA EEA Rafaela
Introducción
Nuevamente las lluvias traen problemas en el centro de la provincia de Santa Fe.
A lo largo de los últimos años, se ha sufrido en la región el problema de anegamientos
recurrentes en diversos grados y en distintos lugares (Sapino, 2014).
Desde el mes de noviembre de 2014 hasta mediados de marzo las precipitaciones
resultaron superiores a las medias históricas. Situación que se vio agravada por el hecho de
que la capa freática ya se encontraba alrededor de los 2 metros de profundidad.1
Esto ha ocasionado en toda la región, entre otros problemas, pérdida de pasturas,
extensas superficies de cultivos agrícolas con suelos saturados durante varios días, problemas
sanitarios de los rodeos y caminos intransitables.
El objetivo del presente informe es en primer lugar analizar la distribución geográfica
del fenómeno y cuantificar esta situación problemática con la finalidad de proveer una base
para la discusión de las estrategias de manejo futuras y la toma de decisiones en diversos
niveles.
Como segundo objetivo, se busca analizar la cantidad de hectáreas de soja y maíz y de
establecimientos tamberos que han sido afectados por este fenómeno.
Materiales y métodos
Mapa e inventario.
Para la elaboración del mapa y el inventario, se realizó la interpretación visual de
imágenes satelitales con apoyo de campo. En esta oportunidad el trabajo de campo se hizo
mediante un vuelo de reconocimiento de unos 400 km (Figura 1).
1 Extraído de (http://inta.gob.ar/documentos/boletin-agrometeorologico-mensual-inta-rafaela.-octubre-2014).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
2
Figura 1: Trayectoria del vuelo.
Las imágenes utilizadas fueron:
- Modis-Terra del día 08/03/15
- Landsat 8 del día 07/03/15
El vuelo de reconocimiento se realizó el día 07/03/15.
En base a esta información se definieron los siguientes grados de anegamiento:
A.- Sin afectación
B.- Bajo:
No se observaron evidencias de encharcamientos importantes a la fecha de toma de la
imagen. Se pueden presentar sectores con falta de piso muy localizados.
Las tierras con este grado de afectación están asociadas a relieves con alguna pendiente
(escurrimiento), a un nivel freático profundo (infiltración) o a precipitaciones menores. En
general, corresponden a tierras de aptitud alta o media.
C.- Medio-bajo:
Se observaron escasos encharcamientos y una afectación parcial de la cubierta vegetal a
la fecha de toma de la imagen. Puede ocurrir falta de piso.
En cuanto a la topografía y a la aptitud de las tierras se repite la situación del grado
anterior.
D.- Medio-alto:
Menos del 20 % de la superficie estaba cubierta por agua y el resto presentaba
encharcamientos localizados a la fecha de toma de la imagen. La situación más generalizada
es la falta de piso para las labranzas y el pastoreo directo de las pasturas.
Las tierras con este grado de afectación están asociadas a relieves planos (con escaso
escurrimiento) y a sectores con nivel freático superficial en los bordes de depresiones
importantes. Estas áreas pueden corresponder a tierras de aptitud alta, media o baja.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
3
E.- Alto:
Más del 20 % de la superficie estaba cubierta por agua y el resto presentaba
encharcamiento generalizado a la fecha de toma de la imagen.
Las tierras con este grado de afectación están asociadas a relieves cóncavos o plano-
cóncavos (depresiones) o muy planos. Se localizan en tierras de aptitud alta, media o baja.
F.- Muy alto:
La mayor parte de la superficie estaba cubierta por agua.
Están asociados a relieves cóncavos o plano-cóncavos (depresiones). Se localizan en
tierras de aptitud alta, media o baja.
Impacto sobre algunos de los sistemas productivos.
Con el objetivo de cuantificar la superficie con cultivos agrícolas afectados se
analizaron mapas de distribución de los cultivos de soja y maíz en relación al mapa de
afectación por anegamiento.
Debido a que a la fecha de publicación del presente trabajo, no se contaba aún con los
mapas de cultivos de la campaña de verano 2014-2015, se recurrió para este análisis a los
mapas de distribución de los cultivos de soja y maíz de las últimas campañas sin
anegamientos. Para los departamentos Castellanos y Las Colonias se utilizaron los mapas de
soja de la campaña 2012-2013 y para los departamentos San Gerónimo y San Martín los
mapas de soja y maíz de la campaña 2013-2014 (datos propios).
En cuanto a la cantidad de tambos afectados, se consideró el número de tambos por
distrito en el año 2014 (datos provistos por Sociedad Rural de Rafaela). Asumiendo una
distribución homogénea de los mismos dentro de cada distrito y de acuerdo al porcentaje de la
superficie afectada por anegamiento en cada uno de ellos, se calculó aproximadamente la
cantidad de tambos que pudieron ser afectados. Este análisis solo se realizó en el
departamento Castellanos por disponibilidad de datos.
Resultados y discusión.
Precipitaciones
Según los registros de la estación agrometeorológica de la EEA Rafaela, los valores de
precipitación durante los meses de enero y febrero superaron ampliamente las medias de la
serie histórica. En cuanto al mes de marzo, a la fecha de elaboración de este informe
(18/03/15) ya las precipitaciones habían superado la media de ese mes.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
4
Gráfico 1: Precipitaciones desde noviembre de 2014 a mediados de marzo de 2015 en Rafaela
(*) Registro mensual de precipitaciones hasta el día 4 de marzo.
A su vez, en muchas localidades de la región se registraron precipitaciones mayores a
las medias históricas (Tabla 1).
Tabla 1. Lluvias registradas en localidades del centro oeste de Santa Fe y este de Córdoba del
departamento Castellanos en 2015 (datos provistos por comunas, cooperativas,
productores, etc.).
Por otra parte, a partir de datos recabados por la RIAN (Red de Información
Agropecuaria Nacional del INTA) se puede observar que la zona más afectada en cuanto a
intensidad de las lluvias fue el oeste, con registros acumulados desde el 1 de enero hasta el 4
de marzo de más de 600 mm. (Figura 2).
0
50
100
150
200
250
300
nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15(*)
Pre
cip
ita
cio
ne
s (m
m)
Media (1908-2014) Mensual
AÑO Enero Febrero Marzo* Total Enero-Marzo
Ataliva 50 15 149 214
Clucellas 135 340 67 542
Humberto 1º 187 115 128 430
María Juana 229 273 95 597
Porteña 202 370 80 652
Sastre 110 154 144 408
Sta Clara Saguier 122 366 48 536
Col. Castellanos 196 297 95 588
Rafaela 188 250 168 606
Serie Rafaela 1908-14 117 112 147 371.5
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
5
Figura 2. Lluvias acumuladas entre enero y el 4 de marzo de 2015. Fuente: Boletines mensuales RIAN (http://rian.inta.gov.ar/boletines/)
Mapa e inventario
A continuación se presenta el mapa de la distribución de los diferentes escenarios que se
observaron al día 7 de marzo (Figura 3).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
6
Figura 3: Grado de afectación por anegamiento al 7 de marzo de 2015. Centro de la Provincia de Santa Fe.
Los departamentos más afectados resultaron Castellanos y Las Colonias. En la Tabla 2
se observan las superficies afectadas por los distintos grados de anegamiento.
Tabla 2: Superficies afectadas por el anegamiento
En el departamento Castellanos, además de ocurrir anegamientos en grados altos y muy
altos en más del 20 % de su superficie (Tabla 2), se han visto afectadas tierras de alta aptitud
agrícola (Figura 3) (Giorgi. et al, 2009).
B C D E F Compl. Isleño Total dep.
Castellanos 56 280 338 171 106 251 137 221 35 059 --- 672 982
La Capital 32 766 45 613 32 009 40 164 41 067 104 601 296 221
Las Colonias 54 180 346 515 110 314 51 749 67 535 --- 630 294
San Gerónimo 45 427 201 541 30 875 16 566 22 407 127 155 443 970
San Martín 58909 237132 167164 5044 25069 --- 493 318
Grados de afectación (has)Departamento
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
7
De las 35000 has de las tierras afectadas por el grado más alto, 16000 has son tierras de
aptitud agrícola alta y media alta. (Tabla 2 y Figura 4). Esta situación se ha dado en los
distritos Josefina, Santa Clara de Saguier, Cnia. Cello, Estación Clucellas y Eustolia (Figura
4).
Por otra parte, 60600 has de tierras de aptitud alta y media alta fueron clasificadas como
afectadas en grado alto de anegamiento (Tabla 2 y Figura 4).
Figura 4: Mapa de anegamiento sobre Mapa de Capacidad Productiva de las Tierras. Detalle del Oeste del Departamento Castellanos.
En los departamentos Las Colonias y San Martín, si bien más del 80 % de las tierras con
aptitud agrícola se han visto afectadas (326000 has en las Colonias y 354000 has en San
Martín), solo han sufrido grados medios de anegamiento (encharcamiento generalizado,
problemas de piso, caminos intransitables).
En el departamento San Gerónimo, un 75 % de las tierras con aptitud agrícola han
sufrido afectación de baja a media (182000 has). Los grados de anegamiento más altos
ocurrieron en las tierras de baja aptitud productiva con riesgo de anegamiento.
En el departamento La Capital se da una situación similar, algo más del 50 % de las
tierras agrícolas se vieron afectadas en grado bajo a medio (50000 has).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
8
Superficie de cultivos agrícolas afectados
Se efectuó una estimación de afectación de la superficie con soja para los departamentos
Castellanos, Las Colonias, San Jerónimo y San Martín, sobre la base de soja y maíz
sembrados en las campañas 12/13 y 13/14 (últimas campañas en la que se disponía de
imágenes con la distribución del cultivo (Tabla 4). De haberse mantenido la misma
distribución de los cultivos en la campaña 2014/15 (entre años es poco variable),
aproximadamente el 18,7 % de la soja sembrada (180872 has) estaría afectada en grado
medio-alto (D), y un 8,1 % (78 197 has) grados alto y muy alto (E y F).
Para el caso de maíz, se estimó que para los departamento San Gerónimo y San Martín
aproximadamente el 11,7 % de la superficie sembrada (32990 has) estaría afectada en grado
medio-alto (D) y un 0,9 % (2 550 ha) por los grados alto y muy alto (E y F).
Tabla 3: Estimación de la superficie agrícola afectada
Cantidad de tambos afectados
Sobre la base de la cantidad de tambos por distrito, se elaboró el siguiente mapa (Figura
5):
Soja Maíz D E+F D E+F D E+F D E+F
Castellanos 316 814 72 148 13 20 s/d s/d 41 186 63 363 s/d s/d
Las Colonias 59 299 80 856 14 5 s/d s/d 8 302 2 965 s/d s/d
San Gerónimo 194 403 22 308 6 2 6 2 11 664 3 888 1 338 446
San Martín 399 065 105 520 30 2 30 2 119 720 7 981 31 656 2 110
Total 969 582 280 832 180 872 78 197 32 994 2 557
% total 18.7% 8.1% 11.7% 0.9%
Soja(has) Maíz(has)
Grado de afectación cultivo
Soja(%) Maíz(%)
Departamento
Siembra 2014/15 (has)
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
9
Figura 5: Cantidad de tambos por distrito – Año 2014 (datos provistos por la Sociedad Rural de Rafaela).
Asumiendo que los tambos se distribuyen uniformemente dentro de cada distrito, y en
base a la distribución de las áreas afectadas por anegamiento (Figura 3), se calculó que de los
1323 tambos que había al 2014 en el departamento Castellanos, el 65 % es muy probable que
se vieran afectados en grados medios de anegamiento y 23 % por grados altos y muy altos. Lo
que significaría que el 88 % de los tambos del departamento han sufrido algún tipo de
afectación.
A continuación se presenta la cantidad de tambos afectados por distrito. Se señalan con
el sombreado, aquellos distritos en los cuales más del 50 % de sus tambos pudieron sufrir
afectación alta y muy alta.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
10
(*) Datos provistos por Sociedad Rural de Rafaela
B C D E+F
Angélica 0 7 9 7 23
Ataliva 42 12 1 1 56
Aurelia 0 5 17 1 23
Bauer y Sigel 0 5 0 17 22
Bella Italia 0 6 7 4 17
Clucellas 0 4 3 3 10
Cnel. Fraga 0 11 0 3 14
Cnia. Bigand 0 2 0 13 15
Cnia. Aldao 0 24 9 10 43
Cnia. Bicha 0 26 0 0 26
Cnia. Castellanos 0 2 0 6 8
Cnia. Cello 0 2 0 12 14
Cnia. Iturraspe 2 2 1 5 10
Cnia. Margarita 0 17 0 0 17
Cnia. Mauá 0 6 2 0 8
Cnia. Raquel 50 15 0 1 66
Egusquiza 0 16 1 16 32
Esmeralda 0 4 6 5 15
Est. Clucellas 0 9 0 5 14
Eusebia 0 21 13 0 34
Eustolia 0 11 0 5 16
Fidela 0 21 0 3 24
Frontera 0 3 0 0 3
Galisteo 0 28 0 5 33
Garibaldi 0 14 2 1 16
Hugentobler 0 6 3 9 19
Humberto 1° 21 30 14 3 68
Josefina 0 18 0 12 30
Lehmann 2 39 0 32 74
María Juana 0 18 0 0 18
Pte. Roca 0 27 3 30 61
Pueblo Marini 0 12 14 0 26
Rafaela 0 27 0 10 37
Ramona 0 27 3 0 30
S. C. de Saguier 0 6 4 5 14
Saguier 0 3 17 0 21
San Antonio 0 16 0 7 23
San Vicente 2 3 0 1 6
Sunchales 20 13 14 34 81
Susana 10 22 15 0 47
Tacural 5 35 0 10 51
Tacurales 0 39 12 4 55
Vila 0 25 0 9 34
Villa San José 4 24 2 8 38
Virginia 0 6 8 0 14
Zenón Pereyra 0 13 3 1 17
TOTAL 160 680 185 299 1323
Porcentaje 12 51 14 23 100
Distrito
Tambos según grados de
anegam.Total de tambos
por distrito
(2014)*
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
11
Consideraciones finales
Los sistemas productivos de la zona de estudio se han visto afectados por el
anegamiento en muy diversos grados. Desde algunos sectores que no han sufrido ningún
problema a otros que han tenido que evacuar los rodeos.
En los próximos meses, en base a la información presentada y datos de producción real,
se espera poder cuantificar las pérdidas ocasionadas por este fenómeno.
Referencias bibliográficas Giorgi, R., Tosolini, R., Sapino, V., León, C. y Chiavassa, A. (2009). Capacidad productiva de
las tierras de la provincia de Santa Fe para uso agrícola y pasturas de alfalfa.
http://rafaela.inta.gov.ar/mapas/capacidad_productiva/index.htm
INTA EEA Rafaela (2014) Boletín agrometeorológico mensual INTA Rafaela. Octubre 2014.
http://inta.gob.ar/documentos/boletin-agrometeorologico-mensual-inta-rafaela.-
octubre-2014
RIAN. Boletines informativos de la Provincia de Santa Fe.
http://inta.gob.ar/documentos/rian.-boletines-informativos-de-la-provincia-de-santa-fe/
Sapino. V. (2014). Excesos hídricos en cuatro Departamentos del Centro de la provincia de
Santa Fe. Publicado en “Información técnica de manejo de cultivos de verano. Campaña
2014”. Publicación miscelánea Nº: 128. ISSN 0325-9137
Villar, J. (2014). Análisis de la evolución de las napas. Efecto sobre la producción agrícola y
estrategias a nivel predial para mitigar y/o capitalizar sus consecuencias en el centro
de la provincia de Santa Fe. Publicado en “Información técnica de manejo de cultivos
de verano. Campaña 2014”. Publicación miscelánea Nº: 128. ISSN 0325-9137
Agradecimientos.
A Alejandro Chiavassa, Técnico de la EEA Rafaela, por su disposición para proveer
datos y mapas de precipitaciones.
A la Sociedad Rural de Rafaela.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
12
EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO 2014 Y RECOMENDACIONES PARA LA PRÓXIMA CAMPAÑA
VILLAR, Jorge; BENZI, Patricia y ROSETTI, Lucía
Profesionales del Área de Investigación en Producción Vegetal, INTA EEA Rafaela
La evaluación de cultivares comerciales de trigo que se lleva a cabo en la EEA Rafaela
del INTA, forma parte de la Red Nacional de Evaluación de Trigo (RET) correspondiente a la
sub-región triguera I. En la campaña 2014 se sembraron 21 cultivares de trigo de ciclo
intermedio-largo, 11 intermedio y 14 intermedio-corto en una o dos fechas cada uno de ellos.
Los materiales considerados largos o intermedio-largos se sembraron el 28 de mayo y/o el 10
de junio, los intermedios el 10 y/o el 19 de junio y los más precoces se incluyeron en la fecha
del 19 de junio y/o el 4 de julio. El objetivo fue evaluar el comportamiento agronómico, la
sanidad del cultivo y el rendimiento de granos.
Los ensayos fueron instalados en siembra directa sobre un suelo Argiudol típico de
adecuada fertilidad potencial (MO: 3,3 %, Nt: 0,141 %, pH: 6,0 y P: 34,8 ppm) y baja
fertilidad actual (6,4 ppm N-N03), lo que es normal para suelos sin roturar. El agua útil
almacenada en el suelo al inicio de la campaña (24/04/14) hasta un metro y medio de
profundidad era de 212,0 mm, que representa el 80 % de la capacidad máxima de
almacenamiento, lo cual es muy favorable para la región. El cultivo antecesor fue soja. La
densidad de siembra fue de 250, 300 y 350 plantas/m2, para la primera, segunda/tercera y
cuarta fecha, respectivamente.
La fertilidad se corrigió con la aplicación de 70 kg/ha de N (Urea 46 %) al momento de
la siembra, incorporado por debajo y al costado de la semilla. El control de las malezas se
efectuó en presiembra con la aplicación de glifosato con 2, 4-D (1 l/ha).
El diseño experimental para la 1ª y 3ª FS fue de 3 bloques divididos, tratándose con
fungicida (Stinger®, 400 cc/ha) en dos oportunidades (02/09/14 y el 17/09/14) a la mitad de
los bloques. Para la 2ª y 4ª FS el diseño fue de bloques completos al azar con tres repeticiones
y fueron tratados con fungicida dada la presencia de “roya anaranjada” en el ensayo. La
cosecha se realizó sobre 7,0 m2 por parcela. Se registraron la fecha de emergencia, de antesis
(Zadoks 6.1), de madurez fisiológica (MF, Zadoks 8.6), altura en MF y el rendimiento de
grano (corregido a 13,5 % de humedad), el peso hectolítrico (PH) y el peso de 1000 semillas.
Los rendimientos, el peso de 1000 granos y el PH fueron analizados mediante ANOVA
y las medias comparadas con el test de Scott & Knott, con un α = 0,05. Para ello se utilizó el
Sofware Infostat versión 2011.
Se determinaron las fechas más probables de floración según la época de siembra.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
13
Resultados
Las condiciones foto-termales fueron sub-óptimas para el período de floración
recomendado (21 de septiembre-12 de octubre), con una temperatura en el período crítico de
encañazón 1,9 ºC superior al registro medio de la época (17,6 vs 15,7 ºC), que no fue
compensado por la mayor oferta de radiación (18,2 vs 16,4 MJ/m²/día) (gráficos 1 a y b).
Consecuencia de lo cual, las antesis ocurridas en la primera quincena de octubre ubicaron el
período crítico de 25 días previos a la misma con cocientes foto-termales (QF) inferiores a
los promedios regionales (Gráfico 2).
Gráfico 1: a) Evolución de la temperatura media diaria como promedios móviles (5 días) y b) de la radiación
incidente durante el ciclo de crecimiento del trigo y sus respectivas series históricas (1971-2004). EEA Rafaela, 2014.
Gráfico 2: Evolución del cociente foto-térmico (temperatura media/radiación global incidente) para el período de 25 días previos según fecha de floración vs el promedio 1971/2004 y de las dos campañas previas.
Barras verticales indican la ventana de fechas de floración recomendadas para Rafaela (21/9 al 12/10). EEA Rafaela, 2014
Las temperaturas medias para el período de 35 días posteriores a la floración,
coincidente con el llenado de los granos, fueron 3,1 ºC superior a los 19 ºC recomendados
para asegurar un óptimo llenado de los granos.
En el Cuadro 1 se indican las precipitaciones de abril a octubre de 2014 recopiladas en
la Estación Agrometeorológica de la EEA Rafaela.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
14
Cuadro 1: Precipitaciones registradas en la Estación Agrometeorológica de la EEA Rafaela
durante el cultivo de trigo (abril–octubre de 2014) y de la Serie Histórica
1930/2011.
Item Mes
Total A M J J A S O
Nº días de lluvia 2014 6 6 1 2 0 7 6 28
Lluvia 2014 (mm) 94,5 62,3 0,2 28,5 0,0 73,1 46,4 305,0
Serie histórica
1930/2011(mm) 91,8 47,1 28,6 22,6 26,0 41,4 85,2 342,7
Diferencia 2014-1930/2011
(mm) 2,7 15,2 -28,4 5,9 -26,0 31,7 -38,8 -37,7
Si bien las lluvias de principios de otoño (abril-mayo) estuvieron en valores normales,
fueron las lluvias de febrero y marzo (518 mm) las que determinaron ascensos de la napa y
una muy buena oferta hídrica inicial en el perfil del suelo. El período de crecimiento de las
plantas ocurrió con muy escasa oferta de lluvias y el período de encañazón (septiembre) se vio
favorecido por precipitaciones oportunas, seguido por la etapa de llenado de granos con
escasas precipitaciones y altas temperaturas; resultando la campaña con un balance negativo
(Gráfico 3). El total de la demanda insatisfecha del cultivo se estimó en 84 mm (471 vs 387
mm) para la siembra de principios de junio y concentrada durante el llenado de granos.
Gráfico 3: Balance hídrico decádico estimado para la siembra del 1 de junio de una variedad semi-precoz. EEA
Rafaela, 2014. ETm y ETc: evapotranspiración máxima y del cultivo, respectivamente; PP: lluvias.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
15
Primera y segunda época de siembra: cultivares de ciclo largo – intermedio
En el Cuadro 2 se indican las distintas etapas fenológicas, la altura en MF, el
rendimiento de grano, el peso unitario y el PH de los mismos para los genotipos de la primera
época de siembra.
El rendimiento medio fue muy favorable y el tratamiento con fungicida permitió, en las
variedades susceptibles a las enfermedades presentes, mantener la productividad.
Con respecto al comportamiento varietal, se definieron tres grupos de productividad,
siendo el Biointa 3006 el de mayor rendimiento y el de productividad superior. En este grupo
también se destacaron variedades en el que uso del fungicida no fue significativo (SY110,
ACA360, ACA315, Buck Bellaco y ACA320).
La calidad del grano también fue modificada en algunos materiales por el uso del
fungicida. Variedades como ACA360, ACA315 y ACA320 mantuvieron valores elevados de
PH sin uso del fungicida, mientras otros requirieron del tratamiento (Biointa3006, Buck
Flamenco y ACA356).
Cuadro 2: Fenología y rendimiento de grano de variedades de trigo. Fecha de siembra: 28 de
mayo de 2014. INTA, EEA Rafaela.
*Medias seguidas por la misma letra no difieren entre sí (Test: Scott & Knott α = 0,05).
**Efecto significativo para la interacción Tratamiento de fungicida x Variedad.
En el Cuadro 3 se indican las distintas etapas fenológicas y los rendimientos logrados
en la segunda época de siembra.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
16
Cuadro 3: Fenología y rendimiento de grano de variedades de trigo. Fecha de siembra: 10 de
junio de 2014. INTA, EEA Rafaela.
*Medias seguidas por la misma letra no difieren entre si (Test: Scott & Knott α = 0,05).
El rendimiento promedio fue similar al de la fecha anterior. Se diferenciaron tres grupos
de productividad, destacándose Baguette601 como superior al resto. Un segundo grupo con
rendimientos superiores a los 4557 kg/ha incluyeron a SY100, Lapacho, Buck Tilcara, SY
110 y SY200.
El PH promedio fue elevado y sólo 7 variedades no calificaron para el grado 1 (>79
kg/hl) del estándar de comercialización, manteniéndose en el grado 2 (79-76 kg/hl).
Tercera época de siembra: cultivares de ciclo corto – intermedio
En el Cuadro 4 se indican las distintas etapas fenológicas y los rendimientos logrados en
la siembra del 19 de junio.
El rendimiento medio se mantuvo en los niveles de las fechas anteriores. Como en la
primera siembra, el uso de fungicida generó un comportamiento diferencial en el rendimiento
de algunas variedades.
Tres grupos de rendimiento quedaron definidos en esta época. El de mayor
productividad presentó rendimientos superiores a los 4246 kg/ha. Entre las variedades de
mayor productividad que no hubieran requerido el tratamiento fungicida se cuentan ACA908,
Klein León, Klein Nutria, Fuste, Buck Pleno y ACA602.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
17
Cuadro 4: Fenología y rendimiento de grano de variedades de trigo. Fecha de siembra: 19 de
junio de 2014. INTA, EEA Rafaela.
*Medias seguidas por la misma letra no difieren entre si (Test: Scott & Knott α = 0,05).
**Efecto significativo para la interacción Tratamiento de fungicida x Variedad.
Los PH fueron variables entre materiales, conservando un valor adecuado (>79 kg/hl)
sin el uso de fungicida las variedades ACA908, Klein Nutria, Fuste, Buck Pleno, Cambium y
ACA602.
En el Cuadro 5 se indican las distintas etapas fenológicas y los rendimientos logrados en
la cuarta época de siembra. La fecha presentó un rendimiento medio algo inferior a las
anteriores pero en niveles excelentes para la misma. También en este caso se definieron tres
grupos de productividad. El grupo de rendimientos destacados contó con Klein León,
Biointa1006 y Biointa1007.
Con respecto al PH, solo cinco variedades no calificaron para el grado 1 del estándar de
comercialización (>79 kg/hl) pero manteniéndose como mínimo en el grado 2 (79-76 kg/hl).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
18
Cuadro 5: Fenología y rendimiento de grano de variedades de trigo. Fecha de siembra: 4 de
julio de 2014. INTA, EEA Rafaela.
*Medias seguidas por la misma letra no difieren entre si (Test: Scott & Knott α = 0,05).
En la campaña 2014 de trigo se pueden destacar los rendimientos muy favorables para
todas las épocas de siembra. Por otro lado, se identificaron dos nuevos materiales intermedio-
largo como promisorios (Klein Serpiente y Buck Bellaco) y se confirma el buen
comportamiento de Baguette 801 Premium, BIONTA 3006, SY110 y ACA 315, con
excelente adaptabilidad para siembras tempranas, de ellos los dos últimos con buen
comportamiento a enfermedades. Para siembras tardías, se incorporó Fuste a las evaluaciones,
presentando buenos rendimientos y se confirman Buck Pleno y Buck Tilcara para siembras
más tardías, entre otros de mayor tiempo de participación (ACA908, Klein Nutria, Klein
León, etc.).
Recomendaciones de siembra para la próxima campaña.
La siguiente información muestra el grupo de cultivares que, por su ciclo de
crecimiento, se adapta mejor a cada fecha de siembra. El objetivo es que la floración del trigo
ocurra entre el 21 de septiembre y el 12 de octubre para reducir los riesgos de daños por
heladas alrededor de la espigazón o de las elevadas temperaturas durante la formación del
grano.
La información fue elaborada a partir del desvío en los días a floración de los materiales
con respecto a dos variedades de referencia, una de ciclo intermedio-largo y otra intermedio-
corto para las siembras tempranas y tardías, respectivamente. A los ensayos de la RET (Red
de Ensayos de Trigo), se agregó un ensayo de fechas de siembra en el que participaron
prácticamente todas las variedades, algunas de las cuales no estuvieron en la RET.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
19
En los Cuadros 6 y 7 se presentan las fechas más probables de floración (intervalo de
confianza del 95 %) de las variedades según la oportunidad de siembra y se remarcan con
sombreado las más convenientes por presentar los menores riesgos ante adversidades
climáticas. Estos cuadros de doble entrada permiten seleccionar las variedades adaptadas a las
distintas fechas de siembra probables en el área (columnas) o bien se podría identificar la
fecha más propicia de implantación para un determinado cultivar.
Cuadro 6. Rango probable de fechas de antesis (intervalo de confianza 95 %) estimadas por
la diferencia de ciclo con respecto a un material de referencia en siembras de
mayo y junio.
* Diferencia de ciclo con respecto al cultivar de referencia obtenidas entre el 11/5 y el 25/6, 1990/91-2014/15. ** desvío estandar de la diferencia de ciclo, *** número de observaciones
NI DERA BAGUETTE 31 10 10.3 4 24-sep 4-oct 7-oct 15-oct 14-oct 21-oct
BUCK BAQUENO 8 6.1 12 22-sep 1-oct 4-oct 12-oct 12-oct 19-oct
NI DERA BAGUETTE 30 8 2.4 6 22-sep 1-oct 4-oct 12-oct 11-oct 19-oct
DON MARI O THEMI X 7 5.4 14 22-sep 1-oct 4-oct 12-oct 11-oct 18-oct
BUCK AGP127 7 8.5 7 21-sep 1-oct 4-oct 12-oct 11-oct 18-oct
BUCK MALEVO 6 3.9 22 20-sep 30-sep 2-oct 11-oct 10-oct 17-oct
BUCK TAI TA 6 3.9 8 20-sep 29-sep 2-oct 11-oct 10-oct 17-oct
DON MARI O LENOX 5 1.5 4 19-sep 28-sep 1-oct 9-oct 9-oct 16-oct
BUCK ARRI ERO 4 2.9 40 19-sep 28-sep 1-oct 9-oct 8-oct 15-oct
BI OCERES BI OI NTA 3005 4 5.9 14 18-sep 28-sep 1-oct 9-oct 8-oct 15-oct
KLEI N GLADI ADOR 4 2.0 14 18-sep 28-sep 30-sep 9-oct 8-oct 15-oct
KLEI N PANTERA 4 3.2 16 18-sep 27-sep 30-sep 8-oct 8-oct 15-oct
BUCK SUREÑO 4 2.4 12 18-sep 27-sep 30-sep 8-oct 7-oct 15-oct
ACA Ci pr es 4 7.7 7 18-sep 27-sep 30-sep 8-oct 7-oct 15-oct
KLEI N SAGI TARI O 3 2.3 17 17-sep 26-sep 29-sep 8-oct 7-oct 14-oct
KLEI N GAVI LÁN 1 2.3 24 15-sep 24-sep 27-sep 5-oct 5-oct 12-oct
KLEI N PEGASO 1 2.1 6 15-sep 24-sep 27-sep 5-oct 4-oct 12-oct
BI OCERES BI OI NTA 3000 0 1.8 43 15-sep 24-sep 27-sep 5-oct 4-oct 11-oct
KLEI N GUERRERO 0 3.6 29 15-sep 24-sep 27-sep 5-oct 4-oct 11-oct
DON MARI O LYON 0 3.3 4 15-sep 24-sep 27-sep 5-oct 4-oct 11-oct
BI OCERES BI OI NTA 3004 0 2.4 33 14-sep 23-sep 26-sep 5-oct 4-oct 11-oct
ACA 320 0 2.4 19 14-sep 23-sep 26-sep 4-oct 3-oct 11-oct
KLEI N ESCORPI ON - 1 2.2 31 13-sep 22-sep 25-sep 4-oct 3-oct 10-oct
KLEI N ESCUDO - 1 1.5 27 13-sep 22-sep 25-sep 4-oct 3-oct 10-oct
ACA 304 - 1 2.1 34 13-sep 22-sep 25-sep 4-oct 3-oct 10-oct
KLEI N YARARÁ - 2 2.0 19 13-sep 22-sep 25-sep 3-oct 2-oct 9-oct
ACA 303 - 2 2.6 42 13-sep 22-sep 25-sep 3-oct 2-oct 9-oct
KLEI N FLAMENCO - 3 1.5 4 12-sep 21-sep 24-sep 2-oct 1-oct 9-oct
BI OCERES BI OI NTA 3008 - 3 3.1 6 12-sep 21-sep 24-sep 2-oct 1-oct 9-oct
SURSEM LAPACHO - 3 0.5 4 12-sep 21-sep 24-sep 2-oct 1-oct 9-oct
AG Seed Fl or i pan 300 - 3 1.0 7 12-sep 21-sep 24-sep 2-oct 1-oct 8-oct
ACA 315 - 3 5.1 32 12-sep 21-sep 24-sep 2-oct 1-oct 8-oct
BI OCERES BI OI NTA 2004 - 3 6.9 25 11-sep 20-sep 23-sep 2-oct 1-oct 8-oct
ACA 356 - 4 1.2 9 10-sep 19-sep 22-sep 30-sep 29-sep 7-oct
ACA 360 - 5 1.5 4 10-sep 19-sep 22-sep 30-sep 29-sep 7-oct
SURSEM LE2330 - 5 2.9 20 10-sep 19-sep 22-sep 30-sep 29-sep 6-oct
ACA 601 - 5 3.0 23 10-sep 19-sep 22-sep 30-sep 29-sep 6-oct
BUCK METEORO - 5 3.1 17 10-sep 19-sep 22-sep 30-sep 29-sep 6-oct
NI DERA BAGUETTE 801 P - 5 0.7 5 10-sep 19-sep 22-sep 30-sep 29-sep 6-oct
SURSEM LE2341 - 5 2.6 9 10-sep 19-sep 22-sep 30-sep 29-sep 6-oct
KLEI N ORI ON - 5 11.5 5 9-sep 19-sep 22-sep 30-sep 29-sep 6-oct
SURSEM CALDEN - 5 0.0 2 9-sep 19-sep 22-sep 30-sep 29-sep 6-oct
SURSEM NOGAL - 5 6.1 17 9-sep 18-sep 21-sep 29-sep 28-sep 6-oct
DON MARI O ATLAX - 6 14.4 13 9-sep 18-sep 21-sep 29-sep 28-sep 5-oct
NI DERA BAGUETTE P 11 - 6 4.7 33 8-sep 17-sep 20-sep 28-sep 28-sep 5-oct
KLEI N PROTEO - 6 4.7 31 8-sep 17-sep 20-sep 28-sep 28-sep 5-oct
NI DERA BAGUETTE 701 - 7 3.1 4 7-sep 17-sep 20-sep 28-sep 27-sep 4-oct
BI OCERES BI OI NTA 3006 - 7 3.4 9 7-sep 16-sep 19-sep 27-sep 27-sep 4-oct
AG Seed Fl or i pan 200 - 8 3.7 6 7-sep 16-sep 19-sep 27-sep 26-sep 4-oct
BI OCERES BI OI NTA 2005 - 9 8.4 13 6-sep 15-sep 18-sep 26-sep 25-sep 2-oct
BUCK SY110 - 10 3.5 11 5-sep 14-sep 17-sep 25-sep 24-sep 1-oct
NI DERA BAGUETTE 601 - 10 1.8 5 4-sep 14-sep 17-sep 25-sep 24-sep 1-oct
BI OCERES BI OI NTA 3007 BB - 10 2.8 8 4-sep 13-sep 16-sep 25-sep 24-sep 1-oct
SURSEM LE2357 - 10 3.4 3 4-sep 13-sep 16-sep 24-sep 23-sep 1-oct
BUCK SY100 - 11 2.7 15 4-sep 13-sep 16-sep 24-sep 23-sep 30-sep
SURSEM LE2333 - 11 6.1 16 3-sep 13-sep 16-sep 24-sep 23-sep 30-sep
BI OCERES BI OI NTA 2006 - 11 3.5 11 3-sep 12-sep 15-sep 23-sep 22-sep 30-sep
BI OCERES BI OI NTA 2007 - 12 2.6 4 3-sep 12-sep 15-sep 23-sep 22-sep 29-sep
BUCK SY200 - 12 3.4 19 2-sep 11-sep 14-sep 22-sep 22-sep 29-sep
SURSEM LE2331 - 14 4.9 11 31-ago 10-sep 13-sep 21-sep 20-sep 27-sep
DON MARI O CRONOX - 14 4.7 21 31-ago 9-sep 12-sep 21-sep 20-sep 27-sep
KLEI N ZORRO - 14 5.7 13 31-ago 9-sep 12-sep 20-sep 20-sep 27-sep
KLEI N LEON - 15 4.2 10 30-ago 8-sep 11-sep 20-sep 19-sep 26-sep
ACA 903 b - 15 6.7 8 30-ago 8-sep 11-sep 19-sep 19-sep 26-sep
KLEI N FLECHA - 15 9.2 13 30-ago 8-sep 11-sep 19-sep 18-sep 26-sep
ACA 907 - 15 0.9 3 30-ago 8-sep 11-sep 19-sep 18-sep 26-sep
ACA 602 - 16 1.5 4 30-ago 8-sep 11-sep 19-sep 18-sep 26-sep
ACA 901 -16 5.9 15 30-ago 8-sep 11-sep 19-sep 18-sep 25-sep
BUCK SY300 - 16 4.4 14 30-ago 8-sep 11-sep 19-sep 18-sep 25-sep
Criadero Cultivar Desvío *STD **
nº ***
Fecha de siembra15-May 1-Jun 15-Jun
(fecha de antesis)
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
20
Cuadro 7. Rango probable de fechas de antesis (intervalo de confianza 95 %) estimadas por
la diferencia de ciclo a un material de referencia en siembras de julio.
* Diferencia de ciclo con respecto al cultivar de referencia obtenidas entre el 1/7 y el 6/8, 1990/91-20014/15 ** Desvío estándar de la diferencia de ciclo, *** número de observaciones.
BI OCERES BI OI NTA 1007 -9 0.0 3 11-sep 29-sep 21-sep 10-oct 3-oct 22-oct
BUCK PLENO -5 1.9 3 14-sep 2-oct 24-sep 13-oct 6-oct 25-oct
AG SEED FLORI PAN100 -5 1.5 2 15-sep 3-oct 25-sep 14-oct 7-oct 26-oct
BUCK 55 CL 2 -4 2.3 5 16-sep 4-oct 26-sep 15-oct 8-oct 27-oct
KLEI N ROBLE -4 0.9 3 16-sep 4-oct 26-sep 15-oct 8-oct 27-oct
ACA 906 -4 3.3 8 16-sep 4-oct 26-sep 15-oct 8-oct 27-oct
SURSEM LE2335 -3 0.0 1 17-sep 5-oct 27-sep 16-oct 9-oct 28-oct
ACA 908 -2 0.0 2 18-sep 6-oct 28-sep 17-oct 10-oct 29-oct
BI OCERES BI OI NTA 1006 -2 2.2 12 18-sep 6-oct 28-sep 17-oct 10-oct 29-oct
BI OCERES BI OI NTA 1005 -2 2.2 16 18-sep 6-oct 28-sep 17-oct 10-oct 29-oct
ACA 903 B -1 2.1 13 18-sep 6-oct 28-sep 17-oct 10-oct 29-oct
KLEI N NUTRI A -1 2.2 12 18-sep 6-oct 28-sep 17-oct 10-oct 29-oct
NI DERA BAGUETTE 501 -1 0.0 1 19-sep 7-oct 29-sep 18-oct 11-oct 30-oct
DON MARI O AREX -1 1.9 10 19-sep 7-oct 29-sep 18-oct 11-oct 30-oct
KLEI N RAYO -1 2.1 8 19-sep 7-oct 29-sep 18-oct 11-oct 30-oct
BUCK AGP FAST -1 2.2 12 19-sep 7-oct 29-sep 18-oct 11-oct 30-oct
BUCK SY300 -1 1.6 9 19-sep 7-oct 29-sep 18-oct 11-oct 30-oct
ACA 905 PA -1 2.5 2 19-sep 7-oct 29-sep 18-oct 11-oct 30-oct
KLEI N TI GRE 0 2.5 9 20-sep 8-oct 30-sep 19-oct 12-oct 31-oct
KLEI N ZORRO 0 3.8 18 20-sep 8-oct 30-sep 19-oct 12-oct 31-oct
ACA 801 1 2.3 21 20-sep 8-oct 30-sep 19-oct 12-oct 31-oct
ACA 901 1 2.7 21 20-sep 8-oct 30-sep 19-oct 12-oct 31-oct
DON MARI O CRONOX 1 1.7 22 21-sep 9-oct 1-oct 20-oct 13-oct 1-nov
KLEI N LEON 1 1.8 12 21-sep 9-oct 1-oct 20-oct 13-oct 1-nov
KLEI N CASTOR 2 2.5 12 21-sep 9-oct 1-oct 20-oct 13-oct 1-nov
BI OCERES BI OI NTA 2005 2 2.3 5 21-sep 9-oct 1-oct 20-oct 13-oct 1-nov
BUCK 75 Ani ver sar i o 2 2.8 12 21-sep 9-oct 1-oct 20-oct 13-oct 1-nov
DON MARI O At l ax 2 2.1 13 22-sep 10-oct 2-oct 21-oct 14-oct 2-nov
KLEI N FLECHA 2 2.3 12 22-sep 10-oct 2-oct 21-oct 14-oct 2-nov
SURSEM LE2357 2 0.9 3 22-sep 10-oct 2-oct 21-oct 14-oct 2-nov
SURSEM L2331 2 1.9 9 22-sep 10-oct 2-oct 21-oct 14-oct 2-nov
NI DERA BAGUETTE PREMI UM 13 3 2.8 14 22-sep 10-oct 2-oct 21-oct 14-oct 2-nov
BI OCERES BI OI NTA 1004 3 3.1 17 22-sep 10-oct 2-oct 21-oct 14-oct 2-nov
ACA 356 3 5.0 2 23-sep 11-oct 3-oct 22-oct 15-oct 3-nov
SURSEM LE2333- Nogal 33 3 2.0 9 23-sep 11-oct 3-oct 22-oct 15-oct 3-nov
BUCK SY100 3 2.9 7 23-sep 11-oct 3-oct 22-oct 15-oct 3-nov
BI OCERES BI OI NTA 2006 4 2.0 2 24-sep 12-oct 4-oct 23-oct 16-oct 4-nov
BUCK SY200 4 3.0 6 24-sep 12-oct 4-oct 23-oct 16-oct 4-nov
KLEI N DRAGON 4 2.4 3 24-sep 12-oct 4-oct 23-oct 16-oct 4-nov
SURSEM LE2294 5 0.5 2 24-sep 12-oct 4-oct 23-oct 16-oct 4-nov
BI OCERES BI OI NTA 2002 5 3.9 9 24-sep 12-oct 4-oct 23-oct 16-oct 4-nov
BI OCERES BI OI NTA 2007 5 0.0 1 25-sep 13-oct 5-oct 24-oct 17-oct 5-nov
KLEI N DELFÍ N 5 1.9 4 25-sep 13-oct 5-oct 24-oct 17-oct 5-nov
BUCK SY110 6 0.5 2 25-sep 13-oct 5-oct 24-oct 17-oct 5-nov
BI OCERES BI OI NTA 3006 6 0.0 2 26-sep 14-oct 6-oct 25-oct 18-oct 6-nov
BI OCERES BI OI NTA 3007 6 1.0 2 26-sep 14-oct 6-oct 25-oct 18-oct 6-nov
NI DERA BAGUETTE 601 6 0.0 1 26-sep 14-oct 6-oct 25-oct 18-oct 6-nov
BUCK METEORO 6 3.4 5 26-sep 14-oct 6-oct 25-oct 18-oct 6-nov
SURSEM LE2330 7 3.6 5 26-sep 14-oct 6-oct 25-oct 18-oct 6-nov
BI OCERES BI OI NTA 2000 7 2.1 3 26-sep 14-oct 6-oct 25-oct 18-oct 6-nov
SURSEM LE2341 8 3.9 5 27-sep 15-oct 7-oct 26-oct 19-oct 7-nov
BI OCERES BI OI NTA 3008 8 0.0 1 28-sep 16-oct 8-oct 27-oct 20-oct 8-nov
BI OCERES BI OI NTA 2003 8 3.4 6 28-sep 16-oct 8-oct 27-oct 20-oct 8-nov
BI OCERES BI OI NTA 3004 8 2.7 14 28-sep 16-oct 8-oct 27-oct 20-oct 8-nov
DON MARI O LYON 9 0.0 1 29-sep 17-oct 9-oct 28-oct 21-oct 9-nov
NI DERA BAGUETTE 801 9 0.0 1 29-sep 17-oct 9-oct 28-oct 21-oct 9-nov
NI DERA BAGUETTE PREMI UM 11 10 3.3 17 29-sep 17-oct 9-oct 28-oct 21-oct 9-nov
STD **
Criadero Cultivar Desvío *nº
***
Fecha de siembra1-Jul 15-Jul 1-Aug
(fecha de antesis)
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
21
EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO. CAMPAÑA 2014 LANDETA- DEPARTAMENTO SAN MARTIN- SANTA FE.
ALMADA, Gustavo1; CORVI, Eduardo2; ROSSO, Yamila1
Profesionales de1- INTA AER Carlos Pellegrini, 2- Actividad Privada
El trigo es el segundo cultivo en importancia, por ocupación de suelos en el
Departamento San Martín de allí que es necesario contar con informacion generada en la zona
respecto del comportamiento de los cultivares en los ambientes productivos más
represenativos de la región. En la campaña 2014, por quinto año consecutivo, la Agencia de
Extensión Rural Carlos Pellegrini se integró a la Red de evaluación de cultivares de trigo del
centro-sur de Santa Fe coordinada por el INTA Oliveros, con el objetivo de evaluar cultivares
comerciales de trigo según su comportamiento productivo y algunos aspectos de la calidad
comercial. A tal efecto se realizó un ensayo en un campo de un productor ubicado en Landeta,
Departamento San Martín, Santa Fe, ambiente con condiciones representativas de la zona .
El suelo donde se llevó a cabo el ensayo es un Argiudol Típico serie Los Cardos (LCD)
con un indice de productividad de 90. Este suelo se caracteriza por ser profundo, bien drenado
y con un horizonte A1 espeso. Se encuentra en un paisaje plano a suavemente ondulado, bien
drenado superficialmente. El cultivo antecesor al ensayo fue soja.
El control de las malezas consistió en una secuencia de tratamientos que se inició con
un barbecho quimico realizado el 26/4/14 con una mezcla de 1,4 l/ha de glifosato al 66 % +
0,5 l/ha 2, 4-D sal amina + 5 gr/ha de metsulfurón metil. Posteriormente el 16/6/14 se hizo un
tratamiento de preemergencia con la aplicación de 1,6 l/ha de glifosato al 66 % + 5 gr/ha de
metsulfurón metil + 0,6 l/ha 2-4D sal amina.
La fertilización se dividió en dos tratamientos, consistiendo el primero en 264 kg/ha de
Sol-Mix (80 N-0 P-20 S) aplicados el 31 de mayo y una segundo tratamiento de 50 kg/ha de
fosfato diamónico (DAP) aplicados al momento de la siembra. La cantidad total suministrada
de nutrientes en ambos tratamientos fue de 83 kg/ha de N, 10 kg/ha de fosforo y 15 kg/ha de
azufre.
El 30 de junio se efectuó un muestreo de suelo de los primeros 60 cm para determinar
los parámetros químicos. Los resultados se detallan en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Resultado análisis de suelo, ensayo trigo campaña 2014. Landeta (Santa Fe).
M.O. pH Nitratos N de NO3 Fósforo S-SO4
3,05% 5,70 54,56 ppm 12,40 ppm 45 ppm 24,70 ppm
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
22
De acuerdo a los resultados del análisis el contenido de materia orgánica del suelo es
alto, tiene un pH moderadamente ácido, se encuentra medianamente provisto en nitrógeno de
nitratos y el contenido de fósforo es muy alto al igual que el contenido de azufre de sulfatos.
El mismo día de la toma de muestra para el análisis de suelo, se determinó la
disponibilidad de agua útil. Los resultados se muestran en el Cuadro 2.
Cuadro 2. Disponibilidad de Agua útil del perfil de suelo y porcentaje de humedad hasta dos
metros de profundidad.
Horizonte (cm) % Humedad Agua Útil (mm)
0-26 28,7 54,46
26-52 28,4 39,99
52-80 29,2 40,83
80-104 31,5 48,23
104-120 40,0 54,61
120-150 38,1 103,31
150-200 28,1 110,79
Hasta el metro de profundidad se contaba con 184 mm, muy buena disponibilidad para
lograr adecuado rendimiento de trigo.
Se sembraron 29 cultivares, 14 de ciclo intermedio-largo y 15 de ciclo corto. La fecha
de siembra para los ciclo intermedio-largo fue el 16 de Junio de 2014, se utilizó una densidad
de siembra de 120 kg/ha y el 27 de Junio se sembraron los cultivares de ciclo corto utilizando
una densidad aproximada de 140 kg/ha.
Para la siembra se utilizó una sembradora ERCA de 33 surcos espaciados a 0,21 m. El
ancho de franja utilizado por variedad fue de 15 surcos (3,15 m), en tanto que el largo de la
misma fue de 310 m, lo que dio una superficie por repetición para cada variedad de 976,5 m2.
Las precipitaciones ocurridas durante el 2014 y los valores correspondientes a la media
histórica para cada mes se presentan en el cuadro 3.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
23
Cuadro 3: Registros de precipitaciones ocurridas durante el 2014 y la media histórica de la
serie 1938 a 2013. INTA AER Carlos Pellegrini.
Mes Lluvia 2014 (mm) Serie historica (mm)
Enero 103 128
Febrero 183 113
Marzo 139 147
Abril 216 83
Mayo 34 39
Junio 19 30
Julio 12 25
Agosto 1 26
Septiembre 43 44
Octubre 80 100
Noviembre 193 106
Diciembre 155 128
TOTAL 1178 969
Durante los primeros seis meses del año las lluvias alcanzaron un acumulado de casi
700 mm, lo que se corresponde con la cantidad de agua útil acumulada en el perfil al
momento de la siembra.
Durante el ciclo del cultivo llovieron alrededor de 200 mm lo que sumado al agua
disponible inicialmente contribuyo a satisfacer las necesidades hidricas para alcanzar un muy
buen rendimiento (Cuadro 3).
El 19 de Septiembre se realizó una aplicación de funguicida, 0,4 l/ha de Stinger, junto
con 0,3 l/ha de Clorpirifos y 0,3 l/ha de Nimbus para pulgones.
La cosecha se realizó el 27 de Noviembre de 2014 con una cosechadora Case 8120 y la
pesada se realizo con los carros tolva.
Los análisis de proteína, gluten y peso hectolítrico de los cultivares fueron realizados
por la Cooperativa Agrícola Ganadera “Carlos Pellegrini Ltda”. El equipo utilizado para la
determinación fue un analizador de grano entero (completo) marca AGRICHEK de la firma
ATIME.
En el Cuadro 4 se transcriben los pesos hectolitricos minimos que son tenidos en cuenta
para definir el grado de acuerdo a las normas de calidad para comercializacion de trigo.
Cuadro 4: Norma de Calidad para la Comercialización de Trigo Pan
Grado Peso Hectolítrico Mínimo kg/hl
1 79
2 76
3 73
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
24
Para evaluar el desempeño de cada cultivar respecto de la media del ensayo se calculó
el Rendimiento Relativo, el cual consiste en expresar el rendimiento de cada cultivar en un
ambiente en forma relativa al promedio de todos los cultivares en ese ambiente. Esto puede
ser expresado como RR = 100 x Rij /R.j donde RR es el rendimiento relativo; Rij es el
rendimiento registrado del cultivar i en el ambiente j y R.j es el promedio en el ambiente.
Resultados
En los Cuadros 4 y 5 se presentan los cultivares de ciclo corto y ciclo intermedio
largo respectivamente junto a sus rendimientos en kg/ha, Rendimiento Relativo,
proteína, gluten y peso hectolítrico (PH).
Cuadro 5: Rendimiento en kg/ha, proteína, gluten y peso hectolítrico de los cultivares de
ciclo corto. Campaña 2014. Carlos Pellegrini (Santa Fe). INTA AER Carlos
Pellegrini.
El rendimiento promedio de los materiales de ciclo corto fue de 3.447 kg/ha. Los
cultivares que más se destacaron en cuanto a rendimiento fueron Klein Leon y Buck Pleno.
Estos cultivares alcanzaron entre un 10 y 12 % más que el promedio del ensayo de ciclos
cortos.
Orden Cultivar SemilleroRendimiento
(kg/ha)Rendimiento
RelativoProteína
(%)
Glúten Humedo
(%)PH (kg/hl)
1 Klein Leon KLEIN 3.859 112 11,5 30,3 73,9
2 Buck Pleno BUCK 3.780 110 11,8 29,8 75,9
3 Bioceres Biointa 1005 BIOCERES 3.757 109 11,2 28,9 75,6
4 Don Mario Fuste DON MARIO 3.714 108 11,6 30,8 76,5
5 Klein Nutria KLEIN 3.632 105 12,1 32,3 78,6
6 ACA 908 ACA 3.618 105 12,7 32,4 78,9
7 Floripan 100 AGSEED 3.606 105 12,3 33,0 77,0
8 Don Mario Cambium DON MARIO 3.404 99 13,1 33,5 77,5
9 Klein Liebre KLEIN 3.389 98 13,1 36,1 76,7
10 Bioceres Biointa 1007 BIOCERES 3.323 96 13,0 33,5 75,3
11 ACA 906 ACA 3.301 96 12,6 33,1 74,9
12 Buck SY 300 BUCK 3.294 96 10,9 27,9 74,3
13 Buck Tilcara BUCK 3.193 93 12,3 32,7 73,0
14 Nidera Baguette 501 NIDERA 3.093 90 12,0 32,6 71,7
15 DM Arex DON MARIO 2.745 80 11,2 29,4 74,3
3.447 100 12,1 31,8 75,6PROMEDIO
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
25
El peso hectolítrico promedio para este grupo fue de 75,6 kg/hl. Según el estándar de
comercialización de trigo, (Cuadro 4) ningún cultivar alcanzó el requerimento para
clasificarlo como grado 1 (mayor o igual a 79 kg/hl). En cambio seis cultivares quedaron
dentro del grado 2 (igual o mayor a 76 kg/hl y menor a 79 kg/hl), ocho cultivares alcanzaron
el grado 3 (igual o mayor a 73 kg/hl y menor 76 kg/hl-), en tanto que un solo cultivar se
encuentran fuera de estándar (< 73 kg/hl).
El porcentaje promedio de proteína para este grupo fue de 12 %, destacándose los
cultivares Don Mario Cambium, Klein Liebre y Biointa 1007 con un punto por arriba del
promedio (13 %).
Cuadro 6: Rendimiento en kg/ha, proteína, gluten y peso hectolítrico de los cultivares de
ciclo intermedio-largo. Campaña 2014. Carlos Pellegrini (Santa Fe). INTA AER
Carlos Pellegrini.
El rendimiento promedio fue de 2.961 kg/ha. El cultivar de ciclo intermedio-largo que
más se destacó por su rendimiento fue Don Mario Algarrobo. Este material rindió un 42 %
más que el promedio de los ciclos intermedios-largos.
El peso hectolítrico promedio de los ciclo intermedio-largo fue de 73 kg/hl. Según el
estándar de comercialización de trigo, siete de los cultivares se encuentran fuera de estándar
(<73 kg/ha), cuatro de ellas pertenecen al grado 3 (73 a 76 kg/hl ) y tres cultivares
corresponden al grado 2 (76-79 kg/hl).
Orden Variedad SemilleroRendimientos
(kg/ha)Rendimiento
RelativoProteína (%)
Glúten Humedo (%)
PH (kg/hl)
1 Algarrobo DON MARIO 4.191 142 11,3 31,9 72,3
2 BUCK SY 110 BUCK 3.436 116 11,2 30,7 72,7
3 SY 200 BUCK 3.393 115 11,2 29,3 77,8
4 Baguette 601 NIDERA 3.278 111 10,4 25,6 69,7
5 BioINTA 3006 BIOCERES 3.190 108 10,4 26,5 74,7
6 Floripan 300 AGSEED 3.189 108 12,9 35,9 76,0
7 Nogal 111 SURSEM 3.179 107 11,8 32,1 71,5
8 Baguette 801 NIDERA 3.017 102 12,0 33,9 69,2
9 Floripan 200 AGSEED 2.983 101 12,6 32,5 75,4
10 Yarará KLEIN 2.915 98 12,3 33,2 75,2
11 Cedro ACA 2.591 88 11,7 31,2 66,8
12 BioINTA 3008 BIOCERES 2.187 74 11,3 29,5 69,0
13 Flamenco KLEIN 2.122 72 13,0 34,5 74,8
14 ACA 356 ACA 1.787 60 14,1 36,8 76,7
2.961 100 11,9 31,7 73,0PROMEDIO
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
26
El porcentaje de proteína promedio para este grupo al igual que el de los ciclos
cortos fue de 12 %. Las variedades destacadas en cuanto a proteína fueron: Floripan
200, ACA 356 y ACA 320 con un 1 % más que el resto.
Consideraciones finales:
• En promedio, los materiales de ciclo corto tuvieron un mejor desempeño superando en
486 kg/ha a los de ciclo intermedio largo.
• La campaña 2014 presentó una característica muy particular, pues la sumatoria de
precipitaciones de los primeros 6 meses del año superó un 28 % a la media histórica, por lo
tanto la recarga de agua útil en el perfil del suelo hasta el metro de profundidad fue bueno.
Pero las precipitaciones ocurridas durante el desarrollo del cultivo (julio a octubre) fueron
inferiores en un 30 % al promedio histórico.
• En los últimos 10 dias de octubre se produjo una ola de calor en la que se llegaron a
registrar varios días con temperaturas máximas superiores a 32 °C e incluso llegaron máximas
de 36 °C, acompañados de escasas precipitaciones que aceleraron la madurez de los cultivos.
Este fenomeno impactó al momento de llenado de granos, en especial en los materiales de
ciclo intermedio–largo, que fueron sembrados unos 10 días más tarde de la fecha habitual para
la zona. Los efectos de esa anormalidad climática se pueden apreciar en el peso hectolítrico de
los cultivares ya donde la mitad de los materiales evaluados no alcanzaron el peso hectolítrico
minimo que establece el estándar de comercialización.
• Respecto de los cultivares ensayados hubo un comportamiento muy parejo entre los
primeros cuatro materiales de ciclo corto: Klein León, Buck Pleno, Biointa 1005 y Don Mario
Fuste que superando en mas de un 10 % al promedio del ensayo. En tanto que en los
cultivares de ciclo intermedio-largo se destacó ampliamente Don Mario Algarrobo con un
rendimiento superior en un 42 % al promedio de los materiales de su tipo.
Agradecimientos:
Se agradece a la empresa Kelymar, de Carlos Pellegrini, por otorgar el espacio físico
para realizar el ensayo, a sus empleados por brindar el apoyo logístico y operativo que ello
implica. También se agradece a la Cooperativa Agrícola Ganadera “Carlos Pellegrini Ltda”
por su colaboración en la determinación de los parámetros de calidad de los cultivares.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
27
EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO EN SECANO CAMPAÑA 2014
SAN FABIÁN - DEPARTAMENTO SAN JERÓNIMO SANTA FE
MARTINS, L.1; SCHLIE, G.2; LIEBER, B.3; ANDRIANI, J.4
1 - AER INTA Gálvez , 2 - EEA INTA Rafaela, 3- Asesor privado, 4 - EEA INTA Oliveros.
Introducción
Durante la campaña 2014 la Agencia de Extensión Rural INTA Gálvez realizó el 13er
ensayo de cultivares de trigo en el establecimiento agropecuario Miraflores SA que se
encuentra en el distrito San Fabián, provincia de Santa Fe. Además, por 7mo año consecutivo,
este ensayo integró la red INTA de Trigo del centro-sur de Santa Fe.
Los objetivos del ensayo fueron experimentar nuevos cultivares para la zona, relevar el
comportamiento sanitario y productivo de los mismos, y evaluar la estabilidad de sus
rendimientos a través de los años.
De acuerdo a una clasificación no supervisada de imágenes satelitales (Landsat 8
OLI_TIRS) (Chuvieco, 1995) realizada por la Lic. Verónica Sapino (AIPV - EEA INTA
Rafaela), y con control de campo efectuada por el Ing. Agr. Luciano Martins (AER INTA
Gálvez), se estimó la distribución de los lotes sembrados con trigo, durante la campaña
2014/15, en el departamento San Jerónimo. (Figura 1). Además, en la misma figura se
presenta la posición geográfica en donde se realizó el ensayo de cultivares de trigo, en la
campaña 2014.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
28
Figura 1: Clasificación no supervisada de imágenes satelitales (Landsat 8 OLI_TIRS), con control de campo y
ubicación geográfica del ensayo de cultivares de trigo – campaña 2014. Fuente: Lic. Verónica Sapino. AIPV. EEA INTA Rafaela. Noviembre de 2014.
Metodología
El lote en el cual se implantó el ensayo se ubicó lindante a la Ruta Nacional N° 11. El
suelo es Argiudol Típico Serie Arocena, de Clase 1 y con un índice de aptitud (IP) de 81
(ARO-05 1(w) 81). El ensayo se diseñó en parcelas divididas en bloques, con 2 repeticiones.
La siembra se hizo con una sembradora Agrometal MX de 33 surcos a 21 cm entre sí con
fertilización en la línea. El 3 de julio se sembraron todos los cultivares de ambos ciclos (14
intermedios-largo (CL) y 14 cortos (CC)) con una densidad de 160 kg/ha de semilla, la que
fue curada con el fungicida Protector® (Tiram + Carbendazim). La siembra de los cultivares
de CL no pudo ser sembrada con anterioridad por no disponer de la maquinaria. El cultivo
antecesor fue soja de primera (LDC 4.7), con un rendimiento promedio de 3.700 kg/ha.
Los tratamientos para el control de malezas en barbecho y en el cultivo, como el control
de enfermedades están detallados en el Cuadro 1.
Con el propósito de controlar las enfermedades foliares y comparar los rendimientos de
los cultivares con y sin la aplicación de fungicida, las aplicaciones se realizaron a la mitad de
las parcelas con un caudal de 60 l/ha de agua y pastillas cono hueco. Posterior a las
Ensayo de cultivares de
trigo.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
29
aplicaciones, el 20 de octubre, se realizó la evaluación de las enfermedades presentes, con el
propósito de determinar el comportamiento sanitario de los cultivares y la respuesta al
fungicida.
El relevamiento de las enfermedades foliares consistió en la estimación de la severidad
sobre la hoja bandera (HB), y la hoja bandera menos uno (HB-1), en diferentes puntos
distribuidos en la parcela. En cuanto a la Roya del tallo (Puccinia graminis tritici), sólo se
determinó su presencia en el vástago en cada uno de los muestreos antes mencionados.
Se agruparon todas las enfermedades foliares bajo el nombre de Manchas Foliares (MF)
con el fin de hacer práctico su análisis, y sumado a que su control y proliferación es similar.
Así mismo, Roya de la Hoja (Puccinia recondita), se evaluó diferenciada debido a su
desarrollo diferencial al resto de la enfermedades foliares.
Cuadro 1: Control de malezas y enfermedades. Ensayo de Trigo. Campaña 2014. AER INTA
Gálvez. Control de Malezas
19/4/2014 1,40 l/ha de Glifosato 66 % (March®) + 0,500 l/ha de 2, 4-D éster + 8 g/ha de Metsulfurón + 0,050 l/ha de
coadyuvante de lecitina de soja (Li Plus®).
16/6/2014 1,30 l/ha de March® + 0,250 l/ha de 2, 4-D éster + 0,150 l/ha de Dicamba + 2,4-D (Banvel®).
Control de Enfermedades a la mitad posterior de las parcelas
2/9/2014 Tebuconazole (0,400 l/ha) + Liplus® (0,050 l/ha)
19/9/2014 0,400 l/ha de una suspensión concentrada compuesta por los principios activos Azoxistrobin (20 %) y
Ciproconazol (8 %) (Amistar Xtra®) + 0,050 l/ha de Liplus®
16/10/2014 Tebuconazole (0,400 l/ha) + Liplus® (0,050 l/ha).
Previo a la siembra, se realizó el muestreo de suelo de 0-20 cm para determinar los
parámetros químicos.
Previo a la siembra se aplicó fertilizante al voleo: 100 kg/ha de Urea y 80 kg/ha de
Sulfato de Calcio (Azufértil). Luego, a la siembra se fertilizó en la línea con 96 kg/ha de
Fosfato Monoamónico. De esta manera se incorporaron al suelo los siguientes nutrientes: N:
57,5 kg/ha, P: 21,6 kg/ha, S: 14,4 kg/ha, Ca: 18,4 kg/ha.
Por otra parte, antes de la siembra, se realizaron tres determinaciones de humedad del
suelo hasta una profundidad de 2 metros, extrayendo muestras en el punto medio de cada
horizonte. Se registraron las lluvias diarias y se realizó la distribución mensual de las
precipitaciones correspondientes al año 2014, obtenida en el establecimiento donde se realizó
el ensayo. Además, se graficó el balance de agua en el suelo en forma diaria estimado a partir
del software de Balance hídrico de cultivos (Bahícu 1.02) y se muestran los momentos
durante el ciclo del cultivo en los cuales ocurrieron las precipitaciones diarias.
La cosecha se efectuó el 25 de noviembre de 2014 con una cosechadora experimental
(ancho de corte de 1,26 m (6 líneas de trigo a 0,21 m)). Los rendimientos se expresan en kg/ha
al 14 % de humedad. Para los cultivares de cada ciclo, se presentan las tablas de rendimientos,
los componentes del rendimiento y el análisis estadístico que se realizó con el programa
InfoStat.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
30
Resultados
Análisis de suelo
En el Cuadro 2, y de acuerdo al resultado del análisis, el suelo está medianamente
provisto de materia orgánica, con un pH ligeramente ácido y el fósforo asimilable se presenta
con un valor por encima de la media zonal debido al criterio de la empresa de realizar en
todas las campañas la reposición de este nutriente.
Cuadro 2: Resultado del análisis de suelo. Ensayo de Trigo. Campaña 2014. San Fabián
(Santa Fe) – AER INTA Gálvez
Fuente: Laboratorio El Terruño – Gálvez (Santa Fe). Referencias: MO (materia orgánica), ppm (partes por millón).
Precipitaciones
El registro de precipitaciones alcanzado fue superior al valor medio de los últimos 96
años (registro histórico en la zona de Gálvez – AER INTA Gálvez), el cual superó en un 22 %
a la media histórica que es de 943 mm.
Cuadro 3: Precipitaciones registradas en el establecimiento en San Fabián 2014 y registro
histórico de precipitaciones (1917-2013) en Gálvez.
Referencias: mm: milímetros
Balance de agua en el suelo
Los rendimientos promedios logrados fueron determinados principalmente por el agua
almacenada en el suelo previo a la siembra y por las precipitaciones ocurridas durante el
llenado de granos, ya que durante el período invernal las mismas fueron escasas e inferiores a
los valores medios históricos. Se observa que la disponibilidad hídrica durante gran parte del
ciclo del cultivo y para ambos ciclos fue cercana a capacidad de campo, salvo en el mes de
agosto donde la disponibilidad se situó en el límite de estrés hídrico (Figura 2). En la última
quincena de octubre la disponibilidad hídrica disminuyó, acercándose al LS, coincidiendo con
la ocurrencia de elevadas temperaturas. En este último período, el cultivo se encontraba en el
estado fenológico de llenado de granos y se presentó como uno de los aspectos que pudo
haber reducido el tiempo a madurez fisiológica y la disminución de los rendimientos de
determinados cultivares.
Materia Orgánica (Walkley - Black)
Fósforo (Bray - Kurtz I) Nitratos (Harper mod.) Sulfatos
(Turbidimétrico) pH Actual (en
agua)
2,22 % 17,3 ppm 70,6 ppm 24,7 ppm 5,8
Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Año 2014 122 204 174 170 48 0 41 0 82 186 149 156 1.152 mm
Histórico 1917-2013
117 97 133 87 52 28 30 31 53 108 106 111 943 mm
Diferencia +5 +107 +41 +83 -4 -28 +11 -31 +29 +78 +43 +45 +209 mm
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
31
Balance de agua en el sueloSan Fabián, Ensayo de Trigo, 2014
020406080
100120140160180200220240260280300320
30-jun 15-jul 30-jul 14-ago 29-ago 13-sep 28-sep 13-oct 28-oct 12-nov 27-nov
Lluvias
CC
L. Stress
AUE
Cosecha
Siembra
Figura 2: Balance de agua en el suelo durante el ciclo de cultivo de los cultivares de ciclo largo y ciclo corto. Ensayo de Trigo – Campaña 2014 – San Fabián (Santa Fe) – AER INTA Gálvez. Referencias: CC
(capacidad de campo), L. Stress (límite de estrés hídrico), AUE (agua fácilmente utilizable por la planta).
Los resultados para los cultivares de ciclo intermedio-largo son presentados en los
Cuadro 4, y para los de ciclo corto en el Cuadro 5. Se obtuvieron valores desplazados de las
normas de comercialización en lo que se refiere al PH (peso hectolítrico), donde ninguno de
los cultivares de ambos ciclos llegó al grado 1 (PH > 79). Con aplicación de fungicida, 10
cultivares de CL quedaron fuera de grado (PH < 73), y 4 cultivares estuvieron dentro del
grado 2 (PH entre 79 y 76) o 3 (PH entre 76 y 73). Y en el tratamiento sin aplicación de
fungicida, todos los cultivares quedaron fuera de grado. Respecto a los cultivares de CC y con
aplicación de fungicida, 12 cultivares lograron estar dentro del grado 2 o 3 y sólo 2 cultivares
quedaron fuera de grado. Y sin aplicación de fungicida, 7 cultivares lograron grado 2 o 3 y 7
cultivares quedaron fuera de grado. De manera general, los valores medios de PH fueron
superiores en los cultivares de CC, tanto con y sin aplicación de fungicida.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
32
CULTIVARES DE CICLO INTERMEDIO – LARGO
Cuadro 4: Rendimiento de grano, cultivares de ciclo intermedio-largo sin y con aplicación de
fungicida. Ensayo de Trigo. Campaña 2014. San Fabián (Santa Fe) – AER INTA
Gálvez.
Sin aplicación de fungicida Con aplicación de fungicida
Criadero Ciclo largo
Rendimiento
medio kg/ha (H: 14 %)
LSD Fisher PH Criadero Ciclo largo
Rendimiento
medio kg/ha (H: 14 %)
LSD Fisher PH pl/m2 esp/m2
DON
MARIO Exp. FDO
9132 3265 a 67,4 BUCK SY 200 4019 a 76,5 362 467
SURSEM SRM Nogal
111 3182 a 66,3 AGSEED Floripan 300 3987 ab 76,7 371 400
AGSEED Floripan 300 3127 a 72,9 DON MARIO
Exp. FDO 9132
3796 abc 68,6 343 457
BUCK SY 200 2981 a 72,5 BUCK SY 110 3721 abc 71,8 371 533
ACA ACA 356 2481 b 68,9 NIDERA Baguette 601 3537 abcd 67,5 338 424
KLEIN Yarará 2460 b 69,8 NIDERA Baguette 801
P 3517 abcd 66,9 467 595
ACA Cedro 2382 b 60,4 AGSEED Floripan 200 3330 abcd 75,2 295 481
NIDERA Baguette 801 P 2330 b 55,7 BIOCERES BioInta 3006 3260 bcd 72,4 324 386
KLEIN Flamenco 2284 b 66,6 SURSEM SRM Nogal
111 3251 bcd 68,2 429 486
AGSEED Floripan 200 2279 b 68,2 ACA Cedro 3131 cd 64,8 357 500
BUCK SY 110 2153 bc 62,2 KLEIN Yarará 3116 cd 73,6 357 390
NIDERA Baguette 601 1834 c 54,2 KLEIN Flamenco 3077 cd 72,7 376 476
BIOCERES BioInta 3006 1410 d 56,2 ACA ACA 356 2811 de 66,2 457 471
BIOCERES BioInta 3008 1049 d 44,1 BIOCERES BioInta 3008 2123 e 58,0 462 576
2372 63,2 3334 69,9 379 474
Referencias: pl plantas, esp espigas, m metro, kg kilogramos, ha hectárea, PH peso hectolítrico. H humedad del
grano.
Test LSD Fisher, nivel de significancia al 5 %. Medias seguidas por las mismas letras no difieren entre sí. Medias
seguidas por las mismas letras no difieren entre sí.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
33
CULTIVARES DE CICLO CORTO
Cuadro 5: Rendimiento de grano, cultivares de ciclo corto con y sin aplicación de fungicida.
Ensayo de Trigo. Campaña 2014. San Fabián (Santa Fe) – AER INTA Gálvez.
Sin aplicación de fungicida Con aplicación de fungicida
Criadero Ciclo corto
Rendimiento medio kg/ha (H: 14 %)
LSD Fisher PH Criadero Ciclo corto Rendimiento medio kg/ha (H: 14 %)
LSD Fisher PH pl/m2 esp/m2
DON
MARIO Fuste 4723 a 76,5
BIOCERE
S BioInta 1005 5296 a 73,5 78 371
BIOCERE
S
BioInta 1005
4587 ab 71,2 DON
MARIO Fuste 5241 ab 77,3 137 652
KLEIN Nutria 4427 abc 76,9 BUCK Buck Pleno 5154 ab 76,4 119 567
ACA ACA 906 4405 abc 72,4 ACA ACA 906 5003 abc 74,9 97 462
KLEIN León 4388 abc 72,1 ACA ACA 908 4884 abcd 77,6 98 467
AGSEED Floripan 100
4229 bcd 78,1 AGSEED Floripan 100 4848 abcd 78,4 85 405
BUCK Buck Pleno
4187 bcd 74,2 DON
MARIO Cambium 4831 abcd 77,4 104 495
DON
MARIO Cambium 4021 cd 75,4 BUCK SY 300 4763 abcd 74,2 130 619
KLEIN Liebre 3895 d 75,6 KLEIN León 4635 abcd 72,3 89 424
ACA ACA 908 3892 d 76,6 KLEIN Nutria 4562 abcd 75,3 98 467
NIDERA Baguette 501
3287 e 66,9 NIDERA Baguette 501
4366 bcd 73,9 94 448
BIOCERE
S
BioInta 1007
3263 e 66,1 BIOCERE
S BioInta 1007 4197 cd 72,8 102 486
BUCK SY 300 2725 f 65,2 KLEIN Liebre 4155 cd 75,4 114 543
BUCK Buck Tilcara
2258 g 62,4 BUCK Buck Tilcara 4030 d 75,0 104 495
3877 72,1 4711 75,3 104 493
Referencias: pl plantas, esp espigas, m metro, kg kilogramos, ha hectárea, PH peso hectolítrico, H humedad del grano.
Test LSD Fisher, nivel de significancia al 5 %. Medias seguidas por las mismas letras no difieren entre sí. Medias seguidas por las mismas letras no difieren entre sí.
Evaluación de Enfermedades
A continuación se presentan los cuadros y figuras referentes a la evaluación de
enfermedades, tanto para los cultivares de ciclo corto (CC), como para los materiales de ciclo
intermedio-largo (CL).
En el siguiente cuadro podemos observar la severidad promedio para Manchas Foliares
(MF) y Roya de la Hoja en los cultivares de ciclo intermedio-largo con aplicación y sin
aplicación de fungicida. Se registraron valores extremos de severidad de Manchas Foliares en
cultivares de ciclo largo-intermedio (CL) sin aplicación de fungicidas de: 31,3; 27,5 y 25 %
en los materiales Yarará, Floripan 200 y Baguette 601, respectivamente. Por otro lado, los
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
34
valores altos para Roya de la Hoja fueron encontrados en los cultivares BioInta 3006,
Baguette 601 y BioInta 3008, con severidades de: 18,8; 15 y 13,3 % respectivamente.
Al observar la severidad promedio de Manchas Foliares de los cultivares no tratados
(18 %) y la severidad de los mismos materiales tratados, vemos que la aplicación del
fungicida disminuyó prácticamente en un 50 % la severidad promedio de Manchas Foliares.
Lo mismo aconteció para Roya de la Hoja, donde la severidad registrada para los cultivares
sin aplicación fue de 8,2 % y con tratamiento de 0,7 %.
Cuadro 6: Severidad promedio de enfermedades en los cultivares de ciclo intermedio-largo,
sin y con aplicación de fungicida. Ensayo de Trigo. Campaña 2014. San Fabián
(Santa Fe) – AER INTA Gálvez.
CULTIVARES Ciclo largo
Sin aplicación de fungicida
Con aplicación de fungicida
SEVERIDAD PROMEDIO (%)
SEVERIDAD PROMEDIO (%)
Mancha Roya Mancha Roya
Cedro 13,8 5,8 8,5 1,3
ACA 356 18,7 4,3 15,5 0,0
SY 110 17,5 5,8 17,5 0,3
SY 200 17,5 12,5 12,8 1,5
BioInta 3008 19,3 13,0 10,0 2,8
BioInta 3006 23,8 18,8 7,5 1,3
Exp. FDO 9132 7,5 2,8 5,5 0,0
Yarará 31,3 6,8 10,0 0,5
Flamenco 15,0 7,5 9,0 0,3
Baguette 601 25,0 15,0 10,5 1,0
Baguette 801 P 15,5 7,8 6,8 0,0
Floripan 300 13,3 4,8 2,5 0,5
Floripan 200 27,5 10,3 13,8 0,0
SRM Nogal 111 6,3 0,0 3,0 0,0
18,0 8,2 9,5 0,7
En la Figura 3 se puede apreciar la severidad promedio que presentaron los distintos
cultivares de ciclo largo-intermedio para la hoja bandera (HB) y la hoja inferior a la bandera
(HB - 1).
Aquí podemos observar que la HB - 1 fue la que presentó mayores niveles de
severidad, tanto para Machas Foliares como para Roya de la Hoja. Esta tendencia se mantuvo
entre tratamientos.
Si nos focalizamos en Manchas Foliares vemos que la severidad promedio de los
materiales sin aplicación fue de 25,7 % para HB - 1 y de 10,9 % para HB. En tanto que para
Roya de la Hoja fue de 11,8 y 5,1 %, para HB - 1 y HB respectivamente.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
35
Aquí como en el cuadro anterior (Cuadro 6) se observa un control satisfactorio del
fungicida.
Figura 3: Severidad promedio de enfermedades en los cultivares de ciclo intermedio-largo, sin y con aplicación de fungicida. Ensayo de Trigo. Campaña 2014. San Fabián (Santa Fe) – AER INTA Gálvez.
Dentro los cultivares de ciclo corto también se observaron marcadas diferencias entre el
material tratado con fungicida y el no tratado (Cuadro 7). Se relevó una severidad promedio
para MF de 20,6 % para los materiales sin fungicida y de 11,1 % para los materiales con
fungicida. En cuanto a la Roya de la Hoja, se encontró un severidad promedio de 7 % y 0,3 %
para cultivares sin y con aplicación respectivamente. Los cultivares que registraron los
mayores valores de severidad tanto en Manchas Foliares como en Roya de la Hoja fueron
BioInta 1007, BioInta 1005 y ACA 906.
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
MF Roya MF Roya
Sin Fungicida Con Fungicida
Severidad por enfermedades foliares en los cultivares de ciclo largo.
Ensayo de trigo - Campaña 2014-2015. San Fabián. AER INTA Gálvez.Se
veri
dad
(%
)
HB - 1
HB
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
36
Cuadro 7: Severidad promedio de enfermedades en los cultivares de ciclo corto, sin y con
aplicación de fungicida. Ensayo de Trigo. Campaña 2014. San Fabián (Santa Fe)
AER INTA Gálvez.
En la precedente figura se puede observar la severidad de enfermedades foliares
discriminadas en HB y HB – 1. Aquí podemos observar, que en Roya de la Hoja la severidad
promedio de la HB fue mayor a la que registro la HB – 1, con un valor de 6,9 % en la primera
y de 5,5 % en la segunda, contrario a lo ocurrido para los materiales de ciclo intermedio
largo. Además, se observa que las Manchas Foliares presentaron una severidad de 21,5 %
para HB – 1 y de 15,9 % para HB.
Figura 4: Severidad promedio de enfermedades en los cultivares de ciclo corto, sin y con aplicación de fungicida. Ensayo de Trigo. Campaña 2014. San Fabián (Santa Fe) – AER INTA Gálvez.
CULTIVARES Ciclo corto
Sin aplicación de fungicida Con aplicación de fungicida
SEVERIDAD PROMEDIO (%)
SEVERIDAD PROMEDIO (%)
Mancha Roya Mancha Roya
ACA 908 16,3 6,0 19,5 0,0
ACA 906 28,8 18,8 18,0 0,0
SY 300 9,3 8,8 5,0 0,0
Buck Pleno 11,3 3,8 7,8 0,3
Buck Tilcara 21,3 11,3 12,5 1,3
BioInta 1005 36,3 1,8 12,5 0,0
BioInta 1007 72,5 11,0 17,5 0,5
Fuste 11,3 1,3 5,8 1,3
Cambium 18,3 5,3 7,5 0,0
Nutria 13,3 5,5 8,3 0,0
León 13,3 11,3 7,8 0,0
Liebre 10,0 0,5 11,3 0,3
Baguette 501 15,0 11,5 10,8 0,0
Floripan 100 12,5 2,0 11,8 0,0
20,6 7,0 11,1 0,3
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
MF Roya MF Roya
Sin Fungicida Con Fungicida
Severidad por enfermedades foliares en los cultivares de ciclo corto.
Ensayo de trigo - Campaña 2014-2015. San Fabián. AER INTA Gálvez
Seve
rid
ad (
%)
HB - 1
HB
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
37
En el Cuadro 8 se muestra la presencia de Roya del Tallo en los diferentes cultivares
monitoreados, la cual estuvo presente en 6 cultivares de ciclo corto y en 3 materiales de ciclo
intermedio-largo. Aquí, como en las demás patologías mencionadas, se determinó un control
satisfactorio por parte del fungicida.
Cuadro 8: Presencia de Roya en el tallo en cultivares de ciclo corto y ciclo largo SIN
tratamiento de fungicida. Ensayo de Trigo. Campaña 2014. San Fabián (Santa
Fe) – AER INTA Gálvez.
CULTIVARES DE CICLO CORTO (sin fungicida) CULTIVARES DE CICLO LARGO (sin fungicida)
CULTIVAR ROYA DEL TALLO CULTIVAR ROYA DEL TALLO
ACA 908 X Cedro
ACA 906 X ACA 356
SY 300 X SY 110 X
Buck Pleno SY 200
Buck Tilcara X BioInta 3008
BioInta 1005 BioInta 3006
BioInta 1007 X Exp. FDO 9132
Fuste Yarará
Cambium Flamenco
Nutria Baguette 601 X
León Baguette 801 P X
Liebre Floripan 300
Baguette 501 X Floripan 200
Floripan 100 SRM Nogal 111
Las patologías de relevancia que se observaron en el ensayo fueron Mancha Amarilla
(Drechslera tritici repentis), Roya de la Hoja o Anaranjada (Puccinia recondita) y Roya
del Tallo (Puccinia graminis tritici), Septoria (Septoria tritici) y Mancha Borrosa
(Bipolaris sorokiniana).
Dentro de los cultivares de ciclo corto (CC), se destacan por su buen comportamiento
sanitario los materiales LIEBRE, BUCK PLENO y FLORIPAN 100.
En los materiales de ciclo intermedio-largo SMR NOGAL 111 y Exp. FDO 9132
fueron los que mostraron mejor perfil sanitario.
Consideraciones
Tanto para Manchas Foliares, Roya de la Hoja y Roya del Tallo, la aplicación de
fungicidas dio como resultado una disminución en los registros de severidad, permitiendo
un control eficaz de las mismas. La mayor severidad promedio de enfermedades foliares
que presentaron las HB - 1, en casi todos los cultivares y sobre todo en los de ciclo
intermedio-largo, se puede deber no sólo a la menor cercanía al suelo, en donde puede
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
38
haber una transmisión de los distintos patógenos por el salpicado de las gotas de lluvia, sino
también por una mayor exposición a condiciones ambientales predisponentes para la
infección con patógenos.
La aplicación de fungicida impactó en forma positiva sobre los rendimientos medios
de ambos ciclos. Asimismo, hay una correspondencia en los mejores rendimientos para
determinados cultivares, dentro de ambos ciclos como así también en la respuesta lograda a
los tratamientos con o sin la aplicación del fungicida.
Hubo cultivares que se destacaron, en ambos ciclos y de acuerdo a las características
de la zona, de las condiciones ambientales a las que fueron expuestos y de las
características del ensayo, por su tolerancia a las enfermedades, por su respuesta a la
aplicación del fungicida y por los rendimientos logrados.
Bibliografía
Chuvieco, Emilio (1995). Introducción a la teledetección espacial. 2° Edición. Ediciones
RIALP S.A. Madrid
Agradecimientos
Se agradece a Miguel Lieber, propietario del establecimiento agropecuario Miraflores
SA y a su personal, por otorgar el espacio físico para realizar el ensayo y por la predisposición
operativa; asimismo se agradece a los semilleros por haber colaborado con la entrega de las
semillas y a los ingenieros agrónomos Leonel Tornotti y Fernando Silva por colaborar en las
tareas de siembra.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
39
PERFIL FITOSANITARIO DE CULTIVARES DE TRIGO. CAMPAÑA 2014, CENTRO OESTE DE SANTA FE
SCHLIE, Germán1 ; MAUMARY, Roxana2 y TROSSERO, Marcia1
1 - INTA, EEA Rafaela , 2 – Facultad de Ciencias Agrarias, UNL
La evaluación sanitaria de los diferentes cultivares comerciales de trigo, que se lleva a
cabo en la EEA Rafaela del INTA, se desarrolló dentro del ensayo de la Red Nacional de
Evaluaciones de Trigo (RET). Los ensayos para comparar los diferentes cultivares constan de
cuatro fechas de siembra a saber: el 28 de mayo y/o el 10 de junio para los ciclos intermedios
largos, y 19 de junio y/o 4 de julio para los intermedios cortos. El objetivo del ensayo fue
evaluar el comportamiento agronómico, sanitario y rendimiento en grano para distintos
cultivares de trigo. En el siguiente escrito solo se considerará el comportamiento sanitario que
presentaron los diferentes cultivares mientras que lo referente al rendimiento en grano y
comportamiento fenológico se podrá encontrar en la publicación pertinente a la Red Nacional
de Trigo de la EEA Rafaela.
El diseño experimental para la 1ª y 3ª Fecha de Siembra (FS) fue de tres bloques
divididos, tratándose con 400 cc/ha del fungicida Stinger® (picoxystrobin y cyproconazole) el
02/08/2014 y el 08/09/2014 al sub-bloque. Para la 2ª y 4ª FS el diseño fue de bloques
completos al azar con tres repeticiones y toda la parcela fue tratada el 02/08/2014 y el
08/09/2014 con fungicida (Stinger®, 400 cc/ha). El control químico con fungicida se realizó
en función del umbral de acción (UA) para un manejo eficiente de la roya anaranjada de la
hoja (Puccinia triticina) que fue la que primero infestó al cultivo. Dicho umbral refiere al
control cuando se encuentre un 5-10% de incidencia en hoja.
La evaluación de enfermedades foliares se realizó el 14 y 15 de octubre, coincidente con
el estado de antesis. Se determinó la severidad, expresada en porcentaje de afectación del área
foliar, en hoja bandera (HB) y hoja bandera menos uno (HB-1), para roya anaranjada de la
hoja (P. triticina), mancha amarilla (Drechslera tritici repentis), septoria (Septoria tritici) y
mancha borrosa (Bipolaris sorokiniana).
Para el análisis, las enfermedades fueron agrupadas según el tipo de supervivencia de
los microorganismos patógenos, necrótrofos y biótrofos, mencionando al primer grupo como
Manchas Foliares (MF).
Luego el perfil sanitario de los cultivares con respecto a la roya anaranjada de la hoja
fue clasificado como: bueno, regular y malo según mostraran severidades inferiores 10 %, 10
a 50 % o más de 50 %, respectivamente (Annone, 2000).
En el presente estudio se tuvo en cuenta el registro de las precipitaciones ocurridas
desde el mes de abril hasta octubre del presente ciclo del cultivo de trigo y la serie histórica
1930-2014 (Cuadro 1). Todos estos datos fueron recabados en la Estación Agrometeorológica
de la EEA Rafaela.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
40
Cuadro 1. Precipitaciones registradas en la Estación Agrometeorológica de la EEA Rafaela
durante el cultivo de trigo (abril a octubre de 2014) y de la Serie Histórica 1930-
2014. Meses
Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Total
Lluvia 2014 (mm) 94,5 62,3 0,2 28,5 0,0 73,1 64,1 322,7
Serie Histórica (1930-2014) (mm) 92,3 47,4 28,1 22,4 25,4 41,4 84,8 341,8
Diferencia 2014-(1930-2014) (mm) 2,2 14,9 -27,9 6,1 -25,4 31,7 -20,7 -19,1
Las precipitaciones en otoño (Abri -Mayo) no fueron excesivas y se aproximaron a
valores de la media histórica. La disponibilidad de agua inicial para el cultivo fue óptima
gracias a la gran cantidad de precipitaciones acumuladas en los meses anteriores al ciclo del
cultivo. Durante el período vegetativo del cultivo (Junio-Agosto), las precipitaciones fueron
escasas, situación que se mantuvo hasta el final del ciclo (Octubre), siendo relevante el agua
disponible en el perfil del suelo.
Resultados
Primera (28/05) y segunda (10/06) Fecha de Siembra: cultivares de ciclo largo – intermedio
En el Cuadro 2 se presentan los porcentajes de severidad de Manchas Foliares (MF) y
Roya Anaranjada de la Hoja (Roya) para cada cultivar tratado con fungicida y sin tratar, en la
primera fecha de siembra.
La severidad promedio que presentaron los cultivares que no tuvieron tratamiento con
fungicida fue del 24 % para MF y del 19,2 % Roya. En el caso de los cultivares que recibieron
control químico con fungicida, la severidad fue de 12,2 % y 2,7 % para MF y Roya,
respectivamente.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
41
Cuadro 2. Porcentajes de severidad de Manchas Foliares y Roya Anaranjada en cultivares
ciclo largo e intermedio con aplicación de fungicida y si aplicación. Fecha de
siembra: 28/05/2014. INTA, EEA Rafaela.
GC 1, GC 2 y GC 3 refiere a Grupo de Calidad Panadera donde GC 1 = Trigos Correctores Panificación Industrial; GC 2 = Trigos para Panificación Tradicional (+8 horas de fermentación) y GC 3 = Trigos para Panificación Directa (-8 horas de fermentación). Según Categorización realizada por el Comité de Cereales de Invierno de la Comisión Nacional de Semillas - INASE - Junio 2011.
Dentro de los cultivares evaluados en la primer fecha de siembra (sin tratamiento
fungicida) se destacó el comportamiento frente a roya que tuvieron los cultivares ACA 315,
320, 360 y 356, BUCK BELLACO, KLEIN GLADIADOR, BIOINTA 3005 y 2006
presentando un valor de severidad inferior al 10%. Para LAW8033 se observaron diferencias
muy importantes respecto a los porcentajes de severidad registrados con (13,9 %) y sin
tratamiento fungicida (80 %).
Tanto ACA 360 y ACA 320 como BUCK BELLACO presentaron un buen perfil
sanitario frente a MF registrando valores de severidad menores a 14 %. Al igual que para
roya, el cultivar LAW8033 fue el que registró mayor nivel de severidad alcanzando un valor
de 60 % de área foliar afectada.
En el Cuadro 3 se presentan los porcentajes de severidad registrados para los cultivares
de la segunda fecha de siembra. Cabe aclarar que en esta fecha todos los materiales recibieron
tratamiento con fungicida.
CON FUNGICIDA SIN FUNGICIDA
Cultivar % Severidad en
hoja % Severidad en
hoja MF Roya MF Roya
ACA 315 (GC 1) 8,0 0,1 14,6 1,1 ACA 320 (GC 2) 6,9 0,0 13,2 2,2 ACA 356 (GC 1) 11,3 0,0 14,7 4,2 ACA 360 (GC 2) 10,1 0,1 11,8 2,6 BAGUETTE 801 PREMIUM (GC 2) 10,8 1,0 21,5 10,5 BAGUETTE PREMIUM 11(GC 2) 10,9 10,3 35,8 50,8 BIOINTA 2006 (GC 2) 19,0 1,4 32,5 8,5 BIOINTA 3005 (GC 3) 16,5 1,0 22,9 7,7 BIOINTA 3006 (GC 3) 7,8 0,5 20,8 17,5 BIOINTA 3007 BB 17,9 6,7 30,0 50,0 BIOINTA 3008 (GC 3) 11,7 8,1 21,5 34,0 BUCK BELLACO 9,4 0,5 13,5 4,4 EXP ACA 1733.8 18,6 2,3 28,3 18,3 EXP ACA 2042.7 5,8 0,3 13,2 4,9 EXP ACA 2362.11 13,8 6,8 34,3 17,3 EXP ACA 919.12 10,1 0,8 15,1 16,4 FLORIPAN 300 (GC 3) 9,4 2,3 24,2 14,2 KLEIN FLAMENCO 13,0 1,3 21,3 15,7 KLEIN GLADIADOR (GC 3) 7,2 0,4 16,6 7,4 KLEIN SERPIENTE 12,2 0,3 25,0 13,8 KLEIN YARARA (GC 1) 8,2 1,8 20,8 13,3 LAPACHO (GC 3) 15,4 1,1 22,5 33,3 LAW8033 20,8 13,9 60,0 80,0 LE 2330 (GC 1) 16,4 5,6 30,8 28,3 SY 110 14,3 0,1 34,2 24,2
Promedios 12.2 2.7 24 19.2
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
42
Cuadro 3. Porcentajes de severidad de Manchas Foliares y Roya Anaranjada en cultivares
ciclo largo e intermedio. Fecha de siembra: 10/06/2014. INTA, EEA Rafaela.
Cultivar Severidad en hoja Mancha Roya
SY 200 10,8 0,0 EXP ACA 919.12 9,3 0,1 FLORIPAN 200 (GC 3) 12,5 0,1 KLEIN GLADIADOR (GC 3) 10,2 0,0 SY 110 17,6 0,4 ACA 315 (GC 1) 9,7 0,4 KLEIN YARARA (GC 1) 13,6 0,0 KLEIN PROTEO (GC 1) 14,4 0,0 EXP ACA 2362.11 12,1 0,8 ACA 360 (GC 2) 10,6 0,0 ACA 356 (GC 1) 13,3 0,1 KLEIN SERPIENTE 10,3 0,2 BUCK TILCARA 22,8 0,0 LAW8033 17,8 0,7 EXP ACA 2042.7 11,0 0,0 BUCK BELLACO 9,1 0,0 KLEIN FLAMENCO 15,8 0,0 LAPACHO (GC 3) 13,7 0,1 BAGUETTE 601 10,3 0,1 EXP ACA 1733.8 21,7 0,0 SY 100 21,3 0,2 LE 2330 (GC 1) 17,1 0,0 ACA 602 (GC 2) 19,4 0,0 ACA 320 (GC 2) 12,6 0,0 BUCK METEORO 19,7 0,0 BIOINTA 3007 BB 16,3 2,2 BIOINTA 2006 (GC 2) 22,8 0,0
Promedios 14,7 0,2
En la segunda fecha de siembra se destacó el buen perfil sanitario (menor al 10 % de
severidad para Roya) de los materiales BUCK BELLACO, ACA 315 y KLEIN
GLADIADOR. Estos cultivares presentaron valores cercano al 10 % y trazas en severidad
para MF y roya, respectivamente.
Sin embargo, los materiales BIOINTA 2006, BUCK TILCARA y SY 100, a pesar de
haber sido tratados químicamente, mostraron valores de severidad cercanos al 21 % para
Manchas Foliares pero manteniendo bajo los niveles de severidad en Roya.
El tratamiento con fungicidas resultó eficiente a la hora de controlar y mantener bajos los niveles de intensidad de Roya Anaranjada de la Hoja tanto en la primera como segunda
fecha de siembra.
En el Cuadro 4 podemos observar la clasificación realizada para los cultivares de ciclo
largo e intermedio sin aplicación de fungicida, en relación a su comportamiento frente a Roya.
Se destacan 9 cultivares que presentaron un buen perfil sanitario, colocándose los materiales
ACA en los primeros lugares. Por otra parte, la mayoría de los materiales se ubicaron con un
regular perfil sanitario, siendo BAGUETTE 801, KLEIN YARARA y SERPIENTE los
mejores posicionados.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
43
Cuadro 4. Clasificación de los cultivares de trigo de la primera fecha de siembra según el
perfil sanitario (EEA Rafaela, 2014).
PERFIL SANITARIO
BUENO REGULAR MALO
ACA 315 (GC 1) BAGUETTE 801 PREMIUM (GC 2) BIOINTA 3007 BB
ACA 320 (GC 2) KLEIN YARARA (GC 1) BAGUETTE PREMIUM 11(GC 2)
ACA 360 (GC 2) KLEIN SERPIENTE LAW8033
ACA 356 (GC 1) FLORIPAN 300 (GC 3)
BUCK BELLACO KLEIN FLAMENCO
EXP ACA 2042.7 EXP ACA 919.12
KLEIN GLADIADOR (GC 3) EXP ACA 2362.11
BIOINTA 3005 (GC 3) BIOINTA 3006 (GC 3)
BIOINTA 2006 (GC 2) EXP ACA 1733.8
SY 110
LE 2330 (GC 1)
LAPACHO (GC 3)
BIOINTA 3008 (GC 3)
Tercera (19/06) y cuarta (04/07) Fecha de Siembra: cultivares de ciclo intermedio – corto.
En el Cuadro 5 se presentan los resultados del relevamiento sanitario para la tercer fecha
de siembra (19/06/2014).
Cuadro 5. Porcentajes de severidad de Manchas Foliares y Roya Anaranjada para cultivares intermedio - corto con aplicación de fungicida y sin aplicación. Fecha de siembra: 19/06/2014. INTA, EEA Rafaela.
CON FUNGICIDA SIN FUNGICIDA
Cultivar Severidad en hoja Severidad en hoja Mancha Roya Mancha Roya
ACA 602 (GC 2) 15,0 0,0 23,8 12,8 ACA 906 (GC 2) 10,8 0,0 50,0 35,0 ACA 908 (GC 1) 17,9 0,0 16,3 6,3 AGP FAST 16,3 0,0 12,5 0,0 BAGUETTE 501(GC 2) 16,3 0,0 20,0 30,0 BIOINTA 1005 (GC 3) 14,2 1,2 57,5 1,3 BIOINTA 1006 (GC 2) 18,8 0,0 30,0 6,0 BIOINTA 1007 30,4 0,0 40,0 40,0 BUCK PLENO 11,3 0,0 17,5 7,5 BUCK TILCARA 12,5 0,0 17,5 12,5 CAMBIUM (GC 1) 33,8 0,0 35,0 8,5 EXP ACA 1434.10 10,5 0,0 32,5 0,3 EXP ACA 256.6 25,0 0,0 31,3 9,5 EXP ACA 2671.11 16,3 0,0 28,8 6,3 EXP ACA 2675.11 22,5 0,3 40,0 30,0 FLORIPAN 100 (GC 2) 23,8 0,0 17,5 3,0 FLORIPAN 200 (GC 3) 13,3 0,0 25,0 15,8 FUSTE 11,3 0,0 13,8 3,5 KLEIN LEON (GC 3) 13,8 0,0 26,3 12,5 KLEIN NUTRIA (GC 3) 16,7 0,0 26,3 0,8 KLEIN RAYO (GC 1) 17,5 0,0 35,0 35,0 KLEIN ROBLE (GC 1) 18,3 1,0 27,5 15,0 KLEIN TAURO (GC 2) 28,8 0,3 40,0 10,0 LE 2331 (GC 2) 18,8 0,0 33,8 3,3 SY 100 14,6 0,0 33,8 40,0 SY 300 15,0 0,8 11,3 10,1
Promedios 17,8 0,1 28,6 13,6
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
44
En los materiales no tratados el SY 300, AGP FAST y FUSTE fueron los materiales que
presentaron las menores intensidades para MF, no llegando al 15 % de severidad. De estos 3
materiales, AGP FAST manifestó un buen perfil sanitario ya que no registro presencia de
Roya de la Hoja en su follaje.
Dentro de los materiales susceptibles tanto a MF como a Roya podemos mencionar
KLEIN RAYO, BIOINTA 1007, EXP ACA 2675.11 y ACA 906 que presentaron severidades
del orden del 40% para ambos aspectos relevados.
En el Cuadro 6 se muestran las severidades para los cultivares sembrados en la cuarta
fecha de siembra (04/07/2014). Esta siembra sufrió una baja presión de enfermedades de
origen fúngico, debido al menor tiempo de exposición a condiciones predisponentes para estas
enfermedades. Esto se debió a la menor duración de los ciclos de estos materiales. Las MF
fueron más severas en los materiales KLEIN TAURO, seguida por 55 CL 2 y EXP ACA
2675.11, luego en los restantes materiales se registró una severidad promedio de 15,6 %.
Sumado a las condiciones no conducentes para la infección de enfermedades, el
tratamiento con fungicida realizo un excelente control de la Roya de la Hoja.
Cuadro 6. Porcentajes de severidad de Manchas Foliares y Roya Anaranjada. Fecha de
siembra: 04/07/2014. INTA, EEA Rafaela.
Cultivar Severidad en hoja
Mancha Roya
BUCK PLENO 12,5 0,0
EXP ACA 1434.10 16,5 0,0
AGP FAST 14,7 0,0
EXP ACA 2675.11 24,3 0,0
KLEIN ROBLE (GC 1) 11,5 0,0
CAMBIUM (GC 1) 17,3 0,0
EXP ACA 2671.11 18,0 0,0
KLEIN RAYO (GC 1) 14,6 2,0
BIOINTA 1006 (GC 2) 17,3 0,0
FUSTE 11,3 0,0
55 CL 2 20,8 0,0
EXP ACA 256.6 13,0 0,0
KLEIN TAURO (GC 2) 20,4 0,0
KLEIN NUTRIA (GC 3) 12,2 0,0
BIOINTA 1007 17,5 0,0
ACA 908 (GC 1) 16,2 0,0
KLEIN LEON (GC 3) 11,7 0,0
ACA 906 (GC 2) 10,5 1,0
BIOINTA 1005 (GC 3) 16,2 0,0
Promedio 15,6 0,2
La clasificación del perfil sanitario de los materiales correspondiente a la tercera fecha
de siembra se puede apreciar en el Cuadro 7. Se observa que una gran cantidad de los
materiales evaluados mostraron un perfil sanitario bueno a regular. Además se destaca que
ningún cultivar presentó un perfil sanitario malo (mayor al 50 % de severidad).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
45
Cuadro 7. Clasificación de los cultivares de trigo de la tercera fecha de siembra según el
perfil sanitario (EEA Rafaela, 2014).
PERFIL SANITARIO
BUENO REGULAR MALO
AGP FAST BUCK TILCARA -
EXP ACA 1434.10 KLEIN LEON (GC 3) -
KLEIN NUTRIA (GC 3) ACA 602 (GC 2) -
BIOINTA 1005 (GC 3) KLEIN ROBLE (GC 1) -
FLORIPAN 100 (GC 2) FLORIPAN 200 (GC 3) -
LE 2331 (GC 2) BAGUETTE 501(GC 2) -
FUSTE EXP ACA 2675.11 -
BIOINTA 1006 (GC 2) ACA 906 (GC 2) -
ACA 908 (GC 1) KLEIN RAYO (GC 1) -
EXP ACA 2671.11 BIOINTA 1007 -
BUCK PLENO SY 100 -
CAMBIUM (GC 1)
-
EXP ACA 256.6
-
KLEIN TAURO (GC 2)
-
SY 300
-
La clasificación del perfil sanitario de los cultivares no se realizó sobre la segunda y
tercera fecha de siembra al haberse tratado en su totalidad con fungicidas y no presentar altas
severidades para Roya.
En el Gráfico 1 se muestran las diferentes severidades promedio de Manchas Foliares y
Roya para cada fecha de siembra, con aplicación de fungicidas. Se puede observar que en
ninguna de las fechas evaluadas se registró una severidad que supere los umbrales de
tratamiento. Esto indica que el control de las enfermedades con fungicida fue efectivo.
1º FS 2º FS 3º FS 4º FS
MF 12,22 14,07 17,08 15,6
Roya 2,66 0,2 0,1 0,2
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
Severidad %
Severidad promedio con aplicación de fungicidas
Gráfico 1. Severidad promedio de Manchas Foliares y Roya para cada fecha de siembra con aplicación de
fungicida (EEA Rafaela, 2014).
Para concluir se presenta el Gráfico 2 que muestra la severidad promedio de Machas
Foliares y Roya para la primera y tercera fecha de siembra (sin aplicación de fungicidas). Se
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
46
denota que la severidad promedio para Manchas Foliares, si bien se expresó cercana, no
sobrepaso el umbral de acción, manteniéndose por debajo del 30 % de severidad para ambas
fechas de siembra. En cuanto a la severidad promedio para Roya se expresó en niveles
levemente superiores a los recomendados para el control de la misma. Además se aprecia una
mayor presión de la enfermedad en la primer época de siembra, producto de la mayor
duración del ciclo en cultivares de ciclo largo e intermedio, esto debido a la posibilidad que
tuvo el patógeno para desarrollarse con condiciones conducentes para la infección.
1º FS 3º FS
MF 24,00 28,6
Roya 19,20 13,6
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Severidad %
Severidad promedio sin aplicación de fungicidas
Gráfico 2. Severidad promedio de Manchas Foliares y Roya para los cultivares de la primera y tercera fecha de
siembra sin aplicación de fungicida (EEA Rafaela, 2014).
Consideración final:
En la presente campaña se observaron condiciones predisponentes para ocurrencias de
diferentes enfermedades foliares, sobre todo antes de antesis y durante la misma.
Los tratamientos con fungicidas fueron efectivos para reducir la severidad de las MF y
Roya en todas las variedades.
Los cultivares presentaron diferente susceptibilidad a Roya anaranjada de la Hoja y a las
Manchas Foliares en general, algunas de la cuales tuvieron niveles de severidad muy bajos sin
la aplicación del fungicida.
A la hora de planificar la elección del cultivar para la siembra en la siguiente campaña
se debe tener presente la clasificación del perfil sanitario de los cultivares realizada en el
presente trabajo y considerar la posibilidad de realizar aplicaciones para el control de
enfermedades en los periodos críticos para el cultivo de trigo.
Bibliografía
Annone, J.G. 2000. Guía práctica para la toma de decisiones en el uso de fungicidas en trigo.
Estación Experimental Agropecuaria INTA Pergamino. 32 pp.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
47
EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE CULTIVARES DE TRIGO FRENTE A ENFERMEDADES EN LA EEA MARCOS JUÁREZ
ACTUALIZACIÓN CAMPAÑA 2014
E. ALBERIONE, C.T. BAINOTTI, J. FRASCHINA, J. SALINES, N. SALINES, G.
DONAIRE, D. GÓMEZ, FORMICA B., B. CONDE, C. GUTIERREZ, M.
CUNIBERTI, L. MIR.
INTA-EEA Marcos Juárez, Marcos Juárez, Cba., Argentina.
El cultivo de trigo es un importante eslabón en la rotación de cultivos aportando
sustentabilidad y mejorando la calidad de los ambientes productivos. El logro del cultivo de
trigo depende principalmente de las precipitaciones registradas durante el otoño y a fines de
invierno y comienzo de primavera. Años con excesos hídricos durante el verano y comienzo
de otoño, es segura condición de buena recarga de los perfiles permitiendo la siembra de los
cultivares comerciales de trigo en sus fechas óptimas. Otro factor importante es la temperatura
tanto baja como alta, siendo sus registros muy variables a lo largo de los años y que por tal
motivo puede producir mermas de mayor o menor grado en el rendimiento de grano. Entre
otros factores se destaca el efecto de las enfermedades. Las que revisten mayor importancia
son roya de la hoja (Puccinia triticina) y mancha amarilla (Drechslera tritici repentis). En
tanto que Fusariosis de la espiga (Fusarium graminearum) es frecuentes de observar aunque
con variada intensidad. Sus ataques más severos se producen de manera esporádica,
coincidiendo con años de mayor registro de precipitaciones durante la floración e inicio de
llenado de granos. Tizón bacteriano (Pseudomona siringae) es también común observarla
todos los años con variada intensidad y generalizada en los cultivares. Se observa con mayor
incidencia sobre aquellos cultivares que presentan sensibilidad a frío. La campaña pasada
debido a las condiciones ambientales imperantes resultó favorable al establecimiento y
desarrollo de las “royas” no sólo de la hoja sino también del tallo. Esta última se manifestó
con registros variables de infección, resultando susceptibles muchos de los cultivares
evaluados. En general sobre ellos se observó presencia de ambas enfermedades.
El objetivo de los ensayos pertenecientes a la Red Nacional de Evaluación de Cultivares
de Trigo (RET) es generar información sobre comportamiento productivo y agronómico de
los cultivares para lo cual se plantea también el control químico de enfermedades,
planificándose tratamientos sobre cada cultivar con y sin aplicación de fungicida foliar. Esto
permite hacer una comparación objetiva de las variedades de trigo disponibles en el mercado
y así facilitar la elección de cultivares para determinados ambientes de producción.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
48
Materiales y métodos
Bajo el protocolo de conducción de los ensayos de la RET se condujeron dos épocas de
siembra (1ª y 3ª). El ensayo de primera fecha de siembra (26/05/2014) estuvo compuesto de
31 cultivares de ciclo de crecimiento largo e intermedio y el ensayo de tercera fecha de
siembra (25/06/2014) estuvo integrado por 24 cultivares de ciclo corto e intermedio. El diseño
experimental fue Alfa con 3 repeticiones.
Los ensayos fueron implantados y conducidos en el campo experimental de trigo de la
EEA INTA Marcos Juárez en un lote con secuencia de cultivos maíz – soja – trigo/maíz de
segunda. Previo a la siembra se fertilizó con UAN chorreado (160 kg de N/ha) y durante la
siembra con MAP incorporado a razón de 85 kg/ha. El control de malezas se hizo en
presiembra (24/04/2014) aplicando una mezcla de dicamba Bambel ® (150 cc/ha), Glifosato
Round up Max ® (2 kg/ha) y Metsulfurón metil 12,5 % + Clorsulfurón 62,5 % Finesse®. En
estado de espiga embuchada se debió hacer control químico de chinches aplicando
tiametoxam + lambdacialotrina Engeo ® (200 cc/ha).
Según protocolo, en ambos ensayos se realizó una aplicación de fungicida foliar sobre
aquellas parcelas destinadas a este tratamiento el día 19/09/2014. El producto empleado fue
picoxystrobin 20 % + cyproconazole 8 % `Stinger´ más el agregado de coadyuvante en base a
aceite vegetal metilado y siliconas purificadas `Quid Oil´. Las dosis empleadas fue 400 cc/ha
+ 200 cc/ha respectivamente. La aplicación se realizó con mochila de gas carbónico
comprimido a un volumen de aplicación de 122 lt/ha.
Al momento de la aplicación química se registró el estado de crecimiento según escala
de Zadoks modificada por Tottman y Makepeace (1979) y el nivel de enfermedad
determinando porcentaje de severidad e incidencia. Roya de la hoja y roya del tallo se
evaluaron a través de la escala de Coob modificada por Peterson (Stubbs et al., 1986) y
mancha amarilla y tizón bacteriano a través de escala propuesta por James y Clive (1971)
registrando ambas en escala de doble dígito propuesta por Saari y Prescott (Stubbs et al.,
1986). Por su parte Fusariosis de la espiga se registró en escala de doble dígito propuesta por
CIMMYT (Kholi, 1989)
Las parcelas al momento de la cosecha, presentó una superficie total de 5m2. Se cosechó
con máquina experimental y luego por pesado de las muestras se calculó el rendimiento de
grano expresado en kg/ha. Se obtuvo así información de rendimiento de grano por variedad
con y sin tratamiento químico de enfermedades foliares.
Resultados
Durante la campaña 2014/2015 debido fundamentalmente a las condiciones térmicas
registradas, se observaron ataques severos de roya de la hoja y moderados a severos de roya
del tallo (Puccinia graminis). Esta enfermedad con carácter de emergente, debe ser
debidamente atendida ya que se observó alta susceptibilidad en mucho de los cultivares
evaluados. También conviene destacar que las mermas en rendimiento de grano observado en
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
49
cultivares susceptibles a ambas, se debieron a la acción combinada de las dos enfermedades.
Fue común visualizar signos (pústulas) de ambos patógenos en una misma hoja.
En el Cuadro 1 se muestran las condiciones meteorológicas registradas durante el año
2014 comparado con las series históricas.
Cuadro 1: Variables meteorológicas registradas durante el año 2014.
Variable \ Mes E F M A M J J A S O N D
Nº de heladas a 5 cm nivel del suelo Año 2014
0 0 0 1 2 11 10 9 3 0 0 0
Nº de heladas a 5 cm nivel del suelo (Histórico: 1987-2013)
0 0 0 1 5 10 13 10 5 1 0 0
Temperatura media (ºC) (Año 2014) 25,3 22,6 19,8 18 14,6 10,9 11,5 14 15,6 20,8 21,2 22,4
Temperatura media (ºC) (Histórico: 1967-2013)
24,2 22,9 21,3 17,7 14,3 10,8 10,4 12,1 14,6 18 20,9 23,3
Precipitaciones (mm) Año 2014 57 185 109 94,2 21 8,2 9,5 0 36,7 61,7 145 73,6
Precipitaciones (mm) (Histórico: 1960-2013)
114 108 111 77 37 20 22 18 47 95 107 125
Fuente: estación meteorológica EEA Marcos Juárez. Tec. Agr. Andreucci Alvaro.
Las condiciones ambientales destacadas desde el punto de vista sanitario fueron menor
número de días con heladas durante julio, agosto y septiembre, mayores temperaturas
registradas desde abril en adelante y menor registro pluviométrico comparado con la serie
histórica.
En el Cuadro 2 se presentan los resultados del ensayo 1ª fecha de siembra de
rendimiento de grano y las diferencias entre tratamientos con y sin control químico de
enfermedades expresados como índice porcentual (IP) y datos de comportamiento frente a
roya de la hoja (RH) y roya del tallo (RT) expresados en valores de severidad, indicando
también el tipo de reacción.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
50
Cuadro 2: Rendimiento de grano (kg/ha) en cultivares de Ciclo Largo e Intermedio.
Cultivar
Royas Rendimiento Kg/Ha
IP RH RT
Sin control de enfermedades
Con control de enfermedades
CIPRES 30MS 5MS 5035,3 ab 4553,3 abcdef 90
KLEIN FLAMENCO 40MS 0 3820 cdef 3620 ghijk 94
ACA 315 40MS 0 3126,6 efghijkl 3016,6 ijkl 96
LE 2330 50S 0 2790 ghijklmn 2680 l 96
ACA 320 10MS 0 2998 fghijklm 2913,3 jkl 97
ACA 307 1MR 1MS 4910 ab 4892,6 abc 99
ACA 360 10MS 0 3362,6 defghi 3426,6 ghijkl 101
BIOINTA 3005 60S 0 3578 cdefgh 3660 fghijk 102
KLEIN GLADIADOR 20MS 0 3346,6 defghij 3503,3 ghijkl 104
LAPACHO 40MS 5MS 5056,6 a 5466 a 108
LENOX 0MS 20S 3186,6 efghij 3492 ghijkl 109
FLORIPAN 300 80S 1R 3030,6 fghijkl 3360 hijkl 110
BUCK BELLACO 40S 0 3640 cdefg 4184 cdefgh 114
TIMBO 60S 1MS 4370 abc 4986,6 abc 114
BAGUETTE 801 Premium 70S 5S 3716,6 cdefg 4347,3 bcdefg 116
ACA 356 20MS 0 2350 jklmn 2814 kl 119
KLEIN YARARA 30MS 0 3183,3 efghijk 3938,6 defghi 123
AVELINO 40S 5S 3056,6 efghijkl 3869,3 efghi 126
BAGUETTE 601 60S 80S 3830 cdef 4859,3 abcd 126
BIOINTA 3006 60S 30S 2484,6 klmn 3174 ijkl 127
CEDRO 60S 1MS 4050 bcde 5242,6 ab 129
KLEIN SERPIENTE 40MS 0 2016,6 mn 2604 l 129
SY 015 30MS 0 4206 abcd 5450 a 129
SY 041 40S 30S 3546,6 cdefgh 4622 abcde 130
BAGUETTE Premium 11 90S 30S 2776,6 ghijklmn 3660 fghijk 131
BIOINTA 3007 BB 90S 0 2856,6 n 3868,6 kl 135
SY 200 60S 20S 2740 ghijklmn 3787,3 efghij 138
ALHAMBRA 90S 40S 2321,3 lmn 3238,6 ijkl 139
BIOINTA 3008 70S 20S 1933,3 fghijklmn 2762 efghi 142
FLORIPAN 200 50MS 5S 2538 ijklmn 3636,6 fghijk 143
SY 110 50S 10S 2583,3 hijklmn 4252,6 cdefgh 164
Coeficiente de variación (%) 15 14
Diferencia Media Significativa 5 % 810 932
Promedio 3304 3867 119
Letras distintas indican diferencias estadísticas significativas (p = <0,05)
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
51
En el Cuadro 3 se presentan los resultados del ensayo 3º fecha de siembra de
rendimiento de grano y las diferencias entre tratamientos con y sin control químico de
enfermedades expresados como índice porcentual (IP) y datos de comportamiento frente a
roya de la hoja (RH) y roya del tallo (RT) expresados en valores de severidad, indicando el
tipo de reacción.
Cuadro 3: Rendimiento de grano (kg/ha) en Cultivares de Ciclo Corto e Intermedio
Cultivar
Royas Rendimiento kg/Ha Con control/sin
control RH RT Sin control de enfermedades
Con control de enfermedades
SY 300 10MS 5S 5360 cde 5273,3 ghij 98
FUSTE 60MS 0 6946,6 a 6990 a 100
KLEIN NUTRIA 10MS 0 6140 b 6140 cdef 100
KLEIN TAURO 30MS 0 5183,3 defg 5276,6 ghij 101
KLEIN ROBLE 30MS 0 4746,6 efghij 4883,3 hijk 102
CAMBIUM 20MS 1S 5363,3 cde 5543,3 fgh 103
KLEIN PROTEO 1MRMS 0 5100 defghi 5286,6 ghij 103
BIOINTA 1006 10MS 0 5510 bcd 5706,6 efg 103
FLORIPAN 100 s/d s/d 4516,6 ghij 4830 ijk 106
KLEIN LIEBRE 20MS 0 5870 bc 6403,3 abcd 109
ACA 602 20MS 0 6153,3 b 6853,3 ab 111
BIOINTA 2006 30MS 0 4193,3 jk 4763,3 jkl 113
BUCK PLENO 40MS 5MS 5520 bcd 6253,3 bcde 113
BUCK TILCARA 20MS 60S 5126,6 defgh 5880 defg 114
ACA 908 40MS 5S 5476,6 bcd 6406,6 abcd 116
KLEIN LEON 30MS 0 5730 bcd 6706,6 abc 117
LE 2331 50MS 0 5393,3 cde 6340 abcde 117
KLEIN RAYO 50S 0 5270 cdef 6236,6 bcde 118
BAGUETTE 501 50S 1S 4483,3 hij 5403,3 ghij 120
AGP FAST 0 5S 4420 ij 5463,3 fghi 123
BIOINTA 1007 40MS 0 3530 kl 4426,6 kl 125
CRONOX 50MS 0 4220 j 5330 ghij 126
ACA 906 50S 0 4593,3 fghij 5826,6 defg 126
SY 100 60S 50S 3233,3 l 4096,6 l 126
Coeficiente de variación (%) 7 8
Diferencia Media Significativa 5 % 587 796
Promedio 5112 5697 113
Letras distintas indican diferencias estadísticas significativas (p = <0,05)
En ambos ensayos se observaron diferencias estadísticas significativas entre variedades
(p = 0,0001) y en el tratamiento con control químico (p = 0,0001); también se registraron
diferencias significativas en la interacción variedad x fungicida (p = 0,0010 y p = 0,0074).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
52
Entre ambos ensayos (1ª y 3ª fecha de siembra) hubo diferencias de rendimiento de
grano en favor de los ciclos cortos e intermedios. Las diferencias entre los valores promedios
de rendimiento de grano del tratamiento sin control químico fue 1808 kg/ha (5112-3304) y la
diferencia del tratamiento con control químico fue 1830 kg/ha (5697-3867).
Dentro de cada ensayo las diferencias entre los promedios de los tratamientos con y sin
control químico de enfermedades fue de 19 % en ensayo 1ª y 13 % en ensayo 3ª. En síntesis
se observó mayor rendimiento en cultivares de ciclo corto con y sin aplicación de fungicidas,
con menor respuesta a la aplicación química comparado con lo observado en los cultivares de
ciclo largo.
Cultivares de ciclo largo – intermedio (1ª fecha de siembra)
Tratamiento sin control químico
Se registró mayor rendimiento de grano en los cultivares Lapacho, Ciprés, ACA 307,
Timbó y SY 015 en este orden sin, diferir estadísticamente entre sí. Otro grupo de cultivares
(Cedro, K. Flamenco, K. Gladiador, BIOINTA 3005, B. Bellaco, Baguette 801 Premium,
Baguette 601 y SY 041) mostraron valores de rendimiento por encima de 3500 kg/ha.
Llamativamente en este grupo de cultivares, el 50 % presentó comportamiento de alta
susceptibilidad a roya de la hoja, aunque sin afectar demasiado el rendimiento. Otros en
cambio, vieron reducido el rendimiento de grano como consecuencia de la enfermedad (SY
110, BIOINTA 3008, Alhambra, SY 200, BIOINTA 3007 BB y Baguette Premium 11).
Tratamiento con control químico
El 30 % de los cultivares evaluados respondió efectivamente al control químico con
ganancias en rendimiento superiores a 10 %. Las mayores respuestas a la aplicación de
fungicida se observó en los cultivares SY 110 (64 % de diferencia a favor de la aplicación),
Floripan 200 (43 %), BIOINTA 3008 (42 %), Alhambra (39 %), SY 200 (38 %), BIOINTA
3007 BB (35 %), Cedro, K. Serpiente, SY 015, SY 041 y Baguette P 11 (≅ 30 %).
Contrariamente se observó baja respuesta frente al control químico en los cultivares Ciprés,
K. Flamenco, ACA 315, ACA 320, ACA 307, ACA 360, K. Gladiador, Lapacho y Lenox,
todos ellos moderadamente susceptibles y LE 2330 y BIOINTA 3005 susceptibles.
Los cultivares sobre los que se registró los mayores valores de rendimientos y que no
difirieron estadísticamente entre sí fueron Ciprés, ACA 307, Lapacho (moderadamente
susceptibles) y Baguette 801 Premium, Timbo, Baguette 601, Cedro y SY 015 (susceptibles).
Cultivares de ciclo corto – intermedio (3ª fecha de siembra)
Tratamiento sin control químico
El mayor rendimiento se registró en Fuste (6946,6 kg/ha). Le siguieron en este orden
ACA 602 (6153,3 kg/ha), K. Nutria (6140 kg/ha), K. Liebre (5870 kg/ha) y K. León (5730
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
53
kg/ha). De todo este grupo de cultivares el 64 % llegó a valores de rendimiento por encima de
5000 kg/ha. Contrariamente los menores valores se registraron en SY 100 y BIOINTA 1007.
Tratamiento con control químico
Los cultivares que mostraron mayor rendimiento y que no difirieron entre sí fueron
Fuste (6990 kg/ha), ACA 602 (6853,3 kg/ha), K. León (6706,6 kg/ha), ACA 908 (6406,6
kg/ha) y LE 2331 (6340 kg/ha). El 33 % de los cultivares evaluados presentó un rendimiento
superior a 6000 kg/ha, presentando algunos de ellos buena respuesta frente a la aplicación de
fungicidas. Otro grupo de cultivares susceptibles mostraron alta respuesta con el control
químico de enfermedades. Ejemplo de ello se observó en K. Rayo, Baguette 501, Cronox,
ACA 906 y SY 100 sobre los que se registró incrementos de rendimiento de más de 20 %.
El Cuadro 4 muestra información sobre el comportamiento sanitario de los cultivares de trigo
Campaña 2014.
Cuadro 4: Comportamiento sanitario de Cultivares de trigo pan.
Grupo Cal. Panad. CICLO L - I RH RT SH MA FE CICLO C RH RT SH MA FEACA 315 MS-S R MR S MR ACA 908 MR MR s/i MS MR
ACA 356 MS-MR R MS MS MR BUCK BELLACO * MS R s/i MS MR
BUCK METEORO MR R MS MS-S MR CAMBIUM MR-MS MR MS MS MS
KLEIN SERPIENTE * MS R MS MR MR KLEIN PROTEO MR-MS R s/i MS R
KLEIN YARARA MS R MS MS MR KLEIN RAYO MS R MS MS MR-MS
LE 2330 MS R MS MS MR KLEIN ROBLE MS R MS MS MR-MS
ACA 320 MR R MS MS MR ACA 906 MS R S MS MS-S
ACA 360 MR R s/i MS MR BAGUETTE 501 MS MR s/i MS MR
ACA 602 * MS R MR MR-MS MR BIOINTA 1007 MS R s/i MS S
BAGUETTE 801 PREMIUM MS S MS MS MR BUCK PLENO MR-MS MR s/i MS MS
BAGUETTE PREMIUM 11 S S MS MS MR CRONOX S R s/i MS R
BAGUETTE 601 MS S MR MS MR FLORIPAN 100 MR R S MS MR
BIOINTA 2006 MS R MS MS MR FUSTE * MS R s/i s/i R
BUCK TILCARA * MS S MS MS R KLEIN TAURO MR-MS R MS MS MR
CIPRES MR MS s/i MS R LE 2331 MR R s/i MS MR-MS
SY 100 S S MS MS MR SY 300 MS MR-MS MS MS MR
SY 110 MS MS-S MS MS MR
SY 200 MS S MS MS MR
ACA 307 * MR MS s/i s/i MR AGP FAST MR MR-MS MS MS MS
AGP 127 MS MS MS MS MR BIOINTA 1005 MS R S MS S
ALHAMBRA * S S s/i s/i MS BIOINTA 1006 MS-MR R S MS MS
AVELINO * S MS s/i s/i s/i KLEIN LEON MS R MS MS MS
BIOINTA 3005 S R MS MS MS-S KLEIN LIEBRE * MR-MS R s/i s/i MR
BIOINTA 3006 MS-S MS-S s/i MS MR-MS KLEIN NUTRIA MR-MS R MS MS MR-MS
BIOINTA 3008 MS MS-S s/i MS MR FLORIPAN 200 S MR s/i MR-MS MR
CEDRO S MS-MR s/i s/i MS
FLORIPAN 300 MS-S MR s/i MS MR MS
KLEN FLAMENCO MR-MS R s/i MS MR
KLEIN GLADIADOR MR-MS R MS MS R
LAPACHO MR-MS MR s/i MS R-MR
LENOX MS MS-S R MS MR
SY 015 * MS R s/i s/i MS
SY 041 * MS S s/i s/i MR-MS
TIMBO * MS MR s/i s/i MR-MS
BIOINTA 3007 BB S MR s/i MS MR
G C 1
G C 2
G C 3
Referencias:
del =royaRThoja,RH= roya de la :Enfermedadestallo, MA=mancha amarilla, SH=Septoriosis de la hoja, FE=Fusariosis de la espiga,
, MS=mod.susceptible: de reacciónTiposS=Susceptible, MR=mod. Resistente, R=resistente, *=información de un año s/i sin información
Fuente: Patología y Mejoramiento de Trigo de la EEA Marcos Juárez.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
54
Conclusión
• En ambas fechas de siembra se observaron diferencias significativas en rendimiento
de grano entre los cultivares en ambos tratamientos y en la interacción con el control químico.
• Se lograron mayores rendimientos en los cultivares de ciclo corto debido entre otras
causas a un menor efecto observado; con excepción de unos pocos cultivares el resto se
comportó con moderada susceptibilidad.
• En cultivares de ciclo largo se destacaron por rendimiento de grano y comportamiento sanitario Lapacho, Ciprés, ACA 307, K. Flamenco y K. Gladiador. Timbo, SY 015, Baguette
601 y BIOINTA 3005 a pesar de ser susceptibles y presentar altos valores de severidad,
vieron poco afectado su rendimiento.
• En cultivares de ciclo corto se destacaron por rendimiento y comportamiento sanitario
(moderadamente susceptibles) Fuste, ACA 602, K. Nutria, Klein Liebre y K. León.
• Se obtuvieron altas respuestas frente a la aplicación de fungicida siendo muy
manifiesto en cultivares muy susceptibles, aunque también en algunos de buen
comportamiento sanitario principalmente observado en cultivares de ciclo corto ACA 602, B.
Pleno, ACA 908, K. León y AGP Fast.
Bibliografía
Kohli, M.M., ed. 1989. Taller sobre la Fusariosis de la espiga en América del Sur. México,
D.F.: CIMMYT. ISBN 968·6127·37-2
Stubbs R.W, Prescott J.M., Saari E.E, Dubin H.J. 1986. Manual de metodología sobre las
enfermedades de los cereales. CIMMYT. pp: 1-46.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
55
CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES FOLIARES EN TRIGO EN LA CAMPAÑA 2014
ALBERIONE Enrique, SALINES Nicolas.
Introducción
La campaña 2014 presentó condiciones ambientales altamente favorables para el
desarrollo de enfermedades foliares, particularmente roya de la hoja. Temperaturas más
elevadas durante el invierno y la primavera fue un factor determinante para el establecimiento
y desarrollo de las enfermedades. Con el objetivo de evaluar su control químico, se plantearon
ensayos sobre dos cultivares de ciclo largo, susceptibles uno a Roya Anaranjada y el otro a
Mancha Amarilla. La aplicación de fungicidas foliares en distintos momentos del ciclo
fenológico, permitió hallar respuestas en el control, con incidencia variable sobre el
rendimiento de grano
Materiales y métodos
Los ensayos se sembraron sobre un lote con secuencia de cultivos trigo/soja ubicado en
el campo experimental de trigo de la EEA INTA Marcos Juárez. El control químico de Roya
de la Hoja se evaluó sobre el cultivar Buck SY 100 y mancha amarilla sobre ACA Ciprés.
Ambos ensayos se sembraron bajo diseño experimental de bloques completos aleatorios en
micro-parcelas (unidad experimental) con tres repeticiones. La siembra se realizó el
30/05/2014 con máquina experimental Agrometal de 7 hileras de siembra distanciadas 0,20
metros. Se hizo control de malezas previo a la siembra, empleando 2,5 l/ha glifosato
(Roundup full), 15 g/ha de Metsulfurón metil 12,5 % + Clorsulfurón 62,5 % (Finesse) y 0,8
l/ha Pinoxaden 5,0 % + Cloquintocet-mexilo 1,25 % (Axial). En fecha 01/08/2014 se aplicó
en mezcla, insecticida clorpirifós (1,5 l/ha) y herbicida graminicida selectivo Pinoxaden 5,0 %
+ Cloquintocet-metilo 1,25 % (0,8 l/ha) para el control de gusano blanco y Avena fatua
respectivamente. La fertilización del lote consistió en aplicaciones antes de la siembra (150
l/ha de UAN (Urea + Nitrato de Amonio) y durante la siembra (90 kg/ha de MPA incorporado
en la hilera).
Sobre ambos ensayos se empleó el producto fungicida (Picoxystrobin 20 % +
cyproconazole 8 %) `Stinger´ en mezcla con coadyuvante en base a aceite vegetal metilado y
siliconas purificadas `Quid Oil´ en distintas dosis (400 + 200, 200 + 100 y 300 + 200 cc/ha).
Se comparó su acción también con el de otros fungicidas en algunos momentos de aplicación
puntuales. Los productos empleados fueron Tebuconazole 25 % `Folicur 25 EW y
Fluxapyroxad (5 %) + epoxyconazole (5 %) + pyraclostrobin (8,1 %) `Orquesta´. Las
aplicaciones fueron hechas con equipo manual de presión constante (mochila de gas CO2) y
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
56
barra con picos de cono hueco Albuz ATR 80. El volumen de aplicación fue de 122 l/ha. Los
productos fungicidas, dosis y aplicación (momentos según estado de crecimiento de Zadoks y
fechas de aplicación) se detallan en las cuadros 1 y 2.
Cuadro 1: Tratamientos aplicados sobre el cultivar Buck SY 100 como control de Roya de la
Hoja.
Tratamientos Fecha de aplicación Nº Estado de Crecimiento (Zadoks) Producto y dosis
1 Lígula de hoja bandera visible (3.9) Stinger 400cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 27/08/2014
2 espiga embuchada (4.5) Stinger400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 10/09/2014
3 emisión de la espiga (5.1) Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha
19/09/2014 4 emisión de la espiga (5.1) Stinger 200 cc/ha + Quid Oil 100 cc/ha
6 emisión de la espiga (5.1) Orquesta 1200 cc/ha
7 antesis (6.5) Stinger 300 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 06/10/2014
8 antesis (6.5) Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha
9 grano estado lechoso temprano (7.3) Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 15/10/2014
10 grano estado lechoso temprano (7.3) Folicur 650 cc/ha
11 grano estado lechoso tardío (7.9) Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha
20/10/2014 12 grano estado lechoso tardío (7.9) Orquesta 1200 cc/ha
13 grano estado lechoso tardío (7.9) Folicur 900 cc/ha
14 grano estado pastoso (8.1) Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 25/10/2014
5 Testigo sin aplicación . .
Cuadro 2: Tratamientos aplicados sobre el cultivar ACA Ciprés como control de Mancha
Amarilla.
Tratamientos Fecha de aplicación Nº Estado de Crecimiento (Zadoks) Producto y dosis
1 Macollaje (2.5 ) Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 27/08/2014
2 Encañado (3.1) Stinger400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 10/09/2014
3 Lígula de hoja bandera visible (3.9) Stinger400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha
19/09/2014 4 Lígula de hoja bandera visible (3.9) Stinger200 cc/ha + Quid Oil 100 cc/ha
5 Lígula de hoja bandera visible (3.9) Orquesta 1200 cc/ha
7 emisión de espiga (5.5) Stinger400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 06/10/2014
8 antesis (6.5) Stinger400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 15/10/2014
9 antesis (6.5) Folicur 850 cc/ha
10 grano estado lechoso medio (7.5) Stinger400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha
20/10/2014 11 grano estado lechoso medio (7.5) Orquesta 1200 cc/ha
12 grano estado lechoso medio (7.5) Folicur 900 cc/ha
13 grano estado lechoso tardío (7.9) Stinger400cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha 25/10/2014
6 Testigo sin aplicación . .
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
57
Evaluaciones sanitarias
En diferentes momentos del ciclo de ambos cultivos se evaluaron las enfermedades
presentes. Roya de la hoja (Puccinia triticina) se evaluó con el criterio de la escala propuesta
por Cobb modificada por Peterson (Stubbs et al., 1986) y Mancha Amarilla (Drechslera tritici
repentis) y Tizón bacteriano (Pseudomonas syringae) a través de escala propuesta por James
y Clive (1971) Stubbs et al. (1986). Las evaluaciones consistieron en la determinación de
porcentajes de severidad e incidencia.
Para ello se observaron en cada momento hojas provenientes de muestras de 6 tallos
principales para cada uno de los tratamientos. Se determinó el estado de crecimiento a través
de la escala propuesta por Zadoks modificada por Tottman y Makepeace (1979).
Cosecha y pesada de las muestras
La cosecha del ensayo se realizó con cosechadora experimental WinterStheiger. El
tamaño de las parcelas a cosecha fue de 5 metros cuadrados. La variable rendimiento se
obtuvo por pesada de las muestras de cada parcela corrigiendo este valor, a unidades de kg/ha.
Se obtuvieron también las variables peso de mil granos (g) – PMG, peso hectolítrico (kg/hl) –
PH y contenido de proteínas en grano (%)- Pr.; estas últimas fueron obtenidas con equipo Nit
Infratec 124 a través de transmitancia en el infrarrojo cercano. La variable PMG se obtuvo por
conteo de granos en contador eléctrico The Oil mill Company y pesado en balanza Mettler
K5 (AACC 2001; IRAM 2004).
Análisis estadísticos
Todas las variables se analizaron a través de ANAVA y test de comparaciones múltiples
LSD Fisher empleando el programa estadístico Infostat (2008).
Resultados
Condiciones ambientales
La campaña de trigo se vio influenciada por condiciones ambientales que
predispusieron a la aparición temprana de enfermedades, principalmente Roya de la Hoja. Las
temperaturas resultaron un factor ambiental determinante en el inicio y desarrollo de esta
enfermedad. Durante los meses de julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre se
registraron temperaturas medias por encima de los valores históricos. El promedio de
temperaturas máximas registradas en los meses de invierno fue de 18,8 ºC y en los meses de
primavera de 26,6 ºC. Otro dato para destacar fue la ocurrencia de menor número de días con
heladas. Los registros pluviométricos estuvieron por debajo de los valores históricos, con
excepción del mes de noviembre. En total se registró de mayo a noviembre 282,1 mm; 64 mm
menos que lo registrado en la Serie Histórica 1960-2013.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
58
Desarrollo de enfermedades
El efecto de las temperaturas fue altamente determinante para el establecimiento
temprano y el desarrollo epidémico de roya anaranjada, siendo su valor térmico óptimo
cercano a 20 ºC. Esta condición se alcanzó prácticamente en todo el ciclo del cultivo según las
temperaturas máximas registradas en los meses de invierno y primavera. Además es sabido
que no requiere condiciones de mucha humedad, situación que también se registró en esta
campaña con un significativo menor nivel de precipitaciones. Contrariamente mancha
amarilla requiere de buenas condiciones de humedad ambiental para su óptimo desarrollo que
fue justamente lo que no se observó en la campaña pasada. La tercera enfermedad registrada
fue Tizón bacteriano afectando a los cultivos con infecciones moderadas y variables según los
cultivares. De los dos ensayos conducidos afectó más al cultivar ACA Ciprés. Las figuras 1 y
2 muestran los desarrollos epidémicos de las tres enfermedades relevadas en ambos ensayos.
Figura 1: Desarrollo epidémico de enfermedades sobre el Cv. Buck Sy 100
En la figura 1 se observa mayor desarrollo de Roya Anaranjada indicando un nivel de
infección severo, en tanto que el desarrollo epidémico de Mancha Amarilla y Tizón
Bacteriano fue de características leves.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
59
Figura 2: Desarrollo epidémico de enfermedades sobre el Cv.. ACA Ciprés
En la figura 2 se observa mayor desarrollo epidémico de tizón bacteriano siendo su
nivel leve a moderado. Por su parte los niveles epidémicos de Mancha Amarilla y Roya
Anaranjada fueron leves. En Mancha Amarilla se observó decrecimiento en la severidad
desde fines de agosto hasta mediados de septiembre y desde allí tuvo un incremento que llegó
hasta cerca de un 6 %
Ensayo de control químico de roya anaranjada
Incidencia y severidad
En el cuadro 3 se muestra información de los valores medios para las variables
incidencia y severidad como así también el porcentaje de pústulas controladas observado en
los tratamientos evaluados.
Cuadro 3: Incidencia, severidad y porcentaje de control de RH
Tratamiento % Incidencia RH % Severidad RH % pústulas controladas
medias medias medias
6 52,9 1,5 1,6
3 97,9 7,5 5,5
4 100 19,1 17,5
8 94,3 25,3 18,5
7 91,1 26,6 25,4
2 100 56,0 0,7
11 100 60 2,1
12 100 64,3 0,5
13 100 67,5 0
5 100 73,2 0
9 100 76,4 1,4
1 100 79,4 0
Faltan datos de los tratamientos 14 y 10
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
60
La variable incidencia no mostró diferencias destacadas entre los tratamientos, pero sí
en la variable severidad. Los tratamientos que registraron mayor control de la enfermedad
fueron los aplicados en emisión de espiga - Orquesta 1200 cc/ha (6), Stinger 400 cc/ha + Quid
Oil 200 cc/ha (3), Stinger 200 cc/ha + Quid Oil 100 cc/ha (4)- y en antesis - Stinger 400 cc/ha
+ Quid Oil 200 cc/ha (8) y Stinger 300 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha (7).
En cuanto al porcentaje de pústulas controladas se observó mayor control en los
tratamientos 7,4 y 8, en tanto que sobre los tratamientos aplicados en estado temprano y
tardíos se observó mínimo control de pústulas (tratamientos 2 y 12) o ausencia de control
(tratamientos 1 y 13).
La presencia de Tizón bacteriano fue más importante en aquellos tratamientos donde se
observó menor presencia de roya de la hoja siendo el caso de los tratamientos 6 y 8 (≅ 8 % de
severidad). En cambio sobre los tratamientos con fuerte presencia de roya de la hoja (Testigo,
1, 12 y 13) la `bacteriosis´ no estuvo presente. Esto podría explicarse por una relación de
competencia por el área foliar activa generada entre ambos patógenos.
Variables productivas y de calidad comercial
El cuadro 4 muestra información sobre las variables productivas (Rendimiento de grano
y PMG) y variables de calidad (PH y Proteína en grano).
Cuadro 4: Rendimiento, PMG, PH y Proteína
Rendimiento (Kg/Ha) Diferencias (Kg/Ha)(1)
PMG (gr) PH (Kg/Hl) Proteína (%)
Medias medias Medias medias
3 3408,5 a 1716,8 35,8 ab 77,2 a 11,6 a
2 3425 ab 1733,3 33,6 bc 76,2 bcd 11,3 abc
6 3240,8 ab 1549,1 37,1 a 77,1 ab 11,8 a
4 3222,7 ab 1531 33,9 b 76,8 abc 11,6 ab
8 2770,9 bc 1079,2 34,05 b 77,2 a 11,6 ab
7 2561,5 c 869,8 33,7 b 76,8 abc 11,0 bc
1 2553,7 c 862 31,01 de 75 ef 10,8 c
12 2481,3 cd 789,6 30,4 def 76 cd 11,5 ab
9 2339,3 cde 647,6 31,4 cd 75,6 de 11,3 abc
14 2200,9 cdef 518,2 29,1 ef 74,8 ef 11,4 ab
13 1949,3 def 257,6 28,7 f 74,3 f 11,8 a
10 1812,2 ef 120,5 29,5 def 74,4 f 11,8 a
11 1744,4 f 52,7 28,9 ef 74,8 ef 11,8 a
5 1691,7 f . 28,59 f 74,1 f 11,4 ab
p-valor <0,0001 . <0,0001 <0,0001 0,0364
Diferencias en relación al tratamiento testigo
Se alcanzaron los mayores valores de rendimiento de grano con las aplicaciones en
estados de espiga embuchada, emisión de espiga y también en antesis. Entre los tratamientos
hubo diferencias estadísticas significativas (p = <0,0001). Los mayores rendimientos se
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
61
registraron en los tratamientos 3, 2, 6 y 4 que en promedio la diferencia con el tratamiento
testigo fue de más de 1600 kg/ha. El tratamiento testigo se vio muy afectado por efecto de la
enfermedad sobre todas las variables analizadas, excepto en proteína de grano. Los valores de
PMG y también de PH, se correspondieron con las diferencias de rendimiento observadas.
Analizando momentos de aplicación, se observó que los tratamientos aplicados en el
estado grano lechoso tardío - Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha (11) y Folicur 900 cc/ha
(13)- y en estado de grano pastoso - Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha (14) - no lograron
diferenciarse estadísticamente del testigo. En cambio el tratamiento con Orquesta 1200 cc/ha
(12) presentó una diferencia de 790 kg/ha con el testigo que resultó estadísticamente
significativa. Lo mismo se observó en el tratamiento Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha
aplicado en estado de grano lechoso temprano (9).
La aplicación en hoja bandera apenas desplegada con Stinger 400 cc/ha + Quid Oil
200 cc/ha resultó también efectiva, ya que la diferencia con el testigo (860 kg/ha) fue
estadísticamente significativa, al igual que su valor de PMG. En cambio su valor de PH no
difirió del testigo y su valor de proteína en grano fue uno de los más bajos del ensayo.
En cuanto a la evaluación de dosis distintas del producto Stinger + Quid Oil se observó
sobre el rendimiento de grano similar efecto. Comparativamente el tratamiento a mitad de
dosis (4) aplicado en emisión de espiga o espigazón tuvo el mismo efecto que aplicando en
antesis la dosis completa (8); incluso en valor absoluto hubo una diferencia de 450 kg/ha a
favor de la menor dosis. Este comportamiento tuvo que ver con la acción del principio activo
en momentos donde la enfermedad aún no había comenzado su proceso infectivo (evaluación
19/09).
La comparación entre productos aplicados en distintos momentos de estado de
crecimiento del cultivo, mostró algunas diferencias.
En aplicaciones hechas en estado de emisión de espiga, sólo se diferenció el tratamiento
6 (Orquesta 1200 cc/ha) del 4 (Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha) en el PMG sin afectar
esto el rendimiento de grano. En el estado de grano lechoso temprano, el tratamiento 9
(Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha) se diferenció sólo en PH del tratamiento 10 (Folicur
650 cc/ha). En el estado de grano lechoso tardío se destacó el tratamiento 9 (Orquesta 1200
cc/ha) por presentar mayor rendimiento y PH que el tratamiento 11 (Stinger 400 cc/ha + Quid
Oil 200 cc/ha). Las diferencias de rendimiento entre ambos tratamientos fue de 730 kg/ha. El
tratamiento con Folicur 900 cc/ha no mostró diferencias estadísticas significativas en
rendimiento de grano comparado con el tratamiento empleando Orquesta 1200 cc/ha, a pesar
de haberse registrado entre ambos tratamientos una diferencia en valor absoluto de 530 kg/ha.
Los dos tratamientos con Folicur (dosis y momentos distintos) no se diferenciaron entre sí.
Conviene aclarar en este caso, que las dosis empleadas fueron superiores a las recomendadas
para el control de roya anaranjada. No obstante resultó interesante esta información habida
cuenta del nivel de enfermedad registrada. Resultó dificultoso para ambos tratamientos
controlar la enfermedad, siendo la causa de que no se encontrasen diferencias con el testigo.
En general las aplicaciones hechas en estadios más tempranos redundaron en un mayor PMG
y PH. La proteína en grano se vio poco influenciada por los distintos momentos de aplicación.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
62
Ensayo de control químico de mancha amarilla
Incidencia y severidad
El cuadro 5 muestra información de valores medios de las variables incidencia y
severidad de Mancha amarilla (MA) y Tizón bacteriano (TB).
Cuadro 5: Incidencia y severidad
Tratamientos % Incidencia MA % Severidad MA % Incidencia TB % Severidad TB
Medias medias medias medias
9 55 5,3 82,1 17,3
8 56,2 2,3 60,7 13,5
11 58,7 3,1 58,7 13,8
7 59,6 3,9 66,8 11,2
4 60,8 4,5 42,4 9,3
5 62,3 2,7 55 7,3
1 64,2 4,2 63,3 15,5
6 65,2 5,5 72,9 12,9
2 66,9 5,4 69,8 18,4
3 67,8 3,7 66,4 10,8
10 68,4 5,6 68,4 11,1
12 71,4 7,3 81,0 19,8
El comportamiento de ACA Ciprés frente a mancha amarilla es de susceptibilidad, pero
también se encontró muy comprometido por la mancha bacteriana, aun bajo condiciones
ambientales no altamente favorables.
En el tratamiento testigo se registró un valor promedio de severidad de 5,5 %. Los
tratamientos con Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha aplicados en estado de lígula de hoja
bandera visible (3) y antesis (8) y con Orquesta 1200 cc/ha aplicado en lígula de hoja bandera
visible (5) y en estado de grano lechoso medio (11), mostraron mayor control de la
enfermedad, con valores de severidad por debajo de 4 %. El resto de los tratamientos
presentaron valores similares al testigo.
Tizón bacteriano se observó con mayores valores de incidencia y severidad
comparativamente con mancha amarilla. Los tratamientos con mayores valores de severidad
fueron Folicur 900 cc/ha y 850 cc/ha aplicados en estado de grano lechoso medio (12) y en
antesis (9) respectivamente, Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha aplicado en encañado
(2), en macollaje (1) y en antesis (8) y Orquesta 1200 cc/ha aplicado en estado de grano
lechoso medio (11).
Variables productivas y de calidad comercial
El cuadro 6 muestra información sobre Rendimiento de grano kg/ha) y variables de
calidad (PH y Proteína en grano)
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
63
Cuadro 6: Rendimiento, PH y Proteína en grano
Tratamientos Rendimiento (kg/ha)
Diferencia kg/ha PH (kg/Hl) Proteínas (%)
medias medias medias
8 5036,1 910,5 71,9 abc 11,8 abc
12 4642,3 516,8 72,2 ab 11,8 abc
10 4583,13 457,6 71,8 abcd 11,9 ab
5 4560,4 434,8 71,8 abcd 11,6 bcde
13 4409,7 284,2 71,7 abcd 11,8 abc
11 4405,4 279,9 72,5 a 12,1 a
9 4366,7 241,2 71,8 abcd 11,8 abc
3 4359,5 234 71,1 cde 11,7 bcd
4 4267,1 141,5 71,2 bcde 11,5 cde
2 4260,5 135 71,6 abcd 11,4 de
7 4203,4 77,9 71,8 abcd 12,1 a
1 4142,7 17,2 70,9 de 11,4 de
6 4125,5 . 70,3 e 11,3 e
CV 7,93 0,83 1,59
p-valor 0,1226 0,0016 0,0001
En rendimiento de grano no se hallaron diferencias estadísticas significativas entre los
tratamientos (p = 0,1226), pero sí en las variables de calidad PH (p = 0,0016) y proteína de
grano (p = 0,0001).
Si bien todos los tratamiento resultaron similar en rendimiento al tratamiento testigo, en
valores absolutos algunos de ellos rindieron por encima de éste, en más de 400 kg/ha. La
aplicación de Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha en antesis (8) mostró la mayor
diferencia con el testigo (900 kg/ha). Le siguieron Folicur 900 cc/ha y Stinger 400 cc/ha +
Quid Oil 200 cc/ha aplicados en grano lechoso medio (12) y Orquesta 1200 cc/ha aplicada en
el estado de expansión de hoja bandera (lígula visible).
Comparando momentos de aplicación empleando el mismo producto (Stinger 400 cc/ha
+ Quid Oil 200 cc/ha) se observó mayor rendimiento (valor absoluto) cuando se aplicó en
antesis (8) observándose una diferencia mayor de 890 kg/ha comparado con la aplicación en
macollaje (1). Cuando se aplicó en estado de grano lechoso medio (10), las diferencias con la
aplicación en macollaje se redujeron a 440 kg/ha y hecha en estado de lígula de hoja bandera
visible (3) fue aún menor (217 kg/ha).
Las diferencias en PH se dieron a favor de aquellos tratamientos cuyas aplicaciones
fueron hechas a partir de emisión de espiga en adelante a excepción de los tratamientos 2 y 5
aplicados en encañado y en estado de lígula de hoja bandera visible respectivamente. Por su
parte la proteína en granos se vio incrementada en los tratamientos hechos a partir del
momento de emisión de espiga en adelante, incluido el tratamiento aplicado en estado de
grano lechoso tardío.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
64
Conclusiones
Ensayo de control de Roya Anaranjada
• Se destacó buen control de la enfermedad (menor severidad y mayor porcentaje de
pústulas controladas) en las aplicaciones de emisión de espiga y antesis.
• Se obtuvo mayor rendimiento de grano en aquellas aplicaciones efectuadas en espiga
embuchada, emisión de espiga y antesis coincidiendo esto con mayor PMG y también de PH.
• La aplicación temprana por carencia del producto y las aplicaciones tardías por un
desarrollo avanzado de la enfermedad, no resultaron ser efectivas en el control de la
enfermedad. A causa de ello el rendimiento en estos tratamientos se vio muy afectado.
• Evaluaciones de un mismo producto a igual dosis (Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200
cc/ha) en distintos momentos del ciclo del cultivo, indicaron que los mejores resultados se
obtuvieron en espiga embuchada y emisión de espiga. La aplicación más temprana (expansión
de hoja bandera) resultó menos efectiva, no diferenciándose de los tratamientos hechos desde
antesis en adelante.
• En aplicación tardía se observó mejor comportamiento del tratamiento con Orquesta
en su dosis recomendada, aunque su aplicación en emisión de espiga resultó aún superior.
Ensayo de control de Mancha Amarilla
• Se observó mayor control de la enfermedad en aquellos tratamientos aplicados en estadio temprano de lígula de hoja bandera visible (Zadoks 3.9). También logró buen control
de la enfermedad la aplicación con Orquesta 1200 cc/ha en estado de grano lechoso medio.
• Al verse poco afectado por la enfermedad, no se midieron diferencias significativas
entre los tratamientos, aunque sí diferencias apreciables expresadas en valores absolutos. En
tal sentido se destacaron los tratamientos Stinger 400 cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha aplicado en
antesis (8) y en estado de (10), Folicur 900 cc/ha en estado de grano lechoso medio (12) y
Orquesta 1200 cc/ha aplicado en el estado de expansión de hoja bandera (5).
• Comparando distintos momentos de aplicación con un mismo producto (Stinger 400
cc/ha + Quid Oil 200 cc/ha) se observó mejores comportamientos cuando se aplicó en antesis
y en lígula de hoja bandera visible.
• Los valores de PH y de proteína en grano se vieron incrementados mostrando
diferencias significativas desde emisión de espiga en adelante.
Bibliografía consultada
Stubbs R.W, Prescott J.M., Saari E.E, Dubin H.J. 1986. Manual de metodología sobre las
enfermedades de los cereales. CIMMYT. pp: 1-46.
Agradecimientos Se agradece a la empresa Dupont por prestar su colaboración para la realización de estos
ensayos.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
65
EVALUACIÓN DE LA MATERIA ORGÁNICA Y EL NITRÓGENO INCUBADO EN ANAEROBIOSIS COMO INDICADORES DE USO DE
SUELO EN EL CENTRO DE SANTA FE
ORCELLET, J.M.1*; REUSSI CALVO, N.I.2, 3 SOSA, N. 4; ECHEVERRIA, H.E.3;
SAINZ ROZAS, H. 3
1 INTA Rafaela, 2Laboratorio de suelos FERTILAB, 3Unidad Integrada Balcarce, 4 INTA Manfredi
Introducción
El contenido de materia orgánica (MO) de los suelos es considerado un índice de salud
del mismo, dado que influye sobre muchas propiedades químicas, físicas y biológicas. En la
Argentina en general y en Santa Fe en particular, la intensificación agrícola (aumento de la
superficie con soja) y reducción del área con pastura, han producido un deterioro en los
niveles de MO de los suelos, llegando en algunos casos al 50 % de su nivel original (Sainz
Rozas et al., 2011).
La MO del suelo está compuesta por fracciones lábiles y recalcitrantes, estas últimas
generalmente asociadas a la fracción mineral (Gregorich y Janzen, 1996; Wander, 2004). El
contenido de MO permite discriminar diferencias en el uso de suelo (Eiza et al., 2005). Sin
embargo, la utilización de sus fracciones lábiles, como el carbono orgánico particulado
(COP), permite una identificación temprana de cambios en los niveles de MO por el uso de
suelo (Fabrizzi et al. 2003; Eiza et al., 2005). Si bien la determinación de COP es un método
simple de fraccionamiento, la técnica resulta algo tediosa y consume muchas horas - hombre
(Studdert et al., 2006).
El nitrógeno incubado en anaerobiosis (Nan) fue propuesto como índice de
mineralización (Keeney, 1982), sin embargo se ha utilizado como indicador de uso de suelo
(Diovisalvi et al., 2009). Dicha metodología consiste en la cuantificación del N-NH4+
producido en incubaciones anaeróbicas a 40 °C durante un período de 7 a 14 días. Para suelos
agrícolas de la provincia de Buenos Aires, se ha reportado que el contenido de MO explicó el
58 % de la variación del contenido de Nan en superficie (0-20 cm) (Reussi Calvo et al.,
2014). No obstante, para suelos del sudeste bonaerense se determinó estrecha asociación entre
el Nan y las fracciones lábiles de la MO (Fabrizzi et al. 2003). Además, se ha reportado que el
contenido de Nan decrece al incrementarse los años bajo agricultura continua, siendo estrecha
la asociación entre dichas variables (Urquieta, 2008; Genovese et al., 2009, Reussi Calvo et
al., 2013). Para el sudeste bonaerense se determinó que el 35 y 85 % de lotes en zonas de
producción agrícola-ganadera y agrícola, respectivamente, presentaban valores de Nan
inferiores a 100 mg kg-1 en el estrato superficial, lo que pone en evidencia el efecto del uso
del suelo sobre el contenido de Nan (Diovisalvi et al., 2009).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
66
Sin embargo, no existen reportes del uso del Nan como indicador de uso de suelo en el
centro de Santa Fe. Por lo tanto, el presente trabajo tiene por objetivos evaluar la MO y el Nan
como indicadores de uso de suelo, y evaluar la relación entre la MO y el Nan en suelos del
centro de Santa Fe.
Materiales y Métodos
En el año 2013 se realizó el muestreo de suelos en lotes con diferentes cultivos
antecesores en los departamentos Castellanos y San Justo de la provincia de Santa Fe. En total
se muestrearon 4 sitios, 2 con antecesor soja y 2 bajo pastura. En cada sitio se tomaron 3
muestras constituidas por 20 sub-muestras.
Para caracterizar cada sitio se determinó el contenido de materia orgánica (MO)
(Walkley y Black, 1934), fósforo extractable (P) (Bray y Kurtz I, 1945) en el estrato
superficial (0-20 cm). Además, se determinó el nitrógeno anaeróbico (Nan) y la textura del
estrato superficial (0-20 cm) y sub-superficial (20-40 cm). La textura fue determinada por el
método de Bouyoucos (1962) modificado (Gee y Bauder, 1986). El Nan se determinó
mediante el método de incubación anaeróbica (Bremner y Keeney, 1965) propuesto por
Gianello y Bremner (1986).
Para evaluar las diferencias entre uso de suelo en las diferentes variables edáficas, se
realizó análisis de la varianza utilizando el procedimiento incluido en las rutinas del programa
R commander (R Core Team, 2014). Cuando las diferencias entre tratamientos fueron
significativas, se empleó el test de la diferencia mínima significativa (DMS), con un nivel de
probabilidad de 0,05. Además, se realizó un análisis de regresión lineal simple empleando el
procedimiento lm (lineal model) de dicho programa, para explicar la variación del Nan en
función del contenido de MO.
Tabla 1. Caracterización inicial de los sitios. P = fósforo, MO = materia orgánica, Nan =
nitrógeno anaeróbico, Ar = arena, As = arcilla, Li = limo.
Sitio Cultivo
Antecesor
Profundidad P MO Nan Textura
(cm) (mg kg-1) (%) (mg kg-1) Ar (%) As (%) Li (%)
Rafaela Soja 0-20 45 2,6 40 18,3 18,4 63,2
20-40
18 22,8 5,4 71,9
María Juana Soja 0-20 33 2,8 32 27 10,8 62,2
20-40
17 39,2 6,7 54,1
San Justo Pastura 0-20 18 6,8 130 26,3 18,4 55,2
20-40
52 18,4 18,3 63,3
Rafaela Pastura 0-20 77 3,4 82 31,1 15,3 53,6
20-40
34 33,8 10,0 56,2
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
67
Resultados y Discusión
El contenido de MO varió entre 2,6 y 2,8 % para el uso agrícola y entre 6,8 y 3,4 % para
uso mixto. Al comparar el contenido de MO entre uso de suelo, se determinó diferencia
significativa (p > 0,05) siendo el promedio de 2,7 y 5,1 % para uso agrícola y mixto,
respectivamente (Figura 1). Cabe destacar, que el uso agrícola del suelo presentó en promedio
el 53 % del contenido de MO del uso mixto. Este resultado coincide con los reportados por
otros autores, quienes observaron aumentos en el contenido de MO por efecto de los años
bajo pastura (Casanovas et al., 1995). Esto se debe a que el contenido de MO es dinámico, y
depende del balance entre la tasa de acumulación y la tasa de mineralización (Janzen, 2006).
Por lo tanto, los sitios con pasturas donde la tasa de acumulación es elevada y la tasa de
mineralización es baja, los niveles de MO del suelo se incrementan.
0
2
4
6
8Agrícola Mixto
a
bMO (%)
Figura 1: Contenido de materia orgánica (MO) en el estrato superficial (0-20 cm) en suelos de uso agrícola y de
uso mixto del centro de Santa Fe. Letras minúsculas distintas indican diferencias estadísticamente significativas para DMS 5 % de probabilidad. Líneas verticales indican desvío estándar de la media.
El contenido de Nan en superficie (0-20 cm) varió entre 32 y 40 mg kg-1, para sitios
agrícolas y entre 82 y 130 mg kg-1 en sitios de uso mixto. Al comparar el contenido de Nan en
superficie (0-20 cm) se determinó diferencia significativa (p < 0,05) entre uso de suelo, donde
el uso agrícola del suelo presentó en promedio el 34 % del contenido de Nan del uso mixto
(Figura 2A). Estos resultados coinciden con lo reportado por otros autores, que han
demostrado que los sitios con pasturas como cultivo antecesor poseen mayor N mineralizable
(Nan) comparado con sitios agrícolas (Deng y Tabatabai, 2000). En el sudeste bonaerense se
determinó que el 35 y 85 % de lotes de zonas de producción agrícola-ganadera y agrícola,
respectivamente, presentaban valores de Nan inferiores a 100 mg kg-1 en el estrato superficial,
poniendo en evidencia el efecto del uso del suelo sobre el contenido de Nan (Diovisalvi et al.,
2009). Para el centro de Santa Fe, estos resultados son promisorios para la utilización del Nan
como indicador de uso de suelo, tal cual fue propuesto para otras regiones productivas del
país. No obstante, sería necesario un mayor número de situaciones (sitios y rotaciones) para
corroborar los resultados de esta experiencia.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
68
Para evaluar la sensibilidad de los diferentes indicadores de suelo, se tomó como
referencia la mayor diferencia porcentual entre los diferentes usos de suelo. Se determinó que
para MO y Nan el uso agrícola presentó el 53 % y 34 % del contenido bajo manejo mixto,
respectivamente. Estos resultados indicarían una mayor sensibilidad a favor del Nan para
diferenciar uso de suelo, respecto a la MO, tal como ha sido reportado por otros autores
(Fabrizzi et al. 2003; Diovisalvi et al., 2009).
El uso de siembra directa incrementó la estratificación de la MO, por lo tanto las
diferencias entre usos del suelo se detectan en los estratos superficiales. Sin embargo, al
comparar el contenido de Nan en el estrato sub-superficial (20-40 cm) entre uso de suelo, se
determinó diferencia significativa (p < 0,05), siendo el promedio de 17,5 y 43 mg kg-1 para
uso agrícola y mixto, respectivamente (Figura 2B). No obstante, al evaluar el Nan en el
estrato sub-superficial se determinó que el uso agrícola presentó en promedio el 41 % del
contenido de Nan del uso mixto. Estos resultados demuestran una mayor sensibilidad del Nan
en el estrato superficial (0-20 cm) respecto al estrato sub-superficial (20-40 cm).
0
20
40
60
80
100
120
140 a
b
A)
Nan (mg kg-1)
a
b
B)
Agrícola Mixto
Figura 2. Contenido de nitrógeno incubado en anaerobiosis (Nan) en: A) estrato superficial (0-20 cm) y B)
estrato sub-superficial (20-40cm) en suelos de uso agrícola y de uso mixto del centro de Santa Fe. Letras minúsculas distintas indican diferencias estadísticamente significativas para DMS 5 % de
probabilidad. Líneas verticales indican desvío estándar de la media.
Si bien se determinó diferente sensibilidad de la MO y el Nan para discriminar el uso de
suelo, al relacionar dichas variables se observó asociación significativa (p < 0,05), donde el
contenido de MO (0-20 cm) explicó el 80 % de la variación del contenido de Nan en el estrato
superficial (0-20 cm) (Figura 3). No obstante, se observa que dicha relación se encuentra
forzada por los elevados valores del sitio San Justo, por lo tanto es importante remarcar que
no sería conveniente el uso de esta relación para estimar el Nan de un lote en función de la
MO. Para suelos suelos agrícolas de la provincia de Buenos Aires, Reussi Calvo et al. (2014)
determinaron similar relación entre Nan y MO, quienes aconsejan no utilizar dicho modelo
para estimar el Nan de un lote en particular.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
69
0 2 4 6 80
50
100
150
200 Agrícola Mixto
Nan (mg kg-1) = 21 * MO (%) - 11,1r2 = 0,80
MO (%)
Nan (mg kg-1)
Figura 3. Nitrógeno incubado en anaerobiosis (Nan) en función del contenido de materia orgánica (MO) en el
estrato superficial (0-20 cm), para suelos de uso agrícola (símbolos llenos) y de uso mixto (símbolos vacíos) del centro de Santa Fe.
Conclusión
Para el centro de Santa Fe se determinó que el nitrógeno incubado de anaerobiosis
(Nan) podría ser una alternativa promisoria como indicador de uso de suelo, dada su mayor
sensibilidad respecto al contenido de MO. No obstante, es necesario ampliar este trabajo con
un mayor número de situaciones (sitios y rotaciones).
Bibliografía BOUYOUCOS, G. J. 1962. Hydrometer method for making particle size analysis in soils.
Agron. J. 54: 464-465. BRAY, R. H; KURTZ, L. T. 1945. Determination of total, organic and available forms of
phosphorus in soils. Soil Sci. 59:39-45. BREMNER, J.; KEENEY, D. 1965. Steam distillation methods for determination of
ammonium, nitrate and nitrite. Annal. Chem. Acta. 32: 485-495. CASANOVAS, E. M.; STUDDERT, G. A.; ECHEVERRÍA, H. E. 1995. Materia orgánica del
suelo bajo rotaciones de cultivos. II. Efecto de los ciclos de agricultura y pastura. Ciencia del suelo, 13(1), 21-27.
DENG, S. P.; TABATABAI, M. A. 2000. Effect of cropping systems on nitrogen mineralization in soils. Biology and Fertility of Soils, 31(3-4), 211-218.
DIOVISALVI, N.; BERARDO, A.; REUSSI CALVO, N. 2009. Nitrógeno anaeróbico potencialmente mineralizable: Una nueva herramienta para mejorar el manejo de la fertilización nitrogenada. 12 y 13 de Mayo, Rosario, Santa Fé, Argentina.
EIZA, M.J.; FIORITI, N.; STUDDERT, G.A.; ECHEVERRÍA, H.E. 2005. Fracciones de carbono orgánico en la capa arable: efecto de los sistemas de cultivo y de la fertilización nitrogenada. Ciencia del Suelo 23:59-68.
FABRIZZI, K. P.; MORÓN, A.; GARCÍA, F.O. 2003. Soil carbon and nitrogen organic fractions in degraded vs. non-degraded mollisols in Argentina. Soil Sci. Soc. Am. J. 67: 1831–1841.
GEE, G. W.; BAUDER, J. W. 1986. Particle size analysis. In: Blake, G. R.; Hartge, K. H. (eds.). Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical Methods –
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
70
Agronomy Monograph 9 (2nd Edition). Am. Soc. Agron. Inc. – Soil Sci. Soc. Am. J. Inc. Madison, Wisconsin, USA. pp. 383-411.
GENOVESE, M. F.; ECHEVERRÍA, H. E.; STUDDERT, G. A.; SAINZ ROZAS, H. R. 2009. Nitrógeno de amino-azúcares en suelo: calibración y relación con el nitrógeno incubado anaeróbico. Ciencia del Suelo. 27(2): 225-236.
GIANELLO, C.; BREMNER, J. M. (1986). A simple chemical method of assessing potentially available organic nitrogen in soil 1. Communications in Soil Science & Plant Analysis, 17(2), 195-214.
GREGORICH, E. G.; JANZEN, H. H. (1996). Storage of soil carbon in the light fraction and macroorganic matter. Structure and organic matter storage in agricultural soils, 167-190.
JANZEN, H.H. 2006. The soil carbon dilemma: Shall we hoard it or use it? Soil Biol. Biochem. 38:419-424.
KEENEY, D.R. 1982. Nitrogen-availability indeces. In: Page, A. L. et al. (eds.). Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties American Society of Agronomy. Soil Science Society of America. pp. 711-733
R CORE TEAM. 2014. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. [En línea] <http://www.R-project.org>.
REUSSI CALVO, N. I.; SAINZ ROZAS, H.; ECHEVERRÍA, H.; BERARDO, A. 2013. Contribution of anaerobically incubated nitrogen to the diagnosis of nitrogen status in spring wheat. Agron. J. 105(2): 321-328
REUSSI CALVO, N; CALANDRONI, M. P; STUDDERT, G.; CABRIA, F.; DIOVISALVI, N.; BERARDO, A. 2014. Nitrógeno incubado en anaerobiosis y materia orgánica en suelos agrícolas de Buenos Aires. En: XXIV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Bahía Blanca. En CD.
SAINZ ROZAS, H.; ECHEVERRIA, H. E.; ANGELINI, H. 2011. Niveles de carbono orgánico y ph en suelos agrícolas de la región pampeana y extrapampeana argentina. Ci. Suelo. 29: 29-37.
STUDDERT, G.A.; DOMÍNGUEZ, G.F.; FIORITI, N.; COZZOLI, M.V.; DIVIOSALVI, N.V.; EIZA, M.J. 2006. Relación entre nitrógeno anaeróbico y materia orgánica de molisoles de Balcarce. (CD Rom). En: Actas de 20 Cong. Arg. Ciencia del Suelo. Salta y Jujuy, 19-22 de septiembre de 2006. pp. 5.
URQUIETA, J. F. 2008. Nitrógeno potencialmente mineralizable anaeróbico en suelos del sudeste bonaerense y su relación con la respuesta a nitrógeno en trigo. Tesis, Universidad Nacional de Mar del Plata, Balcarce, Argentina. 28 p.
WALKLEY, A.; BLACK, Y. 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and proposed Codification of the chromic acid titration method. Soil Sci. 37 (1): 29-38.
WANDER, M. 2004. Soil organic matter fractions and their relevance to soil function. Soil organic matter in sustainable agriculture. CRC Press, Boca Raton, FL, 67-102.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
71
COMO REALIZAR LA COSECHA CON FALTA DE PISO
GIORDANO, Juan Marcos.
Profesional del Área de Investigación en Producción Vegetal. EEA. INTA. Rafaela
La cosecha de granos 2014/15, al igual que lo sucedido en la campaña pasada, se
presenta con expectativa de buenos rendimientos, pero con una honda preocupación por la
falta de sustentación a la hora del ingreso de los equipos de cosecha. Esto se debe a que en
buena parte del área agrícola de nuestro país, las precipitaciones de enero y febrero,
promovieron la existencia de suelos "saturados" de humedad. A lo citado anteriormente se
suma el inicio del otoño, estación húmeda de por sí, y pronósticos climáticos con elevadas
posibilidades de precipitaciones para los próximos meses (Sierra, 2015).
Frente a esta situación de trabajo, el objetivo será aumentar la capacidad de flotación de
los equipos de cosecha, para mejorar su tránsito sobre los suelos saturados de humedad. Para
ello se deberá reducir la presión específica (kg/cm2) de los neumáticos sobre el suelo,
disminuyendo el peso de la cosechadora y/o aumentar el ancho y el largo de pisada en su tren
delantero y trasero.
El Cuadro 1 resume por “Clase” las cosechadoras en función de la potencia del motor,
según su clasificación internacional (Bragachini, 2008). Pero cada Clase de cosechadoras,
también tiene directa relación respecto del peso sobre su eje delantero; cuando esta posee
tolva llena y cabezal de corte incorporado. En función de ello, se aconsejan diferentes
configuraciones de rodados en sus ejes delanteros y traseros.
Cuadro 1: Resumen orientativo de configuraciones de rodados, según “Clases” de cosechadoras y su peso sobre el eje delantero (actualizado de Bragachini et al. 1993).
CLASE Potencia
MOTOR (Hp) Marcas de Ejemplo
Peso s/eje delantero (kg)
Configuración rodados
Clase 3 - de 180 HP Vassalli 3- 16
Bernardin M19 - 10000 Duales comunes
Clase 4 214 y 180 HP Vass.1200; Bern.M24
D Roque RV 125; NH TC57 + 10000
Duales radiales delanteras > ancho y diámetro en las
traseras Clase 5 215 y 267 HP Don Roque RV 150 JD 1550, NH. TC59
Clase 6 268 y 322 HP Don Roque 170 J. Deere 9670 CASE AF 2688
15000 – 17000
Duales radiales delanteras y traseras
Clase 7 323 y 374 HP Vassalli AX 7510; Case AF 7088 ; CLAAS Lexion 570R; NH CR 9060
Triales o Terra Type delanteras y Duales traseras
Clase 8 375 y 410 HP CASE AF 8230
J. Deere 9870 STS NH CR9080
20000 – 25000
Orugas de goma o Dual Terra Type o Triales
delanterasy duales traseras Clase 9 462 y 500 HP
CLAAS Lexion 750 CACE AF 9230
Clase 10 + de 500 HP CLAAS Lexion 780 CLAAS Lexion 770
+ de 28000 Orugas de goma
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
72
Una primer opción es la utilización de cosechadoras de menor peso, como lo son las de
“Clase 3”, que poseen sistema de trilla convencional y cuentan con motores de potencia
menores a 180 hp, pero su capacidad de trabajo es baja (hasta 3 ha/h) y debido a su
obsolescencia tecnológica frente a elevados rendimientos, puede haber alta probabilidad de
pérdidas por cosecha.
Otra alternativa de equipamiento son las cosechadoras “livianas” de “Clase 4 y 5”, las
cuales también poseen sistema de trilla convencional y su peso en el tren delantero no supera
los 12000 kg; pudiendo trabajar a un ritmo de 4 a 4,5 ha/h. En general las de “Clase 5”, son
factibles de lograr una correcta regulación frente a elevados rendimientos, debido a su mayor
equipamiento y pueden transitar aceptablemente, con rodados duales radiales tipo “R1” en su
tren delantero. Respecto del tren trasero, pueden utilizarse rodados cuyo diámetro bajo carga,
sean hasta 10 cm superior al provisto como estándar, sin mayores inconvenientes sobre su
sistema de limpieza.
Lo ideal sería que las cosechadoras posean trasmisión hidrostática 4x4 y al puente
trasero se le coloquen neumáticos duales (interno tipo pala). Estas cosechadoras 4x4 con
duales delanteros y traseros, constituyen el equipamiento ideal en relación a la capacidad de
transitar y flotar en situaciones extremas.
Las “Clase 6 y 7”, son las cosechadoras más numerosas; en su gran mayoría cuentan
con sistema de trilla y separación axial y algunas están provistas con doble tracción (DT). A
partir de estas categorías se hace necesario aumentar el ancho y largo de pisada en ambos
trenes, para disminuir la presión específica sobre el suelo. Buena parte del éxito de esta
campaña dependerá de lo bien equipadas que se encuentren estas cosechadoras. Las mismas
cuentan con un motor acorde a su capacidad de trabajo y mejor evolución tecnológica para
adecuarse a buenos rendimientos, manteniendo una capacidad de trabajo de 5 a 5,5 ha/h. Esto
permite utilizar rodados duales radiales tipo R2 (semi palas) en su tren delantero y trasero.
En caso de ser necesario y en especial en la “Clase 7”, puede colocarse un tercer
neumático en el tándem, conformando el llamado “trial” (Fig.1a). Está cubierta será de un
diámetro, por lo menos 10 cm inferior al resto del tándem y su presión de inflado, la mitad
(Fig. 1b). La adición del trial, se realiza colocando un zuncho separador, debiendo quedar
unos 15 cm de espacio entre las paredes laterales de las cubiertas, para permitir la descarga
del barro. La fijación de este zuncho, se logra soldando en ambas llantas 4 o 5 tacos roscados
(distribuidos en su periferia en forma equidistante). Posteriormente todo es unido por roscas
que aprietan a presión ambas llantas al zuncho, el cual queda calzado debajo del labio externo
de las llantas.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
73
Fig.1 a) Cosechadora J.D. 9650 DT con triales adelante y duales atrás y b) Tercer neumático de menor diámetro.
La función del triple rodado es darle mayor sustentación a las duales, sólo en el
momento que así es requerido cuando estas se entierran más de 10 a 15 cm. Debe tenerse en
claro que este tercer neumático no proporciona tracción, sino sustentación o flotación en los
lugares con falta de piso. Es debido a esto que se utilizan normalmente rodados con tacos
gastados. Esta opción es de bajo costo y permite regular la flotabilidad necesaria con relativa
facilidad. En las máquinas doble tracción, puede montarse sobre el tren trasero el mismo
sistema de separador por zuncho, para equiparlo con neumáticos duales, al igual que en el tren
delantero, los externos deben poseer tacos gastados y baja presión de inflado.
Otra opción de muy buen resultado es la implementación de los neumáticos especiales
tipo Terra Tyre, de alta flotabilidad y baja presión de inflado (sin cámara), con un ancho de
sección acorde al servicio de alta flotación (ancho de banda de 900 a 1100 mm y diámetros
bajo carga de 1700 a 1900 mm), estructura capaz de contener un gran volumen de aire, en una
carcasa pensada para brindar alta flotación y bajos índices de compactación. Sus tacos poseen
una distribución a 23° respecto de su línea media, lo cual permite un ideal poder de auto-
limpieza. El diseño de su pared lateral es redondeado y con mayor cantidad de tacos por
neumático, ejerciendo una presión sobre el suelo de 900 gr/cm2, pero cuando hay barro o agua
la transitabilidad se reduce al formar una onda en frente del neumático, dado que no poseen
buen agarre. El inconveniente es que no hay gran disponibilidad de estos neumáticos en el
país.
Una buena alternativa lo constituyen los neumáticos radiales de alta flotabilidad, con
tacos más profundos a 45° y de buen ancho. Son un poco menos costosos que los Terra Tyre,
llevan algo más de presión de inflado y permiten aumentar la flotabilidad respecto de los
neumáticos radiales tradicionales.
Las “Clase 8 y 9”, constituyen la mayor parte de las cosechadoras utilizadas por los
grandes contratistas, casi todas son DT. A partir de estas categorías se deberá tener presente
que si ocurre un problema de empantanamiento severo (Fig. 2) será necesaria mucha cautela,
debido a su elevado peso total, aun con la tolva vacía y sin el cabezal Draper; pues se cuenta
todavía con un peso en vacío de 18000 kg sobre el eje delantero. Esto hace que la tarea de
traccionarla con lingas a distancia sea riesgosa, debido a posibles roturas o desalineado del
chasis. Por otra parte el cabezal Draper no puede ser precariamente arrastrado sobre el suelo,
como así lo permite un cabezal con sinfín, esto se debe a su estructura tipo “caja” (tres
largueros unidos por múltiples cuadernas); pues por su parte el Draper solo cuenta con dos
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
74
largueros, estando el sector frontal de las lonas solo sostenido por los brazos pivotantes
inferiores. Por ello, la única manera aceptable de desprenderse del cabezal, será sobre su
propio carro de transporte. Toda esta tarea llevará mucho tiempo (lucro cesante) y roturas,
pudiendo significar la pérdida de gran parte de la campaña.
Fig. 2: Cosechadora con su tren delantero totalmente enterrado.
Es prioritario entonces dotar a estas clases de cosechadoras con tres neumáticos en
tándem (triales), como los ya descriptos o duales tipo Terra Tyre. Debe tenerse en cuenta que
este último conjunto de rodados no es de fácil armado y requiere una preparación previa de
alto costo (Fig. 3).
Fig. 3: Cosechadora Clase 8 equipada con duales Terra Tyre medida 1100 y 7 m de ancho de frente.
Entre las modificaciones para implementar su adaptación se necesita: retirar los
reductores y adicionar un alargue de las cañoneras, los cuales son provistos por las casas
matrices de cada marca; de la misma manera que los palieres, los cuales deben ser más largos.
Una vez realizada esta operación, deben colocarse nuevamente los reductores y la llanta con
el disco de fijación desplazada hacia afuera, de forma tal que la cubierta Terra Type interna
quede distanciada a unos 5 cm del chasis o poleas aledañas. En la parte externa del rodado
interno se monta un adaptador que se fija en forma conjunta a la masa del reductor (Fig. 4a).
Posteriormente, a este adaptador con la masa del reductor se le adosa la manga que permite la
sujeción del rodado Terra Type externo (Fig.4b). Con estas modificaciones, ambos rodados
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
75
quedan separados a unos 40 cm de distancia. Los rodados internos se inflan con 20 - 25
libras/pulg2 y los externos la mitad menos; dado que solo deben ofrecer apoyo y no capacidad
de tracción.
Fig. 4 a) Vista exterior rodado interno y b) Mangas entre rodados
Con esto, se logra una excelente capacidad de flotación, con valores de presión sobre el
suelo que rondan los 750 g/cm2, similar a lo logrado con una oruga de caucho. Debe tenerse
en cuenta que se trata de una alternativa costosa, la cual demanda tiempo para su
implementación y requiere del trabajo de un tornero experimentado. A su vez, el conductor de
la máquina debe ser muy cauto en los momentos de traslado sobre piso firme, en especial con
los rodados externos. Deberá evitar pisar bordes elevados que generen un importante brazo de
palanca sobre las mazas, llantas y palieres; por ello la logística previa es muy importante.
Una última opción para las “Clase 8 y 9”, y única posibilidad para la “Clase 10” (más
de 500 hp) es el traslado mediante oruga con banda de caucho. Con este sistema existen varias
opciones como la tradicional Caterpillar (longitudinal), que utiliza también la empresa
CLAAS y es de conocida eficiencia. Éstas disminuyen la presión específica a valores
inferiores a los 735 gm/cm2 o 10,5 PSI (Lib/pulg²), logrando de esta manera una gran
flotabilidad sobre terrenos anegados, con alta eficiencia de tracción (Fig.5). Este modelo de
oruga se destaca por estar equipado con un sistema de pulmones hidroneumáticos, que
permiten distribuir uniformemente el peso a lo largo de toda la pisada.
Fig. 5: Cuadro comparativo de las presiones ejercidas sobre el suelo en PSI (lib/pulg²), del sistema por orugas de
caucho respecto de los otros sistemas de traslado de cosechadoras. Fuente: CLAAS Estados Unidos. Farm Progress Show 2011.(Bragachini 2013).
a) b)
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
76
Otras alternativas de orugas para cosechadoras, son los modelos triangulares y los
trapezoidales (Fig. 6 a y b). Los primeros se destacan por lograr una alta flotabilidad, con
presiones específicas menores a 500 gm/cm2; dado que poseen un largo de pisada mayor al de
las trapezoidales. Otra gran ventaja es que para montarlas no requieren ninguna modificación
del tren delantero, sólo hay que retirar las llantas originales y colocar las orugas; pero por otra
parte, reducen su radio de giro. Si bien logran aumentar la capacidad de flotación en terrenos
anegados, debe tenerse en cuenta el diámetro de su rueda motriz es solo de 40 cm, con lo cual
no debe enterrase más de 20 cm para no quedar empantanada.
En base a esto, desde hace dos años se está promocionando en Estados Unidos un nuevo
sistema de orugas, denominado trapezoidales, que poseen un diseño con una rueda motriz de
30 cm, pero que trabaja en simultáneo con otra rueda ubicada por arriba de ésta y que en
conjunto presentan una forma particular de enfrentar la “onda” que se genera con la
deformación del suelo; bajando la resistencia a la rodadura, tal como lo haría un neumático de
gran diámetro, otorgando una menor resistencia al avance (Fig.6 a). En contrapartida, esta
nueva oruga no logra las prestaciones de alta flotabilidad que poseen las orugas triangulares o
longitudinales por no distribuir uniformemente el peso a lo largo de toda la pisada (6 b).
Fig.6 a) Orugas trapezoidales que simulan una rueda de gran diámetro y b) Las orugas triangulares logran mejores prestaciones de flotabilidad que las trapezoidales.
La marcada tendencia hacia mayor capacidad de trabajo en los nuevos modelos tiene
inconvenientes para el tránsito de las máquinas por las rutas de nuestro país. Vialidad
Nacional aclara en el Anexo II del Decreto 79/98 (PEN 1998) de aplicación para la Ley
Nacional de Tránsito 24.449, aprobada por el Congreso de la Nación Argentina 1994. Dichas
normas, para la circulación de la maquinaria agrícola, establece en el punto 5.1 que el ancho
máximo de la maquinaria autopropulsada para circular en ruta es 3,50 m. La maquinaria
agrícola cuyo ancho esté comprendido entre los 3,50 m y los 3,90 m deberá ser transportada
en carretón, debiendo contar para ello con un permiso especial de la autoridad vial
competente. La maquinaria que supere los 3,90 m de ancho, será considerada como una carga
de dimensiones excepcionales y deberá cumplir para su traslado con las condiciones de
seguridad que determine la autoridad competente, como lo es por ejemplo la necesidad de que
el camión sea precedido por un auto-guía. Los permisos de tránsito de maquinaria
autopropulsada y de carretones se realizan en la Secretaría de Transporte de la Nación y
Vialidad Nacional, llamado “permiso blanco”. Esta situación ha generado que en las
máquinas Clase 7 en adelante, adopte la utilización de neumáticos duales, brindando una
6b 6a
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
77
mayor flexibilidad a la hora de realizar el traslado, dado que permiten extraer los neumáticos
externos, reduciendo así el ancho de la máquina.
Consideraciones generales.
Equipar las cosechadoras con neumáticos duales permite distribuir la carga total por eje
en 4 neumáticos en lugar de 2. Esta distribución disminuye la compactación en profundidad,
pero la aumenta en ancho, resultando una mayor superficie compactada. Con esto se expresa
que los sistemas duales no reducen la compactación, sólo permiten distribuir el peso en un
área mayor, pero mejoran mucho la flotación que es el objetivo que buscamos en condiciones
de falta de piso. Además de mejorar la flotabilidad, las cosechadoras equipadas con
neumáticos duales poseen una mejor estabilidad lateral, lo que aumenta la eficiencia de
trabajo al permitir realizar un avance con menores fluctuaciones.
Hay que destacar que el equipamiento de doble tracción hidrostática o mecánica resulta
fundamental para aumentar la transitabilidad de las cosechadoras. En este sentido cabe
destacar que el 28 % de las unidades comercializadas durante el 2014 fueron doble tracción,
respecto al 19 % del año 2013. Este hecho se debe a que las cosechadoras Clase 8, 9 y 10
poseen doble tracción de serie, incrementaron su participación en el mercado en un 15 %
respecto al año anterior.
Se debe tener en cuenta que al cosechar con falta de piso o en suelos inundados, existen
inconvenientes que requieren una alta inversión en equipamiento, mayor consumo de
combustible por tonelada de grano cosechado y mayor desgaste de la cosechadora. Además el
problema no se resuelve solamente con una mejora en la capacidad de transitar de la
cosechadora, sino que se debe pensar como pasar el grano de la cosechadora, al auto
descargable; lo cual requiere tener tractores y acoplados tolvas equipadas para tal fin, acorde
al de la cosechadora.
En base a la información detallada y a experiencias vertidas por contratistas en
situaciones de “falta de piso”, se enumeraron consejos para facilitar las labores en dichas
condiciones.
Consejos para cosechar con “falta de piso”:
1. Se debe tener presente que una de las formas de flotar en terrenos con falta de piso, es
teniendo velocidad de paso; por ello es necesario especial mantenimiento en el cabezal, para
permitir un buen corte con velocidades superiores a 6 km/h. Esto es así, para el caso de
máquinas Clase 6 en adelante. Las cosechadoras de los grupos menores, son más livianas pero
poseen motores más limitados a su demanda final de potencia, por ello será necesario
mantener una velocidad de avance hasta 6 km/h.
Por otra parte, para mantener la velocidad indicada de avance, será necesaria una correcta
regulación de los órganos de trilla y separación; además de un correcto mantenimiento de los
batidores y/o preparación de cilindros tradicionales mixtos (dientes y barras).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
78
2. En cabezales Draper, adicionar rodados a los cabezales, fijándolos en la viga inferior
para que solamente trabajen en el momento del corte.
3. Las cosechadoras deberán ser preferentemente con doble tracción y contar con
neumáticos radiales duales o triales. Para mayor seguridad, contar con rodados de alta
flotación sobre el eje delantero. Por su parte el eje trasero, debería poseer radiales duales o
mejor aún de alta flotación.
4. Cargar la tolva de la cosechadora a media capacidad y descargar en cabeceras seguras.
5. Los carros tolvas auto descargables, también deben estar equipados con rodados para
alta flotación y los tractores deberán contar con doble tracción y neumáticos radiales duales.
6. Cargar las tolvas auto descargables a ¾ de su capacidad y descargarlas sobre camión
fuera del lote.
7. Deberán planificarse los siguientes detalles: - Patio de maniobras para la ubicación del
camión y facilidad de descarga de los carros tolva – Orden de trilla de los lotes por sus
condiciones de piso. - Determinar sectores donde se bajarán alambrados y nivelarán cunetas,
para facilitar el traslado interno de las cosechadoras con rodados múltiples y cabezales
incorporados. – Considerar que por éstos mismos lugares de paso, circularán los carros
tolveros, durante las jornadas de cosecha.
Bibliografía: Bragachini, M., Peiretti, J., Sanchez, F., Giordano, J. y Bragachini, M. Cosecha de soja con
valor agregado en origen. 2013. Actualización Técnica Nº77. INTA Manfredi.
Bragachini, M. y J. Peiretti. 2008. Clasificación Internacional de Cosechadoras. Actualización
Técnica Nº 38. INTA Manfredi.
Bragachini, M., Ljubich, M., Gil, R., Bonetto, L y Birón, A. 1993. Sistemas de traslado de
equipos de cosecha, para reducir la compactación. Cuaderno de Actualización Técnica
N°12. INTA Manfredi. .
Congreso de la Nación Argentina. 1994. Ley Nacional de Tránsito Nº24449. Sancionada en
Diciembre 23 de 1994. http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-
4999/818/texact.htmPoder Ejecutivo Nacional. 1998. Normas de circulación de
maquinaria agrícola.
http://www.vialidad.gov.ar/transporte_cargas/normas_circ_marc_agricolas.php
Sierra, E. 2015. Perspectiva Agroclimática hacia 2015. En línea:
http://camponuevosa.com.ar/cn/index.php/notas/156-perspectiva-climatica-hacia-2015
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
79
CULTIVOS ALTERNATIVOS
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
80
EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE COLZA EN LA EEA RAFAELA, CAMPAÑA 2014.
VILLAR, Jorge; BENZI, Patricia y ROSETTI, Lucía
Profesionales del Área de Investigación en Producción Vegetal, INTA EEA Rafaela
Introducción
La colza es una de las pocas alternativas válidas como cultivo de cosecha invernal en el
centro de Santa Fe, además de ser la única alternativa oleaginosa para producir en esa época. A
pesar de esto, no ha logrado instalarse como recurso en los sistemas productivos de la región.
Dado la potencialidad de este cultivo se realizó un ensayo con el objetivo de comparar el
rendimiento y otros aspectos agronómicos de cultivares de colza primaverales en la EEA Rafaela
del INTA, en el marco del Proyecto Nacional de INTA “Desarrollo de material genético y
manejo sanitario y agronómico de oleaginosas alternativas en diferentes ambientes
productivos”.
Materiales y Métodos
Se evaluaron 18 materiales comerciales de colza de tipo primaveral, incluyendo híbridos y
variedades procedentes de seis semilleros (Cuadro 1).
El ensayo se instaló en siembra directa sobre un suelo Argiudol Típico de adecuada
fertilidad potencial (MO: 3,3 %, Nt: 0,141 %, pH: 6,0 y P: 34,8 ppm) y una baja fertilidad
actual (6,4 ppm N-N03). El agua útil almacenada en el suelo al inicio de la campaña
(24/04/14) hasta un metro y medio era de 212 mm, que representa aproximadamente el 80 %
de la capacidad máxima de almacenamiento y dentro de valores esperables para la época.
Previo a la siembra (marzo) fueron removidos los rastrojos del cultivo antecesor (soja) a
fin de facilitar la implantación de las variedades y disminuir el riesgo de pérdidas de plantas
por posibles heladas tempranas en su primer etapa de crecimiento. Se distribuyó al voleo con
una dosis de 100 kg/ha de SO4Ca y se completó la fertilización con la aplicación de 70 kg/ha
de N (urea 46%) al momento de la siembra, incorporada por debajo y al costado de la semilla.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
81
Cuadro 1: Cultivares comerciales de colza primaverales evaluados durante la campaña 2014.
INTA EEA Rafaela
Entrada Nombre Tipo Empresa
1 Larisa Variedad Cuality Crop
2 Rivette Variedad High Tech
3 Bioaureo 2386 Variedad Nuseed
4 Bioaureo 2486 Variedad Nuseed
5 N 2286 Variedad Nuseed
6 Hyola 76 Híbrido Advanta
7 Hyola 571 CL Híbrido Advanta
8 Hyola 575 CL Híbrido Advanta
9 Hyola 433 Híbrido Advanta
10 Hyola 830 CC Híbrido Advanta
11 Smilla Híbrido Al High Tech
12 Solar Cl Híbrido Al High Tech
13 ALHT 2000 Híbrido Al High Tech
14 57-1 Variedad INTA
15 60-4 Variedad INTA
16 80-1 Variedad INTA
17 Jura Híbrido INTA
18 Legacy Variedad INTA
El control de las malezas se efectuó en presiembra con la aplicación de glifosato (2,5
l/ha) y en posemergencia (4/07/14) con clorpyralid (Lontrel® 0,25 l/ha pc) + Dicamba (Banvel
30 cc/ha). La protección contra plagas incluyó al control de Plutella xylostella “palomita de
las coles” que se efectuó con dos aplicaciones de un piretroide (Kendo®, 200 cc/ha pc)
durante el desarrollo del cultivo (04/08 y 22/08).
La siembra se efectuó el 06/05/14, produciéndose la emergencia el 13 del mismo mes.
Para el cálculo de la densidad de siembra se tuvieron en cuenta los pesos de 1000 semillas
reportados para cada variedad, considerando una densidad teórica a lograr de 80 plantas/m².
Las parcelas se dispusieron en un diseño de bloques completos al azar con tres
repeticiones, siendo la unidad experimental de 1,4 m (7 surcos a 0,20 m) de ancho por 5 m de
largo.
Se registraron las fechas en que el cultivo alcanzó estados de desarrollo relevantes:
emergencia (A); roseta (B6), elongación de la vara (D1); floración (F1), caída de primeros
pétalos (G1) y Madurez Fisiológica (G5).
El rendimiento de grano se estimó mediante el corte del total de la parcela y
acondicionado de las plantas cuando el cultivo alcanzó el estado de G5, permaneciendo en el
campo hasta la trilla una vez seca la gavilla (4–5 días después del corte), efectuada con una
cosechadora de parcelas provista de una plataforma para trigo/soja.
Los rendimientos de grano fueron expresados en kg/ha y corregidos al 8,5 % de humedad
y se analizaron con ANOVA comparándose las medias por el test de LSD de Fisher (p < 0,05).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
82
Resultados
La campaña se caracterizó por lluvias de presiembra (febrero-marzo) excesivas, que
provocaron el ascenso del nivel freático. A partir de abril las lluvias estuvieron en valores
normales, registrando el perfil una recarga del 84 % de la capacidad máxima de retención a la
siembra (223 mm). En el resto de la campaña las lluvias fluctuaron entre valores normales o
inferiores a los normales, con un balance final para la campaña similar a los registros
históricos (Gráfico 1).
Gráfico 1: Lluvias mensuales entre abril y noviembre de 2014, registradas en la EEA Rafaela y promedio histórico (Serie 1930-2012).
En el Cuadro 2 se muestran las fechas de ocurrencia de los estados fenológicos relevantes,
el rendimiento de granos y el peso de los mil granos (P1000) para cada cultivar.
La aparición de las primeras flores ocurrió a mediados de julio, mientras que el registro
del 50 % de floración (F1) se inició del 22 de julio para las más precoces (Hyola 433 y 571 CL
y Rivette, un día más tarde) y se prolongó hasta el 28 de septiembre para la más tardía (Hyola
830 CC).
El momento de corte (G5) se generalizó durante el mes de octubre (a partir del día 8),
extendiéndose al 10 de noviembre para la menos precoz (ALHT 2000).
El rendimiento promedio de grano fue bajo (1172 kg/ha) considerando los potenciales
regionales. Los materiales se agruparon en cinco niveles de rendimiento de grano, el de mayor
productividad con más de 1266 kg/ha y una productividad máxima de 1485 kg/ha, rango
aceptable teniendo en cuenta las condiciones del año. La productividad de los dos niveles
inferiores fue muy baja.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
83
Cuadro 2: Fecha de roseta, evaluación fenológica, altura, rendimiento de grano y peso de 1000
granos de colza sembrada el 06/05/14 en la EEA Rafaela del INTA.
*Medias seguidas por la misma letra no difieren entre si (Test: LSD α < 0,05).
Los materiales que presentaron alrededor de 80 días a floración son los que mostraron
mayores rendimientos con pesos unitarios de grano normales (4.0 g/1000 granos). Los de
menos de 80 días de floración, habrían sido más afectados por el inicio de heladas
(25-jul: -10.7 ºC), al igual que en la campaña anterior, con muerte de brotes florales y/o
presencia de vainas vanas que afectaron el número de granos pero con pesos unitarios normales.
Las más tardías acortaron el período de llenado de grano (ALHT 2000, Hyola 830 CC, Larisa,
Jura y Solar CL) y presentaron pesos unitarios de grano muy bajos (3.2 g/1000 granos),
probablemente por la exposición a las altas temperaturas de octubre. La asociación negativa de
los rendimientos con los días a floración fue citada en campañas anteriores (Villar y Cencig,
2013 y Villar, et al, 2014).
Como consideración final se debe acotar que la siembra de principios de mayo resultó
temprana para los materiales más precoces por la coincidencia de la etapa de floración con la
mayor frecuencia de heladas. Sin embargo, ante la escasez de lluvias durante toda la etapa
reproductiva, los materiales menos precoces habrían sido sometidos a un estrés más intenso que
los primeros.
Bibliografía Villa, Jorge y Gabriela Cencig. 2013. Evaluación de cultivares de colza en la EEA Rafaela.
Campaña 2012. Inf. Téc. Trigo y otros Cultivos e Invierno, campaña 2012. Publ.
Miscelánea Nº125. EEA Rafaela, INTA. Pag. 81-84.
Villa, Jorge, Patricia Benzi y Gabriela Cencig. 2014. Evaluación de cultivares de colza en la
EEA Rafaela. Campaña 2013. Inf. Téc. Trigo y otros Cultivos e Invierno, campaña
2013. Publ. Miscelánea Nº127. EEA Rafaela, INTA. Pag. 53-58.
Variedad
Roseta
(B6)
Elongación
vara floral
(D1-D2)
1º flores
en la
parcela
Inicio
floración
(F1)
caída de
pétalos
(G1)
Madurez
fisiológica
/corte
Emer-
gencia-F1
(días)
F1-MF
(días)
Ciclo
Total
Altura
(cm)
Peso mil
granos
(g)
57-1 25-Jun 20-Jul 24-Jul 1-Aug 10-Aug 30-Oct 80 90 170 1.2 1485 a 3.9
N 2286 24-Jun 17-Jul 21-Jul 29-Jul 4-Aug 8-Oct 78 70 148 1.0 1470 a 4.0
Hyola 76 26-Jun 20-Jul 25-Jul 2-Aug 10-Aug 9-Oct 81 68 149 1.1 1467 a 4.0
Larisa 26-Jun 6-Aug 8-Aug 20-Aug 28-Aug 24-Oct 99 65 164 1.0 1444 a 3.4
Jura 24-Jun 15-Aug 20-Aug 27-Aug 30-Aug 29-Oct 106 63 169 1.2 1429 a 3.1
60-4 27-Jun 16-Jul 22-Jul 30-Jul 6-Aug 12-Oct 79 74 152 1.0 1372 a 4.4
Bioaureo 2486 24-Jun 15-Jul 18-Jul 28-Jul 3-Aug 10-Oct 77 74 151 1.0 1310 ab 3.8
Bioaureo 2386 25-Jun 14-Jul 17-Jul 27-Jul 1-Aug 9-Oct 75 74 149 1.1 1303 abc 3.8
Solar Cl 27-Jun 31-Jul 5-Aug 15-Aug 25-Aug 30-Oct 94 76 170 1.2 1293 abc 3.5
Smilla 25-Jun 18-Jul 23-Jul 1-Aug 9-Aug 9-Oct 80 69 149 1.1 1266 abcd 3.7
Hyola 575 CL 28-Jun 16-Jul 21-Jul 27-Jul 5-Aug 9-Oct 75 74 149 1.0 1002 bcde 3.9
Hyola 433 25-Jun 14-Jul 16-Jul 22-Jul 4-Aug 9-Oct 71 78 149 1.0 976 bcde 4.5
Hyola 571 CL 25-Jun 13-Jul 15-Jul 22-Jul 31-Jul 9-Oct 70 79 149 1.0 956 cde 3.6
Rivette 25-Jun 12-Jul 14-Jul 23-Jul 28-Jul 8-Oct 71 77 148 1.0 955 cde 4.7
ALHT 2000 25-Jun 25-Sep 28-Sep 30-Sep 4-Oct 10-Nov 141 40 181 1.4 924 de 3.0
80-1 28-Jun 11-Jul 14-Jul 23-Jul 29-Jul 16-Oct 71 85 156 1.0 860 e 3.7
Legacy 26-Jun 1-Aug 3-Aug 13-Aug 25-Aug 31-Oct 92 80 172 1.2 831 e 3.4
Hyola 830 CC 30-Jun 19-Sep 24-Sep 28-Sep 2-Oct 29-Oct 138 31 169 1.1 746 e 3.0
Promedio 26-Jun 28-Jul 31-Jul 8-Aug 16-Aug 18-Oct 88 70 158 1.1 1172 3.7
CV(%) 17.99 7.49
Rendimiento
(kg/ha, 8.5% h)*
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
84
CHACRA EXPERIMENTAL INTEGRADA BARROW (Convenio MAA-INTA)
RED NACIONAL DE EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE COLZA
CAMPAÑA 2014
IRIARTE, Liliana y LÓPEZ Zulma B.
Introducción:
En el marco del Programa Cereales y Oleaginosas de INTA se realizó la evaluación de
cultivares comerciales de colza (Brassica napus) de tipo invernal y primaveral.
Los materiales participantes de la red son elegidos por los responsables de las empresas
semilleras que trabajan en el cultivo. Los ensayos se conducen en microparcelas en estaciones
experimentales de INTA y del Ministerio de Asuntos agrarios de la Pcia de Buenos Aires. Los
diferentes sitios experimentales poseen características de suelo y clima propicias para el
cultivo de colza.
Objetivo:
Evaluar en ambientes de producción actuales y potenciales el comportamiento fenológico,
productivo (grano y aceite) y sanitario de los cultivares de colza de tipo primaveral e invernal
presentes en el mercado argentino de semillas.
Unidades participantes y responsables de la conducción de ensayos
� Balcarce – Ing. Miguel Pereyra Iraola
� Barrow – Ing. Liliana B. Iriarte
� Concepción del Uruguay – Ing. Juan José De Battista
� Miramar – Ing. Ana Clara Llorens
� Paraná – Ing. Leonardo Coll
� Pergamino – Ing. Jimena Introna
� Rafaela – Ing. Jorge Villar
� Santiago del Estero – Ing. Mario Mondino
� Tucumán – Ing. Marcela Lizondo
� Coordinación Modulo colza: Ing. Liliana B. Iriarte
� Fitopatología: INTA Paraná Ing. Norma Furmento – Chacra Experimental Barrow Ings.
Stella Prioletta – Liliana Iriarte.
� Estadística: Zulma B. López - Chacra Experimental Integrada Barrow
� Laboratorio EEA Barrow: Ruben Langhi – Ing. Qca Maria Laura Seghezzo. Laboratorio de
calidad de granos
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
85
Cultivares evaluados:
En la campaña 2014 se han evaluado 6 cultivares de tipo invernal y 18 de tipo
primaveral. Dentro de los cultivares primaverales se incluyen 3 variedades promisorias del
programa de mejoramiento que se lleva a cabo en INTA Paraná.
Se debe recordar que los cultivares de tipo invernal requieren acumulación de bajas
temperaturas para poder florecer. La floración se produce cuando durante el crecimiento
vegetativo se acumula una determinada cantidad de horas - frío. Esta cantidad es variable
según el cultivar. Existen cultivares con alto y bajo requerimiento de frío. Los ensayos
correspondientes a estos cultivares se realizan en ambientes en los que se pueda lograr esa
suma térmica. Son cultivares provenientes de centros de investigación y criaderos de la Unión
Europea.
Los cultivares de tipo primaveral no necesitan acumular horas de frío. La semilla
disponible en el mercado argentino es originada principalmente en Canadá, Australia y la
Unión Europea.
Cuadro 1: Cultivares de tipo invernal.
Cultivar Tipo Empresa
Arsenal Hibrido Limagrain
Albatros Hibrido
Vectra Variedad Quality Crops
Hyola 971 CL Hibrido Advanta
Inspiration Hibrido Al High Tech
Primus Hibrido
Cuadro 2: Cultivares de tipo primaveral.
Cultivar Tipo Empresa
Larissa Variedad Quality crops
Rivette Variedad
Nuseed Bioaureo 2386 Variedad
Bioaureo 2486 Variedad
N 2286 Variedad
Hyola 76 Hibrido
Advanta
Hyola 571 CL Hibrido
Hyola 575 CL Hibrido
Hyola 433 Hibrido
Hyola 830 CC Hibrido
Smilla Hibrido
Al High Tech Solar CL Hibrido
ALHT 2000 Hibrido
57 - 1 Variedad
INTA 60 - 4 Variedad
80 - 1 Variedad
Jura Hibrido Don Atilio
Legacy Variedad
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
86
Se informan los ensayos realizados en 7 localidades para cultivares primaverales. En
Paraná se realizó la red en dos fechas de siembra. Los materiales de tipo invernal fueron
evaluados en 3 localidades.
Los ensayos se realizaron en la fecha de siembra más adecuada para cada ambiente. El
control de malezas, fertilización y control de insectos se efectuó de acuerdo al protocolo de
conducción. En el cuadro 3 se muestran las diferentes fechas de siembra.
Cuadro 3: Fechas de siembra.
Localidad Red
Invernal Primaveral
Barrow 29/4 28/5
Miramar 5/5 30/5
Balcarce 28/4 29/5
Rafaela - 6/5
Paraná 1ª FS - 26/4 2ª FS - 19/5
Concepción del Uruguay - 25/5
Observaciones fenológicas:
De acuerdo al protocolo de conducción se realizan las siguientes observaciones
fenológicas: fecha de estado de roseta (4 a 6 hojas), fecha de elongación vara floral, fecha de
inicio de floración, fecha de corte, ciclo total. También se midió altura.
Las observaciones fenológicas en detalle se pueden ver en los análisis individuales que
se encuentran en el anexo.
Cultivares de tipo invernal:
En los cuadros 4 y 5 se presenta el ciclo total emergencia–corte (madurez fisiológica) y
la altura de los ensayos realizados en Miramar, Barrow y Balcarce.
Cuadro 4: Ciclo total. Cultivares Barrow Miramar
Arsenal 206 204
Albatros 207 204
Vectra 202 204
Hyola 971 CL 202 204
Inspiration 205 204
Primus 205 204
No se cuenta con los datos de fecha de corte (madurez fisiológica) en Balcarce.
Cuadro 5: Altura (cm).
Cultivares Balcarce Barrow Miramar
Arsenal 176 176 107
Albatros 175 190 105
Vectra 168 170 108
Hyola 971 CL 174 181 110
Inspiration 177 187 106
Primus 169 166 106
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
87
Resultados: En los cuadros 6, 7 y 8 se presentan los datos de rendimiento, rendimiento relativo a la
media de cada una de las localidades y peso de 1000 granos para los cultivares de tipo
invernal.
Cuadro 6: Rendimiento kg/ha
Cultivares Balcarce Barrow Miramar
Arsenal 3603 2978 3200
Albatros 3810 3071 2987
Vectra 4010 2134 2357
Hyola 971 CL 3799 2912 2153
Inspiration 3899 3334 3690
Primus 4180 3195 2653
Promedio localidad 3884 2937 2840
Los cultivares sombreados presentan rendimiento superior al promedio del ensayo en la
localidad respectiva. Solamente el cultivar Inspiration (Al High Tech) presenta rendimiento
superior a la media en las tres localidades en las que fue evaluado.
Gráfico 1: Rendimiento por localidades Cultivares invernales
Para cultivares invernales el mayor rendimiento se alcanzó en Balcarce con un
promedio de 3884 kg/ha.
Se debe destacar que en esta campaña el invierno fue moderado y esto afectó a los
cultivares invernales que presentaron un adelantamiento en su ciclo no llegándose en algunos
de los cultivares a florecer y fructificar en forma completa. El cultivar con mayor rendimiento
en las 3 localidades fue Primus 4180 kg/ha en Balcarce.
Cuadro 7: Rendimiento relativo a la media del ensayo
Cultivares Balcarce Barrow Miramar
Arsenal 93 101 113
Albatros 98 105 105
Vectra 103 73 83
Hyola 971 CL 98 99 76
Inspiration 100 114 130
Primus 108 109 93
Promedio localidad 3884 2937 2840
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Balcarce Barrow Miramar
Kg
/ha
Localidades
Media: 3220 kg/ha
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
88
El cultivar que presenta un rendimiento superior o igual a la media en las tres
localidades es Inspiration. Ubicándose en Miramar un 30 % por encima del promedio de la
localidad.
Cuadro 8: Peso de 1000 granos (grs.).
Cultivares Balcarce Barrow Miramar
Arsenal 4,1 4,0 3,9
Albatros 4,9 4,3 4,3
Vectra 4,9 4,2 4,3
Hyola 971 CL 4,8 4,2 3,9
Inspiration 3,7 3,7 3,6
Primus 3,7 3,5 3,8
Cultivares de tipo primaveral
Cuadro 9: Ciclo total.
Cultivar Barrow Miramar Paraná
Rafaela Stgo del Estero
Tucumán 1ª FS 2ª FS
Larissa 171 164 162 144 164 145 133
Rivette 166 163 139 129 148 134 133
Bioaureo 2386 168 167 140 131 149 145 133
Bioaureo 2486 165 165 141 133 151 145 133
N 2286 164 167 139 129 148 132 133
Hyola 76 165 166 146 135 149 134 133
Hyola 571 CL 165 158 138 128 149 128 133
Hyola 575 CL 165 158 139 130 149 128 133
Hyola 433 164 160 138 128 149 128 133
Hyola 830 CC 171 169 189 171 169 - 133
Smilla 169 164 146 133 149 126 133
Solar CL 168 158 155 141 170 126 133
ALHT 2000 171 169 191 176 181 169 133
57 - 1 166 161 146 132 170 145 133
60 - 4 166 163 146 131 152 132 133
80 - 1 168 164 144 131 156 147 133
Jura 169 168 163 143 169 159 133
Legacy 168 160 157 138 172 145 133
No se cuenta con la fecha de corte (madurez fisiológica) para Balcarce.
El cultivar Hyola 830 cc no pudo ser cosechado en el NOA por presentar un ciclo muy
largo. Lo mismo ocurrió con ALHT 2000 en Tucumán.
En todos los cultivares y en todas las localidades hubo un adelantamiento en la fecha de
inicio de floración debido a las temperaturas registradas que permitieron llegan en forma
anticipada a la sumatoria térmica requerida.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
89
Cuadro 10: Altura.
Cultivar Balcarce Barrow Miramar Paraná
Rafaela Stgo del Estero 1ª FS 2ª FS
Larissa 144 123 77 152 149 102 142
Rivette 146 102 79 137 131 95 116
Bioaureo 2386 149 124 78 142 137 114 130
Bioaureo 2486 141 119 75 135 130 99 115
N 2286 143 114 79 140 137 101 119
Hyola 76 141 113 85 142 146 105 128
Hyola 571 CL 130 111 83 142 131 99 122
Hyola 575 CL 134 113 84 133 128 96 127
Hyola 433 107 94 75 125 119 101 97
Hyola 830 CC 166 153 66 162 156 110
Smilla 147 145 83 140 142 109 115
Solar CL 146 123 92 158 154 122 110
ALHT 2000 169 152 63 158 157 137 121
57 - 1 138 108 90 147 141 116 121
60 - 4 140 108 75 142 144 101 114
80 - 1 143 117 82 153 145 102 106
Jura 160 127 72 145 147 122 132
Legacy 152 126 87 155 153 119 149
Resultados:
En los cuadros 11, 12 y 13 se presentan los datos de rendimiento, rendimiento relativo
a la media y peso de 1000 granos de los cultivares primaverales evaluados en cada una de las
localidades.
Cuadro 11: Rendimiento (kg/ha).
Cultivar Balcarce Barrow Miramar Paraná
Rafaela Tucumán Stgo. del Estero 1ª FS 2ª FS
Larissa 3591 2198 1317 2280 2789 1429 1846 2111
Rivette 2921 2522 2522 3170 3138 950 1433 2897
Bioaureo 2386 3206 2838 2327 2851 3101 1296 1558 3386
Bioaureo 2486 2765 2825 2461 2524 2938 1303 1654 3413
N 2286 2490 2590 2492 3234 3049 1460 1635 2521
Hyola 76 3019 2489 2366 2982 3284 1460 1760 2886
Hyola 571 CL 3358 2595 2344 2948 3029 951 2558 3044
Hyola 575 CL 3393 3078 2470 2929 2770 997 2029 3184
Hyola 433 3273 2772 2586 3024 3249 971 1597 2886
Hyola 830 CC 4250 2455 2628 2827 3035 742
Smilla 3467 3026 2570 2559 2640 1256 1692 3132
Solar CL 2857 1541 867 2228 2669 1285 1952 2291
ALHT 2000 3728 2300 2154 1582 642 921
57 - 1 3101 2413 2118 3145 3132 1477 1827 2231
60 - 4 2720 1888 1632 2504 2985 1364 2020 2268
80 - 1 2995 2175 1811 2635 2934 856 1683 2228
Jura 3792 1604 963 2550 2693 1421 1731 2474
Legacy 3305 1828 1138 2248 2723 826 2193 2387
Promedio 3235 2397 2043 2679 2822 1165 1823 2709
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
90
Los cultivares sombreados presentan rendimiento superior al promedio del ensayo en la
localidad respectiva.
Ninguno de los cultivares presentó rendimientos superiores al promedio en todas las
localidades.
Gráfico 2: Rendimiento por localidades Cultivares primaverales
Cuadro 12: Rendimiento relativo a la media del ensayo.
Cultivar Balcarce Barrow Miramar Paraná
Rafaela Tucumán Stgo del Estero 1ª FS 2ª FS
Larissa 111 92 64 85 99 123 101 78
Rivette 90 105 123 118 111 82 79 107
Bioaureo 2386 99 118 114 106 110 111 85 125
Bioaureo 2486 85 118 120 94 104 112 91 126
N 2286 77 108 122 121 108 125 90 93
Hyola 76 93 104 116 111 116 125 97 107
Hyola 571 CL 104 108 115 110 107 82 140 112
Hyola 575 CL 105 128 121 109 98 86 111 118
Hyola 433 101 116 127 113 115 83 88 107
Hyola 830 CC 131 102 129 106 108 64 - -
Smilla 107 126 126 96 94 108 93 116
Solar CL 88 64 42 83 95 110 107 85
ALHT 2000 115 96 105 59 23 79 - -
57 - 1 96 101 104 117 111 127 100 82
60 – 4 84 79 80 93 106 117 111 84
80 – 1 93 91 89 98 104 73 92 82
Jura 117 67 47 95 95 122 95 91
Legacy 102 76 56 84 96 71 120 88
Promedio 3235 2397 2043 2679 2822 1165 1823 2709
Solamente Bioaureo 2386 presenta un rendimiento relativo superior o igual a l
promedio en todas las localidades.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
91
Cuadro 13: Peso de 1000 granos (grs.).
Cultivar Balcarce Barrow Miramar Paraná
Rafaela Tucumán Stgo. del Estero 1ª FS 2ª FS
Larissa 4,2 3,2 3,2 3,8 3,6 3,4 2,5 3,1
Rivette 3,7 3,1 3,4 3,6 3,9 4,7 2,3 3,3
Bioaureo 2386 3,3 2,8 3,1 3,1 3,6 3,9 2,7 2,8
Bioaureo 2486 3,4 2,6 3,1 3,1 3,6 3,8 2,4 2,5
N 2286 3,9 2,8 3,2 3,1 3,4 4,0 2,6 3,0
Hyola 76 3,2 3,0 3,2 3,6 3,7 4,0 2,8 3,0
Hyola 571 CL 4,0 3,1 3,1 3,6 3,5 3,6 2,3 3,5
Hyola 575 CL 3,9 3,3 3,3 3,6 3,6 3,9 2,5 3,5
Hyola 433 3,6 2,9 3,0 3,6 3,4 4,5 2,4 3,2
Hyola 830 CC 0,6 2,7 3,1 3,4 3,1 3,0 -
Smilla 3,9 2,6 3,6 3,6 3,6 3,7 2,5 2,9
Solar CL 3,9 2,7 2,8 3,9 3,9 3,5 2,3 3,0
ALHT 2000 4,0 2,7 3,1 3,6 3,1 3,0 -
57 - 1 3,4 2,8 3,0 3,3 3,8 3,9 2,2 2,8
60 – 4 3,6 3,1 3,2 3,6 3,7 4,4 2,3 3,2
80 – 1 3,7 2,9 3,1 3,5 3,5 3,7 2,6 2,8
Jura 3,7 2,7 3,0 3,7 3,6 3,1 2,5 2,9
Legacy 3,8 2,6 2,9 3,6 3,4 3,4 2,5 3,0
Promedio 3,5 2,9 3,1 3,5 3,6 3,7 2,5 3,0
Evaluación sanitaria:
En la campaña 2014 se realizó la evaluación sanitaria en Barrow, Paraná, Balcarce y
Miramar.
Paraná:
La evaluación sanitaria fue realizada por el grupo de patología vegetal de la EEA
INTA Paraná, Ings. A. Norma Formento, Pablo Velázquez y Juan Carlos Velázquez. Se
evaluaron: Phoma lingam en hojas de Colza, Mancha negra o gris por Alternaria brassicae,
Bacteriosis de la hoja o podredumbre negra (Xanthomonas campestris pv. campestris). Oídio
(Erysiphe cruciferarum) en tallos y silicuas y Mildiu (Hyaloperonospora parasítica).
Escalas utilizadas:
• Mancha foliar por Phoma lingam (Leptosphaeria maculans).
Escala para evaluar genotipos de colza a Phoma lingam. Modificada de Williams (1985)2 Grado Caracterización
0 Sin síntomas visibles
1 Oscurecimiento limitado circundando la herida, diámetro de la lesión de 0,5 a 1,5 mm, con o sin halo clorótico. Sin esporulación.
3 Lesiones necróticas oscuras de 1,5 a 3 mm, con o sin halo clorótico. Sin esporulación.
5 Lesiones de 3 a 5 mm, sin esporulación. Lesión claramente delimitada por un borde oscuro casi negro. Tejido colapsado de color verde grisáceo o necrosis oscura.
7 Tejido colapsado de 3 a 5 mm de diámetro y de color verde grisáceo, claramente delimitado y sin márgenes ocuros.
9 Tejido rápidamente colapsado en menos de 10 días, con abundante esporulación en las lesiones de más de 5 mm son márgenes difusos.
2 Williams, HP1985. Resource Book. Crucifer Genetics Cooperative. Pp.1-6. University of Wisconsin. Dept of Planth Pathology.
Madison Wisconsin.USA.160 p.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
92
• Mancha negra causada por Xhantomonas campestris pv. campestris: Diagnóstico realizado
en 2013 por CIDEFI (UNLP) mediante aislamientos selectivos ( FS) y diferenciales (YDC),
pruebas microbiológicas y moleculares por PCR.
• Oídio (Erysiphe cruciferarum) Opiz ex Junell (ex Erysiphe polygoni DC); estado conidial,
Oidium spp.
Escala propuesta para evaluar cultivares de colza a oídio: Schutt de Varini, LS & AN
Formento 2013. Modificación de la Escala de Soto et al., 2005. Manual para la Evaluación
de Cultivares de Girasol sometidos a pruebas regionales. CENIAP-INIA. Venezuela.
Grados Caracterización
0 Sin síntomas
1 Lesiones rojizas o escasas sobre el tallo, síntomas en hojas
2 Hasta 1/3 del tallo afectado, síntomas en hojas
3 Hasta 2/3 del tallo afectado, síntomas en hojas
4 Más de 2/3 del tallo afectado, sin síntomas en silicuas
5 Más de 2/3 del tallo afectado, con síntomas en silicuas
1ª fecha de siembra
Variedad
Phoma lingam en hojas
Mancha negra o gris
Podredumbre negra o bacteriosis
Oídio en tallos y silicuas
Alternaria
brassicae en hojas
Xanthomonas
campestris pv.
campestris
Erysiphe cruciferarum
Grados Grados Severidad (%)* Grado
Vegetativo Reproductivo Vegetativo Promedio
60-4 2 1 1 30 1
57-1 1 1 S/D 40 4
80-1 1 1 2 13 2
Rivette 1 -1 2 0 4
Bioaureo 2386 1 1 1 0 4
Legacy 1 1 1 40 2
Smilla 1 1 S/D 2 4
Solar CL 1 -1 1 60 2
Hyola 76 1 -1 1 48 4
Larissa 1 -1 2 33 2
Hyola 571 CL -1 0 2 3 5
Hyola 830 CC -1 0 1 S/D S/D
Hyola 575 CL -1 -1 1 0 5
Bioaureo 2486 -1 0 1 4 4
Hyola 433 -1 0 1 1 4
AltHt 2000 -1 0 1 S/D S/D
N 2286 0 -1 2 0 4
Jura 0 1 2 12 1
* - 1 = menor al 10 % de plantas con máculas.
* Severidad (%): área foliar afectada.
* Escala de 0 a 5 Grados. Altura del tallo con signos. Presencia en silicuas
Nota: Se detectaron escasos cancros en el
tallo y en la base, sólo en las variedades: Hyola 575 CL, Rivette, Legacy, Jura, Solar CL, Larissa, Smilla, 80-1, 60-4 y 57-1, comportamiento que se repitió en las 3 repeticiones.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
93
Barrow, Balcarce y Miramar:
En estas localidades se realizó la evaluación de incidencia de la enfermedad en estado
vegetativo y reproductivo. Para ello se empleó una escala propia incluida en el protocolo.
� Phoma (Leptosphaeria maculans - Phoma lingam) (Escala 0-3)
� Presencia de enfermedad en las hojas en estados vegetativos:
- 0 – plantas sin máculas
- 1 – 10 – 40 % de plantas con máculas
- 2 - 40 – 70 % de plantas con máculas
- 3 - todas las plantas de la parcela con máculas
� Estados reproductivos: (Escala 0-5)
- 0 – parcela sin plantas quebradas o volcadas
- 1 – 10 – 20 % de plantas quebradas o volcadas
- 2 – 20 – 40 % de plantas quebradas o volcadas
- 3 – 40 – 60 % de plantas quebradas o volcadas
- 4 – 60 – 80 % de plantas quebradas o volcadas
- 5 – todas las plantas volcadas
2ª fecha de siembra
Variedad
Phoma lingam en hojas
Mancha negra o
gris
Podredumbre negra o
bacteriosis Mildiu de la Colza
Oídio en tallos y silicuas
Alternaria
brassicae en Hojas
Xanthomonas
campestris pv.
campestris
Hyaloperonospora
parasitica
Erysiphe
cruciferarum
Grado Grado Severidad (%)* Grado Grado
Vegetativo Vegetativo Promedio Vegetativo
60-4 1 1 25 5 4
57-1 -1 1 11,7 5 S/D
80-1 1 2 25 5 S/D
Rivette -1 2 8,3 4 4
Bioaureo 2386 -1 1 15 4 4
Legacy -1 2 23,3 4 3
Smilla 1 2 17 3 S/D
Solar CL 1 2 20 3 4
Hyola 76 -1 2 26,7 5 3
Larissa -1 1 11,6 4 4
Hyola 571 CL -1 1 10 5 4
Hyola 830 CC -1 3 15 1 3
Hyola 575 CL -1 1 5 5 4
Bioaureo 2486 -1 1 6,7 4 4
Hyola 433 -1 1 13,3 5 4
ALHT 2000 -1 3 S/D 2 4
N 2286 -1 2 10 4 4
Jura 1 2 13,3 4 S/D
* - 1 = menor al 10 % de plantas con máculas.
*Escala de Severidad (grados) de 0 a 4.
* Severidad (%): área foliar afectada.
*Escala de Severidad de 0 a 5 Grados.
* Escala de 0 a 5 Grados. Altura del tallo con signos. Presencia en silicuas
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
94
Cuadro 14: Evaluación de Phoma (escala 0-3)
Cultivar
Balcarce Barrow Miramar
Estado Veget.
Estado Estado
veget. reprod. veget. reprod.
Larissa 1 2 2 0,0 0,5
Rivette 1 1 1 0,0 0,0
Bioaureo 2386 1 1 1 0,3 0,0
Bioaureo 2486 1 2 1 0,3 0,0
N 2286 1 1 1 0,5 0,8
Hyola 76 1 0 0 0,0 0,0
Hyola 571 CL 1 0 0 0,0 0,0
Hyola 575 CL 1 0 0 0,0 0,0
Hyola 433 1 0 0 0,0 0,0
Hyola 830 CC 1 0 0 0,0 0,0
Smilla 1 1 1 0,0 0,0
Solar CL 1 1 1 0,0 0,7
ALHT 2000 1 1 1 0,0 0,0
57 - 1 1 0 0 0,0 0,0
60 - 4 1 1 1 0,0 0,0
80 - 1 1 1 2 0,3 0,0
Jura 1 1 2 0,0 0,5
Legacy 1 2 1 0,5 0,3
Además, en los ensayos realzados en Barrow se evaluó tasa de necrosis de los tallos
debido a la presencia de Phoma lingam en estado reproductivo. Para ello se empleó la escala
de 5 puntos propuesta por Aubertot (2006) que determina el porcentaje de medula dañada.
La evaluación se realiza en madurez fisiológica. Se evaluaron 10 plantas por cultivar en
cada una de las repeticiones.
Se realizó el análisis de varianza y la separación de medias con el Test de Fisher al 5 %.
Cultivares primaverales
Cultivar Tasa de necrosis
57-1 11,3 abcdef
Larissa 9,7 abcdef
Solar 6,2 abcdef
ALHT 2000 5,9 abcdef
Legacy 5,9 abcdef
jura 4,8 abcdef
Hyola 76 4,7 abcdef
Hyola 830 CC 4,1 abcdef
Rivette 4,0 abcdef
60-4 3,8 abcdef
80-1 3,5 abcdef
Smilla 2,9 abcdef
Bioaureo 2486 2,8 abcdef
N 2286 2,8 abcdef
Hyola 571 CL 1,7 abcdef
Bioaureo 2386 1,4 abcdef
Hyola 433 1,0 abcdef
Hyola 575 CL 1,0 abcdef
CV (%) 29.5
Letras iguales no difieren significativamente al 5 % del test de Fisher
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
95
Cultivares invernales
Cultivar Tasa de necrosis
Vectra 11,4 abc
Inspiration 6,7 abc
Albatros 6,3 abc
Hyola 971 5,7 abc
Primus 5,6 abc
Arsenal 2,2 abc
CV (%) 27.99
Letras iguales no difieren significativamente al 5 % del test de Fisher
Consideraciones finales
Desde el punto de vista climático fue una campaña complicada. Las excesivas lluvias en
la mayoría de las localidades no permitieron la continuidad de los ensayos (Pergamino) o los
mismo tenían problemas de calidad por lo que no son informados (Concepción del Uruguay).
La combinación de lluvias y temperaturas afectaron la sanidad de los cultivos
especialmente en Entre Ríos.
El tema sanitario es importante y es un punto a tener en cuenta. Se observan cambios en
el comportamiento de los cultivares a través de las diferentes campañas. Afortunadamente
contamos con grupos de trabajo en el tema que realizan en los ensayos de la red las
evaluaciones correspondientes.
En el sur de la provincia de Buenos Aires el invierno fue más benigno lo que no
permitió que los cultivares invernales expresaran todo su potencial.
Próximamente serán informados los análisis de estabilidad correspondientes a varias
campañas y análisis de materia grasa que se realizaran en el laboratorio de calidad de la
Chacra Experimental integrada Barrow
Anexo
Condiciones meteorológicas: Campaña 2014 Balcarce
Mes Lluvias (mm)
Temperatura (ºC) Nº heladas
Humedad (%) Media Mínima Máxima
Enero 110,5 22,2 14,1 30,4 0 57,7
Febrero 72,6 19,9 13,5 26,2 0 75
Marzo 153,4 17,9 11,5 24,3 0 73,5
Abril 76,9 14,7 9,4 19,8 6 78,9
Mayo 103,6 12,6 7,7 17,4 2 82,7
Junio 60,3 9,6 3,9 15,3 13 77,8
Julio 53,4 9,1 4,2 14 11 84,9
Agosto 128,3 11,4 5,7 16,9 7 75,8
Septiembre 92,0 12,9 7,5 18,2 2 77,1
Octubre 89,3 15,9 9,9 21,8 2 74,3
Noviembre 109,5 17,6 10,8 24,3 2 66,6
Diciembre 67,5 21 13,5 28,6 0 58,3
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
96
Barrow
Mes Lluvias (mm)
Temperatura (ºC) Nº heladas
Humedad (%) Media Mínima Máxima
Enero 76,2 24,2 14 32,2 0 53
Febrero 54,5 21,2 13,7 27,6 0 68
Marzo 100,2 17,8 11 25,6 0 69
Abril 124,7 13,4 8,1 19,6 3 75
Mayo 74,4 11,2 6,6 16,9 1 82
Junio 77,2 7,9 2,3 15 15 75,5
Julio 133,7 8,2 3,5 13,6 11 81
Agosto 145,6 10,5 4,8 17,1 6 71
Septiembre 27,4 12,6 6,6 19 3 70,2
Octubre 183,6 15,4 9,5 21,5 2 71
Noviembre 120,6 18,2 10,7 24,8 0 61,6
Diciembre 151,8 21,9 13,6 29,1 0 54
Miramar
Mes Lluvias (mm)
Temperatura (ºC) Nº heladas
Humedad (%) Media Mínima Máxima
Enero 158,0 20,6 13 28,2 0 65,2
Febrero 54,0 18,9 13,3 24,5 0 75,9
Marzo 149,5 17,2 11 23,5 0 76,6
Abril 78,5 13,7 8,5 18,8 0 84,7
Mayo 79,0 12 7,2 16,9 0 87,1
Junio 60,5 9,3 3,6 15 5 82,4
Julio 54,5 8,6 3,4 13,8 11 88,4
Agosto 175,5 11,3 5,7 16,7 2 80,2
Septiembre 58,5 12,2 6,7 17,8 1 83,2
Octubre 136,0 14,7 8,9 20,5 1 82,1
Noviembre 173,0 16,8 9,7 23,2 0 77,7
Diciembre 84,5 19,9 11,9 27,2 0 69,4
Paraná
Mes Lluvias (mm)
Temperatura (ºC) Nº heladas
Humedad (%) Media Mínima Máxima
Enero 63 26,0 20,2 31,9 0 69
Febrero 148 23,6 18,9 28,2 0 82
Marzo 164 20,4 15,0 25,9 0 76
Abril 223 19,1 13,9 24,3 0 77
Mayo 30 15,7 11,5 20,0 1 83
Junio 8 12,9 7,7 18,2 5 76
Julio 54 13,5 8,8 18,1 3 78
Agosto 0 15,8 9,8 21,9 5 66
Septiembre 81 17,1 11,6 22,7 1 73
Octubre 70 21,5 15,9 27,1 0 69
Noviembre 113 21,6 15,8 27,5 0 66
Diciembre 98 23,3 17,3 29,2 0 70
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
97
Rafaela
Mes Lluvias (mm)
Temperatura (ºC)
Nº heladas Humedad
(%) Media Mínima Máxima
Enero 64,0 28,1 19,9 33,6 60,4
Febrero 312,8 24,6 19,5 28,3 82,4
Marzo 205,4 20,6 14,1 25,7 77,2
Abril 94,5 19,6 13,7 25,3 76,7
Mayo 62,3 16,8 11,6 21,4 83,8
Junio 0,2 13,3 1,6 19,3 11 79,6
Julio 28,5 14,1 7,1 19,9 19 78
Agosto 0,0 16,8 8,6 24,3 13 69
Septiembre 73,1 18,5 10,8 24,6 8 73,8
Octubre 46,4 23,3 15,6 29,3 1 67,8
Noviembre 123,2 23,8 14,8 30 1 57,8
Tucumán
Mes Lluvias (mm)
Abril 33,8
Mayo 86,7
Junio 32,2
Julio 0,8
Agosto 2,0
Septiembre 21,1
Octubre 40,9
Gráfico 3: Precipitaciones
0
50
100
150
200
250
300
350
Enero
Febre
ro
Mar
zoAbr
il
May
oJu
nio Julio
Agosto
Septie
mbre
Octu
bre
Noviem
bre
Diciem
bre
Milí
me
tros
Bce. Bw Miramar Paraná
Rafaela Tucumán Stgo
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
98
Gráfico 4: Número de heladas
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
nº h
elad
as
Balcarce Barrow Miramar Paraná Rafaela Stgo del Estero
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
99
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
100
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
101
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
102
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
103
EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE CEBADA CERVECERA 2014
VILLAR, Jorge y BENZI, Patricia
Profesionales del Área de Investigación en Producción Vegetal, INTA EEA Rafaela
El INTA en convenio de asistencia técnica con la Cámara de la Industria Cervecera
Argentina, que representa un conjunto de malterías y empresa comercializadoras, realizan una
red de ensayos de evaluación de rendimiento y calidad comercial de cultivares y genotipos
experimentales de cebada cervecera.
La EEA Rafaela del INTA se ha incorporado a la red a partir de la campaña 2013, con
la finalidad de identificar materiales genéticos de adaptación local y así disponer de nuevas
alternativas de producción invernal.
En la campaña 2014 se sembraron 12 cultivares comerciales y precomerciales el 25 de
junio. Las parcelas fueron instaladas en siembra directa sobre un suelo Argiudol Típico de
adecuada fertilidad potencial (MO: 3,3 %, Nt: 0,141 %, pH: 6,0 y P: 34,8 ppm) y baja
fertilidad actual (6,4 ppm N-N03), lo que es normal para suelos sin roturar. El agua útil
almacenada en el suelo al inicio de la campaña (24/04/14) hasta un metro y medio de
profundidad era de 212 mm, que representa el 80 % de la capacidad máxima de
almacenamiento, lo cual es muy favorable para la región. El cultivo antecesor fue soja y la
densidad teórica de siembra de 300 plantas/m2.
Previo a la siembra se aplicó al voleo 100 kg de yeso agrícola (21 %) y la fertilidad
nitrogenada se complementó al momento de la siembra con la aplicación de 70 kg/ha de N
(Urea 46%) incorporado por debajo y al costado de la semilla. El control de las malezas se
efectuó en presiembra con la aplicación de glifosato con 2, 4-D (1 l/ha).
El diseño experimental fue de bloques completos al azar con tres repeticiones. El
ensayo fue tratado con fungicida (Stinger 0,400 cc/ha) en dos oportunidades (2 y 17 de
septiembre). La cosecha se realizó sobre 7,0 m2 por parcela. Se registraron la fecha de
emergencia, de antesis (Zadoks 6,1), de madurez fisiológica (MF, Zadoks 8,6), altura en MF y
el rendimiento de grano (corregido a 13,5 % de humedad), el peso hectolítrico (PH) y el peso
de 1000 semillas.
Los rendimientos, el peso de 1000 granos y el PH fueron analizados mediante ANOVA
y las medias comparadas con el test LSD Fisher con un α = 0,05. Para ello se utilizó el
Software Infostat versión 2011.
Resultados
En el Cuadro 1 se indican las precipitaciones de abril a octubre de 2014 registradas por
la Estación Agrometeorológica de la EEA Rafaela.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
104
Cuadro 1: Precipitaciones registradas en la Estación Agrometeorológica de la EEA Rafaela
durante el cultivo de cebada (Abril – Octubre de 2014) y de la serie histórica
1930/2011.
Item Mes
Total A M J J A S O
Nº días de lluvia 2014 6 6 1 2 0 7 6 28
Lluvia 2014 (mm) 94.5 62.3 0.2 28.5 0.0 73.1 46.4 305.0
Serie histórica 1930/2011(mm) 91.8 47.1 28.6 22.6 26.0 41.4 85.2 342.7
Diferencia 2014-1930/2011 (mm) 2.7 15.2 -28.4 5.9 -26.0 31.7 -38.8 -37.7
Las lluvias de principios de otoño (abril-mayo) estuvieron en valores normales, pero
fueron las lluvias de febrero y marzo (518 mm) las que determinaron ascensos de la napa y
una muy buena oferta hídrica inicial en el perfil del suelo.
El período de crecimiento de las plantas en junio y agosto ocurrió con muy escasa oferta
de lluvias mientras que en el mes de septiembre dicha oferta fue muy superior a la de la serie
histórica. La etapa de llenado de granos ocurrió durante octubre con escasas precipitaciones y
altas temperaturas (dato no presentado).
En el Cuadro 2 se indican las distintas etapas fenológicas, la altura en MF, el
rendimiento de grano, el peso unitario y el PH de los genotipos evaluados.
Si bien el período crítico para el trigo se inicia unos 20 a 30 días previos a la floración,
prolongándose unos cinco días de la iniciación de la misma, el de cebada en cambio comienza
unos 40 días antes de la espigazón, por lo que las precipitaciones que se inciaron en
septiembre fueron favorables pero algo tardías y seguidas por la etapa de llenado de granos
con altas temperaturas. A pesar de esto último, el rendimiento medio fue muy favorable. Tres
materiales comerciales (Explores, Andreia y Shakira) presentaron excelente productividad
pero el análisis no detectó variabilidad significativa entre ninguno de los cultivares
participantes.
La cebada que no se destina a maltería se puede comercializar en el mercado forrajero
tanto nacional como de exportación con valores que están condicionados por las expectativas
de producción de otros granos forrajeros, principalmente maíz.
Los parámetros asociados a la calidad como grano forrajero (Norma V-Anexo B-
Resolución SENASA 27/2013) fueron diferentes entre los materiales. En el PH se destacaron
Inta 7302, Josefina INTA y Bv 72-07 con valores superiores a 62 kg/hl, mínimo requerido
para recibir la mercadería con bonificación del 1 % del precio. Otro grupo de materiales
(Andreia, Traveler, Shakira, Bv 272-10, Scarlett, BV 1080-11 y Exlorer) superó el mínimo
requerido para el recibo sin descuento (59 kg/hl).
El resto (Iranka INTA, Bv 1026-11) presentaron valores superiores al requerido para su
recepción (56 kg/hl) pero hubieran sufrido un descuento del 1,5 %.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
105
Cuadro 2: Fenología y rendimiento de grano de variedades de cebada cervecera. Fecha de
siembra: 25 de junio de 2014. INTA, EEA Rafaela.
CultivarESPIGAZON
(Z_5.5)
ANTESIS
(Z_ 6.1)
Madures
fisiológica
(Z_ 8.6)
Días
Emergencia-
Antesis
Días
Llenado de
grano
Ciclo total
(días)
Altura en
MF(cm)
Rendimiento
(kg/ha, 14% Hº)
P1000
(g)
Peso
Hectolitrico
k(g/hl)
Exlorer 25-Sep 8-Oct 29-Oct 105 21 126 55 4438 39.6 59.45
Andreia 25-Sep 8-Oct 27-Oct 105 19 124 63 4401 37.2 61.85
Shakira 24-Sep 7-Oct 27-Oct 104 20 124 61 4390 37.2 61.18
Bv 272-10 3-Oct 14-Oct 1-Nov 111 18 129 66 4180 32.5 61.18
Iranka INTA 6-Oct 13-Oct 27-Oct 110 14 124 54 4087 31.6 58.67
Traveler 29-Sep 7-Oct 27-Oct 104 20 124 51 4070 39.1 61.78
BV 1080-11 3-Oct 13-Oct 27-Oct 110 14 124 63 4064 36.4 59.68
Inta 7302 20-Sep 2-Oct 29-Oct 99 27 126 62 3853 35.7 64.45
Josefina INTA 15-Sep 27-Sep 26-Oct 94 29 123 64 3776 43.9 62.98
Scarlett 3-Oct 12-Oct 28-Oct 109 16 125 55 3775 34.8 61.05
Bv 1026-11 2-Oct 13-Oct 1-Nov 110 19 129 57 3608 32.1 58.22
Bv 72-07 24-Sep 4-Oct 27-Oct 101 23 124 54 3596 31.7 62.57
Promedio 27-Sep 8-Oct 28-Oct 105 20 125 59 4020 36.0 61
CV 10.46 3.35 1.03
LSD (P<0,05) NS 2.0448 1.06
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
106
ENSAYO DE CULTIVARES DE ARVEJA, CAMPAÑA 2014. SAN FABIÁN. DEPARTAMENTO SAN JERÓNIMO. PROVINCIA DE
SANTA FE
MARTINS, L.1; SAPINO, V.2; LIEBER. B.3; PRIETO, G.4; ANDRIANI, J.5
AER INTA Gálvez; 2-EEA INTA Rafaela; 3-Asesor Privado; 4-AER INTA Arroyo Seco; 5-EEA INTA Oliveros .
Introducción
La evaluación del comportamiento y la adaptación de los cultivares más sembrados y de
cultivares experimentales permiten obtener datos relevantes para el área productiva del
departamento San Jerónimo.
Paralelamente, en estas últimas campañas, la superficie cultivada en el departamento se
ha incrementado. Según el Instituto Provincial de Estadística y Censos (IPEC - Registro de
Áreas Sembradas y de la Producción. Enero 2014), en la campaña 2014 se sembraron 2194,5
ha, y los distritos Gálvez, Bernardo de Irigoyen y Campo Piaggio reflejaron los valores más
altos, con aproximadamente 500 ha en cada uno de ellos. Para obtener la distribución
geográfica del cultivo se realizó un análisis del mismo con imágenes satelitales.
Metodología
Para estimar la superficie sembrada y obtener la distribución geográfica del cultivo se
aplicó el método de clasificación no supervisada de imágenes satelitales con control de campo
(Chuvieco, 1995). La imagen utilizada fue una escena obtenida por el satélite Landsat 8 del
día 14 de octubre de 2014 y el control de campo fue realizado entre los días 22 y 24 de
Octubre, a través de 8 transectas de 10 km distribuidas homogéneamente en el departamento
San Gerónimo.
El ensayo se realizó en secano dentro del establecimiento agropecuario Miraflores SA,
ubicado en el distrito San Fabián, en el departamento San Jerónimo, Provincia de Santa Fe,
(Figura 1). El suelo es Argiudol Típico Serie Maciel, de Clase 1 y con un índice de aptitud
(IP) de 81 (MEL 1-81).
El diseño del ensayo se estableció en parcelas de 2,10 metros por 20 metros, con 3
repeticiones y dispuestas en bloques completos aleatorizados.
El cultivo antecesor al ensayo fue soja 1° (FN 4.85, con un rendimiento promedio de 36
qq/ha). La siembra se efectuó con una sembradora Agrometal MX de 33 surcos a 21 cm entre
sí con fertilización en la línea. El 5 de agosto se sembraron los cultivares listados en la (Tabla
1), con una densidad de entre 180 y 230 kg/ha según el tamaño de las semillas de cada
cultivar. La inoculación y el curado de la semilla se realizó, cada 100 kg de semilla, con 400
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
107
ml de Rilegum top® (inoculante), 100 ml de Maxim XL® (fungicida), y 100 ml de Pre Max®
(protector).
Tabla 1: Cultivares, color de grano y densidad de siembra. Ensayo de arveja. Campaña 2014.
AER INTA Gálvez.
Cultivares Color Densidad
siembra (kg/ha)
Facon verde 180
Viper verde 180
Exp 8 verde 180
Exp 4 amarilla 230
Bluestar verde 230
Yams amarilla 230
Navarro amarilla 230
Reussite amarilla 230
Los tratamientos para el control de malezas en barbecho y en el cultivo, como el control
de insectos plaga y enfermedades están detallados en la Tabla 2.
Tabla 2: Control de malezas, insectos y enfermedades. Ensayo de arveja. Campaña 2014.
AER INTA Gálvez. Control de Malezas
19/4/2014 1,70 l/ha de glifosato 66 % (March®) + 0,700 l/ha de 2,4-D éster + 0,050 l/ha de
coadyuvante de lecitina de soja (Li Plus®).
16/6/2014 1,80 l/ha de March® + 0,250 l/ha de 2,4-D éster + 0,150 l/ha de dicamba + 2, 4-D
(Banvel®).
11/7/2014 1 l/ha de imazetapir
Control de Insectos
8/9/2014 0,500 l/ha de clorpirifós + 0,050 l/ha de coadyuvante de lecitina de soja (Li Plus®).
29/10/2014 Zetametrina 18% + Tiametoxam 75% (Traptor®).
Control de Enfermedades
14/10/2014 1 l/ha de carbendazim + 0,030 l/ha de clorantraniliprole (Coragen®) + 0,085 l/ha de
dinotefuran (Dinno®).
Previo a la siembra, se realizó el muestreo de suelo de 0-20 cm para determinar los
parámetros químicos (Tabla 3). A la siembra se fertilizó en la línea con 100 kg/ha de
superfosfato simple. De esta manera se incorporaron al suelo los siguientes nutrientes: P: 9
kg/ha, S: 12 kg/ha, Ca: 20 kg/ha.
Antes de la siembra, se realizaron tres determinaciones de humedad del suelo hasta una
profundidad de 2 metros, extrayendo muestras en el punto medio de cada horizonte. Se
registraron las lluvias diarias y se realizó la distribución mensual de las precipitaciones
correspondientes al año 2014, registrada en el establecimiento donde se realizó el ensayo (Tabla 4). Además, en la Figura 2, se grafica el balance de agua en el suelo en forma diaria
estimado a partir del software de Balance hídrico de cultivos (Bahícu 1.02), y se muestran los
momentos durante el ciclo del cultivo en los cuales ocurrieron las precipitaciones diarias.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
108
La cosecha se realizó el 17 de noviembre de 2014, con lo cual se determinó el
rendimiento y el peso de 1000 granos. Previamente a la cosecha se estimó el número de
plantas por metro cuadrado (Tabla 5).
Resultados
Mapa de cultivo
Se estimó en el departamento San Jerónimo una superficie de 3785 ha sembradas con el
cultivo de arveja. En la Figura 1 se puede observar como la mayor presencia de lotes
sembrados con arveja se dio en los distritos Gálvez, Bernardo de Irigoyen, San Genaro,
Campo Piaggio, Loma Alta y San Fabián.
Figura 1: Clasificación no supervisada de imágenes satelitales (Landsat 8 OLI_TIRS), con control de campo y ubicación geográfica del ensayo de cultivares de arveja – campaña 2014.
Ensayo de Cultivares de
Arveja
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
109
Balance de agua en el sueloSan Fabián, Ensayo de Arveja, 2014
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
30-jul 14-ago 29-ago 13-sep 28-sep 13-oct 28-oct 12-nov 27-nov
Lluvias
CC
L. Stress
AUE
Cosecha
Siembra
Análisis de suelo: Tabla 3: Resultado del análisis de suelo.
Fuente: Laboratorio El Terruño – Gálvez (Santa Fe). Referencias: MO (Materia Orgánica), ppm (partes por
millón).
De acuerdo al resultado del análisis, el suelo está en un nivel medio de provisión de
materia orgánica, con un pH ligeramente ácido, el valor de nitrógeno total es bajo de acuerdo
a los parámetros de referencia y el valor de azufre de sulfato y de sulfatos está en un nivel
bajo. Además, el fósforo asimilable se presenta en un nivel alto de provisión y con un valor
por encima de la media zonal debido al criterio de la empresa de realizar en todas las
campañas la reposición de este nutriente.
Precipitaciones: Tabla 4: Precipitaciones registradas en el establecimiento Miraflores S.A. en Barrancas en
2014 y registro histórico de precipitaciones (1917-2013) en Gálvez.
Referencias: mm: milímetros.
Balance de agua en el suelo:
Figura 2: Balance de agua en el suelo durante el ciclo de cultivo. Referencias: CC (capacidad de campo), L.
Stress (límite de estrés hídrico), AUE (agua fácilmente utilizable por la planta).
Materia Orgánica (Walkley - Black)
Nitrógeno Total (a partir de MO)
Fósforo (Bray - Kurtz I)
pH Actual (en agua)
Azufre de sulfato (Turbidimétrico)
Sulfatos (Turbidimétrico)
2,29 % 0,114 % 25,4 ppm 5,9 6,9 ppm 20,7 ppm
Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total (mm)
Año 2014 122 204 174 170 48 0 41 0 82 186 149 156 1.152
Histórico 1917-2013
117 97 133 87 52 28 30 31 53 108 106 111 943
Diferencia +5 +107 +41 +83 -4 -28 +11 -30 +29 +78 +43 +45 +209
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
110
Tabla 5: Rendimiento, análisis estadístico, plantas/metro cuadrado y peso de 1000 granos a
cosecha. Ensayo de arveja. Campaña 2014. AER INTA Gálvez.
Cultivares Rendimiento medio (kg/ha)
LSD Fisher (Alfa 0,05)
pl/m2 P1000
(cosecha)
Exp 4 3.386 a 75 190
Facon 2.830 ab 83 143
Yams 2.731 b 52 241
Exp 8 2.727 b 81 178
Bluestar 2.710 b 57 207
Navarro 2.602 b 68 217
Viper 2.514 b 86 125
Reussite 2.331 b 53 222
Promedios 2.729 69 183
Consideraciones finales
Desde la siembra y por un lapso aproximado de 30 días el agua disponible para el
cultivo estuvo por debajo del límite de estrés (Figura 2). En los siguientes tres meses, y en
correspondencia con el período vegetativo, la floración y el llenado de granos, las lluvias
fueron superiores a los valores medios históricos y del mismo modo el agua disponible estuvo
cercana a capacidad de campo. De esta manera, el crecimiento de las plantas se vio
favorecido, desarrollando una importante masa foliar. Es así que se destacaron por su
rendimiento los cultivares: Exp 4 (grano amarillo) con 3.386 kg/ha y Facón (grano verde)
con 2.830 kg/ha. El resto de los cultivares presentaron buenos rendimientos y sin diferencias
estadísticas significativas entre ellos. El rendimiento medio del ensayo fue de 2.729 kg/ha.
Bibliografía Chuvieco, Emilio (1995). Introducción a la teledetección espacial. 2° Edición. Ediciones
RIALP S.A. Madrid
Agradecimientos
Se agradece a Miguel Lieber, propietario del establecimiento agropecuario Miraflores
S.A. y a su personal, por otorgar el espacio físico para realizar el ensayo y por la
predisposición operativa. Del mismo modo, se agradece al Ing. Agr. Javier Colussi por
colaborar en la cosecha del mismo.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
111
¿EL FRACCIONAMIENTO DE NITRÓGENO EN CEBADA MEJORA LA EFICIENCIA DE USO EN EL SUDESTE BONAERENSE?
ORCELLET, J.M.1*; REUSSI CALVO, N.I.2,3; ECHEVERRIA, H.E.3; SAINZ
ROZAS, H. 3; DIOVISALVI, N.V.2; BERARDO, A.2
1 INTA Rafaela, 2Laboratorio de suelos FERTILAB, 3Unidad Integrada Balcarce
* Autor de contacto: [email protected].
Trabajo presentado en el XXIV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, Bahía Blanca
2014.
Introducción
El cultivo de cebada (Hordeum vulgare L.) es el cuarto cereal a nivel mundial, siendo la
Argentina el mayor productor de Sudamérica (5,16 millones de Mg). La provincia de Buenos
Aires abarca el 90 % de la producción nacional, con una participación del sudeste bonaerense
(SEB) del 30 % (MAGPyA, 2010). La difusión del cultivo de cebada en el SEB se basa
principalmente en que libera con anterioridad los lotes permitiendo anticipar la siembra de
soja (Glycine max L.) de segunda respecto al trigo (Triticum aestivum L.), aspecto
fundamental en sitios con alta probabilidad de heladas tempranas (Calviño et al., 2003).
El nitrógeno (N) es el nutriente que con mayor frecuencia limita la producción de los
cereales, debido al alto requerimiento de los cultivos y a la frecuencia con que se observan
deficiencias en los suelos (Echeverría & Sainz Rozas, 2005). En cebada, esta deficiencia
afecta el número de grano por unidad de superficie (Prystupa et al., 2004), por lo cual la
fertilización con N es una práctica frecuente en los sistemas actuales de producción. No
obstante, dado que el principal destino de la cebada es la elaboración de malta, es importante
no solo la obtención de altos rendimientos sino también de buena calidad industrial, proteína
bruta (PB) entre 9,5 y 13 % (CACBUE, 2013). Por lo tanto, es imprescindible un manejo
racional de la fertilización en pos de maximizar la eficiencia de uso de N (EUN), con el
objetivo de mejorar el retorno económico y disminuir el posible impacto ambiental de dicha
práctica.
El SEB se caracteriza por tener una muy baja probabilidad de déficit hídrico (menor al 5
%) desde la siembra hasta la espigazón del cultivo de trigo (Reussi Calvo & Echeverría,
2006), por lo tanto es conveniente considerar el fraccionamiento de la dosis de N con el
objetivo de maximizar el rendimiento y la EUN. Además, Lazzari et al. (2001) determinaron
que la cebada posee baja absorción de N hasta principios de macollaje, siendo máxima desde
mitad de macollaje hasta encañazón, período en el cual se obtendría la mayor EUN. En el
norte de la provincia de Buenos Aires, varios trabajos no encontraron diferencias en
rendimiento por efecto de la dosis y momento de fertilización (Echagüe et al., 2001;
Landriscini et al., 2004), siendo promisoria dicha práctica para el Sudoeste Bonaerense (Ron
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
112
& Loewy, 1996). Sin embargo, no existen reportes del impacto del fraccionamiento de N en
cebada para el SEB. Considerando que para trigo se han determinado mayores rendimientos y
eficiencias de recuperación de N en grano (ERNg) para aplicaciones al macollaje respecto de
la siembra en el SEB (Barbieri et al., 2008), surge la necesidad de evaluar el efecto del
fraccionamiento de N en cebada en dicha región sobre el rendimiento, porcentaje de proteína
en grano, la EUN y la ERNg.
Materiales y Métodos
En la campaña 2012 se realizaron dos ensayos a campo en el SEB (Miramar y Lobería)
bajo siembra directa. El diseño experimental fue en bloques completos aleatorizados con tres
repeticiones, donde se evaluaron ocho tratamientos: cuatro dosis de N aplicadas en dos hojas
(Z12) (0, 40, 80 y 120 kg N ha-1) y cuatro dosis fraccionadas [80Nf= 40N en (Z12) y 40N en
cuatro macollos (Z24); 120Nf = 60N en Z12 y 60N Z24 y 180Nf1 = 60N en Z12 y 120N en
Z24 y 180Nf2: 60N en Z12, 60N en Z24 y 60N en un nudo (Z31)]. La fuente de N utilizada
fue Urea (46-0-0) granulada aplicada al voleo en cobertura total. Para que no existan
limitaciones de fósforo y azufre se aplicó a la siembra 25 y 20 kg ha-1, respectivamente.
A la siembra del cultivo se realizaron muestreos de suelo para caracterizar cada sitio,
donde se determinó el contenido de materia orgánica (MO) (Walkley & Black, 1934), fósforo
(P) (Bray & Kurtz I, 1945), pH (1:2,5), y nitrógeno anaeróbico (Nan), (Bremner & Keeney,
1965) en superficie (0-20 cm) y N-NO3- (Keeney & Nelson,1982) y humedad gravimétrica en
el perfil (0-20, 20-40 y 40-60 cm). En la Tabla 1 se presenta la caracterización inicial de
ambos sitios.
Tabla 1: Caracterización inicial de los sitios. MO = materia orgánica, P = fósforo, Nan =
nitrógeno anaeróbico.
Profundidad pH P M.O. Nan N-NO3 N-NO3
(cm)
(ppm) (%) (ppm) (ppm) (kg ha-1)
Miramar 0-20 5,9 14,3 5,5 61 15 78
20-40
10
40-60
7
Lobería 0-20 5,9 25,7 4,5 59 13 57
20-40
6
40-60
5
A la cosecha se evaluó el rendimiento y se expresó al 14 % de humedad. Además, se
determinó el peso de 1000 granos y se obtuvo la concentración de N total en grano por
combustión seca mediante el método Dumas (Jung et al., 2003). La concentración de N en
grano se transformó a proteína utilizando un factor de 5,7 (Rhee, 2001). Además, se calculó la
EUN mediante el cociente entre la diferencia de rendimiento del tratamiento fertilizado y el
testigo, y los kg de N aplicados. La ERNg se determinó de forma similar, empleando el
contenido de N en grano (Stewart, 2007). Por otra parte, en base a las precipitaciones y
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
113
humedad inicial, se realizó balance de agua utilizando el método de Della Maggiora et al.
(2003).
Para evaluar las diferencias entre tratamientos, se realizó análisis de la varianza
utilizando el procedimiento incluido en las rutinas del programa R commander (Fox, 2005).
Cuando las diferencias entre tratamientos fueron significativas, se empleó el Test de la
diferencia mínima significativa (LSD), con un nivel de probabilidad de 0,05. Además, se
empleó el mismo procedimiento para evaluar el efecto del fraccionamiento, agrupando para
cada sitio las dosis completas y fraccionadas (80 y 120 kg N ha-1). Por último, para determinar
coincidencia entre modelos de regresión, se utilizaron variables indicadoras (dummy) al 0,05
de probabilidad.
Resultados y Discusión
Durante el ciclo del cultivo las precipitaciones registradas fueron de 580 y 440 mm para
Lobería y Miramar, respectivamente; siendo superiores a la media histórica de trigo (380-400
mm). Esta adecuada disponibilidad hídrica se vio reflejada en el balance de agua del suelo,
dado que el contenido hídrico se ubicó por encima del umbral fisiológico durante la mayor
parte del ciclo (Figura 1). Se observó un exceso hídrico de 280 y 215 mm para Lobería y
Miramar, respectivamente, durante los primeros estadios del cultivo (mes de Agosto) (Figura
1).
Jl1 Jl2 Jl3 A1 A2 A3 S1 S2 S3 O1 O2 O3 N1 N2 N30
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550Alm + Exc Miramar Alm + Exc Lobería
L máx L mín UF
Década
Contenido de agua (mm)
Figura 1. Balance hídrico decádico durante el ciclo del cultivo. L min: límite mínimo; L max: límite máximo; Alm + Exc Lobería: agua almacenada más agua en exceso en Lobería; Alm + Exc Miramar: agua almacenada más agua en exceso en Miramar y UF: umbral fisiológico (50 % del agua útil, Doorenbos & Kassam, 1979).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
114
En ambos sitios, se observó aumentó significativo de rendimiento por efecto de la dosis
de N (Tabla 2). Similares resultados han sido obtenidos por diversos autores en diferentes
zonas de la Región Pampeana (Landriscini et al., 2004, Prystupa et al., 2008). No obstante, no
se determinó efecto del agregado de N sobre el peso de mil granos ni en el número de espigas
m-2 (Tabla 2). Por lo tanto, el principal componente de rendimiento afectado fue el número de
grano por espigas, coincidiendo con lo reportado por Prystupa & Ferraris (2011). Para ambos
sitios, los máximos rendimientos se lograron con disponibilidades de N de 180 a 190 kg ha-1
(suelo + fertilizante), valores superiores a los determinados por Prystupa et al. (2008) para
ambientes del norte de la provincia de Buenos Aires.
Para ambos sitios experimentales, se determinó aumento significativo (p < 0,05) en
rendimiento por efecto del fraccionamiento de N, siendo en promedio de dosis de 472 y 482
kg ha-1 para Lobería y Miramar, respectivamente (Tabla 2). Al analizar por dosis, el
fraccionamiento de 80 kg N ha-1 incrementó el rendimiento en 713 kg ha-1 para Lobería y 634
kg ha-1 en Miramar (Tabla 2). Estos incrementos representan un aumento de rendimiento de
16 y 14 %, respectivamente. No obstante, no se obtuvieron aumentos significativos en
rendimiento al fraccionar la dosis de 120 kg N ha-1, siendo el mismo en promedio de 280 kg
ha-1 (Tabla 2).
La mayor sincronización entre la oferta y demanda de N por parte del cultivo producto
del fraccionamiento, se vio reflejada en una mayor EUN. Para ambos experimentos se
determinó efecto significativo (p < 0,05) del fraccionamiento de N sobre la EUN (Tabla 2),
siendo el aumento en promedio de 3,6 y 6,4 kg grano kg N-1 para Lobería y Miramar,
respectivamente. Sin embargo, la máxima EUN se determinó para el tratamiento 80Nf, siendo
esta de 13,9 kg grano kg N-1 para Lobería y 22,0 kg grano kg N-1 en Miramar. Para dicha
dosis, el fraccionamiento de N incrementó significativamente la EUN en 5,3 y 10 kg grano kg
N-1 respecto a las aplicaciones completas en Z12 para Lobería y Miramar, respectivamente
(Tabla 2). No obstante, no se determinó incremento significativo (p > 0,05) por el
fraccionamiento de la dosis de 120 kg N ha-1 (Tabla 2). La baja EUN de los tratamientos en
Z12, se explicaría en parte por los excesos hídricos registrados durante los primeros estadios,
que sumado a una baja evapotranspiración y escasa absorción de N por parte del cultivo
generan un ambiente propicio para las pérdidas de N del sistema, probablemente vía
lixiviación (Barbieri et al., 2008). En trigo, varios trabajos realizados en el SEB determinaron
mayores EUN por efecto del fraccionamiento de la dosis de N entre siembra y macollaje
(Melaj et al., 2003; Barbieri et al. 2008), y entre macollaje y encañazón (Velasco et al., 2012).
Para las dosis más altas, en ambos sitios se determinaron bajas EUN, sin embargo estas
superan a la relación de precios (kg de grano kg N-1) de 4,8:1 reportada por Peralta et al.
(2014) mínima para cubrir los costos de fertilización para el período 1990-2007. Esto
evidencia que aún con las dosis más altas de N, se cubrieron los costos de la práctica de
fertilización.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
115
Tabla 2: Rendimiento, número de espigas (NE), peso de mil (PM) y eficiencia de uso del nitrógeno (EUN) para los diferentes tratamientos de fertilización.
Tratamiento Rendimiento (kg ha-1) NE (m-2) PM (g) EUN (kg Gr kg N-1)
Lobería Miramar Lobería Miramar Lobería Miramar Lobería Miramar
Testigo 4039 c 3685 c 477 549 35,9 a 34,4 abc
40N 4252 c 4204 bc 579 636 34,4 ab 34,8 ab 7,7b 19,4 ab
80N 4435 bc 4645 ab 545 600 35,8 a 35,3 a 8,6b 12,0 c
120N 5019 a 4844 ab 656 625 33,2 bc 35,3 a 8,2b 11,8 c
80Nf 5148 a 5280 a 612 584 32,3 bc 33,5 abc 13,9 a 22,0 a
120Nf 5250 a 5173 a 585 622 31,9 bc 33,3 bc 10,1 ab 14,6 bc
180Nf1 4992 ab 5299 a 667 518 30,9 c 32,7 c 5,3 b 9,1 c
180Nf2 5347 a 5323 a 609 538 32,2 bc 32,9 c 7,3 b 9,0 c Dosis
Completas 4727 b 4745 b 601 613 34,5 a 35,3 a 8,4 b 11,9 b
Dosis Fraccionadas
5199 a 5227 a 599 603 32,1 b 33,4 b 12 a 18,3 a
Valores seguidos por la misma letra en sentido vertical, no difieren significativamente según el test de la mínima
diferencia significativa (DMS) al 5 % de probabilidad.
En ambos sitios, el contenido de PB en grano aumentó por efecto del agregado de N
(Figura 2). No obstante, es válido mencionar que la concentración de N en grano, salvo en los
tratamientos con 180 kg de N, se ubicó por debajo del umbral crítico de 1,96 % de N sugerido
por Sylvester-Bradley & Kindred (2009) para variedades modernas. Además, en los dos sitos
experimentales la PB del testigo se ubicó por debajo del valor mínimo (9,5 %), mientras que
en ningún tratamiento fertilizado la PB excedió el valor máximo (13 %), exigido en el
estándar de comercialización (CACBUE, 2013) (Figura 2a). Estos bajos contenidos de PB son
característicos de las nuevas variedades de cebada, las que se diferencian de las difundidas
una década atrás, las cuales ante condiciones poco favorables para el cultivo, excedían los
límites de recepción de PB (Sylvester-Bradley & Kindred, 2009). Estas nuevas variedades,
por el contrario, ante condiciones relativamente favorables no logran llegar al umbral mínimo
requerido por las malterías.
Considerando las máximas respuestas en PB (dosis de 180 kg N ha-1 - Testigo), las
aplicaciones de N incrementaron 0,02 % el contenido de PB por cada kg N aplicado, por lo
que se deberían aplicar 50 kg N ha-1 para incrementar en 1 % el contenido de PB (efecto
variable según potencialidad del año). Estos valores son ligeramente inferiores a los
reportados Prystupa et al. (2008) en una red de ensayos en la región pampeana, quienes
determinaron incrementos en el contenido de PB de 0,028 y 0,0375 % por cada kg de N
aplicado en macollaje y espigazón del cultivo de cebada, respectivamente. Para la dosis de 80
kg N ha-1 no se determinaron incrementos significativos en el contenido PB por efecto del
fraccionamiento de la dosis de N (Figura 2a). Sin embargo, para la dosis de 120 kg N ha-1 en
el sitio Lobería se observó cómo tendencia, mayor concentración de PB por efecto del
fraccionamiento (p < 0,10). En Miramar para la misma dosis se observó la misma tendencia,
sin embargo no se determinó efecto significativo del fraccionamiento sobre concentración de
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
116
PB (p > 0,05). No obstante, en este sitio se determinó un mayor efecto del fraccionamiento en
el rendimiento (330 kg ha-1), lo cual explicaría en parte la diferencia entre sitios en la
respuesta al fraccionamiento en el contenido de N gr.
La ERNg (kg N kg N f-1) fue mayor en los tratamientos con dosis divididas respecto a
los que recibieron todo el N en Z12 (Gr 2b). Para Lobería, el fraccionamiento de N aumentó
significativamente (p < 0,05) la ERNg en 0,15 y 0,08 kg N kg N f-1 para la dosis de 80 y 120
kg N ha-1, respectivamente. Mientras que para Miramar, el aumento por efecto del
fraccionamiento fue de 0,11 kg N kg N f-1 para la dosis de 80 y 120 kg N ha-1, siendo el
mismo no significativo (p > 0,05). Considerando un índice de cosecha de N de 0,66 (Alzueta,
2013) la eficiencia de recuperación de N en planta varió entre 0,24 y 0,50 kg N kg N f-1 para
dosis únicas y entre 0,41 y 0,77 kg N kg N f-1 para dosis fraccionadas. Similares resultados
han sido reportados para el cultivo de trigo por Barbieri et al. (2008).
Testigo40 N80 N120 N80 Nf
120 Nf 1
180 Nf
2
180 Nf
Testigo40 N80 N120 N80 Nf
120 Nf 1
180 Nf
2
180 Nf
0
2
4
6
8
10
12
14
a a
bbcbcbccdd
aa
bbccd
d d cd
Lobería Miramara)
PB (%)
40 N80 N120 N80 Nf
120 Nf 1
180 Nf
2
180 Nf 40
N80 N120 N80 Nf
120 Nf 1
180 Nf
2
180 Nf
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
abab b
b
ab
ba
a
aba
bcc
a
b)
c
ERNg (kg N kg N f-1)
Figura 2. a) Porcentaje de proteína bruta (PB) y b) eficiencia de recuperación en grano (ERNg) para los
diferentes tratamientos de fertilización en Lobería y Miramar. Área sombreada representa PB según Norma de comercialización (CACBUE, 2013). Valores seguidos por la misma letra, no difieren significativamente según el test de la mínima diferencia significativa (LSD) al 5 % de probabilidad. Líneas verticales desvío estándar de la media.
d
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
117
Conclusión
Para las condiciones del sudeste bonaerense, el fraccionamiento de la dosis de N en el
cultivo de cebada mejoró el rendimiento, la EUN y la ERNg, por lo que parecería una práctica
de manejo recomendable en pos de maximizar no solo la producción sino también la
sustentabilidad de los sistemas de producción.
Bibliografía
Alzueta, I. 2013. Eficiencia fisiológica en el uso del nitrógeno en pre y post floración como
condicionante del rendimiento y la calidad en genotipos de trigo pan y su comparación con cebada cervecera. Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires. [Buenos Aires, Argentina].
Barbieri, P.A.; H.R. Sainz Rozas & H.E. Echeverría. 2008. Time of nitrogen application affects nitrogen use efficiency of wheat in the humid pampas of Argentina. Can. J. Plant Sci. 88, 849-857.
Bray, RH & LT Kurtz. 1945. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Sci. 59:39-45.
Bremner, J., y D. Keeney. 1965. Steam distillation methods for determination of ammonium, nitrate and nitrite. Annal. Chem. Acta. 32: 485-495.
CACBUE, 2013. Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Norma V Anexo A. Norma de Calidad para la Comercialización de Cebada Cervecera. http://www.cabcbue.com.ar . Verificado 24 de Octubre de 2014.
Calviño, P.A.; Sadras, V.O.; Andrade, F.H. 2003. Quantification of environmental and management effects on the yield of late-sown soybean. Field Crops Research 83:67-77.
Della Maggiora, AI; Irigoyen, A; Gardiol, J.M.; Caviglia, O.; Echarte, L. 2003. Evaluación de un modelo de balance de agua en el suelo para el cultivo de maíz. Rev. Arg. Agrometeor. 2(2): 167-176.
Echagüe, M.; Landriscini, M.R.; Venanzi, S.; Lázzari, M.A. 2001. Fertilización nitrogenada en cebada cervecera. INPOFOS. Informaciones Agronómicas del Cono Sur. 10:5-8.
Echeverría, H.E; Sainz Rozas, H. 2005. Nitrógeno. Pp. 69-95. En: HE. Echeverría & FO. García (eds). Fertilidad de Suelos y Fertilización de Cultivos. Editorial INTA, Buenos Aires, Argentina.
Fox, J. 2005. The R Commander: A Basic Statistics Graphical User Interface to R. Journal of Statistical Software, 14(9): 1-42.
Jung, S., D.A. Rickert, N.A. Deak, E.D. Aldin, J. Recknor, L.A. Johnson, and P.A. Murphy. 2003. Comparison of Kjeldahl and Dumas methods for determining protein contents of soybean products. J. Am. Oil Chem. Soc. 80:1169–1173. doi:10.1007/s11746-003-0837-3
Keeney, DR & DW Nelson. 1982. Nitrogen inorganic forms. In: AL Page (ed.). Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties. Pp. 643-698. American Society of Agronomy, Soil Science Society of America.
Landriscini, M.R.; Suñer, L.; Rausch, A.; Lázzari, A.; Policano, M.M. 2004. Eficiencia del nitrógeno aplicado en dos momentos de ciclo de la cebada. XIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, Paraná, Entre Ríos. Resúmenes 173. En CD.
Lázzari, A; Landriscini, M.R.; Cantamutto, M.; Miglierina, A.M.; Rosell, R. 2001. Absorción de nitrógeno por cebada cervecera en dos suelos del sur bonaerense, Argentina. Ci. del Suelo 19:101-108
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
118
MAGyP 2010. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Presidencia de la Nación. Estimaciones y Estadísticas. [en línea] <http://www.siia.gov.ar/>. [consulta: 10 de diciembre de 2013].
Melaj, MA; HE Echeverria; SC Lopez; GA Studdert; F Andrade & NO Barbaro. 2003. Timing of nitrogen fertilization in wheat under conventional and no-tillage system. Agron. J. 95 (6):1525-1531.
Peralta, NR; J Costa; P Barbieri; T Gowland; V Aparicio & M Castro Franco. 2014. Agricultura de precisión: Dosis variable de nitrógeno en cebada. En: XXIV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Bahía Blanca.
Prystupa, P.; Ferraris, G. 2011. Nutricion mineral y fertilización. En: Miralles, D.J.; Benech-Arnold, R.L.; Abeledo, L.G. (eds.) Cebada cervecera. Editorial Facultad de agronomía. Buenos Aires. pp. 205-241.
Prystupa, P.; Ferraris, G., Bergh, R., T. Loewy, T.;Ventimiglia, L. ; Gutierrez Boem, F.H. 2008 Fertilización de Cebada Cervecera cv. Scarlett: IV. Modelo de respuesta del contenido proteico a la Fertilización Nitrogenada. En: XXI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. San Luis. En CD
Prystupa, P.; Savin, R.; Slafer, G.A. 2004. Peso y calibre de los granos de cebada cervecera en respuesta a deficiencias de fósforo y nitrógeno. VI Congreso Nacional de Trigo y IV Simposio Nacional de Cereales de Siembra Otoño-Invernal. Octubre de 2004. En CD.
Reussi Calvo, N. y H.E. Echeverría, 2006. Estrategias de fertilización nitrogenada en trigo: balance hídrico para el sur bonaerense. Ciencia del Suelo 24: 115-122.
Rhee, K.C. 2001. Determination of total nitrogen: Current protocols in food analytical chemistry. Texas A&M Univ., College Station.
Ron, M.M.; Loewy, T. 1996. Análisis de la respuesta de cebada cervecera a nitrógeno y fósforo en tres suelos del Sudoeste Bonaerense (Argentina). Ci. del Suelo 14(2): 47-49.
Stewart, W.M. Consideraciones en el uso eficiente de nutrientes. Informaciones Agronomicas, v.67, p.1-6, 2007.
Sylvester-Bradley, R & DR Kindred. 2009. Analysing nitrogen responses of cereals to prioritize routes to the improvement of nitrogen use efficiency. J. Exp. Bot. 60 (7): 1939-1951.
Velasco, J.L., H. Sainz Rozas, H. Echeverría, y P. Barbieri. 2012. Optimizing fertilizer nitrogen use efficiency by intensively managed spring wheat in humid regions: Effect of split application. Can. J. Plant Science. 92: 1-10.
Walkley, A & Y Black. 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and proposed Codification of the chromic acid titration method. Soil Sci. 37 (1): 29-38.
Zadoks, JC; TT Chang & CF Konzak. 1974. A decimal code for growth stages of cereals. Weed Research. 14, 415-421. Weed research, 14(6), 415-421.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
119
CULTIVOS DE COBERTURA: ALTERNATIVA PARA INTENSIFICAR Y DIVERSIFICAR LOS SISTEMAS DE AGRICULTURA CONTINUA
BASANTA, María
Profesional del Área de Producción Vegetal. INTA Rafaela
Introducción
Un cultivo de cobertura (CC) es una cubierta vegetal viva que se siembra luego de un
cultivo principal y cuyo ciclo de crecimiento se interrumpe antes de la siembra del siguiente
cultivo principal (Hartwig & Ammon, 2002). La biomasa generada por el cultivo de cobertura
debe permanecer sobre la superficie, sin ser incorporado como un abono verde ni pastoreado
como un verdeo.
Los CC se introducen en las rotaciones de cultivos para proporcionar servicios
beneficiosos para el agrosistema. Algunos de los más importantes servicios ambientales
proporcionados por los cultivos de cobertura incluyen la protección del suelo contra la
erosión, la captura de nutrientes del suelo evitando su lixiviación, la fijación del nitrógeno por
parte de las leguminosas, la fijación de carbono y el incremento de la materia orgánica del
suelo, la mejora de propiedades físicas y químicas del suelo, la disminución de la temperatura
del suelo, el incremento de la diversidad biológica incluyendo organismos benéficos y la
supresión de las malezas y las plagas (Scholberg et al., 2010; Sustainable Agriculture
Network, 1998).
De acuerdo con Reeves (1994) un CC debe: i) poder establecerse fácilmente, ii) ser de
rápido crecimiento, iii) producir una suficiente cantidad de materia seca, iv) ser resistente a
enfermedades y no ser hospedero de enfermedades que puedan afectar al cultivo de renta, v)
ser fácil de matar, vi) ser económicamente viable. Que una determinada especie usada como
CC reúna las características antes mencionadas dependerá de factores edáficos y climáticos
así como del (o los) cultivo(s) de renta de la secuencia y de las características propias de dicha
especie.
Las especies utilizadas como cultivos de cobertura, sembradas en forma individual o en
mezclas, son Leguminosas [Vicias (Vicia sativa y Vicia villosa), trébol rojo (Trifolium
pratense L.), trébol blanco (Trifolium repens L.), trébol subterráneo (Trifolium subterraneum
L.), trébol de olor amarillo (Melilotus officinalis Lam), lupulina (Medicago lupulina L.),
trébol persa (Trifolium resupinatum L.), trébol frutilla (Trifolium fragiferum L.), trébol
encarnado (Trifolium incarnatum L.), alfalfa (Medicago sativa L.), trébol de Alejandría
(Trifolium alexandrinum L.)], Gramíneas [Triticale (xTriticosecale), centeno (Secale cereale
L.), avena (Avena sativa y Avena strigosa), cebada (Hordium vulgare), trigo (Triticum
aestivum), raigrás (Lolium multiflorum), cebadilla (Brumus unioloides L.)] y en menor
proporción Bracicáceas [nabo forrajero (Raphanus sativus L.) y colza (Brassica napus L.)].
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
120
Las especies de CC se eligen de acuerdo a la función que los mismos deben cumplir en
el sistema de producción. Así, las leguminosas se caracterizan por aportar N a través de la
fijación biológica de nitrógeno (FBN) y por generar biomasa de baja relación C:N y de rápida
descomposición y las gramíneas por generar grandes cantidades de biomasa de alta relación
C:N y capturar el nitrógeno de nitrato en sus tejidos difiriendo su disponibilidad. Por su parte,
el nabo forrajero destaca por sus efectos sobre la mejora física del suelo debido a la
descompactación que produce su sistema radicular.
Características de los sistemas agrícolas en la región pampeana
En los sistemas de agricultura continua (AC) de la Región Pampeana prevalecen los
cultivos de verano y durante el invierno la ocupación de la tierra es baja. La soja representa
alrededor del 60 % del área sembrada en las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Entre
Ríos, La Pampa y Santa Fe. De acuerdo a las estadísticas de la SAPyA del año 2009, en tres
de cada cinco años el cultivo sembrado es soja, habiendo muchas situaciones con soja en
monocultivo (Caviglia & Andrade, 2010). La simplificación de los sistemas de cultivo con
predominancia de soja se caracteriza por la reducida cantidad de rastrojos con baja relación
C:N y por lo tanto de alta tasa de descomposición. En cambio, cuando se introduce en la
rotación una gramínea C4 como el maíz o el sorgo, cuyos rastrojos son más abundantes y de
alta relación C:N, la degradación es más lenta y la cobertura persiste por más tiempo. Por su
parte el trigo representa el 95 % de los cultivos de invierno y el 5 % restante corresponde a
colza, cebada, arveja y lenteja. En estos sistemas de cultivo una intensificación sustentable
entendida como el proceso de utilización intensiva de los recursos (agua, radiación y
nutrientes) manteniendo o incrementando los rendimientos y haciendo un uso racional de los
insumos químicos, puede ser realizada a través de la inclusión de cultivos de invierno en las
rotaciones, principalmente con el trigo en doble cultivo con soja (y en menor medida con
maíz, sorgo o girasol) y con distintas especies usadas como cultivos de cobertura (Caviglia y
Andrade, 2010).
Cultivos de invierno: captura de carbono, uso del agua y disponibilidad hídrica para los cultivos de verano
Los cultivos de invierno mejoran la eficiencia de fijación de C en el sistema ya que
extienden el período de generación de biomasa en comparación a los sistemas con un único
cultivo en verano. Sin embargo, está ampliamente documentado que el rendimiento de la soja
es mayor cuando se realiza como único cultivo en el año que cuando se realiza en doble
cultivo con trigo (Calviño et al., 2003; Forján y Manso, 2008; Calviño y Sadras 1999). El
consumo de agua por parte del trigo así como el retraso en la fecha de siembra de la soja
conllevan el riesgo de reducción del rendimiento de la misma. Frente a esta situación, la
inclusión en el periodo otoño-invernal de un CC entre dos cultivos de renta es una alternativa
de manejo para intensificar y diversificar el sistema productivo, lo que es particularmente
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
121
positivo en el caso del monocultivo de soja. Un cereal de invierno usado como CC, secado
entre inicio y plena encañazón (Z3.0 - Z3.5 de la escala Zadoks), consume entre el 50 y el 70 %
del agua que consume un trigo para producción de granos; además con un CC el lote se
desocupa mucho antes que con un trigo para cosecha.
El uso consuntivo de agua del CC puede reducir significativamente la disponibilidad de
agua para el cultivo siguiente, lo que puede reducir el rendimiento del cultivo posterior,
especialmente del maíz (Caviglia et al., 2012; Salas et al., 2006; Andriulo & Cordone, 1998).
Sin embargo, Miguez et al. (2009) no detectaron efecto negativo de un amplio espectro de
especies de CC sobre el rendimiento de maíz en diversos ambientes de EEUU y Canadá. El
rendimiento de la soja luego de un CC puede ser similar (Caviglia et al., 2012; Capurro et al.,
2012) o incrementarse (Martínez et al., 2013) con respecto a una situación sin CC. Que el
consumo de agua por parte del CC disminuya efectivamente el rendimiento del siguiente
cultivo de renta dependerá de las lluvias durante el barbecho posterior al secado del CC y de
las lluvias durante el ciclo de crecimiento. Un CC sembrado a inicios de otoño llega a
encañazón en agosto o septiembre, previo al comienzo de las lluvias de primavera. Por lo
tanto, la interrupción del crecimiento del CC en ese estado fenológico permitiría la recarga del
perfil durante el período de barbecho que se extiende entre el secado del CC hasta la siembra
del cultivo siguiente.
Es importante tener en cuenta que los CC invernales mejoran la eficiencia de uso del
agua en los sistemas de AC con predominio de cultivos de verano, ya que reducen la duración
de los barbechos. Como los cultivos (principalmente soja y maíz) se cosechan entre marzo y
mayo y la siembra del próximo cultivo ocurre entre septiembre y diciembre, el período de
barbecho se extiende entre 5 y 9 meses, siendo lo más frecuente una duración de 7 a 8 meses
(Basanta et al., 2008). Durante este período el agua del suelo está sujeta a pérdidas por drenaje
(Salado-Navarro & Sinclair, 2009) y por evaporación aún bajo siembra directa y con rastrojos
de maíz (Salado-Navarro et al., 2013) lo que justificaría la inclusión de un CC invernal. De
esta manera se utiliza el agua para generar cobertura y aumentar el aporte de carbono al
sistema. Varios estudios en la región pampeana han demostrado que los barbechos muy largos
entre dos cultivos de verano son ineficientes en la conservación del agua del suelo (Carfagno
et al. 2012; Fernández et al., 2012a; Basanta et al., 2008) por lo que el costo hídrico del CC
sería inferior a su consumo.
Servicios ambientales brindados por los cultivos de cobertura
La posibilidad de tener durante el invierno un CC en activo crecimiento (fijando CO2)
mejora la eficiencia del uso de los recursos (nutrientes, radiación y agua) en el sistema suelo-
cultivo, lo que se traduce en mayor aporte de C al suelo, con aumento de la materia orgánica
total (Basanta et al., 2012; Villamil et al., 2006) y de su fracción joven (Galarza et al., 2010,
Basanta et al.; 2010). A través de la degradación de los tejidos del CC se reciclan los
nutrientes en el sistema y, a diferentes tasas, éstos son liberados al suelo y quedando
disponibles para el cultivo siguiente. En el país varios trabajos han estudiado la tasa de
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
122
descomposición de los residuos de distintos CC y la liberación de C, N y P (Restovich et al.,
2012; Scianca et al., 2012; Fernández et al., 2012b). Así, el CC disminuye la cantidad de
nitrato residual (Kessavalou & Walters, 1999; Sainju et al., 1998), susceptible de ser lixiviado
principalmente durante los barbechos demasiado prolongados.
La cobertura generada por los CC reduce la ruptura de los agregados del suelo por el
impacto de la gota de lluvia y el posterior proceso de dispersión de partículas y oclusión de
los macroporos, además de crear condiciones favorables para la generación de bioporos
estables y profundos (Álvarez et al., 2008). La generación de una buena porosidad estructural
es un efecto particularmente positivo en planteos de monocultivo de soja en siembra directa
(Cesaretti el al., 2010). La mejora en la macroporosidad se traduce en mayor infiltración
(Rillo et al., 2012; Cesaretti et al., 2010; Galarza et al., 2010). En otros casos no se observó
influencia del CC en la porosidad estructural (Varela et al., 2010). Algunos autores reportaron
mejoras (Varela et al., 2010, Villamil et al., 2006) en la estabilidad estructural del suelo como
consecuencia de la inclusión de CC en la secuencia de cultivos.
Además los CC pueden ser una herramienta para el control integrado de malezas.
Durante su crecimiento el CC compite por los recursos con las malezas y, posteriormente, la
permanencia de sus residuos en la superficie del suelo puede modificar las condiciones de
germinación de las semillas de malezas mediante cambios en la disponibilidad de luz, en la
temperatura y en la humedad del suelo. También los tejidos de algunas especies de CC liberan
sustancias tóxicas con efectos alelopáticos que interfieren en distintos procesos fisiológicos de
determinadas especies de malezas (Creamer et al., 1996). Sea cual fuere el mecanismo de
interferencia en el crecimiento y desarrollo de las malezas, la consecuencia es la reducción de
su biomasa contribuyendo a su control (Hiltbrunner et al., 2007; Scianca et al., 2006).
Algunos aspectos del manejo de los cultivos de cobertura para mejorar su contribución
a la sustentabilidad de los sistemas de producción
Para cumplir con el objetivo de fijar C es importante que el CC no tenga ninguna
restricción de agua y/o nutrientes para lo cual debe contemplarse la posibilidad de la
fertilización nitrogenada del CC cuando la oferta de N del suelo sea limitante y no haya
restricción de agua disponible. Esto debe pensarse no como un insumo puntual para el CC
sino como un ingreso de N al sistema ya que los nutrientes no se exportan sino que se reciclan
a través de la descomposición de los restos del CC.
Un aspecto importante hacia donde deberían orientarse las investigaciones es en la
sincronización de la liberación del N contenido en la biomasa del CC con la demanda por
parte del cultivo principal a través del manejo de las fechas de siembra y de la longitud del
ciclo de distintas variedades de los CC.
En cuanto al manejo de la interrupción del crecimiento de los CC deberían
incrementarse los esfuerzos en reemplazar los medios químicos (herbicidas) por medios
mecánicos. Al respecto, en el país existen algunas experiencias en este sentido pero hacen
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
123
falta más estudios sobre las posibles formas mecánicas de supresión del crecimiento de los
CC.
Consideraciones finales
La inclusión de cultivos de cobertura invernales en los sistemas de agricultura continua
con cultivos estivales puede ser una alternativa de manejo viable para generar cobertura y
mejorar el balance de carbono del sistema de producción. Es necesario contar con
evaluaciones de producción de biomasa de los cultivos de cobertura y de rendimiento de los
cultivos de renta en diferentes ambientes de la región y en un amplio rango de situaciones de
manejo y de disponibilidad hídrica. Además es importante que los trabajos que estudian la
inclusión de los CC en los sistemas de producción aborden el aspecto económico
contemplado los beneficios de los CC (por ej. captura de C y reducción de requerimiento de
fertilizantes y pesticidas).
Bibliografía
Álvarez, C.; Scianca, C.; Barraco, M.; Díaz Zorita, M. 2008. Impacto del manejo de cereales de cobertura invernal sobre propiedades edáficas y producción de soja. XXI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. San Luis. Disponible en CD.
Andriulo, A.; Cordone, G. 1998. Impacto de labranza y rotaciones sobre la materia orgánica de suelos de la región pampeana húmeda. En: Panigatti, J.L.; Marelli, H.; Buschiazzo, D.; Gil, R. (Eds.). Siembra directa. INTA. Hemisferio Sur. p.65-96.
Basanta, M.; Alvarez, C.; Giubergia, J.P.; Lovera, E. 2012. Cultivos de cobertura em sistemas de agricultura continua em la región central de Córdoba. En: Álvarez, C.; Quiroga, A.; Santos, D.; Bodrero, M. (Eds.) Contribuciones de los cultivos de coberturas a la sostenibilidad de los sistemas de producción. 1° ed. La Pampa: Ediciones INTA. p. 50-57.
Basanta, M.; Ghiotti, M.L.; Giubergia, J.P.; Lovera, E. 2010. Fracciones de carbono orgánico en un Haplustol bajo sistemas de agricultura continua en la región central de Córdoba. XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Rosario. Disponible en CD.
Basanta, M.; Giubergia, J.P.; Lovera, E.; Alvarez, C.; Martellotto, E.; Curto, E.; Viglianco, A. 2008. Manejo del barbecho invernal y su influencia em la disponibilidad hídrica para el cultivo estival en un Haplustol de la Región Central de Córdoba. XXI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. San Luis. Disponible en CD.
Calviño, PA.; Sadras V.O.; Andrade, F.H. 2003. Development, growth and yield of late-sown soybean in the southern Pampas. European Journal of Agronomy 19, p. 265-275
Calviño, PA.; Sadras V.O. 1999. Interannual variation in soybean yield: interaction among rainfall, soil depth and crop management . Field Crop Research 63, 237-246.
Capurro, J.; Dickie, M.J.; Surjack, J.; Monti, J.; Ninfi, D.; Zazzarini, A.; Tosi, E.; Andriani, J.; González, M.C. 2012. Cultivos de cobertura en el sur de la provincia de Santa Fe. En: Álvarez, C.; Quiroga, A.; Santos, D.; Bodrero, M. (Eds.) Contribuciones de los cultivos de coberturas a la sostenibilidad de los sistemas de producción. 1° ed. La Pampa: Ediciones INTA. p. 92-104.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
124
Carfagno, P.; Eiza, M.; Babinec, F.; Quiroga, A. 2012 Inclusión de cultivos de cobertura en la dinámica hídrica de Hapludoles y Haplustoles del oeste de la provincia de Buenos Aires y noroeste e La Pampa. En: Álvarez, C.; Quiroga, A.; Santos, D.; Bodrero, M. (Eds.) Contribuciones de los cultivos de coberturas a la sostenibilidad de los sistemas de producción. 1° ed. La Pampa: Ediciones INTA. p. 36-49.
Caviglia, O.P.; Andrade, F.H. 2010. Sustainable Intensification of Agriculture in the Argentinean Pampas. Capture and Use Efficiency of Environmental Resources. The Americas Journal of Plant Science an Biotechnology 3 (Special Issue 1) 1-8.
Caviglia, O.; Novelli, L.; Gregorutti, V.; Van Opstal, N.; Melchiori, R. 2012. Cultivos de cobertura invernales: una alternativa de intensificación sustentable en el centro-oeste de Entre Ríos. En: Álvarez, C.; Quiroga, A.; Santos, D.; Bodrero, M. (Eds.) Contribuciones de los cultivos de coberturas a la sostenibilidad de los sistemas de producción. 1° ed. La Pampa: Ediciones INTA. p. 148-157.
Cesaretti, C.; Basanta, M.; Giubergia, J.P.; Lovera, E. 2010. Evaluación de porosidad e infiltración en un Haplustol éntico bajo diferentes labranzas y secuencias de cultivos. Actas del XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Rosario. En CD.
Creamer, N.C.; Bennett, M.A.; Stinner, B.R.; Cardina, J.; Regnier, E.E. 1996. Mechanisms of Weed Suppression in Cover Crop-based Production Systems. Hort Science 31(3): 410-413.
Fernández, R.; Quiroga, A.; Noellemeyer, E. 2012a. Cultivos de cobertura ¿Una alternativa viable para la Región semiárida pampeana?. Ciencia del Suelo 30 (2): 137-150.
Fernández, R.; Quiroga, A.; Noellemeyer, E. 2012b. Cultivo de cobertura como antecesor del cultivo de maíz en la Región semiárida pampeana. En: Álvarez, C.; Quiroga, A.; Santos, D.; Bodrero, M. (Eds.) Contribuciones de los cultivos de coberturas a la sostenibilidad de los sistemas de producción. 1° ed. La Pampa: Ediciones INTA. p. 117-127.
Galarza, C.; Cazorla, C.; Bonacci; F. 2010. Influencia de los cultivos de cobertura en algunas propiedades físicas del suelo en sistemas agrícolas en siembra directa. Actas del XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Rosario. En CD.
Hartwig, N.L.; Ammon, H.U. 2002. Cover Crops and Living Mulches. Weed Science, 50: 688-699.
Hiltbrunner, J.; Liedgens, M.; Bloch, L.; Stamp, P.; Streit, B. 2007. Legume cover crops as living mulches for winter wheat: Components of biomass and the control of weeds. European. Journal of Agronomy 26: 21–29.
Kessavalou, A.; Walters, D.T. 1999. Winter Rye Cover Crop Following Soybean Under Conservation Tillage: Residual Soil Nitrate. Agron. J. 91:643–649.
Martínez, J.P.; Barbieri, P.A.; Sainz Rosas, H.R.; Echeverría, H.E. 2013. Inclusion of Cover Crops in Cropping Sequences with Soybean Predominance in the Southeast of the Humid Argentine Pampa. The Open Agriculture Journal, 7, (Suppl 1-M2): 3-10.
Miguez, F.E.; Villamil, M.B.; Crandall; S.M.; Ruffo, M.L.; Bollero, G.A. 2009. Los efectos de los cultivos de cobertura sobre los rendimientos de maíz. En: García, F.O.; Ciampitti, I.A. (Coord.). Simposio Fertilidad 2009: mejores prácticas de manejo para una mayor eficiencia en la nutrición de cultivos. 1° ed. Acassuso: International Plant Nutrition Institute, p. 82-84.
Reeves DW. 1994. Cover crops and rotations In: Hatfield JL, Stewart BA. Eds. Crops residue management. Advances in soil science. FL: CRC Press, Boca Raton 1994; pp. 125-72.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
125
Restovich, S.; Andiulo, A.; Portela, S. 2012. Introduction of cover crops in a maize–soybean rotation of the Humid Pampas: Effect on nitrogen and water dynamics. Field Crop Res. 128: 62-70.
Rillo, S.; C. Álvarez, R. Bagnato ; Noellemeyer, E. 2012. Cultivos de cobertura: gramíneas y leguminosas en el centro oeste de la provincia de Buenos Aires. En: Álvarez, C.; Quiroga, A.; Santos, D.; Bodrero, M. (Eds.) Contribuciones de los cultivos de coberturas a la sostenibilidad de los sistemas de producción. 1° ed. La Pampa: Ediciones INTA. p. 58-68.
Salado-Navarro, L.R.; Sinclair, T.R.; Morandini, M. 2013. Estimation of Soil Evaporation During Fallow Seasons to Assess Water Balances for No-Tillage Crop Rotatios. Journal of Agronomy and Crop Science, 199(1):57-65.
Salado-Navarro, L.R.; Sinclair, T.R. 2009. Crop Rotations in Argentina: Analysis of water balance and yield using crop models. Agr. Syst. 102:11-16.
Sainju, U.M.; Singh, B.P.; Whitehead, W.F. 1998. Cover Crop Root Distribution and its effects on soil nitrogen cycle. Agronomy Journal, 90(4): 511-518.
Salas, H.P.; Lovera, E.F.; Basanta, M.; Giubergia, J.P.; Martellotto, E.; Salinas, A. 2006. Disponibilidad de agua y producción de soja y maíz en función del manejo en la región central de Córdoba. XX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Salta-Jujuy. Disponible en CD.
Scianca, C.; Varela, M.F.; Barraco, M.; Álvarez, C.; Quiroga, A. 2012. Cultivos de cobertura en un Haplustol Thapto Árgico de la pampa arenosa: análisis de cinco campañas. En: Álvarez, C.; Quiroga, A.; Santos, D.; Bodrero, M. (Eds.) Contribuciones de los cultivos de coberturas a la sostenibilidad de los sistemas de producción. 1° ed. La Pampa: Ediciones INTA. p. 105-116.
Scianca, C.; Álvarez, C.; Barraco, M.; Pérez, M.; Quiroga, A. 2006. Cultivos de cobertura en sistemas orgánicos. Aporte de carbono y dinámica de malezas. Actas del XX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Salta-Jujuy. En CD.
Scholber, J.M.S.; Dogliotti, S.; Leoni, C.; Cherr, C.M.; Zotarelli, L.; Rossing, W.A.H. 2010. Cover Crops for Sustainable Agroecosystems in the Americas. In: Lichtfouse, e. (Ed.). Genetic Engeneering, Biofertilization, Soil Quality and Organic Farming. Springer. Sustainable Agriculture Reviews, Vol. 4. p.23-58.
Sustainable Agriculture Network. 1998. Managing cover crops profitably. Second edition. Handbook Series Book 3. Beltsville, MD, Estados Unidos de América. 212 p.
Varela, MF.; Fernández, P.L.; Rubio, G.; Taboada, M.A. 2010. ¿Mejora la macroporosidad y la estabilidad estructural de los suelos limosos luego de la incorporación de cultivos de cobertura?. Actas del XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Rosario. En CD.
Villamil, M.B.; Bollero, G.A.; Darmody, R.G.; Simmons, F.W.; Bullock, D.G. 2006. No-Till corn/soybean systems including winter cover crops: Effects on soil properties. 2006. Soil Sci. Soc. Am. J. 70: 1936-1944.
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
126
FERTILIZACIÓN CON “P” Y “S” EN DOS VARIEDADES DE ALFALFA SOBRE UN SUELO DEFICIENTE DE SAN CRISTOBAL,
SANTA FE.
VIVAS, Hugo; ROMERO, Luis e IBARLUCEA, Juan.
Profesionales del INTA EEA Rafaela. Ruta 34. Km 227. Rafaela.
Introducción
La alfalfa es la leguminosa forrajera más productiva y nutritiva que se dispone en
Argentina y en el mundo (Hijano y Basigalup, 1995; Russelle, 2001) y el centro de la
provincia de Santa Fe participa con una gran superficie de la misma para la producción de
leche y carne. La materia seca (MS) producida está en función de numerosos factores entre
los cuales la nutrición del suelo a través de la fertilización es uno de los más relevantes. Otras
variables agronómicas y ambientales que bajo sistemas de secano se pueden citar son la
calidad de los suelos, donde la alfalfa se adapta a un amplio rango de clases, la distribución de
las precipitaciones, el control de las malezas, variedades, enfermedades, etc.
En el año 2010 se detectaron suelos con valores inferiores a 25 (mg kg-1) de fósforo
extractable (Pe), considerados insuficientes para la producción de alfalfa (Knudsen y Rehm,
1977; Racca et al., 2001). El sitio se ubicó próximo a la localidad de San Cristóbal, en la
periferia del domo occidental de la provincia. Si el área con dichas características se extiende,
constituirá una amplitud de la señalada por Darwich (1983) y García (2001) para suelos
deficientes de P dentro de la provincia de Santa Fe. La deficiencia de este nutriente constituye
un grave problema para los sistemas productivos y es necesario investigar su magnitud para
transferir las posibles soluciones a suelos con similares condiciones nutricionales.
En la región centro de Santa Fe se comenzó a investigar y generar información sobre
fertilización de alfalfa en la campaña 1994/95 y los primeros resultados estimularon la
continuidad a través de los años (Vivas, 1995; Vivas y Guaita, 1997a; b; Vivas y Quaino,
2000; Vivas y Romero, 2004). En los primeros años el P fue el factor dominante por la
evidencia de las respuestas. Deficiente en el centro y el este, pero suficiente en el oeste.
Nutriente imprescindible para la transferencia energética pero en el suelo la planta lo absorbe
como elementos inorgánicos denominados iones ortofosfatos (H2PO4- o HPO4
2-) de buena
efectividad para estimular un rápido sistema radicular. El H2PO4- es la forma dominante a pH
ligeramente ácido o neutro, por el contrario el HPO42- lo es a pH más alcalinos. El P
contribuye a la fijación del anhídrido carbónico y facilita la fijación del nitrógeno (N)
atmosférico a través de la enzima nitrogenasa (Lanyon y Griffith, 1988). A diferencia del N,
el P como fosfato (PO4-) no puede ser fijado desde la atmósfera y su corrección solo es posible
a través de la aplicación de fertilizantes (Culot, 1986). Como nutriente nativo se encuentra en
la materia orgánica (MO) y en muy baja concentración en la solución inorgánica del suelo,
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
127
desde donde las plantas lo absorben (Ozanne, 1980). Son necesarios valores apropiados de la
fracción inorgánica, para lograr un rápido crecimiento y desarrollo de las plántulas y una
adecuada producción de forraje. El P se recicla alrededor del 40 % en los residuos y 60-70 %
a través del bosteo animal (Barrow, 1975). Se mantiene en superficie con muy poca movilidad
y es incorporado por la microfauna o los procesos mecánicos de siembra. La deficiencia de P
en alfalfa se manifiesta por la restricción del crecimiento y la altura de las plantas. Es un
nutriente estratégico, pues no se produce en argentina por ausencia de roca fosfórica.
Por la asociación del P con el azufre (S) y por estar igualmente relacionados a las
proteínas de la alfalfa se decidió utilizar ambos como fertilizantes, por la respuesta encontrada
en otros sitios por Vivas et al. (2001). En la planta se absorbe bajo la forma de azufre de
sulfato (S-SO42-). Por la relación de estructura química entre los fosfatos y los sulfatos en el
suelo, la fertilización fosfatada contribuiría a liberar sulfatos (SO42-) adsorbidos en las arcillas
del suelo, aumentando su disponibilidad para la planta (Chao et al., 1962). Esta hipótesis
luego fue constatada en laboratorio por Hoeft et al. (1973), quienes experimentaron y
demostraron la capacidad del P en solución como estractante del S.
Los síntomas de deficiencia de S en la planta se manifiestan como clorosis o falta de
nitrógeno (N) en las hojas superiores debido a que los SO42- absorbidos no son suficientes y
dada la escasa movilidad no migran a las hojas superiores más jóvenes.
A diferencia de los PO4-2, muy poco móviles en el suelo, los SO4
-2 tienen movilidad
equivalente al nitrógeno de nitrato (N-NO3-) (Havlin et al., 1999). Un suelo se considera
deficiente cuando contiene menos de 10 mg kg-1 de S-SO42-. No obstante, algunas técnicas de
análisis no tienen la precisión suficiente y existen muchas variaciones en los resultados. Por
ello la búsqueda de alternativas para mejorar el diagnóstico de suelos deficientes como el
índice de deficiencia de S (IDS) ofrecido por Salvagiotti et al. (2012). Por la movilidad del S
se observó que migra gradualmente y tiende a acumularse alrededor de los 60 cm de
profundidad donde hay mayor concentración de arcillas (Vivas et al., 2000; 2010, inédito).
Según Spencer (1975) la alfalfa puede demandar rangos de 30-70 kg ha-1 año-1 de S o más.
Entre las primeras respuestas positivas de la fertilización de alfalfa con S en el centro de Santa
Fe se pueden mencionar, entre otras a Vivas et al. (2001) y Vivas y Romero (2004). El S
como fertilizante, a diferencia del P no se destaca por tener un gran efecto arrancador.
El objetivo del presente trabajo fue evaluar la producción de forraje de dos variedades
de alfalfa fertilizadas con P, S por separados y combinados, para un sitio del domo occidental
con bajos niveles de Pe y sin antecedentes de fertilización.
Materiales y Métodos
El ensayo se instaló en la localidad de San Cristobal, Departamento del mismo nombre,
sobre un suelo Clase 3/4ws y un índice de aptitud 58. Corresponde a la Unidad Cartográfica PEA
31, serie Petronila 31 (Argiudol ácuico, arcillosa fina, mixta, térmica), integrado por los
complejos: 40 % Petronila (PEA), 20 % María Luisa (MLA), 20 % Cululú (CUL), 10 % Río
Salado (RSA) y 10 % Jacinto Arauz (JAZ).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
128
El suelo fue muestreado con un barreno hidráulico en todo el perfil. La secuencia de
horizontes fue: A= 0-16 cm, B21t= 16-32 cm, B22t= 33-43 cm, B23= 43-68 cm, B31= 68-88
cm, B32= 88-120 cm y C= > a 120 cm. Se analizó el P por Bray I, la MO, la conductividad
eléctrica (CE), el pH y el contenido de azufre como S-SO42- por turbidimetría. El contenido de
P, según el orden de los horizontes fue 9.4, 3.2, 12.3, 23.6, 40.1, 40.1 y 50.5 mg kg-1,
respectivamente. Los valores de S-SO42- fueron de 32.2, 30.7, 68.4, 111.5, 153, 118.5 y 85 mg
kg-1, respectivamente.
Según los datos analíticos el contenido de P extractable en los primeros cuatro
horizontes fue inferior a los 25 mg kg-1 necesarios para una óptima producción de alfalfa.
En contraste, el nivel de S-SO4-2 fue muy alto en todos los horizontes, superando los 10-
15 mg kg-1 considerados como referencia. Dada la poca certeza en la técnica de análisis para
S-SO4-2, a la hora de establecer umbrales de respuesta, igualmente se decidió utilizar el S
como tratamiento.
Referido al manejo del cultivo, posterior a la aplicación de glifosato full (2.5 l ha-1) como
barbecho químico, el laboreo convencional a nivel productor comprendió pasajes de rastra de
discos liviano y dientes. La fertilización con P y S se realizó al momento de la siembra (28-04-
2010) aplicando al voleo con remoción del suelo e incorporación superficial. El P fertilizante se
aplicó bajo la forma de superfosfato triple de calcio (P= 20 %) P40 = 40 kg P ha-1 y el S bajo la
forma de yeso agrícola (S= 20 %) S40 = 40 kg P ha-1. Se utilizaron dos variedades de alfalfa:
Supermonarca INTA-Produsem y GAPP 969 +. Supermonarca es una variedad del Grupo 8 que
según sus creadores supera a numerosas variedades tradicionales, tiene un porte semierecto y
gran foliosidad. Por su parte GAPP 969 + es una variedad del Grupo 9, de porte erecto, muy
foliosa y adaptada para sistemas de alta producción de leche o carne. Como herbicida
preemergente se utilizó Preside (0,4 l ha-1-p.a.= flumetsulam) y como post-emergente en la
primavera de cada año el graminicida Select (0,650 l ha-1-p.a.= cletodim). Para la protección
de insectos se hicieron 3 aplicaciones por año de Alsystin (0.05 l ha-1- p.a.= triflumuron).
Se utilizó un diseño de parcelas divididas en bloques completos al azar con tres
repeticiones. La gran parcela fueron las Variedades (Supermonarca INTA-Produsem y GAPP
969+) y como subparcelas los tratamientos: Testigo, P40, S40 y P40+S40. A partir del 13-10-11
las dosis de P y S fueron repetidas.
Las unidades experimentales fueron de 1 m x 5 m, evaluándose el total de la parcela
cuando la alfalfa se encontraba en el estado de botón floral o con rebrotes basales no mayores de
5 cm. Se evitó el efecto borduras mediante la siembra de parcelas extras con dicho propósito.
Luego del 7° corte se analizó nuevamente el suelo (0-20 cm) para P de en todos los tratamientos.
Como en su mayoría no alcanzaban los valores recomendados, el 13-10-11 se repitieron las dosis
iniciales de fertilizante tanto de P (40 kg P ha-1) como de S (40 kg S ha-1) solos y combinados. En
este trabajo se evaluaron 19 cortes individuales y sus valores acumulados.
Los datos de la MS fueron estudiados mediante el análisis de la variancia para un nivel
de significancia del 5 % y para la comparación de medias se utilizó el test LSD, SAS (2004).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
129
Resultados y Discusión
El factor ambiental que condiciona anualmente la producción de forraje de alfalfa, por
defecto o por exceso, es la distribución de las precipitaciones. En la Gráfico 1 se presentan
los valores mensuales (siempre variables) e históricos disponibles en la AER San Cristóbal.
Como la siembra fue el 28-04-10, las lluvias próximas a la misma, facilitaron una buena
emergencia de la alfalfa.
Gráfico 1: Distribución de precipitaciones en la localidad de San Cristóbal, promedio histórico (●) (1960-2013) y
mensual (▲) ocurridos durante el período de evaluación del ensayo (Abril 2010-Febrero 2013). Los números más pequeños e inclinados corresponden a los valores históricos.
Posteriormente, los 58 mm de mayo posibilitaron superar los meses de junio, julio y
agosto, naturalmente más escasos y con menos evapotranspiración. Setiembre con 50 mm y la
alfalfa con el sistema radicular bastante desarrollado se podría asumir que pudo superar la
escasez de octubre y noviembre. Diciembre/2010 con 179 mm y enero/2011 con 244 mm
superaron al promedio histórico. Luego desde marzo/11 hasta agosto/11 la recepción fue
bastante pareja y comienzan las diferencias en setiembre/2011 con 241 mm con un extremo
en diciembre/2011 con 17 mm. En la primavera del 2012 las precipitaciones fueron superiores
o iguales a la histórica. De este modo se puede continuar la comparación de las
precipitaciones hasta febrero de 2013.
Previo al ensayo se tomaron muestras del suelo en todo el perfil hasta 120 cm de
profundidad y la descripción y distribución de los componentes químicos se pueden apreciar
en las Gráfico 2 y 3. En la primera se muestran los valores del P en superficie con un
promedio de 9.4 mg kg-1, inferior a 25 mg kg-1 que según la bibliografía son bajos para la
producción de alfalfa (Racca et al., 2001; Knudsen y Rehm, 1977).
2010 2011 2012 2013
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
Pre
cip
ita
cio
ne
s (m
m)
Mes-Año
Mensual Promedio
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
130
Por lo que la hipótesis de obtener respuestas a la fertilización fosfatada de alfalfa en
dicho suelo fue consistente, al menos para los primeros cortes ya que luego de los 60 cm de
profundidad la concentración de este índice superó los 25 mg kg-1. Aunque el aumento fue
positivo, posiblemente la absorción por las raíces a mayor profundidad podría no ser tan
sencilla porque en dichos horizontes existe mayor cantidad de arcilla, que retiene demasiado a
los aniones fosfatos.
La denominación de horizontes en el Gráfico 2 solo se refiere al perfil de San Cristobal.
Contrastando los datos anteriores se observa otro perfil bien provisto correspondiente a la
serie Rafaela, suelo de clase I, profundo y muy productivo para forraje de alfalfa, que en parte
se justifica por los altos niveles de Pe, frecuente en el domo occidental de Santa Fe, aunque en
los últimos años se registra una gradual disminución por la intensificación productiva.
Gráfico 2: Distribución del Pe (Bray-I) en un suelo de San Cristóbal (■) comparado con otro muy bien provisto
del domo occidental de la provincia como la Serie Rafaela (●). “La denominación de horizontes solo refiere al suelo de San Cristobal”.
Otras características químicas como la MO, la CE y el pH del suelo figuran en el
Gráfico 3. Es importante el nivel de MO superficial porque a través de su mineralización
provee los nutrientes necesarios que demanda la pastura, en este caso P y S.
Dado que el P no es aportado por las lluvias, el mismo debió ser corregido con la
fertilización cada vez que sus niveles no se correspondieron con las exigencias de la alfalfa
(Culot, 1986). La MO fue suficiente en el horizonte A, pero a partir del horizonte B la misma
disminuyó abruptamente lo que posiblemente condicionó la capacidad de intercambio de
nutrientes en profundidad, liberando dicha propiedad casi por entero a las arcillas.
9
3
12
24
40
40
51
78
55
47
43
33
22
20
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Pro
fun
did
ad (
cm)
P Bray I (mg kg-1)
San Cristobal Rafaela
A
B21
B22
B23
B31
B32
C
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
131
Respecto a la CE (mS/cm), los valores estuvieron dentro del rango moderadamente
salino (4-8 mS/cm) donde la alfalfa aún es tolerante y no condicionaría su desarrollo. En
cambio el pH, si bien fue óptimo en el horizonte A, a partir del horizonte B los valores
crecientes de alcalinidad por sobre 8.5 posiblemente hayan afectado la capacidad productiva
de la alfalfa, USDA (1996).
Gráfico 3: Distribución de la materia orgánica (MO ■), la conductividad eléctrica (CE ♦) y el pH (▲) en un perfil
de suelo de San Cristóbal.
Luego del 7mo corte el análisis del suelo reportó los siguientes valores de Pe residual
(Gráfico 4). Los únicos tratamientos que superaron los 25 mg kg-1 de P fueron S-P40S40 y
G-P40. Por su parte, los tratamientos S-P40 y G-P40S40 registraron incrementos en el nivel
de Pe pero no lo suficiente. Tanto los testigos como los tratamientos solo con S oscilaron
entre Pe= 12 mg kg-1 y Pe= 14.4 mg kg-1, muy por debajo de lo deseable. Se demostró que el
S no tuvo ninguna influencia sobre los niveles de Pe. En cambio hubo una reacción inmediata
cuando se fertilizó con P.
2.91
2.1
1.11
0.72
0.45
0.28
0.21
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
00 1 2 3 4
Profundidad (cm)
MO (%)
0.68
1.82
3.07
4.6
5.1
4.6
3.1
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
00 2 4 6
CE (mS cm-1)
6.6
8.2
8.6
8.9
8.9
8.9
9.2
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
06 7 8 9 10
pH
A
B21
B22
B23
B31
B32
C
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
132
Gráfico 4: Análisis de P extractable (0-20 cm) realizado después del séptimo corte (13-10-11), promedio para
cada tratamiento fertilizado y cada variedad de alfalfa. La “S” inicial o la “G” solo refieren al nombre de la variedad.
Esta condición determinó que se repitiera la fertilización inicial suponiendo que
ocurrirían nuevos incrementos y que los testigos o aquellos solo con S se mantendrían en
igual nivel. En la Tabla 1 se expresan los resultados productivos correspondientes a cada
corte.
12
21,5
14,4
26,2
13,1
26,4
14,2
21,8
0
5
10
15
20
25
30
Testigo
P40
S40
P40+S40
Testigo
P40
S40
P40+S40
Super Monarca GAPP969+
P Bray I (mg kg-1)
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
133
Tabla 1: Diferentes cortes de alfalfa, mes y año en que ocurrieron (Corte mes/año), la
comparación de los tratamientos fertilizados con P y S (*), el de las variedades, la
interacción de la fertilización con las variedades y el coeficiente de variación (CV,
%) de cada corte. * C= Cortes Sucesivos. Tratamientos con igual letra no difieren
entre sí. LSD al 5 %. CORTES C 1 (09/10) C 2 (11/10) C 3 (12/10) Fertilización Materia Seca (kg ha-1) e Incrementos Porcentuales.
Testigo 458 b * (%) 802 b (%) 1598 b (%) P40 596 ab 138 kg (30) 1226 a 424 kg (53) 2073 a 475 kg (30)
S40 717 a 259 kg (57) 1187 a 385 kg (48) 2078 a 480 kg (30)
P40S40 792 a 334 kg (73) 1511 a 709 kg (88) 2205 a 607 kg (25)
CV 24.9 23.9 18
CORTES C 4 (02/11) C 5 (03/11) C 6 (04/11) Fertilización Materia Seca (kg ha-1) e Incrementos Porcentuales.
Testigo 1637 b * (%) 1637 b (%) 1339 c (%) P40 2026 a 138 kg (30) 1992 a 96 kg (19) 1653 b 138 kg (30)
S40 2047 a 259 kg (57) 1995 a 217 kg (43) 1680 ab 259 kg (57)
P40S40 2144 a 334 kg (73) 2123 a 291 kg (58) 1909 a 334 kg (73)
CV 9.8 8.4 11
CORTES C 7 (10/11) C 8 (11/11) C 9 (12/11) Fertilización Materia Seca (kg ha-1) e Incrementos Porcentuales.
Testigo 2260 b * (%) 2387 b (%) 2083 b (%) P40 2690 a 430 kg (19) 2620 a 233 kg (10) 2652 a 569 kg (27)
S40 2475 ab 215 kg (9.5) 2564 ab 177 kg (7.4) 2420 a 337 kg (16)
P40S40 2576 a 316 kg (14) 2525 ab 138 kg (5.8) 2585 a 502 kg (24)
CV 9.4 5.8 8.9
CORTES C 10 (01/12) C 11 (02/12) C12 (04/12) Fertilización MS (kg ha-1) e Incrementos Porcentuales.
Testigo 2314 b * (%) 1409 b (%) 1067 a (%) P40 2976 a 662 kg (28.6) 1755 a 346 kg (24.6) 1050 a S40 2967 a 653 kg (28.2) 1530 ab 121 kg (8.6) 1307 a 240 kg (22.9) P40S40 3056 a 742 kg (32) 1697 ab 288 kg (20.4) 1324 a 257 kg (24)
CV 11 16 20.3
CORTES C 13 (06/12) C 14 (07/12) C15 (09/12) Fertilización MS (kg ha-1) e Incrementos Porcentuales.
Testigo 787 b * (%) 305 c (%) 955 b (%) P40 812 ab 25 kg (3.2) 281 c 1162 ab 207 kg (21.7) S40 972 a 185 kg (23.5) 374 b 69 kg (22.6) 1351 a 396 kg (41.5) P40S40 992 a 205 kg (26) 449 a 144 kg (47.2) 1414 a 459 kg (48.1)
CV 16.2 12 17
CORTES C 16 (10/12) C 17 (11/12) C18 (01/13) Fertilización MS (kg ha-1) e Incrementos Porcentuales.
Testigo 1691 a * (%) 1876 a (%) 1300 b (%) P40 1930 a 239 kg (14.1) 1978 a 102 kg (5.4) 1473 ab 173 kg (13.3) S40 1842 a 151 kg (8.9) 2343 a 467 kg (24.9) 1639 ab 339 kg (26.1) P40S40 1959 a 268 kg (15.8) 2420 a 544 kg (28.9) 1807 a 507 kg (39)
CV 19 22 24
CORTES C 19 (02/13) (C T)
Fertilización MS (kg ha-1) e Incrementos Porcentuales.
Testigo 1241 b * (%) 27 144 c (%) P40 1370 ab 129 kg (10.4) 32 311 b 5167 kg (19) S40 1559 ab 318 kg (25.6) 33-046 ab 5902 kg (21.7) P40S40 1711 a 470 kg (37.9) 35 198 a 8054 kg (29.7)
CV 22 7.2
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
134
En todos los cortes no hubo diferencias significativas entre las variedades (p > 0.05) ni
en la interacción Variedades*Tratamientos de fertilización (p>0.05). Esto indicó que para las
alternativas de fertilización tanto Supermonarca INTA-Produsem como GAPP 969 +
respondieron en el mismo sentido.
El CV tuvo una tendencia a disminuir desde el corte 1 (24.9 %) hasta el corte 11 (16 %),
posteriormente fue variando y en aumento hasta el corte 18 (24 %). El análisis acumulado tuvo
un CV de 7.2 %. Fue importante haber encontrado respuestas significativas al S (p < 0.05)
respecto al testigo en 11 de los 19 cortes, interpretando que el análisis químico inicial del
suelo para el S, no pudo diagnosticar la respuesta.
En numerosas experiencias de la región pampeana ocurrieron casos similares y por ello
todavía el mejor indicador es la planta. No obstante, existen en nuestro país algunos
laboratorios más equipados y con técnicas más precisas que podrían guardar mayor relación
con la respuesta.
En la emergencia de plántulas (42 días de la siembra), las parcelas con azufre (S40) se
asimilaron a las testigos sin fertilizar y ello se debió a que el fertilizante azufrado necesita más
tiempo en disolverse y ser absorbido por la planta. En cambio con P las alfalfas reaccionaron
rápidamente, notándose a la vista mayor altura y crecimiento.
Con respecto a este nutriente hubo respuesta significativa (p < 0.05) respecto del testigo
en 10 de los 19 cortes. Por último con la combinación P40 + S40 la respuesta fue significativa
(p<0.05) en 14 de los 19 cortes. En este sentido, es importante tener en cuenta que luego del
7° corte hubo una refertilización. La combinación PxS fue la más importante y los nutrientes
actuaron en forma conjunta y aditiva. La influencia positiva del S en forma de yeso agrícola
no solo benefició la productividad de la alfalfa sino que dada su movilidad podría disminuir el
pH de los horizontes más profundos, siempre que su aplicación no baje la acidez del horizonte
A a menos de 5.5 (Gráfico 5).
Gráfico 5: Producción de materia seca de 19 cortes promedio para dos variedades de alfalfa (Supermonarca-
INTA-Produsem y GAPP 969+) con iguales tratamientos de fertilización de fósforo (P), azufre (S) y su combinación (P*S). La fertilización fue en dosis dividida entre siembra y séptimo corte. Medias
con distinta letra difieren entre sí, LSD al 5 %. Localidad de San Cristóbal, 2010-2013.
27144 c
32311 b+19%
33046 ab+21.7%
35198 a+29.7%
05000
10000150002000025000300003500040000
Testigo P80 S80 P80+S80
Tratamiento
Materia seca (kg ha-1)
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
135
Es necesario destacar que el S por sí mismo produjo aumentos de producción y por su
bajo costo los productores podrían inclinarse únicamente hacia él. No es lo correcto porque la
deficiencia de P continúa existiendo y de esa manera se acentuará. En consecuencia la mayor
producción de forraje solo con S también extrajo P, pero en este caso totalmente del suelo y
no del fertilizante. Si la decisión es solamente usar S el camino elegido es equivocado y no
sustentable, porque la continua extracción de P sin la aplicación correspondiente de
fertilizante provocará una continua degradación. En el Gráfico 4 se observa como los
tratamientos con P mantienen niveles más adecuados de Pe además de mejorar la
productividad de la alfalfa. Por ello se deberían utilizar ambos nutrientes P y S a la vez, cuyos
resultados han demostrado la mayor significación y ser económicamente viables, Tabla 1 y
Gráfico 5.
El tratamiento P40S40 difiere del tratamiento P40 y el Testigo y los tratamientos S40 y
P40 difieren del testigo según la prueba del LSD (Gráfico 5).
La producción de MS de alfalfa mediante doble aplicación de 40 unidades de P = P40
produjo 32 311 kg ha-1 de MS, con doble aplicación de 40 unidades de S = S40 fue de 33 046
kg ha-1 de MS y con la combinación doble P40S40 alcanzó 35 198 kg ha-1 de MS. Los
porcentajes de aumento correspondientes fueron de 19 %, 21.7 % y 29.7 % respecto al testigo
sin fertilizar, con 27 144 kg ha-1 de MS y los incrementos correspondientes fueron de 5167 kg
ha-1, 5902 kg ha-1 y 8054 kg ha-1, respectivamente (Gráfico 5).
Fue evidente el aumento que incluyó la doble aplicación de fertilizantes. La relación P y
S ya fue caracterizada en otros ensayos conducidos por Vivas (2005) y por Vivas et al. (2007)
en estudios con alfalfa y secuencias agrícolas. Como la movilidad de los SO4-2 se la puede
asimilar a la de los nitratos (Havlin et al., 1999), es importante destacar lo mencionado por
Chao et al. (1962) quienes particularizaron las estructuras químicas de los dos aniones,
fosfatos y sulfatos, que permitieron a los PO4- liberar a los SO4
-2 adsorbidos en las arcillas y
aumentar el disponible para la planta. Posteriormente Hoeft et al. (1973) constataron en
laboratorio la capacidad del P en solución como extractante del S.
Dado la ausencia de diferencias significativas entre las variedades y la no interacción
significativa variedades*tratamientos fertilizados (p > 0.05), a continuación se puede observar
la evolución de los cortes conjuntos de las variedades a través de todos los tratamientos
(Gráfico 6).
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
136
Gráfico 6. Evolución de la producción de materia seca (MS) a través de los cortes sucesivos. Valores promedio de las dos variedades de alfalfa a través de los tratamientos con doble fertilización: T (testigo ♦), P
(fósforo ■), S (azufre ▲) y fósforo + azufre (P+S ●). Localidad de San Cristóbal, 2010-2013.
Todos los tratamientos fertilizados produjeron más forraje de alfalfa que el testigo. El T
comenzó produciendo un promedio de 458 kg ha-1 de MS y finalizó con 1241 kg ha-1 de MS,
Su máximo ocurrió el 11/2011 con 2386 kg ha-1 de MS. La combinación P*S que resultó la
más productiva y se inició con 792 kg ha-1 de MS y finalizó con 1711 kg ha-1 de MS. Su
máximo sucedió durante 01/2012 con 3056 kg ha-1 de MS.
Interpretación Económica
Se puede observar en la Tabla 2 la producción de MS de los 19 cortes y los nutrientes
expresados como doble fertilización (P80, S80 y P80 + S80), los costos de cada tratamiento,
lo disponible para diferentes porcentajes de aprovechamiento, los litros de leche producidos y
los beneficios económicos de cada tratamiento respecto al testigo, con su respectivo valor
porcentual.
2010 2011 2012 2013
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200P
rod
ucc
ión
de
MS
(kg
ha
-1).
Mes-AñoT P40 S40 P40S40
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
137
Tabla 2: Producción de Materia Seca, gastos variables según tratamiento de fertilización,
aprovechamiento según varios criterios, litros de leche producidos, beneficio
económico como margen obtenido en cada estrategia y margen adicional respecto
al testigo. Nota: para los cálculos económicos se consideró el fertilizante
superfosfato triple de calcio como fuente de P= US$ 580 t-1 y yeso agrícola como
fuente de S = US$ 210 t-1; el precio del litro de Leche = $ 3.21; y una tasa de
cambio de US$ 1 = $ 8.64. Valores al mes de Enero 2015. Se utilizó una
equivalencia de 1 kg MS de alfalfa (en dieta equilibrada) = 1.2 litros de leche.
Fertilización MS Total.
Gastos Aprovechamiento (%) Litros de Leche
60 65 70 60 65 70
(kg ha-1) ($ ha-1) MS (kg ha-1) (l ha-1)
Testigo 27 144 3297 16 286 17 644 19 001 19 544 21172 22 801
P80 32 311 5302 19 387 21 002 22 618 23 264 25 203 27 141
S80 33 046 4023 19 828 21 480 23 132 23 793 25 776 27 759
P80+S80 35 198 6028 21 119 22 879 24 639 25 343 27 454 29 566
Margen Margen adicional sobre Testigo
Aprovechamiento (%) 60 65 70 60 65 70
$ ha-1 $ ha-1 % $ ha-1 % $ ha-1 %
Testigo 59 438 64 666 69 894 - - - - - -
P80 69 375 75 598 81 821 9937 16.7 10 932 16.9 11 927 17.1
S80 72 353 78 728 85 082 12 915 21.7 14 051 21.7 15 188 21.7
P80+S80 75 322 82 101 88 880 15 883 26.7 17 435 27 18 986 27.2
El tratamiento testigo siempre produjo menos que cualquier otro fertilizado y el
incremento económico total debido al mayor porcentaje de aprovechamiento también fue
evidente (Tabla 2). Para el Testigo los beneficios económicos crecientes según el 60 %, 65 %
o 70 % de aprovechamiento fueron 59 438 $ ha-1, 64 666 $ ha-1 y 69 894 $ ha-1,
respectivamente. Los beneficios económicos de los tratamientos con P, S o P+S respecto a su
correspondiente testigo oscilaron desde 9937 $ ha-1 (16.7 %) para una eficiencia de cosecha
del 60 % hasta un aumento de 18 986 $ ha-1 (27.2 %) si se alcanza el 70 % de
aprovechamiento.
Conclusiones � Las variedades Supermonarca INTA-Produsem y GAPP 969+ respondieron de forma
similar y significativa a la fertilización con P, S y P+S.
� El análisis del P extractable fue conducente para el diagnóstico pero no así el S. Para
el caso, la alfalfa fue el mejor indicador.
� La respuesta al factor P fue significativa en 10 ocasiones, la del S en 11 y la
combinación P+S en 14 de los 19 cortes, lo cual demostró la importancia de la fertilización
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
138
conjunta P+S para alcanzar mayor producción de forraje y a su vez mantener mejor la
fertilidad del suelo.
� El incremento de MS con P fue de 5167 kg ha-1 (19 %), con S de 5902 kg ha-1 (21.7
%) y con la combinación P+S de 8054 kg ha-1 (29.7 %) por sobre el testigo sin fertilizar.
� Hubo aumentos crecientes de forraje en función del porcentaje de aprovechamiento,
que en nuestro estudio contempló un máximo de 70 %, pero que otros productores más
tecnificados podrían aumentarlo y hacer más eficiente la tecnología de fertilización.
� Decidir utilizar la tecnología de fertilización implica la responsabilidad de ser eficiente
en el porcentaje de aprovechamiento. En esta experiencia, según el porcentaje de utilización
del forraje los beneficios económicos del P, S y el P+S respecto de su correspondiente testigo
oscilaron de 9937 $ ha-1 (17.1 %) para el P con aprovechamiento del 60 %, hasta 18 986 $ ha-1
(27.2 %) para la combinación P+S con el 70 % de aprovechamiento.
� Como el sitio estudiado participa de un área con suelos acomplejados y es intermedio
entre el domo oriental (deficiente en P y en S) y el occidental (suficiente por ahora en ambos
nutrientes), se recomienda el uso del análisis de suelo en forma periódica, tanto para mejorar
las recomendaciones de fertilización como para monitorear los efectos del manejo de
nutrientes.
� Los resultados aquí obtenidos no necesariamente se comportarán de igual modo en
todos los lotes, por lo que el análisis de suelos de cada caso es fundamental.
� El área de San Cristóbal, Santa Fe, tiene posibilidades de aumentar el forraje de alfalfa
a través de mayores estudios con los nutrientes P, S y sus combinaciones.
Agradecimientos
Se agradece a los Srs. Roberto, Claudio y Jorge Manganelli propietarios del campo
donde se llevó a cabo el estudio y al Sr. Clemar Tomatis, auxiliar técnico de la EEA INTA
Rafaela, quien fue el encargado de realizar los cortes. Al igual que a técnicos de la AER San
Cristóbal por el cuidado del ensayo.
Bibliografía Barrow, N.J. 1975. Chemical form of inorganic phosphate in sheep feces. Aust. J. Soil Res.
13:63-67.
Chao, T.T., M.E. Harward, y S.C. Fang. 1962. Movement of 35S tagged sulfate through soil
columns. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 26:27-32.
Culot, J.P. 1986. Nutrición mineral y fertilización en el ambiente de la región pampeana. En:
Investigación, Tecnología y Producción de Alfalfa. Colección científica del INTA. pp.
81-117.
Darwich, N. 1983. Niveles de P disponible en suelos pampeanos. IDIA. 409-412: 1-5. INTA
Buenos Aires, Argentina
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
139
García, F.O. 2001. Balance de fósforo en los suelos de la región pampeana. Informaciones
Agronómicas del Cono Sur. N° 9. INPOFOS. Potash and Phosphate Institute of
Canada.
Havlin, J.L., J.D. Beaton, S.L. Tisdale, y W.L. Nelson. 1999. Soil Fertility and Fertilizers. An
Introduction to Nutrient Management. Sulfur, Calcium and Magnesium. Chapter 7. p
217-244.
Hijano, E.H. y D.H. Basigalup. 1995. El cultivo de la alfalfa en la República Argentina. En.
La Alfalfa en la Argentina. INTA. Subprograma Alfalfa. 282 p.
Hoeft, R.G., L.M. Walsh, y D.R. Keeney. 1973. Evaluation of varios extractants for available
soil sulfur. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 37:401-404.
Knudsen, D. and G. Rehm. 1977. Fertilizer Management for Alfalfa. NebGuide G 73-2.
Cooperative Extension Service. Institute of Agriculture and Natural Resources,
University of Nebraska. Lincoln.
Lanyon, L.E. and W.K. Griffith. 1988. Nutrition and Fertilizer Use. In. Alfalfa and Alfalfa
improvement. ASA-CSSA-SSA, Madison, Wisconsin. Agronomy Monograph 29. 333-
372.
Ozanne, P.G. 1980. Phosphate Nutrition of Plants. A General Treatise. Chapter 20. In. The Role
of Phosphorus in Agriculture. Ed. Khasawneh, F. E.; Sample, E. C. and Kamprath, E. J.
ASA-CSSA-SSSA. Madison, WI.
Racca, R., D. Collino, J. Dardanelli, D. Basigalup, N. González, E. Brenzoni, N. Hein y M.
Balzarini. 2001. Contribución de la fijación biológica de nitrógeno a la nutrición
nitrogenada de la alfalfa en la región pampeana. Proyecto Nacional PRONALFA.
Ediciones INTA. 56 p.
Russelle, M.P. 2001. Alfalfa. After 8,000-year journey, the “Queen of Forages” stands poised to
enjoy renewed popularity. American Scientist (89) 252-261.
Salvagiotti, F., G. Ferraris, A. Quiroga, M. Barraco, H. Vivas, P. Prystupa, H. Echeverría y F.H.
Gutiérrez Boem. 2012. Identifying sulfur deficient fields by using sulfur content; N:S ratio
and nutrient stoichiometric relationships in soybean seeds. Field Crops Research. 135:107-
115. SAS Institute Inc. 2004. SAS OnlineDoc® 9.1.3. Cary, NC: SAS Institute Inc.
Spencer, K. 1975. Sulphur requirements of plants. p. 98-116. In. K. D. McLachlan (ed.) Sulphur
in Australasian agriculture. Sydney University Press, Sydney.
USDA. 1996. Soil Survey Laboratory methods manual. Soil Survey Investigation Report N° 42.
Version 3.0. Washington DC, USA. 693p.
Vivas, H.S. 1995. Fertilización de pasturas base alfalfa en la región central de Santa Fe.
Información Técnica Para Productores. INTA EEA Rafaela.
Vivas, H.S. y M.S. Guaita. 1997 a. Respuesta a la fertilización fosfatada de alfalfa en un año
caracterizado por estrés hídrico. Temas de Producción Lechera. SAPyA, INTA,
Centro Regional Santa Fe, EEA Rafaela. Publicación Miscelánea N º 84. p 16-19.
Vivas, H.S. y M.S. Guaita. 1997 b. Alfalfa Yield Response to Applied P in the Central Area
of Santa Fe Province, Argentina. Poster Nº139. Div. S-4. Soil Fertility and Plant
Nutrition. Los Angeles, Anaheim Convention Center. USA. Exhibit Hall C, First
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2015
Publicación Miscelánea Nº129
140
Floor. 89 th Annual Meeting, Anaheim, California. Octubre 26-30, 1997.
Vivas, H.S. y O. Quaino. 2000. Fósforo y enmienda cálcica para la producción de alfalfa en dos
suelos del centro este de Santa Fe. XVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Mar
del Plata.
Vivas, H.S.; J.C. Alesso y O. Quaino. 2001. Producción de alfalfa fertilizada con fósforo y azufre
en el centro este de Santa Fe. 24° Congreso Argentino de Producción Animal (AAPA).
Rafaela, 19 al 21 de setiembre de 2001.
Vivas, H.S. y L. Romero. 2004. Fósforo y azufre en la producción de alfalfa en el centro de
Santa Fe. Planteos Ganaderos en Siembra Directa. Revista de la Asociación Argentina
de Productores en Siembra Directa (AAPRESID). p 58-61.
Vivas, H.S. 2005. Fósforo, Azufre y estrategias de fertilización para incrementar la materia
seca de Alfalfa. En. XXI Curso Internacional de Lechería para Profesionales de
América Latina. Temas claves para una producción de leche bovina eficiente y de
calidad. Ediciones INTA. p 80-91.
Vivas, H.S., R. Albrecht, A. Oliveira Ferreira y J. L. Hotián. 2007. Fertilización compuesta
(N-P-S) de trigo en una rotación. Respuesta productiva y desarrollo radicular. INTA
EEA Información Técnica de trigo y otros cultivos de invierno. Campaña 2007.
Publicación Miscelánea N° 107. p 68-77.