análisis del impacto del producto interno bruto sobre el de
DESCRIPTION
Relación Pbi Pib y desempleoTRANSCRIPT
0
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
TESIS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ECONOMISTA
TEMA: “ANÁLISIS DEL IMPACTO DEL PRODUCTO
INTERNO BRUTO SOBRE EL DESEMPLEO EN EL ECUADOR: PERÍODO 2007 – 2010”
AUTOR: HÉCTOR EDUARDO ASINC RODRÍGUEZ
TUTOR: LCDO. WILLINGTON PAREDES RAMÍREZ
GUAYAQUIL – ECUADOR OCTUBRE 2011
1
DEDICATORIA
Dedico este trabajo a mi esposa Janet, e hijos Héctor, Erik y David que
siempre han estado a mi lado apoyándome incondicionalmente y con quienes
he compartido los mejores momentos de mi vida.
2
AGRADECIMIENTO
Quiero hacer llegar el más cordial saludo y agradecimiento a la Facultad de
Ciencias Económicas de la Universidad de Guayaquil y a los docentes que
me han ayudado a formarme profesionalmente.
3
INTRODUCCIÓN
Uno de los aspectos más importantes para la vida en sociedad del hombre es
el aspecto económico, las familias, los gobiernos, las empresas, las amas de
casa y todas las personas le dan prioridad a la economía, porque saben que la
base del bienestar de un país o región se fundamenta en el manejo de correcto
de los recursos.
Entonces para que las familias tengan acceso a la satisfacción de sus
necesidades debe haber un trabajo y remuneración digna percibida por la
mayoría de la población económicamente activa.
El acceso al trabajo genera una mejor distribución de la riqueza, porque más
personas y estratos sociales se encuentran inmersos en el proceso productivo.
La producción es en cambio la transformación de los recursos, materias
primas, insumos en bienes y servicio y el aumento de la producción propicia la
contratación de mayor cantidad de empleados y en cambio cuando la
producción disminuye aumenta el desempleo.
La presente tesis cuyo tema es: “El Impacto del Producto interno Bruto sobre el
Desempleo en el Ecuador período 2007 – 2010” analiza la relación que existe
entre estos dos agregados macroeconómicos en el período mencionado.
En el capítulo 1 se analiza que es el desempleo y la forma como el INEC
realiza los cálculos para determinar los diferentes indicadores de desempleo;
se explica los efectos que el desempleo tiene en la sociedad.
En el segundo capítulo determinamos que es el PIB y cuál ha sido su
evolución en el Ecuador en los períodos 2003 – 2007 y 2007 – 2010,
4
determinando los factores que inciden en el comportamiento de dicha
variable, se relaciona el PIB y los sectores productivos y el efecto que estos
tienen sobre la composición del PIB.
En el tercer capítulo por medio de métodos estadísticos se determina el grado
y tipo de correlación de las variables PIB y desempleo en el período dado,
por ciudad y nacional, determinado el impacto que tiene la variación del PIB
sobre el desempleo.
5
CAPÍTULO # 1
1. EL DESEMPLEO Y LA ECONOMÍA
i. Relación entre la economía y el empleo.
Desde que el hombre se agrupó socialmente tuvo que manejar formas
productivas cada vez más complejas, con procesos de especialización de los
trabajos que realizaba, esto significó un aprovechamiento más eficiente de los
recursos, satisfacción de las necesidades, aumento y diversificación de lo
producido, mejoras tecnológicas y desde allí comenzó a hacer una aplicación
empírica de los principios económicos, posteriormente con el inicio del
mercantilismo, las ideas del libro “La Riqueza de las Naciones” de Adam
Smith y las ideas de otros autores, se estructura como una ciencia formal.
Con las diferentes actividades que significa realizar un trabajo, nace la
concepción de de estar empleado o desempleado y también el criterio de ser
útil a la sociedad
La Economía es la ciencia que estudia la mejor forma de combinar los
recursos para producir bienes y servicios que satisfagan las necesidades
humanas; analiza los procesos de producción, distribución y consumo desde el
punto de vista del valor; y no existe campo de la sociedad en que las Ciencias
Económicas no estén inmersas.
El principal factor productivo y el más importante es la fuerza de trabajo; es
aportado por las personas que trabajan en las empresas o en las industrias, es
decir, los que están empleados.
6
El empleo u ocupación está relacionado con la inversión de capital, el
crecimiento económico, el aumento de la producción y la disminución de la
pobreza.
Las personas que tienen trabajo están empleadas u ocupadas; los que a pesar
de buscar empleo no lo consiguen son desempleados o desocupados.
El aumento significativo del nivel porcentual de desempleo en una economía
disminuye los ingresos de la sociedad y afecta negativamente la demanda
interna creando una sobreoferta de bienes y servicios que las empresas no
podrán vender y las obligará a tomar decisiones de recorte de gastos y
reducción de personal y disminución de la producción, aumentando el
desempleo y la crisis.
El aumento del desempleo en una economía también refleja el uso ineficiente
de la fuerza de trabajo y acentúa el reparto asimétrico de la riqueza.
El desempleo también tiene un componente social que afecta a las personas
que no consiguen trabajo y a sus familias, tanto en su capacidad adquisitiva
como en la parte psicológica, en su autoestima.
El desempleo es difícil de calcular y generalmente las pérdidas económicas
son mayores que lo que se puede calcular estadísticamente, porque hay un
enmascaramiento de los datos reales del desempleo oculto en el sector
informal.
El desempleo puede tener muchas causas, pero Samuelson (558:2001)
señala tres tipos que son el desempleo friccional, desempleo estructural y
desempleo cíclico.
7
El desempleo friccional ocurre porque muchas personas de diferentes
regiones se están preparando y buscan mejores alternativas salariales, en
cambio las empresas están separando a los trabajadores que no alcanzan una
preparación o formación adecuada, todos luchan por mantener, mejorar o
conseguir un nuevo puesto de trabajo y hay quienes quedan temporalmente sin
empleo
El desempleo es estructural cuando ocurre un desajuste entre la oferta y la
demanda de trabajadores, una razón puede ser porque diferentes tipos de
trabajo están aumentando la demanda de trabajadores, mientras que en otros
la demanda se reduce y las ofertas no se ajustan a la misma velocidad; otra
razón puede ser por el crecimiento asimétrico de diferentes regiones en un
país, mientras un sector mejora y absorbe más trabajo, otro sector está
decayendo y disminuye su oferta, creando una sobredemanda y el ajuste de
los diferentes sectores es más lento.
También el desempleo puede ser cíclico, de acuerdo a la evolución del
capitalismo.
En épocas de recesión la demanda de trabajo disminuye conjuntamente con el
gasto y la producción total y el desempleo aumenta en la mayoría de los
sectores.
El reconocimiento del tipo de desempleo ayuda a la diagnosis y diseño de
políticas económicas encaminadas al control del fenómeno.
La actividad económica de realizar diferentes tareas directas o indirectas,
encaminadas a la producción, distribución y consumo de bienes y servicios;
es la generadora del empleo y el porcentaje de personas que no pueden
8
insertarse en el proceso productivo, aunque quieran trabajar, componen las
cifras del desempleo.
ii. El empleo y el papel de la producción en la economía.
La producción está en función del capital, trabajo, y tecnología disponibles;
las mejores combinaciones de los factores productivos antes mencionados,
lograrán optimización productiva que se reflejará en el incremento de la
productividad.
El aumento de la cantidad de trabajo en la producción, se reflejará en un
incremento del producto generado y a su vez la disminución de la cantidad de
trabajo, tendrá una disminución proporcional del producto.
La disminución de la tasa de desempleo, implica aumento en la producción; y
además un uso más extensivo de la fuerza de trabajo disponible, mejor reparto
de la riqueza y el aumento de la demanda interna.
Las empresas buscan maximizar sus utilidades; y éstas son iguales a los
ingresos obtenidos menos los costos de producción (costo fijo + costo
variable). El pago de los salarios de los obreros es parte de los costos
variables; el aumento de la fuerza de trabajo eleva la utilidad, pero también los
costos variables.
Si consideramos una empresa individual, el aumento de la fuerza de trabajo
aumenta proporcionalmente la producción, hasta un cierto límite en el que un
incremento de una unidad más de fuerza de trabajo, logrará aumentos cada
vez menores en la producción; porque se habrá saturado la capacidad
instalada capaz de absorber la mano de obra; y por esta situación el margen
de utilidad será decreciente.
9
El propósito que relaciona el empleo y la economía a nivel macro, es lograr la
máxima producción posible, o producción potencial, usando las mejores
combinaciones de factores productivos y llegar lo más cerca a la idea de una
economía de pleno empleo, en la que el desempleo involuntario sea mínimo.
El empleo en la economía depende de la oferta y demanda de trabajo; la
oferta de trabajo está dada por la cantidad de trabajo que las familias pueden
aportar a las empresas en un periodo; hay trabajadores que quieren laborar a
tiempo completo, por horas o no desean hacerlo porque el salario mínimo está
por debajo de sus expectativas.
En cambio la demanda de trabajo está dada por la necesidad que tienen las
empresas de utilizar mano de obra; y el equilibrio del mercado de trabajo es el
punto de intersección de la oferta y la demanda de trabajo.
El precio de adquisición de la fuerza de trabajo es el salario. Socialmente el
salario debiera ser capaz de satisfacer todas las necesidades de vida y
bienestar de la fuerza de trabajo, además de garantizar su reproducción.
La producción y el desempleo están relacionados en forma inversa. Cuando
hay un proceso recesivo en la economía, disminuye la producción y las
empresas necesitan menos trabajo, despiden trabajadores y por lo tanto el
desempleo aumenta.
En toda economía el desempleo y la producción se relacionan inversamente a
través de los ciclos económicos.
El economista norteamericano Arthur Okun identifica por primera vez esta
relación en la economía de los Estados Unidos de los años “70” y enuncia:
10
“por cada dos por ciento que desciende el PIB, la tasa de desempleo aumenta
un punto porcentual”. Samuelson(557:2001)
Este criterio es válido, pero se aplica en diferentes porcentajes a diferentes
economías.
Por ejemplo en el libro Macroeconomía para la Economía Global de Larraín -
Sachs relaciona en cambio el empleo y la producción en forma directa; pues lo
contrario del empleo es el desempleo.
Larraín - Sachs (74:2002) dice: “Cuando el empleo fluctúa también lo hace el
producto, ya que el trabajo es un insumo para la producción. De la misma
manera en la que se mide cuánto le falta al empleo para estar en el nivel de
pleno empleo, también se puede medir cuánto le falta al producto para hallarse
en el nivel en que todo el trabajo estuviera empleado”.
iii. El empleo y la población en edad de trabajar del Ecuador
(PET).
La población económica en edad de trabajar PET, está compuesta por la
población económicamente inactiva PEI y la población económicamente activa
PEA.
Bajo la concepción del INEC, la PET está forma por las personas en edad de
trabajar son las que tienen 10 años de edad o más; hace esta relación de
acuerdo a encuestas realizadas y publicación de datos con el propósito de
establecer comparaciones de series históricas.
Se clasifica a la PET en ocupados, subempleados y desocupados.
El INEC define como ocupados a todas las personas que tengan 10 años o
más que han trabajado al menos una hora en la semana de referencia, o
11
aunque no trabajaron, tienen trabajo del cual estuvieron ausentes por motivo
de vacaciones, enfermedad, licencia o estudios.
También considera los ocupados plenos que está constituida por la parte de
la PET que trabajan parte o toda la jornada legal (40 horas semanales), ganan
un salario superior al mínimo legal y no desean trabajar más horas.
En economías que tienen una gran asimetría en su desarrollo, en el control del
cumplimiento de las leyes laborales y en el reparto de la riqueza generada,
ocurre una situación llamada subempleo, en la cual el trabajador no está
totalmente desocupado, ni tampoco empleado con los mínimos estándares
que permite la ley; es decir que mantiene remuneraciones y beneficios
inferiores a los mínimos exigidos por la ley.
Subempleo por insuficiencia de horas o subempleo visible: se da cuando
la cantidad de horas que la persona trabaja no son suficientes en relación a
una situación de trabajo alternativo que la persona quisiera tener.
Por lo tanto la persona quisiera trabajar más horas o tener un trabajo adicional,
o aumentar sus horas de trabajo. Si tiene varios empleos quisiera aumentar
las horas de trabajo en alguno o quedarse con el empleo que le garantice la
mayor cantidad de horas de trabajo y por lo tanto una mejor remuneración.
Esto se demuestra cuando la persona busca otra oportunidad o trata de
aumentar la horas de los trabajo en los empleos que ya tiene.
Las personas que trabajan un número de horas inferior a la cantidad de horas
que establece la ley (40 horas semanales), están subempleadas.
12
Otras formas de subempleo:
Personas que trabajan 40 horas o más y tienen ingresos iguales o
superiores al salario unificado legal, pero están dispuestas y disponibles
a trabajar más horas o cambiarse a otro trabajo para trabajar más horas.
Personas que trabajan 40 horas o más y tienen ingresos menores al
salario unificado legal, pero están dispuestos y disponibles a trabajar
más horas o cambiarse a otro trabajo para trabajar más horas. hay
personas que trabajan que trabajan 40 horas o más y tienen ingresos
menores al salario unificado legal, pero no están dispuestas y
disponibles a trabajar más horas o cambiarse a otro trabajo para
trabajar más horas.
Personas que trabajan menos de 40 horas y tienen ingresos menores
al salario unificado legal, pero no están dispuestos y disponibles a
trabajar más horas o cambiarse a otra faena para laborar más horas.
En cambio el desempleo se define como: la suma del desempleo oculto más
el desempleo abierto. Por lo tanto se consideran desempleados en el
Ecuador a las personas de 10 años o mayores que han estado sin empleo
desde la semana anterior, que buscaron trabajo o realizaron gestiones
concretas para conseguir un empleo o establecer un negocio en las cuatro
semanas anteriores; que tienen un trabajo esporádico u ocasional; que
esperan respuesta por la gestión de trabajo o de establecimiento de un
negocio; que esperan una cosecha o temporada de trabajo; o que ya no lo
buscan porque se cansaron de hacerlo.
13
El desempleo abierto lo forman la parte de la PET que no tiene trabajo, y no
estuvo ocupado la semana anterior o que hicieron gestiones de buscar empleo
o establecer un negocio durante las cuatro semanas anteriores, pero que no lo
consiguieron.
En cambio el desempleo oculto está constituido por la PET que no tiene
trabajo desde la semana anterior, las personas que no buscaron trabajo, ni
realizaron gestiones concretas para establecer un negocio durante las cuatro
semanas anteriores.
También quienes tienen trabajos esporádicos u ocasionales; que esperan
respuesta para iniciar un negocio o trabajo o que se cansaron de buscar
trabajo; pero que si están disponibles para trabajar.
Las personas que conforman la PET se distribuyen trabajando en dos sectores
económicos que son: el sector informal y el sector formal.
El Sistema de Cuentas Nacionales de las Naciones unidas clasifica al sector
informal como un grupo de unidades de producción y pertenecen a este sector
los hogares, las personas que trabajan por cuenta propia y las empresas de
empleadores informales.
En muchos casos las empresas informales están compuestas por familiares y
amigos que trabajan de manera ocasional y no reciben salario y beneficios
sociales; tampoco llevan registros contables o registro único de contribuyentes;
en el mejor de los casos se forman empresas informales que contratan hasta
10 empleados y a veces con mayor regularidad.
En cambio el sector formal está compuesto por las personas ocupadas en
empresas o negocios que tienen más de 10 trabajadores o por lo menos 10
14
trabajadores y la empresa o negocio tiene RUC y registros contables
completos.
A continuación presentamos la clasificación de la población de la población
que maneja en Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
2. CLASIFICACIÓN DE LA PEA
i. Segmentación de la población.
FUENTE: INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC
POBLACIÓN
POBLACIÓN EN EDAD DE
TRABAJAR
POBLACIÓN
MENOR DE 10
AOS
POBLACIÓN ECONÓMICA
MENTE ACTIVA
POBLACIÓN ECONÓMICA MENTE
INACTIVA
OCUPADOS DESOCUPADOS
DESOCUPADOS
OCULTOS
DESOCUPADOS
ABIERTOS
OCUPADOS
PLENOS
OCUPADOS
NO
CLASIFICADOS
SUBOCUPADOS
CESANTES POR PRIMERA VEZ
SUBEMPLEO
VISIBLE
OTRAS FORMAS DE SUBOCUPACIÓN
15
3. INDICADORES RELACIONADOS CON EL DESEMPLEO.
Se puede establecer diferentes relaciones porcentuales entre a la
población, el empleo, el desempleo e inclusive a la producción. El
propósito de establecer estas tasas porcentuales es analizar y
comparar cronológicamente la evolución de diferentes indicadores,
analizando las causas y consecuencias de dichas situaciones y
obtener conclusiones que sirvan para evaluar situaciones futuras.
A continuación explicamos algunos de estos indicadores que son parte
de las herramientas de análisis del INEC y que son de dominio público
en sus documentos web:
i. Tasa de participación bruta.
Es el porcentaje que resulta del cociente entre la (PEA) y la población total
(PT).
TPB = ( PEA / PT ) x 100
ii. Tasa de participación global.
Es el porcentaje que resulta del cociente entre la PEA y la población en edad
de trabajar (PET).
TPG = ( PEA / PET ) x 100
iii. Tasa de participación específica.
Es el porcentaje que resulta de una parte específica la población
económicamente activa de y la población total ( PT ) de ese grupo.
16
Por ejemplo: la relación entre los varones, parte de la PEA que tienen
instrucción secundaria y trabajan en la industria, respecto a la población total
de varones de la PEA que trabaja en la industria.
Nos indica el porcentaje de la población de varones que siendo bachilleres
trabajan en la industria.
TPE1 = ( PEA1 / PT1 ) x 100
iv. Tasa de ocupación bruta.
Es el porcentaje que resulta del cociente total entre ocupados (O) y la
población económicamente activa (PEA)
TOB = ( O / PET ) x 100
v. Tasa de ocupación global
Relaciona porcentualmente al total de ocupados y la PEA.
TOG = ( O / PEA ) x 100
vi. Tasa de ocupados plenos.
Es la relación entre el total de ocupados respecto a la población
económicamente activa.
TOG = ( O P / PEA ) x 100
vii. Tasa de subempleo por insuficiencia de horas (visible)
Es la relación entre el subempleo visible y la población económicamente activa.
TSV = ( S V / PEA ) x 100
17
viii. Tasa de otras formas subempleo.
Relaciona el cociente porcentual de las personas que se encuentran
trabajando en otras formas de subempleo respecto a la población
económicamente activa.
TOFV = ( OFS / PEA ) x 100
ix. Tasa de subempleo bruta.
Está compuesta por la suma de la tasa de subempleo oculta más la tasa de
otras formas de desempleo.
TSB = TSV + TOFS
TSB = ( S V / PEA ) x 100 + ( OFS / PEA ) x 100
TSB = ((SV + OFS )/PEA) x 100
x. Tasa de subempleo global.
Es el porcentaje resultante de la suma del subempleo visible más otras
formas de desempleo dividido para el total de ocupados.
TSG = ((SV + OFS )/ TOTAL DE OCUPADOS) x 100
xi. Tasa de desempleo.
Es el porcentaje equivalente entre el total de desempleados sobre la población
económicamente activa.
TD = (D/PEA) x 100
xii. Tasa de desempleo abierto.
Es el porcentaje entre el desempleo abierto y la población económicamente
activa.
TDA = (D A /PEA) x 100
18
xiii. Tasa de desempleo oculto.
Es el porcentaje entre el desempleo oculto y la población económicamente
activa.
TDO = (D O /PEA) x 100
xiv. Tasa de Cesantía
Es el porcentaje entre la parte de la PEA que está cesante y la población
económicamente activa.
TC = ( C /PEA) x 100
xv. Aplicación del uso de los indicadores
Ejemplo sobre la Tasa de Participación Bruta.
Dada la población de Guayaquil del 2007 al 2010 en la tabla 1.1 determine y
grafique la tasa de participación bruta, aplicando la fórmula respectiva.
TABLA 1.1
PEA Y POBLACIÓN TOTAL DE GUAYAQUIL
TRIMESTRES 2007
DICIEMBRE
2008
DICIEMBRE
2009
DICIEMBRE
2010
DICIEMBRE
PEA GUAYAQUIL 778.452 812.182 834.333 781.114
POBLACIÓN TOTAL GUAYAQUIL
2306479 2366902 2.385.405 2582585
FUENTE: INEC ELABORADO POR HÉCTOR ASINC
TPB = ( PEA / PT ) x 100
TPB2007 = (778.452/ 2306479 ) x 100
TPB2008 = (812.182 / 2366902 ) x 100
TPB2009 = (834.333 / 2.385.405 ) x 100
TPB2010 = (781.114 / 2582585 ) x 100
19
Resolviendo y completando la tabla:
TABLA 1.2
TASA DE PARTICIPACIÓN BRUTA DEL 2007 AL 2010
TRIMESTRES 2007
(Diciembre)
2008
(Diciembre)
2009
(Diciembre)
2010
(Diciembre) PEA GUAYAQUIL 778.452 812.182 834.333 781.114
POBLACIÓN TOTAL 2306479 2366902 2.385.405 2582585
GUAYAQUIL
TASA DE PARTICIPACIÓN
BRUTA
33,75
34,31
34,98
30,25
FUENTE: INEC ELABORADO POR HÉCTOR ASINC
Graficando los resultados:
GRÁFICO 1.1 TASA DE PARTICIPACIÓN BRUTA
FUENTE:INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC
xvi. Ejemplo de Tasa de Participación por Edades y la relación
porcentual.
La tabla 1.3 contiene la participación de la PEA por edades y en relación
porcentual trimestralmente desde junio del 2007 hasta marzo del 2009.
26,00
28,00
30,00
32,00
34,00
36,00
1 2 3 4
TASA DE PARTICIPACIÓN BRUTA
20
Y el gráfico 1.2 muestra la relación de ocupación entre la parte de 10 a 17
años y la parte de la PEA de 18 años en adelante.
TABLA 1.3
PARTICIPACIÓN DE LA PEA POR EDADES Y PORCENTUAL
EDADES Jun-07 Sep-07 Dic-07 Mar-08 Jun-08 Sep-08 Dic-08 Mar-09
de 10 a 17 años
336.099 276.520 185.312 256.336 231.842 226.941 181.494 228.108
de 18 años y más
4.238.722 4.308.524 4.107.827 4.231.118 4.281.933 4.325.793 4.202.017 4.326.408
Total 4.574.821 4.585.044 4.293.139 4.487.454 4.513.775 4.552.734 4.383.511 4.554.516
PARTICIPACIÓN PORCENTUAL
Jun-07 Sep-07 Dic-07 Mar-08 Jun-08 Sep-08 Dic-08 Mar-09
de 10 a 17 años
7 6 4 6 5 5 4 5
de 18 años y más
93 94 96 94 95 95 96 95
Total 100 100 100 100 100 100 100 100
FUENTE: INEC ELABORADO POR HÉCTOR ASINC
GRÁFICO 1.2
TASA DE PARTICIPACIÓN POR EDADES
FUENTE: INEC ELABORADO POR HÉCTOR ASINC
0
20
40
60
80
100
de 10 a 17 años
de 18 años y más
21
Por medio de los indicadores se puede graficar resultados y calcular
valores porcentuales para cada período, mensual o anual; esto permite
comparar las mismas variables cronológicamente y determinar los
períodos de mayor variación, asociándolos con la aplicación de políticas
económicas, recesiones, fenómenos naturales, etc.
Se puede determinar indicadores parciales por provincia, región, sector
productivo, edad, etc. Para establecer tendencias del desempleo y
diseñar políticas que contrarresten a las variables económicas que
influyan negativamente sobre el nivel de empleo y mantenerlo en
porcentajes determinados que permitan un mejor crecimiento económico.
Ejemplo 1: Los valores de la tabla 1.4 que a continuación presentamos
son datos que reflejan los índices de desempleo del país en el sector
urbano por el INEC.
Podemos graficarlos y observar la tendencia que ha tenido:
TABLA 1.4
TABLA DE LOS ÍNDICES DE DESEMPLEO DEL PAÍS EN EL SECTOR
URBANO
NACIONAL
URBANO
Jun
-07
Sep-
07
Dic-
07
Mar-
08
Jun-
08
Sep-
08
Dic-
08
Mar-
09
Jun
-09
Sep-
09
Dic-
09
Mar
-10
Jun
-10
Desempleo 7,40
%
7,10
%
6,10
%
6,90
%
6,40
%
7,10
%
7,30
%
8,60
%
8,30
%
9,00
%
7,90
%
9,10
%
7,70
%
FUENTE: INEC ELABORADO: HÉCTOR ASINC
22
GRÁFICO 1.3
EVOLUCIÓN DEL DESEMPLEO URBANO
FUENTE:INEC ELABORADO: HÉCTOR ASINC
Es obvio que desde el desempleo urbano disminuye desde diciembre del
2007 hasta agosto del 2008 y se incrementa desde febrero del 2009 hasta
llegar al máximo en octubre del 2009, desciende hasta febrero del 2010 y
vuelve a incrementarse hasta abril del 2010 y de abril a junio del 2010
vuelve a descender.
Tomando en consideración las fechas, podría investigarse la relación entre
la crisis norteamericana y la variación del desempleo.
Ejemplo 2:
En la tabla 1.5 hemos añadido una fila más, relacionado el desempleo de
dos períodos consecutivos restando el porcentaje de desempleo último
menos el anterior.
7,40% 7,10%6,10%
6,90%6,40%
7,10% 7,30%
8,60% 8,30%9,00%
7,90%
9,10%
7,70%
Jun
-07
Ago
-07
Oct
-07
Dic
-07
Feb
-08
Ab
r-0
8
Jun
-08
Ago
-08
Oct
-08
Dic
-08
Feb
-09
Ab
r-0
9
Jun
-09
Ago
-09
Oct
-09
Dic
-09
Feb
-10
Ab
r-1
0
Jun
-10
LÍNEA DE TENDENCIA
23
TABLA 1.5
VARIACIÓN PORCENTUAL DEL DESEMPLEO
NACIONAL
URBANO
Jun-
07
Sep-
07
Dic-07 Mar-
08
Jun-
08
Sep-
08
Dic-
08
Mar-
09
Jun-
09
Sep-
09
Dic-
09
Mar-
10
Jun-
10
Desempleo 7,40 7,10 6,10 6,9% 6,40 7,10 7,30 8,60 8,30 9,00 7,90 9,10 7,70
Variación
del
desempleo 0 -0,30 -1,00 0,80 -0,50 0,70 0,20 1,30 -0,30 0,70 -1,10 1,20 -1,40
FUENTE: INEC ELABORADO: HÉCTOR ASINC
Por medio de este cálculo podemos saber en qué trimestre el desempleo tuvo
“picos” de variación tanto positiva como negativa; gráficamente podemos
observarlo mejor, observemos el gráfico 1.4.
GRÁFICO 1.4
VARIACIONES TRIMESTRALES DEL DESEMPLEO
FUENTE: INEC ELABORADO: HÉCTOR ASINC
4. EFECTOS EL DESEMPLEO EN LA SOCIEDAD.
Es indudable que el aspecto económico influye en el modo de vida de una
sociedad, por eso todos los países dan prioridad al manejo de la economía.
Cuando los indicadores macroeconómicos reflejan crecimiento económico, se
-0,015
-0,01
-0,005
0
0,005
0,01
0,015
Jun
-07
Ago
-07
Oct
-07
Dic
-07
Feb
-08
Ab
r-0
8
Jun
-08
Ago
-08
Oct
-08
Dic
-08
Feb
-09
Ab
r-0
9
Jun
-09
Ago
-09
Oct
-09
Dic
-09
Feb
-10
Ab
r-1
0
Jun
-10
24
pueden realizar mejoras sociales en salud, educación, sistema vial, seguridad
social y seguridad ciudadana.
La forma como se reparte la riqueza generada determina que mayores o
menores estratos sociales tengan acceso a un salario justo con el que puedan
satisfacer sus necesidades básicas, que puedan incrementar el ahorro
interno, que puedan prepararse y capacitarse para ser más útiles al proceso
productivo y vivir mejor en la sociedad.
Entonces el ahorro captado por los bancos se convierte en inversión y la
preparación de su población económicamente activa mejora la capacidad
productiva.
El desempleo es un problema que existe en todas las economías del mundo y
se traduce como la ineficiencia del aparato productivo para aprovechar
óptimamente el factor fuerza de trabajo.
Es común ver que en los países que la tasa de desempleo es más alta, hay
mayores problemas de pobreza, delincuencia, suicidios, deserción estudiantil,
desnutrición, etc.
En nuestro país por ejemplo el desempleo es un problema estructural
porque:
La excesiva migración del campo a la ciudad en la décadas anteriores.
La incapacidad del aparato productivo para absorber la mano de obra.
La sobrepoblacion de las ciudades como consecuencia de procesos
migratorios anteriores.
La falta de preparación y capacitación técnica del trabajador
ecuatoriano, saturan la demanda de fuerza de trabajo.
25
En su libro “Macroeconomía” Paul Samuelson (556:2001) indica lo siguiente:
“el costo económico del desempleo es, ciertamente, alto, que ninguna cifra
monetaria refleja satisfactoriamente la carga humana y psicológica de largos
períodos de persistente desempleo involuntario”.
En resumen, algunos de los efectos del aumento del desempleo en la
sociedad son:
i. Disminución del poder adquisitivo de las familias para comprar
los bienes y servicios que necesitan.
El aumento del desempleo hace que muchos miembros de las familias se
queden sin trabajo y por lo tanto hayan menos ingresos para satisfacer las
necesidades más prioritarias; esto los obliga: en primer lugar a reajustar su
consumo en base de una reconsideración de sus prioridades; en segundo lugar
a buscar nuevas formas creativas de mejorar sus ingresos (subempleo) y en
tercer lugar la reducción que inicialmente es un limitante cuantitativo, se
convierte en un limitante cualitativo, porque disminuye la capacidad de
preparación académica y acceso a otros servicios importantes.
Ejemplo: CASO 1: una familia está compuesta por seis personas (4 adultos y
2 menores), tres de ellas trabajan ganando sueldo básico ($ 260) y necesitan
el equivalente a 1,5 veces canasta básica ($ 839,12); CASO 2: por los efectos
de la crisis subprime en el Ecuador una persona de esta familia se queda
desempleada.
Observemos las relaciones numéricas en la tabla 1.6 y en el gráfico 1.5
Podemos ver la relación entre la variación del ingreso y el déficit.
26
TABLA 1.6
RELACIÓN INGRESO-DÉFICIT FAMILIAR
FAMILIA INGRESOS NECESIDADES DE LA
FAMILIA
DÉFICIT PORCENTAJE DE DÉFICIT
CASO 1 792,00 839,12 -47,12 -5,95
CASO 2 528,00 839,12 -311,12 -58,92
DIFERENCIA 264,00 264,00 52,97
FUENTE: INEC ELABORADO: HÉCTOR ASINC
GRÁFICO 1.5
RELACIÓN INGRESO-DÉFICIT FAMILIAR
FUENTE: INEC ELABORADO: HÉCTOR ASINC
Observando la tabla 1.6 y el gráfico 1.5 podemos determinar que una
disminución en la tercera parte de los ingresos ha generado un déficit en la
satisfacción de la necesidades familiares en más del 55%; ante una reducción
tan significativa, la familia del problema deberá cambiar su estilo de vida
temporalmente en los aspectos alimenticio, educativo, recreativo, del lugar
donde vive, etc. El ejemplo anterior consideró la situación de desempleo de
una familia. En el próximo ejemplo consideraremos la situación de pérdida de
capacidad adquisitiva por desempleo de manera global.
-400,00
-200,00
0,00
200,00
400,00
600,00
800,00
1.000,00
INGRESOS DÉFICIT
CASO 1
CASO 2
27
Ejemplo sobre las pérdidas salariales por desempleo con datos tomados
del INEC:
En el año 2010 la población económicamente activa fue de 4 342 647 y el
nivel de desempleo fue del 6.1 %; suponiendo que se hubiera podido utilizar el
5% de la fuerza desempleada. ¿En cuánto habría aumentado la masa salarial
si los trabajadores ganaban sueldo básico?
Datos:
Sueldo básico 2010 = $ 240
PEA = 4” 342, 647
5% PEA = ((4 342 647)*5) /100 = 217132
MASA SALARIAL = DESEMPLEADOS x SMV
217132 x 240 = $ 52 111680 MENSUAL
Es decir que si el 5% de desempleados estuvieran trabajando solo con sueldo
básico la masa salarial mensual aumentaría en $ 52,111,680 mensuales o
$625”340160 anuales, lo que beneficiaría mucho a los hogares y elevaría
también la producción.
Esta relación podemos mostrarla en el gráfico 1.6
GRÁFICO 1.6 POBLACIÓN DESEMPLEADA APROVECHABLE
FUENTE: INEC ELABORADO: HÉCTOR ASINC
0
2000000
4000000
6000000
PEA
POBLACIÓN DESEMPLEADA
28
ii. Contracción de la demanda interna.
La reducción del consumo que por la pérdida de trabajo tienen los estratos
bajos significa una contracción porcentual de la demanda interna que
presionará a los sectores productivos, para aumentar la desocupación.
iii. Distribución desigual de la riqueza .
En un país en que la desocupación es alta, la riqueza generada se distribuye
en pocas manos aumentando la pobreza, la marginalidad, los problemas
sociales y la inestabilidad política.
El desempleo y la falta de políticas estatales para mejorar el acceso al trabajo,
sumado a la falta de control sobre las leyes laborales propician la distribución
desigual de la riqueza generada.
iv. Acentuamiento de las crisis económicas.
Las recesiones y crisis económicas son fenómenos inherentes al capitalismo
y es afectado también nuestro país por la fuerte relación de dependencia
económica que hay entre la economía ecuatoriana y el resto del mundo.
El aumento del desempleo es un síntoma del proceso de la crisis y que debe
ser controlado porque su aumento disminuye el consumo interno, haciendo
que las empresas y negocios vendan menos y tomen decisiones de reducción
de personal, con lo que el desempleo vuelve a aumentar creando un ciclo
hasta que la economía logre reajustarse en un nivel económico menor con una
disminución de la producción.
29
5. INCONGRUENCIA DE LA CANASTA BÁSICA Y EL SUELDO MÍNIMO
VITAL.
Consideremos algunas cifras que nos proporciona el INEC como en la tabla
1.7 tenemos varios indicadores:
TABLA 1.7
VALOR DE LA CANASTA BÁSICA
INDICADOR A JULIO DEL 2011 VALOR
Canasta básica $559.41
Sueldo básico 264 dólares
FUENTE: INEC ELABORADO: HÉCTOR ASINC
Solo observando los datos no damos cuenta que existe una incongruencia
entre el valor de la canasta básica y el sueldo básico de los ecuatorianos,
pues el sueldo mínimo debiera ser igual o mayor que la canasta básica para
que el trabajador tenga un “aceptable” poder adquisitivo, siendo menor a la
canasta básica deberán trabajar dos o más familiares. En el caso del padre y la
madre de familia que salen a trabajar, se descuida la educación, formación y
control de los hijos. Lo que puede repercutir en la disminución de la
autoestima, los valores, la calidad alimenticia, se fomentan problemas de
identidad, pandillerismo etc. Que trascienden del plano económico a lo social.
Si dividimos el sueldo básico para la canasta básica y lo multiplicamos por 100
obtenemos el porcentaje del sueldo en relación a la canasta básica; dicho de
otra manera obtenemos el porcentaje de poder adquisitivo del sueldo básico
respecto a la canasta básica.
Expresado en fórmula matemática:
30
ÍNDICE DE PODER ADQUISITIVO RESPECTO A LA CANASTA BÁSICA:
(SMV/C. BAS.) x100
IPACB= (260/559,41) x 100 = 46.4 %
Estos resultados demuestran que si una familia está compuesta por 3
personas y sólo trabaja una, podrán tener que pagar sólo el 46.4% de lo que
se puede adquirir con la canasta básica.
6. LA GENERACIÓN DE EMPLEO.
i) Relación entre el ingreso y la demanda.
La disminución porcentual del desempleo significa que una mayor cantidad de
la población económicamente activa tiene trabajo y por lo tanto percibe una
remuneración; así las familias tendrán mayores ingresos para cubrir sus
necesidades y la demanda agregada aumentará.
El aumento de la demanda agregada incentivará un aumento de la producción
por parte de las empresas que necesitarán contratar más empleados,
aumentando el nivel de ingreso de la economía y como contraparte el aumento
de los precios de bienes y servicios.
En cambio un aumento del desempleo disminuye el ingreso familiar y contrae
la demanda agregada, generando una sobreproducción de bienes y servicios
que no se venderán, propiciando mayor desempleo.
ii) Política económica gubernamental.
El trabajo es la base de la economía familiar y la producción; aunque las
remuneraciones siempre son inferiores a las necesidades; en un país donde
hay muchas oportunidades de trabajo, las personas pueden vivir mejor y tener
mayor acceso a la salud, educación, recreación, etc.
31
El estado a través de su política económica es responsable de la generación
de empleo para lograr el bienestar de la sociedad.
El estado puede desarrollar agendas, planes y proyectos en diferentes
sectores de la economía que sirvan para absorber la mano de obra disponible;
dar Apoyo a nuevas tecnologías que puedan propiciar la creación o mejora
de nuevos productos y servicios. Mejorar las condiciones para el ingreso de
la inversión extranjera directa focalizada para impulsar determinados
sectores, creando nuevas empresas o mejorando las condiciones de las ya
existentes.
En nuestro país el Ministerio de Relaciones Laborales en su página web
expone un proyecto “mi primer empleo” con pasantías para jóvenes en
entidades públicas.
Existe también la red llamada “Socio Empleo”, y cuya página web es: esta
red dice lo siguiente: “entre los servicios que ofrecerá la Red Socio Empleo
para trabajadores están:
Asesoría y facilitación para obtención de empleo
Capacitación
Certificación de su perfil profesional
Asesoría de programas de inclusión económica social
Guía médica
Trabajo social
Asesoría legal”
El estado ha logrado que generen puestos de trabajo para discapacitados en la
empresa privada por medio del mandato de la ley.
32
Estos son ejemplos de políticas para la generación de empleo, que si no se
manejan demagógicamente y se aplican con verdadero deseo de servicio,
pueden tener una incidencia positiva sobre el empleo y por consiguiente sobre
el bienestar de la sociedad.
33
CAPÍTULO # 2
1. El Producto Interno Bruto como indicador de la economía.
i) Generalidades sobre el PIB.
Se considera como producto interno bruto de un país o región al valor total de
la producción corriente de bienes y servicios finales dentro del territorio
nacional, durante un período, que generalmente es un año.
Una economía produce millones de bienes diferentes (sillas, baldosas,
lavadoras, hamburguesas y manzanas, por nombrar sólo unos pocos) y
servicios (operaciones médicas, asesoría legal, servicios bancarios, cortes de
pelo y otros). El PIB es la suma de toda esta producción expresada en una
unidad común, que es la unidad monetaria local.
El PIB puede ser nominal o real. El PIB nominal mide el valor de todo lo
producido en un determinado periodo con los precios de ese periodo; pero los
precios de los bienes en una economía no son fijos y están en constante
variación, primero porque la producción física y la necesidad que el mercado
tiene de los diferentes bienes y servicios cambian en el tiempo, así como las
relaciones económicas con las demás economías.
En cambio el PIB real es el valor monetario de todos los bienes y/o servicios
producidos por un país o una economía valorados a precios constantes, es
decir valorados según los precios del año que se toma como base o referencia
en las comparaciones.
Podemos relacionar toda la riqueza producida en una economía respecto a
su población; esto es el PIB per Cápita que es un indicador cuantitativo y
referencial de la riqueza generada en una región entre sus habitantes.
34
No considera el reparto equitativo o asimétrico de la riqueza que pueda darse.
Se calcula simplemente como el PIB total dividido entre el número de
habitantes (N): PIB pc = PIB / N
2. EVOLUCIÓN DEL PIB EN EL ECUADOR.
El PIB es un indicador macroeconómico relacionado a la producción, al
consumo, ingreso, gasto, importaciones y exportaciones. Estas variables
macroeconómicas están relacionadas a la evolución de la economía
internacional y tienen una influencia decisiva en los resultados del PIB
ecuatoriano.
i. Evolución del PIB período del 2003 al 2007
Luego del proceso de dolarización del año 2000 el Ecuador regulariza su
situación económica, porque se dan una cantidad de situaciones favorables
tales como: el aumento del precio de petróleo, un cambio en la política
económica del neoliberalismo de finales del siglo XX a una política más
restrictiva (tipo keynesiana), aumento de las remesas, etc. A partir del 2004
se da un mayor crecimiento porque la entrada en funcionamiento del oleoducto
de crudos pesados contribuye a incrementar el valor agregado petrolero al
PIB; el aumento del consumo interno también fortalece a este indicador.
A continuación presentamos la evolución del PIB trimestral entre 2003 y 2007,
en la tabla 2.1 y gráficos 2.1 y 2.2 podemos observar que la tendencia del PIB
es claramente ascendente y solo es decreciente en el segundo trimestre del
2003 por las expectativas de la asunción al poder del presidente Lucio
Gutiérrez y las políticas económicas que desarrollaría siendo un militar retirado.
35
El tercer trimestre del 2005 por el aspecto coyuntural de la caída del precio del
petróleo y desde el cuarto trimestre del 2006 hasta el segundo del 2007 es
decreciente porque obedece a las expectativas que los sectores productivos
tenían de las elecciones presidenciales del 2006 y la asunción al poder del
presidente Correa el 15 de enero del 2007.
TABLA 2.1 GRÁFICO 2.1
VARIACIÓN DEL PIB DEL 2002 AL 2007 VARIACIÓN DEL PIB DEL 2002 AL 2007
TRIMESTRE PIB VARIACIÓN
2002.IV 4.456.642 0
2003.I 4.492.345 0,80
2003.II 4.402.579 -2,00
2003.III 4.551.283 3,38
2003.IV 4.773.229 4,88
2004.I 4.839.911 1,40
2004.II 4.931.871 1,90
2004.III 4.960.077 0,57
2004.IV 5.095.255 2,73
2005.I 5.147.273 1,02
2005.II 5.238.852 1,78
2005.III 5.231.634 -0,14
2005.IV 5.348.175 2,23
2006.I 5.388.471 0,75
2006.II 5.492.729 1,93
2006.III 5.547.926 1,00
2006.IV 5.533.005 -0,27
2007.I 5.502.364 -0,55
2007.II 5.469.096 -0,60
2007.III 5.601.299 2,42
2007.IV 5.836.894 4,21 FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
62
00
2.I
V
20
03
.III
20
04
.II
20
05
.I
20
05
.IV
20
06
.III
20
07
.II
VARIACIÓN DEL PIB
VARIACIÓN
36
GRÁFICO 2.2
PIB DEL 2003 AL 2007
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC
ii. Evolución del PIB período del 2007 - 2010
En el mediano plazo (gráfico 2.3), el PIB tuvo un gran incremento, pues desde
el 2005 al 2010, aumentó de 20966 a 24983 millones de dólares y el PIB per
cápita también se incrementó; salvo el período 2008 - 2009 que fue el tiempo
más difícil de la crisis norteamericana subprime, que afectó a la economía
ecuatoriana a través de la disminución de de las exportaciones y las remesas;
aunque el precio alto del crudo ecuatoriano ayudó al sector público a superar
la crisis.
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
20
03
.I
20
03
.II
20
03
.III
20
03
.IV
20
04
.I
20
04
.II
20
04
.III
20
04
.IV
20
05
.I
20
05
.II
20
05
.III
20
05
.IV
20
06
.I
20
06
.II
20
06
.III
20
06
.IV
20
07
.I
20
07
.II
20
07
.III
20
07
.IV
PIB
PIB
37
GRÁFICO 2.3
FUENTE: BANCO CENTRAL DEL ECUADOR
La economía ecuatoriana mantiene un comportamiento pro cíclico respecto a
la economía internacional y es fácilmente observable, pues las gráficas 2.4,
2.5, y 2.6 del consumo de los hogares, remesas y exportaciones
respectivamente del período mantienen semejanza en los puntos de inflexión
coincidiendo con la época de la crisis internacional.
38
Observemos en los siguientes gráficos del consumo, remesas y
exportaciones entre 2008 y 2011 proporcionadas por el Banco Central.
GRÁFICO 2.4
FUENTE: BCE
GRÁFICO 2.5
FUENTE: BANCO CENTRAL DEL ECUADOR
39
GRÁFICO 2.6
FUENTE: BANCO CENTRAL DEL ECUADOR
Los datos y diagrama de barras que a continuación se presentan en la tabla
2.2 y gráficos 2.7 Y 2.8 son los valores de la evolución del PIB por trimestres
desde el 2007 al 2011.
En el segundo trimestre del 2007 registra una caída y desde el cuarto trimestre
del 2008 hasta el tercer trimestre del 2009 vuelve a caer por efecto del
impacto de la crisis internacional que afectó a las exportaciones, el ingreso de
dinero por remesas y el consumo interno.
Ya en el cuarto trimestre del 2009 la economía ecuatoriana se recupera.
40
TABLA 2.2
VARIACIÓN TRIMESTRAL DEL PIB DEL 2007 AL 2011
Trimestre
El PIB en miles de dólares.
Variación del PIB
2007.I 5502364 -0,55
2007.II 5469096 -0,60
2007.III 5601299 2,42
2007.IV 5836894 4,21
2008.I 5867905 0,53
2008.II 5990247 2,08
2008.III 6101133 1,85
2008.IV 6073204 -0,46
2009.I 6032808 -0,67
2009.II 6020534 -0,20
2009.III 6025615 0,08
2009.IV 6040498 0,25
2010.I 6054832 0,24
2010.II 6170788 1,92
2010.III 6295772 2,03
2010.IV 6461926 2,64
2011.I 6573986 1,73
2011.II 6718449 2,20
FUENTE: BCE ELABORADO: HÉCTOR ASINC
GRÁFICO 2.7
EVOLUCIÓN TRIMESTRAL DEL PIB DEL 2007 AL 2011
FUENTE: BCE ELABORADO: HÉCTOR ASINC
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
20
03
.I
20
03
.II
20
03
.III
20
03
.IV
20
04
.I
20
04
.II
20
04
.III
20
04
.IV
20
05
.I
20
05
.II
20
05
.III
20
05
.IV
20
06
.I
20
06
.II
20
06
.III
20
06
.IV
20
07
.I
20
07
.II
20
07
.III
20
07
.IV
EVOLUCIÓN DEL PIB
41
GRÁFICO 2.8
VARIACIÓN TRIMESTRAL DEL PIB DEL 2007 AL 2011
FUENTE: BCE ELABORADO: HÉCTOR ASINC
III. Evolución de los sectores productivos y su relación con el PIB
período: 2007- 2010.
Los sectores productivos son las diferentes ramas de la actividad económica,
según el tipo de actividad que se desarrolla. Son los sectores primario,
secundario y terciario.
El sector primario está relacionado a las actividades económicas de
transformación de los recursos naturales. Los productos primarios se usan
como materia prima para las producciones industriales. Las principales
actividades del sector primario son la agricultura, la minería, la ganadería, la
silvicultura, la apicultura, la acuicultura, la caza y la pesca.
El sector industrial realiza procesos físicos y/o químicos con las materias
primas como cocinar, cortar, pegar, empacar, purificar, etc.
En cambio el sector terciario brinda diferentes servicios a la sociedad tales
como transporte, seguridad; servicios bancarios, de salud.
0
2.000.000
4.000.000
6.000.000
8.000.000
20
03
.I
20
03
.II
20
03
.III
20
03
.IV
20
04
.I
20
04
.II
20
04
.III
20
04
.IV
20
05
.I
20
05
.II
20
05
.III
20
05
.IV
20
06
.I
20
06
.II
20
06
.III
20
06
.IV
20
07
.I
20
07
.II
20
07
.III
20
07
.IV
PIB
42
Para el análisis del PIB por sectores se tratará de desagregar más los
componentes, para evaluar de manera minuciosa la influencia en la variación
del PIB.
a. Contribución del sector primario a la variación del PIB trimestral.
El sector primario está compuesto en su mayor parte por la agricultura,
ganadería, caza y silvicultura, pesca y explotación de minas y canteras.
Entre 2007 y 2011 el sector agrícola y el PIB tienen una evolución paralela, a
excepción del cuarto trimestre del 2008 hasta el segundo del 2009 que por el
impacto de la crisis internacional tienen una evolución inversa. Cabe destacar
que la evolución de la Agricultura y la pesca tienen una evolución más
suavizada por la estabilidad del consumo interno. Encontramos su evolución
en la tabla 2.3. y el gráfico 2.9.
TABLA 2.3
CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR PRIMARIO A LA VARIACIÓN DEL PIB TRIMESTRAL.
Trimestres Agricultura,
ganadería, caza y silvicultura Pesca
Explotación de minas y canteras P.I.B.
2007.I 0,11 -0,07 -0,71 -0,55
2007.II -0,01 0 -0,01 -0,6
2007.III 0,02 0,03 -0,12 2,42
2007.IV 0,16 0,08 0,44 4,21
2008.I 0,1 0,03 -0,03 0,53
2008.II 0,42 0,04 -0,27 2,08
2008.III -0,15 0,04 -0,04 1,85
2008.IV -0,08 -0,16 -0,01 -0,46
2009.I 0,13 0,16 -0,04 -0,67
2009.II -0,07 0,03 -0,08 -0,2
2009.III 0,02 0 -0,33 0,08
2009.IV 0,02 0,03 -0,22 0,25
2010.I -0,1 0 -0,07 0,24
2010.II 0,01 0,01 0,35 1,92
2010.III -0,02 -0,04 0,17 2,03
2010.IV 0,15 0,07 0,34 2,64
2011.I 0,24 0,09 0,08 1,73
2011.II 0,07 0,12 0,03 2,2
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
43
GRÁFICO 2.9 CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR PRIMARIO A LA VARIACIÓN DEL PIB TRIMESTRAL.
FUENTES: BCE PREPARADO POR: HÉCTOR ASINC R.
En cambio la extracción minera (gráfico 2.10), mantiene una evolución
asimétrica a la del PIB entre 2007 y 2011.
Esta relación que se debe a problemas de carácter estructural como la falta de
una planificación sectorial consensuada, insuficiente promoción del sector,
aunque desde mediados del 2011 este punto se está tratando de mejorar en el
gobierno de Correa y conflictos de la normativa aplicados.
GRÁFICO 2.10
CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR PRIMARIO A LA VARIACIÓN DEL PIB TRIMESTRAL.
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
-1
0
1
2
3
4
52
00
7.I
20
07
.II
20
07
.III
20
07
.IV
20
08
.I
20
08
.II
20
08
.III
20
08
.IV
20
09
.I
20
09
.II
20
09
.III
20
09
.IV
20
10
.I
20
10
.II
20
10
.III
20
10
.IV
20
11
.I
20
11
.II
Agricultura
PIB
-1
0
1
2
3
4
5
20
07
.I
20
07
.II
20
07
.III
20
07
.IV
20
08
.I
20
08
.II
20
08
.III
20
08
.IV
20
09
.I
20
09
.II
20
09
.III
20
09
.IV
20
10
.I
20
10
.II
20
10
.III
20
10
.IV
20
11
.I
20
11
.II
Explotación de minas y canteras
P.I.B.
GRÁFICO 2.9
44
b. Contribución del sector manufacturero a la variación del PIB
trimestral.
El sector manufacturero y el PIB tienen una tendencia muy parecida entre
2007 y 2011, porque están relacionados al sector externo.
El sector manufacturero por medio de los precios internacionales de las
materas primas que importa y exporta como semielaborados y el PIB a la
evolución del comercio internacional. Se muestra en la tabla 2.4 y el gráfico
2.11
TABLA 2.4
CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR MANUFACTURERO A LA VARIACIÓN DEL PIB
TRIMESTRAL.
TRIMESTRES Industria
de manufactura (sin refinación de petróleo) P.I.B.
2007.I 0,1 -0,55
2007.II 0,2 -0,6
2007.III 0,22 2,42
2007.IV 0,3 4,21
2008.I 0,46 0,53
2008.II 0,2 2,08
2008.III 0,18 1,85
2008.IV 0,02 -0,46
2009.I -0,3 -0,67
2009.II -0,07 -0,2
2009.III -0,05 0,08
2009.IV 0,09 0,25
2010.I 0,41 0,24
2010.II 0,43 1,92
2010.III 0,18 2,03
2010.IV 0,27 2,64
2011.I 0,12 1,73
2011.II 0,23 2,2
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
45
GRÁFICO 2.11
CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR MANUFACTURERO A LA VARIACIÓN
DEL PIB TRIMESTRAL.
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
c. Contribución del sector petrolero a la variación del PIB trimestral.
Existe una clara tendencia entre los productos petroleros y el PIB y solo se da
una asimetría entre el cuarto trimestre del 2008 y el primer trimestre del 2010,
porque las exportaciones disminuyeron por la crisis internacional, pero precio
del petróleo fluctuó con tendencia al aumento (TABLA 2.5 Y GRÁFICO 2.12)
-1
0
1
2
3
4
5
20
07
.I
20
07
.II
20
07
.III
20
07
.IV
20
08
.I
20
08
.II
20
08
.III
20
08
.IV
20
09
.I
20
09
.II
20
09
.III
20
09
.IV
20
10
.I
20
10
.II
20
10
.III
20
10
.IV
20
11
.I
20
11
.II
PIB
SECTORMANUFACTURERO
46
TABLA 2.5
CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR PETROLERO A LA VARIACIÓN DEL PIB
TRIMESTRAL.
Trimestres
Productos de la refinación de
petróleo P.I.B. 2007.I -0,18 -0,55
2007.II -0,74 -0,6
2007.III 0,99 2,42
2007.IV 0,25 4,21
2008.I -0,42 0,53
2008.II -0,02 2,08
2008.III 0,31 1,85
2008.IV -0,18 -0,46
2009.I 0,03 -0,67
2009.II 0,22 -0,2
2009.III -0,16 0,08
2009.IV -0,28 0,25
2010.I -0,33 0,24
2010.II -0,12 1,92
2010.III 0,32 2,03
2010.IV 0,37 2,64
2011.I 0,01 1,73
2011.II -0,18 2,2
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
GRÁFICO 2.12
CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR PETROLERO A LA VARIACIÓN DEL PIB
TRIMESTRAL.
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
-1
0
1
2
3
4
5
PIBSECTOR PETROLERO
47
d. Contribución del sector de la construcción y el comercio a la
variación del PIB trimestral.
Podemos observar en la tabla 2.6 y el gráfico 2. 13 que los sectores comercial
y de la construcción están muy correlacionados hasta el tercer trimestre del
2009, luego del cual comienzan a tener una tendencia inversa; esta situación
obedece a que el comercio no se deprime con la misma velocidad que el
sector de la construcción; pues ante la crisis norteamericana la reacción de los
consumidores fue mantener el consumo en por lo menos 80 a 90%, pero
disminuir la inversión en el sector de la construcción.
TABLA 2.6
CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN Y EL COMERCIO
A LA VARIACIÓN DEL PIB TRIMESTRAL.
Trimestres Sector de la
Construcción Comercio al por mayor y menor
Servicios de Transporte y almacenamiento P.I.B.
2007.I -0,08 -0,15 0,09 -0,55
2007.II -0,02 -0,1 -0,03 -0,6
2007.III 0,28 0,19 0,11 2,42
2007.IV 0,63 0,57 0,01 4,21
2008.I 0,01 0,15 0,14 0,53
2008.II 0,43 0,32 0,17 2,08
2008.III 0,36 0,25 0,13 1,85
2008.IV 0,02 -0,2 -0,01 -0,46
2009.I -0,05 -0,45 -0,02 -0,67
2009.II 0,2 -0,16 0,16 -0,2
2009.III 0,19 0,16 0,04 0,08
2009.IV -0,08 0,36 0,15 0,25
2010.I 0,22 0,18 -0,08 0,24
2010.II 0,08 0,33 0,05 1,92
2010.III 0,24 0,18 0,06 2,03
2010.IV 0,48 0,3 0,09 2,64
2011.I 0,68 0,21 0,18 1,73
2011.II 0,95 0,31 0,1 2,2
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
48
GRÁFICO 2.13
Contribución del sector de la construcción y el comercio a la variación
del PIB trimestral.
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
e. Contribución del sector servicios a la variación del PIB
trimestral.
La evolución del sector servicios en el período 2007-2011 SE APRECIA EN LA
TABLA 2.7 Y EL GRÁFICO 2.14, como es de esperarse es muy variada por la
cantidad de diferentes servicios que se ofrecen en la economía y tomando en
cuenta que la riqueza del sector está dada en relación a la creatividad y que el
comportamiento de cada uno de los servicios, que es diferente al de los
demás y a veces hasta opuesto.
En este período observamos que hay una menor variación de los servicios
financieros respecto del PIB y que los servicios no financieros si tienen una
evolución tendencial similar con el PIB.
-1
0
1
2
3
4
5
20
07
.I
20
07
.II
20
07
.III
20
07
.IV
20
08
.I
20
08
.II
20
08
.III
20
08
.IV
20
09
.I
20
09
.II
20
09
.III
20
09
.IV
20
10
.I
20
10
.II
20
10
.III
20
10
.IV
20
11
.I
20
11
.II
Construcción
Comercio al por mayor y menor
Transporte y almace-namiento
P.I.B.
49
TABLA 2.7
CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR SERVICIOS A LA VARIACIÓN DEL PIB
TRIMESTRAL.
Servicios de
Intermediación financiera
Otros servicios
Intermediación financiera medidos
indirectamente Administración
pública y defensa P.I.B.
2007.I 0 0,31 0,02 -0,07 -0,55
2007.II 0,04 0,18 -0,08 0,06 -0,6
2007.III 0,07 0,43 -0,12 0,41 2,42
2007.IV 0,08 0,67 -0,14 0,05 4,21
2008.I 0,04 0,12 -0,05 0,13 0,53
2008.II 0,06 0,19 -0,07 0,16 2,08
2008.III 0,07 0,15 -0,09 0,19 1,85
2008.IV 0,04 0,06 -0,04 0,18 -0,46
2009.I -0,03 0,07 0,01 -0,04 -0,67
2009.II -0,03 -0,01 -0,01 0,01 -0,2
2009.III 0,03 0,05 0 0,01 0,08
2009.IV 0,01 0,04 -0,01 0,09 0,25
2010.I 0,24 0,21 -0,26 -0,1 0,24
2010.II 0,11 0,38 -0,15 -0,02 1,92
2010.III 0,08 0,35 -0,12 0,05 2,03
2010.IV 0,07 0,51 -0,12 0,13 2,64
2011.I 0,07 0,51 -0,06 -0,15 1,73
2011.II 0,1 0,51 -0,14 0,04 2,2
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
GRÁFICO 2.14
CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR SERVICIOS A LA VARIACIÓN DEL PIB TRIMESTRAL.
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
-1
0
1
2
3
4
5
20
07
.I
20
07
.II
20
07
.III
20
07
.IV
20
08
.I
20
08
.II
20
08
.III
20
08
.IV
20
09
.I
20
09
.II
20
09
.III
20
09
.IV
20
10
.I
20
10
.II
20
10
.III
20
10
.IV
20
11
.I
20
11
.II
Interme-diación financiera
Otros servicios
Servicios de intermediación financiera medidos indirectamente (SIFMI)
Administación pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria
P.I.B.
50
f. Contribución de los componentes del gasto a la variación del PIB
trimestral.
De acuerdo con la información de la tabla 2.8 y el gráfico 2.15 el consumo de
los hogares y la formación bruta de capital FBKF tuvieron una tendencia
positiva con excepción del segundo trimestre del 2007, también el cuarto
trimestre del 2008 y el primero del 2009 el comportamiento de la formación
bruta de capital fijo es muy parecido al del PIB, porque ante una crisis, los
agentes económicos restringirán las inversiones de capital hasta determinar la
evolución y tendencia del mercado y por salvaguarda de sus capitales.
Además las crisis generan una disminución en el consumo de los hogares
por dos razones: primero porque hay un aumento del desempleo con lo que
disminuye la renta de los empleados; y en segundo lugar las familias
restringirán su consumo con la expectativa de la evolución de la crisis.
GRÁFICO 2.15
CONTRIBUCIÓN DE LOS COMPONENTES DEL GASTO A LA
VARIACIÓN DEL PIB TRIMESTRAL.
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
20
07
.I
20
07
.II
20
07
.III
20
07
.IV
20
08
.I
20
08
.II
20
08
.III
20
08
.IV
20
09
.I
20
09
.II
20
09
.III
20
09
.IV
20
10
.I
20
10
.II
20
10
.III
20
10
.IV
20
11
.I
20
11
.II
P.I.B.
Consumo final hogares
Consumo final Gobierno General
FBKF
Variación de existencias
Exportaciones (fob)
51
TABLA 2.8
CONTRIBUCIÓN DE LOS COMPONENTES DEL GASTO A LA
VARIACIÓN DEL PIB TRIMESTRAL.
Variables
P.I.B. Consumo
final hogares
Consumo final
Gobierno
FORMACIÓN BRUTA DE CAPITAL
FIJO
Variaciones de
existencias
Exportaciones (fob)
2007.I -0,55 0,03 0,00 0,27 2,83 -2,46
2007.II -0,60 -0,29 0,11 -0,69 -1,81 0,98
2007.III 2,42 1,10 0,60 0,13 -2,72 2,39
2007.IV 4,21 2,51 0,17 3,47 3,00 -0,70
2008.I 0,53 0,55 0,15 -0,50 -1,25 0,65
2008.II 2,08 0,95 0,24 1,76 0,21 0,87
2008.III 1,85 1,66 0,27 1,54 3,22 -1,58
2008.IV -0,46 0,50 0,25 0,29 -1,28 -0,36
2009.I -0,67 -1,56 -0,05 -2,13 -2,55 -1,01
2009.II -0,20 -1,07 0,01 -0,80 -0,54 -0,63
2009.III 0,08 0,64 0,01 0,14 -0,33 0,77
2009.IV 0,25 0,57 0,10 0,24 3,02 -1,18
2010.I 0,24 2,13 -0,10 1,16 -0,39 -0,07
2010.II 1,92 2,03 0,03 1,00 -1,01 2,22
2010.III 2,03 1,27 0,11 1,03 2,32 -1,27
2010.IV 2,64 1,25 0,23 1,15 -1,03 1,99
2011.I 1,73 0,39 -0,11 0,99 -1,94 0,63
2011.II 2,20 1,72 0,10 1,61 -0,54 0,30
FUENTE: BCE ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
3. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DEL PIB ENTRE LOS PERÍODOS:
2003-2007 Y 2007-2010.
Luego de observar los dos períodos 2003-2007 y 2007-2010, podemos
establecer lo siguiente:
El PIB ha tenido una tendencia creciente entre 2003 y 2010, salvo ciertos
trimestres en los que tuvo decrecimiento.
Entre 2003 y 2007 los problemas del PIB fueron de carácter coyuntural, en
parte por la adaptación al nuevo sistema monetario, la variación de los
52
precios del petróleo, y las expectativas por los cambios en el poder
ejecutivo.
Entre 2007 y 2010 en cambio las caídas del PIB se dan por el aspecto
estructural de dependencia de la economía ecuatoriana a la economía
internacional que sufre una gran crisis que nos llega por la disminución de
las remesas del exterior, caída de las exportaciones primarias y
compensada por el incremento del precio del petróleo y en el sector público
por un aumento del endeudamiento externo reactivado desde el 2009
hasta el 2011 en más de 16600 millones de dólares.
53
CAPÍTULO # 3
1. IMPORTANCIA DE LA RELACIÓN PRODUCCIÓN-DESEMPLEO
PARA EL ECUADOR.
Estamos viviendo un proceso de globalización y/o regionalización de las
economías del mundo; no hay economías aisladas, todas son dependientes
en mayor o menor grado de las demás economías y los efectos de las
crisis son cada vez más frecuentes. Todo esto significa una mayor
inestabilidad económica.
Los gobiernos de turno pueden mejorar el bienestar social y económico
de nuestro país, diseñando políticas que fomenten el empleo para que
la sociedad viva mejor y que se dé un mejor reparto de la riqueza generada.
i. Imposibilidad de la Ley de Okun para medir la relación entre el
PIB y el desempleo en el Ecuador.
El desempleo y la producción están en relación inversa, de tal modo que la
disminución de la producción por diferentes causas motivará un aumento en el
desempleo.
Esto se explica porque una disminución en la producción reducirá las
cantidades de insumos utilizados; siendo la fuerza de trabajo un insumo
productivo, sufrirá una reducción implicando un aumento del desempleo en la
economía.
El libro Macroeconomía en la Economía Global de Larraín Sachs segunda
edición (2002:74) dice: “Cuando el empleo fluctúa también lo hace el producto,
ya que el trabajo es un insumo para la producción.
54
Arthur M. Okun, jefe del Consejo de Asesores Económicos del presidente
norteamericano Lyndon Johnson, fue un importante analista de la brecha del
producto. Estudiando la relación entre desempleo y producto, Okun encontró
que una reducción del desempleo equivalente al 1% de la fuerza laboral de los
Estados Unidos, por lo regular se asociaba con un aumento del PNB y con una
reducción de la brecha del producto del 3%”.
Realmente la relación entre producción y desempleo expresada en la Ley de
Okun permite confrontar estas variables en economías capitalistas
desarrolladas, que generalmente mantienen un grado de autosuficiencia en el
proceso de ahorro e inversión, que tienen una tasa media o alta, pero regulada
de natalidad con alta absorción de fuerza de trabajo hacia todos sus sectores
productivos; que tienen sectores industrial y de servicios bastante
desarrollados, con tecnología adecuada.
En cambio, en otras economías que son subdesarrolladas y mantienen
problemas de carácter estructural, hay poco grado de desarrollo industrial y
poca absorción de mano de obra, coexiste una cantidad alta de subempleo y
desocupación, con características productivas, relaciones de producción y
aprovechamiento de recursos deficiente.
Las leyes económicas capitalistas, como la Ley de Okun que pueden utilizarse
para interpretar situaciones y eventos actuales y futuros en países
desarrollados, no necesariamente se aplican del mismo modo a dichas
economías subdesarrolladas, porque los resultados de las leyes usadas se
distorsionan en estas economías que tienen un desarrollo muy asimétrico de
sus sectores productivos, que no pueden absorber toda la mano de obra que
55
tienen, que necesitan recursos provenientes del exterior para poder hacer
funcionar sus economías, porque el proceso ahorro-inversión que se da a su
interior es insuficiente e inestable, acompañados de la incidencia de otros
factores relacionados a su estructura capitalista defectuosa.
Para el caso del Ecuador, las situaciones de carácter estructural. Como por
ejemplo: la irregularidad de su mercado de trabajo que es ampliamente
segmentado y heterogéneo. Gran parte de la población activa se encuentra
sub-empleada y una fracción importante de ella, desempleada, entonces la
capacidad de expansión de la economía no depende sólo del factor trabajo,
pues este muestra una gran movilidad entre los diferentes segmentos
(sectores formal, informal, doméstico), dependiendo del estado del ciclo
económico. Muchos desempleados y sub-ocupados se incorporan o no a las
ocupaciones "formales" (las que son más productivas), dependiendo de la
demanda y del aumento en maquinaria, tecnología y equipos (o formación del
stock de capital) que se realicen en la economía.
Luego de esta Consideración, podemos afirmar que la Ley de Okun no puede
expresar satisfactoriamente la variación entre la producción y el desempleo
porque la economía ecuatoriana es subdesarrollada y depende de otros
factores macro estructurales que distorsionan los resultados y que es
necesario valorar.
ii. Relación entre el PIB y el desempleo en el Ecuador.
Consideraremos para nuestro análisis la variación trimestral del PIB respecto
de la variación trimestral del desempleo en las tres principales ciudades del
56
Ecuador y también el desempleo a nivel nacional desde el segundo trimestre
del 2007 hasta el segundo semestre del 2011.
Estableceremos gráficas y analizaremos la correlación que hay entre ellas.
Para este propósito determinaremos el coeficiente de correlación lineal que
obteniéndolo de los valores trimestrales de las variaciones del PIB y el
desempleo.
En un proceso de correlación, el valor que correlaciona las variables, debe
encontrarse entre -1 y +1; si fuera cero significará que no existe ningún grado
de correlación.
A continuación se presenta una tabla con los datos de desempleo en las
principales ciudades del país, proporcionados por el INEC y los valores
evolutivos del PIB desde junio del 2007 hasta junio del 2011 proporcionados
por el Banco Central del Ecuador.
A partir de ella se realizarán procesos de análisis gráfico y estadístico por
medio de la correlación que tienen las variables involucradas.
iii. Análisis gráfico de la evolución del PIB y el desempleo.
La tabla 3.1 muestra la tasa de desempleo por cuidad y nacional por
trimestre desde junio del 2007 hasta junio del 2011 que servirá para mostrar
la evolución del desempleo en el país en el período antes indicado.
La información se mostrará también por medio de gráficos, en los cuales
podremos observar la tendencia conjunta del PIB y el desempleo.
57
TABLA 3.1
TASA PORCENTUAL DE VARIACIÓN DEL DESEMPLEO Y DEL PIB
DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011 PARTE 1
PERÍODO TRIMESTRAL 2007
(Junio)
2007
(Septiembre)
2007
(Diciembre)
2008
(Marzo) 2008 (Junio)
2008
(Septiem
bre)
2008
diciembre 2009
(Marzo)
2009
(Junio)
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO NACIONAL
URBANO
7,40 7,10 6,10 6,90 6,40 7,10
7,30
8,60 8,30
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO EN QUITO
5,90 7,40 6,10 6,40 5,90 6,20 5,8 7,00 5,20
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO EN GUAYAQUIL 8,9
7,20 7,00 7,90 8,70 8,50 9,50 14,00 12,6
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO EN CUENCA
5,6
6,20 5,00 5,00 4,60 5,70 4,40 4,90 4,5
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO EN MACHALA
6,3
5,9 3,5 5 6,4 7,9 8,7 10,9 9,6
VARIACIÓN DEL PIB -0,60 2,42 2,42 0,53 2,08 1,85 -0,67 -0,20
58
TABLA 3.1
TASA PORCENTUAL DE VARIACIÓN DEL DESEMPLEO Y DEL PIB
DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011 PARTE 2
PERÍODO TRIMESTRAL 2009
(Septiembre)
2009
(Diciembre) 2010 (Marzo)
2010
(Junio)
2010
(Septiembre)
2010
(Diciembre)
2011
(Marzo)
2011
(Junio)
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO NACIONAL
URBANO
9,10 7,90 9,10 7,70 7,40 6,10 7,00 6,40
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO EN QUITO
6,10 6,10 7,10 6,70 5,80 4,30 5,70 3,80
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO EN GUAYAQUIL 13,00 11,70 12,30 9,00 10,00 7,60 9,90 9,6
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO EN CUENCA 6,50 4,70 3,70 4,00 4,00 2,50 4,10 3,6
TASA PORCENTUAL DE
DESEMPLEO EN MACHALA 9,5 8,5 8 5,5 6,2 4,4 7,2 6,8
VARIACIÓN DEL PIB 0,08 0,25 0,24 1,92 2,03 2,64 1,73 2,20
FUENTE: INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
59
GRÁFICO 3.1
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA EVOLUCIÓN DEL PIB Y EL
DESEMPLEO EN EL ECUADOR DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL
2011.
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
Análisis del gráfico 3.1:
El comportamiento de las variables entre sí respecto al tiempo es
inverso.
La variación del desempleo fluctúa entre 6,1 y 9,1% en el período
2007 -2010 a nivel nacional.
La variación del PIB fluctúa entre -0,67 y 2,64% en el período 2007
-2010 a nivel nacional.
La mayor brecha PIB-DESEMPLEO ocurre entre finales del 2008 y
comienzos del 2010 y tiene relación con la crisis internacional.
-2,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
20
07
(Ju
nio
)
20
07
(Se
pti
emb
re)
20
07
(D
icie
mb
re)
20
08
(M
arzo
)
20
08
(Ju
nio
)
20
08
(Se
pti
emb
re)
20
08
(D
icie
mb
re)
20
09
(M
arzo
)
20
09
(Ju
nio
)
20
09
(Se
pti
emb
re)
20
09
(D
icie
mb
re)
20
10
(M
arzo
)
20
10
(Ju
nio
)
20
10
(Se
pti
emb
re)
20
10
(D
icie
mb
re)
20
11
(M
arzo
)
20
11
(Ju
nio
)
Títu
lo d
el e
je
PIB
DESEMPLEO
60
GRÁFICO 3.2
VARIACIÓN DEL PIB Y EL DESEMPLEO EN GUAYAQUIL
DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011
FUENTE: BC - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
Análisis del gráfico 3.2:
El comportamiento de las variables entre sí respecto al tiempo es
inverso.
La variación del desempleo fluctúa entre 7 y 14% en el período
2007 -2010 EN Guayaquil.
La variación del PIB fluctúa entre -0,67 y 2,64% en el período 2007
-2010 a nivel nacional.
La mayor brecha PIB-DESEMPLEO ocurre entre inicios del 2009 y
mediados del 2010 y tiene relación con la crisis internacional.
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16PIBDESEMPLEO
61
GRÁFICO 3.3
VARIACIÓN DEL PIB Y EL DESEMPLEO EN QUITO DESDE
JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
Análisis del gráfico 3.3:
El comportamiento de las variables entre sí respecto al tiempo es
en parte inverso y también en parte directamente proporcional.
La variación del desempleo fluctúa entre 3,8 y 7,4% en el período
2007 -2010 en Quito.
La variación del PIB fluctúa entre -0,67 y 2,64% en el período 2007
-2010 a nivel nacional.
La mayor brecha PIB-DESEMPLEO ocurre a finales del tercer
trimestre del 2008 hasta el tercer trimestre del 2010 y tiene
relación con la crisis internacional.
-2,00-1,000,001,002,003,004,005,006,007,008,00
DESEMPLEO PIB
62
GRÁFICO 3.4
VARIACIÓN DEL PIB Y EL DESEMPLEO EN CUENCA DESDE
JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
Análisis del gráfico 3.4:
El comportamiento de las variables entre sí respecto al tiempo es
fluctuante, inverso y también en parte directamente proporcional,
aunque más responde a una relación inversa.
La variación del desempleo fluctúa entre 2,5 y 6,5% en el período
2007 -2010 en Cuenca.
La variación del PIB fluctúa entre -0,67 y 2,64% en el período 2007
-2010 a nivel nacional.
La mayor brecha PIB-DESEMPLEO ocurre a finales del tercer
trimestre del 2008 hasta el tercer trimestre del 2010.
-2,00
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
DESEMPLEO PIB
63
GRÁFICO 3.5
VARIACIÓN DEL PIB Y EL DESEMPLEO EN AMBATO DESDE
JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
Análisis del gráfico 3.5:
El comportamiento de las variables entre si es poco correlativo y
ligeramente en proporción directa.
La variación del desempleo fluctúa entre 3,1 y 6,5% en el período
2007 -2010 en Ambato.
La variación del PIB fluctúa entre -0,67 y 2,64% en el período 2007
-2010 a nivel nacional.
La mayor brecha PIB-DESEMPLEO ocurre a finales del tercer
trimestre del 2008 hasta el tercer trimestre del 2010.
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
DESEMPLEO PIB
64
GRÁFICO 3.6
VARIACIÓN DEL PIB Y EL DESEMPLEO EN MACHALA
DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
Análisis del gráfico 3.6:
Las variables están altamente correlacionadas de manera inversa.
La variación del desempleo fluctúa entre 3,5 y 10,9% en el período
2007 -2010 en Machala.
La variación del PIB fluctúa entre -0,67 y 2,64% en el período 2007
-2010 a nivel nacional.
La mayor brecha PIB-DESEMPLEO ocurre a finales del tercer
trimestre del 2008 hasta el segundo trimestre del 2010.
-2
0
2
4
6
8
10
12
DESEMPLEO PIB
65
VARIACIÓN DEL PIB Y EL DESEMPLEO EN LAS
PRINCIPALES CIUDADES DEL ECUADOR ENTRE 2007 Y 2010
El gráfico 3.7 muestra la evolución del desempleo en el país desde junio del
2007 hasta junio del 2011 en las principales ciudades del país, muestra que la
mayor tasa de desempleo se dio en Guayaquil septiembre del 2008 y junio del
2010. Ambato es la ciudad con menor tasa de desempleo.
GRÁFICO 3.7
CONSOLIDADO DE LA VARIACIÓN DEL PIB Y EL
DESEMPLEO EN LAS PRINCIPALES CIUDADES DEL
ECUADOR ENTRE 2007 Y 2010
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
-2,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
20
07
(Ju
nio
)
20
07
(Se
pti
emb
re)
20
07
(D
icie
mb
re)
20
08
(M
arzo
)
20
08
(Ju
nio
)
20
08
(Se
pti
emb
re)
20
08
(D
icie
mb
re)
20
09
(M
arzo
)
20
09
(Ju
nio
)
20
09
(Se
pti
emb
re)
20
09
(D
icie
mb
re)
20
10
(M
arzo
)
20
10
(Ju
nio
)
20
10
(Se
pti
emb
re)
20
10
(D
icie
mb
re)
20
11
(M
arzo
)
20
11
(Ju
nio
)TASA PORCENTUAL DE DESEMPLEO NACIONAL URBANO
TASA PORCENTUAL DE DESEMPLEO EN QUITO
TASA PORCENTUAL DE DESEMPLEO EN GUAYAQUIL
TASA PORCENTUAL DE DESEMPLEO EN CUENCA
TASA PORCENTUAL DE DESEMPLEO EN AMBATO
TASA PORCENTUAL DE DESEMPLEO EN MACHALA
VARIACIÓN DEL PIB
66
iv. Conclusiones del análisis gráfico de la evolución del PIB y el
Desempleo.
Podemos resumir los resultados observados en la tabla 3.2 que a continuación
se presenta:
TABLA 3.2
Resumen del análisis gráfico de la evolución del PIB y el Desempleo del
período 2007-2010.
VARIABLE DESEMPLEO PRODUCTO INTERNO
BRUTO TIEMPO DE MAYOR VARIACIÓN
RELACIÓN CIUDAD/
PAÍS VALOR MENOR
VALOR MAYO
R VARIACIÓN
VALOR MENOR
VALOR MAYOR
VARIACIÓN INICIO FINAL
TIEMPO EN TRIMESTRES
PAÍS 6,1 9,1 7,6 -0,67 2,64 0,985 IV
2008 I 2010 6 INVERSA
GUAYAQUIL 7 14 10,5 -0,67 2,64 0,985 I 2009 II 2010 6 INVERSA
QUITO 3,8 7,4 5,6 -0,67 2,64 0,985 III
2008 III
2010 8 INVERSA Y DIRECTA
CUENCA 2,5 6,5 4,5 -0,67 2,64 0,985 III
2008 III
2010 8 INVERSA Y DIRECTA
AMBATO 3,1 6,5 4,8 -0,67 2,64 0,985 III
2008 III
2010 8 INVERSA Y DIRECTA
MACHALA 3,5 10,9 7,2 -0,67 2,64 0,985 III
2008 II 2010 7 INVERSA
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
67
En el período 2007 – 2010 (corto plazo) observando los gráficos podemos
determinar que:
La relación entre el PIB y el desempleo es inversamente
proporcional, siendo mayor en la costa que en la sierra por estar
más relacionada a las variaciones de la economía internacional a
través de las exportaciones e importaciones y por tanto a las
variaciones de los precios internacionales.
Se evidencia también una relación pro cíclica respecto al
movimiento del capitalismo internacional, el desarrollo de la crisis
subprime y a la entrada de inversión externa financiera o
productiva.
El período de mayor variación entre el desempleo y el PIB en la
sierra coincide con la variación del volumen de remesas que viene
del exterior hacia la serranía ecuatoriana y que fluctuaron en base
del desempleo de los emigrantes ecuatorianos que fueron
partícipes de la crisis internacional.
Es mayor en Guayaquil (10,5%), Machala (7,2) y Quito (5,6) que en
Ambato y Cuenca que están más relacionadas al consumo interno y
autoabastecimiento; por lo tanto la variación es menor.
68
v. Análisis de correlación estadística de la evolución del PIB y el
desempleo.
a. La correlación de variables.
Cuando dos variables económicas están fluctuando, existe la posibilidad de
que estén relacionadas en forma directa o inversamente proporcional a un
determinado nivel de variación.
Las variables económicas en cuestión están influenciadas también con otras
variables económicas, políticas y sociales y por eso el grado de fluctuación
entre las dos variables no es igual en el tiempo.
El grado de relación se conoce como correlación entre las variables y se mide
por medio del coeficiente de correlación llamado “r” y los valores que puede
asumir son: −1 ≤ r ≤ 1;
Si el coeficiente de correlación lineal toma valores cercanos a −1 la correlación
es fuerte e inversa, y será tanto más fuerte cuanto más se aproxime r a −1.
En cambio si el coeficiente de correlación lineal asume valores cercanos a 1
el grado de correlación es fuerte y directamente proporcional. Será tanto más
fuerte cuanto más se aproxime r a 1.
En valores cercanos a 0, la correlación es débil y Si r = 1 ó −1, los puntos de
la nube están sobre la recta creciente o decreciente y la correlación es
perfecta (variables matemáticas).
Las variables económicas no mantienes una perfecta correlación con una
determinada variable, porque su correlación es múltiple y más compleja.
69
Coeficiente de correlación lineal de Pearson: es el cociente entre la
covarianza y el producto de las desviaciones típicas de ambas variables cuya
fórmula es:
70
b. Correlación de la variación del PIB y el desempleo a nivel
nacional
A continuación presentamos la tabla 3.3 en la que se calculan los datos para
realizar la correlación entre las variables del PIB y el desempleo nacional.
TABLA 3.3
CÁLCULO DE LAS VARIABLES DE CORRELACIÓN PIB-DESEMPLEO A
NIVEL NACIONAL DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011.
N0- TRIMESTRE X PIB
Y DESEMPLEO X - Y - X
2 Y
2 XY
1 2007.II -0,60 7,40 -1,69 -0,01 0,37 54,76 -4,47
2 2007.III 2,42 7,10 1,33 -0,31 5,84 50,41 17,16
3 2007.IV 2,42 6,10 1,33 -1,31 5,84 37,21 14,75
4 2008.I 0,53 6,90 -0,55 -0,51 0,28 47,61 3,67
5 2008.II 2,08 6,40 1,00 -1,01 4,35 40,96 13,34
6 2008.III 1,85 7,10 0,77 -0,31 3,43 50,41 13,14
7 2008.IV -0,46 7,30 -1,54 -0,11 0,21 53,29 -3,34
8 2009.I -0,67 8,60 -1,75 1,19 0,44 73,96 -5,72
9 2009.II -0,20 8,30 -1,29 0,89 0,04 68,89 -1,69
10 2009.III 0,08 9,10 -1,00 1,69 0,01 82,81 0,77
11 2009.IV 0,25 7,90 -0,84 0,49 0,06 62,41 1,95
12 2010.I 0,24 9,10 -0,85 1,69 0,06 82,81 2,16
13 2010.II 1,92 7,70 0,83 0,29 3,67 59,29 14,75
14 2010.III 2,03 7,40 0,94 -0,01 4,10 54,76 14,99
15 2010.IV 2,64 6,10 1,55 -1,31 6,97 37,21 16,10
16 2011.I 1,73 7,00 0,65 -0,41 3,01 49,00 12,14
17 2011.II 2,20 6,40 1,11 -1,01 4,83 40,96 14,06
TOTALES 18,45 125,90 0,00 0,00 43,50 946,75 123,75
MEDIA ARITMÉTICA 1,09 7,40588
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
APLICANDO EL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN DE PEARSON
(xiyi/n) = 7,28
X. Y(MEDIAS)= 8,03795
((SUM X2/n) - X2)= 1,17502
((SUM y2/n) - y2)= 0,91874
r = -0,7026
71
c. Correlación estadística del PIB y el desempleo en Guayaquil.
A continuación presentamos la tabla 3.4 en la que se calculan los datos para
realizar la correlación entre las variables del PIB y el desempleo de Guayaquil.
TABLA 3.4
CÁLCULO DE LAS VARIABLES DE CORRELACIÓN PIB-DESEMPLEO
EN GUAYAQUIL DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011.
N0- TRIMESTRE X PIB
Y DESEMPLEO X - Y - X
2 Y
2 XY
1 2007.II -0,60 8,9 -1,69 -0,95 0,37 79,21 -5,38
2 2007.III 2,42 7,20 1,33 -2,65 5,84 51,84 17,40
3 2007.IV 2,42 7,00 1,33 -2,85 5,84 49,00 16,92
4 2008.I 0,53 7,90 -0,55 -1,95 0,28 62,41 4,20
5 2008.II 2,08 8,70 1,00 -1,15 4,35 75,69 18,14
6 2008.III 1,85 8,50 0,77 -1,35 3,43 72,25 15,73
7 2008.IV -0,46 9,50 -1,54 -0,35 0,21 90,25 -4,35
8 2009.I -0,67 14,00 -1,75 4,15 0,44 196,00 -9,31
9 2009.II -0,20 12,60 -1,29 2,75 0,04 158,76 -2,56
10 2009.III 0,08 13,00 -1,00 3,15 0,01 169,00 1,10
11 2009.IV 0,25 11,70 -0,84 1,85 0,06 136,89 2,89
12 2010.I 0,24 12,30 -0,85 2,45 0,06 151,29 2,92
13 2010.II 1,92 9,00 0,83 -0,85 3,67 81,00 17,24
14 2010.III 2,03 10,00 0,94 0,15 4,10 100,00 20,25
15 2010.IV 2,64 7,60 1,55 -2,25 6,97 57,76 20,06
16 2011.I 1,73 9,90 0,65 0,05 3,01 98,01 17,17
17 2011.II 2,20 9,60 1,11 -0,25 4,83 92,16 21,10
TOTALES 18,45 167,40 0,00 0,00 43,50 1721,52 153,51
MEDIA ARITMÉTICA 1,09 9,84706
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
APLICANDO EL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN DE PEARSON
(xiyi/n) = 9,03
X. Y(MEDIAS)= 10,68747
((SUM X2/n) - X2)= 1,175016
((SUM y2/n) - y2)= 2,073961
r = -0,6802
72
d. Correlación estadística del PIB y el desempleo en Quito.
A continuación presentamos la tabla 3.5 en la que se calculan los datos para
realizar la correlación entre las variables del PIB y el desempleo de Quito.
TABLA 3.5
CÁLCULO DE LAS VARIABLES DE CORRELACIÓN PIB-DESEMPLEO
EN QUITO DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011.
N0- TRIMESTRE X PIB
Y DESEMPLEO X - Y - X
2 Y
2 XY
1 2007.II -0,60 5,9 -1,69 -0,07 0,37 34,81 -3,57
2 2007.III 2,42 7,40 1,33 1,43 5,84 54,76 17,89
3 2007.IV 2,42 6,10 1,33 0,13 5,84 37,21 14,75
4 2008.I 0,53 6,40 -0,55 0,43 0,28 40,96 3,40
5 2008.II 2,08 5,90 1,00 -0,07 4,35 34,81 12,30
6 2008.III 1,85 6,20 0,77 0,23 3,43 38,44 11,48
7 2008.IV -0,46 5,80 -1,54 -0,17 0,21 33,64 -2,66
8 2009.I -0,67 7,00 -1,75 1,03 0,44 49,00 -4,66
9 2009.II -0,20 5,20 -1,29 -0,77 0,04 27,04 -1,06
10 2009.III 0,08 6,10 -1,00 0,13 0,01 37,21 0,51
11 2009.IV 0,25 6,10 -0,84 0,13 0,06 37,21 1,51
12 2010.I 0,24 7,10 -0,85 1,13 0,06 50,41 1,68
13 2010.II 1,92 6,70 0,83 0,73 3,67 44,89 12,83
14 2010.III 2,03 5,80 0,94 -0,17 4,10 33,64 11,75
15 2010.IV 2,64 4,30 1,55 -1,67 6,97 18,49 11,35
16 2011.I 1,73 5,70 0,65 -0,27 3,01 32,49 9,88
17 2011.II 2,20 3,80 1,11 -2,17 4,83 14,44 8,35
TOTALES 18,45 101,50 0,00 0,00 43,50 619,45 8,35
MEDIA ARITMÉTICA 1,09 5,97059 105,74
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
APLICANDO EL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN DE PEARSON
(xiyi/n) = 6,22
X. Y(MEDIAS)= 6,48016
((SUM X2/n) - X2)= 1,17502
((SUM y2/n) - y2)= 0,88899
r = -0,2489
73
e. Correlación estadística del PIB y el desempleo en Cuenca.
A continuación presentamos la tabla 3.6 en la que se calculan los datos para
realizar la correlación entre las variables del PIB y el desempleo de Cuenca.
TABLA 3.6
CÁLCULO DE LAS VARIABLES DE CORRELACIÓN PIB-DESEMPLEO
EN CUENCA DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011.
N0- TRIMESTRE X PIB
Y DESEMP
LEO X - Y - X2 Y
2 XY
1 2007.II -0,60 5,6 -1,69 0,95 0,37 31,36 -3,39
2 2007.III 2,42 6,20 1,33 1,55 5,84 38,44 14,99
3 2007.IV 2,42 5,00 1,33 0,35 5,84 25,00 12,09
4 2008.I 0,53 5,00 -0,55 0,35 0,28 25,00 2,66
5 2008.II 2,08 4,60 1,00 -0,05 4,35 21,16 9,59
6 2008.III 1,85 5,70 0,77 1,05 3,43 32,49 10,55
7 2008.IV -0,46 4,40 -1,54 -0,25 0,21 19,36 -2,01
8 2009.I -0,67 4,90 -1,75 0,25 0,44 24,01 -3,26
9 2009.II -0,20 4,50 -1,29 -0,15 0,04 20,25 -0,92
10 2009.III 0,08 6,50 -1,00 1,85 0,01 42,25 0,55
11 2009.IV 0,25 4,70 -0,84 0,05 0,06 22,09 1,16
12 2010.I 0,24 3,70 -0,85 -0,95 0,06 13,69 0,88
13 2010.II 1,92 4,00 0,83 -0,65 3,67 16,00 7,66
14 2010.III 2,03 4,00 0,94 -0,65 4,10 16,00 8,10
15 2010.IV 2,64 2,50 1,55 -2,15 6,97 6,25 6,60
16 2011.I 1,73 4,10 0,65 -0,55 3,01 16,81 7,11
17 2011.II 2,20 3,60 1,11 -1,05 4,83 12,96 7,91
TOTALES 18,45 79,00 0,00 0,00 43,50 383,12 80,27
MEDIA ARITMÉTICA 1,09 4,64706
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
APLICANDO EL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN DE PEARSON
(xiyi/n) = 4,72
X. Y(MEDIAS)= 5,04367
((SUM X2/n) - X2)= 1,17502
((SUM y2/n) - y2)=
0,97021 -0,2826
r =
74
f. Correlación estadística del PIB y el desempleo en Ambato.
A continuación presentamos la tabla 3.7 en la que se calculan los datos para
realizar la correlación entre las variables del PIB y el desempleo de Ambato.
TABLA 3.7
CÁLCULO DE LAS VARIABLES DE CORRELACIÓN PIB-DESEMPLEO
EN AMBATO DESDE JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011.
N0- TRIMESTRE X PIB
Y DESEMP
LEO X - Y - X2 Y
2 XY
1 2007.II -0,60 4,2 -1,69 0,20 0,37 17,64 -2,54
2 2007.III 2,42 4,00 1,33 0,00 5,84 16,00 9,67
3 2007.IV 2,42 6,50 1,33 2,50 5,84 42,25 15,71
4 2008.I 0,53 4,40 -0,55 0,40 0,28 19,36 2,34
5 2008.II 2,08 4,30 1,00 0,30 4,35 18,49 8,97
6 2008.III 1,85 4,20 0,77 0,20 3,43 17,64 7,77
7 2008.IV -0,46 3,80 -1,54 -0,20 0,21 14,44 -1,74
8 2009.I -0,67 4,10 -1,75 0,10 0,44 16,81 -2,73
9 2009.II -0,20 4,30 -1,29 0,30 0,04 18,49 -0,87
10 2009.III 0,08 3,80 -1,00 -0,20 0,01 14,44 0,32
11 2009.IV 0,25 3,90 -0,84 -0,10 0,06 15,21 0,96
12 2010.I 0,24 3,10 -0,85 -0,90 0,06 9,61 0,74
13 2010.II 1,92 3,20 0,83 -0,80 3,67 10,24 6,13
14 2010.III 2,03 3,70 0,94 -0,30 4,10 13,69 7,49
15 2010.IV 2,64 3,20 1,55 -0,80 6,97 10,24 8,45
16 2011.I 1,73 3,50 0,65 -0,50 3,01 12,25 6,07
17 2011.II 2,20 3,80 1,11 -0,20 4,83 14,44 8,35
TOTALES 18,45 68,00 0,00 0,00 43,50 281,24 75,09
MEDIA ARITMÉTICA 1,09 4,00000
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
APLICANDO EL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN DE PEARSON
(xiyi/n) = 4,42
X. Y(MEDIAS)= 4,34138526
((SUM X2/n) - X2)= 1,17501557
((SUM y2/n) - y2)= 0,73724447
r = 0,08703576
75
g. Correlación estadística del PIB y el desempleo en Machala.
A continuación presentamos la tabla 3.8 en la que se calculan los datos para
realizar la correlación entre las variables del PIB y el desempleo de Machala.
TABLA 3.8
Cálculo de las variables de correlación PIB-Desempleo en Machala.
N0- TRIMESTRE X PIB
Y DESEMPLEO X - Y - X2 Y2 XY
1 2007.II -0,60 6,3 -1,69 -0,78 0,37 39,69 -3,81
2 2007.III 2,42 5,9 1,33 -1,18 5,84 34,81 14,26
3 2007.IV 2,42 3,5 1,33 -3,58 5,84 12,25 8,46
4 2008.I 0,53 5 -0,55 -2,08 0,28 25,00 2,66
5 2008.II 2,08 6,4 1,00 -0,68 4,35 40,96 13,34
6 2008.III 1,85 7,9 0,77 0,82 3,43 62,41 14,62
7 2008.IV -0,46 8,7 -1,54 1,62 0,21 75,69 -3,98
8 2009.I -0,67 10,9 -1,75 3,82 0,44 118,81 -7,25
9 2009.II -0,20 9,6 -1,29 2,52 0,04 92,16 -1,95
10 2009.III 0,08 9,5 -1,00 2,42 0,01 90,25 0,80
11 2009.IV 0,25 8,5 -0,84 1,42 0,06 72,25 2,10
12 2010.I 0,24 8 -0,85 0,92 0,06 64,00 1,90
13 2010.II 1,92 5,5 0,83 -1,58 3,67 30,25 10,53
14 2010.III 2,03 6,2 0,94 -0,88 4,10 38,44 12,56
15 2010.IV 2,64 4,4 1,55 -2,68 6,97 19,36 11,61
16 2011.I 1,73 7,2 0,65 0,12 3,01 51,84 12,49
17 2011.II 2,20 6,8 1,11 -0,28 4,83 46,24 14,94
TOTALES 18,45 120,30 0,00 0,00 43,50 914,41 103,28
MEDIA ARITMÉTICA 1,09 7,07647
FUENTE: BCE - INEC ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
APLICANDO EL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN DE PEARSON
(xiyi/n) = 6,08
X. Y(MEDIAS)= 7,680421275
((SUM X2/n) - X2)= 1,175015567
((SUM y2/n) - y2)= 1,926755704
r = -0,70892257
76
h. Tabla y gráfico de los resultados del análisis de correlación
TABLA 3.9
RESULTADOS NUMÉRICOS DEL ANÁLISIS DE CORRELACIÓN DESDE
JUNIO DEL 2007 A JUNIO DEL 2011.
NO- CIUDAD O PAÍS
COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
TIPO DE CORRELACIÓN
CORRELACIÓN EN
PORCENTAJE GRADO DE CORRELACIÓN
1 NIVEL NACIONAL
-0,703 INVERSA -70,26
ALTA
2 GUAYAQUIL -0,680
INVERSA -68,02 ALTA
3 QUITO -0,249
INVERSA -24,89 BAJA
4 CUENCA 0,283
DIRECTA 28,26 ALTA
5 AMBATO 0,087 DIRECTA 8,703576 ALTA
6 MACHALA -0,709
INVERSA -70,892257 ALTA
PROMEDIO -0,328 INVERSA -32,84978017
BAJA
ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
GRÁFICO 3.8
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CORRELACIÓN DESDE JUNIO DEL
2007 A JUNIO DEL 2011.
ELABORADO POR: HÉCTOR ASINC R.
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
GUAYAQUIL QUITO CUENCA AMBATO MACHALA
-68,02
28,26
8,703576
-70,892257
-24,89
77
k. Conclusiones del análisis gráfico y de correlación de la
evolución del PIB y el Desempleo en el período 2007 - 2010
En el período 2007 – 2010 (corto plazo) analizado gráficamente podemos
determinar:
La relación entre las variables PIB y desempleo en el mediano
plazo en el Ecuador en el período 2007 – 1010 es inversa, tal y
como lo muestran los gráficos; cuando el PIB aumenta teniendo
pendiente positiva, el desempleo disminuye teniendo pendiente
negativa y viceversa. El carácter de la evolución conjunta de las
variables antes mencionadas es inversa.
Para corroborar esta afirmación hemos aplicado a la secuencia de
datos evolutivos del PIB y el desempleo em método estadístico de
correlación de variables por medio del cálculo del coeficiente de
correlación de Pearson que es un estadígrafo que mide el grado de
relación que hay entre dos variables determinadas. El resultado
obtenido es un alto grado de correlación entre las variables con
carácter asimétrico por regiones.
Los resultados obtenidos en la tabla 3.9 indican que existe una
mayor correlación de las variables analizadas en la región costa,
porque por la correlación en Guayaquil, Machala y a nivel nacional
es del 70% aproximadamente; y en cambio en ciudades como
Cuenca, Quito y Ambato, la correlación es baja e inestable.
Los cambios que ocurren a nivel del comercio internacional, las
variaciones de los tipos de cambio, y los fenómenos de crisis
78
económicas internacionales afectan decisivamente a las variables
PIB y desempleo, especialmente en la costa. Esto se da porque
hay un mayor grado de dependencia e inserción a la economía
internacional a través la importación de insumos, exportación de
productos primarios, semielaborados e ingreso de inversión
extranjera directa.
La economía ecuatoriana no se ajusta al perfil de una economía de
primer orden en la que se cumplen las leyes del capitalismo. Se da
una constante distorsión y asimetría de los efectos que tienen las
diferentes políticas aplicadas, porque los rasgos del subdesarrollo
(que son un problema estructural) distorsionan los resultados.
79
l. Recomendaciones.
Se sugiere que las decisiones que a nivel gubernamental se tomen
sobre política económica y que puedan afectar negativamente la
evolución de la producción y el empleo, consideren políticas
compensatorias con mayor relevancia en la región costa, porque es la
más afectada por las variaciones de la producción y empleo..
Es necesario que el estado fomente la producción, su diversificación y
el aumento del empleo a través de leyes y convenios que propicien el
aumento de inversión productiva hacia el interior del país y garanticen
el aumento del empleo a nivel privado.
El estado ecuatoriano debe considerar en sus planes de gobierno
políticas y estrategias para la preparación y entrenamiento de la fuerza
de trabajo ecuatoriana en nuevas tecnologías en convenio con la
empresa privada y las universidades, amparados en proyectos
económicos ejecutables.
Debe trabajar en conjunto con las universidades del país para lograr que
en las carreras universitarias, los profesionales se preparen con
conocimientos práctico y aplicables y de acuerdo a las necesidades y
carreras que requiera el Ecuador.
Debe haber una política de estado para el desarrollo y crecimiento de la
producción básica y de consumo interno con costos y precios más
bajos, que garantice mejores oportunidades de alimentación a los
estratos mas bajos para que haya mayor estabilidad laboral y
económica en el país.
80
ANEXOS
i. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN TOMADO DE PÁGINA WEB: http://www.vitutor.com/estadistica/bi/coeficiente_correlacion.html
El coeficiente de correlación lineal es el cociente entre la covarianza y el producto de
las desviaciones típicas de ambas variables.
El coeficiente de correlación lineal se expresa mediante la letra r.
Propiedades del coeficiente de correlación
1. El coeficiente de correlación no varía al hacerlo la escala de medición.
Es decir, si expresamos la altura en metros o en centímetros el coeficiente de
correlación no varía.
2. El signo del coeficiente de correlación es el mismo que el de la covarianza.
Si la covarianza es positiva, la correlación es directa.
Si la covarianza es negativa, la correlación es inversa.
Si la covarianza es nula, no existe correlación.
3. El coeficiente de correlación lineal es un número real comprendido entre −1 y 1.
−1 ≤ r ≤ 1
4. Si el coeficiente de correlación lineal toma valores cercanos a −1 la correlación es
fuerte e inversa, y será tanto más fuerte cuanto más se aproxime r a −1.
5. Si el coeficiente de correlación lineal toma valores cercanos a 1 la correlación es
fuerte y directa, y será tanto más fuerte cuanto más se aproxime r a 1.
6. Si el coeficiente de correlación lineal toma valores cercanos a 0, la correlación es
débil.
7. Si r = 1 ó −1, los puntos de la nube están sobre la recta creciente o decreciente. Entre
ambas variables hay dependencia funcional.
81
Ejemplos
Las notas de 12 alumnos de una clase en Matemáticas y Física son las siguientes:
Matemáticas 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8 10 10
Física 1 3 2 4 4 4 6 4 6 7 9 10
Hallar el coeficiente de correlación de la distribución e interpretarlo.
xi yi xi ·yi xi2 yi
2
2 1 2 4 1
3 3 9 9 9
4 2 8 16 4
4 4 16 16 16
5 4 20 25 16
6 4 24 36 16
6 6 36 36 36
7 4 28 49 16
7 6 42 49 36
8 7 56 64 49
10 9 90 100 81
10 10 100 100 100
72 60 431 504 380
1º Hallamos las medias aritméticas.
2º Calculamos la covarianza.
3º Calculamos las desviaciones típicas.
82
4º Aplicamos la fórmula del coeficiente de correlación lineal.
Al ser el coeficiente de correlación positivo, la correlación es directa.
Como coeficiente de correlación está muy próximo a 1 la correlación es muy fuerte.
83
II. CÁLCULO DE LAS VARIACIONES DEL PIB DATOS DEL BANCO CENTRAL DEL ECUADOR Y APLICADO ÍNDICE DE VARIACIÓN.
Variables
P.I.B.
variacion del pib %
Variables
P.I.B.
variación del PIB %
Trimestres 2005.I 5147273 1,02 2005.II 5238852 1,78 2000.I 3951581 0,00 2005.III 5231634 -0,14 2000.II 4051482 2,53 2005.IV 5348175 2,23 2000.III 4121707 1,73 2005 20965934 2000.IV 4158138 0,88 2000 16282908 2006.I 5388471 0,75 2006.II 5492729 1,93 2001.I 4207155 1,18 2006.III 5547926 1,00 2001.II 4252263 1,07 2006.IV 5533005 -0,27 2001.III 4254774 0,06 2006 21962131 2001.IV 4343053 2,07 2001 17057245 2007.I 5502364 -0,55 2007.II 5469096 -0,60 2002.I 4364333 0,49 2007.III 5601299 2,42 2002.II 4407239 0,98 2007.IV 5836894 4,21 2002.III 4413710 0,15 2007 22409653 2002.IV 4456642 0,97 2002 17641924 2008.I 5867905 0,53 2008.II 5990247 2,08 2003.I 4492345 0,80 2008.III 6101133 1,85 2003.II 4402579 -2,00 2008.IV 6073204 -0,46 2003.III 4551283 3,38 2008 24032489 2003.IV 4773229 4,88 2003 18219436 2009.I 6032808 -0,67 2009.II 6020534 -0,20 2004.I 4839911 1,40 2009.III 6025615 0,08 2004.II 4931871 1,90 2009.IV 6040498 0,25 2004.III 4960077 0,57 2009 24119455 2004.IV 5095255 2,73 2004 19827114 2010.I 6054832 0,24 2010.II 6170788 1,92
2010.III 6295772 2,03
2010.IV 6461926 2,64
2010 24983318
2011.I 6573986 1,73
2011.II 6718449 2,20
PIB ACTUAL – PIB ANTERIOR VARIACIÓN = DEL PIB PIB ANTERIOR
X 100
84
III. EVOLUCIÓN DEL MERCADO LABORAL EN EL ECUADOR RESUMEN TRIMESTRAL ENCUESTAS TRIMESTRALES 127 CENTROS URBANOS INCLUIDAS LAS CIUDADES DE QUITO, GUAYAQUIL, CUENCA, MACHALA Y AMBATO
TASA DE DESEMPLEO
2007 (Junio)
2007 (Septiembr
e)
2007 (Diciembr
e)
2008 (Marzo)
2008 (Junio)
2008 (Septiembr
e)
2008 (Diciembre
) NACIONAL URBANO
7,4% 7,1% 6,1% 6,9% 6,4% 7,1% 7,3%
QUITO 5,9% 7,4% 6,1% 6,4% 5,9% 6,2% 5,8%
GUAYAQUIL 8,9% 7,2% 7,0% 7,9% 8,7% 8,5% 9,5%
CUENCA 5,6% 6,2% 5,0% 5,0% 4,6% 5,7% 4,4%
MACHALA 6,3% 5,9% 3,5% 5,0% 6,4% 7,9% 8,7%
AMBATO 4,2% 4,0% 6,6% 4,4% 4,3% 4,2% 3,8%
2009
(Marzo) 2009
(Junio) 2009
(Septiembre)
2009 (Diciemb
re)
2010 (Marzo)
2010 (Junio)
2010 (Septiem
bre)
2010 (Diciemb
re)
2011 (Marzo)
2011 (Junio)
NACIONAL URBANO
8,6% 8,3% 9,1% 7,9% 9,1% 7,7% 7,4% 6,1% 7,0% 6,4%
QUITO 7,0% 5,2% 6,1% 6,1% 7,1% 6,7% 5,8% 4,3% 5,7% 3,8%
GUAYAQUIL 14,0% 12,6% 13,0% 11,7% 12,3% 9,0% 10,0% 7,6% 9,9% 9,6%
CUENCA 4,9% 4,5% 6,5% 4,7% 3,7% 4,0% 4,0% 2,5% 4,1% 3,6%
MACHALA 10,9% 9,6% 9,5% 8,5% 8,0% 5,5% 6,2% 4,4% 7,2% 6,8%
AMBATO 4,1% 4,3% 3,8% 3,9% 3,1% 3,2% 3,7% 3,2% 3,5% 3,8%
85
BIBLIOGRAFÍA
LIBROS:
1. Macroeconomía: Rudiger Dornbusch, Stanley Fischer, Richard Startz,
Mc. Graw Hill, novena edición.
2. Macroeconomía en la Economía Global: Felipe Larraín B., Jeffrey D.
Sachs, Prentice Hall, segunda edición.
3. Macroeconomía: Samuelson, Nordhaus, Mc. Graw Hill, décimo sexta edición.
4. Cuestiones y Problemas de Macroeconomia: Gamez- Mochon- Grana-
Garcia Alarcon- Torres
5. Macroeconomia: Blanchard Olivier.
6. Estadística Aplicada a la Administración y Economía: Leonar J. Kazmier,
Mc. Graw Hill, cuarta edición.
7. Estadística Aplicada a los Negocios y la Economía: Allen L. Webster,
8. Principios de Economia: Mankiw N Gregory
9. Estadistica (Schaum): Spiegel Murray 1980
10. Principio de Economía Macro: Petersen 1988
11. Ecuador Presente y Futuro: René Báez
12. Estadística Descriptiva: José María Montero, 2007
13. Apuntes de macroeconomía : Javier Capó Parrilla,
14. Apuntes de teoría y política monetaria: Mario Alberto Gaviria
15. Introducción a la Economía: Microeconomía: Paul R. Krugman
86
PÁGINAS DE INTERNET:
1. http://www.cepal.org/
2. http://www.bce.fin.ec/docs.php?path=/documentos/Estadisticas/SectorRe
al/Previsiones/IndCoyuntura/Empleo/imle201109.pdf
3. http://www.bce.fin.ec/indicador.php?tbl=pib
4. http://www.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorReal/Previsiones/In
dCoyuntura/CifrasEconomicas/cie200904.pdf
5. http://www.bce.fin.ec/docs.php?path=/documentos/Estadisticas/SectorRe
al/Previsiones/IndCoyuntura/EstMacro102011.pdf
6. http://www.bce.fin.ec/docs.php?path=/documentos/PublicacionesNotas/C
atalogo/IEMensual/Indices/m1915092011.htm
7. www.inec.gov.ec/estadisticas/../ecifras/?
8. http://www.inec.gov.ec/inec/index.php?option=com_remository&Itemid=420&fun
c=startdown&id=925&lang=es&TB_iframe=true&height=250&width=800
9. http://www.eumed.net/libros/2007a/240/1o.htm
10. http://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_correlaci%C3%B3n_de_Pear son
11. http://www.vitutor.com/estadistica/bi/coeficiente_correlacion.html
12. (www.mintrab.gov.ec/)
13. http://www.mintrab.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article
&id=129&Itemid=77
14. http://www2.udec.cl/alfatl/alfateclimin/documentos/Aguirre.pdf
15. http://www.ecomur.com/
87
88
89