análisis de metodologías
DESCRIPTION
Prevención de riesgos MeseriMetodologias ColoresTRANSCRIPT
INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN SEDE MAIPÚ
Integrantes Nicolás Aranda Alarcón. Gabriela Castro Alfaro. Edgardo Villalobos Cortes. Profesor
Javier Jaramillo López Sección: 010V
SANTIAGO, 2014
Informe I: Análisis de Metodologías en la empresa ACV S.A.
INGENIERÍA EN PREVENCIÓN DE RIESGOS
1
TABLA DE CONTENIDOS
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 2
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 3
2.1 Objetivos generales................................................................................................................ 3
2.2 Objetivos específicos.............................................................................................................. 3
3. ALCANCE .................................................................................................................................. 4
3.1 CARACTERÍSTICAS DE LA EDIFICACIÓN Y SU ENTORNO ......................................................... 4
3.1.1 Localización ..................................................................................................................... 4
3.1.2 Infraestructura ................................................................................................................ 4
4. ANÁLISIS ................................................................................................................................... 5
4.1 METODOLOGÍA ................................................................................................................ 5
4.1.1 Metodo Meseri ............................................................................................................... 5
4.1.2 Metodología Análisis De Riesgos Por Colores. ................................................................ 5
5. CONCLUSIÓN ............................................................................................................................ 7
6. ANEXOS .................................................................................................................................... 8
6.1 ANEXO 1: Plano empresa ....................................................................................................... 8
6.2 ANEXO 2: MÉTODO MESERI 6.2.1 Análisis ............................................................................ 9
6.1.2 Ubicación....................................................................................................................... 10
6.2 ANEXO 2: MÉTODO DE COLORES ......................................................................................... 11
6.2.1 Análisis de Amenazas. .................................................................................................. 11
6.1.3 Análisis de vulnerabilidad de las personas. .................................................................. 12
7. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 15
2
1. INTRODUCCIÓN
Se realizó un análisis dirigido a todo el personal, contratistas y visitas que se encuentren
en la empresa dedicada a la fabricación de tuberías, perfiles y productos viales.
Este Plan de Emergencia y Evacuación atiende a los constantes riesgos de origen
natural y humano, con la finalidad de estar preparados para una posible contingencia,
bajo la necesidad de proteger a nuestro personal, instalaciones y equipamientos.
Se contará con personal encargado de controlar las emergencias que se puedan
producir, tantos monitores de emergencias y facilitadores en caso de evacuación.
La empresa ubicada en Camino a Melipilla 8920, Maipú, cuenta con una Cantidad
promedio entre trabajadores y visitas Trabajan en ACV S.A. 136 personas, y sumando
las visitas se hace un total de 150 personas aproximadamente dentro de la empresa.
3
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVOS GENERALES
Realizar aplicando distintos análisis de los aspectos que influyen en la probabilidad de
incendio, utilizando los conocimientos adquiridos durante la asignatura y estudiar los
resultados de dichos análisis para determinar la mejor forma de prevenirlo y controlarlo
en caso de ocurrido. Establecer un procedimiento claro y preciso a seguir en caso de
emergencias que puedan causar lesiones a las personas, fuentes de trabajo y todo
aquello que involucre a SCV S.A.
Asegurar una adecuada protección a la vida y a la salud del personal, mediante la
planificación de las acciones a seguir, ante determinadas situaciones de emergencia.
Prevenir, controlar y minimizar los efectos de una emergencia originada durante la
ejecución de los trabajos en ACV S.A.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Evacuar en forma rápida y segura, a todos los trabajadores y visitas, que se encuentren
al interior de ACV S.A., por las vías de evacuación hacia las zonas de seguridad
Lograr ante una determinada situación de emergencia, una buena evacuación, bajo la
supervisión de personas debidamente instruidas y que actúen de acuerdo a la
planificación o plan de contingencia establecido para cada caso.
Crear en el personal hábitos y actitudes favorables hacia la seguridad, dándoles a
conocer los riesgos que se originan en determinadas situaciones de emergencia, e
instruyéndolos a cómo deben actuar ante cada una de ellas.
Minimizar el tiempo de reacción de los ocupantes ante una emergencia.
Evaluar el establecimiento desde el punto de vista preventivo y proponer mejoras.
Indicar nivel de riesgo de incendio de acuerdo al método MESERI y METODO DE LOS
COLORES.
Fundamentar necesidad de contar con plan de prevención y control de incendio.
4
3. ALCANCE
Este plan cubre las situaciones de emergencia por fuerza mayor y la forma de proceder
ante la ocurrencia de una emergencia en las instalaciones. La atención y el traslado de
lesionados a un centro médico especializado si lo requiere y las situaciones de daños a
la propiedad o al medio ambiente que deben ser reportadas, lo que debe estar en
conocimiento de todos los trabajadores bajo responsabilidad de ACV S.A. y los que
presten sus servicios en bajo contrato de servicios, y/o visitas. El horario de trabajo
normal es de lunes a viernes de 08:30 a 18:30 horas. Se deja la observación que se
realizan horas extras y/o trabajos especiales fines de semana.
El Plan de Emergencia se encuentra enmarcado en las exigencias del Decreto Supremo
594 “Condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo”, de
acuerdo a esto, este Plan contiene a nivel detallado las medidas que deben tomarse
antes, durante y después de las emergencias antes descritas.
3.1 CARACTERÍSTICAS DE LA EDIFICACIÓN Y SU ENTORNO
3.1.1 Localización
Está ubicada en Camino a Melipilla 8920, Maipú, Santiago, Chile. Sector Norte (ANEXO
1).
3.1.2 Infraestructura
Los metros cuadrados construidos son de 4.702 m2.
Superficie con estacionamientos: 7.281,38 m2.
Edificación de estructura Sólida, dividida interiormente por tabiquería, y Galpones.
Al interior de los galpones no existen calderas y/u otro elemento que pueda ocasionar
un riesgo mayor de explosión. Solamente se mantienen 3 Galones de gas licuado de
45kg detrás de Bodega para el uso de agua caliente a los camarines y 6 galones de
15Kg (5 vacíos y 1 lleno) para utilizarlo en la grúa horquilla, esta cantidad de material
inflamable almacenado en un lugar externo al trabajo y con las medidas
correspondientes.
5
4. ANÁLISIS
4.1 METODOLOGÍA
Se analizará en ambos casos la probabilidad de Incendios (estructurales, eléctricos, por
líquidos o gases inflamables, etc.)
4.1.1 Método Meseri
Se realiza una evaluación mediante el Método Meseri, el detalle en ANEXO 2, con la
finalidad de obtener una calificación final del riesgo de incendio presente en la empresa
(Jaramillo, 2014) ACV S.A.
Se aplicara por edificios o instalaciones individuales de características constructivas homogéneas (Ver plano en Anexo 1).
El riesgo se considera aceptable cuando P ≥ 5 según Jesús, Pérez (1985). Como resultado se obtuvo que la empresa algunos factores que influyen positivamente
y negativamente en la evaluación de riesgo de incendio.
La infraestructura es su principal defensa contra el fuego, ya que al ser de hormigón le
confiere una alta resistencia al fuego, por lo que la propagabilidad del calor o fuego de
una sala a otra es mínimo.
Otro punto a favor es que bomberos se encuentra a solo 3 Km (ver imagen en Anexos),
pudiendo así llegar en menos de 10 minutos.
Debido al rubro metales no hay un riesgo considerable de activación. Respecto a esto
señalar que no ha habido incendios ni accidentes que involucren fuego en los últimos
años. No se cuenta con gran cantidad de material inflamable.
La accesibilidad del edificio, no supone un riesgo al momento de tener que evacuar la
empresa, se observa amplio espacio, difícil de ser obstruido por escombros que
pudieran resultar de un incendio, ayudando a la evacuación del recinto, y porque su
amplitud significa una disminución en la rapidez con que se realizará la evacuación, ya
que al ser un espacio reducido, el número de personas que pueden abandonar el
edificio simultáneamente es muy limitado.
Propagabilidad vertical casi nula, al tener pasillos y ubicaciones donde su principal
materia es de concreto y fierro, siendo mínima debido a la altura desde el suelo al techo
(3mts aprox.)
4.1.2 Metodología Análisis De Riesgos Por Colores.
Se realizó un análisis mediante metodología de análisis de riesgos por colores, que de una forma general y cualitativa permite desarrollar análisis de amenazas y análisis de vulnerabilidad de personas, recursos y sistemas y procesos, con el fin de determinar el nivel de riesgo a través de la combinación de los elementos anteriores, con códigos de colores. (FOPAE, 2012) Se consideraran los siguientes valores según los criterios: SI = 1; PARCIAL = 0.5 y NO = 0. De este análisis decimos que para el riesgo de incendio como observamos en la Imagen 1, tenemos un nivel medio, para esto tomaremos las medidas que se detallan en la Tabla N°1.
6
Imagen 1: Resultados de Análisis de vulnerabilidad.
Análisis de
Amenaza Análisis de Vulnerabilidad Nivel de
riesgo Personas Recursos
Sistemas y procesos
Am
ena
za.
Ca
lific
ació
n.
Co
lor
rom
bo.
1. G
estión O
rgan
iza
cio
na
l
2.
Cap
acita
ció
n y
entr
ena
mie
nto
3.
Ca
racte
rística
s d
e s
egu
rida
d
Tota
l vu
lnera
bili
dad
de
pe
rso
na
s
Co
lor
rom
bo p
ers
ona
s
Su
min
istr
os
Ed
ific
acio
ne
s
Eq
uip
os
Tota
l vu
lnera
bili
dad
de
re
curs
os
Co
lor
rom
bo r
ecurs
os
Se
rvic
ios
Sis
tem
as a
lte
rno
s
Re
cup
era
ció
n
Tota
l vu
lnera
bili
dad
de
sis
tem
as y
pro
ceso
s
Co
lor
Ro
mb
o S
iste
ma
s y
pro
ce
sos
Re
sulta
do
de
l D
iam
ante
Inte
rpre
tació
n
Incendio Probable
0,7 1 1 2,7
0,5 0,6 0,65 1,75
0,33 0,7 1 1,13
Medio
Tabla N°1: Medidas de Prevención.
PRIORIZACIÓN DE AMENAZAS Y MEDIDAS DE INTERVENCIÓN
AMENAZA
MEDIDA DE INTERVENCIÓN TIPO DE MEDIDA
PREVENCIÓN MITIGACIÓN
Incendios
Verificación y mantenimiento de circuitos eléctricos
X
Instalación de sistemas de control de incendios
X
Fuente: Elaboración Propia.
7
5. CONCLUSIÓN
Con este trabajo comprobamos la efectividad de los distintos métodos de
análisis de riesgo de incendio. Al complementarlos, nos dan una visión global
sobre el tema. Si bien la empresa ACV S.A. es grande y tiene baja probabilidad
de incendio, podría considerarse a ojos comunes como de poca relevancia el
tema de prevención y control de este, al interiorizarnos en la materia
entendemos finalmente que no es así, y que cada medida debe considerarse e
implementarse con fundamentos, sobre todo legales, para proteger de un
incendio la vida de las personas y la infraestructura. Es difícil modificar algunos
aspectos, como la infraestructura y diseño del establecimiento, por lo que la
opción es tomar medidas en caso de accidente.
8
6. ANEXOS
6.1 ANEXO 1: PLANO EMPRESA
9
6.2 ANEXO 2: MÉTODO MESERI 6.2.1 Análisis
EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO
Empresa: Situación:
Concepto Coeficiente Puntos Concepto Coeficiente Puntos
CONSTRUCCIÓN PROPAGABILIDAD
Nº de pisos Altura 1 o 2 menor de 6 m 3, 4 o 5 entre 6 y 15 m 6, 7, 8 o 9 etre 15 y 27 10 o más más de 30 m
3 2 1 0
3
Vertical Baja Media Alta 5 3 0
5
Superficie mayor sector Incendios
de 0 a 500 m2 de 501 a 1.500 m2
de 1.501 a 2.500 m2 de 2.501 a 3.500 m2
de 3.501 a 4.500 m2
más de 4.500 m2
5 4 3 2 1 0
0
Horizontal Baja Media Alta
5 3 0
5
DESTRUCTIBILIDAD
Resistencia al fuego Resistente al fuego (hormigón) No combustible Combustible
10 5 0
10
Por calor Baja Media Alta 10 5 0
5
Falsos techos sin falsos techos con falsos techos incombustibles con falsos techos combustibles
5 3 0
5
Por humo Baja Media Alta 10 5 0
5
FACTORES DE SITUACIÓN
Distancia de los bomberos menor de 5 km 5 minutos entre 5 y 10 km 5 y 10 min. entre 10 y 15 km 10 y 15 min. entre 15 y 15 km 15 y 25 min. más de 25 km 25 min.
10 8 6 2 0
10
Por corrosión Baja Media Alta
10 5 0
10
Accesibilidad de edificios Buena Media Mala Muy mala
5 3 1 0
5
Por agua Baja Media Alta 10 5 0
10
PROCESOS SUBTOTAL (X) 93
Peligro de activación Bajo Medio Alto
10 5 0
5
Concepto SV CV Puntos
Extintores portátiles (EXT) Bocas de incendio equipadas (BIE) Columnas hidrantes exteriores (CHE) Detección automática (DET) Rociadores automáticos (ROC) Extinción por agentes gaseosos (IFE)
1 2 2 0 5 2
2 4 4 4 8 4
2 2
NA NA NA NA
Carga térmica
Baja (Q < 100 Mcal/m2)
Media (100 < Q < 200 Mcal/m2) Alta
(Q > 200 Mcal/m2)
10 5 0
0
Combustibilidad Baja (M.0 y M.1) Media (M.2 y M.3) Alta (M.4 y M.5)
5 3 0
5
SUBTOTAL (Y) 4
CONCLUSIÓN (Indicar en el Informe de Inspección)
P = 5 X + 5 Y + 1 120 22
=5∗93
120+
5∗4
22 = 3,88+0,91 = 4,79
Orden y limpieza Bajo Medio Alto
0 5
10
5
Almacenamiento en altura menor de 2 m entre 2 y 4 m más de 6 m
3
2 0
2
FACTOR DE CONCENTRACIÓN OBSERVACIONES Factor de concentración menor de
50.000 pts/m2 entre 50 y 200.000
pts/m2 más de 200.000 pts/m2
3 2 0
3
10
6.1.2 Ubicación.
11
6.2 ANEXO 2: MÉTODO DE COLORES
6.2.1 Análisis de Amenazas.
12
6.1.3 Análisis de vulnerabilidad de las personas.
PUNTO A CALIFICAR
CALIFICACION RAN GO CALIFICACI
ON
0,00 1,00 BAJA
0 0,5 1
1,01 2,00 MEDIA
2,01 3,00 ALTO
Cumple
Parcial
No Cumple
OBSERVACIONES
VU
LN
ER
AB
ILID
AD
EN
LA
S P
ER
SO
NA
S
OR
GA
NIZ
AC
IÓN
¿Existe una política general en Salud Ocupacional donde se indica la prevención y preparación para afrontar una emergencia?
x
¿Existe comité de emergencias y tiene funciones asignadas?
x
¿La Empresa participa y promueve activamente a sus trabajadores el programa de preparación para emergencias?
x
¿Existe brigada de emergencias?
x
¿Existen coordinadores de evacuación por área?
x
Promedio de Organización
0,7
CA
PA
CIT
AC
ION
¿Se cuenta con un programa de capacitación en prevención y control de emergencias?
x
¿Los miembros del comité, la brigada y los coordinadores de evacuación se encuentran capacitados?
x
¿Las personas han recibido capacitación general en temas básicos de emergencias y en general saben autoprotegerse?
x
¿Se ha divulgado la información sobre emergencias a los visitantes, contratistas y clientes?
x
¿Se ha capacitado a todo el personal en la forma de actuar según la amenaza?
x
¿Esta divulgado el plan de emergencias y evacuación?
x
¿Se cuenta con manuales, folletos como material de difusión en temas de prevención y control de emergencias?
x
Promedio de Capacitación
1
DO
TA
CIO
N
¿Existe distintivos para el personal de la brigada, coordinadores de evacuación y comité de emergencias?
x
¿El personal cuenta con los implementos básicos necesarios para autoprotegerse en caso de emergencia según la amenaza?
x
Promedio de Dotación
1
VULNERABILIDAD EN LAS PERSONAS
2,7
INTERPRETACIÓN ALTO
13
VU
LN
ER
AB
ILID
AD
EN
LO
S R
EC
UR
SO
S
MA
TE
RIA
LE
S
¿Se cuenta con recursos específicos para la atención y control del tipo de amenaza?
x
EXTINTORES
¿Se cuenta con extintores portátiles suficientes?
x
¿Se cuenta con camillas, inmovilizadores y equipos para transporte de lesionados suficientes y adecuados?
x
¿Se cuenta con botiquines suficiente y adecuadamente dotados?
x
Promedio de Materiales
0,50
ED
IFIC
AC
ION
ES
¿El tipo de construcción es sismoresistente?
x
¿Tiene protección física como barreras, puertas y muros cortafuego?
x
¿Las escaleras de emergencias se encuentran en buen estado y poseen doble pasamanos?
x
¿Existe más de una salida y se han diseñado rutas principales y alternas de evacuación?
x
¿Están señalizadas vías de evacuación y equipos contraincendios?
x
Promedio de Edificaciones
0,6
EQ
UIP
OS
¿Se cuenta con algún sistema de Alerta y Alarma?
x
¿Se cuenta con sistemas automáticos de detección para el tipo de amenaza?
x
¿Se cuenta con sistemas automáticos de control de la amenaza específica?
x
¿Se cuenta con paneles de control del sistema de alarma?
x
¿Se cuenta con un sistema de comunicaciones alterno?
x
¿Se cuenta con una red hidráulica contraincendio dotada de bombas, siamesas y gabinetes?
x
¿Existen hidrantes públicos y/o privados?
x
¿Los gabinetes contraincendio están dotados con manguera, pitón y llave?
x
¿Se cuenta con vehículos propios de la empresa que permitan un transporte masivo en caso de emergencia?
x
¿Se cuenta con programa de mantenimiento preventivo para los equipos de emergencia?
x
Promedio de Equipos
0,65
VULNERABILIDAD EN LOS RECURSOS
1,75
14
INTERPRETACIÓN MEDIO
VU
LN
ER
AB
ILID
AD
EN
LO
S S
ITE
MA
S Y
PR
OC
ES
OS
SE
RV
ICIO
S P
UB
LIC
OS
¿Se cuenta con buen suministro de energía?
X
¿Se cuenta con buen suministro de gas?
X No aplica
¿Se cuenta con buen suministro de agua?
X
¿Se cuenta con buen sistema de alcantarillado?
X
¿Se cuenta con un buen programa de recolección de basuras?
X
¿Se cuenta con buen servicio de radio comunicaciones?
X Solo se cuentan en oficinas
Promedio Servicios Públicos
0,33
SIS
TE
MA
S A
LT
ER
NO
S
¿Se cuenta con tanques de reserva de agua?
x
¿Se cuenta con una planta eléctrica de emergencia?
x
¿Se cuenta con un sistema de iluminación de emergencia?
x
¿Se cuenta con un buen sistema de vigilancia física?
x
¿Se cuenta con un sistema de comunicación diferente al público?
x
Promedio Sistemas Alternos
0,7
RE
CU
PE
RA
CIO
N
¿Se cuenta con algún sistema de seguro para los empleados?
x
¿Se cuenta asegurada la edificación en caso de terremoto, incendio, atentados terrorista etc.?
x
¿Se cuenta con un sistema alterno para asegurar la información medio magnético y con alguna Cía. aseguradora?
x
¿Se encuentran asegurados los equipos y todos los bienes en general?
x
Existe un protocolo con asignación de funciones para la recuperación en caso de emergencia?
x
Promedio Recuperacion
0,1
VULNERABILIDAD EN LOS SITEMAS Y PROCESO
1,13
INTERPRETACIÓN MEDIO
15
7. BIBLIOGRAFÍA
FONDO DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS (FOPAE). 2012. Metodologías De Análisis De Riesgo Documento Soporte Guía Para Elaborar Planes De Emergencia Y Contingencias. [En Línea]. <http://www.sire.gov.co/documents/13276/69801/A.3.4+Metodologias+AR.pdf/288b65be-c4d8-4d3f-a5f6-51942324e699>. [Consulta: 12 de Septiembre, 2014] JARAMILLO, JAVIER. 2014. Descripción Del Método Meseri. En: clase Nº 3 de Planes de Emergencia, Cuarto Semestre, impartida por el profesor Javier Jaramillo. Duoc UC, Sede Maipú.
PEREZ OBESO, JESUS. 1985. Evaluación Del Riesgo De Incendio: Método
Simplificado. [En Línea].
<http://www.mapfre.com/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?pa
th=1018436>. [Consulta: 12 de Septiembre, 2014]