8/16/2019 Análisis de La Película Vencidos

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-pelicula-vencidos 1/2

 ANÁLISIS DE LA PELÍCULA “VENCEDORES O VENCIDOS”

El principal dilema ético de la película “Vencedores ovencidos” es el siguiente: ¿Los Jueces del Tercer Reichfueron obligados para aprobar los veredictos que ibanen contra de la persona humana? ¿Realmente pueden

ser defendidos? ¿u!l es la pena que se les debeaplicar? Lo cierto es que los "ueces participaron directao indirectamente en crímenes # abusos cometidoscontra la persona humana$ todos ellos en nombre del Tercer Reich alem!n$ # a %n de cumplir con el régimennacionalista de &itler' (lgunas de las acusacionescontra los "ueces alemanes$ fueron la esterili)aci*n # limpie)a étnica$ que se e"ercieronpor la posici*n de poder de las autoridades alemanas' +in duda$ los acontecimientosque ocurrieron durante la segunda guerra mundial son parte de una barbarie que nodebe ser repetida "am!s' 

DILEMAS MORALES EN LA PELÍCULA “VENCEDORES O VENCIDOS”

,urante el proceso "urídico en contra de los Jueces del Tercer Reich$ absolutamentetodos los persona"es que intervienen$ son importantes$ debido a que aportan lasvivencias personales que otorgan otro enfoque o muestran la otra cara de la monedaque se vivi* durante la segunda guerra mundial' (mbas partes$ la defensa # laacusadora$ muestran prueban convincentes que intentan aclarar el panorama- sinembargo$ tanto los espectadores como el "ue) de la película$ llegan a encontrarse enun debate ético # moral$ apareciendo la siguiente interrogante: ¿es legítimo el "uicio$deberían ser acusados por seguir un régimen al cual habían "urado lealtad? En sí$después de la guerra no ha# ni vencedores ni vencidos$ sino víctimas$ todos seconvierten en víctimas de atropellos$ in"usticias$ # decisiones de la autoridad queatentan contra la vida humana'

 ANÁLISIS DE LOS PERSONAJES PRINCIPALES

 Juez: Dan Haywood(americano)

+u principal pensamiento es el siguiente: los hombres ser!nresponsables de sus actos si sus actos transgredieron lasnormas b!sicas de todo sistema de derecho # el respeto a losseres humanos' .La defensa de la naci*n no puede violar,erechos &umanos/'

Fiscal: Lawson(americano)

E0pone las atrocidades cometidas por los na)is: las pr!cticasde eugenesia$ de esterili)aci*n # e0terminaci*n' Loscrímenes de los acusados suponen el quebranto del ,erecho$los acusados no fueron adoctrinados por la doctrina 1a)i #admitieron conscientemente el prestar sus servicios aunsabiendo que lo estaban haciendo mal'

Abogado Defensor:Hans Rolfe

(alemán)

Es un magní%co abogado$ sabe aplicar de manera e%ca) lal*gica # la defensa de su naci*n' ,efendía que su clientedebía cumplir las le#es del 222 Reich porque eran las queestaban en vigor en ese tiempo: los "ueces se limitaron acumplir estrictamente las le#es del gobierno de (lemania$ nohacerlo signi%caba un acto contrario a la patria'

CONCLUSIÓN

8/16/2019 Análisis de La Película Vencidos

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-pelicula-vencidos 2/2

En sí$ este %lm$ desde el punto de vista de ética # moral$ nos invita a re3e0ionar acercade las responsabilidades que debemos asumir al e"ecutar una acci*n' +e en"uicia acuatro eminencias de la sociedad alemana$ que en lugar de actuar conforme a la buenaeducaci*n recibida$ actuaron ba"o los lineamientos de un régimen que ellos sabía bien$no estaba respetando los derechos humanos$ esas personas olvidaron que el derechoes una herramienta para el hombre # que no se debe aplicar si no es para ponerlo al

servicio del hombre- por lo que$ ba"o cualquier situaci*n sí se deben respetar losderechos humanos' 1o solo se debe actuar bien cuando la sociedad act4a bien$ sinotambién cuando se nos ponga a prueba$ por m!s que todos act4en de formaequivocada$ cada quien tiene la conciencia para darse cuenta qué est! bien # qué est!mal'

COMENTARIO DE LA ENTREVISTA REALIADA A ALEJANDRO LLANO!CATEDRÁTICO DE "ILOSO"ÍA DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA

(le"andro Llano hace referencia al c*digo ético de las empresas$ lo cual no demuestranada a favor ni en contra de ellas$ hasta que no ha#a un compromiso para cumplirlo$ #se evidencien las sanciones a quienes infringen dicho c*digo' 5l considera que no sedebe publicar un c*digo por mera moda$ sino que se debe cumplir # sancionar a quien

no lo cumple' 6n punto importante que mani%esta es que la ética no es rentable$ sinoque supone con%an)a$ # es a ello a lo que se le reconoce crédito' Todos los miembrosde una empresa deben ser buenas personas$ para no causarle da7o a su organi)aci*n$m!s bien el actuar conforme a sus principios éticos$ le otorgan grandes competencias asu vida corporativa' En cuanto a las empresas dedicadas a la acreditaci*n$ debengaranti)ar la correcta disposici*n de sus funciones- es m!s$ esta actividad debe ser un.plus/ para otras empresas$ pero no la base para garanti)ar su correctofuncionamiento' 8or 4ltimo$ la empresa debe preocuparse para que la toma de susdecisiones 9como el recorte de personal no per"udique in"ustamente a nadie'