violencia pÚblica y violencia privada en el chile actual · 2015-09-24 · ricos; también los que...
Post on 25-Feb-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
VIOLENCIA PÚBLICA Y VIOLENCIA PRIVADA EN EL CHILE ACTUAL
ENCUESTA BICENTENARIO UC-ADIMARK
Instituto de Sociología Enero, 2013
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Después de 40 años, la percepción de violencia permanece muy elevada y prácticamente inalterada. Más de la mitad del país considera ahora como antes que la violencia en el país es un problema importante que amenaza con destruir su orden institucional. ¿Por qué la percepción de violencia es tan elevada? ¿Habrá aumentada la sensibilidad y el umbral de tolerancia frente a la violencia? El desplazamiento de la violencia política hacia la violencia delictual es el signo más visible del cambio chileno. La violencia delictual suscita mayor temor que la violencia institucional.
Cuarenta años despuéslenta.
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
9
34
52
3
9
31
58
1
Existe violencia en el país,
pero proviene depequeños grupos sin
importancia
Existe violencia en el país
y hay que darleimportancia sin exagerar
Existe violencia en el país
y hay que darle muchaimportancia, porque
amenaza con destruir elorden institucional
No existe violencia en el
país; no hay que darleimportancia a hechos
aislados
1970 2011
Percepción de Violencia: comparación con serie Hamuy de 1970
N 1970= 886. Porcentaje obtenido a partir de la medición de julio de 1970 en el Gran Santiago. N 2010= 806.
* La diferencia para completar 100% en cada opción corresponde a la suma de las respuestas “no sabe, no responde”.
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
1 de cada 8 chilenos ha experimentado violencia en el último año, sea bajo la forma de agresión o amenaza de agresión Alrededor de 1/2 de la violencia experimentada puede considerarse violencia privada: proviene de personas a las que se conoce por su nombre. Cerca de 1/4 debe ser violencia intrafamiliar. La violencia delictual representa un pequeño porcentaje de la violencia total. El grueso de la violencia pública proviene de contactos con población no delictiva. La violencia estatal prácticamente no aparece reportada (0,4%).
Radiografía de la violencial años sesenta.
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Victimas de Violencia
En los últimos 12 meses, ¿ha sufrido Ud. Alguna amenaza
y/o agresión de parte de terceros?
Si 13% No
87%
¿Quién actuó violentamente en su contra?
0
12
34
53
Un policía (de carabineros oInvestigaciones)
Un delincuente
Un transeúnte o una personadesconocida
Un familiar, un amigo opersona cercana que ud.
conoce por su nombre
¿En cuál de los siguientes lugares ocurrió el hecho de
violencia?
En su casa
53%
Fuera de la
casa 47%
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
¿Quiénes están más expuestos a experimentar violencia? Probablemente las mujeres, los más jóvenes y los menos ricos; también los que viven en Santiago. Las mujeres están definitivamente más expuestas a violencia privada. La violencia privada es sensible también al nivel socio-económico. Por el contrario, los hombres están marginalmente más expuestos a violencia pública, lo mismo que aquellos que viven en Santiago.
Radiografía de la violencialañ sesenta.
COEFICIENTES DE VARIACIÓN PARA LAPROBABILIDAD DE HABER SIDO AMENAZADO O
AGREDIDO POR TERCEROS
0.80
1.03 1.17
0.69 0.74
1.72
1.26
0.87
1.25
0.64 0.56
1.33
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
B 95% ICI 95% ICS
COEFICIENTES DE VARIACIÓN DE QUIENES HAN SIDO AMENAZADOS O AGREDIDOS POR FAMILIARES,
AMIGOS O PERSONAS CERCANAS
0.49
1.80 1.87
0.84
1.16
2.27 2.26
0.60
1.10 0.96
0.49
1.10
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
B 95% ICI 95% ICS
COEFICIENTES DE VARIACIÓN DE QUIENES HAN SIDO AMENAZADOS O AGREDIDOS PÚBLICAMENTE (POR UN
TRANSEUNTE O DELINCUENTE)
1.42
0.65 0.77
0.50 0.56
1.25
0.64
1.24 1.33
0.46
0.74
1.51
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
B 95% ICI 95% ICS
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Alrededor de 1/3 de quienes han experimentado violencia en el último año lo atribuyen a características adscritas de la persona, aunque una proporción importante no es capaz de identificar esa característica. Los delitos contra atributos de minoría sea étnica o sexual representan una fracción menor de la violencia.
Delitos de odio.
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
DELITOS DE ODIO
En los últimos 12 meses, ¿ha sufrido Ud. Alguna amenaza y/o agresión de parte
de terceros?
Si
13% No
87%
Si 33%
No
67%
¿Puede Ud. Atribuir ese episodio de violencia a alguna
característica suya?
1
2
3
5
10
14
15
16
34
A su condición desalud
A su vestimenta
A su orientaciónsexual
A su etnia
A su religión
A su apariencia física
A su edad
A su sexo
Otra
¿Cuál de las siguientes causas podría atribuir principalmente el episodio de
violencia?
Violencia Pública vs Violencia Privada
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
El umbral de tolerancia hacia la violencia privada es más alto que el que existe en violencia pública. Todavía alrededor de la mitad de los chilenos no criminaliza la violencia de cortejo y la violencia conyugal. La legitimidad del castigo físico a niños sigue siendo aparentemente alta. Por el contrario, la violencia pública aparece muy criminalizada, sobre todo la protesta que implica agresión a la policía y el vandalismo.
Violencia pública vs. Violencia privada
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
TOLERANCIA A VIOLENCIA PÚBLICA
TOLERANCIA A VIOLENCIA PRIVADA
76
56
44
20
24
44
56
80
Un marido obliga a su mujer a
tener relaciones sexuales
contra su voluntad
Un marido abofetea a su mujer
por una pelea que ella
comenzó por razones de dinero
Un joven abofetea a su polola
por estar coqueteando
abiertamente con un hombre
Un padre o una madre le pega
una palmada a su hija pequeña
porque rompió un vaso a pesar
de tener prohibido tocarlo
No es delito Es un delito
76
74
70
40
24
26
30
60
Un grupo de jóvenes destruye el
alumbrado público o señalética
pública una noche
Un grupo de personas saquea un
local comercial después del
terremoto
Un joven lanza objetos
contundentes sobre un vehículo
de Carabineros durante una
protesta
Un grupo de manifestantes
bloquea un camino o construye
una barricada como medida de
presión ante demandas sociales
No es un delito Es un delito
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
La tolerancia hacia la violencia privada es significativamente más alta entre los hombres. No se observa un efecto generacional importante en el umbral de tolerancia frente a la violencia privada. La tolerancia hacia la violencia pública es mayor entre los niveles socioeconómicos más bajos. También hay indicios que los que se identifican con la izquierda aceptan mejor la violencia pública. También Santiago aparece con niveles de tolerancia mucho más elevados que las regiones para la violencia pública.
Violencia pública vs. Violencia privada
COEFICIENTES DE VARIACIÓN DE QUIENES DECLARAN ALTA TOLERANCIA A LA VIOLENCIA PRIVADA
1.59
1.27
2.24
1.28
1.60
1.25 1.16 1.14 1.36
0.75 0.75
1.30
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
B 95% ICI 95% ICS
COEFICIENTES DE VARIACIÓN DE QUIENES DECLARAN ALTA TOLERANCIA A LA VIOLENCIA PÚBLICA
1.08
1.31
0.96 1.03
0.76
1.22
1.60
1.31
0.93
1.14
0.73
1.29
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
B 95% ICI 95% ICS
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Identificación de grupos según nivel de tolerancia a la violencia
Grupo A: Baja tolerancia a violencia pública, Alta tolerancia a violencia privada Grupo B: Baja tolerancia a violencia pública, Baja tolerancia a violencia privada Grupo C: Alta tolerancia a violencia pública, Alta tolerancia a violencia privada Grupo D: Alta tolerancia a violencia pública, Baja tolerancia a violencia privada
A
18%
B
70%
C
8%
D
4%
Grupo B Baja tolerancia a violencia pública, Baja tolerancia a violencia privada
67
73 75
67 69 70 75
65
73 69 68 69
75
67 72
Grupo C Alta tolerancia a violencia pública, Alta tolerancia a violencia privada
11
5 7
10 8
5
8
14
5
7
11
7 7
10
7
Violencia Estatal vs Violencia Social
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
La legitimidad de la violencia estatal es relativamente baja, salvo cuando se trata de reprimir actos delictuales, incluyendo población no delictiva que comete delitos. Tampoco el uso social de la fuerza aparece demasiado justificado, incluso cuando los motivos son ampliamente aceptados por la población.
Violencia estatal vs. Violencia social
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Violencia Estatal ¿Cree Ud. Que es justificable que el Estado haga uso de la fuerza pública en alguna de
las siguientes situaciones?
58
34
33
16
20
24
Cuando se producensaqueos
Cuando se bloqueancaminos o se levantan
barricadas
Cuando se producenmanifestaciones públicas no
autorizadas
No se justifica Se justifica siempre
* Las respuestas se llevaron a 100% sacando los NS/NR y la categoría
“se justifica en algunas ocasiones”
Violencia Social ¿Cree Ud. Que es justificable que las
personas que promueven o defienden las siguientes causas usen la fuerza o la
violencia?
31
25
20
39
43
40
Cuando los trabajadoresluchan por aumentar sus
salarios
Cuando una comunidadbusca mejores
condiciones de vida
Cuando las minoríasindigenas reclaman
tierras ancestrales
No se justifica Se justifica siempre
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
La violencia social tiene una fuerte gradiente socio-económica: aparece más aceptada en los niveles medios y sobre todo por los más pobres. Pero también en estos mismos estratos es posible encontrar mayor justificación para la violencia estatal. La justificación de la violencia tiene un componente ideológico: la derecha tolera más la violencia estatal y menos la violencia social, y viceversa, la izquierda acepta mejor la violencia social y rechaza la estatal.
Violencia estatal vs. Violencia social
COEFICIENTES DE VARIACIÓN DE QUIENES DECLARAN ALTA JUSTIFICACIÓN A LA VIOLENCIA SOCIAL
1.24
0.98 0.91 0.93
0.80
1.21
2.02
0.88 0.75
0.82 0.73
0.58
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
B 95% ICI 95% ICS
COEFICIENTES DE VARIACIÓN DE QUIENES DECLARAN ALTA JUSTIFICACIÓN A LA VIOLENCIA ESTATAL
0.98 1.01
1.22
0.83
1.05
1.40 1.52
1.19 1.15
0.88
1.47
0.66
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
B 95% ICI 95% ICS
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Identificación de grupos según nivel de justificación a la violencia
Grupo A : Alta justificación a violencia estatal, Baja justificación a violencia social Grupo B: Alta justificación a violencia estatal, Alta justificación a violencia social Grupo C: Baja justificación a violencia estatal, Baja justificación a violencia social Grupo D: Baja justificación a violencia estatal, Alta justificación a violencia social
A
33%
B
33%
C
23%
D 11%
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Grupo A Alta justificación a violencia estatal, Baja justificación a violencia social
Grupo B Alta justificación a violencia estatal, Alta justificación a violencia social
31 34 35
39
28 31
28
38
32 34
28 29
40
32 33
32 33 26
30
39 33 34
31 32 32 33 33 34 28
36
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Grupo C Baja justificación a violencia estatal, Baja justificación a violencia social
Grupo D Baja justificación a violencia estatal, Alta justificación a violencia social
25 23
29
22 22 20
26
21 24
27 26 26
19
32
19
12
10 10 10 12
15
11 10
12
8
14 12
6 8
12
Violencia Étnica
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
La violencia orientada por motivos étnicos no tiene gran aceptación en el país (comparación ECOSOCIAL 2007 y Bicentenario 2012). La violencia étnica sigue el patrón de aceptación de toda la violencia social: aumenta entre los hombres y en los niveles socio-económico más bajos, pero disminuye mucho en Santiago donde los motivos étnicos están menos implantados.
Violencia étnica
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
Violencia Étnica ¿Cree Ud. Que es justificable que las personas que promueven o defienden las siguientes causas usen
la fuerza o la violencia?
“Cuando las minorías indígenas reclaman tierras ancestrales”
* Las respuestas se llevaron a 100% sacando los NS/NR y la categoría
“se justifica en algunas ocasiones”
20
17
40
59
Bicentenario 2012
Ecosocial 2007
No se justifica Se justifica siempre
INSTITUTO DE SOCIOLOGÍA
Pontificia Universidad Católica de Chile
COEFICIENTES DE VARIACIÓN DE QUIENES DECLARAN ALTA JUSTIFICACIÓN A LA VIOLENCIA ÍNDIGENA
1.34
0.93 1.07 1.09 1.10
1.42
2.27
0.74 0.83 0.80
0.68 0.71
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
B 95% ICI 95% ICS
VIOLENCIA PÚBLICA Y VIOLENCIA PRIVADA EN EL CHILE ACTUAL
ENCUESTA BICENTENARIO UC-ADIMARK
Instituto de Sociología Enero, 2013
top related