valoraciÓn del estado de las pesquerÍas y la capacidad de pesca del pacÍfico colombiano taller de...
Post on 22-Feb-2015
17 Views
Preview:
TRANSCRIPT
VALORACIÓN DEL ESTADO DE LAS VALORACIÓN DEL ESTADO DE LAS PESQUERÍAS Y LA CAPACIDAD DE PESCA PESQUERÍAS Y LA CAPACIDAD DE PESCA
DEL PACÍFICO COLOMBIANODEL PACÍFICO COLOMBIANO
TALLER DE LA CPPS SOBRE ADMINISTRACIÓN DE LA CAPACIDAD DE PESCA
Valparaíso, Chile, 10-12 Noviembre de 2008 Valparaíso, Chile, 10-12 Noviembre de 2008
CARACTERÍSTICAS DE LAS PESQUERÍAS EN CARACTERÍSTICAS DE LAS PESQUERÍAS EN EL PACÍFICO DE COLOMBIAEL PACÍFICO DE COLOMBIA
• Producción pesquera menor en la región de la CPPS
• Procesos oceánicos que favorecen la oferta natural pesquera son
reducidos y localizados
• Históricamente de naturaleza artesanal
• Pesca industrial de iniciativa privada
• Son multiespecies y multiflotas
• Régimen de propiedad estatal / acceso abierto
• Pesca artesanal no registrada, aunque concentra la mayor fuente
de empleo y alimento, operando con bajos costos de operación
• Manejo ha sido pobremente sustentado en bases científicas
• Limitaciones políticas y económicas de las entidades encargadas
del manejo (cambios institucionales = pérdida de memoria
institucional)
LOS CAMBIOS DE INSTITUCIONALIDAD LOS CAMBIOS DE INSTITUCIONALIDAD PESQUERAPESQUERA
INDERENAINDERENA < 1990´s estructura organizacional no funcional< 1990´s estructura organizacional no funcional
INPAINPA 1990 - 2003 Estatuto general de la pesca (Ley 13)1990 - 2003 Estatuto general de la pesca (Ley 13)
Funciones de investigación, administración yFunciones de investigación, administración y
fomento pesquero. Su cierre fue debido a problemasfomento pesquero. Su cierre fue debido a problemas
fiscales, debilidad del gremio y falta de voluntadfiscales, debilidad del gremio y falta de voluntad
políticapolítica
INCODERINCODER2003 - 2007 Su accionar fue muy limitado por la2003 - 2007 Su accionar fue muy limitado por la
estructura organizacional de fomento y reducción deestructura organizacional de fomento y reducción de
autonomíaautonomía
DIRECCIÓNDIRECCIÓN ICAICA2008 - ? Fundamentado en Ley 13 y apoyado por2008 - ? Fundamentado en Ley 13 y apoyado por
El INVEMAR y academia para que el manejo seEl INVEMAR y academia para que el manejo se
fundamente en la mejor evidencia científica yfundamente en la mejor evidencia científica y
Técnica (Técnica (Comité Ejecutivo de la PescaComité Ejecutivo de la Pesca))
PolíticaPolítica
PUERTOS PESQUEROS INDUSTRIALESPUERTOS PESQUEROS INDUSTRIALES
Océano Pacífico
Mar Caribe
1.
2.
3.
EVOLUCIÓN DE LA PESQUERÍA (FUENTE: EVOLUCIÓN DE LA PESQUERÍA (FUENTE: INCODER)INCODER)
-
25.000
50.000
75.000
100.000
125.000
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Año
Cap
tura
(to
n)
Total Caribe Total Pacifico
Pacífico
Cap
tura
(to
n)
Peces
Crustáceos
Moluscos
7% 1%61%30%
1%1%
Atunes Carduma Otros
Sierra Pargo Tiburón
Pacífico (120 spp)
CAPTURA MEDIA POR ESPECIE CAPTURA MEDIA POR ESPECIE (1992-2002)(1992-2002)
ASPECTOS ECONÓMICOSASPECTOS ECONÓMICOS
$0,5
$10.5
$5.3 $1.1
$33.8
Atunes Camarón CangrejoLangosta Peces
0,20%
0,30%
0,40%
0,50%
0,60%
0,70%
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
Año
Ap
ort
e al
PIB
N
acio
nal
Exportaciones 2002
Cartagena(Mill Fob US$)
PIB Sector Pesquero
CAPACIDAD DE PESCA EN EL PACÍFICO - 2008CAPACIDAD DE PESCA EN EL PACÍFICO - 2008
No de barcos por tipode pesquería
Ha cambiado la capacidad ?Ha cambiado la capacidad ?
1995 (Zapata et al. en Agüero 2007)1995 (Zapata et al. en Agüero 2007) 20082008
Barcos atuneros 2 Barcos atuneros 2 14 14Barcos pesca blanca 18 Barcos pesca blanca 18 111 111Barcos carduma 9 Barcos carduma 9 9 9 ==Barcos CAS 114 Barcos CAS 114 53 53Barcos CAP 4 Barcos CAP 4 36 36
CAPACIDAD DE PESCA EN EL PACÍFICO - 2008CAPACIDAD DE PESCA EN EL PACÍFICO - 2008
Variación arqueo bruto (media +/- DE) por flota
0
200
400
600
800
1000
1200
Atún Pescablanca
Carduma CAS CAP
Tipo de flota
Med
ia (
GT
)
Variación potencia (media +/- DE) por flota
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Atún Pescablanca
Carduma CAS CAP
Tipo de flota
Med
ia (
Hp
)
Variación TRN (media +/- DE) por flota
0
50
100
150
200
250
300
350
Atún Pescablanca
Carduma CAS CAP
Tipo de flota
Med
ia (
t)
HAY SOBRE-CAPACIDAD EN EL PACÍFICO ?HAY SOBRE-CAPACIDAD EN EL PACÍFICO ?
• Estudio de caso de la pesquería industrial de arrastre de camarón
Flota de aguas someras: camarón blanco (Litopenaeus occidentalis)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
19
56
19
60
19
64
19
68
19
72
19
76
19
80
19
84
19
88
19
92
19
96
20
00
20
04
Años
Ca
ptu
ra (
ton
de
co
las
)
Industrial Artesanal Total
EFECTO DE LA OPERACIÓN EFECTO DE LA OPERACIÓN SIMULTÁNEASIMULTÁNEA
DE DOS TIPOS DE FLOTASDE DOS TIPOS DE FLOTAS
industrial
artesanal
pesquería secuencial
Pesca artesanal
Recurso
Pesca industrial
DINÁMICA DE LA PESQUERÍA DEL CASDINÁMICA DE LA PESQUERÍA DEL CAS
ESTADO DE LA PESQUERÍA DE ESTADO DE LA PESQUERÍA DE CAMARÓN BLANCOCAMARÓN BLANCO
y = 40e-0,0218x
R2 = 0,35
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 20 40 60 80 100 120 140
Esfuerzo de pesca (N. barcos)
CP
UE
(to
n/b
arco
)
1956
1957
20032005
2001
1960
1961
1966
20001999
1980
1983
1994
1981
19771976
1979
1975 19741978
19881996
1985 1986
1972
IMPACTO COLATERAL DE LA IMPACTO COLATERAL DE LA PESCA DE ARRASTRE DE PESCA DE ARRASTRE DE
CAMARÓN: CAMARÓN: BYCATCHBYCATCH RC-SD
4806, 52%
4034, 43%
449, 5%
CI CO D
1:20
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
CarangidaeSciaenidae
GerreidaeParalichthyidae
AriidaeHaemulidae
PortunidaeSphyraenidaePolynemidae
ClupeidaeSynodontidae
TetraodontidaeLutjanidae
PristigasteridaeScombridae
BatrachoididaeEngraulidae
PenaeidaeSerranidaeDasyatidae
MuraenesocidaeChelonidaeLoliginidaeOphidiidaeEphippidae
AchiridaeUrolophidae
Otras
Fa
mili
as
Peso (kg)
CI D
90%
7%1%
1% 1%0.2%
Peces
Crustáceos
Moluscos
Reptiles
Cnidarios
Equinodermos
HACIA UNA FORMA DE ADMINISTRAR LAHACIA UNA FORMA DE ADMINISTRAR LASOBRE-CAPACIDAD DE PESCA ?SOBRE-CAPACIDAD DE PESCA ?
• Combinar metas de conservación (biodiversidad y hábitat) y manejo
pesquero, a través de tecnología y control de esfuerzo Cambios tecnológicos:
Cambio de diseño en las redes de arrastre Empleo de nuevos materiales y equipos de pesca Evaluación del efecto de dispositivos excluidores de fauna acompañante
• Dirigido a un cambio en el Manejo Pesquero (pesca responsable)
• Participación inter-sectorial:
MODELACIÓN BIOECONÓMICA MODELACIÓN BIOECONÓMICA DE LA PESQUERÍA DEL DE LA PESQUERÍA DEL
CAMARÓN BLANCOCAMARÓN BLANCO
• Sobre la base de la mejor información disponible se ajustó el
Modelo de Gordon-Schaefer en sus versiones estática y dinámica
Esfuerzo (No de barcos)Esfuerzo (No de barcos)
Ing
resos y
costo
s (
$)
Ing
resos y
costo
s (
$)
MEYMEY
El fMEY (32 barcos) > f potencial (53 barcos)El fMEY (32 barcos) > f potencial (53 barcos)
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA INVESTIGACIÓN…INVESTIGACIÓN…
PA o PECon nudos 2”
PE Alta TenacidadSin nudos 1 3/4”
Amsteel Spectra
UC SilverSin nudos 2”
UC SilverSin nudos 2 1/4”
UC SilverSin nudos 3”
RED CONVENCIONAL RED PROTOTIPO
DISPOSITIVOS REDUCTORES DE DISPOSITIVOS REDUCTORES DE FAUNA ACOMPAÑANTEFAUNA ACOMPAÑANTE
PESCA EXPERIMENTAL: PESCA EXPERIMENTAL: comparacionescomparaciones
de los dos tipos de redes de los dos tipos de redes • Empleo de dos embarcaciones
• Registro del consumo de combustible por lance (GPH)
Lusitano Alexander
PESCA EXPERIMENTALPESCA EXPERIMENTAL
• Muestreo del descarte (FACAS no comercial)
• Procedimiento en laboratorio
PORCENTAJES DE EXCLUSIÓN PORCENTAJES DE EXCLUSIÓN DE FAUNA ACOMPAÑANTEDE FAUNA ACOMPAÑANTE
Captura Incidental
44
78
35
21
65
26
0
25
50
75
100
DET DET+OP OP
Dispositivo
% E
xc
lus
ión
Descarte
22
59
40
22
5
0
25
50
75
100
DET DET+OP OP
Dispositivo%
Ex
clu
sió
n
RC RP
BYCATCH REDUCTION = 23% - 57%
PORCENTAJES DE REDUCCIÓN DEL CONSUMOPORCENTAJES DE REDUCCIÓN DEL CONSUMO
DE COMBUSTIBLEDE COMBUSTIBLE
36.2
22.7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
RP-PP RP-PC
Configuración del sistema de pesca
% R
ed
ucc
ión
DET DET+OP OP SD
-1E5
-50000
0
50000
1E5
1.5E5
Re
nta
($
)
DET DET+OP OP SD
RESULTADOS EN MARCHA…RESULTADOS EN MARCHA…
• Existe sobre-capacidad de pesca en términos del esfuerzo de pesca potencial vs. el esfuerzo de pesca óptimo
• La capacidad de pesca excedente podría ser dirigida a la reconversión de barcos arrastreros hacia la pesca de medianos pelágicos
• El uso de nueva tecnología disminuye el impacto sobre la biodiversidad y aporta en el mediano plazo recursos a la pesca artesanal (demersales)
• El uso de nueva tecnología disminuye el consumo de combustible
• Esta pesquería bien manejada podría ser beneficiada co estímulos de certificación
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
top related