VALORACIÓN DEL ESTADO DE LAS VALORACIÓN DEL ESTADO DE LAS PESQUERÍAS Y LA CAPACIDAD DE PESCA PESQUERÍAS Y LA CAPACIDAD DE PESCA

DEL PACÍFICO COLOMBIANODEL PACÍFICO COLOMBIANO

TALLER DE LA CPPS SOBRE ADMINISTRACIÓN DE LA CAPACIDAD DE PESCA

Valparaíso, Chile, 10-12 Noviembre de 2008 Valparaíso, Chile, 10-12 Noviembre de 2008

CARACTERÍSTICAS DE LAS PESQUERÍAS EN CARACTERÍSTICAS DE LAS PESQUERÍAS EN EL PACÍFICO DE COLOMBIAEL PACÍFICO DE COLOMBIA

• Producción pesquera menor en la región de la CPPS

• Procesos oceánicos que favorecen la oferta natural pesquera son

reducidos y localizados

• Históricamente de naturaleza artesanal

• Pesca industrial de iniciativa privada

• Son multiespecies y multiflotas

• Régimen de propiedad estatal / acceso abierto

• Pesca artesanal no registrada, aunque concentra la mayor fuente

de empleo y alimento, operando con bajos costos de operación

• Manejo ha sido pobremente sustentado en bases científicas

• Limitaciones políticas y económicas de las entidades encargadas

del manejo (cambios institucionales = pérdida de memoria

institucional)

LOS CAMBIOS DE INSTITUCIONALIDAD LOS CAMBIOS DE INSTITUCIONALIDAD PESQUERAPESQUERA

INDERENAINDERENA < 1990´s estructura organizacional no funcional< 1990´s estructura organizacional no funcional

INPAINPA 1990 - 2003 Estatuto general de la pesca (Ley 13)1990 - 2003 Estatuto general de la pesca (Ley 13)

Funciones de investigación, administración yFunciones de investigación, administración y

fomento pesquero. Su cierre fue debido a problemasfomento pesquero. Su cierre fue debido a problemas

fiscales, debilidad del gremio y falta de voluntadfiscales, debilidad del gremio y falta de voluntad

políticapolítica

INCODERINCODER2003 - 2007 Su accionar fue muy limitado por la2003 - 2007 Su accionar fue muy limitado por la

estructura organizacional de fomento y reducción deestructura organizacional de fomento y reducción de

autonomíaautonomía

DIRECCIÓNDIRECCIÓN ICAICA2008 - ? Fundamentado en Ley 13 y apoyado por2008 - ? Fundamentado en Ley 13 y apoyado por

El INVEMAR y academia para que el manejo seEl INVEMAR y academia para que el manejo se

fundamente en la mejor evidencia científica yfundamente en la mejor evidencia científica y

Técnica (Técnica (Comité Ejecutivo de la PescaComité Ejecutivo de la Pesca))

PolíticaPolítica

PUERTOS PESQUEROS INDUSTRIALESPUERTOS PESQUEROS INDUSTRIALES

Océano Pacífico

Mar Caribe

1.

2.

3.

EVOLUCIÓN DE LA PESQUERÍA (FUENTE: EVOLUCIÓN DE LA PESQUERÍA (FUENTE: INCODER)INCODER)

-

25.000

50.000

75.000

100.000

125.000

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Año

Cap

tura

(to

n)

Total Caribe Total Pacifico

Pacífico

Cap

tura

(to

n)

Peces

Crustáceos

Moluscos

7% 1%61%30%

1%1%

Atunes Carduma Otros

Sierra Pargo Tiburón

Pacífico (120 spp)

CAPTURA MEDIA POR ESPECIE CAPTURA MEDIA POR ESPECIE (1992-2002)(1992-2002)

ASPECTOS ECONÓMICOSASPECTOS ECONÓMICOS

$0,5

$10.5

$5.3 $1.1

$33.8

Atunes Camarón CangrejoLangosta Peces

0,20%

0,30%

0,40%

0,50%

0,60%

0,70%

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

Año

Ap

ort

e al

PIB

N

acio

nal

Exportaciones 2002

Cartagena(Mill Fob US$)

PIB Sector Pesquero

CAPACIDAD DE PESCA EN EL PACÍFICO - 2008CAPACIDAD DE PESCA EN EL PACÍFICO - 2008

No de barcos por tipode pesquería

Ha cambiado la capacidad ?Ha cambiado la capacidad ?

1995 (Zapata et al. en Agüero 2007)1995 (Zapata et al. en Agüero 2007) 20082008

Barcos atuneros 2 Barcos atuneros 2 14 14Barcos pesca blanca 18 Barcos pesca blanca 18 111 111Barcos carduma 9 Barcos carduma 9 9 9 ==Barcos CAS 114 Barcos CAS 114 53 53Barcos CAP 4 Barcos CAP 4 36 36

CAPACIDAD DE PESCA EN EL PACÍFICO - 2008CAPACIDAD DE PESCA EN EL PACÍFICO - 2008

Variación arqueo bruto (media +/- DE) por flota

0

200

400

600

800

1000

1200

Atún Pescablanca

Carduma CAS CAP

Tipo de flota

Med

ia (

GT

)

Variación potencia (media +/- DE) por flota

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Atún Pescablanca

Carduma CAS CAP

Tipo de flota

Med

ia (

Hp

)

Variación TRN (media +/- DE) por flota

0

50

100

150

200

250

300

350

Atún Pescablanca

Carduma CAS CAP

Tipo de flota

Med

ia (

t)

HAY SOBRE-CAPACIDAD EN EL PACÍFICO ?HAY SOBRE-CAPACIDAD EN EL PACÍFICO ?

• Estudio de caso de la pesquería industrial de arrastre de camarón

Flota de aguas someras: camarón blanco (Litopenaeus occidentalis)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

19

56

19

60

19

64

19

68

19

72

19

76

19

80

19

84

19

88

19

92

19

96

20

00

20

04

Años

Ca

ptu

ra (

ton

de

co

las

)

Industrial Artesanal Total

EFECTO DE LA OPERACIÓN EFECTO DE LA OPERACIÓN SIMULTÁNEASIMULTÁNEA

DE DOS TIPOS DE FLOTASDE DOS TIPOS DE FLOTAS

industrial

artesanal

pesquería secuencial

Pesca artesanal

Recurso

Pesca industrial

DINÁMICA DE LA PESQUERÍA DEL CASDINÁMICA DE LA PESQUERÍA DEL CAS

ESTADO DE LA PESQUERÍA DE ESTADO DE LA PESQUERÍA DE CAMARÓN BLANCOCAMARÓN BLANCO

y = 40e-0,0218x

R2 = 0,35

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 20 40 60 80 100 120 140

Esfuerzo de pesca (N. barcos)

CP

UE

(to

n/b

arco

)

1956

1957

20032005

2001

1960

1961

1966

20001999

1980

1983

1994

1981

19771976

1979

1975 19741978

19881996

1985 1986

1972

IMPACTO COLATERAL DE LA IMPACTO COLATERAL DE LA PESCA DE ARRASTRE DE PESCA DE ARRASTRE DE

CAMARÓN: CAMARÓN: BYCATCHBYCATCH RC-SD

4806, 52%

4034, 43%

449, 5%

CI CO D

1:20

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

CarangidaeSciaenidae

GerreidaeParalichthyidae

AriidaeHaemulidae

PortunidaeSphyraenidaePolynemidae

ClupeidaeSynodontidae

TetraodontidaeLutjanidae

PristigasteridaeScombridae

BatrachoididaeEngraulidae

PenaeidaeSerranidaeDasyatidae

MuraenesocidaeChelonidaeLoliginidaeOphidiidaeEphippidae

AchiridaeUrolophidae

Otras

Fa

mili

as

Peso (kg)

CI D

90%

7%1%

1% 1%0.2%

Peces

Crustáceos

Moluscos

Reptiles

Cnidarios

Equinodermos

HACIA UNA FORMA DE ADMINISTRAR LAHACIA UNA FORMA DE ADMINISTRAR LASOBRE-CAPACIDAD DE PESCA ?SOBRE-CAPACIDAD DE PESCA ?

• Combinar metas de conservación (biodiversidad y hábitat) y manejo

pesquero, a través de tecnología y control de esfuerzo Cambios tecnológicos:

Cambio de diseño en las redes de arrastre Empleo de nuevos materiales y equipos de pesca Evaluación del efecto de dispositivos excluidores de fauna acompañante

• Dirigido a un cambio en el Manejo Pesquero (pesca responsable)

• Participación inter-sectorial:

MODELACIÓN BIOECONÓMICA MODELACIÓN BIOECONÓMICA DE LA PESQUERÍA DEL DE LA PESQUERÍA DEL

CAMARÓN BLANCOCAMARÓN BLANCO

• Sobre la base de la mejor información disponible se ajustó el

Modelo de Gordon-Schaefer en sus versiones estática y dinámica

Esfuerzo (No de barcos)Esfuerzo (No de barcos)

Ing

resos y

costo

s (

$)

Ing

resos y

costo

s (

$)

MEYMEY

El fMEY (32 barcos) > f potencial (53 barcos)El fMEY (32 barcos) > f potencial (53 barcos)

DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA INVESTIGACIÓN…INVESTIGACIÓN…

PA o PECon nudos 2”

PE Alta TenacidadSin nudos 1 3/4”

Amsteel Spectra

UC SilverSin nudos 2”

UC SilverSin nudos 2 1/4”

UC SilverSin nudos 3”

RED CONVENCIONAL RED PROTOTIPO

DISPOSITIVOS REDUCTORES DE DISPOSITIVOS REDUCTORES DE FAUNA ACOMPAÑANTEFAUNA ACOMPAÑANTE

PESCA EXPERIMENTAL: PESCA EXPERIMENTAL: comparacionescomparaciones

de los dos tipos de redes de los dos tipos de redes • Empleo de dos embarcaciones

• Registro del consumo de combustible por lance (GPH)

Lusitano Alexander

PESCA EXPERIMENTALPESCA EXPERIMENTAL

• Muestreo del descarte (FACAS no comercial)

• Procedimiento en laboratorio

PORCENTAJES DE EXCLUSIÓN PORCENTAJES DE EXCLUSIÓN DE FAUNA ACOMPAÑANTEDE FAUNA ACOMPAÑANTE

Captura Incidental

44

78

35

21

65

26

0

25

50

75

100

DET DET+OP OP

Dispositivo

% E

xc

lus

ión

Descarte

22

59

40

22

5

0

25

50

75

100

DET DET+OP OP

Dispositivo%

Ex

clu

sió

n

RC RP

BYCATCH REDUCTION = 23% - 57%

PORCENTAJES DE REDUCCIÓN DEL CONSUMOPORCENTAJES DE REDUCCIÓN DEL CONSUMO

DE COMBUSTIBLEDE COMBUSTIBLE

36.2

22.7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

RP-PP RP-PC

Configuración del sistema de pesca

% R

ed

ucc

ión

DET DET+OP OP SD

-1E5

-50000

0

50000

1E5

1.5E5

Re

nta

($

)

DET DET+OP OP SD

RESULTADOS EN MARCHA…RESULTADOS EN MARCHA…

• Existe sobre-capacidad de pesca en términos del esfuerzo de pesca potencial vs. el esfuerzo de pesca óptimo

• La capacidad de pesca excedente podría ser dirigida a la reconversión de barcos arrastreros hacia la pesca de medianos pelágicos

• El uso de nueva tecnología disminuye el impacto sobre la biodiversidad y aporta en el mediano plazo recursos a la pesca artesanal (demersales)

• El uso de nueva tecnología disminuye el consumo de combustible

• Esta pesquería bien manejada podría ser beneficiada co estímulos de certificación

GRACIAS POR SU ATENCIÓN