seassure y pierce

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO´´SANTIAGO MARIÑO´´EXTENSIÓN PORLAMAR – NUEVA ESPARTAARQUITECTURA

SAUSSURE

YPEIRCE

AUTOR:VERONICA VILLARROEL

CEDULA: 26469844MATERIA: SEMIOTICA

SECCION: 1A

PROFESORA:ARQ. ESTELA AGUILAR

PORLAMAR, 05 DE FEBRERO DEL 2017

EL PENSAMIENTO HUMANO ES EN SIGNOS.

LA DICOTOMÍA DE LENGUA Y HABLA QUE IDEA SAUSSURE ES EN PIERCE LA DIFERENCIA ENTRE LEGISIGNO Y SINSIGNO.

LOS SIGNOS OBTIENEN VALIDEZ DENTRO DE UNA COMUNIDAD POR CONVERSIÓN.

LOS SIGNOS NO SON IDENTIDADES AISLADAS, TRANSIGEN CADENAS Y COMPONEN SISTEMAS DE SIGNOS.

SIMILITUDES ENTRE EL PENSAMIENTO DE:

SAUSSURE Y PEIRCE

SAUSSURE

SE ARGUMENTA: CUAL ES EL OBJETO DE LA LINGÜÍSTICA? SE ARGUMENTA: COMO CONOCEMOS LA REALIDAD?

- SUSTENTA QUE LAS PALABRAS POSEEN UNCOMPONENTE MATERIAL (SIGNIFICANTE) Y UNCOMPONENTE MENTAL (SIGNIFICADO) QUEUNIDOS CONFORMAN UN SIGNO.

- DEFINE EL SIGNO COMO UNA REPRESENTACIÓNMENTAL A TRAVÉS DE LA CUAL ALGUIEN PUEDE CONOCER LOS OBJETOS DE LA REALIDAD.

- LOS COMPONENTES DEL SIGNO SON INSEPARABLES Y DEPENDIENTES.

- LOS COMPONENTES DEL SIGNO TIENEN UNA RELACIÓN MULTILATERAL ENTRE TRES TÉRMINOS DE NATURALEZA LÓGICA.

- SE OCUPA DEL SIGNO LINGÜÍSTICO Y REALIZA SUS ESTUDIOS DESDE LA LINGÜÍSTICA.

- ABARCA TODOS LOS SIGNOS Y REALIZA SUS ESTUDIOS A TRAVÉS DE LA FILOSOFÍA Y LÓGICA MATEMÁTICA.

PEIRCE

-EL SIGNO ES UNA ENTIDAD PSÍQUICA QUE UNE DOS TÉRMINOS (UN CONCEPTO Y UNA IMAGENACÚSTICA).

-EL SIGNO SE COMPONE POR TRES ELEMENTOS (REPRESENTAMEN, OBJETO Y EL INTERPRETANTE).

DIFERENCIAS

SEMIOLOGIA SEMIOTICA