regionalización de la matriz insumo-producto del distrito...
Post on 08-Jan-2020
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
�
Regionalización de la MatRiz insuMo-PRoducto del distRito FedeRal…
Regionalización de la MatRiz insuMo-PRoducto
del distRito FedeRal Mediante coeFicientes de
localización
Luís Bruno Moreno Ruiz*Emmanuel Anguiano Mondragón**
Resumen
Se utiliza la técnica de coeficientes de localización para la regionalización de la matriz de insumo-producto del Distrito Federal del año 2000. Así mismo se calculan los multiplicadores básicos de dicha economía identificando los sectores clave y los flujos intersectoriales más importantes.Palabras clave: Coeficientes de localización, matriz insumo-producto regional e índices de inter-dependencia.Clasificación JEL.: C67, L00, R15.
Introducción
Ante la globalización los países necesitan desarrollar las potencialidades de sus distintas regiones, para lograrlo es fundamental conocer la estructura económica de cada región. Una aproximación se obtiene mediante el uso de distintas herramientas como son los modelos econométricos, modelos gravitacionales, matrices insumo-producto, entre otros. El presente artículo se centra en el uso de modelos insumo-producto debido a que permiten investigar y analizar la estructura económica del país y de las distintas regiones.
El propósito fundamental del modelo insumo-producto es explicar las magnitudes de las corrientes inter industriales, en función de los niveles de producción de cada sector, por lo que el modelo proporciona una medición de las transacciones que se efectúan entre los diversos sectores de la economía, (Consultoría Internacional Especializada, 1990, 1993 y 1996).
* Licenciado en Economía por la uam-Azcapotzalco. Alumno de la Maestría en Economía Regional del Centro de Investigaciones Socioeconómicas. Universidad Autónoma de Coahuila. Correo electrónico: bruno_lbmr@hotmail.com
** Licenciado en Economía por la ese-ipn. Alumno de la Maestría en Economía Regional, cise, Universidad Autónoma de Coahuila. Correo electrónico: emmamdragon_2021@hotmail.com
�
luís BRuno MoReno Ruíz y eMManuel anguiano MondRagón
De ahí la importancia de aplicar este tipo de herramientas a nivel regional. Esto nos permite conocer e identificar las necesidades y potencialidades de una región, debido a que nos permite observar las relaciones intersectoriales de la misma, para realizar una planeación acorde a las exigencias sociales y económicas de las distintas zonas que conforman un país.
En México, el Distrito Federal jugó un papel primordial como centro de poder político, económico y social durante el siglo xx e inicios del siglo xxi. En 1975 la participación del D.F. en el Producto Interno Bruto (pib) nacional fue de 26.14%; para 1985 fue de 20.96%; en 1995 aumento a 23.04% y en el 2003 su participación descendió a 21.33%.
Los datos antes mencionados muestran la importancia del Distrito Federal en la econo-mía nacional. Por ello se ofrece una metodología que permite observar los eslabonamientos industriales al interior de una región, en este caso el Distrito Federal.
El análisis de insumo-producto proporciona instrumentos para identificar la interdepen-dencia sectorial, la matriz original de la economía de México está desagregada en 72 ramas. Para efectos didácticos y como una aproximación a esas interdependencias se trabajará con una agregación de 17 sectores.
Los sectores estudiados se presentan por su gran división y división manufacturera: I. Agropecuaria, silvicultura y pesca; II Minería; 1 Alimentos, bebidas y tabacos; 2 Textiles, vestido y cuero; 3 Madera y sus productos; 4 Papel, imprentas y editoriales; 5 Químicos derivados del petróleo, caucho y plástico; 6 Minerales no metálicos, excepto derivados del petróleo; 7 Industrias metálicas básicas; 8 Productos metálicos, maquinaria y equipo; IV Construcción; V Electricidad, gas y agua; VI Comercio, restaurantes y hoteles; VII Transporte, almacenaje y comunicaciones; VIII Servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y de alquiler, y; IX Servicios comunales, sociales y personales.1
El presente documento está estructurado en cuatro apartados. En el primero se comentan los supuestos básicos del modelo, en el segundo se presenta la metodología de la regionali-zación de la matriz de insumo producto planteada por Flegg y Webber En el tercer apartado se realiza una aplicación del modelo para la economía del Distrito Federal, y por último se presentan las conclusiones del trabajo.
I. Metodología
En este trabajo la metodología presentada se basa en el uso de coeficiente de localización2 (LQi) debido a la ausencia de información sobre los flujos de comercio regional. Este modelo tiene como virtud el ahorro de tiempo y dinero al poder utilizar datos secundarios para identificar
1 La gran división III, Industria, esta integrada por los 9 sectores de la división manufacturera, que están señalados con números arábigos.
2 Una revisión más amplia de las técnicas de regionalización de la matriz insumo producto se puede realizar en Fuentes y Brugués (2001).
�
Regionalización de la MatRiz insuMo-PRoducto del distRito FedeRal…
la dirección espacial de los flujos intersectoriales. Estos datos se obtendrán del Sistema de Cuentas Nacionales de México y de la matriz de insumo-producto de 1980.
La matriz de insumo-producto se puede dividir en cuatro cuadrantes (ver cuadro 1). En el primer cuadrante se pueden observar las transacciones de compra-venta intersectorial. El segundo cuadrante proporciona información sobre el consumo privado, consumo del gobierno, formación bruta del capital fijo, variación de existencias y exportaciones. El tercer cuadrante se refiere a la remuneración de asalariados del gobierno. Por último, en el cuarto cuadrante se muestra la desagregación del valor agregado bruto, integrado por las remuneraciones de asalariados, superávit de explotación e impuestos indirectos y subsidios.
Cuadro 1 Contabilidad interindustrial
VendedorComprador Demanda intermedia
S1
S2
.
.
. Sn
ImportacionesValor AgregadoBruto
A Remuneraciones de AsalariadosB Superávit de ExplotaciónC Imp. Indirectos-SubsidiosValor Bruto de Producción
Demanda final1 2 3 Total YC YG YFK YVE YE Total
VBP
x11
x21
xn1
M1
VA1
W1
P1
T1
X1
x12
x22
xn2
M2
VA2
W2
P2
T2
X2
x1n
x2n
xnn
Mn
VAn
Wn
Pn
Tn
Xn
Cuadrante I
C1
C2
Cn
C
Mc
C+Mc
G1
G2
Gn
G
Mg
VAg
VAgw
VAgp
VAgt
G+VAg
FK1
FK
MFK
FK+Mfk
VE
E1
E
E
Y1
Yn
X1
X2
Xn
Cuadrante II
Sn
j =1S
n
i =1xi1 S
n
i =1xi2 S
n
i =1xin
Sn
j =1x1j
Sn
j =1xnj
Sn
j =1S
n
j =1
Sn
j =1Mj
Sn
j =1xj
Sn
i =1Y1 S
n
i =1X1
S3
f =1Mf S
n
i =1Mj+S
3
f =1Mf
Sn
i =1Mj+S
3
f =1Mf+VAg
Cuadrante III Cuadrante IV
�
luís BRuno MoReno Ruíz y eMManuel anguiano MondRagón
La parte fundamental del modelo está representada por el cuadrante 1. La fila i muestra las ventas realizadas por el sector i, mientras que la columna j muestras las compras del sec-tor j, específicamente xij indica la compras que hace el sector j al sector i. De esta manera al sumar la fila i obtendremos el total de ventas que hace el sector, incluyendo las ventas que hace al mismo:
(1)
De manera análoga la sumatoria de la columna de j representa el total de compras efec-tuadas a este sector, incluyendo las compras realizadas al mismo.
(2)
El valor bruto de la producción de cada sector es representado por Xj donde Xj es igual a Xi. El coeficiente técnico de cada sector se obtiene mediante el cociente del elemento xij y el valor bruto de la producción:
(3)
donde este coeficiente representa la proporción del gasto realizado por j en el sector i.
I.1 Coeficientes de localización, LQi
Los LQi permiten el estudio de las características exportadoras o importadoras que tengan las regiones. Los LQi muestran la relación que existe entre la participación de un sector en la región sobre la participación del mismo sector en la economía de referencia,3 en este caso la economía de referencia es la nacional.
LQi = (ei / et)/(Ei / Et) (4)
Donde:LQi= coeficiente de localización del sector i.ei= valor agregado local en el sector i.et= valor agregado local total.Ei= valor agregado nacional en el sector i.Et= valor agregado nacional total.
3 Los LQi pueden ser calculados a partir del valor agregado bruto o con el empleo.
Sn
j =1xij
Sn
j =1xij
aij =xij
Xj
�
Regionalización de la MatRiz insuMo-PRoducto del distRito FedeRal…
Cuando LQi>1 la participación del sector i en la región es mayor a la media en la econo-mía nacional, la región tiene una capacidad exportadora en el sector i. Si LQi<1 el sector i es poco representativo en la economía local. Si LQi=1 la importancia del sector i es igual para la economía local y la de referencia.
I.2 Formula de Flegg y Webber
Flegg y Webber, ofrecen una fórmula que pondera a los LQi, debido a que estos consideran una igualdad entre las regiones (Flegg-Webber, 1997), es decir no toma en cuenta el tamaño de la región. La formula propuesta por dichos autores es:
FLQij = (CILQij)(lrd)(aij)
Obteniendo el coeficiente de Flegg et al. (FLQij) a partir del coeficiente de localización de industria cruzada (CILQij), de un factor de ponderación del tamaño relativo de la región (lr
d) y de los coeficientes nacionales de insumo-producto. Los CILQij se obtienen con:
(5)
A partir de este cálculo se obtiene una matriz de n por n en la que los valores de la dia-gonal principal son iguales a LQi, de otro modo la diagonal estaría integrada por la unidad debido a que LQi es igual a LQj.
El factor de ponderación λ es:
(6)
Este factor considera el producto interno bruto regional (Yr), producto interno bruto nacional (Yn) y un factor λ que esta entre 0 y 1. Flegg y Webber encontraron que un valor de λ cercano a 0.3 minimiza la diferencia entre los multiplicadores obtenidos a través de la aplicación de coeficiente de localización de industria cruzada y aquellos calculados a través de la observación directa (Dávila, 2002).
Al aplicar la formula de Flegg y Webber. es importante observar que si el producto obtenido de los CILQij y lr
d es superior a la unidad, dichos valores tomarán el valor de 1. Una vez hecha la conversión se realiza el producto con la matriz de coeficientes técnicos nacionales y así podemos obtener la matriz de coeficientes técnicos regionales (rij).
El coeficiente de importaciones interregionales se obtiene de la diferencia de la suma de los coeficientes técnicos nacionales y los coeficientes regionales:
Saij - Srij (7)
CILQij =LQi
LQj
n n
i i
10
luís BRuno MoReno Ruíz y eMManuel anguiano MondRagón
El Valor Agregado Bruto (vab) regional, en este caso, es un dato que proporciona el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (inegi) en el Sistema de Cuentas Nacionales de México. El Valor Bruto de la Producción (vbp) regional es igual al vab regional sobre la participación del VAB nacional con respecto al vbp nacional.
(8)
ó
(9)
Al suponer las mismas funciones de producción para todo el país las remuneraciones a asalariados, el superávit de explotación y los impuestos indirectos netos de subsidios se calculan con el producto del vbp regional y la participación que tenga cada uno de estos elementos en el total nacional.
El cálculo de los elementos del primer cuadrante de la matriz regional es el producto de los coeficientes técnicos regionales (rij) y el vbp regional. Las importaciones interregionales se obtienen de manera similar y las importaciones del sector j son el producto del vbp regional y la participación que tienen las importaciones del sector j a nivel nacional.
II. Supuestos de la regionalización del modelo insumo-producto
Los coeficientes de localización pueden ser utilizados para estimar las exportaciones regio-nales. La relación entre los coeficientes de localización y la capacidad exportadora de una región se basa en los siguientes supuestos (Blair, 1995: 108):
1. No se da un intercambio cruzado de un mismo bien (si Tabasco exporta petróleo, no realizará importación de petróleo).
2. La productividad en todas las regiones es la misma.3. Los patrones de consumo son los mismos en todo el país.4. Los productos son idénticos en todas las regiones.5. Las funciones de producción son iguales para todo el país.6. Rendimientos constantes a escala.
III. Modelo de Insumo-Producto para el Distrito Federal
La economía del Distrito Federal tiene ciertas características propias, ya sea por su cultura, su ubicación geográfica o los acontecimientos históricos que se han dado, entre otros. Estos son factores que pueden determinar los patrones de especialización de una región.
11
Regionalización de la MatRiz insuMo-PRoducto del distRito FedeRal…
III.1 Especialización del Distrito Federal
Al realizar el cálculo de los coeficientes de localización para el D.F. se pueden observar los sectores con mayor presencia en la economía local, así como aquellos en los que es necesario fomentar políticas de desarrollo para elevar su competitividad.
Durante el periodo de 1998 al 2003 la estructura de especialización se mantuvo (cuadro 2). El Distrito Federal tiene una especialización en el sector terciario: Transporte, almacenaje y comunicaciones; Servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y de alquiler, y; servicios comunales, sociales y personales. Otros sectores, industriales o secundarios, en los que se presentó un patrón de especialización son: Papel, Productos de papel, Imprentas y editoriales; Sustancias químicas, Derivados del petróleo, Productos de caucho y plásticos, y Otras industrias manufactureras. En el 2003 la gran división de la Construcción se incorporó a este patrón de especialización.
Cuadro 2 Coeficientes de localización, Distrito Federal
Gran división y división manufacturera 1998
GD1. Agropecuaria, silvicultura y pescaGD2. Minería División I Alimentos, bebidas y tabacos División II Textiles, vestido y cuero División III Madera y sus productos División IV Papel, imprentas y editoriales División V Químicos derivados del petróleo, caucho y plástico División VI Minerales no metálicos, excepto derivados del petróleo División VII Industrias metálicas básicas División VIII Productos metálicos, maquinaria y equipo División IX otras industrias manufacturerasGD4. ConstrucciónGD5. Electricidad, gas y aguaGD6. Comercio,restaurantes y hotelesGD7. Transporte, almacenaje y comunicacionesGD8. Servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y de alquilerGD9. Servicios comunales, sociales y personales
2003
0.0190.0210.6630.8170.6461.6601.375
0.347
0.3360.5411.1340.9480.2400.9401.0770.935
1.520
0.0220.0020.7240.8770.5871.7091.276
0.333
0.3240.5961.4160.8770.2940.9951.1131.020
1.553
0.0200.0040.6670.7800.6461.6741.404
0.361
0.2750.3681.1121.2560.2130.8881.0791.035
1.468
2000
Fuente: Elaborado con base en la información del Producto Interno Estatal del inegi.
12
luís BRuno MoReno Ruíz y eMManuel anguiano MondRagón
En el proceso de regionalización de la matriz del Distrito Federal se utilizaron los coefi-cientes de localización y la matriz nacional del 2000.
III.2 Matriz Insumo-Producto del Distrito Federal, 2000
La metodología utilizada para la obtención de la matriz regionalizada fue la presentada en páginas anteriores. En la matriz obtenida para el Distrito Federal (cuadro 3) podemos ob-servar que el sector de las construcción no presenta interacción con el resto de los sectores. Esto se debe a que en la matriz nacional no se presenta ninguna interacción con el resto de los sectores.
La matriz de insumo producto nos permite conocer, mediante un análisis de sensitividad,4 cuales son los sectores más importantes para la economía. En el Distrito Federal en el 40.8% de las relaciones entre sectores –118 de 289 interacciones en la matriz agregada a 17 secto-res– se concentra el 92% del valor de los insumos intercambiados entre los sectores.
Las ramas 6, 7 y 11, presentaron mayor especialización para el año 2000, en menos del 50% de sus transacciones concentran más de la mitad del total del producto que intercambiaron con el resto de los sectores y con ellas mismas, siendo del 77.2%, 88.6% y 55.5% respectivamente.
Mientras que la industria del transporte, almacenaje y comunicaciones en el 58.8% de sus transacciones concentró el 99.9% del total del producto; los servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y de alquiler, en el 58.8% de sus intercambios concentró el 99.4% del total del valor intercambiado con el resto de los sectores; en otros servicios el 64.7% de sus transacciones concentró el 99.5% del total del valor de los insumos que generó; estas tres últimas ramas son las que presentaron mayor especialización en el sector servicios.
III.3. Matriz de Leontief
En la regionalización de la matriz, como ya se mencionó, suponemos rendimientos constantes a escala, que se producen bienes únicos y homogéneos, una única forma de producirlos. Del mismo modo se considera que los precios relativos no varían al igual que tampoco cambian los
4 El análisis de sensitividad permite identificar las relaciones más importantes en la economía. Consiste en introducir un error en cada coeficiente y simular el impacto que este tiene sobre los valores brutos de la producción. De esta manera, se identifican los flujos intermedios más importantes de la economía.
El grado de importancia (W(ij)) se expresa mediante W(ij) = (p) = rij (lij + 100lij Xj / Xi). Es importante hacer notar que el elemento lji se obtiene de la transpuesta de la matriz inversa de Leontief y lij son los elementos de la diagonal principal de dicha matriz.
El error (eij(p)) se calcula con: eij (p) = 100 pW(ij)(p)
. Donde p es el porcentaje de error en un coeficiente
regional. Es necesario que p>0, rij =xij
Xj
� 0 , 1 ≤ i, j ≤ n. Este es el método de Schintke y Stäglin que señala Dávila (2001).
13
Regionalización de la MatRiz insuMo-PRoducto del distRito FedeRal…
coeficientes técnicos de producción, suponiendo que la economía local y la nacional tiene los mismos coeficiente técnicos de producción, la misma productividad del trabajo y los mismos niveles de consumo per cápita. El modelo de insumo producto puede ser representado por:
RX + Y= X (10)
Donde se utiliza la matriz de coeficientes técnicos regionales (R), el vector de los valores brutos de la producción (X) y el vector de demanda final (Y).
Al despejar la demanda final de la expresión anterior tenemos:
Y = X (I - R) (11)
I representa la matriz identidad. La diferencia de la matriz I-R representa la matriz de Leontief. Para obtener el valor bruto de la producción se premultiplica la matriz inversa de Leontief, (I-R)-1, por el vector de demanda final Y.
X = ( I - R)-1 Y (12)
III.4 Multiplicadores para la economía del Distrito Federal
La matriz insumo producto permite determinar los eslabonamientos existentes entre los sec-tores (multiplicadores), estos se pueden clasificar como índices de interdependencia hacia atrás y hacia delante. Cuando en un sector aumenta la demanda éste requiere de insumos para poder abastecer esta demanda, lo que se puede observar en un índice de interdependen-cia hacia atrás. Un sector al generar la producción que el resto de los sectores necesita para obtener su propia producción provoca un efecto hacia delante.
III.4.1 Índices de interdependencia directa hacia atrás
Miden la participación que tiene un sector en el total de la economía.
(13)
Se obtiene la suma de los coeficientes técnicos del sector j para la región (λrij) que es igual al índice de interdependencia hacia atrás (inj) y a la suma de los insumos regionales del comprador del sector j divididos por el valor bruto de la producción (Xj).
inj =Sxij
Xj
n
i=1 = Srij
n
i
14
luís BRuno MoReno Ruíz y eMManuel anguiano MondRagónC
uadr
o 3
Mat
riz
insu
mo-
Prod
ucto
del
Dist
rito
Fed
eral
, 200
0
Mat
riz D
.F.
D1
1 A
gric
.,Silv
icul
tura
y P
esca
2 M
iner
ía3
Prod
.Alim
.,Beb
idas
y T
abac
o4
Text
.Pre
nd. V
est,I
nd. C
uero
5 In
d.M
ader
a y
Prod
. de
Mad
.6
Pape
l, Pr
od.P
apel
,Imp.
y Ed
.7
Sust
.Quí
m. y
Der
iv.P
etró
leo
8 Pr
od. d
e M
iner
ales
. No
Met
.9
Indu
stria
s Met
álic
as B
ásic
.10
Pro
d. M
etál
icos
, Maq
.y E
q.11
Otra
s Ind
. Man
ufac
ture
ras
12 C
onst
rucc
ión
13 E
lect
ricid
ad G
as y
Agu
a14
Com
erci
o, R
est.
y H
otel
es15
Tra
nsp.
,Alm
ac.y
Com
unic
ac.
16 S
ervs
.Fin
.,Seg
uros
y B
.Inm
17 O
tros S
ervi
cios
Tota
l de
Insu
mos
Reg
iona
les
Impo
rtaci
ones
Inte
rreg
iona
les
Impo
rtaci
ones
Tota
l de
Insu
mos
Valo
r Agr
egad
o B
ruto
A R
emun
erac
ión
de A
sala
riado
sB
Sup
eráv
it de
Exp
lota
ción
C Im
ptos
Indi
rect
os-S
ubsi
dios
Valo
r Bru
to d
e Pr
oduc
ción
1544 875
8272
780
8110
5331
6981
819
3391
1268
2761
811
590 0
9561
3291
114
485
7234
7313
2946
4011
2641
5235
945
9639
9036
4315
1134
7045
8547
924
1363
282
D2
Fuen
te: E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n in
form
ació
n de
l in
egi.
D3
D4
D5
D6
D7
D8
D9
D10
024
8 149
0 55 322
3934 568
1723
5169 0 0
2964
8604
9001
1837
3800
3871
816
539
2257
577
832
3428
0637
362
1306
0217
4843
4206
38
3390
59 504
5503
221
2564
10 583
6578
3912
0901
620
8131
5334
313
3729
7 0 014
7612
4661
843
2434
611
4594
6218
4123
119
1101
6224
7222
4159
8655
349
8189
5739
2700
8857
1687
824
6802
3788
7297
389
0890
45
3307 363
1243
9245
6425
419
510
3449
7629
8382
813
9177
6022
6881
3502
61 045
485
2125
463
9702
7134
8426
3778
0212
4943
6949
7850
651
9793
822
6708
1414
3666
3248
2160
558
6121
736
8381
037
0374
46
2169
0 093
618
2033
5493
3225
628
2717
2542
8512
444
1581
0012
60 014
637
8179
2834
2758
1264
2911
2232
2641
417
1894
814
4954
2450
3165
636
9803
880
0881
2026
488
8706
6987
2969
4
1633 330
8981
488
835
1458
0260
8892
894
1872
2207
3827
218
5232
2703
27 079
674
8306
6436
2511
2254
2339
7818
9749
342
5907
729
5953
442
2161
0512
1496
5334
4305
192
7001
141
3659
001
3657
5846
3982
1280
6226
3226
3146
5120
568
1231
645
9689
600
8694
631
899
3538
5563
875 0
2609
3120
8453
612
5552
828
9462
9058
6916
9846
3421
2351
7324
3301
7162
5499
7845
4667
3212
8045
8721
8745
7010
7875
7510
8016
710
101
1742
4 059
099
3006
1737
8741
2231
1769
4430
473
5418
8611
11 020
9159
3364
6218
6679
9908
621
5577
2463
026
1190
648
2816
3239
3530
652
6051
682
2557
3519
642
9183
1791
9582
2
049
963 0
3107
0 023
624
1401
3481
7828
8660
5731
62 0 012
1194
3730
4418
4917
4004
676
354
1910
346
2156
978
1257
654
5324
978
3586
328
4224
2522
7955
588
4347
8911
306
099
1731
4297
1537
9351
8757
6538
2018
548
4303
2421
9453
412
3212
1216
9903 0
1989
1568
0053
227
0042
910
4899
321
0091
232
4806
2424
8377
5927
7323
1785
0507
0040
7564
4310
6455
5317
6817
4612
4291
4412
5807
143
1�
Regionalización de la MatRiz insuMo-PRoducto del distRito FedeRal…
1482
6909 63
1266
8051
138
2217
7766
5920
2913
572
718
4465
961
2804 0
1147
560
3367
2784
4710
4643
1037
6629
3498
323
5259
266
9587
611
9834
5177
7119
822
6170
235
5379
519
5570
119
7546
49
052
293 0
3000
8415
4072
337
9248
2832
470
2875
998
1840
124
4200
692
4427
00 074
767
3403
589
3715
303
1403
216
4583
837
2764
5044
2922
7658
4658
200
6153
0901
5623
3767
3047
0776
2245
0701
3312
289
1177
6466
8
3417
7529 299
5591
160
0626
927
1366
9310
383
5447
1155
5461
726 0
6936
045
5798
1323
1064
775
1587
2814
7747
730
4489
170
6741
5229
110
3075
494
1645
124
1748
516
-318
146
8304
604
0 0 011
4922
957
6732
1249
626
8451
329
182
5227
725
3286
976
2413 0
4599
2343
8395
364
0405
466
6283
833
0950
5461
4345
6913
9966
6513
9548
7557
0781
2300
9090
355
8115
0116
9384
719
4894
683
3056
6168
4
0 0 036
5432
1643
3545
8574
6825
512
495
2580
552
3570
425
7742 0
7931
736
4686
827
8765
090
7445
1088
2063
3202
5004
1578
9552
1596
7809
6378
2365
1377
4843
236
8413
2997
8566
8330
5042
020
1530
797
033
8 015
0569
1948
511
0255
710
9199
219
4455
1110
158
3699
2312
832 0
3862
4915
2806
315
9539
810
1283
6211
6989
7930
8040
7910
3016
1088
0855
4198
6545
1300
4803
814
0618
5910
9316
883
6669
295
1720
3458
3
5759 537
3162
4719
7678
831
467
2871
322
5798
813
2586
3834
429
6356
330
2486
990 0
1589
4845
2992
854
3407
242
8028
238
6705
7673
2111
2650
9239
4465
6550
613
0700
576
4246
1394
221
0352
362
2040
5272
010
2088
6055
5314
518
3785
9144
5294
6384
067
1060
1155
3331
324
1729
5369
3843
1362
4332
653
4702
276
3479
9919
7805
534 0
2330
173
3662
3553
2880
8423
2619
7958
1052
3190
932
7699
561
2126
8993
914
5837
791
6473
1410
111
5819
8334
3919
7282
769
4123
801
7210
1706
1805
5124
35
9846
91-2
4656
8270
4977
2643
6291
5398
370
1928
0477
6958
5348
4863
169
4209
030
9100
7225
1194
9115
1177
6466
859
7443
126
9038
131
1727
2237
414
5836
624
4500
8260
914
7781
2874
1363
282
4206
3889
0890
4537
0374
4687
2969
436
5758
4610
8016
710
9195
822
8911
306
1258
0714
319
7546
4911
7764
668
8304
604
3056
6168
420
1530
797
1720
3458
355
5314
518
1805
5124
35
Cua
dro
3 M
atri
z in
sum
o-Pr
oduc
to d
el D
istri
to F
eder
al, 2
000
Mat
riz D
.F.
D11
D12
D13
D14
D15
D16
D17
DI
DF
VBP
1 A
gric
.,Silv
icul
tura
y P
esca
2 M
iner
ía3
Prod
.Alim
.,Beb
idas
y T
abac
o4
Text
.Pre
nd. V
est,I
nd. C
uero
5 In
d.M
ader
a y
Prod
. de
Mad
.6
Pape
l, Pr
od.P
apel
,Imp.
y Ed
.7
Sust
.Quí
m. y
Der
iv.P
etró
leo
8 Pr
od. d
e M
iner
ales
. No
Met
.9
Indu
stria
s Met
álic
as B
ásic
.10
Pro
d. M
etál
icos
, Maq
.y E
q.11
Otra
s Ind
. Man
ufac
ture
ras
12 C
onst
rucc
ión
13 E
lect
ricid
ad G
as y
Agu
a14
Com
erci
o, R
est.
y H
otel
es15
Tra
nsp.
,Alm
ac.y
Com
unic
ac.
16 S
ervs
.Fin
.,Seg
uros
y B
.Inm
17 O
tros S
ervi
cios
Tota
l de
Insu
mos
Reg
iona
les
Impo
rtaci
ones
Inte
rreg
iona
les
Impo
rtaci
ones
Tota
l de
Insu
mos
Valo
r Agr
egad
o B
ruto
A R
emun
erac
ión
de A
sala
riado
sB
Sup
eráv
it de
Exp
lota
ción
C Im
ptos
Indi
rect
os-S
ubsi
dios
Valo
r Bru
to d
e Pr
oduc
ción
Fuen
te: E
labo
raci
ón p
ropi
a co
n in
form
ació
n de
l in
egi.
1�
luís BRuno MoReno Ruíz y eMManuel anguiano MondRagón
III.4.2 Índices de interdependencia directa hacia adelante
Mide la participación de la demanda del sector i al j en la demanda total.
(14)
El índice de interdependencia hacia adelante (dii) es el resultado de dividir la suma de las ventas intermedias del sector i (λxij) por el valor bruto del sector i.
La gráfica 1 presenta el valor de los multiplicadores por sectores. En ella se pueden ob-servar los sectores de mayor relevancia.
dii =Sxij
Xj
n
i=1 = Srij
n
i
Gráfica 1Multiplicadores directos por sectores, 2000
Fuente: Elaboración propia basada en los procedimientos antes descritos. Matriz insumo-producto estimado de la economía del Distrito Federal.
III.4.3 Índices de interdependencia directa e indirecta
Al incrementar la producción de un sector éste tiene un efecto sobre el resto de los sectores generando efectos directos e indirectos. Los efectos directos son aquellos que provoca un sector cuando incrementa en una unidad su producción sobre los sectores que lo abastecen de insumos o sobre los sectores que utilizan su producción como insumo. Mientras que los efectos indirectos son los que provocan estos sectores sobre el resto de las ramas de la actividad económica. El cálculo de estos índices esta basado en la matriz transpuesta de la inversa de Leontief (I-R)-1.
1�
Regionalización de la MatRiz insuMo-PRoducto del distRito FedeRal…
III.4.3.1 Índices de interdependencia directa e indirecta hacia adelante
Estos miden el aumento necesario en la producción del sector j para responder a un incre-mento, en una unidad, en la demanda final total.
(15)
El índice de interdependencia directa e indirecta hacia delante Lj se obtiene al sumar los elementos de cada una de las filas (lij) de la matriz: (I-R)-1.
III.4.3.2 Índices de interdependencia directa e indirecta hacia atrás
Mide el aumento necesario en la producción total para responder a un incremento unitario en la demanda final del sector j.
(16)
El índice de interdependencia directa e indirecta hacia atrás Li se obtiene al sumar los elementos de cada una de las columnas (lij) de la matriz: (I-R)-1.
Lj = Slij
n
i=1
Li = Slij
n
j=1
Fuente: Elaboración propia basada en los procedimientos antes descritos. Matriz insumo-producto estimada de la economía del Distrito Federal.
Gráfica 2Multiplicadores directos e indirectos por sectores, 2000
1�
luís BRuno MoReno Ruíz y eMManuel anguiano MondRagón
III.4.4 Índices de interdependencia ponderados
Estos índices permiten observar el peso específico que tiene un sector en la economía. Re-presentan la capacidad de arrastre y empuje que tiene un sector. Estos índices son una media ponderada de los multiplicadores directos e indirectos. Permitiendo calcular la intensidad de las interacciones que tiene la región económica estudiada.
III.4.4.1 Índices de interdependencia ponderados, directos e indirectos, hacia atrás
El índice representa la capacidad de arrastre que tiene el sector, el cálculo se hace con la siguiente ecuación:
(17)
III.4.4.2 Índices de interdependencia ponderados, directos e indirectos, hacia adelante
Este índice mide la capacidad de empuje que tiene el sector, el correspondiente índice es:
(18)
Al calcular estos índices podemos encontrar cuatro combinaciones: 1) si ambos índices son superiores a la unidad para un sector dado éste representa un sector estratégico para la economía por su capacidad de arrastre y de empuje, lo que se observa en el cuadrante I de la gráfica 3; 2) cuando un sector tiene un índice hacia atrás superior a la unidad y un índice hacia adelante inferior a la unidad este tiene una capacidad de arrastre superior al promedio, ubicándose en el cuadrante II del gráfico 3; 3) caso contrario al anterior, en el que el índice hacia adelante es superior a la unidad y el índice hacia atrás es menor a la unidad éste tiene capacidad de empuje y se ubica en el cuadrante IV del gráfico 3, y por último; 4) si ambos índices son inferiores a la unidad podemos observar la escasa articulación de estos sectores productivos (Dávila, 2002).
Los sectores que presentan una mayor importancia para la economía por su capacidad de arrastre y empuje son: 1) los productos metálicos, maquinaria y equipo, y; 2) Papel, productos de papel, imprenta y editoriales. Dentro de los sectores que tienen una mayor capacidad de arrastre el sector de Textiles, prendas de vestir e industria del cuero tiene un mayor dinamismo. Los sectores que tiene capacidad de empuje y no tienen capaci-dad arrastre son: 1) Transporte, almacenaje y comunicaciones; 2) Sustancias químicas, Derivados del petróleo, Productos de caucho y plásticos; 3) los Servicios comunales, sociales y personales (otros servicios), y; 4) Comercio, restaurantes y hoteles. Por últi-mo, algunos de los sectores que presentan menos eslabonamientos son: la minería y los servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y de alquiler.
1�
Regionalización de la MatRiz insuMo-PRoducto del distRito FedeRal…
IV Conclusiones
Los modelos de insumo producto constituyen una técnica ampliamente utilizada para el análisis estructural de las economías ya que muestra los distintos encadenamientos intersec-toriales. El método utilizado, de coeficientes de localización, presenta algunas limitaciones como son los supuestos sobre la conducta de los agentes económicos e impacto del cambio tecnológico en las funciones de producción. Sin embargo, los resultados obtenidos presentan una aproximación al entorno económico real, aunque deben tomarse con reserva.
Algunas de las ventajas que presenta este modelo son el mínimo de información requerida y la posibilidad de analizar la economía a niveles detallados de desagregación.
La especialización de una región puede estar determinada por distintos factores, entre los que se destacan la dotación de recursos, su ubicación geográfica y su desarrollo histórico. El Distrito Federal presenta una mayor especialización en el sector servicios.
En la industria manufacturera se desataca la especialización en los sectores de Papel, productos de papel, imprentas e editoriales; Sustancias químicas, Derivados del petróleo, productos de caucho y plásticos, y Otras industrias manufactureras
A partir de los resultados obtenidos podemos concluir que los sectores que provocan un mayor dinamismo en la economía del D.F. son: 1) los productos metálicos, maquinaria y equipo, y 2) Papel, productos de papel, imprenta y editoriales.
Fuente: Elaboración propia basada en los procedimientos antes descritos. Matriz insumo-producto estimada de la economía del Distrito Federal.
Gráfica 3Multiplicadores ponderados por sectores, 2000
20
luís BRuno MoReno Ruíz y eMManuel anguiano MondRagón
Los productos textiles tienen capacidad de arrastre. Caso contrario es el de: 1) Transporte, almacenaje y comunicaciones; 2) Sustancias químicas, Derivados del petróleo, Productos de caucho y plásticos; 3) los Servicios comunales, sociales y personales (otros servicios), y; 4) Comercio, restaurantes y hoteles que cuentan con capacidad de empuje.
Bibliografía
Blair, John P. (1995), Local economic development: Analysis and practice, sage Publications, California.
Cantú Vásquez, Antonio Nohé (1998), Matriz de Insumo-Producto para el estado de Coahuila, Tesis de maestría en Economía Regional, Centro de Investigaciones Socioeconómicas y el Colegio de la Frontera Norte, Saltillo.
Consultoría Internacional Especializada, S.A de C.V. (1990, 1993, 1996), Stata matriz, Versión didáctica 2.0.
Dávila Flores, Alejandro (2000), “Impactos económicos del tlcan en la frontera norte de México (1994-1997)” en Beatriz Leycegüi y Rafael Fernandez de Castro (coords.), tlcan ¿Socios naturales? Cinco años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México, Miguel Ángel Porrúa, pp. 177-224.
Dávila Flores, Alejandro (2002), “Matriz de insumo-producto de la economía de Coahuila e identificación de sus flujos intersectoriales más importantes”, en Economía Mexicana, vol. XI, Num. 1, México, pp. 79-117.
Feser, Edward J. y Edward M. Bergman (2000), “National Industry Cluster Templates: A Framework for Applied Regional Cluster Analysis”, Regional Studies, vol. 29, núm. 6, pp. 547-561.
Flegg, A.T. y C.D. Webber (1997), “On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables: Replay”, Regional Studies, Vol. 31, núm. 8, pp. 795-805.
Fuentes, Noé y Alejandro Brugués (2001), “Modelos de insumo-producto regionales y procedimientos de regionalización”, Comercio exterior, Marzo.
Germana Soto, Vicente (1998), El insumo-producto, diseño y uso en los análisis de economía regional: caso Nuevo León, Tesis de maestría en Economía Regional, Centro de Investigaciones Socioeconómicas y el Colegio de la Frontera Norte, Saltillo.
Isard, Walter, (et al.) (1998), Methods of Interregional and Regional Analysis, Ashgate. England.Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (2005), Producto interno bruto a precios
corrientes, Sistema de Cuentas Nacionales de México, www.inegi.gob.mx , visitada el día 21 de junio de 2005.
top related