presentación de powerpoint - lacs.ipni.netlacs.ipni.net/ipniweb/region/lacs.nsf... · • cantidad...
Post on 04-Oct-2018
218 Views
Preview:
TRANSCRIPT
VARIABILIDAD ESPACIAL DE LA RESPUESTA DE
SOJA A LA FERTILIZACIÓN CON POTASIO
Javier Coitiño Oswaldo Ernst Mónica Barbazán
Simposio: Potasio en sistemas agrícolas de Uruguay
Proyecto:
“Experimentos de larga duración en
fósforo y potasio en sistemas agrícolas”
- Facultad de Agronomía
- IPNI
- ISUSA
- AUSID
INTRODUCCIÓN
Potasio (K) es un macronutriente esencial para crecimiento y desarrollo vegetal.
Mayor cantidad absorbida luego de nitrógeno (2 -10% de materia seca (MS)).
Índice de cosecha bajo.
(Ashley et al. 2006., Tisdale et al. 1993)
Cultivo Absorción (kg K/TT MS
de grano)
Extracción (kg K/TT MS
de grano)
Extracción (kg K/ha)
Rendimiento
(kg/ha*) Soja 39 19 29,6 1788 Cebada 20 5 13,1 3010 Trigo 19 4 11,2 3220 Sorgo 21 4 13,8 3931 Maíz 19 4 12,4 3574
* Rendimiento promedio nacional 10 - 11 (Diea, 2011)
(Ciampitti y García, 2007)
Absorción y extracción de K por cultivos
59 kg KCl 22 kg KCl
Otros aspectos que inciden en la absorción de K por las plantas:
• Cantidad de agua en el suelo • Compactación • Impedimentos al crecimiento radicular • Concentración de otros cationes • CIC • % de saturación en K de la CIC • Textura del suelo • Mineralogía de la fracción arcilla • Disponibilidad de K en profundidad • Especie vegetal
Respuesta a K en cultivos de secano en Uruguay
(Barbazán et al., 2011)
Diferentes cultivos, suelos, localidades, fechas de siembra, cultivares, métodos de fertilización.
PROBLEMA
Variabilidad de la respuesta en rendimiento de los cultivos al K agregado en niveles de K int. próximos al crítico, donde la cantidad de nutriente disponible deja de ser el factor determinante.
OBJETIVO “GENERAL” Identificar a campo características que incidan
en la variabilidad de respuesta al K agregado, cuando su disponibilidad se ubica entorno al nivel crítico tentativo.
OBJETIVOS “ESPECÍFICOS”
Determinar zonas dentro de una chacra con distinta respuesta a fertilización con K.
Caracterizar las zonas según propiedades físicas, químicas y topográficas.
Cuantificar la variación espacial en una situación de chacra en características físicas y químicas del suelo
METODOLOGÍA
Trabajar sobre: ◦ Igual cultivo, manejo (variedad, fecha de
siembra, fertilización), localidad (ambiente) ◦ Variación en niveles de K y otros nutrientes,
textura, profundidad del suelo...
Es posible en experimento a escala de chacra
ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN
METODOLOGÍA En chacra comercial
Experimento en fajas fertilizadas
Heterogeneidad topográfica
Presencia se síntomas de deficiencia en
cultivos anteriores
Uso de maquinaria comercial
Cultivos: soja 2a (2012), soja 1a (2013)
Diseño experimental: Fajas de 22 * 240 m, cruzan la variación
topográfica Tratamientos:
* P se refertiliza en todos los tratamientos, K solo en 60 K2O
METODOLOGÍA
Tratamiento K (kg K2O/ha) P (kg P2O5/ha)
Control 0 0 0 K2O 0 46 60 K2O 60 46 240 K2O 240 46
Determinaciones En grilla regular de 22 * 30 m Muestreos en el centro de cada celda (4-5 m
radio)
METODOLOGÍA
METODOLOGÍA
Precipitaciones y temperatura Caracterización edáfica y topográfica del
sitio: ◦ Elevación: atributos 1arios y 2arios del terreno ◦ Perfil de suelo: profundidad de A y total ◦ Conductividad eléctrica 7,5 cm y 40 cm ◦ Resistencia a la penetración ◦ Textura del suelo (0 – 15 cm) ◦ Materia orgánica (0-7,5 y 7,5-15 cm)
Cantidad de nutrientes en suelo: ◦ Siembra: K, Na, Mg, Ca, P (0-7,5 y 7,5-15 cm)
Determinaciones
METODOLOGÍA
Respuesta del cultivo: ◦ Crecimiento inicial: peso de planta V3-V4 y V5 ◦ Absorción: % K en planta V3-V4 y V5 g K/planta V3-V4 y V5 síntomas de posible deficiencia V3-V4 y V5 %K en hoja R1-R2 (R3-R4 y R2-R3)
Determinaciones
METODOLOGÍA
Respuesta del cultivo: ◦ Rendimiento: Cosechadora con monitor de rendimiento Muestreo: - Plantas/m - Vainas/planta - Granos/vaina - Peso de grano
Determinaciones
RESULTADOS PRIMARIOS
Propiedad Media CV (%) Min Max K 0-15 cm (meq 100g) 0,45 12 0,32 0,54
Na 0-15 cm (meq 100g) 0,37 15 0,22 0,59
Ca 0-15 cm (meq 100g) 22,72 11 14,5 26,5
Mg 0-15 cm (meq 100g) 2,65 11 1,9 3,2
P 0-15 cm (ppm) 14 15 9 19
MO 0-15 cm (%) 3,9 7,4 2,9 4,9
Propiedades químicas a siembra
RESULTADOS PRIMARIOS Na siembra 0-15cm
Ca siembra 0-15cm
Materia orgánica 0-15cm
P siembra 0-15cm
TWI
CE 40 cm
RESULTADOS PRIMARIOS
Plantas con síntoma y producción de MS a V4 en 2012
Variable Control 0 K2O 60 K2O 240 K2O p-valor Plantas con síntoma(%) 6 a. 22 b 3 a. 0 a. <.0001
Peso fresco / planta(g) 3,97 b 4,07 b 4,12 b 4,75 a 0,0003
MS planta(g) 1,13 b 1,18 ab 1,05 b 1,31 a 0,014
MS (kg/ha) 665 723 459 791 0,13
RESULTADOS PRIMARIOS
Variable Control 0 K2O 60 K2O 240 K2O p-valor Plantas con síntoma(%) 31 b 49 c 5 a. 0 a. <.0001
Peso fresco / planta(g) 9,4 b 7,8 c 10,1 ab 11,1 a <.0001
MS planta(g) 1,4 c 1,4 c 1,6 b 1,7 a <.0001
MS (kg/ha) 626 b 654 ab 673 ab 779 a 0,023
Plantas con síntoma y producción de MS a V5 en 2013
RESULTADOS PRIMARIOS
Variable Control 0 K2O 60 K2O 240 K2O p-valor
Rendimiento (kg/ha) 2994 2799 3357 2825 0,19
PMG (g) 169,6 160,3 168,1 165,4 0,043
Vainas/pl 19,3 21,2 17,2 23,4 0,29
Gr/Vaina 2 2,1 2,3 2,1 0,21
Pl/cosecha 54,5 a 51,4 ab 52,8 ab 45,2 b 0,054
Rendimiento y componentes en Soja de 2da (2012)
RESULTADOS PRIMARIOS
Correlación (r2)de rendimiento con atributos topográficos
Curvatura Área de cuenca SPI LS Elevación
r2 -0,24 0,27 0,32 0,28 0,31
RESULTADOS PRIMARIOS
Variación en K int. Control 0 K2O 60 K2O 240 K2O p-valor
0 - 7,5 cm - 0,08 b - 0,09 b 0,06 a 0,11 a <0,0001
7,5 - 15 cm - 0,04 ab - 0,04 ab - 0,05 b - 0,02 a 0,04
0 - 15 cm - 0,06 c - 0,07 c 0,01 b 0,05 a <0,0001
Variación de K int. siembra 2012 a siembra 2013
RESUMEN
Variación en los niveles de K int. y otras propiedades
Presencia de síntomas y efectos en crecimiento inicial
No hubo efectos en el rendimiento de soja de 2da
Disminución en valores de K int.
top related