presentación de...

INSTAURACIÓN DE

INFRAESTRUCTURAS

VERDES (GI) EN EL

CULTIVO DE GIRASOL

Sainz Alonso, N.(*)

Navarro González, M .

Netherton Marks, E.A.

Rad Moradillo, C.

Grupo de Investigación en Compostaje (UBUCOMP)

Area de Edafología y Química Agrícola.

Escuela Politécnica Superior.

C/Villadiego s/n 09001 Burgos (España).

Antecedentes

Objetivos

Metodología

Resultados

Análisis económico

Conclusiones

Índice

Vespa velutina

Monocultivo

Cambio climático

Antecedentes

Nosema ceranae

Interreg SUDOE

Proyecto

Poll-Ole-Gi

Infraestructura verde rural para la protección de los polinizadores (SOE1/P5/E0129, 2016-2019)

PAC

Antecedentes

Antecedentes

Girasol {Dicógamo protandrio

Auto-incompatibilidad natural

Bajo nivel de polinización anemófila

Objetivos

Evaluar la viabilidad ecológica y económica de las infraestructuras verdes

Ecológicos

• Proveer de alimento y refugio a los

polinizadores cubriendo un periodo

anual completo.

• Comprobar el efecto de las GI sobre

la abundancia de polinizadores.

• Analizar los cambios en la producción del cultivo de girasol con la instauración de las GI.

• Conseguir un modelo que demuestre los beneficios económicos derivados de su colocación en los lugares adecuados.

• Conocer el impacto que tienen sobre la economía del agricultor.

Económicos

Melgar de

Fernamental

Burgos

Municipios con plots

Leyenda:

Los Ausines

Villafruela

Albillos

Presencio

Redecilla del

Campo

Municipios involucrados

Metodología:Metodología

NON NGI EGI

75m

0m

15m

30m

60m

Tipos de parcelas o plotsMetodología

NON = control NGI = hábitat natural EGI = infraestructura

verde implementada

Metodología

¼ ha

Borago officinalis Calendula arvensis Coriandrum sativum

Diplotaxis tenuifolia Sinapis alba Medicago sativa

Localización de plots en Villafruela

Leyenda:

Vil NON 1

Vil NON 2

Vil NGI 1

Vil NGI 2

Vil EGI 1

Vil EGI 2

GI

Metodología

NON NGI EGI

75m

0m

15m

30m

60m

Biodiversidad polinizadoraMetodologíaMetodología

2 campañas

Prefloración = Junio

Floración = Julio{

NON NGI EGI

75m

0m

15m

30m

60m

GirasolMetodologíaMetodología

Resultados

Biodiversidad polinizadora

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Halictinae Evylaeus

Apidae

Halictinae Halictus

Auxiliares coleóptera

Auxiliares neuroptera

Halictinae LasioglossumOtros

Coleoptera

Auxiliares hymenoptera

Lepidopteros nocturnos

Andrenidae

NON NGI EGI

138,82m

y = -0.085x + 78.61

6% de la producción

por hectárea

ResultadosResultados

Girasol

Mejor situación: 78,61% de semillas cuajadasPeor situación: 66,81% de semillas cuajadasPérdida viable por metro: 0,085% de semillas viables.

Cuajado por efecto de la polinización

Buffer de efectoZonas naturalesGirasol con efectoGirasol sin efecto

0 1 2 3 4km

Leyenda:

Resultados

Modelo cartográfico en Villafruela

Análisis económico

Zonas naturales:

✓ Forestal

✓ Pastizal

✓ Pasto con arbolado

✓ Pasto arbustivo

Buffer de 138,82m

Cultivo de girasol:

✓ Datos MCSN CyL 2017

Análisis económico Modelo cartográfico en Villafruela

Pradera floral en las ubicaciones que lo requieren + 2.072€

Cultivo fuera del buffer: 85,64 ha

Cultivo dentro del buffer: 137,05 ha

Rto.:1.120 kg/ha

Rto.:1.187,2 kg/ha

Incremento del 6%

Precio percibido: 0,36 €/kg

93.104 € de ingresos

Todo el cultivo dentro del buffer por la ubicación de GI:

222,69 ha Rto.: 1.187,2 kg/ha Precio percibido: 0,36 €/kg

95.176 € de ingresos

Quedando demostrados los beneficios medioambientales y el

incremento monetario con la correcta colocación de las

infraestucturas verdes

Análisis económico

Defensa del proyecto de

cara a los agricultores

26,02 ha en Villafruela

0 100 200 300 400 mLeyenda:

Parcelas seleccionadas

Resultados

Balance económicoAnálisis económico

5% destinado a SIEs

Diversificación con mínimo 2 cultivos {(15 < 26,02 < 30)

A: 75% trigo, 20% girasol, 5% barbecho

Balance económicoAnálisis económico

Leyenda:

Girasol

Trigo

Barbecho

0 100 200 300 400 m

1er año 2o año

0 100 200 300 400 m

Zona afectada por GI

GI

Girasol

Trigo

Leyenda:

B: 75% trigo, 23´67% girasol, 3´33% GI

1er año 2o año

Análisis económico Balance económico

Gastos (€) Ingresos (€) Beneficios (€)

1er año

Caso A 13.531,15 17.825,65 4.294,50

Caso B 13.722,22 18.024,78 4.302,56

2º año

Caso A 13.531,15 17.825,65 4.294,50

Caso B 13.609,52 18.024,78 4.415,26

Totales

Caso A 27.062,3 35.651,3 8.589,00

Caso B 27.331,74 36.049,56 8.717,82

Diferencia de beneficio al usar las GI (€) 128,82

Balance económico

Beneficios para el propietario de las tierras

128,82€ en 2 años !¡

Análisis económico

Conclusiones

VIABILIDAD POSITIVA

• La abundancia de polinizadores incrementa en las infraestructuras

verdes en relación a las parcelas control.

• Se produce un mayor cuajado en las pipas del girasol situado adyacente

a la GI siendo dependiente de la distancia. Esto se traduce en un

aumento del rendimiento del cultivo en torno a un 6%.

• La asociación de los cultivos de girasol con las GI, conseguiría mayores

productividades agrícolas. El modelo cartográfico ensayado en Villafruela

muestra una pérdida de oportunidad de 2.072,00€.

• Las GI supondrían un beneficio al agricultor de 128,82€ en dos años en

la superficie estudiada de 26,02 ha.

MUCHAS GRACIAS

@Poll_Ole_GI

Proyecto Poll_Ole_Gi_SUDOE https://pollolegi.eu/es/

(*)noesaizal@gmail.com