presentación de...
TRANSCRIPT
INSTAURACIÓN DE
INFRAESTRUCTURAS
VERDES (GI) EN EL
CULTIVO DE GIRASOL
Sainz Alonso, N.(*)
Navarro González, M .
Netherton Marks, E.A.
Rad Moradillo, C.
Grupo de Investigación en Compostaje (UBUCOMP)
Area de Edafología y Química Agrícola.
Escuela Politécnica Superior.
C/Villadiego s/n 09001 Burgos (España).
Antecedentes
Objetivos
Metodología
Resultados
Análisis económico
Conclusiones
Índice
Vespa velutina
Monocultivo
Cambio climático
Antecedentes
Nosema ceranae
Interreg SUDOE
Proyecto
Poll-Ole-Gi
Infraestructura verde rural para la protección de los polinizadores (SOE1/P5/E0129, 2016-2019)
PAC
Antecedentes
Antecedentes
Girasol {Dicógamo protandrio
Auto-incompatibilidad natural
Bajo nivel de polinización anemófila
Objetivos
Evaluar la viabilidad ecológica y económica de las infraestructuras verdes
Ecológicos
• Proveer de alimento y refugio a los
polinizadores cubriendo un periodo
anual completo.
• Comprobar el efecto de las GI sobre
la abundancia de polinizadores.
• Analizar los cambios en la producción del cultivo de girasol con la instauración de las GI.
• Conseguir un modelo que demuestre los beneficios económicos derivados de su colocación en los lugares adecuados.
• Conocer el impacto que tienen sobre la economía del agricultor.
Económicos
Melgar de
Fernamental
Burgos
Municipios con plots
Leyenda:
Los Ausines
Villafruela
Albillos
Presencio
Redecilla del
Campo
Municipios involucrados
Metodología:Metodología
NON NGI EGI
75m
0m
15m
30m
60m
Tipos de parcelas o plotsMetodología
NON = control NGI = hábitat natural EGI = infraestructura
verde implementada
Metodología
¼ ha
Borago officinalis Calendula arvensis Coriandrum sativum
Diplotaxis tenuifolia Sinapis alba Medicago sativa
Localización de plots en Villafruela
Leyenda:
Vil NON 1
Vil NON 2
Vil NGI 1
Vil NGI 2
Vil EGI 1
Vil EGI 2
GI
Metodología
NON NGI EGI
75m
0m
15m
30m
60m
Biodiversidad polinizadoraMetodologíaMetodología
2 campañas
Prefloración = Junio
Floración = Julio{
NON NGI EGI
75m
0m
15m
30m
60m
GirasolMetodologíaMetodología
Resultados
Biodiversidad polinizadora
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Halictinae Evylaeus
Apidae
Halictinae Halictus
Auxiliares coleóptera
Auxiliares neuroptera
Halictinae LasioglossumOtros
Coleoptera
Auxiliares hymenoptera
Lepidopteros nocturnos
Andrenidae
NON NGI EGI
138,82m
y = -0.085x + 78.61
6% de la producción
por hectárea
ResultadosResultados
Girasol
Mejor situación: 78,61% de semillas cuajadasPeor situación: 66,81% de semillas cuajadasPérdida viable por metro: 0,085% de semillas viables.
Cuajado por efecto de la polinización
Buffer de efectoZonas naturalesGirasol con efectoGirasol sin efecto
0 1 2 3 4km
Leyenda:
Resultados
Modelo cartográfico en Villafruela
Análisis económico
Zonas naturales:
✓ Forestal
✓ Pastizal
✓ Pasto con arbolado
✓ Pasto arbustivo
Buffer de 138,82m
Cultivo de girasol:
✓ Datos MCSN CyL 2017
Análisis económico Modelo cartográfico en Villafruela
Pradera floral en las ubicaciones que lo requieren + 2.072€
Cultivo fuera del buffer: 85,64 ha
Cultivo dentro del buffer: 137,05 ha
Rto.:1.120 kg/ha
Rto.:1.187,2 kg/ha
Incremento del 6%
Precio percibido: 0,36 €/kg
93.104 € de ingresos
Todo el cultivo dentro del buffer por la ubicación de GI:
222,69 ha Rto.: 1.187,2 kg/ha Precio percibido: 0,36 €/kg
95.176 € de ingresos
Quedando demostrados los beneficios medioambientales y el
incremento monetario con la correcta colocación de las
infraestucturas verdes
Análisis económico
Defensa del proyecto de
cara a los agricultores
26,02 ha en Villafruela
0 100 200 300 400 mLeyenda:
Parcelas seleccionadas
Resultados
Balance económicoAnálisis económico
5% destinado a SIEs
Diversificación con mínimo 2 cultivos {(15 < 26,02 < 30)
A: 75% trigo, 20% girasol, 5% barbecho
Balance económicoAnálisis económico
Leyenda:
Girasol
Trigo
Barbecho
0 100 200 300 400 m
1er año 2o año
0 100 200 300 400 m
Zona afectada por GI
GI
Girasol
Trigo
Leyenda:
B: 75% trigo, 23´67% girasol, 3´33% GI
1er año 2o año
Análisis económico Balance económico
Gastos (€) Ingresos (€) Beneficios (€)
1er año
Caso A 13.531,15 17.825,65 4.294,50
Caso B 13.722,22 18.024,78 4.302,56
2º año
Caso A 13.531,15 17.825,65 4.294,50
Caso B 13.609,52 18.024,78 4.415,26
Totales
Caso A 27.062,3 35.651,3 8.589,00
Caso B 27.331,74 36.049,56 8.717,82
Diferencia de beneficio al usar las GI (€) 128,82
Balance económico
Beneficios para el propietario de las tierras
128,82€ en 2 años !¡
Análisis económico
Conclusiones
VIABILIDAD POSITIVA
• La abundancia de polinizadores incrementa en las infraestructuras
verdes en relación a las parcelas control.
• Se produce un mayor cuajado en las pipas del girasol situado adyacente
a la GI siendo dependiente de la distancia. Esto se traduce en un
aumento del rendimiento del cultivo en torno a un 6%.
• La asociación de los cultivos de girasol con las GI, conseguiría mayores
productividades agrícolas. El modelo cartográfico ensayado en Villafruela
muestra una pérdida de oportunidad de 2.072,00€.
• Las GI supondrían un beneficio al agricultor de 128,82€ en dos años en
la superficie estudiada de 26,02 ha.
MUCHAS GRACIAS
@Poll_Ole_GI
Proyecto Poll_Ole_Gi_SUDOE https://pollolegi.eu/es/