lacompetitividaddelosproductos asi
Post on 08-Jul-2015
582 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
La Competitividad de los Productos
Salvadoreños según el Índice de Ventajas
Comparativas Reveladas
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Objetivo
Describir el estado de las Ventajas Comparativas de
los productos salvadoreños respecto a sus
principales socios comerciales.
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Contenido
I. Marco Teórico
II. Algunas Experiencias
III. Metodología Implementada
IV. Principales Resultados
V. Consideraciones Finales
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas
A. Ventajas Comparativas;
Tsakok (1990), define la ventaja comparativa como la comparación de
procesos productivos eficientes entre países, siendo más eficiente
aquel con costos de oportunidad más bajos.
Sobre la medición:
Balassa (1965), sentó la base para el desarrollo de índices al adoptar
el término “Ventaja Comparativa Revelada” (VCR) para indicar que las
ventajas comparativas pueden observarse en el comercio de
mercancías, debido a que refleja costos relativos y diferencias
factoriales que pueden existir entre países.
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas
Donde:
X : Representa las Exportaciones.
a y w : Representa el país y el resto al mundo
respectivamente
i : Se refiere al producto analizado
t : Se refiere al total de exportaciones
t
w
t
a
i
w
i
a
X
X
X
X
aIVCR
•Balassa propuso un índice para calcular las VCR de la forma:
•El cual fue reformulado para incluir el efecto neto de las importaciones
(Vollrath 1987, 1989) y permitir una comparación bilateral entre países:
(1)
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
I. Marco Teórico - Ventajas Comparativas
t
b
t
a
i
b
i
a
X
X
X
X
bi
ai
bai
VCE
VCEVCE /
Donde: X : Representa las Exportaciones.M : Representa las Importacionesa y b : Representan los paísesi : Se refiere al producto analizadot : Se refiere al total de X o M
t
b
t
a
i
b
i
a
M
M
M
M
bi
ai
bai
VCI
VCIVCI /
bai
bai
bai
VCIVCEIVCR ///
•Obteniendo:
•Con:
Finalmente, la teoría dice que los países se benefician si exportan aquellos
bienes en los que tienen ventaja comparativa e importan aquellos en los que
no la tienen.
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
I. Marco Teórico - Intensidad Tecnológica
TAXONOMÍA DE PAVITT
(Sectores típicos)
DOMINADOS POR LOS
PROVEEDORES
INTENSIVOS EN ECONOMIAS DE
ESCALA
PROVEEDORES ESPECIALIZADOS
BASADOS EN CIENCIA
Importadores de
innovaciones
•Agricultura
•Construcción
•Servicios Privados
•Industria
Tradicional
Innovadores de
procesos
•Materiales
Industriales
(Acero, Vidrio)
•Ensamblaje
(Bienes de Consumo
duradero)
Innovadores de
procesos y
productos
•Maquinaria
•Instrumentos
Innovadores de
productos
•Equipo
Eléctrico/Electrónico
•Química
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
II. Algunas Experiencias
A. Índice de Ventajas Comparativas Reveladas.
Sánchez (2007).
Dirigida a El Salvador y Estados Unidos.
Estimó las ventajas comparativas reveladas utilizando datos del BCR y de laComisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.
B. Intensidad Tecnológica y Comercio Internacional
Comisión Económica Para América Latina (2003).
Dirigida a Centro América y Republica Dominicana.
Estudió los patrones de comercio de la región con el fin de verificartransformaciones en el desarrollo tecnológico de los países. Utilizando unaclasificación propia que distingue entre productos de alta, media y bajaintensidad tecnológica.
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
III. Metodología Implementada
IMPOR. Y EXPORT.
A NIVEL DE PARTIDA
ARANCELARIA
DEL SAC Y HTS
No incluye Maquila.
Mayores a US$1000
excepto CR
SE RELACIONARON LAS
PARTIDAS
ARANCELARIAS CON
PAVITT
CÁLCULO DE VCE,
VCI e IVCR
ANÁLISIS DE
RESULTADOS
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
IV. Resultados – Socios Comerciales
Fuente: Elaboración propia con base en datos del Banco Central de Reserva de El Salvador.
Exportaciones por Destino e Importaciones por Origen de El Salvador
(2007-2009) Exportaciones
50.9% 48.0% 46.4%
13.5%13.6% 14.0%
11.2% 13.0% 13.4%
5.5% 5.5% 5.5%
15.4% 16.2% 17.0%
3.4% 3.7% 3.6%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2007 2008 2009
ESTADOS UNIDOS GUATEMALA HONDURAS
Importaciones
36.1% 34.2% 35.9%
8.5% 8.5%10.4%
47.2% 48.8%43.2%
4.7%3.8%3.4% 2.0%1.9% 2.7%
3.1%2.7%2.9%
2007 2008 2009
NICARAGUA COSTA RICA RM
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
IV. Resultados – Fortalezas y Necesidades
Clasificación Tecnológica del V.A. de las Actividades Productoras de Bienes de Estados Unidos, Guatemala, Honduras y Nicaragua según Pavitt 2008-2009
Fuente: Elaboración propia con base en Cabrera 2010, datos de los Bancos Centrales de C.A. y la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.
•Estados Unidos, con mayor participación de actividades innovadoras, mayor necesidad de D.P.
• CA, con necesidades similares de abastecimiento. ESA, con un leve adelanto de las IE, respecto a CA.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ESA 2008 ESA 2009 EEUU 2008 EEUU 2009 GUA 2007 GUA 2008 HON 2008 HON 2009 NICA 2008 NICA 2009
71% 71%
27% 23%
77% 77% 81% 81%87% 87%
21% 21%
37%38%
14% 14%12% 13%
11% 11%
14% 14%
21% 24%
BASADOS EN CIENCIA PROVEEDORES ESPECIALIZADOS INTENSIVOS EN ECONOMIAS DE ESCALA DOMINADOS POR LOS PROVEEDORES
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Resultados – IVCR
Clasificación de SAC según IVCR por País de Comparación, Sector Tecnológico y Nivel de Ventaja 2007-2008
•Con Estados Unidos se tiene pocos productos con ventaja comparativa en especial en PE y BC y la
mayor ventaja esta en DP
•La ventaja comparativa según tipo de tecnología mejora a mediada se compara con economías similares
a la Salvadoreña. Incluso en sectores tecnológicos poco desarrollados en El Salvador.
67% 63%
49% 48% 50%
33% 37%
51% 52% 50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
EEUU GUA CR HON NIC
DOMINADOS POR LOS PROVEEDORES
76%
62%
42% 37%28%
24%
38%
58% 63%72%
EEUU GUA CR HON NIC
INTENSIVOS EN ECONOMIAS DE ESCALA
95%
52%40%
34%
21%
5%
48%60%
66%
79%
EEUU GUA CR HON NIC
PROVEEDORES ESPECIALIZADOS
93%
62%
48% 44%
29%
7%
38%
52% 56%
71%
EEUU GUA CR HON NIC
BASADOS EN CIENCIA
VENTAJA
DESVENTAJA
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Resultados - IVCR
Exportaciones e Importaciones Salvadoreñas por País y Nivel de Ventaja Comparativa
2007-2009
•La mayor parte de las Exportaciones Salvadoreñas son de productos en los que tiene ventaja
comparativa. Nicaragua el país mejor aprovechado.
•La mayor parte de las importaciones de El Salvador corresponden a productos en los que se tiene
desventaja comparativa. A CR, HON y GUA se compra productos con ventaja comparativa
89% 90% 94% 98% 90%
11% 10% 6% 2% 10%
0%
50%
100%
EEUU CR HON NIC GUA
Exportaciones
8%
32% 30%
6%
33%
92% 68% 70%94% 66%
0%
50%
100%
EEUU CR HON NIC GUA
Importaciones
DESVENTAJA
VENTAJA
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Resultados - IVCR
Participación de El Salvador en las Importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009
14%
10%
5%
3%
1%0% 0%0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
0 1000 2000 3000
2207 - ALCOHOL ETÍLICO SIN DESNATURALIZAR Y AGUARDIENTE DESNATURALIZADOS, DE CUALQUIER GRADUACIÓN
1703 - MELAZA
1701 - AZÚCAR DE CAÑA O DE REMOLACHA Y SACAROSA.
0901 - CAFÉ, INCLUSO TOSTADO O DESCAFEINADO; CASCARA Y CASCARILLA DE CAFÉ; SUCEDÁNEOS DEL CAFÉ
1102 - HARINA DE CEREALES, EXCEPTO DE TRIGO O DE MORCAJO
0410 - PRODUCTOS COMESTIBLES DE ORIGEN ANIMAL NO EXPRESADOS EN OTRA PARTE
1604 - PREPARACIONES Y CONSERVAS DE PESCADO; CAVIAR Y SUS SUCEDÁNEOS.
ESTADOS UNIDOS
PAR
TIC
IPA
CIÓ
N
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Resultados - IVCR
Participación de El Salvador en las Importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009
GUATEMALA
55%54%
43%
3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
100 2100 4100 6100 8100
6811 -MANUFACTURAS DE AMIANTOCEMENTO, CELULOSACEMENTO O SIMILARES
7604 -BARRAS Y PERFILES, DE ALUMINIO.
8201 -LAYAS, PALAS, AZADAS, PICOS, BINADERAS, ETC.
1604 -PREPARACIONES Y CONSERVAS DE PESCADO; CAVIAR Y SUS SUCEDÁNEOS PREPARADOS CON HUEVAS DE PESCADO.
PAR
TIC
IPA
CIÓ
N
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Resultados - IVCR
Participación de El Salvador en las importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009
31%
17% 17%
11%
9%9%
3%
1%1% 0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
4700 5700 6700 7700 8700 9700
8201 - LAYAS, PALAS, AZADAS, PICOS, BINADERAS, ETC.
5205 - HILADOS DE ALGODÓN SIN ACONDICIONAR PARA LA VENTA AL POR MENOR.
6302 - ROPA DE CAMA, MESA, TOCADOR O COCINA
6310 - TRAPOS; CORDELES, CUERDAS Y CORDAJES
6808 - PANELES, PLACAS, LOSETAS, BLOQUES Y ARTÍCULOS SIMILARES.
6403 - CALZADO CON SUELA DE CAUCHO, PLÁSTICO, CUERO NATURAL O REGENERADO
6111 - PRENDAS Y COMPLEMENTOS (ACCESORIOS), DE VESTIR, DE PUNTO, PARA BEBES
7208 - PRODUCTOS LAMINADOS PLANOS DE HIERRO O ACERO SIN ALEAR.
5207 - HILADOS DE ALGODÓN ACONDICIONADOS PARA LA VENTA AL POR MENOR.
9618 - MANIQUÍES Y ARTÍCULOS SIMILARES.
COSTA RICA
PAR
TIC
IPA
CIÓ
N
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Resultados - IVCR
Participación de El Salvador en las importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009
HONDURAS65%
27%23%
18%
10%8%
3% 3%2%1%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
10 2010 4010 6010 8010
7604 -BARRAS Y PERFILES, DE ALUMINIO.
7209 -PRODUCTOS LAMINADOS PLANOS DE HIERRO O ACERO SIN ALEAR.
8201 -LAYAS, PALAS, AZADAS, PICOS, BINADERAS, ETC.
0409 -MIEL NATURAL
5806 -CINTAS, CINTAS SIN TRAMA, DE HILADOS O FIBRAS PARALELIZADOS Y AGLUTINADOS
2714 -BETUNES Y ASFALTOS NATURALES; PIZARRAS Y ARENAS BITUMINOSAS; ASFALTITAS Y ROCAS ASFÁLTICAS.
1604 -PREPARACIONES Y CONSERVAS DE PESCADO; CAVIAR Y SUS SUCEDÁNEOS.
7607 -HOJAS Y TIRAS DELGADAS, DE ALUMINIO (INCLUSO IMPRESAS O FIJADAS SOBRE PAPEL, CARTÓN, PLÁSTICO O SOPORTES SIMILARES)
0710 -HORTALIZAS SILVESTRES, COCIDAS EN AGUA O VAPOR, CONGELADAS.
9618 -MANIQUÍES Y ARTÍCULOS SIMILARES.
PAR
TIC
IPA
CIÓ
N
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Resultados - IVCR
Participación de El Salvador en las importaciones del País de Destino, según Productos más Competitivos 2007-2009
NICARAGUA70%
55%
44%39%
36%
20%19%
12%7%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
300 2300 4300 6300 8300 10300
7604 -BARRAS Y PERFILES, DE ALUMINIO.
9404 -SOMIERES; ARTÍCULOS DE CAMA Y ARTÍCULOS SIMILARES
4818 -PAPEL DEL TIPO DE LOS UTILIZADOS PARA PAPEL HIGIÉNICO Y PAPELES SIMILARES
3402 -AGENTES DE SUPERFICIE ORGÁNICOS (EXCEPTO EL JABÓN); PREPARACIONES TENSO ACTIVAS, PREPARACIONES PARA LAVAR
3924 -VAJILLA Y DEMÁS ARTÍCULOS DE USO DOMESTICO Y ARTÍCULOS DE HIGIENE O DE TOCADOR, DE PLÁSTICO.
9603 -ESCOBAS, CEPILLOS Y BROCHAS.
4908 -CALCOMANÍAS DE CUALQUIER CLASE.
6302 -ROPA DE CAMA, MESA, TOCADOR O COCINA
9615 -PEINES, PEINETAS, PASADORES Y ARTÍCULOS SIMILARES; HORQUILLAS; RIZADORES, BIGUDÍES Y ARTÍCULOS SIMILARES PARA EL PEINADO.
8452 -MAQUINAS DE COSER, CUBIERTAS ESPECIALMENTE CONCEBIDOS PARA MAQUINAS DE COSER; AGUJAS PARA MAQUINAS DE COSER
PAR
TIC
IPA
CIÓ
N
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Resultados - IVCR
Evolución de mejores IVCR ESA/USA durante el Periodo 1996 - 2009
Fuente: Elaboración con base en datos del Banco Central de Reserva de El Salvador y la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.
•Harina de cereales (1102) y Otros
prod. comestibles de origen animal
(0410), pasan de tener desventaja a
presentar ventaja comparativa real.
•Café, incluso tostado (0901) y
azúcar de caña o de remolacha
(1701) han disminuido su ventaja.
•Se observa que la tendencia inicial
de las Ventajas Comparativas de
todos los productos SAC no se
modifica excepto azúcar.-120
-20
80
180
280
380
480
580
680
780
880
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
0410 0901 1102 1701 1703
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Resultados - IVCR
Eficiencia del IVCR por País de Comparación 2007-2009
EFICIENCIA DEL IVCR
PAÍS CANTIDAD SAC
PORCENTAJE DEL
TOTAL DE PRODUCTOS
SAC EXPORTADOS POR
DESTINO
PESO DE
EXPORTACIONES
SALVADOREÑAS POR
DESTINO
PORCENTAJE DEL
TOTAL DE PRODUCTOS
SAC IMPORTADOS POR
ORIGEN
PESO DE IMPORTACIONES
SALVADOREÑAS POR
ORIGEN
ESTADOS UNIDOS 1137 99.8% 100.0% 96.1% 97.9%
GUATEMALA 1019 97.4% 98.7% 94.3% 98.8%
COSTA RICA 1022 96.7% 98.2% 97.9% 99.8%
HONDURAS 886 92.5% 93.8% 93.5% 96.6%
NICARAGUA 716 85.1% 95.6% 93.9% 99.9%
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
Consideraciones Finales
• La mayor parte de las exportaciones de El Salvador hacia sus principales socios comercialesson productos que tienen ventaja comparativa, siendo Nicaragua el destino mejoraprovechado.
• Centro América representa oportunidades de destino para productos salvadoreños contecnologías más complejas como las de Proveedores Especializados y los Basados en Ciencia.
• Entre los productos salvadoreños mas competitivos con oportunidades de crecimiento en losmercados de algunos socios comerciales están: Harinas de Cereales en Estados Unidos;Productos Laminados en Costa Rica; Maniquíes y Artículos similares en Honduras.
• En el corto plazo se recomienda incentivar la inversión en maquinaria e insumos queincorporen innovaciones tecnológicas en los procesos productivos con el fin de mejorar elnivel de productividad y de ventaja comparativa de los productos salvadoreños exportados.
• En el Largo plazo, se recomienda incentivar la participación de las actividades productoras debienes con tecnologías mas complejas como Proveedores Especializados y Basados enCiencia.
Departamento de Investigación Económica y Financiera
ASI - Febrero 2011
Pablo AmayaPablo Amaya
GRACIAS
La Competitividad de los Productos
Salvadoreños según el Índice de Ventajas
Comparativas Reveladas
top related