informe laboratorio
Post on 06-Dec-2015
228 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
INFORME Nº1: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE CURVAS TERMOGRAVIMÉTRICAS
Fecha de entrega: 6 de Octubre 2015
INFORME Nº1: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE CURVAS TERMOGRAVIMÉTRICAS
Por Laura Ramírez Rodríguez, Fidias Gonzalez Camargo y Paola Sanabria Ramírez Fecha de práctica: 29/09/15 Fecha de entrega: 06/10/15
RESUMEN EJECUTIVO
En el presente documento se analizan las curvas termogravimétricas obtenidas para diferentes catalizadores de rodio y platino soportados en alúmina con el fin de determinar la influyen.
INTRODUCCIÓN
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Aluminas frescas
En primera instancia, al analizar curva termogravimétrica (TG) de la alúmina fresca (R-alumina), se encuentran cambios importantes en el peso, que corresponden a dos transformaciones propiciadas por el aumento de la temperatura, los cuales están marcados por picos sobresalientes en la curva de la diferencial del peso: El primero (A), corresponde a una la desorción de agua molecular de la alúmina, mientas que el segundo (B), marca la transición a una forma de la alúmina denominada γ-alúmina debida a la deshidratación de los trihidratos de alúmina en la superficie del soporte [1,2]. Al final del proceso, se observa un
degradación térmica de alrededor de 6,4 % en peso.
No obstante, al analizar las curvas termogravimétricas de los catalizadores de paladio soportado en alumina (Pd/Al3O2,
ilustración 2), rodio soportado en alumina (Rh/Al3O2, ilustración 3) y el catalizador bimetálico PdRh/Al3O2, ilustración 4) todos frescos, se observa que el pico alrededor de 480ºC no está presente, lo que sugiere que, en contraste a lo sucedido con la alumina sola, los metales añadidos permiten mejorar la tolerancia del catalizador a la temperatura. Lo anterior, es observado cualitativamente, al comparar los cuatro catalizadores (ilustración 5); mientras que la degradación térmica para la alumina sola es del 6,4% en peso como antes se dijo, para Rh/Al3O2, Pd/Al3O2 y PdRh/Al3O2 es de 4,2 3,8 y2,5 % en peso respectivamente.
INFORME Nº1: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE CURVAS TERMOGRAVIMÉTRICAS
Fecha de entrega: 6 de Octubre 2015
0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 1200.00.900
0.920
0.940
0.960
0.980
1.000
1.020
-0.00050
-0.00040
-0.00030
-0.00020
-0.00010
0.00000
0.00010
0.00020
TG R- Al2O3 diferencial R- Al2O3
T (ºC)
peso
(%)
Deriv
ada
de la
pér
ida
de p
eso
A ~ 60ºC
B ~ 480ºC
Ilustración 1 TGA para R-alúmina
Bibliografía
[1] B. Sathyaseelan, I. Baskaran y K. Sivakumar, «Phase Transition Behavior of Nanocrystalline Al2O3 Powders,» Soft Nanoscience Letters, pp. 69-74 , 2013.
[2] A. K. Karamalidis y D. A. Dzombak, «Formation and properties of gibbsite and closely related minerals,» de Surface Complexation Modeling: Gibbsite, Hoboken, John Wiley and sons Inc, 2010, pp. 31-33.
top related