ieta - wordpress.com

Post on 03-Jul-2022

5 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

IETA:International Endometrial Tumor Analysis

Tutor:

Dra. Fanny ToroObstetra Ginecólogo

Jorge Mera CevallosMédico Cirujano

Residente de 3er Año

Universidad Central de Venezuela

Facultad de Medicina

Hospital Universitario De Caracas

Curso de Especialización

Servicio de Ginecología

IETA

RESUMEN

Establecer un consenso en términos,

definiciones y medidas que puedan ser usadas

para describir las características del

endometrio y la cavidad uterina a través del

ultrasonido, en escala de grises, flujo de

colores y sonohisterografía. La relación entre lodescrito ecográficamente y la presencia o no

de enfermedad no se conoce, sin embargo,

los términos establecidos por este grupo

pueden formar la base para estudios

prospectivos que puedan prevenir el riesgo de

diferentes patologías endometriales basados

en su apariencia ecográfica.

TÉCNICA

o Vía ideal: Transvaginal

o Edad fértil: Preferible en fase

proliferativa temprana (día 4

– 6 del ciclo)

o Postmenopausia (THR): 5 – 10

días después de la última

toma de la tableta de

progestina.

o Iniciar reconociendo la

vejiga y el cuello uterino.

o Evaluación sagital de cuerno

a cuerno.

o Evaluación transversal del

cuello al fondo uterino.

o Maximizar imagen hasta sólo

ver cuerpo uterino.

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

EVALUACIÓN NO MEJORADA

1. El grosor endometrial es la mediciónmáxima hecha en el plano sagital queincluye las 2 capas de endometrio.

2. Medirse mayor grosor endometrial.

3. Medir ambas capas y sumar paradefinir grosor endometrial en caso dehaber líquido intracavitario.

4. En caso de lesiones intracavitarias sedebe medir mayor grosor endometrialque incluya dicha lesión.

5. Cuando el endometrio no se puedever con claridad completamente sedebe reportar como “NO MEDIBLE”

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

1. Ecogenicidad endometrial:

Hiperecogénico

Isoecogénico MIOMETRIO

Hipoecogénico

2. Línea media endometrial.

3. Unión miometrio – endometrio.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

1. Homogéneo.

2. Capas simétricas.

Debe ser visible en todo el

ciclo menstrual y en

postmenopausia se

evidencia capa unilaminar

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

Uniforme

Hiperecogénico

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

Uniforme

Isoecogénico

Hipoecogénico

1. Heterogéneo.

2. Capas asimétricas.

3. Quístico.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

No uniforme

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

No uniforme

HomogéneoÁrea quística regular

Área quística irregular

HeterogéneoÁrea quística regular

Área quística irregular

Heterogéneo sin área quística

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

No uniforme

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

No uniforme

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

No uniforme

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

Lineal

No lineal

Irregular

No definida

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

Regular

Irregular

Interrumpida

No definida

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

Sinequias

Fluído

Anecoico

Vidrio esmerilado

Ecogenicidad mixta

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

Se usa la misma escala de

color establecida por el

grupo IOTA.

1

2

3

4

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

Vaso dominante sinramificaciones

Vaso dominante conramificaciones

Vasos múltiples conorigen focal

Vasos múltiples conorigen multifocal

Vasos dispersos

Flujo circular

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

Vaso dominante sinramificaciones

Vaso dominante conramificaciones

Vasos múltiples conorigen focal

Vasos múltiples conorigen multifocal

Vasos dispersos

Flujo circular

EVALUACIÓN MEJORADA

Estudio por ultrasonido que consisteen la instilación de fluído en lacavidad uterina (solución salina ogel) el cual va a actuar comocontraste negativo, permitiendode esta forma una mejorevaluación del endometrio y lamorfología intracavitaria.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

1

2

3

4

Suave

Pliegues

Polipoide

Irregular

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

1

2

3

4

Localizada

Extendida

ab

Localizada

Pedunculada

Sesil

US CAVIDAD UTERINA

Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 103–112.

1

2

3

4

ab

0 1 2

Regular

Irregular

Miometriales

CASOS

CASOS CLÍNICOS

CASOS CLÍNICOS

CASOS CLÍNICOS

CASOS CLÍNICOS

CASOS CLÍNICOS

CASOS CLÍNICOS

CASOS CLÍNICOS

CASOS CLÍNICOS

CONCLUSIONES

En este trabajo se ha tratado de definir términos y definiciones que

puedan ser usadas para la medición y descripción de posibles

patologías del endometrio.

En la actualidad es difícil comparar los resultados de diferentes

estudios debido a que no ha existido una unificación en el uso de las

terminologías para la caracterización del endometrio.

Aún no se conoce con este trabajo cual de los elementos evaluados

presenta relevancia o no en la predicción de patologías, se sabe que el

grosor endometrial es ciertamente importante, pero la morfología

endometrial puede ser igual de útil, una vez que los investigadores

usen la misma terminología para evaluar una estructura similar.

@JorgeMera GRACIAS

top related