foro de análisis de los instrumentos regulatorios sobre el ... · en lo que se refiere a los...
Post on 29-May-2020
9 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Foro de Análisis de los Instrumentos regulatorios sobre el
Cambio Climático
Este 17 y 18 de diciembre de 2013, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento
Territorial del Distrito Federal (PAOT) y la Facultad de Derecho de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) organizaron el “Foro de Análisis
Instrumentos regulatorios sobre el Cambio Climático”, con el fin de presentar y
evaluar –desde el punto de vista de los expertos en la materia- los aspectos jurídicos de
las principales herramientas regulatorias utilizadas para enfrentar los desafíos del
cambio climático, comprendiendo los alcances y limitaciones que cada enfoque
regulatorio presenta para la toma de decisiones en materia de mitigación y adaptación a
este fenómeno.
Aquilino Vázquez García, Miguel Ángel Vázquez Robles, Miguel Ángel Cancino Aguilar, Adriana Rivera Cerecedo y Efraín Peña Moreno.
En la inauguración estuvieron presentes la Lic. Adriana Rivera Cerecedo, Secretaria
Técnica de la Comisión Especial de Cambio Climático del Senado de la República; el
Mtro. Miguel Ángel Vázquez Robles, Secretario General de la Facultad de Derecho de
la UNAM; el Mtro. Efraín Peña Moreno, Abogado para las Américas de la Convención
RAMSAR; y el Lic. Miguel Ángel Cancino Aguilar, Procurador Ambiental y del
Ordenamiento Territorial del DF.
Asistentes al Foro de Análisis
En su intervención, la Lic. Adriana Rivera Cerecedo felicitó a los organizadores por la
celebración de este espacio de análisis y reconoció el interés que tiene la PAOT en
buscar reiteradamente conjuntar esfuerzos interinstitucionales con el fin de detener los
procesos de deterioro ambiental, incluido el del cambio climático.
Por su parte, el Mtro. Efraín Peña Moreno expresó sentirse muy orgulloso de haber
sido considerado para este foro organizado por la Facultad de Derecho UNAM y la
PAOT.
El Mtro. Miguel Ángel Vázquez Robles destacó el hecho de que la Facultad de
Derecho organice el Seminario de Derecho Ambiental (dirigido por el Mtro. Aquilino
Vázquez García), donde se estudian, entre otros temas, los efectos y mecanismos de
adaptación y mitigación del cambio climático. Además, enfatizó que si bien el fenómeno
climático es un problema que no se soluciona con leyes, su mitigación y adaptación
requiere de un marco regulatorio claro y preciso que coadyuve.
Posteriormente, antes de inaugurar oficialmente los trabajos del Foro de Análisis, el Lic.
Miguel Ángel Cancino explicó que la idea de la PAOT al organizar este evento,
apoyada por la Facultad de Derecho de la UNAM, fue abrir un espacio de reflexión
sobre el tema para que quienes participan en él, se lleven valiosos argumentos de
expertos en la materia. Puntualizó que el cambio climático es un tema transversal que
debe ser analizado en el marco regulatorio de muchas de las reformas legislativas que
se han promulgado y discuten en estos días, como las reformas a la Ley de Amparo, de
Responsabilidad Ambiental e, incluso, la discutida reforma Energética.
Miembros del presídium de inauguración
En lo que se refiere a los trabajos del Foro de Análisis, éstos iniciaron con la discusión
de la Mesa 1, titulada “Cambio Climático, Causas y Consecuencias”. Ahí el Mtro. Efraín
Peña Moreno, Abogado para las Américas de la Convención RAMSAR, criticó la “doble
moral de los países industrializados en el tema de cambio climático” al dedicarse la
mayor parte del tiempo en las reuniones globales denominadas COP (Conferencia de
las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático) a
“hacer que hace” y no a “hacer hacer”. Asimismo, se refirió, entre otros ejemplos, a los
efectos de la tormenta Sandy que azotó las playas de New Jersey en 2012, haciendo
hincapié en el hecho de que las consecuencias del cambio climático también la sufren
los países ricos y no sólo los pobres, como hasta hace poco era más lo más común.
Efraín Peña Moreno y Leticia Gómez Mendoza
En su intervención, la Dra. Leticia Gómez Mendoza, del Colegio de Geografía de la
Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, comentó que la región de Latinoamérica es
una de las más vulnerables al cambio climático e irónicamente es una de las que
menos contribuye al calentamiento global. También, detalló sobre los efectos
contradictorios de los fenómenos del El Niño y La Niña; uno ocasiona veranos con
grandes sequías y, otro, veranos con más humedad y lluvias. Finalmente habló sobre la
relación entre los cambio de usos de suelo en el Zona Metropolitana del Valle de
México con el aumento de la temperatura exponencial y constante en algunas áreas,
provocando, entre otros fenómenos, las llamadas islas de calor
En la mesa 2 nombrada “Cambio Climático en el ámbito internacional, instrumentos
regulatorios, retos y perspectivas”, el Mtro. Federico J. Arce Navarro, Asesor Principal
de Alianza Mexicana-Alemana de Cambio Climático, Deutsche Gesellschaft für
Internationale Zusammenarbeit GIZ GmbH, dictó la ponencia: “Balance de resultados
de las cumbres anuales de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio
Climático y el Protocolo de Kyoto” y destacó la necesidad que tiene el país de salir del
rezago tecnológico y de generar nuevas y adecuadas propuestas en materia de cambio
climático en la Ciudad de México, además hizo hincapié en que ésta problemática no es
una prioridad para la agenda nacional y los pocos avances que se han logrado a nivel
internacional.
Rosalía Ibarra Sarlat Federico J. Arce Navarro y Gabriel Calvillo Díaz
Por su parte, la Dra. Rosalía Ibarra Sarlat, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de
la UNAM, en su ponencia “Retos y desafíos para Post-Kioto”, lamentó la pérdida de
fuerza jurídica del Protocolo de Kyoto en las últimas conferencias celebradas, en donde
los países desarrollados muestran poco o nulo compromiso ante este fenómeno debido
a intereses propios. Por lo tanto, destacó, el principal reto es la búsqueda de un
instrumento vinculante con responsabilidades para todos.
Asistentes al Foro
Finalmente, el Mtro. Gabriel Calvillo Díaz, abogado de Craswell & Calvillo S. C., en su
presentación “El tratamiento de la responsabilidad ambiental en México y el mundo”
hizo una reflexión sobre este tema y señaló que es factor generador de problemas
sociales que va ligado a un juicio de reproche por parte de la sociedad. Asimismo,
puntualizó que en el caso de México, el tema de responsabilidad como instrumento de
la justicia se encuentra atrasado, de ahí que el desafío para el DF sea abordar el
sistema de gestión del cambio climático y el de responsabilidades.
En el segundo día de actividades del “Foro de Análisis Instrumentos regulatorios
sobre el Cambio Climático”, el Lic. Roberto de la Maza, director de Política y Gestión
Ambiental de Vo. Bo. Asesores Integrales, S.C., en su presentación titulada “La política
de cambio climático en México” señaló que el cambio climático es hoy en día, uno de
los temas más activos en toda la agenda ambiental, por lo que resulta imperativo tratar
de vincular a este tema otros que no reciben tanta atención. Sostuvo que la Ley
General de Cambio Climático (LGCC) aprobada en 2012 es resultado de diversos
esfuerzos locales como las legislaciones locales del Distrito Federal, Veracruz y
Chiapas, además de programas y estrategias tanto locales como federales en el tema.
Por último, resaltó que México es un país que genera alrededor del 1.3% del total de
gases de efecto invernadero, un porcentaje muy menor, por lo cual, afirmó que las
políticas nacionales de cambio climático deben enfocarse, no en mecanismos de
mitigación, sino de adaptación.
Miguel Ángel Cancino y Roberto de la Maza
En su ponencia “El papel de los estados y de los municipios ante el Cambio Climático”,
el Lic. Alfonso Camacho Gómez, socio de la firma Aguilar, Loera Cortina & Martínez,
también se refirió a la LGCC, a la cual calificó de un instrumento vacío y que más que
una ley, parece ser un esfuerzo programático que, incluso, visto de esa forma, se queda
corto; mencionó que la LGCC se basa en una visión conservacionista y limitativa, la
cual es contraria, por ejemplo, a las leyes del mercado, el cual resulta ser muy
importante por la capacidad de financiar medidas de mitigación como la venta de bonos
de carbono. Además, criticó que la LGCC se vuelque a obligaciones del Estado y no así
de la sociedad.
Roberto de la Maza, Oscar Vázquez Martínez y Alfonso Camacho Gómez.
El Ing. Oscar Alejandro Vázquez Martínez, Director de Programa de Cambio Climático y
Proyectos MDL de la Secretaría del Medio Ambiente local, a través de su ponencia
“Implementación de la Estrategia de Acción Climática en el Distrito Federal”, hizo un
recuento de las medidas en materia de cambio climático que el Distrito Federal ha
implementado desde hace ocho años, incluyendo la nueva estrategia y nuevo programa
de Acción Climática para el Distrito Federal 2014- 2018, el cual se trabaja con el apoyo
del Centro Mario Molina.
Mtro. Samuel Ibarra Vargas
Por su parte, el Mtro. Samuel Ibarra Vargas, Gerente de Asuntos Públicos y
Regulatorios de AgroBIO México, en su ponencia “El cambio climático, el futuro de la
humanidad y la procuración de justicia”, ejerció una crítica al hecho de que se realicen
reuniones globales sobre cambio climático en las que se gastan millones de pesos en
recursos y no se avance casi nada en la disminución de emisiones de gases de efecto
invernadero. En cuanto a una pregunta del Lic. Roberto de la Maza sobre la
conveniencia de penalizar los delitos ambientales, el Mtro. Samuel Ibarra, enfatizó que
está de acuerdo en ejercer la vía penal contra aquellos violadores de la legislación
ambiental, siempre y cuando sea la última ratio, lo cual secundó el titular de la PAOT, el
Lic. Miguel Ángel Cancino.
Finalmente, el Procurador Ambiental y del Ordenamiento Territorial del DF, en
compañía de los ponentes, culminó a que el Mtro. Aquilino Vázquez García, Director
del Seminario de Derecho Ambiental de la Facultad de Derecho de la UNAM,
clausurara oficialmente los trabajos del “Foro de Análisis Instrumentos regulatorios
sobre el Cambio Climático”.
Mtro. Aquilino Vázquez García
0oo0oo0
top related