ficha informativa del Índice de seguimiento al …histórica de la nación mediante la difusión de...

Post on 21-Aug-2020

5 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

E002:PRESERVACIÓNYDIFUSIÓNDELACERVODOCUMENTALDELANACIÓN

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2019

DescripcióndelPp:Elprogramabuscaponeradisposicióndelapoblacióndocumentosdeconsultadigitalizadosconlamemoria

históricadelanaciónmedianteladifusióndeelementospublicadosylapromocióndelaconsultadelosexpedientespreservadosy

digitalizados.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

La etapa del diseño en el ciclo de las políticas públicas es de suma importancia, pues en ella se desagrega el

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

U011:PROGRAMADEDERECHOSINDÍGENAS

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2014

DescripcióndelPp:Elprogramabuscaelfortalecimientodelascapacidadesdelapoblaciónindígenaparaelejercicioplenodesus

derechosmedianteapoyoseconómicos,deacompañamientoypromociónenmateriadejusticia,salud,géneroycultura.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

La etapa del diseño en el ciclo de las políticas públicas es de suma importancia, pues en ella se desagrega el

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

S249:PROGRAMAPARAELFORTALECIMIENTOECONÓMICODELOSPUEBLOSYCOMUNIDADES

INDÍGENAS

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2014

DescripcióndelPp: El programa busca fortalecer la integración de cadenas de valor en los pueblos y comunidades indígenas y

afromexicanasmedianteproyectoseconómicosconimpactocomunitario,planeaciónydesarrollodecapacidadescomunitariasy

apoyosparalacomercializaciónyaccesoalcrédito.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

La etapa del diseño en el ciclo de las políticas públicas es de suma importancia, pues en ella se desagrega el

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

S179:PROGRAMADEINFRAESTRUCTURAINDÍGENA

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2004

DescripcióndelPp:Elprogramabuscadisminuirelrezagoeninfraestructuradeloshabitantesdelocalidadesindígenasmediante

laprovisióndeviviendaydeserviciosdeelectrificación,aguapotable,drenaje,saneamientoydeobrasdecomunicaciónterrestre.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

S178:PROGRAMADEAPOYOALAEDUCACIÓNINDÍGENA

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2014

DescripcióndelPp:Elprogramabuscalapermanenciaenelsistemaeducativodelapoblaciónindígenaenedadescolarmediante

apoyos para estudiantes indígenas de nivel superior, servicio de alimentación y hospedaje en las Casas y Comedores del Niño

indígena.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

S010:FORTALECIMIENTOALATRANSVERSALIDADDELAPERSPECTIVADEGÉNERO

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2010

Descripción del Pp: El programa busca que las entidades federativas y municipios se fortalezcan institucionalmente con

herramientasnormativas,metodológicasytécnicasparaimplementarlapolíticaenmateriadeigualdadentremujeresyhombres

medianteapoyoseconómicosalosMecanismosparaelAdelantodelasMujeres.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

R001:PROVISIONESPARAELDESARROLLOREGIONALDELISTMODETEHUANTEPEC

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2020

DescripcióndelPp:ElprogramabuscacontribuiraldesarrolloeconómicodelCorredor Interoceánicode IstmodeTehuantepec

medianteeldesarrolloregionaldelazonasdelIstmodeTehuantepec.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

NOAPLICA

EnestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelasMIRquereflejanlos

bienesy/oserviciosgeneradosydelos indicadoresdegestióndelasFID;asimismo,severificaqueelcumplimientodemetasde

estosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasdelosindicadoresderesultados.

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

NOAPLICA

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode

lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan

realizadoalosPp.

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

NOAPLICA

Estadimensiónvaloraelcompromisode losPpporrealizarejerciciosdeevaluaciónyseguimientoque lespermitan identificary

atenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

P016:PLANEACIÓN,DISEÑO,EJECUCIÓNYEVALUACIÓNDELSISTEMANACIONALDEMEJORA

CONTINUADELAEDUCACIÓN

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2020

Descripción del Pp: El programa busca coordinar el Sistema Nacional de Mejora Continua de la Educación mediante la

implementacióndelineamientos,criteriosyrecomendacionesporpartedelosactoreseducativos.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

La etapa del diseño en el ciclo de las políticas públicas es de suma importancia, pues en ella se desagrega el

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

NOAPLICA

EnestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelasMIRquereflejanlos

bienesy/oserviciosgeneradosydelos indicadoresdegestióndelasFID;asimismo,severificaqueelcumplimientodemetasde

estosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasdelosindicadoresderesultados.

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

NOAPLICA

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode

las MIR, los indicadores estratégicos de las FID y el análisis cualitativo de las evaluaciones con enfoque de resultados que se han

realizadoalosPp.

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

NOAPLICA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les permitan identificar y

atenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

P015:PROMOVERELDESARROLLO,SEGUIMIENTOYEVALUACIÓNDEPOLÍTICASPÚBLICASINTEGRALES

ANTICORRUPCIÓNYLAADMINISTRACIÓNDELAPLATAFORMADIGITALNACIONAL

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2020

Descripción del Pp: El programa busca promover el desarrollo, seguimiento y evaluación de políticas públicas integrales

anticorrupciónmediante lageneraciónyprovisiónde insumos técnicos,elestablecimientodemecanismosdecoordinaciónyel

desarrollodeherramientasquepermitanalComitéCoordinadordelSistemaNacionalAnticorrupcióncumplirconlasatribuciones

mandatalaLey.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

NOAPLICA

EnestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelasMIRquereflejanlos

bienesy/oserviciosgeneradosydelos indicadoresdegestióndelasFID;asimismo,severificaqueelcumplimientodemetasde

estosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasdelosindicadoresderesultados.

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

NOAPLICA

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode

lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan

realizadoalosPp.

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

NOAPLICA

Estadimensiónvaloraelcompromisode losPpporrealizarejerciciosdeevaluaciónyseguimientoque lespermitan identificary

atenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

P014:GESTIÓNDELSISTEMANACIONALDEARCHIVOS

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2020

Descripción del Pp: El programa busca fortalecer el SistemaNacional de Archivosmediante la asistencia técnica a los sujetos

obligadosporlaLeyGeneraldeArchivosparaunaadecuadagestióndocumentaldesusarchivosinstitucionales.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

NOAPLICA

EnestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelasMIRquereflejanlos

bienesy/oserviciosgeneradosydelos indicadoresdegestióndelasFID;asimismo,severificaqueelcumplimientodemetasde

estosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasdelosindicadoresderesultados.

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

NOAPLICA

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode

lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan

realizadoalosPp.

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

NOAPLICA

Estadimensiónvaloraelcompromisode losPpporrealizarejerciciosdeevaluaciónyseguimientoque lespermitan identificary

atenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

P013:PLANEACIÓNYARTICULACIÓNDELAACCIÓNPÚBLICAHACIALOSPUEBLOSINDÍGENAS

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2006

Descripcióndel Pp: El programa busca favorecer el bienestar y la coordinación intercultural entre las comunidades indígenas,

afromexicanasylosentespúblicosdelostresnivelesdegobiernomediantelageneracióndeinstrumentosdePolíticapublica.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

P010:FORTALECIMIENTODELAIGUALDADSUSTANTIVAENTREMUJERESYHOMBRES

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2008

Descripcióndel Pp: El programa busca garantizar la equidad entre hombres ymujeresmediante la generación demedidas y

políticaspúblicasqueimplementanlasdependenciasyentidadesdelaAdministraciónPública.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

P005:PLANEACIÓN,DISEÑO,EJECUCIÓNYEVALUACIÓNDELCORREDORINTEROCEÁNICODELISTMO

DETEHUANTEPEC

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2020

DescripcióndelPp:Elprogramabuscacontribuiraldesarrolloeconómicoincluyentemediantelaatraccióndeinversiónproductiva

paraelcrecimientosostenibledelCorredorInteroceánicodeIstmodeTehuantepec.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

NOAPLICA

La etapa del diseño en el ciclo de las políticas públicas es de suma importancia, pues en ella se desagrega el problema público

identificado en sus elementos constitutivos. De este modo, en esta dimensión se valora si un Pp ha desarrollado los elementos

mínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesusobjetivos.

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

NOAPLICA

EnestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelasMIRquereflejanlos

bienesy/oserviciosgeneradosydelos indicadoresdegestióndelasFID;asimismo,severificaqueelcumplimientodemetasde

estosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasdelosindicadoresderesultados.

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

NOAPLICA

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode

las MIR, los indicadores estratégicos de las FID y el análisis cualitativo de las evaluaciones con enfoque de resultados que se han

realizadoalosPp.

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

O001:ACTIVIDADESDEAPOYOALAFUNCIÓNPÚBLICAYBUENGOBIERNO

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2016

Descripción del Pp: El programa busca abatir los actos de corrupción mediante la realización de auditorías y acciones de

transparencia;asícomoresolucióndeprocedimientosadministrativosderivadosdeprocesoslicitatorios.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

NOAPLICA

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode

lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan

realizadoalosPp.

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

M001:ACTIVIDADESDEAPOYOADMINISTRATIVO

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2016

DescripcióndelPp:Elprogramabuscagarantizareleficientedesarrollodelasactividadesadministrativasyoperativasmedianteel

empleodelosrecursoshumanos,materialesyfinancierosdelaEntidaddemaneraóptima.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

F036:FOMENTOYPROMOCIÓNPARAELDESARROLLODELCORREDORINTEROCEÁNICODELISTMODE

TEHUANTEPEC

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2020

DescripcióndelPp:Elprogramabuscacontribuiraldesarrolloeconómicoincluyentemediantelaatraccióndeinversiónproductiva

paraelcrecimientosostenibledelCorredorInteroceánicodeIstmodeTehuantepec.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

NOAPLICA

La etapa del diseño en el ciclo de las políticas públicas es de suma importancia, pues en ella se desagrega el problema público

identificado en sus elementos constitutivos. De este modo, en esta dimensión se valora si un Pp ha desarrollado los elementos

mínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesusobjetivos.

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

NOAPLICA

EnestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelasMIRquereflejanlos

bienesy/oserviciosgeneradosydelos indicadoresdegestióndelasFID;asimismo,severificaqueelcumplimientodemetasde

estosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasdelosindicadoresderesultados.

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

NOAPLICA

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode

las MIR, los indicadores estratégicos de las FID y el análisis cualitativo de las evaluaciones con enfoque de resultados que se han

realizadoalosPp.

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

E036:PRODUCCIÓNYDIFUSIÓNDEMATERIALESAUDIOVISUALES

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2014

DescripcióndelPp:ElprogramabuscaproveerapoblaciónenMéxicocontenidosquepromuevenlaformacióneducativa,cultural

ycívicamediantecampañasdedifusióndelCanalCatorceydelSPR,contenidosaudiovisualesorientadosalmenosaunode los

principiosrectoresdelSPRyserviciosderadiodifusión.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

E033:ATENCIÓNAVÍCTIMAS

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2012

DescripcióndelPp:Elprogramabuscagarantizarlosderechosdelasvíctimasdedelitoyviolacionesaderechoshumanosdelfuero

federalquesolicitanlosserviciosdelaCEAVmedianteayuda,asistencia,atenciónyreparaciónintegral,diferencialyespecializada

previstosenlaLGV.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

E028:PROTECCIÓNYDEFENSADELOSCONTRIBUYENTES

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2011

Descripción del Pp: El programa busca garantizar el derecho a la justicia en materia fiscal mediante la atención a los

contribuyentesatravésdeasesorías,promocióndelosderechosygarantíasdeloscontribuyentesyotrosservicios.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

E022:OPERACIÓNYCONSERVACIÓNDEINFRAESTRUCTURAFERROVIARIA

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2020

DescripcióndelPp:Elprogramabuscaincentivarlaeficienciaylacalidaddelosserviciosenbeneficiodelosusuarios,mediantela

construcción,operaciónyconservaciónenbuenestadodelainfraestructuraferroviariadelferrocarrildelIstmodeTehuantepec.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

NOAPLICA

Laetapadeldiseñoenel ciclode laspolíticaspúblicasesde suma importancia,puesenella sedesagregaelproblemapúblico

identificado en sus elementos constitutivos.De estemodo, en estadimensión se valora si unPphadesarrollado los elementos

mínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesusobjetivos.

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

E008:OPERACIÓNDEINFRAESTRUSTURAMARÍTIMO-PORTUARIA

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2020

Descripción del Pp: El programa busca contribuir a la eficiente prestación de los servicios portuarios,mediante la ampliación,

conservaciónymodernizacióndelainfraestructuraportuaria.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

NOAPLICA

Laetapadeldiseñoenel ciclode laspolíticaspúblicasesde suma importancia,puesenella sedesagregaelproblemapúblico

identificado en sus elementos constitutivos.De estemodo, en estadimensión se valora si unPphadesarrollado los elementos

mínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesusobjetivos.

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)

E005:RECOPILACIÓNYPRODUCCIÓNDEMATERIALINFORMATIVO(NOTIMEX)

DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)

Ramo47:EntidadesnoSectorizadas

AñodecreacióndelPp:2006

Descripcióndel Pp: El programa busca garantizar a la sociedad servicios de información relevantemediante la generación de

productosperiodísticossobreelacontecernacionaleinternacionaltransmitidos.

INTRODUCCIÓN

ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde

decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD

consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.

FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO

Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%

FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA

RESULTADOSGENERALESDELPp

GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN

*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.

DIMENSIÓN1:DISEÑO

Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael

problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun

Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus

objetivos.

GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE

Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.

Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode

ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.

Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de

Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.

Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para

Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade

IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.

DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO

Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas

MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se

verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde

losindicadoresderesultados.

GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE

SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde

PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.

Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde

propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.

Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los

indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.

Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.

DIMENSIÓN3:RESULTADOS

Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones

conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.

GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE

Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores

denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.

Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen

losúltimoscincoaños.

DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA

Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les

permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.

GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE

Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de

MejoradecadaPp.

Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante

losúltimoscincoaños.

ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal

cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.

top related