estudio de impacto ambiental marco conceptual

Prof.: F. Gárnica T. Tacna, 31 de setiembre del 2015

EsIA Modificado

EsIA Modificado – Las Bambas

EsIA Modificado – Las Bambas (Fuente : lamula.pe)

APURIMAC: 4 DATOS CLAVES PARA ENTENDER EL CONFLICTO POR EL PROYECTO MINERO LAS BOMBAS

APURIMAC: 4 DATOS CLAVES PARA ENTENDER EL CONFLICTO POR EL PROYECTO MINERO LAS BOMBAS

Adjunto en la carpeta de hoy

Qambiental … Qecológico

Adjunto en la carpeta de hoy

Medio Ambiente y

los Proyectos de Riego

Adjunto en la carpeta de hoy

MARCO CONCEPTUAL EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA): La EIA es la evaluación sistemática, reproducible e interdisciplinaria de los efectos potenciales, tanto de una acción propuesta como de sus alternativas, en los atributos físicos, biológicos, culturales y socioeconómicos de un área geográfica en particular

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA): El documento descriptivo de una actividad o proyecto que se pretende realizar, o de las modificaciones que se le introducirán, otorgado bajo juramento por el respectivo titular, cuyo contenido permite al organismo competente evaluar si su impacto ambiental se ajusta a  las normas ambientales vigentes.

LÍNEA DE BASE: La descripción detallada del área de  influencia donde se pretende situar o desarrollar un proyecto o actividad, en forma previa a su ejecución.

MITIGACIÓN: Es la implementación intencional de decisiones o actividades diseñadas para reducir en el medio ambiente los impactos indeseables de una acción propuesta.

27

Elementos del Sistema deGestión Ambiental (SGA)

Planificación

Mejora ContinuaMejora continua

Política ambiental

Planificación

Implementación yoperaciónVerificación

Revisión por la dirección

Metodología PHVA en la Gestión Metodología PHVA en la Gestión AmbientalAmbiental

CALIDAD AMBIENTAL

TOTAL

EFECTIVIDAD

DEL

SISTEMA

MEJORAMIENTO

MEJORAMIENTO

CONTINUO

CONTINUO

P

HV

AMOTI

VACI

ON –

COM

PROM

ISO -

TRABAJO

EN

EQUIP

O

ISO 14001POLITICAPOLITICA

OBJETIVOS

Ciclo de Control de Ishikawa: Ciclo de Control de Ishikawa: (PHVA)(PHVA)PPlanificar, lanificar, HHacer, acer, VVerificar, erificar, AActuar,...ctuar,...

29

Trabajar en equipo, requiere coordinación

Efectividad de la EIA

ENTORNO DE UN PROYECTO: ambiente que interacciona con un proyecto

PROYECTO

ENTRADAS

RecursosMano de obra

Espacio

SALIDAS

ProductosEmpleoRentas

PROVISOR DE OPORTUNIDADES

GENERADOR DE CONDICIONANTES

RECEPTOR DE EFECTOS

CARACTERISTICAS CONSIDERADS PARA DETERMINAR LA IMPORTANCIA DE LOS

ECOSISTEMAS

1. PAPEL DEL ECOSISTEMA LOCAL EN LA FUNCIÓN DEL ECOSISTEMA REGIONAL, O IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS

2. SINGULARIDAD Y AISLAMIENTO

3. VALOR ESTETICO REAL Y POTENCIAL

4. VALOR CIENTIFICO REAL Y POTENCIAL

5. VALOR ECONOMICO REAL Y POTENCIAL

6. TAMAÑO RELATIVO O RAREZA

7. EXPECTATIVAS DE PERSISTENCIA CONTINUADA

IMPACTO AMBIENTAL ES LA ALTERACIÓN DEL MEDIO PRODUCIDA POR UNA ACCION ANTROPICA (Seoanez, 1996)

IMPACTO AMBIENTAL SIGNIFICATIVO, ES AQUEL QUE AFECTA DIRECTAMENTE AL SER HUMANO.

LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, TIENE POR OBJETO LA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y PREVISION DE LOS EFECTOS DE UNA ACCION ANTRÓPICA SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y DE SU POSIBLE MINIMIZACIÓN.

IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO AL ENTORNO.

IMPACTO

MEDIO FÍSICO QUIMICO:

* Suelos, geología,

Topografía.

* Recursos hídricos

superficiales y

subterráneos

* calidad de agua

*Calidad del aire

*Clima

MEDIO BIOLÓGICO

• Flora y fauna

marina

•Biota terrestre.

MEDIO SOCIO-ECONÓMICO•Población, Indicadores economicos de bienestar humano; sistemas educativos; redes de transporte y actividad productiva.

MEDIO CULTURALLugares arqueologicos e historicos

Recursos estéticos

Calidad visual

TIPOS DE IMPACTO AMBIENTAL.

 1.           POR LA VARIACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL:

1.1.   Impacto Positivo

1.2.    Impacto Negativo

2.                POR LA INTENSIDAD ( GRADO DE DESTRUCCIÓN)

2.1.    Impacto Notable o Muy Alto

2.2.    Impacto mínimo o bajo

2.3.    Impactos medio y Alto

TOTAL

NOTABLE

MEDIO

MINIMO

3.                POR LA EXTENSIÓN

3.1.    Puntual ( localizado)

3.2.   Impacto parcial (con incidencia apreciable en el medio)

3.3.   Impacto extremo ( efecto detectable en una gran parte del medio)

3.4.   Impacto Total ( efecto en todo el entorno)

3.5.    De ubicación crítica ( en impactos puntuales por ejemplo en las aguas arriba de una toma de agua para consumo humano)

4.                POR EL MOMENTO EN EL QUE SE MANIFIESTA:

4.1.    Impacto Latente ( corto, mediano y largo plazo)

4.2.    Impacto inmediato Tj = To

4.3.   Impacto de momento critico (ruido por la noche en un centro hospitalario)

5. POR SU PERSISTENCIA.

5.1.      TEMPORAL

Fugaz durante un año

Temporal: propiamente dicho; entre uno y tres años

Pertinaz desde 4 hasta 10 años.

5.2.      PERMANENTE: por tiempo indefinido.

6.            POR SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN:

6..1.   Impacto irrecuperable ( intervención de cemento y hormigón)

6.2.     Impacto Irreversible

6.3.    Impacto reversible

6.4.     Impacto Mitigable

6.5.     Impacto Recuperable

7.             POR LA RELACIÓN CAUSA EFECTO:

7.1.     Impacto directo

7.2.     Impacto indirecto o secundario

8.            POR LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y/O EFECTOS

8.1.     Impacto simple; efecto sobre un componente ambiental

8.2.     Impacto acumulativo

8.3.     Impacto sinérgico

9.              POR SU PERIODICIDAD

9.1.        Impacto continuo

9.2.        Impacto Discontinuo

9.3.         Impacto periódico

9.4.         De aparición irregular 

10.             POR LA NECESIDAD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS

10.1.         Impacto ambiental crítico

10..2.       Impacto ambiental severo

10.3. Impacto ambiental moderado

11.     POR LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y/O EFECTOS11.1.          Impacto simple; efecto sobre un componente ambiental

11.2.          Impacto acumulativo

11.3.          Impacto sinérgico

12.     POR SU PERIODICIDAD

12.1.          Impacto continuo

12.2.          Impacto Discontinuo

12.3.          Impacto periódico

12.4.          De aparición irregular

13.     POR LA NECESIDAD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS

13.1.          Impacto ambiental crítico

13.2.          Impacto ambiental severo

13.3.          Impacto ambiental moderado

TIPOS DE IMPACTO AMBIENTAL (SEGÚN Capó 2002).

 1.           SEGÚN SU SIGNO:

1.1.   IMPACTO POSITIVO

1.2.    IMPACTO NEGATIVO, perdida de valor natural; estético cultural;

paisajístico; de productividad ecológica o en aumento de los

perjuicios derivados de la contaminación, erosión y otros riesgos

ambientales

2.           SEGÚN SUS EFECTOS

2.1.   ACUMULATIVO; por ejemplo un camión de obras

1.2.   SINERGICO; la lluvia ácida; cambia las condiciones del terreno, permitiendo que los metales se liberen

3.           SEGÚN SU GRADO DE EFECTO

3.1   PRIMARIO O DIRECTO: fabricas y contaminación atmosferica

3.2.  SECUNDARIO O INDIRECTO: aumento de la población en zonas cercanas

4.           SEGÚN LA DURACION DE SUS EFECTOS

4.1  DE CORTO Y MEDIO PLAZO: (destrucción de ecosistemas para dar

lugar a actividades

productivas)

4.2.  DE LARGO PLAZO; (desaparición de bosques debido a la lluvia ácida)

5.           SEGÚN LA PERIODICIDAD DE SUS EFECTOS

5.1  DE APARICIÓN IRREGULAR

5.2.  DE EFCTO CONTINUO

5.3. DE EFECTO DISCONTÍNUO

6.           SEGÚN LA NATURALEZA DE LA ACCION

6.1  REVERSIBLES; perturbaciones acústicas generadas por la

maquinaria en una construcción

6.2 IRREVERSIBLES: alteraciones del paisaje

6.3 RECUPERABLE: desvío TEMPORAL de cauce de un rio para construir una presa

6.4 IRRECUPERABLE: la alteración o perdida es imposible DE RESTAURAR

IMPACTOSIP

( predicción del impacto)

IA (PP)

( evaluación del impacto)

IM (Corrección

del Impacto)

TOMA DE DECISIONE

S

SPA ( (PP) (SELECCIÓ

N DE LA ACCIÓN

PROPUESTA)

DOCUMENTACIONPWD ( PREPARACION DE LA

DOCUMENTACIÓN ESCRITA

EM CONTROL AMBIENTAL)

INICIAL

PDN(Descripción del proyecto; Necesidad yalternativas)

PII(S)(Reunión de la Informacióninstitucional pertinente)

IPI( Identificación de los impactospotenciales)

DAE( descripción del entorno afectado)

EN LA VALORACIONDE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS; SE DEBE

CONSIDERAR:

1. LA EXTENSION DEL IMPACTO ( área geográfica; tamaño

de la población afectada

2. EL CARÁCTER TRANSFRONTERIZO DEL IMPACTO

3. LA MAGNITUD Y COMPLEJIDAD DEL IMPACTO

4. LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEL IMPACTO

5. LA DURACION, FRECUENCIA Y REVERSIBILIDAD DEL

IMPACTO

PLANTEAMIENTO CONCEPTUAL PARA ESTUDIAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CANTER, 1998)

ETAPA 1. IDENTIFICACION DE LOS IMPACTOS DEL PROYECTO SOBRE CANTIDAD Y CALIDAD DEL FACTOR AMBIENTAL

ETAPA 2. DESCRIPCION DEL ESTADO DE LOS RECURSOS DEL MEDIO O ENTORNO

ETAPA 3. OBTENCION DE ESTÁNDARES DE CANTIDAD Y CALIDAD PARA EL MEDIO

ETAPA 4. PREDICCION DE LOS IMPACTOS PARA EL MEDIO AMBIENTE

ETAPA 5. VALORACION DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO

ETAPA 6. IDENTIFICACION E INCORPORACION DE MEDIDAS CORRECTORAS

García, C. com pers. Considera que una evaluación de impacto ambiental básicamente debe considerar efectos sobre

1. Población; 2. Flora, 3. Fauna4. Suelo5. Aire6. Clima7. Agua8. Recursos arqueológicos9. Estructura paisajística

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL:

Es el documento que describe pormenorizadamente las características de un proyecto o actividad que se pretende llevar a cabo o su modificación. Debe proporcionar antecedentes fundados para la predicción, identificación e interpretación de su impacto ambiental y describir la o las acciones que ejecutará para minimizar sus efectos significativos adversos.

METODOLOGIA BASICA EN LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL (EsIA)

LA EIA ES UN PROCEDIMIENTO JURIDICO ADMINISTRATIVO DESARROLLADO POR EL ORGANISMO AMBIENTAL COMPETENTE Y DIRIGIDO AL APOYO DE TOMA DE DECISIONES .

DENTRO DE ESTE PROCEDIMIENTO EL EsIA ES EL ELEMENTO FUNDAMENTAL.

EL EsIA ES EL CONJUNTO DE ANALISIS TECNICOS-CIENTIFICOS, SISTEMÁTICOS INTERRELACIONADOS ENTRE SI, CUYO OBJETIVO ES LA IDENTIFICACIÓN, PREDICCION Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS SIGNIFICATIVOS POSITIVOS Y/O NEGATIVOS QUE PUEDEN PRODUCIR UNA O UN CONJUNTO DE ACCIONES DE ORIGEN ANTROPOGENICO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE FÍSICO, BIOLÓGICO Y HUMANO

CARACTERISTICAS DE UN EsIA

1. SON PREDICTIVOS Y APOYADOS EN LA INFORMACION CIENTIFICA

2. EL ANALISIS ES DE CARÁCTER INTERDISCIPLINARIO

3. ANALISIS DE DATOS Y COMPATIBILIZACIÓN SON ELEMENTOS CENTRALES

4. EN EL ANALISIS ES DECISIVO EL CONOCIMIENTO INICIAL DE LA ACTIVIDAD O PROYECTO A EJECUTAR Y DE LAS CARACTERISTICAS DEL TERRITORIO DONDE SE EMPLAZA

5. LA SELECCIÓN DE LOS ASPECTOS MAS SIGNIFICATIVOS PARA DETERMINAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES SE HACE CONSIDERANDO LA FRAGILIDAD (CAPACIDAD DE UN MEDIO PARA RESISTIR UNA ACTIVIDAD LOS IMPACTOS) Y CALIDAD (O VALORACION AMBIENTAL) DEL TERRITORIO AFECTADO

6. ESTAN REGULADOS POR LA LEGISLACION RESPECTIVA

7. DOCUMENTA INTEGRAMENTE EL PROCESO DE EIA

1. DESCRIPCION DEL AMBIENTE Y DE LA ACCION

EL EsIA DEBE CONTENER INFORMACIÓN SUFICIENTE PARA EXPLICAR LA LÍNEA DE BASE DEL TERRITORIO Y REVISAR SUS IMPACTOS

1.1 EN RELACIÓN CON EL MEDIO AMBIENTE; SE DEBE CONSIDERAR LA INFORMACIÓN AMBIENTAL NECESARIA (INVENTARIO AMBIENTAL)

1.2. LA INFORMACIÓN RELATIVA AL PROYECTO (ACCIÓN) DEBE CONTENER UNA DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO Y EXIGENCIAS PREVISIBLES EN EL TIEMPO EN RELACIÓN CON LA UTILIZACIÓN DEL SUELO Y OTROS RECURSOS NATURALES

TEMAS CLAVES DE UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Las fases del proyecto: CONSTRUCCION; UTILIZACION; ABANDONO

a. PARTES O ELEMENTOS DEL PROYECTO Y EXIGENCIAS DE USO DEL SUELO

b. TECNOLOGÍA QUE SE USARA DURANTE LA FASE DE CONSTRUCCIÓN Y EN EL PROCESO PRODUCTIVO

c. INSUMOS (AGUA; ENERGÍA; MATERIAS PRIMAS)

d. PRODUCTOS INTERMEDIOS Y FINALES

e. TIPOS Y CANTIDADES DE EMISIONES; RESIDUOS Y VERTIDOS

f. MAQUINARIA

g. PERSONAL IMPLICADO

CADA EsIA ES ESPECIFICO PARA LAS AREAS Y PROYECTOS

ANALISIS DE LA ZONA: EL INVENTARIO AMBIENTAL

- Describir el medio en situación preoperacional

- Inventariar todos los factores en la caracterización del medio

- Información catalogada y cartografiada

- Describir todas las relaciones ecológicas clave.

-Debe incluir tanto el medio físico;

*Inerte (aire, agua, clima y suelo)

* Biótico( flora y fauna)

* Perceptual

* Medio socioeconómico

COMPONENTES AMBIENTALES

Medio fisico

Medio socio

economico

Medio INERTE

SISTEMA SUBSISTEMA COMPONENTE AMBIENTAL

AIRE

SUELO

AGUA

M. BIOTICO

MEDIO

SOCIO CULTURAL

M. PERCEPTUAL

FLORA Y

FAUNA

UNIDADES DE PAISAJE

Usos del terrritorio

Patrimonio histórico y cultural

Infraestructura

Aspectos humanos

MEDIO

ECONOMICO

Ecnomia

Demografia

COMPONENTE AMBIENTAL

Factores impactados

FLORA

FAUNA

Diversidad: Biomasa, especies endémicas, especies en peligro, vegetacion hidrófila, etcDiversidad: Biomasa, especies endémicas, especies en peligro, aves migratorias, mamíferos ,peces, etc

2. PRONOSTICO Y ANALISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES

DEPENDEN EN GRAN MEDIDA DEL CONOCIMIENTO DE LOS PROCESOS FISICOS, BIOLÓGICOS , SOCIOECONOMICOS Y CULTURALES QUE PUEDEN VERSE AFECTADOS POR LA ACCION PROPUESTA.

EL EsIA; IDENTIFICA; VALORA Y JERARQUIZA LOS IMPACTOS AMBIENTALESEL EsIA USA METODOLOGIAS; PARA LA EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES; LAS QUE DEBEN ESTAR ADECUADAMENTE DESCRITAS. LAS QUE ESTAN ORIENTADAS A EXTRAPOLAR Y CARACTERIZAR LAS CONDICIONES AMBIENTALES PREVISTAS EN LA IMPLEMENTACION DE LA ACCIÓN

DEBE CONSIDERAR, INCLUSO LA ALTERNATIVA CERO O DE NO EJECUTAR LA ACCION

3.MITIGACION, COMPENSACION, Y SEGUIMIENTO DE IMPACTOS

SIGNIFICATIVOS DEBEN SER ADECUADAMENTE DESCRITOS EN LOS EsIA

a. MITIGACION, diseño y ejecución de actividades orientadas a reducir los impactos significativos.

LOS IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS PUEDEN EVITARSE O DISMINUIRSE CON MODIFICACIONES CUIDADOSAS EN EL DISEÑO DE LA ACCION PROPUESTA

LA MITIGACION PODRÍA

1. Evitar el impacto al no desarrollar determinada acción

2. Disminuir impactos al limitar la magnitud de la acción y su implementación

3. Rectificar el impacto al reparar, rehabilitar o restaurar el bien afectado

4. Reducir o eliminar el impacto con operaciones de conservación y mantenimiento

d. FISCALIZACION conjunto de ACCIONES DE LOS

ORGANISMOS DEL ESTADO TENDIENTES A HACER CUMPLIR LA NORMATIVA AMBIENTAL

c. SEGUIMIENTO (MONITOREO) conjunto de decisiones y

alternativas orientadas a valorar el estado de las variables ambientales y sociales de la acción una vez implementada

b. COMPENSACION o reemplazo o sustitución de

recurso o ecosistemas deteriorados por otros de similar condición e importancia

CONTENIDOS GENERICOS DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

1. DESCRIPCION DETALLADA DEL PROYECTO, con énfasis en las actividades que implican riesgo o impacto

2. DETERMINACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

2.1. Caracterización de la línea de base (condición ambiental previa a una acción humana)

2.2. Descripción de Impactos

2.3. Identificación de medidas para reducir impactos

2.4 Cuantificación y asignación de financiamiento y valoración económica de las medidas de mitigación

2.5. Identificación de estudios para llenar vacios de información

3. DESCRIPCION DEL AMBIENTE EN EL AREA DE ESTUDIO

3.1. Ambiente físico

3.2. Biológico

3.3.Caracteristicas sociales y culturales

3.4 Otras

MATRIZ DE IMPACTOS PUNTUALES

Nº C1 FACTOR C2 FACTOR C3 FACTOR C4 TOTAL A B C

1. POBLACION 2 5 5 3 6 2 4 7.4 2 2 7.4 -29,60 P.S.

2. F

LOR

A

10 5 4 3 3 2 4 13.6 4 6 13.6 -136,00 S.

3. F

AU

NA

10 5 6 3 2 2 4 14.4 4 5 14.4 -129,60 S.

4. SUELO 8 5 5 3 5 2 3 9.75 4 6 9.75 -97,50 S.

5. AIRE 6 5 6 3 7 2 2 6.2 2 3 6.2 -24,80 P.S.

6. CLIMA 5 5 5 3 5 2 2 5 2 2 5 -20,00 P.S.

7. AGUA6

5 2 3 6 2 6 14.4 4 4 14.4 -118,40 S.8. REC. ARQUEOLOGICOS

8 5 2 3 5 2 5 14 6 14 14 -140,00 S.

9. ESTRUC. PAISAJISTICA 8 5 3 3 8 2 4 13 5 13 13 -117,00 S.

CALIFICACIONVALORACION CUANTITATIVAIMPACTOS SOBRE: MAGNITUD TOTAL MAG.

Capparis scabrida

Tillandsia

OtrosPseudalopex sechurae

Lagidium peruanum

Otros

Nº C1 FACTOR C2 FACTOR C3 FACTOR C4 TOTAL A B C

1. POBLACION 2 5 5 3 6 2 4 7.4 2 2 7.4 -29,60 P.S.

2. F

LOR

A

10 5 4 3 3 2 4 13.6 4 6 13.6 -136,00 S.

3. F

AU

NA

10 5 6 3 2 2 4 14.4 4 5 14.4 -129,60 S.

4. SUELO 8 5 5 3 5 2 3 9.75 4 6 9.75 -97,50 S.

5. AIRE 6 5 6 3 7 2 2 6.2 2 3 6.2 -24,80 P.S.

6. CLIMA 5 5 5 3 5 2 2 5 2 2 5 -20,00 P.S.

7. AGUA6

5 2 3 6 2 6 14.4 4 4 14.4 -118,40 S.8. REC. ARQUEOLOGICOS

8 5 2 3 5 2 5 14 6 14 14 -140,00 S.

9. ESTRUC. PAISAJISTICA 8 5 3 3 8 2 4 13 5 13 13 -117,00 S.

CALIFICACIONVALORACION CUANTITATIVAIMPACTOS SOBRE: MAGNITUD TOTAL MAG.

Capparis scabrida

Tillandsia

OtrosPseudalopex sechurae

Lagidium peruanum

Otros

4. DESCRIPCION DE CONSIDERACIONES LEGALES Y REGLAMENTARIAS

5. DESCRIPCION Y ANALISIS DE ALTERNATIVAS

6. DESARROLLO DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

*OBJETIVOS,

*REQUISITOS DE EJECUCION

*TAREAS Y CRONOGRAMAS

*PRESUPUESTO

*RESPONSABLES

7. DESARROLLO DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO

8. IDENTIFICACION DE REQUERIMIENTOS INSTITUCIONALES RELATIVOS A LA IMPLEMENTACION DE LAS MEDIDAS DE MITIGACION Y SEGUIMIENTO

9. EJEMPLO DE ÍNDICE DE UN EsIA

9.1 RESUMEN EJECUTIVO

9.2 MARCO POLITICO, LEGAL E INSTITUCIONAL

9.3 DESCRIPCION Y PROPOSITO DEL PROYECTO

9.4 DESCRIPCION DEL AMBIENTE

9.5 ANALISIS DE ALTERNATIVAS

9.6 IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS

9.7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

9.8 NECESIDADES DE ENTRENAMIENTO Y DE GESTION AMBIENTAL

9.9 PROGRAMA DE SEGUMIENTO

9.10 PARTICIPACION CIUDADANA Y DE OTRAS AGENCIAS Y DE OTRAS INSTITUCIONES

9.11 LISTA DE REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

9.12 ANEXOS,(mapas, documentación, técnica, muestreos, métodos, etc)

CONTENIDOS ESPECIFICOS DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

1. DESCRIPCION DEL PROYECTO,

A. RESUMEN EJECUTIVO

B. DESCRIPCION DE LA ACCIÓN.

c. MARCO LEGAL Y ADMINISTRATIVO

D. LOCALIZACION

E. ENVERGADURA DE LA ACCION

F. Tipos de insumos y desechos

2. ANTECEDENTES DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

(LINEA BASE)

2.1. Descripción de capacidad de uso y topografía, equipamiento e infraestructura básica; uso

actual y valor del suelo, grado de avance industrial -Residencial.

2.2 Descripción de la ubicación, extensión y abundancia de flora y fauna

2.3 Descripción del medio físico( agua , aire, suelo)

2.4 Descripción de zonas arqueológicas y sitios de singularidad paisajística

2.5 Descripción de parámetros demográficos

3. IDENTIFICAION , ANALISIS Y VALORIZACION DE LOS IMPACTOS

3.1. Comparar ASPECTOS DE la linea de base con las transformaciones previstas

3.2 PREVER LOS IMPACTOS DIRECTOS E INDIRECTOS

3. 3. UTILIZAR LA METODOLOGIA PERTINENTE EN FUNCION DE:

1. LA NATURALEZA DE LA ACCION

2. Las variables ambientales afectadas

3. El area involucrada

3.4 USO DE VARIABLES AMBIENTALES REPRESENTATIVAS PARA MEDIR IMPACTOS

3.5 Considerar normas y estandares nacionales existentes en la materia y area geográfica

4. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

4.1 Análisis de acciones posibles de realizar frente a impactos no deseados

4.2. Descripción de procesos , tecnologías , acciones y otros que se hayan considerado para reducir impactos ambientales negativos

CONTENIDO GENERICO DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

1 DESCRIPCION DE LA ACCION PROPUESTA Y LOS ANTECEDENTES DE SU AREA DE INFLUENCIA

2. IDENTIFICACION Y CARACTERIZACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DURANTE TODO EL CICLO DE

DUCRACIONDEL PROYECTO

3 ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTALO DEFINICION DE METAS AMBIENTALES, INCLUYENDO SEGÚN EL CASO: EL PLAN DE MANEJO; EL PLAN DE CONTINGENCIAS; EL PLAN DE COMPENSACIÓN Y EL PLAN DE ABANDONO

4. EL PLAN DE PARTICIPACION CIUDADANA

5. LOS PLANES DE SEGUIMIENTO VIGILANCIA Y CONTROL

6. RESUMEN EJECUTIVO DE FACIL COMPRENSIÓN