elementos del proceso administrativo presentes en...
Post on 21-Sep-2018
232 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 1
Elementos del proceso administrativo presentes en las MiPyMes de éxito.
Katy Barba Desales*, Gabriela Carranza Ortegon*
*Universidad Autónoma de Guadalajara.
Tlaxcala. México. Email: zazuk@hotmail.com Teléfono: (01246) 4667553
Resumen:
Esta investigación se realizó en las MiPyMes del sector servicios del estado de
Tlaxcala, con el objetivo general de evaluar los elementos del proceso administrativo
presentes en las empresas de éxito, determinadas por una antigüedad mínima de 5
años y en específicos, se califica una Certificación Administrativa, con relación a la
presencia de los elementos de Planeación, Organización, Dirección y Control. Como
hipótesis se señala: A mayor número de elementos del proceso administrativo, la
permanencia en el mercado se incrementa y se comprueba también para cada uno de
ellos, Planeación, Organización, Dirección y Control, con los resultados obtenidos se
rechazan las mismas, ya que se pudo detectar que entre más años de permanencia en
el mercado, menor cuantía de elementos del proceso administrativo; lo cual no implica
que no utilizan el proceso administrativo sino que le dan más peso a lo operativo y a la
dirección descuidando así la gestión integral, como lo señala Sánchez (citado en
Valdez, Zerón y Morales 2008). Se rechaza lo señalado por Rodríguez (1998), Dickson
(1998), Daft y Marcic (2005) quienes mencionan que es necesaria una correcta gestión
administrativa para la permanencia. Se confirma que la Planeación y la Dirección son
factores importantes, ya que están presentes en ellas, con al menos un elemento, para
lograr el éxito, como lo señalan Berry (1998 en Estrada, García y Sánchez 2009b);
Flores y Vega (2009); Navarrete y Sansores (2011); López, Somohano y Martínez
(2005); Valdez et al. (2008); Lacayo y García (2010); Castillo y Morales (2006); Barajas,
Guzmán, Hernández y Rebollar (2009).
Palabras Clave:
Proceso Administrativo, MiPyMes, Factores de éxito.
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 2
Introducción:
Las MiPyMes (Micro, pequeñas y medianas empresas) son un importante factor de
crecimiento para el desarrollo de la sociedad de cualquier país. Al verter interés en este
tema se está apostando por un progreso seguro en rubros económicos, sociales y
educativos. En el mismo sentido, se confirma su proliferación de acuerdo a cifras de la
Secretaria de Economía, que indica que “En el año 2009 existían en México 5,144,056
empresas, de las cuales el 99.8 por ciento son MiPyme´s. Las cuales participan dentro
de las actividades económicas de la siguiente forma: 47.1% en servicios, 26% en el
comercio, 18% en la industria manufacturera y el resto de las actividades representan el
8.9%, mismas que concentran el 78.5% del personal ocupado”.
El autor Lefcovich, M. en su artículo Las pequeñas empresas y las causas de sus
fracasos (recuperado 24/junio/2010) menciona que, “La experiencia demuestra que el
50% de las empresas quiebran durante el primer año de actividad, y no menos del 90%
antes de cinco años”. Es verdaderamente alarmante el nivel de pérdidas que esto
conlleva, por lo tanto, la pauta a seguir será ahora encontrar el origen de las debilidades
y transformarlas en oportunidades de mejora, y por supuesto, de crecimiento de dichas
empresas.
El objetivo del presente estudio es mostrar los resultados de la investigación que se
centró en las MiPyMes del sector servicios del estado de Tlaxcala. Mediante este
estudio se mostraron los elementos del proceso administrativo que tienen impacto en el
éxito (permanencia) de estas empresas, con diversas finalidades, tales como: identificar
los elementos que tengan presencia en las empresas de éxito (con permanencia mayor
a 5 años), identificar los elementos que muestren debilidad en su aplicación, mostrar un
panorama más amplio a las empresas de reciente creación, así como, temas
particulares para estudios posteriores.
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 3
Planteamiento del Problema
La presente investigación partió de la premisa de que los fracasos encierran una causa
palpable: la incorrecta aplicación de la gestión administrativa, o en su defecto, una
ausencia total de dicha aplicación. Como lo cita el autor Rodríguez (1998, p. 181) “La
mayor parte de los fracasos en las empresas se deben a una mala administración”. Con
la ayuda de las herramientas administrativas, tal y como lo indica la evidencia empírica
que se enmarcó en este trabajo, se logra un fortalecimiento y un apoyo para el dueño o
el administrador de las MiPyMes de cualquier sector. Tal y como lo señala Dickson
(1998, p. 13) “¡La clave para el éxito radica en una administración adecuada de su
negocio!”. Y una administración adecuada se dará mediante la aplicación del proceso
administrativo.
Objetivo General. Evaluar qué elementos del proceso administrativo tienen impacto en
las MiPyMes del sector servicios, que logran una permanencia de al menos 5 años, en
el estado de Tlaxcala.
Objetivos específicos:
Identificar los elementos de la Planeación (Misión, Visión, Valores, Propósitos,
Objetivos, Estrategias, Políticas, Programas, Presupuestos, Procedimientos) en
las MiPyMes del sector servicios.
Describir los elementos de la Organización (División del trabajo: Jerarquización,
Departamentalización, Descripción de funciones; Coordinación, Tipología,
Manuales de: Organización, Procedimientos, Análisis de puestos), en las
MiPyMes del sector servicios.
Conceptualizar los elementos de la Dirección (Toma de decisiones, Integración:
Selección, Reclutamiento, Inducción, Capacitación; Motivación, Comunicación,
Supervisión, Autoridad, Delegación, Liderazgo) en las MiPyMes del sector
servicios.
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 4
Precisar los elementos de Control (Estándares, Medición, Corrección,
Retroalimentación) en las MiPyMes del sector servicios.
Marco Teórico
La empresa es un organismo social cuya finalidad es la obtención de un beneficio
mediante la producción de bienes o servicios. En el mismo sentido refieren, que la
empresa es Münch y García (1990, p. 44) “Un grupo social en el que, a través de la
administración del capital y el trabajo, se producen bienes y/o servicios tendientes a la
satisfacción de las necesidades de la comunidad”. Por su parte, comenta Rodríguez
(1998, p. 71) que “La empresa es una entidad económica destinada a producir bienes,
venderlos y obtener un beneficio. La ley la reconoce y autoriza para realizar
determinada actividad productiva que de algún modo satisface las necesidades del
hombre en la sociedad de consumo actual”. Para clasificar a las empresas de acuerdo a
su tamaño, sector y número de empleados existen datos del Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (INEGI) y los del Diario Oficial de la Federación. Cuadro No.1
Las MiPyMes son un elemento fundamental para el desarrollo económico de los países,
tanto por su contribución al empleo, como por su aportación al Producto Interno Bruto,
constituyendo, en el caso de México, más del 99% del total de las unidades económicas
del país, representando alrededor del 52% del Producto Interno Bruto y contribuyendo a
generar más del 70% de los empleos formales1. La obtención de ingresos y su papel
como generadoras de riqueza ha sido reconocida en todo el mundo Zahra (2007 en
Estrada et al. 2009b).
Cuadro No.1
Estratificación de Empresas
TAMAÑO/SECTOR CLASIFICACIÓN SEGÚN EL NÚMERO DE EMPLEADOS
Industria Comercio Servicios
Micro De 0 a 10 De 0 a 10 De 0 a 10
Pequeña De 11 a 50 De 11 a 30 De 11 a 50
1 (En http://www.sct.gob.mx/obrapublica/MarcoNormativo/2/2-2/2-2-14.pdf ) 26/Octubre/2011.
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 5
Mediana De 51 a 250 De 31 a 100 De 51 a 100
Fuente: Diario Oficial 30 de diciembre de 2002 (citado en Carranza, 2009)
Según Koontz y Weihrich (1998); Daft y Marcic (2005); Münch y García (1990), la
Administración ha jugado un papel importante y de vital trascendencia en la realización
de las actividades diarias de cualquier organismo social; ellos coinciden en señalar que
es un proceso integral de diseñar y mantener un entorno en el que, trabajando en
grupos, los individuos logran las metas y objetivos organizacionales en una forma eficaz
y eficiente.
Para Münch y García (1990); Koontz y Weihrich (1998); Valdez et al. (2008), la
planeación es la primera etapa del proceso administrativo, misma con la que se inicia la
buena cimentación del rumbo hacia el cual se pretende dirigir la unidad organizacional,
se define como la determinación de misiones, objetivos y metas viables, así como la
elección de los cursos de acción para lograrlos, y requiere de la toma de decisiones con
base en la investigación y elaboración de un esquema detallado que habrá de
realizarse en un futuro.
De acuerdo a Berry (1998 en Estrada et al. 2009b); Flores y Vega (2009); Estrada et al.
(2009a); Navarrete y Sansores (2011); López et al. (2005); Sánchez (2003 en Valdez et
al. 2008), señalan que cuando se implementa un sistema de planeación por simple que
sea el aumento en el rendimiento del negocio es evidente, encaminándose hacia un
éxito empresarial. Asimismo, confirman la relación entre planeación estratégica y el
éxito competitivo, señalando que la planeación permite visualizar un futuro deseable a
largo plazo y esta visión representa el motor que guía las actividades de la empresa. En
contraste, en la PYME por lo regular se carece de planes escritos o documentos,
tomando en consideración que los niveles de angustia y ansiedad son elevados por la
cantidad de trabajo y de tareas, no tienen ni el tiempo ni el conocimiento para organizar
y racionalizar la gestión de sus negocios.
En relación a lo señalado por Daft y Marcic (2005); Sánchez (2003 en Valdez et al.
2008); Estrada et al. (2009a), en su acepción más simple la misión de una empresa se
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 6
entiende como la razón de ser de la misma. Comentan que la misión describe los
valores de la organización, sus aspiraciones y su razón de ser. Una misión bien definida
es la base para el desarrollo de todas las metas y planes subsecuentes, a donde se
quiere llegar a través del tiempo, ya que la misión establece el objetivo fundamental que
guiará a la empresa hacia la competitividad.
Los autores Estrada et al. (2009a); Lacayo y García (2010); Molina, Armenteros,
Medina, Barquero y Espinoza (2011); Estrada et al. (2009b), coinciden en destacar, que
la importancia de que los gerentes desarrollen una visión de futuro y piensen más allá
del día a día, con el propósito de desarrollar una perspectiva a largo plazo y por tanto
se evite la falta de control, desperdicio de tiempo, recursos y oportunidades. Es por ello
que, señalan que la falta del establecimiento de la visión son dificultades
administrativas que encaran las PYMES convirtiéndose en una causa de fracaso que
merma en la competitividad de la organización.
Conforme a Koontz y Weihrich (1998); Ramírez y Cabello (1997 en Valdez et al. 2008);
(Clifford y Cavanagh 1989, Viedma 1992, Álvarez y García 1996, Llopis 2000,
Donrrosoro et al. 2001 en Rubio y Aragón 2002); Molina et al. (2011), los valores son
una parte importante de la filosofía que guía el actuar de las organizaciones, y como tal,
se debe poner especial cuidado en la conceptualización de ellos para que se maneje
con igualdad para todos los miembros de la organización. Es por ello que valor puede
definirse como una convicción sólida sobre lo que es apropiado y lo que no lo es, que
guía las acciones y conducta de los empleados en el cumplimiento de los propósitos de
la organización, ya que los definen como los fundamentos que regulan la forma de
hacer negocio en una empresa, por tanto los enmarcan como un factor de éxito. Y la
falta de los mismos, se traduce en una ausencia de cultura empresarial.
Para Münch y García (1990); Estrada et al. (2009a); Lacayo y García (2010), los
objetivos representan los resultados que la empresa espera obtener, son fines por
alcanzar, establecidos cuantitativamente y determinados para realizarse transcurrido un
tiempo específico, y la fijación de los mismos son acciones necesarias para la eficacia y
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 7
eficiencia de la pyme. En concordancia, la carencia de los objetivos refleja dificultades
administrativas que frenan la competitividad de las pymes. Asimismo, Münch y García
(1990) definen la división de los objetivos en: Estratégicos o generales, comprenden
toda la empresa y se establecen a largo plazo. Tácticos o departamentales se refieren a
un área o departamento de la empresa, se subordinan a los objetivos generales, y se
establecen a corto o mediano plazo. Operacionales o específicos, se establecen en
niveles o secciones más específicas de la empresa, se refieren a actividades más
detalladas, e invariablemente son a corto plazo.
Por su parte Koontz y Weihrich (1998), hacen hincapié en que las políticas son un
elemento de la etapa de planeación, que permiten establecer lineamientos en la
realización de diversas actividades de la unidad organizacional, mediante las cuales
puede existir cierta flexibilidad para su ejecución. Las políticas también forman parte de
los planes en el sentido de que consisten en enunciados o criterios generales que
orientan o encauzan el pensamiento en la toma de decisiones.
Para Koontz y Weihrich (1998), los presupuestos se definen como los documentos que
muestran los recursos monetarios de las actividades que habrá de llevar a cabo la
organización. Mencionan que un presupuesto es una formulación de resultados
esperados expresada en términos numéricos. Este elemento está íntimamente
relacionado con los programas, ya que mediante los presupuestos se contemplaran los
recursos necesarios para llevar a cabo los primeros.
Por su parte Münch y García (1990), señalan que los procedimientos son la base para
que las actividades de toda la organización se lleven a cabo de manera eficaz. Los
procedimientos establecen el orden cronológico y la secuencia de actividades que
deben seguirse en la realización de un trabajo repetitivo. Con la especificación de las
actividades que se realizan en la empresa se logra un control sobre ellas y son
susceptibles de mejora mediante una retroalimentación adecuada.
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 8
Los autores Daft y Marcic (2005); Münch y García (1990); Centro Regional para la
Competitividad Empresarial (2010 en Lacayo y García 2010); SE (2006 en Barajas et al.
2007); Clifford y Cavanagh 1989, Viedma 1992, Llopis 2000, Donrrosoro et al. (2001 en
Rubio y Aragón 2002), hacen mención que organizar es el establecimiento de la
estructura necesaria para la sistematización racional de los recursos, mediante la
determinación de jerarquías, disposición, correlación y agrupación de actividades, con
el fin de poder realizar y simplificar las funciones del grupo social, así como, el logro de
las metas estratégicas; y señalan como factor de éxito para las empresas a dicha
estructura organizativa. Una estructura organizacional deficiente frena su competitividad
y eficiencia, productividad y rentabilidad de las empresas.
Münch y García (1990), establecen que la jerarquización forma parte de la división del
trabajo, es la disposición de las funciones de una organización por orden de rango,
grado o importancia. Mediante el establecimiento de niveles jerárquicos, se definirán de
igual manera canales de comunicación, la cadena de mando, y como ya se menciono,
la división del trabajo. Por otro lado, señalan como departamentalización a la división y
el agrupamiento de las funciones y actividades y personas en unidades específicas, con
base en su similitud.
De acuerdo a Münch y García (1990); Barajas et al. (2009); Palomo, 2005: 27, cita a
Jurado et al. (1997 en Lacayo y García 2010), la descripción de funciones consiste en la
documentación ordenada y clasificada de todos los factores, actividades,
responsabilidades necesarios para llevar cabo, de la mejor manera, un trabajo. A través
de la descripción de funciones, se establecen controles de mando, delimitación de
responsabilidades, y se da paso a una retroalimentación. La falta de este elemento
conlleva a una problemática que deberán enfrentar las PYMEs, tal y como lo señala
por una falta de sistematización de sus operaciones y actividades, falta de políticas
escritas, falta de supervisión y de estándares de desempeño.
Münch y García (1990); Barajas et al. (2009), establecen que los manuales son
documentos detallados que contienen en forma ordenada y sistemática, información
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 9
acerca de la organización de la empresa; explican los detalles más importantes de la
organización; generalmente incluyen finalidad de cada elemento de la organización,
declaración de funciones y glosario de términos utilizados. Mediante el adecuado
desarrollo de estos documentos se tendrá mayor posibilidad de tener éxito en la
planeación y ejecución de las actividades de la empresa. Tal y como lo puntualizan, la
elaboración de un manual de procedimientos permitirá conocer el funcionamiento
interno de la organización en lo que respecta a la descripción de las tareas, evitando la
duplicidad de actividades generando acciones que favorezcan de manera eficiente y
eficaz a la organización.
Como indican Arroyo y Pablo (2002); García y Cristóbal (2007); Aragón, Rubio, Serna y
Chablé (2010); Gaskill (1993 en Navarrete y Sansores 2011); Aguilar, Sandoval y
Surdez (2005); Valecillos y Quintero (2007), la dirección consiste en un proceso
mediante el cual se guía la actuación de los subordinados y se encausan los esfuerzos
hacia la consecución de los objetivos. Consiste en decirle a la gente que hacer y cómo
hacerlo. Para dirigir se requiere formación, la ausencia de capacidad en el directivo y
sus características de personalidad son algunas de las principales causas de fracaso en
las MiPyMes; razón por la cual es necesario poseer un mínimo de habilidad y
conocimiento del negocio para poderlo administrar, si no es así, deberá buscarse a la
persona adecuada; ya que el objeto de incorporar una nueva tecnología de dirección en
el manejo de una organización es buscar una mayor competitividad.
De acuerdo a los autores Rubio y Aragón (2002); Estrada et al. (2009a); Valdez et al.
(2008); Lacayo y García (2010); Barajas et al. (2009), las pyme de éxito suelen estar
dirigidas por líderes que se caracterizan por ser grandes profesionales con experiencia
y deben poseer atributos propios de personalidad, carácter y competencias que les
permitan administrar un negocio eficientemente por tanto influyen de manera
determinante en la supervivencia, crecimiento y desempeño de las empresas; es
importante recordarle al empresario, que es precisamente él, quien debe ser el principal
factor de cambio en su empresa.
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 10
Daft y Marcic (2005) mencionan que la toma de decisiones se da en el quehacer
ordinario de cualquier organismo social. Mediante este proceso, se eligen las opciones,
previamente analizadas, para la resolución de problemas. De igual manera, puntualizan
que es el proceso de identificar problemas y oportunidades y resolverlos. Implica un
esfuerzo tanto antes como después de la elección real. Como la definición lo menciona,
se requiere de un esfuerzo, previo y posterior, debido a que se deben tener en cuenta la
mayor cantidad de factores para elegir la mejor alternativa.
Para Münch y García (1990); Koontz y Weihrich (1998); Molina et al. (2011), el
reclutamiento se refiere a la obtención de los candidatos para ocupar los puestos de la
empresa. La obtención de los candidatos en esta fase, se realizará tanto de manera
interna como externa. La selección es el proceso para elegir entre varios candidatos a
la persona más indicada para ocupar un puesto en ese momento o en el futuro. La
inducción implica dotar a los nuevos empleados de información preliminar sobre la
empresa, sus funciones, sus tareas y su personal, mediante esta se lleva a cabo la
iniciación dentro de la organización del nuevo colaborador. En ese sentido, una causa
del fracaso de las PYME es la falta de preparación del RRHH, ya que no existe ningún
proceso que los capacite ni los induzca en el nuevo trabajo.
Daft y Marcic (2005); Rubio y Aragón (2002); Palomo, 2005: 27, cita a Jurado et al,
(1997 en Lacayo y García 2010), señalan que la capacitación es la enseñanza de las
actividades que requiere el puesto que ha de ocupar el nuevo colaborador. Hacen una
diferenciación de la capacitación, que denominan capacitación en el puesto; en la
capacitación en el puesto, se le pide a un empleado experimentado que tome a un
nuevo empleado “bajo su protección” y que le enseñe al recién llegado cómo llevar a
cabo los deberes del mismo, de esta manera, se genera la interacción de preguntas y
respuestas para lograr un buen aprendizaje de las funciones del puesto. Señalan que
una organización que busque el éxito deberá prestar especial atención a la capacitación
permanente de las personas a todos los niveles de la organización. Así como que una
de las problemáticas de la PYME es la falta de capacitación.
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 11
Por su parte Koontz y Weihrich (1998); Daft y Marcic (2005); Rubio y Aragón (2002),
aclaran que la motivación sirve para la guía del personal hacia el logro de las
finalidades de la empresa. También señalan que es un término genérico que se aplica a
una amplia serie de impulsos, deseos, necesidades, anhelo y fuerzas similares. A
manera de complementar la definición anterior, puntualizan que la motivación de los
empleados afecta a la productividad y parte del trabajo de un administrador es canalizar
la motivación hacia el logro de las metas organizacionales. Asimismo, mencionan que el
éxito de las pyme viene de la mano de las personas y por ello es necesario contar con
adecuadas políticas de gestión y dirección de los recursos humanos que promuevan la
atracción del personal competente y la motivación a través de las políticas retributivas.
Daft y Marcic (2005); Koontz y Weihrich (1998), apuntan que la comunicación es un
elemento muy importante de la dirección, ya que mediante este se lleva a cabo el
proceso de intercambio de información, dando lugar a una eficaz comprensión de
órdenes, sugerencias y fines comunes en la empresa, con la intención de motivar o
influir en el comportamiento. De igual manera señalan que la comunicación es la
transferencia de información de un emisor a un receptor, el cual debe estar en
condiciones de comprenderla.
Como mencionan Daft y Marcic (2005); Münch y García (1990); Barajas et al. (2009), el
Control es un proceso sistemático que consiste en la regulación, evaluación y medición
de las actividades organizacionales para hacerlas consistentes con las expectativas
establecidas en los planes, en las metas y en los estándares de desempeño, y de ser
necesario establecer medidas correctivas. De igual forma, mencionan que esta etapa es
importante porque es el vínculo final en las funciones de dirección. Los autores antes
señalados conjuntamente con Franklin (2007 en Barajas et al. 2009), definen un
estándar como una unidad de medida que sirve como modelo, guía o criterio de
desempeño con base en la cual se efectúa el control, para que tenga significado
requiere de ser comparada con algo más y es de suma importancia ya que constituye el
momento en el que las medidas de mejoramiento administrativo deben ponerse en
práctica para la solución de problemas.
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 12
Daft y Marcic (2005); Franklin (2007 en Barajas et al. 2009), puntualizan que la
retroalimentación servirá para evaluar los resultados obtenidos después de la aplicación
del proceso administrativo, sin embargo, en cada una de las etapas también se lleva a
cabo la retroalimentación para una ejecución de los planes adecuada; proporciona a
quienes toman las decisiones información que puede iniciar un nuevo ciclo de decisión.
Es la parte de la supervisión que evalúa si se necesita o no tomar una nueva decisión.
En el mismo sentido, sirve para corregir las desviaciones. Los administradores deben
saber en donde aplicar las medidas correctivas.
Metodología
Hipótesis
La presente investigación tuvo como hipótesis a comprobar las siguientes:
Las MiPyMes que logran una permanencia (éxito) de al menos 5 años ponen en
práctica los elementos del proceso administrativo.
A mayor número de elementos de la planeación, organización, dirección, control
mayor éxito reflejado en la antigüedad de la empresa.
El diseño de la investigación utilizado fue transversal con enfoque cuantitativo,
aplicando el método inductivo. El criterio de análisis utilizado fue descriptivo y
correlacional; como método de obtención de información se aplico una encuesta con un
instrumento elaborado en base al marco teórico y evidencia empírica, el cuestionario
resultante fue aplicado a los dueños y/ o administradores de las MiPyMes del estado de
Tlaxcala del sector servicios en el año 2009, levantados con el apoyo de los alumnos de
la carrera de Administración de la Facultad de Ciencias Económico Administrativas de
la Universidad Autónoma de Tlaxcala. Cabe señalar que, primero se realizó la
aplicación de un cuestionario piloto a 10 empresas, arrojando significativas correcciones
de mejora para el instrumento final. Se tuvo una población finita de 169 empresas. El
tamaño de la muestra fue de 51 MiPyMes con un nivel de confianza de 95% y un
margen de error del 5%. De una muestra de 51 MiPyMes del estado de Tlaxcala, el
porcentaje más alto en este estudio fue de 65%, con una mayoría significativa de
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 13
microempresas. La fiabilidad del instrumento inicial fue de un Alpha Cronbach´s de .70
y después de eliminar los indicadores de menor contribución se determinó en .799. Se
valido el instrumento con el método de mitades partidas.
Resultados
Los resultados que se presentan a continuación, son los que arrojó el análisis de las
variables relacionadas a: permanencia (antigüedad en el mercado) de las MiPyMes y es
lo que mide al factor éxito. De acuerdo a la referencia bibliográfica y al análisis
exploratorio realizado de los datos, considerando la dimensión Proceso Administrativo
con los indicadores de medición Planeación, Organización, Dirección y Control; en
donde cada uno de ellos se califica con una ponderación máxima igualitaria del 25%
para obtener una correcta gestión del elemento, sumando en total un 100%
representativo de una certificación. Misma que indica que se están utilizando la mayor
cantidad de elementos del proceso administrativo, en aquellas que están certificadas.
Cuadro No. 2.
Cuadro No. 2
Factores de Éxito en las MiPyMes
.
Factor Certificación en el manejo del
Proceso Administrativo
Antigüedad en el
mercado (Éxito)
No
Certificada
Certificada
5 años 29% 21%
10 años 18% 0 %
15 años 14% 0 %
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de la investigación
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 14
En virtud de que la probabilidad obtenida al calcular el valor de X² tiene un valor de
0.131 en resultados de la tabla cruzada en el nivel de significación, se acepta la
Hipótesis nula (.131>.05) por lo tanto se acepta la Ho.
En el cuadro No. 2 se puede observar que en el 5° año, mismo que es clave para las
MiPyMes, se detectó un 29% de empresas que no alcanzaron una Certificación y un
21% de empresas que sí obtuvieron dicha Certificación. Asimismo, en el 10° y 15° año
se obtuvo un 18% y 14% respectivamente, en relación a una no certificación; y ninguna
empresa certificada para ambos años. Esto puede traducirse como, a mayor antigüedad
de las empresas, 10 y 15 años, utilizan el proceso administrativo pero con calificaciones
menores a las necesarias para certificarlas. En ese mismo sentido, se entiende cierto
decline en relación a la gestión del proceso administrativo en las empresas en cuestión,
llevándolas a un fracaso organizacional, tal y como lo enmarca Lefcovich, M. en su
artículo Las pequeñas empresas y las causas de sus fracasos (recuperado de
24/junio/2010).
Como se muestra en el cuadro No. 2 el valor más alto para el concepto de certificada
fue de 37% de las empresas en el 5° año, valor que indica que tienen una noción más
amplia de la aplicación de los elementos del proceso administrativo. Por su parte, el
valor más alto para el rubro de no certificada fue de 63% de las empresas, mismas que
se concentran en el 5° año de operación. Cabe señalar, que los expertos Lefcovich
(2004); Rodríguez (1998), Dickson (1998), Daft y Marcic (2005), indican que es
precisamente un año decisivo para marcar el fracaso de las MiPyMes.
Los resultados son contrarios a lo que señalan los expertos, ya que encontramos
empresas hasta con 10 años de antigüedad que no están certificadas, por lo cual se
concluye que no es decisivo el número de elementos de cada uno de los pasos del
proceso administrativo sino la utilización al menos de los básicos, como se detallan a
continuación.
Planeación
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 15
Objetivo Específico: Identificar los elementos de la planeación (Misión, Visión, Valores,
Propósitos, Objetivos, Estrategias, Políticas, Programas, Presupuestos,
Procedimientos) en las MiPyMes del sector servicios.
En relación a la comprobación de la hipótesis que señala Hi= A mayor número de
elementos de la planeación mayor antigüedad, la planeación muestra un valor de X² =
.509 por tanto se acepta la hipótesis nula y se indica que no hay relación entre el
número de variables de planeación y antigüedad de la empresa.
En la gestión de los elementos de Planeación se optó por dar una ponderación para la
calificación basada en tres aspectos: buena, aceptable y mala gestión de los elementos
de Planeación, los rangos para cada uno de los aspectos se dan de la siguiente
manera.
0 a 8 puntos = Mala 9 a 17 puntos = Aceptable 18 a 25 puntos = Buena
En el renglón de planeación, un 39% de las empresas encuestadas obtuvieron como
calificación Planeación Aceptable; y los elementos que mostraron mayor peso para
determinar la misma fueron: el establecimiento de la Misión con un 73%, el
establecimiento de la Visión con un 80% y la definición de sus Valores con 75%. De
igual forma, los que contribuyeron en forma negativa para tal caso fueron el que la
empresa no cuente con Programas para el desarrollo de sus actividades con 59%; en
caso de tener Programas, estos no cuentan con los requerimientos necesarios; y por
último, los Procedimientos de las empresas que sí manejan estos, no definen al
responsable de supervisión y/o ejecución de las actividades rutinarias.
Organización
Objetivo Específico: Describir los elementos de la organización (División del trabajo:
Jerarquización, Departamentalización, Descripción de funciones; Coordinación,
Tipología, Manuales: organización, procedimientos, Análisis de puestos), en las
MiPyMes del sector servicios.
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 16
En lo que respecta al elemento Organización, la hipótesis Hi= A mayor número de
elementos de la Organización mayor antigüedad, se muestra un valor de X²=.090 por lo
tanto se acepta la hipótesis nula y se indica que no hay relación entre el número de las
variables de Organización y la Antigüedad de la empresa.
Se optó por dar una ponderación para la calificación basada en tres aspectos: buena,
aceptable y mala gestión de los elementos de Organización. Los rangos para cada uno
de los aspectos se dan de la siguiente manera.
0 a 8 puntos = Mala 9 a 17 puntos = Aceptable 18 a 25 puntos = Buena
Un 47% de las empresas encuestadas obtuvieron como calificación Organización
Aceptable; y los elementos que mostraron mayor peso para determinar la misma
fueron: Los integrantes de la empresa tienen definidas y delimitadas sus actividades
con un 82% y sí existen niveles jerárquicos establecidos con un 90%. De igual forma,
los que contribuyeron en forma negativa para tal caso fueron el que el organigrama no
se encuentra en un lugar visible de la empresa con un 84%; No cuenta con áreas
funcionales con un 94% y No se cuenta con la descripción del perfil de los puestos de
trabajo con 65%.
Dirección
Objetivo Específico: Conceptualizar los elementos de la dirección (Toma de decisiones,
Integración: Selección, Reclutamiento, Inducción, Capacitación; Motivación,
Comunicación, Supervisión, Autoridad, Delegación, Liderazgo) en las MiPyMes del
sector servicios.
Por su parte, el elemento Dirección, la hipótesis Hi= A mayor número de elementos de
la dirección mayor antigüedad, la Dirección muestra un valor de X²=.302 por lo tanto se
acepta la hipótesis nula y se indica que no hay relación entre el número de las variables
de Dirección y la Antigüedad de la empresa.
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 17
Los criterios de calificación se basaron en tres aspectos: buena, aceptable y mala
gestión de los elementos de Dirección. Los rangos para cada uno de los aspectos se
dan de la siguiente manera.
0 a 8 puntos = Mala 9 a 17 puntos = Aceptable 18 a 25 puntos = Buena
Un 57% de las empresas encuestadas obtuvieron como calificación Dirección
Aceptable; y los elementos que mostraron mayor peso para determinar la misma
fueron: La comunicación dentro de la empresa se da de forma oral con un 94%; El
dueño cuenta con el perfil administrativo con un 71%; El dueño es el responsable de la
toma de decisiones con 61%. De igual forma, los que contribuyeron en forma negativa
para tal caso fueron, los colaboradores reciben órdenes de más de un jefe con un 53%;
No se utiliza un formato de entrevista establecido para la selección de persona con 57%
y No se cuenta con un plan de capacitación anual con 55%.
Control
Objetivo Específico: Precisar los elementos de Control (Estándares, Medición,
Corrección, Retroalimentación) en las MiPyMes del sector servicios.
Por su parte, el elemento Control, tiene una hipótesis Hi= A mayor número de
elementos del control mayor antigüedad, el Control muestra un valor de X² = .643 por lo
tanto se acepta la Hipótesis nula y se indica que no hay relación entre el número de las
variables de Control y la Antigüedad de la empresa.
La calificación se basó en tres aspectos: buena, aceptable y mala gestión de los
elementos de Control. Los rangos para cada uno de los aspectos se dan de la siguiente
manera.
0 a 8 puntos = Mal 9 a 17 puntos = Aceptable 18 a 25 puntos = Bueno
Un 63% de las empresas encuestadas obtuvieron como calificación Control Aceptable;
y los elementos que mostraron mayor peso para determinar la misma fueron que sí se
realiza un control de costos con un 86%; que sí se identifican indicadores para evaluar
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 18
los resultados del desempeño con un 73%; que sí se realiza un seguimiento de las
quejas de los clientes con 63%. De igual forma, los que contribuyeron en forma
negativa para tal caso fueron, que no se realizan gráficas o registros de los
seguimientos con un 69%; que no existe medición de las actividades para determinar la
productividad con un 55%; Si se tiene rotación de personal con 59%.
Discusión
En la presente investigación se hace mención que un factor de éxito se entiende como
la permanencia (antigüedad) de la empresa en el mercado; de igual forma, Castillo y
Morales (2006) considera como exitosa, a aquella empresa rentable y que tiene
continuidad en el tiempo. En contraste con el estudio realizado por Rubio y Aragón
(2002) donde se señala que el éxito competitivo va a depender de su capacidad para,
rivalizando con otras, conseguir una posición competitiva favorable, mantener y
aumentar su posición en el mercado y obtener unos resultados superiores sin
necesidad de recurrir a una remuneración anormalmente baja de los factores de
producción.
En ese mismo sentido, Estrada et al. (2009a) señalan que la competitividad está
determinada por los factores internos de la empresa. Por su parte, García y Cristóbal
(2007) señalan que el éxito competitivo y productivo de una empresa se determina por
la tecnología, la capacitación de sus colaboradores, la calidad de la materia prima, la
flexibilidad de los procesos, la satisfacción de los clientes , la racionalidad de sus
finanzas. Sin embargo, el más importante que asegura todos los puntos mencionados,
es el estilo y la forma en que se conduce y gestionan los procesos que tiene lugar en su
interior.
En relación a la hipótesis que se planteó en este trabajo, donde se señala que las
MiPyMes que logran una permanencia de al menos 5 años ponen en práctica los pasos
del proceso administrativo con los elementos de cada uno de ellos, con los resultados
obtenidos se rechaza la misma, ya que se pudo detectar que entre más años de
permanencia en el mercado menor cuantía de elementos del proceso administrativo
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 19
obtenían para marcarse dentro de una certificación, ya que las empresas de 10 años o
más no lograron una certificación; ya que los dirigentes de las mismas dan mayor peso
a las actividades operativas, dirección y control descuidando así la gestión
administrativa integral, como lo señala Sánchez (citado en Valdez et al. 2008).
Se rechaza, de acuerdo a los resultados de este grupo de estudio, lo señalado por
Rodríguez (1998); Dickson (1998); Daft y Marcic (2005), en donde mencionan que es
necesaria una correcta gestión administrativa para la permanencia de cualquier
empresa. Sin embargo, no especifican qué elementos son los más importantes. En este
trabajo se confirma que la Planeación es un factor importante en la gestión cotidiana de
las MiPyMes y se encontró presente en ellas con al menos un elemento, mostrando la
relevancia de su aplicación para lograr éxito en su permanencia y rendimiento, tal y
como lo enmarca Berry (1998 en Estrada et al. 2009b); Estrada et al. (2009a); Flores y
Vega (2009); Navarrete y Sansores (2011); López et al. (2005); Valdez et al. (2008). Y
estas aseveraciones se respaldan con los siguientes datos propios de esta
investigación, valores correlacionados con una X² = .509 y un 24% de calificación que
representa una Buena Planeación y un 39% como Planeación Aceptable.
Los elementos de la Planeación que estuvieron presentes por encima de 0.5 fueron los
siguientes: se tiene el organigrama de la empresa y éste cuenta con los requerimientos
necesarios; se cuenta con un manual general de la organización; existe un perfil de
puestos por escrito; se realizan reuniones para revisión de resultados; así como, la
calificación de otros elementos del proceso administrativo, tal como, organización,
dirección y control.
Asimismo, el presente trabajo de investigación identificó que los elementos de
Planeación que se encuentran presentes en las MiPyMes que han logrado una
permanencia de al menos 5 años en el mercado, y que tienen concordancia tanto con la
referencia bibliográfica como con la evidencia empírica son los siguientes: Misión
Münch y García (1990), Koontz y Weihrich (1998), Daft y Marcic (2005), Lacayo y
García (2010), Molina et al. (2011), Sánchez (2003) (citado en Valdez et al. 2008),
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 20
Estrada et al. (2009a); Visión Estrada et al. (2009b), Lacayo y García (2010), Molina et
al. (2011); Valores Koontz y Weihrich (1998), Molina et al. (2011), Clifford y Cavanagh
1989, Viedma 1992, Álvarez y García 1996, Llopis 2000, Donrrosoro et al. (2001 citados
en Rubio y Aragón 2002), Valdez et al. (2008); Objetivos confirmando con Glaister y
Falshaw 1999 (citado en Estrada et al. 2009b), Lacayo y García (2010), Estrada et al.
(2009a) la necesidad de la fijación de objetivos y el logro de los mismos como una
actividad básica dentro de la planeación señalando que sí se encuentran presentes
pero no cumplen con los requerimientos necesarios tal y como lo marcan Münch y
García (1990) en relación a que deben contener una fecha de cumplimiento y un
parámetro de medición; Políticas Koontz y Weihrich (1998), Lacayo y García (2010);
Presupuestos Koontz y Weihrich (1998) y Procedimientos Münch y García (1990),
Lacayo y García (2010).
En esta investigación, no se encontró existencia considerable acerca de los elementos
de la Organización obteniendo resultados tales como: una X² = .090, un 21% de
empresas con calificación de Aceptable Organización y un 7% para una Buena
Organización; lo cual no significa que no estén presentes, por el contrario, pero la
aplicación de los mismos es muy baja en relación a lo esperado. En ese mismo sentido,
Barajas et al. (2009), Lacayo y García (2010), Rubio y Aragón (2002) señalan que es
precisamente una problemática administrativa de las empresas la falta de una
estructura organizacional.
Asimismo, se identificó que los elementos de Organización que están presentes en las
MiPyMes que han logrado una permanencia de al menos 5 años en el mercado, y que
tienen concordancia tanto con la referencia bibliográfica como con la evidencia empírica
son los siguientes: Organigrama Münch y García (1990), Clifford y Cavanagh 1989,
Viedma 1992, Llopis 2000, Donrrosoro et al. (2001 citados en Rubio y Aragón 2002),
Lacayo y García (2010), Barajas et al. (2009); Departamentalización Münch y García
(1990); Descripción de Funciones Münch y García (1990), (Palomo, 2005: 27, cita a
Jurado et al. (1997 citado en Lacayo y García 2010), Barajas et al. (2009); Manuales de
Organización Münch y García (1990), Barajas et al. (2009).
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 21
En busca de identificar los elementos que tienen una presencia importante dentro de la
gestión administrativa de las MiPyMes, se confirma la evidencia empírica que apunta al
elemento de Dirección. García y Cristóbal (2007) mencionan que la dirección de
empresas, es sin duda, el factor que desencadenará la dinámica productiva, competitiva
y rentable de la empresa; por lo que no cualquier persona puede realizarla. Por lo que
se coincide con Lacayo y García (2010), que señalan que el factor que determina en
mayor medida el éxito de la MiPyME, está en la figura del emprendedor, en su
capacidad para afrontar las condiciones del entorno, así como en su capacidad para
administrar y organizar un negocio.
De igual forma, Castillo y Morales (2006) señalan que el trabajo del manager es
trascendente en el desarrollo organizacional, en tanto que es él quien lleva a cabo el
proceso estratégico; es por ello que es importante Barajas et al. (2009) recordarle al
empresario que es precisamente él, quien debe ser el principal factor de cambio en su
empresa. Y estas aseveraciones se respaldan con los siguientes datos propios de esta
investigación, valores correlacionados con una X² = .302 y un 11% de calificación que
representa una Buena Dirección y un 18% como Dirección Aceptable.
Los elementos de la Dirección que mostraron mayor presencia por encima de 0.5
fueron los siguientes: El dueño o administrador tiene el perfil administrativo; se cuenta
con un programa de inducción; se cuenta con un plan de capacitación anual y es el
administrador quien se encarga de su elaboración dentro de la organización.
El presente documento comprobó que los elementos de Dirección que están presentes
en las MiPyMes que han logrado una permanencia de al menos 5 años en el mercado,
y que tienen concordancia tanto con la referencia bibliográfica como con la evidencia
empírica son los siguientes: Toma de decisiones la cual es llevada a cabo por el dueño
de la empresa, quien sí cuenta con el perfil administrativo y su rango de edad va de los
41 a 50 años, en la mayoría de las empresas Daft y Marcic (2005), García y Cristóbal
(2007), Valdez et al. (2008), Lacayo y García (2010), Aragón et al. (2010), Barajas et
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 22
al. (2009), Estrada et al. (2009a), Aguilar et al. (2005), Gaskill (1993 en Navarrete y
Sansores 2011); Inducción Koontz y Weihrich (1998), Molina et al. (2011); Capacitación
Daft y Marcic (2005), (Palomo, 2005: 27, cita a Jurado et al. (1997 en Lacayo y García
2010), Rubio y Aragón (2002), Molina et al. (2011); Motivación, y se destacan los
reconocimientos y los ascensos, principalmente, Koontz y Weihrich (1998), Daft y
Marcic (2005), Rubio y Aragón (2002); Comunicación en su mayor parte se transmite de
forma oral; sin embargo, sí está presente la comunicación escrita, Daft y Marcic (2005),
Koontz y Weihrich (1998).
En este trabajo de investigación, se encontraron elementos considerables de Control
obteniendo resultados tales como: una X² = .643, un 11% de empresas con calificación
de Control Aceptable y un 18% para un Buen Control; lo cual muestra, que si bien no es
un elemento primordial en este grupo de estudio, sí se cuenta con un conocimiento y
aplicación aceptables de sus diferentes componentes.
Esta investigación describe que los elementos de Control que están presentes en las
MiPyMes que han logrado una permanencia de al menos 5 años en el mercado, y que
tienen concordancia tanto con la referencia bibliográfica como con la evidencia empírica
son los siguientes: Estándares, mismos que se traducen para este documento en la
medición que se realiza para determinar la productividad Münch y García (1990), Daft y
Marcic (2005), Barajas et al. (2009), Franklin (2007 en Barajas et al. 2009); Medición,
misma que se lleva a cabo con la realización de gráficas para el seguimiento de quejas,
existe un control de costos mediante algún sistema y se tienen indicadores para evaluar
resultados, Münch y García (1990), Franklin (2007 en Barajas et al. 2009);
Retroalimentación ya que se tiene un formato de quejas y sugerencias y se realiza
seguimiento a las mismas, se realiza un informe acerca del desempeño de la empresa,
Daft y Marcic (2005), Franklin (2007 en Barajas et al. 2009), Molina et al. (2011), Aguilar
et al. (2005).
Para este grupo de estudio, la planeación y la dirección son elementos del proceso
administrativo que las MiPyMes utilizan por encima de los demás elementos del
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 23
proceso administrativo. Y se coincide con el estudio de Estrada et al. (2009b) en
relación a la planeación, ya que señalan que las PYME con mayor éxito competitivo son
aquellas que planean estratégicamente.
Por otro lado, el Observatorio de la pequeña y mediana empresa de México citado en
García y Cristóbal (2007) describe que los empresarios de las PYME´s, se encuentran
en un rango de edad de 40 y 50 años, con un grado de licenciatura y/o
preparatoria/profesional técnica. La presente investigación confirma dichos datos para
este grupo de estudio, indicando que los empresarios de las MiPyMes se encuentran en
un rango de edad de 41 a 50 años, y cuentan con el perfil administrativo propio de su
función.
Conclusiones
En base a los resultados obtenidos en la presente investigación, y considerando la
evidencia empírica incluida, se concluye que la Planeación y la Dirección son elementos
del proceso administrativo que se encuentran presentes en la gestión de las MiPyMes
del estado de Tlaxcala; por lo tanto se cumplió con el objetivo general de la
investigación. De igual forma, se lograron los objetivos específicos mostrándose los
componentes que sí están presentes de cada elemento. En Planeación fueron misión,
visión, valores, objetivos, políticas, presupuestos y procedimientos; para Organización
organigrama, departamentalización, descripción de funciones y manuales de
organización; para Dirección toma de decisiones, donde se destaca la importancia de
las funciones y perfil del administrador, inducción, capacitación, motivación y
comunicación; y finalmente, para Control estándares, medición y retroalimentación.
De igual forma en base a los resultados obtenidos de esta investigación, se rechazan
las hipótesis planteadas ya que, para este grupo de estudio, la permanencia en el
mercado de las MiPyMes no está relacionada a la aplicación de los elementos del
proceso administrativo, es decir, de la planeación, organización, dirección y control. Sin
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 24
embargo, sí existe presencia de los elementos en la gestión cotidiana de los
empresarios, aunque aún de manera empírica.
En este documento se realizó un análisis en base a los factores internos de la
organización, sin embargo, se recomienda ahondar, para investigaciones futuras, en los
factores externos que coadyuvan al fracaso o éxito de las MiPyMes en el estado.
Asimismo, se recomienda realizar el estudio en muestras más grandes y en otros
contextos para confirmar los resultados y validar el instrumento en ellos.
Limitaciones
El estudio se realizó para una muestra de 61 empresarios, dividiéndose en 10 con un
cuestionario piloto y 51 para el análisis propio. Mostrándose en ambos casos, la
limitante de aplicar las encuestas, ya que los empresarios, que en su mayoría son los
dueños, no están constantemente en las empresas y su tiempo es restringido. De igual
forma, hubo cierta desconfianza, razonable, por parte de los empresarios para
responder con toda apertura a las encuestas.
También cabe señalar que la terminología administrativa empleada en el instrumento
fue de difícil comprensión por parte de los empresarios, ya que, se insiste, en que las
actividades se realizan de manera empírica.
Referencias
Aguilar, N., Sandoval, M. y Surdez, E. (2005). Factores de éxito de las MPYMES
atribuibles a la empresa. México.
Aragón, A., Rubio, A., Serna, A., Chablé, J. (2010). Estrategia y competitividad
empresarial: un estudio en las MiPyMes de Tabasco. Red de Revistas Científicas
de América Latina, el Caribe, España y Portugal, vol. 18. 4-12.
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 25
Arroyo, O. & Pablo, J. (2002). Talleres de cultura empresarial. México: Secretaría de
Economía, Universidad Nacional Autónoma de México.
Barajas, N., Guzmán, E., Hernández, J. y Rebollar, S. (Enero – Junio 2009). Una
metodología administrativa para las pequeñas y medianas empresas de la región
de Celaya. México.
Carranza, G. (Julio 2009). Relación entre liderazgo y género en emprendedores
MPYMES de la zona conurbana de Guadalajara, Jal. México. México: Universidad
Autónoma de Guadalajara.
Castillo, A. & Morales, J. (2006). La teoría de los “Seises de Mintzberg”: un paradigma
para estudiar y lograr el éxito de las pequeñas y medianas empresas en México,
2008, Revista Colparmex Art. 5, [versión electrónica], México.
Daft, R. & Marcic, D. (2005). Introducción a la Administración (4ª ed.). U.S.A.: Editorial
THOMSON.
Dickson, J. (1998). El éxito en la administración de las empresas medianas y pequeñas
(9ª ed.). U.S.A.: Editorial Diana, pág. 13.
Estrada, R., García, D. y Sánchez, V. (2009a). Factores determinantes del éxito
competitivo en la Pyme: Estudio empírico en México. Revista Venezolana de
Gerencia, volumen 14.
Estrada, R., García, D. y Sánchez, V. (2009b). Resumen de resultados segunda
encuesta PYME, proyecto: Planeación Estratégica y herramientas de gestión.
México.
Flores, M. & Vega, A. (2009). Estrategias competitivas Pymes. Pyme Adminístrate Hoy.
16-18.
García, L. & Cristóbal, D. (2007). El reto de la dirección empresarial en las pymes. Una
problemática técnica, estratégica y social. México, 190-195.
Koontz, H. & Weihrich, H. (1998). Administración. Una perspectiva global (Onceava
ed.). U.S.A.: Editorial Mc Graw Hill.
Lacayo, M. & García, S. (2010). Principales problemas que impiden la permanencia y
crecimiento de las pequeñas y medianas empresas mexicanas. México.
Lefcovich, M. (2004). Las pequeñas empresas y las causas de sus fracasos,
recuperado de (24/junio/2010),
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 26
http://www.degerencia.com/articulo/las_pequenas_empresas_y_las_causas_de_su
s_fracasos. [Versión electrónica]. Argentina.
López, J., Somohano, F. y Martínez, F. (2005) La innovación y la ventaja competitiva en
las PYMES mexicanas. España.
Molina, V., Armenteros, M., Medina M., Barquero J. y Espinoza J. (2011). Reflexión
sobre la sobrevivencia de las PYME en el estado de Coahuila, México. Revista
Internacional Administración & Finanza, volumen 4.
Münch, L. & García, J. (1990). Fundamentos de Administración (5ª ed.). México:
Editorial Trillas. Pág. 44
Navarrete, E. & Sansores, E. (2011). El fracaso de las micro, pequeñas y medianas
empresas en Quintana Roo, México: Un análisis multivariante. Revista Internacional
Administración & Finanzas, volumen 4, 3. 21-33.
Rodríguez, J. (1998). Cómo Administrar pequeñas y medianas empresas (4ª ed.).
México: Editorial ECAFSA. Págs. 71, 181.
Rubio, A. & Aragón A. (2002). Factores explicativos del éxito competitivo. Un estudio
empírico en la pyme. Cuadernos de Gestión, vol. 2. 49-63.
Valdez, S., Zerón, M. y Morales, J. (2008). El porqué de la planeación estratégica en las
PYME. Revista Contribuciones a la Economía.
Valecillos, C. & Quintero, N. (2007). Enfoque de las organizaciones inteligentes en la
implementación de nuevas técnicas de dirección en las pequeñas y medianas
empresas (PYMEs). Revista de Ciencias Sociales, vol. XIII, 2. 278-289.
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 27
Anexo
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUADALAJARA
Nombre de la empresa:
Nombre del entrevistado:
Puesto:
Fecha:
PLANEACIÓN 1. ¿La empresa ha definido su
misión?
SI NO 1.1 ¿Identifica la función básica de la empresa?
SI NO
1.2 ¿Todos los integrantes de la empresa la conocen? SI NO
1.3 ¿Cuándo fue establecida? 1 mes o menos 1 año más de 3 años
2. ¿La empresa ha definido su visión?
SI NO
3. ¿La empresa ha definido sus valores?
SI NO
4. ¿Cuál es el propósito de la empresa (su razón de ser)? 4.1 ¿Del inicio de la empresa a la fecha, se ha modificado? SI NO
5. ¿Se tienen por escrito los objetivos de la empresa? SI NO 5.1 ¿Estan establecidos cuantitativamente (se pueden medir)? SI NO
5.2 ¿Establecen una fecha de cumplimiento?
SI NO
5.3 ¿Involucran a toda la empresa?
SI NO
5.4 Su cumplimiento es:
Menor o igual a 1 ño
1 - 3 años
Mayor a 3 años
6. Al establecer los objetivos, ¿se analizan al menos 2 opciones
para lograrlos?
SI NO 6.1 ¿Se utiliza alguna técnica (árboles de decisión, investigación) para dicho análisis? SI NO
¿Cuál?
7. ¿La empresa cuenta con políticas (lineamientos que ayuden a la toma de decisiones de los integrantes de la
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 28
empresa)
Establecidas? SI NO
7.1 ¿Las políticas establecidas son flexibles?
SI NO 7.2 En la toma de decisiones, ¿los colaboradores tienen claras
las políticas o recurren al jefe inmediato para su ejecución? 8. ¿La empresa cuenta con programas establecidos? SI NO
8.1 ¿Los programas definen las actividades generales o del
área de la empresa?
SI NO 8.2 ¿Las actividades se encuentran ordenadas cronológicamente? SI NO 8.3 ¿Los programas establecen el período de cumplimiento de
cada actividad?
SI NO 8.4 ¿Los programas establecen los recursos necesarios de cada
actividad?
SI NO
9. ¿La empresa cuenta con presupuestos establecidos? SI NO 9.1 ¿Los presupuestos definen los recursos monetarios para las
actividades de la empresa?
SI NO 9.2 ¿Los presupuestos establecen el período de cumplimiento? SI NO 10. ¿La empresa cuenta con procedimientos documentados de
las actividades de la empresa?
SI NO
10.1 ¿Los procedimientos establecen el responsable de la actividad?
SI NO
10.2 ¿Los procedimientos se detallan mediante el uso de un
flujograma?
SI NO
ORGANIZACIÓN 11. ¿Los integrantes de la empresa tienen definidas y delimitadas
sus actividades?
SI NO 12. ¿Existen niveles jerárquicos establecidos en la empresa? SI NO
13. ¿Cuenta con un organigrama establecido?
SI NO
13.1 ¿El organigrama muestra las relaciones de autoridad, comunicación y subordinación de las áreas?
SI NO
14. ¿Hay áreas o departamentos establecidos en la empresa? SI NO 15. ¿Cuenta con una descripción documentada de los puestos de cada una de las áreas en la empresa? SI NO
Retos de las ciencias administrativas desde las economías emergentes: Evolución de
sociedades
Página 29
16. ¿Qué modelo organizacional manejan en la empresa? 17. ¿Cuenta con manuales, documentos, que detallen las
respon- sabilidades, funciones o actividades de los miembros de la organización?
SI NO
18. ¿Se cuenta con un documento que describa el perfil de los
puestos de trabajo?
SI NO
DIRECCIÓN 19. ¿Quién es el responsable de la toma de decisiones?
20. ¿La toma de decisiones es realizada por el dueño de la empresa o el dueño en conjunto con los responsables de
las áreas de la empresa?
21. ¿Se utiliza un formato de entrevista establecido para la selección del personal?
SI NO
22. ¿Se cuenta con un programa de inducción?
SI NO
23. ¿Se cuenta con un plan de capacitación anual?
SI NO
23.1 ¿Quién es el responsable de su elaboración y aplicación?
24. La empresa hace uso de motivadores para los
colaboradores, tales como:
a. Incentivos
b. Reconocimientos
c. Bonos de productividad d. Premio de puntualidad e. Promociones (ascensos) f. Otros:
25. ¿La comunicación dentro de la organización se da de manera
oral o escrita? 26. ¿El administrador o encargado de la empresa tiene
autoridad para la toma de decisiones?
SI NO
CONTROL
15. Pequeñas y Medianas Empresas
Página 30
27. ¿Se usa un formato establecido para las quejas y/o sugeren-
cias de los clientes?
SI NO 28. ¿Se utilizan estándares numéricos para medir los resultados
de productividad de cada área de la empresa?
SI NO 29. ¿Se realiza un seguimiento de las quejas de los clientes? SI NO
30. ¿Se realizan reuniones periódicas para la revisión de resultados?
SI NO
31. ¿Se lleva un control de los costos de la empresa? SI NO
top related