comparacion de sics y facoemulsificacion
Post on 21-Jan-2017
28 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Comparación de la seguridad y eficacia de la cirugía de catarata con pequeña incisión (SICS) y
la facoemusificación.
Dr. Alan de Jesus Gaytan LorenzoR2 Oftalmologia
CMN “Adolfo Ruiz Cortines”
MATERIAL Y METODOS
PubMed, Cochrane, Scopus
Palabras clave: SICS , facoemulsificacion
Stata v10 software para el analisis estadistico
CRITERIOS DE INCLUSION
NO corregida y Mejor Corregida AV (<20/60 vs. ≥6/18)
NO corregida y Mejor Corregida AV (<20/30 vs. ≥6/9)
No corregida agudeza visual de 20/200 o peor.
Complicaciones intraoperatorias y postoperatorias.
Duracion del evento quirurgico
Costo de evento quirurgico.
84 ESTUDIOS
11 estudios compararon directamente faco vs SICS
6 ensayos controlados aleatorizados
Discusion
NO hay diferencias entre SICS vs Facro entre la AV mejor corregida y NO corregida. 20/60.
Hubo una pequeña diferencia favorable en al AV No corregida mejor de 20/30 en Faco con una P:0,04
SICS fuen mas segura en cirujanos poco experimentados. (P:0.03 complicaciones postqx)
Faco NO provoca mucho astigmatismo.
Conclusiones
FACO entre mas pequeña sea la incisión menor será astigmatismos
SICS cirugia menor costo, mas rápida
FACO Cataratas NO densas
SICS cataratas maduras, algnos casos luxadas
FACO en cirujanos expertos mejores resultados
SICS en cirujanos con poca experiencia ideal paa aprendizaje
top related