comisión nacional para el uso eficiente de la energia
Post on 12-Apr-2016
20 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
“Cogeneración en México”
15 de julio, 2010
Ing. Federico Hungler Salceda
Estado Actual y Perspectivas de AplicaciónEstado Actual y Perspectivas de Aplicación
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
• Antecedentes
• Estudio del potencial
• Sectores con viabilidad para cogenerar
• Cambios en la legislación
• Principales resultados de la encuesta
• Conclusiones
Contenido
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Antecedentes
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Potencial de cogeneración (Estudio 1995)
Sector industrialSector industrial 5,200 a 9,750 MW5,200 a 9,750 MW
Sector Comercial Sector Comercial 773 a 1,450 MW773 a 1,450 MW
PEMEX PetroquímicaPEMEX Petroquímica 1,613 a 3,026 MW1,613 a 3,026 MW
PEMEX RefinaciónPEMEX Refinación 783 a 1,469 MW783 a 1,469 MW
TotalTotal 8,369 a 15,698 MW (*)8,369 a 15,698 MW (*)
(1995)(1995)
(*) El valor menor corresponde a la cogeneración sin excedentes eléctricos y el mayor a la cogeneración máxima, entregando los excedentes a la empresa eléctrica
(añadido en 1997)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Estudio del potencial
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Usuarios considerados como potenciales
• Se identificaron usuarios con demanda mayor a 1,000kW 5,000 grandes usuarios
• Del total: 62% corresponde al sector industrial y 38% a los sectores comercial y de servicios
• Se clasificaron en 18 sectores y subsectores, según Demanda térmica y eléctrica simultánea Cogeneración superior e inferior Disponibilidad de gas
• Sólo se consideran usuarios con factor de planta > 50%• Sólo se consideran proyectos con eficiencias globales de
cogeneración mayores al 65% (*)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Usuarios potenciales (1/2)
Consumo % Número deALIMENTICIO kWh/año Empresas
Aceite comestible 225,818,218 1.93 9Bebidas y refrescos 750,387,669 6.41 44Botanas y dulces 170,399,402 1.46 10Cereales 73,138,734 0.63 4Cerveza y malta 220,168,607 1.88 9Conservas y jugos 198,014,988 1.69 14Destilería 17,813,823 0.15 2Lacteos 485,487,966 4.15 24Otros alimentos 959,484,001 8.20 58Panificación 166,866,733 1.43 14Subtotal 1 3,267,580,141 27.92 188
SECTOR INDUSTRIAL
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Consumo % Número deGRAN INDUSTRIA kWh/año Empresas
Automotriz 1,131,268,388 9.67 14Cartón y papel 886,037,402 7.57 32Celulosa y papel 1,352,445,517 11.56 12Farmaceutica 251,140,251 2.15 17Fibras sintéticas 231,096,873 1.97 5Llanteras 144,153,498 1.23 5Químicas y otras 3,001,375,076 25.65 79Textil 1,436,406,003 12.28 68Subtotal 2 8,433,923,008 72.08 232
Total 11,701,503,149 100.00 420
Usuarios potenciales (2/2)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Sectores con viabilidad para cogenerar
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Escenarios
• Sin excedentes al SEN
– Potencial teórico: Todos los usuarios que cumplen con las restricciones del estudio
– Potencial técnico factible: usuarios con un esquema de cogeneración, con eficiencia mayor al 65%
– Potencial económicamente factible: los usuarios que tienen una relación beneficio costo mayor a 1.2
• Con excedentes al SEN
– Potencial máximo factible: satisfacer la máxima demanda térmica y suministrar los excedentes a la red eléctrica, sin restricciones administrativas
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Potencial nacional
SIN EXCEDENTES(MW)
CONEXCEDENTES
(MW)
Sector Teórico Técnico factible
EconómicoFactible1
Máximo2
Factible
Industrial 2,630 2,286 1,989 6,085
Azucarero 979 979 979 979
Pemex3 3,100 3,100 3,100 3,100
Totales 6,709 6,365 6,068 10,164
Notas:1 No se consideran excedentes2 Potencial máximo con excedentes al Sistema Eléctrico Nacional3 Fuente: Petróleos Mexicanos
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Distribución regional (en por ciento)
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00
MEXICO
VERACRUZ
NUEVO LEON
JALISCO
GUANAJUATO
PUEBLA
HIDALGO
QUERETARO
TAMAULIPAS
TLAXCALA
DURANGO
CHIHUAHUA
D.F.
OAXACA
COAHUILA
MORELOS
MICHOACAN
SONORA
OTROS ESTADOS
Porciento del total
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
22
12
12
9
7
5
5
5
5
4
4
4
3
2
1
0
0
0 5 10 15 20 25
NUEVO LEON
ESTADO DE MÉXICO
MICHOACAN
COAHUILA
VERACRUZ
PUEBLA
QUERETARO
TAMAULIPAS
CHIHUAHUA
DISTRITO FEDERAL
JALISCO
GUANAJUATO
SAN LUIS POTOSI
HIDALGO
TLAXCALA
SONORA
BAJA CALIFORNIA
% DE DISPONIBILIDAD DE GAS POR ESTADO, PROPORCIONADO POR DISTRIBUIDORES NACIONALES Y PEMEX
Suministro de Gas Natural
Los empresas importan directamente el gas de los Estados Unidos de Norteamérica
Porcentaje de gas natural por estado
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Sectores con mayor beneficio (*)SECTOR INDUSTRIAL
AHORRO EN ENERGÍA PRIMARIA
BENEFICIOECONOMICO
EMISIONES CO2
TJ/AÑO MM USD/AÑO MTON/AÑO
Química 85,112 715 4,360
Celulosa y papel 40,253 338 2,062
Cartón y papel 15,948 134 817
Alimentos varios 12,664 106 649
Textil 10,320 87 529
Lácteos 8,670 73 444
Aceites comestibles 8,383 70 429
Cerveza y malta 6,867 58 352
Conservas y jugos 4,407 37 226
Fibras sintéticas 2,451 21 126
Hule (llantas) 1,196 10 61
Cereales 907 8 46
TOTAL 197,178 1,656 10,101
(*) De los 18 sectores iniciales, solo 12 de ellos tienen potencial de cogeneración
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Relación beneficio costoFactibles económicamente
Total de empresas por sector SECTOR INDUSTRIAL RELACIÓN BENEFICIO COSTO POR
TECNOLOGIATG pc MOTOR pc
9 Aceites comestibles 3.05 1.23
12 Celulosa y papel 3.02 1.35
79 Química 2.79 1.30
24 Lácteos 2.76 1.42
14 Conservas y jugos 2.54 1.35
32 Cartón y papel 2.36 1.67
58 Alimentos varios 2.26 1.39
5 Fibras sintéticas 2.16 1.94
68 Textil 1.85 1.41
9 Cerveza y malta NA 1.35
5 Hule (llantas) NA 1.48
4 Cereales* - -
(*) En este sector solo aplica la tecnología de turbina de vapor
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Cambios en la legislación
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Contratos de interconexión para fuente de energía renovable o sistema de cogeneración en “pequeña y mediana escala”
1) Se publicó en el DOF el 8 de abril de 20102) Se entiende como pequeña escala sistemas menores de 30 kW3) Se aclara el vacío para capacidades de generación entre 30 kW y
500 kW (ahora mediana escala)4) Ya incluye a la cogeneración con un trato igual al de las energía
renovables5) En el caso de sistemas de cogeneración menores de 500 kW no
aplica la definición de cogeneración eficiente, dado que en pequeños generadores no se pueden alcanzar altas eficiencias
6) Para el caso de sistemas en mediana escala, se dan los detalles de la forma en que se compensará la energía a través del “banco de energía”, cuando se hacen intercambios por tarifa (base intermedia y punta) o en el período (doce meses)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Contratos de interconexión para fuente de energía renovable o sistema de cogeneración en “pequeña y mediana escala”
Pequeña escala Mediana escala
A quién aplica Sustituye al anterior de Sistemas
fotovoltaicos (27junio2007) Ya incluye cogeneración
Nuevo; había “vacío” Aplica a energías renovables y
cogeneración
Capacidad 0-30 kW 0-500 kW
Voltaje 0 a 1 kv 1 kv < rango <69 kv
Porteo No (solo autoabastecimiento) No (solo autoabastecimiento)
Banco de energía Sí (12 meses) Sí (12 meses)
Tipo de servicio Uso residencial hasta 10 kW Uso general hasta 30 kW Uso general
Requiere permiso de la CRE No No
Información técnica requerida por la CFE
En el caso de sistemas de cogeneración, solo será necesario entregar la documentación que demuestre que el equipo es de cogeneración, la cual puede consistir del manual del fabricante, la factura, el diagrama de proceso, entre otros.
Resumen de principales aspectos:
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Contratos de interconexión para fuente de energía renovable o sistema de cogeneración eficiente en “gran escala”
1) Se publicó el modelo en el DOF el 28 de abril de 2010
2) Se subsanan las grandes solicitudes y se dan algunas no solicitadas
3) Se da amplia viabilidad a la cogeneración
4) Se requiere cumplir con el criterio de eficiencia, que establezca la CRE para obtener el certificado de cogeneración eficiente
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Contratos de interconexión para fuente de energía renovable o sistema de cogeneración eficiente en “gran escala”
Resumen de principales aspectos:Antes Qué se modificó Observaciones
Propuesta de la CRE Existe el banco de energía para los proyectos de ER y cogeneración
Permite optimizar el sistema de cogeneración
Este esquema permite “tener respaldo del sistema eléctrico nacional”
Qué se solicitaba
Transparencia en la metodología para el cálculo del porteo
Se eligió el Método llamado de Estampilla Postal por c/nivel de tensión, con un esquema de trayectoria radial que determine los niveles de tensión a utilizar.Los cargos por porteo 2010 serán:Alta tensión: 0.03037 $/kWhMedia tensión: 0.03037 $/kWhBaja tensión: 0.06074 $/kWh
Por qué No se conocía el detalle de cómo se calculaba el porteo de energía eléctrica
Qué se solicitaba
Una sola regla general de interconexión, uniforme para todo el país
Cláusula séptima.-la CRE expedirá las reglas generales de interconexión al sistema eléctrico nacional
Por qué Cada región tenía sus propias reglas (equipo de medición, protecciones….)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Contratos de interconexión para fuente de energía renovable o sistema de cogeneración eficiente en “gran escala”
Resumen de principales aspectos:Antes Qué se modificó Observaciones
Qué se solicitaba
Qué la CFE entregara antes de la firma del contrato todos los anexos
Cláusula Sétima.- Las partes elaborarán de común acuerdo y rubricarán todos los anexos del contrato ( A-RC, B-RC, C-RC, E-RC, F-RC y G-RC) antes de la firma del mismo
A-Copia del PermisoB-Descripción Punto InterconexiónC-Descripción Puntos de CargaE-Equipos Medición y ComunicaciónF-Procedimiento de cálculo del pago
Por qué No se conocía el detalle y contenido
Qué se solicitaba
Aclarar definiciones: Punto de carga y punto de interconexión
Cláusula dos, definiciones; ya se tiene Punto de Carga y Punto de Interconexión
Por qué No existía definición de “dónde se entrega la energía” y “dónde se recibe”
Qué se solicitaba
Reducir el tiempo mínimo para realizar notificaciones de terminación anticipada de 6 a 2 meses
Cláusula cuarta, inciso C. No se modificó el tiempo mínimo (seis meses) en que se debe informar a CFE la fecha de terminación
Sin embargo:Se redujo de 50 a 40% el cargo por
demanda reservada (cláusula décima quinta, inciso XV.5);Los servicios conexos solo se
cobrarán por el autoconsumo de energía en el punto de generación (carga local) y no por la porteada, cuyo costo está incluido en la tarifa de porteo
Por qué Sucede que los servicios conexos se deben pagar, al 50% de la tarifa de respaldo y si de momento se deja de enviar energía, hay que pagar 6 meses
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Principales resultados de la encuesta
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Metodología (1/3)
1. Diseño del cuestionario
2. Levantamiento de la encuesta a tráves de medios
electrónicos (Trabajo de campo)
3. Aclaración y codificación de las encuestas
4. Tratamiento estadístico e informático de datos
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Metodología (2/3)
Ámbito de aplicación:
Permisionarios de sistemas de cogeneración a nivel nacional.
Universo:
Permisionarios de Sistemas de Cogeneración a Nivel Nacional
excluyendo a los proyectos del Sector Petrolero y de la
industria azucarera, que requerirán un tratamiento aparte.
Número de encuestas:
Se consideraron una muestra representativa de los siguientes sectores:
Químico, petroquímico, farmaceutico, alimenticio, papelero, textil,
comercial, manufacturero, minero, municipal e industrias diversas.
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Metodología (3/3)
Muestreo:
Considerando como base informativa para la realización de la
encuesta, la información de los permisos para generación eléctrica,
actualizada al año 2010 que aparece en la página web de la Comisión
Reguladora de Energía. Con objeto de obtener una muestra
representativa de los permisionarios con sistemas de cogeneración a
nivel nacional. De esta manera se garantiza que la información
provenga de una fuente fidedigna.
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Porcentaje de Sectores con Permiso
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN POR SECTOR
Participación en la encuesta
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
TIPO DE TECNOLOGÍA POR SECTOR
Aplicación tecnológica
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
AÑOS DE OPERACION DEL SISTEMA
FRECUENCIA DE OPERACIÓN ANUAL
0
5
10
15
20
25
Menos dedos milhoras
anuales
Entre dosy tres mil
horasanuales
Entre tresy cuatro
mil horasanuales
Entrecuatro ycinco mil
horasanuales
Más de5000horas
anuales
Estadística operacional
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Esquemas de inversión (1/2)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Esquemas de inversión (2/2)
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Satisfacción de la demanda
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Interés por nuevas alternativas de eficiencia energética
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Conclusiones
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
Se le dio un trato similar al de las energías renovables
Se publicaron los modelos de contrato para interconexión
Se modificó la metodología para el calculo del porteo (tipo
estampilla postal), que es más económico y con menos trámites
Cambios publicados de la regulación
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
• Están en proceso de elaboración:
Criterios de eficiencia para proyectos de cogeneración “Eficiente”
Reglas generales de interconexión
Reglas de despacho (CFE propone y la CRE las revisará)
Modelo de Convenio de Instalación y Cesión, Anexo G-RC del
contrato de interconexión (CFE propone y la CRE lo aprueba)
Cambios en proceso de publicación
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía
¡Gracias!
http://www.conuee.gob.mx
top related