caudales ecolÓgicos por modelizaciÓn...
Post on 23-Apr-2018
224 Views
Preview:
TRANSCRIPT
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE
ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Septiembre de 2009
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas.
ÍNDICE
1. Antecedentes............................................................................................................................ 1
2. Ámbito de estudio .................................................................................................................... 4
3. Metodología .............................................................................................................................. 6
3.1. Datos hidrológicos de partida ........................................................................................... 6
3.1.1. Aportaciones mensuales y anuales por tramos de río. Modelo SIMPA....................... 6
3.1.2. Datos de aforo .............................................................................................................. 6
3.2. Desagregación de series .................................................................................................. 6
3.2.1. Planteamiento general.................................................................................................. 6
3.2.2. Desagregación mediante patrones............................................................................... 7
3.2.3. Datos foronómicos utilizados en la desagregación ...................................................... 9
3.2.4. Definición de años secos, medios y húmedos ........................................................... 11
3.2.5. Construcción de las curvas patrón ............................................................................. 11
3.2.6. Asignación de patrones a las distintas masas de agua ............................................. 13
3.2.7. Consideración de hidrorregiones y ecotipos .............................................................. 13
3.3. Clasificación y caracterización hidrológica ..................................................................... 18
3.4. Caracterización del período de cese de caudal.............................................................. 22
3.4.1. Metodología seguida para la caracterización del período de cese de caudal ........... 23
3.4.2. Propuesta de períodos de cese de caudal ................................................................. 24
3.5. Caudales ecológicos por métodos hidrológicos ............................................................. 26
3.5.1. Método QBM............................................................................................................... 26
3.5.2. Percentiles obtenidos a partir de las curvas de caudales clasificados ...................... 30
3.5.3. Propuesta de caudales ecológicos para ríos temporales........................................... 31
3.6. Caudales ecológicos mediante modelación de hábitat .................................................. 34
3.6.1. Trabajos de campo..................................................................................................... 35
3.6.2. Simulación hidráulica.................................................................................................. 37
3.6.3. Curvas de preferencia biológica ................................................................................. 39
3.6.4. Condicionantes a la determinación de los caudales mínimos ................................... 39
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas.
3.6.5. Evaluación de hábitat. Determinación del hábitat potencial útil (HPU) ...................... 43
3.6.6. Determinación del hábitat real útil (HRU)................................................................... 45
3.6.7. Conectividad ............................................................................................................... 46
3.7. Determinación del régimen de caudales durante sequías prolongadas......................... 46
3.8. Construcción del régimen mínimo ambiental.................................................................. 48
4. RESULTADOS......................................................................................................................... 53
4.1. Tramos estudiados ......................................................................................................... 53
4.2. Resultados hidrológicos.................................................................................................. 57
4.2.1. Tramos permanentes.................................................................................................. 57
4.2.2. Tramos temporales..................................................................................................... 59
4.3. Condicionantes para la determinación de los caudales mínimos................................... 63
4.3.1. Espacios Naturales Protegidos relacionados con el medio fluvial ............................. 63
4.3.2. Tramos con zonas declaradas de interés para la protección o mejora de la vida
piscícola.................................................................................................................................... 64
4.3.3. Otras masas contempladas en el Registro de Zonas Protegidas de la Demarcación65
4.3.4. IAHRIS........................................................................................................................ 65
4.3.5. Comparación entre régimen natural (SIMPA II) y el régimen de la estación de aforo
más representativa del tramo................................................................................................... 67
4.3.6. Grado de regulación de la masa ................................................................................ 67
4.4. Resultados de la determinación del régimen de caudales durante sequías prolongadas .
........................................................................................................................................ 70
5. Propuesta final de caudales ecológicos.............................................................................. 72
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
1
1. ANTECEDENTES
Entre los trabajos que el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM)
esta desarrollando en la actualidad para adaptar el Reglamento de la Planificación
Hidrológica a la Directiva Marco del Agua se encuentra tanto el desarrollo del concepto
de caudales ecológicos como los trabajos necesarios para su implantación dentro de los
correspondientes planes hidrológicos. Complementariamente, y como parte del
desarrollo de la Orden ARM/2656/2008, de 10 de septiembre, por la que se aprueba la
instrucción de planificación hidrológica (en adelante, IPH), se están concretando los
aspectos técnicos referentes a los requerimientos mínimos que han de cumplir la
definición e implantación de caudales ecológicos en las demarcaciones con cuencas
intercomunitarias.
Dentro de este marco, y habida cuenta de la complejidad de la realización de los trabajos
de definición e implantación de caudales ecológicos, la Subdirección General de
Planificación y Uso Sostenible del Agua (SGPUSA) del MARM convocó, mediante
publicación de anuncio en el Boletín Oficial del Estado nº 275, de fecha 16 de noviembre
de 2007, concurso de Asistencia Técnica para la “Realización de las tareas necesarias
para el establecimiento del régimen de caudales ecológicos y de las necesidades
ecológicas de agua de las masas de agua superficiales continentales y de transición de
la parte española de las Demarcaciones Hidrográficas del Guadiana y del Guadalquivir”
(Clave: 21.834.025/0411), resultando adjudicataria de la misma la empresa INYPSA,
Informes y Proyectos S.A.
Entre los trabajos encomendados a la empresa consultora dentro de la Asistencia
Técnica figura, como elemento fundamental, la determinación de los regímenes de
caudales ecológicos en ríos y estuarios. Dicha determinación habrá de cubrir los
siguientes nueve aspectos:
1. Clasificación hidrológica de los ríos para agrupar por patrones hidrológicos
semejantes.
2. Caracterización hidrológica y estimación de la distribución estacional de
caudales mínimos en ríos y estuarios por métodos hidrológicos.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
2
3. Análisis del grado de alteración hidrológica. Identificación de masas de agua
alteradas hidrológicamente.
4. Selección de masas para el ajuste de caudales por modelización de hábitat.
5. Ajuste de la distribución estacional de caudales mínimos por modelación de
hábitat.
6. Estimación de la distribución estacional de caudales máximos.
7. Estimación de la tasa de cambio admisible.
8. Estimación del régimen de crecidas.
9. Propuesta final de régimen de caudales ecológicos para cada masa de agua.
El trabajo se ha realizado de acuerdo con la Instrucción de Planificación Hidrológica y
con ayuda de la Guía para la Determinación del Régimen de Caudales Ecológicos del
Grupo de Trabajo de Caudales Ecológicos (en adelante, Guía Metodológica)
Los antecedentes técnicos de estudios de caudales ecológicos en el ámbito de la
Demarcación Hidrográfica del Guadiana están en el proceso de planificación hidrológica
y sus estudios anejos entre los que resulta especialmente destacable el “Estudio de
características y caudales medioambientales en los cauces de la cuenca del Guadiana”,
desarrollada entre 1997 y 2000. Dentro de este trabajo, junto a la determinación del
régimen de caudales ecológicos para un total de 60 tramos fluviales del ámbito de
estudio, fue elaborado un modelo de comportamiento de los cauces y su entorno, en
función de los caudales circulantes y de la calidad del recurso. Los trabajos, prolongados
a lo largo de cuatro años, comprendieron las labores fundamentales que a continuación
se refieren.
a) Descripción general de las cuencas de los ríos
b) Descripción de los caudales y análisis de antecedentes de la calidad de las aguas
c) Descripción del comportamiento hidrológico e hidrogeológico
d) Estudio biológico de la calidad mediante el empleo de índices bióticos
e) Modelización de la calidad en tramos piloto
f) Estudio del medio ambiente de los cauces y su entorno
g) Propuesta de regímenes de caudales mínimos medioambientales
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
3
El modelo de cálculo de caudales fue en este caso una variación específicamente
adaptada del Método del Caudal Básico realizándose asimismo un contraste de
resultados con los derivados de la aplicación del método IFIM (Instream Flow
Incremental Metodology), en diversos tramos representativos de la cuenca y en
diferentes escenarios, a través de la aplicación informática RHABSIM (River Habitat
Simulation).
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
4
2. ÁMBITO DE ESTUDIO
Conforme a los criterios establecidos en la IPH, la selección de dichos tramos ha sido
consensuada entre la Dirección del Estudio y la Oficina de Planificación Hidrológica de la
Confederación Hidrográfica del Guadiana, habiéndose considerado un total de 27 tramos
para el cálculo de caudales ecológicos, 23 de los cuales se han realizado por métodos
ecohidráulicos. Del total de tramos estudiados, 19 se clasifican como estratégicos, es
decir, son aquellos en que puedan existir conflictos significativos con los usos del agua.
Su listado completo queda recogido en la Tabla 1 presentada a continuación,
encontrándose representada su localización en el Plano nº1.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
5
Tabla 1. Tramos seleccionados de la cuenca del Guadiana
COD Nombre Ecotipo Hidrorregión CCAA Longitud (km)
Área (km2)
Aportación media1 (hm3/año)
Aportación específica
(hm3/km2·a)
12010 Río Lacara 1 DBBD4 Extremadura 13 423 55,08 0,130
12013 Río Zapatón II 1 DBAD4 Extremadura 20 1.133 115,39 0,102
12024 Río Guadamatilla II 1 DDBD4 Extremadura 24 657 32,82 0,050
12027 Río Olivenza II 1 DBAD4 Extremadura 19 318 33,42 0,105
13218 Río Guadiana VII 17 DBBD4 Extremadura 7 47.539 3.295,95 0,069
13353 Río Guadiana IV 16 ADBB4 Castilla La Mancha 125 22.352 658,77 0,029
13354 Río Guadiana VI 17 DBBD4 Extremadura 64 45.920 3.109,29 0,068
13355 Río Guadiana V 17 DBBD4 Extremadura 101 41.732 2.802,89 0,067
13359 Río Ardila II 8 DBAD4 Extremadura 69 1.827 275,16 0,151
13366 Río Alcarache II 1 EFIMERO Extremadura 70 380 55,73 0,147
13387 Rivera de los Limonetes 1 DBBD4 Extremadura 71 440 29,96 0,068
13393 Río Guadajira 1 DBBD4 Extremadura 117 901 41,73 0,046
13397 Río Matachel II 1 DBAD4 Extremadura 55 1.444 112,25 0,078
13398 Río Matachel III 1 DBBD4 Extremadura 9 2.546 163,46 0,064
13408 Río Búrdalo 1 DBBD4 Extremadura 104 566 65,35 0,115
13414 Río Ruecas IV 1 DBBD4 Extremadura 67 1.905 269,73 0,142
13423 Río Zújar II 17 DBBD4 Extremadura 35 8.515 874,57 0,103
13450 Río Bullaque 8 ABBB2 Castilla La Mancha 215 2.035 258,71 0,127
13463 Río Jabalón III 5 ADDB2 Castilla La Mancha 45 2.359 54,74 0,023
13447 Arroyo de Doña Juana 8 DDBD4 Castilla La
Mancha 23 145 26.53 0,183
13381 Río Gévora I 8 EFIMERO Extremadura 97 438 45,04 0,103
13413 Río Ruecas II 8 EFIMERO Extremadura 25 120 45,41 0,378
13426 Río Guadalemar 8 EFIMERO Castilla La Mancha 54 249 44,84 0,180
13427 Río Siruela 8 EFIMERO Castilla La Mancha 61 338 57,22 0,169
13428 Río Esteras 8 EFIMERO Castilla La Mancha 88 560 97,96 0,175
13441 Río Estena 8 ADBB4 Castilla La Mancha 82 392 67,06 0,171
13350 Rivera de Chanza II 8 DBAD4 Andalucia 32 327 68,96 0,211
1 Calculado sobre la serie 1940 – 2005 (“serie larga”) del Modelo SIMPA – 2009.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
6
3. METODOLOGÍA
3.1. Datos hidrológicos de partida
3.1.1. Aportaciones mensuales y anuales por tramos de río. Modelo SIMPA
Las aportaciones mensuales y anuales en cada una de las masas de agua se han
obtenido por el CEDEX mediante el Sistema Integrado para la Modelación del Proceso
Precipitación Aportación (SIMPA).
3.1.2. Datos de aforo
Los datos de aforo utilizados se han obtenido del Anuario 2005-2006 editado por la
dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. En
dicho anuario, para el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, se recogen
las series históricas de 94 estaciones de aforo, de las cuales 40 han sido dadas de baja.
Un total de 14 estaciones disponen de datos hasta 2006.
3.2. Desagregación de series
3.2.1. Planteamiento general
Dado que las series de caudales procedentes de SIMPA se encuentran elaboradas a
escala mensual, resulta en primer lugar necesario adecuar dichas series con el fin de
lograr construir, mediante su desagregación, un régimen sintético diario que permita la
aplicación de metodologías hidrológicas.
La desagregación de caudales es un proceso complicado e impreciso, a no ser que se
disponga en el tramo en estudio de una estación de aforo que, en todo caso, debe ser
fiable y disponer de una serie de registros de suficiente extensión. En dicho caso se
podría aspirar a una superior precisión, aunque el tratamiento sea complicado y
laborioso, por cuanto en la mayoría de los casos es necesaria la restitución al régimen
natural cuyo buen fin también dependerá de la existencia y calidad de los datos de
aportación y derivación o consumo. Cuando el caso no es el expuesto en el párrafo
anterior, el proceso, en general, debe abordarse desde varios puntos de vista tratando
en todo los casos de acotar el error que se comete y como puede incidir en los objetivos
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
7
de la desagregación como son la obtención de curvas de caudales clasificados o de
medias móviles en intervalos de bastante longitud relativa.
A falta de la medición directa de caudal se puede acudir a los datos pluviométricos
teniendo en cuenta que los caudales medios diarios varían respecto a la media en
función de la precipitación caída (días de lluvia e intensidad), con un desplazamiento en
el tiempo que será función de la respuesta de la cuenca. En caso de lluvias normales las
variaciones en el nivel del río (y en consecuencia el caudal) serán relativamente suaves
mientras que con ocasión de avenidas serán mucho más acusadas por lo que será
necesario tratar específicamente cada episodio.
Como propuesta metodológica, la Guía sugiere la utilización de los siguientes enfoques:
• De forma sencilla es posible obtener unos pesos diarios que permitan distribuir a
escala diaria la aportación mensual restituida. La selección de este tipo de
patrones obliga a reproducir de forma continua la misma modulación en la serie
analizada haciendo variar la magnitud de los caudales diarios obtenidos en
función de la magnitud de la aportación mensual. Es especialmente importante el
análisis de la serie diaria de partida analizado la variabilidad del peso diario frente
a la aportación mensual en cada año de la serie. A modo de recomendación se
podría elegir aquel patrón de distribución diaria del mes que mas se aproxime a la
aportación mensual media, aunque dicha metodología puede llegar a
proporcionar una modulación artificial no asociable ningún año de la serie. Por
otro lado si el análisis se realiza sobre las menores desviaciones de la aportación
anual respecto de la aportación anual media nos permitirá asociar el patrón a un
año conocido de la serie hidrológica aforada.
• El análisis de las series de aforo diarias disponibles mediante modelación
periódica estocástica basados en modelos Auto-Regresivos de Media Móvil
(ARMA) semejantes a los recogidos por Mashwin (Universidad Politécnica de
Valencia) de forma que permitan obtener patrones de desagregación en función
de los estadísticos obtenidos
3.2.2. Desagregación mediante patrones
Como metodología básica se propone la que, en líneas generales, señala la Guía
Metodológica es decir, partiendo de estaciones de aforo representativas (al menos una
por ecotipo y/o región hidroclimática presente en el ámbito del estudio) se obtendrán
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
8
unos pesos que permitan distribuir a nivel diario la aportación mensual, siguiendo las
recomendaciones de la Guía:
• Análisis de la serie diaria de partida analizado la variabilidad del peso diario frente
a la aportación mensual en cada año de la serie.
• Elección de aquel patrón de distribución diaria del mes que más se aproxime a la
aportación mensual media.
• Análisis sobre las menores desviaciones de la aportación anual respecto de la
aportación anual media.
El desarrollo del trabajo incluye los siguientes pasos:
a) Tratamiento de datos foronómicos
• Identificación de las estaciones de aforo existentes en los tramos de río con
series históricas representativas.
• Análisis de las series y definición de períodos en régimen natural
• Contraste y validación de datos por el método de las dobles acumulaciones.
• Selección de estaciones de aforo y períodos utilizables
• Elección de los patrones de distribución a nivel diario.
b) Estudio pluviométrico (si es preciso)
• Identificación de estaciones pluviométricas y primera selección de las
utilizables.
• Recopilación, análisis y contraste de series
• Trazado de isoyetas
c) Definición de tramos de río en la que pueden ser aplicados los resultados
• Definición de ecotipos y de regiones hidroclimáticas
• Obtención de datos físicos de las cuencas vertientes a los distintos tramos de
río a estudiar.
• Definición de cuencas afines a las de las estaciones de aforos
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
9
3.2.3. Datos foronómicos utilizados en la desagregación
Si bien, tal como se ha indicado previamente, el Anuario de Aforos 2005-2006 del
Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino recoge, para la Confederación
Hidrográfica del Guadiana, series históricas de 94 estaciones de aforo, para el interés de
este estudio solo importan los períodos de registro en régimen natural. En consecuencia,
habida cuenta el alto grado de regulación de la cuenca, en muy pocas ocasiones es
utilizable el período que llega a la actualidad. En cambio si interesan los datos más
antiguos, a pesar del cambio climático que se ha venido produciendo desde la segunda
mitad del Siglo XX.
Se han desechado aquéllas estaciones que no disponen de series históricas en régimen
natural entendiendo por tal las que están afectadas por embalses de una capacidad
significativa, que controlan una parte importante de la cuenca o, aquellas en las que el
período en régimen natural no alcanza al menos los diez años. Las estaciones con
posibilidades de ser utilizadas para la confección de patrones se presentan en la Tabla 2.
Tabla 2. Estaciones de aforo seleccionadas
En la Tabla 3 se presentan los datos más característicos de las Estaciones de Aforo
utilizadas, como son los años completos, los períodos en régimen natural, las
características de los embalses aguas arriba que caracterizan dicho régimen, los
períodos de funcionamiento y, consecuentemente, las lagunas existentes.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
10
Tabla 3. Caracterización de las estaciones de aforo utilizadas
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
11
3.2.4. Definición de años secos, medios y húmedos
Para la construcción del patrón se han clasificado la serie en años secos, medios y
húmedos, de acuerdo con la ley de distribución de Goodrich aplicada a los caudales
registrados en la estación de aforos y que se incluye en el anuario de aforos de la D.G.
del Agua. De acuerdo con la aportación anual media (Am), cada tipo de año se define
de la siguiente manera:
Muy seco Frecuencia < 15 %
Año seco Frecuencia del 15 % al 33%
Año medio Frecuencia del 33 % al 66%
Año húmedo Frecuencia del 66 % al 80%
Muy húmedo Frecuencia del 80 % al 100%
Según la ley de distribución de cada estación se han definido tres patrones para cada
año: seco o extraseco, medio y húmedo o extrahúmedo que se asociarán a una
determinada aportación y que, posteriormente se corregirá, por proporcionalidad de
cuencas, en cada unidad hidrológica calculada con el modelo SIMPA.
3.2.5. Construcción de las curvas patrón
Como ya se ha indicado esta será la metodología básica para la desagregación a nivel
diario de las series de aportaciones mensuales del SIMPA y se basa en los registros
históricos de las estaciones de aforo en el período en las que estén en régimen natural o
sensiblemente natural.
Los patrones obtenidos para cada estación serán uno por cada mes del año seco, del
medio o húmedo, en total 36 patrones por estación de aforos.
Cada uno de estos patrones se construye a partir de la superposición de los caudales
diarios de cada mes y año registrados en la estación de los que se van excluyendo los
que no resulten representativos o ya estén representados por uno similar. Al final se
adopta la media de los que no hayan sido eliminados de acuerdo con las
consideraciones anteriores.
Del análisis efectuado a este respecto se deduce la existencia de un amplio abanico de
casuística encontrada a lo largo del proceso, tanto en el camino seguido para su
determinación como en el grado de ajuste de la distribución de caudales diarios
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
12
obtenidos desagregando la aportación mensual real con los caudales realmente medidos
en la estación en el mes y año que se compara.
De la consideración de este tipo de análisis se pueden extraer las siguientes
conclusiones de cara a la construcción de los patrones:
En invierno (diciembre-marzo) es cuando se producen las avenidas más
significativas variando su intensidad en función de que el año sea seco medio o
húmedo, concentrándose las de mayor cuantía en los meses de enero y febrero.
Los meses de primavera (abril-junio) se caracterizan por tener caudales medios
inicialmente abundantes pero descendentes según avanza la primavera, sin que
se produzcan episodios de crecidas significativas.
En verano no se suelen producir crecidas y los caudales, muy bajos o nulos,
tienen la distribución más uniforme del año salvo septiembre en el que son más
frecuentes las pequeñas crecidas sobre todo en los años medios y húmedos.
En términos generales, independientemente del tipo de año y de la estación de que
se trate, la distribución obtenida con el patrón a partir de las aportaciones reales se
suele adaptar a la realidad de los distintos años de la serie histórica siempre teniendo
en cuenta las siguientes consideraciones:
El patrón de cada estación habitualmente se tendrá que transponer en el espacio
(la mayor parte de los tramos de río no están controlados por una estación de
aforo) y en el tiempo (en la mayoría de los casos), ya que el período de cálculo se
ha fijado entre 1940 y 2005 y las series en régimen natural suelen ser más
antiguas, a lo sumo solapando algo en los primeros años.
Los resultados finales no dependen del día en que se produce un determinado
caudal tanto en cuantía como en relación a los inmediatamente precedentes o
subsiguientes sino de que de hecho el suceso se produzca en ese mes concreto.
En los casos en que se producen episodios de avenida importantes y no
habituales los resultados distorsionan de forma más o menos importante la
distribución de caudales diarios, aunque el la mayoría de los casos afectando
poco a los caudales bajos que son los que más interesan. En todo caso, como se
observa en los gráficos, a la hora de confeccionar los patrones ya se ha
considerado una corrección por avenidas que es necesaria no solo para que
estos caudales altos queden reflejados en la curva de caudales clasificados, cosa
que tiene menor interés para la estimación del régimen de caudales ecológicos,
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
13
sino también para no sobrevalorar el resto de los caudales del mes al distribuir el
exceso también en los días no afectados por la avenida.
3.2.6. Asignación de patrones a las distintas masas de agua
La asignación de patrones a las distintas masas de agua se realiza sobre la base de los
siguientes criterios:
Hidrorregión a la que pertenece la masa de agua en relación con la estación de
aforos en la que se ha construido el patrón.
Afinidad hidrológica.
Proximidad geográfica
Ecotipo al que pertenece la masa considerada.
3.2.7. Consideración de hidrorregiones y ecotipos
Las hidrorregiones en las cuencas españolas han sido precisadas por el Área de
Ingeniería Ambiental del CEDEX Cuencas-suroeste (Guadiana y Guadalquivir)
En la cuenca del Guadiana hay definidas 37 hidrorregiones que se representan en el
mapa del gráfico G-2, aunque sólo 15 contienen una estación de aforo de las
seleccionadas, que igualmente se representan en el citado mapa.
La codificación de cada hidrorregión que aparece en la leyenda viene definida con cuatro
letras y un número, las dos primeras muestran la variabilidad interanual de la
hidrorregión, las dos segundas la variabilidad intra-anual y el número representan los
mínimos/máximos (periodo y recurrencia). El significado de cada código es el siguiente:
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
14
Variabilidad interanual
Variabilidad intra-anual: Máximos/Mínimos
(periodo y recurrencia) Río efímeros Ríos efímeros Ríos efímeros A_A: Mínimos baja, Máximos
baja
A_B: Mínimo baja, Máximo media-
alta I Mín: oct-mar (baja recurrencia)
Máx. oct-mar A_B: Mínimos baja, Máximos
media-alta
A_D: Mínimo baja, Máximo alta II Mín: abr-esp (baja recurrencia)
Máx: oct-mar A_C: Mínimos baja, Máximos
media-baja
B_B: Mínimo media-alta, Máximo
media-alta III Mín: oct-mar (alta recurrencia)
Máx: oct-mar
A_D: Mínimos baja, Máximos alta B_D: Mínimo media-alta, Máximo
alta IV Mín: abr-sep (alta recurrencia)
Máx: oct-mar B_B: Mínimos media-alta,
Máximos media-baja
D_A: Mínimo alta, Máximo alta
C_A: Mínimos media-baja,
Máximos baja
D_B: Mínimo alta, Máximo media-
alta
C_B: Mínimos media-baja,
Máximos baja-alta
D_A: Mínimos alta, Máximos baja D_B: Mínimos alta, Máximos
media-alta
D_D: Mínimos alta, Máximos alta
Tabla 4. Superficie de las hidrorregiones presentes en la cuenca del Guadiana
Código Superf. (%) Código Superf. (%) Código Superf. (%)
Ríos efímeros
21,6503 A_D_B_B_2 2,6441 D_A_A_B_4 0,0123
A_A_B_B_4 0,0001 A_D_B_B_4 2,8069 D_B_A_D_2 4,6922
A_A_D_A_2 0,0014 A_D_D_A_1 1,3419 D_B_A_D_3 0,4701
A_A_D_A_3 0,0473 A_D_D_A_2 1,9601 D_B_A_D_4 11,2711
A_A_D_A_4 1,8733 A_D_D_A_3 0,6219 D_B_B_D_4 13,0194
A_B_B_B_2 0,1392 A_D_D_A_4 4,0155 D_D_A_D_4 1,1184
A_B_B_B_4 0,0001 A_D_D_B_2 14,7488 D_D_B_B_1 0,7730
A_B_B_D_2 0,1693 A_D_D_B_3 0,7979 D_D_B_B_3 0,3008
A_B_B_D_4 0,5463 A_D_D_B_4 0,8892 D_D_B_B_4 1,9821
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
15
Tabla 4. Superficie de las hidrorregiones presentes en la cuenca del Guadiana
Código Superf. (%) Código Superf. (%) Código Superf. (%)
A_B_D_B_2 0,0013 B_B_A_D_4 2,9917 D_D_B_D_2 2,4355
A_C_D_A_3 0,3926 C_A_B_B_4 0,0018 D_D_B_D_4 5,2341
A_C_D_A_4 0,0423 C_B_A_D_4 0,1795
A_D_B_B_1 0,1673 C_B_B_D_4 0,6608
Por otra parte las masas de agua se han clasificado según los tipos que se incluyen en
la Tabla 1 del epígrafe 2.2.1.3.1 de la IPH y de acuerdo con la tabla orientativa del anexo
II de la citada instrucción.
Los tipos de masas de agua presentes en la cuenca del Guadiana se reflejan en el mapa
de la Figura 3 y todos ellos están representados por varias estaciones de aforo de las
seleccionadas para hacer patrones, tal como se detalla en el siguiente cuadro.
Tabla 5. Patrones en los ecotipos presentes en le cuenca del Guadiana
Ecotipo 1 RIOS DE LLANURAS SILICEAS DEL TAJO Y GUADIANA Estaciones 4162 4163 4164 4165 4252 4253 4255 4257 Ecotipo 5 RIOS MANCHEGOS
Estaciones 4101 4102 4103 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4224 4904 4906 4909 4931 Ecotipo 6 RIOS SILICEOS DEL PIDEMONTE DE SIERRA MORENA
Estaciones 4161 4172 4173 4176 Ecotipo 8 RIOS DE LA BAJA MONTANA MEDITERRANEA SILICEA
Estaciones 4108 4156 4157 4158 4159 4160 4207 4208 4209 4210 4212 4213 4214 4251 4919 Ecotipo 16 EJES MEDITERRANEO-CONTINENTALES MINERALIZADOS Estaciones 4007 4008 4009 Ecotipo 17 GRANDES EJES EN AMBIENTE MEDITERRANEO Estaciones 4014 4018 4019 4105 4916
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
16
Figura 1. Hidrorregiones de la cuenca del Guadiana
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
17
Figura 2. Ecotipos presentes en la cuenca del Guadiana
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
18
3.3. Clasificación y caracterización hidrológica
Conforme a la IPH, se ha procedido a distinguir las masas de agua superficial de la
Demarcación Hidrográfica en las siguientes categorías:
- Ríos permanentes: cursos fluviales que en, régimen natural, presentan agua
fluyendo, de manera habitual, durante todo el año en su cauce.
- Ríos temporales o estacionales: cursos fluviales que, en régimen natural,
presentan una marcada estacionalidad, caracterizada por presentar bajo caudal o
permanecer secos en verano, fluyendo agua, al menos, durante un período medio
de 300 días al año.
- Ríos intermitentes o fuertemente estacionales: cursos fluviales que, en
régimen natural, presentan una elevada temporalidad, fluyendo agua durante un
período medio comprendido entre 100 y 300 días al año.
- Ríos efímeros: cursos fluviales en los que, en régimen natural, tan sólo fluye
agua superficialmente de manera esporádica, en episodios de tormenta, durante
un período medio inferior a 100 días al año.
Se ha partido para dicha clasificación de las serie de aportación generadas por el modelo
SIMPA, en su versión de 2009, aportada por la Oficina de Planificación Hidrológica de la
Confederación Hidrográfica del Guadiana. A fin de proceder a la clasificación de las
masas de agua previamente referidas que constituyen el ámbito de estudio se ha
implementado la metodología recogida en el aparatado que sobre esta cuestión recoge
la “Guía para la Determinación del Régimen de Caudales Ecológicos”. El procedimiento
seguido es el siguiente:
1. Agrupar los caudales diarios en años hidrológicos (desde octubre a
septiembre).
2. Contar para los años disponibles, el número de días al año con caudal de 0 l/s 2
3. Sobre la serie de nº de días al año con caudal de 0 l/s, calcular el percentil 80.
2 Dadas las incertidumbres que comporta la consideración de un caudal “circulante” como nulo, las referencias a 0 l/s que figuran en la Guía Metodológica han sido interpretadas como de caudal inferior a 1 l/s (0,001 m3/s).
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
19
4. Según el valor del percentil 80, clasificar el río según las siguientes clases:
- Permanente: <7 días/año con Qdiario = 0 l/s
- Estacional: 7-100 días/año con Qdiario = 0 l/s
- Intermitente: 100-300 días/año con Qdiario = 0 l/s
- Efímero: > 300 días/año con Qdiario = 0 l/s
Los valores obtenidos mediante la aplicación de los criterios antes expresados figuran en
la Tabla 6, la cual recoge la categoría de clasificación que correspondería a cada uno de
los tramos analizados.
Tabla 6. Clasificación de las masas de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
Código Nombre Percentil 80 Clasificación
12010 Río Lacara 123 INTERMITENTE
12013 Río Zapatón II 115 INTERMITENTE
12024 Río Guadamatilla II 183 INTERMITENTE
12027 Río Olivenza II 151 INTERMITENTE
13218 Río Guadiana VII 0 PERMANENTE
13353 Río Guadiana IV 0 PERMANENTE
13354 Río Guadiana VI 0 PERMANENTE
13355 Río Guadiana V 0 PERMANENTE
13359 Río Ardila II 92 ESTACIONAL
13366 Río Alcarache II 153 INTERMITENTE
13387 Rivera de los Limonetes 120 INTERMITENTE
13393 Río Guadajira 123 INTERMITENTE
13397 Río Matachel II 114 INTERMITENTE
13398 Río Matachel III 140 INTERMITENTE
13408 Río Búrdalo 92 ESTACIONAL
13414 Río Ruecas IV 62 ESTACIONAL
13423 Río Zújar II 62 ESTACIONAL
13450 Río Bullaque 0 PERMANENTE
13463 Río Jabalón III 120 INTERMITENTE
13381 Río Gévora I 138 INTERMITENTE
13413 Río Ruecas II 92 ESTACIONAL
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
20
Tabla 6. Clasificación de las masas de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
Código Nombre Percentil 80 Clasificación
13426 Río Guadalemar 123 INTERMITENTE
13427 Río Siruela 119 INTERMITENTE
13428 Río Esteras 100 INTERMITENTE
13441 Río Estena 62 ESTACIONAL
13447 Arroyo Doña Juana 124 ESTACIONAL
13350 Rivera de Chanza II 122 INTERMITENTE
Utilizando el criterio previamente expresado, en la Demarcación Hidrográfica del
Guadiana sólo cinco de las masas estratégicas consideradas (el río Bullaque y el eje del
Guadiana desde el Guadiana IV al Guadiana VII) tendrían carácter permanente, siendo
estacionales siete (Zújar II, Ruecas IV, Búrdalo, Ardila II, Ruecas II, Estena y Arroyo de
Doña Juana) e intermitentes el resto. Las masas estratégicas permanentes suponen en
conjunto un 18,5% del total, siendo estacionales el 24,1% e intermitentes el 57,4%
restante. Este mismo reparto para el conjunto de las masas de agua tipo río de la
Demarcación presenta una abundancia muy inferior de masas permanentes (5,7%) y
algo inferior para las masas estacionales (17,0%), mientras que la presencia de masas
intermitentes resulta muy superior (73,0%). Las masas efímeras, no representadas entre
las estratégicas, suponen para el conjunto de la demarcación el 4,3% del total.
El tramo considerado en el sistema fluvial del río Guadamatilla (Guadamatilla II) alcanza
el valor más alto del indicador considerado (valor 183 en el citado percentil 80), siendo
reseñables a este mismo respecto los tramos fluviales del río Alcarache II (valor 153) y
Olivenza II (valor 151), si bien en todo caso suficientemente alejados del umbral inferior
de los ríos efímeros (definido para los casos en que se superan, en el percentil 80, los
300 días con caudal inferior a 1 l/s). Al margen de lo antedicho, debe destacarse que,
conforme a lo expresado en la “Guía para la Determinación del Régimen de Caudales
Ecológicos”, la clasificación de ríos temporales a partir de datos estrictamente
hidrológicos puede comportar errores en la asignación, por lo que es necesario para
completar el proceso realizar un ejercicio de contraste con las características físicas,
hidrológicas y de distribución del tramo fluvial para verificar si se ajustan con la
clasificación establecida, y en caso de que sea necesario, modificarla a partir del
conocimiento del funcionamiento del río en cuestión. La Tabla 7 presentada a
continuación muestra los criterios adicionales que señala la citada “Guía Metodológica”.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
21
Figura 3. Clasificación hidrológica del conjunto de masas de agua superficial de la Demarcación
Hidrográfica del Guadiana
4,3%
17,0%
73,0%
5,7%
EfímeroEstacionalIntermitentePermanente
Figura 4. Clasificación hidrológica de las masas de agua seleccionadas
21,1%
52,6%
26,3%
EstacionalIntermitentePermanente
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
22
Tabla 7. Criterios de selección adicionales para la clasificación de ríos temporales
Categoría Criterio físico Características biológicas Distribución temporal
ESTACIONALES
En los estiajes permanecen pozas que pueden estar interconectadas por un flujo subsuperficial.
La elevada humedad en el lecho permite la presencia de vegetación higrófita de manera más o menos permanente a lo largo del curso fluvial. Pueden albergar poblaciones de peces que, en los períodos secos, se refugian en pozas y zonas húmedas nutridas por un reducido o casi inexistente flujo de caudal superficial o sub-superficial
Se suelen encontrar estos tipos fluviales en tramos de cabecera de zonas húmedas con cuencas de drenaje pequeñas, o en cuencas de drenaje más extensas pero situados en zonas de clima semi-árido y con marcada estacionalidad (sobre todo en la vertiente SE peninsular)
INTERMITENTES
Presentan pozas desconectadas en los meses de verano, que incluso pueden llegar a secarse de manera natural en episodios de sequía prolongada.
La presencia de peces es escasa (en algún tramo o zona muy localizada) o inexistente de manera natural. En cambio, se detecta una mayor presencia de anfibios y reptiles acuáticos.
Son cursos fluviales situados en zonas de clima semi-árido, o en zonas dónde la geología no permite el flujo superficial y favorece el drenaje de las aguas superficiales en profundidad que pueden aflorar en puntos determinados donde la geología cambia o aflora la roca madre
EFÍMEROS
Tan sólo circula agua superficialmente de manera esporádica, principalmente como consecuencia de episodios de tormenta. En algunos tramos pueden existir pozas alimentadas por aguas subterráneas o un flujo sub-superficial.
La comunidad de peces es inexistente de manera natural.
Rieras, ramblas y torrentes con cuencas de drenaje de pequeña extensión y pendientes elevadas, o bien situadas en zonas de clima árido o semi-árido.
3.4. Caracterización del período de cese de caudal
La IPH impone, en su artículo 3.4.1.4.2, aplicar los siguientes criterios metodológicos
para la caracterización específica del régimen de caudales ecológicos de ríos temporales
(estacionales, intermitentes y efímeros):
a) En ríos temporales se utilizarán los criterios definidos para la determinación
de la distribución mensual de caudales mínimos y máximos en ríos
permanentes. Se realizará, además, una caracterización del período de cese
de caudal atendiendo a la frecuencia, duración, estacionalidad y tasa de
recesión de los episodios de cese de caudal característicos del régimen
natural, utilizando una serie hidrológica representativa de, al menos, 20 años.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
23
b) En ríos intermitentes se caracterizarán los siguientes aspectos:
- período de cese de caudal, atendiendo a la frecuencia, duración,
estacionalidad y tasa de recesión de los episodios de cese de
caudal característicos del régimen natural.
- Conexión con las aguas subterráneas, definiendo los volúmenes
mínimos necesarios para preservar el flujo subsuperficial que
alimenta las pozas y remansos, de gran importancia como
sumidero y refugio de las comunidades biológicas, a la espera de
períodos hidrológicamente más favorables.
- Magnitud de la crecida y período de tiempo de recesión al caudal
base, que permiten el desarrollo del ciclo biológico de las
comunidades adaptadas.
- Caudal generador, que permite mantener la dimensión del canal
principal del río y su buen funcionamiento morfodinámico.
c) En ríos efímeros se determinarán, como elementos característicos, el tiempo
de recesión tras la crecida, clave para el buen funcionamiento de las
comunidades propias de estos sistemas, y el caudal generador, que permite
mantener su funcionamiento morfodinámico.
3.4.1. Metodología seguida para la caracterización del período de cese de caudal
Conforme a lo expresado en el citado artículo 3.4.1.4.2 de la IPH, la caracterización del
período de cese de caudal forma parte de los trabajos a desarrollar para el
establecimiento del régimen de caudales ecológicos en los ríos de carácter estacional e
intermitente, siendo por tanto de aplicación a 22 de los 27 tramos estudiados de la parte
española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana, quedando fuera de su
aplicabilidad al menos en los cuatro tramos del eje principal de este sistema fluvial
(Guadiana IV, V, VI y VII) así como el Bullaque.
La caracterización del período de cese de caudal, conforme a la última versión
(noviembre de 2008) del apartado sobre ríos temporales (estacionales, intermitentes y
efímeros) de la “Guía para la Determinación del Régimen de Caudales Ecológicos”
comprende la siguiente secuencia metodológica:
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
24
1. Agrupar los datos de caudal diario en años hidrológicos (desde octubre a
septiembre).
2. Contar para los años disponibles, el número de días al año con caudal de 0 l/s.
3. Determinar la frecuencia de los eventos de cese de caudal
- Contar para cada uno de los años disponibles, el número de eventos con
días cuyo caudal es de 0 l/s. Un evento se define como un período de
cese de caudal (uno o varios meses).
- A partir de la serie del número de eventos al año, seleccionar entre el
percentil 25 y 75 para definir la frecuencia de eventos en la propuesta de
caudales ambientales.
4. Determinar la duración del período de cese de caudal. A partir de la serie del
número de días al año con caudal de 0 l/s, seleccionar entre el percentil 0 y 25
para definir en la propuesta de caudales ambientales la duración del período
entre meses con caudal de 0 l/s.
5. Determinar la estacionalidad de los eventos de cese de caudal.
- Registrar el mes de ocurrencia para cada uno de los días con caudal de 0
l/s.
- En el conjunto de todos los días con caudal de 0 l/s, determinar las
frecuencias de ocurrencia para cada uno de los meses del año. A partir de
la distribución de frecuencias obtenida, definir la estacionalidad para la
propuesta de caudales ambientales.
3.4.2. Propuesta de períodos de cese de caudal
Los resultados obtenidos en la aplicación del método de caracterización del período de
cese de caudal recogido en la “Guía para la Determinación del Régimen de Caudales
Ecológicos” figuran en la siguiente tabla, tramo por tramo (los valores de frecuencia,
duración y estacionalidad del período de cese, la distribución en el período considerado
(1980 – 2005) del número anual de eventos y del número de días de cese de caudal).
De dichos resultado se deduce la necesidad de establecer períodos de cese de caudal
para los tramos de estudio de carácter estacional e intermitente (esto es, la totalidad de
los tramos de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana a
excepción del Bullaque y el eje del Guadiana desde el Guadiana IV al Guadiana VII). Se
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
25
ha considerado un período máximo y uno mínimo de cese, los cuales en ciertos casos
son coincidentes, completando la propuesta con la indicación del cese de carácter
hiperanual. Su cuantificación e identificación figura en la Tabla 8 presentada a
continuación.
Tabla 8. Propuesta de períodos de cese
Cese de Caudal
Años alternos Código Nombre Clasificación Todos los años
mes nº años cada
12010 RIO LACARA Intermitente Junio-Julio-Agosto Septiembre 2 4
Junio 2 4 12013 RIO ZAPATÓN II Intermitente Julio-Agosto
Septiembre 1 3
12024 RIO GUADAMATILLA II Intermitente Junio-Julio-Agosto-Septiembre Mayo 1 2
Mayo 1 4 12027 RIO OLIVENZA II Intermitente Junio-Julio-Agosto
Septiembre 2 4
13218 RIO GUADIANA VII Permanente -
13353 RIO GUADIANA IV Permanente -
13354 RIO GUADIANA VI Permanente -
13355 RIO GUADIANA V Permanente -
Junio 1 5 13359 RIO ARDILA II Estacional Julio-Agosto
Septiembre 1 5
13366 RIO ALCARACHE II Intermitente Junio-Julio-Agosto-Septiembre Mayo 1 6
Junio 1 3 13387 RIVERA DE LOS
LIMONETES Intermitente Julio-Agosto Septiembre 1 5
Junio 2 4 13393 RIO GUADAJIRA Intermitente Julio-Agosto
Septiembre 1 4
Junio 1 4 13397 RIO MATACHEL II Intermitente Julio-Agosto
Septiembre 1 4
Junio 1 2 13398 RIO MATACHEL III Estacional Julio-Agosto
Septiembre 1 5
Junio 1 7 13408 RIO BURDALO Estacional Julio-Agosto
Septiembre 1 5
13414 RIO RUECAS IV Estacional Julio-Agosto
Julio 1 3 13423 RIO ZUJAR II Estacional -
Agosto 1 3
13450 RIO BULLAQUE Permanente -
Junio 1 6 13463 RIO JABALON III Intermitente Julio-Agosto
Septiembre 1 4 Junio 4 5
13381 RÍO GÉVORA I Intermitente Julio-Agosto Septiembre 1 4
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
26
Tabla 8. Propuesta de períodos de cese
Cese de Caudal
Años alternos Código Nombre Clasificación Todos los años
mes nº años cada
13413 RÍO RUECAS II Estacional Julio-Agosto Junio 1 9
Junio 1 6 13426 RÍO GUADALEMAR Intermitente Julio-Agosto
Septiembre 1 4 Junio 1 4
13427 RÍO SIRUELA Intermitente Julio-Agosto Septiembre 1 5
13428 RÍO ESTERAS Intermitente Julio-Agosto Septiembre 1 5
Julio 2 4 13441 RÍO ESTENA Estacional -
Agosto 2 4
13447 ARROYO DE DOÑA JUANA Intermitente Julio-Agosto Septiembre 1 4
Junio 3 5 13350 RIVERA DE CHANZA II Intermitente Julio-Agosto
Septiembre 2 4
A la vista de los resultados presentados, puede destacarse que la cuantificación del
período de cese de caudales, en todos los casos centrada en los meses de estiaje (de
junio a septiembre) oscila entre 1 y 4 meses.
3.5. Caudales ecológicos por métodos hidrológicos
3.5.1. Método QBM
El denominado “Método del Caudal Básico” parte de series de caudales medios diarios y,
mediante la aplicación de medias móviles sobre intervalos crecientes de datos, obtiene
una distribución de caudales mínimos acumulados, sobre la que se define el Caudal
Básico como el correspondiente a la discontinuidad o incremento relativo mayor. Este
método fue inicialmente expuesto por A. Palau y J. Alcázar3, y posteriormente
enriquecida por las múltiples experiencias llevadas a cabo por distintos equipos en todo
el territorio nacional, destacando al respecto los trabajos desarrollados por el equipo
responsable de la redacción del presente informe en las cuencas del Guadiana y del
Segura, así como más recientemente de forma puntual en la cuenca del Júcar, en el río
3 PALAU, A. y J. ALCAZAR 1996 The basic flow: An approach to calculate minimum environmental instream flows. Procs. 2nd Int. Symp. On Habitat Hydraulics. Vol. A: 547-558.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
27
Bullaque aguas abajo de la presa de Torre de Abraham y en el río Guadamatilla aguas
abajo de la presa de La Colada.
El Método del Caudal Básico es, en el marco de las distintas estrategias o métodos de
cálculo de caudales ecológicos, básicamente de tipo hidrológico, pero incorpora
aspectos hidráulicos y criterios biológicos de habitabilidad. La idea básica contenida en
este método es que el caudal circulante por un tramo de río (series hidrológicas
temporales), es la variable primaria que contiene toda la información necesaria para la
organización física y biológica del ecosistema fluvial.
Este método presenta importantes ventajas frente a otras metodologías, entre las que se
pueden referir las siguientes:
1) Resulta coherente con la distribución hidrológica de caudales circulantes por el
tramo fluvial considerado, es decir, es representativo de un porcentaje
importante de los volúmenes de agua circulantes. El modo de obtención de este
caudal utiliza además el período de datos completo considerado dentro del
estudio.
2) Es coherente con las variaciones estacionales de la distribución de caudales
circulantes por el tramo. Ha de tenerse en cuenta al respecto que el caudal
ecológico no puede resumirse a un módulo fijo, una cantidad o un porcentaje,
sino que debe consistir en un régimen de caudales según las distintas épocas
del año.
3) Persigue la conservación de las comunidades naturales del ecosistema fluvial
en el tramo de estudio, incluyendo dentro del mismo, además de la ictiofauna,
los macrófitos, los macroinvertebrados, y la herpetofauna (anfibios y reptiles).
En general, las condiciones que permitan la conservación de estas
comunidades van a garantizar los requerimientos de caudal de otros
vertebrados ligados al medio acuático, como mamíferos y aves. El valor del
régimen de caudales obtenido a través del Método del Caudal Básico, al partir
de series históricas de caudal, habrá de permitir la conservación de las
comunidades naturales, bien estén representadas en la zona, o bien
constituyan la biota potencial. Ha de destacarse al respecto que existen
comunidades cuyo mantenimiento precisa de las variaciones estacionales de
caudal, precisando su mantenimiento de la modulación que proporciona el
método aquí considerado. Así, los caudales elevados en momentos concretos
del año hidrológico permitirán la diseminación de diásporas (esporas y semillas)
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
28
de muchas especies vegetales, favoreciendo su colonización a lo largo de los
ríos, además de movilizar materia orgánica, sedimentos y nutrientes. La
experiencia demuestra que los caudales excesivamente reducidos a que
conducen otras metodologías de tipo exclusivamente hidrológico puede dar
lugar a la degradación del bosque de ribera.
4) Asegura la conservación de la diversidad ecológica mediante el establecimiento
de un caudal que actúe como nivel base (el denominado “caudal básico”, al cual
debe su nombre el método) por debajo del cual las poblaciones de las especies
más exigentes experimentarían riesgo de extinción.
5) Permite en los tramos fluviales contaminados o degradados una mejora de la
composición fisicoquímica del agua, así como de las condiciones de hábitat. No
hay que olvidar que las variaciones de caudal implican variaciones en la
química del agua (concentraciones de iones conservativos, nivel de oxígeno
disuelto, niveles de compuestos nitrogenados, compuestos de fósforo, ácido
húmicos, etc.) debidas a la dilución y a la modificación de la temperatura.
De todo lo antedicho se deduce la idoneidad del método considerado. Su empleo en el
ámbito de las cuencas fluviales mediterráneas se encuentra validado además por los
trabajos llevados a cabo por el Centro de Experimentación en Obras Públicas (CEDEX)
del Ministerio de Fomento. El componente fundamental de la metodología es el caudal
básico, y corresponde al caudal mínimo necesario para que se conserve la estructura y
función del ecosistema acuático afectado. Es, por tanto, el caudal mínimo que debe
circular en todo momento por el río, aunque no siempre el recomendado.
Como dato de partida, el método requiere series continuas recientes de caudales medios
diarios. A partir de estas series, el caudal básico se deduce de la aplicación de medias
móviles sobre intervalos de amplitud creciente obtenidos de las series de caudales
medios diarios (qij, donde “j” son los distintos años considerados, e “i” son los días del
año y por tanto varía de 1 a 365) del nº de años hidrológicos en el que se estabiliza el
valor del caudal básico. Las medias móviles se calculan con retardos crecientes
comenzando en 1 (medias de datos tomados de 1 en 1) hasta un máximo de 100
(medias de datos tomadas de 100 en 100). El referido valor máximo, que corresponde a
un intervalo de 100 días consecutivos, se considera suficiente para mantener los
máximos períodos de estiaje de los ríos españoles.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
29
Figura 5. Esquema del funcionamiento del método de cálculo del Caudal Básico
1 2 3 . . . 10
123. j
. q = caudal medio
. i
.
.365
año 1Qmed 1 2 3 4 . . . . 98 99 100
1 A B2.
266 D..... A media de 1 día empezando el día 1. B media de 4 días empezando el día 1. C C media de 4 días empezando el día 362. D media de 100 días empezando el día 266.
365
año2.. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . ..año 10
Qmed 1 2 3 4 . . . . 98 99 10012.
266.........
365
año 1año 2.. Qb = vs.año 10
máximo bs
Caudal básico
INTERVALO DE MEDIAS MÓVILES (s)
min Mp,s = mínimosj
Mp,s = medias móviles
AÑOS (j)
bs =incrementos relativos de vs
mínimos
min Mp,s = mínimos
Mp,s = medias móviles
DIA
S (i)
DIA
S (i)
DIA
S (i)
vs =medias
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
30
Con ello se obtienen unas series secundarias que tienden hacia el valor del caudal
medio anual. De cada una de estas series secundarias se calcula el caudal mínimo,
obteniéndose una serie terciaria única sobre la que se calcula la razón de incremento
entre cada par de valores consecutivos. El caudal básico corresponde al caudal superior
del par de valores que recogen la mayor razón de incremento.
El caudal básico es, por tanto, una regularidad hidrológica situada entre el caudal mínimo
absoluto y el caudal medio, cuya localización exacta depende de la forma del
hidrograma, concretamente de la duración del período de menores caudales y de la
simetría (pendientes) de los segmentos de hidrograma que encierran el citado período
de caudales mínimos.
Si dicho período es breve, representa una situación excepcional para las comunidades
acuáticas naturales, de modo que el caudal base tiende a aproximarse hacia el valor
medio; por el contrario, si se trata de un período natural de mínimos dilatado, significa
que tal circunstancia forma parte de una situación ordinaria en el río a la que las
comunidades naturales están habituadas (forma parte de su coevolución con el medio
físico), con lo cual el caudal base puede aproximarse más hacia el caudal mínimo).
3.5.2. Percentiles obtenidos a partir de las curvas de caudales clasificados
La curva de caudales clasificados muestra, para un tramo de río, el porcentaje de tiempo
en el que se alcanza o se supera un cierto valor del caudal. Es el resultado de ordenar
una serie temporal de caudales por orden de magnitud, el cual, si se clasifica por orden
cronológico, da lugar a un hidrograma.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
31
Figura 6. Ejemplo de curva de caudales clasificados (Tramo 13353 Guadiana IV)
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
0 50 100 150 200 250 300 350
La definición de percentiles bajos en la curva de caudales clasificados permite, de
acuerdo con la IPH, definir umbrales habituales de caudal mínimo. No obstante, y dado
que este procedimiento constituye un buen instrumento para caracterizar episodios
hidrológicos extremos, como sequías o avenidas, resulta necesario encontrar parámetros
que, siendo representativos, no focalicen su definición en situaciones límite, sino que
sean representativos de caudales habituales.
En el caso de los caudales ecológicos, los valores de excedencia a seleccionar en la
curva de caudales habrán de corresponder a percentiles bajos, siendo habitual la
consideración de los valores umbrales Q90% y Q95%, los cuales, dado que representan en
término medio 36 y 18 días respectivamente, suelen denominarse Q330 y Q347. A fin de
paliar la falta de información inherente a la curva de caudales clasificados respecto a la
distribución temporal de los caudales inferiores al elegido, podría en su caso procederse
a determinar el número de días consecutivos en que, como media, el caudal toma
valores inferiores a los percentiles indicados.
3.5.3. Propuesta de caudales ecológicos para ríos temporales
Conforme a los resultados obtenidos por el grupo de trabajo de ríos temporales en su
análisis de métodos hidrológicos aplicables a ríos temporales, sólo serían de aplicación a
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
32
este tipo de ríos las metodologías cuyos caudales ecológicos, en dichos análisis,
responden inversamente a la temporalidad. Al tener en cuenta que la IPH establece la
necesidad de considerar explícitamente el período de cese de caudal, quedan
automáticamente excluidas metodologías hidrológicas en las que los caudales
ecológicos responden directamente a la temporalidad (como el QBM o el REC) y
aquéllas que no responden a la temporalidad (como los criterios de Montana y sus
métodos derivados).
La metodología que se ha tomado como más adecuada para el establecimiento de
caudales ecológicos en los ríos temporales de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana
es la de las Medias Móviles de Orden 25 (MM25 o Q25dm, Figura 7), método estadístico
desarrollado en la Escuela de Montes de la Universidad Politécnica de Madrid4 y que
representa como caudal ecológico el definido por la media de los caudales medios
mínimos correspondientes a 25 días consecutivos, calculada sobre la hidrológica
seleccionada.
Figura 7. Esquema del procedimiento de cálculo del método MM25
Este índice sólo tiene sentido en el cálculo para las series completas, eliminando o no los
períodos de cese y considerando o no diferenciación entre años hidrológicos húmedos y
secos. El cálculo por meses de este parámetro (en que el conjunto mayor de datos sería
de 31) daría, lógicamente, un resultado muy similar, si no idéntico, a la media de la serie.
4 D. Baeza Sánz & D. García de Jalón. “Caracterización del régimen de caudales en ríos de la cuenca del Tajo atendiendo a criterios biológicos”. Limnética, 13 (1): 69 -78 (1997).
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
33
Además de la MM25, serían además aplicables otros métodos cuyos caudales
ecológicos responden inversamente a la temporalidad, entre los cuales se encuentran
los siguientes:
- RVA (siglas en inglés de Range of Variability Approach, Método de Aproximación
por Rangos de Variabilidad). Según sus autores, este método ha sido ideado para
casos que tengan como primer objetivo de manejo la conservación de los
ecosistemas. Se basa en datos de largos períodos de tiempo donde se describe
la variabilidad hidrológica antes y después de una alteración hidrológica. Si bien
en origen consiste en una descripción del flujo natural a través de 32 parámetros
como claves en el funcionamiento del ecosistema para luego estimar un rango de
variación máximo de estos parámetros, se ha modificado manteniendo
únicamente el concepto de ventana objetivo, reduciendo el umbral mínimo a un
intervalo situado entre el percentil del 5% (95% de excedencia) y el percentil de
10% (90% de excedencia) a fin de adaptarlo al territorio español.
- Tessman. Modificación del método de Tennant basada en el análisis de series
largas de registros de aforo. Los datos básicos de estos métodos son registros
medias anuales y medias mensuales de caudales, apoyadas en una serie
limitada de mediciones realizadas en campo.
- 7Q2 (Método de caudal mínimo de 7 días con período de ocurrencia de 2 años).
Proporciona un valor de caudal mínimo estadístico que corresponde al valor que
en media, cada dos años, será igual o menor que el caudal medio en cualquier
evento de 7 días de sequía consecutivos. El método supone que a valores
menores que éste puede generarse un stress ecológico.
- 7Q10 (Método de caudal mínimo de 7 días con período de ocurrencia de 10
años). Aproximación similar a la descrita del 7Q2, la cual utiliza igualmente la
estadística hidrológica para describir las condiciones de sequía.
- Hoppe. Este método no establece un único caudal propiamente dicho, sino 3
valores, cada uno de los cuales pretende garantizar las condiciones de vida para
las especies piscícolas en sus diferentes estadios. Así, tenemos el Q17, Q40 y
Q80 (correspondientes a los percentiles 83, 60 y 20) con los objetivos de
regeneración del cauce, reproducción y alimento y refugio, respectivamente.
- ABF (siglas en inglés de Average Base Flow Method, Método del Caudal Medio
Base). Define el caudal ecológico como la media aritmética de los valores de la
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
34
mediana de los caudales medios diarios del mes de agosto para la serie de datos.
Es por tanto un mínimo fijado por el período más desfavorable del año.
3.6. Caudales ecológicos mediante modelación de hábitat
El procedimiento metodológico que se ha considerado más acorde con las premisas
expuestas en el epígrafe previo es la metodología IFIM (Instream Flow Incremental
Methodology), la cual analiza las diferentes condiciones hidráulicas que se producen al
variar los caudales circulantes, y relaciona los diferentes estados con las preferencias de
hábitat de las especies, ofreciendo resultados que permiten elegir el caudal más
apropiado en función de las diferentes poblaciones consideradas.
La metodología IFIM fue desarrollada originalmente por el U.S. Fish and Wildlife
Service5,6. Esta metodología, junto con sus desarrollos informáticos PHABSIM (Physical
Habitat Simulation) o RHYHABSIM (River Hydraulic and Habitat Simulation System), se
fundamenta en la caracterización del hábitat con el fin de ver, a través de curvas de
preferencia del hábitat físico para la fauna, cual es el uso de ese hábitat por una especie
o conjunto de especies en cada estado de desarrollo. Posteriormente, mediante la
realización de una simulación hidráulica, se determina el modo en que cambia el valor de
dicho hábitat en función de las características del caudal circulante. Entre los distintos
métodos disponibles, éste es el que integra un mayor número de variables hidrológicas,
geomorfológicas y biológicas.
La metodología empleada incluye la caracterización física del cauce, como suministrador
de hábitat piscícola; la simulación hidráulica, relacionando valores de caudal con
superficies de hábitat efectivo; y las curvas de preferencia de las especies piscícolas
seleccionadas, que se definen para cada una de las variables hidráulicas que determinan
el hábitat fluvial y reflejan el rango de dichas variables más adecuado para cada etapa
de desarrollo de las mismas. La caracterización física del cauce se ha llevado a cabo a
partir del tipo de sustrato (factor condiciona los tipos de refugio y zonas de freza
presentes en el río) y de la topografía de los tramos.
5 Bovee, K. D. 1982. A guide to stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology. U.S. Fish and Wildlife Service. FWS/OBS-82/26. 248 pp. 6 Bovee, K. D., B. L. Lamb, J. M. Bartholow, C. B. Stalnaker, J. Taylor and J. Henriksen. 1998. Stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology. U.S. Geologicial Survey, Biological Resources Division Information and Technology Report USGS/BRD- 1998-0004. 131 pp.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
35
Respecto a la simulación hidráulica, se ha partido de un levantamiento topográfico de
cada una de las estaciones de muestreo, a partir del cual se ha obtenido la descripción
morfológica del cauce; la granulometría del sustrato, el caudal circulante medido
directamente con correntímetro; y las dimensiones de la lámina de agua en cada tramo,
correspondiente al caudal circulante en el momento del aforo.
3.6.1. Trabajos de campo
Los trabajos de campo desarrollados en los tramos seleccionados comenzaron con la
inspección para la determinación de un subtramo característico. Una vez seleccionado
se procedió a la selección de las técnicas más adecuadas para la realización de los
trabajos. Así pues los tramos fluviales seleccionados se clasificaron en dos grupos según
la técnica a emplear para el levantamiento topográfico del cauce.
3.6.1.1. Tramos vadeables
En los tramos vadeables se ha procedido al levantamiento topográfico del cauce
mediante Estación Total de Topografía Leica modelo TPS700 y el prisma apropiado.
Para ello, y a fin de definir la morfología del cauce, se establecieron secciones
transversales hasta el nivel de bankfull. Las mediciones se tomaron perpendicularmente
al sentido de las corriente, iniciándose desde aguas arriba a aguas abajo, de margen
izquierda a margen derecha y separadas entre sí, dentro de la misma sección, por una
distancia nunca superior a la vigésima parte de la anchura del cauce en el punto
considerado.
Sobre cada sección, marcadas de modo que las medidas puedan ser replicadas con
exactitud, se determinará la velocidad media de la corriente en cada punto topografiado
mediante el empleo del caudalímetro Flow Probe FP101&201. Las medidas se tomaron a
una profundidad de la superficie del agua de 0.6 veces el calado cuando este era menor
de 75 cm.; y a profundidades de 0.2, 0.6 y 0.8 veces el calado cuando este era mayor de
75 cm. En cada sección se realizó una descripción puntual del lecho, apoyada por la
toma de fotografías del mismo para calcular el valor de la n de Manning. Entre las
diferentes secciones se valoró la pendiente longitudinal del cauce mediante
levantamiento topográfico.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
36
Figura 8. Representación esquemática de la metodología IFIM
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
37
3.6.1.2. Tramos no vadeables
En los tramos no vadeables se ha llevado a cabo el levantamiento topográfico del cauce
mediante ecosonda. Dicho procedimiento parte también del establecimiento, dentro del
subtramo seleccionado, de secciones transversales. Una vez establecidas las secciones,
se determinó la batimetría del cauce mediante ecosonda y la topografía de las riberas
hasta el nivel de bankfull.
Al igual que en los tramos vadeables, en cada punto de la batimetría se midió la
velocidad media a 0.6 veces el calado cuando este era menor de 75 cm.; y a 0.2, 0.6 y
0.8 veces el calado cuando este era mayor de 75 cm.
La caracterización del sustrato mediante visores, dragas Van Venn o jalones dispuestos
a tal efecto, se llevó a cabo en cada punto de la batimetría.
Los equipos empleados fueron los siguientes: Ecosonda Modelo Sonarmite HPR de
OHMEX y software Sonar 2000, y Estación Total LEICA TCRA 703.
3.6.2. Simulación hidráulica
La determinación del caudal ecológico o caudal mínimo para los requerimientos de
hábitat fluvial se ha realizado con un modelo eco-hidráulico de simulación del hábitat. La
ejecución informatizada ha sido ejecutada con la aplicación RHYHABSIM 4.1 “River
Hydraulics and Habitat Simulation” (Jowett, 2006). Reúne una colección reducida de los
modelos de PHABSIM implementados en el programa oficial PHABSIM 1.20 (Waddle,
2001), incorporando algunos algoritmos prácticos para la simulación hidráulica y para la
evaluación del hábitat espacialmente distribuida. Sus resultados que han sido
interpretados en este estudio son las funciones de: 1) hábitat-caudal, y 2) conectividad –
caudal.
El proceso estándar de PHABSIM 1D (Waddle, 2001) resuelve en cada sección
transversal esquemas de solución simples para flujos permanentes uniformes o
gradualmente variados, con objeto de predecir secuencialmente las profundidades y las
velocidades medias en todas las celdas, asociadas a múltiples descargas dentro de un
intervalo delimitado.
Los modelos eco-hidráulicos evalúan la cantidad e idoneidad de hábitat acuático
utilizable para una especie, generado bajo diferentes escenarios hidráulicos, hidrológicos
y biológicos configurables.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
38
Para la simulación hidrodinámica es necesario disponer de datos en las secciones
transversales que representan los mesohábitats presentes en el tramo. Estas variables
son principalmente velocidad, profundidad y sustrato.
El modelo informatizado RHYHABSIM incorpora los algoritmos del convencional “1-vel”
de PHABSIM, resolviendo el flujo permanente y uniforme en cada celda mediante la
ecuación de Manning particularizada para subsecciones rectangulares muy pequeñas.
Durante la calibración se calcula en cada celda el Factor de Distribución de Velocidad
(VDF- “Velocity Distribution Factor”), como cociente entre los coeficientes de rugosidad
de Manning de la celda y el de la sección, respectivamente. Complementariamente, el
modelador debe asignar el VDF a las celdas de las orillas con sumersión variable, que
están en seco durante el caudal de calibración, pero se vuelven activas para caudales de
simulación mayores. La calibración de este tipo de celdas y de las prominencias
topográficas es delicada, por lo que debe hacerse con juicio profesional.
Desde el punto de vista biológico se requiere la información piscícola suficiente para
poder realizar la simulación del hábitat, es decir, localizar aquellas especies autóctonas
del tramo que dispongan de curvas de preferencia o de idoneidad de hábitat respecto de
las variables hidráulicas (velocidad, profundidad y sustrato).
Combinando la información hidráulica con la biológica se evalúa el efecto de las
modificaciones del caudal en la disponibilidad de hábitat físico acuático en un tramo
fluvial.
El análisis realizado en este documento se centra en los resultados de las curvas que
relacionan hábitat con caudal, sin llegar a considerar los períodos biológicamente
significativos ni analizar la serie natural de caudales.
En los resultados presentados en este informe se representa la relación entre hábitat
potencial útil (HPU) y caudal en términos adimensionales, como porcentaje del valor
máximo estimado en el tramo.
La distribución de caudales mínimos se determina siguiendo los criterios establecidos en
el apartado 3.4.1.4.1.1.3 de la IPH, considerando el caudal correspondiente a un umbral
del HPU comprendido en el rango 50-80% del hábitat potencial útil máximo o considerar
el caudal correspondiente a un cambio significativo de pendiente en la curva.
Para la modelización hidráulica de cada tramo se requiere un caudal de calibración único
para toda la longitud del tramo, para ello en cada caso se seleccionan las secciones más
fiables y se descartan aquellas que se desvían de éstas.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
39
3.6.3. Curvas de preferencia biológica
Finalmente, para analizar la disponibilidad de hábitat se requiere de curvas de
preferencia para las etapas de adulto, juvenil y alevín las especies que se encuentren
presentes en los tramos estudiados, en caso de no disponer en la bibliografía de curvas
específicas de estas especies, se emplearán curvas disponibles de especies similares.
Los organismos indicadores para los cuales se ha evaluado el Hábitat Potencial Útil han
sido peces, concretamente cuatro ciprínidos (barbo cabecicorto, barbo gitano, boga y
cacho), y un cobítido (colmilleja). La Tabla 10 muestra la colección de curvas utilizadas
(curvoteca), algunas de las cuales han sido desarrolladas para otras cuencas, y otras se
encuentran en desarrollo en el momento de la redacción de este informe.
Tabla 9. Conjunto de curvas de preferencia utilizadas en la demarcación del Guadiana.
Especie seleccionadas Curvas utilizadas Iberocypris alburnoides Ib. alburnoides Al-juv-ad (Diego García Jalón 2009)
Squalius pyrenaicus Sq. pyrenaicus alv-juv-ad (Diego García Jalón 2009)
Pseudochondrostoma willkommii Ps.willkommii
Ch. polylepis
alv-juv (Diego García Jalón 2009)
ad (Martínez Capel 2004)
Luciobarbus microcephalus L. bocagei
L.microcephalus
ad (Martínez Capel 2004)
Alv-juv (Diego García Jalón 2009)
Luciobarbus sclateri L. sclateri alv-juv-fr (Diego García Jalón 2009)
ad (Ecohidráulica 2009)
Las evaluaciones en la demarcación del Guadiana se han fundamentado en las
funciones de preferencia de Diego García Jalón 2009, complementadas con algunos
estadíos de Martínez Capel (2000) para los adultos de Ch. polylepis y L. bocagei.
3.6.4. Condicionantes a la determinación de los caudales mínimos
Previamente a la determinación de los mínimos se debe tener idea del estado de
alteración de la masa y su importancia de conservación. Hay cuatro posibles
combinaciones, recogidas en la siguiente tabla. Cada una de ellas implica que, a la hora
de determinar el caudal ecológico mínimo se deban seguir unos criterios u otros. Estos
criterios básicamente consisten, siguiendo las prerrogativas de la IPH, en acotar un
intervalo de caudales ecológicos más o menos amplio y tender a uno de los dos
extremos en función del grado de exigencia en caudal de la masa. A continuación se
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
40
muestran las recomendaciones de los intervalos en los que se situarán los caudales
mínimos:
Tabla 10. Recomendaciones de los intervalos para determinar los caudales mínimos
“Muy Alterada” “No muy alterada”
Interés de conservación 60% 60%
Sin interés de conservación 30% 50%
3.6.4.1. Interés de conservación
El interés de conservación de las masas se ha valorado a partir de la correspondencia
total o parcial de las mismas con espacios protegidos (con especial atención a los
espacios de la Red Natura 2000) o con tramos de interés piscícola conforme a lo
establecido en la Directiva 2006/44/CE, relativa a la calidad de las aguas continentales
que requieren protección o mejora para ser aptas para la vida de los peces. Como
criterio adicional, se han considerado otros aspectos contemplados en el Registro de
Zonas Protegidas, como son las aguas destinas al uso recreativo de baño o las zonas
sensibles en lo que respecta a nutrientes.
• Espacios Naturales Protegidos relacionados con el medio fluvial
Se ha considerado dentro de este apartado tanto los espacios protegidos por la
normativa europea, articulada en relación a la Red Natura 2000, como los declarados
conforme a la normativa nacional, a nivel estatal o autonómico. En todo caso, se han
considerado únicamente los espacios estrictamente vinculados al medio fluvial.
• Tramos con zonas declaradas de interés para la protección o mejora de la vida piscícola
Tal como se ha indicado previamente, dichos tramos responden a la Directiva
78/659/CEE sustituida por la Directiva 2006/44/CE, que tiene como objetivo proteger de
la contaminación las aguas continentales declaras de interés para la protección o mejora
de la vida piscícola.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
41
La designación española de las masas de aguas continentales declaradas de interés
para la protección o mejora de la vida piscícola fue realizada a propuesta del antiguo
Instituto para la Conservación de la Naturaleza (ICONA), donde se delimitaron una serie
de tramos fluviales y embalses que, finalmente, fueron designados oficialmente en
septiembre de 1992 y comunicados a la entonces CEE a tal efecto. Se distinguen dos
tipos de aguas, denominadas “salmonícolas” y “ciprinícolas”, de acuerdo con su aptitud
para la vida de especies representativas de dichos grupos. Los tramos designados
dentro del ámbito territorial de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana son todos ellos
de tipo ciprinícola.
3.6.4.2. Alteración hidrológica
Según la IPH, una masa de agua muy alterada hidrológicamente es aquella que, “por la
presencia de elementos de regulación o derivación, o por la concentración de
extracciones superficiales u subterráneas, presenta un régimen significativamente
diferente al natural, que repercute de forma negativa sobre los ecosistemas acuáticos y
terrestres asociados”.
La misma instrucción indica la forma de proceder para la identificación de las masas muy
alteradas, que deberá hacerse mediante el análisis de los conflictos entre los usos
existentes y el régimen de caudales natural. Para ello, se comparan las condiciones del
régimen natural de referencia con el régimen circulante en la actualidad mediante el uso
de un conjunto de parámetros que caracterizan estadísticamente la variación hidrológica
inter e intraanual.
• IAHRIS
Siguiendo lo anterior, para el análisis de la alteración del régimen hidrológico se ha
empleado el software IAHRIS (“Índices de Alteración Hidrológica en Ríos”), desarrollado
a partir de los trabajos de los profesores de la EUIT Forestal Carolina Martínez y
Anastasio Fernández, con el apoyo de la Dirección General del Agua y del CEDEX.
Dicha aplicación permite obtener 19 parámetros con los que caracterizar el régimen de
caudales de los ríos y 21 índices que comparan el estado natural con el alterado. Los
resultados así obtenidos permiten conocer con detalle los aspectos del régimen de
caudales que presentan alteraciones más intensas respecto a los valores naturales.
Toda esta batería de índices se resume en tres Índices de Alteración Global (IAG): uno
para el régimen hidrológico, otro para el régimen de sequías y otro para el de avenidas.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
42
El resultado en cada uno de ellos el programa lo clasifica en excelente, bueno,
moderado, deficiente y muy deficiente, siendo el primero la situación más similar al
régimen natural y la última la más alterada. A efectos prácticos se ha calificado una
masa como muy alterada siguiendo los siguientes criterios:
• Cuando uno de los tres índices de alteración global (avenidas, sequías o
habituales ponderado) es muy deficiente.
• Cuando dos de los tres índices de alteración global (avenidas, sequías o
habituales ponderado) son deficientes.
• Cuando los tres índices de alteración global (avenidas, sequías o habituales
ponderado) son moderados.
• Comparación entre régimen natural (SIMPA II) y el régimen de la estación de aforo más representativa del tramo
Debido a las limitaciones impuestas por el programa IAHRIS, como el uso de años
completos con datos, los resultados no siempre han sido lo suficientemente satisfactorios
para identificar las masas muy alteradas. Por tanto se han utilizado otros métodos para
la calificación definitiva de la masa. Estos nuevos surgen directamente de la definición
que el IPH hace de masa muy alterada. Así, se utiliza una comparación in visu del
régimen natural obtenido con el modelo SIMPA II y el régimen de la estación de aforo
más representativa del tramo en cuestión. La comparación pone especial énfasis en el
mantenimiento de la forma de la curva y en menor medida en la reducción de caudal.
Con ello se pretende identificar las masas con posibles inversiones del régimen, aunque
claro está, si el descenso de las aportaciones fuera muy importante, también esto sería
suficiente para considerar el régimen muy alterado.
• Grado de regulación de la masa
El otro criterio tenido en cuenta ha sido el grado de regulación de la masa. Se ha
analizado el grado de regulación mediante calculando la fracción (%) que representa el
volumen embalsado respecto del volumen total de aportación natural de la masa. Se ha
hecho únicamente valorando los embalses cuyo uso incluya el riego y eventualmente los
exclusivos para el abastecimiento, uso industrial y energético al ser los principales
reguladores del régimen anual. Se han tenido en cuenta, no solo las regulaciones dentro
de la masa analizada sino también las regulaciones presentes aguas arriba de la masa.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
43
Los tres criterios (IAHRIS, curvas y embalses) se han complementado para la
identificación de una masa como muy alterada siguiendo una serie de reglas de
actuación. Se identifica como masa muy alterada cuando:
• IAGH del IAHRIS es muy deficiente,
• La comparación de las curvas de los dos regímenes es claramente diferente,
• El volumen embalsado es mayor que el 50% se identifica como muy alterada.
El otro gran condicionante en la determinación del caudal mínimo es el interés de
conservación de la masa. La DMA establece la obligación de proteger, mejorar y
regenerar todas las masas de agua superficial con objeto de alcanzar un buen estado de
dichas aguas, concepto que incluye el buen estado ecológico (tramo evaluado
coincidente con LIC, ENP o tramo de interés por su ictiofauna). Parece lógico pensar que
las masas protegidas, las que se han seleccionado por el interés en la conservación de
sus valores naturales, deban ser las que haya que tener una mayor garantía de alcanzar
y/o mantener su buen estado.
Cuando tenemos una masa muy alterada, pero a su vez es de interés conservacionista,
este último prevalece sobre el primero. Esto es, la eventual flexibilidad a aceptar estados
ecológicos más alterados se ve anulada, procurando restaurar el régimen mediante
limitaciones ecológicas algo más exigentes.
3.6.5. Evaluación de hábitat. Determinación del hábitat potencial útil (HPU)
Se define el Hábitat Potencial Útil (HPU) como el equivalente al porcentaje del hábitat,
expresado como superficie del cauce inundado o como anchura por unidad de longitud
de río, que puede ser potencialmente utilizado con una preferencia máxima por una
población o una comunidad fluvial.
El procedimiento estándar de evaluación ecohidráulica del hábitat acuático asigna un
papel fundamental al modelamiento hidráulico previo, ya que proporciona las
profundidades, velocidades y características del lecho en cada uno de los elemento
discretizadores del dominio hidrotopográfico (celda) que están activos durante un caudal
analizado. Estas predicciones micro-hidráulicas se combinan adecuadamente con los
criterios biológicos de preferencia de hábitat para los organismos acuáticos objetivo.
La valoración la idoneidad del micro-ambiente hidráulico se realiza mediante un
coeficiente que varía entre cero (inadecuado) y uno (óptimo), el cual deriva de una
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
44
función univariable. Para cada simulación de un valor supuesto de caudal, el ordenador
considera un nivel correspondiente de agua en el río y a partir de esta condición calcula
para cada celda, con una profundidad, velocidad y tipo de granulometría determinada, la
idoneidad para una especie y estadio concreto. La transformación de las condiciones
hidráulicas en idoneidades de hábitat se realiza mediante el uso de las curvas de
preferencia, una por cada una de los parámetros mencionados, que se combinan en
cada celda en el llamado Índice de Hábitat (IH). La ponderación estándar multiplica las
idoneidades de la profundidad (Ip), la velocidad (Iv), y el sustrato de cada celda mediante
un Índice de idoneidad combinado (Is):
IH = Iv × Ip × Is.
La extensión del algoritmo del modelo biológico a todas las celdas del dominio modelable
del cauce produce la descripción predictiva de la distribución espacial del organismo
objetivo, la cual está determinada por la disponibilidad de hábitat en función del caudal.
Repitiendo este proceso con cada uno de los caudales a simular y para las curvas de
preferencia seleccionadas, se obtienen las conocidas relaciones caudal-hábitat, a partir
de las cuales se pueden determinar los caudales ecológicos convenientes para cada
organismo. El rango de simulación máximo recomendado para obtener unas relaciones
confiables está comprendido entre el 40% del caudal observado menor y el 250% del
caudal mayor, habida cuenta que las extrapolaciones exteriores suelen acarrear errores
hidráulicos excesivos (Bovee y Milhous, 1978).
El índice de hábitat que más ha sido utilizado en los estudios RHYHABSIM es la
Superficie Ponderada Útil “Weigthed Usable Area (WUA)” o “Hábitat Potencial Útil
(HPU)”. El HPU se basa en la premisa que la suma de las áreas de las celdas (Ai)
ponderadas por los respectivos índices de hábitat (IHi) es un indicador de las condiciones
globales del hábitat durante un caudal.
HPU = Ai · IHi
El HPU se expresa como metros cuadrados de hábitat utilizable en una longitud fluvial de
100 m (m2/100m). Más importante que los valores, la función HPU-Q expresa la
influencia del caudal en la calidad y cantidad del hábitat acuático de modo conjunto.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
45
3.6.6. Determinación del hábitat real útil (HRU)
Como se ha visto la simulación hidráulica y la aplicación de las funciones de preferencia
correspondientes tiene como resultado la obtención de las curvas HPU-Caudal, que
serán tantas como especies consideremos, multiplicado por los distintos estados vitales
(adulto, juvenil y alevín). La disponibilidad de por lo menos tres curvas (una para cada
estado vital) para cada especie, se hace necesario elegir la más limitante con el fin de
simplificar los análisis. Para ello, estas curvas deben ser ajustadas de modo que sean
comparables, ya que los distintos estados de desarrollo tienen exigencias de hábitat
diferentes.
Con objeto de incorporar las necesidades espaciales de hábitat relativas de los estadios
de la ictiofauna, Bovee7 propone el concepto de Hábitat Efectivo “Effective Habitat”,
traducido en varios trabajos realizados en España por “Hábitat Real Útil (HRU)”, para ser
incorporado en el análisis temporal de hábitat. Su cálculo se fundamenta en las
Relaciones de Hábitat (“Habitat Ratios”), que expresan las equivalencias entre las
poblaciones adulto y las de los estadios precedentes medidas en unidades de hábitat.
Bovee estipula que para sostener la población de adultos que podría existir con una
cantidad de hábitat es necesaria una población mínima de otra fase de desarrollo
precedente (p.e. juveniles) y que el hábitat necesario para mantenerla mantiene una
equivalencia con el hábitat del adulto. La obtención rigurosa de estas relaciones precisa
del conocimiento de la biomasa de adultos a mantener en un tramo fluvial concreto.
Este planteamiento básico pretende determinar las tendencias generales de las
relaciones hábitat relativo-caudal, para ser interpretadas como criterio complementario
en la determinación de caudales ecológicos:
Adulto Juvenil =
1 0,8
Adulto Alevín =
1 0,3
Adulto Freza =
1 0,2
De las relaciones se desprende que para mantener una población de adultos se necesita
una cantidad menor de hábitat absoluto de juvenil o alevín.
Se define como Hábitat Real Útil (HRU) aquel caudal que ha sido ajustado a partir del
HPU empleando estas relaciones y que permite comparar entre sí las curvas
7 Bovee, K. D. 1982. A guide to stream habitat analysis using the Instream Flow Incremental Methodology. U.S. Fish and Wildlife Service. FWS/OBS-82/26. 248 pp.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
46
correspondientes a los distintos estados de desarrollo identificándose la fase con
mayores restricciones de hábitat, la cual marcará el tamaño de la población.
A partir de los cambios de pendiente detectados en las curvas HRU-caudal resulta
posible la elección de puntos a partir de los cuales el incremento de caudal no supone un
incremento significativo en la superficie de hábitat disponible.
3.6.7. Conectividad
Como la demarcación posee una temporalidad muy marcada, se ha efectuado siempre el
análisis de conectividad para las condiciones ecohidráulicas estivales.
De este modo se ha comprobado si el caudal mínimo asociado a la reducción de hábitat
del 50% resulta franqueable para la ictiofauna. En caso adverso, el caudal necesario
para salvaguardar la conectividad integral del tramo ha sido considerado como el caudal
ecológico mínimo final.
3.7. Determinación del régimen de caudales durante sequías prolongadas
En caso de sequías prolongadas podrá aplicarse un régimen de caudales menos
exigente siempre que se cumplan las condiciones que establece el artículo 38 del
Reglamento de la planificación hidrológica sobre deterioro temporal del estado de las
masas de agua, y de conformidad con lo determinado en el correspondiente Plan
especial de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía de la cuenca del
guadiana.
En dicho Plan se establecen una serie de medidas de actuación sobre los recursos a
tomar atendiendo a distintas circunstancias que van de lo particular a lo general
(elemento concreto embalse - acuífero, zona o sistema) prevaleciendo las particulares.
En caso de sequías prolongadas podrá aplicarse un régimen de caudales menos
exigente. Esta excepción no se aplicará en las zonas incluidas en la red Natura 2000 o
en la lista de humedales de importancia internacional de acuerdo con el Convenio de
Ramsar. En estas zonas se considerará prioritario el mantenimiento del régimen de
caudales ecológicos, aunque se aplicará la regla sobre supremacía del uso para
abastecimiento de poblaciones, según lo establecido por la normativa vigente.
Este régimen estará caracterizado por una distribución mensual de mínimos y deberá ser
determinado mediante simulación de la idoneidad del hábitat. Conforme a la IPH, la
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
47
definición de dicho régimen de caudales durante sequías prolongadas se realizará
ajustando los caudales mediante la simulación de la idoneidad del hábitat para las
especies objetivo identificadas en el umbral de relajación del 25% del hábitat potencial
útil máximo. La implantación de este régimen de caudales menos exigente deberá ser
realizada de forma progresiva.
La distribución mensual de los caudales correspondientes a este régimen será
proporcional a la distribución mensual correspondiente al régimen ordinario de caudales
ecológicos, con el fin de mantener el carácter natural de la distribución de mínimos,
conservando las características hidrológicas de la masa de agua.
La adaptación desde el régimen ordinario será proporcional a la situación del sistema
hidrológico, definida según los indicadores establecidos en el Plan especial de actuación
en situaciones de alerta y eventual sequía, teniendo en cuenta las curvas combinadas
elaboradas para tal fin, y evitando, en todo caso, deterioros irreversibles de los
ecosistemas acuáticos y terrestres asociados.
Tabla 11. Tramos con régimen de caudales durante sequías prolongadas
Código Nombre Red Natura 2000 Régimen de caudales durante sequías prolongadas
12010 Río Lacara - -
12013 Río Zapatón II - -
12024 Río Guadamatilla II - -
12027 Río Olivenza II NO SI
13218 Río Guadiana VII SI NO
13353 Río Guadiana IV SI
13354 Río Guadiana VI NO SI
13355 Río Guadiana V SI NO
13359 Río Ardila II SI NO
13366 Río Alcarache II SI NO
13387 Rivera de los Limonetes SI NO
13393 Río Guadajira NO SI
13397 Río Matachel II NO SI
13398 Río Matachel III - -
13408 Río Búrdalo NO SI
13414 Río Ruecas IV NO SI
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
48
Tabla 11. Tramos con régimen de caudales durante sequías prolongadas
Código Nombre Red Natura 2000 Régimen de caudales durante sequías prolongadas
13423 Río Zújar II SI NO
13450 Río Bullaque SI NO
13463 Río Jabalón III NO SI
13381 Río Gévora I SI NO
13413 Río Ruecas II SI NO
13426 Río Guadalemar SI NO
13427 Río Siruela NO SI
13428 Río Esteras SI NO
13441 Río Estena SI NO
13447 Arroyo de Doña Juana NO SI
13350 Rivera de Chanza II SI NO
De todas las masas seleccionadas para el ajuste de caudal por modelización del hábitat,
en tan solo 9 se puede aplicar un régimen de caudales menos exigente durante sequías
prolongadas: Olivenza II, Guadiana VI, Guadajira, Matachel II, Búrdalo, Ruecas IV,
Jabalón III, Arroyo de Doña Juana y Siruela.
3.8. Construcción del régimen mínimo ambiental
El régimen de caudales mínimos puede ser construido por diferentes metodologías y a
diferentes escalas temporales (Guía metodológica). El régimen se construye asignando
unos factores de variabilidad (Fv) que garanticen la variabilidad del régimen siguiendo el
patrón natural.
Para la construcción del régimen ambiental valdría cualquier alternativa que cumpla las
siguientes tres reglas:
1. El caudal medio de cualquier mes no puede ser superior al caudal natural.
2. El caudal medio de cualquier mes no puede ser inferior al caudal mínimo del
bioperíodo en el que se encuentre.
3. Se debe recoger de alguna forma la variabilidad del régimen natural.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
49
Con estas reglas se pueden encontrar infinitas soluciones acotadas entre el régimen
natural y el régimen ecológico, entendido éste como el construido con los caudales
mínimos. En un caso hipotético de una masa sin regulación y con condicionantes
ambientales importantes sería lógico pensar como caudal ambiental adecuado el propio
régimen natural o uno muy próximo a él. Sin embargo esta situación no se produce en
prácticamente ningún caso, por lo que el total de recursos dedicados al ecosistema
deben ser consecuentes con la finalidad de la Planificación Hidrológica. Es decir, se
tiene que tener en cuenta los siguientes condicionantes de cada tramo: las necesidades
de consumo de otros usos, los objetivos ambientales y sus condiciones hidrológicas
particulares, las cuales podrían condicionar la necesidad de retener más recursos para
los sistemas biológicos, como sería el caso de masas con pocas aportaciones o marcada
temporalidad.
La elección de la alternativa se realizará evaluando de manera sistemática diversas
opciones, unas contrastadas por la bibliografía especializada y otras confeccionadas ad
hoc para el tramo.
• 1ª opción: Palau.
Fvi = Qi
Qmin
Se construye el régimen multiplicando el caudal ecológico mínimo del período seco
(Qseco) por los distintos Fv y se comprueban dos cosas: (1) el caudal en los meses
húmedos son mayores o iguales al caudal ecológico en el período húmedo (Qhúmedo),
(2) las aportaciones totales se encuentran en un rango asumible (p.e. < 40%).
• 2ª opción: Palau modificado
Fvi = 3
Qi
Qmin
Estos valores de variabilidad construyen un curva semejante a la anterior pero más
achatada. Se puede utilizar como alternativa a la primera opción si se ve margen para
reducir algo las aportaciones en el caso de tratarse de un tramo importante para la
gestión de la cuenca o encontrarse alterado desde el punto de vista ambiental.
• 3ª opción: Palau modificado
Las opciones 1 y 2 pertenecen a la misma familia de curvas
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
50
FVi = ⎝⎛
⎠⎞ Qi
Qmin n
En el que el parámetro n influye en el mayor o menor achatamiento de la curva. La
primera opción (Palau) se da cuando n toma el valor 0,5; mientras que la segunda (palau
modificado) cunado n es 0,33.
Con esta generalización se puede adaptar los fundamentos propuestos por Palau que
relacionan los caudales mensuales con el mínimo anual a las condiciones mínimas
impuestas por los caudales ecológicos mínimos propuestos.
• 4ª opción: por partes
En muchos casos las alternativas anteriores no cumplen la verificación (1). A veces
puede ser conveniente o tiene sentido crear subperiodos. Lo normal es optar por una
definición del régimen diferente para cada período. Para ello se obtiene un factor de
estandarización de la variabilidad que reduce dicha variabilidad a un intervalo de cero
a uno.
Fvi = Qi - Qmin
Qmax - Qmin
Qi es el caudal en el mes i, Qmin y Qmax son los caudales menor y mayor
respectivamente del período contemplado. Entonces, el caudal ambiental en un mes
se calcula como:
Qamb (i) = (A FVi) + Qmin
El factor A hace referencia a la amplitud (caudal menor – caudal mayor) que se quiere
tener. En el período seco la amplitud esta ya estipulada puesto que coincide con el
intervalo de caudales que hay entre los mínimos del período seco y el período
húmedo.
En el período húmedo, la amplitud proporciona el máximo al que va a llegar el
régimen ambiental, de modo que es el parámetro principal que controla las
aportaciones totales del régimen. Una forma de limitar la máxima amplitud en el
período húmedo es hacer que el máximo del régimen coincida con un valor clave, por
ejemplo el 80% de HPU. Si en este supuesto, los recursos utilizados son altos se
puede optar por igualar A con el 20% de Qhúmedo, tal y como recomiendan en la Guía
Metodológica.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
51
Por último decir que se pueden dar casos especiales donde puntualmente las opciones
comentadas son sustituidas por un valor concreto. Por ejemplo, el régimen obtenido con
las Fv de Palau nos valdría en todos los meses salvo alguno en los que este queda
ligeramente por debajo del caudal mínimo establecido. En este caso resulta más fácil
asignar directamente el caudal mínimo en el mes conflictivo.
Otras veces cuando se ha elegido un caudal por criterios de conectividad, ocurre que en
algún mes del régimen natural este caudal no se cumple. Entonces la limitación de
conectividad deja de tener sentido y podríamos considerar el mínimo por hábitat o
hidrológico, si fueran menores que el natural, y este último en el caso contrario.
Ante la disponibilidad de tantas alternativas en la construcción del régimen es necesario
establecer una serie de reglas o criterios a seguir para sistematizar en la medida que sea
posible la elección del método en función de las características del tramo, así como con
las del régimen natural y los mínimos ecológicos determinados.
En primer lugar se ordenan los diferentes métodos según un orden de prioridades. Esto
es, secuencialmente se van evaluando las diferentes opciones eligiendo la primera que
es válida. El orden a seguir es el mismo del expuesto en la descripción de los métodos:
primero se baraja la opción de Palau, si no resulta válida entonces se evalúa la
modificada o la generalizada y en última instancia la construcción por partes.
El régimen resultante con una determinada opción no será válido si incumple alguna de
las tres reglas básicas, en especial la imposibilidad de ser inferior del caudal ecológico
mínimo en ningún mes.
Otros criterios a considerar en la elección o no de la forma de construcción del régimen
son: las aportaciones totales del régimen generado, la superación de los óptimos
observados o la incoherencia con los resultados obtenidos en otros tramos del mismo
río. Por ejemplo, se buscarán soluciones que estén por debajo del 30% de la aportación
natural salvo casos excepcionales como tramos de cabecera no regulados y con interés
de conservación. En los tramos más regulados y con menor temporalidad la limitación se
encontrará en torno al 20%. Si son tramos bajos, permanentes y con aportaciones
grandes las aportaciones deberían entre el 5% y 15%.
Como forma general de actuar cuando se utiliza la forma generalizada de Palau se
tanteará un n tal que se consiga la menor curva válida. Esto ocurre cuando el mes que
con las opciones anteriores (n=0,5 ó n=0,33) tenía el mayor conflicto alcanza su mínimo
propuesto.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
52
En cuanto al procedimiento por partes se buscará la alternativa con menor consumo de
agua teniendo en cuenta tanto el caudal máximo del régimen como las partes
independientes que conllevará la construcción del régimen.
En general, en los ríos permanentes y caudalosos los regímenes ambientales suelen
suponer aportaciones reducidas respecto del natural. En ríos con diferencias más
marcadas entre los períodos húmedos y secos el régimen ambiental representa mayores
aportaciones. La estacionalidad tiende en algunos casos a aumentar el porcentaje.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
53
4. RESULTADOS
4.1. Tramos estudiados
Tal como ha quedado expuesto en la Tabla 1 presentada en un epígrafe previo, la
Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha
considerado como estratégicos un total de 15 tramos, correspondientes a cinco ecotipos
diferentes. De los 23 tramos estudiados, 11 pertenecen al ecotipo 101 (“Ríos de llanuras
silíceas del Tajo y Guadiana”), 4 al ecotipo 117 (“Grandes ejes en ambiente
mediterráneo”), 10 al ecotipo 108 (“Ríos de la baja montaña mediterránea silícea”), y un
único tramo tanto al ecotipo 105 (“Ríos manchegos”) como al 116 (“Ejes mediterráneo-
continentales mineralizados”).
En la tabla presentada a continuación se exponen las características físicas e
hidrológicas fundamentales de dichos tramos.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
54
Tabla 12. Características físicas e hidrológicas de los tramos de estudio de la cuenca del Guadiana (Serie corta 1980-2005)
TRAMO FLUVIAL CUENCA VERTIENTE Aportaciones medias (Hm3/mes) en el período 1980 - 2005
Nombre Código Ecotipo
Long
itud
(m)
Áre
a (K
m2 )
Perím
etro
(K
m)
Pend
ient
e m
edia
(‰
)
Elev
ació
n m
ínim
a (m
.s.n
.m.)
Elev
ació
n m
áxim
a (m
.s.n
.m.)
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ener
o
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Sept
iem
bre
Anu
al
Río Lacara 12010 101 12.766 423 133 5,09 189 653 3,48 5,44 10,7 11,4 7,81 4,3 2,29 0,57 0,16 0 0 0,04 46,17
Río Zapatón II 12013 101 19.787 1.133 222 6,48 180 671 8,96 13,2 28,9 24 14,9 9,59 4,33 1,28 0,3 0,01 0,01 0,22 105,67
Río
Guadamatilla II 12024 101 23.981 657 169 4,45 359 866 1,4 2,31 8,07 9,28 3,03 3,4 1,9 1,07 0,13 0,05 0 0,03 30,69
Río Olivenza II 12027 101 18.732 318 120 6,01 152 751 1,75 2,61 6,37 5,68 3,54 1,77 1,57 0,37 0,15 0 0 0,13 23,94
Río Guadiana
VII 13218 117 6.908 47.539 1.710 6,17 156 1.576 177 270 635 615 368 254 193 109 23,1 1,76 1,33 13,3 2.660
Río Guadiana IV 13353 116 124.799 22.352 1.026 4,90 454 1.404 29,3 33,8 108 96,1 58,3 53,2 50 42,7 8,65 0,82 0,44 2,53 483,84
Río Guadiana VI 13354 117 63.812 45.920 1.653 6,20 164 1.576 162 249 589 577 347 239 187 107 22,6 1,75 1,32 13 2.496
Río Guadiana V 13355 117 101.276 41.732 1.513 6,36 205 1.576 144 217 524 513 307 217 174 103 21,6 1,74 1,3 12,1 2.235
Río Ardila II 13359 108 69.284 1.827 242 8,73 194 1.098 13,9 29,4 54,8 53,6 38,3 18,3 14,3 6,32 0,94 0,02 0,01 1,18 231,12
Río Alcarache II 13366 101 69.653 380 128 7,00 159 802 2,8 5,39 10,9 10 7,12 3,44 2,6 0,58 0,22 0 0 0,18 43,22
Rivera de los Limonetes
13387 101 70.512 440 155 6,09 174 813 2,29 3,1 5,96 5,55 3,78 1,83 1,62 0,62 0,17 0 0 0,26 25,19
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
55
Tabla 12. Características físicas e hidrológicas de los tramos de estudio de la cuenca del Guadiana (Serie corta 1980-2005)
TRAMO FLUVIAL CUENCA VERTIENTE Aportaciones medias (Hm3/mes) en el período 1980 - 2005
Nombre Código Ecotipo
Long
itud
(m)
Áre
a (K
m2 )
Perím
etro
(K
m)
Pend
ient
e m
edia
(‰
)
Elev
ació
n m
ínim
a (m
.s.n
.m.)
Elev
ació
n m
áxim
a (m
.s.n
.m.)
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ener
o
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Sept
iem
bre
Anu
al
Río Guadajira 13393 101 116.538 901 192 5,34 182 816 1,83 4,08 8,18 8,7 5,77 3 1,55 0,77 0,12 0 0 0,13 34,14
Río Matachel II 13397 101 55.188 1.444 211 4,99 280 904 4,49 10,4 25 26 14,8 7,83 6,94 2,43 0,44 0,01 0,02 0,57 98,91
Río Matachel III 13398 101 8.975 2.546 295 5,25 209 908 6,34 15,6 34,1 36,9 20,9 11 8,94 3,46 0,79 0,01 0,04 0,78 138,79
Río Búrdalo 13408 101 103.678 566 151 5,49 225 945 4,91 8,0 16 16 9,13 4,75 3,28 1,12 0,15 0 0,04 0,23 63,60
Río Ruecas IV 13414 101 67.139 1.905 249 5,64 243 1.576 16,4 30 59,7 58,3 32,7 20,5 13,8 5,5 1,1 0,05 0,04 1,07 239,24
Río Zújar II 13423 117 35.428 8.515 576 8,07 253 1.260 39,4 61 153 161 93,7 70,2 49,8 26,3 4,38 0,56 0,17 3,86 663,05
Río Bullaque 13450 108 215.318 2.035 296 10,62 531 1.404 14 15,3 45,7 36 26,6 23 19,2 14,4 3,83 0,34 0,18 1,25 199,81
Río Jabalón III 13463 105 44.885 2.359 368 5,48 561 1.143 2,01 3,40 9,75 9,18 3,83 4,53 5,23 5,52 0,41 0,05 0,00 0,10 44,01
Río Gévora I 13381 108 97.088 438 105 7,51 207 834 3,94 5,38 11,49 8,63 4,21 3,73 1,21 0,56 0,10 0,00
4
0,00
3 0,04 39,29
Río Ruecas II 13413 108 24.524 120 61 17,77 389 1.576 3,35 6,11 9,69 7,98 4,64 3,53 3,11 1,34 0,37 0,04 0,01 0,30 40,48
Río Guadalemar 13426 108 54.209 249 112 12,51 350 867 2,37 2,82 7,23 7,34 4,81 3,56 2,83 1,37 0,32 0,02 0,00
4 0,20 32,866
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
56
Tabla 12. Características físicas e hidrológicas de los tramos de estudio de la cuenca del Guadiana (Serie corta 1980-2005)
TRAMO FLUVIAL CUENCA VERTIENTE Aportaciones medias (Hm3/mes) en el período 1980 - 2005
Nombre Código Ecotipo
Long
itud
(m)
Áre
a (K
m2 )
Perím
etro
(K
m)
Pend
ient
e m
edia
(‰
)
Elev
ació
n m
ínim
a (m
.s.n
.m.)
Elev
ació
n m
áxim
a (m
.s.n
.m.)
Oct
ubre
Nov
iem
bre
Dic
iem
bre
Ener
o
Febr
ero
Mar
zo
Abr
il
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Sept
iem
bre
Anu
al
Río Siruela 13427 108 61.286 338 113 9,59 352 936 2,81 3,67 8,28 9,72 5,97 4,66 3,53 1,83 0,27 0,00
9 0,01 0,32 41,07
Río Esteras 13428 108 88.744 560 157 11,45 360 924 3,65 4,91 13,01 14,4
5 8,80 6,79 4,91 2,94 0,39 0,01 0,01
0,50
9 60,38
Río Estena 13441 108 88.206 392 113 16,58 437 1441 5,45 5,72 13,61 12,2
5 8,08 5,97 5,83 4,09 1,26 0,05 0,08 0,63 63,00
Arroyo de Doña
Juana 13447 108 22.552 145 61 15,54 469 862 2,00 1,95 4,86 4,50 3,46 2,32 1,84 1,02 0,22 0,01 0,01 0,13 22,308
Rivera de
Chanza II 13350 108 18.010 327 114 12,46 146 785 3,85 6,62 15,22
13,3
4 8,45 4,73 4,71 1,71 0,37
0,00
1
0,00
5 0,31 59,31
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
57
4.2. Resultados hidrológicos
4.2.1. Tramos permanentes
Tal como se ha especificado previamente, únicamente en los tramos permanentes
resulta posible la aplicación del Método del Caudal Básico, de modo que, en el caso de
los tramos seleccionados de la cuenca del Guadiana, podría emplearse únicamente en
cinco tramos fluviales, correspondientes con el río Bullaque y el eje del Guadiana desde
el Guadiana IV al Guadiana VII. En la Tabla 13 se presentan los resultados obtenidos en
este estudio en los referidos tramos, recogiéndose además, de modo adicional, los
resultados correspondientes a la aplicación de los valores Q330 y Q347 de la curva de
caudales clasificados.
Una vez calculado el Caudal Básico (Qb) y para validar su funcionalidad hidrobiológica,
se ha procedido a aplica su valor, mediante simulación hidráulica, a las secciones
transversales del río utilizadas en la modelización ecohidráulica que se expone en el
epígrafe siguiente de este informe. La simulación permite comprobar en qué medida el
Qb garantiza unas mínimas condiciones teóricas de habitabilidad en el tramo de estudio,
o si es necesario añadir para ello un caudal complementario o Caudal de
Acondicionamiento (Qac). En este segundo caso, el condicionante fundamental es la
altura de lámina de agua, procediéndose a comprobar que en todas las secciones se
asegure una profundidad mínima deseable de 15 cm que el método QBM propone para
el buen desarrollo y supervivencia de la fauna piscícola.
De modo adicional, y al objeto de ajustar el Caudal Básico a la variabilidad natural, se ha
calculado para los cinco tramos indicados un factor de variación mensual (Fv), cuya
determinación consiste en considerar:
1=F ; para el mes de menor caudal medio (Qmin) y
QminQmedF = ; para el resto de caudales medios mensuales naturales (Qmed)
El caudal de mantenimiento para cada mes se obtendrá de multiplicar Fv por el Caudal
Básico definido. Los caudales correspondientes se han recogido en la Tabla 13.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
58
Tabla 13. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos seleccionado permanentes de la cuenca del Guadiana
Caudal de Mantenimiento (m3/s) Nombre Código
Caudal Básico (m3/s) Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Media
Q330 Q347
Río Guadiana VII 13218 0,682 7,878 9,891 14,92 14,68 11,95 9,431 8,363 6,179 2,889 0,785 0,682 2,192 7,485 0,090 0,040
Río Guadiana IV 13353 0,058 0,472 0,515 0,906 0,854 0,700 0,636 0,626 0,570 0,261 0,079 0,058 0,141 0,485 0,050 0,020
Río Guadiana VI 13354 0,677 7,514 9,461 14,31 14,16 11,55 9,117 8,193 6,098 2,850 0,779 0,677 2,158 7,239 0,090 0,040
Río Guadiana V 13355 0,670 7,052 8,813 13,47 13,34 10,86 8,676 7,884 5,969 2,779 0,776 0,670 2,083 6,864 0,090 0,040
Río Bullaque 13450 0,021 0,184 0,197 0,334 0,296 0,268 0,237 0,220 0,187 0,098 0,029 0,021 0,056 0,177 0,020 0,010
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
59
4.2.2. Tramos temporales
Tal como se ha referido previamente, dado que una buena parte de los tramos
analizados poseen una estacionalidad fuertemente marcada, resulta preciso implementar
metodologías específicas de entre las tipificadas como de respuesta inversa a la
temporalidad. Los estudios llevados a cabo por el grupo de trabajo de caudales
temporales han determinado además que en dichos tramos no sería de aplicación el
método del caudal básico, aunque sí serían admisibles propuestas basadas en
percentiles de la curva de caudales clasificados. La Tabla 14 presentada a continuación
muestra los resultados obtenidos.
Dado que la IPH establece la necesidad de considerar explícitamente el período de cese
de caudal, se ha ampliado el cálculo efectuado discriminando el período propuesto de
cese, y considerando por separados meses húmedos (de noviembre a marzo en el
ámbito de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana) y meses secos (restantes meses
sin cese). Los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 14.
Tabla 14. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos de la cuenca del Guadiana mediante metodologías específicas para ríos temporales
Hoppe Nombre Código MM25 RVA5 RVA10 Q17 Q40 Q80
ABF
Río Lacara 12010 0,00 0,00 0,00 1,64 0,11 0,00 0,00
Río Zapatón II 12013 0,00 0,00 0,00 3,69 0,22 0,00 0,00
Río Guadamatilla II 12024 0,00 0,00 0,00 0,82 0,01 0,00 0,00
Río Olivenza II 12027 0,00 0,00 0,00 1,36 0,07 0,00 0,00
Río Ardila II 13359 0,00 0,00 0,00 9,97 1,02 0,00 0,00
Río Alcarache II 13366 0,00 0,00 0,00 1,46 0,06 0,00 0,00
Rivera de los Limonetes 13387 0,00 0,00 0,00 1,18 0,19 0,00 0,00
Río Guadajira 13393 0,00 0,00 0,00 0,99 0,10 0,00 0,00
Río Matachel II 13397 0,00 0,00 0,00 3,22 0,11 0,00 0,00
Río Matachel III 13398 0,00 0,00 0,00 4,41 0,17 0,00 0,00
Río Búrdalo 13408 0,00 0,00 0,00 1,93 0,27 0,00 0,00
Río Ruecas IV 13414 0,00 0,00 0,00 9,69 1,27 0,01 0,01
Río Zújar II 13423 0,01 0,00 0,00 27,46 3,81 0,03 0,06
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
60
Tabla 14. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos de la cuenca del Guadiana mediante metodologías específicas para ríos temporales
Hoppe Nombre Código MM25 RVA5 RVA10 Q17 Q40 Q80
ABF
Río Jabalón III 13463 0,00 0,00 0,00 1,20 0,10 0,00 0,00
Río Gévora I 13381 0,00 0,00 0,00 1,28 0,04 0,00 0,00
Río Ruecas II 13413 0,32 0,00 0,00 2,07 0,42 0,00 0,00
Río Guadalemar 13426 0,00 0,00 0,00 1,57 0,13 0,00 0,00
Río Siruela 13427 0,00 0,00 0,00 1,90 0,18 0,00 0,00
Río Esteras 13428 0,00 0,00 0,00 2,51 0,27 0,00 0,00
Río Estena 13441 0,00 0,00 0,00 3,21 0,68 0,01 0,03
Arroyo de Doña Juana 13447 0,00 0,00 0,00 1,03 0,09 0,00 0,00
Rivera de Chanza II 13350 0,00 0,00 0,00 2,56 0,29 0,00 0,00
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
61
Tabla 15. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos de la cuenca del Guadiana considerando el período de cese
Caudales obtenidos por cálculo mes a mes (m3/s) Cálculo descontando el período de cese Nombre Código
Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Media Húm. Seco
Río Lacara 12010 1.16 2.27 3.17 4.18 5.06 2.95 1.34 0.38 0.04 0.00 0.00 0.02 0.07 0.49 0.15
Río Zapatón II 12013 2.90 4.27 8.47 8.56 9.53 5.76 2.45 0.74 0.07 0.00 0.00 0.08 0.00 0.80 0.00
Río Guadamatilla II 12024 0.51 0.58 1.98 2.70 2.84 1.78 0.96 0.30 0.05 0.01 0.00 0.02 0.02 0.07 0.03
Río Olivenza II 12027 0.58 0.86 2.03 2.60 3.00 1.34 0.96 0.20 0.03 0.00 0.00 0.01 0.00 0.16 0.00
Río Ardila II 13359 3.84 9.46 17.48 21.52 21.90 9.80 7.59 2.46 0.31 0.01 0.01 0.23 0.01 1.71 0.01
Río Alcarache II 13366 0.87 1.51 3.39 4.22 4.88 2.37 1.49 0.39 0.05 0.00 0.00 0.02 0.02 0.23 0.07
Rivera de los Limonetes 13387 0.80 1.08 2.06 1.44 2.63 0.97 0.78 0.25 0.05 0.00 0.00 0.08 0.00 0.16 0.00
Río Guadajira 13393 0.71 1.33 2.75 2.38 4.13 1.77 1.06 0.34 0.04 0.00 0.00 0.05 0.00 0.16 0.00
Río Matachel II 13397 1.57 3.15 6.41 8.04 9.01 6.05 4.25 1.05 0.18 0.00 0.01 0.12 0.00 0.36 0.01
Río Matachel III 13398 2.20 4.72 9.30 11.67 13.10 8.70 5.90 1.42 0.26 0.01 0.01 0.17 0.01 0.57 0.01
Río Búrdalo 13408 1.34 2.39 4.08 4.93 5.10 2.64 1.22 0.50 0.06 0.00 0.01 0.09 0.00 0.40 0.01
Río Ruecas IV 13414 5.17 9.05 17.57 20.56 19.73 11.26 5.19 2.67 0.33 0.01 0.01 0.43 0.04 2.05 0.04
Río Zújar II 13423 14.05 24.68 26.29 52.18 75.69 38.67 24.00 9.76 1.96 0.12 0.18 1.90 0.01 4.46 0.01
Río Jabalón III 13463 0.74 0.87 2.50 2.97 4.74 3.10 2.86 1.36 0.10 0.01 0.00 0.06 0.01 0.08 0.01
Río Gévora I 13381 1,20 1,54 3,70 4,06 2,65 1,79 0,90 0,29 0,03 0,00 0,00 0,04 0,00 0,22 0,01
Río Ruecas II 13413 1,04 1,94 2,44 3,04 3,05 1,96 1,33 0,61 0,13 0,01 0,00 0,11 0,01 0,47 0,01
Río Guadalemar 13426 0,77 1,01 2,74 3,28 3,70 1,49 1,31 0,51 0,09 0,00 0,00 0,11 0,00 0,22 0,01
Río Siruela 13427 0,92 1,43 3,68 4,14 4,67 1,88 1,66 0,59 0,09 0,00 0,01 0,14 0,00 0,29 0,01
Río Esteras 13428 1,44 2,58 5,90 7,15 8,22 2,97 3,16 1,05 0,20 0,00 0,05 0,26 0,01 0,61 0,02
Río Estena 13441 1,24 2,11 3,88 5,32 4,73 3,19 2,34 1,39 0,35 0,03 0,03 0,28 0,01 0,46 0,01
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
62
Tabla 15. Resultados del cálculo de caudal ecológico en los tramos de la cuenca del Guadiana considerando el período de cese
Caudales obtenidos por cálculo mes a mes (m3/s) Cálculo descontando el período de cese Nombre Código
Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Media Húm. Seco
Arroyo de Doña Juana 13447 0,58 0,66 1,62 1,86 2,19 0,80 0,75 0,32 0,06 0,00 0,01 0,09 0,00 0,15 0,01
Rivera de Chanza II 13350 0,76 2,11 4,47 5,47 5,09 2,57 1,95 0,73 0,12 0,00 0,00 0,10 0,01 0,47 0,02
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
63
4.3. Condicionantes para la determinación de los caudales mínimos
4.3.1. Espacios Naturales Protegidos relacionados con el medio fluvial
De entre los diferentes elementos que constituyen la Red Natura 2000, se han incluido
únicamente como espacios protegidos ligados al medio fluvial aquéllos Lugares de
Importancia Comunitaria (LIC) en cuya designación o propuesta figure expresamente la
referencia a dicho medio. Atendiendo a esta definición, se ha determinado que un total
de 15 de los 27 tramos en estudio se encuentran protegidos en parte de su extensión
como LIC. Son los siguientes, con indicación del LIC (denominación y código) en cuyo
interior se disponen:
- 12024 (Río Guadamatilla II). RÍO GUADAMATILLA Y ARROYO DEL TAMUJAR
(ES6130010)
- 13218 (Río Guadiana VII). RÍO GUADIANA INTERNACIONAL (ES4310027)
- 13353 (Río Guadiana IV). RÍOS DE LA CUENCA MEDIA DEL GUADIANA Y
LADERAS VERTIENTES (ES4220003).
- 13355 (Río Guadiana V). RÍO GUADIANA ALTO – ZUJAR (ES4310026).
- 13359 (Río Ardila II). RÍO ARDILA BAJO (ES4310020).
- 13366 (Río Alcarrache II). RÍO ALCARRACHE (ES4310015).
- 13387 (Rivera de Limonetes). RIVERA DE LOS LIMONETES – NOGALES
(ES4310032).
- 13423 (Río Zújar II). RÍO GUADIANA ALTO – ZUJAR (ES4310026).
- 13450 (Río Bullaque). RÍOS DE LA CUENCA MEDIA DEL GUADIANA Y
LADERAS VERTIENTES (ES4220003).
- 13381 (Río Gévora). RÍO GEVORA ALTO (ES431002).
- 13413 (Río Ruecas II). RÍO RUECAS ALTO (ES4320029).
- 13426 (Río Guadalemar). RÍO GUADALEMAR (ES4310023).
- 13428 (Río Esteras). CORREDORES DE SIRUELA (ES4310060).
- 13441 (Río Estena). RÍO ESTENA. (ES4310008).
- 13350 (Rivera de Chanza II). RIVERA DE CHANZA. (ES6150022).
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
64
En cuanto a la relación de los tramos con los espacios protegidos a nivel estatal o
autonómico, hay que indicar que, si bien existe relación entre algunas de estas masas y
ciertos espacios (tales como el Parque Nacional de Cabañeros con el tramo alto del río
Bullaque y el río Estena, o el Parque natural de la Sierra de Aracena con el río Ardila II),
el caso más destacable de vinculación entre protección a dicho nivel y carácter
estratégico de la masa se da entre el Río Alcarrache y el Corredor Ecológico y de
Biodiversidad del mismo nombre, gestionado por la Junta de Extremadura.
4.3.2. Tramos con zonas declaradas de interés para la protección o mejora de la vida
piscícola
Un total de 16 tramos fluviales figuran en la Demarcación del Guadiana como declarado
de interés para la protección o mejora de la vida piscícola. Son los siguientes, con
indicación de la MASp sobre la que se localizan:
a. Guadiana-Montijo (13354 - Río Guadiana VI)
b. Ardila-Oliva (13359 - Río Ardila II)
c. Murtigas-Encinasola (13360 - Río Múrtigas I)
d. Sillo-Encinasola (13360 - Río Múrtigas I)
e. Alcarrache-Higuera de Vargas (13366 - Río Alcarrache II)
f. Gévora-Alburquerque (13381 - Río Gévora I)
g. Albuera-La Albuera (13387 - Rivera de los Limonetes)
h. Aljucén-Aljucén (13395 - Río Aljucén)
i. Matachel-Hornachos (13396 - Río Matachel I)
j. Retín-Llera (13402 - Río Retín)
k. Guadámez-Serena (13409 - Rio Guadamez I)
l. Quejigares-Fontanosas (13430 - Río Valdeazogues I)
m. Estena-Navas de Estena (13441 - Río Estena)
n. Bullaque-Retuerta de Bullaque (13450 - Río Bullaque)
o. Ardila-Fregenal (20646 - Embalse de Valuengo)
p. Guadalemar-Carbayuela (20655 - Embalse de la Serena)
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
65
De las 15 MASp que incluyen tramos fluviales de interés piscícola conforme al criterio de
la Directiva 2006/44/CE, un total de cinco (códigos 13354, 13359, 13366, 13387 y 13450)
tienen carácter estratégico.
4.3.3. Otras masas contempladas en el Registro de Zonas Protegidas de la
Demarcación
La información relativa al Registro de Zonas Protegidas de la Demarcación Hidrográfica
del Guadiana proviene de la versión de las Fichas RPA de Junio de 2005.
Además de lo expresado en los epígrafes previos con respecto a espacios protegidos y
zonas de interés piscícola, el registro de zonas protegidas contiene información, con
respecto a masas superficiales, relativa a:
- Aguas destinas al uso recreativo de baño. De entre las masas seleccionadas,
afecta al río Bullaque (La Fuente, Tabla de Yedra y Puente Nuevo) y al río
Guadiana V (Playa de Medellín).
- Zonas sensibles en lo que a nutrientes respecta, declaradas en el marco de la
Directiva 91/271/CEE. Afectan a las masas Guadiana IV, Guadiana VI y Estena.
4.3.4. IAHRIS
Para el análisis de la alteración del régimen hidrológico se ha empleado el software
IAHRIS, anteriormente comentado en el apartado de metodología. De la aplicación de
dicho software de deducen los siguientes resultados: De las 23 masas analizas solo 5
poseen datos fiables de los tres índices de Alteración Global (IAG), por lo que solo estas
masas poseen resultados válidos. A continuación se presentan los resultados obtenidos
en las masas analizadas:
• Tramo 13218: río Guadiana VII
ÍNDICES DE ALTERACIÓN GLOBAL EXCELENTE BUENO MODERADO DEFICIENTE MUY DEF.
ASPECTO VALOR CÓDIGO 0,64< I ≤1 0,36< I ≤0,64 0,16< I ≤0,36 0,04< I ≤0,16 0< I ≤0,04
AVENIDAS 0,59 IAGA SEQUÍAS 0,23 IAGS
VALORES HABITUALES AÑO PONDERADO 0,40 IAGH AÑO
PONDERADO
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
66
• Tramo 13354: río Guadiana VI
ÍNDICES DE ALTERACIÓN GLOBAL EXCELENTE BUENO MODERADO DEFICIENTE MUY DEF.
ASPECTO VALOR CÓDIGO 0,64< I ≤1 0,36< I ≤0,64 0,16< I ≤0,36 0,04< I ≤0,16 0< I ≤0,04
AVENIDAS 0,13 IAGA
SEQUÍAS 0,36 IAGS VALORES HABITUALES
AÑO PONDERADO 0,03 IAGH AÑO
PONDERADO
• Tramo 13359: río Ardila II
ÍNDICES DE ALTERACIÓN GLOBAL EXCELENTE BUENO MODERADO DEFICIENTE MUY DEF.
ASPECTO VALOR CÓDIGO 0,64< I ≤1 0,36< I ≤0,64 0,16< I ≤0,36 0,04< I ≤0,16 0< I ≤0,04
AVENIDAS 0,36 IAGA SEQUÍAS -0,03 IAGS
VALORES HABITUALES AÑO PONDERADO 0,15 IAGH AÑO
PONDERADO
• Tramo 13387: Rivera de los Limonetes
ÍNDICES DE ALTERACIÓN GLOBAL EXCELENTE BUENO MODERADO DEFICIENTE MUY DEF.
ASPECTO VALOR CÓDIGO 0,64< I ≤1 0,36< I ≤0,64 0,16< I ≤0,36 0,04< I ≤0,16 0< I ≤0,04
AVENIDAS 0,15 IAGA SEQUÍAS 0,05 IAGS
VALORES HABITUALES AÑO PONDERADO 0,05 IAGH AÑO
PONDERADO
• Tramo 13450: río Bullaque
ÍNDICES DE ALTERACIÓN GLOBAL EXCELENTE BUENO MODERADO DEFICIENTE MUY DEF.
ASPECTO VALOR CÓDIGO 0,64< I ≤1 0,36< I ≤0,64 0,16< I ≤0,36 0,04< I ≤0,16 0< I ≤0,04
AVENIDAS 0,53 IAGA SEQUÍAS 0,30 IAGS
VALORES HABITUALES AÑO PONDERADO 0,28 IAGH AÑO
PONDERADO
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
67
4.3.5. Comparación entre régimen natural (SIMPA II) y el régimen de la estación de
aforo más representativa del tramo
Una vez realizada la comparación in visu del régimen natural obtenido con el modelo
SIMPA II y el régimen de la estación de aforo más representativa del tramo en cuestión,
se comprobó que ninguna de las masas analizadas presentava grandes variaciones ni
inversión del régimen por lo que se han clasificado como no alteradas mediante este
método.
4.3.6. Grado de regulación de la masa
Código masa Descripción masa Aportación
natural
Volumen
embalse
% Volumen
embalsado
Alterado por fuerte
regulación de la masa
12027 Río Olivenza II 23,94 16,30 48,77 SI 13218 Río Guadiana VII 2.660,72 8954,90 271,69 SI 13353 Río Guadiana IV 483,84 291,00 44,17 NO 13354 Río Guadiana VI 2.496,34 8816,00 283,54 SI 13355 Río Guadiana V 2.235,23 8723,00 311,21 SI 13359 Río Ardila II 231,13 39,40 14,32 NO 13366 Río Alcarrache II 43,22 11,20 20,10 NO 13387 Rivera de Limonetes 25,19 15,00 50,07 SI 13393 Río Guadajira 34,14 110,80 265,52 SI 13397 Río Matachel II 98,91 46,70 41,60 NO 13408 Río Búrdalo 63,6 79,00 120,89 SI 13414 Río Ruecas IV 239,24 238,40 88,38 SI 13423 Río Zújar II 663,05 723,00 82,67 SI 13450 Río Bullaque 199,81 73,00 28,22 NO 13463 Río Jabalón III 44,01 34,00 62,11 SI 13381 Río Gévora I 39,29 - - NO 13413 Río Ruecas II 40,48 15,00 37,06 SI 13426 Río Guadalemar 32,87 - - - 13427 Río Siruela 41,07 - - - 13428 Río Esteras 60,38 - - - 13441 Río Estena 63,01 - - - 13447 Arroyo de Doña Juana 22,31 - - - 13350 Rivera de Chanza II 59,31 - -
La Tabla 16 recoge los criterios de calificación de las masas de agua superficial según
su estado de alteración y su interés de conservación.
En total hay 11 masas muy alteradas y 15 con interés conservacionista bien por estar
catalogada como masa de interés piscícola bien por coincidir con un Espacio Natural
Protegido. De las 11 masas clasificadas como muy alteradas, seis de ellas también
presentan un interés conservacionista, por lo que en estos casos no tiene efecto una
disminución del intervalo de caudales ecológicos.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
68
Tabla 16. Determinación de masas muy alteradas en la Demarcación del Guadiana.
Alteración Interés conservación
Código masa
Descripción masa IAHRIS
Comparativa
Q actual / Q natural
Intensidad de
regulación
Muy Alterado
Interés piscícola
ENP/LIC Observaciones
12027 Río Olivenza II (desde la presa de Piedra Aguda hasta la desembocadura en el río Guadiana)
- - Muy alta SI Masa muy alterada al estar fuertemente regulada.
13218 Río Guadiana VII (aguas debajo de la incorporación del río Gévora hasta la frontera con Portugal)
NO Forma~ Muy alta SI SI (LIC)
Masa muy alterada al estar fuertemente regulada.
13353 Río Guadiana IV (desde la presa del embalse del Vicario hasta el embalse del Cijara)
- Forma~ NO SI (LIC) Masa de interés conservacionista.
13354 Río Guadiana VI (desde la presa del embalse de Montijo hasta la ciudad de Badajoz)
SI Forma~ Muy alta SI SI
La masa está fuertemente regulada y catalogada a través del IAHRIS como una masa muy alterada. Igualmente se incluye como tramo de interés piscícola
13355 Río Guadiana V (desde la presa del embalse de Orellana hasta las proximidades de la ciudad de Mérida)
- Forma~ Muy alta SI SI (LIC)
La masa está fuertemente regulada y se incluye como tramo de interés conservacionista al coincidir con un LIC
13359 Río Ardila II (desde la presa del embalse de Valuengo hasta la frontera de este río con Portugal)
SI Forma~ SI SI SI (LIC)
La masa se cataloga de interés conservacionista al ser tanto tramo de interés piscícola como coincidir con un LIC
13366 Río Alcarrache II (desde la presa del embalse del Aguijón hasta la frontera con Portugal)
- - NO SI SI (LIC)
La masa se cataloga de interés conservacionista al ser tanto tramo de interés piscícola como coincidir con un LIC
13387 Rivera de Limonetes (desde su nacimiento hasta la desembocadura en el río Guadiana)
NO - Muy alta SI SI SI (LIC)
La masa está fuertemente regulada y se incluye como tramo de interés conservacionista al ser tanto tramo de interés piscícola como coincidir con un LIC
13393 Río Guadajira (desde su nacimiento en la Sierra de Feria hasta su desembocadura de este río en el Guadiana)
- Forma~ Muy alta SI
13397 Río Matachel II (desde la presa de los Molinos de Matachel hasta el término municipal de Ribera del Fresno)
- - NO
13408 Río Búrdalo (desde su nacimiento en la Sierra de Montánchez hasta su desembocadura en el río Guadiana)
- - Muy alta SI Masa muy alterada al estar fuertemente regulada.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
69
Tabla 16. Determinación de masas muy alteradas en la Demarcación del Guadiana.
Alteración Interés conservación
Código masa
Descripción masa IAHRIS
Comparativa
Q actual / Q natural
Intensidad de
regulación
Muy Alterado
Interés piscícola
ENP/LIC Observaciones
13414 Río Ruecas IV (desde aguas abajo del embalse de Ruecas hasta la desembocadura de este río en el Guadiana)
- - Muy alta SI Masa muy alterada al estar fuertemente regulada.
13423 Río Zújar II (desde la presa del embalse de Zújar hasta la desembocadura de este río en el Guadiana)
- - Muy alta SI SI (LIC)
Masa muy alterada al estar fuertemente regulada además de contar con el LIC Río Guadiana Alto-Zújar
13450 Río Bullaque (desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Guadiana)
NO Forma~ NO SI SI (LIC)
La masa se cataloga de interés conservacionista al ser tanto tramo de interés piscícola como coincidir con un LIC
13463 Río Jabalón III (desde la presa del embalse de la Vega del Jabalón hasta la confluencia con el río Guadiana)
- - Muy alta SI Masa muy alterada al estar fuertemente regulada.
13381 Río Gévora I (desde la entrada de este río en España desde Portugal hasta su salida de nuevo a Portugal)
- - NO SI SI (LIC)
La masa se cataloga de interés conservacionista al ser tanto tramo de interés piscícola como coincidir con un LIC
13413 Río Ruecas II (desde la presa del embalse de Cancho del Fresno hasta el arroyo del Valle Serrano)
- - NO SI (LIC)
La masa se cataloga de interés conservacionista al ser un tramo clasificado como LIC
13426 Río Guadalemar (desde su nacimiento entre las provincias de Ciudad Real y Badajoz hasta su desembocadura en el embase de la Serena)
- - NO SI SI (LIC)
La masa se cataloga de interés conservacionista al ser tanto tramo de interés piscícola como coincidir con un LIC
13427 Río Siruela (desde el nacimiento del río hasta su desembocadura en el río Guadalemar)
- - NO
13428 Río Esteras (desde su nacimiento hasta el embalse de La Serena)
- - NO SI (LIC)
La masa se cataloga de interés conservacionista al ser un tramo clasificado como LIC
13441 Río Estena (desde su nacimiento hasta el embalse de Cíjara)
- - NO SI SI (LIC)
La masa se cataloga de interés conservacionista al ser tanto tramo de interés piscícola como coincidir con un LIC
13447 Arroyo de Doña Juana (desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Guadiana)
- - NO
13350 Rivera de Chanza II (desde el cruce del río con la carretera HV-2112 hasta la frontera con Portugal)
- - NO SI (LIC)
La masa se cataloga de interés conservacionista al ser un tramo clasificado como LIC
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
70
4.4. Resultados de la determinación del régimen de caudales durante sequías prolongadas
A continuación se muestran los resultados obtenidos por métodos ecohidráulicos en la
determinación del régimen de caudales durante sequías prolongadas de la Demarcación
del Guadiana.
Jabalón III HM3 O N D E F M A M J J A S TOTAL
RCE 25% Sequía 0,20 0,19 0,94 0,94 0,85 0,94 0,91 0,20 0,03 0,00 0,00 0,03 5,21
Ruecas IV HM3 O N D E F M A M J J A S TOTAL
RCE 25% Sequía 1,29 1,81 1,87 1,87 1,69 1,87 1,81 0,18 0,18 0,00 0,00 0,18 12,77
Búrdalo HM3 O N D E F M A M J J A S TOTAL
RCE 25% Sequía 0,37 0,54 0,56 0,56 0,51 0,56 0,54 0,37 0,03 0,00 0,00 0,03 4,09
Matachel II HM3 O N D E F M A M J J A S TOTAL
RCE 25% Sequía 0,07 0,62 0,64 0,64 0,58 0,64 0,62 0,07 0,06 0,00 0,00 0,06 4,02
Guadajira HM3 O N D E F M A M J J A S TOTAL
RCE 25% Sequía 0,07 0,62 0,64 0,64 0,58 0,64 0,62 0,07 0,06 0,00 0,00 0,06 4,02
Guadiana VI HM3 O N D E F M A M J J A S TOTAL
RCE 25% Sequía
12,32 11,92 12,32 12,32 11,13 12,32 11,92 12,32 1,09 1,12 1,12 1,09 101,01
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
71
Olivenza II HM3 O N D E F M A M J J A S TOTAL
RCE 25% Sequía 0,48 0,47 0,48 0,48 0,44 0,48 0,47 0,37 0,00 0,00 0,00 0,13 3,80
Arroyo de Doña Juana HM3 O N D E F M A M J J A S TOTAL
RCE 25% Sequía 0,11 0,31 0,32 0,32 0,29 0,32 0,31 0,11 0,10 0,00 0,00 0,10 2,30
Siruela HM3 O N D E F M A M J J A S TOTAL
RCE 25% Sequía 0,21 1,01 1,04 1,04 0,94 1,04 1,01 0,21 0,21 0,00 0,00 0,21 6,94
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE
LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
72
5. PROPUESTA FINAL DE CAUDALES ECOLÓGICOS
Las aportaciones de los regímenes ambientales en casi todos los tramos suponen más
de un 10% de la aportación natural. Este porcentaje goza de amplio consenso en la
Península Ibérica hasta el punto de aparecer en distintas legislaciones autonómicas
como porcentaje mínimo de caudal circulante siempre que no exista una especificación
concreta basada en estudios sobre el terreno.
Sin embargo, en la Demarcación del Guadiana, la legislación autonómica contempla dos
valores concretos de caudal ecológico:
En cuanto a la legislación de Castilla-La Mancha, la Ley 1/1992, de 7 de mayo, de Pesca
Fluvial (publicada en el DOCM., de 24 de julio de 1992), en su Disposición transitoria
segunda expone lo siguiente: “En tanto los Organismos competentes de las cuencas
hidrográficas no determinen el caudal mínimo ecológico se entenderá por tal el 10% del
caudal medio anual”.
La Ley de Pesca de Extremadura contempla para garantizar la evolución biológica
natural de las poblaciones objeto de pesca, un 15% del caudal medio anual.
Tras observar los resultados obtenidos en el presente trabajo se puede apreciar que los
valores de las 27 masas seleccionadas analizadas se encuentran dentro del siguiente
intervalo: del 32,55% del mayor (Siruela) al 1,46 del menor (Río Alcarrache II). El valor
medio obtenido para la cuenca es del 13,64%.
En general, mediante los métodos ecohidráulicos se han obtenido valores medios de
regimenes de caudal que suponen un 14,67% de las aportaciones naturales. Estos
valores de caudal ambiental se refieren en todo caso al régimen base.
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
73
Tabla 17. Propuesta de Régimen de Caudales Ecológicos
Código masa Descripción masa Estacionalidad Condicionante
Aportación natural
Hm3/año
Aportación régimen
ecológico Hm3/año
% Aportación régimen
ecológico Método
12010 Río Lacara (desde la presa del embalse de Los Canchales hasta la confluencia con el río Guadiana) INTERMITENTE - 46,17 7,64 13,87 Hidrológico
12013 Río Zapatón II (desde la presa del embalse de Villar del Rey hasta la confluencia con el río Gévora) INTERMITENTE - 105,67 10,44 9,05 Hidrológico
12024 Río Guadamatilla II (desde la presa del embalse de la Colada hasta la confluencia con el río Zújar) INTERMITENTE - 30,69 1,15 3,50 Hidrológico
12027 Río Olivenza II (desde la presa de Piedra Aguda hasta la desembocadura en el río Guadiana) INTERMITENTE Muy Alterada 23,94 4,16 17,38 Conectividad
13218 Río Guadiana VII (aguas debajo de la incorporación del río Gévora hasta la frontera con Portugal) PERMANENTE Muy Alterada 2.660,72 249,37 9,37 Ecohidráulico 30%
13353 Río Guadiana IV (desde la presa del embalse del Vicario hasta el embalse del Cijara) PERMANENTE Muy Alterada / Int.
Conservación 483,84 43,53 9,00
Ecohidráulico 60% y
conectividad
13354 Río Guadiana VI (desde la presa del embalse de Montijo hasta la ciudad de Badajoz) PERMANENTE Muy Alterada / Int.
Conservación 2.496,34 152,55 6,11 Ecohidráulico 60%
13355 Río Guadiana V (desde la presa del embalse de Orellana hasta las proximidades de la ciudad de
Mérida) PERMANENTE Muy Alterada / Int.
Conservación 2.235,23 92,27 4,13 Ecohidráulico 60%
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
74
Tabla 17. Propuesta de Régimen de Caudales Ecológicos
Código masa Descripción masa Estacionalidad Condicionante
Aportación natural
Hm3/año
Aportación régimen
ecológico Hm3/año
% Aportación régimen
ecológico Método
13359 Río Ardila II (desde la presa del embalse de Valuengo hasta la frontera de este río con Portugal) ESTACIONAL Muy Alterada / Int.
Conservación 231,13 10,46 4,53 Ecohidráulico 50%
13366 Río Alcarrache II (desde la presa del embalse del Aguijón hasta la frontera con Portugal) INTERMITENTE Interés Conservación 43,22 0,63 1,46
Ecohidráulico 50% y
Conectividad
13387 Rivera de Limonetes (desde su nacimiento hasta la desembocadura en el río Guadiana) INTERMITENTE Muy Alterada / Int.
Conservación 25,19 3,13 12,41
Ecohidráulico 60% y
Conectividad
13393 Río Guadajira (desde su nacimiento en la Sierra de
Feria hasta su desembocadura de este río en el Guadiana)
INTERMITENTE Muy Alterada 34,14 5,76 16,87 Ecohidráulico 30% y
Conectividad
13397 Río Matachel II (desde la presa de los molinos de Matachel hasta el término municipal de Ribera del
Fresno) INTERMITENTE 98,91 8,87 8,97 Ecohidráulico 50%
13398 Río Matachel III (desde la presa del embalse de Alange hasta la confluencia con el río Guadiana) ESTACIONAL - 138,79 7,55 4,62 Hidrológico
13408 Río Búrdalo (desde su nacimiento en la Sierra de
Montánchez hasta su desembocadura en el río Guadiana)
ESTACIONAL Muy Alterada 63,6 7,38 11,60 Ecohidráulico 30% e
Hidrológico
13414 Río Ruecas IV (desde aguas abajo del embalse de Ruecas hasta la desembocadura de este río en el
Guadiana) ESTACIONAL Muy Alterada 239,24 15,72 6,57
Ecohidráulico 30% y
conectividad
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
75
Tabla 17. Propuesta de Régimen de Caudales Ecológicos
Código masa Descripción masa Estacionalidad Condicionante
Aportación natural
Hm3/año
Aportación régimen
ecológico Hm3/año
% Aportación régimen
ecológico Método
13423 Río Zújar II (desde la presa del embalse de Zújar hasta la desembocadura de este río en el Guadiana) ESTACIONAL Muy Alterada / Int.
Conservación 663,05 78,76 11,88
Ecohidráulico 60% e
Hidrológico
13450 Río Bullaque (desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Guadiana) PERMANENTE Interés Conservación 199,81 20,68 10,35 Conectividad
13463 Río Jabalón III (desde la presa del embalse de la Vega del Jabalón hasta la confluencia con el río Guadiana) INTERMITENTE Muy Alterada 44,01 7,12 16,18
Ecohidráulico 30% y
Conectividad
13381 Río Gévora I (desde la entrada de este río en España desde Portugal hasta su salida de nuevo a Portugal) INTERMITENTE Interés Conservación 39,29 8,7 22,14 Ecohidráulico 60%
13413 Río Ruecas II (desde la presa del embalse de Cancho del Fresno hasta el arroyo del Valle Serrano) ESTACIONAL Interés Conservación 40,48 10,99 27,15 Ecohidráulico 60%
13426 Río Guadalemar (desde su nacimiento entre las
provincias de Ciudad Real y Badajoz hasta su desembocadura en el embase de la Serena)
INTERMITENTE Interés Conservación 32,87 4,24 12,90 Ecohidráulico 60%
13427 Río Siruela (desde el nacimiento del río hasta su desembocadura en el río Guadalemar) INTERMITENTE 41,07 13,37 32,55 Ecohidráulico 50%
13428 Río Esteras (desde su nacimiento hasta el embalse de La Serena) INTERMITENTE Interés Conservación 60,38 14,55 24,10 Ecohidráulico 60%
13441 Río Estena (desde su nacimiento hasta el embalse de Cíjara) ESTACIONAL Interés Conservación 63,01 19,74 31,33 Ecohidráulico 60%
CAUDALES ECOLÓGICOS POR MODELIZACIÓN DEL HÁBITAT EN LA PARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA
Elaboración del Plan Hidrológico 2009 en la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.
Programa de Medidas. Requerimientos de Caudales Ecológicos.
76
Tabla 17. Propuesta de Régimen de Caudales Ecológicos
Código masa Descripción masa Estacionalidad Condicionante
Aportación natural
Hm3/año
Aportación régimen
ecológico Hm3/año
% Aportación régimen
ecológico Método
13447 Arroyo de Doña Juana (desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Guadiana) INTERMITENTE 22,31 4,56 20,44 Ecohidráulico 50% y
Conectividad
13350 Rivera de Chanza II (desde el cruce del río con la carretera HV-2112 hasta la frontera con Portugal) INTERMITENTE Interés Conservación 59,31 11,85 19,98 Ecohidráulico 60%
top related