análisis de interactividad

Análisis de medios digitales

Por Ignacio Bugueño VilchesPeriodismo Multimedial

PUCVProfesor Daniel Aguirre

Introducción

• Quisiera plantear a través de este trabajo el cuestionamiento acerca de la real validez de la tabla que se solicita sea utilizada para evaluación de los medios según lo plantean Bachmann y Harlow en “Interactividad y multimedialidad en periódicos latinoaméricanos”.

• Aplicaré la tabla a medios galardonados a nivel local o global por su excelencia en plataformas digitales, y compararlo con los requisitos de la tabla.

Medios nacionales

Criterios Puntaje

Versión para móvil/tablet 1

Copia digital de edición impresa 0

Blogs 1

Sindicación RSS 1

Redes sociales 1

Videos 1

“Noticas más leídas” 1

Buscador 1

Enlace de contacto 1

Foro o chat 0

Encuestas 1

Aplicación para smartphones 1

Total 10

Criterios Puntaje

Versión para móvil/tablet 1

Copia digital de edición impresa 0

Blogs 1

Sindicación RSS 1

Redes sociales 1

Videos 1

“Noticas más leídas” 1

Buscador 1

Enlace de contacto 1

Foro o chat 0

Encuestas 1

Aplicación para smartphones 1

Total 10

Medios internacionales

Criterios Puntaje

Versión para móvil/tablet 1

Copia digital de edición impresa 1

Blogs 1

Sindicación RSS 1

Redes sociales 1

Videos 1

“Noticas más leídas” 1

Buscador 1

Enlace de contacto 1

Foro o chat 0

Encuestas 1

Aplicación para smartphones 1

Total 11

Criterios Puntaje

Versión para móvil/tablet 1

Copia digital de edición impresa 0

Blogs 0

Sindicación RSS 1

Redes sociales 1

Videos 1

“Noticas más leídas” 0

Buscador 1

Enlace de contacto 1

Foro o chat 0

Encuestas 1

Aplicación para smartphones 1

Total 8

Conclusiones

• Los medios que mejor evaluados son por sus propios usuarios no respetan la tabla, superando en calidad percibida por los usuarios a otros que sí lo hacen.

• En conclusión, la tabla está desactualizada, o bien no presenta las variables correctas para determinar la calidad de la presencia digital de un medio de comunicación.