01 rubrica estado del arte

Maestra en Ciencias de la Educacin Metodologa de la Investigacin: Marco tericoProfesor: Miguel Rimari Arias

RBRICA: EVALUACIN DEL ESTADO DEL ARTE DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN

Estado actual del conocimiento

ASPECTOSNIVEL 3AVANZADONIVEL 2EN DESARROLLONIVEL 1EMERGENTE

Presentacin de los organizadores visuales Anlisis subjetivo teniendo en cuenta la organizacin de las ideas expuestasEl contenido revela la subjetividad del investigador y est organizado por una amplitud suficiente y consistente de campos temticos, (2 PUNTOS) No se aprecia coherencia temtica en alguno de los contenidos.(1.5 PUNTOS)Ms de uno de los contenidos no es coherente al campo propuesto.(0.75 PUNTOS)

IntroduccinEvidencias del problema cientfico, objetivos y justificacin.Establece una coherencia entre el planteamiento del problema, problema cientfico, objetivos y la justificacin.

. (2 PUNTOS) Existe regular coherencia entre el planteamiento del problema, problema cientfico, objetivos y la justificacin.(1.5 PUNTOS No existe coherencia entre el planteamiento del problema, problema cientfico, objetivos y la justificacin.(0.75 PUNTOS)

Bosquejo de marco tericoPresentacin de estructura de desarrollo del marco terico.

Se aprecia una estructura consistente, secuenciada y compleja que guarda total relacin los temas expresados. (2 PUNTOS) Alguno de los conceptos o ttulos no guarda consistencia, secuencia y/o complejidad en relacin a los temas expresados.(1.5 PUNTOS Ms de uno de los conceptos o ttulos no guarda consistencia, secuencia y/o complejidad en relacin a lo anterior.((0.75 PUNTOS)

Bosquejo del marco metodolgicoPresentacin de estructura de desarrollo del marco metodolgicoLos contenidos son pertinentes y consistentes con el propsito de los elementos metodolgicos. (2 PUNTOS) Alguno de los contenidos no es consistente con la tendencia descrita.(1.5 PUNTOS) Ms de uno de los contenidos no es consistente con la tendencia descrita.(0.75 PUNTOS)

ReferenciasCondiciones y aplicacin APA.Se han citado todas las fuentes mencionadas cumpliendo ntegramente el APA. (2 PUNTOS) En algn caso se afect la correspondencia de la referencia con el contenido y/o el citado APA.(1.5 PUNTOS En ms de un caso se afect la correspondencia de la referencia con el contenido y/o el citado APA.(0.75 PUNTOS)

PUNTAJE

10

7.53.75