Álvaro de Miguel Galán Álvaro de Miguel Galán

Argumento inductivo:Argumento inductivo:

Es aquel en el que la conclusión no se Es aquel en el que la conclusión no se sigue necesariamente de las premisas. sigue necesariamente de las premisas. Las premisas apoyan y sostienen la tesis Las premisas apoyan y sostienen la tesis pero no de forma absoluta y concluyente. pero no de forma absoluta y concluyente. En un argumento inductivo se puede partir En un argumento inductivo se puede partir de premisas verdaderas y llegar a una de premisas verdaderas y llegar a una conclusión falsa. Un caso particular de la conclusión falsa. Un caso particular de la inducción es partir de hechos particulares inducción es partir de hechos particulares y hacer una generalización.y hacer una generalización.

El problema de la inducción:El problema de la inducción:

El contraejemploEl contraejemplo: una inducción es una : una inducción es una generalización a partir de unos datos reducidos, generalización a partir de unos datos reducidos, se lleva a cabo al dar por hecho que todos los se lleva a cabo al dar por hecho que todos los elementos comparten la misma propiedad elementos comparten la misma propiedad observada.observada.

La regularidad de la naturalezaLa regularidad de la naturaleza: al hacer un : al hacer un argumento inductivo se da por hecho que la argumento inductivo se da por hecho que la naturaleza es regular, sin embargo las naturaleza es regular, sin embargo las condiciones pueden cambiar en cualquier condiciones pueden cambiar en cualquier momento.momento.

Argumentos por causa y Argumentos por causa y correlaciones:correlaciones:

El principio de casualidad establece que todo El principio de casualidad establece que todo hecho o efecto tiene que tener una causa. Las hecho o efecto tiene que tener una causa. Las causas son siempre previas a los efectos, por lo causas son siempre previas a los efectos, por lo que se puede confundir la casualidad con la que se puede confundir la casualidad con la consecutividad. Sin embargo que un suceso sea consecutividad. Sin embargo que un suceso sea anterior a otro no significa que sea su causa. anterior a otro no significa que sea su causa. Los efectos no conducen las causas porque no Los efectos no conducen las causas porque no están ligados entre si, un hecho puede tener están ligados entre si, un hecho puede tener causas múltiples, y si no hay más información causas múltiples, y si no hay más información es imposible saber su origen.es imposible saber su origen.

Argumentos por correlaciones:Argumentos por correlaciones:

Dos series de valores están Dos series de valores están correlacionados cuando la variación de correlacionados cuando la variación de una de ellas se corresponde con la una de ellas se corresponde con la variación de la otra.variación de la otra.

Argumentos por Analogías:Argumentos por Analogías:

Consiste en transferir los resultados Consiste en transferir los resultados obtenidos en un caso conocido a otros obtenidos en un caso conocido a otros casos que están por conocer.casos que están por conocer.

Inferencia Hipotética:Inferencia Hipotética:

Consiste en idear la mejor expresión para Consiste en idear la mejor expresión para un fenómeno enigmático.un fenómeno enigmático.

Las Falacias:Las Falacias:

Son formas argumentativas erróneas y Son formas argumentativas erróneas y falsas.falsas.

- Falacias formalesFalacias formales: son aquellas en las : son aquellas en las que la forma del razonamiento es que la forma del razonamiento es inválida, ya que las premisas verdaderas inválida, ya que las premisas verdaderas pueden llevar a conclusiones falsas.pueden llevar a conclusiones falsas.

- Falacias materialesFalacias materiales: son aquellas en las : son aquellas en las que argumenta ignorando los que argumenta ignorando los razonamientos que se debatenrazonamientos que se debaten

Falacias Formales:Falacias Formales:

Falacia de la afirmación del consecuenteFalacia de la afirmación del consecuente: dado : dado un condicional y una afirmación del un condicional y una afirmación del consecuente, se deduce la afirmación del consecuente, se deduce la afirmación del antecedente.antecedente.

Falacia de la negación del antecedenteFalacia de la negación del antecedente: dado un : dado un condicional y una negación del antecedente, se condicional y una negación del antecedente, se niega el consecuente.niega el consecuente.

Falacia de la disyunción incluyenteFalacia de la disyunción incluyente: dada una : dada una disyunción y la afirmación de uno de sus disyunción y la afirmación de uno de sus componentes se concluye con la negación del componentes se concluye con la negación del otro elemento. otro elemento.

Falacias Formales:Falacias Formales:

Falacias Materiales:Falacias Materiales:

Falacia ad hominenFalacia ad hominen: Ignora el razonamiento y : Ignora el razonamiento y ataca a la persona con la idea de desacreditarla.ataca a la persona con la idea de desacreditarla.

Falacia ad baculumFalacia ad baculum: supone recurrir a la fuerza : supone recurrir a la fuerza o a la amenaza para convencer en caso de o a la amenaza para convencer en caso de discrepancia respecto a una cuestión.discrepancia respecto a una cuestión.

Falacia ad ignoratiumFalacia ad ignoratium: Cuando no hay : Cuando no hay evidencias contra una creencia, llegar a la evidencias contra una creencia, llegar a la conclusión de que es verdadera resulta falaz.conclusión de que es verdadera resulta falaz.

Falacias Materiales:Falacias Materiales:

Post hoc ergo propter hocPost hoc ergo propter hoc: Consiste en : Consiste en suponer que si una cosa viene después suponer que si una cosa viene después de otra, significa que es su causa.de otra, significa que es su causa.

Falacia de eludir la cuestiónFalacia de eludir la cuestión: Responder a : Responder a una cuestión diferente a la que te una cuestión diferente a la que te pregunta.pregunta.

Generalización precipitadaGeneralización precipitada: A partir de una : A partir de una muestra insignificante, hacer una muestra insignificante, hacer una generalización que resulta abusiva.generalización que resulta abusiva.

Falacias Materiales:Falacias Materiales:

Falacia del muñeco de pajaFalacia del muñeco de paja: Consiste en : Consiste en desfigurar el punto de vista del adversario desfigurar el punto de vista del adversario para atacarlo con más facilidad.para atacarlo con más facilidad.

Sofisma patéticoSofisma patético: Aludir a los sentimientos : Aludir a los sentimientos en lugar de a la razón.en lugar de a la razón.

Wishful thinkingWishful thinking: Confundir los deseos con : Confundir los deseos con la realidad. Optimismo.la realidad. Optimismo.

Falacias Materiales:Falacias Materiales:

Non sequiturNon sequitur: Llegar a una conclusión a : Llegar a una conclusión a partir de unas premisas que no sirven de partir de unas premisas que no sirven de apoyo a dicha conclusión.apoyo a dicha conclusión.

Falacia democráticaFalacia democrática: Suponer que la : Suponer que la verdad se encuentra en aquello que verdad se encuentra en aquello que decide la mayoría.decide la mayoría.

Falacia de la pendiente resbaladizaFalacia de la pendiente resbaladiza: : Extraer conclusiones cada vez más Extraer conclusiones cada vez más exageradas.exageradas.

Falacias Materiales:Falacias Materiales: