alternativa española boletin digital nº 38
DESCRIPTION
años oscuros del felipismo. Aparentemente… Algo, sin embargo, rompe con fuerza abrumadora e incuestio-TRANSCRIPT
8
16
6
4
20
38
19
3
1 SUMARIO2 EDITORIAL
Increible...... Pero cierto
3 HEMOS LEÍDO¿Será el cuarto caso?Ejercicio de hipocresíadescarada de Vidal-CuadrasOmitiendo nuestro logo
4 EL COMUNICADO9 DIOS EXISTE.CONFÍA EN ÉL
CONCENTRACIÓN ANTE ELAYUNTAMIENTO DE MADRID
11 DISCURSO DE RAFAELLÓPEZ-DIÉGUEZ
13 ACTIVIDADES17 LO HA DICHO MARIANO
Por Francisco Torres18 TRAS LA SENTENCIA DEL
SUPREMO SOBRE EPCPor Mar Hurtado
19 LAS OTRAS VÍCTIMAS DEL“CUARTO PODER”Por Manuel Maldonado
20 UN ASESINATO INMISERICORDEY FRÍOPor Rafael López-Diéguez
21 LOS LECTORES DENUNCIAN23 ESCANDALOSA CIFRA DE
MILLONES PARA LOS PARTIDOSPor Adolfo MoncadaJOTAEFE
24 LAS JUVENTUDES DE UPN SESUMAN AL PROGRESISMOPor Pedro Sáez Mtnez. de Ubago
25 NUESTRO APLAUSOPOLÍTICAS ANTISOCIALES
AES 1 NÚMERO 38
2
Aparentemente, en la calle, nadie parece aplaudir la gestión
de José Luis Rodríguez Zapatero. Aparentemente, muchos
piensan que el presidente se entretiene con temas secunda-
rios para distraer a la opinión pública. Aparentemente, casi nadie
cree que el gobierno pueda implementar soluciones eficaces para
enmendar, aun cuando fuera livianamente, la situación económica.
Aparentemente, nadie en su sano juicio es capaz ya de admitir la
manida idea de que la culpa de la situación la tienen otros. Aparen-
temente, José Luis Rodríguez Zapatero es el presidente más nefasto
y dañino de los últimos treinta años, el que nos ha devuelto a los
años oscuros del felipismo. Aparentemente…
Algo, sin embargo, rompe con fuerza abrumadora e incuestio-
nable esta falsa imagen: las encuestas. Independientemente de las
dosis de manipulación que formalmente siempre contiene toda en-
cuesta, mucho más en el caso de las oficiales, lo que ésta indica es
la tendencia general. Mes tras mes, pese a lo negativo de los datos
económicos (empleo, paro, producción industrial, cotizaciones a la
Seguridad Social, destrucción de empresas…), las encuestas indi-
can que el gobierno no pierde credibilidad electoral, pese a que un
sector importante de los afectados por la crisis votan socialismo.
¡Es increíble! o ¿es increíble? José Luis Rodríguez Zapatero,
María Teresa Fernández de la Vega, José Blanco -motejado como
Pepiño- y Alfredo Pérez Rubalcaba se han transmutado e los perso-
najes de “Los Increíbles”. Ésta es la solución al misterio. No cabe
otra. El resto del gobierno ni existe ni se le espera. La mayor parte
de los ministros son de una torpeza manifiesta, pero arrastrados por
los poderes de “los increíbles” se superan a sí mismos. Ahí está, im-
pertérrita, la por otro lado premiada por su labor, Magdalena Álvarez.
Ahí tenemos el ministerio ectoplasmático dirigido por una tal Bibiana
que no se sabe muy bien a qué se dedica. Ahí brama el único minis-
tro que ha conseguido poner de acuerdo, en su contra, a todas las
asociaciones judiciales. Ahí disfruta un ministro que piensa
que el problema de la sanidad española está en el precio
de los preservativos. Ahí vegeta la gran apuesta so-
cialista para la Universidad y la Ciencia que fue la se-
ñora Garmedia cuyo gran logro va a ser ampliar la
LOGSE, bajo el paraguas de Bolonia, a la Universi-
dad…
La estela de “los increíbles” funciona.
Como super-ratón no olvidan, cada mañana,
mineralizarse y supervitaminarse. Ellos
han decidido que la política de los hechos
y de las obras está tan anticuada como
periclitada; que lo que de verdad surte
efecto (Obama lo ha demostrado) es la
política de las palabras-emoción. Éstas,
por huecas que estén, siempre funcio-
nan. A eso se dedican con esmero Ro-
dríguez Zapatero y sus increíbles,
repitiendo mientras suena la música
triunfal: “España, con el esfuerzo detodos saldrá adelante. Sólo necesita-mos confianza. Gobierno de Es-paña”.
¡Esto es todo, amigos!
INCREÍBLE... ... PERO CIERTO
Nadie parece querer responder a la gran pregunta: ¿Cómo
es posible, con la que está cayendo, que la oposición esté
en intención de voto por detrás del gobierno?
La primera respuesta, la que todos pueden deducir, es senci-
lla: porque, en realidad, la oposición no existe.
Es rigurosamente cierto que en España la oposición hace
mucho que dejó de existir. Incluso se podría afirmar que, mirando
otros países, la oposición española jamás ha funcionado correcta-
mente, pues vive esperando el hundimiento por agotamiento del
contrario. Hoy, todo lo más que se podría decir es que, frente al go-
bierno, tenemos una opinión crítica encarnada en el dúo estelar que
forman Cospedal y Soraya. Quien afirma lo contrario exhibe como
argumento las aceradas frases que Mariano Rajoy pronuncia de
vez en cuando ante determinados auditorios: no cabe mayor des-
calificación pública a la desastrosa gestión económica del gobierno.
Eso sí, sólo económica porque en todo lo demás prefiere escudarse
en un socorrido “lo hacen para entretener”. Todo ello es cierto, aun-
que con un pero: el ciudadano medio no percibe en la oposición
más que la crítica y unas promesas o propuestas tan generalistas
como vacías de concreción. Un ciudadano que, a la hora de la ver-
dad, se encuentra con las reiteradas ofertas de colaboración “p’a-yudar”. Y, ¿cómo se puede contribuir a apuntalar una acción política
sustancial y esencialmente equivocada? ¿No es cierto que colabo-
rar no es más que aportar propuestas enriquecedoras a aquello que
se entiende como acertado o digno de ser ligeramente corregido?
La segunda respuesta a la pregunta inicial es tan obvia como
obviada. Si el gobierno mantiene su credibilidad, si el gobierno a
duras penas si sufre erosión en intención de voto es, precisamente,
porque los titulares de los medios de comunicación llevan, desde
las elecciones, compartiendo portada con los líos del PP.
Los titulares de la crisis, los titulares del desastre gubernativo
se estrellan con los rótulos de portada que a diario ofrecen las
huestes de Mariano Rajoy: la lucha interna permanente, las fotos
de Soraya, los espías de Madrid, las detenciones por corrup-
ción, los votos en Estrasburgo a favor del
derecho a abortar, no saber qué hacer
con EpC, la disparidad de criterios en
el partido, el sempiterno “Rajoy nosabe no contesta”, la rebelión de los
barones contra Cospedal, Alberto y Es-
peranza, el paranacionalismo del PP en
Cataluña, las mentiras sobre la política lin-
güística, la pugna por Caja Madrid y
hasta el retorno del caso Marbella de la
mano de la edil popular… Todo ello está
ahí.
Para los hooligans del PP, a
veces encarnados en respetables
señores y señoras de derechas
de toda la vida, todos son sucias
maniobras desprestigiadoras
obra del socialismo; para los
demás…
Con ellos, Rodríguez Zapatero
puede respirar tranquilo.
AES 2 NÚMERO 38
Los españolitos que no sean fundamentalistas no se explican
nada de lo que pasa y, como las justificaciones -si las hay- son
más absurdas que los hechos, se preguntan quién pueda ser el
asesor cuyas improvisaciones derrotan en disparates. Yo pienso en un
libro, «El extraño mundo de Frank Edwards», con tres casos inverosí-
miles pero ciertos. En 1957, los doctores Bruel y Albee informaron a la
American Psychological Association de que habían operado a un pa-
ciente al que hubieron de quitar la mitad del cerebro. Este hombre, con
asombro de los médicos, se recuperó y «la operación dejó su capacidadmental inalterable». El doctor Agustín Iturricha envió otro informe a la
Sociedad Antropológica de Sucre, con una pregunta aún no respondida.
Él y el doctor Ortiz trataron a un chico de un absceso cerebral; al morir,
la autopsia reveló que la masa cerebral estaba casi despegada del
bulbo, un absceso afectaba a parte del cerebro y a todo el cerebelo. En
estas condiciones, ¿con qué había pensado?... El tercer caso fue el del
especialista alemán Hufeland, que hizo la autopsia a un hombre para-
lítico en pleno uso de sus facultades mentales hasta su muerte, y éste
en lugar de cerebro tenía once onzas de agua. Con todo respeto, pre-
gunto: ¿No se estará dando el cuarto caso entre los asesores de un
equipo político a la deriva?... «Matrimonio de homosexuales con capa-cidad de adoptar niños», «Ayuda a entidades financieras, y a los para-dos, que los parta un rayo», «Adoctrinamiento en la Enseñanza,destierro del crucifijo y, ahora, aborto libre y eutanasia»...
Manuel Barrios
La Razón (23-I-2009)
¿SERÁ EL CUARTO CASO?
EJERCICIO DE HIPOCRESÍADESCARADA DE VIDAL-QUADRAS
No se ha cumplido un mes de la fecha en que el europarlamen-
tario del Partido Popular votó a favor de una resolución sobre
“los derechos fundamentales en la Unión Europea”, que incluye
el derecho al aborto, bajo la habitual demoninación propicia a la ideo-
logía de género de “los derechos sexuales y reproductivos”.
Pues este brillante político hizo, sin el menor pudor, la noche de
ayer, en el programa de Intereconomía Televisión, una apasionada ale-
gación en contra de la reforma de la ley del aborto que propone el go-
bierno español. Haciendo gala de una desvergüenza intolerable,
empleó como argumento principal de su crítica el que es contrario a la
naturaleza humana el considerar un derecho el que una madre pueda
asesinar a su hijo.
Desde Manifiesto por la Vida debemos denunciar la actitud de
Vidal-Quadras, que se pasea por los medios de comunicación partida-
rios de la Vida haciendo discursos en contra del aborto, mientras que
en el ejercicio de su profesión de político actúa de manera radicalmente
opuesta. Del mismo mado creemos que medios de comunicación par-
tidarios de la Vida no deberían dejarse engañar por individuos de esta
catadura moral.
Manifiesto por la Vida
manifiestoporlavida.wordpress.com (6-II-2009)
AES 3 NÚMERO 38
Gallego y Rey
El Mundo (29-I-2009)
¿No se estará dando elcuarto caso entre los ase-sores de un equipo políticoa la deriva?...
OMITIENDO NUESTRO LOGO
EL PP ALICANTINO CONTRA LA MO-DERNIZACIÓN DE LA CIUDAD. AES PRE-SENTA ALEGACIONES AL PROYECTODE REFORMAS URBANAS EN BENALÚAY DE LA CIUDAD DE LA JUSTICIA
El proyecto de “Urbanización del programa de reforma interiorCiudad de la Justicia y calles adyacentes” de la ciudad de Ali-
cante, que varía sensiblemente el anteproyecto preparado por
los servicios municipales, no servirá para solventar la degradación que
experimenta el barrio de Benalúa y devaluará la flamante ciudad de la
Justicia.
Alternativa Española ha presentado alegaciones al proyecto, de-
nunciando que “Alicante necesita unas infraestructuras acordes con laimportancia que tiene en el conjunto de España, por lo que el Ayunta-miento debe velar porque las distintas administraciones públicas le apo-yen en vez de modificar proyectos renunciando a elementos esencialesde los mismos”, como es el caso del aparcamiento subterráneo que evi-
taría el previsible colapso del barrio y la accesibilidad en condiciones a
la Ciudad de la Justicia.
AES estima que al Partido Popular de Alicante no le importa renun-
ciar a la modernización de la ciudad con tal de obtener inversiones del
Estado de forma desorganizada e improvisada, sin visión de futuro.
Alicante, 12 de enero de 2009
Francisco Campos
Portavoz de AES-Alicante
AES DENUNCIA LA PASIVIDAD DE LACOMUNIDAD DE MADRID ANTE LA AC-TUACIÓN DE LA CLÍNICA EL BOSQUE.AES PIDE AL CONSEJERO DE SANIDADQUE INTERVENGA TRAS LA MUERTEDE UNA JOVEN A PRINCIPIOS DEENERO
La Clínica El Bosque, centro autorizado por la Consejería de Salud
de la C.A.M. como Centro de Planificación Familiar, con acredi-
tación para la Interrupción Voluntaria del Embarazo, continúa fun-
cionando normalmente a pesar de las denuncias sin que intervenga las
autoridades madrileñas; además, la clínica abre incluso los domingos
para continuar con su labor contra la Vida.
AES quiere recordar que, en el año 2005 falleció una joven de
diecinueve años que fue intervenida allí y por la que tiene abierta una
causa judicial; en diciembre de 2008, Intereconomía-TV, en un reportaje
de investigación, mostró indicios claros de que en dicha clínica se co-
metían delitos por aborto ilegal y fraude fiscal; numerosas mujeres han
dado testimonio sobre la actuación de la clínica (informes con pruebas
médicas que no se habían realizado, falta de información sobre la inter-
vención…); en enero de 2009 falleció en el Hospital Clínico de Madrid
una joven, trasladada con urgencia desde la clínica, que había ingre-
sado, derivada desde la sanidad pública asturiana, para someterse a
un aborto.
AES quiere denunciar la pasividad de la Comunidad de Madrid
ante este caso. AES exige, al Consejero de Sanidad su inmediata inter-
vención. AES estima imprescindible que se abra una investigación a
fondo sobre el funcionamiento de esta clínica y el cierre cautelar de sus
actividades abortistas.
AES exige el inmediato fin de los conciertos firmados con ésta y
otras clínicas abortistas que se enriquecen con la cultura de la muerte
aprovechándose de los resquicios legales.
Madrid, 16 de enero de 2009
AES DENUNCIA EL DOBLE LENGUAJEDEL PARTIDO POPULAR AL APOYAR EL“DERECHO AL ABORTO” EN ESTRAS-BURGO
La mayor parte de los eurodiputados del Partido Popular votaron
en Estrasburgo a favor de una resolución sobre “los derechos fun-damentales en la Unión Europea” en la que, en sus artículos 61
y 62, se reconoce implícitamente el aborto como un derecho de la mujer.
AES tiene que denunciar, una vez más, la hipocresía del Partido
Popular a la hora de defender la Vida, ya que para este partido no cons-
tituye un absoluto. Para el PP, en función de lo afirmado por su presi-
dente Mariano Rajoy, con respecto al mantenimiento de la actual “Leydel Aborto”, la Vida es un relativo. AES tiene que subrayar la falta de
coherencia de los europarlamentarios populares que acaban, en materia
de moral y valores, suscribiendo las tesis socialistas.
AES quiere resaltar el hecho de que parlamentarios significados
del PP, como Alejo Vidal-Quadras, han votado favorablemente a este
reconocimiento del aborto como derecho de la mujer.
Madrid, 20 de enero de 2009
AES 4 NÚMERO 38
AES ESTIMA QUE EL MINISTRO DE JUS-TICIA BUSCA CULPABILIZAR A LOS JUE-CES DEL CAOS JUDICIAL PARAOCULTAR SU FALTA DE SOLUCIONES
El Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, diputado so-
cialista por Murcia, ha hecho en esta ciudad unas declaraciones
con las que trata de trasladar a los jueces la responsabilidad de
la falta de efectividad de las teóricas medidas adoptadas por su minis-
terio.
Los problemas de la Administración de Justicia en Murcia, simila-
res a los de otras muchas Comunidades, ya que estamos ante una crisis
generalizada, vienen de antiguo y demuestran el escaso interés, salvo
en tiempo electoral, que han mostrado todos los gobiernos por una re-
forma que todos prometen y ninguno realiza, agravándose la situación
ejecutivo tras ejecutivo. El ministro, que tiene una política continuista
en la inoperancia con respecto a sus predecesores, afirma ahora que,
a pesar de sus esfuerzos, la productividad de los jueces ha bajado en
Murcia.
AES quiere recordar al Ministro que la denuncia sobre la falta de
medios técnicos y humanos en nuestros juzgados no es algo reciente;
que las noticias sobre la saturación y la existencia de una bolsa de asun-
tos pendientes (más de cien mil en el 2008) están en las páginas de la
prensa y en los debates que antecedieron a las últimas elecciones.
AES tiene que subrayar el hecho de que, como en el caso de las
plantillas de los cuerpos de seguridad del Estado, el incremento de per-
sonal realizado, en el que se escuda el Ministro, debe contabilizarse
una vez descontado del total las plazas cubiertas para ocupar vacantes
por jubilación. El Ministro probablemente comparta la tesis de que la si-
tuación de colapso que los ciudadanos sufren es solamente una per-
cepción.
AES se sorprende de que el Ministro adopte posiciones agresivas
con respecto a las reivindicaciones del mundo de la justicia, tras conse-
guir que las cuatro asociaciones de jueces se posicionen en su contra,
mientras que el Secretario de Estado afirma que éstas son asumibles y
forman parte de la necesaria modernización de la Justicia.
Murcia, 20 de enero de 2009
AES-MURCIA
AES 5 NÚMERO 38
OTRO AYUNTAMIENTO CON MAYORÍAABSOLUTA DEL PARTIDO POPULARADMITE LA CAMPAÑA ATEA
Según diversas fuentes, el próximo lunes, día veintiséis de enero,
dos autobuses de la Empresa Municipal de Transporte inserta-
rán, en sus espacios destinados a publicidad, el lema de la
Unión de Ateos y Librepensadores: "Probablemente Dios no existe,deja de preocuparte y disfruta de la vida".
AES ya ha denunciado que nos encontramos ante una campaña
agresiva, que ofende a millones de creyentes, y que, implícitamente,
está contando con apoyo en los medios públicos ya que, como sucede
en el caso de Málaga, la empresa Municipal de autobuses es de titula-
ridad pública, por lo que, de un modo u otro, la decisión última sobre la
aceptación de determinados mensajes publicitarios, corresponde a las
corporaciones.
AES, tiene que denunciar la actitud del alcalde
de Málaga, Francisco de la Torre, al no oponerse a
dicha campaña; lo que es tanto como apoyarla.
Además resulta más chocante la posición de la
corporación, presidida por el Partido Popular
con mayoría absoluta, si la comparamos con
lo acontecido en ciudades gobernadas por
socialistas, como Zaragoza y Sevilla, donde
esta misma campaña ha sido rechazada.
AES anuncia que, al igual que en
otras capitales, en el caso de que la cam-
paña se mantenga contestará a la misma
con el mensaje de "Dios existe. Confía enÉl". AES no descarta convocar movilizacio-
nes como la realizada por nuestro partido,
por esta misma causa, ante el ayuntamiento
de Madrid el pasado veintitrés de enero.
Málaga, 24 de enero 2009
AES-MÁLAGA
AES-BURGOS RECLAMA MÁSBIBLIOTECAS Y SALAS DE ES-TUDIO EN FECHAS DE EXÁ-MENES UNIVERSITARIOS;PROPONE OPCIONES Y INVITAAL AYUNTAMIENTO A DESTI-NAR FONDOS A COSAS QUEREALMENTE NECESITAN LOSESTUDIANTES Y NO DILAPI-DAR EL DINERO REPAR-TIENDO PRESERVATIVOS
La apertura nocturna de la biblioteca del
Teatro Principal (con una capacidad de
200 plazas) se ha mostrado claramente
insuficiente en estas fechas, pues se encuen-
tra siempre abarrotada y muchos estudiantes
tienen que volver a sus casas por falta de sitio.
En una ciudad con una población de
unos 180.000 habitantes el número de salas
de estudio abiertas es paupérrimo. Los univer-
sitarios no tienen lugares abiertos al público
donde estudiar los fines de semana.
AES propone al Ayuntamiento de Burgos
varias medidas para acabar con este problema
que, año tras año, va en aumento:
- Acuerdo Ayuntamiento-Caja Círculo para la
apertura de la biblioteca de la entidad finan-
ciera en la Plaza de España los fines de se-
mana.
- Acuerdo Ayuntamiento-Universidad de Bur-
gos para la apertura de la Biblioteca Central y
de la Sala de Estudio de la Facultad de Dere-
cho, las más concurridas, durante las 24 horas
del día los siete días de la semana.
- Habilitación en el nuevo Museo de la Evolu-
ción Humana de una Sala de Estudio.
- Construcción de un gran centro dedicado al
estudio en La Castellana, junto a las nuevas
obras de la Glorieta de San Josemaría Es-
crivá.
- Apertura al público de una biblioteca en el
Casino.
AES entiende que de este modo los es-
tudiantes mejorarían su rendimiento acadé-
mico, máxime en fechas tan cruciales para los
universitarios como son los meses de enero-
febrero y mayo-junio.
Ante la posible alegación por parte del
Ayuntamiento de falta de fondos municipales
para este tipo de obras, AES recuerda que el
Consistorio dedica ingentes sumas de dinero
en campañas “contra el SIDA”, consistentes
en regalar miles de preservativos en las para-
das de autobús de las distintas facultades.
Estas partidas presupuestarias podrían ser
destinadas a costear las distintas propuestas
que desde Alternativa Española ofrecemos.
Burgos, 28 de enero de 2009
AES-Burgos
AES DISCREPA DE LA RESOLUCIÓNDEL TRIBUNAL SUPREMO, APOYARÁLOS RECURSOS AL CONSTITUCIONALY A ESTRASBURGO DEL MOVIMIENTOPOR LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA YCONTINUARÁ PIDIENDO LA RETIRADADE LA ASIGNATURA EPC, ASÍ COMOREALIZANDO MOVILIZACIONES EN LACALLE
Aunque para valorar con corrección la sentencia del Tribunal Su-
premo, sobre el Derecho a la objeción de conciencia frente a la
asignatura impuesta por el gobierno socialista de Educación
para la Ciudadanía, sea preciso esperar hasta la publicación de la
misma y analizar las argumentaciones del Supremo, Alternativa Espa-
ñola no puede dejar de disentir de la misma.
AES estima que la decisión del Tribunal Supremo, que aparente-
mente no implica la constitucionalidad de la existencia de esta materia
y de sus contenidos, no cierra la vía legal para oponerse a EpC. Es más,
si nos atenemos a lo transmitido por el Pleno de la Sala parece evidente
que, indirectamente, reconoce la posibilidad de que la aplicación de lo
dispuesto en los decretos de Educación Secundaria -los referidos a Pri-
maria no han sido abordados por el Supremo- pueda lesionar el dere-
cho fundamental de los padres a decidir sobre la formación religiosa y
moral de sus hijos.
AES quiere recordar a la Ministra de Educación y a los diversos
responsables autonómicos que deben ser cautos en sus afirmaciones
y no proceder a obligar inmediatamente a los alumnos objetores a entrar
en clase, ya que el recurso que las asociaciones han anunciado ante el
Constitucional puede llevar aparejada la solicitud de la no aplicación de
la sentencia del Supremo.
AES también quiere subrayar que, a su juicio, esta asignatura con-
tradice lo dispuesto en el Convenio Europeo de Derechos Humanos y
en la Carta Europea de Derechos Fundamentales, por lo que cabe el re-
curso ante el Tribunal de Estrasburgo.
AES invita al Movimiento de Objeción de Conciencia ante EpC a
que presione a los políticos para que se comprometan a retirar esta
asignatura en cuanto lleguen al poder. AES continuará trabajando por la
eliminación de materias como ésta de los currículos escolares. AES ini-
ciará movilizaciones para continuar denunciando la violación del dere-
cho de los padres que supone negar la Objeción de Conciencia y
mantener la asignatura.
Madrid, 28 de enero de 2009
AES 6 NÚMERO 38
AES PIDE LA INTERVENCIÓN DEL MI-NISTRO DE ASUNTOS EXTERIORESCONTRA LA PERSECUCIÓN DE LOSCRISTIANOS EN LA INDIA YA QUE AL-GUNAS DE LAS MISIONERAS SON ES-PAÑOLAS. AES DEMANDA EL ENVÍO DEAYUDA HUMANITARIA
Alternativa Española, que ya se manifestó ante la embajada de la
India en Madrid, quiere denunciar públicamente, una vez más,
la persecución que los cristianos están sufriendo en la India que,
independientemente de todo consideración religiosa, constituye un ata-
que y una vulneración de los Derechos Humanos.
AES quiere subrayar la especial gravedad del caso en la región de
Orissa, donde se ha llegado a poner precio a las cabezas de los cris-
tianos (un millón de rupias un sacerdote, cincuenta mil una monja y
cinco mil un seglar). Más de cuarenta mil cristianos, tal y como denuncia
la misionera española María Ruah, hermana de la Caridad en la India,
han tenido que abandonar sus pueblos y esconderse en la selva o en
campos de refugiados improvisados. La persecución ha arreciado
desde noviembre.
AES pide al Ministro de Asuntos Exteriores que intervenga ante
las autoridades de la India para garantizar los derechos de los cristianos
en la India y el envío urgente de ayuda humanitaria para los refugia-
dos.
Madrid, 3 de febrero de
2009
AES PIDE QUE LOS AYUNTAMIENTOSHABILITEN PARTIDAS PARA PAGAR DEFORMA ACELERADA LA DEUDA MUNI-CIPAL CONTRAÍDA POR OBRAS Y SER-VICIOS REALIZADOS, EVITANDO ASÍ LAQUIEBRA DE PEQUEÑAS EMPRESAS.
La situación económica en que vive el propietario de la construc-
tora Cavas, don José María Solís, derivada de la deuda que
desde el año 2005 el Ayuntamiento de Loeches (Madrid) man-
tiene con dicha empresa por obras realizadas por valor de 400.000
euros, es similar a la que padecen muchos empresarios que trabajan
con las administraciones públicas. Esta situación límite ha llevado a
don José María Solís a estacionarse con bidones de gasolina ante el
Ayuntamiento, amenazando con quemarse, para exigir el pago de la
factura que le ha llevado a la ruina. Al final ha conseguido que el alcalde
socialista de la localidad, Pedro Díaz, se comprometa a pagar una parte
de la deuda.
AES quiere denunciar que el atraso o la demora en los pagos es
una practica generaliza en las administraciones públicas y en concreto
de los Ayuntamientos. Demoras que, como en el caso citado, pueden
llegar a prolongarse durante varios años en el pago de las obras y ser-
vicios a proveedores. AES quiere subrayar que, en la actual situación
económica, esta forma de actuar está provocando el estrangulamiento
y cierre de muchas pequeñas empresas por no poder atender sus obli-
gaciones con los empleados ante la falta de liquidez e imposibilidad de
acceder al crédito. El resultado es el dramático incremento del paro.
AES demanda que, para poner remedio a esta situación, de los
millones de euros que el gobierno ha destinado a los ayuntamientos
para luchar contra la crisis, se habiliten las correspondientes partidas
presupuestarias para paliar la deuda municipal ya contraída por obras
y servicios realizados.
Madrid, 3 de febrero de 2009
AES-Madrid
AES DENUNCIA ANTE LAFISCALÍA GENERAL DELESTADO AL PRESIDENTEDE LA COMUNIDAD AU-TÓNOMA GALLEGA PORUN POSIBLE DELITO DEMALVERSACIÓN DE FON-DOS PÚBLICOS
Alternativa Española presentará, el
miércoles cuatro de febrero, ante la
Fiscalía General del Estado una de-
nuncia, por posible malversación de fondos
públicos, contra el Presidente de la Comuni-
dad Autónoma Gallega, Emilio Pérez Touriño,
por el gasto de casi cuatro millones de euros
en la reforma de tres salas de juntas de la
Xunta; de 26.284 euros en una mesa; de sillas
por valor de 2.269 euros la unidad; de 170.212
euros en el acristalamiento de una sala y de
480.000 euros en la adquisición de un coche
oficial. Gastos que ni eran necesarios ni eran
urgentes y mucho menos en estos momentos
de crisis cuando es necesario reducir el gasto
público.
AES recuerda que la Comunidad Autó-
noma Gallega es la tercera en peor saldo co-
mercial y que, por ejemplo, ha necesitado
1.686 millones de euros del Estado para cubrir
el pago de las pensiones de dicha Comunidad.
AES entiende que la actuación del pre-
sidente de la Xunta podría ser constitutiva de
de un delito de malversación de fondos públi-
cos, ya que destinar tales cantiles ingentes de
caudales públicos a reformas suntuosas, inne-
cesarias e hirientes a la conciencia so-
cial (en unos momentos de grave
crisis económica con más de tres millones de
desempleados, nueve millones de pobres) es
algo ajeno a la función pública y, por tanto,
debe ser investigado y depuradas todas las
responsabilidades.
Madrid, 3 de febrero de 2009
AES 7 NÚMERO 38
AES PIDE A LA PRESIDENTA DEL PAR-TIDO POPULAR EN CATALUÑA QUE EX-PLIQUE SI LAS DECLARACIONES DEDOLORES MONTSERRAT CONSTITU-YEN O NO PARTE DEL DISCURSO DELPP EN CATALUÑA
Alternativa Española entiende que la portavoz del Partido Popular
en el parlamento catalán, Dolores Montserrat i Culleré, en unas
recientes declaraciones al medio “El Punt digital” se ha escu-
dado en una fría ambigüedad para, de algún modo, secundar algunas
de las reivindicaciones nacionalistas y matizar la teórica postura de su
partido en el tema de la lengua.
AES estima que la portavoz del Partido Popular, siguiendo la es-
trategia habitual del discurso popular en Cataluña, está buscando la
simpatía de los nacionalistas conservadores pues de ahí estima que
pueden obtener nuevos electores.
AES quiere resaltar que la portavoz popular se ha mostrado par-
tidaria de usar el catalán en el Parlamento Europeo y en las Cortes Es-
pañoles, olvidando que con ello se busca la progresiva ruptura con
aquello que precisamente dice defender, la capacidad de entendimiento
y representación que nos proporciona la lengua común de todos los es-
pañoles. Igualmente, la portavoz popular, recurriendo a la ambigüedad
con la que suelen expresarse muchos dirigentes populares en Cataluña,
no ha sido capaz de decir si está a favor o en contra de las costosísimas
“embajadas de la Generalitat”, afirmando que es “molt critica ambaquesta qüestió”.
AES demanda a la presidenta del Partido Popular en Cataluña
una definición clara y rotunda sobre qué política lingüística defiende el
PP en Cataluña.
Barcelona, 5 de febrero de 2009
AES-Cataluña
AES 8 NÚMERO 38
AES APOYA LAS REIVINDICACIONES DELOS AGRICULTORES Y RESALTA LA ES-CASA ATENCIÓN QUE EL GOBIERNOPRESTA A LOS PROBLEMAS AGRA-RIOS. AES SE OPONE A LA LIBERALIZA-CIÓN AGRARIA DE LA UE CONMARRUECOS
Alternativa Española quiere denunciar la falta de atención que el
gobierno está mostrando con respecto a los problemas del
campo en los procesos negociadores en el seno de la Unión
Europea y el error que supone abrir una liberalización agraria con Ma-
rruecos.
AES tiene que recordar las numerosas denuncias que ha reali-
zado COAG con respecto a la caída del empleo agrario, en torno a un
10%, si esta decisión se lleva adelante o se continúa tolerando que ter-
ceros países incumplan, como parece que sucede, los cupos acordados
con la UE.
AES no entiende como en unos momentos de crisis como los ac-
tuales este tema no se ha abordado con seriedad tanto por parte del go-
bierno como de los partidos políticos que están sentados en
Estrasburgo.
AES espera que el gobierno se ponga al lado de los agricultores
y no al lado de las pretensiones de Marruecos. AES quiere subrayar el
hecho de que José Luis Rodríguez Zapatero se presentó como valedor
del reino marroquí ante la UE.
Madrid, 6 de febrero de 2009
23-ERESPUESTA EN LA CALLE
El veintitrés de enero AES se manifestó
a las puertas del Ayuntamiento de Ma-
drid en protesta por la campaña publi-
citaria pro-atea y ofensiva para los creyentes
que se va a insertar en los autobuses urbanos
de la capital, con la aquiescencia del actual al-
calde de la villa, Alberto Ruiz Gallardón.
Alrededor de un millar de personas se
distribuyeron por la acera de la sede del con-
sistorio. Una vez más AES chocó con las tra-
bas a la hora de utilizar megafonía, teniendo
el Secretario General de AES que recurrir a un
megáfono. Dada la hora de la concentración,
el lugar y la afluencia de tráfico, miles de ma-
drileños pudieron tener información directa del
sentido de la protesta a través de las pancartas
de los manifestantes.
AES 9 NÚMERO 38
AES 10 NÚMERO 38
Hace algo más de cuatro años, cuando
Alternativa Española iniciaba su cami-
nar político, una de nuestras primeras
concentraciones fue ante la puerta de un tea-
tro donde, desde el escenario, se ofendía
nuestro Credo. Entonces nos hicimos una pro-
mesa: allá donde se produjera una ofensa, allí
donde se atacara nuestra Fe, estarían los
hombres y mujeres de Alternativa Española
para decir basta.
Hoy, fieles a esa promesa, nos concen-
tramos frente al Ayuntamiento de Madrid para
denunciar un nuevo ataque a nuestros princi-
pios cristianos: el de esos autobuses que, am-
parándose en la libertad de expresión, bajo el
señuelo de difundir el ateísmo, buscan presen-
tar la Fe como una barrera, como un elemento
represivo, que impide al hombre alcanzar la fe-
licidad. Una campaña, tenemos que denun-
ciarlo, que no busca prosélitos sino contribuir
a proscribir el catolicismo de la vida pública es-
pañola. Publicidad pagada por una organiza-
ción, la Unión de Ateos y Librepensadores,
que tiene entre sus objetivos la consecución
de un Estado completa y realmente laico; una
Asociación que afirma que los acuerdos entre
España y la Santa Sede son una “puñalada ala libertad”.
Una campaña que, según sus promoto-
res, “enseña a valorar la vida en la tierra, laúnica que tenemos”. Una campaña para la
promoción del hedonismo imperante, para la
promoción del disfrute por el disfrute como
único y exclusivo objetivo de la vida del hom-
bre. Algo que sintoniza muy bien con esa falsa
ideología progresista que nos invade. Ideolo-
gía de la que hace bandera el socialismo
y seguidismo “payudar” el
Partido Popular de Ma-
riano Rajoy.
Estamos hoy
aquí para denunciar,
también, la conniven-
cia con esta campaña
de quienes, pudiendo
haber intervenido para
evitarlo, como Esperanza
Aguirre o Alberto Ruiz Gallar-
dón, pues tienen poder de in-
fluencia para ello, han
preferido lavarse las manos y
mirar para otro lado. Y no debemos
sorprendernos, porque tanto la Comunidad
Autónoma de Madrid como el Ayuntamiento de
la capital de España han actuado de la misma
forma en ocasiones precedentes: ¿Acaso no
pusieron en cartel en centros públicos la obra
“Me cago en Dios”? ¿Acaso esta obra no se
subvencionó con fondos públicos? ¿Es que no
AES 11 NÚMERO 38
RAFAEL LÓPEZ-DIÉGUEZ
“No vamos aser cómplicesrefugiándonosen la comodidad del silencio”
han subvencionado también, con la excusa y
el pretexto de la teórica obra artística, exposi-
ciones donde aparecían trabajos en los que se
atacaba a nuestra Fe? Y, ¿no es cierto, como
se ha publicado, que el alcalde de Madrid no
prestó toda la ayuda necesaria para el buen
desarrollo de la última misa de la Familia en la
Plaza de Colón? ¿Acaso no es el mismo al-
calde que subvenciona generosamente los
actos del llamado día del orgullo gay en los
que la Iglesia es objeto de befa constante?
Yo, personalmente, me he dirigido a Al-
berto Ruiz Gallardón, como madrileño, como
Secretario General de AES, para pedirle que
interviniera para evitar que desde los autobu-
ses públicos de Madrid se insultaran las cre-
encias de una buena parte de la ciudadanía.
Ahora nos concentramos aquí, ante el
Ayuntamiento de Madrid, para volver a pedir a
nuestro alcalde, a don Alberto Ruiz Gallardón,
que intervenga; para recordarle que para un
cristiano no es lícito contribuir a la difusión de
quienes combaten la Fe. Pero también para
decirle que si el no tiene el valor de decir NO
a la campaña atea, a nosotros nos sobra el
valor para dar un Sí a Dios. Un Sí público y sin
complejos. Un Sí que aparecerá en otros auto-
buses que, pagados por nosotros, por todos
nosotros, llevarán por todo Madrid un “Diosexiste. Confía en Él”.
Nos concentramos hoy, ante el Ayunta-
miento de Madrid, para denunciar también a
aquellos que nos piden silencio; a aquellos
que dicen “bueno, pero esto del autobús tam-poco es tan importante… Mirad en este mo-mento mejor callar, no hacer caso, que másda, si Dios existe”; a aquellos para los que
nunca es la hora de protestar. Cuando el silen-
cio de los católicos, de los cristianos es el
arma más efectiva con que cuenta el adversa-
rio para imponer el ateismo y el laicismo. ¿Y
por qué nos piden que mantengamos un silen-
cio cómplice y cobarde en vez de dar testimo-
nio público de nuestra Fe?
Yo estoy seguro que todos vosotros
compartís conmigo la respuesta. Una res-
puesta clara y sencilla. Quieren el silencio por-
que si tuvieran que pronunciarse caerían las
máscaras de la hipocresía con las que se cu-
bren tantos y tantos católicos que ocupan
puestos y cargos públicos. La mayoría de
ellos, lo hemos denunciado en reiteradas oca-
siones se presentan como políticos católicos,
lo que en la práctica supone la subordinación
de su condición de católicos al dictado político,
mientras que los hombres y los mujeres que
conformamos AES somos católicos llegados a
la política por la obligación que nos impone
nuestro Credo.
Nos piden callar, repito, cuando, precisa-
mente, ese silencio se ha convertido en la
mejor de las armas en manos de aquellos que
quieren erradicar la Fe de nuestro pueblo y de
todo Occidente. El silencio es lo que conduce
al cristianismo a la invisibilidad social, a que
parezca que lo predominante, lo que tiene
todos los derechos, es lo contrario. Los que así
actúan, los que callan o impulsan el silencio,
serán cómplices de ello, habrán de rendir
cuentas. Nosotros no somos conniventes con
esa actitud. Nosotros, sin tibiezas ni ambigüe-
dades, queremos dar testimonio público de
nuestra Fe; queremos decir que Dios existe,
que Él es la Verdad, y que en Él confiamos.
En estos momentos de grave confusión,
donde los partidos como el de la oposición,
con votantes mayoritariamente católicos se
apartan de Dios, votando en Europa leyes con-
tra a Ley Natural y la Ley de Dios; cuando es-
tamos gobernados por un partido que
pretende eliminar a Dios de nuestras vidas;
cuando algunos católicos están dispuestos a
dar su voto a una ex socialista laicista, abor-
tista, partidaria de los matrimonios homose-
xuales, es cuando más que nunca
necesitamos de Dios, porque solo a través de
Él se puede llegar a un claro discernimiento.
Por ello, precisamente, es por lo que necesitan
apartarlo de nuestras vidas; porque solo ante
la oscuridad de Su luz puede avanzar el Mal.
AES, y vuelvo a mis palabras iniciales,
nació para dar respuesta a los silencios cobar-
des. Nos conjuramos para que no hubiera un
ataque a la Vida, a la Familia, a nuestras raí-
ces cristianas y a España sin respuesta. Lleva-
mos cuatro años luchando solos, aceptando el
silencio, la descalificación, el insulto, la calum-
nia o la infamia, y es desde esta cruz a la que
miramos con alegría, de donde sacamos
fuerza para continuar, como ya lo hicieran
otros cristianos que nos precedieron.
Los hombres y mujeres de Alternativa
Española no permitiremos que a España se le
prive de su vocación cristiana. Nosotros, en
cumplimiento de nuestra obligación, vamos a
dar la batalla para recuperar a España para
Dios.
Por eso estamos hoy aquí, para romper
el silencio; para decir, alto y claro, que a partir
de hoy los católicos no nos vamos a callar;
para decir, desde el centro de nuestra querida
España, que DIOS EXISTE y que la ama.
Dios salve a nuestra Patria. Muchas gra-
cias
AES 12 NÚMERO 38
EN MADRIDALTERNATIVA ESPAÑOLA SECONCENTRA ANTE LA EMBA-JADA DE LOS EEUU EN MA-DRID PARA DENUNCIAR LAPOLÍTICA PRO-ABORTISTA DELPRESIDENTE BARAK OBAMA
El pasado jueves, veintiocho de enero,
varios miembros de Alternativa Espa-
ñola se concentraron ante la embajada
de los EEUU en Madrid, en número inferior a
diez para no tener que solicitar permiso guber-
nativo, para denunciar la política proabortista
con la que el presidente Barak Obama ha co-
menzado su mandato. Los manifestantes por-
taban carteles con la leyenda: “Obama malempieza. No a la subvención del aborto”.
Los representantes de Alternativa Espa-
ñola hicieron entrega en la embajada de una
carta del Secretario General del partido, Ra-
fael López Dieguez, para que fuera remitida al
gobierno americano. Su contenido es el si-
guiente
“Quiero, en nombre de Alternativa Espa-ñola, de quienes en España trabajamos por lasupresión y erradicación de las injustas e ilegí-timas leyes abortistas, que privan del más fun-damental de los derechos, la Vida, a millones
de niños en decenas de países del mundo enmedio de la más absoluta indiferencia, quehaga mostrar al recién nombrado presidentede los EEUU nuestra más absoluta repulsa eindignación ante la decisión de iniciar su man-dato retrocediendo en la línea de Defensa dela Vida que había adoptado el gobierno norte-americano. Retroceso que es consecuenciadirecta de la firma de la orden ejecutiva quesupone la anulación de las restricciones que,para la práctica de abortos, contenía la legis-lación de su país, impidiendo que fondos públi-cos de cualquier tipo fueran destinados a loque ya es un negocio más, el del aborto.
Quisiera que trasladara a su gobierno, yen especial al presidente Barak Obama, unainvitación a la reflexión para que se plantee lasiguiente cuestión: ¿Puede un presidente, quese presenta como progresista, renovador, lu-chador por los derechos civiles, iniciar su man-dato privando de la posibilidad de ser amillones de futuros americanos?
Por todo ello, esperamos que el gobiernode los EEUU reconsidere su postura, vuelva aapostar por la Defensa de la Vida, atienda lasdemandas de los activos grupos pro-vida nor-teamericanos y vuelva, como paso inicial, aestablecer las restricciones que puso en pie elpresidente Reagan".
PROTESTA ANTE EL MINISTE-RIO DE EDUCACIÓNTRAS CONOCERSE LA SEN-TENCIA DEL TSJ SOBRE EPC
Militantes de AES se manifestaron en
Madrid, en la calle de Alcalá, ante el
Ministerio de Educación y Ciencia, el
jueves 29 de enero, tras conocerse la senten-
cia del Tribunal Supremo sobre Educación
para la Ciudadanía y divulgarse la posibilidad
de que la Ministra de Educación, Mercedes
Cabrera, tuviera noticia de la misma antes de
anunciarse.
Los militantes de AES explicaron, a quie-
nes se les acercaban, que estaban allí para
defender del Derecho de los padres a escoger
sobre la Educación de sus hijos, el Derecho a
la Objeción de Conciencia ante asignaturas
ideológicas como Educación para la Ciudada-
nía y para pedir la retirada de la misma de los
currículos.
AES 13 NÚMERO 38
EL LEMA “DIOS EXISTE, CON-FÍA EN ÉL” YA CIRCULA PORMADRID EN LA LÍNEA CINCODE LOS AUTOBUSES URBA-NOS
Desde el día veintiséis de enero la línea
cinco de los autobuses urbanos de
Madrid, que va desde Puerta del Sol
a Plaza de Castilla, inserta, en sus espacios
destinados a publicidad, el mensaje “Diosexiste, confía en Él”.
Tal y como anunció Alternativa Española,
en el caso de que no se produjera la retirada
de la campaña pro-atea de la UMAL, el partido
insertaría publicidad positiva en los autobuses.
AES 14 NÚMERO 38
AES EN EL PROGRAMA “LAVELETA”“NOS PRESENTAMOS TALCOMOS SOMOS, SIN COM-PLEJOS”
El jueves veintinueve de enero los res-
ponsables de AES en Alicante, Valen-
tín Quiroga, responsable de la
delegación de Alternativa Española, y Emilio
Maestre, Secretario Provincial, junto con el
portavoz del partido, Francisco Torres partici-
paron en el programa de debate "La Veleta" de
la emisora local de TV Tele-Aspe.
A lo largo del mismo explicaron el pro-
grama político de AES y las actividades que se
desarrollan en la provincia de Alicante, donde
le veintiuno de febrero, en Elche, en el Palacio
de Congresos y Exposiciones se realizará un
acto de presentación del partido.
El presentador del programa repasó a lo
largo de la noche el proyecto de AES. Le llamó
la atención la idea de la defensa de nuestras
raíces cristianas, preguntándose si realmente
estaban en peligro y necesitaban ser defendi-
das. El portavoz de AES, recurriendo a nume-
rosos ejemplos, reiteró que sí, que lo que
ocurre es que esa es la única voz que no
existe en la vida pública española, que el si-
lencio de los cristianos es el que permite los
ataques a la Fe o, simplemente, la margina-
ción progresiva de la misma.
Francisco Torres insistió, a la hora de
abordar el tema de la crisis, en que ésta no es
sólo económica ya que en su base se encuen-
tra el cambio de valores y si no se aplican ahí
los remedios nos limitaremos a parchear y es-
perar hasta la próxima.
RUEDA DE PRENSA EN LACALLEPONDREMOS MÁS AUTOBU-SES
Rafael López Diéguez, Secretario
General de AES atendió a los me-
dios de comunicación en la Plaza
de Colón de Madrid para explicar la cam-
paña que AES está desarrollando como
respuesta a los autobuses en pro del ate-
ísmo de la UMAL.
El Secretario General de AES re-
saltó las muchas muestras de apoyo que
Alternativa Española está recibiendo por
su labor de denuncia y oposición real y
efectiva. Insistió en el carácter ofensivo
que tiene la campaña atea y cirticó la
equidistancia, que es tanto como dar su
apoyo, de los dirigentes populares que no
han tenido el valor de decir no. Como es
el caso de Madrid, donde además han
estado de acuerdo Esperanza Aguirre y
Alberto Ruiz Gallardón, o en el de Má-
laga.
A PESAR DE LA NIEVE, CON-TRA CASTROAES EN LA MANIFESTACIÓNPOR LA LIBERTAD EN CUBA
Militantes y simpatizantes de AES acu-
dieron a la Puerta del Sol en Madrid,
el uno de febrero, a pesar de la ne-
vada que caía sobre la capital de España, para
reclamar la libertad en Cuba y el fin de la dic-
tadura castrista.
Fueron muchas las muestras de simpatía
que despertó la presencia de AES en la con-
centración materializada en sus pancartas.
AES 15 NÚMERO 38
AES 16 NÚMERO 38
AES EN LA MANIFESTACIÓNANTICASTRISTA DE BARCE-LONA
La manifestación anticastrista celebrada
en Barcelona, el uno de febrero, convo-
cada ante el Consulado de Cuba, en el
céntrico Paseo de Gracia se encontró con otra
concentración realizada por la extrema iz-
quierda a favor de la dictadura castrista. La po-
licía autonómica catalana desplegó efectivos
para evitar incidentes, aunque se sucedieron
los insultos. En una de las concentraciones
abundaban los miembros de ICV y EUiA. En la
otra militantes del PP, de Ciutadans y de Alter-
nativa Española. La bandera española que lle-
vaban éstos últimos provocó gritos entre los
izquierdistas de “¿Dónde vais con esa ban-dera?”
EN BARCELONA, AES ANTE ELPARLAMENTO DE CATALUÑAEN LA MANIFESTACIÓN "PORLA LIBERTAD DE EDUCACIÓN"
El cuatro de febrero militantes y
simpatizantes de Alternativa Espa-
ñola acudieron a la concentración
convocada en Barcelona por el Foro Ca-
talán de la Familia ante el Parlamento de
Cataluña.
Los manifestantes defendieron la li-
bertad y el derecho de los padres a esco-
ger la educación de sus hijos en
Cataluña, frente al proyecto de ley edu-
cativa que el tripartito quiere imponer.
AES DENUNCIA AL PRESI-DENTE GALLEGO PORMALVERSACIÓN DE FON-DOS
Ala diez de la mañana, CarlosMartínez Cava, responsable delgabinete jurídico de AES llegaba
a la sede de la Fiscalía General del Es-tado en Madrid para presentar la de-nuncia contra el Presidente de laComunidad Gallega, Emilio Pérez Tou-riñó, por un posible delito de malversa-ción de fondos públicos. Varios mediosde comunicación aguardaban la llegadade los responsables de AES.
Un buen amigo se pasa el día remitién-
dome correos electrónicos con infor-
mación diversa sobre las andanzas,
sobre los dimes y diretes, de los diversos líde-
res del Partido Popular. Yo, con paciencia, me
limito a leerlos, clasificarlos y guardarlos. Son
las pruebas que sostienen esas afirmaciones
que muchos se niegan a creer cuando les
pones frente a la realidad de este partido.
Hace unos meses, a la flamante Secreta-
ria general del partido, María Dolores de Cos-
pedal le preguntaban en el diario El País sobre
su posición con respecto al aborto. Ni corta ni
perezosa la dirigente popular contestaba:
“Para mi no es un debate aborto sí o abortono…creo que tenemos una ley de despenali-zación de algunos casos que están bastanteadmitidos por la sociedad española y debenmantenerse”. Lo que indica que en el Partido
Popular no existen esos Principios y Valores
de los que tanto blasonan, porque éstos,
según la doctrina Cospedal, siempre estarán
subordinados a la admisión que la sociedad
haga de los mismos. Si la sociedad los admite
el Partido Popular también. Claro que, visto lo
visto, más bien parece que el PP esté colabo-
rando de forma activa al proceso de subver-
sión de los mismos que la izquierda tiene
como eje de su discurso y programa político.
Señalemos, por ejemplo, que la tan acla-
mada “Esperanza del PP”, la presidenta de la
Comunidad de Madrid no tenga empacho a la
hora de autorizar la inclusión en el Servicio
Madrileño de Salud de un departamento para
informar sobre los trámites para la Interrupción
Voluntaria del Embarazo (c/ Sagasta 6 de Ma-
drid) con horario de atención al público de
lunes a viernes. O que, en el colmo de los col-
mos, la Unidad de Identidad Sexual de la Co-
munidad de Madrid, organismo dependiente
de la Comunidad madrileña que preside con
mayoría absoluta Esperanza Aguirre, esté a
cargo del cirujano Antonio Becerro quien se
encarga de operaciones de cambio de sexo en
la Clínica El Bosque, investigada por sus ac-
tuaciones.
Y contamos también con el galimatías de
la economía que son las propuestas popula-
res. Es curioso anotar cómo los populares
achacan a Rodríguez Zapatero, con harta
razón por otro lado, la carencia de propuestas
reales, concretas y sensatas ante la crisis. Sin
embargo, ¿alguien podría decir cuáles son las
propuestas alternativas del Partido Popular?
Mariano Rajoy no es capaz de ir más allá de la
obviedad de que el dinero debe llegar a las fa-
milias y a las PYMES porque el resto de su
discurso se parece mucho al de Zapatero:
buenas palabras. Juzguen el trabalenguas de
Rajoy: “El PP apuesta con claridad por una po-lítica económica diferente con claridad y queopta por la libertad con claridad”. Eso sí, todo
ello orlado con la música de Pitingo cantando
Yesterdey, lo que no sé si es símbolo de mo-
dernidad o de acusada nostalgia.
Francisco Torres
LO HA DICHO MARIANO: EL PP ESUN PARTIDO CON CLARIDAD
AES 17 NÚMERO 38
Han hecho falta veinte
horas de deliberación
para que el Tribunal Su-
premo fallara sentencia. Veinte
horas para decidir, con tan sólo
siete votos en contra, que “Noexiste derecho a objetar contraEducación para la ciudadanía”.
Esta asignatura es un ejem-
plo claro de cómo el relativismo
moral que impera, degenera en
totalitarismo: nuestros hijos, por
ley, han de ser instruidos y evalua-
dos en la ideología de género, re-
lativista y de marcado carácter
positivista. Esta forma de actuar
es clásica de la izquierda, de
hecho, la Historia nos ofrece mu-
chos ejemplos. Y la oposición, el
Partido Popular, si logra remontar
algún día la crisis interna en la que
está envuelto desde hace meses,
no creo que, a pesar de los anun-
cios, cambie un ápice con res-
pecto a esta asignatura y la
elimine. Es más, amparándose en
un “amplio consenso”, la manten-
drá como mantuvo la ley del
aborto. Algunos, para encontrar
una posición intermedia, propo-
nen ahora que sea una asignatura
optativa, lo que carece de todo
sentido: primero, porque para
quienes la promocionan carecería
de sentido; segundo, porque el
hecho de ser optativa no la des-
carga de su carácter lesivo.
Por otro lado, la postura de
UPyD, está muy clara: están a
favor de la asignatura, siempre
que se consensúen los conteni-
dos. Parece que para unos y otros
el único criterio moral válido es el
consenso.
Estas posturas son ya un
clásico de la Educación en Es-
paña si nos remontamos al siglo
XIX: dependiendo de quién os-
tente el poder, se impartirá una
educación u otra. ¿Para cuándo
un sistema educativo serio y efi-
caz, que tenga como principal ob-
jetivo una educación integral de la
persona, que esté por encima de
ideologías políticas?
A todos debería preocupar-
nos el hecho de que se vea tan
cuestionado el derecho a ejercer
la Objeción de conciencia, ya no
sólo para EpC, sino para el perso-
nal médico que se niega a practi-
car un aborto, el conductor de
autobuses que se niega a pasear
por Madrid que “Dios no existe” o
que un funcionario se niegue a
casar a dos personas del mismo
sexo en un juzgado, ya que las
personas que recurren a dicha ob-
jeción, si se atreven, pueden
verse sometidos a represalias la-
borales o encontrarse con una de-
nuncia por absentismo escolar de
su hijo.
Hace pocos días, en unas
declaraciones, Benigno Blanco,
afirmaba que se encontraban
completamente solos (sin apoyos
políticos) en la lucha contra EpC.
En efecto, incluso el partido que
antaño le ofreciera un puesto de
Secretario de Estado, el PP, en
esta cuestión como en muchas
otras, tiene posturas distintas de-
pendiendo del preboste autonó-
mico de turno. Yo quisiera
recordar a Benigno Blanco que
AES ha estado apoyando, desde
el primer día, tanto el Derecho a la
Objeción como la necesidad de
que asignaturas como ésta des-
aparezcan de los currículos edu-
cativos. A fecha de hoy parece
que AES es el único partido polí-
tico, con presencia real, dispuesto
a luchar por ello de verdad.
Cuando se pronuncie el
Constitucional y después el Tribu-
nal de Estrasburgo, ¿Qué va a
pasar con los objetores a EpC? Si
los contenidos no cambian y
mucho, la asignatura seguirá
siendo igual de lesiva para nues-
tros hijos, por muchos tribunales
que digan lo contrario.
Mar Hurtado.
AES 18 NÚMERO 38
TRAS LA SENTENCIA DELSUPREMO SOBRE EPC SEDEBEN ACLARAR LAS POS-TURAS
LAS OTRAS VÍCTIMAS DEL“CUARTO PODER”: LOS CRIS-TIANOS
En la manipulación informativa tenemos noticias que se distorsionan
o inventan para desviar la atención de los problemas reales; existen
otras que, por una u otra razón, no interesa que sean noticia y son
silenciadas vergonzosamente por los principales medios de comunicación.
Un ejemplo lo tenemos con la persecución de los cristianos en la India,
que desde hace años sufren amenazas, desplazamiento de poblaciones,
ataques físicos y asesinatos, sin que casi ningún medio se haya hecho eco
de la noticia, no ya de manera sensacionalista para conseguir que los go-
biernos hagan algo, ni siquiera de pasada. En tanto, las autoridades de la
India, libres de toda presión internacional, miran para otro lado mientras
estos fanáticos religiosos, ponen precio a las cabezas de religiosos o laicos
y los martirizan por su fe.
Permítanme que les ponga otro ejemplo: cuando los terroristas de
Hamas bombardean Israel es noticia, cuando Israel responde es noticia; y,
es noticia, por el número de civiles desplazados, heridos o muertos que se
producen. Entonces, por qué no son noticia los ataques a cristianos en la
India, Sudán, Iraq, Arabia Saudí, Tierra Santa o en otros muchos lugares
donde el integrismo religioso está haciendo que desaparezca el cristia-
nismo.
Visto así es difícil de entender, como difícil de entender es que a pesar
de la tragedia humanitaria que se está viviendo el la India nuestro Ministro
de Exteriores no tome las medidas necesarias, tanto diplomáticas como de
otro tipo, para garantizar los derechos de las minorías cristianas y el envío
de ayuda humanitaria. Máxime cuando entre los grupos atacados hay com-
patriotas nuestros.
Cuando la meta de cualquier político es perpetuarse en el poder o al-
canzarlo a cualquier precio; cuando nuestros políticos sólo adoptan medi-
das, la mayoría tan sensacionalistas como estériles, si con ello consiguen
arañar un puñado de votos, es habitual que pasen estas cosas. A fin de
cuentas, para ellos, como para la mayoría de los ciudadanos, lo que no sale
en los medios de comunicación no existe.
En nuestra sociedad tenemos dos graves problemas. Uno de no muy
difícil solución porque con nuestro voto podemos
cambiar a nuestros representantes. Cambiar el
“cuarto poder” es más difícil, sobretodo,
cuando manipulando la verdad, se pue-
den obtener muchos favores e, incluso,
cambiar gobiernos.
Manuel Maldonado
AES 19 NÚMERO 38
En recientes entrevistas del jefe de la
oposición en diferentes medios,
cuando le han pregun-
tado sobre su posición ante
una posible ley de plazos
que amplíe la actual legis-
lación del aborto, Mariano
Rajoy ha proclamado la
defensa del derecho a la
vida, rechazando la fórmula
de la ley de plazos y manifes-
tándose favorable a mantener
la actual legislación que con-
sidera «equilibrada», aunque reclamando
su cumplimiento.
Es extraño que Rajoy defina como equi-
librada una ley que ha causado más de
120.000 abortos en 2007, último año sobre el
que hay datos oficiales (dentro de lo «oficia-les» que pueden ser los datos en este tema
donde lo normal ha sido el fraude). Pero que
diga que la ley debería cumplirse, resulta poco
menos que una burla cuando él mismo formó
parte de los Gobiernos del PP bajo los cuales
se multiplicó el aborto y se consolidó el gran
fraude de ley que ha llegado hasta nuestros
días. Cuando se ha consentido lo anterior,
siendo Vicepresidente de un Gobierno respal-
dado por una mayoría absoluta en el Con-
greso, hay que tener
un poco más de
vergüenza al ha-
blar del cumpli-
miento de una ley.
Y por lo demos-
trado enton-
ces, a
don Mariano le
importa el aborto
lo mismo que a mí
la marca de su tinte
para el pelo.
Se comprende
que la pasada semana
en el Parlamento de
Estrasburgo, de todos
los europarlamentarios
del PP sólo 7 votasen
en contra de una re-
solución que implíci-
tamente reconoce el
aborto como un dere-
cho fundamental de la mujer. Qué difícil es
guardar el equilibrio cuando no existen princi-
pios sólidos donde apoyarse.
Miguel Ángel Loma
AES 20 NÚMERO 38
LOS EQUILIBRIOS DE RAJOY ANTEEL ABORTOEs extraño que Rajoy defina como equilibrada una ley que ha cau-sado más de 120.000 abortos en 2007, último año sobre el que haydatos oficiales
Se llama Eluala Englaro y es italiana.
Hace años sufrió un accidente de trá-
fico y quedó en estado vegetativo.
Nadie puede saber a ciencia cierta lo que el
destino le depara. Para vivir sólo necesita ali-
mento e hidratación. Su caso se ha convertido
en un instrumento para quienes defienden la
legalización de la Eutanasia.
Hace menos de un año, la Corte de Ape-
laciones Civiles de Milán autorizó que se le
aplicara lo que no es más que la eutanasia.
Recientemente, el Tribunal Supremo italiano
autorizó la suspensión de la alimentación y la
hidratación. Los tribunales han olvidado que
nadie puede disponer de una vida humana.
Los tribunales han condenado a Eluana a una
muerte lenta que se prolongará durante días.
En Italia numerosas voces se han alzado con-
tra esta condena a morir de hambre y sed.
Nosotros también protestamos desde España.
En un intento de salvar a Eluana nume-
rosas asociaciones han recurrido al Tribunal
Estrasburgo, no siendo rechazada la de-
manda. Quiero aplaudir la decisión del go-
bierno italiano de oponerse a esta
monstruosidad mediante una norma que ga-
rantiza a “cualquier persona con discapacidadel derecho a la nutrición y la hidratación”. Nin-
gún centro público suspendería el tratamiento
pero siempre se encuentran “humanistas deguardia”. En este caso, una tétrica casa de re-
poso “La Quiete” situada en Udine se ha brin-
dado a ingresar a la enferma y retirarle el agua
y el alimento.
El presidente del Consejo Pontificio para
los agentes sanitarios, cardenal Lozano Barra-
gán, nos ha pedido que luchemos para dete-
ner “la mano asesina”. Nosotros, desde aquí
estamos con esos italianos que trataron de im-
pedir el viaje hacia la muerte de Eluana. Nos-
otros desde aquí unimos nuestras oraciones a
las de los católicos que creemos en la Vida
desde su concepción hasta su fin natural.
No quiero cerrar estas líneas sin denun-
ciar lo que no es más que un asesinato inmise-
ricorde y frío, que puede prolongarse varias
semanas; sin recordar, que a Eluala, por deci-
sión de la Justicia italiana, se le ha retirado el
Derecho a vivir con el silencio cómplice de
quienes dicen defender los derechos huma-
nos.
Rafael López-Diéguez
UN ASESINATO INMISERICORDE Y FRÍO
LOS LECTORES DENUNCIANEL COMPLEJO DE GROUCHO MARX
Soy un español que forma parte de eso que algunos periodistas
norteamericanos, en su país, hace tiempo bautizaron como “lamayoría silenciosa”. Aunque somos un montón, pones la radio,
la tele o lees cualquier periódico, y salvo pequeñas excepciones en al-
gunos medios para disimular, resulta que las únicas opiniones y puntos
de vista que se oyen son los contrarios a los nuestros.
La verdad es que pone uno la caja tonta y te da la sensación de
que eres el protagonista del cuento ése del “Traje del Emperador”; sí,
ése en el que el rey iba en pelotas, todo el mundo lo sabía, pero como
cuatro listos (ahora los llaman “líderes de opinión”) decían que llevaba
un traje precioso que sólo podía ver la gente inteligente, nadie se atrevía
a decir la verdad en voz alta. Y todo el mundo decía lo contrario de lo
que pensaba y lo que veía por miedo a ser el único que se daba cuenta
de lo que estaba ocurriendo. Y, claro, los unos por los otros...
Pues ahora ocurre lo mismo: salen los cuatro de siempre, po-
niendo cara solemne en la televisión, y nos dicen que el rey está ves-
tido. Y luego vas al bar, o al trabajo (últimamente, por desgracia, lo de
ir al trabajo empieza a ser poco frecuente, y no por absentismo laboral,
precisamente) y, al principio, todo el mundo se parte de risa con ellos.
Pero en seguida sale uno dándoselas de listo y diciendo que él (o ella)
ya se había dado cuenta hace mucho tiempo de que los burros volaban,
pero que sólo lo hacían cuando nadie estaba mirando. Y así empieza
la cosa. Al poco tiempo, en lugar de un listo, ya hay dos. Y luego tres.
Y luego resulta que, al final, unos pocos (no tantos) repiten con entu-
siasmo que los burros vuelan, pero sólo cuando nadie está mirando y
la inmensa mayoría que sabe que eso es una estupidez se calla por
miedo a “ofender a las minorías”. Porque ya se sabe que, lo que ofende
a las minorías, está prohibido decirlo; pero lo que ofende a las mayorías
es obligatorio gritarlo, no sea que salgan Iñaki, Lorenzo o Pedro criti-
cando tu forma de pensar en sus telediarios.
Bueno, el caso es que voy a intentar explicar, lo mejor que pueda,
los complejos que nos atenazan a muchos de la “mayoría silenciosa”.El complejo que explicaremos hoy se llama “El Complejo de GrouchoMarx”. Lo entenderán a la perfección según se lo vaya explicando. Re-
sulta que una gran mayoría de españoles compartimos unas ideas muy
claras. Son de sentido común. Estas ideas comparten la siguiente ca-
racterística, como ya he dicho: nadie se atreve a decirlas en voz alta por
miedo a ser criticado por los autoungidos como “creadores de opinión”.Algunas de ellas son las siguientes:
- Sabemos perfectamente que el aborto no es más que el
crimen más abominable que puede cometer un ser humano: la
muerte premeditada, deliberada y pagada de tu propio hijo, y
queremos que el aborto, además de ser un crimen, vuelva a
ser un delito.
- Tenemos clarísimo que “matrimonio” es la unión de un
hombre y una mujer, y no aquello que diga el gobierno de
turno por decreto.
- No queremos ni por asomo que el gobierno adoctrine
a nuestros hijos en las escuelas, por muy bonito que sea el
nombre de la asignatura ideologizante.
- Cuando alguien comete un delito, nos gusta que vaya
a la cárcel. Y bastante tiempo, a ser posible. Y no nos importa
que, para ciertos crímenes haya cadena perpetua (hasta dormiríamos
más tranquilos por las noches si eso fuera cierto).
- Estamos hasta las narices de trabajar cuatro o cinco meses al
año para dar de comer a una panda de vagos que viven a nuestra costa
con la excusa de que ellos, o un amigo o un familiar tiene el carnet del
partido que gobierna en ese ayuntamiento o región. Y que las Comuni-
dades autónomas hayan servido como excusa para la colocación de
todos ellos a cuenta del contribuyente y hacer crecer los gastos públicos
hasta límites insospechados.
Pues bien, los españoles que compartimos estas ideas (que ya
digo que somos un montón) resulta que acabamos votando a partidos
que no las defienden, ya que la tele, los periódicos y las emisoras de
radio que consideramos “afines” a nuestra forma de pensar nos advier-
ten claramente para que lo hagamos así. Y nos dicen que votar a un
partido que defienda lo que yo pienso sería “ultraderechista”. Lo cierto
es que, hoy en día, tanto en los medios “afines” como en los “hostiles”,se llama “ultraderechista” a cualquiera que hable con un mínimo de sen-
tido común. Para qué negarlo, la verdad es que los medios de comuni-
cación españoles hubiesen llamado “ultraderechista” al niño que se
atrevió a gritar que el rey aquel iba en pelotas.
Así que, fíjese: Al final resulta que prefiero votar a un partido con-
trario a mis ideas (mientras me consuelo pensando que, por lo menos,
con ellos la economía irá mejor que ahora) que a uno que las defienda.
Y es que yo tampoco soy inmune a la continua propaganda del régimen
en el que vivimos. Al final, resulta que evitar que me llamen “ultra” es
más importante que defender mis principios. Es más, aunque mis prin-
cipios y valores son sagrados para mí, prefiero que se hunda el mundo
y no hacer nada por evitarlo antes que votar a un partido que los de-
fienda y los ponga en práctica.
José Luis Morales.
AES 21 NÚMERO 38
LOS LECTORES DENUNCIANLA DIGNIDAD DE LA PER-SONA HUMANA (SEGÚNLA CIENCIA Y EL VATI-CANO)
La dignidad de la persona humana es el tema más importante del
mundo actual y del futuro. Los descubrimientos científicos recien-
tes, gracias a los adelantos técnicos, confirman los planteamientos
de la Iglesia en torno al nacimiento de la Vida en el ser humano. Ya no hay
enfrentamiento ni contradicción entre Ciencia y Religión. Los sabios pro-
gresistas, tanto en Biología como en Obstetricia, están de acuerdo. Los
estudios sobre el Genoma humano ya no ofrecen posible duda.
Las capacidades que la ciencia médica ha ido adquiriendo en los úl-
timos años en lo referente al origen de la vida, a las células madre y al ge-
noma son tan fascinantes que buena parte de quienes trabajan en estos
campos se hallan como hechizados por las nuevas posibilidades reales
o soñadas y encuentran serias dificultades para reconocer en la práctica
la dignidad personal de todo ser humano. La nueva palabra de la Iglesia
sobre la dignidad de la persona no viene a obstaculizar el desarrollo de
la ciencia ni sus aplicaciones terapéuticas. Por el contrario, viene a ayudar
a la formación de la conciencia de los fieles cristianos y de todos los que
buscan la verdad, de modo que la biomedicina, superando la fascinación
ejercida por sus grandes poderes, no amenace ni lesione la dignidad hu-
mana, sino que progrese en favor del bien completo de cada ser humano
y de la humanidad.
LOS RETRÓGRADOS SIGUEN SIN ENTERARSE
Hace un mes, el Presidente del Uruguay, Doctor Tabaré Vázquez,
doctor en medicina y hombre de izquierdas, lo dijo con claridad al vetar
la ley del aborto: “la legislación no puede desconocer la realidad de la
existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera
evidente lo revela la ciencia. La biología ha evolucionado mucho. Descu-
brimientos revolucionarios, como el ADN con la secuenciación del ge-
noma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la
concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. Tanto es así
que en los modernos sistemas jurídicos -incluido el nuestro- el ADN se ha
transformado en la “prueba reina” para determinar la identidad de las per-
sonas, independientemente de su edad, incluso en hipótesis de devasta-
ción, o sea cuando prácticamente ya no queda nada del ser humano, aun
luego de mucho tiempo.
En una línea similar, cuando la Congregación para la Doctrina de la
Fe difunde su Instrucción “DIGNITAS PERSONAE”, el Obispo de Palen-
cia, Monseñor Munilla , escribe: “Los dos presupuestos fundamentalesde los que parte la moral católica en este terreno, son los siguientes: Pri-mero, el ser humano debe ser respetado y tratado como “persona” desdeel instante de su concepción. Cualquier “individuo” de la especie humana-independientemente del estadio en el que se encuentre- no puede noser persona. Segundo, Dios ha querido que la procreación del hombresea fruto del matrimonio y que tenga lugar en el marco de la expresión delamor humano, por el acto sexual”. “Dignitas Personae” concluye que “elvalor ético de la ciencia biomédica se mide en referencia tanto al respetoincondicional debido a cada ser humano, en todos los momentos de suexistencia, como a la tutela de la especificidad de los actos personalesque transmiten la vida”.
La beata Teresa de Calcuta nos dijo que Dios la impulsaba a servir
a “los más pobres de entre los pobres”. La Iglesia nos llama a defender
a los más débiles y Juan Pablo II nos alertaba cuando denunciaba que
“en torno a la familia y a la vida se libra hoy el combate fundamental porla dignidad del hombre”.
Todo ello nos invita a meditar.
Carlos Roces
Nota de redacción: Carlos Roces nos ha remitido este artículo ilustrado
con una de sus obras.
AES 22 NÚMERO 38
Vistos los últimos acontecimien-
tos relacionados con la EpC, es
legítimo hacer un breve “exa-men de conciencia” sobre la estrategia
empleada en la lucha contra todo lo
que supone esta asignatura.
Recordemos por un instante
un hecho importantísimo: hace un
par de décadas, Alfonso Guerra
anunciaba la muerte de Montes-
quieu, es decir, el poder judicial es-
pañol dejaba de ser independiente
del legislativo. En la última instancia,
la estrategia de la objeción a EpC se
puede resumir en lo siguiente: recurro
a la justicia para defenderme de Ro-
dríguez Zapatero, sabiendo que al
final me espera otra vez Rodríguez
Zapatero, ya que es él quien nom-
bra los jueces en los puntos clave
(TS, TC, etc.). La ingenuidad de quie-
nes hemos cifrado el norte de nuestra
estrategia en este recurso es patente.
Otra debilidad de este “movimiento”,al cual por cierto pertenezco por apoyar
la “causa” ya que soy un padre obje-
tor, es que en esta especie de “gue-rra”, utiliza a sus propios hijos como
hachas, cuyas cabezas romperá
sobre los escudos inamovibles del
PSOE.
Muchos padres se preguntan ahora si es lícito exponer a sus hijos a la
repetición de curso, en el caso de seguir con esta opción, de mantener a todo
trance la objeción y no entrar a clase. Es lo que muchos piensan. Soy testigo
de la angustia tanto de padres como de alumnos objetores que han decidido
ya perseverar hasta el final.
En esta situación es necesario ampliar la estrategia. Iniciar un tipo de ac-
ciones que no sólo no se han propuesto si no que ni tan siquiera se han ini-
ciado. Me refiero a la repulsa pública del intervencionismo en la intimidad
familiar y todo lo demás que representa EpC, expresada por medio de protes-
tas, veladas en las plazas de las capitales, como las que derribaron el muro
hace veinte años, huelgas de hambre periódicas, si es necesario, de aquellos
que son los únicos responsables de la educación de sus hijos.
Hace unos días, hablando con otros padres de estas posibles vías de
protesta, un padre objetor me dijo: si necesitas cinco personas para empezar,
ya te hacen falta tres. Si alguno más se lo piensa en serio, como lo merece
la libertad y el futuro de nuestros hijos, que se ponga en marcha. Creo que
AES nos brindaría la necesaria plataforma para coordinarnos a través de Fa-cebook.
Milenko B.
ESCANDALOSA CIFRA DEMILLONES PARA LOS PAR-TIDOS
Casi sin que trascienda en los Presupuestos Generales del Es-
tado para 2009 figura una partida que no por habitual deja de
ser menos escandalosa: los millones que recibirán en concepto
de financiación los partidos políticos con representación parlamentaria.
En estos tiempos de crisis, los partidos podían haber dado ejem-
plo reduciendo su asignación en unos Presupuestos tan desfasados
como inútiles para luchar contra la degradación de la situación econó-
mica española. ¡Qué ingenuos somos!
Los partidos han acordado, en esto parece que no hubo enmien-
das, ampliar sus necesidades financieras a costa del erario público.
Más de 81 millones de euros se reparten, además de lo que rasquen de
otras partidas presupuestarias y de las aportaciones de Comunidades
Autónomas y Ayuntamientos. Casi 38 millones se autoadjudica el socia-
lismo (32 millones para el PSOE y 5.7 para el PSC); otros 34 millones
van a parar a las arcas del PP (447.000 se lleva además UPN) y seis
millones se reparten los nacionalistas. Hagan ustedes la traslación a
pesetas y pregúntense cuantos parados sin otro ingreso que el subsidio
podrían cobrar.
Bien podían los partidos haber reducido sus ingresos a costa del
Estado. Sin tan importantes son, que los financien esos cientos de miles
de militantes que según parece llenan sus ficheros. También podían
haber acordado reducir al máximo los gastos de las campañas electo-
rales en Galicia y Vascongadas; a fin de cuentas todo se reduce a un
reparto de farolas entre PSOE, PP y los nacionalistas.
Ya verán como en cuanto pasen las elecciones y llegue la sempi-
terna reunión para acordar los salarios de sus señorías acuerdan por
unanimidad subirse la nómina y los privilegios muy por encima del IPC.
Menos mal que todos están de acuerdo en que, para salir de la crisis,
es necesario reducir el gasto público.
Adolfo Moncada
LOS LECTORES DENUNCIANOBJECIÓN A LA EpC,¿ESTRATEGIA CORRECTA?
AES 23 NÚMERO 38
Montesquieu
DESDE NAVARRA
LAS JUVENTUDES DE UPN SEPASAN AL PROGRESISMO ENMATERIA DE FAMILIA
Recientemente, las Juventudes Navarras, asociación juvenil de
Unión del Pueblo Navarro (UPN), han anunciado su intención
de intentar que el partido reconozca los, según ellos, “distintostipos de familia que existen en la sociedad” en referencia tanto a las fa-
milias monoparentales como a las distintas uniones civiles de divorcia-
dos, homosexuales… en el marco de las denominadas parejas de
hecho.
Esta postura es apoyada por el presidente de la asociación, Sergio
Sayas (parlamentario foral) y por su Secretario General, Fermín Alonso,
(concejal del Ayuntamiento de Pamplona). Las juventudes de UPN
quieren “hacer propuestas realistas, vamos a ser valientes, pero vamosa acercar el partido a los jóvenes y a la realidad de nuestros tiempos".
Quienes promueven esta postura, son dos personas elegidas el pasado
noviembre por el 90% de los votos de las JJNN y con el apoyo expreso
de Miguel Sanz, actual Presidente y Yolanda Barcina, de momento,
única candidata a la presidencia de UPN en su congreso del próximo
abril. Por ello, cabe pensar que quienes lideran las juventudes de UPN
no actúan por su cuenta al querer que la asociación juvenil tenga un
"papel de transgresión y vanguardia" (F. Alonso). De hecho, el 11 de
noviembre, en el mismo acto en que Sayas y Alonso fueron elegidos,
Miguel Sanz afirmó que tenía que ser "una organización abierta, pluraly capaz de ensancharse por todos los lados"; al contrario parece que su
idea de "poner su granito de arena para modernizar nuestro partido"cuenta con sólidos respaldos en las altas instancias de UPN.
Lo que alguien debería recordar a las juventudes de UPN es que la Fa-
milia, como la moral, sólo puede ser una y objetiva, algo en lo que Be-
nedicto XVI viene insistiendo desde el inicio de su pontificado. Esta
Familia, la única familia posible, en estos tiempos y en cualquier tiempo,
es la familia tradicional; es la familia formada entre hombre y mujer uni-
dos por un vínculo de estabilidad abierto sin reservas a la procreación.
Constituye la célula básica y fundamental de toda nación y sociedad y
es una institución de la naturaleza, no una moda social, ni el resultado
de una legislación positiva.
Por ejemplo, hoy por hoy, el PSOE no todo lo considera familia. Así, los
socialistas no reconocen como familia a un marido con varias esposas.
Un “tipo de familia” que tampoco reconoce el Código Penal. Lo cual
confirma que, en realidad, todo el mundo tiene un concepto de familia
que excluye del mismo a otras situaciones. Lo cual es lógico puesto
que, si todo es familia, entonces nada es familia.
La pregunta, por tanto, es qué significa “todos los tipos de familia” para
Sergio Sayas. Como es poco probable que el “TODOS” de Sergio
Sayas y de Juventudes Navarras, se haga extensible a la poligamia, el
incesto, los matrimonios concertados u otras situaciones, la pregunta re-
almente es: ¿En qué se diferencia el concepto de familia de Sergio
Sayas del concepto de familia del socialista Pedro Zerolo o de Ángel
González, Secretario de las Nuevas Generaciones del PP?
Pedro Sáez Martínez de Ubago
AES 24 NÚMERO 38
A los religiosos que mantienenla Fe en la IndiaPor el valor de su testimo-nio
LAS COMISIONES BANCARIAS
Un auténtico atraco a mano armada quemerma las nóminas de millones de es-pañoles
AES 25 NÚMERO 38
Si usted es un buen cliente de un banco o caja, si acumula varios
millones, si… no se preocupe esto no le afectará. En cambio,
todos los demás españoles sufren las abusivas comisiones ban-
carias. Un auténtico atraco a mano armada que merma las nóminas de
millones de españoles y sanea los balances bancarios; comisiones que
suben año tras año y de forma alarmante nada más arrancar el año
2009. Cera del 7% han subido las comisiones por tener una cuenta en
un banco o caja. ¡Qué lejanos aquellos tiempos en que casi te pagaban
por tener tu dinero en un banco!
El rosario de facturas que el banco o la caja pasan a los españo-
les sin que éstos lo perciban o, simplemente, lo acepten como inevita-
ble, es de antología. Tienes Tarjeta de Crédito o Débito, pues comisión
por tenerla, comisión por utilizarla, comisión… y lo curioso es que casi
ni te puedes negar a tenerla; que muchos bancos te obligan a utilizarla
para realizar reintegros y te ponen cara de pocos amigos si te acercas
por la ventanilla. Tarjetas que han supuesto la reducción de trabajado-
res en muchas entidades con lo que ganan dos veces.
Pero es que los pequeños impuestos establecidos por los bancos
no hacen más que crecer: seguros obligatorios contratados con ellos
mismos cuando se firma un crédito; comisiones por estudio que en el
caso de los préstamos hipotecarios subieron hasta casi un 9%. Y,
ahora, con la crisis encima, el tirar de tarjeta es otro gran negocio por
los intereses que cobran por ese dinero.
Así no puede extrañar que continúen teniendo esas cifras de be-
neficio o que, en el peor de los casos, nos informen de que tienen pér-
didas con respecto a la ganancia prevista. Ya lo decían en los casinos:
la banca siempre gana.
Muchas veces, gracias a los misioneros, a los religiosos,
a las monjas tenemos conocimiento directo de realida-
des que se ocultan en el mundo occidental. Por eso
queremos simbolizar nuestro aplauso en la hermana María
Ruah, nacida en Madrid, misionera de la Caridad en la India.
La hermana María trabaja y vive en una leprosería de Cal-
cuta y ha denunciado, con valentía, la persecución atroz que
están sufriendo los cristianos en la India. Ésta comenzó en la
nochebuena de 2007, reproduciéndose violentamente en no-
viembre de 2008. Miles de cristianos han tenido que abandonar
sus casas. Los cristianos están amenazados por el partido fun-
damentalista hindú, BJP. Los datos de las vejaciones y martirios
están ahí, “han arrasado -dice la hermana- colegios, hospitalesy conventos”. A pesar de las denuncias el gobierno de la India
continúa sin hacer nada.
