alicia puyana flacso (méxico)
DESCRIPTION
Octubre 22 de 2009 - Bogotá, ColombiaEn el marco del Foro de AgroNegocios e Industria de Alimentos realizado por la Facultad de Adminsitración de la Universidad de los Andes, el la prestigiosa investigadora de la FLACSO (México) Alicia Puyana presenta brevemente su aporte al grupo núcleo.agronegocios.uniandes.edu.coTRANSCRIPT
Foro AgroNegocios e Industria de Alimentos:
Retos Estratégicos y de Innovación Empresarial
Universidad de Los Andes
Facultad de Administración
Bogotá, Octubre 19-24 de 2009
Temas a tratar:
• 1. Las razones de las reformas y el avance en liberalización.
• 2. La brecha al negociar el TLCAN y las expectativas. El sector agropecuario
• 3 Los efectos y las expectativas para los agro-negocios.
• 4 por qué no avanza la productividad y se pierden posiciones en el mercado estadounidense. El reto para invertir
Las razones de las reformas y el avance en liberalización
Hay déficit comercial constante entre 5 y 7 puntos del PIB. En 2008 las exportaciones fueron 290 mil millones de dólares. La agricultura sólo representó el 3.3 por ciento y Pierde fuerza
Estructura % Resp. al PIB % Crec. Anual %1980 2008 1980 2008 1980 2008
Exportación 100,0 100,0 14,0 25.1 11,7 10,5Petroleras 37,2 12,3 5,2 3,1 7,9 23,0No Petroleras 62,8 87,7 8,8 24,0 13,2 8,8Agropec 5,7 3,3 0,8 0,8 7,9 11,2Manufac 55,3 84,0 7,7 21,1 13,7 8,6Maquil 27,1 41,7 3,8 10,4 14,5 9,6Importación 100,0 100,0 13,2 37,0 12,1 10,7Consumo 9,8 12,1 1,3 3,2 14,1 14,8Intermedios 71,7 75,0 9,4 19,7 12,3 9,9Maquila 21,6 31,1 2,8 8,2 14,8 10,4Resto 50,2 38,6 6,6 10,1 11,0 10,9Capital 18,5 12,9 2,4 3,4 10,8 11,2
Índice de apertura del sectoragropecuario
5,0
15,0
25,0
35,0
45,0
55,0
65,0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Total Exports Imports
Cerca del 66 por ciento del PIB agropecuario se importa y exporta. Las ganancias En productividad y cambio en ubicación de factores deberían ser elevados. Las exportaciones suben con las devaluaciones
Brecha de la productividad agrícola
1,6
2,1
2,6
3,1
3,6
4,1
4,6
5,1
5,6
19811983
1985198
71989
1991199
31995
19971999
2001
20032005
México Chile Colombia
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
miles
dólar
es de
2000
Canadá México EUA
La economía agrícola mexicana compite con la de EUA. Produce los mismos bienesEn la misma temporada. Impuso EUA cuotas de estacionalidad y tiene la FARM BILLChile está bien lejos, no compite es complementaria. Chile: ubicación y estructuraDe la agricultura, empresariado y aportes en ciencia y cambios en variables macro:Tasa de cambio real competitiva y el control de capitales Impuesto Tobym
PRECIOS INTERNOS DE ALGUNOS PRODUCTOS AGROPECUARIOS. 1980-2007
Pesos constantes de 1993 por tonelada
1000
1500
2000
2500
3000
3500
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
PE
SO
S D
E 1
993 P
OR
TO
NE
LA
DA
300
500
700
900
1100
1300
1500
1700
1900
PE
SO
S D
E 1
993 P
OR
TO
NE
LA
DA
Frijol Maiz Grano (der) Tomate Rojo (jitomate) (der)
VALOR DE LA PRODUCCIÓN REAL DE PRODUCTOS BÁSICOS, 1990-2007
(Millones de pesos de 1993)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
9,000
11,000
13,000
15,000
17,000
19,000
21,000
23,000
Avena Grano Arroz Palay Maiz Grano (der)
VALOR DE LA PRODUCCIÓN REAL DE PRODUCTOS BÁSICOS, 1990-2006
(Millones de pesos de 1993)
800
1300
1800
2300
2800
3300
3800
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
6500
7500
8500
9500
10500
11500
12500
13500
14500
Frijol Sorgo Grano Trigo Grano Maiz Grano (der)
Descenso aún mayor han experimentado las frutas y hortalizas, productos de Exportación. Los cuales pierden terreno en el mercado estadounidense.
COMERCIO EXTERIOR AGROPECUARIO (MILLONES DE DOLARES DE 1980). 1980-2006
Balanza ComercialAgropecuaria
-2000
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
2004
México pierde terreno en el mercado de los EUA en los productos en los que tieneVentajas comparativas: frutas, verduras, hortalizas: tomates, fresas. Y no se benefició del aumento de los precios del maíz, caña, soya, sorgo etc pues no tenía producción. Caña es le producto para los biocombustibles y ha iniciado producción con maíz importado
Conclusiones
• La gran apertura de la agricultura no ha redundado en aumentos en productividad general
• Pierde terreno en el mercado de EUA y crece el contenido importado del abastecimiento externo
• Cae el valor de la producción a pesar del aumento en volumen
• Explican lo anterior: • tasa de cambio revaluada, falta de crédito e inversiones
en infraestructura. Tasas de interés elevadas• En 2007 el gasto en agricultura y ganadería fue 15 por
ciento menor al de 1994. no hay crédito• El mercado interno puede ser ahora el factor a atender.