agencia venezolana de inteligencia. encuestas nº 3 y 4 informe final (enero 2009) estudio...
TRANSCRIPT
agenciavenezolana
de inteligencia
ENCUESTAS Nº 3 y 4INFORME FINAL
(Enero 2009)
ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOENMIENDA CONSTITUCIONAL
FICHA TÉCNICAINFORME FINAL
(Enero 2009)
ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOENMIENDA CONSTITUCIONAL
1. ENCUESTAEstudio cuantitativo por muestreo en el cual se emplea la técnica de ENTREVISTA directa y personal en HOGARES.
2. ENCUESTA CON BASE DATOSLas muestra es seleccionada siguiendo un procedimiento aleatorio sistemático de las bases telefónicas existentes para elegir a los sujetos encuestados por cuotas de sexo, edad, condición social y ubicación geográfica establecidas.
3. ESTUDIO CUALITATIVOMediante focus group.
FICHA TÉCNICAMETODOLOGÍAS
ENCUESTAEstudio cuantitativo en el cual se emplea la técnica de ENTREVISTA directa y personal en HOGARES, mediante un cuestionario estructurado, basado en los objetivos planteados.
UNIVERSO EN ESTUDIOPersonas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años, de estratos socio-económicos A-B, C, D y E, habitantes y electores de las localidades en estudio, inscritos en el REP.
TAMAÑO DE LA MUESTRAENCUESTA Nº 2: 1.189 entrevistas.ENCUESTA Nº 3: 1.191 entrevistas.Repartidas proporcionalmente en los distintos estados del país. La muestra se ha ponderado para garantizar la proporcionalidad de la misma.
FICHA TÉCNICAESTUDIO CUANTITATIVO
TIPO DE MUESTREOEstratificado, semi-probabilístico, polietápico y aleatorio.
VARIABLES DE CONTROLSexo, edad, niveles socio-económicos y educativos.
ERROR MUESTRAL+- 3.3%
NIVEL DE CONFIANZA96%
LEVANTAMIENTO DE CAMPOENCUESTA Nº 2 : Del 16 al 23 de Enero de 2009.ENCUESTA Nº 3 : Del 25 al 28 de Enero de 2009.
FICHA TÉCNICAESTUDIO CUANTITATIVO
COBERTURA GEOGRAFICA (21 Estados)Municipio Libertador, Miranda (Sucre, Baruta, Guaicaipuro, Plaza, Zamora, Cristóbal Rojas), Aragua (Girardot, José Félix Rivas, Sucre, Zamora, José R. Revenga, Santiago Mariño), Carabobo (Valencia, Puerto Cabello, Diego Ibarra, Guacara, Naguanagua, Libertador), Lara (Iribarren, Torres, Jiménez, Palavecino), Yaracuy (San Felipe, Peña), Falcón (Coro, Carirubana, Colina), Anzoátegui (Sotillo, Simón Bolívar, Simón Rodríguez, Anaco), Monagas (Maturín), Nueva Esparta (Mariño), Sucre (Sucre y Bermúdez), Guárico (Roscio, Francisco de Miranda, Monagas), Cojedes (San Carlos, Falcón), Barinas (Barinas, Zamora, Sucre, Pedraza), Portuguesa (Guanare, Páez, Esteller), Mérida (Libertador, Alberto Adriani, Campo Elías, Tovar), Táchira (San Cristóbal, Bolívar, Cárdenas), Trujillo (Trujillo, Boconó, Valera), Bolívar (Caroní, Heres), Vargas y Zulia (Maracaibo, San Francisco, Cabimas, Santa Rita, Ciudad Ojeda, Lagunillas, Machiques).
FICHA TÉCNICAESTUDIO CUANTITATIVO
ESTUDIO CUALITATIVOMediante focus group o dinámicas de grupo, a partir de un Guión-Cuestionario, estructurado según los objetivos planteados.
NUMERO DE SESIONESSe realizaron nueve (9) Entrevistas de Grupo con un promedio de 9-10 participantes por sesión y una duración de 2 horas cada jornada.
PERFIL DE LOS PARTICIPANTESLos participantes de las sesiones de grupo son previamente seleccionados, mediante entrevista inicial y contacto exploratorio personalizado, según su condición socio-económica (C-, D y E), posición política (Chavistas, Simpatizantes del Presidente y Ni-Ni), votantes del Presidente Chávez en las elecciones presidenciales 2006, sexo (50% Hombres y 50% Mujeres) y edad (20-55 años).
FICHA TÉCNICAESTUDIO CUALITATIVO
FICHA TÉCNICA
CIUDADES Y LOCALIDADESCatia, Petare, Los Teques, Valencia y Barquisimeto.
GARANTIATodas las sesiones de grupo son grabadas en video profesional como certificación, registro y evaluación.
ENCUESTA-REGISTROTodos los participantes de las sesiones de grupo llenan, de manera personal y confidencial, una encuesta con sus datos personales, datos demográficos y perfil sico-social y político.
PERIODO DE REALIZACIONEnero de 2009.
CONTEXTOINFORME FINAL
(Enero 2009)
ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOENMIENDA CONSTITUCIONAL
CONTEXTO
La Campaña arranca con una significativa ventaja del NO.
La percepción de una Presidencia vitalicia sin elecciones, asociada a la Reelección Indefinida, explicaba este amplio rechazo.
Otros factores como la fatiga por la confrontación, la saturación del discurso político e ideologizado y el descontento por el agravamiento de la inseguridad también acentuaban la oposición a la Enmienda Constitucional.
Los venezolanos demandan TRANQUILIDAD Y SOLUCIONES.
Disminuye el temor con respecto a que las Misiones podrían estar amenazadas cuando el Presidente Chávez salga de Miraflores en el 2013.
CONTEXTO
Está surgiendo un “chavismo autónomo” que puede disentir del discurso presidencial sin dejar de reconocer sus simpatías por el proceso e incluso puede votar en contra de algunas propuestas del Presidente sin sentirse un traidor.
El excesivo activismo electoral ha ocasionado cansancio entre el liderazgo de base del chavismo.
Ha caído la cantidad de venezolanos que se autodefinen como chavistas a 28%, mientras los NI-NI constituyen el 51%.
Paradójicamente, ha mejorado la percepción positiva de la gestión del Presidente. Las diversas Campañas acerca de los “logros” de la Revolución están dando resultado (2008-2009), pero también la falta de Oposición.
La Oposición todavía no logra capitalizar el descontentoni convovar a la población no-chavista.
ESTRATEGIA “SÍ”
Resignificación acertada y eficiente del concepto de “Reelección” por el de “Enmienda”, utilizando argumentos “democráticos”.
Vigorización de la percepción positiva de la gestión gubernamental, asociada a la idea de que “el buen gobierno debe continuar”.
Política del Miedo: “Nos quitarán las Misiones”, “No quieren a los pobres”, “Viene la guerra”... El miedo se convierte en Fe.
Juego Suma Cero.
La fortaleza del liderazgo de Chávez: “El Líder habla...”. Un solo Líder, un solo Mando, un solo Mensaje.
Discurso emocional y Sensibilización de contenido:“Chávez los ama...”.
ESTRATEGIA “SÍ”
Chávez es la fuerza que mueve a los chavistas (euforia en positivo) pero también a los opositores (euforia en negativo).
Mensajes positivos: “SÍ a la Libertad, SÍ a la Patria, SÍ a la Independencia”, “Quien quiere Patria que venga conmigo”.
Discurso Unitario, un solo frente de batalla.
Imposición de la agenda de opinión pública.
Debilitamiento de los “procesos lógicos” de interpretación.
Activación de los Empleados Públicos (2.184.238 empleados) y de los beneficiarios directos de las Misiones.
Utilización de la maquinaria del Estado y fortalecimiento del PSUV como partido único de la Revolución.
INFORME FINAL(9 Diciembre 2008)
ENCUESTA FLASH / Nº 1
ENMIENDA CONSTITUCIONAL
62%
5% 33%
ES CONSTITUCIONAL
ES INCONSTITUCIONAL
NS / NR
1) Con relación a la Enmienda Constitucional para aprobar la Reelección Indefinida del Presidente... ¿Con quién está Ud. más de acuerdo?
¿Con quienes dicen que es INCONSTITUCIONAL porque ya fue rechazadaen el Referendo del 2007 o con quienes dicen que es CONSTITUCIONAL
porque ahora la va a solicitar el pueblo?__________________________________________________________________________________________________
En el Monitor Socio-Político Hinterlaces, correspondiente al III trimestre de 2008, el 60% de los entrevistados rechazaban la Reelección Indefinida mientras que un 29% la respaldaban. Sube 4% el porcentaje de venezolanos que apoyan la Reelección.
En los Estudios que realizamos en Febrero-Marzo del 2008, (tanto Cuantitativo como Cualita-tivo) para evaluar las significaciones y el impacto simbólico del resultado del Referendo Constitucional, los argu-mentos que soportaron el rechazo a la propuesta presidencial se referían en primer lugar a la percep-ción de amenaza a la Propiedad Privada y la Patria Potestad de los hijos, y después porque se consideraba una imposi-ción del Presidente y contra la Reelección Indefinida. La Reelección no era la propuesta más cuestionada.
51%
7%42%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS / NR
2) Hay personas que opinan que no hay problema con plantear la Reelección Indefinida del Presidente, siempre y cuando se CELEBREN
ELECCIONES cada seis años y participen OTROS CANDIDATOS.¿Esta Ud. DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta opinión?
______________________________________________________________________________________________
Cuando la Reelección del Presidente es respaldada mediante argumentos democráticos, el rechazo a la propuesta se reduce 9%. Y si a esta interpretación se le añade la necesidad de continuar los logros de la Revolución a partir de la continuación de la gestión presidencial, el oficialismo tiene la posibilidad de debilitar el rechazo y cohesionar a su tradicional base social de apoyo, sobre todo ese chavismo autónomo y moderado.
33%
5%
62%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS / NR
3) Hay otras personas que opinan que, con la Reelección Indefinida,el Presidente Chávez lo que quiere es QUEDARSE EN EL PODER
PARA SIEMPRE, como Fidel Castro.¿Esta Ud. DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta opinión?
____________________________________________________________________________________________
El 83% por ciento de los venezolanos rechaza el modelo político (y económico) socialista cubano. Critican la permanencia indefinida de Fidel Castro en el poder. Esta es la más frecuente referencia entre quienes cuestionan, no importa sus simpatías políticas, la Reelección Indefinida del mandatario nacional.
20%
9%
71%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS / NR
4) Otras personas opinan que no es bueno que un Presidente se reelija indefinidamente porque HAY QUE DARLE OPORTUNIDAD A GENTE NUEVA.
¿Esta Ud. DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta opinión?_____________________________________________________________________________________________________
Por el contrario, si la Reelección del Presidente es rechazada también mediante argumentos de-mocráticos, se incrementa significativamente la opo-sición a la propuesta.
La Campaña sobre la Enmienda Constitucional será, en primer lugar, una contienda entre valores democráticos, es decir, una lucha simbólica, una lucha por dominar la interpretación de los venezolanos.
61%
7% 32%
A FAVOR
EN CONTRA
NS - NR
6) Si el próximo domingo se realizara un Referendo...¿Cómo votaría Ud.? ¿A FAVOR de la Reelección
Presidencial o EN CONTRA?__________________________________________________________________________
RESULTADOS Y GRÁFICOSINFORME FINAL
(Enero 2009)
ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOENMIENDA CONSTITUCIONAL
2%
54%
2%
42%
NECESARIA
INNECESARIA
NI NECESARIA NI INNECESARIA
NS - NC
1) Con relación a la Enmienda Constitucional¿Ud. diría que es NECESARIA para el país o por el contrario es INNECESARIA?
_______________________________________________________________________________________________________
2%
55%
3%
40%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO
NS - NC
2) ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con quienes opinanque es necesario REELEGIR a Hugo Chávez como Presidente en el 2012
para que los logros de la Revolución no se pierdan?_______________________________________________________________________________________________
2%
35%
3%
60%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO
NS - NC
3) ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con queel Presidente Chávez debe culminar su mandato en el 2013
y darle paso a otros liderazgos?______________________________________________________________________________
2%
55%
2%
41%
EN DESACUERDO
DE ACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO
NS - NC
10) Con relación a la enmienda, ¿Ud. está DE ACUERDOo EN DESACUERDO con quienes afirman que el Presidente Chávez
está más ocupado en que SE APRUEBE LA REELECCIÓN Indefinidaque en RESOLVER LOS PROBLEMAS del país?
__________________________________________________________________________________________
3%
48%
2%
47%
AMPLIAR LOS DERECHOS DEL PUEBLO
APROBAR LA REELECCIÓN INDEFINIDA
NINGUNA DE LAS DOS
NS - NC
11) ¿Ud. diría que la Enmienda Constitucional es para aprobar la REELECCIÓN INDEFINIDA del Presidente como dice la Oposición o para
AMPLIAR LOS DERECHOS DEL PUEBLO como dice el Presidente Chávez?___________________________________________________________________________________________________
3%
50%
2%
45%
NO HAY PROBLEMA
NO ES DEMOCRÁTICO
NINGUNA DE LAS DOS
NS - NC
12) ¿Con quién está Ud. más de acuerdo? ¿Con quienes opinan queNO HAY PROBLEMA con la Reelección Indefinida si hay elecciones
y el pueblo puede elegir entre varios candidatos... O con quienes opinan que NO ES DEMOCRÁTICO que alguien se quede en el poder tanto tiempo?
______________________________________________________________________________________________________
2%
7%
13%
5%
73%
DEFINITIVAMENTE VA A VOTAR
A LO MEJOR VA A VOTAR
DEFINITIVAMENTE NO VA A VOTAR
A LO MEJOR NO VA A VOTAR
NS - NC
13) ¿Qué TAN DISPUESTO está Ud. de IR A VOTARen el próximo Referendo sobre la Enmienda Constitucional?
________________________________________________________________________________
49%
7%
44%
A FAVOR
EN CONTRA
NS - NR
14) Si el próximo domingo se realizara el Referendo sobre la Enmienda Constitucional... ¿Cómo votaría Ud.? ¿”SI” A FAVOR o “NO” EN CONTRA?
___________________________________________________________________________________________________
(SÓLO QUIENES SEGURAMENTE VAN A VOTAR)
44%
7%
49%
"SI" A FAVOR
"NO" EN CONTRA
NS - NR
44%
5%
51%
Al 23 de Enero 2009 Al 31 de Enero 2009
INTENCIÓN DE VOTO________________________________________________________________
SEGURAMENTE VAN A VOTAR
INTENCIÓN DE VOTO____________________________________________________________________
44%44%32%
49%
61%
51%
7%5%
7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Al 7 Diciembre 2008 Al 23 Enero 2009 Al 31 Enero 2009
SINONR
GEOGRAFIA ELECTORAL
Región CapitalEn la región capital está ganando el NO, incluso en el Municipio Libertador. En el estado Miranda, el NO gana con una gran ventaja en Chacao, Sucre y Baruta. Sin embargo, en el resto del estado la diferencia se reduce e incluso gana el SI con un pequeña diferencia en los municipios Zamora y Plaza de gran población electoral.
Región CentralEn Carabobo el NO gana con una holgada ventaja mientras que en el estado Aragua el SI lleva la delantera.
Región Centro-OccidentalEn Barquisimeto el NO gana como sucedió en el pasado Referéndum pero en el interior del estado la diferencia se estrecha. En Falcón y Yaracuy el SI lleva la delantera. En conclusión, la región se inclina por el NO dado el peso del estado Lara.
Región OrientalEl SI gana cómodo en todos los estados, menos en Nueva Esparta.
Región Los LlanosLa región la domina ampliamente el chavismo.
Región Los AndesAunque la región siempre ha sido antichavista, excepto el estado Trujillo, la victoria en Mérida por parte del candidato chavista con aceptación en el segmento opositor ha reducido la brecha entre el NO y el SI.
Región GuayanaEl SI adelante con una pequeña ventaja.
GEOGRAFIA ELECTORAL
Región ZulianaA pesar del triunfo en este estado por parte de la Oposición, la ventaja del NO en el estado no es tan amplia, salvo en Maracaibo, donde el NO posee una fuerte ventaja, pero en las zonas menos urbanas del Zulia el SÍ gana cómodamente.
GEOGRAFIA ELECTORAL