agencia nacional de evaluaciÓn de la calidad y … · el sello euro-inf integrado con el proceso...
TRANSCRIPT
EL SELLO EURO-INF INTEGRADO CON EL PROCESO DE RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN
JORNADA SOBRE EL SELLO EURO-INF Y SU DESARROLLO EN ESPAÑA
El sello europeo de calidad para programas de Informática
Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Informàtica de la Universitat Politècnica de València
27 de enero de 2015
Rafael Van Grieken Director de ANECA
Cuestiones clave sobre el sello EURO-INF integrado con el proceso de renovación de la acreditación
Preguntas y respuestas sobre el sello EURO-INF integrado con el proceso de renovación de la acreditación
CONTENIDOS
La experiencia piloto del sello EURO-INF
Consideraciones finales
1.
Cuestiones clave sobre el sello EURO-INF integrado con el proceso de renovación de la acreditación
PROCESO DE RENOVACIÓN DE LA
ACREDITACIÓN
ACREDITA PLUS en el ámbito de la
informática
Ofrecer la posibilidad de obtener el sello EURO-INF, de reconocido prestigio, a los títulos de informática de cualquier universidad española simultáneamente en el proceso de renovación de la acreditación.
OBJETIVO
1. Dar un paso más en la acreditación de títulos.
2. Evitar la multiplicidad de procesos para obtener la acreditación nacional y el sello internacional, aprovechando las sinergias entre la renovación de la acreditación nacional y la evaluación para la obtención del sello EURO-INF.
VENTAJAS
El sistema de acreditación EURO-INF en España nace de la colaboración entre
Este acuerdo reúne a la Agencia Nacional con los órganos más representativos de la
profesión informática en España
El 18 de noviembre de 2013,
ANECA, CCII y CONCITI
firmaron un CONVENIO DE
COLABORACIÓN para
desarrollar el sello EURO-INF.
Este acuerdo reúne a la Agencia Nacional con los órganos más representativos de la
profesión informática en España
Comisión Mixta EURO-INF
Comisión Técnica EURO-INF
Siguiendo este acuerdo, se crearon TRES Comisiones específicas:
2+2
4+4
Comisión de acreditación EURO-INF
Para el diseño Para la evaluación
6+6+2+1
Comisión Técnica EURO-INF
Su primer cometido fue analizar en profundidad el
documento de EQANIE sobre Estándares y
procedimientos para la acreditación de títulos de
informática
La Comisión Técnica EURO-INF realizó un análisis comparativo de los criterios de acreditación de ANECA (de sus programas VERIFICA, MONITOR y ACREDITA) con los de la sección 2 del documento Normas y Criterios de Acreditación del marco de referencia EURO-INF para las titulaciones en Informática.
El resultado fue que los criterios de evaluación de las diferentes etapas de la acreditación (verificación, seguimiento y renovación de la acreditación) cubrían mayoritariamente los criterios EURO-INF con ciertos matices.
Ello permitió definir el procedimiento para la evaluación del sello junto con la renovación de la
acreditación:
Disponible en la documentación entregada
a) Solicitar la acreditación nacional, o
a) Solicitar la acreditación nacional y el sello EURO-INF.
Así, cuando un título del ámbito de la informática solicita la renovación de la acreditación, tiene dos opciones :
Los dos procedimientos (acreditación nacional y acreditación del sello) se desarrollan en el mismo proceso de evaluación, existiendo las siguientes diferencias en cuanto:
1. El proceso de evaluación
2. Los criterios de evaluación
3. La composición de los paneles de visita
4. Informes de evaluación
5. El coste del procedimiento
1. El proceso de evaluación
2. Los criterios de evaluación
3. La composición de los paneles de visita
4. Informes de evaluación
5. El coste del procedimiento
Los dos procedimientos (acreditación nacional y acreditación del sello) se desarrollan en el mismo proceso de evaluación, existiendo las siguientes diferencias en cuanto:
Comisiones de acreditación nacional
Panel de visita externo
Panel de visita externo 4 4+1
Título que NO solicita SELLO Título que SÍ solicita SELLO
Comisión de acreditación EURO-INF
OBTIENE (o no) ACREDITACIÓN NACIONAL
NO solicita SELLO
Si ha obtenido la acreditación nacional y solicita SELLO
+ OBTIENE
ACREDITACIÓN NACIONAL
IA (Bloque I) IA (Bloque I+II)
Llevar a cabo la evaluación de los títulos para llegar a una decisión consensuada sobre la obtención o no del sello EURO-INF
PRESIDENTE
VICEPRESIDENTE
VOCALES
ACADÉMICOS
VOCALES
PROFESIONALES
VOCALES
INTERNACIONALES (en su caso)
SECRETARIA
FUNCIONES ESTRUCTURA
ESTRUCTURA Y FUNCIONES
de la COMISIÓN DE ACREDITACIÓN
1. El proceso de evaluación
2. Los criterios de evaluación
3. La composición de los paneles de visita
4. Informes de evaluación
5. El coste del procedimiento
Los dos procedimientos (acreditación nacional y acreditación del sello) se desarrollan en el mismo proceso de evaluación, existiendo las siguientes diferencias en cuanto:
Criterio 4. PERSONAL
ACADÉMICO
DIMENSIÓN 2.
RECURSOS
Criterio 1. ORGANIZACIÓN Y
DESARROLLO
Criterio 2.
INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA
DIMENSIÓN 1.
GESTIÓN DEL TÍTULO
Criterio 5.
PERSONAL DE APOYO, RECURSOS
MATERIALES Y SERVICIOS
Criterio 7.
INDICADORES DE SATISFACCIÓN Y RENDIMIENTO
DIMENSIÓN 3.
RESULTADOS
Criterio 6.
RESULTADOS DE
APRENDIZAJE
Criterio 3. SISTEMA DE GARANTÍA INTERNO DE CALIDAD
BLOQUE I BLOQUE II
DIMENSIÓN 4. EURO-INF
Criterio 8. RESULTADOS DEL
APRENDIZAJE EURO-INF
Criterio 9. SOPORTE
INSTITUTIONAL DEL TÍTULO
Criterio 4. PERSONAL
ACADÉMICO
DIMENSIÓN 2.
RECURSOS
Criterio 1. ORGANIZACIÓN Y
DESARROLLO
Criterio 2.
INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA
DIMENSIÓN 1.
GESTIÓN DEL TÍTULO
Criterio 5.
PERSONAL DE APOYO, RECURSOS
MATERIALES Y SERVICIOS
Criterio 7.
INDICADORES DE SATISFACCIÓN Y RENDIMIENTO
DIMENSIÓN 3.
RESULTADOS
Criterio 6.
RESULTADOS DE
APRENDIZAJE
Criterio 3. SISTEMA DE GARANTÍA INTERNO DE CALIDAD
BLOQUE I BLOQUE II
DIMENSIÓN 4.
EUR-ACE®
Criterio 8. RESULTADOS DEL
APRENDIZAJE EUR-ACE ®
Criterio 9. SOPORTE
INSTITUTIONAL DEL TÍTULO
Criterio fundamental
para otorgar el sello EURO-INF
1. El proceso de evaluación
2. Los criterios de evaluación
3. La composición de los paneles de visita
4. Informes de evaluación
5. El coste del procedimiento
Los dos procedimientos (acreditación nacional y acreditación del sello) se desarrollan en el mismo proceso de evaluación, existiendo las siguientes diferencias en cuanto:
1. Un presidente académico del
ámbito de la informática con
experiencia en procesos de
evaluación de titulaciones
universitarias
2. Un académico del ámbito de la
titulación a evaluar con
experiencia en procesos de
evaluación
3. Un estudiante con experiencia en
procesos de evaluación
4. Un secretario técnico.
5. Un profesional del ámbito técnico
de la titulación a evaluar
COMPOSICIÓN
PANEL DE VISITA
Los dos procedimientos (acreditación nacional y acreditación del sello) se desarrollan en el mismo proceso de evaluación, existiendo las siguientes diferencias en cuanto:
1. El proceso de evaluación
2. Los criterios de evaluación
3. La composición de los paneles de visita
4. Informes de evaluación
5. El coste del procedimiento
Los títulos que participen en ACREDITA PLUS en el ámbito de la informática recibirán dos informes:
o uno relativo a la renovación de la acreditación nacional
o y otro relativo a la evaluación para la obtención del sello
Los dos procedimientos (acreditación nacional y acreditación del sello) se desarrollan en el mismo proceso de evaluación, existiendo las siguientes diferencias en cuanto:
1. El proceso de evaluación
2. Los criterios de evaluación
3. La composición de los paneles de visita
4. Informes de evaluación
5. El coste del procedimiento
La universidad deberá abonar la diferencia entre el proceso de
evaluación para el sello EURO-INF y el proceso de renovación de la
acreditación
Coste
Coste (hasta junio 2015)
2.
Preguntas y respuestas sobre ACREDITA PLUS en el ámbito de la informática
¿Quién puede participar en el programa ACREDITA PLUS?
Cualquier título oficial de informática de grado o de
máster, de cualquier universidad, inscrito en el RUCT, podrá solicitar el sello
siempre que dicha solicitud se realice de manera conjunta y coincida en el tiempo con la
solicitud de evaluación para la renovación de la acreditación.
¿Pueden participar? ¿Qué modelo de renovación de la acreditación aplicaría, el de la agencia autonómica o
el de ANECA?
Y las universidades que dispongan de agencia de evaluación autonómica,
• Cualquier universidad puede participar en el programa ACREDITA PLUS en el ámbito de la informática.
• El modelo de renovación de la acreditación que aplicaría sería el de ANECA, pese a que la responsabilidad de la renovación de la acreditación recaería en la agencia autonómica. Esto es posible gracias a las directrices comunes fijadas en el seno de REACU.
Respecto a los dos informes que recibirán los títulos que participen en ACREDITA PLUS :
o El informe de renovación de la acreditación nacional será responsabilidad de la agencia que corresponda
o El informe relativo a la evaluación para la obtención del sello EURO-INF será responsabilidad de ANECA
Todo ello viene respaldado por la firma de un convenio
entre ANECA y la Agencia autonómica
correspondiente para el desarrollo de ACREDITA PLUS
Entonces, ¿A qué agencia de evaluación hay que dirigirse
para solicitar la evaluación para el sello EURO-INF, a ANECA o a la
Agencia Autonómica?
• En el proceso integrado con la renovación de la acreditación, ha de dirigirse a la agencia de evaluación autonómica, puesto que es la responsable designada por la Comunidad Autónoma.
• Pero también puede dirigirse a ANECA, puesto que es la agencia autorizada por EQANIE para otorgar el sello EURO-INF y desde donde le informaremos de todo lo relacionado con este programa.
Cualquiera de las dos vías requiere una estrecha coordinación entre la universidad, la agencia autonómica y ANECA.
En la práctica ¿Qué trabajo adicional supone PARTICIPAR en
ACREDITA PLUS?
Criterio 4.PERSONAL
ACADÉMICO
DIMENSIÓN 2. RECURSOS
Criterio 1. ORGANIZACIÓN Y
DESARROLLO
Criterio 2.INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA
DIMENSIÓN 1. GESTIÓN DEL TÍTULO
Criterio 5. PERSONAL DE APOYO,
RECURSOS MATERIALES Y
SERVICIOS
Criterio 7.INDICADORES DE
SATISFACCIÓN Y RENDIMIENTO
DIMENSIÓN 3. RESULTADOS
Criterio 6.RESULTADOS DE APRENDIZAJE
Criterio 3. SISTEMA DE GARANTÍA INTERNO DE CALIDAD
Criterio 4. PERSONAL
ACADÉMICO
DIMENSIÓN 2.
RECURSOS
Criterio 1. ORGANIZACIÓN Y
DESARROLLO
Criterio 2.
INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA
DIMENSIÓN 1.
GESTIÓN DEL TÍTULO
Criterio 5.
PERSONAL DE APOYO, RECURSOS
MATERIALES Y SERVICIOS
Criterio 7.
INDICADORES DE SATISFACCIÓN Y RENDIMIENTO
DIMENSIÓN 3.
RESULTADOS
Criterio 6.
RESULTADOS DE
APRENDIZAJE
Criterio 3. SISTEMA DE GARANTÍA INTERNO DE CALIDAD
BLOQUE I BLOQUE II
DIMENSIÓN 4. EURO-INF
Criterio 8. RESULTADOS DEL
APRENDIZAJE EURO-INF
Criterio 9. SOPORTE
INSTITUTIONAL DEL TÍTULO
Apéndice 1.3. TABLAS específicas para la autoevaluación del programa
ACREDITA PLUS en el ámbito de la informática solicitadas en las
directrices 8.1. y 8.2.
R.A.
EURO-INF
R.A del título
R.A.
EURO-INF Asignaturas del título
Resultados del aprendizaje de
EURO-INF
CRITERIO 8
1. Conceptos básicos de informática
2. Análisis, diseño e implementación
3. Competencias tecnológicas y
metodológicas
4. Otras competencias profesionales
Criterio 4.PERSONAL
ACADÉMICO
DIMENSIÓN 2. RECURSOS
Criterio 1. ORGANIZACIÓN Y
DESARROLLO
Criterio 2.INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA
DIMENSIÓN 1. GESTIÓN DEL TÍTULO
Criterio 5. PERSONAL DE APOYO,
RECURSOS MATERIALES Y
SERVICIOS
Criterio 7.INDICADORES DE
SATISFACCIÓN Y RENDIMIENTO
DIMENSIÓN 3. RESULTADOS
Criterio 6.RESULTADOS DE APRENDIZAJE
Criterio 3. SISTEMA DE GARANTÍA INTERNO DE CALIDAD
Criterio 4. PERSONAL
ACADÉMICO
DIMENSIÓN 2.
RECURSOS
Criterio 1. ORGANIZACIÓN Y
DESARROLLO
Criterio 2.
INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA
DIMENSIÓN 1.
GESTIÓN DEL TÍTULO
Criterio 5.
PERSONAL DE APOYO, RECURSOS
MATERIALES Y SERVICIOS
Criterio 7.
INDICADORES DE SATISFACCIÓN Y RENDIMIENTO
DIMENSIÓN 3.
RESULTADOS
Criterio 6.
RESULTADOS DE
APRENDIZAJE
Criterio 3. SISTEMA DE GARANTÍA INTERNO DE CALIDAD
BLOQUE I BLOQUE II
DIMENSIÓN 4. EURO-INF
Criterio 8. RESULTADOS DEL
APRENDIZAJE EURO-INF
Criterio 9. SOPORTE
INSTITUTIONAL DEL TÍTULO
CRITERIO 9
¿Se puede solicitar el sello si no coincide con la renovación de la
acreditación?
En el futuro próximo se podrá solicitar el
sello de manera independiente al
proceso de renovación de la
acreditación
Sello (únicamente)
Sello + Renovación de la Acreditación
OPCIONES para solicitar el sello:
(en fase de diseño)
Desde 2014
Es decir, un título tendrá las siguientes
Coste del sello según la opción:
¿Cuál es el plazo para solicitar la evaluación para el sello EURO-
INF?
Sello + Renovación de la Acreditación
Sello (únicamente)
El plazo vendrá determinado por el plazo establecido por el órgano competente de la CCAA para la
renovación de la acreditación
El plazo dependerá de la opción elegida para solicitar el sello
Convocatoria abierta todo el año
La experiencia piloto del sello EURO-INF
3.
Número de títulos y universidades participantes
TOTAL
UNIVERSIDADES 2
TÍTULOS 5
1 Grados
4 Máster
PANELES 2
La experiencia piloto de la Comisión de acreditación EURO-INF
a) Obtención del sello:
Grado (validez 6 años)
Máster (validez 4 años)
b) Obtención del sello con prescripciones(*):
Grado (validez máxima 3 años).
Máster (validez máxima 2 años).
Una vez verificado el cumplimiento de las prescripciones, la duración se extenderá hasta 6 años en los Grados y 4 en los Máster.
(*) Durante el proyecto piloto el periodo de validez del sello era de 2 años para el grado y 1 año para el Máster.
c) Denegación del sello
Resultados posibles
Resultados obtenidos proyecto piloto
CICLO TOTAL OBTENCIÓN
OBTENCIÓN DEL
SELLO CON
PRESCRIPCIONES
DENEGACIÓN
GRADO 1 1 0 0
MÁSTER 4 0 4 0
1 informe favorable
FAVORABLES
0 informes con denegación del sello
NO FAVORABLES
Evaluación Provisional
1
Evaluación Final tras alegaciones y Plan mejoras
0
5 títulos evaluados
4 informes favorables con prescripciones
FAVORABLES CON PRESCRIPCIONES
4
Resultados provisionales vs. finales
Consideraciones finales 4.
Garantiza un nivel de
calidad en el ámbito de la informática
comparable en Europa
Satisface la demanda creciente del sello por parte de los estudiantes
Grandes ventajas de solicitar el sello europeo junto con la renovación de la acreditación nacional en términos de:
- Esfuerzos
- Costes
- Sinergias
- Etc.
Gracias por su atención