actividad de mamíferos y aves en la colpa de casa matsiguenka en el pn manu
DESCRIPTION
Evaluación de la actividad de aves y mamíferos en la colpa, con respecto a sus patrones de actividad mediante observación directa y uso de trampas cámara.TRANSCRIPT
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL
CUSCO
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
ACTIVIDAD DE MAMIFEROS Y AVES EN LA COLPA DE CASA
MATSIGENKA – PARQUE NACIONAL DEL MANU
Karina Vargas-Serrano
Leydi Auccacusi
2
CAPITULO I
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1.1 ANTECEDENTES
Tapia (1999). Realizó estudios en colpas de cocha Juarez Manu, encontrando ocho
especies de mamíferos: Alouatta seniculos, Tayassu pecari, Tayassu tajacu, Tapirus
terristris, Scirius spadiceus, Cuniculus paca, Mazama americana, Puma concolor.
Brightsmith (2003) Nueve de las 14 especies de psitácidos que usan la colpa
Tambopata Research Center (TCR), en Madre de Dios, la usan exclusivamente antes de
las 7:30 am. Las otras especies usan la colpa en cualquier momento del día. Este último
grupo incluye a los tres guacamayos grandes: escarlata (Ara macao), azul y amarillo (A.
ararauna) y cabezón (A. chloroptera).El análisis de los datos recopilados ha mostrado
que el uso de la colpa en TRC por los loros y guacamayos es muy sensible a las
condiciones climáticas siendo la neblina y la lluvia factores que causan reducciones
significativas en el uso de la colpa.
Huayca et al (2007) En la colpa de Casa Matsiguenka, identificaron 24 especies de fauna
distribuidas en 5 familias de mamíferos y 3 familias de aves, destacan Pipile cumanensis,
Ara macao, Tayassu pecari y Ateles paniscus. La mayor actividad en la colpa en cuanto
a especies e individuos se presenta durante la mañana, el pico de mayor actividad se
registra entre las 6 am y 8 am, Pionus menstruus y Ara severa son las especies más
comunes en la colpa (pueden ser observadas a diario en cualquiera de las épocas
estaciónales), Ara chloropterus y Tayassu tajacu pueden ser observadas casi a diario.
Bravo et al (2008) La importancia de los saladeros en el ecosistema radica en su función
como posibles suministros de minerales para varios animales como guacamayos, pavas,
venados, tapires, pecaríes, monos, y otros.
Jaramillo (2010) Pone a prueba la hipótesis de que los saladeros son suministros
importantes de sodio para los monos araña, ya que éste puede ser insuficiente en su
dieta normal, especialmente en época seca. Encontró que el suelo presente en los
saladeros no es significativamente más rico en sodio que los suelos alejados de los
saladeros, sin embargo, si tienen más sodio que la dieta de los monos araña por lo que
no se descarta la hipótesis.
Florez (2011) Registró 4 especies de mamíferos en las Colpas de la Estación Biológica
de CICRA, Reserva Nacional de Tambopata, Madre de Dios. Tayassu pecari mostró una
actividad entre las 10:00 – 13:00 horas, Cuniculus paca entre las 01:00-03:00 horas,
Tapirus terrestres entre las 00:00 – 02:00 horas y Mazama americana entre las 02:00 –
04:00 horas.
3
1.2 MARCO TEÓRICO
ECOLOGÍA
La palabra fue utilizada por primera vez por Ernest Haeckel en 1869. "La ecología es el
estudio científico de las interacciones que determinan la distribución y abundancia de
organismos” (Krebs 1972 adaptado Begon et al. 2006). El ambiente de un organismo se
compone de todos aquellos factores y fenómenos fuera del organismo que influyen en
ella, tanto de origen físico y químico (abiótica) como de otros organismos (bióticos).
Siendo esto así, podría ser mejor aún para definir la ecología como: el estudio científico
de la distribución y abundancia de los organismos y las interacciones que las determinan.
El mundo vivo puede ser visto como una jerarquía biológica que comienza con partículas
subcelulares, y continúa a través de células, tejidos y órganos, por lo que presenta
diferentes niveles de organización: el organismo individual, la población (que consiste de
individuos de la misma especie) y la comunidad (que consiste en un mayor o menor
número de poblaciones de especies. A nivel de la población, la ecología se refiere a la
presencia o ausencia de determinadas especies, su abundancia o escasez, y con las
tendencias y fluctuaciones en su número. La ecología de la Comunidad a continuación
se refiere a la composición y la organización de las comunidades ecológicas.
Patrones de distribución
Los movimientos de los organismos afecta el patrón espacial de su distribución (su
dispersión) y podemos reconocer tres principales patrones de dispersión.
Dispersión aleatoria: Se produce cuando hay una probabilidad igual de un organismo
que ocupa cualquier punto en el espacio (independientemente de la posición de
cualesquiera otros). El resultado es que los individuos están desigualmente distribuidos
a causa de acontecimientos fortuitos. Imagen 1.- Dispersión aleatoria
4
Dispersión regular.- (también llamado una distribución uniforme o incluso o sobre
dispersión) Tiene lugar cuando un individuo tiene una tendencia a evitar otros individuos,
o cuando los individuos que están especialmente cerca de los demás mueren. El
resultado es que los individuos están más espaciados que lo esperado por azar.
Imagen 2.- Dispersión regular
Dispersión de agregados.- (también llamado una distribución contagiosa o agregativa)
Tiene lugar cuando los individuos tienden a sentirse atraídos a (o son más propensos a
sobrevivir en) partes particulares del medio ambiente.
Imagen 3 .- Dispersión de agregados.
5
Comunidades y Ecosistemas
En la naturaleza, áreas de tierra y volúmenes de agua contienen conjuntos de especies
diferentes, en diferentes proporciones y hacer cosas diferentes. Estas comunidades de
organismos tienen propiedades, las cuales son la suma de las propiedades de los
habitantes individuales, además de sus interacciones. La ecología de la comunidad,
entonces, es el estudio de patrones en la estructura y el comportamiento de los
ensambles de especies múltiples. La ecología del ecosistema, por el contrario, se ocupa
de la estructura y el comportamiento de los mismos sistemas, pero con un enfoque en el
flujo de energía y la materia, por lo que se explica el comportamiento de una población
en términos de la conducta de los individuos que lo componen. A su vez, las actividades
en el nivel de la población tienen consecuencias para el siguiente nivel - el de la
comunidad. La comunidad es un conjunto de poblaciones de especies que se producen
en el espacio y el tiempo. En términos muy generales, las especies que se ensamblan
para formar una comunidad están determinados por: (i) las limitaciones de dispersión, (ii)
las limitaciones ambientales, y (iii) la dinámica interna. Una comunidad se compone de
individuos y poblaciones, y podemos identificar y estudiar sencillas propiedades
colectivas, tales como la diversidad de especies y la biomasa de la comunidad.
Descripción de la composición de la comunidad.
Una forma de caracterizar una comunidad es, simplemente, contar o enumerar las
especies que están presentes. Esto suena un procedimiento sencillo que nos permite
describir y comparar las comunidades por la "riqueza" de su especie (es decir, el número
de especies presentes). El número de especies registradas entonces depende del
número de muestras que han sido adoptadas, o en el volumen del hábitat que ha sido
explorado (Begon et al 2006).
Patrones de la riqueza de especies.
Hay un número de factores relacionados, que pueden influir en la riqueza de especies
de una comunidad, y éstos son de varios tipos diferentes. En primer lugar, hay factores
que se puede denominar en términos generales como 'geográficos', latitud en particular,
la altitud y, en los ambientes acuáticos, la profundidad. Estos conceptos han sido
correlacionados con la riqueza de especies, pero se supone que no pueden ser los
agentes causales, por derecho propio. Si existen cambios en la riqueza de especies con
la latitud, entonces debe haber algún otro factor que cambia con la latitud, ejerciendo un
efecto directo en las comunidades. Un segundo grupo de factores en efecto, muestran
una tendencia a ser correlacionada con la latitud (o altura o profundidad), pero no están
correlacionadas perfectamente. En la medida en que se correlacionan, pueden
desempeñar un papel en la explicación de gradientes latitudinales y otros. Sin embargo,
debido a que no están perfectamente correlacionados, sirven también para desdibujar
las relaciones a lo largo de estos gradientes. Tales factores incluyen la variabilidad
6
climática, la entrada de la energía, la productividad del medio ambiente, y, posiblemente,
la «edad» del medio ambiente y la "dureza" del medio ambiente. Otro grupo de factores
que varían geográficamente, tienden a desdibujar o contrarrestar las relaciones entre la
riqueza de especies y otros factores. Este es el caso de la cantidad de perturbaciones
físicas que experimenta el hábitat, el aislamiento del hábitat y el grado en que es física y
químicamente heterogéneo. Por último, hay un grupo de factores que son los atributos
biológicos de una comunidad, sino que también son influencias importantes en la
estructura de la comunidad de la que forman parte. Ejemplos notables son la cantidad
de depredación o parasitismo en una comunidad, el grado de competencia, la
heterogeneidad espacial o arquitectónica generada por los propios organismos y el
estado de sucesión de una comunidad. Estos deben ser considerados como 'factores
secundarios' en el que ellos mismos son las consecuencias de las influencias externas a
la comunidad. Sin embargo, todos pueden jugar un papel de gran alcance en la
configuración final de la estructura de la comunidad (Begon et al 2006).
Índices de diversidad.
Un aspecto importante de la estructura de la comunidad es completamente ignorado,
cuando la composición de la comunidad se describe simplemente en términos del
número de especies presentes, se ignora la información de que algunas especies son
raras y otras comunes. La riqueza y la equidad se combinan para determinar la
diversidad de la comunidad. Conocer el número de individuos presentes en cada especie
puede no proporcionar una respuesta completa. Si la comunidad está estrechamente
definida (por ejemplo, la comunidad de la curruca de un bosque), los recuentos del
número de individuos de cada especie puede ser suficiente para muchos propósitos. Sin
embargo, si estamos interesados en todos los animales en el bosque, entonces su
enorme disparidad de tamaño significa que un simple recuento sería muy engañoso
(Begon et al. 2006).
Ecología de colpas.
Se conoce que el hábito de la geofagia o ingesta de arcilla o tierra es practicada por una
gran diversidad de aves y mamíferos (Brightsmith 2004) de éstos uno de los grupos más
notables son los psitácidos de quienes se tiene registros principalmente en Latinoamérica
(Brightsmith, 2004), en la cuenca amazónica occidental la actividad de colpeo es
relativamente común. (Brightsmith et al. 2004).
En la Amazonia peruana, las áreas usadas para la geofagia tanto de aves y mamíferos
toman el nombre de “colpa” que en el idioma quechua significa “arcilla”, lo que se refleja
en los altos contenidos de arcilla resultado de análisis realizados (Brightsmith 2004) las
colpas por lo tanto son áreas expuestas de suelo que pueden estar ubicadas
Por qué se produce esta actividad ha sido estudiado y explicado por diversas teorías que
van desde: su significancia y necesidad para la supervivencia y la salud de los
consumidores (Brightsmith et al 2004), función como suplemento mineral para herbívoros
(Emons, Stark 1979), ayuda mecánica para la digestión, regulación del pH estomacal
(Mahaney et al. 1999), cura de trastornos estomacales, tratamiento de endoparásitos,
adsorción de toxinas que son ingeridas en su dieta. (Mahaney et al. 1999); la mayoría de
7
las teorías anteriores se basan en que las plantas tropicales tienen altos niveles de
concentración de componentes secundarios desarrollados por las plantas como medio
de defensa ante los herbívoros, por lo cual éstos necesitarían un medio de protección,
ésta seria una de las razones por las cuales su necesidad de sodio sea alta (Houston et
al. 2001).
El material que compone las colpas no tienen un sabor “salado” que pueda ser percibido
por la lengua humana pero en general los estudios han encontrado repetidamente la
presencia de sodio y un alto pH (Emons et al.1979; Brightsmith et al.2004; Mahaney et
al. 1999) y de alta capacidad de intercambio catiónico (Brightsmith et al. 2004; Houston
et al. 2001), el conjunto o la combinación de tales factores podrían ser los determinantes
para la elección de un espacio a usar.
Las colpas en la Región de Madre de Dios
La amazonia del sureste del Perú en la cuenca del río Madre de Dios alberga importantes
colpas, estas reciben una gran diversidad de psitácidos y mamíferos, lo que las convierte
en un atractivo turístico, entre las que podemos mencionar:
La colpa Chuncho que está ubicada en la margen derecha del río Tambopata en el
departamento de Madre de Dios, aproximadamente a 05 horas de viaje (en motor fuera
de borda) río arriba desde la ciudad de Puerto Maldonado. Se ubica dentro de la Reserva
Nacional Tambopata y es una de las dos colpas conocidas más grandes de la Amazonia,
tiene una pared de arcilla expuesta y continua de gran longitud (aprox. 500m y altitud
aprox. de 10m) de orilla alta de río, el suelo expuesto tiene un color rojizo a grisáceo y
se observa en la pared los rastros de la presencia y uso de las aves, en especial
psitácidos a través de las marcas de picotazos, patas y de heces.
La colpa Colorado se encuentra ubicada en la margen izquierda del río Tambopata a 5
horas río arriba de la ciudad de Puerto Maldonado a una altitud de 250 msnm. Esta colpa
se encuentra en el límite entre la Reserva Nacional Tambopata y el Parque Nacional
Bahuaja Sonene. El suelo expuesto que muestra arcilla de color rojizo grisácea, fue
formado por la erosión del río Tambopata y atrae la presencia de una diversidad de
psitácidos para realizar la actividad de geofagia; este espacio descubierto tiene un ancho
de 500 m de largo y un alto promedio de 30 m. (Brighsmith 2004).
Otras colpas como la del Río La Torre, que se encuentra en el sector El Gato – Palma
Real Grande y colpas en los ríos Malinowsky y Malinowsquillo, dentro de la Reserva
Nacional de Tambopata, que son sitios de aves migratorias; y algunas especies de fauna
como la sachavaca (Tapirus terrestris), el venado colorado (Mazama americana); así
como, ungulados, primates grandes y felinos. (EISA)
8
CAPÍTULO II
MATERIALES Y MÉTODOS
2.1 ÁREA DE ESTUDIO
La Casa Matsiguenka está localizada en el seno del Parque Nacional del Manu, un área
natural protegida por el Gobierno Peruano. La ciudad de ingreso es el Cusco, el acceso
a la localidad de Boca Manu (entrada al Parque Nacional), se puede realizar vía aérea,
para luego navegar en el Río Manu. La otra opción es vía terrestre por la carretera Cusco-
Paucartambo-Atalaya (10 horas), para luego navegar durante 4 horas por los ríos Alto
Madre de Dios y Manu.
Las actividades turísticas de las comunidades nativas de Tayakome y Yomibato en el
Parque Nacional del Manu, datan del año 1993, cuando a iniciativas de investigadores
que visitaban el Manu, las comunidades se interesaron por brindar un servicio de
hospedaje en parte de sus territorios ancestrales. La casa Matsiguenka fue establecida
por iniciativa de las comunidades de Tayakome y Yomibato con apoyo del proyecto
FANPE- GTZ-INRENA en el año 1999. Su principal propósito fue buscar que las
comunidades locales encuentren una alternativa de ingreso en el marco de un área
protegida, asimismo que dichas actividades constituyan un reforzamiento de su identidad
cultural.
El establecimiento de hospedaje Casa Matsiguenka cuenta con 04 bungalows en los que
se hallan 12 módulos con 02 camas cada uno, existiendo en total 24 camas, cuenta con
acceso principal, un embarcadero o puerto a orilla del río Manu, sector de administración
y radio, comedor adyacente a la cocina, área de camping, tienda de artesanías, cancha
de fútbol, casas de personal, sector de servicios higiénicos y duchas, módulos de
bungalows alejados de los servicios generales, sistema de bombeo de agua en el flanco
de la quebrada Salvadorcillo, torre de represa de agua y paneles solares (06).
Las evaluaciones correspondientes a este estudio se realizaran dentro del ámbito de la
Casa Matsiguenka, un albergue turístico administrado por la comunidad Matsiguenka
residente en el Parque Nacional del Manu, la Colpa está ubicada a las orillas de la
quebrada Salvadorcillo en su margen derecho (X 0257092 / Y 8674577), el acceso a la
Colpa es a través de la trocha de castañales a 25 minutos del albergue. La colpa Casa
Matsiguenka tiene una extensión aproximada de 51m2 compuesta por un muro central
una superficie fangosa a lado derecho.
Imagen 4.-Mapa de la ubicación del área de estudio.
9
Imagen 5.- Mapa de la Ubicación de la colpa.
Colpa Casa Matsiguenka
10
2.2 MATERIALES Y METODOLOGIA
Materiales y equipos:
Binoculares
Monocular
Tripode
Cámara fotográfica
Hojas de Crisneja (Lepidocaryum tenue)
GPS
Cámaras trampa digital
Machete
Libreta de campo
Bolígrafo
Guias de campo
Metodología:
La evaluación de la colpa de Casa Matsiguenka se realizo en los meses de Abril y Mayo.
Determinación de las especies de aves y mamíferos.
Las especies de aves avistadas en la colpa fueron identificadas mediante la
comparación morfológica con el libro “Loros. Pericos y Guacamayos
Neotropicales” (Rodriguez 2005) y asimismo se identificaron mediante el
canto y estos se compararon con los registros del libro “Aves del Perú”
(Shulenberg et al., 2010).
En el caso de mamíferos la determinación de especies se realizó utilizando el
libro “Mamíferos de los Bosques Húmedos de América Tropical”. (Emmons
1999)
En ambos casos los nombres científicos de cada especie fue corroborados y
corregidos tomando como referencia la “Lista De Las Aves De Perú” (Plengue
2011) para el caso de aves y se utilizó la lista de “Diversidad y Endemismo De
Los Mamíferos Del Perú” (Pacheco 2009).
Evaluación de la actividad diaria en la Colpa.
La colpa fue dividida en dos sectores, tomando en cuenta la accesibilidad y su fácil
visibilidad: Sector “A” (fácil visibilidad) y el Sector “B” (difícil visibilidad).
11
Metodología para el Sector “A”:
El primer día de arribo al área de estudio se procedió a la construcción del refugio
de observación, el cual fue hecho de hojas de crisneja (Lepidocaryum tenue); lo
cual favorece a la reducción de la perturbación de la actividad de las aves en dicha
colpa.
La evaluación de la presencia de aves en la colpa se realizó por un periodo de 15
días en la colpa de la Casa Matsiguenka. De acuerdo a la metodología propuesta
por Brigthsmith (2004), para la colpa en la zona de Tambopata, Madre de Dios,
tomando en cuento lo siguiente:
El monitoreo comenzó a las 06:00 horas y culminó a las 16:00 horas, durante los 11 días de observación.
Se tomó en cuenta el número de aves presentes en la colpa y su permanencia en la colpa en minutos.
Se registró la presencia de especies en tres tipos de actividad sobrevuelo, perchado y colpeando.
El estado del tiempo cada 15 minutos, desde el momento de arribo a la zona de estudio hasta pasadas las 16:00 horas considerando 4 categorías: 1) lluvia, 2) Porcentaje de nubosidad, 3) sol indirecto: cuando a pesar de que la parte alta esté iluminada con luz del sol; la pared de la colpa no recibe directamente estos rayos. 4) sol directo: cuando los rayos solares cae directamente a la colpa.
Para ayudar a interpretar los datos se calcularan los siguientes valores para cada día de observación:
a) Horas observadas: total de horas en las cuales se realizó el trabajo de
observación. Se calcula como la diferencia entre la hora de arribo a la colpa y la hora de partida de los observadores.
b) Minutos totales de actividad en la colpa. Es el total de minutos que las aves permanecen en la colpa, perchando, sobrevolando y colpeando.
c) Minutos totales de uso (MTU): es el total de tiempo que las aves hacen uso de la colpa en cada uno de los intervalos de tiempo observado.
d) Condiciones meteorológicas: con los datos del clima se pudo estimar las condiciones meteorológicas dominantes durante el día de cada evaluación. Para ello es recomendable calcular el porcentaje de observaciones reportadas en cada uno de los estados considerados (lluvia, nublado, sol indirecto y sol directo)
12
Metodología para el Sector “B”:
La evaluación de la presencia de fauna en el Sector “B” de la colpa se realizó por
un periodo de 11 días, el trabajo consistió en:
Instalación de cámaras trampa:
Se instalaron dos cámaras trampa en lugares donde se tuvo el mayor campo de
visibilidad, programándolas en modo fotografía, con una capacidad de captura 3
fotos cada 3 segundos, y su reactivación al existir algún cambio de temperatura
mínima que las active. Estas cámaras cuentan con un sensor de movimiento y de
temperatura, el mismo que fue programado para alta sensibilidad ya que el
ambiente tiene una temperatura alta y el cuerpo de los animales presenta una
temperatura casi igual a la del medio, por lo que se necesitó que la cámara se active
al más mínimo cambio de temperatura y movimiento. Las cámaras fueron revisadas
en una oportunidad.
Al igual que el caso en el Sector “A”, se empleo los mismos criterios para ayudar a interpretar los datos obtenidos:
a) Horas de registro: total de horas en las cuales las Camaras trampa realizaron
el trabajo.
b) Minutos totales de actividad en la colpa. Es el total de minutos que los animales permanecieron en la colpa, visitando y/o colpeando.
c) Minutos totales de uso (MTU): es el total de tiempo que los animales hacen uso de la colpa en cada uno de los intervalos de tiempo observado.
d) Condiciones meteorológicas: con los datos del clima se puede estimar las condiciones meteorológicas dominantes durante el día de cada evaluación. Para ello es recomendable calcular el porcentaje de observaciones reportadas en cada uno de los estados considerados (lluvia, nublado, sol indirecto y sol directo).
Tratamiento estadístico
Las observaciones fueron registradas en un cuaderno de campo y luego fueron
tabuladas en fichas y cuadros previamente diseñados; para cada evento se tomó
datos de la especie, la hora y el número de individuos registrados o capturados en
las imágenes de las cámaras.
Los datos obtenidos son presentados mediante un análisis estadístico descriptivo
para lo cual se utilizó el programa Microsoft Excel. Para demostrar la riqueza de
especies y similitud entre los sectores de la colpa, se utilizó el programa SPSS con
diversos índices de diversidad y similitud.
13
CAPITULO III
RESULTADOS
Se registraron 19 especies las cuales están distribuidas en 7 órdenes, 10 familias, 14 géneros. (Tabla 1).
Tabla 1.- Especies identificadas.
CLASE ORDEN FAMILIA GENERO ESPECIE
Aves Psittaciformes Psittacidae Aratinga Aratinga weddellii
Aratinga mitrata
Forpus Forpus sp.
Ara Ara severa
Ara ararauna
Ara macao
Ara militaris
Pionus Pionus menstruus
Passeriformes Icteridae Cacicus Cacicus cela
Galliformes Cracidae Pipile Pipile cumanensis
Penelope Penelope jacquacu
Columbiformes Columbidae Patagioenas Patagioenas cayennensis
Mammalia Rodentia Cuniculidae Cuniculus Cuniculus paca
Sciuridae Sciurus Sciurus spadiceus
Sciurus sp
Dasyproctidae Dasyprocta Dasyprocta sp.
Cetartiodactyla Tayassuidae Tayassu Tayassu pecari
Cervidae Mazama Mazama americana
Perissodactyla Tapiridae Tapirus Tapirus terrestris
El orden Psitaciformes es el más abundante (51%), seguido del orden Rodentia (28%) y el orden Galliformes (12%). (Grafico 1).
14
Gráfico 1-. Porcentaje de órdenes que asisten a la colpa según el número de registros.
La especie que presenta la mayor actividad de colpeo es Aratinga weddellii en cuanto a
aves que usan el Sector “A” de la colpa. Para el sector “B” la especie con mayor tiempo
de colpeo es Sciurus spadiceus, seguida de Pipile cumanensis, las cuales además de
tener mayor tiempo de colpeo, también fueron registradas mayor cantidad de veces, caso
contrario de Mazama americana que fue registrada un solo día pero tiene una alta
cantidad de minutos de colpeo. (Tabla 2).
Tabla 2.- Actividad en minutos durante la evaluación, distribuidos por especies.
Passeriformes2%
Psittaciformes51%Galliformes
12%
Columbiformes3%
Rodentia28%
Cetartiodactyla3%
Perissodactyla1%
ESPECIE SECTOR MIN. TOTALES DE ACTIVIDAD EN LA
COLPA
MIN.TOTALES DE USO DE LA COLPA
Ara ararauna A 22 0 Ara macao A 25 0
Ara militaris A 13 0
Ara severus A 15 0
Aratinga mitrata A 3 0
Aratinga weddellii A 104 26
Cacicus cela A 6 0
Cuniculus paca B 29 29 Dasyprocta sp. B 16 11
Forpus sp. A 1 0
Mazama americana B 35 35
Patagioenas cayennensis B 11 5 Penelope jacquacu B 66 32
Pionus menstruus A 2 0
Pipile cumanensis B 78 51
Sciurus sp. B 3 3
15
El 5.52% del tiempo de monitoreo se registro algún tipo de actividad en la colpa: perchados,
sobrevuelos, visitas y colpeo, durante este tiempo de actividad el 1.99% fue de colpeo
propiamente dicho. Tabla 3.- Actividad en minutos durante la evaluación de la actividad de la colpa, agrupados de acuerdo a las metodologías empleadas.
Actividad Horaria
Dentro de los Guacamayos (70 -90 cm), la mayor actividad la presenta Ara macao entre
las 12:00 y 14:00 horas. Ara ararauna puede ser vista cerca de la colpa entre las 8:00 a
10:00 horas y 14:00 a 16:00 horas. Ara militaris es la especie con menor actividad de los
guacamayos, pues sólo fue registrada en dos oportunidades. Ara severus presenta un
menor rango de actividad en la colpa, sólo fue vista en horas de la mañana. Los
Guacamayos sólo bajan a la colpa cuando se sienten seguros y en parejas. (Grafico 2).
Gráfico 2.- Actividad de Guacamayos en la colpa.
En Loros (28 – 38 cm) Aratinga weddellii es la especie con mayor actividad, fueron
registrados entre las 6:00 y 8:00 horas y con una gran cantidad de individuos. Aratinga
00:00-01:59
02:00-03:59
04:00-05:59
06:00-07:59
08:00-09:59
10:00-11:59
12:00-13:59
14:00-15:59
16:00-17:59
18:00-19:59
20:00-21:59
22:00-23:59
Ara ararauna 0 0 0 1 3 2 1 4 0 0 0 0
Ara macao 0 0 0 0 3 0 6 5 0 0 0 0
Ara militaris 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Ara severus 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0
0
1
2
3
4
5
6
7
Nu
mer
o d
e In
div
idu
os
Sciurus spadiceus B 89 54
Tapirus terrestris B 18 12 Tayassu pecari B 1 1
MINUTOS TOTALES
MIN. TOTALES DE ACTIVIDAD EN COLPA
MIN. TOTALES DE
USO DE COLPA
% ACTIVIDAD EN COLPA
% COLPEO PROPIAMENTE
DICHO
OBSERVACIÓN DIRECTA 6000 194 25 3.23 0.43
CAMARAS TRAMPA 15000 343 234 2.29 1.56
TOTAL 21000 537 259 5.52 1.99
16
mitrata, solo fue registrada entre las 8:00 y 10:00 horas, mientras Pionus menstruus es
la especie menos avistada, pues sólo fue registrada en una oportunidad y un solo
individuo. En pericos (28 – 30 cm) se tiene a Forpus sp. que presenta actividad sólo entre
las 6:00 a 8.00 horas, sólo fueron registrados en una oportunidad. (Grafico 3) Gráfico 3.- Actividad de Loros y Pericos en la colpa.
La especie que muestra mayor actividad de aves en el sector “B” es Pipile cumanensis
que es registrada a partir del intervalo 04:00-06:00 hasta el de 14:00 – 16:00 horas.
También se puede indicar que Penelope jacquacu, Pipile cumanesnis y Patagioenas
cayennensis pueden ser vistas en la colpa al mismo tiempo, como lo demuestra el
intervalo de 08:00-10:00 horas. (Grafico 4). Gráfico 4.- Actividades de las demás especies de aves registradas en la colpa.
En el caso de los mamíferos, Cuniculus paca fue registrada mayormente entre las 02:00
– 04:00 horas y muy poco entre las 00:00 y 02:00 horas. Dasyprocta sp. fue registrada
entre las 16:00 y 18:00 horas, y entre las 6:00 y 8:00 horas. La especie que presenta la
00:00-
01:59
02:00-
03:59
04:00-
05:59
06:00-
07:59
08:00-
09:59
10:00-
11:59
12:00-
13:59
14:00-
15:59
16:00-
17:59
18:00-
19:59
20:00-
21:59
22:00-
23:59
A. mitrata 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0
A. weddellii 0 0 0 13 3 3 0 0 0 0 0 0
Pionus menstruus 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Forpus sp. 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0
2
4
6
8
10
12
14
Nu
mer
o d
e R
egis
tro
s.
00:00-
01:59
02:00-
03:59
04:00-
05:59
06:00-
07:59
08:00-
09:59
10:00-
11:59
12:00-
13:59
14:00-
15:59
16:00-
17:59
18:00-
19:59
20:00-
21:59
22:00-
23:59
P. jacquacu 0 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0
P. cumanensis 0 0 0 3 2 2 1 2 0 0 0 0
Cacicus cela 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0
Patagioenas cayennensis 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
Nú
mer
o d
e r
egsi
tro
s.
17
mayor actividad dentro del orden Rodentia es Sciurus spadiceus, con registros entre las
8:00 y 10:00 horas, pero también fue registrada en menor proporción entre 06:00-8:00
horas y 12:00-14:00 horas. Mientras Sciurus sp. sólo fue registrada dos veces entre las
6:00 y 8:00 horas.(Grafico 5).
Gráfico 5.- Actividad de mamíferos del orden Rodentia.
Tapirus terrestres está presente en la colpa en el intervalo de 18:00 a 20:00 horas,en
cambio Mazama americana sólo fue registrada en dos oportunidades entre las 00:00 y
04:00 horas del día. (Grafico 6).
Gráfico 6.- Actividad de mamíferos del orden Cetartiodactyla.
Tayassu pecari especie que solo fue registrada una sola vez, en el intervalo de 14:00 a
16:00 horas. (Grafico 7).
00:00-01:59
02:00-03:59
04:00-05:59
06:00-07:59
08:00-09:59
10:00-11:59
12:00-13:59
14:00-15:59
16:00-17:59
18:00-19:59
20:00-21:59
22:00-23:59
Cuniculus paca 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dasyprocta sp. 0 0 0 2 1 0 0 0 4 0 0 0
Sciurus spadiceus 0 0 0 5 7 1 3 0 0 0 0 0
Sciurus sp. 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Nu
mer
o d
e R
egis
tro
s
00:00-
01:59
02:00-
03:59
04:00-
05:59
06:00-
07:59
08:00-
09:59
10:00-
11:59
12:00-
13:59
14:00-
15:59
16:00-
17:59
18:00-
19:59
20:00-
21:59
22:00-
23:59
Tapirus terrestris 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Mazama americana 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Nu
mer
o d
e R
egis
tro
s
18
Gráfico 7.- Actividad del mamífero del orden Tassaruidae.
A nivel general Las aves presentan un horario de preferencia que se da entre las 06:00
y 08:00 horas (Grafico 8).
Gráfico 8.- Horario de preferencia de la colpa por parte de aves.
En los mamíferos la preferencia de uso de la colpa se da en varios momentos del día,
mayormente entre los intervalos 06:00 a 08:00 horas y de 00:00 a 04:00 horas. (Grafico
9).
00:00-01:59
02:00-03:59
04:00-05:59
06:00-07:59
08:00-09:59
10:00-11:59
12:00-13:59
14:00-15:59
16:00-17:59
18:00-19:59
20:00-21:59
22:00-23:59
Registros 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Nu
mer
o d
e R
egis
tro
s.
00:00-01:59
02:00-03:59
04:00-05:59
06:00-07:59
08:00-09:59
10:00-11:59
12:00-13:59
14:00-15:59
16:00-17:59
18:00-19:59
20:00-21:59
22:00-23:59
Visitas 0 0 0 25 19 9 10 12 0 0 0 0
0
5
10
15
20
25
30
Nu
mer
o d
e v
isit
as.
19
Gráfico 9.- Horario de preferencia de la colpa por parte de mamíferos.
Abundancia
De las especies de aves registradas las más frecuentes son Aratinga weddellii (25%),
Ara macao (19%), Ara ararauna(15%); y las menos frecuentes son Pionus
menstruus(1%) de quien solo se tiene un registro al igual que Ara militaris (3%). (Grafico
10). Gráfico 10.- Porcentaje del registro de especies de aves que asisten a la colpa.
En el caso de mamíferos las especies mayormente registradas fueron Sciurus spadiceus
(44%), Cuniculus paca (19%), Dasyprocta sp.(19%) y entre las menos frecuentes están
00:00-01:59
02:00-03:59
04:00-05:59
06:00-07:59
08:00-09:59
10:00-11:59
12:00-13:59
14:00-15:59
16:00-17:59
18:00-19:59
20:00-21:59
22:00-23:59
Visitas 3 6 0 9 8 1 3 1 4 1 0 0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nu
mer
o d
e V
isit
as
15%
19%
3%
4%
7%4%
25%
1%
5%
13%
4%
Ara ararauna
Ara macao
Ara militaris
Ara severus
Forpus sp.
A. mitrata
A. weddellii
Pionus menstruus
P. jacquacu
P. cumanensis
Patagioenas cayennensis
20
Tayassu pecari (3%) y Tapirus terrestris(3%) de los cuales solo se tiene un solo
registro.(Grafico 11).
Gráfico 11.- Porcentaje del registro de especies de mamíferos que asisten a la colpa.
Influencia de los factores climáticos
En el Sector “A” de la colpa, la actividad es mayor cuando la nubosidad es baja de (0% -
25%), en este intervalo se logró registrar un total de 8 especies y la mayor cantidad de
individuos. Las especies que acuden a la colpa sin importar el nivel de nubosidad son
Ara macao y Aratinga weddellii, aunque con mayor presencia cuando la nubosidad es
baja. Por otro lado Forpus sp. y Cacicus cela, solo fueron registradas cuando el
porcentaje de nubosidad esta dentro del intervalo 0% - 25%. (Tabla 4, Graficos 12 y 13)
Tabla 4.- Presencia de fauna en el sector A de acuerdo al porcentaje de nubosidad. El valor indicado corresponde al número de individuos por especie,
NUBOSIDAD 00% - 25% 26% - 50% 51% - 75% 75% - 100%
Ara ararauna (18) Ara ararauna (2) Ara ararauna (2)
Ara macao (10) Ara macao (4) Ara macao (2) Ara macao (12)
Ara militaris (2) Ara militaris (1)
Ara severus (3) Ara severus (2)
Aratinga mitrata (19)
Aratinga mitrata (10)
Aratinga weddellii (96)
Aratinga weddellii (12)
Aratinga weddellii (44)
Aratinga weddellii (15)
Cacicus cela (30)
19%
19%
44%
6%
3%
6%3%
Cuniculus paca
Dasyprocta sp.
Sciurus spadiceus
Sciurus sp.
Tapirus terrestris
Mazama americana
Tayasu pecari
21
Pionus menstruus (1)
Forpus sp. (5)
TOTAL SPP 8 3 4 5
T .INDIVID. 183 17 49 41
Gráfico 12.- Número de especies en el sector A que acuden a la colpa en relación a la Nubosidad.
Gráfico 13.- Número de individuos en el sector A que acuden a la colpa en relación a la Nubosidad.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
00% - 25% 26% - 50% 51% - 75% 75% - 100%
Nu
mer
o d
e es
pec
ies
Nubosidad
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
00% - 25% 26% - 50% 51% - 75% 75% - 100%
Nu
mer
o d
e In
div
idu
os.
Nubosidad
22
Para el caso del Sector “B” se obtuvieron registros de especies en los diferentes
intervalos de nubosidad sin presentar mucha diferencia en la cantidad de especies
registradas en cada uno de ellos, a excepción del intervalo 75% - 100% donde solo se
tiene registrado a dos especies, Sciurus spadiceus y Pipile cumanensis, las cuales fueron
registradas en todos los intervalos de nubosidad. (Tabla 5) (Grafico 14). Sin embargo a
nivel de individuos la actividad fue mayor en el intervalo 75% - 100% (Gráfico 15)
Tabla 5.- Presencia de fauna en el sector “B”de acuerdo al porcentaje de nubosidad.
Gráfico 14.- Número de especies que acuden a la colpa en relación a la nubosidad.
0
1
2
3
4
5
6
7
00% - 25% 26% - 50% 51% - 75% 75% - 100%
Nu
mer
o d
e e
spe
cies
Nubosidad
NUBOSIDAD 00% - 25% 26% - 50% 51% - 75% 75% - 100%
Dasyprocta sp. (1) Dasyprocta sp. (2) Dasyprocta sp. (2) Dasyprocta sp. (2)
Patagioenas cayennensis (1)
Patagioenas cayennensis (2)
Penélope jacquacu (3)
Penelope jacquacu (2)
Penlope jacquacu (4)
Pipile cunamensis (1)
Pipile cumanensis (3)
Pipile cumanensis (3)
Pipile cumanensis (9)
Sciurus sp. (1) Sciurus sp. (1)
Sciurus spadiceus (2)
Sciurus spadiceus (4)
Sciurus spadiceus (5)
Sciurus spadiceus (6)
Tayassu pecari (2)
TOTAL SPP 5 6 3 4
T. INDIVID. 8 14 10 22
23
Gráfico 15.- Número de individuos que acuden a la colpa en relación a la nubosidad
Todos los datos de nubosidad pertenecientes al Sector “B” solo fueron registrados desde
las 06:00 hasta las 16:00 horas, ya que el resto de actividad se presento en horas de la
noche, es decir a partir de las 18:00 hasta las 04:00 horas, por esta razón las demás
especies registradas en el Sector “B” no aparecen en la Tabla 5 y Graficos 14 y 15.
La actividad de aves y mamíferos se vio afectada en los días de lluvia, los cuales fueron
2°, 9°, 10° y 13° día. En el caso del Sector “A” la actividad durante estos días fue nula,
salvo el 8° día en el cual la lluvia comenzó a las 08:00 horas y se registró actividad
minutos antes del inicio de la llovizna. En el Sector “B” los días de lluvia presento una
actividad muy baja, solo se registro a Cuniculus paca y Sciurus spadiceus en estas
condiciones. (Ver Anexo 3 y Anexo 4)
Distribución de la presencia de especie por sectores
Se determinó la distribución de las especies que frecuentan la colpa de acuerdo a su
preferencia por sectores, dando valores de (1) en presencia y (0) en ausencia de las
especies en los dos sectores de la colpa. (Tabla 6).
Tabla 6.- Lista de especies según presencia en los sectores de la colpa.
Especies Sector "A" Sector “B”
Ara ararauna 1 0
Ara macao 1 0
Ara militaris 1 0
Ara severus 1 0
Aratinga mitrata 1 0
Aratinga weddellii 1 0
Cacicus cela 1 0
Cuniculus paca 0 1
0
5
10
15
20
25
00% - 25% 26% - 50% 51% - 75% 75% - 100%
Nu
mer
o d
e in
div
idu
os.
Nubosidad
24
Dasyprocta sp. 0 1
Forpus sp. 1 0
Mazama americana 0 1
Patagioenas cayennensis 0 1
Penelope jacquacu 0 1
Pipile cumanensis 0 1
Prionus menstruus 1 0
Sciurus sp. 0 1
Sciurus spadiceus 0 1
Tapirus trerrestris 0 1
Tayassu pecari 0 1
DISCUSIONES
1.- El 80% de las especies citadas por Huayca et al (2007) fueron también registradas
en el presente trabajo. Las especies que no se tuvieron registro son Ateles paniscus, Ara
chloropterus y Pecari tajacu. Además teniendo como nuevos registros a Cacicus cela,
Ara militaris, Aratinga mitrata, Mazama americana y Dasyprocta sp.
2.- Los horarios de actividad en la colpa por parte de loros y pericos se da en mayor
proporción entre las 06:00 y 08:00 horas del día, en cuanto a Guacamayos usan la colpa
en cualquier momento del día; lo cual concuerda con el estudio de Brightsmith 2003
realizado en la Colpa de Tambopata Research Center (TRC). Esto puede explicarse ya
que la actividad en el Sector “A” se ve afectada por la lluvia y nubosidad, puesto que los
días con lluvia y las 24 horas posteriores a estos, se evidenció una disminución
considerable en la presencia de especies para este sector. La nubosidad también limitó
la actividad en dicha sector. En el caso del Sector “B” la actividad también disminuye en
los días de lluvia, pero no se ve muy afectada los días posteriores a esta. La nubosidad
no perturba considerablemente la actividad de las especies en este sector. Resultados
que coinciden la teoría de que el uso de la colpa por loros y guacamayos es muy sensible
a las condiciones climáticas, siendo la neblina y la lluvia factores que causan reducciones
significativas en el uso de la colpa (Brigthsmith 2003).
3.-De las cuatro especies registradas por Florez, tres especies (Mazama americana,
Tapirus terrestris y Cuniculus paca) presentan los mismos horarios registrados en el
presente trabajo, a diferencia de Tayassu pecari que Florez cita de 10:00 a 13:00 horas
y en este estudio se reporta entre las 14:00 a 16:00 horas.
25
26
CONCLUSIONES
1.- Se tiene como nuevos registros para la zona a Cacicus cela, Ara militaris, Aratinga
mitrata, Mazama americana, Sciurus sp. y Dasyprocta sp.
2.- El horario para la actividad de colpeo de loros y pericos se dá entre las 06:00 y 08:00
horas del día. Aunque los guacamayos no presentan actividad de colpeo durante esta
época del año pueden ser vistos a partir de las 06:00 a 10:00 horas y entre las 12:00 a
14:00 horas.
3.- La actividad de los mamíferos se da mayormente en horas nocturnas caso de
Mazama americana, Tapirus Terrestres y Cuniculus paca, como también en las primeras
horas del día de 06:00 a 08:00 horas Sciurus spadiceus, Sciurus sp. Dasyprocta sp, pero
en el caso de Tayassu pecari la actividad se da 14:00 a 16:00 horas. Las horas
mencionas son ideales para la observación de estas especies y deberían ser tomadas
en cuenta para actividades turísticas en la colpa.
4.- El uso de la colpa por loros y guacamayos es muy sensible a las condiciones
climáticas, siendo la neblina y la lluvia factores que causan reducciones significativas en
el uso de la colpa, por el contrario no se evidencia cambio significativo en la actividad de
las especies que hacen uso del sector B de la colpa.
27
BIBLIOGRAFÍA
Begon, M.; Townsend, C.; Harper, J. ECOLOGY: From Individuals to Ecosystems.4ta ed. United Kingdom. Blackwell Publishing Ltd.2006.
Bravo, A.; Harms, K.; Stevens, R.; Emmos, L. Colpas: Activity Hostpots for Frugivorous Bats (Phyllostomidae) in the Peruvian Amazon. Biotropica.2008.28-45.
Brightsmith, D. Effects of Weather in Parrot Geophagy in Tambopata Peru. Willson Bulletin. 2004.134-145.
Brightsmith, D.; Figari, A. Ecología reproductiva y uso de colpas de guacamayos en Madre de Dios.Informe INRENA.2003.
Brightsmith, D.; Aramburu, R. Avian Geophagy and soil chacarteristics in Southeastern Peru. Biotropica.2004.
Consecionaria IIRSA SUR. Áreas Naturales Protegidas Por El Estado En El
Tramo 3. En: Eisa - Corredor Vial Interoceánico Sur, Perú – Brasil.2004.
Emons, R.; Stark, J. Elemental composition of a natural mineral lick in Amazonia. Biotropica.1979.
Fabara, J. Relación entre la diversidad faunística y la composición química de los saladeros en un bosque húmedo tropical. [Proyecto final para el título de Ecología Aplicada].Quito: Universidad San Francisco de Quito.1999.
Florez, J. Actividad de mamíferos en colpas de la Estación Biológica de CICRA. [Seminario de nvestigacion para titulo de Bachiler en Biología]. Cusco:Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco.2011.
Houston, D.; Gilardi, J.; Hall, A. Soil comsuption for elephants might help to minimize toxic effects of plant secondary compounds in forest brose. Mammal Society, Mammal Review.2001.
Huamán, D.; Silva, J.; Montgomery, A.; Zavala, F.; Giusti, C.; Hostnig, R. Aves y Mamíferos del Manu. Proyecto ProManu. 2004.
Huayca, J.; Quillahuaman, N.; Mendoza, J.; Silva, J. Implementación del Plan de Sitio de Área Turística del Río Manu.2007.
Jaramillo, G. Los saladeros como suplemento de sodio para los monos araña (Ateles beltzebuth) en la Estación de Biodiversidad Tiputini, en la Amazonía ecuatoriana [Tesis para el titulo de Biologia y Ecologia Aplicada].Quito:Universidad San Francisco de Quito. 2010.
Kirkby, C. Estándares Ecoturísticos para la Reserva Nacional Tambopata, el Parque Nacional Bahuaja Sonene y sus Zonas de Amortiguamiento, Madre de Dios, Perú. WWF-OPP.Lima.2002.
28
Mahaney et al. Chemestry, mineralogy and microbiology and termite mound soil eaten by the chimpanzees of the Mahale Mountains Weasten Tanzania. Journal of Tropical Ecology.1999.
Pacheco, V. et al. Diversidad y endemismo de los mamíferos del Perú. Revista Peru biología. 2009;16(1):5-32.
Plenge, M. Lista de las Aves de Perú.Boletin UNOP. [Revista virtual]. [Recueperado 01 de agosto 2012 en: https://sites.google.com/site/boletinunop/checklist]
Rodríguez-Mahecha, J.; Arjona, F.; Rueda-Almonacid, J.; González, A.; ,Hernando, R. Loros. Pericos y Guacamayos Neotropicales. 1ra ed.Colombia.Conservacion internacional.2005.
Schulenberg, T.; et al. Birds of Peru.New Jersey.Princeton University Press. 2010.
Tapia, H. Relación de aves y mamíferos en colpas en cocha Juárez – manu. [Seminario de Investigacion para titulo de Bachiler en Biología]. Cusco:Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco.1999.
29
ANEXOS
Anexo 1.- Fotografía del Sector “A” de la colpa.
30
Anexo 2.- Fotografía del Sector “B” de la colpa
Anexo 3.- Elaboración del refugio de observación para el Sector “A”.
31
Anexo 4.- Refugio de observación terminado.
Anexo 5.- Instalación de cámaras trampa en el Sector “B”.
32
Anexo 6.- Prueba de fotografía de las cámara trampa.
Anexo 7.- Fotografía de la cámara trampa. Sciurus spadiceus colpeando.
33
Anexo 8.- Fotografía de cámara trampa. Tayassu pecari.
Anexo 9.- Fotografía de cámara trampa. Tapirus terrestris.
34
Anexo 10.- Fotografía de cámara trampa. Dasyprocta sp. colpeando.
Anexo 11.- Fotografía cámara trampa. Sciurus sp.
35
Anexo 12.- Fotografía cámara trampa. Tres individuos de Penelope jacquacu.
36
Anexo 13.- Pipile cumanensis (circulo rojo) y Patagioenas cayennensis (circulo amarillo).
Anexo 14.- Fotografía cámara trampa. Mazama americana colpeando.
37
Anexo 15.- Fotografía cámara trampa. Cuniculus paca. colpeando.
Anexo 16.- Pareja de Ara ararauna perchando cerca de la colpa.
38
Anexo 17.- Aratinga weddellii perchando cerca de la colpa.
Anexo 18.- Pareja de Ara severus perchando cerca de la colpa.
39
Anexo 19.- Pareja de Ara macao, perchando cerca de la colpa.
Anexo 20.- Aratinga weddellii colpeando.
40
Anexo 21.- Un solo individuo de Ara ararauna perchando.
41