Procesos de Integración en la Globalización

(0833-9181)

UNIDAD III

• ACTIVIDAD 6. Procesos de integración en África

Profesor: Tania Contreras BecerrilAlumno: Ramón López Chávez (409000559)

Fecha de entrega: Saturday, 3 de November de 2012, 23:55

UNIDAD III ACTIVIDAD 6. Procesos de integración en África

 

1

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ECONOMÍA

UNIDAD III ACTIVIDAD 6. Procesos de integración en África

Una vez revisado el vídeo, las lecturas y la presentación, conteste las siguientes preguntas:

1. Para el Profesor Antonio Santamarina, ¿cuál es la importancia de África para nuestros mercados?

África para nuestros mercados es un sistema de abastecimiento de materia prima, tiene tierra disponible y a su vez un clima tropical que ayuda a cultivar, lo cual son recursos a la par con la gente que tiene en el mundo rural produciendo a un precio competitivo. De esta manera las industrias se plantearon de manera diferente no solo en sus mercados si no también en los exteriores, logrando la industrialización hacia afuera, logrando el turismo, la salida de materias primas etc. VÍDEO: CASA ÁFRICA (2009) Seminario "Mitos y Realidades en África"

2. ¿Por qué nos cuenta el Profesor Kabunda que las materias primas se han tornado en África en la "fuente de sus desgracias"?

Porque considera que las materias primas o el petróleo son una maldición que según él “los señores de la guerra” se han aprovechado controlando los territorios ricos en recursos naturales, desplazando a la población, privatizando las tierras, que en conjunto con la corrupción, el mal gobierno se han convertido en el derecho a la muerte convirtiéndose en un negocio. Estados Unidos un país que ha convertido al continente Africano en el terreno de lucha contra el terrorismo internacional o alcaida (VÍDEO: CASA ÁFRICA (2009) Seminario "Mitos y Realidades en África)."

3. ¿Cómo ha sido el papel de Francia en África según nos cuentan en el Seminario: Mitos y Realidades?

Según el Profesor Kabunda, Francia piensa que sigue teniendo en el continente derechos históricos y culturales, hoy Francia ha adoptado en su línea la política de la francia- africa, en donde no existe una injerencia pero tampoco debe existir una indiferencia, en donde hay intereses de los dirigentes franceses y africanos en donde se sirven de los recursos africanos para financiar las campañas electorales o partidos políticos y por parte de los dirigentes africanos para conseguir el apoyo diplomático y militar con el objetivo de aferrarse al poder.

4. ¿Cuáles son los síntomas más evidentes del poco éxito de los procesos de integración entre países en desarrollo?

Los síntomas más evidentes del escaso éxito logrado por los procesos de integración entre países en desarrollo se manifiestan en tres ámbitos bien

2

definidos: la debilidad del comercio intraárea, la incapacidad de estas iniciativas regionales para conseguir una mayor participación en el comercio mundial y la fragilidad institucional de tales propuestas de integración regional.

De esta forma, los escasos flujos intraárea no impulsaron los proyectos de integración comercial y lo que es aún más importante, tales esfuerzos integradores no consiguieron impulsar las relaciones comerciales entre los países integrantes del bloque regional.

Entre las razones esgrimidas por los países en desarrollo para favorecer la integración regional destacaban dos: poner fin al deterioro recurrente en la relación real de intercambio y utilizar el argumento de la industria naciente para justificar políticas comerciales proteccionistas. Sin embargo, los resultados en términos de exportaciones fueron prácticamente nulos, no sólo por el empeoramiento en la relación real de intercambio de los países en desarrollo sino también por el fracaso del modelo de sustitución de importaciones que no disminuyó el sesgo exportador en materias primas ni alentó las exportaciones industriales.

Las razones de tipo interno serían básicamente las siguientes: una ausencia de voluntad política para conseguir la buena marcha de los procesos de integración regional; la propia concepción de lo que se entendía por integración regional que se nutría del modelo de sustitución de importaciones; la voluntad de aglutinar países con dotaciones factoriales muy similares, lo que unido a un tamaño reducido de los mercados regionales no potenciaba el comercio intrarregional; la ausencia de instrumentos de compensación que mitigasen los costes de ajuste que todo proceso de integración comercial entraña, problema que exacerbaba las reticencias hacia cualquier iniciativa integradora; la primacía de los intereses nacionales a corto plazo sobre los beneficios a más largo plazo de la integración comercial ante cualquier crisis económica o financiera y finalmente la inexistencia de recursos administrativos y humanos propios en cada una de las iniciativas regionales creadas que les hubieran dotado de un mayor grado de permanencia.

Entre los factores de naturaleza externa que explicarían la debilidad de la integración son los siguientes: los choques petrolíferos, la crisis de la deuda externa y los movimientos erráticos de los precios de las materias primas en los mercados internacionales generaron fuertes crisis de balanzas de pagos en los países en desarrollo, cuya respuesta más inmediata fue la introducción de medidas proteccionistas (SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una alternativa para desarrollo? (p. 4))

3

5. ¿Cuáles son las ventajas de la integración Sur-Sur?

Mediante la integración comercial, los países latinoamericanos, africanos y asiáticos pueden aspirar a ser partícipes activos en los procesos de toma de decisiones y no sólo sujetos pasivos condicionados por las políticas acordadas en los centros de poder (2). Aprovechando los factores culturales e históricos que unen a los países integrantes de cada una de estas tres áreas, los procesos de integración regional favorecen el peso de estos bloques comerciales en la producción mundial, potenciando sus ventajas comparativas (en términos de recursos naturales y posición geográfica por ejemplo). De esta forma, no sólo aumenta el poder de negociación frente a terceros países, sino también frente a otros esquemas de integración propios del continente en cuestión en los que no participen los países del acuerdo comercial analizado.

La integración comercial Sur-Sur, además de aumentar el poder de negociación de sus integrantes, promueve la captación de flujos de capital exterior, incentivados por el potencial de crecimiento económico de estos nuevos bloques regionales. En un proceso de retroalimentación, la consolidación de dichos bloques comerciales permite a sus integrantes un acceso más fácil y en mejores condiciones a los mercados de los países desarrollados, lo que a su vez afianza la consolidación del bloque comercial, su apertura al exterior y la atracción de inversión extranjera directa.

Nótese además que el estímulo de la inversión ayudará a la consolidación de las políticas macroeconómicas, piedra angular de un crecimiento económico sostenido.

Asimismo, la consolidación de los bloques regionales entre países Sur-Sur ayuda a la disminución de la prima «riesgo-país», que individualmente penaliza más a estos países en la captación de recursos en los mercados financieros internacionales.

Este es un aspecto crucial para reducir la vulnerabilidad económica de estos países, especialmente frente a shocks externos. Además de las ventajas señaladas, de índole política (poder de negociación) y financiera (disminución de la prima de riesgo-país y mejor acceso a los mercados financieros internacionales internacionales), los acuerdos regionales Sur-Sur generan efectos económicos tan importantes como el incremento de la competencia en los respectivos mercados nacionales o el aumento del tamaño del mercado que permitirá un mayor y mejor aprovechamiento de las economías de escala.

4

Ambos fenómenos inducen una asignación más eficiente de los recursos productivos, contienen la evolución de los precios de los bienes y servicios nacionales e importados y por ende pueden mejorar la relación real de intercambio. En este nuevo escenario de mayor competencia y amplitud de mercado, no sólo se podrá producir con menores costes sino que se estimulará nuevamente la inversión extranjera, frente a una opción menos duradera como la exportación hacia el bloque comercial. Finalmente, al tratarse de países con tecnología, gustos y recursos humanos similares, las iniciativas de integración regional resultan más «naturales» que entre países distintos. Ahondando en esta dirección, las iniciativas regionales permitirán una mayor simetría en el reparto de beneficios y los costes económicos y sociales del proceso de integración podrán ser menos dolorosos que si los socios comerciales tuvieran estructuras productivas muy dispares (SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una alternativa para desarrollo? (p. 4)).

6. ¿Cuáles son los principales retos a los que tienen que enfrentarse los países en desarrollo para consolidar los acuerdos Sur-Sur?

Los retos más importantes a los que tienen que enfrentarse los países en desarrollo para consolidar los acuerdos regionales y sacar el máximo provecho de los mismos son los siguientes:

— Frente a la integración comercial de economías desarrolladas, los procesos de integración comercial Sur-Sur entrañan mayores costes de ajuste y una reconversión industrial más acelerada, debido a los aranceles de partida más elevados, las estructuras de precios tan heterogéneas que presentan sus miembros y a unos mercados de productos, factores productivos y servicios financieros muy segmentados.

— Simultáneamente, la voluntad de incentivar las relaciones comerciales con los países desarrollados podría provocar la pérdida de las preferencias comerciales conseguidas en esquemas subregionales previos en beneficio de los nuevos socios comerciales más desarrollados.

— Adicionalmente, un problema al que se enfrentan los países en desarrollo es que los procesos de liberalización comercial Norte-Sur suelen favorecer los intereses de los países desarrollados en detrimento de los países menos avanzados; un claro exponente de este hecho son las dificultades para obtener una rápida liberalización del sector agrícola o textil, donde las ventajas comparativas de los países en desarrollo son claras frente a las de los países desarrollados. Para superar este handicap, los países en desarrollo deberían

5

diversificar sus bases industriales y no sesgar sus exportaciones hacia sectores cuyos precios están fuertemente condicionados por la climatología o por una demanda mundial en franca regresión.

— Algunos de estos países (y muy especialmente los africanos) tienen que superar fuertes desventajas de partida como una escasa dotación en infraestructuras, elevados movimientos migratorios que dificultan la creación y el desarrollo de centros industriales, una fuerte presencia de monopolios estatales que impide una asignación eficiente de los recursos y un escaso interés por los procesos de integración regional que asocian a la pérdida de soberanía nacional.

— Tampoco hay que olvidar que el éxito de los procesos de integración regional implica cambios en algunas políticas internas como las referidas a reglamentaciones laborales, medioambientales o normas de origen que no siempre cuentan con el beneplácito de los grupos afectados. Además se requieren obligaciones más estrictas en materia de inversiones, de propiedad intelectual y de defensa de la competencia que garanticen la libre circulación de bienes, servicios y capitales dentro del bloque comercial. Sin embargo, estos cambios de política interna sólo se emprenderán si las reglas del acuerdo comercial se basan en su cumplimiento estricto y en la credibilidad de las sanciones en caso de incumplimiento.

— Por último, algunas de las experiencias más problemáticas de la integración regional Sur- Sur obedecen al elevado grado de sustituibilidad de las estructuras productivas integradas, lo que ha desencadenado auténticas guerras comerciales entre los socios comerciales, haciendo tambalear los procesos de integración suscritos. (SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una alternativa para desarrollo? (p.5)

7. De acuerdo con el Profesor Kabunda, ¿cuál es la situación de África en la globalización?

La situación internacional no favorece el desarrollo africano. Mal situada en el contexto de la globalización, África Subsahariana se caracteriza por una conexión poco ventajosa con el resto del mundo, donde juega un papel de proveedora de materias primas. La región es una clara perdedora en el tablero geoeconómico mundial al presentar una acusada y permanente vulnerabilidad debido a los altibajos de los precios de las materias primas, a los vaivenes del comercio internacional, al pago de la deuda y a la reducción de la ayuda internacional.

6

La “tutorización” de la región por parte de los organismos internacionales ha contribuido a agravar la situación en muchos países. La puesta en marcha de los llamados planes de ajuste estructurales, auspiciados por el Fondo Monetario Internacional ha permitido mantener intactas algunas de las desiguales estructuras africanas (la propiedad de la tierra y de los recursos naturales, las condiciones de las compañías transnacionales, los privilegios de las oligarquías locales, etc.) afectando de forma negativa a la consolidación de Estados fuertes, condición esencial para el desarrollo y para la estabilidad regional. Hoy en día, la imagen de África ante la comunidad internacional es problemática, e incluso negativa (conflictos permanentes, enfermedades endémicas, estancamiento económico, etc.).

Para conocer mejor el continente... COBO, Ignacio (2006) Visión geopolítica de África (p.15)

8. ¿Qué es la llamada Primavera árabe?

Es la Revolución Democrática Árabe, ya que la población árabe sufrió por varios siglos una dominación por potencias occidentales. La cadena de convulsiones conocida como primavera árabe es aún lejos de terminar y el renacimiento político, de momento marcado por el islamismo, se enfrenta a inmensas dificultades socioeconómicas. Pero la vehemencia con que millones de personas reclaman su derecho de dignidad hace pensar que el fenómeno desembocara en unos sistemas más participativos que los que se derrumban ahora. Quizá el termino intifada, traducible como sacudida o revulsión, sería más adecuado, pese a su vinculación a la cuestión palestina, que la optimista referencia a los brotes primaverales. El atisbo de primavera resulto hasta cierto punto engañoso. Cuando la intifada llego a libia, a mediados de febrero, adopto la forma de una guerra civil y suscito casi inmediata intervención de la OTAN contra las fuerzas de Muamar Gadafi, un grotesco dictador petrolero al que hasta poco antes se mimaba en los foros internacionales. (GONZÁLEZ (2011) INTIFADA, NO PRIMAVERA)

9. ¿Cuál considera que es el impacto de las revueltas árabes en los procesos de integración que vive el continente? Complemente con una noticia.

Ningún país árabe ha quedado al margen de la primavera, o la intifada. Los efectos provisionales del fenómeno han sido muy distintos en cada uno. En monarquías como Marruecos, Arabia Saudí, Kuwait o Jordania han puesto en marcha tímidas reformas políticas y algunas mejoras sociales; en Argelia y

7

Mauritania, las protestas han sido débiles; en Túnez ha caído la dictadura y se abre un horizonte relativamente prometedor; en Líbano se perciben síntomas de contagio de la tensión siria entre suníes y chiíes; en la Palestina ocupada por Israel se perfila una difícil reconciliación entre los nacionalistas de Fatah y los islamistas de Hamás; en Bahréin se ha combinado la represión armada sobre los chiíes con gestos de apertura; en Yemen impera la confusión; en Libia y Siria prevalece la violencia y las perspectivas son inciertas, igual que en Egipto, la potencia cultural de cuya transición depende en gran parte el futuro de Oriente Próximo y el norte de África.

Sobre las causas de un estallido tan súbito y generalizado se ha teorizado en abundancia. Las razones de fondo son obvias: regímenes dictatoriales, corrupción, tortura sistemática, pobreza y, por encima de todo, ausencia de perspectivas de mejora. Lo que moviliza a los manifestantes y les empuja a enfrentarse a unas fuerzas de seguridad armadas hasta los dientes es, más que la voluntad de crear un sistema más libre o democrático, el ansia de acabar con unos dirigentes odiados como paso decisivo hacia la recuperación de la dignidad personal y colectiva.(GONZÁLEZ (2011) INTIFADA, NO PRIMAVERA)

10. Rellene el siguiente cuadro: (Valor 2 puntos)

Nombre Miembros Año de fundación

¿Qué es?

UA Unión Africana 53 estados 1963 “Es la organización supranacional del ámbito africano que se dedica a incrementar la integración económica y política y refuerza la cooperación entre sus estados miembros. La UA está inspirada en la Unión Europea”.(Aportación propia)

NEPAD Nueva Asociación para el Desarrollo de África

Nigeria, Argelia y SenegalÁfrica Central: Camerún, Gabón y Sao Tomé y Príncipe.África del Este: Etiopía, Mauricio y Rwanda.África del Norte: Argelia, Egipto y

2001 “Es un programa integral para el desarrollo socioeconómico de África.Surge de la fusión del Programa de la Asociación del Milenio para la Recuperación Africana (MAP) con el Plan Omega, a solicitud de la Unión Africana. Se le conoció inicialmente como Nueva Iniciativa Africana, y después de su aprobación por la

8

Túnez África Occidental: Malí, Nigeria y Senegal.África del Sur: Angola, Botswana, Mozambique y Sudáfrica.

Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de la OUA en julio del 2001 y la definición de su marco político en octubre del propio año, asume la denominación final de NEPAD, el cual fue promovido principalmente por Sudáfrica, conjuntamente con Argelia, Egipto, Nigeria y Senegal.” • (VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p 41)documento PDF)

IOU-ARC Asociación para la Cooperación Regional de la Cuenca del Océano Índico

Australia, Sudáfrica, India, Indonesia, Kenia, Madagascar, Malasia, Mauricio, Oman, Singapur, Sri Lanka, Tanzania y Yemen.

Marzo de 1977 en Mauricio

“Entre los objetivos de la IOR-ARC destacan: el fomento de la cooperacióneconómica; el incremento de los flujos comerciales; la colaboración en el desarrollo de los recursos humanos; y la concertación de posiciones regionales en foros internacionales.La IOR-ARC refleja el interés de Sudáfrica y de otros países, por impulsar la integración de bloques regionales que puedan servir como soporte para fortalecer a la Comunidad para el Desarrollo de Africa Austral y para fomentar la colaboraciónSur-Sur. “• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.44)documento PDF

IGAD Autoridad Intergubernamental para el desarrollo

Eritrea, Etiopía, Djibouti, Kenia, Uganda, Sudán y Somalia.

El 21 de marzo de 1996 adoptó su nombre actual.Fue creada en 1986 bajo el nombre de Autoridad

“Es un organismo que originalmente fue creado para combatir los problemas desequía y desertificación en la zona, en la década de los 90 adoptó una nueva modalidad, la de

9

Intergubernamentalsobre la Sequía y el Desarrollo (IGADD).

foro de diálogo político, económico y de seguridad regional, similar a la Comunidad para el Desarrollo de África del Sur (SADC) y a la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO).” VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.45)documento PDF

CAE Comunidad de África del Este

Kenia, Tanzania y Uganda.

1967.Reactivado en 1999.

“La CAE busca estimular al sector privado en la región; armonizar tarifas y procesos aduaneros; explorar la posibilidad de una unión aduanera; estandarizar los productos de los tres países; racionalizar las políticas fiscales y aduaneras; establecer y armonizar un programa marco de política para la promoción de inversiones en la región; y adoptar e instrumentar las disposiciones en materia de cruce de fronteras,especialmente en lo que respecta a la eliminación de aranceles y de barreras noarancelarias.” • VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p. 46)

CEDEAO Comunidad Económica de Estados de África Occidental

Benin, Burkina Faso, Cabo Verde, Côte d´Ivoire, Gambia, Ghana,Guinea, Guinea-Bissau, Liberia, Malí, Níger, Nigeria, Senegal, Sierra Leona y

1975. “La CEDEAO es un mecanismo regional para promover la unión económica en “todos los ámbitos de la actividad económica” en la región de Africa Occidental.”• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.46)

10

Togo.CEEAC Comunidad

Económica de los Estados de África Central

Angola, Burundi, Camerún, República Centroafricana, Chad, Congo-Brazaville, Congo (RDC), Gabón, Guinea Ecuatorial, Rwanda y Santo Tomé yPríncipe.

18 de octubre de 1983

“En febrero de 1999, se emprendieron algunas acciones para revitalizar la CEEAC en el marco de la reunión del Comité de las Naciones Unidas sobre Cuestiones de Seguridad en Africa Central. En esta ocasión se propuso reformular la organización para responder a las necesidades de promoción, mantenimiento y consolidación de la paz y seguridad en África Central; bajo el nombre de Consejo para la Paz ySeguridad de África Central (COPAX).Objetivos:- Promover la cooperación económica regional.-Establecer un Mercado Común Centroafricano.”• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.47)

CEMAC Comunidad Económica y Monetaria de África Central

Camerún, República Centroafricana, Chad, Congo, Gabón y GuineaEcuatorial.

8 de diciembre de 1964.

-Establecer una unión que reafirme la solidaridad geográfica y humanitaria.-Promover los mercados nacionales, a través de la eliminación de barreras al comercio intercomunitario, la coordinación de programasde desarrollo y la armonización de proyectos industriales.- Desarrollar la solidaridad de los países miembros en beneficio de las naciones y regiones más necesitadas.-Crear un mercado común africano viable.

SADC Comunidad para el Angola, Abril de 1980, “Es una asociación

11

Desarrollo para África Austral

Botswana, Lesotho, Malawi, Mauricio, Mozambique,Namibia, República Democrática del Congo, Seychelles, Sudáfrica, Swazilandia,Tanzania, Zambia y Zimbabwe.

en Lusaka, Zambia.

flexible de ocho Estados de la región congobiernos representativos de la mayoría africana. Esta asociación originalmenteconocida como la Conferencia para la Coordinación del Desarrollo en África Australbuscaba promover proyectos de desarrollo que permitieran a estas economías reducir su dependencia del Estado sudafricano, entonces bajo el régimen del Apartheid.Con la transición política en Sudáfrica y su incorporación a esta comunidad se abrióuna nueva etapa de la organización. Esta transformación, culminada en 17 de agosto de 1992 en Namibia marcó, asimismo, la transición de una conferencia que permitía coordinar iniciativas nacionales a una comunidad cuya aspiración es generar iniciativas de desarrollo.”• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.48)

COMESA

Mercado Común para el Este y Sur de África

Angola, Burundi, Comoras, Djibouti, Egipto, Eritrea, Etiopía, Kenia,Madagascar, Malawi, Mauricio, Namibia, República Democrática del Congo, Rwanda,

8 de diciembre de 1994

Sus objetivos son:“-Lograr el crecimiento sustentable de sus miembros promoviendo el desarrollo equilibrado y armonioso de las estructuras de producción y comercialización.-Promover el desarrollo en conjunto de todos los campos de la actividad comercial, así como la adopción conjunta de programas y políticas

12

Seychelles, Sudán, Swazilandia, Uganda, Zambia y Zimbabwe.

macroeconómicas para elevar el nivel de vida de susCiudadanos y estrechar aún más las relaciones entre los Estados miembros.-La cooperación para crear un ambiente propicio a la inversión extranjera, el comercio fronterizo y la economía doméstica;incluyendo la promoción y la vinculación de la ciencia y la tecnología para el desarrollo.”•VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.49)

UMA Unión del Magreb Árabe

Argelia, Libia, Marruecos, Mauritania y Túnez.

17 de febrero de 1989.

Sus objetivos son:“-La consolidación de relaciones fraternales entre los Estados miembros y sus pueblos. La consolidación del progreso y del bienestar, así como la defensa de sus derechos.- La implementación progresiva de la libre circulación de personas y servicios, productos y capital entre los Estados miembros.-La adopción de una política común en todas las materias, como son: economía, políticas para el desarrollo industrial, agricultura,comercio y asuntos sociales.-La consolidación de una zona de libre comercio, a través de la eliminación de barreras arancelarias e impuestos.- La adopción de una tarifa común para los terceros países.-La consolidación de un proceso de integración económica en el

13

Magreb a través de la eliminación de restricciones a la circulación de medios de producción entre las fronteras nacionales.”• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.51)

CEN-SAD

Comunidad de Estados Sahelo-Saharianos

Burkina Faso, República Centroafricana, Chad, Djibouti, Egipto,Eritrea, Gambia, Libia, Malí, Marruecos, Níger, Nigeria, Senegal, Somalia, Sudan,Túnez.

4 de febrero de 1998.

“La Comunidad de Estados Sahelo-Saharianos se define como un “marco para laintegración y la complementariedad, el cual pretende trabajar con otras comunidadesregionales y con la Unión Africana”. Sus objetivos básicos se centran en fortalecer lapaz, la seguridad y lograr el desarrollo económico y social de la región. Objetivos:- La consolidación de una integración económica, social y cultural.- Preservación de la paz, seguridad y estabilidad en la región.- La planeación de estrategias con bases científicas yvanguardistas.-El establecimiento de formulas y tratados para el fomentar elcomercio.- El desarrollo de la infraestructura en transportes ycomunicaciones entre sus miembros.-La libre circulación de personas, bienes y productos.”• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.52)

UEMOA Unión Monetaria de África del Oeste

Benin, Burkina Faso, Côte d

10 de enero de 1994

“La Unión Monetaria de África del Oeste

14

´Ivoire, Malí, Níger, Senegal, Togo yGuinea Bissau.

(UEMOA por sus siglas en francés) es unaorganización que busca promover la integración económica entre aquellos Estados que comparten el franco CFA como moneda y que pertenecen asimismo a laECOWAS. La UEMOA se creó en Senegal en 1994 para servir como una unión monetaria y aduanera.”• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p. 53)

CFA Comunidad Financiera Africana o Zona del Franco

Benin, Burkina Faso, Camerún, Centroafricana, Chad, Congo,Comoras, Côte d'Ivoire, Gabón, Guinea Bissau, Guinea Ecuatorial, Malí, Níger,Senegal y Togo.

1964. “La Zona del Franco es un espacio monetario, económico y cultural. Conformado porlas ex colonias francesas, a excepción de Guinea Ecuatorial (colonia española),mediante la suscripción de acuerdos con Francia.La CFA es considerada como un ejemplo de cooperación institucional entre un paísdesarrollado y naciones en desarrollo. Busca la integración regional para hacer frenteal crecimiento y permitir la reducción de la pobreza.”VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (p.53)

BIBLIOGRAFIA:

• VÍDEO: CASA ÁFRICA (2009) Seminario "Mitos y Realidades en África" (10min) archivo

15

• SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una alternativa para desarrollo? (pp.1-6) documento PDF

• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (pp.1 10) documento PDF

• PPT: EXPÓSITO y MOHEDANO (2004) Procesos de Integración en África presentación Powerpoint

• KABUNDA, M. (2008) África en la globalización neoliberal: las alternativas africanas (Pp.1-10)documento PDF

Bibliografía complementaria

• Para conocer mejor el continente... COBO, Ignacio (2006) Visión geopolítica de África (pp.1-8) documento PDF

• GONZÁLEZ (2011) INTIFADA, NO PRIMAVERA

No olvide citar todo lo que ha copiado textualmente o las referencias marcando el inicio y fin de la cita "entre comillas" o con cursivas,

seguido de (Autor, Año de publicación), al final del documento escriba las fuentes bibliográficas consultadas bajo algún formato (por ejemplo con el Sistema Harvard-APA que podrá encontrar en laGuía para Citar).

Lo invito a que una vez terminada su actividad, además de enviarla a la Plataforma, suba la pregunta que le parezca que mejor contestó a su Blog

personal.

16