ACTAAGRONOMICA _

DIAGNOSTICO DE WS SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE SEMILLASEN GUATEMALA

Luis A. Vides A.• Adriel E. Garay •• Diosdado Baena •••

COMPENDIO

Los sistemas Tradicional, no Convencional y Convencional de semillas tienen limitantes que se pueden superar. Estossistemas están atendiendo se~entos de mercado muy distintos, específicos y adaptados a las diversas condicionesagrosocioeconómicas y climáticas del país. Esto se ve reflejado en los resultados que se están obteniendo en el SistemaAgrícola Nacional en los últimos años, y al fuerte apoyo que brindó el proyecto PRQGETTAPS (investigación ytransferencia de tecnologías mejoradas) en las principales regiones agrícolas del país. Sin embargo, el sistema quepresenta resultados de mayor impacto en corto tiempo, es el Sistema no Convencional, aunque es el más reciente(1987). Utiliza recursos locales, adapta metodologías, equipos y utiliza estrategias de comercialización y distribuciónque son versátiles y fáciles de incorporar.

ABSTRACT

The diagnostic bad as objetive to determine tbe development degree of tbe Guatemala's Seeds National System. TheTraditional, no Conventional and Conventional seeds systems, havelimitations tbat can overcome, These systems coverdiferents specific market segments and adapted to tbe diverses agronomical-social-economics and environmentalconditions of the country. This can see remarked ,in the results and de,velopme,nt tb,at tbe National Agricultural Systemhas achieved during the last years, and tbe strong support that gave tbe P~QOETTAPS project (research and transferimproved technologies) in the main agricultura! regions of the country. However, tbe system that shows fue resultsof greater impact in the short ron is the no Conventional system, though it is the most recent (1987). This system uselocal resources to adapt methodologies, equipment and uses trade and distribution strategies that are versatil and easyto adopto

INTRODUCCION

La importancia de la semilla data de miles deaños, cuando comenzó el hombre a depositarsemillas en el suelo con el propósito de recolec-tar cosechas. Actualmente la semilla de buenacalidad contribuye a reducir los riesgos para elagricultor porque permite mejores siembras,estimula la productividad, contribuye a aumentarla disponibilidad de alimentos, mejora lanutrí-ción y la salud. Además, la semilla de buenacalidad emerge más rápido, permite obtenerpoblaciones uniformes y vigorosas disminuyendola aplicación de herbicidas y otros plaguicidascontribuyendo también a preservar el medioambiente (Camargo, 1989).

En Guatemala, entre 1961 y 1976 la participa

ción del Estado era mayoritaria, y casi exclusivaen actividades 'de, investigación, producción,acondicionamiento y comercialización de semi-llas. Como resultado de esa política, se obtuvosemilla de baja calidad, poca disponibilidad,problemas en la comercialización, etc. (Echandiy González, 1978). El Estado entendió estasituación y decidió reducir su' participación,brindándole mayor apoyo a la empresa privada.Esto se logró cuando el Instituto de Ciencia yTecnología Agrícolas (JCTA) decidió en 1977liberar sus cultivares básicos, iniciándose lainvestigación privada en semillas (Dávila, 1977).

Transcurren los años y la "brecha" continúasiendo amplia entre el Sistema' Tradicional

.. Estudiante de posgrado en Sistemas de Semillas. Universidad Nacior¡al de Colombia - A.A. 237 Palmira .

Profesor especial. Universidad Nacional de Colombia - A.A. 237 Palmira.

*** Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia - A.,A. 237 Palmira.

21

ACJAAGROt'IOhUCA _

(pequeños y medianos agricultores) y el SistemaConvencional. Sinembargo , en 1987 se logróhacer efectiva la integraci6n de equipos multidis-ciplinarios de investigación-extensión apoyadospor líderes rurales, y comenz6 a trabajar elProyecto de Generaci6n de Tecnología Agrope-cuaria y Producci6n de Semillas - PROGET-TAPS en cuatro regiones agrícolas del país.Esto generó una fuerte transferencia de tecnolo-gías mejoradas hacia las fincas de agricultores ycomo consecuencia aumentó la necesidad decubrir la creciente demanda de semillas mejora-das por agricultores del Sistema Tradicional.

En 1988 el proyecto diseñó la estrategia deProducci6n Artesanal de Semilla Mejorada en lascomunidades con agricultores líderes, innovado-res y seleccionados. Dicha estrategia ha venidofuncionando desde entonces con sorprendentesresultados.

La actividad de semillas en el país ha ido toman-do mayor auge y un matiz distinto debido a lacompetencia existente. También una mayoreficiencia de los sectores involucrados quetrabajan en el mercado nacional. Se ha constitui-do en uno de los pilares básicos de una agricul-tura más dinámica y competitiva como lo requie-ren los tiempos modernos. Sin embargo, comotodo sistema en constante mejoramiento presentadebilidades que necesitan ser identificadas ysuperadas.

El presente estudio tuvo como objetivo principalanalizar los distintos componentes del Sistema deAbastecimiento de Semillas de Guatemala; susdiversas interrelaciones con el Sistema AgrícolaNacional y el entorrio general en que se desen-vuelve. Su finalidad fue identificar los factoresque limitan la eficiencia y cobertura, así comosugerir alternativas de cambio para el mejora-miento y desarrollo.

MATERIALES Y METODOS

La informaci6n sobre características, debilidadesy potencialidad del sector semillista de Guatema-la se generó a partir de un proceso de diagnósti-co. Este proceso se apoyo en fuentes de infor-maci6n primaria (boleta de encuesta y entrevistas

22

personales) y se complement6 con informaci6nsecundaria (revisi6n de literatura).

La información actualizada proporcionada por elproyecto PROGETI APS sobre los Sistemas NoConvencional y Tradicional de producci6n deSemillas, sirvi6 de base para establecer el esque-ma de muestreo dirigido únicamente a 11 empre-sas de semillas pertenecientes al sector públicoy privado (Sistema Convencional) y una coope-rativa (Sistema no Convencional).

RESULTADOS y DISCUSION

SITUACION ACTUALDELAAGRICULTU-RA EN GUATEMALA

La agricultura es el sector productivo másimportante del país. Genera cerca del 25% delPIB, 70% de las exportaciones totales, y empleacasi el 50% de la población econ6micamenteactiva (lNE, 1989). La poblaci6n rural estácompuesta por dos estratos socioecon6micos; losagricultores pequeños y medianos que operan enfincas menores de 0.7 ha (minifundio) y de 0.7-7.0 ha respectivamente, y los agricultores queproducen en fincas mayores de 45 ha (multifami-liares). La anterior c1asificaci6n hace que existagran variaci6n en la tenencia-uso de la tierra enfunci6n del área y condiciones agro-eco-climatl-caso Igualmente explica las diferencias tecnológi-cas entre cultivos de exportaci6n (Costa delPacífico) y de consumo interno y productos notradicionales localizados en el altiplano (Valles,mesetas, colinas, etc. ubicadas en la cadenamontañosa llamada Sierra Madre) (lICA-CEP-PI,1991).

Entre 1972-1991, ocurri6 un incremento pro-medio en los rendimientos de los principalesproductos básicos, debido a la utilizaci6n demejores tecnologías (semillas, fertilizantes,plaguicidas, riego, etc.). Lo anterior es un indi-cativo de que el sistema agrícola nacional no seha estancado ni deprimido, sino todo lo contra-rio, esta en constante evoluci6n y dinamismo.(Figura 1).

ACTA AGRONOMICA _

,¡¡

• PR)OUCC I001972-1981 vs 1982-1991

FIaftt.e: a.nco <» ~t •• l. y ealeulo.prq>''''

FIGURA 1. Variación porcentual en producción y área sembrada para cultivosde consumo interno entre los períodos 1972-1981 y 1981-1991.

La participaci6n del sector agrícola en la genera-ci6n de divisas por las exportaciones ha sidomuy favorable en los últimos 6 años, conside-rando que los agricultores están incursionandoen la siembra y producci6n de cultivos no tradi-cionales. Esto ha contribuido a mayor diversi-ficaci6n de la producci6n, generación de empleo, .mayor captaci6n de divisas y menor dependenciade los cultivos tradicionales de exportaci6n(café, algod6n, banano, azúcar, cardamomo,etc.).

SITUACIÓN ACTUAL DE LOS SISTEMASDE SEMILLAS EN GUATEMALA

Sistema tradicional

Sistema conformado por la mayoría de agriculto-res del país. Tradicionalmente han venidosembrando, seleccionando y adaptando suspropias "semillas locales" a condiciones agroeda-foclimáticas muy particulares de sus comunida-

des y en sus sistemas de producci6n. Esto hapermitido conservar la gran diversidad genéticaque aún existe. ' ,

Los agricultores de este sistema tienen estrechos. lazos de amistad, vecindad..y/o consanguinidad.Existe algún tipo de organizaci6n formal-Iasocia-ciones, cooperativas, grupos, etc.), aunquepredomina la organizaci6n informal, la cual gira

. en la búsqueda de soluciones a problemas priori-tarios e inmediatos (nutrici6n, salud, vivienda,infraestructura, etc.). Esto les está permitiendoaprovechar de mejor manera diversos apoyosinstitucionales .

Les hace falta mayor inversi6n social en infra-estructura por parte del Gobierno centrai. Tienenrestricciones de crédito por el marcado minifun-dismo y generalmente poseen tierras marginalesy poco productivas. La mano de obra es abun-dante y barata. Este sistema es importante parael Sistema Agrícola Nacional porque es la base

23

ACTA AGRONOJ'AICA _

de la seguridad alimentaria del país. No existelegislación que tenga por objeto la producciónde semillas en los sistemas tradicionales, lo cualsería una barrera a su dinámica y diversidad.

La investigación-extensión en este sistema es aúnescasa, sin embargo se lograron sorprendentesresultados con el proyecto PROGETT APS(1987-1992). La transferencia de tecnología fueconducida a través de parcelas de transferenciay parcelas de producción artesanal de semillas(PASM) en 2.475 comunidades distribuidas en165 municipios de 14 departamentos. Se brindóasistencia técnica en 61.989 ha beneficiando enforma directa a 59.793 agricultores y en formaindirecta a 298.965 agricultores. Este proyectologró un buen impacto gracias al efecto "multi-plicador" de los Representantes Agropecuarios(Agricultores con condiciones de liderazgo,seleccionados, contratados y pagados a mediotiempo, por el Ministerio de Agricultura paraservir de enlace entre técnicos y agricultores desu comunidad) (pROGETTAPS, 1992).

El proyecto PROGETT APS también logrómejorar los ingresos medios anuales pasando de

US $ 500 en 1985 a us $ 462-1700 en 1992.Según USPADA (1991), de los agricultores en-cuestados, el 38% compraron semilla y el 62%guardaron del año anterior. Esto se puedeconsiderar como aceptable si se toma en cuentaque son agricultores del Sistema Tradicional.También hay que reconocer la fuerte difusión delas Parcelas de Producción Artesanal de SemillaMejorada y a que trabajan con variedades depolinización abierta (maíz) y autógamas, las cua-les conservan sus características sin mayoresproblemas por 2-3 generaciones. Otro logro sonlos rendimientos y porcentajes de adopción decultivos básicos (Cuadro 1).

Cabe mencionar que para cultivos de sorgo ypapa, aunque se obtuvieron rendimientos supe-riores, las tasas de adopción fueron bajas (2-3 %)debido probablemente a diversos factores: i) nohubo suficiente disponibilidad de semillas (casotípico es la papa); ii) los cultivares liberadostuvieron poca difusión entre los agricultores óiii) presentaron alguna característica que elagricultor consideró indeseable ó iv) el áreasembrada fue mínima.

CUADRO 1. Rendimientos y porcentaje de adopción de variedades mejoradas, antes y duranteel proyecto.

Cultivo mejorado % Adopción Rendimiento en kg/ha % Incremento

antes I despuéS

Mafz 73 1500 2350 57Frijol 35 823 1276 55Trigo 12 1531 1932 26Sorgo 2 950 1875 97Papa 3 6,000 11,200 87

Fuente: USPADA, 1991.

24

ACTA AGR.ONOMICA --------------------------------------------Sistema no convencional

Es un sistema conformado por agricultoreslíderes, innovadores, con cierta capacidad econo-mica y con visión empresarial. Cuenta con elapoyo de organismos nacionales e internaciona-les. Han desarrollado estrategias de produccióny comercialización. Utilizan técnicas sencillas,construyen y utilizan equipos versátiles (conmateriales de la zona), los cuales están adaptadosa su capacidad. Producen semilla de alta calidadespecialmente para el mercado local. Es unsistema muy reciente (1987), cuyo objetivo esproducir semilla mejorada por y para pequeñosagricultores. La mejor organización del sistemay la investigación participativa en fincas deagricultores están haciendo que aparezcan siste-mas más locales y participativos. Aquí el agri-cultor juega el papel más importante de sucambio. En este sistema al igual que el Tradi-cional, no existe legislación expresa, sin embar-go existen políticas y acciones en pro del mis-mo, por ejemplo: i) metodología participativa eninvestigación-extensión; ií)proyectos y organis-mos que apoyan a este tipo de esfuerzos; iii)financiamiento e insumos para estos sistemas porparte de apoyos institucionales y iv) aceptacióndel esquema por los líderes de organizacionesagrícolas nacionales y locales. Aunque recibenapoyo oficial en la producción de semillas, esevidente que hace falta darle una "identidad"propia, buscando diferenciarlas de las "semillas"de los sistemas tradicionales. Ello se puedelograr creando una categoría más, dentro de lalegislación que se quiere modificar actualmen-te, como ocurre en otros países (Argentina,Chile, Colombia, Estados Unidos, etc.).

La producción Artesanal de Semilla Mejorada(PASM) en Guatemala (Figura 2) produjo entre1987-1992, 1.849.10 tm. de semilla de cultivosde maíz, frijol, arroz, sorgo, trigo, papa y haba.En 1992 el Sistema no Convencional contribuyoa poner a disposición de agricultores del SistemaTradicional semilla mejorada para sembrar unas13.581 ha s610 en granos básicos (Cuadro 2).

Dada las características socioculturales de losproductores, la comercialización y distribuciónde la semilla mejorada no sigue un patrón rígido

en la compraventa. Esto les hace ser másflexibles y acomodarse a las expectativas ycondiciones de oferentes y demandantes.

Sistema convencional

También conocido en la literatura como sistemaformal, empresarial o Convencional. Tienenfuertes nexos y apoyos institucionales, cuentancon suficientes recursos físicos y económicospara la producción de semillas. Su objetivo esobtener "ganancias económicas". Siguen yrespetan normas, parámetros, reglamentos, leyesy convenciones establecidas tanto a nivel nacio-nal como internacional en investigación, produc-ci6n y comercialización de la semilla.

El Sistema Convencional en Guatemala, tiene 32años de funcionar y está conformado por dossectores: i) sector oficial, representado por elInstituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas-ICT A- (investigación) y la Dirección General deServicios Agrícolas-DIGESA- (extensión); y ii)e.l sector privado conformado por 11 empresasprivadas y más de 70 productores individualesque multiplican semilla para ellos mismos, paraagroservicios y/o empresas grandes. Tambiénexisten más de 100 empresas inscritas comoimportadoras-exportadoras de semillas distribui-das en todo el país (Cobaquil, 1993).

La mayor producción de semilla certificada anivel nacional (> 65 %) proviene de empresariosy productores individuales que están radicadosen la Costa Sur (Oceáno Pacífico), aprovechandosus buenas condiciones agroecoclimáticas,infraestructura, mano de obra, etc. (Figura 3.)

La legislación vigente (1961), esta siendo objetode modificaciones para su actualización, peroaún no se ha logrado su discusión y promulga-ci6n por parte del Congreso de la República.

El 63 % de los empresarios privados consideraque la legislación está desactualizada. Tambiénse menciona que la nueva ley debe contemplar laprotección varietal (54 %), y uniformizar lasnormatividad con el resto de países centroameri-canos para facilitar el comercio (36%). Ademásproponen la participación de los diferentes

25

ACTA AGRONOM1CA

Inve&t1goclon OCTA}Extensión - Cer1I1Icad6n COIGESA,)

Internaclooolos: CIAT. CIMMYT. ONG·s. Otros.

Inwntigaci6n Uso de semlJa

Producl6n de SemIIo b6IIco

semilla b6!ico. TecnoIog!aI JYOClu<:flo«ls

registrado V ccrOOcoda

SerrlIo mojorodo

I1nonclamiento (8ANDI:SA)

Comerclollzocl6n (ProDAC - N:>ECA,)

INACOP

Otros

FIGURA 2. Esquema organizativo en Producción Artesanal de Semilla Mejorada en Guatemala(SnC).

CUADRO 2. Oferta de semilla mejorada de granos básicos producida en el Sistema no Convencio-nal y porcentaje del área nacional a cubrir durante el año 1992.

Demanda nacional dc Oferta dc semilla del Probable área a sembrar % del área nacionalCultivo semilla en TM SnC en TM en el Sistema tradicional que se cubre

MAIZ 14,260.01 199.88 10,187.56 1.40

FRIJOL 8,784.33 140.57 2,165.28 1.60

ARROZ 1,385.89 38.10 471.48 2.75

TRIGO 1,998.40 13.07 99.35 0.65

SORGO 1,134.55 10.44 657.02 0.92

Fuente: Banco de Guatemala. DTS·DIGESA, varios proyectos y cálculos propios. 1993.

26

ACTA AGRO~ION\'CA _

CultlvO&l.MClfz

,2.. frijol3. Alroz4. Sorgo5. Trigo6. Soya7. Ajonjolí8.Algod6n9. Papa10. Haba11. Otras hottaItzos

MEXICO

FIGURA 3. Zonas de producción, cultivos para semilla certificada y agencias regionales decertificación hasta 1992 en Guatemala.

BBELIZE 1

~p¿JIO

* CIudad de GUCJlelrnotlc::f'-"'(Certificación de semUIas)

.• Agencias de Certificaciónde Semutas

EL SALVADOR

OCEANO PACIFICOEscala: 1:500.000

o 10 20 30 4l 5{)

KU6metros

27

ACTA AGRONOMtCA _

sectores involucrados para que sea más represen-tativa.

En este sistema el control de calidad juega papelmuy importante debido a la competencia nacio-nal e internacional. El 27% de los encuestados(3 empresas) hace control interno de calidad entodas las fases (campo, acondicionamiento,laboratorio, comercialización y administración).El resto de las empresas, únicamente lo hacen encampo, durante el acondicionamiento y enlaboratorio. Por su parte el control externo(certificación) de carácter estatal es gratuito(tanto la inscripción como la inspección decampos). Este factor incide sobre la disponibili-dad de recursos del estado para prestar unservicio más eficiente. El cobro de este serviciocomo ocurre en la mayoría de países que loprestan sería benéfico en términos de autosufi-ciencia y sostenibilidad del servicio.

La investigación juega papel importante, yoficialmente está a cargo del Instituto de Cienciay Tecnología Agrícolas (ICTA), .el cual a travésde la Disciplina de Semillas, ha logrado liberare incrementar semilla de más de 118 cultivaresentre híbridos y variedades en 20 años de traba-jo. Gracias al apoyo del ICTA, universidades,empresas de semillas y centros interríacionales,las empresas privadas de semillas han logradoproducir variedades e híbridos nacionales. Sólo2 empresas han logrado liberar semillas comoresultado de su investigaci6n.

El recurso humano capacitado y especializado ensemillas es escaso aún, y muchas veces una vezcapacitado no es debidamente aprovechado(sector oficial).

Los recursos físicos con que cuenta el SistemaConvencional de Guatemala son 11 plantas deacondicionamiento, (8 privadas y 3 estatales),que tienen una capacidad total de 11.35 tmlhindependiente del tipo de semilla a beneficiar.

El secamiento está dividido en dos; i) artificial:utilizando silos secadores con una capacidad de167 tm/tanda (equivalente a 12 horas de seca-miento continuo en silos) y ii) natural en el cualutilizan plásticos de polipropileno llegando a

28

secar unos 409 tm; patios de cemento con áreade 3700 m", En cuanto al almacenamientoexisten tres formas de hacerlo; i) condicionesnaturales propicias para el almacenamiento degranos con una capacidad de 1.871 tm ( Ciudadde Quetzaltenango 12°C y 55% HR.); ii) condi-ciones controladas con capacidad de 275 tm(lO°C y 40-45% HR) Y iii) sin ningún controlcon una capacidad de 14.732 tm (bodegas ubica-das en Ciudad Guatemala 21°C y 65% de HR).

Además se cuenta con 8 laboratorios para análi-sis de semillas a nivel nacional, 4 privados y 4estatales, (3 de DIGESA facultados para expediretiquetas oficiales).

El 63% de las empresas muestreadas (7/11) noutiliza crédito para la actividad, el resto (4) loutiliza pero lo complementa con recursos pro-pios.

La producci6n nacional de semilla certificada enlos últimos 10 años ha mostrado una tendenciaal crecimiento; aunque la inestabilidad de losprecios en granos básicos, así como los bajosprecios en el mercado internacional en cultivosde algodón y ajonjolí, ha incidido en un decreci-mient:o de la producción de semilla a partir de1991 (Figura 4).

La tendencia muestra un crecimiento reguladohasta 1990, salvo en 1987, cuando se elev6 hastacasi 13.000, debido a una sobreproducci6n ensemilla de algodón (5.816); entre 1991y 1992 laproducci6n se deprime.

En la producción nacional 4 son los cultivos queparticipan con un 85% en la producci6n desemilla certificada (soya con 26%, algodón con25%, maíz con 21% y sorgo con 13%), elrestante se distribuye entre ajonjolí, trigo, frijol,arroz y papa.

Datos recabados en la encuesta muestran quedurante 1992 fueron inscritos 108materiales, sinembargo en el Cuadro 3 sólo se presentan lasvariedades e híbridos por cultivo más importan-tes, por la producción de semilla certificada quede ellos se obtiene.

ACTA AGRONOMtCA _

MILES TM14,-----------------------------------,

12

10

e

6

2

o~--~--~~~--~--~--~--~--~~1983 1984 1985 1986 1987 1998 1999 1990 1991 1992

FIGURA 4. Producción de semilla certificada a nivelnacional entre 1983-1992.

CUADRO 3. Producción de semilla certificada de variedades e híbridos más importantes y sulocalización a nivel nacional entre 1992-1993.

Cultivo Variedad o Híbrido Localización

Maíz JCTA B1 (Variedad)JCTA HA-28 (H. amarillo)JCTA HB-83, HS-5G y HS-3 (Híbridos blancos)

ICTA Tamazulapa (Variedad)JCTA Ostúa (Variedad)

ICTA Mitlán (Variedad)POC-8300 A y CB-H-830 V (Híbridos)

JCTA Polochic (Variedad)JCTA Motagua (Variedad)

Opata M-85 (Variedad)JCTA Chocoyo (Variedad)

ICTA R-198 (Variedad)

Delta Pine 20 (Variedad)

FT Cristalina (Variedad)

JCTA Chiquirichapa (Var.)JCTA Tollocan (Variedad)

Frijol

Sorgo

Arroz

Trigo

Ajonjolí

Algodón

Soya

Papa

Haba HABJCTA (Variedad)ICTA Sn Antonio (Variedad)

Fuente: Boleta de Encuesta. DTS-DIG ESA. 1993 e leTA 1993b.

Escuintla

Jalapa yJutiapa

Jutiapa yEscuintla

Izabal yEscuintla

Quetzaltenango

Escuintla

Escuintla

Escuintla

Quetzaltenango

29

ACTA AGRONOMlCALos costos de producción varían entre 1.7 a 3veces más que lo que cuesta producir granocomercial. Estos varían de una región a otra,debido a factores tales como: arrendamiento detierra, costo de mano de obra, utilización deinfraestructura de riego, uso de mecanización,utilización de insumos y las actividades que serealizan para el control de calidad en campo,acondicionamiento y laboratorio (Cuadro 4).

El precio de venta de la semilla al público varíaentre las diferentes empresas productoras yagroservicios a nivel nacional, pero en todos loscasos es más alto el precio de la semilla quevende la empresa privada, que la que vende elInstituto de Ciencia y Tecnología Agrícola(JCTA). La participación del ICTA en el mer-cado en cuanto a la producción de semillas esapenas el 7% a nivel nacional.

Se estima que con la producción de semillaobtenida en campo e ingresada a las plantas deacondicionamiento durante 1992, pudo cubrir. el100% de la necesidad estimada en cultivos dealgodón, soya y sorgo, e incluso quedaronexcedentes para exportar a países de Centroamé-rica, el Caribe, México y Estados Unidos.Mientras que en granos básicos a excepción delsorgo, existe una disponibilidad estimada desemilla en trigo de 16.80%; en maíz de 10.70%;en frijol de 0.44% y papa de 0.40%.

Según la Dirección Técnica de Semillas (1992),entre 1986 y 1992 se exportaron 11.630 tm,ingresando al país divisas por un valor de US $9.96 millones.

BIBLIOGRAFIA

CAMARGO, C. La semilla germinación de una nueva era.Importancia de la semilla en el desarroUo agrícola.20 Seminario anual de semillas. Lima: FUNDEA-GRO, 1989. p. 117-126.

COBAQUlL, R. Situación actual de la industria de produc-ción de semillas en Guatemala. P.C.C.M.C.A. 39Reunión Anual - Mesa de Semillas. Guatemala,1993. 9p.

DAVILA, J. Diagnóstico de la certificación de semillas degranos básicos en Guatemala. Universidad de SanCarlos de Guatemala, 1977. 56p.

30

ECHANDI, R. Y GONZALEZ, H. Diagnóstico de lasituación de semillas en granos básicos para laRepública de Guatemala. San Jose : \lCA, 1978.69p.

GARA Y, A. Y ROSALES, J. Desarrollo de sistemasnacionales de semillas: El caso boliviano. Bolivia,1991. 21p.

GUATEMALA. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADIS-TICA. Algunos indicadores estadísticos de 1990.34p.

USPADA. Informe de metas comparativas1986-1990. Proyecto de generación y transferenciade tecnología agropecuaria y producción de semillas(PROGETTAPS). p irr.

I1CA-CEPPI. Guatemala: Lineamientos para un programasectorial agropecuario. Guatemala. 1991. 77p.

PROGETT APS. Proyecto de generación y transferencia detecnología agrícola y producción de semillas ICT A-DlGESA. Diario El Gráfico. Guatemala. 1992. p.5-10.

;\CJA AGRONOMICA ---------------------------------------CUADRO 4. Costos de Producción de semilla y producto comercial. Año 1992.

Cultivo Rango semilla $Qlha. Comercial $Qlha

Maíz 4,571-9,270 (H.) Y 2,2713,786-7,700 (V.)

Frijol 3,800-5,470 (V.) 2,716 (V.)

Arroz 5,910-7,930 (V.) 2,507 (V.)

Trigo 2,570-3,775 (V.) 1,910 (V.) ":

Sorgo 3,200-7,400 (H.) Y 1,683 (V.)2,150-4,500 (V.)

Ajonjolí 2,550-5,170 (V.) 1,365 (V.)

Algodón No datos (V.) 5,426 (V.)

Soya 3,570 (V.) 1,961 (V.)

Papa 7,960-29,700 No datos (V ¡)

Haba 12,060 (V.) No datos (V.)

Fuente: Boleta de encuesta, DTS-DIGESA, Banco de Guatemala y Véliz, 1993.

H = Htbrido V = Variedad 1 US$ = 0.5.20 (Diciembre 1992)

31