acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de ... · ratificacion del convenio...

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE GELVES

C/ 1er. Tte. Alcalde José Garrido, s/n

Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64

41120 – Gelves (Sevilla)

C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

ACTA DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE GELVES, CELEBRADAEL DIA 30 DE ABRIL DE 2013.-

En la ciudad de Gelves, siendo las dieciocho horas, del día 30 de abril de 2.013, se reunieron en el Salónde Plenos de este Ayuntamiento, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. José Luís Benavente Ulgar, los SeñoresConcejales:

D. Juan Ramón García Domínguez, D. José Mª Valiente Montero Dª. Mercedes Soriano Martínez Dª. Mª Teresa López BujalanceDª. Elisabet Ulgar DíazDª. Purificación Carrillo CorregidorDª. Francisca Velarde RojaD. Joaquín Velasco González Dª. Isabel Herrera Segura

Asistidos de la Secretaria General Dª Ana Miranda Castán y la Sra. Interventora Municipal Dª. Beatriz PeinadoGarcía. D. Francisco Javier Flor Jiménez se incorporó a la sesión en el punto 19.

Y con la ausencia justificada de D. Rafael Zamora Cordones

Se pasa al estudio de los puntos comprendidos en el Orden del día.

1. LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE BORRADOR DE ACTA DE PLENO DE FECHA DE 16DE ENERO DE 2013

2. TOMA DE POSESIÓN DEL NUEVO CONCEJAL D. FRANCISCO JOSÉ GARCÍA HIDALGO

3. DACIÓN EN CUENTA DE RESOLUCIONES DE ALCALDÍA DEL MES DE NOVIEMBRE YDICIEMBRE 2012

4. DACIÓN EN CUENTA DE LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA APROBANDO LA LIQUIDACION DELEJERCICIO 2012

5. DACIÓN EN CUENTA DE ACTAS DE JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE FECHA DE 13 Y 19 DEDICIEMBRE 2012 Y 12 FEBRERO 2013

6. DACION EN CUENTA EN CUENTA DE DELEGACIONES EFECTUADAS POR LA ALCALDIA

7. RATIFICACIÓN DE ACUERDOS DE JUNTA DE GOBIERNO DE FECHA DE 12 DE FEBRERO DE2013

8. APROBACIÓN DEL PLAN DE EMERGENCIA MUNICIPAL DE GELVES

9. APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA CORRECCIÓN DE ERRORES AL DOCUMENTO DEAPROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PGOU SOBRE EL ÁMBITODEL SUELO DEL SECTOR 4.

10. APROBACION, SI PROCEDE, DE LA NOMENCLATURA DE LAS CALLES DE RESIDENCIAL GELVESGUADALQUIVIR

11. APROBACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DEL ESTACIONAMIENTO DE VEHÍCULOS DEUSO PRIVADO QUE TRASPORTEN PERSONAS CON MOVILIDAD REDUCIDA.

12. APROBACIÓN DEFINITIVA DE REGLAMENTO ORGÁNICO DEL PLENO.

1



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

13. APROBACIÓN DE LA ADENDA AL CONVENIO DE ADHESIÓN ENTRE DIPUTACIÓN SEVILLA Y ELAYUNTAMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN EN LA RED PROVINCIAL DE TELECOMUNICACIONESDE LA DIPUTACIÓN DE SEVILLA.

14. DESIGNACION DE LOS MIEMBROS DE LOS CONSEJOS ESCOLARES.

15. MODIFICACION DEL ACUERDO DE PLENO DE FECHA DE 29 DE JUNIO DE 2011 SOBRE LANUEVA INCLUSION DE UNA COMISION DE ASUSNTOS GENERALES

16. APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA ALTERACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL LOCAL DEPUERTO GELVES

17. APROBACIÓN, SI PROCEDE, PROVISIONAL DE LAS TASAS DE LICENCIA DE APERTURA

18. APROBACION PROVISIONAL, SI PROCEDE, DEL PRECIO PUBLICO DEL TEATRO APROBACIONDE LAS MODIFICACIONES DE LAS ORDENANZAS FISCALES DE LICENCIAS URBANISTICAS YVADOS

19. MODIFICACION DEL ACUERDO DE PLENO DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2011, SOBRE ELREGIMEN DE DEDICACION DEL SR. ALCALDE Y DE LOS SRES. CONCEJALES DELEGADOS ASICOMO LAS RETRIBUCIONES DE LOS MISMOS

20. SUSPENSION DE LAS DOTACIONES ECONOMICAS A GRUPOS POLITICOS.

21. SUSPENSION DE LAS INDEMNIZACIONES POR ASISTENCIA A SESIONES DE ORGANOSCOLEGIADOS

22. RATIFICACION DEL CONVENIO PLURIANUAL DE CONCERTACION DE SEVILLA Y ELAYUNTAMIENTO PARA LA ASISTENCIA CONCERTADA

23. APOYO A LA INICIATIVA LIDERADA POR LA ALIANZA POR EL ALZHÉIMER

24. MOCIONES: “MANIFIESTO EN DEFENSA DE LAS EMISORAS MUNICIPALES Y CIUDADANAS DEANDALUCÍA Y SUS PROFESIONALES”.

25. TURNO URGENTE EN VIRTUD DEL ART. 82.3 DEL R.O.F. PROPUESTA DE DESIGNACION YACTUALIZACION DE MIEMBROS DE LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACION DE AMBASSOCIEDADES

26. TURNO URGENTE EN VIRTUD DEL ART. 82.3 DEL R.O.F. RATIFICACION DE LA ORDEN DE LAPUBLICACION DEL PROTOCOLO DEL CONVENIO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE GELVES Y D.RUPERTO GUERRERO CHAVES

27. .TURNO URGENTE EN VIRTUD DEL ART. 83 DEL ROF.

28. RUEGOS Y PREGUNTAS

1.-LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE BORRADOR DE ACTA DE PLENO DE FECHA DE 16 DEENERO DE 2013

El Sr. Alcalde pregunta a los presente si tienen alguna objeción que hacer al acta de referencia.En turnos de intervenciones se le concede la palabra a Dña. Isabel Herrera Segura quien manifiesta su conformidadcon el Acta.Toma la palabra Dña. Purificación Carrillo Corregidor quien felicita a la Sra. Secretaria manifestando que en laanterior acta que se elevo al pleno, hice un comentario sobre que había cosas que exprese y no constaban en el acta,

2



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

y en esta ocasión ha transcrito literalmente todas las intervenciones y la felicito en ese sentido.

No habiendo ninguna objeción se aprueba el acta por unanimidad de los miembros asistentes.

2.-TOMA DE POSESIÓN DEL NUEVO CONCEJAL D. FRANCISCO JOSÉ GARCÍA HIDALGO

El Sr. Alcalde se dirige a D. Francisco José García Hidalgo pidiéndole que suba al atril para que proceda al juramen -to promesa de su cargo, a continuación toma posesión de su escaño y se continua con el pleno. El Sr. Alcalde le de-sea todo lo mejor en esta nueva andadura al nuevo concejal de esta corporación y del Grupo Popular D. FranciscoJosé García Hidalgo.

En turnos de intervenciones toma la palabra Dña. Isabel Herrera Segura manifestando que le gustaría hacer alusiónal acto, y que no le parece bien que se incorpore a la Corporación sin que desde los Grupos de la Oposición no se lede la bienvenida y la enhorabuena por su sitio como Concejal y representante de los ciudadanos, nuevamenteenhorabuena y bienvenido.Toma la palabra Dña. Purificación Carrillo Corregidor manifestando que lo mismo quería decirle desde el GrupoIndependiente deseándole lo mejor en esta nueva andadura, que sea para bien y que lo sepas llevar diligentemente,muchas felicidades.D. Francisco José García toma la palabra y agradece a los grupos de la oposición sus palabras , se conocen de todala vida algunos más ,otros menos, pero somos amigos de antes dentro y fuera de la política y espero que estarelación no afecte con lo que vaya a pasar.El Sr. Alcalde toma la palabra agradeciéndole a la Oposición y a Francisco José García sus palabras.

3.-DACIÓN EN CUENTA DE RESOLUCIONES DE ALCALDÍA DEL MES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE2012

Habiendo sido entregadas a los distintos Grupos Políticos Municipales las Resoluciones de Alcaldía del mes deNoviembre y Diciembre 2012, se dan por enterados

4.-DACIÓN EN CUENTA DE LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA APROBANDO LA LIQUIDACION DELEJERCICIO 2012

Por el Sr. Alcalde se da cuenta de la Resolución de Alcaldía aprobando la liquidación del ejercicio 2012, dándosepor enterados los Señores Concejales.

En turnos de intervenciones toma la palabra Dña. Purificación Carrillo manifestando que en cuanto a la Dación de laLiquidación del presupuesto 2012, ha visto en el informe de intervención que no se ha cumplido con el plan desaneamiento en el año 2012; vosotros habéis dicho en varias ocasiones que ibais a traer un Plan de Saneamientodistinto al que nosotros hicimos en su momento y lo ibais a traer reformado , como no se hace ni una cosa ni la otraquería saber si me podéis indicar cual es la gestión que se va a hacer en este sentido y si habéis pensado en algo.Hay una desviación en ese año, es decir, que no se viene aplicando.El Sr. Alcalde manifiesta que es solamente una dación en cuenta, que las cuentas se han aprobado, y contesto a lapregunta que me planteas, el Plan de Saneamiento ya lo traímos con ocasión del Plan de Proveedores y que lasituación de este Ayuntamiento no se mejora en un día tenemos una situación difícil, y vamos a intentar por todoslos medios el saneamiento económico, esta es la intención que tiene este Equipo de Gobierno.Nuevamente toma la palabra la Sra. Carrillo manifestando que no le ha quedado muy claro, ha contestado muyambiguamente y se queda como estaba. No sé si se va a hacer un plan de saneamiento y si se va a aplicarestrictamente o no.

El Sr. Alcalde reitera lo comentado anteriormente, afirma que están tomando medidas en base al Plan deSaneamiento aprobado por este Ayuntamiento, las medidas repercuten en una series de parámetros económicos, queen estos momentos algunos datos se han mejorado y otros datos no se han mejorados todavía y por eso estamos enuna situación difícil.La Sra. Carrillo toma la palabra y manifiesta que lo único que he visto es que ha despedido a 22 personas, no he

3



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

visto gestión para aminorar el gasto del Ayuntamiento, ya que tenemos un Pleno cada tres meses, no tenemos otrotipo de reuniones, no se cuando podréis informarnos de estas cuestiones.El Sr. Alcalde le contesta que cuando haya pleno de puntos económicos se podrán ir comentando las medidas quese van tomando y que no son solamente las que acaba de enumerar sino que son muchas más.La Sra. Carrillo comenta que espera tener esa información y se lo agradece de antemano.

5.-DACIÓN EN CUENTA DE ACTAS DE JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE FECHA DE 13 Y 19 DEDICIEMBRE 2012 Y 12 FEBRERO 2013

Habiendo sido entregadas las actas de referencias de Juntas de Gobierno Local, a los distintos Grupos PolíticosMunicipales, se dan por enterados.

6.-DACION EN CUENTA EN CUENTA DE DELEGACIONES EFECTUADAS POR LA ALCALDIA

Dada lectura al Decreto de Alcaldía num. 363, de fecha 25 de abril de, y cuyo tenor literal es el siguiente:

“DECRETO DE ALCALDIA Nº 363 /2013

Habiendo sido elegido Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Gelves, el pasado día 11 de junio de 2011, con elvoto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, habiendo tomando posesióndel cargo en dicha sesión, conforme a lo establecido en el artículo 196 de la Ley Orgánica 5/1985 de RégimenElectoral General, de 19 de junio, y de conformidad con las atribuciones que me están conferidas por los artículos21. 2 y 3 y 23.3 y 4 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y los artículos 41.3,43 al 48 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen jurídico de las Entidades Locales, aprobadopor Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, VENGO EN DECRETAR:

Primero: Nombrar Tenientes de Alcalde a los siguientes Concejales, miembros asimismo de Junta deGobierno Local y con el orden que también se indica:

1º. Teniente de Alcalde: D. Juan Ramón García Domínguez

2º Teniente de Alcalde: D. José Mª Valiente Montero Segundo: A los Tenientes de Alcalde, en cuanto tales, les corresponde sustituir en la totalidad de sus

funciones y por el orden de su nombramiento al Alcalde, en los casos de ausencia, enfermedad o impedimento queimposibilite a éste para el ejercicio de sus atribuciones, y asimismo desempeñar las funciones de Alcalde en lossupuestos de vacante en la Alcaldía, hasta que tome posesión el nuevo Alcalde. Igualmente desempeñarán lasatribuciones que el Alcalde pueda delegarles.

Tercero: Realizar a favor del miembro de la Junta de Gobierno y Primer Teniente de Alcalde, D. Juan RamónGarcía Domínguez, las siguientes Delegaciones: de Gobierno Interior, Urbanismo y Seguridad Movilidad.

-DELEGACIÓN DE GOBIERNO INTERIOR, que comprenderá todo lo relacionado con el funcionamientointerno del Ayuntamiento, así como lo relacionado con el personal al servicio de este Ayuntamiento, noincluyéndose las facultades recogidas en las letras g), h) e i) del punto 1 del art. 21 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril,Reguladora de las Bases de Régimen Local.En Área de Recursos Humanos se prevé la posibilidad de autorizar la descentralización de los procesos selectivosen cada una de las Áreas con cumplimiento de los principios igualdad, merito, capacidad y publicidad.

-DELEGACIÓN DE URBANISMO, que comprenderá todo lo relacionado con el desarrollo urbano de la ciudad,excluido todo lo que corresponde a otros órganos municipales como Junta de Gobierno Local, así como también seconsideran excluidas las aprobaciones de instrumentos de planeamiento de desarrollo del planeamiento general, noexpresamente atribuidas al pleno, así como la de los instrumentos de gestión y proyectos de urbanización, los cualesson competencia indelegable del Alcalde.

DELEGACION DE SEGURIDAD Y MOVILIDAD, que comprenderá el mantenimiento de la convivencia de la

4



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

seguridad ciudadana en el municipio, así como las actuaciones relacionadas con la protección física de laspersonas en cualquier situación de riesgo de la vida cotidiana. Esta delegación agrupa la Policía Local, Tráfico,Transportes y Protección Civil.

Estas tres delegaciones comprenderá la atribución de resolver mediante actos administrativos que afecten aterceros sobre las materias comprendidas en esa Área, delegando también la firma de las mismas.

Cuarto: Realizar a favor del miembro de la Junta de Gobierno Local y 2º Teniente de Alcalde, D. José MªValienteMontero la siguiente Delegación genérica: Economía y Hacienda, Promoción Empresarial, Comercial y Empleo

-DELEGACION DE ECONOMIA Y HACIENDA, que comprenderá todo lo relacionado con elfuncionamiento económico de este Ayuntamiento.

-DELGACION DE PROMOCION EMPRESARIAL COMERCIAL Y EMPLEO, que comprenderá la promocióneconómica de la ciudad en todos los aspectos que de ella se deriven.

Estas dos delegaciones comprenderá la atribución de resolver mediante actos administrativos que afecten a tercerossobre las materias comprendidas en esa Área, delegando también la firma de las mismas.

Quinto: Realizar a favor de la Sra. Concejala Dña. Mercedes Soriano Martínez, las siguientes Delegaciones:Servicios sociales, Sanidad, Igualdad y Educación

-DELEGACIÓN DE SERVICIOS SOCIALES, IGUALDAD que comprenderá el ámbito político y de gestión delos servicios sociales y sus distintos programas tendentes a mejorar el bienestar social. Asi como comprenderá todolo referido a la promoción e inserción social de la mujer en la sociedad de nuestra ciudad

-DELEGACIÓN DE SANIDAD, que comprenderá todo lo relacionado con la mejora de la salud ciudadana y delos servicios al ciudadano en materia sanitaria.

-DELEGACIÓN DE EDUCACION, que comprenderá cuanto se refiere a la educación y servicios educativos.

Sexto: Realizar a favor de la Sra. Concejal Dña. Teresa López Bujalance, las siguientes Delegaciones:Infraestructuras Publicas Medio Ambiente y Atención al Ciudadano.

-DELEGACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS PUBLICAS, que comprenderá todo lo relacionado con la creación,el mantenimiento y la conservación de las infraestructuras públicas municipales. Así como todo lo relacionado conlas obras públicas municipales. Esta delegación no incluye las contrataciones, concesiones y aprobaciones deproyectos, adquisiciones y cuantas otras estén en contradicción con las delegaciones hechas a Junta de GobiernoLocal.

- DELEGACIÓN DE MEDIO AMBIENTE, que comprenderá cuanto se refiere a la mejora y defensa del medioambiente en nuestro municipio, asi como licencias de aperturas, veladores, mercado de abastos, venta ambulante,actividades y en general todo lo relacionado con el abastecimiento de la localidad.

Séptimo.- Realizar a favor de la Sra, Concejal, Dña. Elisabet Ulgar Díaz las siguientes Delegaciones: Cultura,Turismo y Deportes.

-DELEGACION DE CULTURA y TURISMO comprenderá todo lo relacionado con la cultura de la ciudad, eldesarrollo y fomento del turismo y la gestión de las relaciones exteriores del Ayuntamiento, principalmente conotras Administraciones para impulsar y desarrollar iniciativas conjuntas en favor del municipio.

- DELEGACION DE DEPORTES, que comprenderá todo lo referido a las actividades municipales relacionadascon el deporte,

Octavo: Realizar a favor del Sr. Concejal D. Francisco Javier Flor Jiménez las siguientes Delegaciones: Fiestas ycostumbre Populares y Participación Ciudadana.

5



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

- DELEGACIÓN DE FIESTAS Y COSTUMBRES POPULARES, que comprenderá la organización de losdiversos eventos populares referidos a feria, fiestas, verbenas y otras actuaciones similares.

-DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, que comprenderá todo lo relacionado con los colectivos, entidades yciudadanos en general.

Noveno: Realizar a favor del Sr. Concejal D. Francisco José García Hidalgo la siguiente Delegación: Juventud

- DELEGACION JUVENTUD, que comprenderá todo lo relacionado con la juventud y las actividadesrelacionadas con ella.

Decimo : Las facultades que se delegan son las recogidas en el artículo 43.3 del Reglamento de Organización,Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades locales, comprendiendo dichas Delegaciones la dirección y lagestión de los servicios correspondientes en general, pero no incluyendo la facultad de resolver mediante actosadministrativos que afecten a tercero, salvo en el Área de Empleo Interior, Planificación Urbana, que sí refleja laposibilidad de dictar actos o resoluciones.

Decimoprimero: La delegación de atribuciones requerirá para ser eficaz su aceptación por parte del Delegado. Ladelegación se entenderá aceptada tácitamente si en el término de 3 días hábiles desde la notificación del acuerdo, elmiembro destinatario de la delegación no hace manifestación expresa ante el órgano delegante de que no acepta ladelegación.Decimosegundo: Del presente Decreto se dará cuenta al Pleno en la primera sesión que celebre, notificándoseademás personalmente a los respectivos Delegados y se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia, sin perjuiciode su efectividad desde la presente fecha.”

En turno de intervención toma la palabra la Sra. Herrera manifestando que no tiene ninguna objeción al respecto sedan por enterados desde el Grupo Municipal Socialista.Toma la palabra la Sra. Carrillo para exponer que desde el Grupo Independiente le ha sorprendido el reparto de lasdelegaciones, de una forma tan irregular; todos liberados pero el concejal que acaba de entrar solamente tiene unadelegación, Juventud, aprecia un reparto poco equitativo de las delegaciones, y teniendo en cuenta la problemática del Ayuntamiento, el excesivo trabajo y que todas las manos son pocas, lesorprende que Francisco José García solo tenga una delegación y que haya otras personas que tienen muchas másdelegaciones.El Sr. Alcalde manifiesta que en esta dación en cuenta hacemos una restructuración del Equipo de Gobierno en lacual ante la vacante de la segunda tenencia de alcaldía, que pasa a cogerla el Tercer Teniente de Alcalde, el PrimerTeniente Alcalde mantiene sus funciones, el Segundo Teniente Alcalde cambia de concejalía, José María Valiente,pasa a tener Promoción Empresarial Comercial y Empleo, Economía y Hacienda, la Concejal Mercedes Sorianomantiene Servicios Sociales, Igualdad , Sanidad que ya las tenia y Educación que se le incorpora, la Concejal deInfraestructura Publicas Teresa López, mantiene ese Área ,y Medio Ambiente y se le incorpora una Área nuevacomo es Atención al Ciudadano , la Concejal Elizabet Ulgar cambia sus concejalías por la de Cultura Deporte yTurismo el Concejal de nueva incorporación Francisco José García asume Juventud y Francisco Javier Flormantiene Fiestas Costumbres Populares y Participación Ciudadana. Este es el decreto al cual hacia referencia, yrecoge su apreciación pero que el criterio es del Gobierno y veo conveniente que la mejor funcionalidad es esta yesperamos que acertemos en la misma por el bien de todos.Toma la palabra Dña. Isabel Herrera quien expresa que no va a hacer intervención a un decreto que le corresponde alEquipo de Gobierno ya que no nos corresponde a nosotros. Pero decirte que no tenemos que aprobar nada sino quepor el bien de todos es una decisión decretada y la asumimos como un decreto que es.El Sr. Alcalde manifiesta que solamente damos cuenta por deferencia a los Concejales del Partido Independiente desu comentario, que lo agradecemos.

Los miembros de la corporación municipal se dan por enterados

7.-RATIFICACIÓN DE ACUERDOS DE JUNTA DE GOBIERNO DE FECHA DE 12 DE FEBRERO DE 2013

Dada lectura al acuerdo de Junta de Gobierno Local de fecha de 12 de febrero de 2012 y cuyo tenor literal es el

6



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

siguiente:

“PUNTO SEGUNDO.- APROBACION DEL PROYECTO DE ADECUACION DE LA CALLE JOSELITO ELGALLO Y CALLE PEDRO CIAURRIZ. PLAN PROVINCIAL DE ACTUACIONES MUNICIAPLES EN OBRASSERVICIOS Y CARRETERAS 2012.

Dada lectura a la propuesta del Sr. Alcalde cuyo tenor literal es el siguiente:

“D. José Luis Benavente Ulgar, Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Gelves (Sevilla)

Visto el expediente núm. 39/2011, correspondiente a las obras a incluir en el Plan Provincial de Concertación aMunicipios 2012/2013, obra núm. 46, “Adecuación de la C/ Joselito el Gallo y C/ Pedro Ciaurriz”.

Visto que con fecha 3 de enero de 2013, se recibió escrito del Área de Cohesión Territorial, adjuntándose elProyecto definitivo de las obras de “Adecuación de la C/ Joselito el Gallo y C/ Pedro Ciaurriz”, y solicitandoacuerdo de aprobación del mismo.

Visto, que por la Sra. Arquitecto Municipal, se ha emitido informe, cuyo tenor literal es el siguiente:

“Esperanza Caso Vázquez, Arquitecta Municipal del Ayuntamiento de Gelves, Revisado el proyecto de Adecuaciónde calle Joselito el Gallo y Pedro Ciaurriz redactado por el Servicio de Infraestructura de la DiputaciónProvincial de Sevilla al amparo del Plan de Obras y Servicios a Municipios 2.012, la que suscribe emite elsiguiente

INFORME

El proyecto se redacta a petición del Ayuntamiento en base a una memoria en la que el Ayuntamiento describe lasnecesidades de actuación.

Una vez presentado el proyecto y presentado al Ayuntamiento en mayo de 2.012 se comprobó que no se habíancontemplado algunas partidas necesarias para la ejecución del mismo ya que se indicaba en el mismo proyecto queel Ayuntamiento se haría cargo de algunas de ellas. No obstante por la inviabilidad de que el Ayuntamiento sehiciera cargo de las mismas se solicito la modificación del proyecto reduciendo la superficie de actuación sobre lacalle Pedro Ciaurriz de modo que finalmente lo proyectado quedase totalmente terminado y disponible para su uso.

Revisado el documento modificado que se presenta se comprueban los extremos siguientes:

- Aunque no incluye partida especifica correspondiente a la formación de alcorques si contemplala medición de los bordillos perimetrales de los mismos. También incluye el tratamiento de al -corque mediante relleno drenante para su adecuación al Decreto de Supresión de Barreras ydetalla los mismos en la documentación grafica.

- La partida correspondiente a soleras incluye el hormigonado de la calle Joselito el Gallo pre -viamente levantada además de las rampas. Aunque no especifica expresamente la formación derampas se entiende que esta incluido.

- Tampoco concreta partida alguna con la formación de peldaños pero en el proyecto global sepuede entender incluido.

- Se ha previsto partida destinada a las barandillas de las rampas de acero galvanizado no pre-viéndose por tanto pintura de las mismas.

- Se observa que se ha revisado la medición de algunas partidas. - Se contempla la sustitución de los sumideros lineales de la calle Joselito el Gallo incluso de las

rejillas que están muy deterioradas.- Para asumir el costo de las partidas que anteriormente no se habían contemplado, se reduce la

superficie de actuación de la calle Pedro Ciaurriz en 271,9m2.

Por ultimo se comprueba que se acuerdo a la memoria la anchura resultante desde la rampa proyectada a lafachada opuestas es de 1,20m habiendo pequeños desajustes respecto de lo reflejado en planos entendiéndose que setrata de errata y que prevalece lo reflejado en la memoria.

7



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Por lo anterior PROCEDE la aprobación del proyecto teniendo en consideración los extremos expuestos.

Visto, asimismo, que tal y como se indica en el referido escrito las obras deben estar adjudicadas con anterioridad afinales del mes de marzo, es por lo que vengo en formular la siguiente propuesta de acuerdo:

Primero.- Ratificar la inclusión de las obras de “Adecuación de la C/ Joselito el Gallo y C/ Pedro Ciaurriz”, en elPlan Provincial de Concertación a Municipios 2012/2013.

Segundo.- Aprobar el Proyecto correspondiente a las obras de “Adecuación de la C/ Joselito el Gallo y C/ PedroCiaurriz”, redactado por el Ingeniero Técnico de Obra Públicas D. David Calvo González, cuyo presupuestogeneral asciende a la cantidad de sesenta y siete mil seiscientos setenta y seis euros con veintisiete céntimos de euro(67.676,27 €).

Tercero.- Solicitar a la Excma. Diputación Provincial de Sevilla, autorización para la contratación de las referidasobras por parte de este Ayuntamiento.

Cuarto.- Ratificar el presente acuerdo en la próxima sesión a celebrar por el Pleno de este Ayuntamiento.

Quinto.- Dar cuenta del presente acuerdo a la Excma. Diputación Provincial, a la Intervención Municipal, y alDepartamento de Contratación de este Ayuntamiento. “

No promoviéndose debate y sometida la propuesta a votación resultó aprobada por unanimidad de los asistentes.”

La Sra. Herrera manifiesta que siempre que sea una subvención para favorecer a Gelves que por supuesto lo ratifican.La Sra. Carrillo se muestra conforme con la ratificación, pues no va a decir que no a una subvención con la faltaque nos hacen.

Sometida a ratificación el cuerdo de Junta Gobierno Local a votación, mediante el sistema de votación ordinaria,resulto aprobada por unanimidad de los asistentes.”

8.-APROBACIÓN DEL PLAN DE EMERGENCIA MUNICIPAL DE GELVES



Visto lo dispuesto en la Ley 5/2010 de 11 de junio de Autonomía Local de Andalucía en la que se establece,concretamente en el art. 14.f, que todos los municipios andaluces han de elaborar, aprobar, implantar y ejecutar elPlan de Emergencia Municipal.

Visto, que conforme a lo dispuesto en la Sección 3ª del art. 12 de la referida Ley, se puede solicitar ayuda técnica a laDiputación Provincial, es por lo que dado que este Ayuntamiento no contaba con los medios técnicos suficientes parala redacción del Plan de Emergencia Municipal de Gelves, se solicito la correspondiente Ayuda Técnica a la Excma.Diputación Provincial de Sevilla para su redacción.

Visto, que con fecha 26 de noviembre de 2012, se recibió escrito de la Excma. Diputación Provincial de Sevilla, alcual se adjuntaba el Plan de Emergencias Municipal del Municipio de Gelves, para su aprobación y posteriorhomologación por la Junta de Andalucía.

Visto que tras remitirse el documento del Plan de Emergencias del municipio a los miembros de la Junta Local deSeguridad, se recibió informe del Sr. Jefe de la Policía Local mediante el cual se indicaba que no encuentrainconveniente en su aprobación sin perjuicio de los posibles cambios tras su aplicación. Asimismo, se recibió informedel Sr. Coronel Jefe de la Guardia Civil mediante el cual se indican algunas observaciones que deben ser modificadasantes de la aprobación del plan.

Con fecha 4 de marzo de 2013, se redacta el documento final del Plan de Emergencias del Municipio de Gelves, en elcual se han tenido en cuenta las observaciones indicadas en los informes antes indicados.

8



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Visto, que con fecha 8 de abril de 2013, por la Sra. Arquitecto Municipal se ha dictado informe, cuyo tenor literal esel siguiente:

“En relación al Documento de Plan de Emergencia Municipal de Gelves redactado con asistencia técnica de laDiputación Provincial de Sevilla y la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Sevilla cuyo texto finalfue remitido por la Diputación Provincial el pasado 4 de marzo de 2.013 vía email, la que suscribe emite el siguiente

INFORME

Revisado el expediente 23/2.011 “Plan de Emergencia Municipal de Gelves” se comprueban los extremossiguientes:

Obra en expediente informe de la Coordinadora y trabajadora social de 19 de octubre de 2.012 en el quese relacionan los equipos de los que dispone en Centro de Servicios Sociales.

Obra en expediente informe de la Policía Local de 18 de octubre de 2.012 en el que se relacionan losequipos de los que dispone la Policía Local de Gelves.

Obra en expediente informe de la Directora de la UGC San Juan de 25 de octubre de 2.012 en el que serelacionan los medios personales y los equipos de los que dispone el consultorio de Gelves.

Una vez remitido con fecha 26 de noviembre de 2.012 el documento para la aprobación por pleno, el Ayuntamientolo remite a los siguientes servicios y organismos para que emitiesen, si lo estimasen oportuno, informe previo a suaprobación.

Comandante de Puesto de la Guardia Civil de San Juan de Aznalfarache Teniente de la Guardia Civil Comandancia de Sevilla de la Guardia Civil Inspector Jefe de la Unidad del Cuerpo Nacional de Policía adscrita a la Comunidad Autónoma Andaluza Jefe de la Policía Local de Gelves Delegación de Gobierno en Andalucía (Subdelegada del Gobierno en Sevilla)

Tras ello se recibieron los siguientes informes:

Informe Policía Municipal en el que no encuentra inconveniente para su aprobación sin perjuicio de lasposibles revisiones que fueran necesarias por falta de previsión que pudieran surgir durante su aplicación.

Informe del Coronel Jefe D. Juan Roldán Fuentes de la Guardia Civil de 26 de diciembre de 2.012 en elque se realizan varias observaciones con importancia para modificar el documento.

Dichos informes fueron tenidos en cuenta para la modificación del documento final de fecha 4 de marzo de 2.013 yque sustituye al inicial.

Revisado el documento, se comprueba que la redacción del mismo se ajusta a la estructura del Plan Territorial deEmergencias de Andalucía (PTEAnd) de acuerdo al apartado 9.2 a) “Planes territoriales de Emergencia de ámbitolocal o supramunicipal” del ANEXO al Acuerdo de 22 de noviembre de 2.011 del Consejo de Gobierno por el que seaprueba dicho PTEAnd; se comprueba que en general se han recogido los aspectos mas relevantes del municipio yen el estudio de riesgos se han identificado los riesgos más significativos incluidos riesgos con planificación especialo especifica.

No obstante se comprueba que no se ha especificado ninguna planificación especial para actuación en caso deincendios del Escarpe de la zona Cornisa de Gelves. En este caso, aunque no se encuentra especificado dentro delAPENDICE "ZONAS DE PELIGRO" del INFOCA (Plan de Emergencia de Incendios Forestales de Andalucíaaprobado por Decreto 371/2010) y no estando obligados a elaborar el Plan Local de Emergencia por IncendiosForestales, por esta oficina técnica se entiende que seria conveniente, dado el peligro que supone esta zona delescarpe con masas de vegetación espontánea, la mala accesibilidad y nulo mantenimiento, que se incluyera en elPlan de Emergencia del Municipio un apartado en el que se contemplase esta Planificación Especifica o en su casoun Anexo a dicho Plan con un "Plan de Emergencia Local para el caso de Incendio de dicha Zona del Escarpe de laCornisa de Gelves".

9



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Tras poner el extremo anterior en conocimiento de la Diputación Provincial de Sevilla y las consultas de esteorganismo con la Delegación, se opta por iniciar un nuevo expediente para la elaboración de un Plan de Prevenciónde Incendios en dicha zona, el cual en estos momentos se ha iniciado mediante la petición a la DelegaciónProvincial de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medioambiente de la correspondiente ayuda técnica para laelaboración de dicho Plan.

Por lo anterior se informa favorablemente el documento presentado sin perjuicio de las actualizaciones que sepuedan derivar de la implantación y mantenimiento del mismo o de otros planes de autoprotección o emergencialocales y especialmente del referido anteriormente de prevención de incendios cuya tramitación acaba de iniciarse.”

Por todo lo anterior, vengo en formular la siguiente propuesta de acuerdo:

Primero.- Aprobar el Plan de Emergencia Municipal de Gelves, cuyo texto se adjunta, al amparo de los establecidoen el artículo 14,f , de la Ley 5/2010 antes referida.

Segundo.- Trasladar lo procedente a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía para su conocimiento yefectos.”

El Sr. Alcalde da la palabra al Primer Teniente Alcalde D. Juan Ramón García quien pasa a explicar en que consistedicha propuesta, que ya previamente en la Comisión Informativa se detalló. El Plan de Emergencia Municipal seelabora para cumplir según la Ley 5/2012 y ha sido elaborado por la Diputación Provincial de Sevilla, se haobservado que dentro del Plan de Emergencia Municipal falta el Plan de Incendios Forestales hacia la Cornisa delMonte, por lo que se solicita ayuda técnica a la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía y posiblementemás adelante traigamos este Plan para su aprobación si procede.

No promoviéndose debate y sometida la propuesta a votación, mediante el sistema de votación ordinaria, resultoaprobada por unanimidad de los asistentes.”

9.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA CORRECCIÓN DE ERRORES AL DOCUMENTO DEAPROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PGOU SOBRE EL ÁMBITO DELSUELO DEL SECTOR 4.



Visto el expediente núm. 32/2010, relativo a la tramitación de la Modificación Puntual del P.G.O.U. sobre el Ámbitode Suelo Urbanizable Ordenado SU-04.

Visto, que mediante acuerdo adoptado en la sesión celebrada por el Pleno de este Ayuntamiento, de fecha 12 denoviembre de 2012, se procedió a la aprobación provisionalmente del “Documento para la aprobación provisional dela Modificación Puntual del P.G.O.U. de Gelves sobre el ámbito de Suelo Urbanizable Ordenado SU O4”.

Visto, que tras la referida aprobación por el interesado se detecto un error material en el documento aprobado, por loque con fecha 30 de noviembre de 2012, se presentaron en el Registro General de este Ayuntamiento tres ejemplaresdel “Documento de Corrección de Error Material al Documento aprobado provisionalmente en sesión ordinaria dePleno de Excmo. Ayuntamiento de Gelves con fecha 12 de noviembre de 2012”.

Visto, que con fecha 12 de diciembre de 2012, por la Sra. Arquitecto Municipal se dicto informe, cuyo tenor literal esel siguiente:

“Ha tenido entrada en este Ayuntamiento Corrección de Error Material al documento de Aprobación provisional dela Modificación Puntual del PGOU de Gelves sobre el ámbito de Suelo Urbanizable Ordenado SUO4 redactado porel Arquitecto D. José J. Martín Crespo con el fin subsanar el error detectado en la trascripción de edificabilidadesde las parcelas M13 y M16 tanto en el Cuadro de zonificación y usos “Anexo I. Ordenación pormenorizada del

10



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

SUO-4” de la memoria como en el plano O.03 “Plano de Ordenación. Determinaciones de OrdenaciónPormenorizada”, por lo que la que suscribe emite el siguiente

INFORME

Se comprueba que el documento de rectificación de error no afecta a ningún parámetro global ni de edificabilidad nide aprovechamiento.

Por lo anterior se INFORMA FAVORABLEMENTE el documento presentado.

Se deberá incorporar esta rectificación en el correspondiente Texto Refundido.

Por todo lo anterior, vengo en formular la siguiente propuesta de acuerdo:

Primero.- Aprobar provisionalmente el documento de “Documento de Corrección de Error Material al Documentoaprobado provisionalmente en sesión ordinaria de Pleno de Excmo. Ayuntamiento de Gelves con fecha 12 denoviembre de 2012”., redactado por el Arquitecto D. José J. Martín Crespo.

Segundo.- Indicar a la entidad Atalaya Desarrollos Inmobiliarios S.L., que se mantiene los condicionantesestablecidos en el acuerdo adoptado en la sesión celebrada por el pleno de este Ayuntamiento, con fecha 12 denoviembre de 2012, y que a continuación se indican:

1.- Al cumplimiento de los extremos establecidos en los informes emitidos por la Sra. Arquitecto Municipal obrantesen el expediente, y en especial a la cesión al nuevo propietario, por parte de Medioambiente, de los terrenoscorrespondientes a la vía pecuaria (objeto de desafectación), todo ello previo deslinde de la vía pecuaria denominadaCamino de San Francisco, debiendo estar resuelto o cumplidos todos los extremos antes indicados antes de laremisión del expediente para su aprobación definitiva.

2.- Que tras la aprobación definitiva de la referida Modificación se incorporen los informes sectoriales, así como lasconsideraciones de los informes técnicos, y la rectificación aprobada mediante este acuerdo, a un Texto Refundido.

Tercero.- Notificar el presente acuerdo a la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente y a laAgencia Andaluza del Agua, con la indicación de que dispone de un plazo de treinta días para presentar cuantasalegaciones estime conveniente.

Quinto.- Notificar el presente acuerdo a los interesados, a las Cías. Suministradoras, así como a todos los organismosque han emitido informes tras la aprobación inicial del documento.”

El Sr. Alcalde le da la palabra a D. Juan Ramón García quien comenta la propuesta, y declara que este punto loexplico la Técnica en la Comisión Informativa. Tras la aprobación en Plenos anteriores la Modificación Puntual delPGOU sobre el Ámbito del Suelo del Sector 4, se dan cuenta que hay un error de transcripción entre la memoria ylos planos que no afecta para nada ni incide en la edificación, sino que no es congruente es un dato de memoria sobrelos planos, solo se trae esto, es una corrección puntual.Toma la palabra Dña. Isabel Herrera manifestando que la arquitecta realiza un informe en el que se expresafavorable la corrección de forma en el documento. No tenemos que estar en contra pero echa en falta la comparativaen la documentación. Es bueno que en la documentación se amplíe más, porque el hecho de que se traiga eldocumento con los planos no se especifica claramente cuales son los errores cometidos ni en que lugar ni en que sitionosotros no lo vamos a aprobar porque entendemos que necesitaríamos más explicaciones más exhaustivas , másconcretas y que se introduzcan en la documentación del Pleno , por todo ello se abstiene en este punto, manifiestaque no tenemos nada en contra del Informe de la Arquitecta pero entendiendo que por esta esa salvedad nosabstenemos.Toma la palabra la Sra. Carrillo expresando que el Partido Independiente va a votar favorablemente estamodificación entendiendo que es una corrección de errores de un Plan nuestro y todo lo que sea impulsar el Planestamos de acuerdo siempre.El Sr. Alcalde aclara a la Concejala del Partido Socialista que en las Comisiones Informativas aprovechamos esacircunstancia de que son informativas para que se exija toda la documentación que no exista, no hay ningúnproblema por parte de esta corporación para mostrar la documentación necesaria y que los técnicos expliquen elasunto, y en esas sesiones que son jornadas especificas y si hace falta una posterior no hay ningún problema.La Sra. Herrera toma la palabra por alusión, porque cree que el Alcalde no lo ha entendido, y vuelve a explicarlo,

11



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

que la Sra. Arquitecto estuvo en la Comisión explico su informe y lo que pide es que en la documentación que seincorpore sea mucho mas detallada.El Sr. Alcalde le pregunta si no esta en el expediente, la Sra. Herrera responde que sí, pero no lo correctamente quetenía que estar y aprovecho para decir que hasta el viernes había muchas carpetas vacías, y no diga cosas que noson.La Sra. Herrera manifiesta que pedimos la intervención de la Arquitecta en la Comisión Informativa, es cierto que nohubo ningún problema, pero había carpetas vacías, y el fin de semana le ha costado ver la documentación. Por unlado pido que la documentación sea más extensa y prefiere que no diga que había buena voluntad porque no loconsidero así.Toma la palabra el portavoz del Grupo Municipal Popular el Sr. García, quien manifiesta que en la documentacióndel expediente se expresa claramente el error y el por qué.La Sra. Herrera manifiesta que sí que lo pone, pero quiere saber donde estaba el plano y la documentación delsector, no digo que no este sino que debería ser más extensa y más explícita. No pongo en duda la intervención de laArquitecta, ni su informe, pero si se lo pido al Equipo de Gobierno. Esto es una cosa y no hablemos luego de lasvoluntades, que todo se puede pedir y estar, porque nos ha costado la misma vida ver la documentación de estePleno, con muchos puntos y que conste en acta.El Sr. Alcalde manifiesta que constara en acta que hemos apreciado que había carpetas que faltaba documentaciónque estaban originariamente y no sabemos qué ha pasado. Interrumpe el Sr. Velasco manifestando que el viernes ledieron la citación a las 17.30 horas y a las 18.00 horas vino y vio que había cinco carpetas vacías después derecoger la citación.El Sr. Alcalde expresa que la carpeta que estaba vacía era la de la Toma de Posesión del nuevo Concejal. La Sra. Carrillo asegura que la carpeta que estaba vacía esta mañana concretamente era la 25, que se fue a las 14.00horas y que cuando D. Joaquín Velasco llegó a las 15.00 horas ya estaba la carpeta completa, expresa que ella nojuega a llevarse las cosas de las carpetas, es la segunda vez que ocurre, y a partir de ahora, por favor que se anote enel pleno como petición: no voy a ver ninguna documentación como no haya un Policía al lado mío. También se dudade que nos llevamos la documentación, que las traspapelamos, nos hace culpable de que falta documentación, yeso no lo voy a consentir. El Sr. Alcalde aclara que traspapelarse la documentación puede ocurrir, no acusa a nadie, pero reitero que sehabían traspapelado documentos. No obstante, no va a poner a un policía local vigilando que ustedes vayan a cogeralguna documentación de los expedientes, eso ha pasado siempre, que cuando hemos visto los expedientes hafaltado documentación. Nos estamos escandalizando de algo que ha ocurrido, y por supuesto nadie se lo va a llevarqueriendo, puede ocurrir que al hacer fotocopias, se traspapelen, y vuelvo a reiterar que no acuso a nadie.Toma nuevamente la palabra la Sra. Carrillo contestando que da la casualidad que no ha hecho fotocopias hasta eldía de hoy.El Sr. Alcalde contesta que acusara a alguien cuando tenga pruebas evidente de que alguien ha cogido ladocumentación de lo contrario no entra a ello.Interviene la Sra. Carrillo manifestando que ya vera las medidas que tiene que tomar cuando vaya a ver ladocumentación otra vez, puesto que no es de recibo lo que se está diciendo, si tienes consciencia, en tu conscienciaqueda, acusas y lo dejas en entrever y debes respetar a las personas.El Sr. Alcalde contesta que aquí si respetamos a las personas.Sometida la propuesta a votación, mediante el sistema de votación ordinaria, resultó aprobada con diez votos afavorables correspondientes a los siete concejales del grupo municipal popular y tres concejales del grupomunicipal independiente y una abstención de la Sra. Concejala del grupo municipal socialista.”

10.-APROBACION, SI PROCEDE, DE LA NOMENCLATURA DE LAS CALLES DE RESIDENCIAL GELVESGUADALQUIVIR

Dada lectura a la propuesta del Sr. Concejal Delegado de Urbanismo, cuyo tenor literal es el siguiente:

“D. Juan Ramón García Domínguez, Concejal Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Gelves (Sevilla)

Dado que esta Delegación ha tenido conocimiento a través de los vecinos de la Urbanización Residencial GelvesGuadalquivir de los problemas que han surgido al no poder localizar los servicios de urgencias sanitarias alguna queotro vivienda de esta urbanización, ya que aún siguen estando numeradas las viviendas con el número de parcela ymanzana según el Proyecto de Urbanización del Sector núm. 1 de la antiguas Normas Subsidiarias de Planeamientode Gelves.

Visto el plano redactado por la Oficina Técnica municipal.

12



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Por todo lo anterior, es por lo que por esta Delegación, se formula la siguiente propuesta de acuerdo:

Primero.- Nomenclar las calles de la Urbanización Residencial Gelves Guadalquivir, como a continuación sedescribe:

1.- Calle que discurre de Este a Oeste de la Urbanización, colindante con la UE – 1 del P.G.O.U. de Gelves, dandocomienzo desde la rotonda de acceso a la Urbanización y finalizando en la C/ Cornisa, se propone denominar la víacon el nombre de Granada.

2.- Calle que discurre de Este a Oeste de la Urbanización, colindado con la parcela de la ITV y con la parcela delIES de Gelves, dando se inicio en la parcela de la ITV y finalizando esta en la C/ Magdalena Murillo, se proponedenominar la vía con el nombre de Cádiz.

3.- Calle que discurre de Sur a Norte de la Urbanización, paralela a la A-8058, dando comienzo desde la C/ Cádiz deesta Urbanización y finalizando en la C/ Granada, se propone denominar esta vía con el nombre de Almería.

4.- Calle que discurre de Sur a Norte de la Urbanización, paralela a la C/ Almería antes descrita, dando comienzodesde la C/ Cádiz de esta Urbanización y finalizando en la C/ Granada, se propone denominar esta vía con el nombrede Jaén.

5.- Calle que discurre de Sur a Norte de la Urbanización y que rodea todo el perímetro del Parque de la misma, sepropone denominar esta vía con el nombre de Sevilla.

6.- Plaza situada en el centro de la C/ Sevilla, en su margen Oeste, encontrándose su entrada y salida en la misma C/Sevilla, se propone denominar esta vía con el nombre de Ceuta.

7.- Calle que discurre de Sur a Norte de la Urbanización, paralela a la C/ Magdalena Murillo, dando comienzo desdela C/ Cádiz y finalizando en la C/ Granada, se propone denominar esta vía con el nombre de Málaga.

8.- Calle que discurre de Oeste a Este de la Urbanización, paralela a la C/ Cádiz, dando comienzo en la C/ MagdalenaMurillo y finalizando en el fondo trasero de la parcela de la ITV, se propone denominar esta vía con el nombre deMelilla.

9.- Calle que discurre de Sur a Norte de la Urbanización, paralela a la C/ Magdalena Murillo, dando su comienzodesde el Callejón El Pandero y finalizando en la C/ Cádiz, se propone denominar esta vía con el nombre de Córdoba.

10.- Calle que discurre de Sur a Norte de la Urbanización, paralela a la C/ Córdoba antes descrita, dando su comienzodesde la C/ Melilla y finalizando en la C/ Cádiz, se propone denominar esta vía con el nombre de Huelva.

11.- Calle que discurre de Sur a Norte de la Urbanización, colindante con el denominado Parque El Pandero, dandocomienzo desde el Callejón del Pandero y finalizando en la C/ Melilla, se propone denominar esta vía con el nombrede Amaranta.

Segundo.- Dar cuenta del presente acuerdo a los interesados, así como a las Cías. Suministradoras, a lacorrespondiente Oficina de Correos, al Departamento de Estadística y al Departamento de Catastro.”

El Sr. Alcalde le da la palabra al Concejal Delegado de Urbanismo, D. Juan Ramón García Domínguez, quiencomenta la propuesta.En turnos de intervenciones se le concede la palabra a Dña. Isabel Herrera manifiesta que esta de acuerdo con quelos nombres de las calles elegidas para Residencial Gelves Guadalquivir, tengan que tener su nombre porque danerror a la hora de buscar por una urgencia. Se encuentra totalmente de acuerdo con la explicación de la solicitudde los vecinos, ya que tenía información de que esto existía, la decisión de los nombres de las provincias deAndalucía le parece muy bien, pero echo en falta como siempre que se nos hubiera consultado, porque hubiéramostenido otras propuestas. Le gustaría que este Equipo de Gobierno cambiara un poco la actitud en cuando del decretoy a tomar las decisiones sin contar con la oposición que eso es lo que vende, que es transparente, que es democrático,pero nosotros nos enteramos de las cosas aquí cuando ya están decretadas y estamos totalmente de acuerdo y vamosa aprobar el punto pero las formas como siempre no son las correctas.

13



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Toma la palabra la Sra. Carrillo manifestando que corrobora lo que dice la Sra. Herrera de que las formas no sonlas correctas, pero además quería saber que si ha sido consensuado con los vecinos de las calles o ha sido unaelección vuestra. D. Juan Ramón Gracia responde que se le comento a un portavoz que vive en la zona y es el que se encargo yrespondió, a esta sugerencia. Respecto al comentario de la Sra. Herrera sobre el consenso, no es ir en contra de nadiepero eso esta en la tónica general de todos el no consultar, porque aquí se han puesto muchos nombres de callescuando nosotros estábamos en la oposición y no se nos ha consultado, pueden hacerlo perfectamente no lo veo mal, austed no le parece, pues lo tendremos en cuenta, ya que tendremos que poner más nombre a calles y contaremos conustedes.La Sra. Herrera manifiesta que va hacer una critica al Equipo de Gobierno, y que además lo va a aprobar, me parecemuy bien que se hayan elegidos las provincias de Andalucía, pido un poco de forma. Ustedes gobiernan y nosotrosestamos en la oposición y tenemos la legitimidad de fiscalizar de alguna manera esa gestión que para eso nos hanpuesto aquí, para controlar. Y usted dice que esto se ha hecho antes, es que no lo se que se haya hecho,seguramente se habrá hecho pero desde el 2011 para atrás las explicaciones las pedía la oposición en aquel momento,pero desde el 2011 para acá ustedes sois los responsables y los que tenéis que dar explicaciones no me contesteusted lo que se hacia del 2011 para atrás, porque entonces no avanzamos, el Grupo Independiente que haga lo quequiera y posiblemente tendríamos la discrepancia cuando estábamos en la oposición pero ahora mismo cada vez quese le dice algo al Equipo de Gobierno dice que esto se hacia así , ustedes traíais el cambio a ver si nos acordamos.La Sra. Carrillo comenta que la única pregunta que he hecho es si se han consensuado el nombre de las calles conlos vecinos, en ningún momento he dicho que debería de ponerse otros nombres, pero veo que es necesario sacaral Partido Independiente, porque es verdad que ustedes no sabríais lo que hacer sino tuvierais nuestra referencia nipara bueno ni para malo, la verdad desde el 2011 para acá que jurasteis el cargo, he visto que os apoyáis en nuestrogobierno siempre el Partido Independiente y te lo agradezco Juan Ramón porque el Partido Independiente ha dejadosu huella para bueno o para malo.El Sr. Alcalde manifiesta que este punto es importante traerlo a pleno independientemente de los dimes y dirites, hayuna necesidad imperiosa que aquella urbanización tenga nomenclada sus calles porque es un problema de seguridad,con esta aprobación ponemos fin a esa situación entendiendo por tanto que queda aprobada por unanimidad de losasistentes.

Sometida la propuesta a votación, mediante el sistema de votación ordinaria, resulto aprobada por unanimidad de losasistentes.”

11.-APROBACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DEL ESTACIONAMIENTO DE VEHÍCULOS DEUSO PRIVADO QUE TRASPORTEN PERSONAS CON MOVILIDAD REDUCIDA.


“DON JOSE LUIS BENAVENTE ULGAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DEGELVES (SEVILLA)

Vista la necesidad de facilitar, en el municipio de Gelves, el estacionamiento y parada de vehículos automóviles deuso privado que transporten personan con movilidad reducida, dando así cumplimiento a lo preceptuado en el artículo60 de la Ley 13/1982, de 7 de abril, de integración social de los minusválidos y de conformidad con los artículos 29 y30 del Decreto 293/2009, de 7 de julio por el que se aprueba el Reglamento para la accesibilidad en lasinfraestructuras, el urbanismo, la edificación y el transporte.

De conformidad con lo regulado en los arts. 4, 49 y 56 de la Ley 7/1985 Reguladora de Bases de Régimen Local, asícomo lo establecido en los arts. 55 y siguientes del R.D.L. 781/1986 por el que se aprueba el Texto Refundido de lasdisposiciones vigentes en materia de Régimen Local.

VENGO EN PROPONER AL CRITERIO CORPORATIVO:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente la Ordenanza reguladora del Estacionamiento de Vehículos de Uso Privado queTransporten Personas con Movilidad Reducida, de la localidad de Gelves, cuyo texto obra en el expediente.

SEGUNDO.- Someter el presente Reglamento a información pública por el plazo de treinta días a partir del día

14



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

siguiente al de su publicación en el BOP, a los efectos de posibles alegaciones o reclamaciones, entendiéndosedefinitivamente en el caso de que no se presentase reclamación o alegación alguna.

TERCERO.- Notificar el presente acuerdo a la Subdelegación del Gobierno en Andalucía y Delegado del Gobiernoen Andalucía.”

ANEXO ORDENANZAS

“ORDENANZA REGULADORA DEL ESTACIONAMIENTO DE VEHÍCULOS DE USO PRIVADO QUETRASPORTEN PERSONAS CON MOVILIDAD REDUCIDA.

Capítulo Primero.- Disposiciones Generales

Artículo 1.-La presente Ordenanza tiene como objeto facilitar el estacionamiento y la parada de vehículosautomóviles de uso privado que transporten personas con movilidad reducida, dando cumplimiento a lo preceptuadoen el artículo 60 de la Ley 13/1982, de 7 de abril, de Integración social de los Minusválidos, y de conformidad conlos artículos 29 y 30 del Decreto 293/2009, de 7 de julio, por el que se aprueba el Reglamento para la Accesibilidaden las infraestructuras, el urbanismo, la edificación y el transporte, y de conformidad con lo previsto en la Orden de10 de marzo de 2010, de la Consejería de para la Igualdad y Bienestar Social., por la que se aprueba el modelo yprocedimiento de concesión de la tarjeta de aparcamiento de vehículos para personas con movilidad reducida.

Artículo 2.- La presente Ordenanza será de aplicación en todo el término municipal de Gelves.

Artículo 3.- La posesión de la tarjeta de estacionamiento regulada en la Orden de 10 de marzo de 2010, de laConsejería para la Igualdad y Bienestar Social, por la que se regula la tarjeta de aparcamiento de vehículos parapersonas con movilidad reducida, y se establecen las condiciones para su concesión, acreditará a la persona titularde la misma para utilizar los aparcamientos reservados y disfrutar de los derechos que sobre parada,estacionamiento y aparcamiento de vehículos privados que transportan personas con movilidad reducida se regulanen la presente Ordenanza.

Artículo 4.-Las acciones municipales tendentes a facilitar la movilidad de las personas con movilidad reducida, seconcretan en:

A) Reservarles, en los lugares donde se compruebe que es necesario, plazas de aparcamiento.B) Permitir a los vehículos ocupados por las personas mencionadas, estacionar en cualquier lugar de la vía pública,durante el tiempo imprescindible y siempre que no se entorpezca la circulación de vehículos o el paso de peatones.

Capítulo segundo.- De las plazas de aparcamiento reservado a vehículos de uso privado que transporten personascon movilidad reducida

Artículo 5.-

El Municipio contará con plazas de estacionamiento reservadas a vehículos de uso particular que transportenpersonas con movilidad reducida, tanto en zonas limitadas de estacionamiento temporal, en su caso, como en elresto de vías urbanas.

Los criterios de accesibilidad a las zonas administrativas, sociales o comerciales, primarán en la distribución deestas plazas.

Las plazas reservadas deberán estar señalizadas convenientemente por el departamento competente delAyuntamiento, con el anagrama de estacionamiento reservado para minusválido que a tal efecto se utiliza.

Se crearán reservas especiales para estacionamiento de vehículos adscritos a minusválidos físicos con movilidadreducida, provistos de tarjeta de estacionamiento, regulada en la Orden de 10 de marzo de 2010, de la Consejeríapara la Igualdad y Bienestar Social, por la que se regula la tarjeta de aparcamiento de vehículos para personas conmovilidad reducida, por Resolución de Alcaldía, atendiendo a:

- Satisfacción de una importante demanda sectorial en los lugares de mayor atracción posi -

15



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

ble para los usuarios.

- Satisfacción de una necesidad personal, lo mas cercano al domicilio o lugar de trabajo ha-bitual del mismo, que padezca problemas muy graves de movilidad que requieran la ayudade otra persona y/o aparatos mecánicos para el desempeño de su trabajo, profesión, comer-cio, o industria y se viere de otro modo imposibilitado atendida su discapacidad y la necesi-dad indeclinable del uso del automóvil en el ejercicio de su actividad.

Las reservas no son de utilización exclusiva y tendrá carácter de utilización por cualquier persona minusválida y/ocon movilidad reducida que cuente con la tarjeta de estacionamiento, regulada en la Orden de 10 de marzo de 2010,de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social, por la que se regula la tarjeta de aparcamiento de vehículospara personas con movilidad reducida.

El Ayuntamiento se reserva la facultad de suprimir las reservas, trasladarlas o reducirlas en espacio o tiempo si novieran la utilización de las mismas o resultaran contrarias al buen desenvolvimiento del tráfico urbano.

Las demandas podrán ser promovidas por demanda individual o colectiva o de oficio por los servicios técnicosmunicipales u otro órgano municipal.

Las reservas serán señalizadas por el Ayuntamiento.

Para la concesión de reservas se tendrá en cuenta que las mismas se sitúen en un lugar donde hasta la concesióneste permitido el estacionamiento.

Para la concesión de reservas que pretendan dar satisfacción a una necesidad personal, será necesario documentaren la petición el carácter de trabajo o domicilio.

La señalización de las referidas plazas de aparcamiento exhibirán el símbolo internacional de accesibilidad y laprohibición de aparcamiento para otros usuarios distintos de los titulares de tarjeta de aparcamiento de vehículospara personas con movilidad reducida, los cuales caso de aparcar indebidamente verán su vehículo retirado por lagrúa municipal sin perjuicio de la imposición de la correspondiente sanción por estacionamiento prohibido.

Capítulo tercero.- Del estacionamiento en lugares no reservados.

Artículo 6.-

Si no existiera ninguna zona reservada para el estacionamiento de personas con movilidad reducida cerca del puntode destino de tales personas, se les permitirá el estacionamientos en aquellos lugares en los que menos se perjudiqueel tránsito rodado y por el tiempo que resulte imprescindible, pero nunca en los lugares donde el estacionamientoincurra en alguna de las causas de retirada del vehículo, a saber:

- En un punto donde este prohibida la parada.- En doble fila sin conductor.- Sobresaliendo del vértice o del extremo del ángulo de una esquina de forma que obligue a otros conductores ahacer maniobras con riesgo.- En paso de peatones señalizado o en el extremo de las manzanas destinadas a paso de peatones.- Ocupando total o parcialmente un vado.- En zona de reserva para carga y descarga durante las horas de su utilización.- En parada de transporte público señalizada y delimitada.- En lugares reservados a servicios de urgencia o seguridad.- Delante de salidas de emergencia de locales destinados a espectáculos públicos, durante las horas que se celebren.- Impidiendo la visibilidad de señales de tráfico al resto de usuarios.- Cuando impida el giro y obligue a hacer maniobras para efectuarlo.- Cuando obstaculice la visibilidad del tráfico de una vía pública a los conductores que acceden desde la otra.

Capítulo cuarto. De la parada, en lugares de tránsito para traslado de personas con movilidad reducida.

16



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Artículo 7.-

Los conductores que transporten en el vehículo a una persona con movilidad reducida, podrán realizar una paradapara ayudar a bajar o subir a la misma y en lugares con señalización prohibitiva de parar siempre que quede libreun carril en calle de sentido único de circulación y dos carriles en calles de dos sentidos de circulación, sin que enningún caso la realización de la parada pueda implicar riesgos para el resto de usuarios de la vía.

Capítulo quinto. De la circulación por zonas restringidas al tráfico en general.-

Artículo 8.-

Se permitirá el acceso de vehículos a las zonas peatonales (comerciales y recintos considerados artísticos omonumentales) que deberán estar señalizadas a tal efecto, siempre que el destino del conductor o pasajero conmovilidad reducida se encuentre dentro de las mismas. Dicho acceso lleva incluido la posibilidad de realizar laparada para subida y bajada del minusválido, en la forma y con las limitaciones previstas en el art. 7.-

Capítulo sexto.- De las obligaciones de los beneficiarios

Artículo 9.-

Los titulares de la tarjeta de aparcamiento para personas con movilidad reducida, cuando hagan uso de losbeneficios concedidos en la presente Ordenanza vendrán sujetos al cumplimiento de las obligaciones siguientes:

- Llevar en el vehículo y en sitio visible la tarjeta para la comprobación de los datos contenidos en ella por losagentes de la Policía Local.

Capitulo séptimo. De las infracciones y sanciones.-

Artículo 10.-

Constituirán infracción, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 39.1 c) y 39.2 d) del Real DecretoLegislativo 339/1990 de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulaciónde Vehículos a Motor y Seguridad Vial y restante normativa de legal aplicación, las siguientes conductas o acciones:

- El estacionamiento realizado por vehículos de uso privado que no transporten personas con movilidad reducida enzonas señalizadas para vehículos que trasnporten a tales personas. (Art. 39.2 d.)- La parada de vehículo para subida y bajada de viajeros con movilidad reducida, careciendo la persona de latarjeta que autoriza la misma (Art. 39.1 c).- No llevar el vehículo y en lugar visible la tarjeta impidiendo la comprobación de datos de la misma por los agentesde la Policia Local, cuando el vehículo se encuentre en alguna de las circunstancias siguientes:

a) Estacionado en zonas reservadas para vehículos que transporten personas con movilidad reducida.(art.39.2.d)

b) Realizando una parada de las previstas en el art. 7 o circulando por zonas restringidas al tráfico engeneral (art. 39.1 c).

Artículo 11.-

La clasificación de las infracciones contenidas en el art. 10 de la presente Ordenanza y las correlativas sanciones serealizará conforme a lo dispuesto en los artículos 65, 67 y 69 del citado Real Decreto Legislativo 339/1990 de 2 demarzo.

Capítulo VIII. Legislación complementaria y supletoria

Artículo 12.-

En lo no previsto en esta Ordenanza, se estará a lo dispuesto en la normativa comunitaria, estatal, autonómica y

17



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

local sobre la materia, señalada en la Ley 13/1982, de 7 de abril, de Integración Social de los Minusválidos, elDecreto 293/2009, de 7 de julio, por el que se aprueba el Reglamento para la Accesibilidad en las infraestructuras,el urbanismo, la edificación, el transporte, la Orden de 10 de marzo de 2012, de la Consejería para la Igualdad yBienestar Social, el Real Decreto Legislativo 339/1990 de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado dela Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, el Real Decreto 1428/2003, de 21 denoviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación, la Ordenanza municipal de Tráfico ydemás normativa vigente que resulte de aplicación.

Disposición final.-

La presente Ordenanza entrará en vigor, una vez aprobada definitivamente por el Ayuntamiento y publicado su textocompleto en el Boletín Oficial de la Provincia, transcurrido el plazo previsto en el art. 65.2 de la Ley 7/1985 de 2 deabril.”

El Sr. Alcalde le da la palabra al Primer Teniente Alcalde, D. Juan Ramón García Domínguez quien procede aexplicar brevemente en que consiste la propuesta.Toma la palabra la Sra. Herrera quien manifiesta su conformidad con la propuesta dando su voto favorable.La Sra. Carrillo comenta que su intensión es preguntar al Sr. Primer Teniente Alcalde sobre las recomendacionesque ha hecho la Policía Local, si se ha recogido en la redacción final de la ordenanza.El Primer Teniente Alcalde quiere entender que si pues así lo vio la técnica de contratación, hablamos de sanciones,creo recordar que Margarita dijo que si que las referencias del Jefe de la Policía Local estaban, pero si tenemos queverlas a fondo la vemos.La Sra. Carrillo manifiesta que vota favorablemente la aprobación en el fondo del asunto si me parece que seaconstituir estos vados, pero si hay recomendaciones de la Policía Local que se recoja, es mi petición.El Sr. García muestra su conformidad.El Sr. Alcalde comenta que el Equipo de Gobierno atiende a las recomendaciones de los técnicos del carácter que seapara cumplimentar las distintas actuaciones municipales, con lo cual seguramente se habrán recogido como ha dichoel Concejal. Entiendo por tanto que se aprueba por unanimidad. La Sra. Carrillo manifiesta que desde el Grupo Independiente se aprueba siempre y cuando se hayan recogidoexpresamente, que quede claro que lo ha resumido de otra forma distinta como es mi sentido del voto siempre ycuando se hayan recogido las recomendaciones de la Policía Local.La infrascrita manifiesta que cuando se examino el expediente con la técnico las consideraciones que hacia laPolicía Local iban en el sentido que reconoce la normativa que hay en materia de circulación y , las dosinterpretábamos que la Ordenanza municipal nunca va a contradecir la norma, que se aceptaba y se tenia enconsideración pero que en esta Ordenanza no se iban a desarrollar todos los artículos vigentes pues nos podía quedarincluso obsoleta.La Sra. Carrillo contesta que podría decir que supletoriamente se aplicara la ley.La Infrascrita, que aunque no se ponga en la Ordenanza esta es un rango inferior a la ley y tiene que respetarla La Sra. Carrillo que como no se dice nada en la redacción, no se sabe si se ha tenido en cuenta en el expedienteporque de la luz del escrito no se ve si se ha tenido en cuenta o no.La infrascrita le comenta a la Sra. Carrillo que si se queda más tranquila mañana mismo con la técnico de Secretariase puede comentar, porque las dos consideramos que esas aportaciones que hacia la Policía Local eran muy bienacogidas, pero que las ordenanzas no pueden contradecir la normativa, existiendo aunque no se exprese, unprincipio de jerarquía normativaLa Sra. Carrillo manifiesta que tras las explicaciones que hace la Sra. Secretaria no tiene inconveniente en aprobar laordenanza pero con estas explicaciones.

Sometida la propuesta a votación, mediante el sistema de votación ordinaria, resulta aprobada por unanimidad de losasistentes.”

12.- APROBACIÓN DEFINITIVA DE REGLAMENTO ORGÁNICO DEL PLENO.


D. JOSE LUIS BENAVENTE ULGAR, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Gelves

18



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Visto el acuerdo de pleno de fecha 1 de febrero de 2012 por el que se aprueba inicialmente el Reglamento Orgánico del Pleno de este Ayuntamiento, cuyo tenor literal es el siguiente:

““D. JOSE LUIS BENAVENTE ULGAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE GELVES

Considerando el interés que supone para este Ayuntamiento la aprobación del Reglamento orgánico municipal.

Visto el informe de Secretaría de fecha sobre la Legislación aplicable y el procedimiento a seguir para laaprobación del mismo.

Visto el proyecto elaborado por los Servicios Municipales de Secretaría, del Reglamento Orgánico Municipal,solicitado por la Alcaldía

Vengo a proponer al Pleno del Ayuntamiento, en virtud de los artículos 22.2.d) y 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,Reguladora de las Bases del Régimen Local, la adopción del siguiente acuerdo:

ACUERDO

PRIMERO. Aprobar inicialmente el Reglamento Orgánico Municipal, en los términos en que figura en el expedientey con el siguiente tenor literal:

Reglamento Orgánico del Pleno

“Del Pleno

Artículo 1: Objeto.1. Este reglamento tiene por objeto determinar el régimen de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de

Gelves. Sus disposiciones tendrán carácter preferente en cuanto no contradigan otras de rango superior.

Artículo 2: Lugar de las sesiones.1. Las sesiones plenarias del Ayuntamiento de Gelves se celebrarán en el Salón de Plenos de la Casa Consisto-

rial. Por razones justificadas, el Alcalde, oída la Junta de Portavoces, podrá determinar el cambio de ubicación a unlugar distinto.

De esta circunstancia que será reflejada en el acta, se dará publicidad.

Artículo 3: Colocación de los Grupos Municipales.1. Los miembros de la Corporación tomarán asiento en el salón de sesiones unidos a su grupo. El orden de co-

locación se determinará por el Presidente, oídos los portavoces, y teniendo preferencia el grupo formado por la listaque hubiese obtenido mayor número de votos. La colocación de los miembros tenderá a facilitar la emisión y el re -cuento de los votos.

Artículo 4: Tipos de sesiones.1. Las sesiones del Pleno pueden ser de tres tipos:OrdinariasExtraordinariasExtraordinarias de carácter urgente2. Son sesiones ordinarias aquellas cuya periodicidad está establecida por acuerdo del propio Pleno adoptado

en la sesión constitutiva de la corporación. El acuerdo tendrá carácter flexible en caso de coincidir con algún eventoque por su importancia requiera la presencia de un número importante de miembros de la corporación.

3. Son sesiones extraordinarias las convocadas con este carácter por el Alcalde o a solicitud de la cuarta parteal menos del número legal de miembros de la corporación. Sin que ningún concejal pueda solicitar más de tresanualmente.

Tal solicitud deberá hacerse por escrito en que se razonen las cuestiones que la motivan.

19



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

4. La convocatoria de sesión extraordinaria a instancias de los miembros de la corporación no podrá demo-rarse por más de 15 días hábiles desde que fuera solicitada, no pudiendo incorporarse el asunto al orden del día deun pleno ordinario o extraordinario con más asuntos si no lo autorizan expresamente los solicitantes de la convoca-toria.

Si el Presidente no convocase el pleno dentro del plazo señalado, quedará automáticamente convocado para eldécimo día hábil siguiente al de la finalización de dicho plazo, a las 12.00 horas.

5. Son extraordinarias y urgentes las sesiones convocadas por el Presidente cuando la urgencia del asunto oasuntos a tratar no permita convocar la sesión con una antelación mínima de dos días hábiles. En este caso deberáincluirse como primer punto del orden del día el pronunciamiento del Pleno sobre la urgencia de la convocatoria,que deberá ser aprobada por mayoría simple de sus miembros.

Artículo 5: Unidad de acto.1. Toda sesión habrá de respetar el principio de unidad de acto y se procurará que termine el mismo día de su

comienzo.2. Exceptuando circunstancias excepcionales, la sesión se levantará a las 24.00 horas, salvo que no hubiese

concluido el debate o votación del punto del orden del día que se esté examinando.3. Los asuntos no debatidos se incluirán en el orden del día de la siguiente sesión ordinaria salvo indicación

expresa en contrario del grupo proponente.

Artículo 6: Publicidad de las sesiones.1. Las sesiones del Pleno serán públicas, no obstante, podrá ser secreto el debate y la votación de aquellos

asuntos que puedan afectar al derecho recogido en el artículo 18.1 de la Constitución cuando así se acuerde por ma-yoría absoluta.

2. Los representantes de los medios de comunicación deberán tener garantizado el acceso y el espacio para de-sarrollar su tarea en las debidas condiciones.

3. El público asistente a las sesiones no podrá intervenir en las mismas ni tampoco se permitirán manifestacio-nes de agrado o reprobación, ni utilizar voces o instrumentos ofensivos o que distraigan la atención de los intervi -nientes en el debate, pudiendo el Presidente en caso extremo, ordenar el desalojo del público asistente a la sesión.

Artículo 7: Convocatoria.1. Las sesiones plenarias serán convocadas por el Alcalde al menos con dos días de antelación a la fecha pre-

vista para su celebración, salvo las extraordinarias urgentes.La convocatoria contendrá la fecha, hora y lugar de celebración, así como el correspondiente orden del día.2. La documentación íntegra de los asuntos incluidos en el orden del día deberá figurar a disposición de los

Concejales desde el día de la convocatoria en la secretaría general del Ayuntamiento.3. La convocatoria será remitida a los Concejales a su domicilio, o al lugar donde éstos indiquen, pudiéndose

acordar la utilización de medios telemáticos para las notificaciones. No obstante lo anterior también podrán ser no -tificadas a los portavoces de los distintos grupos políticos, quienes se responsabilizarán de dar traslado de la convo-catoria a los distintos concejales de su respectivo Grupo.

4. De la convocatoria de las sesiones plenarias se dará traslado a los medios de comunicación locales para suoportuno seguimiento.

Artículo 8: Orden del día.1. El orden del día de las sesiones lo elaborará el Presidente asistido por el secretario general del ayuntamien -

to y la interventora municipal.Podrá consultar asimismo a la Junta de Portavoces para determinar la inclusión de las propuestas de los gru-

pos políticos.2. Cuando un grupo político no desee que alguna de sus propuestas dictaminada por las Comisiones Informati -

vas, o pendiente de debate sea incluida en el orden del día del Pleno ordinario, deberá comunicarlo al presidentecon anterioridad a la elaboración del mismo.

3. El orden del día del Pleno ordinario contendrá un máximo de tres mociones por cada grupo municipal, cuyoorden de debate será intercalado comenzando por el grupo con mayor representación.

20



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

El presidente podrá no incluir en el orden del día del Pleno aquellas propuestas en cuya redacción se conten-gan expresiones que sean insultantes para las personas o las instituciones y contrarias a la obligación de guardarcortesía en el desempeño del cargo.

4. Salvo caso de reconocida urgencia que deberá ser motivada y ratificada por mayoría simple, en las sesionesordinarias no se tratarán más asuntos que los contenidos en el orden del día.

En las sesiones extraordinarias no se tratarán otros asuntos que los incluidos en el orden del día, a no ser quesiendo de carácter urgente, estén presentes todos los miembros de la corporación y así se acuerde por unanimidad.

5. El presidente podrá en cualquier momento, a iniciativa propia o de cualquier grupo político hacer un recesoen la sesión por el tiempo que considere necesario,

Salvo circunstancias excepcionales, se establece un único receso para el descanso de los miembros de la Cor -poración por tiempo de 30 minutos.

6. No podrá incluirse en el orden del día del Pleno, mociones cuyo contenido sea esencialmente idéntico aotras debatidas en el mismo año, salvo que hubiesen cambiado sustancialmente las circunstancias que las motiva-ron.

Artículo 9: Debates.1. Corresponde al presidente del Pleno dirigir los debates y mantener el orden en los mismos conforme a las

normas del presente reglamento.2. Los asuntos se debatirán por el orden que estuviese establecido en la convocatoria. No obstante el Presiden-

te podrá, oída la. Junta de Portavoces y por causa justificada alterar el orden de los temas.3. Las sesiones comenzarán preguntando el Presidente si algún miembro de la corporación quiere formular

observaciones a las actas. Si las hubiera se debatirán y decidirán las rectificaciones que procedan.4. La consideración de cada punto incluido en el orden del día comenzará con la lectura del dictamen de la

cuestión que se somete a Pleno.A solicitud de cualquier grupo, se podrá también dar lectura a aquellas partes del expediente que se considere

oportuno para una mayor comprensión.Tras la lectura, si ningún grupo solicitare el uso de la palabra se pasará directamente a la votación.5. Si se promueve debate, las intervenciones se ordenarán conforme a las siguientes reglas:a) Sólo podrá hacerse uso de la palabra previa autorización del Presidente.b) El debate se iniciará con una exposición de la propuesta a cargo de cualquier miembro del grupo municipal

que la suscriba. Esta exposición se realizará en un tiempo máximo de 5 minutos. Tratándose de una propuesta de Al-caldía su duración dependerá del tiempo que por el Sr. Presidente se estime conveniente.

c) A continuación los demás grupos municipales, comenzando por el que tenga menos Concejales, consumiránun primer turno en el que las intervenciones tendrán la misma duración máxima de 5 minutos.

d) Si lo solicitara algún grupo, se abrirá un segundo turno de réplica en el que las intervenciones no podránexceder de 3 minutos.

e) Finalmente el proponente si lo desea, podrá cerrar el debate con una intervención máxima de 3 minutos. Noobstante las intervenciones de la Alcaldía tendrán la duración del tiempo que por su titular se estime conveniente.

f) En los Plenos extraordinarios la ordenación del debate será la misma que en los Plenos ordinarios, con lasalvedad de Plenos de especial importancia en los que la Junta de Portavoces podrá pactar otra forma de desarrollodel debate.

Artículo 10: Llamada al orden.1. El Presidente podrá llamar al orden a cualquier miembro de la corporación que:a) Profiera palabras o vierta conceptos ofensivos al decoro de la corporación o de sus miembros, de las insti -

tuciones públicas o de cualquier otra entidad.b) Produzca interrupciones o altere el orden de las sesiones.c) Pretenda hacer uso de la palabra sin que le haya sido concedida o cuando le haya sido retirada.2. Tras tres llamadas al orden en la misma sesión, con advertencia en la segunda de las consecuencias de la

tercera llamada, el Presidente podrá ordenar que abandonen el salón de Plenos, adoptando las medidas que consi -dere oportunas para hacer efectiva la expulsión.

21



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

3. En el supuesto de que algún miembro de la corporación deba abstenerse de participar en la deliberación ovotación de un asunto, deberá abandonar el salón de Plenos mientras se celebre el debate.

4. En los supuestos en que haya alusiones personales a algún concejal, este tendrá derecho a un turno depalabra de 3 minutos para hacer las aclaraciones que estime oportunas

Artículo 11: Cuestión de orden.1. Los miembros de la corporación podrán en cualquier momento del debate pedir la palabra para sustanciar

una cuestión de orden, invocando al efecto la norma de procedimiento cuya aplicación se reclama. El Presidente re-solverá sin que pueda entablarse por este motivo debate alguno.

Artículo 12: Asesoramiento técnico.1. El secretario y el interventor podrán intervenir cuando fueran requeridos por el Presidente por razones de

asesoramiento técnico o aclaración de conceptos.

Artículo 13: Enmiendas.1. Las enmiendas podrán ser de supresión, de modificación, de adición y transaccionales.2. Siempre que sea posible, las enmiendas habrán de presentarse en la Junta de Portavoces que se celebrará

antes de la sesión del Pleno Ordinario o entregarse a los Portavoces de los Grupos Municipales con antelación a lacelebración del Pleno.

3. Únicamente se admitirán enmiendas “in voce” cuando sean transaccionales o tengan la finalidad de subsa-nar errores materiales, incorrecciones técnicas o simples omisiones.

4. La presentación de enmiendas no alterará el orden de las intervenciones, que comenzarán en todo caso porel grupo proponente.

Artículo 14: Votaciones.1. Finalizado el debate sobre un asunto se procederá a su votación.2. El voto de los Concejales es personal e indelegable.3. Antes de comenzar la votación, el Alcalde o Presidente planteará clara y concisamente los términos de la

misma y el modo de emitir el voto.4. Una vez iniciada la votación no puede interrumpirse por ningún motivo y durante el desarrollo de la misma

el presidente no concederá el uso de la palabra y ningún miembro corporativo podrá entrar en el salón de Plenos oabandonarlo.

5. Terminada la votación ordinaria el Alcalde o presidente declarará lo acordado. Concluida la votación no-minal, el secretario computará los sufragios y anunciará en voz alta el resultado, en vista del cual el presidente pro-clamará el acuerdo adoptado.

6. Las votaciones pueden ser ordinarias nominales y secretas.Son ordinarias la que se manifiestan por signos convencionales de asentimiento, disentimiento o abstención.Las nominales se realizarán mediante llamamiento por orden alfabético y en último lugar el presidente. Cada

miembro de la corporación responderá “si”, “no” o “me abstengo”.Son secretas las votaciones que se realizan por papeleta que cada miembro de la corporación va depositando

en una urna.El sistema normal de votación será la votación ordinaria.La votación nominal requerirá la solicitud de un grupo municipal y aprobación por el Pleno por mayoría sim-

ple.La votación secreta sólo podrá utilizarse para la elección o sustitución de personas y así se acuerde por el

Pleno.

Artículo 15: Explicación de voto.1. Proclamado el acuerdo, los grupos municipales que no hubieran intervenido en el debate o que tras éste hu -

bieran cambiado el sentido de su voto podrán solicitar un turno de explicación de voto.

22



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

En este turno deberá ceñirse estrictamente a fundamentar las razones del cambio del voto por un tiempo no su-perior a un minuto.

Artículo 16: Urgencias.1. En las sesiones ordinarias, concluido el examen de los asuntos incluidos en el orden del día y antes de pasar

al turno de ruegos y preguntas, el Presidente preguntará si algún grupo desea someter a la consideración del Pleno,por razones de urgencia, algún asunto no comprendido en el orden del día.

Si así fuere, el portavoz del grupo proponente justificará la urgencia y el Pleno votará sobre la procedenciadel debate.

Artículo 17: Retirada del orden del día.1. Cualquier Concejal podrá pedir durante el debate la retirada de un punto del orden del día a efectos de que

se incorporen al mismo documentos o informes, y también que el expediente quede sobre la mesa aplazándose su dis-cusión para la siguiente sesión. En ambos casos la petición será votada tras terminar el debate y antes de proceder ala votación sin entrar en el fondo del asunto.

Artículo 18: Preguntas.1. Los Concejales podrán formular preguntas de respuesta oral en el Pleno dirigidas al equipo de Gobierno.Como norma general, las preguntas deberán presentarse por escrito que contendrá la formulación de la cues -

tión.2. El equipo de Gobierno está obligado a contestar todas las preguntas que se hubieran presentado con ante-

rioridad a la celebración de las comisiones informativas. No obstante podrá solicitarse y por una sola vez que laspreguntas sean pospuestas a una sesión posterior.

3. También podrán formularse preguntas oralmente en el propio Pleno. En este caso el equipo de Gobierno noestá obligado a contestar en la sesión, pudiendo hacerlo por escrito o en el Pleno siguiente.

4. El Presidente podrá no admitir la formulación de preguntas en los siguientes supuestos:a) Si se refieren a ámbitos de competencia ajenos al Ayuntamiento.b) Las que sean de exclusivo interés personal de quienes las formula o de personas singularizadas.c) Las preguntas cuyos antecedentes o formulación se profieran palabras o se viertan conceptos contrarios a

las reglas de cortesía.d) Las que sean reiterativas de otra pregunta de respuesta oral sustanciada en Plenos anteriores.5. Las preguntas se sustanciarán con la formulación de las mismas y la respuesta del Alcalde o Concejal del

área. Se podrá producir una segunda intervención para clarificar algún aspecto, pero en ningún caso se podrá enta-blar debate sobre las mismas.

Artículo 19: Alusiones personales.1. Cualquier Concejal podrá pedir la palabra por alusiones personales cuando en alguna de las intervenciones

se haga referencia explícita a circunstancias de ámbito personal no relacionadas con su cargo o su gestión pública,y que no tengan relación directa con el asunto que este siendo objeto de debate.

Articulo 20: Declaraciones Institucionales.1. El Pleno podrá aprobar declaraciones institucionales sobre cuestiones de interés general. Estas declaracio-

nes se habrán de presentar en las Comisiones Informativas anteriores al Pleno, salvo razones de oportunidad quedeberán considerarse en la Junta de Portavoces, y se incluirán en el orden del día.”

Visto que durante el plazo de exposición publica se han interpuesto alegaciones por el Grupo Municipal Iniciativa Independiente por Gelves.

Visto el informe de la Secretaria General cuyo tenor literal es el siguiente.

“INFORME DE LA SECRETARÍA GENERAL

23



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Asunto.- informe sobre las alegaciones formuladas a la aprobación del Reglamento Orgánico de Pleno de esteAyuntamiento.

Antecedentes.-

.-Por el Pleno de este Ayuntamiento en sesión celebrada el día 1 de Febrero de 2012, entre otros, adoptó el acuerdode aprobación inicial del Reglamento Orgánico del Pleno de este Ayuntamiento, así como someterlo a exposiciónpública por el plazo de 30 días para que los interesados pudieran examinar el expediente y formular las alegacionesque en su caso estimasen oportunas..- Publicado el anuncio, que fue insertado en el Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla nº 51 de 2 de Marzo, haestado puesto de manifiesto el expediente durante los 30 días preceptivos que concluyeron el día 9 de Abril,habiéndose presentado, dentro del plazo de exposición alegaciones, un pliego de alegaciones suscrito por DoñaPurificación Carrillo Corregidor como portavoz y en representación del Grupo Municipal Iniciativa Independientepor Gelves que a continuación examinamos.

Examen e informe sobre las alegaciones formuladas.-

Antes de emplearnos a fondo en el examen de las alegaciones Se hace preciso aclarar que en virtud del principio deJerarquía Normativa tras la Sentencia del Tribunal Constitucional de 21 de Diciembre de 1989 y posteriorderogación parcial de la Ley de Bases de Régimen Local, respecto a la relación ROF y Reglamento Orgánico,indica que en materia de organización y funcionamiento el Reglamento Orgánico habrá de respetar necesariamentelas siguientes normas:

– Ley de Bases de Régimen Local y preceptos de carácter básicos del Texto Refundido de las disposiciones legalesvigentes en materia de Régimen Local , o legislación de desarrollo que suponga una transposición de la legislaciónbásica estatal.

–legislación de desarrollo de las Bases del Régimen Local de la Comunidad Autónoma, En Andalucía rige la Ley5/2010 de Autonomía Local, que en su artículo 5 concede potestad de autoorganización a las entidades locales conel único límite del respeto a lo dispuesto en la legislación básica estatal.

De otro lado, entiendo que el reglamento orgánico debe prevalecer sobre el Texto Refundido de las Disposicioneslegales vigentes en materia de Régimen Local en los preceptos no básicos y el ROF en todo aquello que no seatransposición de una norma básica.

Dicho lo anterior pasamos al examen de las alegaciones

.-Primera alegación, referente al art. 7.1 del Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Gelves, enadelante (ROPAG), las sesiones plenarias serán convocadas por el Alcalde al menos con dos días de antelación a lafecha prevista para su celebración, salvo las extraordinarias y las urgentesEn dicha alegación se distinguen dos cuestiones bien diferenciadas, a saber:

A) De una parte reclama la Sra. Portavoz, que es ilegal la redacción al no respetarse los dos días de antela -ción para la convocatoria de las Sesiones Extraordinarias, al haberse redactado la expresión: salvo lasextraordinarias y las urgentes.Es evidente que se trata de un error en la trascripción del precepto contra el que se alega, pues laredacción que se debió dar es salvo las extraordinarias urgentes, por lo que considero que procedeaprobarse la corrección del mencionado error de redacción, ya que de otro modo se estaría infringiendouna norma que transpone un precepto de carácter Básico como es el artículo 46 .2.b) de la Ley 7/1985.

B) Respecto a la redacción alternativa que se pretende por el Grupo alegante, sobre una interpretación exten -siva del precepto art.80.4 del ROF, no tengo nada que comentar al no contener la misma ninguna ilegali -dad en su redacción por lo que procede que sea el superior criterio de la Corporación el que decida sobreadmitir o no esta redacción alternativa. Tan solo precisar, que los sábados son días hábiles a todos losefectos art. 48.1 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y ProcedimientoAdministrativo Común 1. Siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa,cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los do -mingos y los declarados festivos. Con este Precepto se contesta a dos de las cuestiones planteadas por laalegación, en primer lugar, aunque el Reglamento contra el que se alega, diga dos días al no expresarseque sean naturales han de computarse como hábiles, aunque no lo diga expresamente; en segundo lugarhay que decir que los sábados no solo son hábiles sino que además, con el sistema de consulta y puesta adisposición de los señores concejales de la documentación incluida en el Pleno, que permanece en el mos -

24



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

trador de Secretaría desde que se produce la convocatoria y teniendo en cuenta que los distintos grupospolíticos tienen llave del Ayuntamiento, conocen la clave de la alarma, poseen despacho propio y tienen asu disposición la fotocopiadora, entiendo que, no sólo es que el sábado es hábil por que así lo establece laley, si no que además el hecho de que el Ayuntamiento esté cerrado al público, no impide a los señoresconcejales entrar y salir del mismo y disponer de la documentación del Pleno, así como de su propio des-pacho para su estudio.

Segunda alegación.-

Referente al art.7.3 del Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Gelves, regula la notificación dela Convocatoria de los Plenos.Atendiendo al Principio de Jerarquía Normativa, el ROPAG tiene las limitaciones a que se refiere la Sentenciadel Tribunal Constitucional arriba referida, por lo que habrá de respetar las normas de carácter básico antesindicadas así como lo dispuesto en la legislación autonómica.En nuestra Comunidad Autónoma rige la Ley 5/2010 de autonomía Local de Andalucía en cuya art.5 se regulala potestad de autoorganización de los municipios en Andalucía y la limita a la legislación de carácter básicodel Estado, dejando margen a la potestad de autoorganización Municipal.

Al no disponerse nada sobre la forma de distribución de la convocatoria en la Ley 7/1985 de Bases de Régimen Lo-cal, y que viene regulado en el artículo 80 del ROF que no transpone ninguna normativa Básica, y por tanto no limi-ta la capacidad normativa del ROPAG, entiendo que habríamos de acudir a la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, que en su art.59 en su parte aplicable dice:

1. Las notificaciones se practicarán por cualquier medio que permita tener constancia de la recepción por el intere-sado o su representante, así como de la fecha, la identidad y el contenido del acto notificado.

La acreditación de la notificación efectuada se incorporará al expediente.

2. …………….Cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no hallarse presente éste en elmomento de entregarse la notificación podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en eldomicilio y haga constar su identidad. Si nadie pudiera hacerse cargo de la notificación, se hará constar esta cir -cunstancia en el expediente, junto con el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá poruna sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes.

3. (Derogado por la ley Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos )

4. Cuando el interesado o su representante rechace la notificación de una actuación administrativa, se hará constaren el expediente, especificándose las circunstancias del intento de notificación y se tendrá por efectuado el trámitesiguiéndose el procedimiento.

Por su parte el Art.27 de la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos en su apartadosexto dispone que:

6. Reglamentariamente, las Administraciones Públicas podrán establecer la obligatoriedad de comunicarse con ellasutilizando sólo medios electrónicos, cuando los interesados se correspondan con personas jurídicas o colectivos depersonas físicas que por razón de su capacidad económica o técnica, dedicación profesional u otros motivos acredi -tados tengan garantizado el acceso y disponibilidad de los medios tecnológicos precisos.

Desbrozada toda la legislación anteriormente invocada cabe concluir :

1º.- Que en cuanto a la forma de notificación de la Convocatoria del Pleno no existe legislación estatal básica y es-pecífica en la materia.

25



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

2º Que aún no siendo obligatorio por parte del Reglamento Orgánico su sometimiento a lo dispuesto en el art 80.3del ROF, el art. 7.3 del ROPAG se ha acogido al mismo entre otras formas de practicar la notificación

3º.- Que en la Legislación General del Estado son de aplicación los art. 59 de la Ley 30/1992 y lo dispuesto en el art.27. 6 de la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos.

Por todo lo anterior cabe concluir que la redacción del artículo 7.3 del ROPAG no infringe ninguna norma, porcuanto establece las formas de notificación establecidas en la ley, y respecto de la notificación a los Portavoces delos Grupos Políticos, lo cual ha dispuesto en base a su potestad de autoorganización.

Dos precisiones

1º Para las comunicaciones electrónicas es preciso garantizar a los señores concejales acceso a Internet, que puedehabilitárseles en su propio despacho, y debe crearse una sede electrónica en este Ayuntamiento, en cumplimiento dela Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos.

2º Para la notificación a través de los Grupos políticos se sugiere regular su recepción a través de la creación de unbuzón para cada uno de ellos, con la obligación de los portavoces de abrirlo a diario y de dejar constancia al Secre -tario del haber recibido el orden del día y de su distribución entre los concejales de su grupo. A tal efecto sugieroque se agregue al precepto alegado una adición con el mismo contenido que tiene el Reglamento Orgánico del Ayun-tamiento de Sevilla en su art.42 que dice:

1. El Secretario exigirá a los Grupos Municipales la constancia de haber recibido el orden del día, con indi -cación del día y, en su caso, de la hora.

Todo ello para los casos en que se comunique a los concejales a través de los portavoces de sus respectivos grupospolíticos, en las dependencias municipales de los distintos grupos políticos.

La costumbre, en este Ayuntamiento ha sido la entrega directa de la Convocatoria en los domicilios de los distintosConcejales, empleándose el correo electrónico y las llamadas telefónicas sólo para los casos en que las convocato-rias sean extraordinarias urgentes, o bien en caso de ausencia de sus receptores en sus domicilios.

También ha sido muy normal durante las dos últimas legislaturas, la entrega de las citaciones a los Grupos políticospara su distribución, previos aviso telefónico.

Por lo anterior considero que cabe rechazar la alegación segunda presentada por el Grupo Municipal Independien-te, con las precisiones hechas anteriormente. No obstante El Pleno con su superior criterio decidirá lo que estimemás conveniente.

Tercera alegación.-

Esta alegación versa sobre el límite máximo de tiempo máximo de intervención de los distintos grupos políticos asícomo de las intervenciones del Sr. Alcalde.

Hay que decir que ni en las normas básicas antes referidas ni en el reglamento se establece la duración máxima delas intervenciones de los distintos grupos políticos, durante el debate de los asuntos incluidos en el orden del día.

En el Reglamento Orgánico del Pleno de este Ayuntamiento se establece:

a) Sólo podrá hacerse uso de la palabra previa autorización del Presidente.

26



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

b) El debate se iniciará con una exposición de la propuesta a cargo de cualquier miembro del grupo municipalque la suscriba. Esta exposición se realizará en un tiempo máximo de 5 minutos. Tratándose de una propuesta de Al-caldía su duración dependerá del tiempo que por el Sr. Presidente se estime conveniente.

c) A continuación los demás grupos municipales, comenzando por el que tenga menos Concejales, consumiránun primer turno en el que las intervenciones tendrán la misma duración máxima de 5 minutos.

d) Si lo solicitara algún grupo, se abrirá un segundo turno de réplica en el que las intervenciones no podránexceder de 3 minutos.

e) Finalmente el proponente si lo desea, podrá cerrar el debate con una intervención máxima de 3 minutos. Noobstante las intervenciones de la Alcaldía tendrán la duración del tiempo que por su titular se estime conveniente.

f) En los Plenos extraordinarios la ordenación del debate será la misma que en los Plenos ordinarios, con lasalvedad de Plenos de especial importancia en los que la Junta de Portavoces podrá pactar otra forma de desarrollodel debate.

Al no existir regulación sobre el tiempo máximo de intervención en nuestra legislación hemos de acudir a nuestraJurisprudencia, que después un concienzudo rastreo en nuestra base de Datos de Aranzadi, solo he encontrado unaSentencia del Tribunal Supremo de 4 de diciembre de 2000. En la misma se considera que limitar a un minuto eltiempo máximo de intervención de cada Grupo Político en cada turno de debate , de forma general y cualquiera quesea la materia a tratar, implica necesariamente constreñir a los Concejales a que, en la mayor parte de los casos,realicen un ejercicio imposible de síntesis, dejando vacío de contenido y reducido a un puro formalismo el derecho aparticipar en los debates que a los diversos Grupos Políticos concede el artículo 94.1, apartados c) y e), delReglamento de Organización y Funcionamiento.

Considero no nos encontramos en el mismo caso al que se refiere esa Sentencia, pues viendo la normal duración delos Plenos de esta Corporación, en los Plenos celebrados en 2011 y lo que llevamos de 2012, teniendo en cuenta suduración y los puntos incluidos en el orden del día de los mismos resulta una media de entre 2 y 3,3 minutos por gru-po política. Debiéndose añadir que se ha medido el tiempo divido por el numero de asuntos y este a su vez divididoentre el número de grupos políticos, y sin considerar el tiempo consumido por el Sr. Alcalde, que de considerarseaminoraría aún mas la duración de esas intervenciones medias.

En el Reglamento se conceden 5 minutos para exponer al proponente y otros 5 de intervención en el debate masotros 3 de Replica, con independencia de otros minutos mas si para exponer conclusiones al Proponente.

Considerando lo propuesta en el Reglamento considero que no queda vacío de contenido el derecho de los Sres.Concejales a intervenir en los asuntos públicos y a fiscalizar la acción de gobierno, teniendo en cuenta la duraciónmedia de las intervenciones en Plenos anteriores. También hay que considerar que para asuntos de especial impor -tancia el Reglamento no establece tiempo de intervención. Aunque no define que Plenos son de cierta importancia,podría ser Plenos en los que por la voluminosidad de ciertos asuntos incluidos en el orden del día, se precisa mayortiempo de exposición, como puede ser un Pleno de Moción de Censura, de aprobación de Planeamiento General, dePresupuestos etc… donde considero a la luz que arroja el Reglamento que habrá de ser la Junta de portavoces laque lo estipule de común acuerdo.

En cuanto a la duración del tiempo de intervención del Sr. Alcalde entiendo que no es discriminatoria, pues éste ade-más de realizar exposición de asuntos también dirige los Debates del Pleno y contesta a las cuestiones formuladaspor los distintos grupos Políticos.

Por todo ello considero, a salvo del criterio de la Corporación, que por los antecedentes de duración de los debatesen los Plenos de está Corporación el tiempo de exposición en los debates es suficiente y no vulnera ningún derecho,máxime cuando en los Plenos de cierta importancia puede pactarse la duración por la Junta de Portavoces, y consi-derando que el Sr. Alcalde no solo interviene como proponente sino también dirigiendo los debates y contestando alos grupos políticos las cuestiones que ellos planteen y a los que considere que debe replicar.

No obstante lo anterior, es un criterio como digo, alumbrado a la luz de la experiencia, por lo que el Pleno con susuperior criterio estimará lo que considere más conveniente, para el normal desarrollo de las sesiones y para garan-tizar el derecho de los concejales a intervenir en los asuntos públicos y a fiscalizar los órganos de gobierno.

27



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Alegación 4ª.-

La cuestión planteada en esta alegación versa sobre la interpretación del art. 94.1.d del ROF, y concretamente a lafrase “cuando se considere aludido por una intervención”

El ROPAG excluye las alusiones que no estén relacionadas con el ámbito personal del Concejal aludido, por lo quese ciñe a las alusiones estrictamente personales, es decir las que hagan referencia al Concejal como una persona ola conducta del del mismo.

El art. 94.1.d del ROf entiendo que en nada ha quedado contradicho por los establecido en el ROPAG, que aclara elconcepto de alusiones personales.

Este precepto no tiene carácter de legislación básica del Estado ni transpone ninguna disposición de carácter bási-co, por lo que entiendo que Conforme al art. 4 de la Ley de Autonomía Local de Andalucía, y en virtud de la potestadde autoorganización que concede a las Corporaciones Locales siempre que respeten la legislación básica del Esta -do, este precepto puede ser establecido por el Pleno ya que no transgrede ninguna norma básica del Estado ni de lapropia Comunidad Autónoma.

Por otra parte si tomamos como referencia el Reglamento del Congreso de los Diputados y del Parlamento de Anda-lucía, estos se refieren a las alusiones personales de los diputados en el sentido anteriormente apuntado

Art.71 del Reglamento del Congreso de los diputados

Cuando, a juicio de la Presidencia, en el desarrollo de los debates se hicieren alusiones, que impliquen juicio de va -lor o inexactitudes, sobre la persona o la conducta de un Diputado, podrá concederse al aludido el uso de la palabrapor tiempo no superior a tres minutos, para que, sin entrar en el fondo del asunto en debate, conteste estrictamente alas alusiones realizadas.

En el mismo sentido el art. 77 del Reglamento del Parlamento Andaluz

Por todo ello que el precepto no infringe ninguna norma de carácter básico, aunque desarrolla al propio ROF aúntratándose su art.94.1.d de un precepto no básico ni transpone normativa básica del Estado.

Concluyo que por lo expuesto no ha lugar ha estimar la alegación 4ª, ya que las alusiones a que se refiere el art.Son las estrictamente personales, según se infiere del Concepto expresado en normativa análoga.”

Es por lo que vengo en formular la siguiente propuesta de alcaldía:

Primero.- Aprobar definitivamente el Reglamento Orgánico del Pleno de este Ayuntamiento con la corrección delart. 7.1 del mismo cuya redacción definitiva es la siguiente: “ las sesiones plenarias serán convocadas por el Alcal-de al menos con 2 días de antelación a la fecha prevista para su celebración, salvo las extraordinarias urgentes”.Todo ello conforme a la alegación primera formulada por el Grupo Municipal Iniciativa Independiente por Gelves,debiéndose considerar la redacción inicial de forma errónea y cuya corrección es la formulada anteriormente.

Segundo.- Desestimar el resto de las alegaciones presentadas por el Grupo Municipal Iniciativa Independiente porGelves así como las redacciones alternativas que formula en su escrito de alegaciones, todo ello conforme al informede la Secretaria General antes transcrito.

Tercero.- Publicar el texto integro del Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Gelves en el BoletínOficial de la Provincia con la corrección a que se refiere el punto primero de esta propuesta.”

28



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

El Sr. Alcalde le da la palabra al Primer Teniente Alcalde D. Juan Ramón García quien pasa a explicar la propuestay las alegaciones que sufrió el Reglamento, las cuales han sido plasmadas y recogidas en el texto.

La Sra. Herrera dice que le parece muy bien que se regule las cosas, pero la regulación del Pleno contribuye muy di -rectamente en la baja participación de los concejales en base al respeto, cosa que tenemos todos. Una cosa es quedigamos lo que pensamos y otra que nos faltemos el respeto, y no he visto todavía que faltemos el respeto a nadie,lo que si vemos es que hay discrepancia política, eso no creo que tenga que reducir a cinco minutos estrictos las in -tervenciones de los concejales. Cinco minutos no es que sean pocos, pero imaginemos que tengamos que entrar enun debate sobre una propuesta que requiera mas de cinco minutos, se especifica aquí uno de los puntos que en esecaso los portavoces llegasen a un acuerdo para especificar una series de puntos, lo ve carente de amplitud democráti -ca. El Alcalde tiene muchas atribuciones como Alcalde y tiene todo el tiempo del mundo respecto al resto de losconcejales, tiene mucho más derechos. Respecto a este asunto hay un punto que me preocupa: el asesoramientotécnico , aquí dice que “el secretario y el interventora podrá intervenir cuando fueran requerido por el Presidentepor razones de asesoramiento técnico o aclaración de conceptos”. Esto quiere decir que solamente le puede pregun-tar al Secretario o a la Interventora usted como Alcalde, no un portavoz de un grupo político no le pude hacer unapregunta a alguno de los dos técnicos, desde el Pleno pido que se me explique porque no lo entiendo, o es que noesta bien redactado o falta explicación a este punto.

La Sra. Carrillo manifiesta que el Grupo Independiente no va a entrar en el fondo de las alegaciones si alguien quie -re saberlas yo tengo copia y se las doy, lo que si para conocimiento del publico, sepan que en este Ayuntamiento nun-ca se ha regulado las intervenciones de los partidos políticos porque hemos entendido siempre que no nos llevamostanto tiempo como para que el Alcalde tenga que delimitar esa intervención y menos regularlo por escrito, a ese Re-glamento que presenta el Sr. Alcalde el Partido Independiente, hizo unas alegaciones e iban en el sentido de que loque más afectaba lógicamente eran los recortes democráticos, en el turno de intervenciones porque si el Alcalde tienemás facultades tiene que tener más tiempo para proponer los puntos, pero no cree que tenga que tener todo el tiem-po y los demás lo tengan delimitado a cinco minutos. Entiendo que la Secretaria se ha esforzado mucho en hacerese informe y además es un informe jurídico que no me sirve porque estamos en política y tenemos que ser abiertosy hay que entender que a veces consumimos unos minutos y a veces como yo ahora no voy a consumir más de unminuto, en muchos puntos de hoy no ha consumido ni siquiera un minuto ni tan solo unos segundos, como limitarese tiempo, piensa que es porque el Sr. Alcalde tiene miedo a que la oposición se exprese , como lo acaba de hacerla Sra. Herrera con lo que esta totalmente de acuerdo porque se recortan los derechos de democracia que todos te -nemos que respetar. Le parece muy bien que lo hagan en el Parlamento, en el Parlamento de Andalucía y en el Con -greso de los Diputados, pero Gelves un pueblo pequeñito, nunca ha habido problema no entiendo porque lo va a ha-ber ahora. En cuanto al recorte de las preguntas a los técnicos, muchas veces he tenido que preguntar a la Intervento -ra o a la Sra. Secretaria porque José Luis se va por las ramas yo creo que son técnicos del Ayuntamiento y tienen queestar a disposición del Ayuntamiento completo no solo a disposición del Equipo de Gobierno nada más. Se que laSra. Secretaria está buscando el articulo donde se recoge la intervenciones y que es el Alcalde el que le da la palabraa los técnicos, pero también tengo que decir que son técnicos que están presentes en la sala que concurren a un plenoy aunque no contesten escuchan y sabe lo que aquí se habla y si hay ilegalidad son consciente igual porque estánaquí presente, no pueden hablar si el Alcalde no le da la palabra , pero entiende que estamos en un lugar que no hace -mos ninguna pregunta rara pero que no se respeta en ese sentido a la oposición. Es mi queja en general, no voy a en-trar como ven hemos estimado sus alegaciones yo le digo que no es verdad y cuando ustedes cojan el documento y lovean y ustedes mismos juzguen , como ven siempre es la palabra de ellos contra la nuestra y son los papeles los quemandan más que las palabras.

El Sr. Alcalde comenta que han tenido tiempo de presentar alegaciones pertinentes y necesarias para cambiar ese tex-to, que es legal y un texto que regula las intervenciones de los grupos políticos precisamente a consecuencia de algu -nos incidentes desagradables que se produjeron en este pleno y por eso dio lugar a este Reglamento. Se extraña mu -cho que ahora nos sorprendamos y nos rasguemos las vestiduras que esto es un pleno maravilloso y estupendísimo,pero la memoria parece que a veces es frágil, pero lo que fuera ilegal no lo hubiéramos planteado y quiero dejarconstancia que todo lo que se plasmo ahí esta publicado y más que publicada y con la posibilidad que todo el mundopueda haber hecho las consideraciones que oportunas, dicho esto procederemos a la votación .

La Sra. Carrillo interrumpe al Sr. Alcalde y este le responde que usted ha tenido su tiempo y ya ha dicho lo que teniaque decir, el Sr. Alcalde continua con la votación, la Sra. Carrillo insiste en volver a intervenir y el Sr. Alcalde le

29



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

responde que usted ha tenido tiempo de exposición, y la Sra. Carrillo vuelve a intervenir para dudar de la democraciade este Ayuntamiento, y quiero para que conste que solamente quería hacer una prueba.

La Sra. Herrera manifiesta que no pensaba votar en contra sino abstenerse porque algunas cosas las considero justaspero con la actitud del Sr. Alcalde nos abstenemos.

Sometida la propuesta a votación, mediante el sistema de votación ordinaria, resulto aprobada con siete votos a favorcorrespondientes a los Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular y cuatro votos en contra correspondiente a lostres Concejales del Grupo Municipal Independiente y el voto del Sra. Concejala del Grupo Municipal Socialista.

13.- APROBACIÓN DE LA ADENDA AL CONVENIO DE ADHESIÓN ENTRE DIPUTACIÓN SEVILLA YEL AYUNTAMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN EN LA RED PROVINCIAL DE TELECOMUNICACIONESDE LA DIPUTACIÓN DE SEVILLA.

PROPUESTA DE ALCALDÍA SOBRE EL BORRADOR DE CONVENIO DE ADHESIÓN ENTRE LA DIPUTA-CIÓN PROVINCIAL DE SEVILLA Y ESTE AYUNTAMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN EN LA RED PRO-VINCIAL DE TELECOMUNICACIONES DE LA DIPUTACIÓN DE SEVILLA

Con fecha de 27 de Mayo de 2010, se aprobó por acuerdo plenario de la Diputación Provincial de Sevilla, Conveniode Colaboración entre dicho Organismo y los Ayuntamientos para su integración en la Red Provincial de Telecomu-nicaciones de la Diputación.

Considerando que el presente Convenio tiene por objeto unificar todos los medios tecnológicos y sistemasde telecomunicaciones, sean o no de titularidad de la Diputación Provincial , destinados a prestar los servicios de tele -fonía fija, transmisión de datos y telefonía.

Siendo voluntad de este Ayuntamiento integrarse en la referida Red, se propone al Pleno de esta Corpora -ción la adopción de los siguientes acuerdos, previo dictamen de la Comisión Informativa correspondiente,

Primero.- Aprobar el Borrador de Convenio de Adhesión entre la Diputación Provincial de Sevilla y esteAyuntamiento para la integración en la Red Provincial de Telecomunicaciones de la Diputación de Sevilla, que se ad -junta a esta propuesta.

Segundo.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de dicho Convenio así como la realización decuantas actuaciones sean precisas en orden a la efectividad de dicho Convenio.

Tercero.- Dar traslado del presente acuerdo a la Excma. Diputación Provincial de Sevilla, a los efectosoportunos.

Cuarto.- Comunicar el presente acuerdo a los Servicios Económicos y a Contratación.

El Sr. Alcalde concede la palabra a D. José María Valiente Montero, Segundo Teniente Alcalde, quien pasa a explicarla propuesta.La Sra. Herrera se muestra conforme con el acuerdo de convenio que siempre que sea para mejorar, estará deacuerdo.La Sra. Carrillo manifiesta su conformidad con la propuesta.No promoviéndose más debate y sometida la propuesta a votación, mediante el sistema de votación ordinaria,resulto aprobada por unanimidad de los asistentes.

14.-DESIGNACION DE LOS MIEMBROS DE LOS CONSEJOS ESCOLARES.


30



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

“José Luís Benavente Ulgar, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Gelves, vengo a formular la siguientepropuesta de acuerdo:Nombrar a Dña. Mercedes Soriano Martínez como representante de este Ayuntamiento en el Consejo Escolarcorrespondiente a los centros de enseñanza publica de primaria (Colegio Duques de Alba y Colegio Dña. RosaFernández) y secundaria. ( I.E.S. Gelves).”

En turnos de intervenciones toma la palabra la Sra. Herrera manifestando que no tienen nada en contra que se tratade una decisión de su Equipo de Gobierno y usted decide quien es la persona a la que va a designar, el GrupoSocialista en este punto nos vamos a abstener.La Sra. Carrillo manifiesta que por nuestra parte vamos a dar la confianza a la Sra. Soriano, aunque es vuestradecisión lógicamente, se trata de estar presente en el Consejo Escolar y por nuestra parte le damos el apoyo. Sometida la propuesta a votación, mediante el sistema de votación ordinaria, resulto aprobada por unanimidad de losasistentes.

15.-MODIFICACION DEL ACUERDO DE PLENO DE FECHA DE 29 DE JUNIO DE 2011 SOBRE LANUEVA INCLUSION DE UNA COMISION DE ASUSNTOS GENERALES


“JOSE LUIS BENAVENTE ULGAR, ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE GELVES

En virtud de lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del R.O.F., vengo en formular al Pleno la siguientepropuesta de acuerdo.

1º.-Establecer la composición de la Comisión de Asuntos Generales

La Presidencia la ostentara esta Alcaldía y la composición será la siguiente.

-Por el Grupo Popular dos concejales designándose a D. Juan Ramón García Domínguez y D José María ValienteMontero como suplentes Dña. Mercedes Soriano Martínez y Dña Teresa López Bujalance

-Por el Grupo Independiente un concejal designándose a Dña. Purificación Carrillo Corregidor y como suplente aD. Joaquín Velasco González.

-Por el Grupo Socialista un concejal designándose a Dña. Isabel Herrera Segura y como suplente a D. RafaelZamora Cordones.”

El Sr. Alcalde pasa a explicar la propuesta expresando que tenemos dos Comisiones la de Urbanismo y la Económicay todo aquello que no sea de contenido económico y urbanístico se tiene que dilucidar en alguna de ellas por esohemos visto la necesidad de crear una Comisión Informativa de Asuntos Generales para que se incluya en ella todolo que no corresponda a las dos Comisiones anteriormente creadas, por parte del Partido Popular estarán D. JuanRamón García Domínguez y D. José María Valiente Montero y como suplentes Dña. Mercedes Soriano Martínez yDña. Teresa López Bujalance , por parte del Partido Independiente estará representada por Dña. Purificación CarrilloCorregidor y como suplente D. Joaquín Velasco González y por el Partido Socialista estará Dña. Isabel HerreraSegura y como suplente D. Rafael Zamora Cordones.En turnos de intervenciones toma la palabra Dña. Isabel Herrera manifestando que lo ha explicado muy bien pero unpoco más, el porque de la propuesta, puesto que hay muchas personas aquí que no lo han entendido porque eso vienede la Comisión Informativa y viene porque hay muchos puntos en el pleno y la Sra. Secretaria propone que había unpunto como era el del Consejo Escolar que iba en una Comisión de Urbanismo, por lo que creía conveniente crearuna Comisión de Asuntos Generales para que no estuviera todo mezclado pero creo que se debe de enterar todo elmundo, para separar las cosas y que haya más agilidad a la hora de trabajar y de recibir la información. No es quelo haya explicado usted mal sino, un poco más espeso, por eso he preferido ampliar la información

El Sr. Alcalde lamenta que este un poco espeso, e intentare corregirlo de ahora en adelante agradezco su voluntad deaclaración al respecto muy bien.La Sra. Carrillo manifiesta que, por parte del Grupo Independiente, estábamos en la Comisión y fue una propuesta dela Sra. Secretaria y estamos de acuerdo.

31



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Sometida la propuesta a votación, mediante el sistema de votación ordinaria, resulto aprobada por unanimidad de losasistentes.Toma la palabra nuevamente la Sra. Herrera pidiéndole al Sr. Alcalde que los miembros del Partido Popular que seencuentra en el publico respeten a las diferentes fuerzas políticas porque hay alusiones desde el publico, sino quelevanten la mano para hacer uso de la palabra y si el Alcalde cree conveniente y se le contesta lo que no se puedehacer comentarios desde las filas del publico porque se están oyendo.El Sr. Alcalde interviene poniendo orden en la sala dirigiéndose a todos los asistentes sean del partido que sean delgrupo que sean, rogándole que guarden silencio y orden por favor.La Sra. Carrillo toma la palabra y reitera lo que manifiesta la Sra. Herrera que por su parte no es la primera vez y elPartido Independiente quiere que eso se corrija.

16.- APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA ALTERACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL LOCALDE PUERTO GELVES

Dada lectura a la propuesta de Alcaldía cuyo tenor literal es el siguiente:

“DON JOSE LUIS BENAVENTE ULGAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE GELVES(SEVILLA)

Este Ayuntamiento ha tramitado el preceptivo expediente para la alteración de la calificación jurídica del bien delpatrimonio municipal del suelo consistente en el inmueble sito en edificio Sotavento de Puerto Gelves, inscrito en elInventario de Bienes con el n.º 1.1.2.101, con una superficie de 365,54 m², para calificarlo como Bien de DominioPúblico.

La oportunidad y la legalidad de la alteración de la calificación jurídica del bien han quedado acreditadas mediantelos informes del Jefe del servicio afectado y del Secretario de la Corporación, que obran en el expediente.

El expediente ha sido sometido a información pública, sin que se haya formulado reclamación alguna.

De acuerdo con lo que dispone el artículo 9.1 del Decreto 18/2006, de 24 de enero, corresponde al Pleno lacompetencia para aprobar la alteración de la calificación jurídica de los bienes municipales, siendo necesario elvoto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, por el hecho de tratarse dela desafectación de un bien de dominio público, tal como dispone el artículo 47.2, n) de la propia Ley 7/1985, LBRL.

ES POR LO QUE VENGO EN PROPONER AL PLENO DE LA CORPORACIÓN:

PRIMERO.- Alterar la calificación jurídica del bien del patrimonio municipal del suelo, consistente en el inmueblesito en edificio Sotavento de Puerto Gelves, inscrito en el Inventario de Bienes con el n.º 1.1.2.101, con unasuperficie de 365,54 m.², para calificarlo como Bien de Dominio Público; manteniendo, sin embargo, la naturalezadel bien inmueble como Patrimonio Municipal del Suelo (PMS), por lo que los ingresos que se deriven del mismoserán PMS, respetando el destino que la ley 7/2007 de Ordenación Urbanística de Andalucía establece en su artículo75.1 b).

SEGUNDO.- Declarar de interés público el uso al que se destinará el citado inmueble, siendo éste el de Centro deenseñanza de Música y Danza, a través de la cual se promoverán las actividades culturales y artísticas en elmunicipio de Gelves, brindando la posibilidad de aprender, enseñar, trabajar y entretener a través del arte, endefinitiva, formar seres humanos capaces, pensantes, sensibles, autónomos, críticos y reflexivos por medio de ladanza y la música, afianzando la identidad cultural y la calidad de vida.

TERCERO.- Disponer la pertinente modificación del Inventario de Bienes, así como que se haga constar en elRegistro de la Propiedad la modificación de la calificación jurídica del bien, que pasa a ser dominio público.

CUARTO.- Notificar el presente acuerdo al Departamento de Urbanismo, para la posible incorporación alPlaneamiento, y al Departamento de Patrimonio, a los efectos oportunos.”

El Sr. Alcalde pasa a explicar la propuesta por la cual se inicio la calificación inicial, y manifiesta a los presentesque ya la habían visto por mayo de 2012 y lo que traemos es la aprobación definitiva de esta calificación jurídica

32



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

hay alguien que quiera hacer alguna intervención al respecto.La Sra. Herrera comenta que escuchó el otro día en la Comisión Informativa la explicación de la Secretaria en elcual los locales que son de patrimonio municipal al cambiarle la calificación jurídica y convertirse en públicos esverdad que de alguna manera se protege más, pero una series de dudas porque el local al que ser refiere esta ubicadoen el edificio Sotavento es el local cero no equivocarme el que le esta concedido a la empresa Arte Vivo,¿ porconcesión n?. No sabemos como se concede eso creemos que estaba en precario y de alguna manera llega a sermunicipal y se puede alquilar. No sabemos y si no lo explica, es un local que esta dentro de los localesmunicipales que se pretende capitalizar a Puerto Gelves. No tenemos información de como esta este embolado dePuerto Gelves nosotros no podemos votar esa calificación que algunas veces los recursos que son municipales ypatrimoniales se pueden dar calificación de publico porque se protegen más, pero este local en concreto no porqueuna vez que se haga público no sabemos si eso va incidir en el otro acuerdo de la capitalización de Puerto Gelves ose va a licitar de manera que se publique y esa empresa que no sabemos como esta en ese local, porque no tenemos lainformación suficiente como para poder darle el visto bueno, para poder darle el voto favorable a este cambio decalificación jurídica a los locales . Nuestro voto en este sentido va a ser negativo y no porque el fondo de la cuestiónque si la creemos sino porque esto habría que esclarecerlo primero, ponerlo encima de la mesa, para que pudiéramosaprobarlo, por lo que nuestro voto es negativo en ese sentido.Toma la palabra la Sra. Carrillo expresando que sigue en la misma línea porque tanto en Consejo como en Junta antesde la envestidura se puso de manifiesto que había que hacer la ampliación de capital de Puerto Gelves con los locales,se llego a la tasación, si usted en algún momento por decreto ha hecho este cambio y si ha traído a pleno yo no lodetecte en su momento y como tengo que ser consecuente con mis propios actos, en este caso tengo que decir que no,porque son los locales de capitalización al Puerto, no iría en consonancia un acuerdo con el otro por consiguientetiene que ser negativo. La empresa de Arte Vivo es una empresa de Gelves pues la apoyamos en su actividad ybusquemos soluciones para que ese local pueda llevar a cabo su actividad que por nuestra parte podéis contar contodo el apoyo para legalizar esa situación, porque sabemos que hay muchas familias de Gelves haciendo allí susactividades; y la familia que explota eso también es de Gelves, con nosotros podéis contar , para todo pero en esesentido tenemos que ser consecuentes con lo que aprobamos en su momento.Toma la palabra el Sr. Alcalde agradeciendo la voluntad de la Sra. Carrillo en ese sentido y al Grupo Independiente yque nadie se preocupe de que entramos en historias, no estamos hablando de Puerto Gelves, para hablar de PuertoGelves tenemos otros foros pero aquí solo hablamos de los locales que están allí, y creo recordar que los locales seponían a disposición pero el Puerto no era de lo que hablamos. Este expediente se ha hecho por decreto de alcaldía,se paso a exposición publica en el boletín de 27 de junio de 2012 y todo el mundo ha podido ver el informefavorable del entonces Secretario de este Ayuntamiento D. Miguel Ángel Castilla como habéis podido ver en elexpediente y que viene solicitado por el concejal de aquel momento de cultura para llevar distintas actividades en eseespacio que era inoperativo para el municipio solamente comentarle esa circunstancia.Interviene nuevamente la Sra. Herrera quien declara que no tergiverse lo que quiere decir no estoy hablando dePuerto Gelves y si esta dentro del elenco de capitalización del Puerto, como no sabemos como esta el resto de lascosas del puerto hay un entramado de falta de información en ese sentido y se vera en el foro que usted quiera perovera y no diga usted que no yo no le digo lo que usted tiene que hacer, yo le digo que lo que no tengo que esinformación y al no tenerla correctamente evidentemente, no voy a dar un voto favorable sin saber a lo que se loestoy dando. Deja muy claro que esta de acuerdo que el cambio de calificación se haga porque se protege al daruna calificación de publico, pero antes deben tener otras informaciones y ver la claridad en la situación en la que seencuentra esos locales y para que lo estaban destinados y hasta que ese documento no este aclarado no le daré mivoto favorable.El Sr. Alcalde manifiesta que respetamos lo expuesto pero que no hay otra intencionalidad de comentar lo que hemoscomentado .La Sra. Carrillo quiero manifestar solamente y que quede constancia en acta que he advertido el tema de los localesque puede ser este uno, como yo no puedo tener esa información ni me las facilitas porque te estamos preguntando yno lo sabemos para salvaguardar alguna protección de ampliación de capital le aviso que lo vigiles y lo mires quesi no es un local de los que se ampliaba el capital pues perfecto, y no pasa nada porque el Alcalde y laAdministración se retrotraiga de sus propios actos en beneficio de algo mejor y darle otra solución jurídica al temade fondo que es Arte Vivo y pido que quede recogido en acta.Dña. Isabel Herrera nuevamente toma la palabra y manifiesta que Arte Vivo esta ahí y lo que habrá es que licitar ellocal de momento que sea publico.Dña. Purificación Carrillo manifiesta que lo que se tiene que hacer es legalizarse.El Sr. Alcalde afirma que no esta hablando en quien está, o deja de estar, solamente hablo de lo que se incluye enel orden del día el cambio de calificación jurídica de un local de Puerto Gelves. No existiría problema si estomismo se hubiera dicho en la Comisión Informativa, pues se hubiera salido esclarecido y evitado, cualquier tipode malas interpretaciones y se hubieran aclarado las cosas convenientemente.

33



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

La Sra. Carrillo pide al Sr. Alcalde que aclare si hay acuerdos anteriores que afecten a esos locales o si por decretose ha hecho un cambio, y que se revise El Sr. Alcalde le manifiesta su agradecimiento nuevamente pero que el Secretario en este caso el Sr. Castilla hizo lasaveriguaciones y los comentarios oportunos están reflejado en ese expediente y no tiene ningún tipo deinconveniente, y se somete a lo que dice el técnico.La Sra. Carrillo pregunta que si habría algún inconveniente que nosotros la oposición pudiéramos tener acceso a loslocales para ver cuales son los que pertenecían y cuales no.El Sr. Alcalde contesta que posiblemente ella sabe mejor que él cuales son los locales que hay.La Sra. Carrillo manifiesta que hizo un acuerdo días previos a su toma de posesión, luego son tuyos no míos.El Sr. Alcalde manifiesta que solo puedo decir a la Sra. Secretaria que investigue el estado en que se encuentran,como bien sabes carecemos del Secretario Titular le podríamos preguntar a él, le preguntaremos a la Sra. Secretariapara ver si puede sacar alguna luz al respecto y aclararnos ese tema pues no tengo ningún inconveniente comopuedes comprobar.La Sra. Purificación se lo agradece.La infrascrita, quiere manifestar solamente a titulo informativo que, cuando en la Comisión Informativa las dosportavoces de los Grupos Políticos pusieron esta cuestión de manifiesto se reunió con Eva, que como sabéis es laque lleva este tema de las sociedades y le hice esta pregunta, si ese local fue objeto de ampliación de capital, y merespondió que no le sonaba ese local en concreto. Incluso estuvimos repasando las escrituras que se habían elevadoal notario y no encajaba ninguno en la descripción de este local. En principio si vosotros tenéis algún dato que seamás aclarativo y podíais facilitarlos, ya que estoy aquí de manera supletoria y el Equipo de Gobierno nuevotambién lo desconoce.La Sra. Herrera responde que el Equipo de Gobierno lleva ya dos años y no acaba de llegar.La Infrascrita pregunta que quizás podíais conocer algún dato de cuando estabais gobernando.La Sra. Carrillo manifiesta que el único dato que le puedo dar son los que están en las actas del Consejo y de lasJuntas, que se acuerda elevar a pleno los locales para ampliación de capital. El Sr. Alcalde tomo posesión el 11 dejunio de 2011 y es el que tiene que llevar a pleno, ojala hubiera podido llevarlo pero es que ya no teniacompetencias.La infrascrita pregunta si se ha llevado después al Pleno.La Sra. Carrillo le contesta que este acuerdo es de 2 de junio y el juro el cargo el 11 de junio, son cosas posteriores,asuntos del nuevo Equipo de Gobierno y no se puede hacer nada más.El Sr. Alcalde manifiesta que intentemos investigar el asunto, lo único que sabemos es lo que hay en el expedientey esta claro que es de un técnico de este Ayuntamiento y me remito a el no a otra cosa, en cualquier casovolveremos a repasar el expediente respecto a lo que estas comentando y veremos si existe un error o algo.Interviene la Dña. Purificación Carrillo, solicitando de la Sra. Secretaria que le corrija acerca de unos términostécnicos que voy a comentar, si un Secretario del Ayuntamiento, y si tu quieres hacer una alteración de un bienpatrimonial a un bien de dominio publico y no hay ningún expediente de nada, lógicamente te va a dar el informepositivo pero tu debes de saber como Alcalde que hay unos acuerdos que afectan a esos locales que tienes que indicaren el pleno la ampliación de capital.El Sr. Alcalde manifiesta que me tranquiliza que fuese el Secretario el que tomo esa decisión y no ella.La Sra. Carrillo manifiesta que es para información, para dejar las cosas en su sitio y evitar complicaciones futurasy no lo esta haciendo con otro ánimo.El Sr. Alcalde se lo agradece.La Sra. Carrillo expresa que le ha sorprendido porque como esto venia de un decreto y estos se le van naturalmenteporque no viene a pleno, creo que deberías de mirarlo, y si hay que retrotraerse se le puede dar otra solución a esalicitación, la propiedad puede ser de Puerto Gelves pero para licitar, lo puede hacer Puerto Gelves que no pasa nada,por favor , pide que se mire jurídicamente porque pueden estar afectando a cuestiones superiores.El Sr. Alcalde comenta que no hay una especial urgencia en este asunto, y en virtud del artículo 92.1 del R.O.F. , notengo ningún inconveniente en dejarlo sobre la mesa y comprobar lo que usted esta comentando y si hay algunaalteración al respecto es decir como no hay ninguna urgencia y próximamente tendremos pleno lo podemos dejar siestáis de acuerdo.La Sra. Carrillo que al que le tiene que parecer es al Sr. Alcalde.El Sr. Alcalde comenta que el punto se queda sobre la mesa y recogemos las advertencias y sugerencias de la Sr.Carrillo portavoz del Grupo Municipal Independiente.

17.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, PROVISIONAL DE LAS TASAS DE LICENCIA DE APERTURA

Dada lectura a la propuesta del Sr. Concejal Delegado de Económica y Hacienda y cuyo tenor literal es el siguiente:

34



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

“D. JOSE MARIA VALIENTE MONTERO, CONCEJAL DELEGADO DE ECONOMIA Y HACIENDADEL AYUNTAMIENTO DE GELVES

En cumplimiento de lo dispuesto en el Texto Refundido de la Ley Reguladora a de las Haciendas Locales aprobadopor Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de Marzo, se ha tramitado el Expediente referente a la modificación de lasOrdenanzas fiscales reguladoras de determinados Impuestos, Tasas y Precios públicos, que entrarán en vigor en elejercicio 2013, tras la publicación en el B.O.P. de su aprobación definitiva.

Su expositivo queda como sigue:

“O“ORDRDEENNAANNZZAA NNºº- - 1212

ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADESADMINISTRATIVAS PARA LA APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS

Artículo 1. Fundamentos y naturaleza.

En uso de las facultades concedidas por los artículos 133.2 y 144 de la Constitución y por el artículo 106de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, y de conformidad con lo dispuesto en losartículos 15 a 19 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de laLey Reguladora de las Haciendas Locales, este Ayuntamiento acuerda establecer la tasa por la “Actuaciónmunicipal de control previo o posterior al inicio de apertura de establecimientos”, que se regirá por la presenteOrdenanza Fiscal, cuyas normas atienden a lo prevenido en los artículos 20 a 27 y 57 del citado Real DecretoLegislativo 2/2004.

Artículo 2. Hecho imponible.

1. Constituye el hecho imponible de la Tasa la actividad administrativa municipal, tanto técnica comoadministrativa, de control y comprobación a efectos de verificar si la actividad realizada o que se pretenda realizarse ajusta a las determinaciones de la normativa urbanística, el planeamiento urbanístico y las ordenanzasmunicipales aplicables a edificios, locales, instalaciones y espacios libres destinados al ejercicio de actividades paracuyo desarrollo sea obligatoria dicha tramitación, para aquellas otras que lo requieran voluntariamente, así comopara ampliaciones, cambios de uso, e incorporaciones de otras actividades, siempre y cuando la nueva actividad noesté englobada dentro del mismo código de la CNAE y no diera lugar a la variación en la clasificación de laactividad. Todo ello de acuerdo con las facultades de intervención administrativa conferidas en el artículo 84 de laLey 7/1.985, de 2 de abril, de Bases del Régimen Local, y los artículos 22.1 y 22.2 del RD 2009/2009, de 23 dediciembre.

2. Dicha actividad municipal puede originarse como consecuencia de la Comunicación Previa yDeclaración Responsable del sujeto pasivo, sometidas a control posterior, o de la solicitud de Licencia, según elsupuesto de intervención al que la apertura esté sometida. Asimismo, se originará la actividad municipal decomprobación y verificación, como consecuencia de la actuación inspectora en los casos en que se constaten laexistencia de actividades que no se encuentren plenamente amparadas por la oportuna Comunicación Previa yDeclaración Responsable o, en su caso, Licencia, al objeto de su regularización.

3. Entendiéndose, a los efectos de esta Tasa, por el concepto de "Declaración Responsable", el documentosuscrito por la persona titular de una actividad empresarial o profesional en el que declara, bajo su responsabilidad,que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente, que dispone de la documentación que así loacredita y que se compromete a mantener su cumplimiento durante la vigencia de la actividad.

4. Se entenderá por edificios, locales, instalaciones y espacios libres destinados al ejercicio de

35



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

actividades, toda edificación habitable, esté o no abierta al público, que no se destine exclusivamente a vivienda, yque se dedique o pueda dedicarse al ejercicio de alguna actividad empresarial, fabril, artesana, construcción,comercial y de servicios que esté sujeta al Impuesto de Actividades Económicas, o bien que aún sindesarrollarse aquellas actividades sirvan de auxilio o complemento para las mismas, o tengan relación conellas en forma que les proporcionen beneficios o aprovechamiento, como por ejemplo, sedes sociales, agencias,garajes, delegaciones o sucursales de entidades jurídicas, escritorios, oficinas, despachos o estudios.

5. Estarán sujetos a esta Tasa todos los supuestos establecidos en la Ordenanza Reguladora de laIntervención Municipal en el inicio de Actividades económicas, en los que resulte obligatoria la solicitud y obtenciónde licencia, o en su caso la realización de la actividad de verificación del cumplimiento de los requisitos establecidosen la legislación sectorial cuando se trate de actividades no sujetas a autorización o control previo y, entre otros, lossiguientes:

a). La primera instalación de un establecimiento o actividad industrial, comercial, profesional o deservicio

b). Ampliación de superficie de establecimientos con licencia de apertura.

c). Ampliación de actividad en establecimientos con licencia de apertura.

d). Ampliación de actividad con ampliación de superficie en establecimientos con licencia de apertura

e). Reforma de establecimientos con licencia de apertura, sin cambio de uso.

f). La reapertura de establecimiento o local, por reiniciar la misma el titular que obtuvo licencia en su día,si la licencia no hubiere caducado.

g). Estarán también, sujetos a la tasa, la apertura de pequeños establecimientos, las licencias temporalesde apertura para locales o actividades que se habiliten con ocasión de fiestas del Municipio, los que sehabiliten para la celebración de fiestas especiales, los destinados a ferias de muestras, rastrillos, puestoso análogos.

h). La puesta en conocimiento de la administración de cualquier modificación de una actividad que yarealizó la preceptiva declaración responsable.

i). Cambio de titularidad en las actividades en las que ya se realizó la preceptiva declaración responsable,teniendo tal consideración la puesta en conocimiento de la administración de dicho cambio por personadistinta que para seguir ejerciéndola en un establecimiento donde se desarrolla y sus instalaciones nohubiesen sufrido modificaciones respecto a la desarrollada por el anterior responsable y conforme a sudeclaración, salvo las que expresamente se impongan por precepto legal.

j). Las solicitudes de consulta sobre viabilidad del establecimiento, actividades e instalaciones, reguladasen la Ordenanza Municipal de Actividades.

k). Asimismo estarán sujeta a esta Tasa las solicitudes de apertura de piscinas comunitarias o de usocolectivo de nueva implantación y las de reapertura de las mismas.

Artículo 3. Sujeto pasivo.

36



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Son sujetos pasivos contribuyentes las personas físicas y jurídicas y las entidades a que se refiere elartículo 35.4 de la Ley General Tributaria y artículo 23 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por elque se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y responsables de la actividad quese pretende desarrollar o ya se esté desarrollando en cualquier establecimiento industrial, mercantil o de serviciosen general, que inicien expediente de solicitud de licencia o similar para la misma, o en su caso, por quienespresenten declaración Responsable.

Artículo 4. Responsables.

1. Responderán solidariamente de las obligaciones tributarias del sujeto pasivo las personas físicas yjurídicas a que se refieren los artículos 41 y 42 de la Ley 58/2.003, General Tributaria.

2. Serán responsables subsidiarios los administradores de las sociedades y los síndicos, interventores oliquidadores de quiebras, concursos, sociedades y entidades en general, en los supuestos y con el alcance que señalael artículo 43 de la Ley General Tributaria.

Artículo 5. Base Imponible y Cuota tributaria.

Constituye la base imponible de la tasa la cantidad fija establecida para cada una de las tarifas que seindican en los cuadros expuestos en este artículo.

La cuota tributaria por la tasa de Licencia de Apertura será igual al cien por cien de la base imponibleestablecida en los cuadros siguientes multiplicados, en su caso, por el coeficiente multiplicador, con una cuotamínima de 98,69 euros. La cuota tributaria se exigirá por unidad local.

1.-TARIFA PRIMERA: Actividades a tramitar mediante licencias de apertura.

1.1- Base Imponible.

Actividades a tramitar mediante licencias de apertura:

METROS CUADRADOS DE SUPERFICIE ÚTIL DEL LOCAL IMPORTE

HASTA 50 METROS CUADRADOS 180,00 €

DE 51 A 100 METROS CUADRADOS 270,00 €




DE 701 A 1.000 METROS CUADRADOS 1.365,00 €

DE 1.001 A 1.500 METROS CUADRADOS 2.047,00 €





37



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I


MAS DE 20.000 METROS CUADRDOS 15.000,00 €

1.2.- Coeficiente multiplicador:

Actividades de nueva implantación en los que la evaluación de los efectos ambientales es de competencia autonómica:

1,3

Actividades de nueva implantación sujetas a calificación ambiental: 1,2

Actividades de nueva implantación no calificadas: 1

2.-TARIFA SEGUNDA: Actividades de nueva implantación. Actividades a tramitar mediante declaración responsable.

METROS CUADRADOS SUPERFICIE ÚTIL LOCAL IMPORTE

HASTA 50 METROS CUADRADOS 120,00 €





DE 701 A 1.000 METROS CUADRADOS 910,00 €







MAS DE 20.000 METROS CUADRDOS 12.000,00 €

3.-TARIFA TERCERA: Actividades de nueva implantación de carácter ocasional o extraordinario.

En establecimiento privado: 25% de la cuota de la Tarifa Segunda

En vía pública: 25% de la cuota de la Tari-fa Segunda más 0,20 € por m²/día, por Tasa ocupación vía pública

38



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

4.-TARIFA CUARTA: Cambio de Titularidad: 25% de la cuota

5.-TARIFA QUINTA: Modificación de establecimientos autorizados: 50% de la cuota

6.-TARIFA SEXTA: Piscinas de Uso Colectivo

Piscinas de nueva implantación: 150,00 €

Reapertura de piscinas: 98,69 €

7.-TARIFA SÉPTIMA: Consultas sobre establecimientos, actividades e instalaciones

• Por cada informe emitido: 32.82 €

La cuota tributaria se exigirá por unidad de local, considerándose, en todo caso, como localesseparados:

a. Los que lo estuvieren por calles, caminos o paredes continuas, sin hueco de paso en éstas.

b. Los situados en un mismo edificio o edificios contiguos que tengan puertas diferentes para elservicio del público y se hallen divididos en cualquier forma perceptible, aún cuando para sudueño se comuniquen interiormente.

c. Los departamentos o secciones de un local único, cuando estando divididos en formaperceptible puedan ser fácilmente aislados y en ellos se ejerza distinta actividad.

d. Los pisos de un edificio, tengan o no comunicación interior, salvo cuando en ellos seejerza la misma actividad por un solo titular.

e. Los puestos, cajones y compartimentos en las ferias, mercados o exposiciones permanentes,siempre que se hallen aislados o independientes para la colocación y venta de los géneros,aunque existan entradas y salidas comunes a todos ellos.

Se tendrán, asimismo, en cuenta las siguientes normas en cuanto a la determinación de los localesobjeto de la presente tasa:

a. Se considerará la existencia de locales separados cuando en un local único se ejerzan activida-des que sean objeto por su titular de administración o contabilidad distinta.

b. Cuando se trate de fabricantes que efectúen las fases de fabricación de un determinado productoen instalaciones no situadas dentro de un mismo recinto, se considerará el conjunto de todas ellascomo un solo local. Este criterio de unidad de local se aplicará también en aquellos casos en los quelas instalaciones de un establecimiento de hospedaje o depósito no estén ubicadas en el mismo recin -to.

c. Cuando un bien se destine conjuntamente a vivienda y al ejercicio de una actividad, sólo tendrála consideración de local la parte del bien en la que, efectivamente, se ejerza la actividad de que setrate, así como la parte proporcional de aquellos elementos que no puedan ser susceptibles de sepa-ración entre los dos usos del bien.

39



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

d. En todos los casos, a los efectos del cómputo de la superficie del local, se tendrá en cuenta todala que esté dedicada a la actividad, e incluidos los anexos que se entienda que forman parte del localprincipal, en los términos definidos en el artículo 2º de la presente Ordenanza.

Artículo 6. Gestión y Declaración

1. Las personas interesadas en obtener la correspondiente licencia para un establecimiento industrial omercantil, presentarán en el Registro General la oportuna solicitud con especificación de la actividad oactividades a desarrollar en el local y acompañando el justificante de haber ingresado directamente en laTesorería municipal o en entidad colaboradora, el importe de los derechos correspondientes, conformedetermina la presente ordenanza fiscal.

2. Los sujetos pasivos vendrán obligados a presentar ante este Ayuntamiento, declaración-liquidaciónsegún modelo determinado por el mismo, conteniendo los elementos de la relación tributaria imprescindibles parapracticar la declaración-liquidación. Asimismo están obligados a realizar el ingreso de la cuota resultante. Dichodeclaración-liquidación deberá ser presentada junto con la oportuna solicitud de Licencia de Apertura.

3. Si después de formulada la solicitud de licencia de apertura se variase o ampliase la actividada desarrollar en el establecimiento, o se alterasen las condiciones proyectadas por tal establecimiento o bien seampliase el local inicialmente previsto, estas modificaciones habrán de ponerse en conocimiento de laAdministración Municipal con el mismo detalle y alcance que se exigen en la declaración prevista en losnúmeros anteriores.

4. Las autoliquidaciones presentadas por el contribuyente, a los efectos de esta Ordenanza, estánsometidas a comprobación administrativa. Finalizada la actividad municipal y una vez dictada la resolución queproceda sobre la licencia de apertura, se practicará si procede, la liquidación definitiva correspondiente, que seránotificada al sujeto pasivo.

5. Emitido el informe o acta que determine la verificación del cumplimiento de los requisitos establecidosen la legislación sectorial, en relación con las actividades no sujetas a autorización o control previo, se girará laoportuna liquidación, que será notificada al sujeto pasivo, debiendo ser abonada, periodo voluntario, en lossiguientes plazos:

a).- Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha derecepción de la notificación hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, hasta elinmediato hábil siguiente.

b).- Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días 16 y último de cada mes, desde la fechade recepción de la notificación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si este no fuera hábil,hasta el inmediato hábil siguiente.

Artículo 7. Exenciones, Reducciones y Bonificaciones.

1. Estarán exentos del abono de la Tasa los siguientes supuestos de traslado de local, siempre que semantenga en el nuevo establecimiento, la actividad anterior al traslado:

Como consecuencia de derribo Declaración de estado ruinoso Expropiación forzosa realizada por el Ayuntamiento.

2. Se concederán una bonificación del 60% de la cuota a liquidar a aquellas actividades que seandeclaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias asistenciales, sanitarias, sociales,docentes y deportivas. Corresponderá dicha declaración a la Junta de Gobierno Local y se acordará, previa

40



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

solicitud del sujeto pasivo, por voto favorable de la mayoría simple de sus miembros.

3. Se concederán una bonificación de hasta el 40% de la cuota a liquidar a aquellas actividades objetode esta Ordenanza, que generen empleo, tanto por cuenta propia como ajena, previa solicitud del sujeto pasivo y conel siguiente detalle:

Generación de empleo, propia o ajena, de 1 a 3 personas tendrá una bonificación del 20%. Generación de empleo, propia o ajena, de 4 a 10 personas tendrá una bonificación del 30%. Generación de empleo, propia o ajena, de más de 10 personas tendrá una bonificación del 40%.

El sujeto pasivo para solicitar dicha bonificación deberá presentar la siguiente documentación:

Para trabajadores por cuenta propia: El alta en la agencia tributaria para ejercer la actividad denueva implantación objeto de la solicitud.

Para trabajadores por cuenta ajena: El contrato de trabajo y los TC1/TC2 o los TC1 reducidos paraaquellos con menos de 10 trabajadores, durante un periodo mínimo de 6 meses.

4. El sujeto pasivo en el momento de la solicitud de licencia de apertura de establecimiento paraactividades de nueva implantación, abonará mediante autoliquidación y como depósito previo, la totalidad de latasa. Cuando presente la documentación anteriormente descrita, previa solicitud del interesado, se le devolverá laparte correspondiente de la tasa por el concepto de bonificación.

5. No se concederán otros beneficios fiscales, distinto a los apartados anteriores, que los expresamentedeterminados en las normas con rango de ley o los derivados de la aplicación de los Tratados Internacionales, en lacuantía que por cada uno de ellos se concedan.

Artículo 8. Devengo.

Se devenga la tasa y nace la obligación de contribuir cuando se inicie la actividad municipal queconstituye el hecho imponible. A estos efectos, se entenderá iniciada dicha actividad:

En las aperturas sometidas a licencia o control previo, en la fecha de presentación de la oportuna solici-tud de la licencia.

En las aperturas sometidas a Comunicación Previa y Declaración Responsable y Control Posterior, en lafecha en que los Servicios Técnicos Municipales competentes realicen las oportunas comprobaciones, deacuerdo a lo establecido en el art. 71. bis de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Cuando la apertura haya tenido lugar sin la presentación del escrito de Comunicación Previa y Declara -ción Responsable o, en su caso, sin haber obtenido la oportuna licencia, y en los supuestos en que la acti-vidad desarrollada no esté plenamente amparada, la tasa se devengará cuando se inicie efectivamente laactividad municipal conducente a determinar si el establecimiento reúne o no las condiciones exigibles.

Cuando no se hubiere liquidado la correspondiente tasa con motivo de la presentación del escrito de Co-municación Previa y Declaración Responsable, la misma se girará al sujeto pasivo tras las actuacionesde Control Posterior llevadas a cabo por parte de los servicios técnicos municipales.

Momentos en su caso, en el que deberá ingresarse la totalidad del importe dela licencia en virtud de laliquidación practicada por el propio Ayuntamiento.

La obligación de contribuir, una vez nacida, no se verá afectada, en modo alguno, por la denegación de lalicencia solicitada o por la concesión de ésta condicionada a la modificación de las condiciones del establecimiento,

41



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

ni por la renuncia o desistimiento del solicitante una vez concedida la licencia. Todo ello sin perjuicio de loestablecido en el artículo 10º de la presente ordenanza. Además, dicha obligación surge de manera independientepara cada uno de los locales donde se realice la actividad sujeta al procedimiento de comunicación previa ydeclaración responsable. Así mismo la tasa se devengará aun cuando la licencia solicitada sea denegada.

Artículo 9. Liquidación e ingreso

1. Según lo prevenido en el artículo 27 del texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales,el importe de la tasa regulada en la presente Ordenanza, se exigirá en régimen de autoliquidación, debiendopresentarse simultáneamente con la oportuna solicitud, no facultando al peticionario para realizar laactividad solicitada, que sólo podrá llevarse a cabo cuando se obtenga la correspondiente licencia.

2. Los escritos recibidos por los conductos distintos del Registro Municipal, a que hace referencia elartículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, que no vengan acompañados del justificante de ingreso delos derechos correspondientes, serán admitidos provisionalmente pero no podrá dárseles curso sin que sesubsane la deficiencia a cuyo fin se requerirá al interesado para que en el plazo de diez días contados a partir delsiguiente a aquél en que le sea notificado dicho requerimiento, abone las cuotas correspondientes con elapercibimiento de que transcurrido dicho plazo sin efectuarlo, se tendrán los escritos por no presentados yserá archivada la solicitud, previos los trámites oportunos.

En todo caso, una vez iniciado el expediente, la Administración municipal podrá comprobar la realidadde los datos aportados por el interesado así como cualesquiera otros que hayan de servir de base para el cálculode los derechos correspondientes y, a la vista de los resultados de tal comprobación, practicará la liquidaciónoportuna, con deducción de lo, en su caso, ingresado mediante autoliquidación.

3. La práctica de la liquidación, en su caso, lo es sin perjuicio de la potestad administrativa para lainspección de los datos declarados o de la actividad desarrollada realmente por el sujeto pasivo, y para laaplicación de sanciones, si ello hubiere lugar.

4. Todas las liquidaciones que se practiquen como consecuencia de la regulado en los apartadosanteriores serán notificadas a los obligados al pago para su ingreso directo en las arcas municipales,directamente en la Tesorería municipal o a través de entidad colaboradora, utilizando los medios de pago y losplazos que señala la Ley General Tributaria y normas dictadas en su desarrollo.

5. El Ayuntamiento podrá exigir el depósito previo conforme a lo establecido en el artículo 26.1.a) deltexto refundido de la ley Reguladora de Haciendas Locales.

Artículo 10. Devolución.

En el caso de las actividades sujetas a Comunicación Previa y Declaración Responsable y ControlPosterior, una vez nacida la obligación de contribuir, no le afectarán de ninguna forma la renuncia o desistimientodel sujeto pasivo después de que se le haya practicado las oportunas comprobaciones.

Si el desistimiento se formula antes de un mes desde la solicitud de tramitación sin que el Ayuntamientohaya iniciado las actuaciones de comprobación, se devolverá íntegramente al contribuyente el importe de la tasa, delo contrario, pasado un mes o una vez iniciado el expediente con informes ya emitidos pero antes del otorgamientode la licencia, el importe de la cuota a devolver será el 50% de las señaladas en el artículo 5, y por último, si eldesistimiento se produce con la licencia ya otorgada no se devolverá importe alguno. Dicha devolución noprocederá cuando el sujeto pasivo haya iniciado la actividad sin la oportuna autorización. La tasa se devengarácuando la licencia solicitada sea denegada, por lo que no se devolverá al sujeto pasivo el depósito previo, en su casoconstituido. En todo caso, la devolución de la tasa requerirá su solicitud expresa por el sujeto pasivo.

42



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Artículo 11. Inspección y recaudación.

La inspección y recaudación del Impuesto se realizaran de acuerdo con lo previsto en la Ley GeneralTributaria y en las demás Leyes del Estado reguladoras de la materia, así como en las disposiciones dictadas parasu desarrollo.

Artículo 12. Infracciones y sanciones.

En todo lo relativo a la calificación de las infracciones tributarias así como a la determinación de lassanciones que por las mismas correspondan en cada caso, se estará a lo dispuesto en el Capítulo X de laOrdenanza General de Gestión, Recaudación e Inspección de los Tributos y Otros Ingresos de Derecho Público,de Gelves; en los artículos 77,181 y siguientes de la Ley General Tributaria y en la normativa reglamentariadictada en desarrollo de ésta última.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 78 y 83 de la Ley General Tributaria se consideraráinfracción simple el incumplimiento de la obligación formal de presentar a este Ayuntamiento la declaraciónseñalada en esta Ordenanza, cuando la apertura haya tenido lugar sin haber obtenido la oportuna licencia. Talincumplimiento será sancionado con una multa, mínima, de 60,10 euros.

Disposición derogatoria.

A partir de la aplicación de la presente Ordenanza Fiscal, quedan derogadas cuantas disposiciones deigual o inferior rango se opongan a lo dispuesto en la misma.

Disposición Final.

La presente Ordenanza Fiscal entrará en vigor el día de su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia, hasta su modificación o derogación expresas.”

Por todo ello, y, a la vista de los Informes y Documentos de que consta dicho Expediente, esta Alcaldía-Presidencia toma la determinación de elevar al Pleno la aprobación del siguiente acuerdo:

PRIMERO.- Aprobar con carácter provisional para su aplicación en el ejercicio 2013, tras su aprobacióndefinitiva y publicación en el B.O.P., LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR LAREALIZACION DE ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS PARA LA APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS,de los siguientes Impuestos en la forma que se recoge en el expositivo de la propuesta.

SEGUNDO.- Exponer los presentes acuerdos municipales en el tablón de anuncio del Ayuntamiento y en el BoletínOficial de la Provincia, por un plazo de 30 días hábiles, dentro de los cuales los interesados podrán examinar elexpediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.

TERCERO.- En el caso de no presentarse reclamaciones, se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo hastaentonces provisional.”

El Sr. Alcalde da la palabra a la Sra. Concejal Dña. Elisabet Ulgar quien pasa a comentar la propuesta, manifiestaque estas ordenanzas son totalmente nuevas, como nos propusimos cuando entramos en el gobierno, que actuaríamospara promocionar el comercio y favorecer a los emprendedores y el ejemplo lo tenemos con los mercadillos queestamos haciendo más otras actividades muy importantes, como el estudio que se ha realizado tanto por parte de losTécnicos como de los Concejales de esta Corporación recopilando datos de pueblos de los alrededores, pues noshabían llegado quejas de emprendedores respecto a las tasas y es por lo que se ha hecho nueva.La Sra. Herrera manifiesta que le hubiera gustado ver las comparativas porque si es verdad que usted se plante una

43



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

cosa maravillosa pero tendré que ver si es mejor o peor y tendré que ver la comparativa y la misma no existe en ladocumentación vuelvo a reiterarme, y no pongo en duda su trabajo, ni que sea bueno ni malo, no entro en juzgar eso,lo hemos dicho muchas veces, qué trabajo cuesta poner la documentación en esa comparativa y ver si se hamodificado en beneficio de esto o de lo otro, que lo veamos, el viernes nos dais la convocatoria, tenemos queestar el fin de semana viéndola, faltando documentación en la carpeta, llega el martes y hay tres Grupos Políticosque tienen que recoger la documentación para verla, no podemos estar pidiéndola por escrito. Las Ordenanzas esobligación del Equipo de Gobierno de facilitar la labor, no estamos en contra si hay un buen trabajo y todos juntos ,trabajáramos tendríais nuestro voto y apoyo, pero falta estudiar la comparativa. No es una critica negativa sinoconstructiva y si todo el mundo nos ponemos a ello mucho mejor. Me abstengo porque no tengo la comparativa nopongo en duda su trabajo que me consta que lo has hecho.La Dña. Eslisabet Ulgar le responde que no hay problemas que sino ha habido comparativa es porque es nueva,siendo una persona del Equipo de Gobierno debes de conocer las ordenanzas, no me entra en la cabeza que no sepasel tipo de ordenanzas que había, si coges las ordenanzas que son muy simples verías que son nuevas totalmente, notengo que hacer comparativas.El Sr. Alcalde agradece a la Sra. Ulgar la aclaración que ha hecho, pero que no nos cuesta trabajo facilitar la labor ala oposición y que se acompañe para próximas ocasiones.La Sra. Herrera manifiesta que no es del Equipo de Gobierno que es la Oposición, y que puedo tener acceso a todo,pero si el expediente lo tengo 48 horas, son muchos puntos, y no pasa nada como dice el Sr. Alcalde, si aportas esacomparativa que es poco dentro del punto, no podemos estar pidiendo documentación del año pasado ni del otrodía, es que la tenéis que facilitar. La Sra. Carrillo manifiesta que por nuestra parte decirle a la Sra. Ulgar que si somos Concejales , tenemos muchasvías para adquirir documentación como internet pero vosotros tenéis que facilitarla pero no siempre ocurre. Notiene quejas de ti nunca le he pedido nada pero , no existe esa transparencia y ese acceso fácil y centrándome en elpunto, es verdad lo que has dicho que antes estaba regulada por actividad y ahora por metros y me consta seguroque has tenido soportes técnicos tanto de la Sra. Interventora como del Sr. Tesorero porque yo lo he tenido toda mivida como concejala aquí en el Equipo de Gobierno, y se que los técnicos son buenos. Le da el voto de confianza, elGrupo Independiente le da el voto de confianza a la Licencia de Apertura, e imagina que se habrá hecho convisión de que se instalen empresas y en definitiva el público y las empresas son las que van a pagar esas tasas son lasque van a valorarlo, y dar su voto positivo.El Sr. Alcalde felicita a la Sra. Concejala por el apoyo prestado y felicita a esos héroes anónimos que intentan montarun negocio y tienen muchas dificultades y reconoce que los apoyaran en la medida que puedan. Esto puederepercutir en las empresas y en los empleos que pueda generar y que estamos muy necesitados de las mismas.

Se procede a la votación de dicho acuerdo, mediante el sistema de votación ordinaria, resultando aprobada por 10votos a favor correspondiente a los siete concejales del Grupo Municipal Popular y los tres del Grupo MunicipalIndependiente y con una abstención correspondiente a la Sra. Concejala de Partido Socialista.

18.-APROBACION PROVISIONAL, SI PROCEDE, DEL PRECIO PUBLICO DEL TEATRO APROBACIONDE LAS MODIFICACIONES DE LAS ORDENANZAS FISCALES DE LICENCIAS URBANISTICAS Y VADO

El Sr. Alcalde manifiesta que en virtud de artículo 92.1 del R.O.F. retira el punto de las ordenanzas de Teatro delorden del día porque quieren pulirlas un poco mas y no están de todo el agrado para presentarla para su aprobación,pero mantenemos las restantes. Dada lectura a la propuesta del Sr. Delegado de Urbanismo cuyo tenor literal es el siguiente:

18.1)“MODIFICACION DE LA TASA Nº 13 POR LICENCIA URBANISTICA “Artículo 2º. Hechoimponible, en su punto número 2 queda redactado de la siguiente forma:

2. No estarán sujetas a esta Tasa las obras de mero ornato, conservación y reparación que serealicen en el interior de las viviendas, como pintura, decoración de interiores, obras de colocación de rejas

44



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

atornilladas y sustitución de carpintería o elementos que no generen escombros. Por el contrario, sí necesitanlicencia y, en consecuencia, están sujetas a la tasa, las obras menores que se realicen en las mismas, comomodificación de la distribución, cerramiento de terrazas o parcelas, levantamiento de pisos, paramentos,renovación de instalaciones y otros similares. Tampoco estarán sujetos a licencia urbanística los actos deconstrucción, edificación y uso del suelo incluidos en los proyectos de obras y servicios públicos de laAdministración de la Comunidad Autónoma de Andalucía en los términos previstos en la legislación vigente.”

Por todo ello, y, a la vista de los Informes y Documentos de que consta dicho Expediente, esta Alcaldía-Presidencia toma la determinación de elevar al Pleno la aprobación de los siguientes acuerdos:

PRIMERO.- Aprobar con carácter provisional para su aplicación en el ejercicio 2013, tras su aprobacióndefinitiva y publicación en el B.O.P.,, la MODIFICACION DE LA TASA Nº 13 POR LICENCIAURBANISTICA, de los siguientes Impuestos en la forma que se recoge en el expositivo de la propuesta.



El Sr. Alcalde da la palabra a D. Juan Ramón García quien explica el contenido de la ordenanza de LicenciaUrbanística, comenta que se basa en el informe técnico que recoge cuando debe de haber licencias o cuando no,porque prácticamente a todo se le estaba aplicando, se ha valorado lo que falta y se ha estudiado lo que se hacen enotras localidades con las Licencias Urbanísticas. En primer lugar se le concede la palabra a la Sra. Herrera quien agradece al Sr. Alcalde la retirada del punto de lasordenanzas del teatro, lo creo muy acertado, es verdad que necesitaba pulirlo y en cuanto al resto de las tasas estamosa favor.La Sra. Carrillo manifiesta que por su parte agradece la retirada de la Ordenanza para que se pula más y respecto a laotra Ordenanza estamos de acuerdo.El Sr. Alcalde manifiesta que antes de pasar a la otra Ordenanza quiero hacer una aclaración a los dos Grupos de laOposición que valoro positivamente la intervención como no puede hacer de otra manera, esto nos anima, y osinvito a que en las Tasas del Teatro, que ya conocéis que es un borrador, si queréis sugerir algo al respecto estamosabierto a elloLa Sra. Herrera expresa que convoque usted a los portavoces y nos sentamos todos, no lo deje en el aire haga unaconvocatoria oficial y seguramente que aportamos.El Sr. Alcalde le expresa que no tiene ningún tipo de inconveniente.La Sra. Carrillo que tiene usted que convocarnos porque luego consta que somos nosotras las que no hemos estadointeresadas en el tema.

El Sr. Alcalde pasa a darle lectura a la siguiente propuesta cuyo tenor literal es el siguiente:

18.2)“EN RELACION CON LA APROBACION PROVICIONAL DE LAS MODIFICACIONES DE LASORDENANZAS FISCALES DE DETERMINADOS IMPUESTOS, TASAS PRECIOS PUBLICOS PARA ELEJERCICIO 2013

En cumplimiento de lo dispuesto en el Texto Refundido de la Ley Reguladora a de las Haciendas Locales aprobadopor Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de Marzo, se ha tramitado el Expediente referente a la modificación de lasOrdenanzas fiscales reguladoras de determinados Impuestos, Tasas y Precios públicos, que entrarán en vigor en elejercicio 2013, tras la publicación en el B.O.P. de su aprobación definitiva.

Las modificaciones de las Ordenanzas Fiscales de determinados Impuestos, Tasas y Precios públicos para el

45



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

ejercicio 2013, son las que a continuación se exponen:

“Modificación de la Ordenanza Reguladora de la Tasa por Entrada de Vehículos a estacionamientos particulareso reservados a través de aceras y las Reservas de la Vía Pública para aparcamientos, carga y descarga deMercancías de cualquier clase

Se Modifican los artículos 2 y 7.

El Artículo 2º. Hecho Imponible, que pasa a ser su redacción la siguiente:El hecho imponible de esta Tasa es utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público

municipal como consecuencia de las reservas de la vía pública para aparcamientos, carga y descarga de mercancíasde cualquier clase y entrada de vehículos en edificios o terrenos, a través de las aceras.

Cuando exista un vado en la vía pública, entendiéndose por tal toda modificación de la estructura de laacera y bordillo destinada exclusivamente a facilitar el acceso de vehículos a locales o terrenos colindantes con lavía pública, se presumirá que se realiza dicho aprovechamiento especial de la vía pública, aunque no se hayasolicitado la preceptiva licencia.

No siendo el fundamento de esta Tasa la depreciación o el desgaste extraordinario que se produzcan en lasaceras, vendrán obligados los titulares del aprovechamiento, cuando el mismo lleve aparejado depreciacióncontinuada o destrucción o desarreglo de las obras o instalaciones públicas, al reintegro del coste total de los gastosde construcción, reconstrucción, reparación, reinstalación, arreglo y conservación, independiente de la Tasa fijadaen esta Ordenanza.

Las obras y trabajos mencionados se harán por el Ayuntamiento, siempre que fuera posible, viniendo losbeneficiarios obligados al depósito previo de su importe, siendo causa de privación del aprovechamiento la negativao resistencia a la constitución del depósito, sin perjuicio de la acción municipal para reintegrarse del costo de lasobras o trabajos de reconstrucción, reinstalación, reparación, arreglo y conservación que fuesen precisos.

El Artículo 7º. Normas de Gestión, quedará redactado como sigue :

1. La presente tasa se devenga cuando se inicie el uso privativo o el aprovechamiento especial deldominio público local que determina su hecho imponible, con el consiguiente prorrateo por trimestres naturalesde la tarifa. No obstante, en caso de aprovechamientos ya autorizados o prorrogados, el devengo de la tasa seproduce el día primero de cada año natural.

2. En lo concerniente a los cambios de titularidad, el devengo del tributo se producirá aún cuando elobligado al pago no solicite expresamente dicho cambio pero que pueda deducirse de la información que figure enel expediente en cuestión.

3. De conformidad con lo previsto en el artículo 26.1.a) del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, toda solicitud delicencia para que pueda ser admitida a trámite, deberá acompañarse de un justificante del depósito previo de lapresente tasa.

Al amparo de lo establecido en el artículo 27 del citado texto legal, el importe de la tasa regulada en lapresente Ordenanza, se exigirá en régimen de autoliquidación, que tendrá carácter provisional, debiendopresentarse simultáneamente con la oportuna solicitud, no facultando al peticionario para realizar lautilización privativa o aprovechamiento especial, que sólo podrán llevarse a cabo cuando se obtenga lacorrespondiente licencia. En caso de aprovechamiento o utilización privativa del dominio público sin lacorrespondiente licencia, el Ayuntamiento podrá actuar de oficio dando el alta correspondiente en el padrón decocheras, reclamando al contribuyente el importe de la correspondiente Licencia y Tasa, sin perjuicio de lascorrespondientes sanciones que sobre el hecho pudieran recaer.

46



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Los escritos recibidos por los conductos distintos del Registro Municipal, a que hace referencia el artículo38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, que no vengan acompañados del justificante de ingreso de losderechos correspondientes, serán admitidos provisionalmente pero no podrá dárseles curso sin que se subsane ladeficiencia a cuyo fin se requerirá al interesado para que en el plazo de diez días contados a partir del siguiente aaquél en que le sea notificado dicho requerimiento, abone las cuotas correspondientes con el apercibimiento deque transcurrido dicho plazo sin efectuarlo, se tendrán los escritos por no presentados y será archivada lasolicitud, previos los trámites oportunos.

Una vez recaída resolución sobre la concesión de la licencia, se practicará la liquidación provisional,bien elevando a tal categoría la autoliquidación presentada, bien emitiendo una nueva liquidación,deduciendo el importe de aquélla y exigiendo o reintegrando en su caso al sujeto pasivo las diferencias existentes.

Si la licencia fuera denegada, y siempre que la utilización privativa o el aprovechamiento especial no sehubiesen efectuado, el interesado podrá solicitar la devolución de los derechos ingresados por tal concepto. Noserá en este caso objeto de devolución el importe de los derechos correspondientes a la tramitación de licencia.

Ello sin perjuicio de lo establecido en el apartado siguiente. Asimismo, el interesado podrá instar ladevolución de los derechos pagados en los casos en que, no habiéndose realizado la utilización privativa o elaprovechamiento especial, se renuncie o desista de éste. En estos casos, si la renuncia o desistimiento se producecon anterioridad a la concesión de la licencia, tratándose de reservas permanentes, la cuota correspondiente a latramitación de licencia se reducirá al 20%.

La práctica de la liquidación provisional, sea expresa o mediante la elevación a tal categoría de laautoliquidación provisional, en su caso, lo es sin perjuicio de la potestad administrativa para la inspección de losdatos declarados o de la actividad desarrollada realmente por el sujeto pasivo, y para la aplicación de sanciones,si ello es procedente.

Todas las liquidaciones que se practiquen como consecuencia de la regulado en los apartados anterioresserán notificadas a los obligados al pago, para su ingreso directo en las arcas municipales, directamente en laTesorería municipal o a través de entidad colaboradora, utilizando los medios de pago y los plazos que señala laLey General Tributaria y normas dictadas en su desarrollo.

4. En caso de utilizaciones o aprovechamientos permanentes, una vez autorizada la ocupación, ésta seentenderá prorrogada mientras no se presente la declaración de baja por el interesado. La no presentación de labaja determinará la obligación de continuar abonando la presente tasa.

En aquellos casos en que se presente la referida declaración de baja, ésta surtirá efectos a partir del díaprimero del trimestre natural siguiente al de la presentación, con el correspondiente prorrateo de la tasa, yteniendo derecho el interesado a la devolución del importe pagado en exceso.

Cuando el titular del aprovechamiento no esté interesado en continuar disfrutando del aprovechamientoespecial autorizado, deberá comunicarlo al Ayuntamiento de Gelves mediante escrito, debiendo entregar la placaseñalizadora en las Oficinas de la Tesorería Municipal.

Además, está obligado igualmente a suprimir toda la señalización indicativa de la existencia del paso,reponiendo el dominio público local a su estado originario, es decir, eliminar el rebaje de la acera y el acceso a lavía pública.

Una vez comprobados estos extremos, se procederá a la baja del censo del aprovechamiento especialautorizado, así como del titular del mismo.

47



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

5. En caso de licencias ocasionales o de temporada, los servicios municipales correspondientesestablecerán un plazo determinado para la utilización privativa o aprovechamiento especial para el que se solicitalicencia. Si transcurrido el plazo se continuara con dicho aprovechamiento, se liquidarán nuevos derechos deconformidad con la tarifa vigente en ese momento, sin perjuicio de las sanciones que pudieran imponerse.

6. Las autorizaciones podrán ser revocadas por el órgano que las dictó en los siguientes CASOS:

- Por ser destinadas a fines distintos para los que fueron otorgadas,- Por haber desaparecido las causas o circunstancias que dieron lugar a su otorgamiento.- Por no abonar la tasa anual correspondiente.- Por carecer de la señalización adecuada,- Por causas motivadas relativas al tráfico o circunstancias de la vía pública.

La revocación dará lugar a la obligación del titular de retirar la señalización, reparar el bordillo de la acera a su estado inicial y entregar la placa identificativa en el Ayuntamiento. En caso de que, en el plazo de diez días desde la notificación de la revocación, la placa no haya sido entregada, se procederá de oficio a la retirada de la misma.”

PRIMERO.- Aprobar con carácter provisional para su aplicación en el ejercicio 2013, tras su aprobacióndefinitiva y publicación en el B.O.P., las modificaciones de la MODIFICACION DE LA ORDENANZAREGULADORA DE LA TASA POR ENTRADA DE VEHICULOS A ESTACIONAMIENTOS PARTICULARES ORESERVADOS A TRAVES DE ACERA Y LAS RESERVAS DE LA VIA PUBLICA PARA APARCAMIENTOS ,CARGAY DESCARGA DE MERCANCIAS DE CUALQUIER CLASE, de los siguientes Impuestos en la forma que se recogeen el expositivo de la propuesta.



El Sr. Alcalde da la palabra a D. Juan Ramón García quien explica la modificación de la ordenanza referente a losvados, el fundamento es algo largo y si tenéis dudas lo podre esclarecer y en cuanto a las normas de gestión, comoactuar de oficio, si se detecta la falta de alta en el censo de vados, regularizar ese vado y el acceso a la vivienda, serecoge que debe de reponer al dominio público al estado original como estaba el acerado , en caso de baja del vadose vera la flexibilidad cuando llegue el momento porque si quito el vado tengo que recrecer el acerado o buscaremosotra forma como colocar un pivote u otra pieza metálica ornamental, para que no pueda acceder el vehículo. Serevisan los vados actuales que no cumplan su función para la cual fueron solicitados. Hay zonas del pueblo queestán saturadas de aparcamientos y vamos en esa línea de solventar esa cuestión.La Sra. Herrera manifiesta que esta totalmente de acuerdo con esas modificaciones.La Sra. Carrillo manifiesta que del Grupo Independiente en este punto nos abstenemos, ustedes hagan su trabajo ydependiendo de como lo hagan nosotros valoraremos la situación.

Se procede a la votación de dicho acuerdo, tras previo debate, mediante el sistema de votación ordinaria resultandoaprobada con 8 votos favorables correspondientes a los 7 concejales del Grupo Municipal Popular y el voto de laSra. Concejal del Grupo Municipal Socialista y 3 abstenciones pertenecientes a los Concejales del GrupoMunicipal Independiente.

19.-MODIFICACION DEL ACUERDO DE PLENO DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2011, SOBRE ELREGIMEN DE DEDICACION DEL SR. ALCALDE Y DE LOS SRES. CONCEJALES DELEGADOS ASICOMO LAS RETRIBUCIONES DE LOS MISMOS

48



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Dada lectura a la propuesta del Sr. Alcalde y cuyo tenor literal es el siguiente:

“D. JOSE LUIS BENAVENTE ULGAR, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Gelves

Visto la necesidad de modificar el acuerdo de pleno de fecha 29 de junio de 2011 referente a las retribuciones aalgunos de los miembros de la Corporación, por la difícil situación económica que venimos padeciendo, y en virtuddel acuerdo del ERE llevado a cabo por el Ayuntamiento de Gelves.

Y en cumplimiento a lo determinado en el apartado 1, 2 y 5 del artículo 75 de la Ley de 7/1985, de 2 de Abril,Reguladora de las Bases del Régimen Local, es por lo que propongo la siguiente:

Propuesta de acuerdo

Primero.- El régimen de dedicación y retribuciones para los siguientes miembros del personal político quedarácomo sigue:

D. José Luís Benavente Ulgar: régimen de dedicación parcial con una retribución bruta anual de 31.697,24 €(treinta y un mil seiscientos noventa y siete con veinticuatro euros), aplicándole la reducción de un 10% de lasretribuciones brutas a partir del 1 de mayo de 2.013.

D. Juan Ramón García Domínguez: régimen de dedicación total con una retribución bruta anual de 34.092,89 €(treinta y cuatro mil noventa y dos con ochenta y nueve euros), aplicándole la reducción de un 10% de lasretribuciones brutas a partir del 1 de mayo de 2.013.

D José Mª Valiente Montero: régimen de dedicación parcial con una retribución bruta anual de 25.569,74 €(veinticinco mil quinientos sesenta y nueve con setenta y cuatro euros), aplicándole la reducción de un 10% de lasretribuciones brutas a partir del 1 de mayo de 2.013.

D. Francisco José García Hidalgo: régimen de dedicación parcial con una retribución bruta anual de 3.022,03 €(tres mil veintidós euros con tres céntimos) para el ejercicio 2.013, por el periodo de mayo a diciembre.

Segundo.-Notificar el presente acuerdo a los interesados así como a la publicación del mismo en el Boletín Oficialde la Provincia y en el tablón de anuncio del Ayuntamiento.

Tercero.-Notificar el presente acuerdo a los departamentos económicos del Ayuntamiento.”

El Sr. Alcalde comenta que este punto esta relacionado con los acuerdos alcanzado del ERE, y este es uno de ellosdonde el Alcalde y los tres Tenientes Alcaldes, en este caso los dos Tenientes Alcaldes disminuiríamos nuestrosueldo en un 10% , y eso traemos a este pleno, además de aprovechar para incluirlo en la partida presupuestaria lainclusión del nuevo concejal de las retribuciones de 3000,22€ brutas para el ejercicio 2013 del periodo de mayo adiciembre.En primer lugar interviene la Sra. Herrera, comprende que usted tiene que traer esto aquí porque ha habido un ERE,la dimisión de un concejal y la reestructuración de todo, pero me parece muy lamentable porque no solo viene estepunto sino tres relacionados con las retribuciones, las asignaciones a los Grupos Políticos. Usted cree que este es eldebate que hay que tener, en primer lugar será porque soy muy poco capitalista me hace falta solo para comer ypara otras cosas, eso no lo tengo en mi mente y lo saben todas las gentes que me conocen pero aquí hay un temaporque en el Acta del ERE usted se compromete a que se va a bajar el 10% , ¿ de verdad usted cree que eso es unamedida?, no le voy a votar nada que venga del ERE, fue un despropósito en todas los aspectos, en todos losacuerdos, eso son decisiones suyas de su Gobierno, lo que han traído aquí no son acuerdos si quiera, ustedes traenuna bajada de un 10% le parece muy lamentable entrar en ese debate no voy a prestarme a eso, si queréis aprobarbajarse el 10% como si se queréis bajar el 20%, eso ya no vale eso no soluciona la falta de organización, la falta decriterio en base a esos acuerdos de ese ERE, esto ya sobra, de verdad, en ese sentido es agotador después de echar a22 personas a la calle que venga ustedes a decir que se quita el 10% no puedo entrar en ese debate tomen ustedes lasdecisiones con su mayoría, no le doy el voto favorable.La Sra. Carrillo manifiesta que si me permite el Sr. Alcalde y con eso no agoto los cinco minutos en cadaintervención, voy a valorar los tres puntos, este y los dos siguientes “ La Suspensión de la Dotaciones Económicas

49



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

a Grupos Políticos “ y “La Suspensión de las Indemnizaciones por Asistencia a Sesiones de Órganos Colegiados , esdecir que me sorprende que se hicieran efectivos los ERE previo a la Navidad y haya tardado todo este tiempo parabajarse los sueldos del 10%. Me parece que viene tarde pues lo mismo que cesó a esas 22 personas en ese momentoautomáticamente se tenia que haber bajado el sueldo, le parece irrisorio tantos concejales liberados, tantos sueldos ydirá usted que cuando estábamos nosotros había muchos concejales liberados pero los tiempos eran otros entoncesse ingresaba dinero en el Ayuntamiento, desde que ha entrado no se sabe muy bien cuál es su gestión económica.He hecho preguntas en el pleno y le contesta vagamente y tarda hasta mayo para hacerlos efectivos no sé por qué,usted lo sabrá, por mi parte y por parte de mi grupo, que en esa asignación a los grupos políticos que creo quecobramos unos 250 € al mes, se supone que tenemos que hacer fotocopias además de otros gastos, y nos lo suprimeasí como al Grupo Socialista. El siguiente punto, por asistir a Pleno nos pagan 50€ y se acoge a lo expresado por laSra. Herrera que si tenemos que hacer ese gesto en favor del Ayuntamiento como un ahorro, no tenemosinconveniente en venir gratuitamente a los Plenos y a las Comisiones y seguir trabajando por Gelves, porque en otrosmomentos también lo hemos hecho y no ha pasado nada, o incluso podemos aportar algo cuando vengamos que notenemos inconvenientes cualquier cosa que haya que hacer, porque creemos en la política y nos gusta la política,somos un porcentaje muy pequeño dentro de los presupuestos generales del Ayuntamiento, y sin embargo, ustedes sebajan un 10% y a los partidos de la oposición le quitan el 100%. Son ustedes los que mandan, lo que hacen meparece discriminatorio, antidemocrático hubiera bastado hablar con nosotras, porque ya lo habíamos hablado,estábamos dispuesta a cederlo, de hecho si hace falta retrotraerse a enero pensé que era efectivo, desde el momentodel ERE, si hay que devolver algo o hacer algo por mi parte y por parte del Partido Independiente no tenemosproblema, que valoren que es el capitulo I como se ha puesto de manifiesto con el ERE que vosotros también lotengáis en consideración .El Sr. Alcalde manifiesta que como bien saben los Sres. Concejales viene al pleno para que coja efectividad tieneque hacerse en este foro, le parecerán a los Sres. de la Oposición mucho o poco, no voy a entrar en ello, lo quedigo que cuando se lleva a cabo el ERE que es un expediente muy desagradable lógicamente se abre una mesa denegociación que por una parte está la empresa en este caso nosotros y por la otra parte los trabajadores del Comitéde Empresa. Llegado a este punto hay unas negociaciones y dentro de ellas al igual que se rebajaron el numero depersonas que estaban implicadas al principio se pusieron unas cosas que no estaban previstas como estas, que se nospiden estas reducciones y las aceptamos porque se plantearon así y como somos cumplidores de los acuerdos a losque llegamos, ahora lo traemos a este pleno, decirles que eso nos afecta a todos, que no nos agrada a ninguno,porque si no recibe el Grupo Socialista ni el Independiente tampoco las recibe el Partido Popular y lógicamente esossupone una dificultad para los partidos políticos pero creo que la situación económica así lo exige y como nosotrosno estamos en una situación boyante tenemos que ir reduciendo de aquello que podemos no solo del capítulo I sinode más capítulos, y me refiero a los demás puntos como ha dicho la Sra. Carrillo, independientemente que a la Sra.Herrera quiera hacer la intervención en otro sentido, se suprime la dotación a los Grupos Políticos y se suprime lasindemnizaciones de los Órganos Colegiados y eso es lo que damos cumplimiento en este Pleno.Toma la palabra la Sra. Herrera quien manifiesta que quiere preguntar que si se van a tratar los tres puntos al mismotiempo, yo los tratos iguales, solamente he tratado el primero.El Sr. Alcalde le responde que si usted quiere tratarlos que lo haga usted.La Sra. Herrera comenta que en el punto de las dotaciones a Grupos Políticos no nos sorprende nada, no es nada delotro mundo, lo utilizamos para trabajar como ha dicho la Sra. Carrillo , somos dos concejales cree que se el importetotal son unos 190€. Ella no lo va a votar porque no ha tenido la delicadeza de que antes de traerlo a pleno, aligual que ha hablado con el resto de las personas no nos ha sentado usted a los grupos políticos para decirnos que nosiba a quitar, suspender la indemnización que al igual nos lo dice, y le aplaudimos pero es que no nos lo dice, yo mehe enterado por una nota de prensa en un periódico, usted no nos ha tenido esa deferencia. El debate no me estagustando, esto no le repercute a nadie es un problema de los políticos tenemos que haberlo hablado de otra manera, yque por ley como nos corresponde y no lo sé si se puede hacer, no soy jurista, se lo pregunto a la Sra. Secretaria. Sisuprimes la asignación por asistencia a pleno que se celebran cada tres meses, muy dilatados en el tiempo ademáscon 29 puntos la mayoría de ellos de tramitación y si acaso uno o dos de importancia, cobramos unos 50 € a mí meda igual que usted se tome una cerveza, a mi eso no me supone nada ni al Grupo Socialista, de aquí hasta el 2013, nosé hasta cuando lo tendrá suspendido. Propone si habría posibilidad de meterlo en una consignación presupuestariapara situaciones de emergencias que necesitan los vecinos porque si las hay las quiero ahí, no quiero que se lasgasten en otra partida, y quiero saber a dónde va la asignación del Grupo Socialista y para que se va a utilizardespués, cuando usted me de esa documentación yo le voto favorable esa suspensión.Toma la palabra la Sra. Carrillo manifestando que al hilo de lo expuesto por la Sra. Herrera esta era su siguientepropuesta, he estado informándome, y al igual que es una voluntad política suya el suprimirlo o el destinarlo a unapartida u otra, en primer lugar Comité de Empresa lo sabía y nosotros fuimos los que les dijimos que suprimieralas asignaciones si con ello se contribuían al ahorro, es algo que partió de nosotros mismos, que quede constanciaque yo lo hable con algún miembro del Comité y lo hice saber. Quiero expresar que nosotros voluntariamente

50



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

cedemos ese dinero puesto que no significa económicamente tanto, decir en general y que la siguiente propuesta esverdad que hay muchos Ayuntamientos que están tomando estas decisiones y le parece muy bien, pero también seadopta la voluntad de decidir a donde va a ir destinada esa cantidad, y por mi parte el Grupo Independiente quieroproponer una vez que se sustraiga del capítulo que corresponda que vaya a Asuntos Sociales, ya que hay muchagente necesitada esto es lo que propone el Grupo Independiente, otra cosa es la decisión de la mayoría.El Sr. Alcalde toma la palabra y manifiesta que aquí hay veces que uno tiene que aguantarse porque ahora da igual elrecibir el dinero y si quieres te los gastas en cerveza, ya no nos acordamos cuando ha habido necesidad queanticipásemos cantidades y eso lo ha hecho el Grupo Municipal Socialista, ya no nos acordamos de ese momento, yahora resulta que da igual , uno tiene que aguantar y tragar muchas veces y es de juzgado de guardia, independientede eso, se le ha concedido porque como este grupo es tan malo y a todo dice que no y nada de transparencias ;Interrumpe la Sra. Herrera manifestando: “lo que me has dado es mío”. El Sr. Alcalde que hay que decirlo todo,quedare por lo que tenga que quedar pero por lo que no es no, quiero dejarlo de manifiesto y por supuesto lo queahorramos en el Ayuntamiento sea de lo que sea va a mantener la estructura del Ayuntamiento; sea ServiciosSociales o a pagar luz y agua.La Sra. Herrera manifiesta que no me va a mandar a callar nadie, (refiriéndose a algún comentario que ha oído departe del público).El Sr. Alcalde intenta poner orden en la sala, pide silencio y que se abstengan de hacer comentarios. Retoma el hiloargumental y manifiesta que lo que tenemos es para pagar a proveedores, no tengo inconveniente en fijar cantidadesto lo hace la demanda. Se están haciendo esfuerzos muy importantes en Servicios Sociales, no tenemos ayudas ose han disminuidos, pero que es necesario tener y llevarlo a la práctica, porque la gente lo está pasando muy malporque eso lo estamos viendo todos. La Sra. Carrillo toma la palabra y manifiesta que en honor a la verdad, quiero decir algo, lo siento mucho José Luis,hay ciertas cosas que deben quedarse en el terreno personal y no lavar trapos sucios en un pleno y dar esta imagen, elPartido Popular en la anterior legislatura también solicitaba anticipos y nunca se le dijo absolutamente nada enpublico.El Sr. Alcalde aclara lo expuesto por la Sra. Carrillo, manifestando que no es exactamente así, si quieres hablar delpasado hablamos del pasado, nosotros nos hemos llevado meses y meses esperando cobrar las asignaciones y lahemos cobrado cuando ha dicho el Sr. Alcalde que la cobrásemos, pero nunca hemos pedido anticipos, y puedodemostrarlo, yo he hecho este comentario a colación de la intervención del Sra. Portavoz del PSOE.La Sra. Carrillo por alusión, interrumpe y dice que esta feo su comentario y que da una imagen que no es correcta, noes lo que se espera de un Alcalde.El Sr. Alcalde aclara que la imagen que damos es la que queremos, aquí lo que no vale es dar la imagen de que a mime da igual la asignación, cuando resulta que eso ha pasado y que se tienen que enterar los concejales, yo no lo voy aa publicar con una trompetilla.La Sra. Carrillo interrumpe y dice que es exactamente como lo ha hecho.La Sra. Herrera expresa que no es mentira sino que no es ético lo que usted hace.El Sr. Alcalde manifiesta que lo he hecho por su intervención porque ha sido muy paradójica y lo he dicho porquehe tenido necesidad de hacerlo y comentarlo, que se sepa con que lenguaje utilizamos unas y con qué lenguajeotras.Interviene nuevamente la Sra. Herrera afirmando que el problema no está en que usted lo diga, porque no meimporta decirlo, el problema está en que no ha tenido ni forma ni ética en decir eso, es verdad que el GrupoSocialista tenía que pedir por adelantado un dinero y lo pedí y se me concedió, no lo han regalado, esto fueanterior al ERE, es una falta de saber estar de un presidente de Pleno.El Sr. Alcalde aclara que es decir las cosas por su nombre, y dejar claro la situación. Procedemos a la votación.

Se procede a la votación de dicho acuerdo, tras previo debate, mediante el sistema de votación ordinaria resultandoaprobada con 8 votos favorables correspondientes a los Concejales del Grupo Municipal Popular y con 4 votos encontra correspondiente a los 3 Concejales del grupo Municipal Independiente y un voto de la Sra. Concejal del grupoMunicipal Socialista.”

20.-SUSPENSION DE LAS DOTACIONES ECONOMICAS A GRUPOS POLITICOS.


“D. JOSE LUIS BENAVENTE ULGAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE GELVESDada las circunstancias económicas por las que venimos atravesando y viendo la necesidad de reducir gastos y en

51



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

virtud del acuerdo del ERE llevado a cabo por el Ayuntamiento de Gelves

Y en cumplimiento a lo determinado en el apartado 3 del artículo 73 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril Reguladora delas Bases del Régimen Local, es por lo que propongo la siguiente:

Propuesta de Acuerdo

PRIMERO.- Suspender la dotación económica a los Grupos Políticos tanto en su Componente Fijo como para elComponente Variable.

SEGUNDO.- Notificar el presente acuerdo a los interesados así como al departamento de Intervención yTesorería.”Se procede a la votación de dicho acuerdo, tras previo debate, mediante el sistema de votación ordinaria resultandoaprobada con 8 votos favorables correspondientes a los Concejales del Grupo Municipal Popular y con 4 votos encontra correspondiente a los 3 Concejales del grupo Municipal Independiente y un voto de la Sra. Concejal del grupoMunicipal Socialista.”

21.- SUSPENSION DE LAS INDEMNIZACIONES POR ASISTENCIA A SESIONES DE ORGANOSCOLEGIADOS


“D. JOSE LUIS BENAVENTE ULGAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE GELVES

Dada las circunstancias económicas por las que venimos atravesando y viendo la necesidad de reducir gastos, y envirtud del acuerdo del ERE llevado a cabo por el Ayuntamiento de Gelves

Y en cumplimiento a lo determinado en el apartado 3 del artículo 75 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril Reguladora delas Bases del Régimen Local, es por lo que propongo la siguiente:

Es por lo que vengo en proponer:

PRIMERO.- Suspender las indemnizaciones a los miembros de la corporación que no tienen dedicación exclusiva nidedicación parcial por la concurrencia efectiva a las sesiones de Pleno y Comisiones Informativas.

SEGUNDO.- Notificar el presente acuerdo a los interesados así como al departamento de Intervención yTesorería.”

Se procede a la votación de dicho acuerdo, tras previo debate, mediante el sistema de votación ordinaria resultandoaprobada con 8 votos favorables correspondientes a los Concejales del Grupo Municipal Popular y con 4 votos encontra correspondiente a los 3 Concejales del grupo Municipal Independiente y un voto de la Sra. Concejal del grupoMunicipal Socialista.”

22.-RATIFICACION DEL CONVENIO PLURIANUAL DE CONCERTACION DE SEVILLA Y ELAYUNTAMIENTO PARA LA ASISTENCIA CONCERTADA Y SU ADENDA

Dada lectura a la propuesta del Sr. Alcalde cuyo tenor literal es la siguiente:

“D. JOSE LUIS BENAVENTE ULGAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE GELVES(SEVILLA)

Visto que con fecha 12 de abril de 2013, se firmó el Convenio Plurianual de Concertación entre la Excma.Diputación Provincial de Sevilla y el Ayuntamiento de Gelves para la Asistencia Concertada.

Visto que en su cláusula décimo tercera se establece que “como consecuencia de que este año es el primero en quese procede a la implementación de la concertación, este Convenio Plurianual debe ser sometido a aprobación del

52



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Pleno o máximo órgano de gobierno de la entidad que lo suscriba en la próxima sesión que se celebre y, en todocaso, en el plazo de un mes desde su firma. De no ratificarse en dicho plazo quedará sin efecto alguno.

ES POR LO QUE VENGO EN PROPONER AL CRITERIO CORPORATIVO

PRIMERO.- Ratificar el Convenio Plurianual de Concertación entre la Excma. Diputación Provincial de Sevilla y elAyuntamiento de Gelves para la Asistencia Concertada, firmado el 12 de abril de 2013 así como su adenda.

SEGUNDO.- Notificar el presente acuerdo a la Excma. Diputación Provincial de Sevilla, Área de Concertación.

No promoviéndose debate y sometida la propuesta a votación, mediante el sistema de votación ordinaria, resultoaprobada por unanimidad de los asistentes.”

23.-APOYO A LA INICIATIVA LIDERADA POR LA ALIANZA POR EL ALZHÉIMER

Dada lectura a la moción por el Sr. Alcalde cuyo tenor literal es el siguiente.

“Conscientes de que el Alzheimer es el tipo de demencia más prevalente que, en la actualidad afecta en España a800.000 enfermos diagnosticados, 3,5 millones de personas entre quienes la sufren y sus familiares cuidadores.Conscientes de que el Alzheimer es un problema de carácter socio-sanitario, cuyo principal abordaje se establece enel ámbito familiar.Conscientes de que todavía no existe tratamiento efectivo ni prevención adecuada que permita paliar los efectos de leenfermedad.Conscientes de que la prevalencia de la enfermedad se vera duplicada en los próximos veinte años debido,fundamentalmente, a la mayor esperanza de vida de la población.Conscientes de que los costes directos e indirectos que genera el Alzheimer entre las familias supera los 30.000€anuales.Consciente de la escasa dotación de recursos socio-sanitarios específicos con que se cuenta para afrontar lasnecesidades de las personas y familias afectadas.Conscientes de que, a pesar de las diferentes recomendaciones formuladas desde el Parlamento Europeo, la ComisiónEuropea y, más recientemente, la Organización mundial de la Salud en España no existe un plan específicamentedirigido a paliar los efectos de la enfermedad.Sabedores que en Gelves (Sevilla) con una población de 9.401 habitantes, de ellos 819 mayores de 65 años, existeuna importante incidencia de la enfermedad entre sus vecinos, contando en la actualidad con 79 personas afectadaspor esta demencia, en nuestra localidad.Sabedores de que la población local de Gelves (Sevilla) está envejeciendo y que ello conlleva importantes riesgos a lahora de adquirir o padecer una demencia (sobre todo tipo Alzheimer).El Ayuntamiento de Gelves, aprobado en Pleno, quieres hacer constar su preocupación hacia este problema deprimera magnitud declarándose “Ciudad Solidaria con el Alzheimer”.De este modo, el Ayuntamiento de Gelves, quieres, con este gesto institucional, servir de ejemplo a otros municipiosy apoyar a la sensibilización y concienciación de la sociedad, instituciones y políticos sobre este problema socio-sanitario de primera magnitud.Declarándose

“CIUDAD SOLIDARIA CON EL ALZHEIMER”

El Ayuntamiento de Gelves, apoya la iniciativa liderada por la Alianza por el Alzheimer que reivindica la puesta enmarcha de una Política de Estado de Alzheimer.”Sometida la moción a votación, tras un breve debate, por sistema de votación ordinaria, resultó aprobada porunanimidad de los asistentes

24.-MOCIONES: “MANIFIESTO EN DEFENSA DE LAS EMISORAS MUNICIPALES Y CIUDADANAS DEANDALUCÍA Y SUS PROFESIONALES”. PROMOVER UNA DECLARACION INSTITUCIONAL DELAYUNTAMIENTO DE GELVES DE RECHAZO A LA UNIFICACION DE LOS HOSPITALES VIRGEN DELROCIO Y VIRGEN MACARENA .

1.-“Manifiesto en defensa de las Emisoras Municipales y Ciudadanas de Andalucía y sus profesionales.

53



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

En Andalucía, las emisoras municipales y ciudadanas se han definido, desde su constitución, como un elementofundamental de servicio público y vertebración territorial. Son medios plurales y profesionales, donde el espírituparticipativo ciudadano está presente, contribuyendo a dinamizar nuestros municipios y satisfacer las necesidades deinformación, cultura, educación y entretenimiento de nuestras vecinas y vecinos.Asistimos a una coyuntura económica compleja que está poniendo en peligro la supervivencia de los medios públicoslocales y asociativos. Las dificultades económicas delos entes municipales están mermando los recursos técnicos yhumanos de las emisoras de proximidad, amenazando su estabilidad y, por tanto, el derecho a la información de lasciudadanas y los ciudadanos. Una situación que no favorece el cumplimiento y las exigencias autoimpuestas por lasandaluzas y los andaluces en nuestro Estatuto de Autonomía.

La circunstancia económica adversa no debe incidir en las conquistas democráticas y, entre ellas, el Derecho deComunicación, la libertad de expresión y la obligación de facilitar una correcta información ciudadana. Tampocodebe servir de coartada a malas prácticas y anormalidades legales conducentes a favorecer la gestión de los mediospúblicos por entes privados o externalizar las programaciones. Son privatizaciones ilegales que perjudican la imagende nuestros medios y sus gobiernos municipales.

Ante la necesidad de velar por la continuidad de la radio pública local y ciudadana con más de 30 años de existencia,el conjunto de ayuntamientos asociados a EMA-RTV manifiestan:

� La comunicación de proximidad hace a nuestras emisoras de radio y televisión singulares, únicas y diferentes.

� Reconocemos el papel de la emisora municipal y ciudadana como un servicio público de calidad, importante ynecesario para garantizar el derecho a la información, fomentar la participación ciudadana, favorecer la pluralidaddemocrática, reducir las desigualdades sociales y la integración de las personas cualquiera que sea su procedencia.

� Reivindicamos este modelo de comunicación pública porque impulsa y dinamiza el tejido social, político,económico y cultural de nuestros municipios, favoreciendo el conocimiento de nuestras realidades y singularidadeslocales.

� Valoramos su creación, justificación y funcionamiento porque están enmarcadas siguiendo los principios recogidosen el Estatuto de Autonomía para Andalucía de servicio público, pluralidad y transparencia, así como en defensa delinterés general de las andaluzas y los andaluces.

� Necesitamos la supervivencia de las emisoras municipales y ciudadanas para seguir trabajando desde elmunicipalismo en la transparencia de la administración.

� Apostamos para que las radios públicas locales tengan profesionales suficientes y estén dotadas de los recursoseconómicos y técnicos necesarios para desarrollar su tarea con la máxima calidad.� Exigimos el respeto y estricto cumplimiento de la normativa vigente en cuanto a la cesión de frecuencias detitularidad pública para servir a intereses privados. Igualmente, nos comprometemos a denunciar aquellos casos quesean contrarios a la Ley en cualquiera de los aspectos que atañan a la gestión y funcionamiento de las emisorasmunicipales.

� Abogamos por mantener nuestra estructura de cooperación y coordinación de capacidad productiva a través deEMA-RTV, en beneficio de la ciudadanía y del mismo sector para garantizar su viabilidad y singularidad en elterritorio.

Por todo lo expuesto, hacemos un llamamiento al conjunto de ayuntamientos andaluces con emisora municipal deradio y televisión para movilizarnos en su defensa. No podemos permitir que los medios públicos localesdesaparezcan o se conviertan en un negocio en el que unos pocos se beneficien a costa del derecho a la informaciónde todas y todos.Finalmente, hacemos extensivo el llamamiento a las diputaciones provinciales, a la FAMP, al Gobierno autonómico,a la Administración central y a la Unión Europea para que desdela corresponsabilidad contribuyan a la sostenibilidadde los medios públicos y ciudadanos locales de Andalucía.”

No promoviéndose debate y sometida la moción a votación mediante el sistema ordinario, resulto aprobada por una-nimidad de los asistentes.

54



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

2.- Moción para promover una declaración institucional del Ayuntamiento de Gelvels de rechazo a la unifica-ción de los Hospitales Virgen del Rocío y Virgen Macarena.

El Ayuntamiento de Gelves presenta al Pleno del Ayuntamiento la presente moción para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente:

EXPOSICION DE MOTIVOSEN LOS ÚLTIMOS AÑOS, Y DE MANERA CRECIENTE, LOS SRECORTES PRESUPUESTARIOS DEL GO-BIERNO DE LA Nación y de la junta de Andalucía, están llevando a los andaluces en general y a los Gelveños enparticular a un detrimento de la calidad en la prestación de servicios sanitarios, afectando tanto a usuarios como alos trabajadores de este municipio que prestan sus servicios en los citados hospitales.La Unificación de servicios que pretende la Consejería de Salud y Bienestar Social, basada en criterios economicis -tas, conlleva una prestación de servicios inadecuada para los vecinos de Gelves, habida cuenta de la situación de cri -sis por la que en estos momentos atravesamos y los perjuicios que se ocasionaran a los usuarios, teniendo que despla -zarse y los perjuicios que se ocasionaran a los usuarios, teniendo que desplazarse más Kilómetros para recibir unaasistencia sanitaria de calidad.Los citados hospitalarios se verán devaluados en su asistencia, al reunificar servicios que se venían prestando en elhospital de referencia de este municipio, pudiéndose dar las circunstancias de movilidad no voluntaria y de disminu -ción de personal, procediendo a la acumulación de especialidades en algún hospital en detrimento de los otros.De esta forma, para los ciudadanos se está mermando su accesibilidad a los servicios, se incrementará el tiempo derespuesta y se generarán saturaciones en las salas de espera. En definitiva, se disminuirá la calidad asistencial y la se -guridad del paciente pues la atención que hasta el momento se prestaba a los usuarios en dos hospitales, ahora se haráexclusivamente en uno.Por todo ello, entendiendo la importancia de los hechos aquí enunciados y que puede afectar a la salud de la ciudada-nía, el Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Gelves propone al Pleno de la Corporación la adopción del si-guiente acuerdo:1.- Rechazar de pleno la unificación de los Hospitales Universitarios Virgen del Rocío y Virgen Macarena.2.- A tal efecto, este Ayuntamiento acuerda dar traslado de la presente moción al Gobierno Andaluz, consciente deque éste es el que ostenta las competencias en materia de salud y bienestar social.3.-Este Ayuntamiento acuerda asimismo dar traslado a la Mesa y a los Grupos Políticos del Parlamento de Andalucíaa efectos de que haya constancia oficial de dicha iniciativa.”

No promoviéndose debate y sometida la moción a votación mediante el sistema ordinario, resulto aprobada por una-nimidad de los asistentes.

25.-TURNO URGENTE EN VIRTUD DEL ART. 82.3 DEL R.O.F. PROPUESTA DE DESIGNACION YACTUALIZACION DE MIEMBROS DE LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACION DE AMBASSOCIEDADES

El Sr. Alcalde manifiesta que hay que actualizar las Sociedades Municipales como Promoción Local y PuertoGelves, porque se han producidos cambios en el Equipo de Gobierno, tenemos que aclarar las circunstanciasporque ha habido unas actuaciones ante notaría por parte de algún Concejal de este Ayuntamiento concretamente dela Sra. Carrillo, hay que clarificar los miembros de los Consejos de Administración de las dos Sociedades paraproceder posteriormente a una convocatoria de Junta General y de Consejos de Administración, por indicación dela Sra. Secretaria se propone aprobar la urgencia para la inclusión del punto en el orden del día, no deja de ser unasituación formal, pero hay que hacerla, se procede a la votación de la urgencia , en virtud del artículo 82.3 de loR.O.F.La Sra. Herrera manifiesta que no vota favorable la urgencia.La Sra. Carrillo manifiesta que tampoco va a votar la urgencia de este punto ya que es urgente desde el mismo díaque usted tomo posesión.El Sr. Alcalde manifiesta que se aprueba la urgencia del punto, para designar los miembros de las Sociedades. En turnos de intervención toma la palabra a la Sra. Herrera quien comenta , en primer lugar que esto no es urgenteporque se tenía que haber hecho al segundo día que usted y su Equipo de Gobierno tomo posesión , se tenía quehaber constituido el Consejo hace dos años, ha omitido su responsabilidad sus obligaciones por lo que hay unproblema de falta de diligencia. Durante dos años no sabemos en la situación en la que está nada, en dos años

55



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

tenía que haber constituido el Consejo del Puerto, y llevan dos años mirando para otro lado, ni se ha mirado, ni seha trabajado, habéis tenido una empresa, una sociedad municipal sin dirección al no constituir el Consejo. Miintervención la voy a pasar por registro y explico cuáles han sido de alguna manera en estos días las actuaciones y eltrabajo que ha llevado acabo el P.S.O.E. Primero hemos adquirido una nota simple del Registro Mercantil que senos expidió a las 9.00 horas del 13 de abril de 2013 en relación a Puerto Gelves, y le adjunto copia y para que consteen acta, se observa lo siguiente para que ustedes vean la situación en las que nos encontramos los dispositivos decuentas anuales. El ultimo asiento fue del ejercicio 2010, desde el 2011 para aca nada de representación social,administradores y cargos sociales, solo constan los miembros correspondientes a la legislatura de 1999 y ese es elConsejo que consta en el Registro Mercantil ese es el órgano de administración, del 2011 para acá usted tenía quehaber solucionado ese problema y no lo ha hecho. En relación de las inscripciones practicadas la última consta ydata del 2006 a los efectos jurídicos oportunos y con la finalidad de dejar constancia de la situación ante el pleno deesta corporación, se adjunta copia de la misma para que se realice cuantas gestiones se estimen oportunas a la carade levantar dicha entidad con la diligencia debida en incumplimiento de las obligaciones correspondientes delactual Equipo de Gobierno Municipal, eso se va a dejar registrado para que quede constancia. Segundo quieromanifestar nuestro voto en contra a la urgencia del punto en el orden del día por varios motivos, y explico porque novotamos la urgencia. Desde el 2006 no se ha realizado los correspondientes asientos registrales, que provoca unasituación de abandono, que la nota simple refleja, que requiere un estudio serio y pormenorizado sin prisas de lasituación real de Puerto Geles eso es lo que dice la nota. Este Equipo Municipal no ha tenido la informacióncompleta oficial de esta situación, no puedo por responsabilidad emitir ningún voto en ningún sentido con toda lagarantía que merece la ciudadanía del ejercicio de sus representantes políticos, por eso no votamos la urgencia ytercero que los Concejales integrantes del Grupo Municipal Socialista no acepta de momento formar parte delConsejo de Administración de Puerto Gelves, debido a la falta de garantía de información que padecemos comoconsecuencia de las gestión poco diligente del actual Equipo de Gobierno, que sigue sin tener claro la situación realde esta entidad y no la tienen clara hasta la fecha después de dos años, todo ello sin perjuicio de que en un momentoposterior solicite expresamente formar parte del mismo siempre y cuando hubiéramos comprobado que la gestiónse ha normalizado y que existe total transparencia de la gestión de esta empresa, por eso en el momento en que seponga encima de la mesa la situación de la empresa y las cosas se clarifiquen y veamos cuales son las cuentas y lassituación de Puerto Gelves, que desde hace mucho lo tenía que haber hecho, hace dos años, y pensamos que ha sidouna dejadez de obligaciones, en ese momento que usted ponga eso, nosotros tenemos una responsabilidad políticaporque el Ayuntamiento es concesionario de esta empresa, pertenecemos a la Junta General, así como al Pleno y hoydeclara que hasta que no aclare la situación de la empresa no vamos a estar en el Consejo de Administración , novamos a entrar en un Consejo que tiene que dirigir una empresa que no sabe como esta porque durante dos años no seha hecho nada y cuarto que se emitan cuantos informes técnicos sean necesarios y oportunos para que realicen elcorrespondiente análisis de la situación por la que atraviesa Puerto Gelves y poder tomar así cuantas decisionessean convenientes en aras del interés general de la ciudadanía de Gelves, todo ello lo firmamos el Grupo MunicipalSocialista y para que así conste y surta los efectos oportunos se lo voy a registrar, para que quede constancia de cómola empresa está a día de hoy, que hace dos años que se tenía que haber visto . Es una dejadez de obligaciones y unafalta de dirigencia del Equipo de Gobierno que venía con el cambio.La Sra. Carrillo toma la palabra y manifiesta que quiero delimitar por una parte las cargas del Registro Mercantil ypor otro lado las cuentas, y dependería mi decisión de la postura política que usted adopte en estos momentos. Notiene noticias del Puerto cómo no se ha constituido ninguna Junta ni Consejo, nada. Depende de la iniciativa quetome el Equipo de Gobierno, y el Partido Independiente a la urgencia votamos que no, pero para la constitucióndel Consejo dependerá de las decisiones que usted adopte de lo que aquí se ha hablado.El Sr. Alcalde toma la palabra y manifiesta que primero tendremos que dilucidar quienes son los miembros de lassociedades, recuerdo a la Sra. Concejal del Partido Socialista que hubo una Junta General de Promoción Local yPuerto Gelves el día 30 de abril de 2012, y nosotros entramos en junio de 2011, yo soy consciente de que me estadiciendo que desde el año 2006 no se aprueba las cuentas.Interrumpe la Sra. Carrillo manifestando que las cuentas no se aprueban desde 2011 y 2012, y no la ha aprobadousted.El Sr. Alcalde manifiesta que hay concejales de varias legislaturas hacia atrás que siguen figurando ahí, hay queregularizarlo, no se ha hecho anteriormente y lo tendré que hacer yo ahora y lo haremos. Hay Concejales de todos loscolores políticos compañeros suyos de antaño que siguen figurando. La Sra. Herrera interrumpe manifestándole alSr. Alcalde que no mienta, que todo está en la nota. El Sr. Alcalde le responde que no tome el discurso al pie de laletra que será en Promoción Local, estoy de acuerdo de que no estamos tomando ninguna decisión política,solamente fijaros en el orden del día , designación y actualización no estamos tomando decisiones, si lo vamos acerrar o a abrir, si vamos a aprobar las cuentas, solamente y exclusivamente designar y actualizar los miembros delos Consejos de las Sociedades que ya tuvimos una reunión en abril de 2012. Me sorprende la forma de intentarteembarrullar una historia que es muy simple, designar los miembros, usted no quiere pertenecer pero si quiere saber

56



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

lo que pasa allí . La Sra. Herrera le responde que tengo una responsabilidad política. El Sr. Alcalde le contesta quetiene que estar, solamente le estoy diciendo que este ahí.Toma la palabra la Sra. Carrillo manifestando que están confundidos, nosotros tenemos la obligación comoConcejales de estar en la Junta General y asumo eso, el Consejo de Administración lo forma cinco personas, y que yoquiera o no quiera formar parte de ese Consejo de Administración, hay un acuerdo de fecha posterior donde senombra a D. Juan Ramón García Domínguez como Consejero Delegado, a usted Sr. Alcalde como Presidente delPleno, y yo le digo que consta como presidente D. Miguel Lora y Purificación Carrillo como Consejera Delegadaen el registro, y vas a Caixa y consta en las cuentas de Puerto Gelves Purificación Carrillo, He intentado hablar conellos por dos veces y llevarles documentación de acuerdos y demás, y no me dan de baja en la cuenta, y no debo defigurar ,que pinto yo en las cuentas de Puerto de Gelves y Promoción Local. El Sr. Alcalde le pregunta qué interéspuedo yo tener en que usted esté ahí. La Sra. Carrillo le responde que ninguno, lo que sé que no debo. Han pasadodos años D. Miguel Lora ha sido Alcalde durante doce años y presidente de Puerto Gelves y ella Consejera de PuertoGelves , que eran los cargos de más reseñas en Puerto Gelves . Es verdad que no se ha inscrito las demás cargasposteriores porque ha habido una dejadez del Secretario, hablemos claro. Es una cuestión tan importante como quehay un Puerto Gelves ahí y muchas familias dependiendo de él, que es un negocio que si o si tiene que funcionar. D.Miguel Lora como Presidente y Purificación Carrillo como Consejera Delegada hemos estado doce años en elregistro no tengo porque estar dos años más en el registro, y pedí por escrito la dimisión como Consejera Delegadade Puerto Gelves porque ya no tengo las facultades para seguir dirigiendo la empresa por favor anoten esto y denmede baja en la cuenta, lo he dicho en Pleno, ya verán cuando lo arreglan, no formare parte del Consejo deAdministración hasta que no lo arreglen. Ya he hecho mi acta de comparecencia en la notaria, porque si no lohacen ustedes la voy hacer yo, y eso es lo que hemos hecho D. Miguel Lora y yo , pero es que lleváis dos años conuna dejadez de funciones, pero lo más gordo no es que estemos en el registro sino que encima no se ha convocadoningún Consejo ni nada en dos años. Interrumpe D. José María Valiente respondiéndole que no se pude hacer. LaSra. Carrillo pregunta que por qué no se puede hacer, ya que ustedes se jactáis de decir que hasta que no toméisposesión no sois responsables y por eso estáis salvados y a mi me lo habéis dicho personalmente, el Sr. Valiente loha dicho, que hasta que no tome posesión no será responsable, lo soy yo sin tener cargo de responsabilidad en elgobierno, me parece poco serio la actitud, dirigiéndose al Sr. Valiente, perdona pero me lo has dicho a mípersonalmente además me lo han dicho gente en la calle, usted sabrá es un comentario suyo. El Sr. Valiente poralusión le contesta que no ha dicho eso. La Sra. Carrillo le pregunta que por qué no convocas un Consejo, y el Sr.Valiente le responde que no puede que según el Secretario no podía hacerlo.El Sr. Alcalde comenta que estamos esperando a designar y tener claro cuáles son los Consejeros por los distintosGrupos Políticos con las modificaciones que antes se ha hecho. La Sra. Carrillo manifiesta que dos años para esto.El Sr. Alcalde explica que independientemente de poner en claro las cuentas, estamos intentando aclarar lasituación, hoy no se va a convocar, mañana tampoco porque es festivo, pero para el jueves tienen ustedes unaconvocatoria para Junta General y Consejo de Administración.Interrumpe la Sra. Herrera y la Sra. Carrillo que Consejo de Administración no, porque no está constituido sigue laSra. Herrera su discurso expresando que se niega a pertenecer a un Consejo donde las cuentas de dos años para acáno se saben cómo están .El Sr. Alcalde manifiesta que ni de dos años para acá ni para atrás. La Sra. Carrillo manifiesta que eso no es cierto.La Sra. Herrera que eso no es mi problema usted debe de responder de dos años para acá y no ha respondido nada,por mi parte tengo la responsabilidad política desde la Junta General y desde el Pleno , pero en el Consejo deAdministración, aquí están los estatutos, no me obligan a estar, usted sin embargo me deja la puerta abierta paraincorporarme cuando lo crea conveniente y cuando usted sea capaz de poner sobre la mesa la situación de PuertoGelves con toda la transparencia posible y emitir los informes correspondientes que digan la situación en que esta laempresa, que como hay inversores por ahí no le conviene decirlo todo.El Sr. Alcalde le responde que le interesa todo lo que sea claridad.La Sra. Herrera reitera que cuando usted ponga eso sobre la mesa nosotros propondremos volver al Consejo deAdministración, lo que usted no puede pretender es que haya gente en el Consejo de Administración para lanzarle lapelota y la obligación es de personas que tienen que asumir unas responsabilidades en una dirección de una empresaque ni usted sabe como esta, intenta traer usted el presupuesto General 2013 y presenta unas cuentas supuestamenteconsolidadas que no existían porque ni usted sabe como esta esa empresa, si usted retira del orden del día elPresupuesto General.El Sr. Alcalde manifiesta que no estoy presentando cuentas, si lo que hay son habas contadas y lo que hay esta ahí.La Sra. Herrera que no hay habas contadas, saquen lo que ahí, eso es lo que pretenden ustedes después de dos añosuna falta de diligencia y responsabilidad tremenda.El Sr. Alcalde le contesta que sí hemos sacado las cuentas y las hemos puesto en orden. No hemos traído elpresupuesto porque no hemos tenido la voluntad por parte de la oposición para traerlo porque los presupuestos tienenque estar consolidados con los de Promoción Local y los de Puerto Gelves, la actividad de Promoción local es

57



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

prácticamente nula y la de Puerto Gelves es la que es, le pese a quien le pese vamos a ir funcionando y quiero que seauna referencia. Interviene nuevamente la Sra. Herrera manifestando que estamos haciendo un estudio de viabilidad de Puerto Gelvesy sabemos que hay que hacerlo, trabajando y usted este mirando para otro lado y su Equipo de Gobierno y eso es loque hay.El Sr. Alcalde que es una opinión que respetamos pero no es así y en algún caso tengo que recordarle que hayConsejo de Administración y estaba nombrada usted.La Sra. Herrera pone de manifiesto que no estoy nombrada en ningún sitio hubo una propuesta en una Junta Generaly se cambio a Zamora y usted no ha convocado para constituir ese Consejo y aquí no existe ningún Consejo, lo queexiste es una nota simple del Registro Mercantil y usted tiene que constituir el Consejo. Y en ese Consejo el PartidoSocialista no va a nombrar a nadie hasta que usted ponga encima de la mesa la situación.El Sr. Alcalde expresa que no puedo poner nada encima de la mesa sino están sentados gentes alrededor de ella.Dña. Purificación Carrillo manifiesta que queremos que Puerto Gelves siga adelante, queremos dar una solución, sime permite voy a hacer una pregunta nada más sin ánimo de ofender a nadie. Si el Sr. Valiente dice que hasta ahorano se ha podido constituir el Consejo como es que ahora se va constituir. Que problemas hay para constituir una Juntaque somos los miembros del Pleno y traer lo que ha pasado en Puerto Gelves en estos dos años y a partir de ahíconstituir el Consejo y ponerlo en marcha.El Sr. Valiente por alusión responde que habrá que terminar la auditoria, tenga usted en cuenta que el otro día nosllego el embargo del PATRICA del año 2006 porque nunca se ha pagado el canon, pero es más ahí esta la Sra.Interventora que ni si quiera estaba en presupuesto recogido y nos quitan 140.000€ del PATRICA, no estabanegociado, y así se recoge de su puño y letra que iba a negociarlo.La Sra. Carrillo responde que es verdad que ella no lo iba a pagar, ya que lo tenia negociado con la empresa dePuertos Andaluces, si ustedes no lo habéis negociado.El Sr. Valiente le responde que lo ha negociado, así que no diga que no estamos trabajando.La Sra. Carrillo manifiesta que no he dicho que no estéis trabajando sino que hace dos años que no sabemos nada yque reúna a la Junta y ponga sobre la mesa la auditoria lo que haya hecho y empezaremos a caminar.El Sr. Valiente responde que se han realizado muchas actuaciones pero que este proceso es muy lento y esta todomuy enmarañado.La Sra. Carrillo que si no lo hacéis vais a estar bloqueado con los presupuestos y es una tontería cuando es tan fácilcomo sentarse, pero no quiera meter a la gente por el aro a la fuerza, dame información y seguro que entramos todos.El Sr. Alcalde lamenta el espectáculo a los Sres. asistentes a esta sesión. En la Comisión Informativa se hizo uncomentario para elevar a pleno el presupuesto general del Ayuntamiento, pretendíamos convocar y sabiendo queconforme a la ley no cumplíamos plazos preceptivos que son 15 días, que son con los que hay que convocar, aunquedicho sea de paso aquí nunca se ha cumplido con los plazos marcados, siempre ha habido un buen entendimiento ysiempre se ha dicho vamos a realizar el Pleno y la Junta General al mismo tiempo sin tener en cuenta dichos plazos,en este caso las portavoces de la oposición se negaron, propuse en ese momento, aquí está la Sra. Secretaria, quehiciéramos un Junta General para traer los presupuestos y a partir de ahí haríamos un Consejo de Administración queayude a desmarañar toda esta historia. Ese es el interés que tengo y no es otro, no quisieron ustedes hacerlo, y comobien has dicho el presupuesto no ha venido a este pleno porque no podía hacerse eso hasta que no se aprobaran elpresupuesto de las dos sociedades que una de ellas como es Promoción Local que no tiene actividad ninguna. Y lerecuerdo que había una designación aquí lo fundamental era la nota ante notario de la Sra. Carrillo y la inclusión deuna Concejala por la vacante que teníamos en Promoción Local.La Sra. Herrera expresa que no va a debatir más, no maneje usted las cosas como usted quiera que lo que tiene quehacer es constituir un Consejo de Administración que lo tenía que haber hecho hace dos años y no lo ha hecho,vuelvo a reiterar que ponga encima de la mesa como esta la empresa y la situación de Puerto Gelves y nosotrossolicitaremos formar parte del Consejo de Administración, mientras solamente formaremos parte de la Junta General,no nos obliga los estatutos. Una vez que usted haga todo lo expuesto anteriormente, si usted cree conveniente yo lesolicito el volver al Consejo de Administración y cuando la transparencia brille aquí, mientras no y así de claro, hahabido una falta de dejadez una falta de diligencia durante estos dos últimos años, que conste en acta.La Sra. Carrillo manifiesta que estamos cuestionando una empresa que en cualquier sociedad tiene su Consejo deAdministración y su Junta y seguidamente no tendría publico porque las cosas se lavan en el Consejo deAdministración, y vosotros habéis provocado esta situación, y en lugar de llevar el presupuesto hubierais convocadoa los portavoces de la Oposición para comentarnos que tenias que traer a Pleno los presupuestos generales delAyuntamiento y se que te urge, ya que es el primero de tu legislatura , no se si lo sabes que es 2013 y entraste en el2011, tienes urgencia con los presupuestos, tienes que consolidar con Puerto Gelves, tienes que reunir al Consejo y ala Junta General. Te recuerdo que eso es lo que se ha hecho antes y hubo una ocasión que convocamos ydesconvocamos en 15 días y cuando tu quieras lo vemos, porque fue así. Quiero que quede claro y por escrito queDña. Purificación Carrillo en nombre del Partido Independiente no es que no quiera colaborar con el gobierno y

58



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

menos con Puerto Gelves, cuenta con toda mi colaboración para con Puerto Gelves y para el Gobierno para todo loque haya que hacer allí, ahora lo que tu no puedes hacer es como necesitas el presupuesto consolidado de PuertoGelves, lo metes en el orden del día, lo llevas a la Comisión y claro si el Partido Independiente y Partido Socialistano dicen nada esto ha colado, pues para adelante, no nombras Consejo y sigo con mis dos años que me queda, y quesiga ahí la Sra. Carrillo y D. Miguel Lora. Si nosotros ahora mismo entramos en el Consejo y en la Junta y teaprobamos el presupuesto para que lo consolides tu ya has salvado lo que tu querías y la Oposición se queda conPuerto Gelves exactamente igual, y eso es lo que quieres.El Sr. Valiente expone que cuando el llega lo primero que hace en relación a las Sociedades es ponerse en contactocon la Consejera Delegada de Promoción Local. Interrumpe la Sra. Carrillo que si vas a hablar de Promoción Localesa persona no está aquí, háblalo con ella, yo soy de Puerto de Gelves. El Sr. Valiente retoma su discurso y comentaque llamo a esta Señora para hacer el traspaso oportuno, me responde que por supuesto colaborara, pero viendo quetranscurre el tiempo y no venia la vuelvo a telefonearla y le expongo que hemos quedado para hacer los traspasos yme responde que no quiere saber nada de nada.La Sra. Carrillo le dice que en Promoción Local no hay nada.El Sr. Valiente no me digas que tú quieres colaborar, cuando es tu Partido el que me ha dicho que no va a colaborar,con lo cual a partir de ahí me voy al Secretario para intentar poner esto en orden , cosa que no se ha podido ponertodavía.La Sra. Carrillo se dirige al Sra. Alcalde preguntándole que clase de actividad tiene Promoción Local, me lo puedesdecir, al mismo tiempo se dirige al Sr. Valiente preguntándole que traspaso tiene que dar la consejera de PromociónLocal , responde el Sr. Valiente por alusión que tenia que ir a notario para los traspasos.La Sra. Carrillo explica al Sr. Valiente que las competencias son del Sr. Alcalde no sabes ni lo que estas diciendo.D. José María Valiente le contesta que Promoción Local es un batiburrillo y lo único que quería era colaboración , dever como estaba esto y el embargo, como tú sabes has sacado por ahí un panfleto donde comentas que no hayembargo y sabias que Promoción Local estaba embargada, estas mintiendo en un panfleto.La Sra. Carrillo le recrimina al Sr. Valiente que si habéis hecho un seguimiento por el partido o por desconocimientoyo no tengo la culpa. El Sr. Valiente responde que no lo pagasteis nunca. La Sra. Carrillo le responde que habéisaplazado el IVA otra vez. El Sr. Valiente le responde que no lo habéis pagado nunca, la Sra. Carrillo responde que nohabía que pagarlo y le responde el Sr. Valiente que ya estaba en subasta.La Sra. Carrillo comenta que hizo un aplazamiento y luego me di cuenta con el contable que el IVA, era al revés secompenso. El Sr. Valiente afirma que ascendía a 10.877€ a lo que interviene el Sr. Alcalde que por 12.000€ nosiban a embargar una finca que tenemos en Huerta Europa, nos pusimos en marcha, había un embargo y no ha habidoinactividad he tenido que solucionar problemas . El Sr. Alcalde pide hacer un receso para hacer una reunión deportavoces y decidimos como relanzamos esta historia.La Sra. Carrillo pregunta que si ahora y aquí seguidamente, que nos vas a decir aquí ahora, usted tiene que venir conlo que tiene que venir.La Sra. Herrera manifiesta que hasta que no estén las cuentas claras, constituya el Consejo levante la situación de laempresa y póngalo encima de la mesa y hablaremos.El Sr. Alcalde expone que nosotros por el Partido Popular en la vacante que teníamos en Promoción Local vamos anombrar como Vocal a Dña. Elisabet Ulgar Díaz, los demás se mantienen como estaban en la Junta General quese hizo el 30 de abril de 2012. Entiendo que por parte del Partido Socialista están de motus propio en la JuntaGeneral todos los Concejales y en el Consejo no nombran a nadie en las dos sociedades y el Partido Independiente lomismo. El Sr. Alcalde les comenta que el jueves tienen ustedes en la mesa una citación para convocar una JuntaGeneral y Consejo de Administración, de los consejeros que haya en ese momento.La Sra. Carrillo le pregunta al Sr. Alcalde que si va a tener la voluntad política de hacer lo que esta diciendo aquí. ElSr. Alcalde le responde que por qué dudas, si lo estamos haciendo.

Se procede a la votación del cambio del vocal del Partido en el Consejo de Promoción Local de Gelves por, trasprevio debate, mediante el sistema de votación ordinaria resultando aprobada con 8 votos favorables correspondientesa los Concejales del Grupo Municipal Popular y con 4 votos en contra correspondiente a los 3 concejales del GrupoMunicipal Independiente y un voto de la Sra. Concejal del Grupo Municipal Socialista.

26.-TURNO URGENTE EN VIRTUD DEL ART. 82.3 DEL R.O.F. RATIFICACION DE LA ORDEN DE LAPUBLICACION DEL PROTOCOLO DEL CONVENIO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE GELVES Y D.RUPERTO GUERRERO CHAVES

59



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

El Sr. Alcalde aclara el tema de la urgencia de este punto, porque este ha surgido después de la Comisión Informati -va y lo tenemos que traer, ya que se trata del convenio entre el Ayuntamiento de Gelves y D. Ruperto Guerrero Cha-ves, sobre unos terrenos en los que se hizo una permuta económica en su día, en la legislatura anterior, estábamospendiente de una vista, había un pleito puesto por una de las empresas afectadas, Nordico, y esta pendiente de la vistay el Juzgado ha indicado que debemos publicar porque en su momento no se hizo. Ya se ha mandado a publicar encumplimento de lo que el Juez no has indicado y traigo el punto para ratificarlo. Además quiero que lleve la urgen-cia posible porque no estaríamos en condiciones de asumir que ese convenio ahora mismo no se celebrase porquetendríamos que devolver aproximadamente unos 60 millones de las antiguas pesetas, que era aquel convenio y que -darnos con aquel terreno que era de titularidad municipal.El Sr. Alcalde pregunta a los miembros de la Corporación si estamos todos de acuerdo con la urgencia, al mismotiempo pregunta si alguien quiere hacer una intervención.Toma la palabra la Sra. Herrera manifestando que si hay una sentencia de un juez, el Sr. Alcalde le aclara que ha sidouna vista. La Sra. Carrillo manifestando que si esta en un proceso judicial pues que se cumpla el proceso y la sen -tencia del juez bueno que se cumpla cuando la dicte.El Sr. alcalde manifiesta que queda aprobada la urgencia por unanimidad.

Al objeto de dar cumplimiento al requerimiento del Sr. Juez del Juzgado de lo Contencioso Administrativo num. 3 enel procedimiento de ejecución de titulo judiciales num 10/2013 negociado 3, con fecha de 26 de abril de 2013 se re-mitió al boletín oficial de la provincia para su publicación edicto, y que deberá: ser ratificado en la sesión celebradapor el pleno, siendo su tenor literal es el siguiente:


Hace Saber: Que con fecha 28 de julio de 2008, este Ayuntamiento firmo un Convenio Urbanístico con D. RupertoGuerrero Chaves y su esposa Dña. Mercedes Miguel Acevedo, siendo el objeto del convenio la conversión a metálicodel 10% del aprovechamiento terciario correspondiente al Sector núm. 4 del P.G.O.U. de Gelves, y cuyo tenor literales el siguiente:

“REUNIDOS

De una parte, D. Miguel Lora Corento, Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Gelves, en nombre y representacióndel mismo, asistido por la Sra. Secretaria Acctal., Dña. Mercedes García Veloso, a los solos efectos de dar fe delacto.

Y de otra parte, D. Ruperto Guerrero Chaves, y su esposa Dña. Mercedes Miguel Acevedo, mayores de edad,labrador y su casa, vecinos de Mairena del Aljarafe, en Pozo Nuevo núm. 73, y con D.N.I. números 28.168.456 B y75.291.260 R.

Las partes se reconocen recíprocamente la capacidad legal en derecho necesaria para la firma de este documento y

EXPONEN

Primero.- Que D. Ruperto Guerrero Chaves, y su esposa Dña. Mercedes Miguel Acevedo, son propietarios en plenodominio de la finca núm. doce incluida en el Sector núm. 4 del P.G.O.U. de Gelves, cuya descripción superficie ydemás circunstancias constan en la Escritura de Constitución de la Junta de Compensación del mencionado Sector.

Segundo.- Que el resto de los terrenos que componen el Sector pertenecen en las respectivas cuotas de participación,a las entidades “UNIÓN PARA EL DESARROLLO URBANÍSTICO, S.A. (UDINSA)”, “ATALAYA DESARROLLOSINMOBILIARIOS, S.L.”, “NÓRDICO ESPAÑOLA DEL SUELO, S.L.” y D. Juan Ortega Chaves y Dª. Mª ÁngelesBenítez Chaves, todos ellos constituidos en Junta de Compensación del Sector núm. 4 del P.G.O.U. de Gelves, confecha 2 de febrero de 2007, mediante escritura autorizada por el Notario de Sevilla, D. Juan Butiñá Agustí, con sunúmero de protocolo 446.

El Sistema de Compensación comporta la aprobación en el seno de la Junta de Compensación del Proyecto deReparcelación precisando, para su eficacia, la ratificación por el Ayuntamiento de Gelves, según dispone el Art.136.2 de la LOUA, produciéndose con la ratificación expresa o presunta la transmisión al municipio, por ministeriode la Ley y libre de cargas y gravámenes, de todos los terrenos de cesión obligatoria y gratuita.

60



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Tercero.- Que conforme a lo dispuesto en el artículo 138.3 de la LOUA, se presentara en este Ayuntamiento eldocumento de Reparcelación del Sector, a los efectos de tramitación del instrumento de planeamiento y obtención delas aprobaciones oportunas por los organismos competentes.

Cuarto.- Que la LOUA establece, igualmente, la posibilidad de sustituir en el suelo urbano no consolidado la cesióncorrespondiente al 10 por ciento de aprovechamiento por el pago de cantidad sustitutoria en metálico, convaloración de estos aprovechamientos realizada por los Servicios Técnicos de las Administración actuante conaplicación de las reglas establecidas pertinentes, siempre y cuando, mediante resolución motivada, se acuerde por elAyuntamiento (artículos 53, 54, y 30.2 y 72.c y 75 de la LOUA).

Quinto.- El Ayuntamiento de Gelves considera oportuno, conveniente y ajustada a la legalidad la gestión urbanísticadel Plan Parcial del Sector núm. 4 del P.G.O.U. de Gelves, mediante el sistema de compensación urbanística, paralo cual se ha constituido la correspondiente Junta de Compensación, tal y como se indica en el exponendo segundodel presente documento.

Sexto.- Igualmente, el Ayuntamiento de Gelves, dadas las especiales condiciones del municipio y del Plan Parcial delSector núm. 4, está interesado en que la cesión obligatoria y gratuita del 10% del aprovechamiento urbanístico yaurbanizado de los 1430 m²/t para usos terciarios de este Sector núm. 4, se sustituya por su correspondiente valor enmetálico, conforme a la tasación realizada por aplicación de las reglas especiales pertinentes, habiéndose acordadopor la Junta de Compensación en sesión celebrada el día 1/7/2008 la autorización de la conversión a metálico del10% de cesión obligatoria para uso terciario del mencionado Sector 4 del P.G.O.U. de Gelves, y su adjudicación aD. Ruperto Guerrero Chaves y Esposa.

Se adjunta plano del Proyecto de Reparcelación donde se grafía la ubicación de los terrenos para uso terciario decesión obligatoria al Ayuntamiento, con una edificabilidad de 1.430 m²/t.

Séptimo.- Que en sesión celebrada por el Pleno de este Ayuntamiento, de fecha 26/12/07, se aprobó definitivamenteel Plan Parcial del Sector núm. 4 del P.G.O.U. de Gelves, y mediante Resolución de la Sra. Delegada deUrbanismo, de fecha 4/4/2008, se aprobó el Proyecto de Urbanización correspondiente a dicho Sector.

En base a todo lo anterior, el Ayuntamiento de Gelves y D. Ruperto Guerrero Chaves y su esposa Dña. MercedesMiguel Acevedo, libre y voluntariamente, suscriben el presente convenio, conforme a las siguientes,

ESTIPULACIONES

I.- El Sr. Alcalde Presidente de este Ayuntamiento se obliga a elevar al Pleno de la Corporación Municipal para suaprobación, si procede, el presente protocolo de Convenio Urbanístico.

II.- La Junta de Compensación materializara, de acuerdo con lo expresado en el exponendo sexto del presentedocumento, la cesión obligatoria y gratuita a favor del Ayuntamiento de Gelves del suelo ya urbanizado para usoterciario, en la ubicación del plano adjunto, equivalente al 10 por 100 de aprovechamiento urbanístico, del Sector,que por ministerio de la Ley le corresponde y es objeto del presente Convenio, que asciende a una edificabilidad deMIL CUATROCIENTOS TREINTA METROS CUADRADOS DE TECHO (1.430 m²t) de uso terciario, que consta del10% del aprovechamiento de su propia parcela (381,70 U.A) mas 821 U.A. del resto del sector para uso terciario

La valoración de dicho aprovechamiento terciario de cesión obligatoria, conforme a los criterios expuestos,asciende a TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO EUROS CON UNCENTIMO DE EURO (357.375,01 Euros), cantidad que será satisfecha por. D. Ruperto Guerrero Chaves, y suesposa Dña. Mercedes Miguel Acevedo, de forma siguiente:

- El 100 % del importe, es decir la cantidad a TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOSSETENTA Y CINCO EUROS CON UN CENTIMO DE EURO (357.375,01 Euros), a la firma del presente convenio.

III.- El presente Convenio Urbanístico se someterá a información pública por un periodo de 20 días, conforme a loprevisto en el artículo 30.2 de la LOUA.

IV.- El presente Convenio carecerá de eficacia hasta tanto no sea aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de

61



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

Gelves. El anuncio de dicho acuerdo será publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla. Hasta tanto nosea aprobado en Pleno, cualquiera de las partes intervinientes podrá solicitar a su costa la elevación adocumentación público del mismo.

V.- El presente Convenio tendrá vigencia hasta su total cumplimiento.

VI.- Será de aplicación al presente Convenio de Ley Estatal 8/2007, de 28 de mayo, la Ley 7/2002, de 17 dediciembre de Ordenación urbanística de Andalucía, los reglamentos de Planeamiento, Gestión y DisciplinaUrbanística, el instrumento de planeamiento general aplicable, las Ordenanzas Municipales y demás normativa deaplicación, así como cualquier otra que entre en vigor a la fecha de tramitación de los expedientes y/o de ejecuciónde las obras.

VII.- Para cualquier cuestión que la interpretación o aplicación del presente convenio pudiera suscitar las partes sesujetan a la Jurisdicción Contencioso Administrativa.”

Lo que se hace público de conformidad con lo establecido en el art. 39.2 de la LOUA, por periodo de veinte días, alobjeto de que cualquiera que desee pueda examinar el expediente y presentar cuantas alegaciones u observacionesconsidere oportunas, dándose cumplimiento de esta forma al requerimiento del Sr. Juez del Juzgado de loContencioso Administrativo núm. 3, en el Procedimiento de Ejecución de títulos judiciales núm. 10/2013, Negociado3.

Asimismo, se informa que esta orden de publicación se ratificará en la próxima sesión a celebrar por el Pleno deeste Ayuntamiento.”

No promoviéndose debate por los miembros de la corporación municipal ratifican la orden de publicación del proto-colo de acuerdo en BOP.

27.-TURNO URGENTE EN VIRTUD DEL ART. 83 DEL ROF.

Llegado este punto no hubo asuntos que tratar

28.- RUEGOS Y PREGUNTAS

El Sr. Alcalde pregunta si alguien desea hacer alguna intervención. La Sra. Herrera manifiesta que quiere hacer tan solo tres preguntas, Cuando usted plantea el ERE ustedes dejanfuera a dos personas que tienen un perfil que están dando un servicio, una es la Asesora Jurídica del CIM y la otra esuna Educadora de la Escuela Infantil y hemos observado que esas plazas se cubren de otra manera, una a través deuna subvención que se ha pedido hace poco que no entendemos como se elimina ese perfil de una asesoría jurídica enel CIM cuando realmente luego se pide la Subvención y se incorpora otra persona o se hace un acuerdo de movilidad.Explíqueme eso porque no entiendo como se regula, un ERE o se ejecuta o se organiza para quitar a una persona querealmente si usted pide la Subvención es porque es necesaria. Por otro lado en la guardería igualmente explíquemeque pasa con ese contrato que parece que es de la mancomunidad y es de Ayuda a Domicilio y están haciendo losservicios de auxiliar en la guardería, explíqueme eso porque no lo entiendo muy bien, y también me gustaríapreguntar que se sabe de ese enorme tanatorio que viene a Gelves, hay firmas por todas partes Tanatorio/Crematorio.A lo mejor usted me puede aclarar esas firmas que se está pidiendo por parte de una empresa fantasma que no tienenombre para poder ubicar ese tanatorio en la antigua caseta municipal que esta entre el Cañuelo. Son preguntas queusted tiene la posibilidad de aclararnos si se ha olvidado de algunas yo se las vuelvo a repetir. El Sr. Alcalde pregunta a la portavoz del Partido Independiente si tiene alguna pregunta que realizar. La Sra. Carrillo por mi parte coincido con Dña. Isabel Herrera, que como ella tiene primero la palabra, coincidocon sus preguntas, sobre la Asesora Jurídica del CIM, porque entiendo que si hay un ERE y se amortiza un puesto detrabajo y luego se utiliza la misma subvención con la que se cubría ese puesto de trabajo, como se solicita y se cubreahora con un puesto de trabajo por una persona técnica, que es maravillosa, de intervención , pero lógicamente haamortizado un puesto de trabajo que era necesario en el CIM, quería que me explicase eso . E igualmente con el temade la Guardería como ha comentado Dña. Isabel Herrera. En cuanto al Tanatorio lo iba a dejar para un momentoposterior pero como ya lo ha dicho Dña. Isabel Herrera, me adhiero a ella, y lo ultimo el tema de la empresa deAyuda a Domicilio Asiste y Cuida, nos ha llegado noticias de que en Jaén se ha resuelto contrato con Macrosad y hahabido problemas en otras provincias y que tiene no se cuántas demandadas y como se va a contratar el tema de la

62



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

asistencia de Ayuda a Domicilio con Macrosad y precisamente se había elegido por la solvencia, tenga cuidado a lahora de firmar que en principio hemos dejado fuera una empresa que era de Gelves y precisamente porque sedudaba, por el Equipo de Gobierno, de la solvencia, no vayamos a meternos en otras situaciones que quizás si tengaesa falta de solvencia. El Sr. Alcalde que en relación a la pregunta del ERE, ustedes dicen que no lo entienden es que nunca lo han queridoentender, no porque no sean lo suficientemente capaces, es que no lo quieren entender y no hay peor sordo que elque no quiere oír. El ERE que se hace en este Ayuntamiento no es un ERE funcional ni de otro tipo, es un ERE pormotivos económicos y al ser por esto como se ha elaborado ese ERE ha quedado afectado unas series de personasque en función del criterio que elegimos en ese momento, porque era el único que podíamos coger era el criterio deantigüedad había una series de personas que entraban en ese ERE y han entrado las personas que usted ha dicho y 19más no solamente ellas, quiere decirse que no tiene nada que ver una cosa con la otra que han entrado por esascondiciones que ocurre en el criterio de ese ERE, y en la mesa de negociación como usted habrá leído se deja claroque para mantener los servicios , que era otro de los criterios que ya he explicado varias veces, cabía la posibilidadde traslados dentro del Ayuntamiento de personas que desarrollasen las funciones para no eliminar los servicios ni deguardería ni de Servicios Sociales ni del CIM. En el caso concreto del CIM contábamos en el Ayuntamiento conuna persona que había desarrollado esa labor en una mancomunidad con anterioridad con lo cual podía reunir losrequisitos para desarrollar esa labor en el CIM, pero además en el tema de la Guardería Municipal los padres quelógicamente se alarman cuando hay una persona menos allí, y vienen a hablar conmigo para que de alguna manerapodamos dar el mismo servicio que estábamos dando antes, aunque el que teníamos en ese momento estamos deacuerdo con lo que la ley Andaluz marca para las Guardería Municipales y en ese sentido nosotros hemosmantenidos las 5 educadoras una de apoyo y la dirección, según marca la ley, pero alguien mete a su hijo en laGuardería, cuando había un personal, y ahora hay uno menos, es verdad que las condiciones han variado, mecomprometo en intentar prestar el mismo servicio al menos hasta final de este curso, que es lo que habíaiscontratado, aunque realmente la ley diga lo que diga, allí todas las manos son pocas lo conozco directamente porquehe estado allí. Vamos a intentar que tenga esa persona de más de labor de auxiliar, en un momento como ustedessaben el más dificultoso de la guardería que es el periodo comprendido entre las 11.45 a las 13.35 horasaproximadamente, para ese periodo teníamos una subvención solicitada que podía ser perfectamente compatible parautilizarse en la Guardería y lo que hemos hecho es dar cumplimiento a ese compromiso que teníamos. Tambiénteníamos un compromiso con las personas afectadas por el ERE, que sean las primeras personas que tienen quecontratarse en este Ayuntamiento, le ofrecemos la oportunidad a la persona que había estado en la Guardería,lógicamente no en las mismas condiciones que estaba anteriormente pero si con el tiempo necesario para cumpliresos meses que quedaban para la finalización del curso. Se le ofreció y lo rechazó y hemos cogido a otra personaque puede desarrollar esa labor y lo está haciendo bastante bien, hemos dado cumplimiento a ese compromisopersonal extraordinario porque no me obliga la ley en ese sentido pero teníamos esa posibilidad de hacerlo. Y sobreese tema había muchas cosas que decir pero no quiero entrar en dimes y diretes e historias pero que es verdad queadmite muchos más comentarios que no voy a entrar en ellos.En cuanto al enorme Tanatorio y lo de una empresa fantasma, si usted dice que es fantasma será, lo que le puededecir es que este Ayuntamiento está haciendo esfuerzos importantes para que haya inversiones en Gelves en losmomentos difíciles en los cuales estamos y el diferencial que podemos tener es que haya empresas y empresariosque vengan a realizar actuaciones en el municipio suyo y mío y de todos para que tengamos ingresos en elAyuntamiento y pueda dar puestos de trabajos, esa empresa fantasma como usted dice ya ha dado 14 puestos detrabajo.Toma la palabra la Sra. Herrera manifestando que en el impreso de las firmas no pone nada al respecto. El Sr. Alcalde manifiesta que la empresa es Servisur, ha dado ya 14 puestos de trabajo y se prevé que en los próximosdías de algunos más, esta empresa aporta un proyecto, lo veo interesante ya que Gelves no tiene servicio deTanatorio decente y apoyando esa iniciativa que trae a este Ayuntamiento para su estudio y ver si legalmente esposible, todo viene avalado por una series de firmas que ha recogido, si usted me hace la pregunta antes me hubieratraído la documentación al respecto y se la hubiera dado, ese proyecto está ahí y creo que puede ser interesante yhabrá que estudiarlo, la ubicación iba aparejada con un complejo de deportivo de ocio alrededor.La Sra. Carrillo pregunta si es de verdad lo que esta diciendo ¿vas a poner un tanatorio y alrededor un complejodeportivo?.Sr. Alcalde le responde que es lo que nos han planteado, no que se vaya a hacer El Sr. Valiente toma la palabra para aclarar que expresamos lo que la empresa nos ha planteado, para nada que lovayamos a llevar a cabo.La Sra. Carrillo le responde que después de lo que ha pasado con SAMU, no vayamos a tener otro SAMU dos, novayamos a dar no se cuantos terrenos por una concesión de 75 años a 300 € al mes, para que tu mujer trabaje allí.El Sr. Valiente le manifiesta que en otro momento hablamos del SAMU y del Bernier que es un calco.La Sra. Carrillo manifiesta que no tiene nada que ver una cosa con la otra.

63



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

La Sra. Herrera expresa que el SAMU le ha dolido a todo el pueblo porque lo ha pagado todo el pueblo a cambio denada.La Sra. Carrillo comenta que siempre actuáis copiándonos las cosas, y lo que hacéis mal, lo ha hecho mal tambiénel Partido Independiente. La Sra. Carrillo le responde que habéis hecho lo mismo que nosotros no sabéis hacer otracosa. El Sr. Alcalde comenta que en cuanto a lo último, el tema de Asiste y Cuida decir que se deja fuera a esta empresa,cuando usted ha intervenido en la mesa de contratación en la cual han estado representado todos los partidospolíticos de esta corporación, es esperpéntico cuanto menos, por decirlo de una forma suave. Asiste y Cuida tiene unmérito impresionante ha hecho una labor muy buena y nadie lo discute, pero estamos en un proceso de transparencia,claro como lo define la Ley en el cual intervienen los técnicos de este Ayuntamiento y se hace una publicación paraque se presenten las empresas que quieran y en este caso se presentaron siete , con una regla de juego definida deante mano, y los técnicos estudiaron todas estas ofertas que se presentaron y dentro de esas siete había algunas muyfuertes económicamente, y a pesar de eso han quedado por detrás de la empresa de Gelves, pues esto es publico y haquedado la tercera, resulta que lógicamente en función de eso este Equipo de Gobierno adjudica la concesión a laempresa que ha resultado mejor oferta . La Sra. Carrillo pregunta que aunque no sea solvente y tenga 160expedientes laborales. El Sr. Alcalde le responde que usted ha estado en esa mesa de contratación, has vivido ese tema allí, nadie ha dichoque no sean solventes, la solvencia la tiene que demostrar porque tiene una adjudicación previa lo que si le digo esque si lo cumple yo no soy nadie para quitárselo, hemos actuado con toda la transparencia que se actúan en lasadjudicaciones, véase el Polideportivo Municipal, se presentan las empresas y los técnicos valoran cual es la mejor,hay un ratio, a mí me gustaría que fuera la empresa de Gelves, pero estamos sometido también a unas reglas y a unasnormas y si hay un pliego claro y transparente se valora mediante unas puntuaciones y esos señores han tenido100 sobre 100 y esta empresa solo tiene una puntuación de 87, entonces no tengo otra obligación que adjudicárselo aesa empresa, pero eso si le pediré todo lo que tenga que pedir como se pediría a Asiste y Cuida, si hubiera salidopero que no estamos haciendo nada mas que lo que marca la Ley y como sabemos cuando se convoca un concursopublico abierto, legal y transparente puede ser que alguna empresa que tu corazón quiere que gane y no gana, comoha pasado , en el pliego dejamos marcado que tenia que subrogar a los trabajadores, no estaba tan claro que lastrabajadores administrativas de esa cooperativa pudieran entrar y como no estaba tan claro por eso se recoge en elpliego por si acaso no resultaran adjudicataria, con lo cual se podrán quedar trabajando las mismas con la empresaadjudicataria . Lo que tenemos que intentar si siguen las mismas, serán las que van a trabajar con las personasmayores que cuidaban, que ya las conocen y no se ha tenido ninguna queja y han hecho una labor muy importante, ycomo la mesa de contratación ha sido clara y transparente, hemos hecho las cosas como teníamos que hacerlas hayque adjudicar a la empresa que ha ganado con todas la de la Ley en el concurso nos guste o no nos guste.La Sra. Carrillo manifiesta que para eso no estoy ahí sino favorezco a las empresas del pueblo, la verdad es que no loentiendo, te deseo que tengas suerte con la nueva empresa ya que es un servicio muy importante en Gelves.El Sr. Alcalde manifiesta que todo esto es una incógnita cuando no depende de mi, a mi se me ha puesto encima dela mesa si tenia problemas con el Ayuntamiento de Jaén quiero decir que esta empresa ha quedado finalista en unpremio de excelencia de Andalucía de empresas conciliadoras en Jaén, que quiero trasmitir a todos ustedes y a mítambién me da tranquilidad en ese sentido que es la primera empresa sociocomunitaria certificada en calidad enAndalucía y que creo que eso avala un poco no solo el trabajo de los técnicos sino la tarjeta de presentación, aunqueno es lo fundamentalmente, que lo fundamental será que día a día dé el servicio y sea el que tiene que ser igual omejor del que había y entonces estaremos velando, sé que cuento con ustedes para velar por eso y estaremosnosotros, no os preocupéis.Toma la palabra la Sra. Herrera manifestando que me ha sorprendido muchísimo que en el ERE se elimine unafigura y se amortice un puesto de trabajo que le paga una subvención en un total del 70% o el 40%, no se preocupeque voy a ver las bases de la subvención, lo que me ha extrañado que elimine y amortice un perfil y sea necesario.Ese es otro debate el del criterio de antigüedad del ERE no habéis cumplido nada, no voy a entrar, ha sido unapantomima, ¿por qué se elimina esta figura si es sumamente necesaria en el CIM? ¿y la mitad la paga unasubvención?, nos parece absurdo que no se piense en ese servicio con lo importante que es. Su ERE me lo heestudiado perfectamente no es que no lo entienda, es que no lo puedo entender en la vida.El Sr. Alcalde manifiesta que quiere que le quede claro que no le voy a consentir bajo ningún concepto que diga queen la antigüedad ha sido una pantomima, porque eso es algo por lo que se ha hecho muy riguroso, sino fuera asíprobablemente no iría a ninguna parte el ERE, y por otro lado ahí están los juzgados los que tendrán que dirimir queefectivamente lo que usted dice es verdad o no. Que usted sepa que hoy por hoy no es así, si mañana viene el juez ynos tumba el ERE aparte de ser un problema para el Ayuntamiento usted se saldrá con la suya y será verdad lo queestá diciendo, pero el criterio ha sido ese y además hemos cogido ese criterio aun sabiendo que entraban gente enjuego con vinculación personales con este Equipo de Gobierno y no nos ha importado porque por encima de todoestá el ser lo más ecuánime posible y estoy padeciendo esa situación, cosa que usted no, porque es muy fácil ponerse

64



Tlfn.: 95 576 00 00 Fax: 95 576 02 64


C.I

.F.:

P –

4104

400

- I

en una manifestación a decir cosas y, muy fácil hacerlo cuando los que han provocado la situación participan en esasmanifestaciones. Hemos tenido que llegar nosotros desgraciadamente para hacer esto; si esto se hace antes los dañoscolaterales hubieran sido muchísimo menores y hemos tenido que tomar estas medidas que no gustan a nadie, pero esmuy fácil hacer su discurso desde esa bancada de ahí. Pero el discurso de la responsabilidad la llevamos desde aquí,nos cueste lo que nos cueste y pasemos lo que pasemos a nivel personal y a nivel político los dos, que son muyfuertes y usted sabe que lo he vivido muy directamente en mis carnes que ya está bien.La Sra. Herrera manifiesta que esa es su libertad de entender las cosas y respetada pero es su libertad, nada más, nosus razones.La Sra. Carrillo quiere manifestar que en relación al puesto de la Asesora Jurídica al igual que ha dicho Sra. Herrera,siento mucho que haya tenido que ser el que haga el ERE, pero tú has tomado la decisión de hacerlo como lo hashecho, a mí se me ocurren muchas maneras de hacerlo de otra forma y tú ahora saltas con unos sentimientos y unascosas que a toro pasado te hayas dado cuenta, entiendo que hubieras tomado otras decisiones que había muchasotras. Lo que tengo que decir es que mires bien lo de pedir la subvención por el tema de cubrirlo con alguien delAyuntamiento cuando ese puesto de trabajo lo habías amortizado anteriormente , no sé si eso es legal o no, tienes uninforme jurídico allí en Diputación que mire eso que es importante.Toma la palabra el Sr. Alcalde manifestando que con son las nueve de la noche y disculpen si se algún momentohemos sido más pesado de la cuenta y se levanta la sesión.

Y no habiendo más asuntos que tratar, la Presidencia levantó la sesión, siendo las nueve horas.

Y para que así conste y surta sus efectos oportunos donde proceda y, a reserva de los términos que resulten de laaprobación del acta correspondiente, aún no aprobada, expido el presente, con la salvedad que en tal sentidodetermina el articulo 206 del Reglamento Jurídico de las Entidades Locales, visada por el señor Alcalde en Gelves, a18 de junio de 2013.

VºBº El Alcalde

65

acta de la sesion ordinaria del pleno del ayuntamiento de ... · ratificacion del convenio...

Documents