acta de la sesiÓn del concejo del … nro. 27... · acta de la sesiÓn del concejo del gobiernoa....

ACTA DE LA SESIÓN DEL CONCEJO DEL GOBIERNOA. D.MUNICIPAL DEL CANTÓN MEJÍA

NÚMERO 27SESIÓN: ORDINARIA FECHA: 20-JUNIO-2013

PAG. 1

En la ciudad de Machachi, Cabecera del Cantón Mejía, hoy JUEVES 20DE JUNIO DE 2013, siendo las 09H00, se instala la SESIÓNORDINARIA, presidida por el Dr. Edwin Yánez Calvachi, Alcalde delGobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Mejía; con laasistencia de los señores Concejales: Ing. Pablo Chicaiza Maigua, Lic.Bertha Escobar Arguero. Magister Cesar Gutiérrez Caiza, Señor BernardoJácome Gómez, Profesora Rosmary Pinto, Lic. Martha Socasi Asimbaya;e, Ing. Luis Trujillo Villavicencio. Además asisten: Ing. Jorge Jácome,Director de Desarrollo Social; Ing. Fabián Coello, Director de ObrasPúblicas; Lic. Kenedi Baquero, Director Financiero Encargado; Ing.Diana Centeno, Directora de Desarrollo Turístico y Productivo; Lic.Gloria Jiménez, Directora de Servicios Públicos e Higiene Encargada;Arq. Fernando Campuzano, Director de Planificación Territorial; Ing.Hernán Albuja, Director de Gestión Ambiental, Riesgo y SeguridadCiudadana; Dr. Miguel Sandoval Obando, Procurador Síndico; y, Dr.César Pasquel Patiño, Secretario del Concejo del Gobierno AutónomoDescentralizado Municipal del Cantón Mejía.

ORDEN DEL DÍA:

1. Lectura y aprobación del Orden del Día;2. Aprobación del Acta de la sesión ordinaria del Concejo del

Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Mejíadel 13 de Junio de 2013;

3. Conocimiento de la Resolución Administrativa No. 2013-087-AGADMCM del 11 de Junio de 2013, sobre la declaratoria deutilidad pública y expropiación de una parte de los inmuebles depropiedad de la señora Carmen Amelia Ubillús Calispa y de losherederos de Luis Clemente Chamorro Caizaluisa; e, inmueble depropiedad de los cónyuges señores José María Cacuango Herrera yGloria Ortega, ubicados en la zona urbana de la parroquiaMachachi, Cantón Mejía, inmuebles destinados a la prolongaciónde la calle 10 de Agosto de esta ciudad.

4. Análisis y resolución del Informe de la Comisión de Planeamiento yObras Públicas del 11 de Junio de 2013; y,

5. Debate en segunda de la Ordenanza que Determina el Régimen delSuelo, Ubicación, Instalación y Funcionamiento de las ZonasIndustriales y de Desarrollo Tecnológico del Cantón Mejía.



PAG. 2

DESARROLLO:

1.-LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA. El señorAlcalde pone a consideración del Concejo, el orden del día.RESOLUCIÓN.- Por unanimidad el Concejo del Gobierno AutónomoDescentralizado Municipal del Cantón Mejía, resuelve aprobar el ordendel día sin ninguna modificación.

2.-APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DELCONCEJO DEL GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADOMUNICIPAL DEL CANTÓN MEJÍA DEL 13 DE JUNIO DE 2013.- Elseñor Alcalde pone a consideración del Concejo, la aprobación del Acta.-Se procede a tomar la votación; a favor votan: El Dr. Edwin YánezCalvachi, Alcalde del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal delCantón Mejía, Ing. Pablo Chicaiza Maigua, Lic. Bertha Escobar Arguero,Magister César Gutiérrez Caiza, Señor Bernardo Jácome Gómez,Profesora Rosmary Pinto Cuarán, Lic. Martha Socasi Asimbaya; e, Ing.Luis Trujillo Villavicencio, dando un total de ocho votos a favor.-RESOLUCIÓN.- Por unanimidad el Concejo del Gobierno AutónomoDescentralizado Municipal del Cantón Mejía, resuelve aprobar el Acta dela sesión ordinaria del Concejo del Gobierno A. D. Municipal del CantónMejía del trece de Junio del dos mil trece, sin ninguna observación.

3.-CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA No.2013-087-AGADMCM DEL 11 DE JUNIO DE 2013, SOBRE LADECLARATORIA DE UTILIDAD PÚBLICA Y EXPROPIACIÓN DEUNA PARTE DE LOS INMUEBLES DE PROPIEDAD DE LASEÑORA CARMEN AMELIA UBILLÚS CALISPA Y DE LOSHEREDEROS DE LUIS CLEMENTE CHAMORRO CAIZALUISA; E,INMUEBLE DE PROPIEDAD DE LOS CÓNYUGES SEÑORES JOSÉMARÍA CACUANGO HERRERA Y GLORIA ORTEGA, UBICADOSEN LA ZONA URBANA DE LA PARROQUIA MACHACHI, CANTÓNMEJÍA, INMUEBLES DESTINADOS A LA PROLONGACIÓN DELA CALLE 10 DE AGOSTO DE ESTA CIUDAD.- El señor Alcalde ponea consideración del Concejo, en conocimiento de la ResoluciónAdministrativa No. 2013-087-AGADMCM del 11 de Junio de 2013, sobrela declaratoria de utilidad pública y expropiación de una parte de losinmuebles de propiedad de la señora Carmen Amelia Ubillús Calispa y de



PAG. 3

los herederos de Luis Clemente Chamorro Caizaluisa; e, inmueble depropiedad de los cónyuges señores José María Cacuango Herrera y GloriaOrtega, ubicados en la zona urbana de la parroquia Machachi, CantónMejía, inmuebles destinados a la prolongación de la calle 10 de Agostode esta ciudad, que textualmente, indica: “RESOLUCIONADMINISTRATIVA Nº 2013-087-AGADMCM. Dr. Edwin David YánezCalvachi. ALCALDE DEL GOBIERNO A. D. MUNICIPAL DEL CANTON MEJIACONSIDERANDO: Que, el Arq. Fernando Campuzano M., Director dePlanificación Territorial del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal delCantón Mejía, mediante oficio Nº 2013-275-DIPLAT, del 12 de abril del 2013,presenta el informe técnico manifestando que es necesario mejorar lacirculación peatonal y vehicular especialmente en el eje vial en sentido Este -Oeste y viceversa entre las calles Antonio Benítez y Néstor Cueva, de estamanera solucionar la congestión vehicular existente y permitir un fácil acceso ycirculación hacia la zona comercial del sector. La calle 10 de agosto que va ensentido Este a Oeste y viceversa se interrumpe su trayectoria en el sectordonde están ubicados las propiedades de los señores José María CacuangoHerrera; y herederos de Luis Clemente Chamorro Cazaluisa y, por lo que estavía se interrumpe y no existe continuidad; por lo que, con la finalidad que estacalle se conecte desde la calle Néstor Cueva en sentido Este – Oeste con laparte Occidental de la 10 de agosto, es necesario la expropiación parcial de losterrenos de los mencionados personas, ubicados en la zona urbana de laParroquia Machachi, Cantón Mejía, Provincia de Pichincha. El inmueble de losherederos de Luis Clemente Chamorro Caizaluisa, con clave catastral Nº5003004024, tiene una superficie total de dos mil ciento cincuenta y sietemetros cuadrados y está linderado de la siguiente manera: Norte, predio de laseñora Blanca Carlota Luje Aulestia; Sur, calle Barriga; Este, predio de JoséMaría Cacuango Herrera; y, Oeste, con varias propiedades; y el área aexpropiarse es de doscientos cuatro punto treinta metros cuadrados (204,30m2) dentro de los siguientes linderos: NORTE, el resto del inmueble de losherederos de Luis Clemente Chamorro Caizaluisa, con veinte metros, veinte ydos centímetros; SUR, el resto de la propiedad de los herederos de LuisClemente Chamorro Caizaluisa, con veinte metros, setenta y dos centímetros;ESTE, inmueble de José María Cacuango Herrera, con diez metros, doscentímetros; y, OESTE, calle 10 de Agosto, con diez metros, cuatrocentímetros. El inmueble del señor José María Cacuango Herrera, con clavecatastral Nº 5003004023, tiene la superficie total de seis mil novecientos treintay cinco metros cuadrados y tiene los siguientes linderos: Norte, predio delseñor Luis Luje, con cincuenta y seis metros; Sur, en parte, calle Barriga, concincuenta y un metros, diez centímetros; y en otra, inmueble de herederos de lafamilia Zurita, con trece metros, setenta centímetros; Este, en parte, predio deherederos de la familia Zurita, con cuarenta y tres metros, setenta centímetros;y en otra, inmueble de la familia Oña, con setenta y cinco metros, veintecentímetros; y, Oeste, predio del herederos de Luis Clemente Chamorro, con



PAG. 4

ciento veinte y dos metros, veinte centímetros; y el área a expropiarse es deseiscientos diez y ocho punto sesenta y seis metros cuadrados (618.66 m2.)dentro de lo siguientes linderos: NORTE, el resto de la propiedad del señorJosé María Cacuango Herrera, con sesenta y un metros, noventa y nuevecentímetros; SUR, el resto de la propiedad del señor José María CacuangoHerrera, con sesenta y un metros, noventa y cinco centímetros; ESTE, calle 10de Agosto, con diez metros, un centímetro; y, OESTE, predio de los herederosde Luis Clemente Chamorro Caizaluisa, con diez metros, dos centímetros.Además certifica que no existe oposición con la planificación del OrdenamientoTerritorial establecido. Que, La Dirección Financiera del Gobierno AutónomoDescentralizado Municipal del Cantón Mejía, mediante certificación Nº 698 del18 de abril del 2013, informa que existe disponibilidad económica para laexpropiación de los terrenos para la prolongación de la calle 10 de Agosto dela ciudad de Machachi, con cargo a la partida presupuestaria 8.4.03.03. Que, elIng. Juan Francisco Gallo, Director de Geomática y Catastros, con memorandoNº 2013-189-DGYC, del 29 de mayo del 2013, remite las fichas catastrales enlas que constan los avalúos de las áreas de terreno a expropiarse. Que, de loscertificados de gravámenes otorgados por el Registro de la Propiedad delCantón Mejía y las copias de las escrituras públicas, se desprende que elinmueble con clave catastral Nº 5003004024 es de propiedad de la señoraCarmen Amelia Ubillús Calispa; y de los herederos de Luis ClementeChamorro Caizaluisa, señores: María Guadalupe del Pilar; María Teresa deJesús; Luis Clemente; Luz Anita del Carmen; Carmen Amelia; Juan CarlosChamorro Ubillús; María Elsa del Carmen; Jesús José Enrique ChamorroUvillús; Jorge Eduardo, y Cecilia Marisol Chamorro Gavilánez, por derecho derepresentación de su fallecido padre Jorge Eduardo Chamorro Ubillús; OlgaMaría; Luis Clemente, y Manuel René Chamorro Vargas, por derecho derepresentación de fallecido padre Manuel María Chamorro Uvillús. Inmuebleadquirido por los cónyuges Luis Clemente Chamorro Caizaluisa y CarmenAmelia Ubillús Calispa, una parte, por compra a los cónyuges MarcelinoChango y Rosa Mayanza, mediante escritura pública otorgada el veinte y sietede diciembre de mil novecientos cincuenta y siete, ante el Notario del CantónMejía, señor Leonidas Albuja Vásconez, inscrita en el Registro de la Propiedaddel mismo Cantón, el diez y siete de enero de mil novecientos cincuenta yocho; y otra parte, por compra a César Augusto Chamorro Quiña, medianteescritura pública otorgada el diez y siete de febrero de mil novecientoscincuenta y ocho, ante el Notario del Cantón Mejía, señor Leonidas AlbujaVásconez, inscrita en el Registro de la Propiedad del mismo Cantón, el diez deabril del citado año; y, posesión efectiva de los bienes del causante LuisClemente Chamorro Caizaluisa, a favor de los arriba mencionados herederos,mediante escritura pública otorgada el ocho de mayo del dos mil doce, ante elNotario del Cantón Saquisilí, doctor Klever Fernando Quinatoa Mullo, inscritaen el Registro de la Propiedad del Cantón Mejía, el catorce de los citados mesy año. El inmueble con clave catastral Nº 5003004023, es de propiedad de loscónyuges señores José María Cacuango Herrera y Gloria Ortega, adquirido porcompra a los cónyuges José Efraín Sangoluisa Cacuango y Germania



PAG. 5

Guadalupe Rodríguez Manosalvas, mediante escritura pública otorgada el diezy seis de julio de mil novecientos noventa y ocho, ante el Notario Quinto deQuito, doctor Edgar Patricio Terán Granda, inscrita en el Registro de laPropiedad del Cantón Mejía, el veinte y dos de los citados mes y año. Que losArts. 323 de la Constitución de la República del Ecuador y 446 del CódigoOrgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización(COOTAD), disponen que los gobiernos municipales, por razones de utilidadpública o interés social podrán declarar la expropiación de bienes, previa justavaloración, indemnización y el pago de conformidad con la ley. Que el Art. 58de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, que trata dela expropiación, en el inciso décimo señala: “En el caso de las municipalidadesel procedimiento expropiatorio se regulará por las disposiciones de su propiaLey”; esto es por lo dispuesto en el COOTAD. En uso de la facultad que meotorga el Art. 447 del COOTAD: RESUELVO. PRIMERO.- Declarar de utilidadpública y la expropiación parcial de los siguientes inmuebles: UNO.- El área deterreno de doscientos cuatro punto treinta metros cuadrados (204,30 m2) quedesmembrado del inmueble con clave catastral Nº 5003004024, tiene lossiguientes linderos: NORTE, el resto del inmueble de los herederos de LuisClemente Chamorro Caizaluisa, con veinte metros, veinte y dos centímetros;SUR, el resto de la propiedad de los herederos de Luis Clemente ChamorroCaizaluisa, con veinte metros, setenta y dos centímetros; ESTE, inmueble deJosé María Cacuango Herrera, con diez metros, dos centímetros; y, OESTE,calle 10 de Agosto, con diez metros, cuatro centímetros; inmueble de propiedadde la señora Carmen Amelia Ubillús Calispa; y de los herederos de LuisClemente Chamorro Caizaluisa, señores: María Guadalupe del Pilar; MaríaTeresa de Jesús; Luis Clemente; Luz Anita del Carmen; Carmen Amelia; JuanCarlos Chamorro Ubillús; María Elsa del Carmen; Jesús José EnriqueChamorro Uvillús; Jorge Eduardo, y Cecilia Marisol Chamorro Gavilánez, porderecho de representación de su fallecido padre Jorge Eduardo ChamorroUbillús; Olga María; Luis Clemente, y Manuel René Chamorro Vargas, porderecho de representación de fallecido padre Manuel María Chamorro Uvillús,que está avaluado en cinco mil ciento siete punto cincuenta dólares de losEstados Unidos de Norteamérica ($ 5.107,50); y, DOS.- El área de terreno deseiscientos diez y ocho punto sesenta y seis metros cuadrados (618,66 m2.),que desmembrado del inmueble con clave catastral Nº 5003004023, tiene lossiguientes linderos: NORTE, el resto de la propiedad del señor José MaríaCacuango Herrera, con sesenta y un metros, noventa y nueve centímetros;SUR, el resto de la propiedad del señor José María Cacuango Herrera, consesenta y un metros, noventa y cinco centímetros; ESTE, calle 10 de Agosto,con diez metros, un centímetro; y, OESTE, predio de los herederos de LuisClemente Chamorro Caizaluisa, con diez metros, dos centímetros; inmueble depropiedad de los cónyuges señores José María Cacuango Herrera y GloriaOrtega, que está avaluado en quince mil cuatrocientos sesenta y seis puntocincuenta dólares de los Estados Unidos de Norteamérica ($ 15.466,50). Losinmuebles están ubicados en la zona urbana de la Parroquia Machachi, CantónMejía, Provincia de Pichincha, y no tienen ningún gravamen. Las áreas de



PAG. 6

terreno que se expropian serán destinadas a la prolongación de la calle 10 deAgosto de esta ciudad de Machachi, con la finalidad que esta vía se conectedesde la calle Néstor Cueva en sentido Este – Oeste con la parte Occidental dela calle a prolongarse, lo que permitirá mejorar la circulación peatonal yvehicular; y así solucionar la congestión vehicular existente y facilitar el accesohacia la zona comercial del sector. SEGUNDO.- En base a lo previsto en elúltimo inciso del Art. 447 del Código Orgánico de Organización Territorial,Autonomía y Descentralización (COOTAD), por necesidad emergente sedeclara la expropiación para ocupación inmediata de los inmuebles.TERCERO.- Invito a los propietarios de los bienes raíces que se expropia amantener un diálogo a efectos de llegar a un acuerdo sobre el precio; para elefecto, se podrá aplicar lo previsto en el Art. 451 del COOTAD. Caso contrariose iniciará la acción judicial correspondiente. CUARTO.- Los gastos notarialescorrerán a cargo del Gobierno A. D. Municipal del Cantón Mejía, aclarando quede conformidad con lo previsto en los Arts. 456 y 534 literal e) del COOTAD, lasexpropiaciones están exentas de impuestos, tasas, derechos y cualquier otraprestación patrimonial. QUINTO.- Acorde a lo previsto en el Art. 448 delCOOTAD, el señor Secretario del Concejo, dentro del término de tres días,notifique a los propietarios del inmueble y al señor Registrador de la Propiedaddel Cantón Mejía. SEXTO - En cumplimiento de lo que prevé el literal l) del Art.57 del COOTAD, póngase en conocimiento del Concejo Municipal. Machachi,11 de junio del 2013. Dr. Edwin Yánez Calvachi. ALCALDE DEL GOBIERNO A.D. MUNICIPAL DEL CANTON MEJIA. El señor Alcalde, dice, todos conocende la circulación vehicular que existe en la ciudad de Machachi, laavenida Amazonas se ha convertido en una avenida totalmentecongestionada, se tiene una prolongación la calle 10 de agosto que sale ala altura del Estadio Municipal el Chan, en este tramo hay urbanizacionesque han dejado la vía con la prolongación respectiva de la 10 de agosto,existiendo unos dos lotes de terreno que no han hecho su proyecto deurbanización, por lo tanto en estas dos lotes de terreno se detiene la calle10 de agosto, consecuente la municipalidad ha realizado el proyecto y haprocedido a la declaratoria de utilidad pública y expropiación inmediatade estos dos lotes de terreno, para la prolongación de la calle 10 deagosto, con la finalidad de que haya un mayor flujo vehicular y losvehículos salgan hasta la altura del Estadio El Chan, con esto nosotrosvamos a lograr una descongestión total en la avenida Amazonas de eso setrata esta expropiación que estoy poniendo a consideración de ustedesseñores concejales. El Ing. Luis Trujillo, dice, la vía 10 de agosto quienesestamos caminando por ese sector va hacer una vía dedescongestionamiento vehicular para nuestro cantón, como bien explico elseñor Alcalde la avenida Amazonas está saturada de tal forma como yaestán hechos los trabajos correspondientes, que se apertura la parte de la



PAG. 7

vía que falta, y este concejo debe darse por conocido esta resolución yaque ayudaría a descongestionar el tráfico de la ciudad de Machachi.RESOLUCIÓN.- El Concejo del Gobierno Autónomo DescentralizadoMunicipal del Cantón Mejía, conoce la Resolución Administrativa No.2013-087-AGADMCM del 11 de Junio de 2013, sobre la declaratoria deutilidad pública y expropiación de una parte de los inmuebles depropiedad de la señora Carmen Amelia Ubillús Calispa y de los herederosde Luis Clemente Chamorro Caizaluisa; e, inmueble de propiedad de loscónyuges señores José María Cacuango Herrera y Gloria Ortega,ubicados en la zona urbana de la parroquia Machachi, Cantón Mejía,inmuebles destinados a la prolongación de la calle 10 de Agosto de estaciudad.

4.-ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DEL INFORME DE LA COMISIÓNDE PLANEAMIENTO Y OBRAS PÚBLICAS DEL 11 DE JUNIO DE2013. El señor Alcalde pone a consideración al Concejo, el análisis yresolución del Informe de la Comisión de Planeamiento y Obras Públicasdel 11 de Junio de 2013.- El Magíster César Gutiérrez, dice, solicito porfavor que por Secretaria se de lectura al informe.- Se procede conforme losolicita: INFORME DE LA SESIÓN DE LA COMISIÓN DE PLANEAMIENTOY OBRAS PÚBLICAS. En la ciudad de Machachi, A LOS ONCE DÍAS DELMES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, siendo las 09H30, se instalan ensesión los integrantes de la Comisión de Planeamiento y Obras Públicas, con laasistencia de los señores Concejales: Msc. César Gutiérrez, Presidente yProf. Rosmary Pinto, Integrante, asisten además, los señores: Arq. FernandoTacuri, en representación del Director de Planificación Territorial, Dra. RubíTaco, en representación del Procurador Síndico; y, la Lcda. Nora Maldonado,Secretaria que certifica. ORDEN DEL DÍA: 1.-Análisis y Resolución de lasCarpetas de Propiedad Horizontal. Se pone a consideración el orden del día, elmismo que es aprobado. DESARROLLO: 1.- ANÁLISIS DE LAS CARPETASDE PROPIEDAD HORIZONTAL: 1.1.- INFORMES FAVORABLES 2012-023-DIPLAT-01-IV-2013, DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO y004-2013-AJ-PH-03-V-2013, SINDICATURA MUNICIPAL.- Sobre laDeclaratoria en Propiedad Horizontal del inmueble de propiedad de loscónyuges: señora LAURA PIEDAD TIPANTIZA GUANOCHANGA y señorNÉSTOR SAÚL SANGOLUISA CHICAIZA, ubicado en la calle 4, lotes Nº 15 y16 del sector La Primavera, zona urbana de la parroquia de Machachi.RESOLUCION. El Concejo del Gobierno Autónoma Descentralizado Municipaldel Cantón Mejía, autorizar la Declaratoria en Propiedad Horizontal en base alos informes de la Dirección de Planificación y Desarrollo y Oficina deSindicatura Municipal; debiendo cancelar USD. 327.55 por concepto del Valorde Contribución, que corresponde a 46.66m2, a razón de USD. 7.02 cada



PAG. 8

metro cuadrado y USD. 206 por Aprobación de Planos. 1.2.- INFORMESFAVORABLES 2013-041-DIPLAT-17-V-2013, DIRECCIÓN DEPLANIFICACIÓN Y DESARROLLO y 003-2013-AJ-PH-08-III-2013,SINDICATURA MUNICIPAL.- Sobre la Declaratoria en Propiedad Horizontal delinmueble de propiedad de los cónyuges: señor LUIS CLEMENTE SIMBAMONTAGUANO y señora MARÍA DELIA CAIZA GUAMÁN, ubicado en la calleMiguel Salazar, lote Nº 4 A/1, sector Aychapicho, zona urbana de la Parroquiade Alóag. RESOLUCION. El Concejo del Gobierno Autónoma DescentralizadoMunicipal del Cantón Mejía, autoriza la Declaratoria en Propiedad Horizontal enbase a los informes de la Dirección de Planificación y Desarrollo y Oficina deSindicatura Municipal; debiendo cancelar USD. 1.095,74 por concepto del Valorde Contribución, que corresponde a 72.71m2, a razón de USD. 15.07 cadametro cuadrado y USD. 51 por Aprobación de Planos. 1.3.- INFORMESFAVORABLES 2013-034-DIPLAT-03-V-2013, DIRECCIÓN DEPLANIFICACIÓN Y DESARROLLO y 005-2013-AJ-PH-31-V-2013,SINDICATURA MUNICIPAL.- Sobre la Declaratoria en Propiedad Horizontal delinmueble de propiedad de los cónyuges señor ÁNGEL MARÍA TUPIZA TOASOy señora HORTENCIA INAPANTA SIMBAÑA, ubicado la calle Gerardo Aguirre,lote 39 de la sección “B”, sector San Cristóbal, zona urbana de la Parroquia deUyumbicho. RESOLUCION. El Concejo del Gobierno AutónomaDescentralizado Municipal del Cantón Mejía, autoriza la Declaratoria enPropiedad Horizontal en base a los informes de la Dirección de Planificación yDesarrollo y Oficina de Sindicatura Municipal; debiendo cancelar USD. 556.01por concepto del Valor de Contribución, que corresponde a 118.30m2, a razónde USD. 4.70 cada metro cuadrado y USD. 22 por Aprobación de Planos.Siendo las 10H00, el Msc. César Gutiérrez, Presidente de la Comisión da porconcluida la reunión. (F). Msc. César Gutiérrez Caiza. Prof. Rosmary PintoCuarán. Lcda. Nora Maldonado. RESOLUCIÓN.- Por unanimidad elConcejo del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del CantónMejía, resuelve aprobar el Informe de la Comisión de Planeamiento yObras Públicas del 11 de Junio de 2013.

5.-DEBATE EN SEGUNDA DE LA ORDENANZA QUE DETERMINAEL RÉGIMEN DEL SUELO, UBICACIÓN, INSTALACIÓN YFUNCIONAMIENTO DE LAS ZONAS INDUSTRIALES Y DEDESARROLLO TECNOLÓGICO DEL CANTÓN MEJÍA. El señorAlcalde pone a consideración del Concejo, el debate en segunda de laOrdenanza que Determina el Régimen del Suelo, Ubicación, Instalación yFuncionamiento de las Zonas Industriales y de Desarrollo Tecnológico delCantón Mejía.- Se procede a dar lectura artículo por artículo:

Los considerandos aprobados. El Dr. Miguel Sandoval, dice, el título de laordenanza dice: “ Ordenanza que Determina el Régimen del Suelo,



PAG. 9

Ubicación, Instalación y Funcionamiento de las Zonas Industriales y deDesarrollo Tecnológico del Cantón Mejía”; al hablar del régimen delsuelo nos estamos refiriendo a todos los aspectos del territorio cantonal,aquí lo único que se está regulando es la ubicación Instalación yFuncionamiento de las Zonas Industriales y de Desarrollo Tecnológico delCantón Mejía, por lo que considero las palaras régimen de suelo debeeliminarse y debe decir: “Ordenanza que Determina la Ubicación,Instalación y Funcionamiento de las Zonas Industriales y de DesarrolloTecnológico del Cantón Mejía”. El Concejo está de acuerdo.- Se procede aanalizar cada uno de los artículos:

Art. 1. – El Dr. Miguel Sandoval, dice, considero que está muyredundante la parte inicial, por que vuelve a repetir el título de laordenanza, cuando debería decir la presente ordenanza tienen comofinalidad y continúa.- El Magíster Cesar Gutiérrez, dice, se debecompletar la frase y debe decir, la presente ordenanza tiene comofinalidad la determinación de la ubicación instalación y funcionamiento delas zonas industriales.- Art. 2.- El señor Alcalde dice, sugiero el cambiodel término: “estas” por” las”, aprobado.- Art. 3. –El Dr. MiguelSandoval, dice, en el presente artículo se observan tres anexos, pero noveo en donde diga que estos anexos formen parte de esta ordenanza,considero que sería oportuno que al final se agregue, los siguientesanexos y se incorporen, se acoge la sugerencia, aprobado.- Art.- 4.- Zona1. El Magíster Cesar Gutiérrez, dice, luego de varias reuniones detrabajo y sociabilización y acogiendo principalmente los estudioscontratados por la Municipalidad, de igual manera acogiendo el Plan deOrdenamiento Territorial del Uso del Suelo, técnicamente la consultora haestablecido que esta zona sea considerada como industrial, a más de esose ha considerado que en esta zona se encuentra la mayor parte deempresas e industrias que ya están asentadas y están ejerciendo suactividad industrial, por lo que MOCIONO, que se acoja la zona UNOubicada en la parroquia de Tambillo del barrio Miraflores, con una áreade 50.10 hectáreas.- El Ing. Pablo Chicaiza, apoya.- Se procede a tomarla votación; a favor votan: El Dr. Edwin Yánez Calvachi, Alcalde delGobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Mejía, Ing.Pablo Chicaiza Maigua, Lic. Bertha Escobar Arguero, Magister CésarGutiérrez Caiza, Señor Bernardo Jácome Gómez; Profesora RosmaryPinto Cuarán, Lic. Martha Socasi Asimbaya; e, Ing. Luis TrujilloVillavicencio, dando un total de ocho votos a favor.- RESOLUCIÓN.- Por



PAG. 10

unanimidad el Concejo del Gobierno Autónomo DescentralizadoMunicipal del Cantón Mejía, resuelve aprobar que se acoja la zonaUNO ubicada en la parroquia de Tambillo del barrio Miraflores, con unaárea de 50.10 hectáreas.- ZONA DOS. La profesora Rosmary Pinto,dice, no estoy en contra de las zonas industriales, ni del progreso denuestro Cantón, si queremos mantener el precepto de Mejía siempre verde,agrícola, ganadero, turístico, la extensión destinada a la zona dos es muyextensa yo había sugerido en las reuniones anteriores se debería tomarsolo en cuenta 100 hectáreas.- La Lic. Bertha Escobar, dice, concuerdocon el criterio de la compañera Concejala Profesora Rosmary Pinto, yocreo que no es conveniente que en esta área donde es eminentementeagrícola se considere las 337 hectáreas, creo conveniente que se deberíabajar el número de hectáreas en esta zona, también hago hincapié que noestoy en contra de las zonas industriales, mejor que haya el progreso parael Cantón, habrá ingresos para la Municipalidad, mejor que haya trabajopara nuestros habitantes, pero si debemos tomar en cuenta lo que dice elCOOTAD, en el Art. 466, establece: “con el fin de garantizar la soberaníaalimentaria no se podrá urbanizar el suelo que tenga una clara vocaciónagropecuaria, salvo que exista una autorización expresa del organismonacional”, con esto no quiero decir que estoy en contra del adelanto de latecnología del Cantón nada más que se debe rebajar el número dehectáreas en esta zona.- El señor Alcalde, dice, de la lectura que Ustedacaba de manifestar señora Concejala Lic. Bertha Escobar, hay queaclarar que una cosa es urbanizar y otra cosa es zonificar.- La Lic. BerthaEscobar, dice, pero al urbanizar vamos a industrializar, no se va a poderutilizar estas áreas agrícolas.- El Magíster César Gutiérrez, dice, elcriterio de los compañeros Concejales respeto, pero no las comparto,actualmente la planificación en este mundo globalizado siempre hay quehacerlo para 25 para 30 años, trabajar como se lo hace en paísesdesarrollados con una visión de 50 años, si nosotros no tenemos esa visiónese criterio realmente yo no sé qué hacemos aquí, lo que el ConcejoMunicipal lo que está haciendo es regulando el uso del suelo de acuerdo ala facultad constitucional, los lugares en donde van posiblemente asentarselas industrias, vamos a tener ingresos Municipales, estudios técnicos nosindican que al dar uso al suelo significa organizar, planificar, para que lasempresas no se asienten en cualquier lugar, por lo que debe haber unaplanificación, además determinar una zona industrial significa que esaindustria va a generar fuentes de trabajo para la población, para losciudadanos del cantón Mejía, significa que va haber ingresos a la



PAG. 11

Municipalidad, porque las empresas para ejercer su actividad tendrán quesacar la Patente Municipal y esta genera ingresos, y consecuentementehabrá recursos para hacer obras en beneficio de nuestros ciudadanos, detal manera no por fijar un espacio pequeño como las 100ha que dicen lascompañeras va hacer la solución eso no abastece ni para las empresasque actualmente existen, de tal manera yo me acojo al criterio técnico y alestudio que se hizo en esta zona, no es un criterio antojadizo si no es uncriterio técnico.- El Ing. Pablo Chicaiza, dice, creo que todos estamosconscientes de la importancia que tiene la industria en el desarrollosocioeconómico de los pueblos, mas este proceso debe ser ordenando yplanificado y es por ello la Municipalidad como ente regulador con laresponsabilidad del caso contrato una consultoría, para que elabore elPlan de Ordenamiento Territorial del cantón Mejía, para que de unamanera técnica determine los diferentes usos del suelo, para el territoriocantonal, en el caso de las zonas industriales la recomendación de estaconsultoría concuerda plenamente con los estudios anteriores que yafueron hechos por la GTZ, Agencia de Cooperación Alemana, igualmentese han realizado diversas tesis de grado para determinar en dondedeberían estar estas zonas industriales, y estos estudios han arrojado a lazona uno y a la zona dos, este proyecto de ordenanza lo único que estáhaciendo es ampliar de administraciones anteriores, ya vienenfuncionando como zonas industriales del Cantón, antes la zona de SanAlfonso tenía un área de 80 hectáreas, o se prácticamente estaríamosaumentando 20 hectáreas, de acuerdo a lo que proponen las compañerasConcejalas, considero que no es procedente, si vamos a marchar deacuerdo al Plan de Desarrollo de Ordenamiento Territorial que contemplahasta el año 2025, deberíamos dejar como el estudio técnico lo indica enestas 337.52 hectáreas. El señor Alcalde, dice, quiero recordarles queconcordando con lo manifestado por el señor Concejal Ing. PabloChicaiza, lo que la Municipalidad lo viene hacer es ordenar el territorio,hasta hace no mucho tiempo atrás, venían las empresas, sacaban una líneade fábrica y se ubicaban en donde querían, entonces nadie dijo nada, peroen este momento lo que tratamos y de acuerdo al ordenamiento territorial,al plan de gobierno emitido incluso por la SEMPLADES, todos los GADs.del país deben empezar a organizar su territorio y en esta oportunidad loque queremos es simplemente organizar nuestro territorio, por lasconsecuencias y obligaciones que la Municipalidad tendría que establecerlos respectivos servicios que los tiene que brindar el Municipio de Mejía, elCantón no puede ser la excepción de los otros territorios a nivel nacional,



PAG. 12

quedarnos estancados en el tiempo, tenemos que marchar y acoger lasnecesidades que se vienen dando a nivel nacional, la tecnología estáavanzando, las industrias están avanzando, lo que tenemos que cuidar losparámetros para mantener un buen ambiente de no contaminación y poresta razón lo ideal y conforme a las recomendaciones ojala todas lasindustrias estuvieran en un solo lugar, desgraciadamente y por losestudios realizados los determina en donde deben estar las zonasindustriales, es un respaldo para este Concejo poder guiarnos en estoestudios, acatando los informes correspondientes, en este sentido señoresConcejales se ha mantenido una serie de reuniones de trabajo, en loscuales ya hemos analizado esta ordenanza, por tanto yo me permitoseñores Concejales una vez más poner en consideración la zona númerodos.- La Lic. Bertha Escobar, dice, quizá no fui clara en la exposición quehice anteriormente, si bien es cierto esta zona se determinó con la ayudade los técnicos de la consultoría, porque yo creo que no se hace aquí en laMunicipalidad a simple vista, si no en base al aval técnico, estas 337hectáreas, si bien es cierto es una extensión a futuro por el avancetecnológico, nada más que es mi modo de pensar que primeramente unasse determine unas hectáreas como zona industrial, puede ser cien o cientocincuenta desde el aval técnico se nombre zona industrial, el resto senombre como posible zona industrial, no quiero decir con esto que estoy encontra del estudio técnico, solo quiero que se vaya normando el número dehectáreas.- El señor Alcalde dice, se ha mantenido algunas reuniones detrabajo yo creo que debíamos haber venido con una propuesta y los límitescorrespondientes, si dice 100 hectáreas, no sé si Usted tiene la propuestacon los linderos para poner a consideración del Concejo, para proceder avotar la propuesta.- La Lic. Bertha Escobar, dice, yo tengo entendido queel número de hectáreas ya están consolidadas en industrias, yo no soytécnica para decirle tanto es pero se podría ver cuántas hectáreas serianconveniente, pero repito no estoy en contra de la dimensión si no que sevaya normando hasta que se consolide.- El señor Alcalde dice, lo quetenemos en los documentos es una propuesta de zona industrial quetenemos que proceder a votar.- El Ing. Pablo Chicaiza, dice,MOCIONO, que se acoja la zona dos ubicado en el barrio San Alfonso,con un área de 337.52 hectáreas.- El señor Bernardo Jácome, dice,estamos siendo orgánicos con lo que estamos aprobando, no sé si con suvenía señor Alcalde, a través de Secretaria se de lectura el Art. 1 que ya seaprobó. El señor Secretario da lectura a lo solicitado: Art. 1.- Finalidad.-La ordenanza que determina , la ubicación, instalación y funcionamiento de las



PAG. 13

zonas industriales y de desarrollo tecnológico en el Cantón Mejía -en adelantela ordenanza- tiene como finalidad ejecutar la política de ordenamientoterritorial del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Mejíabasado en el estudio del Plan de Ordenamiento y Territorial del Cantón Mejía-PDOT-2012-2025, que busca la generación de condiciones territorialesadecuadas para incentivar y promover el desarrollo del territorio del Cantón, através de la delimitación y regulación de áreas prioritarias para la generaciónde una oferta de suelo orientado a construir zonas industriales y de desarrollotecnológico, en las que se requiere incorporar criterios de compatibilidad conotros usos de suelo aledaños y promover e incentivar la relocalización deempresas que actualmente están ubicadas en zonas cuyo uso de suelo no escompatible.- Continúa el señor Bernardo Jácome, dice: si nosotros yahemos aprobado este artículo lo que tenemos que hacer es basarnos en losestudios que nos entregaron 14 de Junio, la fase uno y el 13 de Agostonos entregó la propuesta final, la consultoría, se aprobó el artículo uno yse digo que vamos aprobar basados lo que dispuso la consultoría, que lecostó al Municipio ciento setenta y ocho mil dólares, que técnicamentearrojo estas zonas, y a través de varios factores de ponderación apoyo lamoción.- Se procede a tomar la votación; a favor votan: El Dr. EdwinYánez Calvachi, Alcalde del Gobierno Autónomo DescentralizadoMunicipal del Cantón Mejía, Ing. Pablo Chicaiza Maigua, Lic. BerthaEscobar Arguero, Magister César Gutiérrez Caiza, Señor BernardoJácome Gómez; Profesora Rosmary Pinto Cuarán, Lic. Martha SocasiAsimbaya; e, Ing. Luis Trujillo Villavicencio, dando un total de seis votosa favor. En blanco vota la Lic. Bertha Escobar Arguero, total un voto enblanco. En contra vota la Profesora Rosmary Pinto, voto razonado, quese entienda que no estoy en contra de las zonas industriales que es en basea los estudios si no en contra de la extensión, por eso es mi voto en contra.Total un voto en contra. -RESOLUCIÓN.- Por mayoría de siete votos afavor y uno en contra el Concejo del Gobierno AutónomoDescentralizado Municipal del Cantón Mejía, resuelve aprobar la zonados ubicado en el barrio San Alfonso, con un área de 337.52 hectáreas.-ZONA TRES. El Magíster Cesar Gutiérrez, dice, esta zona ha sidosociabilizada en reuniones de trabajo con informes, técnicamente por loque MOCIONO, que se acoja la zona tres ubicado en la Hacienda delConsuelo a lado este de la Panamericana Sur, parroquia de Tambillo, conuna área de 21.65 hectáreas.- La Lic. Martha Socasi, dice, apoya.- Elseñor Bernardo Jácome, dice, vuelvo a la reflexión anterior ya se aprobóel articulo uno, en donde basado al estudio del ordenamiento territorial endonde consta la zonificación y tenemos que hacer que se cumpla.- Seprocede a tomar la votación; a favor votan: El Dr. Edwin Yánez Calvachi,



PAG. 14

Alcalde del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del CantónMejía, Lic. Bertha Escobar Arguero, Magister César Gutiérrez Caiza,Profesora Rosmary Pinto Cuarán, Lic. Martha Socasi Asimbaya; e, Ing.Luis Trujillo Villavicencio, dando un total de seis votos a favor.- En contravotan: Ing. Pablo Chicaiza Maigua y Señor Bernardo Jácome Gómez.Total dos votos en contra.- RESOLUCIÓN.- Por mayoría de seis votos afavor y dos en contra, el Concejo del Gobierno AutónomoDescentralizado Municipal del Cantón Mejía, resuelve aprobar la zonatres ubicado en la Hacienda del Consuelo a lado este de la PanamericanaSur, parroquia de Tambillo, con una área de 21.65 hectáreas.- ZONACUATRO.- El Ing. Luis Trujillo, dice, en calidad de coordinador de laparroquia de Uyumbicho, en una serie de reuniones de trabajo que se hamantenido antes de la aprobación en segunda de esta ordenanza, y laHacienda de Casiganda habiendo tenido la factibilidad de la Dirección dePlanificación Territorial, y teniendo los informes favorables de laDirección de Gestión Ambienta y Riesgos, en vista de que nosotros estamosordenando el territorio, como antecedente el pueblo de Uyumbichocontaba de una fábrica de textiles que ya no existe, la parroquia mira conbuenos ojos para declarar la zona de Casiganda como una área deindustria, se ha sociabilizado en varias reuniones de trabajo, por lo quesolicito que la zona cuatro se incluya para la aprobación en la zonasindustriales.- La Lic. Martha Socasi, dice, como lo han manifestado loscompañeros nosotros para poder salir adelante con esta ordenanza se hamantenido un sinnúmero de reuniones de trabajo, apoyados primeramenteen un plan de ordenamiento territorial que la consultora realizó, y tambiénbajo la ayuda de todo nuestro personal técnico y se cumplió el objetivoprincipal, ya que estamos en un proceso de ordenar y regulación del usodel suelo en razón de ello apoyo lo que manifestó el compañero ConcejalIng. Luis Trujillo, en el sentido que ya existen los informes favorables dePlanificación Territorial y Dirección de Gestión Ambiental y Riesgos,también hay una resolución del Concejo donde se resolvió, que a estesector se le considere como zona industrial, de igual manera la parroquiade Tambillo también lo solicita ya que es un polo de desarrollo y vamos atener plazas de trabajo, apoyo lo que manifestó el compañero ConcejalIng. Luis Trujillo.- El Ing. Pablo Chicaiza, dice, en el caso del sur de ElRosal de la Hacienda el Consuelo, todavía podía haber tenido algunajustificación por la contaminación que tiene sus aguas ,para el regadero departe de las industrias que están asentadas en la parte alta y ahora alampliarse esa zona iba a profundizarse el problema, en el caso de



PAG. 15

Casiganda yo no encuentro un justificativo que amerite el cambio del usodel suelo, si es por tener más área yo considero que ya estamos dejandocasi 400 hectáreas, para uso industrial yo preguntaría a los proponentesque con qué criterio técnico podemos declarar a esta zona como usoindustrial?, compañeros debemos ser consecuentes con los considerandosque acabamos de aprobar, el articulo número uno, los artículos 14 y 15de la Constitución de la República del Ecuador, nos obligan a promoverla soberanía alimentaria, los ecosistemas y el derecho al agua, así mismosel articulo 83 en lo que respecta a las responsabilidades, nos obliga aprevenir el bien común y anteponer a el interés general al interésparticular, y actuar con ética honestidad y transparencia, así que sipueden explicarme, ¿cuáles son los justificativos para que cambiemos eluso del suelo de agrícola a industrial de esta zona?.- El Ing. Luis Trujillo,dice, en el sector de la Hacienda el Consuelo, no sé si hay un informetécnico, porque Usted está aprobando y quisiera preguntarle señor Ing.Pablo Chicaiza, en el caso de Uyumbicho yo he sido una persona quesiempre he defendido a mi territorio, primeramente hay la factibilidad deluso del suelo en este sector que le dio la Dirección de PlanificaciónTerritorial, hay el informe favorable de la Dirección de Gestión Ambientaly Riesgos, hay la resolución del Concejo, con esos argumentos que otramás queremos, pero si les dijo compañeros Concejales siempre defenderé aUyumbicho mientras yo sea coordinador, y si no quieren que este sectorsea declarado como zona industrial simplemente que se someta avotación.- El señor Alcalde, dice, señores Concejales les invito hacer losdebates con altura que este Concejo se merece, el criterio de todos losseñores Concejales son respetuosos y respetamos el criterio de cada uno.-El señor Bernardo Jácome, dice, en realidad si hay una resolución delConcejo en relación a la Hacienda de Casiganda, pero sabemos que laresolución se enmarcaba en la posibilidad y no era directamente que seaeste sector como zona industrial, quisiera preguntar a la Dirección dePlanificación Territorial, si existe un informe de factibilidad de esta zona.El Arq. Fernando Campuzano, dice, con respecto a la pregunta que noshace el señor Concejal Bernardo Jácome, existe un informe del uso desuelo por parte del ex Director de Planificación favorable, con respecto aluso del suelo industrial, realmente no encuentro documentos anexostécnicos con respecto a esa decisión.- El señor Bernardo Jácome, dice,entonces existe un documento pero no sustentado técnicamente.- El señorAlcalde, dice, es necesario que vayamos despegando cada una de estasinquietudes, para que las cosas estén bien claras, para que los señores



PAG. 16

Concejales puedan tomar una decisión de esta naturaleza, antes al noexistir una ordenanza muchas personas de varios sectores del Cantónsolicitaron una línea de fábrica del uso del suelo para estos menesteres, sinosotros acogemos todos estos permisos tendríamos que declarar comozonas industriales por todo lado y con esto no lograríamos el objetivoprincipal que es el de unificar y zonificar la zona industrial de una maneraorganizada, por eso es que la Municipalidad señores Concejales invirtióuna importante cantidad de dinero para que técnicamente nos oriente y nosdiga donde debemos declarar y considerar las zonas industriales, respectoa la resolución del Concejo, señor Concejal Ing. Luis Trujillo, yo soy elprimero que tengo la obligación de hacer cumplir las resoluciones delConcejo y en el caso de la decisión que Usted hace referencia, yo no puedohacer respetar esa decisión porque el Concejo resolvió que previo a laentrega de los permisos ambientales, de las licencias ambientales y laautorización del Cuerpo de Bomberos se considere a ese sector deCasiganda como zona industrial, no ha llegado a mi escritorio estosinformes, por esa razón es que yo en todas las reuniones me he mantenidoen que esa zona no debería formar parte de las zonas industriales.- La Lic.Bertha Escobar, dice, acogiendo sus palabras señor Alcalde, yo como laque más respeto la opinión de todos, pero muchas veces por estascircunstancias políticas no tendremos que compartirlas, yo creo quenosotros hablamos del bien común de la soberanía alimentariapersonalmente he actuado y lo digo con mucho orgullo, he actuado conética y transparencia yo creo que si hablamos del bien común debemoshablar de todo, yo recuerdo claramente porque he asistido a todas lasreuniones de trabajo que nos ha convocado Usted señor Alcalde, ahí yoescuchado criterios y el debate de la zona de San Alfonso no me van adejar mentir los compañeros Concejales, se discrepaba mucho de la zonade San Alfonso, diciendo porque razón se da lo mejor de nuestro Cantón,porque esos terrenos son eminentemente agrícolas y ganaderos y nosotroshemos respetado el criterio técnico, yo pienso que todos tenemos derecho yporque no la parroquia de Uyumbicho, también a escoger la zona por queha sido solicitado por lo que se debe acoger el pedido del compañero Ing.Luis Trujillo en el sentido que esa zona sea considerada como zonaindustrial.- El Magíster César Gutiérrez, dice, yo no voy a redundar encriterios de los compañeros Concejales, que ya lo han manifestado, yorespondo por mis actos fui elegido por el pueblo y lo que hago escorresponder los anhelos y aspiraciones de nuestra gente, contribuir alsumak kawsay, contribuir al bien común, es también dar fuentes de trabajo



PAG. 17

porque la mayoría no tiene fuentes de trabajo, y es obligación de losgobiernos tanto seccionales como nacional, solucionar esos problemas, sino podemos hacerlo a través de la Municipalidad sabemos que hay muchaburocracia, y no podemos dar más trabajos, por lo que acojamos y demosfacilidad a la empresa privada que se ubiquen en la zona industrial,estamos dando la posibilidad que las empresas nuevas se asienten ennuestro Cantón, creen fuentes de trabajo además de eso se ha manifestadoque se genera fuentes de ingreso a la Municipalidad a través del pago delas patentes, que cada empresa está pagando no se ha hecho un estudioanalizado la Dirección de Planificación, en donde se hace una referenciaen un año la Municipalidad solo en pago de patentes se tendrá un ingresode setecientos cincuenta mil dólares, esto significa que vamos a generartambién desarrollo y diferentes obras pedidos de la comunidad, por ello micriterio es sumamente amplio ciudadanos y compañeros Concejales, micriterio era de generar zonas industriales en cada una de las parroquias,porque los ciudadanos de El Chaupi, Alóag, Aloasí, Tambillo, tambiéntienen derecho de tener fuentes de trabajo, pero yo acogí el criteriomayoritario de tal manera en honor de la parroquia de Uyumbicho que hasido defendida en reiteradas ocasiones por el compañero Concejal Ing.Luis Trujillo, creo que ese sector se merece que tenga una zona industrial,lo que debemos es cuidar el medio ambiente ciudadanos del Cantón Mejía,no es que estamos repartiendo los terrenos en todo lado porque eseterritorio es privado y no es del Municipio, lo que debemos cuidar esnuestro ambiente, se tiene que cuidar la contaminación que producen esasempresas, el tratamiento de las agua servidas, gracias a Dios tenemos latecnología, de tal manera no tenemos que tener miedo a una industria quese asiente en el Cantón Mejía, se tiene que obligar que las propiasempresas hagan su propio tratamiento y luego la Municipalidad tendráque hacer la valoración de esos tratamientos a fin de precautelar la saludde los ciudadanos de nuestro Cantón, por lo que me sumo al pedido delcompañero Concejal Ing. Luis Trujillo.- El señor Alcalde, dice, yo estoyplenamente de acuerdo con lo que manifiesta el señor Concejal MagísterCesar Gutiérrez, que vengan a establecerse las empresas es un cambio alque no podemos oponernos es una necesidad económica, es una exigenciadel avance de la tecnología de la industria, lo que yo no estoy de acuerdocon el procedimiento, con la manera como se están dando las cosasentonces para que hicimos la consultoría, para que gastamos el dinerosino simplemente debíamos decir traigan las peticiones y vamosdeclarando las zonas industriales, y ese dinero que se gastó se hubiese



PAG. 18

hecho un alcantarillado, se tomó la decisión cuando dijimos hagamos unaconsultoría para tener argumentos técnicos que nos digan en donde vamoshacer las zonas industriales, yo tengo unas seis peticiones de zonas que mehan pedido que se incorpore a las zonas industriales, pero no las hepuesto a consideración del Concejo porque se necesita un criterio técnicoo habrá que hacer otra consultoría, que nos diga si amerita o no ampliarlas zonas industriales, repito no estoy de acuerdo con la forma que alguienvenga a presentar una solicitud y que hable con los señores Concejales, eneso no estoy de acuerdo que es una verdadera vergüenza, ¿para qué laMunicipalidad gasta plata entonces?, las zonas que acabamos de aprobary las que aprobado con mi voto señores Concejales es porque estáncontempladas dentro del proyecto de la consultoría y en cualquiermomento puedo defender mi voto, que lo he dado pero el criterio es deUstedes yo lo que quiero dejar bien en claro mi posición, respaldado mivoto al que tengo derecho y llamarles a Ustedes a que reflexionen unpoco, porque yo estoy de acuerdo a que hay zonas industriales, que seamplié las zonas pero con criterio técnico y no simplemente con un pedidoy con el voto de los señores Concejales.- El Ing. Pablo Chicaiza, dice,concuerdo plenamente con los criterios vertidos por Usted señor Alcalde,quiero hacerles caer en cuenta compañeros Concejales que para ladisposición final las aguas residuales de estas tres primeras zonas que yaestán aprobadas, necesitamos la implantación de dos plantas detratamiento en el caso de Miraflores y de El Consuelo puede ser una solaplanta, pero en el caso de Casiganda toca poner otra planta, que los costosson elevados y hay que hacer uno de gran volumen del agua, son recursoseconómicos altos por allí dicen que ellos van hacer, pero cuando sale de lafábrica y hasta allí les podemos obligar, pero dentro de la planificaciónesta de que se junte todas las aguas de las zonas industriales y nosotroshagamos una planta de tratamiento, esto requiere muchos recursoseconómicos y si aprobamos el sector de Casiganda vamos a tener quehacer otra planta más.- La Lic. Martha Socasi, dice, insisto en losiguiente nuestro trabajo es apoyar a los técnicos de la Municipalidad ybajo esos parámetros yo me amparo por que existen los informes defactibilidad de la Dirección de Planificación y Dirección de GestiónAmbiental y Riesgos, además hay la resolución del Concejo, loscompañeros Concejalas debieron haber analizado bien esos informes paratomar esa resolución y hay el pedido de la parroquia de Uyumbicho.- ElIng. Luis Trujillo, dice, MOCIONO, que se acoja la zona cuatro ubicadoen la parte sur de la Hacienda Casiganda, parroquia de Uyumbicho, con



PAG. 19

una área de 16.96 hectáreas.- El Magíster Cesar Gutiérrez apoya. Seprocede a tomar la votación; a favor votan: Lic. Bertha Escobar Arguero,Magister César Gutiérrez Caiza, Profesora Rosmary Pinto Cuarán, voto,razonado, que pena que se vuelva a topar un tema que el Concejo yaresolvió declarar como zona industrial a esta propiedad el dueño está ensu derecho de exigir que se respete la resolución tomada por el Concejo.Lic. Martha Socasi Asimbaya; e, Ing. Luis Trujillo Villavicencio, dando untotal de cinco votos a favor. El Dr. Edwin Yánez Calvachi, Alcalde delGobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Mejía, votorazonado, en la zona de San Alfonso se manifestaba que esta demás laextensión, que se baje la superficie ahora me extraña que se aumente lasuperficie y por todo lo manifestado mi voto en contra.- El Ing. PabloChicaiza Maigua vota en contra.- Señor Bernardo Jácome Gómez, votorazonado, que triste reflexión con tal de recibir plata por patentes, mi votoen contra. Total tres votos en contra. -RESOLUCIÓN.- Por mayoría decinco votos a favor y tres en contra el Concejo del Gobierno AutónomoDescentralizado Municipal del Cantón Mejía, resuelve aprobar la zonacuatro ubicado en la parte sur de la Hacienda Casiganda, parroquia deUyumbicho, con una área de 16.96 hectáreas.- Art. 5. - El Dr. MiguelSandoval, dice, considero que hay un subtítulo que dice régimen del sueloinnecesario además dice garantizara y debe decir garantiza, aprobado.Art. 6. - Aprobado. Art- 7. - Aprobado. Art. 8.- Aprobado. Art. 9. - El Dr.Miguel Sandoval, dice, esta demás las palabras de esta zona además serefiere a una sola zona por lo que s e debe eliminar esta frase, Aprobado.Art. 10. - Aprobado. Art. 11. La Lic. Bertha Escobar, dice, solo unapregunta dice el estudio del área de protección ecológica, será aprobadoprevio revisión del proyecto por parte de la Dirección de PlanificaciónTerritorial, este proyecto ya debe estar elaborado o está en estudio.- ElArq. Fernando Campuzano, dice, es cuando las industrias presenten losproyectos entonces ahí se va a regular.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, yotambién tengo una inquietud quien va aprobar estas áreas de protección,que está claro lo deberá presentar quien va hacer la industria ahora quiénlos va aprobar.- El Magíster César Gutiérrez, dice, debe ser tomado encuenta la Dirección de Gestión Ambiental y Riesgos del Municipio, siestamos hablando de una protección ecológica y esta es competente paraestas aprobaciones.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, debe decir previo alinforme favorable de la Dirección de Gestión Ambiental y Riesgos,Aprobado.- Art. 12.- La Lic. Bertha Escobar, dice, aquí se refiere altiempo y ¿si no cumplen el tiempo?.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, desde



PAG. 20

cuándo se va a considerar el año, la industria debe tener un plazo de unaño pero desde cuándo se implementa esta área.- El Arq. FernandoAlbuja, dice, generalmente para el licencia ambiental de una industriacomercio o proyecto, se requiere el permiso y quien lo facilite como enteacreditado el Gobierno Autónomo Provincial de Pichincha, ahí apruebanmediante la presentación del respectivo cronograma y en caso deincumplimiento sancionar.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, desde cuando sedebería contar este año que pongan el área de protección ecológica.- ElArq. Hernán Albuja, dice, en la etapa de estudio que es el pre factibilidadque es estudio, diseño y operatividad y abandono de la planta que asíconsidera los estudios, es decir una vez aprobados los estudios comienza laejecución.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, ¿qué pasa si no cumple?.- Elseñor Alcalde, dice, en la primera multa, si reincide el doble, luego unasuspensión.- El Magíster César Gutiérrez, dice, mi criterio es que tenemosque poner una transitoria o a continuación poniendo una sanción de 5salarios mínimos vigentes, si no cumple el doble de la multa y a la tercerano se le concede el permiso.- El Ing. Hernán Albuja, dice, generalmentecuando se hace aprobar los estudios o fichas ambientales, se paga unatasa entonces en base a esto se puede fijar la sanción por incumplimiento.-El Dr. Miguel Sandoval, dice, yo considero que nosotros debemos ponerlas sanciones de una manera autónoma, determinar una sancióneconómica que sea considerable con la finalidad que el constructor lorealice para evitar esa multa, porque si se pone una multa pequeña nocumplen.- El señor Alcalde, dice, que objeto tiene la multa de presionarpara que cumpla con estor requerimientos ambientales, porque si ponemosuna multa baja en un determinado momento van a decir páguese la multay no cumplió, y lo que se quiere es que se cumpla lo que dice laordenanza.- La Lic. Martha Socasi, dice, yo solicitaría el criterio del Arq.Fernando Campuzano que sabe sobre el tema.- El Arq. FernandoCampuzano, dice, en el momento que se cambia el uso del suelo a partirde esa fecha tiene un año para cumplir las franjas de protección ecológica,si no han cumplido se fije una base para poner la sanción porque lospredios son grandes.- La Profesora Rosmary Pinto, dice, pienso que lasanción no sea económica, porque viene una industria paga y no pasanada, se debería tomar en cuenta una suspensión temporal si no cumpleuna suspensión total.- El Ing. Hernán Albuja, dice, generalmente el pagode la tasa, esta al valor del tamaño de la industria, al tipo de esta, al costodel estudio ambiental, se debe hacer en base a los salarios mínimos,porque la suspensión temporal no da resultado.- La Lic. Bertha Escobar,



PAG. 21

dice, pienso que para tomar en cuenta la sanción se debe considerar eltipo de industria, porque se van a instalar industrias pequeñas, grandes,medianas, porque si ponemos un sanción la pequeña será dificultoso pagarpero la grande no hay problema.- El señor Alcalde, dice, nosotrosnecesitamos un indicador técnico, yo respeto el criterio pero no podemosdecir se pongan 5, 10, 20 salarios de multa pero necesitamos decir el porqué, de esta manera estamos buscando la igualdad entre las empresasgrandes y pequeñas, para que ninguna de las dos no sean perjudicadas.-El Ing. Hernán Albuja, dice, debería ser el costo del estudio ambiental yla tasa de aprobación, porque ahí la autoridad define si es una empresapequeña, mediano o grande, la taza varia y tienen varios parámetros,como el área que van a usar, la categorización dan a las empresas, comopor ejemplo la mediana paga 500 dólares.- El señor Alcalde, dice, unapregunta al señor Director de Planificación Territorial, para aprobar unproyecto necesariamente ingresan los planos se aprueba los planos, estostienen un costo si la empresa es grande los costos se elevan y si laindustria es pequeña los costos bajan.- El Arq. Fernando Campuzano,dice, con respecto al área de protección de cada uno de los predios comoson grandes el área que aporta cada uno de ellos, en base a este aporte setome en cuenta el valor de la extensión, porque esa es la área que no estásiendo cumplida, en base a esa área poner la sanción y no fijamos porsalarios mínimos, por ejemplo de cien hectáreas y la franja es de deprotección ecológica durante el año no arborizado, esta superficie sesacaría el valor y en base a ese valor se le sanciona.- El Arq. HernánAlbuja, dice, después de considerar lo que dice el Arq. FernandoCampuzano, en el área tendríamos que ver qué tipo de árboles se van asembrar, se tendría que hacer otro estudio con especies nativas, insisto lasanción por el sueldo unificado.- El Ing. Juan Francisco Gallo, dice, elárea verde o de protección que se está poniendo se supone que es unbeneficio ambiental, cuando dejan de hacer no están cumpliendo, y estafranja tiene una superficie y esta tiene un valor del predio, entoncespodemos trabajar con este valor y al valor de predio ponerle un porcentajea la sanción.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, ó sea la multa seria de unporcentaje del área que debe dejar para esta arborización.- El Ing. JuanFrancisco Gallo, dice, estamos hablando que una industria de doshectáreas tiene que dejar una área de mil metros, y no lo hizo y está en esazona a cien dólares el metro, estamos hablando de cien mil dores de estacantidad fijar un sanción que puede ser el 10% por no haber arborizado,la primera debe ser una sanción, luego la multa.- El señor Alcalde, dice,



PAG. 22

señores Concejales la primera sanción cumplido un año si no arborizadoque se cobre un 5% del avaluó que tenga el área destinada a laarborización, y se le dé un plazo de tres meses para iniciar el proceso dearborización, que pasa si no cumple dentro de los tres meses se le debeclausurar hasta que realice la arborización y una multa igual a la primera,quien cobra la multa.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, el ComisarioMunicipal de Ambiente, será la persona que empiece el proceso, de estaforma se aprueba. Art. 13.- Aprobado. Art. 14. - Aprobado. Art. 15. -Aprobado. El Dr. Miguel Sandoval, dice, no sé si el compañero de laDirección de Planificación Territorial, me puede indicar sobre elmobiliario urbano, se estima cuando se presenta el proyecto deconstrucción, se establece como va hacer la parte externa, los espaciospúblicos, bancas, aceras no se si se refiere a ese tipo de inmobiliario.- ElArq. Fernando Campuzano, dice, el espacio público deberá ser propuestopor las industrias para su cumplimiento, y aprueba el Municipio. Art. 16. -Aprobado. Art. 17. - Aprobado. Art. 18. – Aprobado. Art. 19. - El Dr.Miguel Sandoval, dice, se elimine la palabra en estas zonas. Art. 20. -Aprobado. Art. 21. - El Dr. Miguel Sandoval, dice, hablamos delporcentaje del 15%, de la siguiente manera el 10% del área comunal, elCOOTAD dice hasta el 20% y tenemos una ordenanza defraccionamientos que tiene que ver con este artículo, hay que serconsecuentes si dividimos un lote en diez para hacer diez industriasdebería dejarse el 10%, como está previsto en la ordenanza defraccionamientos, entendiendo además que es para una zona industrial yno para vivienda que se necesita áreas comunales está bien pero paraindustrias esta exagerado.- El señor Alcalde, dice, el COOTAD, estableceun 15 a 20%, estamos en un término medio de 15%, este quince dice que el10 % sería área comunal, y el 5 % área verde, no es que es más del 15%.El Dr. Miguel Sandoval, dice, y que pasa con la franja de arborizaciónque se habló.- El señor Alcalde, dice, esos son los retiros, cuando se vahacer una urbanización hay unos retiros, aparte del área verde que sedeja, aparte de las calles se pone en línea de fábrica y que se dice aquítiene un retiro de tres metros, en este caso va haber un retiro de 9 metros,que va hacer destinado a la arborización, el segundo inciso se elimina. Art.22. –Aprobado. Art. 23.- El Ing. Hernán Albuja, dice, el términoseguridad industrial ya no se maneja ahora es seguridad laboral, secambia los términos. Art. 24. - Aprobado. Art. 25. –El Dr. MiguelSandoval, dice, por que incluyen en la zona industrial la propiedadhorizontal, esta es mas en construcción de viviendas o de oficinas, una



PAG. 23

cosa es de vivienda y otra cosa es industrial.- La Profesora RosmaryPinto, dice, me gustaría que me expliquen ¿en qué consiste la atenciónpreferencial?.- El Arq. Fernando Campuzano, dice, se refiere a lostiempos el proceso de ciertos trámites, la Dirección de PlanificaciónTerritorial, tiene cronogramas establecidos para los trámites, ahora conlas zonas industriales se atendería con rapidez al resto por la complejidadde los trámites.- La Lic. Bertha Escobar, dice, sería bueno cambiar denombre y no atención preferencial, porque todas las personas merecemospreferencia para cualquier tipo de trámite, por lo que es necesariocambiar el término.- El Arq. Hernán Albuja, dice, es referente al capítuloanterior de seguridad laboral que ya se aprobó, se está dejando los planesde contingencia y emergencia es muy importante que apruebe el Cuerpo deBomberos, en la parte hay que aumentar previo a los planes decontingencia y emergencia deben estar aprobados por el Cuerpo deBomberos.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, la Constitución Política delEcuador, habla de atención preferente a los grupos vulnerables yoconsidero que se debe eliminar este artículo.- El señor Alcalde, dice, esteartículo deja entrever que puede haber discriminación, se elimina elartículo. Art. 26.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, esto de garantías dehabilitaciones, debe decir las garantías de construcción, se sujetaran a laOrdenanza de Construcciones, en la ordenanza se habla de una garantíade construcción es decir el constructor debe dejar una garantía paragarantizar que las construcciones se realicen de acuerdo a los planosaprobados, en caso de incumplimiento pierde la garantía eso dice laordenanza vigente. En este inciso hablan de dos garantías que son obrasde infraestructura que es otra cosa, la idea está bien pero la redacción hayque cambiar manteniendo el fondo del tema, señores faculten para hacer laredacción con el señor Secretario.- Art. 27.- El Dr. Miguel Sandoval,dice, El COOTAD, habla de fraccionamientos en términos generales y dicequién debe autorizar es la máxima autoridad del Gobierno AutónomoDescentralizado en este caso el señor Alcalde, porque damos esaatribución al Concejo, la zona industrial está establecida, el señor Alcaldeno puede determinar otra zona industrial, la persona compra un lote yfracciona en cinco lotes para vender quien debe autorizar estefraccionamiento el señor Alcalde. Art. 28.- El Dr. Miguel Sandoval, dice,están poniendo una tasa, y esta ordenanza se debe publicar en el RegistroOficial para que entre en vigencia, hay una ordenanza por ServiciosTécnicos Administrativos en donde dice en aprobación de planos pagaranel 2 x 1000 debe decir simplemente deberá pagar la tasa prevista en la



PAG. 24

Ordenanza por Servicios Técnicos Administrativos. El Dr. MiguelSandoval, dice, hay que agregar una vez protocolizada los respectivosplanos.- Art. 29.- Aprobado. Art. 30.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, sehabla del informe técnico, no va haber informe legal, que por favor seañada el informe legal.- Art. 31.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, aquí diceel Director revisara el replanteo del fraccionamiento significa que ya huboun fraccionamiento y se volverá a revisar.- La Profesora Rosmary Pinto,dice, que por favor el señor Director de Planificación Territorial, nosaclare sobre el replanteo del fraccionamiento.- El Arq. FernandoCampuzano, dice, existe el término replanteo que quiere decir ver en elsitio lo que consta en los planos.- El Arq. Hernán Albuja, dice, de acuerdoal decreto ejecutivo 2393 que estipula el reglamento para seguridad ysalud mejoramiento del medio ambiente laboral, se estipula también quelas instalaciones industriales se debe contemplar para la aprobación de losplanos en el Ministerio de Relaciones Laborales, porque si vamos adeclarar unas zonas industriales cumplan con todas las garantías a lostrabajadores.- Art. 32.- Aprobado.- DISPOSICION GENERAL.- El Dr.Miguel Sandoval, dice, hace falta algunas otras disposiciones generales,como por ejemplo la Ordenanza de Construcciones, en cuanto a losrequisitos por lo que toca poner una disposición general, en el sentido deque se debe sujetar para su trámite y sanción al Comisario deConstrucciones, igual sobre mobiliario urbano, hay que ponerse unacláusula una que diga previo a su sanción deben sujetarse al trámite legal,garantizando el debido proceso y el derecho a la defensa que son cosasimportantes, sobre los documentos Ustedes ven que dice copia, legalmentelas copias simples no tienen valor alguno, hay que poner una disposiciónlegal que diga cuando se necesiten copias deben ser certificados por elnotario o la autoridad competente, hay que poner también de la resoluciónel Director debe fundamentar el por qué niega un proyecto esa es unaresolución y la ley faculta la apelación al Alcalde y se debe poner unadisposición de esa manera.- DISPOSICIONES TRANSITORIAS.- Seentiende que las empresas que están fuera de la zona industrial hoydeterminada pueden incrementar su infraestructura en un 10 % que se nosfaculte una nueva redacción.- El señor Alcalde, dice, que por favor elseñor Director de Planificación, nos explique cuál es el coeficienteocupacional del suelo COS.- El Arq. Fernando Campuzano, dice, cadasector tiene un coeficiente de uso del suelo es un porcentaje del predioque puede ocupar en este sentido si una industria tiene que ocupar el 75 %de su predio en este caso se puede expandir máximo el 10 % más dentro



PAG. 25

del predio, de esta manera evitamos que compren terrenos aledaños paraexpandirse.- El Arq. Hernán Albuja, dice, para completar la idea del Arq.Fernando Campuzano, y del Dr. Miguel Sandoval si bien estas industriasya funcionan pongo en su consideración que para su ampliación debentener un informe favorable del Ministerio de Relaciones Laborales, y deacuerdo al Decreto 2393 en cuanto a las fases que se vendrían aimplementarse después.- Segunda Transitoria. El Dr. Miguel Sandoval,dice, en esta parte se deja abierto que se siga ampliando más zonasindustriales, esta parte se debe eliminar.- Tercera Transitoria.- El señorAlcalde, dice, debo manifestar que no estoy de acuerdo con la tercera y dela cuarta transitoria, porque dice en las zonas industriales van asentarsede quinientos mil dólares en adelante y que pasa los que tiene más dequinientos mil dólares, se debe partir de un criterio técnico por esta razónla tercera y cuarta no debería constar la quinta pasa hacer tercera.Tercera Transitoria.- El señor Alcalde, dice, este punto debe ser decisióndel Concejo y esto no debería ser de un Comité de Gestión, aquí existendirecciones y órganos de control y por ultimo existe el Concejo, que por unmomento dado determinara si cabe o no ampliar las zonas industriales, seelimina la quinta transitoria.- El Dr. Miguel Sandoval, dice, se haconcluido el tratamiento pero hay que redactar una disposiciónderogatoria en la que se diga se deroga todo acuerdo resolución que sehayan dictado y que se contrapongan a esta ordenanza.- El señor Alcalde,dice, una vez que se analizado los considerandos, los artículos, lasDisposiciones Generales, Disposiciones Transitorias, y se han hecho lasrespectivas modificaciones, señores Concejales pongo para su aprobaciónen segunda la ORDENANZA QUE DETERMINA LA UBICACIÓN,INSTALACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LAS ZONAS INDUSTRIALESY DE DESARROLLO TECNOLÓGICO DEL CANTÓN MEJÍA.- Seprocede a tomar la votación; a favor votan: Dr. Edwin Yánez Calvachi,Alcalde del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del CantónMejía, voto razonado, yo había dejado muy claro mi punto de vista alrespecto, había manifestado señores Concejales que habíamos realizadouna consultoría, nos habían dado indicadores técnicos los cuales los habíarespaldado en base de ello se había realizado un trabajo que necesitanuestro Cantón, un espacio que necesita nuestra gente, que necesitatambién el ámbito industrial en base a ese análisis mi voto a favor.- ElMagister César Gutiérrez Caiza y Lic. Martha Socasi Asimbaya, votan afavor, dando un total de tres votos a favor.- En contra votan: Ing. PabloChicaiza Maigua, voto razonado, considero que por haber prevalecido los



PAG. 26

intereses particulares, por sobre los técnicos de una consultoría, que lecostó tanto dinero al pueblo y por que el Art. 4 de la presente ordenanza,está en contraposición de los considerandos 1, 2, 3,4,6 y con los artículos1,3,17y 22 de la presente ordenanza mi voto en contra.- Lic. BerthaEscobar Arguero, voto razonado, yo había hecho una consideraciónespecialmente en la zona de San Alfonso y por no reunir todos losdocumentos habilitantes y por no estar de acuerdo en ese punto mi voto encontra.- Señor Bernardo Jácome Gómez, voto razonado, siendoconsecuente en lo que pienso y piensa la mayoría mi voto en contra.-Profesora Rosmary Pinto Cuarán, voto razonado, como ya lo había dichono estoy en contra de las zonas industriales y del progreso del Cantón,pero para mí personalmente por no haber participado en todo el procesode sociabilización del proyecto y por no estar conforme con lasexplicaciones de los técnicos y también por la zona de San Alfonso mi votoen contra.- Ing. Luis Trujillo Villavicencio, voto razonado, aquí no hayningún interés personal, creo que se está direccionando a mi persona, entodo caso mi voto es en contra. Total cinco votos en contra -RESOLUCIÓN.- Por mayoría de tres votos a favor y cinco en contra elConcejo del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del CantónMejía, resuelve no aprobar la Ordenanza que Determina la Ubicación,Instalación y Funcionamiento de las Zonas Industriales y de DesarrolloTecnológico del Cantón Mejía.

El Dr. Miguel Sandoval, dice, señor Alcalde antes que proclame losresultados, si me permite un aspecto más de carácter legal, yo conadmiración escucho que dicen, yo voto en contra por este punto específico,por favor hemos analizado toda la ordenanza y creo que el 99 % de ella losseñores Concejales han votado porque se apruebe artículo por artículo;sin embargo, cuando se pone en consideración toda la normativa legal,votan en contra, no sé qué va a pasar con esta Acta, si considero prudenteque los señores Concejales, debían haber razonado su voto, que está enoposición de tal artículo, mi voto a favor de la ordenanza indicando suinconformidad, si dicen todo si; y, al final resulta que votan no, ¡no sequé están haciendo!.

Siendo las 12h10 el señor Alcalde da por terminada la Sesión Ordinariadel Concejo del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal delCantón Mejía.



PAG. 27

Dr. Edwin Yánez Calvachi Dr. César Pasquel PatiñoALCALDE DEL GOBIERNO A. D. SECRETARIO DEL CONCEJOMUNICIPAL DEL CANTÓN MEJÍA DEL GOBIERNO A. D. MUNICIPAL

CANTÓN MEJÍA

RAZÓN DE APROBACIÓN DEL ACTA.- La presente acta fue aprobadapor el Concejo del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal delCantón Mejía, en sesión ordinaria de Mayo de 2013.-CERTIFICO.-

Dr. César Pasquel PatiñoSECRETARIO DEL CONCEJO

DEL GOBIERNO A. D. MUNICIPAL DELCANTÓN MEJÍA.

acta de la sesiÓn del concejo del … nro. 27... · acta de la sesiÓn del concejo del gobiernoa....

Documents