acta cf-10 del 5 de junio de 2018€¦ · 4. asunto: asuntos para discusión 4.1. asuntos...

CONSEJO DE FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y ECONÓMICAS (Artículo 2 Acuerdo 265 de 2017 del CSU, por el cual Por el cual se adopta la estructura interna

académico - administrativa de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas de la Sede Medellín y se deroga el Acuerdo 039 de 2012 del CSU")

ACTA 10 DE 2018

FECHA: 5 de junio de 2018 HORA: 12:00 am LUGAR Bloque 46-Sala del Consejo

ASISTENTES: MIEMBROS PLENOS Yobenj Aucardo Chicangana Bayona Decano

Johanna Vásquez Velásquez Vicedecana Académica

Bernardo Zapata Bonnett Vicedecano de Investigación y Extensión Rainiero Jiménez Martínez Director de Bienestar Gerardo Antonio Durango Álvarez Director Área Curricular de Ciencias Humanas y

Sociales (No asiste por motivos de viaje) Dora Elena Jiménez Giraldo Directora Área Curricular de Economía

(Comisión Regular Externa por presentación de ponencia)

Liliana Yaned Franco Díaz Directora Departamento de Economía (Invitada) Juan Carlos Castro Hernández Director Departamento Estudios Filosóficos y

Culturales María Elena Saldarriaga Peláez Directora Departamento de Historia Pedro Luis Pemberthy Director Departamento de Ciencia Política Clara Inés Saldamando Benjumea Delegada del Consejo Superior Universitario

Susana Ynes González Suplente Representante Profesoral Santiago Preciado Gallego Representante Egresados Hami Gómez Suplente representación estudiantil pregrado Juan Jose Aux Trujillo Representante estudiantil postgrado Yohana Josefa Rodríguez Vega Secretaria de Facultad

ORDEN DEL DÍA 1. Verificación de quórum y consideración del orden del día. 2. Aprobación de actas anteriores 3. Informe del Centro de Investigación e innovación Social- CIIS 4. Asuntos para discusión 5. Asuntos miembros del Consejo 6. Otros

2/22

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y ECONÓMICAS ACTA 10 DE 2018

Asuntos a tratar: 1. Asunto: Verificación de quórum y consideración del orden del día. Decisión: Se informa que, llevado a cabo el proceso de convocatoria para la elección del Representante Estudiantil de posgrado ante el Consejo de Facultad, la Secretaría General mediante Resolución 19 de 2018, Declara Electos los Representantes Estudiantiles Principal y Suplente de Posgrado ante el Consejo de Facultad de Ciencias Humanas y Económicas, para el periodo 01 de noviembre de 2017 al 31 de octubre de 2019. Principal Juan José Aux Trujillo Suplente: Ángela María Rodríguez Marroquín Decisión: Se da por enterado 1.1. Asunto: El Director del Departamento de Ciencia Política solicita iniciar con los asuntos del CDUAB,

considerando que debe retirarse a las 1:45 de la sesión, por invitación a evento académico en la UdeM.

El profesor Pedro Luis, expresa su agradecimiento y reconocimiento por la labor realizada por el decano y el equipo administrativo. Decisión: Se da por enterado 2. Asunto: Aprobación de actas anteriores, Acta CF-09 del 23 de mayo de 2018 Asunto: La profesora Susana González Sawczuk, mediante comunicación del 24 de mayo, presenta las consideraciones acerca del informe de Evaluación de Renovación del nombramiento del profesor Fernando Salazar Silva. Decisión: Se da por enterado. La renovación de nombramiento del profesor Fernando Salazar Silva, se aprobó en Acta CF-09 del 23 de mayo de 2018 3. Asunto: Informe del Centro de Investigación e Innovación CIIS El profesor Oscar Almario, presenta el informe del Centro. Desde su experiencia al frente de este proyecto, considera que ésta es una estructura que permite pensar y la posibilidad de integrar diferentes instancias universitarias. Por ahora, se ha trabajado como apoyo a la Maestria del Instituto de Estudios Urbanos de la Sede Bogotá; el programa de Doctorado en Estudios Urbano regionales de la Facultad de Arquitectura, y el proyecto de Ciudad región. EL CIIS, por ahora sigue el camino de la consolidación, para poder ser reconocido como Centro por Colciencias, y tiene como desafio vincular personal docente y administrativo. Como propuestas sugiere: Autorizar a los docentes de la Facultad, incluir en el Plan de Trabajo Académico las actividades que realicen. Conformar una comisión asesora, de profesores, para la coodinación del centro, y así acompañar al coordinador en su trabajo y en la formulación de estrategias, y acercar a los jubilados, profesores, egresados, y estudiantes. Considera que debemos acercarnos como Facultad a las cooperativas para trabajar programas conjuntos. Se han hecho algunos acercamientos a las cooperativas, Coofecop, Cooperativa Yarumal y de la subregión de Antioquia, como idea sostenible en el tiempo.

3/22


Está también la afiliación que tiene la Facultad a Clacso. Informa que se tendrá Asamblea General en el mes de noviembre. Pide cambiar esa relación “pasiva” con Clacso y que la Facultad haga parte de esos debates que esta asociación de científicos y universidades promueve. Informa que el Centro también ha hecho parte de la Plataforma de universidades del Área Metropolitana “Para donde vamos?” en donde se discuten los asuntos del territorio, crisis ambiental, transporte, Hidroituango, el colapso del modelo de desarrollo de la región, reflexión crítica del territorio Algunos convenios que están en marcha, proyecto para Colciencias. El Decano Agradece por apoyo y el trabajo que ha brindado a la Facultad, por su asesoría y confianza para llevar a buen termino los proyectos. Decisión: Se aprueba 4. Asunto: Asuntos para discusión 4.1. Asuntos Estudiantiles Se adjunta Acta de asuntos estudiantiles de pregrado y postgrado, tratados en sesión Delegataria del 1 de junio de 2018. Decisión: Se aprueba 4.1.1.Asunto: Solicitud Tránsito entre Posgrados Resolución 035 de 2014 de Vicerrectoría Académica

Artículo 17. Admisión mediante tránsito entre programas curriculares de diferentes niveles de posgrado. Es el procedimiento mediante el cual un estudiante que está por terminar un plan de estudios de posgrado de la Universidad Nacional de Colombia puede solicitar tránsito a otro programa curricular de nivel de formación superior, sin someterse al proceso regular de admisión.

Artículo 18. Procedimiento para la solicitud y aprobación de tránsito entre programas curriculares de diferentes niveles de posgrados.

1. Los estudiantes de posgrado de la Universidad Nacional de Colombia podrán solicitar, a través del Comité Asesor del programa curricular que cursa, el tránsito a un único programa de posgrado de nivel superior, una vez hayan entregado su tesis o trabajo final. Para las especializaciones que no contemplen trabajo final debe hacerse mientras esté cursando el último semestre del programa

2. Cuando se trate de programas curriculares con distinto Comité Asesor, el Comité del programa de origen remitirá la solicitud al Comité del programa destino.

3. El Comité Asesor de destino enviará la solicitud al correspondiente Consejo de Facultad o Comité Académico Administrativo para que sea aprobada o negada. En caso de que la respuesta sea positiva, el Consejo de Facultad o Comité Académico Administrativo de destino emitirá una resolución e informará al estudiante el periodo académico y el año para el cual fue admitido.

4. Los Consejos de Facultad o Comités Académico Administrativo deberán reportar a la Dirección Nacional de Admisiones, a más tardar diez días hábiles antes del inicio de cada periodo académico, las resoluciones expedidas correspondientes a estudiantes admitidos mediante la modalidad de tránsito para el periodo que inicia, previa verificación de que el estudiante haya culminado exitosamente el plan

4/22


de estudios desde el cual se le aprobó el tránsito. En caso de no culminar el programa la resolución quedará sin efecto.

5. El estudiante deberá matricularse en el periodo académico para el cual fue admitido en concordancia con la normativa vigente para tal fin. De lo contrario, perderá la condición de admitido.

Adicionado por Art. 1, Resolución Vicerrectoría Académica 014 de 2017:

PARÁGRAFO. El estudiante debe cumplir con los requisitos de idioma que exige el programa destino para su admisión, en concordancia con lo establecido en los artículos 10 ,13 y 21. Para los estudiantes de programas que exigen el requisito de idioma, se entenderá como superado si acreditaron mediante certificado de conocimientos del idioma inglés un nivel mínimo de B1 de acuerdo con la tabla del Marco Común Europeo de Referencia de las Lenguas o si obtuvieron en el examen de inglés presentado en el proceso de admisión del programa origen una nota mayor o igual a 3.5.

Artículo 19. Admisión de estudiantes de otras instituciones en el marco de convenios conducentes a doble titulación. Cuando exista un convenio interinstitucional conducente a doble titulación, la admisión de los estudiantes de otra universidad a los programas curriculares de posgrado de la Universidad Nacional de Colombia tendrá los requisitos establecidos en el correspondiente convenio, atendiendo al principio de reciprocidad.

Parágrafo. La Dirección de Relaciones Exteriores informará de los estudiantes en tales convenios a la Dirección Nacional de Posgrado y a la respectiva Facultad. La Facultad solicitará la apertura de las historias académicas para los estudiantes que ingresen por este tipo de admisión.

N° Nombre Programa Datos solicitud Diagnóstico Anexo Concepto del

Comité Asesor

13.1 Santiago Preciado Gallego

Maestría en Estudios Políticos

“Formalmente quisiera solicitar el transito al Doctorado en Ciencias Humanas y Sociales desde la Maestría en Estudios Políticos que actualmente me encuentro finalizando. Además de la homologación de las asignaturas elegibles de la referida maestría. Por último, recordar que, por ser egresado del pregrado de la Universidad y la Facultad, se entiende por aprobado el

ADMITIDO: 2015-01 PAPA: 4.7 El estudiante tiene la historia académica bloqueada por no renovar matrícula en los plazos establecidos por la universidad. Su tesis se encuentra en proceso de evaluación. En caso de ser aprobada la solicitud de tránsito, el estudiante solicita sea estudiada la posibilidad de exención del pago

Solicitud estudiante

Recomienda tránsito más no la exención del pago de matrícula debido a la pronta terminación del contrato actual. CF: Se aprueba transito Se recomienda exencion 40

5/22


requisito del idioma según la norma.”

de matrícula debido a su calidad actual de contratista.

Asignatura cursada Asignatura equivalente

Universidad Nacional de Colombia –Maestría en

Historia

Créditos NOTA Código

Doctorado en Historia –

Universidad Nacional de

Colombia, Sede Medellín

Créditos NOTA

Bases para una historia intelectual de américa latina

5 5.0 3009727

Bases para una historia

intelectual de américa latina

5 5.0

Teorías II 5 4.7 3008491 Teorías II 5 4.7 Metamorfosis de la democracia

5 4.1 3009795 Metamorfosis

de la democracia

5 4.1

Seminario optativo I

5 5.0 3008489 Seminario optativo I

5 5.0

Concepto del Comité Asesor: El Comité Asesor de Posgrado del Área Curricular de Ciencias Humanas y Sociales, en sesión del 29 de mayo de 2018, Acta 10, recomienda. Recomendación Comisión Delegataria: Se recomienda el tránsito entre programas Decisión Consejo de Facultad: Se aprueba 4.1.2. Asunto: Cotutela fecha límite para defensa de tesis

La estudiante Juliana Álvarez del Doctorado en Historia, remite la siguiente solicitud: “De mi mayor consideración, Co-directora de la tesis de Juliana Álvarez sobre Historia de los artesanos en el proceso de industrialización en Colombia. (1880-1930), inscrita bajo el acuerdo de cotutela de tesis en la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín y la Université Paris Diderot-Sorbonne-Paris-Cité, me dirijo a ustedes a los efectos de fijar preventivamente la fecha para la tenida del tribunal mixto organizado por ambas universidades. Juliana Álvarez debería entregar su manuscrito para mediados de julio y según lo estipulan los reglamentos de ambas academias, el proceso debería concluirse hacia fines de septiembre de 2018, fecha límite de la defensa. Ahora bien, debido a la dificultad de movilizar 6 académicos y a las previsiones que el viaje supone para los que participarán del de Paris Diderot así como a mis propias indisponibilidades, resulta imprescindible poder fijar anticipadamente esta fecha, sabiendo que sólo se hará efectiva si los relatores y las autoridades universitarias autorizan la defensa de la misma. Teniendo en cuenta las obligaciones reglamentarias de J. Álvarez, así como el calendario académico de ambas instituciones, la defensa debería tener lugar en Medellín la tercera semana de septiembre y preferentemente el viernes 21 del mismo mes. Por esta razón le rogaría si pudiesen hacer una excepción a lo establecido en el Acuerdo 024 de 2015 de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas, en especial en el Artículo 6 sobre el tiempo que se les otorga a los jurados para adelantar la evaluación de una tesis de doctorado y en el

6/22


mismo sentido alertar desde ya a los potenciales miembros del jurado de estas limitaciones y sugerirles la eventualidad de esa fecha para que la bloqueen en sus agendas. Agradeciendo desde ya su comprensión, y esperando poder estar próximamente participando al jurado de cotutela de tesis entre la Universidad Nacional de Colombia – Medellín y la Université Paris Diderot –SPC, lo saluda muy atentamente. Firman:

• Pilar González Bernardo de Quirós, Profesora de América Latina, Université Paris Diderot-Sorbonne-Paris-Cité

• Oscar Almario García, cotutor de tesis, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín”

Concepto del Comité Asesor: El Comité Asesor de Posgrado del Área Curricular de Ciencias Humanas y Sociales, en sesión del 29 de mayo de 2018, Acta 10, recomienda a la estudiante entregar cuanto antes la tesis para proceder oportunamente con el proceso de evaluación. Recomendación Comisión Delegataria: Se recomienda Decisión Consejo de Facultad: se aprueba 4.1.3. Asunto: Expresión de gratitud Los estudiantes Cohorte I de Girardota dirigen al Consejo de Facultad una carta firmada en la que expresan su agradecimiento por el apoyo institucional que se ha llevado a cabo con su proceso de formación dentro de la Maestría en Estudios Políticos. Decisión: Consejo de Facultad: Se Da por enterado 4.1.4. Asunto: Recurso de Reposición Alexander Castaño

El estudiante Alexander Castaño Tamayo remitió para una sesión anterior, la siguiente solicitud: Por medio de la presenta comunicación me permito remitir la respuesta a los conceptos de la tesis de Maestría en Ciencias Económicas titulada “Evaluación de impacto del proyecto ‘cafeteros conecta-dos’ en los productores de café asociados a la cooperativa de caficultores de Salgar, 2014-2016". Adicionalmente, me permito solicitar escusas al Comité de posgrados por la extemporaneidad de dicha remisión y solicitó programar la sustentación de la tesis sin perjuicio de considerar necesario el pago de un periodo académico adicional, teniendo en cuenta las siguientes consideraciones: 1) Para completar el plan de estudios contemplado por el programa he realizado el pago de 4 periodos académicos. 2) El último semestre que matriculé fue el 2017-I, periodo en el cual culminé satisfactoriamente las materias del programa y sólo estaba pendiente de la evaluación de la tesis. 3) Que el día 24 de julio del año 2017, cumpliendo por los señalado por la Oficina de Posgrados entregué el manuscrito de la tesis para ser puesta a consideración de los evaluadores. Ahora bien, el concepto de los evaluadores me fue remitido oficialmente el día 5 de diciembre del año 2017 (4 meses y medio después de la entrega) y en esta comunicación se me otorgaba un plazo hasta el 19 de enero del presente año. Sin embargo, para éstas fechas me encontraba inmerso en un proyecto laboral que me ha demandado una inversión de tiempo y concentración al límite de mi capacidad operativa, por lo cual no me fue posible preparar adecuadamente la respuesta al concepto de los evaluadores con miras a una correcta sustentación de la tesis y con el rigor y calidad que tal empresa requiere.

7/22


Debido a lo anterior solicito encarecidamente a este comité me sea exonerado el pago de un periodo adicional y sea puesto a consideración la pertinencia de convocar a la sustentación de la tesis. Adjunto a esta conversación la nueva versión del manuscrito y un documento con la respuesta a las sugerencias de los evaluadores. Concepto del Comité Asesor:El Comité Asesor de Posgrado del Área Curricular de Economía, en sesión del 03 de mayo de 2018, Acta 7, recomienda eximirlo del pago o hacerle un descuento. Recomendación Comisión Delegataria: no recomienda, porque los estudiantes deben estar matriculados para entregar tesis. La Facultad le otorgó el plazo pertinente y el estudiante no se comunicó expresando sus dificultades en los tiempos establecidos. Decisión Consejo de Facultad: Acoge la recomendación de la Delegataria

El estudiante presenta recurso de reposición al oficio M. SFCHE-0505-18 El estudiante Alexander Castaño Tamayo remite la siguiente comunicación:

Yo, Alexander Castaño Tamayo, estudiante de la Maestría en Ciencia Económicas, por medio de la presente comunicación me permito solicitar encarecidamente al Consejo de Facultad reconsiderar su decisión de no aprobar la exoneración del pago de derechos académicos de un periodo académico adicional, teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:

1) El último semestre que matriculé fue el 2017-I, periodo en el cual culminé satisfactoriamente las materias del programa y entregué el manuscrito de la tesis para ser sometido al concepto de los evaluadores.

2) Que el concepto general de ambos evaluadores sobre la tesis fue satisfactorio; sin embargo, ambos hicieron algunas sugerencias a las cuales me acogí, pero cuyo desarrollo me llevó más tiempo del presupuesto, debido en parte a compromisos laborales ineludibles que tenía en el momento.

3) Que para completar el plan de estudios contemplado en el programa he realizado el pago de 4 periodos académicos y en este momento no cuento con los recursos económicos para realizar el pago de un periodo adicional, por lo cual mi anhelo de graduarme del programa mencionado se vería seriamente afectado.

4) Que lo que resta para completar los requisitos para el grado es realizar la sustentación pública de la tesis, lo cual es un trámite administrativo, por lo que pongo a consideración de este Consejo evaluar la pertinencia y la necesidad de tener que matricular un periodo académico adicional para cumplir con dicho trámite.

Por lo anterior solicito a este Consejo evaluar la necesidad de que deba matricular otro periodo académico, teniendo en cuenta que lo único que resta para culminar mis actividades académicas es la sustentación de la tesis. De considerar que sí es necesario matricular un periodo académico adicional, solicito se considere exonerar el pago de los derechos académicos, acogiéndome a las consideraciones anteriormente expuestas.

Decisión Consejo de Facultad: Se aprueba convocar la defensa de tesis 4.1.5. Asunto: Grados individuales 4.1.5.1 Asunto Solicitud Grado Individual Doctorado en Historia

8/22


El estudiante Gustavo Adolfo Bedoya Sánchez, estudiante del Programa de posgrado Doctorado en Historia, mediante comunicación del 23 de mayo de 2018, la cual fue aprobada por unanimidad por los tres jurados designados, solicita Grado Individual, con el fin de certificar su título de doctorado. Decisión: Se recomienda ante el Consejo de Sede 4.1.5.2 Asunto Solicitud Grado Individual El estudiante Gustavo Alberto Vallejo Ángel, estudiante del Programa de pregrado de Ciencia Política, mediante comunicación del 23 de mayo de 2018, solicita Grado Individual, con el fin de certificar su título de pregrado. Decisión: Se recomienda ante el Consejo de Sede 4.1.5.3. Asunto: Aprobación grado individual El Consejo de Sede aprobó grado individual a los graduandos Adolfo Hernández Rodríguez del Doctorado en Historia y John Jairo Rodríguez Avendaño del Doctorado en Ciencias Humanas y Sociales. Decisión: Se aprueba envio de libros de grados a Secretaría General 4.1.6. Asunto: cumplimiento requisito de grado El estudiante Hugo Andrei Buitrago Trujillo, estudiante del Programa de posgrado Doctorado en Historia, presenta como requisito de grado los certificados de participación en un evento internacional, edición del artículo de la misma en publicación bajo el ISSN: 2346-1438, así como el certificado de entrega de un artículo a la revista Signo y Pensamiento, el cual se encuentra en evaluación. Decisión: Se aprueba y se hace excepción a lo establecido en el Artículo 1, Parágrafo 2 del Acuerdo 027 de 2015 del Consejo de Facultad, que reza: “En los programas de Doctorado, será requisito la publicación de un artículo en revista arbitrada o su equivalente, previa convalidación ante el Comité Asesor de Posgrado” (Subrayas fuera del texto) Por lo anterior aprueba como producción académica, el artículo: “La movilidad de las músicas populares en América Latina en los años 30 del siglo XX. Las voces al Unísono”, que se encuentra en revisión en la revista: Signo y Pensamiento, de la Universidad Javeriana. 4.1.7. Asunto: Exenciones de Derechos Académicos En atención al cronograma para la liquidación de derechos académicos de los estudiantes de los programas de posgrado, se anexa el listado de los estudiantes beneficiarios de las exenciones de Facultad para adelantar estudios de posgrado. Decisión: Se aprueba de acuerdo con el cumplimiento de la normatividad de cada estudiante. Para los estudiantes Laura Stephany Gómez de la Maestría en Archivística y Santiago Preciado Gallego del programa de Doctorado en Ciencias Humanas y Sociales, en su calidad de contratistas de la Facultad, y considerando su desempeño académico, el Consejo de acuerdo con las atribuciones que le otorga el el Acuerdo 029 de 2010 del CSU, aprueba otorgar excención del 100% de los derechos académicos para el semestre II-2018. En cuanto a los becarios de facultad, los tutores (Directores de los Departamentos), manifestaron el cumplimiento por parte de los estudiantes y otorgan su aval. Se envía a Secretaría de Sede la recomendación para excención de los derechos académicos de los estudiantes que son empleados y docentes, para la aplicación del Acuerdo CS-016 de 2016 del Consejo de Sede Medellín "por el cual se reglamenta el procedimiento y los requisitos para el otorgamiento de la exención de pago de derechos académicos al personal administrativo y académico de planta que cursen estudios de posgrado en la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín”

9/22


Las renovaciones de beca “grado de honor” se renuevan de acuerdo con el cumplimiento de lo establecido en la normatividad, la calidad de estudiante y el tiempo de duración del programa. 4.2. Asunto: Solicitud de carreras de pregrado y cupos primer Semestre de 2019 En atención al oficio DNA-527-2018 del 29 de mayo de 2018 de la Dirección Nacional de Admisiones, en el que solicita los programas de Pregrado, los cupos y códigos de registro SNIES para el primer semestre de 2019, con el fin de ser aprobado por el Consejo de Sede, se debe remitir antes del 15 de junio. Decisión: Se recomienda cincuenta (50) estudiantes por programa 4.3. Asunto: Requerimiento de docentes no vinculados a carrera profesoral (Ocasionales) En atención a la solicitud de Dirección Académica, se remitió los requerimientos de los docentes no vinculados a carrera profesoral (ocasionales) para el período académico 2018-03 para los diferentes Departamentos de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas. Se presenta discusión sobre el número de ocasionales en la Facultad y las estrategias implementadas en la Facultad, para disminuir el valor que debe pagar la Facultad. Representante postgrado: no ve lógico que se quiten ocasionales para los cursos de libre elección porque la Facultad tiene el compromiso de formar en esta área a los estudiantes de la sede. Pide a los directores de Departamentos revisar la evaluación docente cada semestre, porque se sabe de profesores que no son bien evaluados por los estudiantes de la Facultad, y no se comparten cuales son esas acciones que desde los Departamentos se implementan para el mejoramiento de la calidad docente. Decisión: Se aprueba el presupuesto presentado. 4.4. Asunto: Requerimiento Monitores, Estudiantes Auxiliares 2018-03 En atención a la solicitud de Dirección Académica, se remitió los requerimientos de Monitores - Becarios para el período académico 2018-03 para los diferentes Departamentos de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas. Decisión: Se aprueba 4.5. Asunto: Cursos intersemestrales Informa que por la actualización del sistema Universitas internacional, el proceso para preinscripción a cursos intersemestrales se realizará de manera manual, y estará centralizado en la Vicedecanatura, El reporte de la nota se hará por registro especial de calificaciones. Se le pide verificar los prerrequisitos de las asignaturas. Inscripciones hasta 15 de junio Decisión: Se da por enterado 4.6. Asuntos de Investigación y Extensión 4.6.1 Asunto: IV Encuentro Internacional de Estética y Filosofía del Arte y el III Encuentro Internacional de Estética y Nuevos Medios” En el marco de la Convocatoria Nacional de Apoyo a la Difusión del Conocimiento Mediante Eventos de Investigación, Creación e Innovación 2017-2018, la profesora María Cecilia Salas solicita apoyo para el “IV Encuentro Internacional de Estética y Filosofía del Arte y el III Encuentro Internacional de Estética y Nuevos Medios”. Presupuesto: Valor del evento 20 millones Decisión: Se aprueba evento y presupuesto de 20 millones 4.6.2. Asunto: Propuesta Proyecto de extensión

10/22


Aprobación Proyecto de Simulación de las Naciones Unidas, la cual se presenta a la Secretaría de Educación de la Alcaldía de Medellín y será dirigido por la profesora Johanna Vásquez. Decisión: Se aprueba 4.6.3. Asunto: Propuesta Proyecto de Extensión Aprobación proyecto Escuela de ciudad para adultos, la cual se presentará a la Secretaría de Participación ciudadana de la Alcaldía de Medellín y será dirigido por el profesor Jorge Echavarría. Decisión: Se aprueba 4.6.4. Asunto: Propuesta Proyecto de Extensión Propuesta complementaria del proyecto de simulación de naciones unidas, solicitado por la Alcaldía de Envigado. Decisión: Se aprueba dar inicio a la gestión 4.8. Asunto: Nominación y otorgamiento de Distinciones a Egresados de la Universidad Nacional de Colombia. La Rectoría expidió la resolución 655 de 2018, Por la cual se establece el calendario para el proceso de nominación y otorgamiento de las distinciones para el año 2018 a Egresados de la Universidad Nacional de Colombia. Decisión: Se pide a los directores de Departamento la postulación de egresados destacados de cada uno de los programas. 4.9. Asunto: Solicitudes de periodo Sabático Mediante circular 03 de 2017, el Consejo de Facultad, estableció como fecha límite28 de mayo de 2018 para la recepción de solicitudes de Sabático, considerando el Articulo 29 del Acuerdo 123 de 2013 del Consejo Superior Universitario. Así mismo el Director del Departamento debe evaluar la solicitud teniendo en cuenta la disponibilidad de los recursos docentes para asumir los cursos a cargo del profesor que solicita el período sabático con personal docente de planta. Artículo 29 del Acuerdo 123 de 2013 del CSU: http://www.legal.unal.edu.co/sisjurun/normas/Norma1.jsp?i=59607

“ARTÍCULO 29.Período sabático. El profesor asociado o titular en dedicación exclusiva o tiempo completo, en servicio activo, podrá hacer uso de un período sabático, de un semestre o de un año, durante el cual no desarrollará actividades docentes, conforme a las siguientes reglas: a) Haber prestado servicios a la Universidad, en dedicación exclusiva o tiempo completo, durante siete (7) semestres para semestre sabático, o siete (7) años para año sabático. El tiempo para tener derecho a un nuevo período sabático se contabilizará desde la finalización del último período sabático. b) El tiempo en comisión para desempeñar un cargo público, cargo en el sector privado, comisión de estudios, licencias ordinarias o especiales no se contabilizará para cumplir con el requisito del tiempo de servicio. c) Haber cumplido con los compromisos y obligaciones contraídas con la Universidad por efecto de licencias o comisiones que le hayan sido aprobadas. d) Presentar ante el Consejo de Facultad o su equivalente, para su aprobación, un proyecto académico acordado con el Director de la Unidad Académica Básica, para ser desarrollado durante el período sabático. El proyecto deberá comprometer la entrega de productos académicos que contribuyan al mejoramiento del desempeño y del nivel académico del profesor. El Decano de la Facultad o quien haga sus veces, es la autoridad responsable de otorgar el período sabático para desarrollar el proyecto académico aprobado por el Consejo de Facultad o su

11/22


equivalente. La iniciación de un período sabático debe coincidir con la iniciación de un período académico semestral. e) Una vez terminado el período sabático, el profesor deberá presentar al Director de la Unidad Académica Básica o quien haga sus veces, el informe que acredite el desarrollo y resultados específicos del proyecto académico que le fue aprobado por el Consejo de Facultad o su equivalente. Este informe hará parte de la evaluación anual e integral del profesor. f) El período sabático podrá ser suspendido temporalmente por el Decano de la Facultad o quien haga sus veces, a solicitud del profesor, en situaciones relacionadas con el desempeño de un cargo académico administrativo en la estructura de la Universidad, o por motivos de fuerza mayor que impidan la realización del proyecto propuesto. El tiempo de suspensión se contabilizará como tiempo de servicio prestado a la Universidad para causar el siguiente período sabático. Al finalizar la situación que provocó la suspensión el profesor podrá hacer uso del tiempo sabático faltante. Cuando se haya adquirido el derecho a un nuevo período sabático, éste podrá ser autorizado para disfrutarse de manera inmediata y continua. g) Durante el período sabático el profesor continúa vinculado formalmente a la Universidad y, por consiguiente, conserva los deberes y derechos consagrados en este Estatuto y las incompatibilidades propias de su dedicación. Durante el período sabático el profesor podrá recibir financiación para movilidad académica. Para realizar actividades no previstas en el proyecto académico aprobado por el Consejo de Facultad o su equivalente, debe modificarse la resolución que concede el período sabático. h) Cuando el proyecto aprobado contemple la ausencia del profesor de su sitio habitual de trabajo, los elementos a su cargo que sean de uso compartido deben estar disponibles bajo la custodia del jefe inmediato o quien él designe. i) Cuando un profesor reingrese a la Universidad Nacional de Colombia no se tendrá en cuenta, para efectos de concederle el período sabático, el tiempo de servicios en su vinculación anterior. PARÁGRAFO 1.El profesor asociado o titular en servicio activo en dedicación de cátedra o medio tiempo, podrá hacer uso de un período sabático de un semestre, después de haber prestado servicios a la Universidad durante siete años. Durante este período no desarrollará actividades docentes. El otorgamiento de este período sabático se realizará conforme a las reglas establecidas en el presente artículo, excepto el literal a). Los periodos académicos en dedicación de cátedra 0.0 no se contabilizan como tiempo de servicios prestados a la Universidad. PARÁGRAFO 2.Los servicios prestados en dedicación de cátedra o medio tiempo se contabilizarán como la mitad de los servicios prestados en dedicación de tiempo completo o exclusiva. PARÁGRAFO3.En cada Unidad Académica Básica podrán disfrutar simultáneamente de período sabático a lo sumo el 10% de sus profesores.”

Las solicitudes presentadas a la fecha son las siguientes: Departamento de Estudios Filosóficos

Profesor Periodo Productos Recomendación Susana Ynés González Sawczuk

02-2018 1. Elaboración de dos ejes temáticos que atiendan los relatos de viaje realizados por escritores para insumo de contenidos y bibliografía de los cursos dados, tanto en el Pregrado: el curso electivo El cuento, como para los Seminarios de Arte; y para el Seminario Transversal:

Recomienda la aprobación de los productos. Considerando que la profesora aún no cumple el tiempo, se recomienda pedir al próximo Decano (a), la aprobación del periodo

12/22


Resonancias Literarias ofrecido para las Maestrías y Doctorados de la FCHyE. 2. Revisión, corrección y ampliación de una serie de conferencias que cruzan la literatura con el cine, la crónica con el cine, los grandes relatos en la pantalla. Dicho producto se presentará para ser considerada su publicación (Cuadernillo material didáctico) en particular en la Colección Nexos de la Editorial de la Facultad de Ciencias Humanas, como aporte bibliográfico de insumo para los Pregrados y Maestrías. 3. Socialización con la comunidad académica de los resultados del semestre sabático en una conferencia o conversatorio institucional.

sabático, a partir del 13 de agosto. Pedir a Personal un concepto escrito sobre este tipo de situaciones. CF: El Consejo hace lectura del concepto de la Oficina de Gestión de Personal Se aprueba productos propuestos para realizar durante su periodo sabático.

Departamento de Economía

Profesor Periodo Productos Recomendación Alcides Gómez Jiménez

entre enero 19 del 2019 y la fecha de reingreso que se fije para el calendario académico de 2020

1. Un artículo que podría versar sobre ‘Lauchlin Currie y su obsesión por el Desarrollo’, como producto de un seminario con motivo de cumplirse en 2019, setenta años de su venida a Colombia a la cabeza de la primera Misión del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (hoy Banco Mundial) a un país subdesarrollado y diera lugar al primer plan de desarrollo del país, publicado al año siguiente (The Basis of a Development Program for Colombia, 1950, 650 pp.), pero solamente publicado, no ejecutado. El suscrito participaría en un seminario organizado para tal fin por la

Se recomienda proyecto y otorgar periodo sabático Decisión CF: Se aprueba

13/22


Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá y la Fundación para la Investigación Económica y Social (FINES) en el 2019, evento que contaría con invitados internacionales.

2. Un artículo sobre el contexto económico, comercial y geopolítico de la demanda china por bienes primarios y por recursos naturales (Tierra, agua y minero-energéticos), en América Latina en lo corrido del siglo XXI. Pese al discurso chino de relaciones equitativas y de horizontalidad entre el gigante asiático y América Latina y el Caribe (relaciones Sur-Sur), los hechos demuestran relaciones asimétricas entre los dos, derivadas del gran bargaining power que ha venido adquiriendo China y el rol de gran potencia que hoy ejerce en las relaciones internacionales, al punto de negar en los hechos el Soft Power de su diplomacia. 3.Participación en Medellín con sendas conferencias para socializar con la comunidad académica los resultados obtenidos en los dos artículos publicables en revistas reconocidas.

Recomendación: Departamento de Historia

Profesor Periodo Productos Recomendación Alberto Castrillón

entre enero de 2019 y enero de 2020

Proyecto de investigación sobre el funcionamiento de la subjetividad y de la intersubjetividad humanas en el contexto de una ontología histórica de la actualidad. Se trata de problematizar el valor político de nuestras emociones y


14/22


de nuestros sentimientos en el proceso de mercantilización general de la existencia contemporáneo y, así, comprender la intersubjetividad humana en la construcción de una historia del presente. Propongo entregar el proyecto con todos sus componentes, y un primer desarrollo del mismo en la forma de una introducción general y un capítulo.

María Elena Saldarriaga

entre el el 13 de agosto de 2018 y 19 de enero de 2019.

La escritura de un artículo titulado " Las elecciones en la provincia y estado Federando de Antioquia entre 1840-1851". Continuar direcciones de trabajos de grado pregrado


4.10. Asunto Comisión Regular Ad Honorem La profesora Elissa Lister Brugal, mediante comunicación del 23 de mayo, informa lo siguiente:

En concurso público realizado por la universidad de Brasilia para cargos de profesor e investigador visitante extranjero en distintas áreas, he obtenido la plaza para ejercer esta función en el programa de posgrado en Estudios Comparados sobre as Américas, de dicha Universidad. Este intercambio representa una continuación y desarrollo de las actividades que realizo desde el 2016 como coordinadora del grupo de trabajo Afrodescendencia, racismo y resistencias en el caribe, de CLACSO. Dicho grupo está compuesto por 22 académicos adscritos a instituciones del Caribe, América Latina, África y Europa. La propuesta de este grupo cuenta desde el inicio con el aval y patrocinio de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas. De este modo, este intercambio contribuye a las labores de internacionalización que se impulsan desde la universidad y la facultad. Por lo que constituye un interés fortalecer las relaciones interinstitucionales a través de la concertación de un convenio específico que se adscriba al convenio marco vigente para la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad de Brasilia, que acoja y especifique los requerimientos legales e institucionales para este tipo de intercambio; además de aceptar el nombramiento de profesora e investigadora visitante extranjera en esta institución. Por lo anterior, solicito comisión regular Ad Honorem, a partir del 10 de agosto de 2018 hasta el 7 de febrero de 2019.

Se informa que de acuerdo a lo establecido en el Acuerdo 132 de 2013 del CSU, si la comisión regular es inferior a 6 meses, no se establece póliza ni tiene la obligación de contraprestar tiempo

ARTÍCULO2. Comisión Regular.Los profesores de carrera se encuentran en comisión regular cuando hayan sido autorizados para ejercer temporalmente funciones académicas, académico- administrativas, de representación profesoral, o de representación institucional o diplomática. Se

15/22


otorgará de acuerdo con las siguientes disposiciones: a. Será otorgada por el Decano, por el Director de Instituto de Investigación Nacional o de Sede, por el Director de Centro de Sede o por el Director de Sede de Presencia Nacional, según sea el caso, de manera motivada y hasta por 30 días calendario.texto original subrayado fue modificado por Art.1, Acuerdo CSU 138 de 2014.b.Las comisiones o prórrogas que superen treinta (30) días serán otorgadas por el cuerpo colegiado correspondiente. Igualmente, cuando el tiempo de las comisiones regulares otorgadas a un profesor en los últimos doce (12) meses sume treinta (30) o más días. Se exceptúan de esta disposición los profesores que se encuentren desempeñando cargos académico administrativos. c. La comisión podrá ir acompañada de viáticos o auxilios, a juicio de quien la otorgue y de acuerdo con la disponibilidad presupuestal. El profesor beneficiario de una Comisión regular de seis (6) meses o más, por fuera de la Universidad, deberá cumplir los siguientes compromisos:

a. Texto original subrayado fue modificado por Art.1, Acuerdo CSU 169 de 2014.Cuando la Comisión sea remunerada, garantizar su cumplimiento mediante la firma de un contrato y la constitución de una póliza de seguro que ampare el 50% de los salarios, prestaciones y otros emolumentos y asignaciones que reciba durante el tiempo de la comisión.

b. Dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la finalización de la comisión, presentar a su jefe inmediato un informe de la gestión realizada. Este informe hace parte de los insumos de la evaluación anual. c. Finalizada la comisión, prestar servicios a la Universidad por el doble del tiempo de la comisión concedida. En caso de que la comisión sea ad-honorem, la obligación de prestar servicio será por un tiempo igual al de la comisión. Cuando la comisión se concede parcialmente remunerada, el docente se compromete a prestar sus servicios a la Universidad por el tiempo otorgado más una fracción de tiempo que se calculará multiplicando el porcentaje de salario que haya recibido por el tiempo de la comisión. d. En caso de incumplimiento de alguno de estos compromisos se harán efectivas las garantías que para el caso se hubieren constituido, sin detrimento de las acciones legales a que haya lugar

La Secretaria de la Facultad remitió consulta a la DRE sobre la viabilidad de adelantar un convenio específico con la Universidad de Brasilia para las actividades que desarrollará allí la profesora Elissa Lister, ante lo cual informaron:

“Dando respuesta a su correo electrónico del pasado 29 de mayo atentamente le brindamos la siguiente información:

1.- Para dar respuesta a su consulta nos basaremos en el Acuerdo 123 de 2013 emitido por el Consejo Superior Universitario, por el cual se adopta el Estatuto de Personal Académico de la Universidad Nacional de Colombia.

2.- Conforme con lo establecido en dicho acuerdo, la comisión se autoriza cuando el docente desarrollará actividades en representación de la Universidad Nacional de Colombia. En este caso, la profesora Lister participó en una convocatoria pública para profesores visitantes extranjeros a la Universidad de Brasilia, por lo que no aplica solicitar una comisión. Sugerimos que solicite una "Licencia Especial no remunerada" por el tiempo que planea llevar a cabo su actividad en la Universidad de Brasilia.

3.- Como ya dijimos, la profesora irá a la Universidad de Brasilia como docente seleccionada en el marco de una convocatoria pública para desempeñarse como profesora e investigadora extranjera visitante en el Programa de posgrado de Estudios Comparados sobre las Américas, por lo que

16/22


tampoco habría que tener en cuenta lo establecido en el Convenio de Cooperación firmado entre la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad de Brasilia.

4.- Por las razones expuestas con anterioridad, no es pertinente firmar un convenio de cooperación interinstitucional, debido a que la profesora desarrollará su actividad como beneficiaria de una convocatoria, no es una actividad conjunta entre la Universidad de Brasilia y la Universidad Nacional de Colombia.

Esperamos haber respondido sus dudas, quedamos atentos en caso que tenga otra pregunta o requiera más información.”

Recomendación CDUAB: Se recomienda comisión ad honorem inferior a 6 meses. No se recomienda convenio considerando que no presenta una propuesta de investigación en el que se demuestre cual es el área que se fortalece, a través de un convenio interinstitucional.

En cumplimiento de la normatividad, el concepto de la DRE y considerando que una comisión se puede autorizar al personal académico de la Universidad Nacional de Colombia cuando “ha sido autorizado para realizar estudios doctorales, desempeñar funciones académicas, académico - administrativas, desarrollar un proyecto profesional de interés institucional, ejercer funciones de representación profesoral, de representación institucional o diplomática, o cuando se le haya autorizado para desempeñar funciones en el sector público o privado”, el Consejo de Facultad acoge la recomendación del Comité de Unidades Académicas Básicas en su sesión del 31 de mayo de 2018, Acta 06, y aprueba la comisión no remunerada. Decisión: Se recomienda aprobar Comisión Ad honorem. Se informa a la profesora sobre el concepto que envía la DRE sobre el convenio. Se pide sugerir a la profesora Lister Brugal, que reconsidere su solicitud de modificación del tipo de situación administrativa, y solicite al nuevo Decano una Licencia Especial no remunerada, considerando que ésta es más flexible para cumplir los propósitos del plan de trabajo a realizar en la Universidad de Brasilia, toda vez que ésta le permitirá renovarla hasta por un año más en caso de necesitarlo. 4.11. Asunto: solicitud prórroga entrega productos periodo sabático. El profesor Edison Henao Atehortua, finaliza su periodo sabático, el cual fue otorgado mediante resolución M. DFCHE-0048 de 2018, mediante comunicación del 29 de mayo, el profesor solicita prórroga para la entrega de unos de los productos:

“Solicito se me conceda una prórroga para la entrega del informe de investigación sobre representaciones y proyecciones de la sociedad civil, frente al posconflicto. Producto autorizado para mi período sabático, por los siguientes inconvenientes: Las condiciones de seguridad en la zona de estudio (Dabeiba) no dan garantía para realizar las visitas programadas, debido a la presencia de grupos armados como: paramilitares, ELN, EPL y excombatientes de las FARC. Estoy dirigiendo 7 trabajos de grado para estudiantes de pregrado y 2 de maestría. Actividades que han ocupado la mayor parte de tiempo de mi período sabático. Continuo escribiendo el ensayo sobre Evolución del concepto de Equilibrio en economías de intercambio: Walras- Pareto- Edgeworth. Además estoy desarrollando a través de moodle una herramienta que permita fortalecer y volver más didáctico el curso microeconomía l.”

El Acuerdo 123 de 2013 del Consejo Superior Universitario, en su Artículo 29 establece que es función del Director del Departamento verificar el cumplimento del proyecto académico aprobado por el Consejo de Facultad, para el otorgamiento del Sabático

17/22


e) Una vez terminado el período sabático, el profesor deberá presentar al Director de la Unidad Académica Básica o quien haga sus veces, el informe que acredite el desarrollo y resultados específicos del proyecto académico que le fue aprobado por el Consejo de Facultad o su equivalente. Este informe hará parte de la evaluación anual e integral del profesor.

Recomendación: No recomienda, porque los estudiantes de maestría que él referencia no tienen calidad de estudiante. Esta es un área del territorio nacional que ha presentado problemas de orden público desde hace varios años. Director de Bienestar: informa que se hace parte del proyecto de investigación y que se hace un seguimiento a tres proyectos productivos en la zona de distensión del acuerdo de paz, en la zona de Llano Grande, se han presentado conflictos por asesinato de uno de los comandantes. Se desean hacer entrevistas en este corregimiento, pero no han podido ingresar, por lo cual se espera para finales de septiembre. Informar de manera argumentada a la Directora. Decisión: Se revisa que no hay cambio de productos por parte del profesor, aprobados por el consejo, la Directora del Departamento hace la revisión del cumplimiento de los productos como se estipula en la normatividad. 4.12. Asunto: Promoción docente Asistente a Asociado El profesor Juan David Montoya, adscrito al Departamento de Historia, solicita adelantar los trámites administrativos de promoción de docente Asistente a Asociado. El Acuerdo 123 de 2013 del CSU en su Artículo establece

ARTÍCULO 20. De Profesor Asistente a Profesor Asociado. Los requisitos para esta promoción son: a) Haber sido Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Colombia como mínimo durante cuatro (4) años en cualquier dedicación. b) Evaluación integral satisfactoria de su desempeño académico en la categoría de Profesor Asistente. c) Cumplir al menos uno de los siguientes requisitos: 1. Acreditar título de Doctorado obtenido después de su vinculación y no utilizado para la promoción a profesor asistente. 2. Presentar un trabajo que represente un aporte significativo a la docencia, a la ciencia, al arte, a las humanidades o a la técnica, con evaluación favorable de al menos dos de los tres pares académicos designados por el Consejo de Facultad o su equivalente. 3. Acreditar producción académica reconocida por la Universidad, de acuerdo con la reglamentación que establezca el Consejo Académico, generada después de su vinculación y no utilizada en promociones anteriores.

El docente informa que su promoción se adelantará haciendo uso de su título de doctorado, el cual obtuvo posterior al ingreso a su vinculación como docente, y no ha sido utilizado en anteriores promociones. Recomendación: Se recomiendan los miembros de la Comisión Decisión Consejo: se aprueba 4.13. Asunto: Promoción docente Asistente a Asociado La profesora Lina Marcela Gómez G, adscrita al Departamento de Historia, solicita adelantar los trámites administrativos de promoción de docente Asistente a Asociado. El Acuerdo 123 de 2013 del CSU en su Artículo establece

ARTÍCULO 20. De Profesor Asistente a Profesor Asociado. Los requisitos para esta promoción son:

18/22


a) Haber sido Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Colombia como mínimo durante cuatro (4) años en cualquier dedicación. b) Evaluación integral satisfactoria de su desempeño académico en la categoría de Profesor Asistente. c) Cumplir al menos uno de los siguientes requisitos: 1. Acreditar título de Doctorado obtenido después de su vinculación y no utilizado para la promoción a profesor asistente. 2. Presentar un trabajo que represente un aporte significativo a la docencia, a la ciencia, al arte, a las humanidades o a la técnica, con evaluación favorable de al menos dos de los tres pares académicos designados por el Consejo de Facultad o su equivalente. 3. Acreditar producción académica reconocida por la Universidad, de acuerdo con la reglamentación que establezca el Consejo Académico, generada después de su vinculación y no utilizada en promociones anteriores.

La docente informa que su promoción se adelantará haciendo uso de los puntos por productividad académica, y los cuales no han sido utilizado en anteriores promociones. Recomendación: Se recomiendan los miembros de la Comisión Decisión Consejo: se aprueba 4.14. Asunto: Promoción docente Asociado a titular El profesor Orian Jiménez Meneses, adscrito al Departamento de Historia, solicita adelantar los trámites administrativos de promoción de docente Asociado a titular El Acuerdo 123 de 2013 del CSU en su Artículo 21 establece:

ARTÍCULO 21. De Profesor Asociado a Profesor Titular. Los requisitos para esta promoción son: a) Haber sido Profesor Asociado de la Universidad Nacional de Colombia como mínimo durante cinco (5) años en cualquier dedicación. b) Evaluación integral satisfactoria de su desempeño académico en la categoría de Profesor Asociado realizada por el Consejo de Facultad o su equivalente. c) Cumplir al menos uno de los siguientes numerales: 1. Presentar un trabajo individual, inédito, preparado especialmente para la promoción, que represente un aporte significativo a la docencia, a la ciencia, al arte, a las humanidades o a la técnica, evaluado favorablemente por al menos dos de los tres evaluadores considerados pares académicos del aspirante, designados por el Consejo Superior Universitario. Como mínimo uno de los evaluadores debe ser externo a la Universidad Nacional de Colombia. El nombre de los evaluadores designados deberá mantenerse en reserva, pero los conceptos serán dados a conocer al profesor evaluado. 2. Satisfacer todos los siguientes requisitos académicos: i. Haber dirigido Tesis de Doctorado en la Universidad Nacional de Colombia debidamente sustentada. Este requisito estará sujeto a la existencia en la Universidad de programas de doctorado en el área. En caso contrario, haber dirigido Tesis de Maestría o Trabajos de Especialidad en el Área de la Salud. ii. Acreditar producción académica reconocida por la Universidad, de acuerdo con la reglamentación que establezca el Consejo Académico, generada en el periodo de vinculación como Profesor Asociado. Reglamentado por Acuerdo Consejo Académico 074 de 2013. iii. Presentar una Conferencia Magistral Pública, con asistencia de dos pares académicos designados por el Consejo de Facultad o su equivalente, quienes presentarán un informe que será insumo para la Evaluación Especial para la promoción. iv. Evaluación especial satisfactoria.

19/22


El docente informa que para adelantar su solicitud de promoción mediante lo contemplado en el numeral 2 de la precitada normativa. Recomendación CDUAB: Pares académicos: El CDUAB recomienda los pares académicos. Comisión para adelantar la Evaluación integral: Se recomiendan los miembros de la Comisión CF: se aprueba 4.15. Asunto: Auto de fallo proceso disciplinario 002-2017 El Director de Bienestar mediante oficio M. DBFCHE-28-18 remite el proyecto de auto de fallo del proceso disciplinario con radicado 002-2017. Decisión: Se aprueba. Se notifica y se envía copia a fiscalía 4.16. Asunto: Renuncia a la Dirección Revista El profesor Manuel Bernardo Rojas López, mediante comunicación del 31 de mayo informa su renuncia a la dirección de la Revista Colombiana de Pensamiento Estético e Historia del Arte, y recomienda que sea el profesor Yobenj Chicangana quien se encargue de la orientación de esta publicación. Decisión: Se aprueba nombrar al profesor Yobenj Aucardo Chicangana Bayona como director de la Revista Colombiana de Pensamiento Estético. Considerando que este producto no estaba incluido dentro de los productos presentados para su periodo sabático se aprueba incluir la Dirección de la revista en mención. 4.17. Asunto: Revista intercambio

“Buenos días Señores (as), Secretaría de Facultad FCHE; Adjunto envío el documento corregido y aceptado de creación de nuestra revista. Hablando con los miembros fundadores, nos damos por enterados de que el encargado y quien dio el aval final de este documento, fue el entonces Vicedecano, Rubén Darío Carmona. Quizá, a él se le traspapeló u olvidó enviarlo a ustedes formalmente. Adicionalmente, le comparto por medio de Drive, nuestro informe de trabajo 2017 y la certificación de asignación de nuestro código ISSN: 2619-6131. Quedamos atentos a cualquier requerimiento adicional, para que se pueda llevar a cabo la formalización del acta legal de creación, como documento fundamental de nuestro trabajo.”

El Consejo de Facultad considerando que Intercambio es una revista digital que se constituye como un espacio de publicaciones periódicas para que los estudiantes promuevan discusiones concernientes a la economía, eximió el cumplimiento de lo establecido en el Acuerdo CF-045 del 2017 del Consejo de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas y determinó que la Revista Intercambio estará adscrita al Departamento de Economía y que tanto el Comité Editorial como el número de publicaciones será convenido por los estudiantes. De igual manera aprobó la modificación del Comité editorial de la revista para lo que se solicitó a los estudiantes enviar los nombres de los integrantes del Comité editorial quienes en su mayoría deben ser estudiantes de nuestra Facultad, toda vez que este es un proyecto de Facultad, que ha contado con un apoyo económico y logístico del Centro Editorial. Decisión: aval acuerdo de creación y presentación 4.18. Asunto: Queja profesor Juan Carlos Castro

20/22


El profesor Juan Carlos Castro presenta queja contra la decisión del actual Director del Departamento de Ciencia Política, de retirar de la programación de Ciencia Política al profesor adfscrito al Departamento de Estudios Filosóficos y Culturales, Carlos Emel Rendón Arroyave. Se hace lectura de la Queja presentada Representante postgrado: Reitera que no se tiene en cuenta la evaluación docente y la calidad académica del profesor Rendón Arroyave. Representante CSU: Considera que este asunto no debe estar en sesión del Consejo, considerando que la programación académica es asunto de los Directores de Departamento y entre ellos se debe arreglar esta situación considerando que es potestad de ellos la programación. Representante pregrado: Considera que es una discusión desafortunada, una decisión autoritaria por la cual no se otorga el curso al profesor Emel Rendón. Considera que no hay un sustento académico que valide esta decisión. Representante profesoral: pide al Director del Departamento de Estudios Filosóficos, enviar la carta al claustro de Ciencia Política. Esta situación puede configurarse como una acción de acoso laboral a funcionaios públicos. Decisión: Se reitera al Director del Departamento de Estudios Filosóficos que la programación de los programas curriculares es potestaiva de los Directores de los Departamentos. Se da trámite a la queja. 4.19. Asunto: Aval convenio de práctica organización CORPORACION FERNANDO GONZALEZ - OTRAPARTE Se solicita aval para dar continuidad del tramite ante la Dirección de Relaciones Exteriores DRE, para el respectivo concepto favorable para la practica de la estudiante Maria Kamila Florez Muñoz. Decisión: Se recomienda aprobar 4.20. Asunto: Aval convenio práctica estudiante Aval entre la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas y la CORPORACION SUPERANDO BARRERAS que tiene por objeto la realización de práctica del estudiante Daniel Fernando García Vanegas. Decisión: Se recomienda aprobar 4.21.Asunto: Acuerdo interfacultades Beca Maestría en Ciencias Económicas Económicas (Viene Acta CF-009) Las facultades que suscriben este acuerdo tienen como propósito compartir, apoyar, reconocer y fortalecer las capacidades de los estudiantes que se encuentran cursando la Maestría en Ciencias Económicas. OBJETO. Aunar esfuerzos entre la FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y ECONÓMICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA – SEDE MEDELLÍN y LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA – SEDE BOGOTÁ para, de manera conjunta, otorgar una beca semestral en doble vía como auxiliar de docencia para un estudiante de la Maestría en Ciencias Económicas de la FCE y un estudiante de la Maestría en Ciencias Económicas de la FCHE. CLAUSULA SEGUNDA: VALOR. El valor y desembolsos se regirán por lo estipulado en el Capítulo IV artículo 29 del Acuerdo 028 del 14 de diciembre de 2010 del Consejo Superior Universitario, el cual organiza el sistema nacional de becas para estudiantes de posgrado de la Universidad Nacional de Colombia. Decisión: Se aprueba versión final 5. Asuntos miembros del Consejo 5.1. Asuntos del Decano 5.1.1 Asunto: Informe Quinquenio 2013-2018

21/22


El Decano presenta el informe del quinquenio 2013-2018. Representante profesoral: reconocimiento de la gestión realizada durante estos años, el trabajo que se ha hecho por la Facultad, y al equipo administrativo que apoya las labores de cada día. Director de Bienestar: Con esta administración se logró la Modernización, la transformación de la Facultad, dando orientación a la comunidad académcia hacia el progreso con calidad, mediado por la invitación permanente que hizo el Decano hacia el respeto y a la dignidad de sus miembros. Representante de CSU: felicita al decano actual Yobenj Chincangana por su excelente gestión en la facultad, por su actitud positiva y respetuosa con sus colegas y por haber dejado la facultad en muy buenas condiciones académicas, investigativas, en su infraestuctura, entre otras. Remite el siguiente mensaje:

“Esta gestión no hubiera sido exitosa sin el apoyo de todos sus colegas del Consejo de la Facultad, tanto como los que permanecieron constantemente durante el período de decanatura del profesor Yobenj, como los que se retiraron dadas sus diferentes actividades. Menciono particularmente a la profesora Yohana Josefa, quien se esmeró mucho en su puesto como secretaria académica pues es muy demandante. Todos mostraron tener mucho interés en las unidades básicas en las que se encontraban y en la toma de las mejores decisiones posibles con los diferentes asuntos que llegaron al consejo, dadas las diferencias de pensamiento, academia, labores y demás. Espero que el nuevo grupo de consejeros llegue con muy buenos ánimos de continuar la labor de todos uds. Desea muchos éxitos en el futuro para su facultad que hace parte de la Universidad Nacional de Colombia, de la cual me siento muy orgullosa de pertenecer. (correo electrónico del 6 de junio)”

Decano: agradece a los miembros y al cuerpo administrativo Decisión: Los miembros solicitan Mocion de reconocimiento y agradecimiento al Decano y a la Secretaria de Facultad. Se aprueba por unanimidad. 5.1.2 Asunto: Creación Doctorado en Estética El Consejo Superior Universitario, expidió el Acuerdo No. 282 de 2018 “Por el cual se crea el programa curricular Doctorado en Estética de la Universidad Nacional de Colombia.” Decisión: Se da por enterado 5.1.3. Asunto: presentación proyecto “Fortalecimiento del Laboratorio de Fuentes Históricas como espacio para la creación, desarrollo y difusión de la investigación histórica altamente calificada” En el marco del plan de mejoramiento de los programas curriculares adscritos al Departamento de Historia se presentó la propuesta Fortalecimiento del Laboratorio de Fuentes Históricas como espacio para la creación, desarrollo y difusión de la investigación histórica altamente calificada, ante la Dirección Académica de la Sede en el marco del proyecto “Espacios Académicos Transversales de Docencia” para el fortalecimiento de la calidad académica de los programas curriculares. Decisión: Se aprueba aval para presentar la propuesta 5.2 Asunto: Director de Bienestar 5.2.1 Asunto: Queja enviada desde la Biblioteca. Decisión: Se remite a comité de conciliación. 5.2.2 Asunto: Informe de Gestión del Director de Bienestar FCHE. Decisión: Se da por enterado. 5.3. Asuntos Representante estudiatil, viene Acta CF-09

22/22


5.3.1 Asunto: Modificación a las modalidades de trabajo de grado definidas en el Artículo IV del Acuerdo

011 de 2013 de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas.

La representación estudiantil de pregrado en sesión del 21 de mayo de 2018, Acta CF -009 solicitó, al Consejo de Facultad, modificar lo establecido en los Artículos 15,16 y 17 del Acuerdo CF - 011 de 2013, en especial lo referente al promedio Aritmético Ponderado Acumulado (PAPA), exigido para que los estudiantes de la Facultad puedan presentarse a las convocatorias para prácticas de extensión definidas en el capítulo IV del precitado Acuerdo, como modalidad de trabajo de grado, considerando que muchos estudiantes de los programas curriculares de pregrado no pueden aspirar a presentarse a las convocatorias por no cumplir con el PAPA definido por la Facultad. Decisión: Se aprueba modificar los artículos 15,16 y 17 del Acuerdo CF-011 de 2013 5.3.2 Asunto: Anulación de la Circular 008 del 04 de diciembre de 2017, se establecieron “lineamientos para la inscripción de las Práctica Académica Especial”, habiéndose establecido “como requisito para inscribir la Práctica Académica Especial PAE, a partir del primer semestre de 2018, tener un promedio académico ponderado de 3.5”. Decisión: Se anula circular 008 de 2017 La reunión finalizó a las: YOBENJ AUCARDO CHICANGANA BAYONA YOHANA JOSEFA RODRÍGUEZ VEGA Decano Secretaria de Facultad

acta cf-10 del 5 de junio de 2018€¦ · 4. asunto: asuntos para discusión 4.1. asuntos...

Documents