abc de la semana edición 315

Venezuela

18 de abril 2013

www.abcdelasemana.com

Año 7

Número 315

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Andrés Oppenheimer

Claudio Aliscioni

Catalina Lobo - Guerrero

Carlos Blanco: Si las cajas han sido manipuladas o destruidas, se imponen nuevas elecciones / 7

El estrechísimomargen augura

grandesturbulencias en el interior

del chavismo / 6

ROBERTO GIUSTIHay diversas formas de concebir

los resultados electorales y si us-ted era de los que estaba esperan-do un triunfo apabullante deCapriles seguramente se sientefrustrado. Sin embargo, quienessiguieron de cerca la campaña,observaron las encuestas y midie-ron los efectos de estrategia, sa-biendo de antemano las condicio-nes escandalosamente desventa-josas en medio de la cuales debiómoverse, no pueden menos queadmirarse de los resultados.Máxime si, como todo parece in-dicar, son cuestionables y deman-dan una revisión profunda.

Cualquiera podría pensar que es-tamos tratando de consolar inútil-mente a nuestros lectores más ra-dicales, pero no es así porque elpapel jugado por Capriles en esteproceso tiene y tendrá consecuen-cias. No se trata de una derrotamás, apretada, eso sí, que lo man-da a los cuarteles de invierno a es-perar una oportunidad dentro deseis años. Todo lo contrario, los re-sultados del domingo, aunquesuene a paradoja, deben habermarcado con el signo del revés aNicolás Maduro, los suyos y los notan suyos, dentro del chavismo.

No debe olvidarse que el pro-yecto chavista original consistía enun trastocamiento radical del or-den establecido y el entroniza-miento de un régimen a término

indefinido, cuyo objetivo sería eldominio total de la sociedad. Paraeso se requiere el asentimiento to-tal, bien sea por la persuasión o ladisuasión, ya no sólo de las élitesdirigentes, sino de todo el cuerposocial. El problema está en que

Chávez, a pesar de sus resonantestriunfos electorales, nunca logróacercarse demasiado a ese "ideal".

Peor aún, con el triste triunfo deNicolás Maduro esa posibilidad sealeja aún más, al punto que elahora cuestionado Presidente

electo deberá reflexionar muybien sobre las opciones a su dis-posición para asegurarse un míni-mo de gobernabilidad en un mo-mento en que, luego de los tras-tornos que hemos vivido, todoslos problemas parecen venírseleencima. Concertación, acuerdo,entendimiento, son palabras quenunca han existido en el dicciona-rio del chavismo pero que ahora,quizás comiencen a ser considera-das si no se quiere caer en el caos.

Y aquí volvemos al principio: siChávez no le hubiera dejado el lis-tón tan alto a su pupilo; si estuvié-ramos frente a una fuerza políticade naturaleza democrática, si noexistiera esa obsesión por las uto-pías impuestas a martillazos, elchavismo estaría feliz con los re-sultados. Pero no, más allá de lassombras de un fraude que oscure-ce la victoria, lo único logrado porla campaña (en un dispendio infa-me de recursos y profusión de ba-nalidades), es la conservación delpoder (que no es poca cosa), unalicencia chimba para gobernar y eldesvanecimiento progresivo delmito Chávez, que ha comenzadoa desdibujarse mucho antes de losprevisto.

[email protected]@rgiustia

* Como en ocasiones anteriores, esta sema-na cedemos nuestro espacio editorial a unacolumna de especial interés.

Otros países latinoamericanoshan progresado más que Venezuela

en la lucha contra la pobreza / 12

Edilio Peña

Capriles no ha opuesto ni propone, el rencor o la venganza, para

redimir a Venezuela / 5

• Se ha comprobado que el legado del líder no se hereda • Los resultados demuestran claramente que haydos bloques similares y que no se puede gobernar con una visión excluyente o discriminatoria • Capriles

le arrancó una tajada demasiado importante a la votación que debía favorecer a Maduro / 8 y 9

El ABC de Ricardo Ríos / Analista y profesor de la UCV y de Jesús Seguías / Asesor electoral y presidente de Datincorp

¿Si se está seguro de la victoria por qué el miedoa que se comparen las actas de votación?

El veredicto, en vez de ponerlefin a la contienda, es el comienzo

de una crisis política de gran magnitud / 14 y 15

EDITORIAL

¿POR QUÉ NO GANÓMADURO?

E l muro simbólico del por algu-nos desdichados ideólogos lla-mado “socialismo del siglo

XXl”, mala copia de el del XX, tambiénestá comenzando a ser derribado enVenezuela. Derribado gracias a la al-tísima votación obtenida el 14.

04.2013 por la alter-nativa democráti-ca representada enHenrique Capriles,nuevo líder de la na-ción.

Igual que en laAlemania comunista,la oligarquía estatalvenezolana -versión

boliburguesa de las “nomenklaturas”de Europa del Este- busca subterfu-gios para conservar por lo menos par-te de ese poder que ya comienza acaer en pedazos sobre sus cabezas.

Tanto en la Alemania no democráti-ca de ayer como en la Venezuela auto-crática de hoy, el derrumbe del murofue el resultado de números electora-les escamoteados al pueblo ciudada-no. De la misma manera, la caída deambos muros antecede al fin de unsistema geopolítico internacional. Enel caso venezolano pondrá término aese micro-sistema que gira en torno aleje La Habana-Caracas del cual solosubsistirán algunos meteoritos de es-casa significación política regional.

El muro alemán fue símbolo de ladivisión de una nación partida en dos,al igual que Venezuela. Porque mien-tras Alemania estaba dividida geográ-ficamente en dos, Venezuela está divi-dida, no geográfica pero sí ideológica-mente, también en dos. Por esa razónel muro venezolano, construido du-rante el periodo del presidente muer-to, si bien no era de cemento, no poreso dejaba de ser un muro.

No a través de las clases sociales,como nos quieren hacer creer los pre-goneros del neo-stalinismo, sino entrelos vecinos, en los barrios, en el traba-jo, entre quienes fueron alguna vezamigos, incluso entre padres e hijos,estaba construido el muro venezola-no. Un muro destinado a dar origen auna “sociedad perfecta” en la cual, co-mo tan bien muestra “Bárbara”, el ex-celente filme de Christian Petzold, na-die confía nada en nadie.

Al igual que el alemán, el muro ve-

nezolano tampoco comienza a ser de-rribado de un día a otro. Para serexactos, el muro alemán fue primerotraspasado y después derribado. Eldía 14. 04. 2013, día en que se cele-braron elecciones cuyos más que du-dosos resultados dan una minoría mi-croscópica a Maduro, la multitud, an-tes de echar abajo el muro ideológico,ha comenzado también a traspasarlo.No pocos votos obtenidos por Capri-les -dato importante- provienen delpropio chavismo del mismo modo co-mo en la ex RDA muchos honestoscomunistas fueron a engrosar las filasdisidentes, poco antes de la caída delmuro.

Maduro hoy, como Honecker ayer,intenta afincarse en una legalidadconstruida a la medida del régimen.Ambos confunden, por lo mismo, le-galidad con legitimidad. Pero hay unadiferencia. Mientras Honecker actua-ba de acuerdo a la legalidad comunis-ta y por lo mismo su cargo era legalaunque ilegítimo, Maduro antes deser derrotado en las elecciones (de-rrotado políticamente) era ya, deacuerdo a la propia Constitución desu país, un gobernante ilegal. Usur-pador, le dicen en Venezuela. Ahora,si se hiciera elegir por resultados elec-torales tan inciertos como los que dioel CNE, será ilegal e ilegítimo a la vez.

"Mientras tanto", como dice Capri-les, Maduro arrastra consigo el pesode esa doble ilegitimidad, la de ori-gen, y la adquirida a través del CNE.Más todavía: aunque si los númerosque dio el CNE fuesen ciertos -algoque nadie cree, quizás Maduro tam-

poco- haber reducido en diez puntosporcentuales el 14-A la votación obte-nida por el difunto el 7-0, no sólo noes una hazaña, ni siquiera es una de-rrota; es -y eso cualquier chavista losabe- una catástrofe.

Maduro tiene, sin embargo, unagran oportunidad política, y la histo-ria se la está ofreciendo. La de condu-cir un muy riguroso y transparenteproceso de revisión electoral y aceptarcon dignidad el resultado final (favo-rable o no). La otra posibilidad es lade convertirse en la sombra de sí mis-mo, atrincherado junto a un grupo decada vez menos adictos y, lo que se-ría una fatalidad, detrás de bayonetassobre las cuales, como bien decíaTayllerand, "nadie puede sentarse".

Maduro, como Honecker ayer, es unpersonaje trágico. Ambos fueron de-signados y no elegidos; ambos po-seían una formación estrictamenteburocrática; ambos crecieron ideoló-gicamente detrás de un muro y, qui-zás por esa misma razón, ambos hansido sobrepasados por la historia.

Pero Maduro puede elegir; todavíaes tiempo. O se convierte en un presi-dente ilegítimo, cada vez más repu-diado, o en un líder de un fuerte par-tido chavista de oposición, aseguran-do así su legítima presencia en el cur-so de la historia venezolana. Esa opor-tunidad no la tuvo Honecker. Madurola tiene entre sus manos.

En cualquier caso, pase lo que pase,ya hay algo claro: el chavismo no vinopara quedarse.

[email protected]

VENEZUELA:LA SEGUNDA CAÍDA DEL MURO

Valencia, 18 de abril 2013Opinión2

| CRÓNICA EN VIVO |

CONTENIDOCrónica en vivoFERNANDO MIRES

El Debate de la semanaENTRE EL DE VERDAD Y EL DE MENTIRA

La Cátedra de ABCSUSANNE GRATIUS

EDILIO PEÑA

ContrapunteoCLAUDIO ALISCIONI 6CARLOS BLANCO 7

El ABC deJESÚS SEGUÍAS / RICARDO RÍOS

Alta PolíticaEWALD SCHARFENBERG 10CARLOS ALBERTO MONTANER 11ANDRÉS OPPENHEIMER 12RAFAEL BARDAJÍ 13

CentralesCATALINA LOBO-GUERRERO

OpiniónDÁMASO JIMÉNEZ 16AMÉRICO MARTÍN 17CARLOS SALAS LIND 18ÓSCAR VIDARTE 18FANNY KERTZMAN 19RUTH CAPRILES 20JOSÉ MAYORA 20THAYS PEÑALVER 21MARIANO NAVA CONTRERAS 22LUIS PRADOS 23

Cine

Arte

Deportes

Rodó

45

3

2

8

24252628

14

El muro de Berlín, representación simbólica del socialismo post-estalinista del siglo XX, fue derribado en 1989

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

VENEZUELA C.A.

[email protected]

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

PRESIDENTE: Carlos MéndezDIRECTOR EDITORIAL: Orel Sambrano

(1946-2009)CONSEJO EDITORIAL:

Américo MartínMaría Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra

DIRECTOR: Manuel Felipe SierraDIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes BoadaDISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe)Marianella MorenoCOMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A.

Telf: 0212-400.18.00(Master): 0412-335.82.70

E-mail: [email protected]

DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution3625 NW 82 ave. # 406.Doral, Fl 33166.(786) 718-2675.E-mail: [email protected]

AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4,PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001

RIF: J-29808286-0DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944

FERNANDOMIRES

La caída del Muro de Berlín ocurrió el 9 de noviembre de 1989

3Valencia, 18 de abril 2013 Opinión

Entre el de verdad...

El Debate de la semana

...y el de mentira


La Cátedra de ABC

S igue la telenovela vene-zolana. Las eleccionesdel 14 de abril no han

resuelto la incertidumbre po-lítica y el vacío de poder post-Chavista sino que manten-drán al país en jaque un buen

tiempo más.Mientras queel ConsejoN a c i o n a lE l e c t o r a l(CNE) yaproclamó lavictoria delc a n d i d a t oof i c ia l i s ta ,

Nicolás Maduro, que consi-guió un 50,06%, su opositorHenrique Capriles cuestionólos resultados que le asigna-ron un 49,07% de los votos.En los próximos días o semanas pue-de haber un recuento del 100% delos votos. Sería una primera victoriade la oposición que había cuestiona-do todos los procesos electorales ce-lebrados durante un chavismo quepor primera vez parece aceptar larevisión completa de los resultados.

Independientemente del desenla-ce final, Nicolás Maduro fue el granperdedor de las elecciones, las másreñidas en la historia reciente deVenezuela. Fue el peor resultado queel chavismo había obtenido en unoscomicios presidenciales desde 1999.El vicepresidente consiguió un 5%menos votos que su divinizado men-tor y difunto Presidente, lo cual arro-ja serias dudas sobre el futuro delchavismo como movimiento unidoen torno a un líder consensuado.

El principal rival de Maduro y nú-mero dos del régimen, DiosdadoCabello, ya ha difundido vía twitterla necesidad de una autocrítica, locual es un ataque indirecto al candi-dato oficialista, cuya única legitimi-dad consiste en haber sido nombra-do sucesor por Hugo Chávez. Si eloficialismo hubiese aceptado suspropias reglas de juego consagradasen la Constitución, no NicolásMaduro sino Diosdado Cabello ten-dría que haber sido Presidente inte-rino hasta la celebración de nuevaselecciones.

Estas elecciones podrían ser el ini-cio de una feroz lucha interna en eloficialismo.

La brevísima campaña electoral

señaló claramente que ser herederoe intérprete del fallecido Presidentey disponer de la hegemonía de re-cursos no bastan para asumir elmando supremo del país. Madurono es Chávez y carece del carisma yde la legitimidad popular del máxi-mo líder. Fue un error de cálculopensar que crear un culto religiosoen torno a Hugo Chávez sería sufi-ciente para obtener la misma claramayoría de siempre. Ante los gravesproblemas del país –la inseguridadciudadana, la polarización política yuna economía dirigida por un esta-do sumamente ineficaz– una vez pa-sado el período de luto, los venezo-lanos esperan soluciones terrenalesno divinas.

Aunque Henrique Capriles proba-blemente no será presidente, en só-lo seis meses desde las últimas elec-ciones presidenciales ha logradoampliar su electorado en más de un5%. Esta tendencia favorable a laoposición demuestra que su modelode país atrae a cada vez más vene-zolanos cansados de un proyecto su-puestamente socialista que ha pro-vocado cifras récord de violencia,una mayor dependencia del petró-leo, una tasa de inflación preocu-pante y un déficit fiscal similar al deGrecia en la Unión Europea.

Propuestas poco creíblesSin embargo, el lema de Henrique

Capriles "yo soy la solución" tampocose basó en un programa demasiadocreíble. Ambos candidatos prome-tieron aumentar los salarios, crear

más puestos de trabajo o seguir fi-nanciando los subsidios actuales in-cluyendo las misiones. No son pro-puestas demasiado realistas ante losya altísimos niveles de gasto públicoy una economía disfuncional a la cu-bana. Igual que en la UE, pero gra-cias a los altos precios de petróleo,con una tasa de crecimiento del5,7% en 2012 (que este año podríabajar al 3%), el próximo gobiernovenezolano tendrá que sanear lascuentas públicas, reducir la infla-ción y seguir devaluando una mone-da que se cambia por precios muyinferiores a la tasa oficial (inclusodespués de dos devaluaciones re-cientes) en el mercado negro.

Ninguno de los candidatos pre-sentó una fórmula mágica o un plancreíble para afrontar el lastre de unaviolencia generalizada que se haconvertido en una forma de vida yque durante demasiado tiempo hasido tolerada por el chavismo. Hoy,Venezuela es el quinto país más vio-lento del mundo.

Independientemente del color po-lítico, la inseguridad ciudadana es laprincipal preocupación de los vene-zolanos atemorizados por asesina-tos, secuestros exprés, robos de ve-hículos y amenazas políticas. El aco-modo de la delincuencia y el crimenorganizado refleja el fracaso de unmodelo del Estado incapaz de cum-plir con su principal función y razónde ser: ofrecer seguridad. Será difí-cil recuperar el monopolio legítimode la violencia en un estado cliente-lar que pertenece y representa sólo

a una parte de los venezola-nos.

Estas elecciones señalanun creciente descontento ydesencanto de los venezola-nos con el chavismo sinChávez. El empate de poderentre chavismo y oposiciónhace cada vez más difícil queuno de los dos proyectos seimponga sobre el otro. Haydos opciones: dividir el paíscomo está pasando en la ac-tualidad o aceptar que nin-guna de las dos partes puedevivir sin la otra.

Hora de dialogar

Esto último requiere unnuevo pacto nacional que re-claman muchos venezolanoscansados de vivir en un país

dividido sin posibilidad de salir dela espiral de enfrentamiento paraafrontar el drama de violencia y laineficiencia económica que afecta atodos los ciudadanos. En esta cam-paña con tintes religiosos, Maduro yCapriles han prometido la unidad yla reconciliación, pero también en-traron en el juego de insultar y des-calificar al adversario. Ha llegado elmomento de emprender el caminode diálogo cuyo principal impedi-mento ha sido hasta ahora el difun-to Presidente Chávez.

El próximo presidente tiene unmandato de casi seis años por delan-te. Si se confirma la victoria electo-ral de Maduro, parte de una posi-ción de relativa debilidad frente alos suyos y a la oposición. En estesexenio venezolano tendrá el tripledesafío de cohesionar su propio mo-vimiento, mantener contentos a lasfuerzas armadas que son el principalpilar institucional del oficialismo ytender puentes hacia la oposiciónsin ser tachado de "blando" por lospropios. El resultado de estas elec-ciones ha señalado que no existeningún "candidato de la patria" sinoque las dos Venezuelas están conde-nadas a entenderse si quieren evitarla ingobernabilidad y el inminenteescenario de un estado fallido.

@elmundo

* Susanne Gratius es Investigadora enla Fundación FRIDE y Profesora

Asociada en la UniversidadComplutense de Madrid.

Empate y prórroga en Venezuela

SUSANNEGRATIUS

ESCENARIO POSTELECTORAL

En tiempo record, el CNE proclama a

Nicolás Maduro como presidente electo.

Los venezolanos quieren soluciones terrenales, no divinas


L a diferencia sustancial entre elrebelde y el revolucionario es-triba en que el primero corres-

ponde a la libertad de poder ser,mientras el segundo, a la imposibili-dad de no poder ser, por su atávicacorrespondencia con la ideología

marxista. Porque larebelión está fundada–es innata– con la na-turaleza humana; encambio, la revoluciónemerge con el deseode un grupo que sepropone alcanzar elpoder para sojuzgar aotros, y arrebatarles

de ese modo, la libertad con la cualhan nacido. Por algo, lo que fue unarebelión del pueblo cubano en susinicios contra la dictadura de Ful-gencio Batista, fue corrompida altransformar el ejército rebelde de esagesta, en un ejército revolucionariocon el rigor militar estalinista, unavez que su máximo líder, Fidel Cas-tro, se planteó una dictadura comu-nista y no un Estado democrático. Elpunto de inflexión de esa realidad, lomarcó la condena a veinte años decárcel para el comandante HuberMatos, y el asesinato del otro coman-dante del ejército rebelde, el carismá-tico y noble Camilo Cienfuegos, poroponerse ambos, a los planes del lí-der del movimiento del 26 de Julioque derivó en dictador. En fin, el re-belde tiene más posibilidades deconcretizar y expandir su libertaden la democracia, y jamás, en lasdictaduras de izquierda o de dere-cha. Nelson Mandela es el faro deluz de esa verdad que irradia elverdadero hombre rebelde.

En Venezuela ha comenzadouna rebelión, en el entendido deque toda rebe-l i ó n

es mucho más profunda que una re-volución. Haber propuesto transpa-rentar la realidad política y social dela Venezuela contemporánea a travésde la verdad, y no de la mentira, haconvertido a Henrique Capriles en elprimer líder político rebelde que notransa sus principios, como lo hizouna parte de la clase política tradicio-

nal, y ahora, lacúpula de

m i l i -

tantes y funcionarios de la Revolu-ción Bolivariana. Capriles no degradala táctica para que prospere la estra-tegia. Ha oído la voz del pueblo. Sunuevo perfil político calza perfectocon su perfil conductual. Solo unpunto de coincidencia lo hermanacon el fallecido presidente: su abuela.La diferencia está en que la abuela deCapriles venció el horror del Holo-causto y decidió ir hacia el territoriode la libertad. En ese territorio nacióCapriles.

En cambio, el anterior presidenteno pudo superar el terror producidopor las palizas de una madre iracun-da, a pesar de que su abuela lo prote-gía, escondiéndolo en un escaparate,del cual nunca pudo salir. Chávez noconoció la libertad de ser. No fue unhombre rebelde, pero tampoco un re-volucionario. Sólo atinó a ser un es-pejismo del trópico, como dijo unpersonaje de Rómulo Gallegos. Sumayor descaro fue haber propagadopor un largo tiempo, que su enferme-

dad era una mentira, hasta que lapropia muerte quedó perpleja cuandovio su cadáver. Quizá por ello, el di-funto presidente devino hacia la so-bredimensión de su personalidad, pe-ro con una carencia profunda que loexponía a la vulnerabilidad esencial.Esa fisura psíquica y espiritual, expli-ca el porqué, fácilmente, pudo entrarla figura patriarcal de Fidel Castro.

La épica del pueblo venezolano hasido la épica de Henrique Capriles.Ha conocido la victoria y la derrota.La prisión y el dolor. La descalifica-ción, el insulto y la infamia. Pero noha opuesto ni propone, el rencor o lavenganza, para redimir a Venezuela.Ha dado una muestra de humildad ydesapego, sobre todo, en relación conla soberbia del poder. De nuevo, pe-ro como nunca antes, en estas elec-ciones presidenciales donde partici-pó, no sólo tuvo en su contra el ven-tajismo y las arbitrariedades de unEstado corrupto y fraudulento, sinoque se enfrentó contra el golpe deEstado continuo dirigido desde LaHabana por los Castro.

Éstos activaron todas las formas delfraude para hacer valer un triunfo deun títere barato, que la verdad, repre-sentada por Capriles, no iba a tolerarni aceptar. Hoy, la victoria del pueblovenezolano, encarnado en HenriqueCapriles, no pertenece a un golpe desuerte ni a una maquinaria partidista,sino, a la más profunda construcciónque depara el amor por Venezuela.Aunque su merecida victoria, mien-tras tanto, le ha sido arrebatada porla mentira.

[email protected]@edilio_p

LA VICTORIADEL REBELDE

EDILIO PEÑA

“La épica del pueblo venezola-no ha sido la épica de

Henrique Capriles. Ha conocido la vic-

toria y la derrota.La prisión y el do-

lor. La descalifi-cación, el insul-to y la infamia.

Miles de personas salieron a cacerolearen respaldo a Capriles para solicitar revisión de los resultados electoralesanunciados por el CNE


E l presidente encargado se impu-so por una diferencia de sólo1,59%. Pero el candidato único

de la oposición dijo que no admite esosresultados y que exige una revisión de-tallada de todo el proceso.

Luego de 14 años de liderazgo ultra-personalista del falle-cido Hugo Chávez cu-ya gestión dividió alpaís, Venezuela abrióayer una nueva era alconsagrar en los votoscomo su sucesor al ac-tual presidente enejercicio, el ex sindica-lista Nicolás Maduro.

En la elección presidencial más ce-rrada en la historia reciente del país, eldelfín del mandatario muerto el 5 demarzo por un cáncer ganó por una uñala elección por la jefatura de Estado yobtenía, con el 99 por ciento de los vo-tos contados, el 50,66 por ciento de lossufragios, contra el 49,07 por ciento lo-grado por su principal competidor, elopositor Henrique Capriles. Pero trasescuchar a Maduro celebrar su victoriaen el Palacio de Miraflores, el aspiran-te de la oposición dijo que no recono-cía los resultados y que exigirá de laComisión Nacional Electoral una revi-sión detallada de todo el proceso, en elque hubo, dijo, más de 3.000 irregula-ridades.

“Quiero que se cuente voto a voto. Yoexijo respeto por el pueblo que votó pornosotros. Es el país en dos mitades, siquieren atropellar, que no se equivo-quen. Quiero que la verdad se conozca”,dijo Capriles, rodeado de todo el co-mando de su campaña. “Nosotros tene-mos, de acuerdo a nuestros conteos, unresultado distinto al resultado que se haexpresado’’, dijo Capriles. Y fue másallá: “Así que señor Maduro, si antes erailegítimo, hoy está más cargado de ilegi-timidad. Y sí lo digo con toda la respon-

sabilidad del caso. Esta lu-cha no ha terminado”, agre-gó, con tono duro y firme.

Los datos fueron sumi-nistrados por la justiciaelectoral al filo de la me-dianoche, cuando en Ca-racas y en otras importan-tes ciudades del país co-menzaban a sonar los cace-rolazos de impacientes ciu-dadanos preocupados porla incertidumbre reinante.Es que, como se supo pocodespués, los representan-tes del chavismo y la oposi-ción de Capriles pelearon ydiscutieron voto a voto an-te lo cerrado de la eleccióny lo que estaba en juego.

Capriles rechazó la ideade hacer un pacto con Ma-duro para aceptar los resul-tados. “Yo no pacto, ni mu-cho menos con la ilegitimi-dad”, recalcó.

De acuerdo con los datosoficiales, hubo una asisten-cia electoral del 78,7 porciento, un poco inferior alúltimo comicio de octubre,ganado por el desapareci-do Chávez, cuando venció por oncepuntos a Capriles, quien sufrió su se-gunda derrota en seis meses.

En esa ocasión, Chávez había logra-do su tercera reelección con el 55,7%de los votos contra 44,3% de Capriles.Pero, poco después, cedió de manerasorpresiva el poder en manos de Ma-duro, designándolo su sucesor, parapartir enseguida a una intervención enCuba por un cáncer que le arrebató fi-nalmente la vida y alteró de cuajo la vi-da política de este país sumamente po-larizado.

Anoche, en su primera declaracióntras conocerse su victoria, el triunfante

Maduro atribuyó a la oposición haberaplicado “una guerra psicológica” y dijoque en días siguientes mostraría pruebasde sus dichos. Mostrando la Constitu-ción, dijo que ese texto era “inspiracióndel gigante de esta patria, Hugo Chávez,que sigue invicto”.

“Yo le solicito oficialmente al ConsejoNacional Electoral la realización de unaauditoría para que no quede duda de losresultados electorales”, había dicho Ma-duro ante una multitud de simpatizan-tes que acudieron al palacio presiden-cial de Miraflores para celebrar sutriunfo.

Con todo, el estrechísimo margen

que le dio la victoria aMaduro le augura grandesturbulencias en el interiordel chavismo, donde secto-res oponentes le disputa-rán seguramente su posi-ción.

Otro caso es el de Ca-priles, que logró una nota-ble performance al perderpor apenas un punto (unos300 mil sufragios) y conso-lidarse como la gran figurade la oposición venezola-na.

Maduro buscó el votorespaldado en dos podero-sas armas: el hecho de queChávez pidió antes de mo-rir el voto para su herede-ro político y la disposiciónde una fuerte capacidad demovilización electoral.

La elección de anochepuso fin a una atípica cam-paña marcada por el lutode los chavistas y el cultoal mandatario fallecido,convertido en una figuracasi religiosa.

El próximo presidenteguiará el destino del país

para los próximos seis años, en mediode dificultades económicas y un climade aguda polarización social.

Los desafíos del país son enormes.Muchas empresas venezolanas operana media capacidad por los estrictoscontroles del tipo de cambio que lescomplica pagar por bienes y materialesimportados. Algunos líderes empresa-riales han dicho que algunas empresasestarían al borde de la quiebra, porqueson incapaces de abrir líneas de crédi-to con proveedores internacionales.

@CLARIN

Contrapunteo

AJUSTADO TRIUNFO DE MADURO:

CAPRILES NO RECONOCELA DERROTA

CLAUDIOALISCIONI


S e ha profundizado la crisis polí-tica hasta el límite. Si las cajascon los votos depositados han si-

do manipuladas, destruidas o mudadasirregularmente, el recuento del 100%es inútil, en cuyo caso se imponen nue-vas elecciones presidenciales rodeadas

de supervisión interna-cional, con los criteriosque suponen eleccio-nes libres, limpias yjustas. El régimen hadominado con resulta-dos que ni los chavis-tas se creen, dado elabuso, el fraude insti-tucional, la intimida-

ción, el uso grosero de los recursos pú-blicos.

Siempre sostuve que una victoriaopositora debía estar precedida de unavictoria política, y el domingo se con-cretó esta victoria política. Las fuerzasdemocráticas encabezadas por Caprileslograron mostrar la veracidad de laconsigna referida a los sectores demo-cráticos que tanto molestaba a los in-crédulos: "somos mayo-ría".

El candidato adoptóuna posición radicalque unificó a la oposi-ción y que no sólo gal-vanizó a los votantesdel 7 de octubre de2012 sino que arrancócasi un millón de votosdel chavismo. Lo alcan-zó a través de una cam-paña dura, que no hizoconcesiones a los bienpensantes que estima-ban que hablar duro ydenunciar las condicio-nes electorales provo-caban abstención. Sedemostró que decir lascosas por su nombre le-jos de espantar a los tí-

midos, los atrae, así como comunicanuevos bríos a los convencidos. Por otraparte, Capriles no se conformó con sercandidato de los grupos que le son afi-nes sino que ahora fue mucho más am-plio y la brevísima campaña tuvo másbien el signo de la inclusión.

El candidato democrático se planteóel desafío al decir que el derrotado esNicolás Maduro, que no le reconoce sutriunfo por cuestionable y cuestionado,y que lo que él debe hacer es escoger lapuerta por la que va a salir. Caprileselevó la apuesta hasta la frontera deljuego político y se plantó, junto a la di-rección opositora y a millones de vene-zolanos, frente a un CNE de vergüenza.

El drama de Nicolás

Maduro dilapidó en 4 meses la he-rencia política de Chávez. Posiblementea otro candidato rojo le habría pasadoigual, pero a él le correspondió cumplirel papel del heredero botarate que re-coge la bolsa de morocotas y las aca-ba en un santiamén. Chávez recibió el

país democrático de los 40 años y tuvoesa época como comodín para echarlela culpa de los males; Maduro obtuvo elpaís de los 14 años de Chávez, vueltoun desastre mayúsculo y no encontró aquién endosarle los yerros; sin embargoestaba sobreentendido que sus prome-sas de seguridad y recuperación eranuna censura a la inseguridad y postra-ción recibidas de su fallecido jefe. Porotra parte, el candidato oficialista esta-ba en severa disputa con otros jefeschavistas (no en balde Cabello lanzó elreclamo de la autocrítica) y nunca fuereconocido como un verdadero sucesordel Comandante.

A lo señalado se suma el deseo decambio que arropa por igual a anticha-vistas y chavistas. Hay cansancio; y másque eso, agotamiento. En cierto senti-do, Maduro es también víctima de los14 años de Chávez aunque parezca suprivilegiado beneficiario. La voz autori-taria, el irrespeto al contrario, el abusode todo lo que es público, el descuidode los servicios, la arbitrariedad, la in-seguridad, la degradación de la calidad

de vida, tienenhastiados a losvenezola -nos.

Aun si Maduro permaneciera a juroen el cargo lo haría sin fuerza, por lasombra que rodea su cuestionada victo-ria. Su autoridad ya estaba disminuiday ahora más; los cubanos pierden espa-cio, los mandos militares rojos langui-decen, los grupos de choque quedan sinamo, y los pares del candidato de la in-cierta victoria le reclaman perder másde 20 puntos porcentuales de ventajaen más de 10 días.

La salidaes posible

Sólo en el caso en que haya resulta-dos transparentes, reconocidos por am-bas partes, podría solucionarse la crisispolítica extrema del país. O recuento detodas las cajas con todos los votos, bajoel supuesto de que no se han extravia-do, o nuevas elecciones presidencialeslibres, limpias y justas con supervisióninternacional. Lo demás sería caos.

[email protected]@carlosblancog

El Desiderátum

HACIA OTRAS ELECCIONESPRESIDENCIALES

CARLOSBLANCO

Valencia, 18 de abril 2013Alta Política8

El ABC de Jesús Seguías /

MANUEL FELIPE SIERRA

El CNE proclamó a MaduroPresidente de la República,mientras Capriles Radonski loconsidera un mandatario ilegí-timo. En la calle hay cacerola-zos y protestas. ¿Cuál es tu vi-sión?

- Bueno, fue un resultado estre-cho, tenso, cerrado y crítico que te-nía que ser entendido con un pen-samiento de Estado y de nación,pensando en los intereses del paíspor encima de intereses partidistasy particulares. La primera reacciónde Nicolás Maduro fue limitada yhasta torpe. No le dio una lecturacorrecta a lo que realmente ocurrióel 14 de abril.

¿Te refieres al discurso des-pués de la proclamación y larueda de prensa posterior enMiraflores con los correspon-sales extranjeros?

- Sí, a su discurso en general. AMaduro como Presidente le vieneun infierno en materia económica yde seguridad ciudadana que no po-drá enfrentar con la confrontaciónsino con una clara disposición parael diálogo y los acuerdos. Su actitudde “patear” los pedimentos de laoposición para el reconteo de votosfue desacertada e inmadura. ¿Si seestá seguro de la victoria por quétenerle miedo a que se comparenlas actas de votación?

¿Esa actitud de alguna mane-ra explica las protestas que seregistran en todo el país?

- Ciertamente, lo que ocurre en lacalle es la consecuencia por la ma-nera intransigente y equivocada co-mo se ha manejado la situación porMaduro y el gobierno.

¿Y el CNE?- Por supuesto, el CNE es el prin-

cipal culpable porque no ha tenidola capacidad necesaria para enten-der que no se trata solamente de unasunto electoral sino de un temaque si no se maneja correctamenteconduce a que se generen protestasy episodios de violencia que pue-den tener, de prolongarse, un altocosto político para el país.

¿Y el comportamiento deCapriles a solicitar el reconteoy considerar ilegítimo el go-bierno de Maduro?

- Ha sido correcto porque él teníaque dar respuesta a sus seguidorespara mantener su liderazgo porquesi éste se pierde lo que puede ocu-rrir es una violencia anárquica. Poreso ahora se hace necesaria la pre-sencia de un liderazgo que genereorientaciones correctas, que recha-ce la violencia y apueste por la paz.

¿Cómo analizas la campañade Maduro?

- Como campaña fue muy mala,fue desenfocada, genérica, conerrores de por medio. Además pre-tendió ser otra persona que no esy eso le queda mal a la gente.Maduro debió aprovechar su forta-leza y demostrar que puede tenerun criterio propio y demostrartambién porque Chávez lo nombrócomo su sucesor. Por otro lado, sa-có temas pocos atractivos. La ma-yoría de los chavistas apoyaban aChávez porque él los ayudaba,ahora el 12% son chavis-tas por razones ideoló-

gicas y políticas. En la contiendade octubre el PSUV tuvo el mejorcandidato y por eso ganó.

¿Cómo analizas la campañade Capriles?

- Capriles tuvo una buena cam-paña, distinta a la de octubre. Enesta ocasión el mejor candidato lotenía la oposición, mientras que elgobierno tuvo una muy mala cam-paña por eso se han generado es-tas discusiones. Capriles logró conesta campaña conservar la mismavotación y sin embargó subió. Tuvoun discurso fuerte, agresivo y con-tundente que generó confianza ypor eso pudo morder una tajadadel chavismo lo que logró un esce-nario cerrado este 14 de abril.

¿Cómo vislumbras el desen-lace de esta crisis?

- Maduro ha sido muy torpe enel manejo de las cosas. El punto es

que Maduro ganó electo-ralmente, pero perdió

políticamente. Mientras que Capri-les perdió electoralmente, pero ga-nó políticamente y es por eso quese convierte en el líder de la mayorparte del país. Maduro está obliga-do a rectificar.

Sí pareciera que está obliga-do a rectificar, pero sus prime-ros discursos no parecen enesa onda.

- Sus primeros discursos mantie-nen la retórica radical heredada deChávez que conduce necesariamen-te a la confrontación, pero comodecíamos la realidad lo obligará aun comportamiento mucho máspragmático. Es evidente que el pro-yecto chavista por ejemplo en ma-teria económica ya tocó fondo yque frente a una oposición consoli-dada y firme como la de ahora esta-ría obligado a tomar en cuenta lanueva situación.

¿Y la oposición?- El candidato Capriles Radonski

dio un salto en las cifras electora-les como consecuencia de la au-sencia de Hugo Chávez, esto hayque tomarlo en cuenta porque sino puede conducir a nuevas equi-vocaciones estratégicas. La oposi-ción sigue siendo electoral, impul-sada por las emociones de la clasemedia, pero no ha logrado todavíauna vinculación real con los secto-res populares lo que si logró el cha-vismo. Lógicamente por el lideraz-go carismático de él. Pero en el

pasado por ejemplo Acción De-mocrática fue gran partido

de masas y justamente elchavismo se alimentó

en buena medida delas bases adecas queen algún momentose sintieron divor-

ciadas de sus di-rigencias.

“A Maduro como presidentele viene un infierno”

Consultor electoral y Presidente de Datincorp

Jesús Seguías: “el comportamiento de Capriles ha sido correcto”

9Valencia, 18 de abril 2013

MANUEL FELIPE SIERRA

A pocas horas de los resulta-dos de las elecciones presiden-ciales ofrecidos por el CNE¿Cuál es tu primera impresión?

- Sin duda de sorpresa, si toma-mos en cuenta los recientes resulta-dos de las elecciones que reeligie-ron a Chávez el 7 de octubre y laselecciones regionales del 16 de di-ciembre. Estos resultados eviden-cian que el país está dividido en dossegmentos del mismo tamaño y sereafirma la vocación democráticade los venezolanos y también creoque es importante destacar que yano cabe la menor duda de que la víaescogida para enfrentar el proyectochavista es la correcta.

Pero estaba claro que el paísestá desde hace tiempo dividi-do en dos bloques del mismotamaño

- Sí, pero existía un bloque hege-mónico por una parte y una socie-dad democrática en procura decomprobar que es mayoría por laotra, ahora no. Estos resultados de-muestran claramente que son dosbloques igualitarios y que no sepuede gobernar con una visión ex-cluyente y discriminatoria, con elmaniqueísmo ideológico. Se com-prueba también que el legado del lí-der no se hereda como pretendióMaduro durante su campaña usan-do el nombre de Chávez para cons-truir y fortalecer un culto. Ese men-saje fue rechazado por la mayoría locual significa que Chávez puede sermateria cuasireligiosa para sus par-tidarios, pero no para los venezola-nos. El chavismo ya no tiene la con-tundencia y coherencia que teníacon Chávez vivo, mientras el chavis-mo se desploma no surge el madu-rismo. Y este es un dato muy impor-tante para tomar en cuenta en elanálisis de la situación política.

Maduro electoralmente fuederrotado y el régimen política-mente también fue derrotado

- Sí, ese es el dato más importan-te que no sólo es la derrota de uncandidato sino de un régimen quevenía acumulando victorias desdehace 14 años a partir de una indis-cutible implantación en los sectorespopulares. También en este caso re-sultó derrotado el CNE por cuantoexisten razones más que suficientespara poner de nuevo en duda su

transparencia y su condición de ár-bitro confiable.

Llama la atención en estosresultados también que la op-ción de Capriles Radonski hayacrecido durante un mes des-pués de dos recientes victoriasdel chavismo, en una campañademasiado corta y utilizandoMaduro la imagen de Chávezrecién muerto

- Sí, ello es muy importante por-que se suponía que dada la debili-dad de la candidatura de Maduro ylas luchas internas en el PSUV pu-diera registrarse un abstención delvoto chavista que habría de favore-cer a Capriles, pero ocurrió contratodo pronostico que 630.000 votosque en octubre favorecieron a Chá-vez ahora se trasladaron en apoyoa Capriles. Quiere decir que Capri-les le arrancó una tajada demasia-do importante a la votación que de-bió favorecer a Maduro.

La explicación estaría en lacampaña de Maduro, que co-

rrigió deficiencias de la cam-paña de octubre y además ma-nejó un discurso muy claro ypreciso

- Sí, sin duda pero hay un aspec-to que resultó fundamental y esque la campaña descansó en la gen-te, en la ciudadanía a través de loscomandos familiares, las asambleasde vecinos, reuniones de condomi-nio que suplieron la ausencia de re-cursos, pero que permitieron unavinculación social muy firme y queapunta hacia un movimiento social,no sólo de carácter electoral. Creoque este es un asunto que explicaen mucho la expansión de la vota-ción de Capriles y sobre todo queello queda como una valiosa expe-riencia para futuras jornadas.

¿Cuáles fueron las debilida-des de la campaña de Maduro?

- Sin duda la despersonalización.Más que él y sus propuestas se co-bijó en el legado de Chávez sobre labase de que Chávez aún muerto po-dría prestar su carisma para atraer

votos. Ello podría ser válido conChávez vivo, pero está claro que suherencia simbólica seguramente se-rá útil para el chavismo, pero nonecesariamente para el resto de losvenezolanos y seguramente ello hi-zo que su campaña no tuviera ma-yor pegada fuera de la militanciadel PSUV.

También debió pesar la nece-sidad del cambio después deun mandato de catorce años yahora sin la presencia carismá-tica de Chávez

- Por supuesto, ese fue un factormuy importante si se quiere decisivoporque es evidente que el país exigeun cambio después de tan largomandato, pero además porque losproblemas se han complicado de-masiado como el caso del desabas-tecimiento y la escasez entre otros.

¿Y la injerencia fidelista y elhecho que se le viera como unalumno de Raúl Castro no in-fluyó?

- Por supuesto, ese es un datoque seguramente no aparece demanera explícita, pero que sin du-da afectó mucho en su campañaporque él mismo exaltaba en lasconcentraciones a los hermanosCastro. Llegó hasta cantar el himnode Cuba, siendo que el tema queafecta la soberanía está más allá delas propuestas políticas, es un asun-to que resiente la población.

¿Puede Maduro, aunque loquiera, “radicalizar el proce-so”?

- Las cosas han cambiado, no esposible avanzar más en ese proyec-to. Debería facilitar las bases paraun amplio acuerdo nacional, delpaís, de la dirigencia política paratareas que son urgentes, para reins-titucionalización de los poderes; latoma de medidas económicas in-aplazables; y establecer las bases dela convivencia democrática; y des-politizar al Estado. Sólo sobre estemanejo realista de la situación po-dría garantizar la gobernabilidad.

¿Y de no hacerlo?- Sería actuar contra la realidad y

eso por supuesto conduciría a lacrisis, a los enfrentamientos, inclu-so a un colapso de la economía ytodo ello sin tener la mayoría hege-mónica que caracterizó al chavismoen estos años.

El ABC de Ricardo Ríos / Analista y profesor de la UCV

“El chavismo se desploma y no surge el madurismo”

Ricardo Ríos: “También resultó derrotado el CNE”

Valencia, 18 de abril 201310

Alta Política

P ara los venezolanos la señal deque este domingo comenzabauna nueva jornada electoral fue

el sonido de la diana con que despier-tan a los soldados en los cuarteles. Yaestán acostumbrados a que se los tratecomo tropa. Desde el año 2000, Hugo

Chávez instruyó a suscomandos electoralesy grupos de base a uti-lizar ese penetrantesonido de madrugadapara llamar al comba-te electoral. Uno delos tantos símbolos dela conjunción cívico-militar que el fallecido

presidente impulsó como columna ver-tebral de su proyecto político y que seconvirtió en el rasgo distintivo de laautodenominada Revolución Boliva-riana.

Desde 2007, en instalaciones y ac-tos militares se exhibe el lema e impor-tación cubana, “Patria, Socialismo oMuerte, ¿Venceremos!”. Chávez, que sehabía declarado “socialista” en 2005,alentó ese grito de guerra como testi-monio de lealtad y, a la vez, amenaza ala disidencia. Con ello contrariaba losesfuerzos deliberados que a lo largodel medio siglo anterior los líderes civi-les de la república habían desplegadopara confinar a los uniformados en suscuarteles y en algunas sinecuras buro-cráticas desde la que podían disfrutarde ciertas prebendas.

Sin embargo, en su deriva para cons-tituirse en sí mismas en el partido polí-tico de la revolución, las fuerzas arma-das venezolanas pasaron de ser el árbi-tro final en el equilibrio de poder, a serel poder a secas. Su poder de fuego seincrementó considerablemente duran-te el gobierno de Chávez: cálculos de la

organización no gubernamental Con-trol Ciudadano sostienen que entrelos años 2005 y 2012 Venezuela gastó16.000 millones en compras de equipomilitar a proveedores externos de Ru-sia, China y España. Pero su capacidadde incidencia no viene precisamente deallí. El sistema de control e inteligenciapolítica del gobierno, así como la logís-tica de las misiones de asistencia so-cial, descansan sobre la estructura cas-trense.

Once de los actuales gobernadoresde las 23 provincias venezolanas, elegi-dos por voto popular el pasado diciem-bre, son oficiales retirados –doce, si seincluye al opositor Henri Falcón, go-bernador del estado de Lara y Jefe delComando Electoral de Henrique Ca-priles. Alrededor de 1500 oficiales, ac-tivos o en retiro, dirigen institutos delEstado en el gobierno central, los entesautónomos y las gobernaciones regio-nales.

Al nuevo presidente de Venezuela,supuesto a completar desde esta sema-

na el periodo constitucional hasta2019, le tocará lidiar con esa hipertro-fia de lo militar. No será sencillo.Muerto Chávez y desaparecidos con élsu ascendiente y conocimiento íntimode la vida castrense, las claves para de-volver a los militares a los cuartelesquedan encerradas en una caja negra.El reto parece idéntico para el oficialis-ta Partido Socialista Unido de Vene-zuela (PSUV), que entre sus filas cuen-ta con algunos pupilos de Chávez ve-nidos de las fuerzas armadas, comoDiosdado Cabello, presidente de laAsamblea Nacional, pero que por cir-cunstancias generacionales no tienenjerarquía para imponerse entre las pro-mociones activas de la oficialidad.

La actuación del actual ministro dela Defensa, el almirante Diego Molero,durante la recién finalizada campañaelectoral permite calibrar el gusto quelos uniformados le han tomado a lapartisanía abierta. Desde su cuenta enTwitter llamó sin escrúpulos a votarpor la opción del presidente encarga-

do, Nicolás Maduro, y se enfrascó enpolémicas con dirigentes de la oposi-ción. Mediante un oficio instruyó a losmandos de los diversos componentes aincorporar al saludo entre militares laconsiga: “Chávez vive, la lucha sigue”.Durante el proceso de votación de estedomingo, fueron frecuentes las denun-cias del público sobre incidentes en losque el personal militar encargado de lacustodia de los centros electorales,iban más allá de ese papel y se abroga-ban papel de fiscales.

Otra amenaza implícita en el cre-ciente poderío de los militares en la vi-da pública estriba en una posible frac-tura de sus filas por conflictos vincula-dos a preferencias políticas o interesesgrupales. En particular, la incógnitamás apremiante es la de la Milicia Boli-variana, un cuerpo creado por Chávezy puesto a las órdenes directas de lapresidencia -sin rango constitucional,sin embargo-, y por el que sienten fun-dados recelos los otros cuatro compo-nentes profesionales: Ejército, Avia-ción, Armada y Guardia Nacional.

Su comandante, Mayor General Gus-tavo González López, se ufana de suafinidad con Chávez y el sector más ra-dical de la base oficialista. Diseñadospara funcionar como un maquis en ca-so de invasión externa o conmoción in-terna. Hasta hace poco se cifraban enunos 150.000 sus efectivos. Sin embar-go, un tuit de la ministra de la Juven-tud, Maripili Hernández, escrito en cla-ve de chiste para desmedro del candi-dato opositor, Capriles Radonski, reve-ló otra cosa: “En lo que Capriles oyó quela Milicia tiene 375.000 combatientes,pueblo disciplinado en armas, dijo: me-jor voto por @NicolasMaduro”.

@ELPAIS

El creciente poder del Ejército en la vida pública estriba en una posible fractura de sus filas por conflictos vinculados a preferencias políticas

EL PESO POLÍTICODE LOS MILITARES MARCARÁ

LA NUEVA PRESIDENCIA

EWALDSCHARFENBERG

11Valencia, 18 de abril 2013

A lgunos economistas suponenque el desbarajuste económi-co es lo más grave. No lo

creo. El desasosiego tal vez ha sidoel peor legado del chavismo. Han si-do catorce años consecutivos de de-gradación institucional, social y ma-

terial. Los menoresde veinte años -unabuena parte del país-no tienen otra me-moria que la perma-nente crispación enque han vivido suscortas vidas.

Para ellos, el espa-cio público no es un

territorio común libremente segregadopara armonizar los intereses contra-puestos de los ciudadanos con arregloa la ley, sino un campo de batalla en elque deben aplastar a los adversarios.

Hugo Chávez degradó la prácticapolítica estigmatizando a sus contrin-cantes con diversos tipos de insulto(escuálidos, majunches, fascistas,cualquier cosa). Jamás enten-dió que la cordialidad cívica yla tolerancia son rasgos inhe-rentes a la democracia. Ve-nezuela es hoy es un paísde enemigos. Nunca fueasí.

Chávez degradó total-mente las institucionesrepublicanas. Las repú-blicas, que habían nacidopara proteger los derechosindividuales del abuso de losgobernantes, se transformóen lo contrario.

Chávez era undéspota no-ilustra-d o

que hablaba incesantemente como unrevolucionario feroz, mientras gober-naba a punta de corrupción y arbitra-riedades.

Hizo lo que le dio la gana. Convirtióal poder legislativo en una mera cajade resonancia que le otorgaba sin tre-gua «leyes habilitantes» para gobernarpor decreto.

Degradó el poder judicial anulandocualquier vestigio de imparcialidad.Cuando un juez se apartaba de los dic-tados de su gobierno, y sentenciaba deacuerdo con la ley, como le sucedió ala juez María Lourdes Afiuni, la conde-naban a prisión, donde sus carcelerosla violaron. Pero podía ser peor: al fis-cal Danilo Anderson lo asesinaron. Loprueba María Angélica Correa en suestupendo libro («A ese muchacho lovan a matar»).

Chávez degradó la relación econó-mica que debe existir entre la sociedady el gobierno. Aplastó el ánimo em-

prendedor de los venezo-lanos. El gobierno

ya no vive delesfuerzo de los

ciudadanos. Es a la inversa.En el país, suma y compendio de to-

dos los errores y horrores asistencialis-tas-clientelistas, los ciudadanos espe-ran del Estado el alivio de sus penas.El gobierno los prefiere en la fila de lasopa boba para controlarlos mejor.

Chávez degradó la expresión de lasoberanía entregándole la verdaderadirección y orientación del país a loshermanos Castro y a su servicio de in-teligencia. Convirtió a Venezuela enuna colonia cubana, a la que le pagabatrece mil millones de dólares anualesen diversos tipos de subsidio. Una ver-güenza total.

Chávez degradó a las fuerzas arma-das vinculándolas a las guerrillas delas FARC colombianas, condonando laaparición de narcogenerales, y arman-do unas fuerzas paramilitares de mili-cianos que pudieran ser la semilla dela guerra civil.

Chávez degradó la seguridad -elsimple derecho a vivir de los ciudada-nos-, permitiendo que las bandas dedelincuentes armados hayan conver-tido a Caracas y a otras ciudades del

país en auténticos mataderos: desde1999, más de 150.000 venezolanoshan sido asesinados impunemente porlos malandros, como les llaman enVenezuela a estos violentos delincuen-tes.

Chávez degradó las relaciones inter-nacionales de su país, alejándose de laUnión Europea, de Estados Unidos, deIsrael, verdaderas democracias libera-les en las que se respetan los derechoshumanos, no se ahorca a los homose-xuales y no se lapida a las adúlteras.

Prefirió acercarse al Irán de su her-mano Ahmadineyad, a la Libia de suhermano Gadafi, a la Bielorrusia de suhermano Aleksander Lukashenko, a laCorea del Norte de la repugnante di-nastía fundada por Kim Il-sung, Legustaba revolcar a los venezolanos enese chiquero de tiranos ensangrenta-dos.

Va a tomar mucho tiempo restañaresas heridas. Mucho.

@INFOBAE

LA DEGRADACIÓNDE VENEZUELA

CARLOSALBERTO

MONTANER

Valencia, 18 de abril 2013Alta Política 12

VENEZUELA: CIFRAS Y MITOS*

E l apoyo del ex presidente brasile-ño Luiz Inácio Lula da Silva alpresidente interino de Venezuela

Nicolás Maduro en las elecciones deldomingo reflejó uno de los mayoresmitos de la política latinoamericana:que el gobierno venezolano, pese a sus

defectos, ha logradoreducir la pobreza másque otros.

Lula, que aún gozade popularidad pese aun escándalo políticoen el que su ex jefe degabinete ya ha sidocondenado a prisión,dijo el 1 de abril que

Maduro ha seguido el legado del difun-to presidente Hugo Chávez de usar elenorme ingreso petrolero del país para“defender a los pobres”.

Pero nuevos datos revelan que, pesehaberse beneficiado de la mayor bo-nanza petrolera de los últimos tiem-pos, Venezuela no sólo tiene el mayorporcentaje de inflación de Latinoamé-rica, un índice de criminalidad récord,una creciente escasez de alimentos ycortes de electricidad, sino que ademásha tenido un pobre desempeño en lalucha contra la pobreza cuando se lacompara con otros países latinoameri-canos.

Aunque la pobreza en Venezuela ca-yó del 49 por ciento de la población al29 por ciento desde que Chávez asu-mió el poder en 1999, Perú redujo lapobreza del 49 al 27 por ciento de lapoblación durante el mismo período, yChile del 21 al 11 por ciento, según laComisión Económica para Latinoamé-rica y el Caribe de las Naciones Unidas(CEPAL).

Mientras Perú, Chile, Brasil y otrospaíses han reducido la pobreza mien-tras atraían inversiones y diversifica-ban sus exportaciones, Venezuela dila-pidó su ingreso petrolero en una fiesta

populista que ha dejado al país al bor-de de la bancarrota, según muestransus cuentas públicas.

El experto en pobreza de la Univer-sidad Católica Andrés Bello de Vene-zuela, Luis Pedro España, estima que lapobreza en Venezuela aumentará almenos un 5 por ciento este año, empe-zando poco después de las elecciones,cuando las varias recientes devaluacio-nes empiecen a traducirse en mayoresaumentos de precios.

En el ámbito de la salud, la mortali-dad infantil ha disminuido en Vene-zuela desde 1999, pero ha disminuidomás significativamente en Brasil, y al-rededor de lo mismo en Perú, según laCEPAL.

Otras cifrasEn algunos casos, como en el de la

mortalidad de madres al parir, o la va-cunación contra el sarampión, Vene-zuela está peor que cuando Chávezasumió la presidencia.

El porcentaje de mortalidad maternaen el parto de Venezuela ha aumenta-do de 91 a 92 cada 100,000 en la últi-ma década. En el mismo período, Perúredujo su índice de mortalidad mater-na en el parto de 120 a 67, y Chile de29 a 25, según la CEPAL.

El porcentaje de niños vacunadoscontra el sarampión ha disminuido del84 por ciento en 1999 al 79 por cientoen la actualidad en Venezuela. Compa-rativamente, otros países, como Perú,Chile, Brasil y Colombia han logradoaumentar su porcentaje de niños vacu-nados contra el sarampión, según laCEPAL.

En educación, pese a que el gobiernoafirma haber logrado “un milagro edu-cativo”, las cifras demuestran que Ve-nezuela ha mejorado, pero que otrospaíses latinoamericanos han tenido undesempeño superior.

Aunque el porcentaje de jóvenes en-tre 15 y 19 años que han completado laeducación primaria en Venezuela subió

del 90 por ciento al 95 por ciento des-de 1999, las mejoras porcentuales fue-ron aún mayores en Perú (del 89 al 96por ciento) y en Colombia (del 88 al 95por ciento), según la CEPAL.

Y un nuevo estudio publicado la se-mana pasada por el profesor de laUniversidad Católica Andrés Bello deVenezuela, Luis Bravo Jáuregui, de-muestra que pese al grandilocuenteanuncio de Chávez en el 2005 de queVenezuela está “100 por ciento libre deanalfabetismo”, el 5 por ciento de losvenezolanos siguen siendo analfabe-tos. El estudio se basa en el censo vene-zolano del 2011.

Irónicamente, la “revolución socialis-ta” de Chávez ha resultado en una re-ducción del sistema escolar público deVenezuela, y en un boom de las escue-las privadas.

Desde el 2004, el número de niñosmatriculados en las escuelas primariaspúblicas ha disminuido desde los 2.9 alos 2.8 millones, mientras que el núme-ro de niños inscriptos en las escuelasprivadas ha aumentado de 480,000 a613,000, revela el estudio.

ConclusiónMi opinión: Perdonen si los he ma-

reado con tantas cifras, pero es hora dedistinguir la propaganda de los hechos.

La conclusión es que el gobierno ve-nezolano y sus propagandistas -comoLula- tienen razón cuando dicen quehan habido progresos sociales deVenezuela, pero lo que no están dicien-do es que varios otros países latinoa-mericanos han progresado aún más enla lucha contra la pobreza, y lo han he-cho sin sacrificar sus instituciones de-mocráticas, ni sembrar el odio entre fa-milias y amigos, ni dejando las góndo-las de sus supermercados semivacías.

[email protected]@oppenheimera

*Título original: Venezuela y sus Cifras

El gobierno venezolano y sus propagandistas -como Lula- no están diciendo que varios otros países latinoamericanos han progresado más en la lucha contra la pobreza, y lo han hecho sin sacrificar

sus instituciones democráticas, ni sembrar el odio entre familias y amigos, ni dejandolas góndolas de sus supermercados semivacías

ANDRÉSOPPENHEIMER

13Valencia, 18 de abril 2013 Alta Política

L as feministas españolas nunca lo recono-cerán, pero Margaret Thatcher hizo mu-cho más por la igualdad de la mujer que

todas ellas juntas. Miembro del Parlamento bri-tánico a los 34 años en una fecha, 1959, dondeel Partido Conservador se nutría de hombres deedad avanzada, fue presidenta de los tories des-

de 1975, año en que derrotópor méritos propios a EdwardHeath, y se convirtió en primerministro en 1979, tras ganar laselecciones al Partido Laboristade James Callaghan.

Thatcher se caracterizó poralgo que aplicó a todas las esfe-ras de su vida: la firmeza en lasconvicciones. Cuando llegó al

poder, el Reino Unido estaba sumido en unaprofunda crisis económica, que ella entendíatambién fruto de una crisis de valores (rendi-miento, logro, esfuerzo, trabajo, sacrificio, indi-vidualidad), y se aplicó con vehemencia a lu-char contra la mera posibilidad de la decaden-cia de Gran Bretaña. Luchó contra los sindica-tos mineros, a quienes consideraba una lacradel pasado, dinosaurios a extinguir; luchócontra la junta militar argentina del generalGaltieri en defensa de la integridad delReino, aunque la batalla se librara a 12.734 ki-lómetros de Londres, en las Falklands o IslasMalvinas; y se plantó ante una Unión Soviéticaamenazadora.

Thatcher nunca fue una aventurera, y su fir-meza política dentro y fuera de las Islas obtuvologros impensables. Su victoria sobre los milita-res argentinos arrancó el cambio político de ladictadura a la democracia en la república aus-tral, y su alianza con Ronald Reagan favorecióel colapso interno y externo de la URSS. Paradesgracia del mundo, los barones de su propiopartido, tan acostumbrados al cinismo político,forzaron su retirada del poder en 1991, pocoantes de que comenzaran las hostilidades con elIrak de Sadam, que se había tragado por las

buenas a su vecina Kuwait meses an-tes. Estoy convencido de que si, enlugar de John Major, hubiera estadoella en el número 10 de DowningStreet en esos momentos, las tropasde la coalición habrían llegado aBagdad y habrían depuesto a Husein,lo que nos hubiera evitado todos los ma-les que hemos vivido desde entonces.

Thatcher nos ha dejado perlas ideológicasimpagables, como esta: "No existe esa cosaque llamamos sociedad. Hay indivi-duos, hombres y mujeres, y hayfamilias", reflejo de su aversióna lo público y sus desmesuras,así como a los movimientostotalitarios que, en pro de lasociedad, laminan a sus inte-grantes. O esta: "El consensoes la política del débil".Aunque quizá la más apro-piada para esta hora sea: “Yono entiendo la política como elarte de lo posible, sino como elarte de hacer posible lo desea-ble”.

Su muerte es una granpérdida para la humani-dad. Yo tuve la suerte y elhonor de sentarme, porpuro azar, a su lado enun vuelo Washington DC-Londres, no hace tanto.Se alegró de tener a un es-pañol y conservador en elasiento contiguo. Me diocariñosos recuerdos "parasu jefe, joven", el presidenteAznar. Y luego se quedó pláci-damente dormida. Su recuer-do y sus ideas nunca se dormi-rán.

@diariodeamerica

RAFAELBARDAJÍ

HIERRO ENVUELTOEN SEDA

“Yo no entiendo la política como el arte de lo posible, sino como el arte de hacer posible lo deseable”.

Margaret Thatcher

Margaret Thatcher(1925 - 2013)

V enezuela amanece partidaen dos. Aunque la presiden-ta del Consejo Nacional

Electoral (CNE), Tibisay Lucena,anunció a media noche que el can-didato del oficialismo, Nicolás Ma-duro, había sacado la mayoría de

votos, el margen demenos del 2 % porel que ganó sólofue reconocido porquienes votaron porél. La otra mitad delpaís, que le dio suvoto al candidato dela oposición, Henri-que Capriles, quienexigió reconteo to-

tal, no lo acepta como presidentelegítimo de la Nación.

Los sueños de muchos venezolanosdependían del resultado electoral.Sus planes quedaron congelados has-ta que se resuelva el limbo político enel que culminó este proceso, corto eintenso, que marcaría el inicio de laera post Chávez. Pero ese arranque“formal” de una nueva etapa políticaestá en veremos hasta cuando se re-suelvan las dudas que ponen en telade juicio la democracia venezolana, asus líderes políticos, a las institucio-nes del país y a los ciudadanos. Por-que el veredicto de anoche, en vez deponerle fin a una contienda, fue el co-mienzo de una crisis política degran magnitud.

Si bien a lo largo detoda la campaña huborumores de que algu-no de los dos bandosno reconocería eltriunfo del otro, só-lo cuando se empe-zó a conocer ex-traoficialmente queel margen era muy es-trecho, la idea dejó de

ser mera

especulación. Sin embargo, la oposi-ción había estado todo el día denun-ciando presuntas irregularidades ydelitos electorales. Videos de votoasistido, intimidación y amenazas avotantes, permanencia de puestos devotación abiertos más tarde de la ho-ra permitida, entre otros, se sumarona la ya larga lista de denuncias de“ventajismo” electoral y el abuso derecursos utilizados por el partido delGobierno que habían señalado a lolargo de la campaña.

Además, en varias ocasionesCapriles dijo que durante la contien-da pasada del 7 de octubre, en la quese enfrentó a Chávez, él había calladoy tolerado muchos abusos, pero queesta vez no lo haría. Por eso no sor-prendió cuando anunció al país queno reconocía los resultados. Explicóque su comando registraba resulta-dos distintos a los que había anuncia-do el CNE, pedía el recuento del totalde votos y denunciaba ante el mundoque tenía un listado de 3.200 inciden-cias contra el voto libre. “Exijo respe-to al pueblo que votó por nosotros”, di-jo.

Maduro, quien habló antes desde elbalcón de Miraflores y calificó sutriunfo como “justo, legal y constitu-cional", dijo que Capriles lo había lla-mado por teléfono, antes de conocer-se los resultados oficiales, para hacer

un pacto y esperar los resulta-dos de las auditorías antes

de declarar al ganador.Dijo que él se negó a

cualquier acuerdoporque tenían dife-rencias fundamen-tales y porque alpaís no se le podíasometer a tantainestabilidad. Peroluego añadió que siquerían reconteo,como ya lo habíapropuesto el único

rector de la oposi-ción ante el CNE,

Vicente Díaz, él loaceptaba. "A lo

m e -

jor ganamos por más votoscon esas auditorías", dijo.

Capriles acusó a Madurode querer tergiversar anteel país lo que hablaron.“Yo no hago pactos ni conla mentira ni con la co-rrupción. Mi pacto es conDios y con los venezola-nos”, y añadió que estetriunfo de Maduro era un“mientras tanto”. La frasehizo recordar al fallecidocomandante Chávez,quien tras su intento degolpe fracasado contraCarlos Andrés Pérez el 4de febrero de 1992, dijoante las cámaras de televi-sión del país que los obje-tivos no se habían logrado“por ahora”.

¿Liderazgos legítimoso ilegítimos?

A pesar de que cantarontriunfo, los chavistas tienenmás motivos para preocupar-se que para celebrar. Nicolás Madurosacó el 50,66 por ciento de los votos.Si algo necesitaba para consolidarseante el país como un líder legítimopara gobernar, era una victoria con-tundente, pero eso no sucedió.

Hace apenas unas semanas,Maduro aparecía en las encuestas

con un favoritismo que pronosti-caba su triunfo por mínimo 10

puntos porcentuales por enci-ma de Capriles. El resultadoconfirma una tendencia quese empezó a ver en los últi-mos días, y es que Madurocomo candidato ahuyenta-ba más votos de los queconquistaba y que el fer-vor hacia Chávez estabadisminuyendo, lo quepodía afectar el votosolidario. Gran partede los votos que logróMaduro fueron porChávez y su legado,mas no por él co-

mo un líder independiente y convin-cente. Esto le traerá problemas de au-toridad y gobernabilidad dentro deloficialismo, donde hay divisiones ypujas de poder esperando que él fallecomo gobernante.

Los resultados también son unaalerta para el chavismo de que la mi-tad del país no comparte su visión so-bre hacia dónde se debe encaminarVenezuela y no estaría dispuesta a se-guir calándose tan mansamente laprofundización de la revolución so-cialista del siglo XXI. El chavismo sa-ca pecho de los logros de esa patriaindependiente, socialista y bolivaria-na, pero los votos demuestran quehay mucha insatisfacción con la ges-tión de 14 años que está en uno desus momentos críticos, por la alta in-seguridad, la crisis económica, entreotros problemas que enfrenta el país.

Para la oposición esta es una derro-ta más, pero también es una victoriapolítica, sobre todo para HenriqueCapriles. El candidato demostró ano-

14 Opinión

Por resultadVenezuela eLas declaraciones de Maduro y Capriles auguran

que logró Maduro fueron por Chávez y su legaEsto le traerá probl

CATALINALOBO-

GUERRERO

Gran parte de los votos que logró Maduro fueron por Chávez y su legado, mas no por él como

un líder independiente y convincente.

che que ante los retos y las dificulta-des, en vez de achicopalarse, se cre-ce. Si antes había vacilación sobresus aspiraciones políticas, más alláde esta candidatura coyuntural, elcaudal de votos que recibió le da uncapital propio que lo consolida y cata-pulta como el líder absoluto de laoposición venezolana. El reto está enque la Mesa de Unidad que, al menosen apariencia, se mostró unida en es-tas elecciones, no afloje y apoye sintitubeos a Capriles como comandantede la disputa que se viene y en la quetendrá todo en contra.

Árbitro cuestionado

La zozobra que quedó anoche lue-go de las declaraciones de amboscandidatos le resta credibilidad a unproceso electoral que supuestamentedebería ser libre y democrático, peroque ha sido cuestionado desde cuan-do empezó la campaña. El CNE no haadmitido críticas ni cuestionamientosa su gestión ni al sistema electoral,que puede que técnicamente sea exi-

toso, pero que estaría dispues-to para beneficiar a uno delos bandos.

Así lo ha señalado elCentro Carter, uno de los úl-timos organismos internacio-nales a los que se les permi-tió tener una misión interna-cional de observación electo-ral en Venezuela hace dosaños. Estas elecciones, aligual que las del pasado 7 deoctubre, no contaron con mi-siones de observación inter-

nacional, sinocon una figuradistinta, la de“acompañamien-

to”, por parte dela Unasur, queno “vulnera lasoberanía”, se-gún el CNE.Dentro de los

acompañantes queparticiparon estavez en la misiónestaba la exse-

nadora co-l o m b i a n aP i e d a dC ó r d o b a ,cuya posi-ción políti-

ca y cer-c a n í aperso-

nal al

chavismo es abiertamente reconocidaen todo el mundo.

La función del CNE no sólo es orga-nizar las elecciones, sino también serárbitro de las diferencias e inconve-nientes que puedan surgir. En las pró-ximas horas y días los ojos del mundoestarán observando la imparcialidadde una entidad cuyos principalesmiembros, además están ad portas desalir del cargo a finales del mes por-que ya se cumple su período. Valgarecordar que de los cinco rectores queintegran el CNE, sólo uno, VicenteDíaz, es opositor. El resto es de ten-dencia chavista, incluida su presiden-ta, Tibisay Lucena.

La alineación militar

La otra institución que está en lamira es la Fuerza Armada NacionalBolivariana. Venezuela ha sido un pa-ís donde históricamente los golpes deEstado de los militares, incluido elmismo Chávez, han marcado el prin-cipio y el fin de ciclos políticos. Estedomingo, en reiterados momentos,hubo mensajes de ambas campañashacia los militares, diciendo que con-fiaban en ellos, en su apego a la insti-tucionalidad y el respeto a la volun-tad popular. La incertidumbre fren-te a cuál sería la reacción de los uni-formados ante un triunfo oficialde uno u otro candidato era latente.Recientemente, en paradas y en actosmilitares se les ha escuchado la con-signa: “¡Listos y entrenados para de-fender la Revolución Bolivariana ySocialista!”.

Los militares son hoy el verdaderopoder en Venezuela. El 25 %de los ministerios delGobierno y el 52 %de las Gobernaciones(excepto una de todaslas oficialistas) estánen manos de susmiembros, activos oretirados. La actualcúpula militar tam-bién es de tendenciachavista, sin embargo,al menos hasta el díade ayer, el generalBarrientos, responsabledel Plan República, quecoordina todo el operativo

de seguridad en elecciones, dio unmensaje de tranquilidad a lo largo dela jornada, y aunque sí se presenta-ron algunos incidentes de violencia,por fortuna no pasaron a mayores. ElPlan República sigue vigente hasta las6 de la tarde de este lunes, pero comolos ánimos están exacerbados y haytanta polarización, podrían extender-lo.

El general Barrientos anunció ano-che que habían capturado 43 perso-nas y que las denuncias habían sidoremitidas a la Fiscalía General. LaFiscalía, como los demás organismosde control, está en cabeza de chavis-tas y durante años han demostradouna parcialidad política que ha veni-do minando la confianza de los vene-zolanos en ellas como órganos garan-tes que buscan hacerle contrapesoal poder. A pesar de eso, la oposicióndijo que iba a utilizar todos los ins-trumentos dentro de la ley y la Cons-titución para que se conozca la ver-dad.

La democracia venezolana depen-de ahora, más que nunca, de sus ins-tituciones. Del Consejo NacionalElectoral, para que se logre hacer elreconteo de los votos y que se confir-me o no el resultado inicial. De los or-ganismos de control y la justicia, pa-ra que las denuncias no queden im-punes y los culpables de cometer esosdelitos sean juzgados. De las FuerzasMilitares, para que garanticen la se-guridad de los ciudadanos de un paísque ha quedado políticamente fractu-rado. De ellas, y del liderazgo que de-

muestren Nicolás Maduro yHenrique Capriles en los

próximos días, depen-de que la reconcilia-ción nacional nosea la primerapromesa incum-plida de campa-ña.

@semana

15OpiniónValencia, 18 de abril 2013

do electoral, en el limbouna nueva crisis política. Gran parte de los votos

ado, mas no por él como un líder convincente. emas de autoridad

Henrique Capriles dijo que en la contiendadel 7-O, él había callado y tolerado muchos abusos, pero que esta vez no lo haría.

Valencia, 18 de abril 201316

Opinión

| K-S.O.S |

Que fácil fue para nosotros abrir la urna de Bolívar…

Dijo un chavista pensativo

Y qué difícil es abrir las urnas electorales.

¿Qué esconden? ¿Será la muerte

de la democracia?Respondió un opositor

| SEMANCHETA |

N o hubo sorpresa. Madurocarece de todo liderazgo,no reflexiona, no conven-

ce, no cohesiona, no seduce, y enfin no emociona a unos seguidoresenamorados aún del carisma del"máximo líder" que por 14 añosmanejó a su antojo los intríngulisdel poder y le bajó volumen acualquier pretensión fuera de tonodentro de su mayor obra, el pro-yecto revolucionario hacia el so-cialismo del siglo 21, que comien-za a resquebrajarse ante la falta deimpacto político del sucesor y nue-vo presidente electo.

Luego del exiguo triunfo, ensu-ciado además por un proceso pla-gado de abusos de poder, arbitra-riedades con Internet e irregulari-dades de todo tipo, vimos a un Ni-colás nervioso y angustiado emi-tiendo el más incoherente de losdiscursos escuchados a presidenteelecto alguno en la historia con-temporánea de Venezuela, parareiterar con brotes intermitentesentre arrogancia súbita y desgar-bo, el punto y medio que lo dabaganador sobre Capriles al tiempoque anunciaba la radicalización dela revolución sin contar con la ma-yoría necesaria y el liderazgo con-solidado que requeriría para to-mar ese camino.

Lo cierto es que nadie puedeocultar que a poco menos de 5 se-manas de la muerte de Chávez,cuando el paroxismo de la conti-nuidad era inminente, y a 5 mesesde un sólido triunfo que le permi-tió la reelección por cuarta vez, larealidad que muchas veces superala ficción demuestra cómo unamala escogencia puede dilapidaren tiempo record 20 puntos deventaja, un grueso capital electo-ral sobre una opción que ya no só-lo dejó de lucir como escuálida si-no que replica y exige de tú a tú elconteo manual de votos, la salidade militares cubanos inoculadosen nuestra FANB, la libertad de lospresos políticos y el cese de laspersecuciones a medios, institu-ciones y personas que piensan dis-tinto, que si bien debe respetar losresultados –esperemos el conteomanual solicitado ahora por am-bas opciones para legalizar el pro-

ceso–, debe ser respetada y toma-da en cuenta, más allá de tantadiatriba radical hacia el socialis-mo.

No en balde estamos hablandode un país en franco deterioro conálgidos problemas comunes paratodos con respecto a la inseguri-dad, 21 mil muertes violentas alaño, devaluaciones, inflación, fal-ta de inversión, apagones en to-do el país, desabastecimiento,corrupción, irregularidades enCadivi (control de cambios), re-cursos dilapidados y regalados aotros países, falta de infraestructu-ra, gasto excesivo en armamentobélico, 9 millones de venezolanosen situación de pobreza, expropia-ciones y destrucción del aparatoproductivo. El Estado está colap-sado, ya no se le puede seguirechando la culpa a una clase ex-cluida y golpeada, y se acaba degenerar la victoria electoral máspírrica lograda en la historia delchavismo. Nada que celebrar.

¿Podrá Maduro obtener la go-bernabilidad que necesita a pesarde ignorar cada uno de estos pro-blemas que nos llevan derechito altrauma y el retraso en compara-ción con los países vecinos? Lo du-do, pero a partir de ahora tiene unproblema mayor, la ilegitimidaddentro del propio conglomeradochavista.

Nicolás ya no puede ampararsebajo la figura de Chávez, de aquíen adelante va solo y sin muleti-llas como presidente de Vene-zuela, con todas esas fisuras evi-dentes que se ven y que se sien-ten, aun antes de comenzar sumandato.

El nuevo presidente sabe ade-más que tiene problemas con todoel entorno de poder rojo, que vecómo el gran castillo de arena co-mienza a derrumbarse ante losojos del mundo. Se lo termina-rán cobrando tarde o temprano.Todos lo saben, es cuestión detiempo, Maduro simplemente ace-leró el proceso de desaparición delchavismo.

www.biendateao.com@damasojimenez

EL HOMBREQUE ACABÓ CON

EL CHAVISMODÁMASO JIMÉNEZ


LÍDERES| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

ISe han dado inteligentes definiciones

y clasificaciones de lo que sea un líder:el natural, el carismático, el autocráti-co, el gerencial, el liberal, el democráti-

co y el caudillista, todasellas pertinentes. Másallá de lo que se pro-pongan se trata de per-sonas capaces de ins-pirar conglomerados,brindarles confianza yllevarlos hacia metaspercibidas como atrac-tivas, al punto de des-

pertar la convicción de que para alcan-zarlas se justifican los sacrificios y re-nuncias personales, a veces hasta el ex-tremo de comprometer la vida misma.

Ejercer liderazgo no significa tenerrazón o representar una causa noble osuperior. Hitler, Mussolini,Perón fueron tan líderescomo Roosevelt,Churchill, Gandhi,Luther King yMandela.

En América yFidel Castro,una obraque escribíen 2001,me exten-dí sobre elcaudill is-mo que lla-mé “de terce-ra generación”.Fue un lideraz-go que se

asumió revolucionario y cuyas expre-siones máximas fueron Fidel Castro ysólo un escalón por debajo, HugoChávez. Ortega, Evo, Correa, por mu-cho que se identifiquen con ellos, nocalzan los puntos.

Fidel ya no cuenta. El último capítu-lo de su jefatura, el formal, se escribióen el VI Congreso del Partido Comu-nista de Cuba, celebrado en abril de2012. Fidel fue sustituido en el cargode primer secretario del Buró Políticodel Comité Central, última posición queaún conservaba, después de ser suplan-tado en la presidencia del Consejo deEstado por Raúl Castro. Pero lo quesimboliza su total desplazamiento delpoder es que ese Congreso aprobó losLineamientos para la Reforma presen-tados por su hermano, cuya orientaciónadversó desde antes de su afección in-testinal. Ahí se le cayó la empalizada. El

hombre se resignó y,convertido en una

sombra de lo queera, aprobó la po-lítica que tanabiertamenterechazaba.

IIH u g o

Chávez murióentre diciem-bre y febrero,imprec is iónque se debe ala ausenciade la corres-pondientepartida de

de func ión ,debido a unaenloquecida

pasión por el se-creto, totalmente

sin sentido.Los lí-

deres deíndole cau-dillista nos i e m p r epueden ser

sustituidos. En Cuba fue posible porquelas reformas de Raúl han sido respalda-das por el ejército y el partido, sin quepueda nadie garantizar si podrá cabal-gar en medio de la borrasca sin caersedel caballo.

Pero en Venezuela, Chávez es irrem-plazable en el seno de la fuerza gober-nante. Podemos entender por qué.Nunca hubo en nuestro país un movi-miento, un gobierno, un partido tan de-mencialmente personalista como el su-yo. El culto a la personalidad, llevado alendiosamiento. Fue un absurdo intentode sustituir el quebrantado piso del so-cialismo leninista por el sincretismo re-ligioso. Mientras Chávez estuvo allí, se-mejante operación funcionaba; desapa-recido, ya no.

Por comprenderlo, el entorno delcaudillo hizo un esfuerzo mágico parahacer creer que el líder sobrevivía másallá de la muerte. Consciente de sus li-mitaciones, Maduro quiso desaparecerdetrás del recuerdo del fallecido. Sucampaña se montó sobre una mentira.Angustiado, hizo reír al mundo con sudelirio sobre el pajarito. Como los dio-ses del Olimpo, que toman formas di-versas, Chávez habría transmigrado. Lalucha seguiría bajo su etérea conduc-ción.

Las elecciones del 14 de abril mostra-ron hasta qué punto había sido unaoperación fallida. Capriles logró más deun millón de votos en relación con oc-tubre del año pasado y Maduro perdióuna cifra igual de quienes votaron porChávez. Y lo peor: unos 600 mil chavis-tas prefirieron a Capriles más que aMaduro.

El cuestionado presidente pretendegobernar un país sumido en una crisiseconómica insondable, sin fuerza deinspiración y con el 50% de los venezo-lanos compactados alrededor del nuevolíder emergente. Si no busca un enten-dimiento, no tendrá vida.

IIILa paradoja de todo esto quiere que

el verdadero sustituto del líder fallecido

sea el actual jefe de la alternativa de-mocrática. Contra lo esperado y busca-do en la corriente que por comodidadllamaré chavista, no hubo ni podía ha-ber quien ocupara el enorme vacío, da-da la naturaleza profundamente perso-nalista del movimiento que está en elmando.

Capriles Radonski es el nuevo líderinspirador, el movilizador, el que llenael vacío. Si hoy se repitieran las eleccio-nes, estoy seguro que Capriles aplasta-ría a Maduro bajo una montaña de vo-tos, dadas las pruebas de liderazgo queha dado con motivo de los muy discuti-bles resultados ofrecidos por un CNEtotalmente parcializado hacia el gobier-no. La gente espera sus orientaciones,confía en él y lo bueno es que el hom-bre ha demostrado lo que significa unejercicio serio, equilibrado y profundode la enorme responsabilidad que aho-ra reposa sobre sus hombros.

Maduro tiene un comportamientoerrático. Se contradice, menciona cosasque no han ocurrido, vacila. Es de espe-rar que para cubrir sus carencias no seapoye en las bayonetas.

Las tragedias no le ocurren solo agrandes personajes. Más frecuente es laque cae sobre seres normales, corrien-tes, a veces ilusos pero inseguros. Lasconsecuencias, por desgracia, no en-vuelven solo a sus autores, sino a todos,a todo el país, y por eso hay que buscarla manera de prevenirlas mediante elmil veces probado mecanismo del diá-logo.

La gente puede haberse habituado,pese a su descontento, a la inflación o ala violencia, pero ha descubierto que lafuente de su desgracia está en el go-bierno.

En su recóndita sabiduría, este pue-blo no solo ha elevado un nuevo líder,sino que auspicia el pluralismo demo-crático para que nadie sea excluido.Capriles es eso. El verdadero sucesor,llevando consigo el rico tesoro del siste-ma más humano de la historia.

[email protected]@AmericoMartin

AMÉRICOMARTÍN

Fidel Castro


L uego de una campaña carga-da de insultos e incidentesviolentos, además de pobre

en propuestas (Nicolás Maduro hi-lando fino para no desmerecer lohecho o deshecho por Hugo Chá-vez, y Henrique Capriles mostran-do, en algunos casos, la misma re-tórica populista que el candidatooficialista), el resultado favorece alpresidente encargado.

Los pocos días de campaña y loinjusta e inequitativa que ha sido lacontienda electoral permiten con-firmar que, a pesar de la derrota,Capriles sigue siendo el principalcandidato de la oposición de la úl-tima década. La marea de votos ob-tenidos cuestiona a todos aquellosque pensaban que este proceso iba

a significar la muerte política delgobernador de Miranda.

Ciertamente, la victoria deMaduro es posible en virtud de po-líticas clientelistas, el uso de los re-cursos del Estado, el control de losmedios de comunicación y la coop-tación de las instituciones públi-cas (¿existirá alguien todavía creaen la independencia del ConsejoNacional Electoral?). Todo ellotambién fue aprovechado en sumomento por Hugo Chávez. Sinembargo, no cabe duda de queChávez tenía además un vínculocon la población (eso que llamanempatía) que a su sucesor le hacefalta. De ahí la importancia de lautilización excesiva de la ima-gen del ex presidente recientemen-

te fallecido.La victoria de Maduro también se

ha logrado gracias al mantenimien-to de la alianza oficialista del po-der, la misma que tiene en los mili-tares, partidos políticos de izquier-da, organizaciones sociales y Cubaa sus principales componentes.Luego de la muerte del líder, la lu-cha por el poder entre el ex militarDiosdado Cabello, presidente de laAsamblea Nacional, y el ex sindica-lista Nicolás Maduro pudo evitarse.

No obstante, el camino de cara alfuturo se presenta bastante com-plejo. No parece claro que el mode-lo chavista, paternalista al máximoy dependiente del petróleo, puedamantenerse en el tiempo y menossolucionar los grandes problemas

que vive el país caribeño (insegu-ridad, problemas energéticos, de-sabastecimiento, etcétera.). Por elcontrario, los efectos negativos yase sienten y tenderían a agravarse.

Nicolás Maduro tendrá que to-mar medidas drásticas (las dos úl-timas devaluaciones de la monedaparecen ser expresión de esto), lascuales deberían causar estragos enla alianza oficialista. En un país al-tamente polarizado, con una socie-dad civil y popular bastante organi-zada y ya sin el recuerdo del co-mandante ausente, el ganador deestas elecciones tendrá graves pro-blemas de gobernabilidad en estanueva etapa pos-Chávez.

@elcomercio - Perú

VENEZUELA, MADURO Y CAPRILES…UN DIFÍCIL FUTURO

UNA REVOLUCIÓN EN APUROS

I nesperado, por cierto, observarcifras tan apretadas, después depresenciar en vivo la procesión

interminable de cientos de miles deseguidores de Chávez en la capillaardiente que albergaba sus restos.

Hace solo un mes, el estado deconmoción nacional parecía neutra-lizar cualquier duda que pudieseexistir, en cuanto a la continuaciónde un proceso político mayor, inicia-do a fines de los 90'.

El presidente en ejercicio, NicolásMaduro, contaba con todo a su fa-vor: un pueblo movilizado, la bendi-ción del mismo líder de la revoluciónbolivariana poco antes de su muerte,y el acceso a un aparato estatal quese robusteció significativamente, ba-jo el periodo de nacionalización eimplementación de gruesas políticassociales.

La decisión de la Comisión Electo-ral de Venezuela de no entregar da-tos preliminares, ya hacía prever unescenario más competitivo que el ob-servado en las recientes eleccionesde octubre el 2012. Pero los resulta-dos finales no dejaron a nadie indife-rente.

Quizás Chávez partió en el mejormomento de su liderazgo. Los últi-mos tres meses, la economía venezo-lana comenzó a evidenciar un dete-rioro preocupante, después de más

de una década de generosi-dad fiscal en un mundo glo-balizado que fomenta locontrario. La resistencia deChávez –a someterse a losimperativos del mercadoglobal, creando un proyectoeconómico más acorde a larealidad mundial de las pri-meras décadas del periodode la post-guerra– solo hapodido sostenerse con losmasivos ingre-sos generadospor los altos pre-cios del petró-leo.

Esta condiciónha sido funda-mental para unproyecto boliva-riano que con-centra gran par-te de su fortale-za en un férreocontrol de lasfuerzas del mer-cado que operaninternamente. De este modo, el cre-ciente ingreso a las arcas fiscales–vía mayores precios del petróleo–termina siendo neutralizado por unacaída progresiva de los niveles de in-versión y el consiguiente debilita-miento de la actividad económica.

Es así, quea pesar de lavictoria, losr e s u l t a d o se lec tora lesm u e s t r a nuna realidadpreocupantepara los he-rederos delproyecto deChávez, a po-co más deun mes de su

partida. El sorpresivo robustecimien-to de la oposición –con Capriles a lacabeza– no habría sido posible sin“el arrepentimiento” de una partemenor, pero electoralmente muy sig-nificativa del segmento Chavista.

Chávez partió con un sueño que

cautivó a muchos, pero unavisión que también desafió ellímite de lo posible para unpaís que arrastraba una in-mensa injusticia social y to-das las secuelas del subdesa-rrollo.

Ahora Maduro debe pagarlas cuentas, ordenar las fi-nanzas públicas, promovermayores niveles de produc-ción e –inevitablemente– re-visar la política generosa queVenezuela ha aplicado consus aliados latinoamerica-

nos. Y por si fuera poco, Madurotambién debe seguir confiando enque los precios del petróleo, precia-do soporte de todos los gustos que seha dado la revolución, no sufra gran-des variaciones.

En suma, Maduro deberá apretar-le el cinturón a la revolución sin de-silusionar a los chavistas, deberábuscar alternativas de financiamien-to del gasto público sin acercarse alos “capitalistas”, y deberá seguir so-metiendo la revolución bolivarianaal veredicto ciudadano, sin arriesgarsu derrota.

@latercera - chile

*Carlos Salas Lind es profesor deEconomía, Comunicación y Cultura del

Niels Brock Business Collegede Copenhague.

ÓSCAR VIDARTE

CARLOS SALAS LIND


VOTO ELECTRÓNICOA LA VENEZOLANA

L a Ley 892 de 2004 referente amecanismos de votación estable-ció que Colombia debía migrar a

votación electrónica en un plazo decinco años. En el 2011 se expidió la LeyEstatutaria 1475 referente a organiza-ción de partidos políticos y temas elec-

torales. En esta ley seestableció una "comi-sión asesora para la in-corporación, implanta-ción, diseño de tecnolo-gías de la informacióny las comunicacionespara el proceso electo-ral".

Esta comisión estáconformada por el registrador, quien ladirige, representantes de los ministe-rios de Hacienda y TIC, PlaneaciónNacional, representantes de los parti-dos políticos, observadores indepen-dientes y miembros del ConsejoNacional Electoral. La secretaría técni-ca la ejerce Alfonso Portela, delegadode la Registraduría para elecciones.

La Comisión ha venido reuniéndosemensualmente desde el año pasado,estudiando las experiencias de otrospaíses, y está tratando de llevar a cabouna prueba piloto. El año pasado laComisión invitó a las compañías intere-sadas a una exhibición que se llevó acabo en las instalaciones de la Regis-traduría, donde cerca de 16 proveedo-res de todos los países presentaron sussoluciones.

El stand más visitado fue el deuna empresa venezolana llamadaSmartmatic. La compañía fue fundadaen el 2000 a partir de ceros ypor lo que se co-noce, ningunode los inversio-nistas tenía ex-periencia en eltema. Sus gesto-res eran unos jó-venes ingenieros,A n t o n i oMúgica yA l f r e d oAnzola, entreotros. El capi-tal inicial fueuna inyecciónde 200.000 dó-lares aportadospor el Fonden, unfondo de inversio-nes del gobierno ve-nezolano que invierteen capital de riesgo.Esto le dio al gobiernovenezolano una partici-

pación de 28% en el negocio, y a pesarde incisivas averiguaciones de diferen-tes investigadores y periodistas vene-zolanos como Alek Boyd, no hay indi-cios de que ello haya cambiado.Smartmatic tiene entre sus accionistasal gobierno venezolano.

Las primeras elecciones que realiza-ron, sin tener experiencia alguna, fue-ron para el referendo del 2004 enVenezuela que ratificó el mandato deHugo Chávez. La compañía recibió unpago de 91 millones de dólares.

El caso es que invitados por la ONG"Por la Conciencia", de Eric Ekval, lamás prestigiosa publicación académi-ca a nivel mundial en materia de esta-dística, la "International StatisticalReview", hizo un concienzudo análisisde los resultados del referendodel 2004 y determinó, sin lugar a du-das, que hubo fraude. ¿Conclusión?los sistemas de Smartmatic son mani-pulables.

En el 2006 Smartmatic compróSequoia Voting Systems en EstadosUnidos, que anteriormente pertenecíaa De La Rue, y con esta tecnología lle-vó a cabo elecciones locales enChicago, en el condado de Cook. Lascosas no salieron bien. No solo porquehabía sospechas de fraude, sino porquelas máquinas eran de pésima calidad:hubo extensas demoras en la tabula-ción de los datos, problemas en latransmisión de los resultados desde loslugares de votación hasta el servidorcentral, pantallas bloqueadas y máqui-nas lectoras ópticas atascadas.

El escándalo fue de grandes dimen-siones, El 31 de octubre del 2006, laCámara de Representantes pidió unainvestigación al Committte on ForeignInvestment on the United States(CFIUS) (Comité sobre inversiones ex-tranjeras en EEUU) para averiguar si elgobierno venezolano tenía participa-ción en Smartmatic. Se trataba de de-terminar si estaba en riesgo la seguri-dad nacional. La reacción de Smartma-tic fue desaparecer del panorama cre-ando una cadena infinita de compañíasen el Caribe, Holanda, Mexico, Filipi-nas y Panama, para esconder los verda-deros dueños. Hoy en día es imposiblesaber cuál es el domicilio real deSmartmatic, quiénes son sus dueños ydónde pagan sus impuestos.

El Departamento de Justicia de losEstados Unidos les abrió otra investiga-ción por haber supuestamente violadoel FCPA (Foreign Corrupt Practices Act)que es la norma que prohíbe a las com-pañías americanas otorgar sobornos. ASmartmatic se le investigó por haberdado un soborno de un millon y mediode dólares al gobierno venezolano ini-cialmente, y de 4 millones posterior-mente.

Smartmatic después apareció enFilipinas en 2009, donde en una con-trovertida licitación se ganó un contra-to para las elecciones de 2010 por másde 150 millones de dólares. El procesode licitación y ejecución del contratofue un escándalo. Infinidad de indiciosy errores en el proceso de contratación

por un lado, y en eldesarrollo mis-

mo de las elec-ciones por otrolado, genera-

ron debates enel Congreso, donde

llegaron hasta quitarle lospasaportes alos represen-tantes deS m a r t m a t i cpara que no

pudieran salir del país. El últimocliente de Smartmatic es

Bélgica, que utilizó lasmáquinas de vo-

tar en elec-ciones

el año pasado.Smartmatic no ha cesado en sus in-

tentos por entrar a Colombia. Desde2006 sus representantes son visitantecomunes en la Registraduría. PeroSmartmatic está tan confiado en queserá la solución elegida, que ya sacóaviso en contraportada de Semana ennoviembre, cuando fueron las eleccio-nes en Estados Unidos, diciendo queObama había votado en una máquinaSmartmatic, lo cual es falso.

La gran crítica que se le ha hecho alsistema electoral venezolano es que lamisma máquina de votar tiene un mó-dulo que capta la huella del votante, demanera que es posible saber el voto delciudadano y se acaba el voto secreto.Es así como en Venezuela se puedeobligar a los votantes beneficiarios delas misiones a ejercer su voto porChávez en el pasado y ahora porMaduro.

La Registraduría colombiana ha in-vertido ingentes recursos para desarro-llar un sistema de identificación biomé-trica independiente del sistema de vo-tación, que ha venido funcionando congran éxito en las elecciones atípicas. Eslo lógico que la Registraduría identifi-que el votante, y que luego este puedaejercer su libre derecho en un sistemaseparado de la máquina captahuella,manteniendo el secreto del voto.

Por ello resulta sospecho que entrelas condiciones que ha determinado laComisión del Voto Electrónico que de-ben cumplir los sistemas que concur-sen en la próxima prueba es que "Elsistema debe incluir el modulo biométri-co para permitir la identificación del vo-tante, con procedimientos de contingen-cia para los casos donde se presente in-convenientes en la captura de huellas."tal como consta en el acta 07 de 2012.

De las firmas que se han presen-tado al proceso la única que inclu-ye este módulo de identificación esSmartmatic. Hay otras condiciones co-mo la obligación de emitir el voto enpapel de todas maneras, aunque se es-té votando en forma electrónica, queson acordes también con el sistema deSmartmatic.

Hay que abrir los ojos entonces paraque cuando llegue el momento de ele-gir un sistema de voto electrónico, nose elija a un proveedor perteneciente algobierno venezolano y con un dudosorécord.

Semana.es

*Esta periodista ha tratado infructuosa-mente hablar con el Registrador CarlosAriel Sánchez y con el Delegado AlfonsoPortela. Las barreras son infranqueables.

La ley estipula que Colombia debe migrar a la votación electrónica. La empresa más perfilada para ello es la venezolana Smartmatic

FANNYKERTZMAN


E stuvieron magistrales las no-exequias. Sin error, sin so-bra, sin exceso y hasta de

buen gusto fúnebre, a pesar de loslapsos caribeños como los aplausosy otros detalles folklóricos de esterealismo grotesco.

Fue un eventobien planificado yrealizado, produ-ciendo todos los re-sultados buscados:fervor entre los in-cautos; impoten-cia y subyugaciónentre los cautos;la transfusión del

mando desde el mártir momificadoal apóstol, incluyendo la palomacarismática unciendo al designadopor el alma inmortal del nuevo

Mesías. No faltó símbolo significati-vo y echamos de menos a pocaspersonas. Fue un evento planifica-do y organizado mucho tiempo an-tes y además no sólo por la especielocal. Esto fue conversado, trama-do, organizado en una concerta-ción entre países para presentarsecomo bloque contra el mundo li-bre. Juntos anonadaron a los vene-zolanos y retaron al mundo.

Lo curioso es que del acto partici-paron complacientes muchos deaquellos que a la mediana seránamenazados por el nuevo eje. Enrealidad, la concertación más quehemisférica, es global pues tiene elobjetivo de exprimir a Venezuela detodas las riquezas que guarda toda-vía; y que los locales están dispues-tos a despilfarrar y robar para fi-

nanciar su ansia de poder. Francia y España nivelan sus pre-

supuestos fiscales con las comprasde armas que hace Venezuela;EEUU sigue extrayendo las mate-rias primas que necesita y vendién-donos su tecnología; Rusia yBielorrusia tienen las llaves denuestros tesoros mineros; Irán ob-tiene el uranio y lugar para suspruebas; Cuba tiene un conductoextractor directo desde el corazóndel país; China, Brasil, Argentina,

Nicaragua, Bolivia, Ecuador... y pa-remos de contar pues son suficien-tes chupones metidos en nuestroser para robarnos el alma.

Ante esto, la venta forzada denuestro único canal de TV libre re-sulta un zarpazo más a la naciónindependiente. Época para expoliarnuestra tierra hasta que, yerma, nola quiera nadie sino como caminospolvorientos en un desierto moral.

[email protected]

BOICOTEAR, SABOTEAR Y ATENTAR

E n los prolegómenos de unnuevo período constitucional,los ciudadanos evalúan las di-

ferentes propuestas y toman sus de-cisiones. Si bien es cierto que todocomienzo es una renovación de es-peranzas, no es menos cierto que lagerencia del gobierno debe propiciarlas condiciones para que tales espe-ranzas se materialicen. De allí queno debemos calificar de abundanciasuperflua la reiteración de lo que sig-nifica vivir en democracia.

El sistema democrático de gobier-no tiene como finalidad satisfacernecesidades de la ciudadanía a tra-vés de servicios públicos promovidosdirectamente por el Estado o, tutela-dos por éste, por medios privados degestión. Siendo aquellas de diversaíndole y jerarquía, la democracia de-be garantizar el acceso a un abani-co de ofertas que contribuyan a pro-fundizarla, mejorando la calidad devida de los ciudadanos.

En su empeño por cumplir este co-metido, es posible que los gobiernosse tropiecen con barreras a la conse-cución de tales finalidades. De talsuerte que los gobiernos no sólo de-ben prepararse para obtener logros,sino que también deben actuar paraprevenir el surgimiento de las barre-ras que los impiden, so pena de deri-var en necesidades insatisfechas o

déficit democráticos. En este ordende ideas, los gobiernos verdadera-mente democráticos, deben actuaroportunamente sobre el origen o lanaturaleza de tales barreras.

En oportunidades, las barrerasprovienen de la naturaleza, y nosiendo controlables por la voluntadhumana, una sociedad democráticafuerte, debe contar con mecanismospara enfrentarlas. El espectro de ba-rreras al logro democrático, no pro-veniente de la naturaleza, es muyamplio, a cuyo efecto me voy a con-centrar en sólo tres de ellas que meparecen determinantes: el boicot, elsabotaje y los atentados.

El boicot supone excluir a unapersona o institución de alguna rela-ción social o impedirle la realizaciónde un acto, como medio de presiónpara perjudicarla y obligarla a cedero inhibirse en lo que se le exige.

Por su parte, el sabotaje es un da-ño o deterioro en instalaciones, pro-cesos, productos, propuestas, pro-yectos o programas en contra de unciudadano o institución. Tal afecta-ción puede ser explícita o disimula-da.

Finalmente, el atentado puede seruna agresión o desacato a la autori-dad, una ofensa a un principio quese considera recto, o una agresión

contra la vida o la integridad física omoral de alguien.

Estas tres barreras al logro de lasfinalidades democráticas, no siem-pre provienen de agentes externos alos órganos de gobierno, en oportu-nidades pueden provenir del gobier-no mismo, cuando éstos son inefi-cientes, no cumplen con sus compro-misos, no hacen de la justicia un de-nominador común, no aplican los re-cursos con equidad a todos los ciu-dadanos, no acatan la voluntad po-pular, asumen posturas excluyenteso difunden información insuficientey de dudosa veracidad. Estas actua-ciones son formas distintas de boi-cotear, sabotear o atentar.

Dar poder al pueblo como una for-ma de profundizar la democracia, nocumple con su cometido, si la con-flictividad social es oriunda del défi-cit democrático. En una verdaderademocracia, los reclamos de la ciu-dadanía debieran monitorear la ac-ción gubernamental, contribuir amejorar lo existente y a expandir lasopciones para las decisiones ciuda-danas.

Una sociedad democrática se en-cuentra en crisis aguda cuando losboicoteados, saboteados o atentadosson los propios ciudadanos.

[email protected]

JOSÉ MAYORA

RUTHCAPRILES

NUEVO EJEFue un evento planificado y organizado mucho tiempo antesy no sólo por la especie local


L a marcha de Capriles me llenóde energía renovadora, la opo-sición junta es en sí misma una

celebración a la buena vibra, en laque solo se respira futuro, prosperi-dad y libertad. Independientementede lo que pase el 14, hay una Vene-

zuela que sonríe libe-rada y hay otra queno. Porque aunque sepiense otra cosa, laRevolución está se-cuestrada y no man-da su liderazgo. Ma-duro y su combo nosaben, que es lo mis-mo que le pasó a

Acción Democrática en su momento,cuando surgió aquel fenómeno masi-vo en que los accióndemocratistas,fueron secuestrados por millones de"adecos", que nadie sabe de dóndesalieron de pronto y que se fueroncuando se acabó el billete.

Hay 2 cuentos de Chávez, que de-finen perfectamente ese secuestro. Elprimero, es que siendo capitán llegóun amigo que tenía un tractor "unatierrita, una casita, una mujer y cincomuchachos". Su amigo pidió un cré-dito para sembrar maíz, poniendocomo garantía sus bienes y recogióuna excelente cosecha. Alquiló cua-tro camiones y prometió pagar alvenderla. Llevó los camiones a los si-los de La Veguita, gerenciados porgrandes empresas y corruptos de en-tonces: "Pasaron un bojote de días ycuando van a pesarle el maíz le dije-ron: No chico, ese maíz está muy hú-medo, hay que descontarle. El hom-bre quedó endeudado, porque la mi-tad no le alcanzaba ni para pagarle albanco, ni los camiones, ni el abono ninada y el banco le quitó todo, que-dó en la calle. ¡Agarra tu neolibera-lismo pues!". (Aló Presidente # 333)Exclamó entre grandes aplausos, ig-norando que aquella espera era parael secado y que ese silo respondía al

sistema nacional decrédito agrario, osea fue el Estado elque le prestó el bi-llete.

Y llegó el socialis-mo del siglo XXIy su: "amigo recibióun tractor", "la Re-volución le prestóun tractor. Entonceslo veo a él por alláen un alboroto y ledoy un abrazo: ¡Ey!¿Cómo estás tú, có-mo te va, cómo estátu mujer, tus hi-jos? Entonces élmuy alegre medice: "Hugo noya yo... te doylas gracias".¿Por qué? "Noya yo me arre-glé? ¿Ya yo mearreglé, qué eseso, qué signifi-ca? "Bueno, eltractor que meprestaste...".

"Yo no se lopresté, se loprestó el Go-bierno Revolu-cionario, ahí loagarré por el hombro y le dije: -¿Quées lo que has hecho con el tractor,cuántas hectáreas has sembrado?-"No yo ahora no siembro, chico, no,yo ahora lo que hago es alquilar eltractor y me he ganado ya como 20millones, compré una casa nueva,ahora soy rico...". ¿Cómo tú vas a ha-cer eso? (Discurso del 17/08/06) Elamigo no solo era rico, sino que sehabía "arreglado" y hasta dejó a lamujer y a los 5 muchachos. Exclamóesta vez, entre quienes se reían deaquella desgracia e ignoraban quela revolución con los precios regu-

lados a quie-nes estabad e s t r u y e n -do, era nadamenos que alpequeño pro-ductor.

El segun-do gran cuen-to ocurre alcumplirse 10años de Revo-lución. Cuan-

do Chávez se da cuenta de quiénesson muchos de "sus seguidores", ex-clamó con una enorme furia: "Yo nome calo más eso compadre. Muchosde los que recibieron vivienda, termi-naron vendiéndola por el doble. Porel doble y hasta el triple". Y comenzóa echar cuentos de aquel que habíarecibido una casa o un carro. Comoel joven: "al que se le asignó un vehí-culo ¡muy barato! y resulta que el ca-ballerito lo vendió" al doble, les dije:"Quítenselo". O el de señoras que al-quilaban a sus hijos a otras y arma-ron una inmensa mafia para que fue-

ran a Miraflores y Chávez las vieracon una muchachera y "lágrimas, ti-rándose" al suelo y les dieran una ca-sa (AP#229).

En su cruzada libertadora no se dionunca cuenta que en realidad termi-nó salvando a la oposición, cuandose llevó a los millones de falsos ade-cos y copeyanos. Porque muchos delos que se fueron con él (hay una mi-noría creyente), sencillamente cam-biaron sus banderitas y franelitasblancas y verdes por unas rojas y unaboina. Por eso los sucesos de Morro-coy no son tan increíbles, como lascolumnas de yates que no cabían enel cayo y en el de al lado y en el demás allá. Mientras miles en tierra yen el agua, no solo veían el desplie-gue de aquellos yates sino que se de-cían: ¿aquel no es fulanito?, ¿Esa noes zutanita? Aquellos que siempre sa-ludaban y que hasta hace poco, llega-ban juntos en peñero, con su cavita.

¿Cómo va a explicar Giordani oMaduro el socialismo a esa mayoría?,¿creen ellos que por arte de magiavan a cambiar esa mentalidad? Laverdadera maldición, es que Chávezcreó un enorme movimiento con esos"falsos adecos y copeyanos" y por esoes que luego de 14 años, los encarga-dos de repetir el mensaje revolucio-nario están bailando desnudos sobreun yate y todo el mundo sabe que aestas alturas, pegándose a la Revolu-ción pueden terminar como el amigode Chávez (arreglarse) o dejar a lamujer, a los hijos y hacerse rico por-que el modelo funciona, es decir aese: "No le quité el tractor de bromi-ta" (AP #206).

¡Agarra tu socialismo pues!" por-que en la oposición, sin esa mala vi-bra, nos declaramos alegres y sobretodo libres.

[email protected]@thayspenalver

www.thayspenalver

Aló Presidente No. 333

¡AGARRA TU SOCIALISMO PUES!

THAYSPEÑALVER


T al parece que la falta de pro-piedad y de mesura a la horade rendir el último homenaje

a los muertos no es cosa que se re-serve solo a la gente sin educación,sino más bien una constante cultu-ral. Y es normal, porque la sola ideade la despedida final, de la ausenciairremediable, conduce a los gestosmás inesperados, a las reaccionesmás extremas, guiados sin duda porlos instintos más básicos e insospe-chados. Es por eso que el cadáver co-bra de súbito un inestimable valor,despojo que se vuelve tesoro, no co-mo esperanza del retorno del difun-to, sino como vínculo de su memoriacon nuestra vida terrenal que él yano comparte, como símbolo de loque fue, como alegoría, o si se quie-re, estrictamente como metáfora deldifunto. Es por eso que el culto a losmuertos es un universal antropológi-co, porque no hay nadie a quien lavista de un cadáver no remueva susíntimos temores: miedo de lo que so-mos, miedo de lo que seremos.

Cuenta Homero que el viejoPríamo, rey de Troya, se atrevió a lle-gar hasta las carpas de Aquiles parareclamar el cadáver de su hijo. El an-ciano rey desoyó los ruegos de la rei-

na, las súplicas de las mujeres, elllanto de las esclavas seguras deque Aquiles también a él lo mataría,y salió de la ciudad para atrave-sar los campos sembrados de cadá-veres y la corriente enrojecida delEscamandro. Llegado al campamen-to, el anciano rey se arrodilla y besala mano del matador de su hijo parasuplicarle que le entregue el cuerpode Héctor. En una escena singularque no ha pasado inadvertida, elguerrero hace levantar al anciano,admirado de lo que un padre es ca-paz de hacer por la memoria de unhijo. Ambos enemigos se abrazan yterminan llorando juntos la desgra-cia de la muerte y la miseria de laguerra.

No pensemos que son solo los re-yes y los varones ilustres los capacesde tamañas hazañas. Sófocles cuen-ta la historia de una niña muy va-liente, Antígona, que se atrevió adesafiar la voluntad de Creonte, tira-no de Tebas. Dice la leyenda que losdos hermanos de Antígona, Etéoclesy Polinices, se dieron muerte mutua-mente en el campo de batalla cum-pliendo la maldición de Edipo, supadre. El uno atacaba la ciudad, elotro la defendía. Creonte ordena que

Etéocles, el defensor, sea sepultadocon grandes honores, y que el cadá-ver de Polinices quede insepulto pa-ra que lo coman los perros y las avesde rapiña, so pena de muerte a aquelque irrespete la orden. Antígona des-afía el mandato del tirano y decideenterrar a su hermano, atrayéndoseel castigo supremo.

Otra cosa es lo que cada época ycada cultura decida hacer con susmuertos. Recuerdo la sorpresa queme llevé la primera vez que leí queen honor de Patroclo se habían ce-lebrado unos juegos deportivos.Efectivamente, la Ilíada cuenta quedespués de haber rendido homenajea su cadáver y realizado las corres-pondientes exequias, los aqueos or-ganizaron unas competencias en ho-nor del hijo de Menetio, en las quedisputaron en carreras de carros, pu-gilato, lucha, tiro con arco y lanza-miento de jabalina. Por eso no debensorprendernos las extrañas formasque cobran algunos velorios de hoyen día. Tres siglos después, Tucídidesnos hablará ya de unos funeralesmás parecidos a la idea moderna quetenemos de ellos. Se trata del home-naje a los caídos en la Guerra delPeloponeso, en el que Pericles pro-

nunció su célebre "Oración fúnebre".Sin embargo, el velorio más gran-

de de toda la Antigüedad fue el quese organizó tras la muerte deAlejandro Magno, y que duró, dicenalgunos, hasta un año. Unos juegosfúnebres, a la manera de aquelloshéroes épicos, fueron celebrados ensu honor. El historiador sicilianoDiodoro y otros nos dan detallesacerca del lujo de su féretro doradoy del manto púrpura bordado en oroque cubría el cuerpo del emperadorconservado en miel. Nos hablan delas coronas de oro y los collares congemas preciosas de la India que lle-vaban las sesenta y cuatro mulas quetransportaban el magnífico catafal-co. Nos cuentan de la estupenda ca-rretera que se mandó a construirdesde Babilonia hasta Egipto sola-mente para transportar el cadáver,todo según su voluntad, cumplién-dose estrictamente los mandatos desu caprichoso testamento, mientrassus generales se repartían a cuchilloun Imperio que nunca terminó deconsolidarse.

[email protected]

EL VELORIO MÁS GRANDEMARIANO NAVA CONTRERAS

Catafalco de Alejandro Magno


“ Noté que entre mis secuestra-dores había chavistas y oposi-tores. Estaban armados y dis-

cutían entre ellos de política, perono se amenazaban. ¿Por qué no semataban? Porque tenían una moti-vación mayor que era el delito. ¿Porqué los venezolanos no ponemos deuna vez al país como nuestra prin-cipal motivación?”, cuenta el hu-morista Laureano Márquez, una fi-gura popular en Venezuela, que elmartes por la noche sufrió un se-cuestro exprés, un fenómeno quese ha convertido en una pandemiaen las calles de la capital.

Márquez fue ruleteado, como sedice en el español local, por la ciu-dad durante cuatro angustiosashoras. El viernes anterior habíaparticipado en un acto de apoyoal candidato opositor HenriqueCapriles organizado por un ampliogrupo de artistas y al principio nodescartó que fuese una agresiónpolítica. Pronto comprobó que erauna víctima más del hampa, queha convertido a Venezuela en unode los países más violentos delmundo con 16.000 asesinatos elaño pasado.

“Ni me habían reconocido. Medieron un golpe con la pistola en lacabeza, y temí por mi vida porqueconozco casos que han tenido desen-laces trágicos, pero luego me tran-quilicé y me dediqué a observarlos.Eran cuatro o seis muchachos entrelos 18 y los 22 años. Se entabló unadiscusión en la que me argumenta-ron que se dedicaban a secuestrargente porque no encontraban untrabajo de 8.000 bolívares [algomenos de 1.000 euros] al mes. Mesorprendí. ¡No tenían ambición, conesa cantidad apenas se sobrevive eneste país! Me pidieron que les dieselos nombres y direcciones de misamigos. Les dije que la mayoríaeran profesores universitarios y queno cobraban mucho y, de pronto,uno de ellos comentó: ¿Cómo puedeavanzar un país que paga una mi-seria a un profesor universitario?¡Me estaban describiendo su propiatragedia!”, recuerda Márquez.

El humorista, al que aún no se leha pasado el susto, reconoce queel incidente le ha hecho “estallarsentimentalmente” y angustiarsemás aún por el destino de su país.

“Somos una socie-dad enferma.Fingimos naturali-dad pero estamosperturbados por lainseguridad, la in-tolerancia y la ar-b i t r a r i e d a d ” .Como tantos vene-zolanos, Márquezse siente en “la or-fandad institucio-nal” -el Estadochavista discrimi-na su protección- ycomo opositor viveel acoso y lae x c l u s i ó npolítica delGob ie rno .“Cada díarecibo unacatarata deodio y de in-sultos a tra-vés de las re-des sociales yme han pro-hibido ac-tuar, inclusoalojarme, enlos hotelesdel Estado”.

La insegu-ridad ciuda-dana es elproblema número uno que seña-lan en las encuestas los venezola-nos de toda condición, pero conun agravante. Como dice CésarMiguel Rondón, director del pro-grama de radio de mayor audien-cia del país, “las fronteras entre laviolencia del hampa y la política noestán claras. El régimen es cómplicedel delito por razones ideológicas.Parte de la idea de que el lumpen seenfrenta a la burguesía y por tantoreivindica la causa, y ni lo reprimeni lo castiga”.

La violencia en las calles ha im-puesto su ley en la vida cotidiana.“Cada vez se sale menos por la no-che y se va al cine más temprano”,dice el economista Ángel Alayón.

María Elisa Flushing, una mujerfuerte y joven, cuenta que trabajaa cuatro cuadras de su casa peroque prefiere ir en coche por si laatracan. Su hijo, de 21 años, vistecomo “un indigente”. “Se acabó la

época desalir bo-nito yperfuma-do. Vi-vimos enuna ten-sión per-m a n e n -te”.

Mar íaElisa se-ñala otrop r o b l e -ma: esrubia y

de piel blanca. “Te miran feo porser rubia. Te ponen obstáculos en lostrámites administrativos o te co-bran de más. No eres de la mismaespecie, no eres afrodescendiente,como dice el Gobierno. A veces pidoa una amiga morena que me hagala gestión, que negocie ella por mí”.

Son vísperas electorales y mu-chos venezolanos quieren uncambio, pero sobre todo, a lo queaspiran es a la normalidad. Empe-zando por hacer la compra, que seha convertido en una verdaderacarrera de obstáculos, dada la es-casez de alimentos.

“Los consumidores se han acos-tumbrado a sustituir algunos pro-ductos y sus marcas favoritas por loque encuentran. Tampoco se hace lacompra ya en un solo sitio sino quese recorren varias tiendas hasta darcon lo que se busca”, comenta Ala-yón.

“En mi caso”, dice María Elisa,

“entre mis hermanas y las vecinashemos montado una auténtica red.Si nos pasan el dato de que ha lle-gado papel higiénico o aceite a talsupermercado nos organizamos co-mo si fuese una cacería”.

Lo mismo pasa con medicinas yrepuestos de automóviles y maqui-naria. Cuentas de Twitter y pági-nas de Facebook indican a pacien-tes y consumidores dónde encon-trarlos. La falta de una pieza poruna avería simple puede suponerquedarse sin coche cuatro meses oes típico que el taller repare el ve-hículo si el cliente busca los re-puestos. Hay largas listas de espe-ra para comprar algunos electro-domésticos y viajar por el interiordel país puede convertirse en unapesadilla por el mal estado de lascarreteras.

“Un viaje de Caracas a Valencia,que está a 170 kilómetros, se hacíaantes en dos horas. Ahora puedestardar hasta seis por la falta demantenimiento de la carretera”,cuenta Alayón.

Para este economista, el proble-ma es que “la oferta no se corres-ponde con una demanda que no hadejado de crecer por el aumento depoblación. Además, ha caído la pro-ducción y hay dificultades para im-portar por falta de divisas”. Son al-gunas de las malas pasadas del po-pulismo, cuya intolerancia y retó-rica no alcanzan para ocultar losdramas del día a día.

@ELPAÍS

VENEZUELA ASPIRAA LA NORMALIDAD

Más allá de la pugna ideológica, la sociedad venezolana acude a las urnas con la prioridad de superarla inseguridad ciudadana y la escasez de alimentos y de empleos

LUIS PRADOS

LaureanoMárquez

Brad Pitt será la estrella más sexyde Hollywood y Robert Downey Jr., lamás taquillera. Como sagas, pocastan populares como la de JamesBond. Y si hablamos de películas,Titanic sigue siendo el drama másvisto de todos los tiempos. Pero todostienen un punto en común: cuando setrata de conquistar el mercado chino,son los primeros en bajarse los panta-lones. Ahora el turno le tocó aWorldWar Z, el filme de Pitt en quelos zombis son la última plaga mun-dial. El problema es que en la versiónoriginal, la epidemia se origina enChina y a los censores de ese país lesda igual que se haya rodado en cua-tro países con un presupuesto de 190millones de euros. Ellos simplementeno admiten su estreno si el detalle noes cambiado.

¿El resultado? Si uno ve la películaen Europa o EEUU, el centro de laplaga sigue estando en el giganteasiático. Pero en China mostrarán aBrad Pitt interpretando al mismoemisario de la ONU a la búsqueda delprimer foco de infección, pero encon-trando su origen en Moscú y ayudadoen su descubrimiento por un científi-co chino. Y es que da igual el númerode muertos o la violencia que conten-ga la cinta. Lo que importa es que loschinos den una buena imagen, ya quese espera que en 2020 el público chi-no supere al estadounidense en visi-tas al cine.

Pasó igual con el reestreno deTitanic en 3D, que llegó a China cen-surado y sin desnudo de KateWinslet. También en ese país, Men inBlack 3 recortó el metraje en 13 mi-nutos para eliminar una secuenciaen el Chinatown neoyorquino. EnSkyfallhubo que borrar el tiro quemataba a un guarda oriental y el pró-ximo estreno de IronMan 3 suavi-

zará los orígenes chinos de su malva-do, llamado Mandarín, a la vez queincluirá escenas solo para este merca-do rodadas con Fan Bingbing, la ac-triz más popular del cine asiático.

Aunque el número de películas ex-tranjeras que el Gobierno chino au-toriza anualmente en sus pantallasse ha triplicado desde que abrió suspuertas al cine internacional en 1994,la cifra sigue siendo escasa. En total,son 34 los estrenos autorizados (14de ellos en Imax o 3D) de las cerca decuatrocientas cintas que Hollywoodproduce anualmente. De ahí que lasgrandes producciones lo hagan todocon tal de tener un hueco en este nu-meroso mercado.

¿Qué más da que en el últimoKarate Kid los niños chinos no

sean tan malos como en su

versión occidental gracias a un tijere-tazo de 12 minutos? ¿O que los inva-sores del remake de Amanecer Rojoya no sean chinos como en el originalsino norcoreanos? En Hollywood yano mandan los productores, los estu-dios o las estrellas. Los directorestampoco tienen la última palabra.Con un mercado que el pasado año sedejó más de 2.000 millones de eurosen la taquilla, el público chino es elque corta el bacalao. Como recordaba

estos días un observador de Holly-wood, cuando uno hace una películade zombis que se comen el mundocon una de las estrellas más popula-res de Hollywood y con un presu-puesto estratosférico, lo que quiere esvender entradas. Y los cambios parael mercado chino son pecata minutacomparados con la posibilidad deconquistar la que en breve será la au-diencia más numerosa del mundo.

www.elpais.com


Cine

La censura manda el origen de la plaga zombi de 'WorldWar Z' a Moscú

China le cambia el guión a Brad Pitt

«El resplandor», la terrorífica pelí-cula que Stanley Kubrick dirigió en1980 basada en un texto del nomenos espeluznante Stephen King,sigue incrustada en el imaginariopopular. Las imágenes de Jack Ni-cholson, hacha en mano, siguiendode cerca los pasos de Shelley Duvallpor los pasillos de uno de los ho-teles más siniestros de la historia delcine, siguen aún merodeando ennuestros peores sueños. Ahora,Hollywood, ha decidido llevar a lapantalla la precuela de aquella his-toria imposible de acunar.

Y para ello, el estudio WarnerBros. podría cerrar en los próximosdías un acuerdo con Glen Mazzara,conocido por su trabajo en la seriede televisión «TheWalkingDead»,para escribir el guión de esta pre-cuela, según informa el blog espe-cializado Deadline.

La película, que llevará por título«TheOverlook Hotel», contará conla producción de Bradley Fischer,James Vanderbilt y LaetaKalogridis.

La puesta en marcha de la precue-la de «El resplandor» coincide con elanuncio realizado por el escritor es-tadounidense Stephen King, autordel relato original, de que ha finali-zado la continuación de esa famosanovela a la que ha bautizado como«Dr. Sleep». La secuela girará en tor-no al personaje adulto de DannyTorrance, el niño de la obra original.

Glen Mazzara llega al proyectodespués de darse a conocer quedejaría sus responsabilidades comoresponsable creativo de «The Wal-king Dead» a la conclusión de la ter-cera temporada debido a diferen-cias creativas con la cadena AMC,según EFE

Abc.es

La precuela de “El resplandor”

El guión de «The Overlook Hotel» ha sido encargado a Glenn Mazzara, responsable de «The walking dead»


Los gobiernos de Francia y Alemania encabezan una iniciativa para regresar a sus dueños valiosas obras de arte robadas por el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

Así avanza el proceso

El tesoro robado por nazisen la II Guerra Mundial

Arte

Aunque el saqueo de arte más gran-de de la historia ocurrió hace más de70 años, todavía sigue siendo noticia.El mes pasado el gobierno francés de-volvió siete valiosísimas piezas roba-das durante la ocupación nazi a lasfamilias Seldorff y Wiener, herede-ras de los propietarios originales.Así mismo, la familia Stern -víc-tima de otro saqueo- recibió hacealgunas semanas el cuadro Virgencon niño de Robert Campin, que per-maneció por décadas en la coleccióndel museo de Stuttgart.

Si bien la cifra total no se sabrá nun-ca, la Comisión para el Arte Incautadoen Europa calcula que, durante laSegunda Guerra Mundial, el régimenalemán despojó a la comunidad judíaeuropea de más de 600.000 obras yobjetos de un valor incalculable.Trabajos de Van Eyck, Goya, Veláz-quez, Rembrandt, Picasso, Cézanne,Matisse, Renoir y Monet, por solomencionar algunos, salieron de hoga-res judíos a la fuerza y fueron esparci-dos por el mundo. Algunas de estaspiezas resultaron destruidas, pero lamayoría empezaron a cambiar de due-ños y terminaron en colecciones priva-das, galerías o bodegas de museos.

El proceso de restitución comenzómucho después, en los años noventa.Entonces, varios investigadores e his-toriadores del arte empezaron a de-nunciar y a presionar a los gobiernospara que buscaran a los dueños ori-ginales. Uno de ellos fue HéctorFeliciano, periodista y escritor puerto-rriqueño, quien publicó en 2005 Elmuseo perdido. Feliciano le contó aSEMANA, desde su casa en NuevaYork, que gracias a su libro se encon-traron unas 2.000 piezas, pero queaún falta mucho por recuperar.

La principal dificultad es rastrear es-tos tesoros. “Los nazis fueron muy rigu-rosos y clasificaron todas las obras envarios archivos, lo que facilita la titáni-ca tarea”, dijo Feliciano.

El cuidadoso inventario que tenía elERR (Einsatzstab ReichsleiterRosen-berg), agencia encargada de confiscarlos bienes a los judíos en los territoriosocupados por Alemania, ha sido clavepara ubicar las piezas, que eran catalo-gadas, descritas, inventariadas, foto-grafiadas y enviadas a Berlín. Estas fi-chas se encuentran actualmente entres centros: la cancillería francesa, losarchivos nacionales de Estados Unidos

y los archivos federales alemanes. “Pero comprobar la posesión de una

obra de arte cuando ha pasado tantosaños, no es nada fácil. Se necesitanpruebas jurídicas, testamentos, recibosde compra, fotografías, inscripciones osellos en el reverso del cuadro”, diceFeliciano. El proceso de ubicación delas obras es continuo.

Bases de datos co-mo Site RoseVallandMusées NationauRécupération, de losMuseos Nacionalesfranceses, Lost ArtInternet Databa-se, del gobiernoalemán y UK

MuseumsProvenance-ResearchforthePeriod 1933-1945, del Reino Unido,facilitan la ubicación. En ellas se pue-den hacer búsquedas por autor, tipolo-gía del documento, título, localizaciónactual y presenta una descripción pro-funda de cualquier detalle (inscrip-ción, sello, firma) que facilite la identi-ficación.

Se calcula que han regresado a suslegítimos dueños unas 26.000 piezasrobadas en Francia y existen centena-

res de litigios en Suiza, Austria,Reino Unido, Holanda y EstadosUnidos. Esos países a su vez hanabierto comisiones nacionales sobreel expolio y desclasifican documen-tos.

Muchas de estas restituciones sehan dado gracias a que las propiasfamilias han instaurado demandas.“Las víctimas o sus herederos hanreclamado sus derechos de propie-dad, para exigir la devolución de

las obras y en algunos casos indemniza-ciones justas”, le dijo a SEMANA Hil-da Demner, de la Confederación deComunidades Judías en Colombia.

Aun cuando los bienes expropiadosa las víctimas del nazismo deben serdevueltos a sus propietarios o descen-dientes como lo establece la Decla-ración de Washington, firmada en1998 por más de 40 Estados, no todoslos países ni museos han optado poresta posición. “Los gobiernos de algunospaíses europeos lo están haciendo máspor presión que por convicción. Muchasveces hacen las devoluciones después deprocesos legales de varios años, que in-tentan retrasar la entrega”, explicaFeliciano.

Un artículo publicado a principiosde marzo en Der Spiegel afirma que2.000 obras de arte, repartidas entre111 museos de todo el país, pasaron aformar parte del patrimonio de laRepública Federal Alemana una vezterminada la guerra. España tampocoha actuado enérgicamente frente altema.

Anne Webber, presidenta de laComisión para el Arte Incautado enEuropa, explica que solo en la colec-ción del Museo Thyssen aparecen has-ta 218 obras de arte ensombrecidas.“Francia no investiga, pero devuelve.Holanda y Alemania ahora investigan ydevuelven. Reino Unido investiga, pero,de momento no devuelve. En la colade este ‘ranking’ están España e Italiaque no investigan ni devuelven”, dijohace poco Webber a los medios. Dela buena voluntad de cada país depen-de que este gran delito histórico seareparado.

Semana.es

Las tropas estadounidenses recuperaron varias obras de arte muy valiosas durantela ocupación de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial.

Madonna deBrujas, deMiguel Án-gel. Esta es-cultura fueconfiscadaen 1944 porlos nazis.Unos añosdespuésregresó aItalia y seencuentraen la iglesia deNuestra Señorade Brujas.

Retrato del doctor Gachet,de Vincent Van Gogh. Unode los cuadros más famososdel pintor holandés -a quienHitler despreciaba- terminóen manos del líder nazi

HermannGöring. Cuando es-te murió la obra empezó un pe-regrinaje y hoy no se sabequién la tiene.

DAVID G. MEDINA

Radamel Falcao logró, con sudoblete del domingo frente alGranada, el gol 200 de su carrera. Elcolombiano certificó la victoria roji-blanca tras la diana inicial de DiegoCosta. El primer tanto del 'Tigre' llegóal aprovechar una gran asistencia delbrasileño, tras un excepcional servi-cio al hueco de Cebolla desde el cen-tro del campo, y supuso el 2-0 en elmarcador.

Luego llegó el segundo, a pase deKoke, para igualar su marca realiza-dora en la pasada Liga, con 24 goles.A los que hay que añadir dos más enla Copa del Rey, uno en la EuropaLeague y un 'hat-trick' en la final de laSupercopa de Europa de Mónaco.

Un total de 30 veces ha perforadoya Radamel las porterías rivales, conlo que está a sólo seis de igualar suregistro del curso pasado con la roji-blanca. Para ello, cierto es, todavía lequedan ocho encuentros, siete enLiga y la final de Copa en el SantiagoBernabéu.

Por si fueran pocos los registros queestá firmando el colombiano en su se-gunda campaña como ariete en elVicente Calderón, el 9 ha logradoigualar a Kiko e Irureta en la tabla degoleadores históricos rojiblancos. Yafigura en el decimonoveno puesto. Yeso, sin haber completado dos tem-poradas aún en la entidad delManzanares.

Falcao volvió a contar con la ayudade Diego Costa, su socio particular enel ataque del Atlético. La letal parejaestá protagonizando, y de qué mane-ra, la mayoría de los goles del conjun-to del Cholo en los últimos meses.

Por ahí, 17 de los últimos 20 tantosconseguidos por los de Simeone vanfirmados por ellos. Nueve de Costa yocho del Tigre. Sólo Cebolla, con sutanto en el José Zorrilla, Raúl Garcíay Filipe Luis -ambos anotaron en elpartido contra el Granada-, se han co-lado en la fiesta goleadora de ambos.

Elogiado por el vestuarioEn toda la temporada son ya 46 los

tantos que llevan con la rojiblanca.Falcao, en este caso, lidera la tabla degoleadores con 30. El brasileño, porsu parte, aporta 16 tantos a la causa.Con el del domingo, son siete los quelleva en Liga, los mismos que enCopa, competición en la que es el má-

xi-m orea l i -z a d o rdel Atlé-tico a faltade la gran fi-nal ante el Ma-drid. Los otros doslos logró en la Euro-pa League.

Simeone no escati-mó en elogios hacia susjugadores tras el partido.El Cholo, lógicamente,reconoció su felicidadpor los goles de Falcao:"Nos pone contentosque Radamel hayavuelto al gol", apuntóel técnico argentino.

Pero no fue elúnico que alabó elrendimiento anota-dor del colombia-no. Sus compañe-ros ya no encuen-

tran palabras para describir la voraci-dad del ariete. Se rin-

den ante él. Cebo-lla, por ejem-

plo, comentó:"Falcao lotiene bienmerecido.

.Es un goleador nato y todolo que ha conseguido se lomerece de sobra. Se lo haganado". El uruguayo,incluso, bromeósobre las asis-tencias alcolom-

b i a n o :"Él mete

los goles, pe-ro que conste

que somos nosotroslos que le damos los pa-

ses".Gabi también habló sobre

Radamel: "Es muy importante.Marque o no, está siempre implicadocon nosotros, aunque se hable todo elrato de su futuro".

Simeone, por otro lado y más alláde los goles del 'Tigre', pidió más tan-tos de la segunda línea. El argenti-no sabe la excesiva dependencia quetiene el equipo de sus delanteros.Sucedió en los primeros tres goles,pero luego aparecieron Raúl García yFilipe Luis para demostrar que otrosjugadores también tienen instinto go-leador en la plantilla.

Marca.es


Se marcha libre tras no querer renovar con el Athletic

Amorebieta jugará en el Fulham inglésFernando Amorebieta será jugador del Fulham la pró-

xima temporada, según publica 'Voz Pópuli'. El centralvenezolano rechazó la oferta de renovación del Athletic,que le ofrecía cinco años de contrato y una ficha de 1,8millones por temporada, una cantidad superior a la quecobrará en el Fulham.

El central del Athletic se marchará libre a final detemporada el 30 de junio, un caso similar al deFernando Llorente. Al igual que el delantero,

Amorebieta no ha entrado esta temporada en los pla-nes de Bielsa después que se conociese su deseo deabandonar la entidad bilbaína. El venezolano fir-mará por su nuevo club por cuatro temporadas.

Amorebieta se ha recuperado de una lesión yen los próximos encuentros de la selección deVenezuela, volverá a la acción haciendo una llaveperfecta con Vizcarrondo en la defensa venezolana.

Marca.es

DeportesFalcao alcanza una cifra redonda en su carrera

Un 'Tigre' con 200 goles

RadamelFalcao

García• Fecha denacimiento: 10

de febrero de1986. Sta. Marta

- Colombia• Estatura: 1,77 m

• Peso: 72 kg

El colombiano lleva 24 goles en Liga esta temporada. También ha marcado dos en Copa, uno en Europa League y tres en la Supercopa


Boston se dejó convencer por elnovato Jackie Bradley Jr. en los cam-pos de entrenamientos primaverales,ganándose un puesto en el roster del

día de apertura. Lucióalgo bien en NuevaYork pero desde en-tonces el jardinero noha podido con el batey ha perdido tiempode juego con DanielNava. En los últimos20 turnos no ha con-seguido imparable y

es probable que la gerencia del equipodecida que debe retornar a ligas meno-res a perfeccionar sus técnicas de ba-teo.

Mucho se ha hablado sobre la tri-fulca entre Zack Greinske y CarlosQuentin. El outfielder de San Diego sedesubicó por completo cuando lacuenta era de 3-2 y estaban en las pos-trimerías del juego con el marcador ce-rrado, pero al parecer esto es un asun-to viejo y Quentin estaba cansado derecibir pelotazos de Greinske. Después

del incidente el resultado fue de frac-tura de clavícula para el pitcher y sus-pensión de 8 juegos para el bateadorderecho de los Padres. Estas medidasextremas para disciplinar a los jugado-res son necesarias y seguramente lospeloteros lo pensaran mejor a la horade reaccionar agresivamente.

En dos semanas de béisbol va-rios peloteros de renombre se han le-sionado. José Reyes ha sido el de ma-yor gravedad, los problemas en el tobi-llo lo sacaron hasta mediados de julio.Jhony Cueto, Yoenis Céspedes y ErickAybar también debieron salir del ros-ter de sus equipos por lesiones diver-sas.

Oswaldo Arcia ha sido el últimovenezolano en recibir el llamado a lasmayores. Los Twins de Minnesota de-cidieron subir al criollo por unos díaspara ver si su desarrollo le permite bri-llar a este nivel. Endy Chávez tambiénfue subido la semana anterior porSeattle. Con Arcia son 63 los venezola-nos que han actuado en MLB en estaprimera quincena de acción, y debe-rían llegar al total de 90 antes de cul-minar la temporada.

Increíble el comienzo de losBravos de Atlanta, desde el primer díael club está jugando una pelota muybuena que les ha permitido ganar 11de los primeros 12 juegos de la campa-ña. Evan Gattis ha recibido muchas

oportunidades de juego y ha respondi-do muy bien con el bate. San Diego hasido una decepción al perder 10 juegosde 12 realizados y deberá enderezarrápidamente el rumbo. Miami tambiénhan perdido mucho al comienzo, perode este club se esperaba eso desde elcomienzo de temporada.

Muchos aún están sorprendidosporque diariamente se están celebran-do juegos interligas, esto es debido aque ambas ligas están conformadaspor 15 equipos con la mudanza deHouston al oeste de la Americana. Porlo tanto esto será una práctica que semantendrá durante toda la tempora-da.

Francisco Cervelli se está ganan-do la confianza de todos en New York.Ha hecho un buen trabajo con el batey dirigiendo a los lanzadores, ademásel equipo de los Yankees está jugandouna pelota decente a pesar de todassus lesiones de jugadores claves comoGranderson, Texeira, Jeter, entre otros.

RAÚLLÓPEZ

| BEISBOL AL DÍA |

Oswaldo Arcia subió a las Grandes Ligas

@PepeBeisbol

El dirigente de los Tigres, JimLeyland, piensa que llegará el día enque cada lanzador en su bullpen ten-ga un papel fijo. Ese día no ha llega-do en ninguno de los 12 compromi-sos del equipo.

Leyland explicó que por ahora, "noexiste un sentido de organización" oun "orden" en el bullpen.

Los motivos son: desempeño, y en-cuentros en que se han empleadobastantes relevistas como en la derro-ta del primer juego de la serie enOakland, en el que Detroit cayó en12 entradas, y en el segundo partidoen el que Justin Verlander tuvo largosepisodios que obligaron al as a sola-mente seis entradas.

"Para ser justos con los muchachos,los estamos empleando de varias ma-neras", declaró Leyland. "La verdadno tenemos nada tallado sobre pie-dra porque todavía estamos obser-vando a todos. Pero cada uno tendrásu rol".

Hubo tres relevistas que no estu-vieron disponibles para el cierre de laserie de los Tigres contra los Atlé-ticos: los dominicanos Joaquín Be-noit y Octavio Dotel, junto a DrewSmyly. Eso dejó a Detroit con cuatro

brazos disponibles: El dominicanoAlberto Alburquerque, Darin Downs,Phil Coke y Rick Porcello.

Aparte de manejar el bullpen, la si-tuación le ha permitido a Leylandevaluar su grupo de relevistas.

"Estamos llamando del bullpena muchos hombres", dijo Leyland."Pronto tendremos un poco de orden.Lo bueno es que todos han tenido laoportunidad de lanzar y ver si pue-den conseguir outs. Todos han tenidola oportunidad de conseguir outs pa-ra el equipo, lo que les dejamos sabercuando terminamos los entrenamien-tos de primavera".

Poco a poco toma formael bullpen de los Tigres

El dominicano Vladimir Guerrerollegó a un acuerdo para unirse a losLong Island Ducks de la Liga delAtlántico.

La última vez que el jardinero de38 años de edad vio acción en laGran Carpa fue en el 2011, tempo-rada en la cual bateó para .290 con13 jonrones y 63 remolcadas en145 partidos por los Orioles.

Guerrero fue elegido el Jugador

Más Valioso de la Liga Americanaen el 2004 al terminar con un pro-medio de bateo de .337, 39 vuela-cercas y 125 carreras producidaspor los Angelinos.

Durante su carrera de GrandesLigas, Guerrero ha sonado 449bambinazos y su promedio de porvida es de .318.

El Nuevo Herald

Guerrero jugaráen Liga del Atlántico

Jim Leyland

Es el venezolano número 63 en la Gran Carpa

OswaldoArcia

VladimirGuerrero

El cuento chinode Tibisay Lucena

Cuando López Obrador en Méxi-co, perdió contra Calderón, JoséVicente Rangel alegó en su progra-ma de los domingos que cuando laelección era cerrada, el partido de go-bierno estaba en la obligación de ha-cer el reconteo. Y así se hizo para quevolviera la paz. ¿Lo recuerdan? Puesaquí es distinto. En este país de lasMaravillas pedir el reconteo, y esoque lo solicitaron ambos candidatos,es ir en contra de las instituciones delEstado, irrespetar al CNE o estar invo-cando un golpe de Estado. Algo gordoestán escondiendo. Sobre todo cuan-do contar los votos -uno a uno- se hahecho antes y es un derecho que con-templado en las leyes y la Constitu-ción.

Calazán Matias Sulbarán hacíaesos comentarios durante una jornadaespecial convocada en el patio de bo-las, mientras comía un sancocho deres. “Es para tomar fuerza y volver a laprotesta, porque estas elecciones las ga-nó Capriles aunque Tibisay Lucenay sus colegas rojas impusieron a Nico-lás Maduro, irrespetando al puebloque expresó lo contrario el pasado do-mingo a través del voto, como debe seren democracia”, señaló el viejo infor-mante pasando la mano por sus meji-llas como tratando de alisar sus pro-nunciadas arrugas.

Para nadie es un secreto -menos pa-ra mí, Buenaventura Noriega- queen el CNE hay un tufillo a cosas ma-las, a corrupción, a ventajismo, y yalo había señalado hace dos semanas.Nunca he creído esos “cuentos chinos”de Tibisay Lucena y de las otras recto-ras identificadas con el chavismo, so-bre la pulcritud de la institución. Y esallí donde no puede ser pulcro un pro-ceso donde se permiten tantas va-gabunderías, tanto ventajismo, tantasviolaciones, tantas acciones crimina-les de motorizados tarifados por el ofi-cialismo a 300, 400 y 500 BsF para fo-mentar desordenes, disparar contraelectores y saquear negocios co-mo el McDonalds en Valenciay la empresa de agua potable dela Alcaldía de San Diego.Además no puede ser pulcra lavotación asistida de funcionariospúblicos y beneficiados de las mi-siones en perfectas condiciones fí-sicas; tampoco que permitieranvotar a soldados y estudiantes dela Escuela de Guardias Na-cionales “Cnel. Martín Bas-tidas Rojas” de Ramo Verde,que cumplieron 18 años en abril,privilegio que se le prohibió alresto de los jóvenes venezolanos,según normas expresas del CNE,que incluso impidieron sufragar amuchachos que llegaron a la ma-yoría de edad en diciembre del2012. “Por eso me indigna la posi-

ción irresponsable de Tibisay Lucena denegar el derecho al conteo de los votosuno por uno, como si ella y el organis-mo que preside fueran los únicos due-ños de la verdad, los que deciden el des-tino de los venezolanos. Pero la verdades que el CNE no aguanta un conteo devotos en este momento, ya que quedaríaexpuesta la burla en contra de millonesde venezolanos. Estaban acostumbradoa que todos dijeran amén a sus triqui-ñuelas, pero deben entender que Vene-zuela ha cambiado y sus ciudadanosestán cansados de tantos abusos y de unGobierno plagado de errores y que hahundido al país en una descomunal cri-sis económica”, añadió.

Para Tibisay será difícil “saltarse a latorera” el conteo de votos. Es un re-curso constitucional. Ya lo hizo procla-mando a Maduro, sin asidero legal al-guno, y más pronto que tarde, saldrádel CNE por la puerta de arrastre.

Mentira frescaContra viento y marea y luego de su

consultas con Cuba, Maduro fueproclamado presidente, huyendo ha-cia adelante frente a la irreductibleposición de Henrique Caprilesquien con razón exige, al igual queantes lo hizo el mismo Maduro, el re-conteo de todos los votos. Maduro-mentiroso al fin- sí habló con Capriles

la noche del domingo y llegaron a unacuerdo verbal para solicitar que secontaran los sufragios.

La revelación la hizo Henri Fal-cón, quien agregó que el contacto lohizo telefónicamente Jorge Rodrí-guez con Armando Briquet y acor-daron que los dos candidatos conver-saran. Nicolás en su discurso de la no-che del domingo dijo que Capriles lepropuso un pacto, “pero yo no pactocon esa gente”. Capriles ya aclaró elpunto y señaló “no pacto con la ilegiti-midad”. De todas maneras aceptó allímismo que se hiciera el conteo, lo queahora Maduro disimula, “se hace el lo-co” como si nunca hubiese dicho talcosa. Pero me contó Azuceno BelloSutil que Maduro no decide nada enel oficialismo sin llamar a Cuba y lue-go escuchar a los ultras encabezadospor Diosdado, Giordani y Arreaza.Alguien le dijo que se dejara de pen-dejadas y asumiera la presidencia.Mentira fresca lo aceptó.

Encuestadoresquedaron muy mal

Ahora resulta que las principalesencuestadoras del país venían regis-trando la caída acelerada de Maduroen la última semana de campaña.Perdía entre cuatro y cinco puntos dia-rios, pero nadie decía nada y algunos

seguían insistiendo en que ganaríapor 10 puntos. J.J. Rendón sí estabaclaro con lo que pasaría el 14 de abrily así se lo dijo a Jaime Baily. Mecuentan que el abanderado del chavis-mo sacó ventaja de 3 puntos en la ma-ñana, pero Capriles lo emparejó almedio día y lo superó cuando llamó ala avalancha. Es lo que ahora se cono-ce, pero el resultado final ya lo sabenustedes. Capriles y su equipo tienenlos números en sus manos. Por eso -yporque los asiste la Ley- exigen el re-conteo.

NOTI RÁPIDAS

• MILITARES. En los cuarteleshay movimientos. Me informó Canu-to Astolfo Medina que varios ofi-ciales fueron detenidos el domingo alrebelarse después de conocer privada-mente el triunfo de Capriles.

• MAS nada. El Movimiento alSocialismo no acompaña de maneraincondicional las decisiones de laMUD. Cleofe Saturno Higuerasconoció de buena fuente que la diri-gencia masista comparte el conteo,pero considera que hay mucha intole-rancia de bando y bando. Hay que re-cordar que Felipe Mujica fue uno delos “negociadores” cuando la Coor-dinadora Democrática accedió a queel gobierno contratara las máquinasmilagrosas de Smartmatic..

• LAS OBRAS DEL MUDOAfirman mis informantes, que el go-bernador de Carabobo, alias “ElMudo”, quien con su callada magiaobtuvo en las elecciones diciembremás votos que Chávez, fue uno de losartífices de la “victoria” de Maduro.En diciembre sus relaciones con Sca-rano eran extraordinarias, tanto queel alcalde de San Diego, rozaganteasistió a su Toma de Posesión. En-tonces tenían un mismo enemigo.Ahora las cosas han cambiado y nues-tras fuentes informan que el alcaldeanda escondido.

• CUÁL MAYORÍA. TodavíaMaduro cree que puede cometer abu-

sos invocando a una supuestamayoría. A qué mayoría se re-fiere. La mitad de los votantesdel país y un pelito más lo ad-versa.

• LA AUTOCRÍTICA.Diosdado Cabello la ha pe-dido después de los resultadoselectorales. Para él llegó esemomento. El dardo fue direc-to hacia Maduro, quien tendráque explicar cómo fue posibleperder 60 mil votos por día.Diosdado también tendrá queautocriticarse y abandonar esetono de jaquetón de barrio,así como los abusos que come-te en la AN, aunque todos sa-ben que su objetivo no es laOposición sino liquidar aMaduro.

RADICALES Y CUBANOSORDENARON A MADUROOLVIDARSE DEL RECONTEO

PORQUE PERDÍABUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • [email protected]

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Los ciudadanos han quedado im-pactados con la aparición de cajasusadas para depositar los votosdel CNE, botadas en parajes soli-tarios por efectivos militares. Sepone en evidencia que el materialque creíamos resguardado y a laorden del CNE, no es más quematerial de desecho para oficialesy soldados. Lo cierto es que lascajas comenzaron a aparecer des-pués de la solicitud de HenriqueCapriles de recontar los votos, pe-ro se ha sabido que muchas ya noexisten.¿Será que actuando comogatos del CNE, el Plan Repúblicaesconde la porquería?

COMO LOS GATOS

En los cuarteles hay oficiales de alta jerarquía detenidos

Venezuela

18 de abril 2013

www.abcdelasemana.com

Año 7

Número 315

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

abc de la semana edición 315

Documents