Fabiola Sánchez

Armas que ingresan con cargamentos de droga terminan en

manos de delincuentes y milicias

/ 14 y 15

El ABC de María Bernardoni de Govea /ex Ministra del Trabajo, Especialista en Derecho Laboral

• La LOT ha caído en un vacío producto de la decepción de gruesos sectores de la población que contaban con las promesas del Gobierno sobreel dictado de esa ley • El grueso del sector de la economía informal, casi el 50% de la fuerza laboral del país, quedó fuera de la Ley del Trabajo• El oficialismo es muy severo al juzgar las medidas dictadas por otros gobiernos, pero no se miden con esa misma vara / 8 y 9

RUBÉN DE MAYO"Puño, bofetón y palo, allá en la galera tres" es

el estribillo de una muy conocida canción deIsmael Miranda, que se queda corta ante la vio-lencia y la muerte en nuestras cárceles.

Hace unos meses nos asombramos por la masa-cre de El Rodeo, que no fue tal para el gobiernode Chávez porque acusaron a un canal de televi-sión de magnificar la situación, como si más de 20muertos no fuese de por sí alarmante. Para elGobierno todo fue una burda exageración. Tantoque ni siquiera se planteó, por la matanza que hu-bo, que Tarek El Aissami renunciara a su cargo co-mo ministro de Relaciones Interiores y Justicia.

De "puño, bofetón y palo" tampoco nos ente-ramos: lo que había en El Rodeo era plomo de al-to calibre y explosiones de granadas. Y todos nospreguntábamos: ¿y esos reos de dónde sacaránel armamento de guerra?, mientras en medio delfuego cerrado una destemplada Cilia Flores acu-saba a la oposición de fascista (por darle cober-tura al suceso sangriento), siguiendo un viejoguión importado del fracasado régimen criminalde la Unión Soviética.

La mayoría se enteró, por esos días, que nosolamente Chávez manda en Venezuela: habíaunos sujetos llamados pranes que tenían gobier-no autónomo dentro de cada cárcel. Ellos deci-dían las reglas del juego en un territorio hostil,hace años olvidado por el Estado. El pran tienevocación de poder; su voz poderosa se escuchaen toda la cárcel, los reos también necesitan sulíder. Durante los trece años de revolución, elpran terminó de formarse como delincuente con-

sumado; la miseria y la violencia fue la salsa en lacual se cocinó. Entre el populismo de las misio-nes y las interminables cadenas del Gobierno fuecreciendo y desarrollando sus habilidades de Pe-dro Navaja. No había muchas posibilidades paraél en un ambiente de miseria, porque ese siem-pre será el principal caldo de cultivo de la violen-cia en nuestras calles: la pobreza extrema.

Al pran, hijo y bandera de esta locura violentade país pobre, lo olvidó la revolución. Él es resis-tente a las curitas y esparadrapos sociales de lasmisiones. En su bajo mundo hamponil, el pran lerecuerda al Gobierno su enorme fracaso e inca-pacidad.

Pero tal vez lo que más le disgusta al Gobiernodel pran es que éste le ha disputado a Chávez elpoder. El pran gobierna en su feudo como unmonarca. Las arbitrariedades las comete él, sinayuda del Presidente. El pran es un hombre queirrespeta la Constitución, él mismo es el Estadoen la prisión; de equilibrio de poderes no sabe, élgobierna de forma autocrática, repartiendo elpoder, como mendrugo, entre sus amigotes dearmas. ¡Ah! De armamentos conoce mucho tam-bién, le encantan; su revolución en la prisión es-tá armada. Él es el padrino y padrote de la gale-ra, sin tanto palabrerío y alharaca épica.

El pran es el símbolo y estandarte de esta revo-lución.

rub_dario2002@yahoo.es

* Como en ocasiones anteriores, esta semana ce-demos nuestro espacio editorial a una columna de es-pecial interés. Por razones de espacio, sin alterar suesencia, hemos debido editar su contenido.

SÍMBOLO Y ESTANDARTE DE LA REVOLUCIÓN

Stratfor: Los dos escenarios más probables: que Chávez se retire antes de las elecciones o que muera poco después / 11

Venezuela

24 de mayo 2012

www.abcdelasemana.com

Año 6

Número 276

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Alonso Moleiro

José Ignacio Torreblanca

Alberto Barrera Tyszka

Esfuerzo oficial por endosarle Aponte

Aponte a la oposición es parte del absurdo

nacional / 6

Tiempo histórico del ninismo

ha caducado / 7

Obama puede ver su presidencia en riesgo por lo que

ocurra en Grecia / 13

La marcada discriminación entre el patrono público y privado,no va en perjuicio de la empresa sino de los trabajadores

EDITORIAL

L a ministra Iris Varela fuenombrada hace menos deun año por el convale-

ciente presidente como minis-tra para el sistema penitencia-rio. Nunca se esgrimió un argu-mento sobre su experticia o tra-yectoria en el área, simplemen-te fue otra orden producto de lainspiración. Este desvarío se hatransformado en un paradigmade las consecuencias que traenlas decisiones caprichosas y lasdivagaciones extremistas.

Estrenándose en el cargo laseñora diseñó su "política" car-celaria en torno a tres raíces:Soltar el 40% de los presos,destituir al juez que se le atra-vesara y prohibir la privaciónde libertad a cualquiera quefuera capturado cometiendoun delito. Estas propuestas sontan absolutamente trastornadasque es difícil creer que alguien -mu-cho menos un ministro supuestamen-te especialista en el área- haya podi-do pensar jamás en plantearlas en se-rio. Pero sí, así lo declaró la ministraen su oportunidad (tenemos memoriacorta).

Dada la increíble estulticia de estatrinidad, y los resultados obtenidoshasta ahora, no provocaría ni comen-tarla. No obstante, es importante glo-sar estas curiosas medidas porque sonel vivo ejemplo del pensamiento radi-cal -irracional- que se alberga en elextremismo que ocupa el poder ac-tualmente.

En un petulante solipsismo, propiode quien cree poseer el cáliz de la ver-

dad, Iris asumió que esas ideas -dis-culpen, por favor, el término exagera-do-, de por sí serían una realidadefectiva, eficiente e invulnerable. Lahistoria la ha condenado y los hechosde La Planta han demostrado el des-propósito y el concluyente fracaso desus "políticas".

Lo realmente decadente es que esesta una conducta reiterada en todoel gabinete. Ante la inflación produ-cen una ley de control de precios, co-mo si su sola existencia abaratará elcosto de la vida e hiciera aparecer losproductos; para la carencia de vivien-

da, decretan unam i s i ó n

que no construye casas, pero laspromociona en TV; ante el pro-blema carcelario la inefable Irisse soltó con su solución de tresraíces. Ahí quedaron los vidrios.

La fórmula Varela demuestrauna superlativa ignorancia nosólo del tema carcelario sino dela sociedad en general. Es unvoluntarismo inservible e infan-til. La señora cree que los uni-cornios existen porque los pue-de imaginar. A eso se reducensus impertinentes remedios. Esuna especie palurda del "cogitoergo suum" en el que el "pienso,luego existo" es sustituido porun ridículo "lo pienso, ya se hi-zo" en el que el análisis de lascomplejidades, de las causas,efectos y contexto de las situa-ciones no tiene cabida, pues lasocurrencias de sus desvelos pue-den más que los razonamientos

de especialistas.

Luego de una fuga masiva, de nosaber con certeza cuántos presos hayni mucho menos cuántos había, devarios heridos y muertos dentro y fue-ra del penal de La Planta, de vejacio-nes a familiares y periodistas, de unaestruendosa derrota del gobierno an-te los pranes, se ven los verdaderosresultados de la improvisación, la ig-norancia y la arrogancia.

La ministra, como sus colegas, estásignada por un utopismo pueril y unvoluntarismo ignorante, ingredientesque al unirse sólo dan un resultado:el fracaso.

mrcarrillop@gmail.com@carrillomarcos

IRIS EN LA PLANTA

Valencia, 24 de mayo 2012Opinión2

| CRÓNICA EN VIVO |

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

CONTENIDO

AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL.VALENCIA, EDO. CARABOBOTELFS: (0241) 826.97.76

RIF: J-29808286-0DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944

VENEZUELA C.A.

www.abcdelasemana.comedicionesabcdelasemana@gmail.com

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

Presidente:Carlos Méndez

Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009)

Consejo Editorial Américo MartínMaría Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra

Director: Manuel Felipe Sierra

Director de Redacción: Nicomedes Boada

Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe)Marianella Moreno

Comercialización: Flor Barreto

Crónica en vivoMARCOS CARRILLO

El Debate de la semanaENTRE EL MUNDO EN QUE VIVEN...

La Cátedra de ABCSERGIO RAMÍREZ

Espantapájaros

ContrapunteoALBERTO BARRERA TYSZKA 6ALONSO MOLEIRO 7

El ABC deMARÍA BERNARDONI DE GOVEA

Alta PolíticaHEINZ R. SONNTAG 10STRATFOR 11ELIZABETH BURGOS 12JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA 13

CentralesEL BRAZO ARMADO DE LA...

OpiniónVLADIMIR VILLEGAS 16AMÉRICO MARTÍN 17ALEXANDER CAMBERO 18NELSON ACOSTA 18OSCAR MEDINA 19RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK 20GUSTAVO LINARES BENZO 20THAELMAN URGELLES 20NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ 21SAMMY EPPEL 22MARÍA TERESA RONDEROS 22CARLOS OCHOA 22BEATRIZ DE MAJO 23ADOLFO P. SALGUEIRO 23

Buenas Noticias

Personajes

Deportes

Rodó

45

3

2

8

24252628

14

MARCOS CARRILLO

Ministra Iris Valera

Desalojo de reclusos

de La Planta

3Valencia, 24 de mayo 2012 Opinión

Entre el mundo en que viven los presos en Venezuela...

El Debate de la semana

...y el drama en que viven sus familiares

Valencia, 24 de mayo 2012Opinión4

La Cátedra de ABC

C uando se anunció enMadrid que Ernesto Car-denal había ganado el

Premio Reina Sofía, el poeta espa-ñol Luis Antonio de Villena, miem-bro del jurado, declaró que todaslas consideraciones “extralitera-

rias” habían que-dado atrás paraabrir paso a la jus-ta concesión delgalardón, el másimportante de lalengua castellanaen poesía, a unpoeta universalre i teradamente

postergado, precisamente, porcausa de esas consideraciones quecampean fueran de los márgenesde la literatura, es decir, en la vida.

Pero la vida no está fuera de la li-teratura, sino en su verdadera raíz, ypor tanto es imposible separarlas.Hay poetas que llevan vidas apaci-bles, y son merecedores, y otros quehan bajado a la calle a encontrarsecon sus desafíos, y son igualmentemerecedores. La vida de Ernesto hasido compleja y agitada desde su ju-ventud, marcada por eso que antessolíamos llamar con todas sus letrasel compromiso, palabra que pareceahora tan desgastada por los vientosdel egoísmo y el olvido de que elmundo sigue tan lleno de injusticiascomo antes.

Ernesto fue unconspirador desdesu temprana ju-ventud, cuandoparticipó en larebelión del 4de abril de1954 con-tra lad i c t a -dura delv i e j oSomoza,fundadorde la dinastíaque gober-

nó a Nicaragua por casi medio siglo,ocasión en que la mayor parte de losconspiradores terminaron muertosen las cámaras de tortura y fusiladosy enterrados en tumbas sin nom-bre, entre ellos Adolfo Báez Bone,compañero suyo de colegio, a quiendedicó este Epitafio memorable: temataron y no/nos dijeron don-de/enterraron tu cuerpo/pero desdeentonces/todo el territorio/es tu se-pulcro/o más bien;/en cada palmo/del territorio nacional/en que/noestá tu cuerpo/tú resucitaste…

Después vendría Hora O, su poe-mario de 1957, que tanta fascina-ción ejerció en mí en mis años deaprendizaje literario por la mane-ra en que describía, como un prosis-ta que escribe en versos, a la Cen-troamérica de los años cincuenta do-minada por dictadores de operetatrágica, capitales tétricas en las no-ches tropicales a la luz de una lunabiliosa hasta la que subían los gritosde los torturados en las prisiones,cuarteles de piedra, palacios presi-denciales como pasteles rosados opintados en color caca amarillento.Era la poesía de un cronista que res-piraba el aire viciado de su propiotiempo, era la historia escrita en lí-neas cortadas, era la vida.

En 1956 decidió que se haría sa-cerdote y su vida cambió

para siempre. Entróen el monaste-

rio trapen-se de

Gethsemani en Kentucky, dondeencontró la amistad trascendentalde Thomas Merton, y salió de allí,abandonando el silencio obligado,para ordenarse en el seminario deLa Ceja, en Colombia. Al salir delmonasterio trapense dejó atrás unmundo, como había dejado atrásotro al entrar, el mundo de su juven-tud perdida, de sus primeros amo-res cantados en los espléndidosEpigramas de 1961 y a los que vol-vería en el Cántico Cósmico de1989; y el mundo de las fiestasmundanas, de las cantinas y los bur-deles de la vieja Managua, que re-cordaría precisamente en su libroGethsemaní, Ky. de 1960, cuandocomprometido profunda e irreversi-blemente con su fe, lo veía quedaratrás envuelto en las sombras delpasado, el pecado constantementedelante de él como una proyecciónde cine: tu pecado estará siempredelante de ti, como rezan losEvangelios.

La comunidad que de regreso aNicaragua fundó en el archipiélagode Solentiname en el Gran Lago, yano pudo ser una comunidad con-templativa donde alguna vez ven-dría a vivir Thomas Merton, sinoque se convirtió, como no podría serde otra manera, en una comunidadde campesinos pobres, sus integran-tes sacados de entre los habitantesde las islas, luego en un símbolo deresistencia cultural, y más tarde ensímbolo de resistencia contra la dic-tadura de los Somoza, al punto quelos jóvenes agricultores y pescadoresdiscípulos de Ernesto, tomaron lasarmas para asaltar

el cuartelde laG u a r d i aNacionalen el veci-

no puertode SanCarlos, enoctubre de1977. La sol-dadesca, comorespuesta, in-cendió la comu-nidad, empezan-do por su humil-de iglesia decora-da con pinturasprimitivas, hasta

donde había llegado el año anteriorJulio Cortázar, quien participó en eldiálogo que siempre se abría en lamisa dominical acerca del Evan-gelio, que esa vez tocaba acerca delprendimiento de Cristo en el Montede los Olivos; unos diálogos muytendenciosos, como el mismo Juliolo diría con humor cortazariano, yacuando los ecos de la revolución en-traban a través de las ventanas de laiglesia.

La revolución se hizo en Nica-ragua con diversos componentes,entre ellos el compromiso de loscristianos, sacerdotes, religiosos,monjas, laicos. El país se volvió unlaboratorio vivo de la teología de laliberación y se produjeron gravesconflictos entre la jerarquía católicay los sacerdotes comprometidos, en-tre ellos Ernesto y su hermanoFernando, de la Compañía de Jesús,y todo vino a desembocar en la muyfamosa fotografía que dio tantas ve-ces la vuelta al mundo, Ernesto arro-dillado en la rampa del aeropuertode Managua, el 4 de marzo de 1983,frente al Papa Juan Pablo II, quien loseñala admonitoriamente con el de-do mientras le exige que arregle suscuentas con la iglesia.

Ese momento, recogido en esa fo-to, viene a ser lo más “extraliterario”en la vida de Ernesto, o lo que se to-ma por lo más “extraliterario”, capazde haber incidido tanto tiempo en elreconocimiento de sus méritos comoun poeta de su tiempo, y de todoslos tiempos.

Con la revolución, que vivió conalma mística, comprometido hastalos huesos, cerró sus cuentas y dejótestimonio en su libro de 2004, Larevolución perdida, el último de suslibros de memorias que empieza conVida perdida, de 1999: “el que pier-de su vida por mí, la salvará”, dice elEvangelio de San Lucas.

Un poeta siempre cierra cuentasen cada libro, e igual que Ernesto re-cuerda con nostalgia su juventudperdida en Gethsemaní, Ky, en estasmemorias de la revolución recuerda,también con nostalgia, el derrumbede aquella torre hasta el cielo cuyaspiedras aún siguen cayendo conecos sordos.

www.sergioramirez.com@sergioramirezm

SERGIORAMÍREZ

VIDA PERDIDA, VIDA GANADALa revolución se hizo en Nicaragua con diversos componentes, entre ellos el compromiso de los cristianos,

sacerdotes, religiosos, monjas, laicos. El país se volvió un laboratorio vivo de la teología de la liberacióny se produjeron graves conflictos entre la jerarquía católica y los sacerdotes comprometidos,

entre ellos Ernesto y su hermano Fernando, de la Compañía de Jesús

Ernesto Cardenal

5Valencia, 24 de mayo 2012 Opinión

Escrito para gente inteligente

La llegadade Halcón Uno

Bien interesante la forma como seestá moviendo Águila Uno. Primerocorre la voz que se está muriendo, y serumora que hay revuelo en Miraflorespor su precario estado de salud.Veinticuatro horas depués, y luego dequince días de reposo absoluto, de ma-sajitos agradables, de fuertes dosis deesteroides…. y de un maquillaje profe-sional para que se vea bonito, reapare-ce vigoroso, con aire de invencible, ri-diculizando a Halcón Uno y vaticinan-do que lo va a barrer del planeta.

La reaparicióndel Rey Mago

Pero lo interesante no cesa allí, por-que como les he dicho a Uds. una yotra vez, mis pajarracos amigos y paja-ritas queridas, lo importante es fijarse,pero fijarse bien. Hagamos entoncesun recorrido, pero les advierto de unavez que no a todo el mundo le gustarálo que voy a revelar. Comencemos en-tonces que el tiempo apremia.

¿Qué otra cosa ocurrió, les pregun-to, mientras Águila Uno se tomaba suprolongado “descanso”? Lo más sono-ro fue la creación del ConsejoConsultivo y la reaparición del ReyMago, del pajarraco JV… Pero no sequeden allí. Hay otras consideracio-nes. El Rey Mago fue incluido en elConsejo Consultivo no para que arre-glara la sucesión de Águila Uno, comose ha dicho por ahí. No señor, de eso seencargan otros. Lo pusieron allí paraque desde ese pedestal comenzara adividir a los opositores.

Yo que lo conozco más que medio li-so, en seguida comencé a seguirlo conmi telescopio mental y descubrí que habuscado reuniones con dos que se es-tán dando de las greñas, aunque el pa-jarraco Henry lo hace por bandas. Merefiero al Búho Borges y el pajarracoHenry. También han habido llamaditasa Mayami, de eso me enteré. Tambiénsupe, usando mis poderes especiales,que habló con el pajarraco Lewis yhasta una llamadita le hizo al caudilloAlfaro, que tanto lo ayudó en el ‘98.

El Rey Mago, JV para sus amigos, havisto correr mucha agua por el molino.Desde aquella vez que salvó con su vo-to a Carlos Andrés que lo iban a con-denar por lo del Sierra Nevada. Y deantes también, cuando acompañó aMiquiti en URD. Mucha agua ha vistocorrer por ese molino y a todos les co-noce la caída.

La reaparicióndel Pájaro Zorro

Y además de la reaparición saluda-ble de Águila Uno minimizando aHalcón Uno ¿qué otra cosa recuerdanUds. que pasó? Diganmelo Uds., miquerida bandada. Muchos campesinoshan pasado por aquí extrañados y melo han preguntado, y seguramenteUds. para sus adentros se lo están pre-guntando también. Esto es lo que meplantean: “No entendemos, porqué elpajarraco ZETA, que usa la misma zetadel Zorro, sí, ese mismo, el que siemprele echa plomo a Águila Uno, de prontoestá atacando al Halcón Mirandino, yademás lo está haciendo -aunque en suspropias palabras- exactamente igual ycasi al mismo tiempo que como lo hizoÁguila Uno al regresar. Dice pájaroZorro de Halcón Uno que es un flojo, oque si no es él, es su equipo el que no sir-ve para nada, etc., etc., etc.”

Y entre tanto ¿qué han estado ha-ciendo el Búho Borges y el pajarracoHenry? Pues han estado guindados enuna pelea a muerte sobre si la tarjetaUnitaria va con o sin la de PJ. Pero loestán haciendo por bandas. Les explico¿de qué partido es el pájaro Zorro?¿Cuál es su mentor? ¿Lo recuerdan? Elmentor del pájaro Zorro es el que men-taban “Caudillo”, hasta que el pajarra-co Lewis le serruchó el piso en AD.

Pero ¿por qué la cogen todos con elHalcón Mirandino? Les diré la verdadaunque me duela decirlo. Cada uno lohace por sus propias razones. Unosporque quieren una tajada bien gordaque el Halcón Mirandino no les haquerido aflojar; otros porque quierenmeter a Tercero Justicia, como lamientan por aquí, en la TarjetaUnitaria y así quedan TODOS, tapadi-tos, a prueba de luz solar. Y aún otros,sobre todo el Rey Mago, en cumpli-miento de su deber. Águila no matamoscas, “¿no es así Águila Uno? PeroAguila enferma, terriblemente enfermacomo estás tú, Águila Uno, sí necesitaayuda.”

Yo no les voy a seguir abriendo losojos porque de seguro que con lo po-quito que les he dicho esta noche nodormirán tranquilos, de manera deque pasaré a otro asuntico que tam-bién se relaciona. Se trata de la TarjetaÚnica.

El nuevo rollo del Ave LedoTodo el mundo quiere la tarjeta úni-

ca, menos Primero Justicia porquequiere aprovechar la candidatura deHalcón Uno para que sacando una alta

vota-ción losvean como un granpartido nacional, mientraslos demás “esconden” sus ver-daderos números bajo el paraguasde la Tarjeta Unitaria.

Pero al margen de esa pelea, haaparecido un problema legal, me lodijo el jurista Rueda que es uno de losque más me visita. O mejor, variosproblemas legales, como dijo él. Elmás importante es que no se puedetener tarjeta si no se tiene partido.

De manera que a la chita callando,esto lo digo yo no el jurista, a la chitacallando, aunque de la mejor volun-tad, el Ave Ledo, de común acuerdocon su compadre, ésta es una suposi-cion, decidió crear un partido que sellamará, según me informó unmiembro de la Mesa que prefiere elanonimato, que se llamará Mesade la Unidad y llevará como símbo-lo el mismo puño que ha venidoutilizando.

Y ¿cuál es el rollo?Es éste, mis queridospajarracos y pajari-tas queridas. Quemientras el paja-rraco Henry se ras-ga las vestiduras porla Tarjeta de la Unidad,que de verdad no es una tarjeta sinoun nuevo macro partido, los demáspartidos, a excepción de AD, dicen queuna cosa es una tarjeta y muy otra unpartido. Mucho más ahora, cuando pa-rece que se la abrieron las agallas almacro-cogollo que funciona enCaracas y quieren repartirse los dipu-tados y concejales, de acuerdo a unafórmula, claro está, pero restándole to-do el poder de convocatoria de los go-bernadores, y pasándole por encima alrol de portaviones de aquellos partidosnacionales que son muy fuertes en unadeterminada región pero pueden noserlo tanto en el resto del país. Porejemplo, UNT en Zulia, Copei enTáchira, Proyecto Venezuela enCarabobo, Primero Justicia enMiranda, Causa R en Bolívar y así su-cesivamente.

Y ¿cuál es el partido, el único parti-do que tiene su poquito en cada esta-do, pero muy poco en los estados don-de son fuertes los partidos que les

m e n -c i o n é ?

O sea,¿cuál es el

partido que tiene lasde ganar? Pues el partido del pajarra-co Henry que es el mismo del pájaroZETA y de la Pajarraca Colomina… ypare Ud. de contar.

Total que se va imponiendo la tesisAissami. Desde que Aponte Aponteabrió la boca, los narcotraficantes sonde la Oposición. Desde que el PSUV sequedó sin candidato, porque ÁguilaUno, me canso de repetirlo, no va pa´lbaile, Halcón Uno es un pobre candi-dato. Y ahora cuando el PSUV está di-vidido en torno a la sucesión, más di-vidida está la Oposición… por lo de laTarjeta que ahora es partido y todo lodemás.

JV ya hizo su cálculo, se los garanti-zo yo. Además derecho tiene a aspirar.Si Águila Uno está malogrado y logródividir a la Oposición, el PSUV no ten-drá otra salida. El Rey seré yo.

ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

EL REY SERÉ YO

Valencia, 24 de mayo 2012Opinión6

Contrapunteo

P asan los días y la imagen no seva, no termina de desvanecer-se. Tiene una persistencia tre-

mebunda. Aquí está de nuevo:Aponte Aponte, mirando a cámara,en la entrevista de Miami. Luce aco-rralado, nervioso, incómodo.

Tampoco la ilumina-ción lo ayuda. Tratade ahorrar palabras.Dice y no dice tanto,dice y no dice nada.Todavía no muestrapruebas. A veces sóloofrece un ajá pastoso,un ujum empujadito,sin demasiado con-vencimiento. Algo

cruje en la pantalla cuando habla dela moral, de la patria, del honor.

Uno lo ve, lo escucha, y uno se po-ne francamente ontológico, dan ga-nas de salir a la calle a preguntarles alas nubes ¿qué es un juez? ¿Qué cara-jo es un sistema de justicia? Mirar yoír a Aponte Aponte en la televisiónfue un difícil ejercicio de identidad.Ahí estaba ese venezolano, en la pa-triótica gimnasia del oportunismo, di-ciendo que se sentía traicionado; con-fesando abusos y delitos y, al mismotiempo, realizando una declaraciónde principios; reconociendo sus fe-chorías pero, a la vez, invocando lalegalidad y la justicia, tendiendo susolidario corazón a la jueza Afiuni.Ahí estaba, por desgracia, una defini-ción de país.

Cuando comenzaron lasreacciones, tuve lasensación de nosaber claramentequé era peor: loque había dichoel prófugo o to-das las decla-raciones ofi-ciales sobresu huida.De ma-

nera inmediata, Aponte Aponte pasó aser tan sólo un ex. Un ex magistrado.

Un ex miembro del TSJ. Pero, sobretodo, un ex rojo rojito, un ex cacho-rro de Bolívar, un ex militar cabal, unex pana, camarada, ese gordito revo-lucionario a toda prueba. El propioexpulsado del reino.

Cada alto funcionario dejó un énfa-sis particular en el chasquido de esaequis. Su actuación, lo que hizo o nohizo, lo que dijo, lo que sencillamen-te confesó, nunca fue el tema.

No tuvo importancia. Lo trataroncomo si fuera un traidor.

Es muy difícil disfrazar ese dolor,esa rabia. Ahí está la clave de todo.Esa es la única verdad que cuenta.¿La lealtad tiene moral? Lo más sor-prendente y asom-broso, sin

embargo, vino todavía después. El es-fuerzo oficial por endosarle su ex a laoposición es algo fuera de serie en lahistoria del absurdo nacional. Es unexceso sin nombre, un monumento aldescaro. Se pasaron de adecos, deja-ron pálido lo peor de la cuarta repú-blica.

Elías Jaua aseguró que todo eraparte de "un plan para desestabilizaral país". Nicolás Maduro dijo queAponte Aponte era "vocero oficial ymáximo representante de la oposi-ción para todas sus marramucias ypara tratar de cuestionar nuestra de-mocracia y a hombres y mujeres ab-solutamente honestos que están alfrente de instituciones". DiosdadoCabello afirmó que la oposición con-sideraba "héroe" a su ex. Pero nadacomo el ministro Tareck el Aissami,quien acusó a la oposición de soli-darizarse con Aponte Aponte y

escupiendo para arriba con singularseguridad soltó la siguiente frase:"Dime con quién andas y te diréquién eres".

Esta voltereta política y pu-blicitaria, que se empeña entraspasar al adversario loserrores propios, no sólo dela-ta un desespero: también es,por desgracia, otra defini-ción de país. Nada impor-ta en realidad. Siempre se

puede decir otra cosa,c u a l -

quier cosa. Siempre se puede decir lo que sea.

La palabra es un bien demasiado mal-tratado en todos estos años. La pala-bra ya no tiene consecuencias.

Más allá de todas las suspicaciasque genere la DEA, más allá de lacuestionable actitud del Gobiernonorteamericano con respecto al temade las drogas, Aponte Aponte dejademasiadas preguntas abiertas sobrela justicia y el ejercicio del poder ennuestro país. ¿Todas sus decisiones ysus sentencias también ahora puedenser ex decisiones y ex sentencias?¿Qué hacemos con lo que hizo, o conlo que al menos dice que hizo? ¿Quéhacemos con lo que afirmó sobre los200 muchachos colombianos que su-puestamente formaban parte de unconvoy que venía a asesinar alPresidente, por ejemplo? ¿En quéparte de la memoria nacional pone-mos ahora todo ese espectáculo?¿Qué hacemos con sus decisiones conrespecto a los hermanos Guevara, o alos comisarios detenidos por los suce-sos de abril, o a los directivos dePdval? ¿Cómo podemos ponderar suactuación en cada caso? ¿Qué tieneque decir el Gobierno sobre todo es-to? ¿Acaso no tiene ninguna opinión?Circula en la web una pequeña fotodonde aparece Adán Chávez conAponte Aponte.

La nota hoy podría reseñarse así:Aquí vemos al heroico gobernador de

Barinas, en un ex acto, ex realizadoen el ex año 2010, donde ex con-decoró al ex magistrado AponteAponte.

Menos mal que ya elGobierno exigió a la Interpolque busque y regrese a esedelincuente, apátrida y trai-

dor, a nuestro ex soberanoex país.

EXEsta voltereta política y publicitaria, que se empeña en traspasar al adversario los errores propios,

no sólo delata un desespero: también es, por desgracia, otra definición de país

ALBERTOBARRERATYSZKA

Ex magistrado del TSJ Eladio

Aponte Aponte abarrera60@gmail.com

7Valencia, 24 de mayo 2012 Opinión

V igente como estrato, se supo-ne, en todas las mediciones.Alejado del hecho público, sil-

vando y mirando al techo, compran-do kerosene, mientras el país se des-cose por los cuatro costados.

Todavía hoy, diez años después delsísmico 2002, las en-cuestadoras empleanmucho tiempo cali-brando su grosor na-tural para, a continua-ción, comenzar a re-partir consejos sobrecómo enamorarlos.

El más completo yacabado galimatías de

los estudios de opinión pública vigen-te en este tiempo histórico. La naciónde los razonamientos al detal. La ciu-dadanía perfecta: agarro los costadosque me interesan del discurso de unode los bandos y le arranco lo pelos alpedacito que me sirve de su adversa-rio. El ciudadano perfecto.

Aunque no se siente, porque no or-ganiza marchas ni convoca asambleas,el ninismo ciertamente existe. Puedeque la forma de caracterizarlos en lossondeos porte un sesgo caprichoso: noestando organizados en ninguna plata-forma específica podemos apreciarlocomo un colectivo que comienza a co-brar sentido a partir del borde de laorilla en donde viene a desembocar labipolaridad nacional. Tercia entre losotros dos, habitualmente elaborandodescafeinadas reflexiones sobre la im-portancia de la paz.

Aunque inocuo y desapercibido, el

ninismo es, de hecho, bastante común.Camina por las calles, se monta en au-tobuses, se sienta en los restaurantes.Nos los conseguimos en fiestas, conopiniones disponibles para todos lostemas, siempre dispuestos a divertirse.Películas, fútbol, yoga, viajes, cocina.Con cierta vocación de violinista… delTitanic.

Con los ninis vamos a tientas, pre-guntando en voz alta, tocando la puer-ta y pidiendo permiso. No sea que senos molesten. El no es chavista ni opo-sitor: es él "y punto".

La tragedia del "ninismo" es esa: ha-bita las dimensiones de la nada. Se tra-ta de un voluminoso legajo de sereshumanos que, en el más político de to-dos los momentos, en una circunstan-cia histórica que no está pidiendo lamás aguda y exigente de todas las in-terpretaciones, no tiene expresionespolíticas acabadas. Si existiera un"Movimiento Ni Ni Integrador";si alguna "Liga ninista y demo-crática" presentara una pla-taforma en la cual sus pos-tulados y horizontes a con-quistas quedaran explicados, to-do sería más sencillo.

Durante varios años los fac-tores que forman criterios enla opinión pública tuvieronmuchos escrúpulos en lo to-cante a su relación con losni-ni. A fin de cuentas, haciaun año tan cercano como2004, el lente para interpre-tar la política venezolanaofrecía curiosos contrapun-

tos que podían confundir a cualquiera:unos sectores democráticos desor-denados y violentos, pobremente con-ducidos; y un chavismo que, acorra-lado, todavía podía hacer suyas algu-nas formalidades plasmadas en laConstitución. En el trazo grueso, va-rias veces, la paradoja quedó comple-ta: los opositores más radicales a vecesparecían chavistas. Ningún ni-ni sensa-to tenía porqué hacer suyas aquellasintemperancias; lo que quería era tra-bajar y vivir en paz; sin más ni más,pues, como en cualquier parte delmundo.

Las circunstancias, huelga decirlo,han cambiado sustancialmente. No só-lo se trata de que la metamorfosis cha-vista ha quedado consumada, y, conella, toda la estafa política que éstatrae consigo. También es necesarioapreciar el enorme peso cualitativoque podemos distinguir en la oposi-

ción hasta la fecha. Primarias, pro-grama y unidad perfecta inclui-

da.Venezuela no tiene frente a

si una elección cualquiera. Elpaís enfrenta un dilema radical-

mente contrapuesto y dramáticoen el planteamiento de dos mode-los. Están destinados a tocar, por

cierto, las fibras más íntimas denuestra cotidianidad.

Uno es comunal, estatal,unidimensional, centraliza-do, dominado por un partidoy reñido con la noción de al-ternabilidad. El otro es des-centralizado y mixto; plural;

destinado a potenciar la autonomía delos ciudadanos y a limitar el poder delEstado frente a la sociedad. Pensadopara que, también, nuestros entraña-bles ni-ni odontólogos, electricistas ycontadores puedan respirar en paz yhagan lo que quieran con sus vidas, sinque para ellos tengan que pensar en ir-se a vivir a Bogotá o Aruba una vezque hayan decidido no ir a votar el 7de octubre.

El tiempo histórico del ninismo hacaducado. Si nuestro enternecedor nini no sabe de la existencia de Cadivi,de Sundecop, del Sitme, de las amena-zas a Polar, de la escasez del aceite, delos secuestros y de Eladio AponteAponte, pues ya es hora de que se va-ya enterando.

Ser "ni ni" pudo haber sido, hastahace unos años, una circunstancia alcabo explicable; digna de ser escucha-da y comprendida, producto de un es-quizofrénico momento de polarizaciónpolítica que no nos ofrecía mayoresopciones. En un momento como éste,tomadas todas las notas, con conclu-siones elaboradas y las cartas sobre lamesa, sería un síntoma de estupidez ycretinismo asocial sin descripción posi-ble. Dos cuadras antes del siete de oc-tubre, el único requisito que priva pa-ra ser "ni ni" es no tener la menor ideade lo que está sucediendo en la calle.

Otros podrán tomar fuelle para in-tentar justificarlo. Respecto a este te-ma, oficialmente comunico que yo lle-go hasta aquí.

@amoleiro@talcual

Todavía se invoca a los "nini". Se infiere sobre sus perfiles, se analiza su intrincado carácter indeciso. Se abona sobre su misterio. Se estudia y se indaga sobre su espeso silencio

EL FIN DE LA INDULGENCIAFRENTE AL "NINISMO"

ALONSOMOLEIRO

Valencia, 24 de mayo 2012Alta Política8

El ABC de María Bernardoni de Govea, Especialis

MACKY ARENAS

Es abogada, especializada enDerecho del Trabajo. Estudió en laUniversidad del Zulia y terminósiendo Profesora Titular. Fue Decanade la Facultad de Ciencias Políticasy Jurídicas y Profesora de DerechoLaboral de la Universidad Monteávi-la. Presidió el Instituto Latinoameri-cano de Derecho del Trabajo y de laSeguridad Social. Ejerce el Dere-cho en el escritorio jurídico del cuales socia fundadora,“Govea & Ber-nardoni”. Es autora de importantestextos sobre Derecho Laboral. Su pa-so por el Ministerio del Trabajo entre1997-1999 se recuerda como una delas gestiones más exitosas, no sólopor lograr sentar en una mesa a to-dos los factores involucrados, sinopor ponerlos de acuerdo para resol-ver un dolor de cabeza para laeconomía nacional: elnudo de las presta-ciones sociales.Felicitada en sumomento porel entoncesc a n d i d a t oChávez, hoyreflexionasobre lasreformas ala LOT pa-ra los lec-tores deABC de laSemana.

Existíael te-m o r

de que esta Ley dejara atrás elmodelo de relación patrono-trabajador, ¿qué habría ocurri-do de haber sido así?

- Que de inmediato nos habría-mos colocado fuera del marco denuestra Constitución. Pero existíanvarios temores. Primero, el político,el temor a una ley socialista que ati-zaban muchos de los voceros del go-bierno llamándola de esa manera;otro temor, el económico, pues sedesconocían detalles que pudieranorientar acerca del impacto en laeconomía del país. El temor políticose disipó, pues esta Ley conserva lamisma estructura de la LOT de 1990y hasta de la de 1936, con algunasmodificaciones, avances y tambiénmatices políticos que no debían estarallí, por ejemplo, declarar como el

objeto del proceso social deltrabajo la superación de

las formas de explota-ción capitalistas.

Al margendel discursodemagógi-co, ¿des-cansa estaLey sobreel mismoesquemade rela-ciones la-b o r a l e sque exis-tía ante-

r iormen-te?

- Casi to-da la

L e y

está montada sobre la estructura deuna empresa capitalista, donde con-fluyen dos factores que son capital ytrabajo. La misión del Derecho delTrabajo no es aplastar al capital sinolograr un equilibrio entre esos dosfactores de producción. Está previstoque el Estado pueda promover for-mas alternativas de empresas deproducción social. Eso está en laConstitución que dice claramenteque son formas alternativas, remar-cando que la organización económi-ca central en nuestra Carta Magnaestá basa en la propiedad privada yen el modelo de conjunción de losfactores capital y trabajo para lograrun resultado económico. Eso semantiene. Así que ese temor debe di-siparse, a menos que vuelvan a mo-dificar los términos de la Ley.

¿Pero se justificaban o nolos temores?

- Es que la situación económicadel país no está como para incre-mentar exageradamente beneficiosde tipo laboral o social. Ese temorpodríamos dejarlo atrás en partepues la Ley ratifica muchas de lascondiciones que existían anterior-mente, diría que la mayoría; haycambios que van en sintonía de loque prometieron. Digo en sintoníaporque no responden totalmente alo que prometieron. Por ejemplo, lasofertas fueron prestaciones sociales,jornada de trabajo y tercerización,básicamente. Ofrecieron regresar alrégimen de retroactividad que exis-tía antes de 1997. Eso no ocurrió.Tildaron de perjudicial y “despojo” alos trabajadores aquella reforma, pe-ro se mantiene idéntica, con algunosretoques en la retroactividad queexistía antes del último salario.

El gobierno insistía en quela reforma se debía a una or-den de la Constitución de re-gresar al viejo sistema de re-troactividad…

- Falso completamente, jamás or-dena regresar al sistema anterior a1997. Eso fue lo que se vendió comodiscurso político.

¿Por qué tardaron tanto

tiempo en abordar esta refor-ma?

- Porque sabían perfectamenteque regresar a lo que había antes de1997 era perjudicar a los trabajado-res, pues el sistema que surgió eseaño, producto de una transacción,cambió la retroactividad para incre-mentar significativamente el núme-ro de salarios que correspondían porprestaciones y antigüedad. Pasamosde 30 días por año a 45 el primeraño, 62 el segundo y acumulativa-mente hasta 90 días por año. Fue unincremento demasiado significativo,ya que se hizo para cambiar el es-quema retroactivo que había demos-trado por muchos años ser muy ne-gativo para la economía del país, pa-ra las empresas y para el empleoque, a fin de cuentas, era lo que setrataba de cuidar. Por eso no concre-taban la reforma, porque sabían queno podrían superar eso y menos re-gresar al sistema anterior pues deeliminar lo aprobado en el 97 ha-brían desmejorado terriblemente alos trabajadores.

Entonces, ¿qué se pretendíacon todo esto?

- Acumular, es decir, agregar al sis-tema del 97 el sistema anterior, esdecir, ambos. Era una combinaciónexplosiva. Lo advertimos varias ve-ces. El sistema del 97 se organizó acambio de dejar atrás el retroactivo.Embutir ambos era una bomba parala economía del país y sobre todopara la gran cantidad de empresaspequeñas y medianas que existen enVenezuela.

“No les convienela retroactividad”

¿Realmente saldrán perjudi-cadas? Porque ahora mismo loque hay es confusión, muy po-ca información. Nadie sabeexactamente qué hacer…

- Por eso es bueno centrarnos encómo quedó todo, informar a laspersonas. Es bueno recalcar que eltrabajador va a ganar 5 días desalario por concepto de prestacionessociales y allí hay una mejora. El tra-

La LOT está montada sobre la estructura de una empresa capitalista. La mayoría de las personas que trabajan quedan fuera de la Ley. Hay una marcada discriminación entre en patrono público y privado, señala la profesora universitaria,

ex ministra y asesora en temas laborales

“En ningún país del mundo al patrono se le pone preso por

incumplir órdenes de la autoridad”

La especialista señala que los intereses por las prestaciones también sufren desmejora.

9Valencia, 24 de mayo 2012

sta en Derecho Laboral y ex ministra del Trabajobajador disfrutará eso desde el pri-mer mes en la empresa; al tercermes serían 15 días de salario, que escuando se van a calcular en base alsalario de cada trimestre, lo cual sedepositará en una contabilidad de lamisma empresa o en un fideicomiso.Ahora la prestación por antigüedadson 15 días por trimestre, igual a 5días por mes, que es lo que tenemosdesde 1997.

¿Cuál es la mejora?- Hay dos mejoras: se calculará no

con el salario de cada mes, sino conel del trimestre, es decir, el últimosalario del trimestre es el que se to-ma en cuenta. La otra mejora es queel primer año de servicio, el trabaja-dor ya tendrá garantizados 60 díasde salario, que son 5 días mensuales.Antes era el primer año 45 días,pues la prestación arrancaba a partirdel cuarto mes de trabajo. Hay unpequeño recálculo.

¿Dónde está la retroactivi-dad propiamente?

- Es lo que recalculas en base al sa-lario de cada trimestre. Pero no es laúnica. Al finalizar la relación laboral-por cualquier causa- y se deba liqui-dar definitivamente al trabajador, elpatrono debe calcular cuánto le co-rrespondería al último salario que éltiene más 30 días por año. Lo que ha-bía antes de 1997. Eso se debe com-parar con lo que el trabajador tieneacumulado por el sistema de 5 díasde salario por año, recalculados cadatrimestre, más los 2 días adicionalespor año después del segundo año deantigüedad. Se trata de comparar losdos montos y pagar al trabajador elmejor. No se le va a acumular lo quetenga más lo que le hubiera corres-pondido con la retroactividad de 30días de salario por año. Es comparary pagar una sola cantidad, la que fa-vorezca más al trabajador.

¿Por qué una beneficiaríamás que otra?

- Puede haber muchos trabajado-res a los cuales no se les va a pagarretroactividad pues el sistema que vatrimestre a trimestre, le es más favo-rable. Ya existen estudios económi-cos sobre eso. El trabajador que tie-ne mucha antigüedad, 11, 12 años omás, puede ser, si ha tenido un in-cremento de salario para él significa-tivo, que el sistema anterior al del 97le represente mayor beneficio que elacumulativo mes por mes. Pero esindudable para una gran cantidadde relaciones laborales que existenen el país, donde los salarios nocambian significativamente pues serigen por salario mínimo, a esos tra-bajadores que carecen de antigüe-dad, no les conviene la retroactivi-dad. Contarán con el sistema similaral del 97 con algunos retoques comoes el recalculo trimestral al último

salario.

Precariedad laboral

¿Qué pasa con las cooperati-vas?

- Indudablemente que para los so-cios de una cooperativa no se aplicael derecho laboral pues son trabaja-dores por cuenta propia, no tienenpatrón. Si tuviera trabajadores su-bordinados, contratados, entonces sítendría esa cooperativa que recono-cerles la Ley del Trabajo. El centrode la aplicación de la ley es la subor-dinación. Se aplica en toda su ampli-tud a los trabajadores que tienen pa-trono. También hay una protecciónpara los trabajadores por cuentapropia pero es muy parcial.

¿Quién protege al patronode los cambios arbitrarios eintempestivos como, porejemplo, la reducción de lajornada laboral, a los que tanaficionado es el gobierno?

- Eso espanta las inversiones. Enningún país del mundo al patrono sele pone preso por el hecho de incum-plir órdenes de la autoridad. Paraeso están los procedimientos de mul-ta y otros que pueden lograr el mis-mo objetivo. Lo más grave es que seexige al patrono cumplir una seriede obligaciones cuando en muchoscasos las mismas autoridades -tantojudiciales y sobre todo administrati-vas del Ministerio del Trabajo- la-mentablemente no cumplen con losplazos que ordena la Ley. Los retra-sos en los procedimientos de despi-do no son culpa de los patronos, quetienen que esperar a veces hasta unaño y dos para que salga la decisióndel Ministerio.

¿Cómo es posible que el go-bierno imponga obligacionesa las empresas de las cuales seautoexime?

- Esa es una muy marcada discri-

minación entre el patrono público yprivado. Ello no va en perjuicio de laempresa sino de los trabajadores. Uncaso claro es la sustitución de patro-no. Cuando es el Estado quien ocupauna empresa y adquiere esos bienes,de acuerdo con la legislación ante-rior, la relación laboral que esos tra-bajadores comienzan con el Estadono rompe la antigüedad que lleva-ban acumulada con el patrono sa-liente, desde el punto de vista de suprotección. Es una sola relación la-boral y debe protegerse su antigüe-dad. Ahora no. Cuando es el Estadoel que ocupa la empresa no se reco-noce sustitución de patrono, que-dando esos trabajadores como em-pezando una nueva relación laboralcon el patrono gobierno y es el pa-trono anterior el que debe pagar lasacreencias. Perjudican al patronoprivado para favorecer al Estado,cuando la Seguridad Social, deacuerdo a la Constitución corres-ponde, en primer término, al Estado.En la LOT se establecen una serie deobligaciones que debían correspon-der a la Seguridad Social en cabezade las empresas. El patrono se veobligado a financiar la ineficienciadel Estado. Esto, definitivamente,desanima las inversiones en un país.

¿A quiénes beneficia real-mente esta Ley?

- La mayoría de las personas quetrabajan quedan fuera de la Ley. Sitomamos en cuenta los desemplea-dos que están buscando trabajo yque no logran insertarse en el mer-cado formal de trabajo, no están am-parados por la Ley, es obvio. Pero elgrueso sector de la economía infor-mal -5 millones de personas, casi el50% de la fuerza de trabajo- tam-bién queda fuera. Entre las personasque trabajan en el sector formal dela economía, pública o privada, hayuna gran cantidad que sufre la lla-

mada “precariedad laboral”, gentecontratada a término cuando la Leylo prohíbe, gente que tiene jornadasparciales pues las empresas no pue-den darles jornada completa de tra-bajo, gente cuyo salario está por de-bajo de los mínimos por dificultadesde la empresa, empresas que tratande abaratar costos burlando la legis-lación laboral, es decir, una serie desituaciones que alcanzan el 60% deacuerdo a un estudio de la UCAB so-bre precariedad laboral en la fuerzade trabajo ocupada.

¿La gente quedará defrau-dada con la LOT?

- Creo que ha caído en un vacíoproducto de la decepción de gruesossectores de la población que conta-ban con las promesas del gobiernosobre el dictado de la Ley. Bien por-que no se le aplica o bien porque noencontraron las respuestas a susproblemas en el día a día de sus jor-nadas de trabajo. Proclaman la “in-tangibilidad” de los derechos la-borales, consagrada en la Consti-tución. Ella se refiere a que losderechos laborales no pueden serdesmejorados y en esta LOT hayuna gran cantidad de aspectos lo-grados en las leyes anteriores comoremuneración de días feriados, lacual ahora se condiciona a la asis-tencia del trabajador durante losdías hábiles y es un retroceso conrespecto a logros anteriores. Los in-tereses por las prestaciones tam-bién sufren desmejora desde el pun-to de vista de las tasas a las cualesse pagan.

¿Dónde queda la famosa intangi-bilidad de los derechos, que es unaconquista constitucional? Esto hayque decirlo, pues el oficialismo esmuy severo al juzgar las medidasdictadas por otros gobiernos, perono se miden con esa misma vara.

“Entre las personas que trabajan en el sector formal de la economía, pública o privada, hay una gran cantidad que sufre la llamada precariedad laboral” - María Bernardoni de Govea

Valencia, 24 de mayo 201210

Alta Política

M uchos acontecimientos po-líticos y sociales de los últi-mos tiempos, si bien pue-

den ser comprendidos en el marcode una racionalidad que es perversay ciertamente contraria a la razón,parecen pertenecer al reino de lo

irreal, de las pesadi-llas. Ejemplo: si lasperversiones del sis-tema judicial descri-tas por dos ex magis-trados del TSJ sonciertas, la mayoría delos venezolanos nologra compaginarlascon lo que les ha sido

enseñado como la cultura política desu patria durante los tiempos de lademocracia hasta 1999, con sus defi-ciencias y todo.

Veamos: desde 1958-59 los partidospolíticos, los sindicatos, la sociedad ci-vil y hasta la Fuerza Armada constru-yeron una institucionalidad política yformaron una cultura cívica. Este pro-ceso empezó con el Pacto de Puntofijoy el Advenimiento Obrero-Patronal yfue bastante exitoso. A pesar de oca-sionales interrupciones e intentos defrenarlo por la derecha cívico-military una izquierda fascinada por laRevolución Cubana, se fue desenvol-viendo normalmente durante más de20 años como democracia. Hasta fina-les de los setenta, comienzos de losochenta y mediados de los noventa,esta democracia sobrevivió, pese a cre-cientes deficiencias en el funciona-miento de los mecanismos de media-ción previstos en aquellos 2 pactos ori-ginarios y la subsiguiente frustraciónde muchos ciudadanos por la cada vezmenor capacidad de los partidos deservir de vínculos entre ellos y elEstado. La primera expresión fuertede esta frustración fue el Caracazo de1989. En el decenio siguiente hubo va-rios intentos de "reparaciones", inclui-dos 2 intentos de golpes militares en

1992. Sin embargo, la frustración nocedió y creció hacia finales de los no-venta, lo que llevó a la elección deHugo Chávez.

En adelante, su gobierno hizo todopara destruir la institucionalidad y lacultura democráticas. En los casi 14años de sus mandatos Chávez radicali-zó el proceso cada vez más, entre otrosmedios a través del cambio del carác-ter constitucional de las FAN. Permitióuna fuerte influencia de la Cuba cas-trista en el Ejecutivo, incluso en áreassensibles como el registro de ciudada-nos y los servicios de inteligencia, y enlas FAN. Su substrato ideológico fueuna mezcla del populismo radical deNorberto Ceresole con la tesis del so-cialismo del siglo XXI de HeinzDieterich, amén de una reinterpreta-

ción de la historia de la República, depedazos de un marxismo-leninismotrasnochado y de un militarismo cre-ciente. Lo curioso es que el espíritu de-mocrático de los primeros 25 años des-pués de 1958/59, con sus anteceden-tes en el tiempo, sobreviviera en am-plios sectores del pueblo venezolano,una contradicción que Chávez nuncapudo resolver.

Chávez se convirtió en el autó-crata que es hoy.

Hay un enorme culto a su persona.Sus intervenciones públicas están lle-nas de mentiras e insultos a todos losque no piensan como él. A raíz de suenfermedad estalló una pelea por susucesión como candidato. El comandode su campaña discute públicamenteel futuro del proceso e incluye entre

los posibles escenarios un golpe mili-tar y la suspensión de las elecciones.La inseguridad de los ciudadanos no lepreocupa, pese a los 19.300 homici-dios en el año 2011. Las políticas eco-nómicas y sociales tienen carácterclientelar.

Todo esto ha creado el clima de pe-sadillas entre muchos conciudadanos,el cual no es una "sensación", sino unarealidad. Sólo combinando el pensa-miento y la acción en la unidad de laalternativa democrática podremos sa-lir de ese clima. Nuestra liberación delautócrata va por el camino de reforzarel masivo espíritu democrático aúnexistente y despertarlo entre los que lohan perdido.

heinzsonntag@cantv.net

HEINZ R.SONNTAG

LA REALIDADDE LAS PESADILLAS

11Valencia, 24 de mayo 2012

S tratfor está convencido de quelos dos escenarios mas probableson los siguientes: Que Chávez

se retire antes de las elecciones o que,en su defecto, muera poco después dela elección, independientemente de sigana o no.

Quien quiera que gane las eleccio-nes, tendrá que enfrentar enormes re-tos tanto en lo económico como en ma-teria de seguridad. El nuevo Presidentetendrá que manejarse con fuerzas deseguridad enfrentadas entre si, y a con-ciencia de que cualquiera de estos gru-pos pudiera promover una intentona sise provoca un vacío de poder. Las FANestán divididas y débiles, y es poco pro-bable que intenten algún tipo de Coupmientras exista un Presidente legítima-mente electo.

Si Chávez no declinaSi Chávez muere o

queda incapacita-do para compe-tir, el vice-presidente,actualmen-te ElíasJaua, asu-miría lap r e s i -d e n c i a

de conformidad con la ConstituciónNacional. Jaua es un hombre de pococarisma y popularidad, cuyos méritosfundamentales radican en una lealtadabsoluta Chávez. Es de subrayar el he-cho de que Jaua también preside elConsejo de Estado recientemente nom-brado, que incluye a representantes delas AN y el Tribunal Supremo deJusticia e incluye a José VicenteRangel, quien también ocupó la vicepresidencia y es considerado un chavis-ta nacionalista y moderado. La razónde ser del Consejo que se ha es hacerrecomendaciones al presidente, perosu creación misma sugiere un intentopor establecer las bases para una tran-sición o al menos para transmitir lasensación de que la transición es algoque está siendo considerado.

No está muy claro quien seria el can-didato del PSUV en el escenario

de una salida de Chávez.De todas las opciones,

el Canciller NicolásMaduro luce comoel más probable.Maduro ha ocupadomúltiples funcionesoficiales, ha demos-trado su lealtad aChávez, y tiene muybuenas relacionescon el gobierno de

Cuba. Es tambiénaquel de los miembrosdel círculo más cerca-no a Chávez que pu-

diera lograr mayor apo-yo popular. Sin embargo,

otras facciones internas, queincluyen al Ministro de la

Defensa, Henry Rangel Silva y alpresidente de la Asamblea

Nacional, Diosdado Cabello, noparecen apoyar suficientemen-te la opción Maduro. Es preci-so subrayar, que estas fac-ciones están mucho mas

vinculadas a las FAN queNicolás Maduro.

Pero ni RangelSilva, quien ha sido

señalado comokingpin de la

droga por los Estados Unidos, ni tam-poco Cabello parecen tener el tipo deapoyo popular que el país demanda. Esmas probable que ellos se inclinarían-o intentarían ejercer influencia- sobreaquel que Chávez escoja o sobre quientermine sustituyendo a Chávez en laselecciones de octubre. Sin embargo, siChávez sale totalmente del juego, no sevislumbra posibilidad alguna de quepueda surgir mas que una tenue alian-za entre el sucesor y el remanente delcírculo mas intimo del presidente. Sinun líder fuerte capaz de unir al chavis-mo, rápidamente surgirían grupos quepresionarían al gobierno entrante.

¿Habrá elecciones?La decisión mas importante que es-

tos grupos tendrían que tomar sería so-bre si celebrar o no las elecciones deoctubre. Y si deciden celebrar eleccio-nes, tendrían que comenzar a ponersede acuerdo sobre quien tiene mayoresposibilidades de derrotar al goberna-dor de Miranda, Henrique CaprilesRadonski, un candidato popular de lacentro izquierda.

Si por el contrario, deciden cancelarlas elecciones, la reacción internacio-nal sería muy grande, hecho que dadala enorme dependencia de la economíavenezolana de la economía norteame-ricana, podría desencadenar sancionesdevastadoras sobre el régimen interinoque se establezca. Pero Venezuela noes un país que le preocupa mucho aEE.UU, y existiendo una elevada de-pendencia petrolera de Venezuela, pu-diera abstenerse de imponer sanciones.

Sin embargo, países democráticos deLatino América, en especial Brasil, aunconservan malos recuerdos de sus dic-taduras y han reiterado una y otra vezsu disposición a tomar medidas retalia-torias contra gobiernos que pudieranabandonar los principios democráticos.Ello seria un grave riesgo, si sumamosuna posible reacción hostil de los go-biernos democráticos Latinoame-ricanos y de Europa, países que enconjunto representan cerca del 50%de las importaciones de las queVenezuela se ha hecho mas y másdependiente en la medida en que su

producción ha declinado. Si las elecciones se realizan tal como

han sido programadas, Capriles tendráuna posibilidad cierta de derrotar alcandidato de un partido fraccionado ydividido como el PSUV.

La forma y manera como se produz-ca la salida de Chávez, afectará empe-ro el resultado. Si asumimos que ganael candidato del PSUV, y Chávez aunestá allí, su respaldo al sucesor se po-dría traducir en apoyo popular, inde-pendientemente de la debilidad delnuevo Presidente. Pero sea quien seaquien gane las elecciones, tendrá quesortear demandas concurrentes de or-den económico, político y de seguri-dad, bajo amenaza siempre de las fac-ciones de seguridad, provocaciones detoda índole, y un incremento tanto deacciones militantes como delictivas.

Si Chávez se lanzaSi Chávez sobrevive lo suficiente pa-

ra ser el candidato del PSUV, su popu-laridad puede traerle la victoria. Sinembargo, asumiendo que la gravedadde su enfermedad subsiste, podría mo-rir muy pronto después de las eleccio-nes. De acuerdo al Articulo 233 de larevisión de la Constitución de 2009Chávez, sin un Presidente fallece antesde tomar posesión o durante los prime-ros cuarto año de su gestión, elPresidente de la Asamblea Nacional-Cabello en la actualidad- se converti-ría en Presidente con la obligación deconvocar a la elección de un nuevomandatario en 30 días.

Este escenario supone que Caprileshabría perdido contra Chávez y que se-ria una coalición de oposición debilita-da la que presentaría su opción ante uncandidato potencialmente impopulardel PSUV. El resultado de tal eleccióndependería de varios factores, tales co-mo la calidad de quien Chávez postule,y la dimensión de los retos económicos(tales como inflación, escasez, fallas deservicios públicos) que deba enfrentar.El resultado final en este ultimo esce-nario seria el de un gobierno aun másdébil que, sin embargo, tendría queenfrentar los mismos retos del primerescenario descrito.

STRATFOR

A pesar de su enfermedad, el presidente venezolano Hugo Chávez se ha comprometido a ser candidato presidencial del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Sin embargo, en medio de rumores sobre la creciente gravedad

de su condición, han surgido serias dudas de que pueda en verdad pueda serlo y mucho más sobre las posibilidades de que pueda sobrevivir un Nuevo periodo de seis años

VENEZUELA: ESCENARIOS SURGIDOS

DE LA ENFERMEDAD DE CHÁVEZ

Valencia, 24 de mayo 2012Alta Política 12

LA NUEVA PRESIDENCIAFRANCESA

E l nuevo presidente de Francia,François Hollande, y sus mi-nistros iniciaron un período

cuyo paso calmado contrasta con lacrispación que privó durante la cam-paña.

Fiel a los principios expresados du-rante la campaña, François Hollande

dijo en su discurso detransmisión de mandoel martes 14 pasado:“Estableceré las priori-dades pero no decidirétodo, ni en lugar de to-dos. De acuerdo con laConstitución, el Go-bierno determinará yconducirá la política de

la nación”. “El poder del Estado se ejer-cerá con dignidad pero con sencillez.Con una gran ambición para el país yuna escrupulosa sobriedad en los com-portamientos”. “Las normas de nomina-ción de los responsables públicos se re-gularán, y la lealtad, la competencia y elsentido del interés general serán los úni-cos criterios para determinar mis deci-siones el escoger a los más altos servido-res del Estado”. Efectivamente, el gabi-nete ministerial que acaba de ser nom-brado aparece como una ilustracióncoherente de los criterios expresadospor el flamante presidente de laRepública.

Modestia, competencia y equilibrioparecen ser los criterios que han priva-do a la hora de escoger la composicióndel nuevo gobierno de la RepúblicaFrancesa. Y tal y como lo había anun-ciado durante la campaña electoral, elrespeto al principio de paridad hom-bres/mujeres ha sido rigurosamenteobservado: 17 hombres y 17 mujeresintegran el equipo de ministros encar-gados de poner en práctica el progra-ma político prometido por FrançoisHollande durante su campaña electo-ral, cuyas prioridades son: el futuro dela juventud, el equilibrio de las finan-zas, y la justicia.

Un gobierno de equilibrio y de sínte-sis, en el que están representadas , porun lado, todas las corrientes políticasque gravitan en el seno del Partido so-cialista, además del equipo que se im-plicó en la campaña electoral, y losaliados de otras corrientes de la iz-quierda que se sumaron y apoyaron lacandidatura de Hollande, como losRadicales de Izquierda y los ecologis-tas, cumpliendo: así con el lema prin-cipal de la campaña electoral: unirseante la grave situación de la crisis quevive el país, para realizar un trabajo encomún en bien de la nación toda.Todos, salvo los comunistas y la ten-dencia de izquierda radial, que juntosconformaron el Frente de Izquierda,encabezada por Jean Luc Melanchon,

simpatizante del actual régimen ve-nezolano y del cubano, quien habíaanunciado con anticipación que noocuparía cargo alguno en el gobierno,prefiriendo concentrarse en la prepa-ración de las elecciones legislativasque tendrán lugar el próximo mes dejunio.

Melechon aspira hacerse de un gru-po parlamentario que le permita llevarla batuta de la oposición de izquierdafrente al gobierno de Hollande, consi-derado por la IzquierdaRadical como un go-bierno de centro.Estas eleccionespor cierto seráncruciales pa-ra FrançoisHollande, por-que en caso deno obtener unamayoría parla-mentaria, su go-bierno se veríaobligado a aceptaruna política de co-habitación con la fuer-zas del campo contrario,poniendole freno al cum-plimiento del proyectopolítico y de reformasque el nuevo presiden-te se comprometió aejecutar.

Desde la to-ma de man-do, hastael nom-bramien-to deln u e v ogobierno,todo haocurr idocomo enuna coreo-grafía sa-

biamente orquestada. Salvo el rayoque, como presagio de las tempestadesque le tocará enfren-tar, golpeó el aviónen el que viajabaFrançois Hollandecon destino a Berlínpara acudir a la pri-mera cita con la can-ciller alemana, Án-gela Merkel, en todolo demás se percibela distensión de la

atmósfera, tancargada de

crispacióndurante la

campañaelecto-ral. Lac o h e -rencia,l o sbuenos

m o d a -les y la

cortesía republicanas han privado enla toma de mando, tanto durante la

del nuevopresiden-te, comoen la delos dife-rentes mi-nistros.

Se olvi-daron laspa l ab ra sfuertes ylas recri-minac io -nes; se en-vainaronlas espa-d a s .Queda porverse lacapacidadde realizaruna ges-tión equi-l i b r a d a ,condiciónpara apli-car unapolítica dejusticia so-cial, y elc o m p r o -miso conla juven-tud: loselementos

sobre los cuales FrançoisHollande pide ser juzgado

al término de su legislatu-ra. En otras palabras:el dúo económico y so-cial: la cuadratura delcírculo.

eburgos@orange.fr

ELIZABETHBURGOS

Entre los nombramientos de quienes ejercerán el cargo deministros, se destacan personalidades procedentes de la “di-versidad”, como se les llama en Francia a los franceses de ori-gen magrebí o africano, o de los territorios franceses de ul-tramar, como el caso Christiane Taubira, nacida en laGuayana francesa y nombrada a ejercer de Ministro deJusticia, uno de los ministerios más emblemáticos del gobier-no. Najat Vallaud-Belkacem, (34 años) de orígen marroquí,ha sido nombrada Ministro de la Condición Femenina, al mis-mo tiempo que ejercerá de portavoz del gobierno. ManuelValls, (49) años) catalán, quien obtuvo la nacionalidad fran-cesa a los 18 años, ocupará el delicado y difícil cargo deMinistro del interior y de la Inmigración. Victoria Lurel, de laisla de Guadalupe, ocupará del ministerio de Ultramar. Otrosministerios emblemáticos como el de Asuntos sociales y de

Salud, lo ejercerá Marisol Touraine, hija del célebre sociólogoespecialista de América Latina, Alain Touraine. El difícil yenorme Ministerio de Educación Nacional, la EducaciónSuperior y la Investigación, lo ejercerá el filósofo VincentPeillon quien tendrá como misión “refundar” la escuela repu-blicana. Aurélie Filipetti, (39) años Ministro de la Cultura, nie-ta de obreros italianos que vinieron a Francia a trabajar en lasminas de Laurraine. Fleur Pellerin (39 años) de origen corea-no, huérfana, nacida en Seúl y adoptada por una pareja defranceses, egresada de las tres escuelas más elitescas deFrancia ESSEC, IEP y la ENA, que según los analistas, comoMinistro de las Pequeñas y Medianas empresas y de laInnovación y de la Economía numérica, será la encargada deintroducir a Francia en el siglo XXI, por su competencia en lastécnicas informáticas y digitales.

EL NUEVO GABINETE

François Hollande

13Valencia, 24 de mayo 2012 Alta Política

LA HORA DE LARESPONSABILIDAD

Pese a su popularidad en Europa, Obama puede ver su presidencia en riesgo por lo que ocurra en Grecia

L os líderes del G-8 sereunieron este fin de se-mana en Camp David.

Allí estuvieron Angela Merkel,François Hollande, MarioMonti, Durão Barroso y VanRompuy, responsables de ges-

tionar estedesaguisadopolítico y fi-nanciero en elque se ha con-vertido la eu-rozona. Unode los asuntoscentrales serála crisis euro-

pea, que preocupa mucho. Yno tanto porque el presidenteObama o el primer ministroDavid Cameron sean entusiastas dela construcción europea, sino porquela eurozona es el principal socio co-mercial tanto de EE UU como deReino Unido.

Obama quiso desde el principio desu mandato volcar a EE UU hacia elPacífico y no ocultó su falta de pacien-cia con el bizantinismo y las complica-ciones institucionales típicamente eu-ropeas. Ahora, hay gran preocupaciónallí porque la crisis de la eurozonapueda convertirse en el factor que des-carrile la frágil recuperación económi-ca estadounidense y, de paso, mandara Obama a su casa en las elecciones denoviembre de este año. Es por ello queera previsible que exigiera explicacio-nes sobre las medidas que van a tomarpara evitar que una eventual salida deGrecia provoque una nueva crisis fi-nanciera global.

Agazapado detrás de Obama estuvoel primer ministro británico, DavidCameron, que, secundado por el go-bernador del Banco de Inglaterra, sirMervin King, también ha expresadopúblicamente su preocupación porquela inestabilidad europea acabe dañan-do gravemente la muy debilitada eco-nomía británica. Cameron ha hecho

trizas la tradicional política británicahacia la Unión Europea, antiguamentellena de sutilezas y consideracionespragmáticas, dando alas a las visionesmás nacionalistas e ideológicas quepueblan en las filas de los conservado-res británicos. Ahora, sus políticas derecortes han provocado una segundarecesión, que puede ser agravadapor la decisión que tomen los líde-res que se sientan en una mesa,la de la eurozona, de la queReino Unido ha decidido vo-luntariamente no ser parte enaras de preservar su supuestasoberanía.

Así pues, doble ración de pa-radojas del destino. Pese a supopularidad en Europa, inclusomayor que en EE UU, Obamapuede ver su presidencia en riesgopor lo que ocurra en las eleccionesgriegas del 17 de junio, que de seguirlas cosas así van a ser seguidas en laCasa Blanca con el mismo o mayorinterés que las primarias republi-canas. Visto desde Washington oLondres, lo inquietante debeser cómo, mientras se ve elsuelo europeo moversebajo los pies de los lí-deres de la euro-

zona, estos se dedican a jugar un pó-quer bastante caótico con Grecia, for-mulando amenazas que no se sabe siestán dispuestos a cumplir, retirándo-las a continuación, especulando conescenarios cuyos costes se desconoceny, sobre todo, careciendo de plan algu-

no para gestionar nada de loque verbalizan o insi-

núan.Por su parte, el

líder de la coali-ción Syriza,

Alexis Tsipras,parece estarencantado conel plantea-

miento tácticoque le ofrecen

desde fuera: sisu ob-

j e -

tivo es dinamitar el sistema departidos tradicional y estableceruna nueva correlación de fuer-zas, un Gobierno de salvaciónnacional sería un Gobierno desalvación de los partidos tradi-cionales de centroizquierda ycentroderecha (el Pasok yNueva Democracia) mientrasque unas nuevas elecciones lepermiten vislumbrar la posibili-dad de hacerse con el poder sinnecesidad de pactar con los vie-jos y agotados partidos.

Solo el presidente del Eu-rogrupo, Jean-Claude Juncker,ha percibido con claridad que laestrategia de amedrentamientopúblico seguida estos días, a lacabeza de la cual se ha situado

muy imprudentemente el presidentede la Comisión, Barroso, no solo es im-propia, sino contraproducente, ya queincentiva a los griegos a votar basán-dose en emociones (el miedo o, alter-nativamente, el orgullo) en lugar deen consideración de sus intereses. Enestas circunstancias, el futuro deGrecia en el euro, y la onda expansivaque generaría su salida quedan some-tidos, a un lado, a unas elecciones enGrecia que tendrán bastante de emo-cionales, a otro, a las incertidumbresgeneradas por el hecho evidente deque los líderes europeos carecen deplan alguno para gestionar el procesode salida y, menos aún, sus consecuen-cias legales, políticas y económicas.

Esperemos que, una vez expuestospor Obama en Camp David a su propiainsensatez y cortoplacismo, estos líde-res tomen un poco de perspectiva y en-tiendan la enorme responsabilidad his-tórica a la que se enfrentan. Ni el mie-do ni las amenazas son la vía para sal-var esta maltrecha Europa.

@jitorreblanca@ELPAÍS

Version editada

JOSÉ IGNACIOTORREBLANCA

Barack Obama

FABIOLA SÁNCHEZ

La barriada popular del 23 de Enerofue concebida hace más de cinco déca-das pensando en una ciudad moderna,resultado de una minuciosa planea-ción. Pero hoy exhibe una de las carasmás violentas de la capital, donde gru-pos armados pro-oficialistas detentanel control territorial y mantienensometidos y aterrorizados a sushabitantes.

Con el apoyo de cámaras de circuitocerrado instaladas en lo alto de lospostes de luz, estas milicias vigilana todo el que entra y sale en las apro-ximadamente diez cuadras que con-trolan.

En las noches, hombres armados yencapuchados montan retenes en losque, a punta de pistola, obligan a loshabitantes a identificarse e impiden elpaso de personas que no viven en lacomunidad.

En el barrio ellos son la ley. La poli-cía no se aventura a entrar a la zona ycuando deciden hacerlo deben notifi-car a este poder armado de facto.

En pancartas y murales se leen fra-ses como "por la defensa de la revolu-ción vota por Chávez. La Piedrita (unode los grupos armados)". Uno de losmurales más emblemáticos de ese gru-po lo constituye una Virgen que llevacargado a un niño Jesús que porta unfusil, y que está junto a un Jesucristotambién armado.

A un lado de una empinada y estre-cha calle, casi diagonal a un centro demeteorología de la Armada venezola-na, se levanta una inmensa reja pinta-da de rojo y blanco que marca la en-trada a la edificación llamada "BloqueSiete", donde se concentran los miem-bros de "La Piedrita".

Detrás de la reja puede observarse aun grupo de delgados jóvenes, vesti-dos con franelas azules y gorras verdeoliva, quienes, como disciplinados vi-gilantes, resguardan la entrada y limi-tan el acceso de cualquier visitante.

"Les agradecemos que se retiren pací-ficamente", dijo uno de los jóvenes delgrupo, que no quiso dar su nombre, yque salió frente a la reja para impedir

el paso del equipo periodístico de TheAssociated Press que visitó el lugar."Desde los mandos altos hasta los bajosnadie va a dar declaraciones porquevan a tergiversar la información".

Mientras uno de los miembros delgrupo conversaba con la reportera,otro apuntó con una pistola 9 milíme-tros al fotógrafo y al conductor que lotransportaba. El hombre armado losobligó a bajarse de la motocicleta yposteriormente exigió al equipo perio-dístico abandonar el lugar.

"Después de las 10, 11 de la nocheuno no puede estar por la zona del 23de Enero porque hay momentos en losse montan alcabalas (puntos de con-trol), y paran los vehículos", dijo el di-rigente vecinal Manuel Mir, quien havivido durante 52 años en el populosobarrio. "El que no es de la zona lo ba-jan. Son encapuchados y gentes arma-das. Yo no puedo concebir que a nos-otros como comunidad nos garantice laseguridad grupos de esta naturalezadonde inclusive en algunos casos... sonelementos que también cometen actosdelictivos como tal".

Algunos de los opositores deChávez dicen que esos grupos arma-dos son una amenaza tolerada por elgobierno por razones políticas, y quees difícil predecir cuál sería su reac-ción si el candidato presidencial oposi-tor, Henrique Capriles, derrota aChávez en las elecciones de octubre oen caso de que suceda un vacío de po-der si el mandatario sucumbe al cán-cer que lo aqueja.

"Estos grupos armados de forma ile-gal pudieran en algún momento dadoutilizar esas armas para cometer delitoso para desestabilizar cualquier gobier-no", dijo Luis Izquiel, quien dirige uncomité de seguridad para la oposición.Dijo que si Chávez es derrotado y unnuevo gobierno asume el control, "lasautoridades tendrían que ir a buscaresas armas ilegales".

Pero el ex director de la policía judi-cial, Miguel Dao, descartó que estasmilicias puedan representar un riesgo.Pero dice que la policía ya no puede

contener sus ac-ciones. "Hoy porhoy yo piensoque estos gruposirregulares estánmejor armadosque las policías",dijo.

Chávez, queestá luchandopor su vida com-batiendo uncáncer, es el ac-tual líder en lasencuestas. Se hacomprometido aganar las próxi-mas elecciones yha advertido asus adversariosde abstenerse deincitar a la vio-lencia. Durantelos más de 13años que ha estado en el poder ha di-cho que movimiento y revolución so-cialista es "pacífica pero armada".

"Nuestra revolución es pacífica, perotambién es armada y si la burguesíaarremetiera de nuevo con las armas,nosotros sacaríamos también nuestrasarmas, que no lo olviden", dijo el man-datario en un discurso que ofreció enagosto de 2010 durante una visita al23 de Enero.

Chávez también creó una miliciabolivariana que la integran decenas demiles de voluntarios que participan encampamentos de formación militar di-rigidos por oficiales del Ejército.

Pero las milicias populares del 23 deEnero, sin embargo, tienen vínculosmás flexibles y difusos con el gobier-no, y no hay pruebas de que hayan re-cibido armas o entrenamiento por par-te del gobierno, como opositores deChávez sospechan.

Milicias como los"Tupamaros" y "La Piedrita" hanexistido por años al oeste de Caracas,aún antes de que Chávez asumiera elpoder en 1999. Pero desde entoncesse han expandido y han surgido nue-vos grupos.

Los barrios que las albergan se

encuentran a menos de kilómetro ymedio del palacio presidencial, y soncontrolados por más de una docena deestas milicias que se autodenominancomo "colectivos" y llevan nombres co-mo "Alexis Vive" y "Carapaica".

En el 23 de Enero operan más deuna decena de milicias que se repar-ten el control de la barriada por áreasy edificios. Políticos opositores esti-man que se trata de unas 300 perso-nas, en su mayoría jóvenes oriundosdel lugar.

Se declaran abiertas defensoras delproyecto político de Chávez y realizanactividades de servicio comunitariocomo pintar edificaciones, reparar as-censores y hacer labores de limpiezaen sus áreas de influencia.

Desde pistolas hasta armas largashan exhibido algunos de sus miem-bros en diversas apariciones públicas,vídeos y fotografías que se han difun-dido en internet.

El abogado criminalista FermínMármol García refiere un informe deAmnistía Internacional de 2010 quedice que "en Venezuela es fácil conseguiruna arma de fuego y municiones", yagregó que el mismo estudio reconoceque el país superó la barrera de los "12millones de armas de fuego ilegales".

14 Opinión

El brazode la rev

chav

El colectivo armado “La Piedrita”

" E nVenezuela nohay un realcontrol delas armasde fuegoque pertenecen a nuestroparque público", dijoMármol García. Dice queexiste el riesgo de quemilitares o policías"de muy bajamoral" hayan"distraído" ar-mas del Estadohacia estos gru-pos.

Agregó que las autoridadespoliciales manejan la hipótesisde que a través de los carga-mentos de droga que pasanpor Venezuela, que es con-siderada por la ONU comouno de los 20 países conmayor tránsito de estu-pefacientes, podríanestar ingresandoarmas ilegalesque terminanen manos de de-lincuentes o deestos grupos.

Tampoco existe certezaacerca de la estructura de las

milicias y si reciben algún tipode entrenamiento para mani-

pular armas.El líder del grupo

"La Piedrita", Valen-tín Santana, quien

tiene órdenes de capturapendientes que datan de2007, 2008 y 2009 por ho-micidio y lesiones persona-les, apareció a inicios deaño en una transmisión dela estatal Venezolana deTelevisión (VTV) desde laIglesia San Pedro Claver dela barriada del 23 deEnero.

La difusión del discur-so de Santana, quien

aprovechó el acto parajurar "lealtad al compa-ñero Chávez", desató lascríticas de la oposiciónque acusa al gobiernode protegerlos y de dar-les financiamiento y ar-mas. Las autoridadeshan rechazado los seña-lamientos.

La AP solicitó al mi-nisterio de RelacionesInteriores, Tarek ElAissami, una declara-

ción sobre elcaso de

Santana y sobre los presuntos vínculoscon estas milicias, pero éste no ofreciócomentarios.

Sus acciones no se limitan al perí-metro del 23 de enero. En más de unaocasión han atacado con explosivos debajo poder y bombas lacrimógenas, ennombre de la "revolución", a mediosde comunicación críticos de Chávez,la Nunciatura Apostólica, FEDE-CÁMARAS, la sede de la mayor orga-nización empresarial del país, y hanamenazado públicamente de muerte aalgunos adversarios del gobierno.

Tras la muerte en marzo de 2011 deLina Ron, quien era considerada su lí-der y principal vínculo con el oficialis-mo, estas milicias bajaron su perfil,pero en meses recientes "La Piedrita",resurgió de nuevo protagonizandoviolentos incidentes en un sector del23 de Enero. También hicieron visitasamenazantes a medios de comunica-ción, lo que ha tensado el ambiente decara a las elecciones presidenciales deloctubre.

A inicios de 2012, la divulgación deunas fotografías en las que aparecíanniños portando fusiles de asalto du-rante un acto organizado por "LaPiedrita" en el barrio suscitó una fuer-te polémica en el país, y una lluvia decríticas que llevaron a Chávez a des-marcarse públicamente de esa organi-zación, y exigir acciones contra ellos.

La exhortación presidencialfue acatada de inmediato por laFiscalía General y autoridades policia-les que abrieron procesos judiciales ados de sus integrantes por el incidentede los niños armados, y detuvieron a

otros tresmiembrosdel gruposeñaladospor el ho-micidio deun guar-d a e s p a l -das oficial.

Pero el4 de mar-zo, un ti-roteo ocu-rrió du-rante unevento de

la campaña opositora de Capriles enun barrio que tradicionalmente haapoyado a Chávez, Cotiza. Ambosbandos políticos se acusaron por el ac-to violento, en el que resultó heridoun seguidor de la campaña opositora.Al momento, no han ocurrido arres-tos, y las autoridades no han vincula-do a las milicias populares o chavistaspor el incidente.

Aunque el sacerdote católico JoséGregorio Carias, párroco de la IglesiaSan Pedro Claver, admitió que algunosde estos milicias recurren a la "violen-cia", dijo que, por ejemplo, "LaPiedrita" realiza un intenso trabajo so-cial a favor de su comunidad y mantie-ne un comedor popular donde se dadiariamente alimentos gratis a unas40 personas pobres.

Esa dualidad que mantienen gruposcomo "La Piedrita" en su accionar esconsiderada por los analistas como uncomportamiento típico de estas orga-nizaciones que buscan ganar respaldodentro del área que controlan y al mis-mo tiempo mantener sometidos a sushabitantes por la fuerza.

El analista colombiano de política yseguridad, Rafael Nieto, descartó quelas milicias del 23 de Enero puedanconsiderarse como organizaciones pa-ramilitares tal como las que surgieronen Colombia o Centroamérica, e indi-có que por el propósito que persiguenson "colectivos que de manera paraes-tatal... cumplen funciones de repre-sión".

"Tienen el propósito de asegurar unrégimen político o reprimir a los contra-dictorios y a los disidentes o en este ca-so defender un propósito revoluciona-rio", acotó.

Nieto dijo a la AP que considerandola suerte que han corrido organizacio-nes similares en la región no duda queestos "colectivos" terminen cometien-do "violaciones de derechos humanos" y"abusos de la fuerza en las comunidadesen las cuales operan. El hecho de que se-an para-institucionales genera ausenciade control... mala formación, mal en-trenamiento y ausencia de disciplina.Entonces terminan involucrados en ac-tividades criminales".

@elnuevoherald

15OpiniónValencia, 24 de mayo 2012

Ni las imágenes religiosas se salvan de las agresiones de estos grupos armados.

o armado volución vista

Valentín Santana y su admirador el diputado Serra.

Valencia, 24 de mayo 201216

Opinión

N o tienen desperdicio lasdeclaraciones hechas porWilliam Izarra en el Foro

del Consejo de los Trabajadores dela Asamblea Nacional, y que fuereseñado por el diario El Nacionalel pasado sábado, bajo la firma dela colega Maru Morales. Allí el mi-

litar retirado, alia-do crítico delPresidente Chávez,ha reconocido queHenrique CaprilesRadonski ha llega-do con su mensajede reconciliación a8 millones de ve-nezolanos, mien-

tras que la revolución sigue te-niendo un preocupante contenidoclientelar que pone en riesgo lacontinuidad.

Es curioso que este análisis deIzarra no se corresponda con loscontenidos de varias encuestasque le otorgan al PresidenteChávez una cómoda ventaja frenteal abanderado opositor, y venga asabotear en voz alta el triunfalis-mo exacerbado que evidencia ladirigencia del Partido SocialistaUnido de Venezuela, de cara a laselecciones del próximo 7 deOctubre. A diferencia de otros vo-ceros del chavismo, Izarra, el pa-dre, por supuesto. No hace conce-siones a la incondicionalidad niactúa como un felicitador de ofi-cio, sino que se atreve a mostrarlas costuras del proceso. Una deellas, el clientelismo que caracteri-za la relación entre los que tienenel poder y los menesterosos.

Y una revolución contaminadade clientelismo no es sino unapantomima, una forma retórica dedarle otro nombre a la misma rela-ción de dominación que dice ha-ber derrotado en Venezuela. Poreso Izarra pone en evidencia unagran debilidad del Gobierno cuan-do manifiesta su temor de que labase clientelar del chavismo puedeponerlo los cuernos al proceso y asu líder con alguien que le ofrezcamás.

Para dolor de la dirigencia pesu-vista, el comandante Izarra admiteque “los actores pragmáticos queresponden a la bolsa de comida”,

son mayores que con respecto alos actores convencidos. Eso des-pués de trece años de gobierno noes poca cosa, es la muestra másclara de que le ha puesto el nom-bre de revolución a la misma for-ma aberrante de relación entre elpoder y quienes necesitan de élpara sobrevivir.

Han surgido, ciertamente, me-canismos de participación, se haproducido una mayor politizaciónde los sectores populares, pero,paradójicamente, se ha concentra-do más el poder en el Gobierno ylos canales de participación han si-do confiscados por el PSUV. El ob-jetivo no es la superación de la po-breza sino mantenerla como nichode apoyo político sobre la base dela relación clientelar. La propiaguanábana roja.

Cuando Izarra padre llama a ha-blarles a los no alineados, tambiénestá admitiendo que el sectarismo,que la prepotencia en el ejerciciodel poder y el cobro del peajeideológico no son saludables, quela política de exclusión, de satani-zación de la diversidad y la disi-dencia pueden hacerle pasar unmal rato al chavismo en octubre,en incluso, en las elecciones de go-bernadores previstas para diciem-bre. En definitiva, que si existe unnúcleo de 8 millones de venezola-nos que no tienen definición polí-tico-ideológica es puro cuento esode que chavismo representa hoy elsentimiento mayoritario y deter-minante en el país.

Aunque Izarra no ha dicho cla-ramente que el chavismo está de-rrotado o corre el riesgo de perderlas elecciones, sus palabras ponende relieve las graves dificultadesque acechan al gobierno por susprácticas clientelares. Ahora va-mos entendiendo mejor a BlancaEkhout cuando llamaba a “deste-rrar el adeco que tenemos por den-tro”. Y ese “adeco” no es otra cosaque la materia prima de la revolu-ción. La capa clientelar del PSUVdeja pálido al clientelismodel pasado. Para decirlo en térmi-nos leninistas, el clientelismopesuvista “es la fase superior deladequismo.”

IZARRAY LA REVOLUCIÓN

CORNUDA

| K-S.O.S |

Redistribución de carga…

El nuevo invento de Corpoelec

¡A otro con esa coba! Qué les cuesta decir que son apagones,

interrupciones del servicio.Dicen los ciudadanos

| SEMANCHETA |Tiempos de Cambio

VLADIMIRVILLEGAS

17Valencia, 24 de mayo 2012 Opinión

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

INo diré, no puedo decir

que no haya campaña, só-lo que las dos corrientesprincipales y únicas que se

enfrenta -rán el 7 deoctubre co-existen pe-ro no en elmismo lu-gar. Másabajo ex-plico esacuriosa pa-

radoja.Hipólito Mejías y Danilo

Medina se batieron en uncampo de batalla previsi-ble: confrontaron dos aspiraciones: laque postuló la continuación de la obrade Leonel Fernández (PLD) y la quepostuló el retorno del PRD, la socialde-mocracia fundada en RepúblicaDominicana por el “negro” PeñaGómez. ¡Epa! rectifico para queAristóbulo no se ofenda: el “afro des-cendiente” Peña Gómez. En punto aideologías fue la pugna clásica entre el“liberalismo” de Medina y el “socialis-mo” de Mejías. Ya nunca se sabrá si ala economía abierta ensayada porLeonel le hubiera opuesto donHipólito un populismo renovado.

En México el debate gira alrededordel retorno del PRI o la permanenciadel PAN, socialdemócrata el primero,demócrata cristiano el segundo. La iz-quierda vagamente socialista del PRD,con López Obrador al frente, ha perdi-do terreno, más por el candidato quepor el partido

¿Y en Venezuela qué hay? Si hemosde creerle al presidente, la disyuntivaes simple: socialismo o capitalismo.Fórmula apropiada para no tener queponer en el asador su embarazosa ges-tión. La putrefacción de la justicia,más visible por las confesiones delos ex magistrados, la destrucción defuerzas productivas industriales y agrí-colas, la conversión de Venezuela eneconomía de puertos exportadora de

petróleo y empleos, la aniquilación delas empresas básicas en Guayana y deservicios en el país, la decadencia dePDVSA, la violación de derechos hu-manos, la desoladora suerte de 280mil cooperativas creadas -80% muer-tas- a un costo inimaginable, los fun-dos zamoranos, la cogestión y demásensayos que fenecieron sin dolientes ysin rendir cuentas. Todo sería soslaya-do en un debate abstracto sobre siste-mas sociales. Los fracasos serían ensa-yos de aproximación o sacrificios in-evitables para que el demiurgo del po-der nos lleve a la felicidad de una so-ciedad superior de Hombres Nuevoscomo Makled.

El caso es que si no tienen que res-ponder por sus disparates cotidianos¿cuál sería la materia a debatir en laselecciones?

IISon dos campañas que no se en-

cuentran. Una en el éter, deliberada-mente desvinculada de la realidad quelo abochorna; la otra se centra en ellay ofrece alternativas. Por ejemplo:mientras Capriles presenta un progra-ma de inversiones y reformas del ho-rrendo sistema penitenciario, el presi-dente no toca el tema ni asume la res-ponsabilidad de haber agravado la es-pantosa tragedia. Para él todo es laamenaza imperial contra el socialismo

que supuestamente construye y delque nada nos dice. Ni siquiera parecedispuesto a que investiguemos lo quehay en esa inminente invasión que es-pera desde hace un puño de años.Hemos de creer en su sagrada palabra.Si dice que Obama alista marines parasembrarlos en la costa venezolana conla complicidad de Capriles, pues nada,así será.

No sé si es éste el único gobiernoque no dialoga con la disidencia ni si-quiera en temas inevitablemente co-munes como el de la inseguridad; loque sí sé es que no sólo lo desdeña, si-no que subraya con cándida franquezala imposibilidad del diálogo. ¿Y porqué, señor? Porque en la lucha de cla-ses no hay intercambio posible. Ha-cerlo es una fraternización traidora.

En términos estrictamente electora-les semejante desplante favorece a laUnidad Democrática. El gobierno ladeja hablar y proponer sin contradecir-la. Mientras Capriles y sus seguidoresrecorren el país palmo a palmo, tocana la gente, la escuchan y le responden,el presidente y su elenco se envuelvenen el mutismo.

Tratemos de entenderlos. Han con-fiado en su descomunal predominio demedios, dinero e instrumentos de po-der. La voz del presidente, prudente-mente editada, no nos deja tranquilos.La voz, he dicho, no la presencia per-

sonal, en contraste con un ri-val que no descansa

IIIEl problema del oficialis-

mo es la enfermedad del pre-sidente o la incertidumbreque reina sobre su estado desalud. No sin maestría hanconvertido el menoscabo enarma de combate forzandoasí el repunte de un candida-to que no se sabe si podráejercer el cargo. ¿Por cuántotiempo puede usarse esa su-prema idea-fuerza? No creoque por mucho más, apartede que el estado de expecta-tiva mantiene al PSUV en elLimbo. No se mueve, no se

atreve a hacerlo. No muestra clara-mente al candidato que sustituiría a ladeidad única de aquel monoteísmo lai-co. A su vez el presidente no da el pa-so porque no confía. Considera sacríle-go que se sienten en su solio inmacula-do. Mientras viva, será de ver con quéojos miraría al nuevo líder. Los suceso-res pujan soterradamente tratando deno dar un paso en falso con la esperan-za de que el gran timonel los favorez-ca con su decisión. ¿Tendrá fuerza pa-ra tomarla antes de retirarse del esce-nario?

El resultado es el estancamiento. Eltiempo corre, los rivales también.¿Qué hacer para frenarlos hasta que elproblema de fondo se resuelva? No pa-rece vislumbrarse medio mejor que elinsulto, el ventajismo, la intriga? Y eneso están.

Sembrar la desconfianza en el ad-versario pasa a ser esencial, desmorali-zarlo con encuestas que resulten abru-madoras al punto de minarles la vo-luntad de lucha. Pero por supuesto, elotro también juega y no ha tardado endescubrir el sórdido trasfondo de tan-ta truculencia. Saber y no inmutarse esla clave ¿Podrá lograrlo?

That´s the question.

@AmericoMartinamermart@yahoo.com

AMÉRICOMARTÍN

CURIOSA CAMPAÑA

Valencia, 24 de mayo 2012Opinión18

E l gran tema ausente en laagenda electoral de los can-didatos a la presidencia de

Venezuela es el de la descentrali-zación y la redistribución de po-der. En el caso del candidatoHugo Chávez, este silencio es na-

tural pues obedecea su concepto cen-tralista y autorita-rio del ejercicio delpoder. De hecho,su propuesta de unEstado Comunalsignifica la anula-ción de goberna-ciones y alcaldías

como instancia de ejercicio delpoder por parte de los ciudada-nos.

En cuanto a la agenda del can-didato presidencial de la oposi-ción, este tema no ha sido asumi-do en forma protagónica y frontal.Pareciera que en el diseño estraté-

gico de su campaña prevalece unconcepto más cercano a la culturadel centralismo que a la del fede-ralismo. Contrasta esta circuns-tancia con las continuas manifes-taciones en las regiones recla-mando sus derechos

Si bien hay temas omitidos, hayotros puntos cuyo significadoelectoral lo proporciona el“marco” del adversario.Intentemos explicar estaafirmación. Hoy en día sa-bemos que la gente“piensa” al interior de“marcos. Es decirestructuras men-tales arraigadasque configu-ran la com-presión delmundo. El re-lato asistencialista,por ejemplo, es unmarco que ha ordenado

la gran mayoría de las propuestaspolíticas del país. Su punto neurales la idea, profundamente arrai-gada en la población, que el esta-do debe asistirla a cambio de le-altad política y electoral. Es porello que una oferta de corte asis-

tencialista (misio-nes, plan de em-

pleo, etc.)tendería aser reinter-p r e t a d a

por el elec-torado en térmi-

nos de este marco dis-cursivo que se identifica

con el oficialismo. ¿Cómo sepuede contrarrestar este ses-go populista? Aunque no pa-

rece sencillo, una respuestapudiera ser que la oposi-

ción federalice su ofertaelectoral. Es decir, que“enmarque” estas pro-

mesas dentro de un relato federal.Veamos. Un ejemplo pudiera serel siguiente: las misiones deberíanser financiadas con los recursosque proporciona el pago del IVAen las regiones. Una propuesta deesta naturaleza tendría la virtudde rescatar su sentido asistencia-lista, pero en clave federal.Distanciándose, así, del discursodel oficialismo. Lo federal marca-ría distancia con la oferta del ad-versario político.

En fin federalizar el lenguaje yla propuesta electoral permitiríauna mayor comunicación con ladiversidad cultural presente en elpaís y, lo más importante, abriríacaminos a las emociones consus-tanciales con un liderazgo que sepropone cambiar a la república.

¿POPULISMO FEDERAL?

L os últimos acontecimientosjuegan a su favor. En el régi-men decadente y en ascuas,

pocos tienen la capacidad de leer en-tre los fogonazos. José VicenteRangel, sabe pugnar en la crisis y ga-nar ventaja frente al circo mediocre

que lo acompaña.Antes los graves pro-blemas orgánicos yelectorales que pade-ce Hugo Chávez, des-de La Habana recu-rren al lúcido comu-nicador para quepueda sujetar a tantoimpetuoso que anhe-

la derruir al Presidente de una vez ypara siempre.

En los cenáculos rojitos se conspi-ra abiertamente, muchos de ellos de-sean que el líder de Sabaneta se que-de definitivamente en Cuba. Lejos delas decisiones miraflorinas que lo hi-cieron un personaje extraordinario yque ahora vaga en la sombras comolos espectros insondables. Que allálo colmen de homenajes y atencio-nes, al estar lejos del poder su in-fluencia menguará paulatinamente

hasta perderse en el doloroso olvido.Será como esas pomposas condeco-raciones que les colocan a presiden-tes africanos, tiene el relumbre delmetal, pero en el fondo no valen na-da. El Presidente lucha denodada-mente contra el cáncer que como latraición crece como la hierba. La am-bición de los supuestos amigos, ter-minó por colocar los sentimientosdetrás de los intereses.

Como gigantescas compuertas seabrieron las agallas de muchos quejuraban fidelidad y amor eterno al lí-der. Son lo peor de nuestros lunares,aquellos que son capaces de vendera su familia por un plato de lentejas.No tienen conmiseración por aquelque los sacó de la pobreza. Hablande Hugo Chávez como si se tratasede un estorbo, sin olvidar que fue élquien les dio de comer.

José Vicente se desliza con la astu-cia de la serpiente. Sabe que el po-der está cerca. Llegar hasta el apo-sento principal del régimen en difi-cultades es fácil para el veterano ofi-dio político. Con habilidad irá to-mando posesión de todo ello hastacomerse los huevos de codorniz.

Paradójicamente, enel epílogo de su vida,logra protagonizaruna obra que lo de-vuelve al escenarioen donde obtendrágrandes beneficios.

Sus rivales chavis-tas son flechas deanime y corazonesimbéciles. Elías Jauay Nicolás Maduroson simples mario-netas sin un derro-che intelectual signi-ficativo. En ese mun-do de trapisondas sa-be sacar ventajas co-mo nadie. Penetra lahojarasca reseca pa-ra aguardar el paso del inocente, sulucha es por sobrevivir en medio desu vejez y los amigos que existen enlos dos mundos que se disputan la si-lla presidencial que añora desde jo-ven. Su opción es sustituir a Chávezantes que todo perezca, sabe que es-ta es su última oportunidad y quierejugársela en tres bandas.

El calendario es un fuerte rivalcontra sus sueños de erigirse en reypor unos días. De repente, surgió delostracismo para volver por sus fue-ros. El carcinoma presidencial logróel milagro de resucitarlo política-mente, ahora actúa a sus anchas conla fuerza que le da el no tener con-trincantes de su nivel en el PSUV.

Serpiente antigua de veneno mortal,siempre está detrás de cada oscuraconspiración. José Vicente ama estosmomentos en donde puede manipu-lar a cuanto tonto cree en la revolu-ción que hizo ricos a la familiaChávez.

Desgraciadamente, para el añosocascabel, su sonora maraquita en lacola y que mueve hasta cien vecespor segundo, no puede evitar la vic-toria de Henrique Capriles. Su vene-no no surte efecto en la Venezuela defuturo. Quedará para vivir en el zoo-lógico de infortunios que es el cha-vismo en declive.

alexandercambero@hotmail.comTwitter @alecambero

EL MAESTRODE LA INTRIGA

ALEXANDERCAMBERO

José Vicente Rangel.

NELSONACOSTA

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

acostnelson@gmail.com

19Valencia, 24 de mayo 2012 Opinión

A sí que ahí estaba yo. Y este ti-po. Uno de esos personajesque mete miedo a cualquiera

tocándome la cara en una situaciónque en otro contexto habría conduci-do a una actitud distinta, a decirle“no viejo, déjese de esas mariqueras,usted de equivocó conmigo”. Los de-dos de ese individuo se hundían enuna crema de tinte rojo, algo pareci-do a lápiz labial, con la que me hacíamarcas en el rostro. “Para que no teconfundan pana, no puedes estar asísin nada”. ¿Coqueterías raras en ple-na avenida Urdaneta?

Nada de eso. La pintura roja indica-ba que esa tarde yo era del clan. Medaba sentido de pertenencia. Signi-ficaba que ninguno de los que estabaallí la iba a emprender contra mí almomento del choque. Indicaba que erauno de ellos y que nadie aquí me abri-ría el cráneo de un cabillazo, ni me en-terrarían en la espalda la punta de losclavos que sobresalían de algunas ta-blas; implicaba que estaba salvado dela hoja afilada de las navajas o del plo-mo de las pistolotas que en vano inten-taban ocultar uno que otro de los allípresentes enfundados en chaquetasoscuras aún bajo ese sol y con este ca-lor sofocante del centro caraqueño. Leagradecí, por supuesto, el detalle.Estaba a salvo de ellos mismos, erauno más. Sólo restaba esperar que losinsensatos escuálidos que venían adesalojar al líder se atrevieran, de ver-dad, a cruzar los límites. Desde esemomento aquellos del “vete ya” y del“ni un paso atrás” eran el enemigo.Sólo tenía que cuidarme de esa gente,si es que, claro, lograban superar el pi-quete de la Guardia Nacional apostadoallá abajo, ese muro de contención quecon todo y sus excesos, con todo y susaña represora, con todo y la desgra-cia, en realidad evitó males mayores.

Toda la mañana la había pasado enla redacción de El Universal esperandoel no sé qué de ese 11 de abril. Flotabapor ahí la percepción de que sería undía decisivo, esa ilusión colectiva deque una marcha multitudinaria real-mente precipitaría las cosas hasta lasalida de Hugo Chávez del gobierno.Pajaritos preñados en medio de laexaltación: esto no es Suecia, niHolanda. Y esto, además, no es un pe-riodo presidencial cualquiera. Nuncalo fue: es un proyecto político que haido cumpliendo sus objetivos paso apaso de desalojo de los otros y de to-ma definitiva del poder.

Esas consideraciones, sin embargo,no estaban en el menú de la jornada.Viendo por televisión el progreso de lacongregación en Chuao, el desborde

de la zona, y escuchando los comenta-rios por la banda de radio del periódi-co, era imposible no sentir un hormi-gueo en el ánimo: “coño, me estoy per-diendo este pedazo de historia aquí en-cerrado”.

Clodovaldo Hernández coordinabadesde su esquina el trabajo de los re-porteros. Ya Juan Barreto y otros líde-res boina roja habían llamado a la gen-te “a defender” Miraflores utilizandoademás esa expresión que invitaba aque “bajaran los cerros” y que sonabatan a otra fecha atestada de muertos, ainfeliz referencia.

Cuando asomó la idea de enrumbaral numeroso colectivo opositor haciaMiraflores no había nada más que pen-sar. Le dije a Felipe Saldivia, para en-tonces unos de los jefes en lo que ElUniversal llama “la mesa de edición” yal propio Clodovaldo que si la multi-tud enfilaba al centro me despacharanal lugar para hacer la crónica de lo quesucedía alrededor de la sede de la pre-sidencia.

Al lugar llegué con el carnet del pe-riódico escondido en el bolsillo, algoque ya era costumbre cada vez que ha-bía que andar a pie más allá de la es-quina de Animas. Había, cómo no, unabuena cantidad de gente en el lugar.Recuerdo un grupo de la PM que in-tentó tomar posición y la pita que losdespidió porque allí no podían estar. Apocos metros de un piquete de la guar-dia, justo en la pared del Banco

Central en la Urdaneta, un grupo dejóvenes agrupaba botellas e intentabadisimular tras una tela del mismo azulque identifica al PPT sus preparativos:bombas molotov, cohetones reforzadoscon clavos, armas… todo era invisiblea ojos de los uniformados.

Hay memorias que no se borran: unflaco de finos dreads recogidos en colacoordinando a los muchachos que mástarde bajarían a lanzar su arsenal con-tra la marcha que pugnaba por subirhasta el Palacio, una viejita blandiendoun respetable palo que según ella utili-zaría para defender a su presidente, lacantidad de tablas, cabillas, tubos, pa-los y más palos que prometían unacontienda casi medieval; las tantas ve-ces que los alzaron en eufórica cele-bración cada vez que la guardia hacíaretroceder a los opositores allá abajoen los alrededores del liceo FermínToro, la tonta idea de que esos gestosde bravuconería recordaban las esce-nas de una película de Mel Gibson: to-dos pintados, preparándose para la ba-talla, las espadas en alto… El temor deque los de abajo no lograran subir, laesperanza de que se dieran mediavuelta y dejaran todo así hasta la mar-cha de otro día… El sonido de disparosde Fal que parecían salir de Miraflores,la pistola que alguien con demasiadapinta de agente casi vació disparandoal aire para celebrar la victoria parcial,el miedo a esas balas que por mera leyde gravedad tenían que bajar…

Y por supuesto los muertos. Ya norecuerdo si vi dos o tres. Estoy seguroque a uno lo subieron por la esquinade Bolero. El otro me pasó muy cerca.Tan cerca que casi creo haberle visto elhueco en la cabeza. Tan cerca que pu-de ver parte de su masa encefálica enel pantalón de uno de sus compañeros.Eran los mismos que horas antes seapertrechaban para cumplir su misiónde atacar desde abajo.

“La policía de Peña nos está matando,están disparando desde la Baralt”, escu-ché decir y arrastrado por la insensa-tez caminé en dirección a PuenteLlaguno. Pero sonaron disparos y lagente corrió en dirección contraria. Unpoco más cerca vi hombres resguar-dándose detrás de un edificio en unaesquina del puente, algunos otros tira-dos en el piso casi a la mitad de la ace-ra. ¿Están muertos? Después supe queno, los vi dando vueltas sobre sí mis-mos y tomando posiciones para dispa-rar. Eso, claro, fue por televisión. En elmomento se escucharon nuevos dispa-ros y se impuso la sensatez: no voy ahacer aquí el papel de héroe pendejo,no tiene sentido…

Para entonces la situación era lo su-ficientemente angustiante como paraquerer salir de allí. Volví a la esquinade Bolero a ver cómo andaban las co-sas. El conflicto seguía allá abajo y des-de aquí era un show sin mayor riesgo:para eso estaba la Guardia Nacional.

Más de una vez metí la mano en elbolsillo: quería asegurarme que el car-net de periodista no podía salir de allía revelar que era un maldito infiltrado.Imaginaba qué pasaría si una de esasbalas salía sorteada para mi: ¿descu-brirían el carnet y me dejarían tiradodesangrándome?

Por esa vía de pensamientos para-noicos entendí que era hora de aban-donar el lugar. Temor, cansancio, im-potencia… y una desesperante necesi-dad de saber qué carajos estaba pasan-do en el resto de la ciudad, en el restodel país, en el resto de la marcha, en laputa cabeza de los políticos y líderesde ambos bandos empujaron los pasosmás allá del Palacio Blanco, calle arri-ba y después a la derecha, caminandoy caminando hasta parar en un barabierto muy cerca de la sede delMinisterio del Trabajo. Un bar con untelevisor que mostraba la famosa pan-talla dividida mientras Chávez hablabade situaciones normales, de control,de sus seguidores allá afuera cantandoy rezando… Pedí una cerveza. Creoque hice alguna llamada. Lo demás, yaes cuento conocido.

http://prodavinci.com

CON EL MIEDOEN EL BOLSILLO

OSCAR MEDINA

Valencia, 24 de mayo 2012Opinión20

P ocos meses después de aquella cadena en la que Chávez recono-ció el cáncer, el vicepresidente y el canciller sufrieron una sor-presiva degradación de parte del caudillo. Sin destituirlos de sus

cargos, les arrojó sin embargo un par de huesos duros y pelados: losmandó a competir en Miranda y Carabobo, dos de las gobernacionesimposibles de ganar por el chavismo.

Se rumoró que el coscorrón resultó de una jugarreta palaciega deDiosdado, quien habría mostrado a Chávez evidencias de que el par anda-ba haciendo previsiones para continuar la revolución sin el jefe máximo.Era lógico y responsable que lo hicieran, en el contexto de una grave en-fermedad presidencial, pero la lógica de los jefes supremos no funciona deese modo. Así que los envió a un ostracismo que no fue peor porque al go-bierno no es que le sobren los funcionarios leales y medianamente opera-tivos.

Pasaron los meses y la afrenta fue paulatinamente olvidada. La candida-tura de Maduro fue retrocedida discretamente y la de Jaua es más simbó-lica que efectiva. Entonces sobrevino la recaída, los dolorosos tratamien-tos y las ausencias cada vez más prolongadas del factótum. Menguada sucapacidad de control sobre los planes que en Caracas efectúan los segun-dones, Diosdado se mueve a sus anchas, los bi y trisoleados se preparanpara lo irremediable, Adán mueve sus piezas, los “colectivos” velan sus ar-mas… Y por supuesto, Jaua y Maduro no se quedan de brazos cruzados.

Tienen razón de mover sus piezas, en la pesada incertidumbre que ame-naza con empujarlos de la puerta del cementerio hasta el fondo de la tum-ba del prócer. Es ese el motivo del “relajo de los loros” que cada tarde ynoche perturba la señal de VTV. Pérez Pirela y Mario Silva lucen alzadoscontra cualquier directriz de gobierno o partido, corriendo por su cuentao quizás obedeciendo a señales de humo provenientes del propio Cimeq.

¿Será ese el motivo de su retorno?

@TUrgelleshttp://diariodecaracas.com/

U no de los protocolos secretosentre la ministra de las cárce-les y la Guardia Nacional

Bolivariana del Pueblo es impedirle aesta última pasar lista a los presos enla mañana y en la tarde, como se ve-nía haciendo desde que los caribestenían presos a los arawacos. Enotras palabras, las prisiones venezo-lanas se han convertido en manos dela fosforito en verdaderos hoteles(hoteles del terror, claro, como en lapelícula), donde el check-out es libre.De hecho, lo que está ocurriendo enLa Planta parece ser que los presosno se quieren ir y de allí sus protes-tas cívicas con armas militares, elverdadero rostro de lo cívico-militaren Venezuela.

La historia que cuentan AponteAponte y el prócer del Poder Judicial,Luis Velázquez Alvaray, es en realidadun thriller, el que le falta a Tom Clancyen su colección. Cargamentos de co-caína circulando libremente, ajustesde cuentas, viajecitos clandestinos aMiami para sapear a medio mundoante la DEA, magistrados del TribunalSupremo fugados y cantando, segúntodos estos relatos que circulan en losmedios reales o virtuales.

Más cerca del ciudadano de a pie,los motorizados. Comerse la flecha en

una autopista es el símbolo de este go-bierno, cayapear a señoras conducto-ras que tuvieron la desgracia de seratropelladas por uno de ellos, porqueson machos si son muchos; usar lasaceras con preferencia a los peatones.El Poder Popular se ha convertido enun motorizado en camiseta, con un re-volver del parque policial bolivariano,los consejos comunales también le es-tán sometidos al Poder Motorizado,como el resto de los venezolanos.

Aquí no manda nadie. El Presidenteya no puede hablar sin ofrecer crédi-tos adicionales para neveras, casas obecas, así de utilitario se ha vuelto elchavismo. La correlación voto chavis-ta-gasto público es del 80%, segúnAsdrúbal Oliveros y, cada vez, cadavoto adicional cuesta más, el consumi-dor se vuelve más exigente. El chavis-mo es petróleo y poco más.

Igual conclusión se saca de las fi-nanzas públicas, elaboradas en lascancillerías chinas y rusas, de la políti-ca petrolera, secreta y que ha logradoel milagro de endeudar a Pdvsa con elbarril a 100 dólares, claro, es incapazde rechazar los créditos que le ofrecendel Imperio Medio, como muchachorecién firmado por Cincinnati.

glinares@cjlegal.net

ANARQUÍALAS GALLINAS ESTÁNCANTANDO COMO GALLOS

H ace poco los venezolanos es-cuchamos el testimonio decómo se administra justicia

en el país, contado por uno de susprincipales actores (Aponte). No hu-bo tiempo de verificar que no só-lo toda la justicia depende deMiraflores, sino también una corrup-ción desbordada. Los resultados deun juicio dependen de quién pagamás o de quién conoce al políticomás influyente. Los argumentos le-gales son irrelevantes.

Frente a ese escenario ya consoli-dado, el Presidente se toma unos mi-nutos de una esperada alocución pa-ra dedicárselos a la salida deVenezuela del Sistema Interame-ricano de Protección de los DerechosHumanos, que no es otra cosa que lasalida de la OEA. Se nos está dicien-do que al tener un sistema de justi-

cia perfecto, no necesitamos a nadieque revise nuestras decisiones.

Suena irónico que con el peor sis-tema de justicia del hemisferio, noaceptemos que haya una autoridadinternacional (alejada de la políticainterna) que proteja cualquier errorjudicial que repercuta sobre los dere-chos del ciudadano. Pero eso es con-gruente para una revolución que nocree en la separación de poderes yen la protección de los derechos hu-manos. Lo mismo han intentado ylogrado los regímenes totalitarios enel pasado.

Hay varias teorías sobre el timingde esta decisión. Desde que se tratade un trapo rojo, hasta que se estáadelantando a lo que nos viene, pa-ra lo cual no se quiere que hayanmoros en la costa. Sea cual fuere larazón, la realidad es que esta salida

es pura formalidad, pues hace másde 3 años nuestro gobierno decidióno dar cumplimiento a las sentenciasde la Comisión y Corte Interame-ricana. Si bien el Estado participa enlos juicios, cuando pierde no cumplelas sentencias. Así de sencillo, comoharía cualquier delincuente.

Lamentablemente, la publicidadoficial y la hipnosis de las clases po-pulares impiden que se midan bienlas consecuencias de tan nefasta de-cisión. Al venezolano común le cos-tará ver que esta salida implica qui-tarnos un mecanismo de protecciónde nuestros derechos fundamenta-les. Pocos entienden que el Sistema

Interamericano no está diseñado pa-ra dañar al pueblo, sino más bien pa-ra protegerlo de los gobiernos abusi-vos que controlan todo el aparatajeestatal y lograr generar impunidad.

La CIDH y la Corte IDH no handictado ni una sola sentencia contrael ciudadano. Todas han sido a su fa-vor. Más bien han tratado de corregirla absoluta impunidad que existe enel país, producto de un gobierno queno respeta límites. ¿O es que al-guien puede ser más justo y perfectoque los Aponte que sigan en la judi-catura?

rchavero@hotmail.com

El Poder Popular se ha convertido en un motorizado en camiseta, con revólver del parque policial...Si usted fuera Jaua o Maduro, ¿seguiría hoy

las instrucciones de Chávez con la misma fidelidad que hace un año?

SIN HIPOCRESÍASEl Sistema Interamericano no está diseñado para dañar al pueblo sino para protegerlo

RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK

THAELMAN URGELLES

GUSTAVO LINARES BENZO

21Valencia, 24 de mayo 2012 Opinión

L os jóvenes venezolanoshan decidido protestarde forma pacífica contra

la violencia y la inseguridad,con "Un grito por la vida" bus-can sensibilizar a la ciudada-nía.

"Los jóvenesestán acosta-dos, marcandola palabra vi-da, para que elsubconscientedel venezolanoolvide la pala-bra muerte(...) ya esta-mos cansados

y agotados que las cifras de ho-micidios aumenten cada fin desemana", afirmó el coordina-dor de derechos humanos deUn Mundo Sin Mordaza, FélixVelásquez.

Este evento se une al clamordirigido al ministro delInterior Tarek El Aissami, por-que frente a la violencia queazota a los venezolanos, nadieresponde por ello. Parecieraque el Gobierno se ha declarado inca-paz. En 12 años del gobierno deChávez los homicidios se triplicaron,aumentando de un promedio de 4.550al año a 13.200.

El director del ObservatorioVenezolano de Violencia, RobertoBriceño señalaba que se producen 49homicidios por cada 100.000 habitan-tes: su hipótesis "es que los primeros 20tienen la misma explicación que ten-drían en México o Brasil: pobreza, de-sigualdad... Pero los otros veintitantostienen que ver con el quiebre del pactosocial que se ha producido con esteGobierno. Cuando el Presidente hace unminuto de silencio por el guerrillero RaúlReyes, está creando un desorden en la so-ciedad".

Según la UNESCO, Venezuela es unode los países con una de las tasas dehomicidios más altas del mundo, conun promedio de cuatro asesinatos por

hora. Aestos da-tos se su-m a n1.320 asal-tos a manoarmada pordía, 2.160desaparicionespor año y 97.624ciudadanos asesina-dos en la última década.

Caracas, con seis millones dehabitantes, se encuentra en el tope dela inseguridad ciudadana, 500 delitospor semana, según datos del Cuerpo deInvestigaciones Científicas, Penales yCriminalísticas, debemos sumarle un60% de casos sin denunciar.

Un informe de la Unicef señala queen Venezuela mueren asesinados 106jóvenes entre 15 y 19 años por cada100.000 habitantes, siendo la segundatasa más alta de América Latina.

H a c ep o c o sdías ele d i t o rM a r c e l

Granier enuna confe-

rencia en laCasa de

América Latina deParís, contestaba a

una pregunta sobre la in-seguridad, que si un Gobierno no

puede proteger a los reclusos, quienesdependen completamente del Estado,menos podrá garantizar la seguridadde los ciudadanos en la calle.

En Venezuela en una semana mata-ron 17 reclusos, en Colombia, con eldoble de población reclusa, murieronsolo 24 en todo un año.

Según Datanálisis la inseguridad esel problema más grave de los venezola-nos. Entre el 80% y el 90% de las

muertes violentas se producenen los barrios pobres, en sumayoría jóvenes, tanto las víc-timas como los victimarios.

Los productores agropecua-rios y los comerciantes sontambién victimas privilegiadasdel hampa, quienes sometidosa constantes secuestros, dospor cada 100.000 habitantes,terminan por abandonar susinversiones. La situación es talque la gente comienza a pre-guntarse si no se tratará de unapolítica de Estado, destinada aprovocar el éxodo de los vene-zolanos, que todavía luchanpor un espacio para la empresaprivada, o el de los jóvenes queemigran en busca de un futuromejor o de una ciudad dondepuedan salir a la calle, sin te-mor que una bala perdida lesrobe la vida.

Pero esos no son los únicossectores afectados, 240 diri-gentes sindicales fueron asesi-nados por sicariato y PabloCastro de la coordinación na-cional del Frente Autónomo

en Defensa del Empleo, Salario ySindicato denuncia: "Uno de los objeti-vos del Gobierno es mutilar las organiza-ciones sindicales por lo que hicimos unadenuncia formal a la Fiscalía de laRepública para investigar los asesinatosde delegados sindicales en el sector de laconstrucción y otros que han sido acosa-dos y amenazados".

Ante el desamparo, la sección vene-zolana de Amnistía Internacional buscaaumentar la colaboración ciudadanapara frenar los índices de criminalidad,con una simple calcomanía y dos pala-bras "No dispares". La organizaciónbusca crear conciencia y que tomemosparte de las acciones en nuestras ma-nos, aunque todos sabemos que la so-lución es responsabilidad del Estado.

nelsoncastellano@hotmail.com

Ex Cónsul de Venezuela en ParisPresidente de Venezuela-Futura, Francia

“NO DISPARES, ... UN GRITO POR LA VIDA”

NELSONCASTELLANOHERNÁNDEZ

Valencia, 24 de mayo 2012Opinión22

E l obviamente indetenibleciclo de la violencia crimi-nal se ha convertido en la

marca de fábrica de la revoluciónchavista. Es solo cuestión detiempo para que la aplastante es-tadística delictual toque a la

puerta de cadauno de los ciuda-danos de la patriade Bolívar. Esafue una de las es-trategias copia-das a los cuba-nos; incentivar eldelito para reba-jar la calidad devida del ciudada-

no, con el propósito de acelerarsu salida del país, quedarse conlos que no tienen problema enser esclavos o no se pueden ir,luego desarmar a las mafias y to-do el mundo feliz.

El reparto de armamento fuemonumental, bandas, colectivos,milicias, paramilitares, guerrilla,presos y narcotráfico, lograronobtener armamento muchas ve-ces superior al de las fuerzas delorden, donde muchos de sus ele-mentos también se convirtieronen delincuentes, pues al fin y alcabo, robar es un acto revolucio-nario. Todo esto aunado a un sis-tema de justicia putrefacta y po-litizada que garantiza impuni-dad.

El problema con esto es que losvenezolanos optaron por quedar-se, cosa que no estaba en los pla-nes, y ahora son víctimas de estacarnicería humana en que se haconvertido la vida en nuestraquerida y sufrida Venezuela. Lascárceles son un ejemplo diabóli-co, ¿cómo es que los presos estánarmados? ¿Cómo es que ante de-nuncias públicas contra altosfuncionarios civiles y militares, elpropio Presidente los felicita yordena un acto de desagravio enla AN? ¿Es que el mundo está alrevés? ¿Es que aquí el crimen sipaga? Esto nos lleva a la conclu-sión que "Patria, Socialismo oMuerte" no fue solo un lema po-lítico, fue una orden.

Increíblemente, el 7 de octubrelos venezolanos debemos esco-ger entre la vida y la muerte, en-tre democracia o mafia, entre li-bertad o esclavitud. ¡Será!

sammyeppel@gmail.com

ENTRE LA VIDAY LA MUERTE

BOMBAS DE LA PAZ

E l sofisticado y miserable bom-bazo contra el ex ministroFernando Londoño Hoyos,

hombre de derechas, abogado, pe-riodista y empresario, es una pode-rosa señal de que en Colombia asus-tan más los vientos de paz que los deguerra. El atentado dejó dos muertosy herido a Londoño.

En 1984, cuando Belisario Betancurse puso a negociar con las guerrillas,la resistencia violenta a una salida pa-cífica se hizo sentir dejando un regue-ro de víctimas en el MagdalenaMedio y otras regiones del país. Entre1989 y 1990, cuando nos alcanzamosa imaginar que Colombia podría estaren paz, pues con el anuncio deConstituyente, varios grupos guerri-lleros y paramilitares dejaron las ar-mas, los atentados a figuras políticassobrepasaron todos los registros mun-diales: tres candidatos presidencialesasesinados en una sola campaña, en-tre ellos, Luis Carlos Galán, que iba aser el Presidente.

En 1998 y 1999, mientras el gobier-no Pastrana intentaba convencer a las

Farc y al ELN que dejaran las armas,éstas, el gobierno y el paramilitarismoelevaron la violencia a nuevas alturasdel horror. Entre 1998 y 2002 hubo914 masacres de civiles.

Y la única vez que Uribe habló depaz con las Farc, en un momento deoptimismo, recién después de habersido reelecto en 2006, otra bomba eninstalaciones militares dejó la fugazidea debajo de los escombros.

Ahora el presidente Santos puso laposibilidad otra vez sobre la mesa.Quizás pensó que por fin estábamosmaduros para hacer una negociaciónque nos librara de manera rápida del

fantasma de las Farc, y nosdejara ponernos a hacer unpaís en serio. Apoyó una re-forma constitucional que leabre a las guerrillas una puer-ta posible de salida del con-flicto y al país un marco legalpara dejar atrás los pecadosde la larga guerra si se firma-ra la paz. El día del atentadoa Londoño este proyecto denorma estaba en sexto debate

en el Congreso y le faltan dos. Se equivocó Santos. Todavía esta-

mos en el mismo atolladero: intentarla paz en Colombia es lo mismo quesonar las trompetas de la batalla deatentados y terror. El juego de losguerreros ya es claro. La cacareadainteligencia del Estado debería de-mostrar que ha progresado y descu-brir pronto a los cerebros del ruinatentado. Le debemos esa justicia alas víctimas, pero también le debemosa los colombianos más sufridos darleun chance a una pronta paz.

@ELPAÍS

MARÍA TERESA RONDEROS

POPULISMO Y PODER

L as dos claves discursivas quehicieron del populismo latino-americano de los años 30 y 40

un fenómeno de vigencia más alláde toda lógica política y económicaestán más vivas que nunca. La pri-mera apunta a la construcción retó-

rica del “pueblo” co-mo sujeto político yla segunda a una ac-ción permanente encontra de las “oligar-quías”.

Este discurso ha teji-do la relación del suje-to con el poder de unamanera que ha com-

prometido, en el caso venezolano, laadecuación de las políticas públicas ylas instituciones, a las nuevas realida-des con el proposito de avanzar en lasuperación de la pobreza, por mencio-nar el tema principal que nos debeocupar como sociedad.

El problema hay que entenderlo des-de la perspectiva de las identidades so-ciales y la subjetivación para utilizar lacategoría de Foucault. En 1998 cuan-do Hugo Chávez llega al poder la es-tructura del estado se había remozadotímidamente con la elección directa degobernadores y alcaldes, pero las insti-tuciones nacidas del discurso liberal

del populismo democrático estabancolapsadas y en conflicto con la ampliamayoría del país.

En el proyecto populista de Chávezhay dos lecturas que le permiten cons-truir y mantener su oferta: La del au-toritarismo premoderno como eje pa-cificador y unificador del país repre-sentado históricamente por el dictadorJuan Vicente Gómez, y una segunda,por los partidos que se organizan y sebenefician con los logros del orden po-lítico logrado por el viejo General paraarticular su discurso popular democrá-tico. De ambas se nutre el proyecto deChávez para relanzar su neopopulismoautoritario, sin olvidar que lo esencialestá en la forma de articulación del su-jeto-pueblo, algo que logra con el dis-curso que se ha vendido e impuestode país productor de petróleo, pose-edor de una inmensa renta, que noshace ricos de cuna, despojados siste-maticamente de nuestra bonanza co-lectiva por la oligarquía y el imperialis-mo.

El discurso populista en Venezuelaes tan poderoso porque se sustenta enla renta petrolera y en la distribuciónde esta, un ejemplo es la tarjeta “MiNegra” propuesta por el candidatoManuel Rosales en 2006 “para que porfin los venezolanos accediéramos a la

parte de petróleo que nos toca”.En esta campaña presidencial, el an-

teproyecto de “Ley de Misiones” pre-sentado por la alternativa democráticaa la Asamblea Nacional, se percibe co-mo un esfuerzo por ser reconocidospor los electores de los sectores D y Ecomo una oferta válida y creíble de po-pulismo neoliberal.

Las misiones profundizan el populis-mo del estado rentista, distribuidor ex-clusivo de la ganancia petrolera, debi-litando el frágil tejido de los venezola-nos con las instituciones desarrolladasestructuralmente para atender susproblemas.

Sin embargo, el país misionero con-tinuará por mucho tiempo porque esparte de la constitución de las identida-des populares del venezolano de a pie,y cualquier negación de esta identidadserá interpelada por las mayorías mar-ginadas, de allí la triangulación deCapriles con el tema de las misiones.

Para acceder al poder en laVenezuela de hoy, hay que construirun relato político y un imaginario sim-bólico creíble, eficiente y populista,eso precisamente es lo que está ha-ciendo el candidato de la oposición de-mocrática, nos parezca correcto o no.

El reparto de armas fuemonumental, bandas, colectivos, milicias, guerrilla, presos...

CARLOSOCHOA

| MERCURIALES |

ochocarlos@gmail.com

SAMMYEPPEL

23Valencia, 24 de mayo 2012 Opinión

S oy una uribista convencida.Tengo la convicción de queningún otro presidente co-

lombiano ha hecho por su país másde lo que él hizo. Su país lo recono-ció con el más alto índice a favorque haya alcanzado presidente al-

guno. De no habersido porque el te-rrorismo era aupa-do y ayudado des-de fuera, hoy Co-lombia sería un paísmucho más sose-gado en materia deviolencia. En lo eco-nómico, Álvaro Uri-be sentó las bases y

sembró las semillas de lo que hoyrecoge su sucesor. Colombia es unpaís emergente con aspiracionesalcanzables de primer mundo.

Sin embargo, no podemos auparque el ex presidente colombianotrate de influir en el proceso elec-toral venezolano usando el caudalde popularidad que tiene entre suscompatriotas y seguidores en las

zonas de frontera y en suelo vene-zolano. Uribe es más conscienteque nadie del decisivo peso que loshijos de colombianos tienen en eltorrente electoral que decidirá elfuturo de Venezuela, y es ello loque lo inspira cuando ha decididoinvolucrarse y opinar sobre quiénes uno de los candidatos del proce-so comicial de octubre. Ellos, losdescendientes de colombianos vo-tantes en nuestro país, alcanzanmás de 11% de la base electoralque acudirá a las urnas, y tal eleva-

do porcentaje puede deci-dir la suerte de los candi-datos. Son cerca de 1,5millones de votantes.

Que Uribe utilice comoarma de batalla su afilia-ción a las redes socialespara lanzar decenas demensajes airados en con-tra de Hugo Chávez cuan-do estamos en Venezue-la inmersos en una agresi-va campaña electoral esun gesto equivocado de

quien se dice un inveterado defen-sor de la corrección en el uso delpoder.

Este fin de semana se contaronpor decenas los mensajes enviadospor Twitter del ex presidente sobreel candidato Hugo Chávez, en loscuales expresa lo que siente queson sus desaciertos, sus torpezas,sus acciones antidemocráticas, sutalante violento. Una panoplia muyvariada de acusaciones fue lanzadaen trinos que no constituyen sólo laopinión de un ciudadano común.

Se trata del calificado posiciona-miento de quien cuenta con mu-chos oídos dentro del electoradovenezolano, y su fin no es otro queincidir en el resultado de nuestroproceso. Y eso no está bien.

Es posible que más de un vene-zolano considere positivo para laoposición que alguien de la estatu-ra del ex mandatario se pare firmeante los excesos del titán venezola-no. Pero ni la tribuna es esa, ni elmomento tampoco.

Este Gobierno autocrático pasaráa la historia por su continua trans-gresión de la ley, su irrespeto fla-grante a los derechos humanos, surampante corrupción, el destrozode Pdvsa y por muchísimo más enel terreno de la guerrilla y la droga.Sus delitos se dirimirán en las ins-tancias internacionales y en las na-cionales, cuando llegue su momen-to. Entonces, hará falta que Uribese presente armado de bastantemás que sus tweets.

beatriz@demajo.net.ve

URIBE Y SUS TRINOS

E l trapo rojo que el Gobierno nospuso en la primera quincenafue la convocatoria e instala-

ción del Consejo de Estado, instanciaprevista por el art. 251 de la vigenteConstitución de 1999 y que sólo aho-ra a Júpiter se le ocurrió destapar conuna "pequeña demora" de trece añoscuando a él le ha parecido que puedeservir a su proyecto político, o comopuente para la transición y no cuandodebió servir al país en su conjunto.

Lo mismo pasó con el ConsejoFederal de Gobierno creado en el Art.185 de la misma Constitución y quesolo vino a ser destapado dos lustrosdespués cuando el "arañero de Bari-nas" tuvo necesidad política de hacercreer que daba protagonismo a losmandatarios regionales diciendo queestaba abierto para oír sus proyectos.Como es de suponer aquello no fue si-no una oportunidad fotográfica quejamás fructificó en acción alguna. Era

obvio, no puede haber un ConsejoFederal operativo en un gobierno pa-tológicamente centralista.

Así pues hoy, un Consejo de Estadopara el cual ya se han designado susintegrantes, todos ellos chavistas deprobada militancia, presagia que nohará sino aprobar y dar apariencia ins-titucional a todo lo que Júpiter indi-que con lo cual ya nació muerto entanto y en cuanto no hay en su seno laposibilidad de una opinión que no seala del oficialismo.

Siendo ello así ya adivinamos querecomendará salirse del SistemaInteramericano de Protección deDerechos Humanos toda vez que elamo del país así lo anunció "urbi et or-bi" olvidando el entusiasmo con queacogió y acató varias decisiones deesos órganos cuando lo que se conde-naba eran acciones ocurridas durante"el gobierno anterior".

¿Por qué no se le pregunta al

Consejo de Estado si vale la pena con-tinuar con Petrocaribe en cuyo marcovenimos regalando el petróleo a lachulocracia caribeña (Dominica, SanVicente/Granadinas, Sta. Lucía,Antigua/Barbuda, etc.) quienes luegode chupar cuanto dólar pudieron aho-ra se alinean con Guyana en el caso dela controversial solicitud deGeorgetown ante el organismo com-petente de la ONU para extender suplataforma continental sin que se to-me en cuenta nuestro reclamo delEsequibo? Son esos los mismos queestán aliándose buscando quitar anuestra Isla de Aves su condición jurí-dica insular conseguida por la "diplo-macia entreguista de la IV República"que confiere a nuestro país una zonaeconómica exclusiva gigantesca origi-nada en ese lejano enclave caribeño

de nuestra patria. Son esos y otros be-neficiarios de nuestra cooperación in-ternacional los que ahora se hacen loslocos cuando se les pide completar ladelimitación marítima con Venezuela.

Entendemos que esas islas, absolu-tamente inviables como Estados,adopten las políticas que estimen con-venientes ya que su más importanterecurso es la mano pedigüeña que re-cibe los dólares que precisan para so-brevivir. Entendemos también que suúnica lealtad es consigo mismos, conla etnicidad africana y con cualquierfuente que ayude a garantizar su sub-sistencia. Lo que pasa es que ya estábueno de hacer el papel del tío rico ytonto, menos aun cuando la botija ve-nezolana va palo abajo.

apsalgueiro@cantv.net

NOS TOMANPOR TONTOS

BEATRIZDE MAJO

ÁlvaroUribe.

Son esos los que están aliándose buscando quitar a nuestra Isla de Aves su condición jurídica insular

ADOLFO P. SALGUEIRO

Isla de Aves.

Valencia, 24 de mayo 2012Opinión24

Buenas Noticias

La Compañía Coca-Colaincorpora al mercado vene-zolano FUZE TEA, la pri-mera marca de té conuna fórmula original dela multinacional de bebi-das, quien entra a com-petir fuertemente en elsegundo segmento demayor crecimiento de laindustria de bebidas noalcohólicas, con unaimportante inversiónen materia de produc-ción, distribución y pu-blicidad.

“El reto fue diseñaruna receta original quecapturara las bondadesintrínsecas de la hoja de té con un sabordiferenciador y global que caracteriza elportafolio de nuestra Compañía”, explicaJeremy Romero, gerente de marca deCoca-Cola Venezuela.

En sus primeras versiones de limón ydurazno, en presentación de botella de vi-drio para mantener la pureza y la frescu-ra, FUZE TEA se identifica con una gráficay un diseño contemporáneo que le hablaal consumidor del placer de la experienciacompartida que refleja un estilo de vidasaludable, joven y multifacético.

Coca-Cola lanzaFUZE TEA

Nokia presentó dos nuevos equiposcelulares mientras sigue avanzandoen su estrategia para conectar al si-guiente billón de consumidores a lainformación y a Internet. El Nokia110 y el Nokia 112 fueron diseñadospara atraer a jóvenes consumidoresurbanos que desean tener una expe-riencia en línea rápida y asequible.

Ambos dispositivos son perfectospara comunicarse por medio deFacebook, Twitter y redes sociales. Elacceso a Internet también es fácilgracias a Nokia Browser. Con una cá-mara mejorada, los usuarios ahorapueden personalizar sus contactoscon fotografías y compartirlas consus amigos mediante las redes socia-les y Bluetooth.

Nokia diseña teléfonos para

atraer a jóvenes

Atamel dio a conocer su nueva campaña de AtamelForte, diseñada para conectarse a nivel emocional conel venezolano e impactar el mercado de los analgésicosen Venezuela.

"Atamel Forte es un medicamento que por su seguri-dad y eficacia es recomendado como primera línea enel tratamiento para el dolor leve a moderado. Es segu-ro su uso en mujeres embarazadas, de acuerdo a laFDA. La Organización Mundial de la Salud yla Academia Americana de Pediatría, tambiénconcuerdan que el uso de acetaminofén, pue-de ser usado por las madres durante el perío-do de lactancia", explicó Carmen Eduardo, ge-rente de Producto de Pfizer.

La nueva propuesta comunicacional deAtamel Forte busca conectarse con el consumi-dor, quien pudiera reprimirse de realizar activi-dades o eventos importantes de la vida, por cau-

sa de algún dolor muscular, de cabeza, espalda o por-que simplemente sufre de un malestar general produc-to de la fiebre o de un resfriado.

La campaña ¡Vivir duele pero cómo nos gusta! estáenfocada en mostrar diversas situaciones cercanas de lavida cotidiana que pueden causar dolor.

Como encuentro central de esteaño en materia de formación pro-

fesional, la Asociación deEjecutivos del estado Carabobo es-

tará realizando la ediciónXXV del Congreso deGerencia, el cual en estaoportunidad estará dirigidoal desarrollo de talento, lacreatividad y la efectividaden los negocios, basado en lapromoción de un clima orga-nizacional positivo y orienta-do a la gente.

“Este evento se ha conver-tido en un punto de encuen-tro de ejecutivos, emprende-dores, gerentes y estudiantesque desean periódicamente,cada año, conocer las estra-tegias más novedosas que se

desarrollan en Venezuela y enotros países para asegurar el éxitode sus proyectos o empresas e in-cluso para mantener un crecimien-to sostenido, independientemen-te del contexto general en elque se desempeñen”, informó Ar-químedes Román presidente de laAEEC.

El Congreso se realizará en elmarco de la Expo de Fedecámaraslos días 14 y 15 de junio, como re-sultado de un acuerdo entre ambasorganizaciones para aportar a losasistentes, una agenda que les per-mita aprender nuevas técnicas yconocimientos, que sirvan para eldesarrollo integral de los profesio-nales de la región central del país.

XXV Congreso de Gerencia14 y 15 de junio en el World Trade Center Valencia

Libera tu paladar en Jiyuu SushiEs la pura verdad… desde el

primer bocado el comensal sienteque “el paladar está liberado” enJiyuu Sushi, nuevo local dedicadoa la gastronomía japonesa ubica-do en el local 3 del MinicentroKerdell, en la urbanizaciónKerdell de Valencia.

El sitio, pequeño pero bien am-bientado y muy acogedor, ha ve-nido cosechando elogios desde suapertura, ofreciendo una extensavariedad de platos en base a su-shi y ensaladas, donde destacancomo los más solicitados el Hot

banana, Taishikam yla Sushi pizza.

Lo más importantees que de la cocina es-tán encargados profe-sionales verdaderos,conocedores de lossecretos de la comidajaponesa, lo que sesiente nada más alprobar las ofertas dela carta.

Jiyuu, una nuevaexperiencia para “li-berar tu paladar”.

Campaña de Atamel Forte

Arquímedes Román, presidente de la Asociación de Ejecutivos.

25Valencia, 24 de mayo 2012 Opinión

Personajes

L e dije el día en que lo trajimosa la Universidad de Miami enel 92 para recibir un doctorado

“honoris causa” que solamente deCortázar yo tenía un número mayorde libros. Me contestó: “no me extra-ña; era mucho mejor escritor que

yo”. Personalmentesiempre me causó lamisma indeleble im-presión al leer cual-quiera de sus pági-nas. Culto, políglota(su inglés era nati-vo), simpático, serio,cortés, y cumplidor.Lo conocí cuando

aceptó en el 86 dar el discurso inau-gural de unos premios literarios,Letras de Oro, con el apoyo deAmerican Express. Plasmó una con-ferencia magistral todavía recordadaen la que se excusaba por no haber-se dedicado a escribir en inglés,cuando lo podía haber hecho conéxito: “la lengua inglesa no necesitaun escritor más.”

Para beneficio del español, así seconvirtió en el mejor creador de pro-sa del último medio siglo latinoameri-cano. Si algunos (como Vargas Llosa yGarcía Márquez) lo pueden superaren tensión narrativa, en riqueza e in-novación de lenguaje estaba por enci-ma de todos los compañeros del lla-mado ‘boom”. En sus textos, los frag-mentos de meditación y descripcióntenían el impacto de poemas de anto-logía. Los ensayos escondidos en lanarración eran complemento literariode una de las mejores variantes delarte de la columna de colaboración,que contribuía semanalmente a losmejores diarios de ambos continen-tes.

Pero por encima de todo, CarlosFuentes fue uno de los ejemplos másdiáfanos de descubridor de los enig-mas americanos (y de numerosos deEspaña). Sus novelas eran la necesa-ria reescritura de la historia enmasca-rada del continente, enterrada enhuecas declaraciones políticas parti-distas y enmarañadas con toda la va-riopinta ideología populista latinoa-mericana. Fuentes escarbaba en la su-perficie del tejido nacional de Méxicoy seguía ahondando con su bisturí.Les daba voz a los personajes que nola tenían, y hacía hablar a las piedrasurbanas y los campos yermos. Devol-vía la música a la historia.

Pero por encima de todo, fue unode los mejores autores de la novela deidentidad nacional, un rico terreno en

la historia cultural y política latinoa-mericana. Fuentes sabía como nadieforjar unos textos que respondíancon rigurosidad al mandato deUnamuno sobre la “intrahistoria”. Lavida cotidiana de los países, de lasclases sociales ignoradas, de las ciu-dades olvidadas o masificadas, hacíansu aparición estelar en sus páginas.Numerosos lugares de turismo popu-lar podían recorrerse de nuevo contextos suyos en la mano, al lado de lasguías comerciales.

Los críticos siempre han tenido unproblema en rescatar los mejores li-bros de Fuentes. En puridad, esa se-lección siempre está sujeta a los capri-chos del lector. Revelaré los míos: unpar de novelas de corte clásico y un li-bro ensayo-historia. Las dos novelas,de las más primerizas, son “La regiónmás transparente” y “La muerte deArtemio Cruz”.

“La región más transparente” debesu título a una frase extraída de lacrónica de Bernal Diaz del Castiillo, elhistoriador-inventor de la conquistade América. La expresión fue luegorecapturada por Alfonso Reyes en unode sus ensayos, "Vision de Anahuac".El lugar es el mismo en los tres: los al-rededores de lo que en su momentofue capital del imperio Azteca, luegoescenario central de la evolución de laRevolución Mexicana en los 20, y másrecientemente la transformación delmonstruo capitalino que ya en los 50(época de la novela) daba señalesinequívocas de convertirse en un gi-gante imposible de amaestrar. La re-gión había dejado de ser transparen-te, ya atosigada por la imparable in-

migración y lacontaminac iónambiental.

En común con“La muerte deArtemio Cruz”,“La región mást r a n s p a r e n t e ”medita sobre con-gelamiento, eldeterioro y latraición de la re-volución mexica-na, personificadap r e c i s a m e n t epor el protago-nista Artemio.Viejo activistarevolucionario, crecido del los secto-res más humildes, Cruz asciende lospeldaños del experimento políticosmás dramático de la historia de Lati-noamérica, solamente comparable alde la revolución Cubana. Si la mexica-na contribuyó con la inserción (im-perfecta) del amplio sector mestizo enla sociedad, solamente la historia con-firmará el hasta ahora fracaso de lacubana, todavía huérfana de una no-vela con un equivalente de Cruz, mo-ribundo en su lecho. Los personajesde “La región” se entremezclan con lavida del enigmático Izca Cienfuegos,emblemático símbolo del mestizaje,una variante de la “raza cósmica” quepredecía José Vasconcelos. “Qué le va-mos a hacer; aquí nací, en la regiónmás transparente del aire”, dice re-signadamente contemplando la urbedesde una loma.

El libro que se recomienda de lectu-ra continuada es “El espejo enterra-

do”. Redactadoen el contextode la conmemo-ración de 1992,es una medita-ción de la esen-cia de la civili-zación españo-la, en íntimarelación con lalatinoameri-cana, de laque es com-plementaria,en lugar dec o n t r a r i a .Todo lo de

América atañe aEspaña, y al revés, es el mensaje deFuentes, de gran vigencia en estosdías presididos por enfrentamientosprovocados que a nadie (con la excep-ción de algunos populistas america-nos y unos pocos trasnochados arro-gantes ibéricos) benefician.

Pero si esos libros se pueden releersin prisa, nos van a faltar las líneaspegadas al terreno cotidiano de la ac-tualidad social, política y económicade ambos continentes. Las páginas deopinión de los grandes diarios sufri-rán un vacío difícil de llenar. Se fueun periodista maestro.

Joaquín Roy es Catedrático Jean Monnet“ad personam” de Integración Europea yDirector del Centro de la Unión Euro-pea de la Universidad de Miami. EsLicenciado en Derecho (Universidad deBarcelona) y Doctor por la GeorgetownUniversity (Washington DC). Nacido enBarcelona, reside en Estados Unidos des-de la administración Johnson.

JOAQUÍNROY

CARLOS FUENTES, REINVENTOR DE AMÉRICA

Valencia, 24 de mayo 2012Opinión26

Deportes

Los musulmanes más rigoristas apartan a la mujer del ejercicio físico

ÁNGELES ESPINOSA

La FIFA autorizó a prueba que lasfutbolistas musulmanas puedan jugarcon una capucha que les tape el cabe-llo y el cuello. La decisión, que se revi-sará en julio, ya ha recibido el aplausode muchas deportistas. No acaba sinembargo con las dificultades que lasmujeres de algunos países islámicosencuentran para hacer deporte y, sobretodo, participar en competiciones in-ternacionales. A pocos días vista de lospróximos Juegos Olímpicos, HumanRights Watch (HRW) ha publicado uninforme en el que denuncia los impedi-mentos que Arabia Saudí pone al ejer-cicio físico de sus mujeres y pide alComité Olímpico Internacional (COI)que condicione su presencia en Lon-dres a que elimine esas trabas. Es el ca-so más extremo, pero aún quedan mu-chas otras barreras.

La saudí es una sociedad segregadaque obliga a sus mujeres a cubrirse denegro de la cabeza a los pies, les prohí-be conducir y las somete a la tutela deun varón. Al amparo de “razones cultu-rales y religiosas”, también las ha apar-tado del deporte. Desde que se exten-dió la escolarización a las niñas hacemedio siglo, la educación física no es-taba en el currículo. Los colegios priva-dos han añadido clases de gimnasia,pero solo una minoría urbana tiene ac-ceso a ellos.

Uno de sus referentes, el jequeAbdalá al Mani, miembro del Consejode Ulemas y asesor de la Corte Real, haafirmado que “la virginidad de las ni-ñas podía resultar afectada por el exce-so de movimiento y los saltos” que re-quieren deportes como el fútbol y elbaloncesto.

Aunque no todos los clérigos son tanintegristas y varios han defendido eldeporte femenino como una “necesi-dad islámica”, las autoridades parecenrehenes de los más radicales. El añopasado volvieron a anunciar planes pa-ra extender la educación física a todaslas escuelas de niñas, sin que se hayavisto ningún avance en ese sentido.

“El Gobierno de Arabia Saudí conti-núa denegando de forma flagrante elderecho de las mujeres y niñas a recibireducación física en las escuelas y apracticar deporte en general, tanto deforma recreativa como en competi-ción”, denuncia HRW en Los pasos deldiablo.

El informe, que enmarca esa discri-minación en el contexto de las violacio-

nes sistemáticas de los derechos de lasmujeres en ese país, saca su título delos comentarios de un influyente cléri-go, Abdelkarim al Judair, que ha califi-cado los deportes para la mujer como“pasos del diablo” que la llevarían a uncomportamiento antiislámico y a la co-rrupción moral.

De hecho, los esfuerzos privados porestablecer clubes deportivos y gimna-sios para mujeres recibieron un varapa-lo entre 2009 y 2010 cuando el Gobier-no cerró la mayoría por carecer de li-cencia. Desde entonces, tampoco haconcedido permisos para reabrirlos. Loúnico autorizado son “centros de fisio-terapia”, en general vinculados a hos-pitales, que no ofrecen las mismas acti-vidades deportivas a las que tienenacceso los hombres y cuyas cuotas losponen fuera del alcance de muchasmujeres.

“Si hubiera alguna justificación reli-giosa para prohibir que las mujeres hi-cieran deporte, el resto de los 1.500millones de musulmanes del mundoestarían haciendo algo erróneo”, razo-na Al Maeena. Ella y otras pionerassaudíes, como Rima Abdalá, que entre-na al equipo rival Jeddah Kings, llevancasi una década luchando para que suultraconservador país les permita parti-cipar en torneos y competir internacio-nalmente. Sus entrenamientos, parti-dos y torneos son ilegales. Aunque nohay leyes escritas que lo prohíban, elestigma con-tra las de-portistas es-tá arraigadoen la convic-ción de quedar libertadde movi-miento a lasmujeres lashará vulne-rables al pe-cado.

“Los cléri-gos han de-jado claro que no está prohibido quehagan deporte. El problema se planteacuando el ejercicio pasa de hacerse enprivado a hacerse en público”, explicaChristoph Wilcke, uno de los autoresdel informe de HRW en conversacióntelefónica. Y es ahí donde empiezan lasdiferencias entre lo que hombres y mu-jeres tienen permitido. “Nosotros noestamos diciendo que las saudíes ten-gan que jugar en pantalón corto maña-na. Eso es algo que tienen que decidir

ellas. Lo que planteamos es de qué for-ma el Gobierno les está cerrando el es-pacio público”, resume.

Significativamente, el Comité Olím-pico saudí no tiene programas paramujeres atletas y nunca ha enviado auna mujer a unos Juegos Olímpicos.No es el único. Tampoco Catar o Bruneihan tenido una deportista olímpicahasta ahora. “Es distinto no haber en-viado a ninguna mujer a los Juegos queprohibirlo”, precisa Wilcke. “Catar yBrunei no prohíben que las mujeresparticipen en competiciones deportivasy sus representantes han acudido atorneos internacionales”, recuerda elanalista.

Catar, que aspira a albergar losJuegos en el año 2020, lleva una déca-da promocionado el deporte femenino,algunas de sus atletas ya han participa-do en torneos regionales y se compro-metió el pasado verano a enviar a cua-tro mujeres a la cita de Londres. Deigual modo, Emiratos Árabes Unidosrompió el tabú en Pekín enviando a lahija de un jeque.

“Las atletas musulmanas han estadodebatiendo sobre la prohibición del hi-yab en algunos deportes. Me pareceque el caso de la corredora bahreiníRuqaya al Ghasra, que se clasificó enPekín, constituye un gran ejemplo deque el hiyab no es un obstáculo”, ase-gura Al Maeena.

Así ha querido demostrarlo Irán,

donde desde la revolución de 1979 seobliga a las mujeres a ocultar las for-mas del cuerpo. No obstante, las auto-ridades promueven el deporte femeni-no, eso sí, bajo estrictas normas de se-gregación. En consecuencia, atletas ynadadoras solo pueden competir antepúblico y jueces femeninos, lo que limi-ta su participación en torneos interna-cionales a las disciplinas que les permi-ten aparecer completamente cubiertas.

“La religión tiene diversas interpreta-ciones”, admite en un correo electróni-co Sertaç Sehlikoglu, una estudiantede doctorado que escribe en el Muslimwomen in sports. A esta musulmanaturco-canadiense le parece problemáti-ca tanto la prohibición saudí como queIrán obligue a sus deportistas a compe-tir con hiyab. “Soy crítica con cualquiertipo de regulación estatal sobre el cuer-po de la mujer”, señala.

Pero ni siquiera el respeto de esasnormas vestimentarias es suficiente pa-ra los más radicales. El padre de la jo-ven boxeadora afgana Sadaf Rahimi,que se entrena en Reino Unido para lospróximos Juegos, ha recibido amena-zas por consentir que Sadaf y su her-mana Shabnam peleen. Similares pre-siones recibieron en su día las atletasafganas e iraquíes que acudieron aPekín.

Ningún caso alcanza sin embargo elextremo de Arabia Saudí, donde lasrestricciones oficialmente sancionadasponen el deporte fuera del alcance dela mayoría de las mujeres. “El hecho deque las mujeres y las niñas no puedanentrenarse para competir viola el com-promiso de igualdad de la CartaOlímpica”, señala el informe de HRW..

Jugar al fútbol con velo para no incitar al “pecado”

27Valencia, 24 de mayo 2012 Opinión

Trece años cumplieron los cubanosplanificando en el país cómo mejorarla situación del deporte o como salirdel atraso del deporte nacional. Lo

lamentable de estoes que el Ministeriodel Poder Popularpara el Deporte pre-gona que cantidades igual a calidad,cuando se trata deasistir a juegos inter-nacionales, comoen el caso de Lon-

dres 2012. Sí de verdad hubiese me-jorado el deporte no se juzgaría laactuación de los 3 anteriores juegosolímpicos, debido a que por normahabría que señalar los deportes yatletas que justificaron el viaje. Pero,al contrario de todo esto, Cuba asis-te con una plana mayor no tan gran-de como la nuestra, ni con la canti-

dad de atletas que lleva Venezuela. La presencia de los cubanos en el

país dice mucho, o no envían a losmejores para desarrollar el deporte,o las circunstancias, planes y progra-mas no van junto de las manos, co-mo los de la isla que lo hacen porobligación para estar bien alimenta-dos, o para fugarse y buscar un me-jor destino. Por esta razón no puedenseñalar crecimiento en el deporte.Aquí cabría indicar que, el deporte seha convertido en un debate definito-rio entre el llamado deporte escolary otro programa engaño que llevapor nombre masificación. Si real-mente existiera masificación otro ga-llo cantaría, y los jóvenes no estaríandeambulando entre los clubes priva-dos y los centros comerciales en ho-ras de la tarde, sino que estarían en-caminados al trabajo sistemático degrupo o de atención deportiva de

acuerdo a la performance demostra-da.

Lo resaltante de los mencionadostrabajadores es que existiendo tanbuenas relaciones con los entrenado-res traídos de la isla y que no hayanproducido el mejoramiento del de-porte aún con todos los años de suincursión, es para indicar que uno yotros han fracasado. Los defensoresdel crecimiento deportivo creen quecon “combos “en material deportivoque no cumple con las especificacio-nes establecidas, y con la puesta enpráctica los fines de semana de even-tos deportivos para crear la idea deque existe toda una batería dedicadaal fortalecimiento de un trabajo sis-temático y confiable de que el depor-te se está atendiendo de la forma ymanera como se consigue un altorendimiento deportivo es otro enga-ño que ya está bastante trillado.

Hasta ahora el Ministerio delPoder Popular para el Deporte ha si-do un “ banco “ financiador de even-tos nacionales e internacionales sinmostrar la envergadura del sistemadeportivo socialista que pregonan alos cuatros vientos los personeros delgobierno. Un sistema exitoso procu-ra no sólo tener atletas en cantidady calidad, sino las mejores atencio-nes sociales y económicas que nopermitan desviar el talento de los jó-venes.

Masificación y crecimiento sondos polos opuestos en el trabajo pe-ro unidos en el sistema que definenla política deportiva de una nación.Estas dos cosas no se deciden conconsignas ni con palabras, sino conhechos demostrables que no hansido vistos sino por quien tiene elpoder.

luisherestrella@gmail.com

LUISHERNÁNDEZ

Las esperanzas deportivas que no terminan de llegar

| DESDE LAS CANCHAS |

Venezuela

24 de mayo 2012

www.abcdelasemana.com

Año 6

Número 276

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

En la mesa el condumio luce apeti-toso y atractivo sobre un mantel pul-cramente blanco, donde resaltan en-vases de fina cerámica contentivos deuna rica variedad de la cocina verná-cula, que serán devorados en el des-ayuno de este domingo que amanecióencapotado y con amenaza de lluvia.Una rápida ojeada me permitió deta-llar trozos de carne a la llanera, torti-llas de cazón, teretere, chicharronada,carne esmechada, caraotas, tajadas,arepas y mantequilla. A ambos ladosde la mesa sendas jarras con jugo denaranja y de lechosa.

Serapio Rea aparece con unospantalones a rayas gruesas y un suétercuello tortuga, y de inmediato es vícti-ma de los jodedores allí presentes. Elpobre nada más vio el cielo nublado ybuscó en el closet esa indumentariaque lucía en los años 60 cuando soña-ba con el amor imposible de BrigitteBardot. Ella en París empatada conRoger Vadim y él aquí en Valenciahablando pendejadas en La Pastora.

Ceferino Arsenio MondragónUriarte -el hombre de la casa y quiennos invitó a desayunar- carraspea pa-ra hacerse sentir y de inmediato guar-damos silencio. “Si seguimos así, estavaina… perdón, está columna se va adiluir en las evocaciones de Buena-ventura. Mejor vamos a comer y atertuliar porque hay muchas cosas quecontar”. Bonifacio Eleuterio Al-zueta mientras se servía generosa-mente dijo claramente: “la remontadade Capriles no es coba. Así será lavaina que el principal teórico del ofi-cialismo William Izarra, padre deIzarrita, habló de que “HenriqueCapriles es una piedra en el zapatopara la revolución, pues le está llegan-do bien a 8 millones de electoresque no tienen definición política. Paramí por allí van los tiros. Capriles va pa’encima”.

“Eso es verdad -habla de nuevoCeferino Arsenio- porque mi hijo Cefe-rinito Catalino, que es matemático,me indicó que si en las primarias vota-ron 3 millones, la cifra que menciona elteniente coronel Izarra es lógica. A él leparece que muchos no pudieron haberadvertido, que si esos 8 millones votan,Capriles ganaría con el 60% de losvotos, tomando en cuenta que al nú-mero de votantes estimado por el CNEen 18.858.695 habrá que bajarle elporcentaje de abstención, la que pudie-ra ubicarse entre el 20 y el 30%, y losvotos nulos En la última elección presi-dencial fue del 30%”. Izarra tambiénconfiesa el despelote que existe en larevolución, de la carencia de ideolo-gía, del clientelismo y señaló que elPSUV no logra enfocar sus esfuerzosen una victoria contundente de Chá-vez el 7 de octubre. Y habla onírica-mente de 14 millones de votos paraChávez, pero después con más calmaseñala 10.000.000 y finalmente aterri-

za en 8.400.000. Nada de eso cuadracon la realidad del país, con la segui-dilla de apagones por toda Venezuela,los secuestros, los asesinatos, los ho-rrores de las cárceles, el deterioro delas carreteras, etc. “Si éste fuera unpaís serio, estos señores sentirían ver-güenza de salir a buscar votos”, indicóSerapio Rea al llegar a su quinta are-pa recordando a su vieja novia comosi pasearan los dos por los CamposElíseos.

Capriles adelanteen once estados

Prudencio Egenol Bravo co-menzó a hablar sobre proyeccionesmatemáticas para las presidencialesde octubre, tomando en cuenta el his-tórico de votaciones. La proyecciónque nos presenta es a nivel regional ynacional. Revela que Capriles ya tieneventaja sólida en 11 estados -la pa-sada que presentamos ganaba en 9-,a saber: Amazonas (32.600 a27.000), Anzoátegui (360.000-310.000), Bolívar (280.000-265.000), Carabobo (545.000a 425.000), Distrito Capital(530.000-500.000), Lara (480.000-300.000), Miranda (750.000-

520.000), Mérida (199.000-192.000), Nueva Esparta (119.000-85.000), Táchira (335.000-220.000) y Zulia (937.000-705.000).Cabe destacar que Aragua arroja em-pate a 370.000 y Monagas luce com-prometido para el oficialismo. EnBarinas la distancia se acorta168.000 para el chavismo y 145.000para la Unidad, lo mismo que enFalcón 196.000 a 180.000. Por lomenos hay otros cuatro estados dondeCapriles viene subiendo con fuerza.“La proyección nacional para las presi-denciales es la siguiente: Capriles6.138. 100 y Chávez 5.621.00, loque puede variar de acuerdo a la abs-tención y los votos nulos, pero de todasmaneras Capriles ganaría el 7 de octu-bre. “Dios te oiga”, dijo Plinio Mag-daleno Farías.

Zancadillas opositorasDesde hace algún tiempo, Simón

Calzadilla (PPT) e Ismael García(Podemos) vienen manejando la te-sis de fundar una nueva organizaciónpolítica: Partido Progresista deVenezuela. Lo cierto es, que pese ala afinidad de Capriles con García, elcandidato frenó el proyecto, ya que en

las postulaciones podría crear friccio-nes con las otras organizaciones queestán en la MUD. Es comprensible laposición de Calzadilla y García puesenfrentan procesos judiciales dondeestá en juego el nombre del PPT yPodemos. Pero mi informante Atana-sio Segundo Mujica averiguó en elCNE que Calzadilla reservó el nombredel Partido Progresista de Venezuela,dejando a Ismael con los ojos claros ysin vista.

Maniobra en el CNEAtanasio Segundo pidió una arepa

de queso de mano y un vaso de jugode mango en un negocio cercano alCNE. “Voy con dos ligaditos. Ya te soltéel primero, pero tengo que agregar queaquí en el CNE hay un movimiento ra-ro. Nadie sabe nada, pero yo llego don-de nadie puede llegar. Conocí de buenafuente que a hurtadillas están regis-trando minipartidos que apoyan aChávez. O sea que mientras laOposición busca aparecer con una solatarjeta, el chavismo ha decidido llenarel tarjetón… y eso impresiona.”

Noti Rápidas• Caída libre. En Parque Central

de Caracas se reunió el comando rojorojito para evaluar la situación que vi-ve el PSUV sin saber si tienen o nocandidato, a lo cual se suma la apatíaque sufre la maquinaria partidista. Meconfió Desiderio Arlindo Mazaque allí, Darío Vivas, jefe de movili-zación del Comando se lamentó pú-blicamente que “los patrulleros de van-guardia que se apuntaron para partici-par en los operativos casa por casa bri-llan por su ausencia. No asisten a lasactividades de calle y esas jornadasno han tenido impacto alguno en lapoblación”.

• Tarjeta unitaria. No hay con-senso para la “única” y decidieron enla MUD por la “unitaria” respaldadapor 14 partidos. No hay porque agre-dirse, esa fue una decisión tomada porla MUD hace más de un año y refren-dada por todas las organizaciones po-líticas. Transcurrido ese tiempo, ahoraPrimero Justicia y Podemos noestuvieron de acuerdo con la única yhay otros problemas porque hay parti-dos que están de acuerdo con laTarjeta Única o Unitaria pero no acep-tan que para lograrlo se cree todo unpartido nacional que quién sabe paraqué serviría después. Son dos cosasmuy distintas, alegan.

• Monolítica. Está la Unidad enCarabobo. El coordinador regionalHenrique Fernando Salas Rö-mer anda muy movido, asiste a todoslos actos. Lo vimos en San José yRafael Urdaneta respirando el climade la unidad con Miguel Cocchiolaa su lado. Todo indica que la “unidadafectiva” se ha ido consolidando y sevaticina que la victoria en el estado se-rá contundente.

SI CAPRILES ESTÁCERCA DE LOS 8

MILLONES DE VOTOSGANARÁ CON EL 60%

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Proyecciones matemáticas arrojan que candidato opositor puntea en 11 estados

Esta caricatura hubiera pasado de-sapercibida en cualquier país del mun-do, pero no en Irán. En la misma apa-rece el diputado iraní Ahmad LotfíAshtianí vestido de futbolista. Lo peores que el caricaturista fue denunciadoen los tribunales y condenado a recibir25 latigazos. Aquí en Venezuela, paísamigo de Irán, son perseguidos y aco-sados los caricaturistas y el diputa-do Diosdado Cabello denunció aPamchito. ¿Será que vamos en lamisma dirección? No quisiera ver aZapata, Rayma, Weil, Pamchito,Bozzone o Josan recibiendo latigazosen una Plaza Bolívar. A las dictadurasles duelen las caricaturas.

LA CARICATURADUELE…