a comisión nacional del agua se complace en presentar la … · 2019-05-14 · a comisión...
TRANSCRIPT
1
a Comisión Nacional del Agua se complace enpresentar la tercera edición del Compendio Básicodel Agua en México 2002, cuyo objetivo esproporcionar información oportuna y confiable sobre
los aspectos relativos al uso, manejo y preservación del agua ennuestro país.
En todos los casos se indica la referencia de la informaciónpresentada para que el lector interesado en profundizar en algúntema acuda directamente a ella. Asimismo se incluye un glosariode los términos principales.
Esperamos que este compendio siga siendo una fuente deinformación que contribuya al mejor conocimiento del agua ennuestro país.
México D. F., enero de 2002
2
3
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
I. La Comisión Nacional del Agua
Misión de la Comisión Nacional del AguaVisión y objetivos del sector hidráulico
Estrategias nacionalesEvolución del presupuesto autorizado de la Comisión Nacional del Agua
II. Aspectos socioeconómicos
Regiones hidrológicasRegiones administrativas
Mesorregiones del Plan Nacional de DesarrolloDatos geográficos y socioeconómicos dentro del ámbito nacional
Datos geográficos y socioeconómicos por región administrativaDatos geográficos y socioeconómicos por entidad federativa
III. Balance hidráulico
Componentes del ciclo hidrológico nacionalGrado de presión sobre el recurso hídrico
Disponibilidad y usos del agua por región administrativa, para fines de planeación
IV. Disponibilidad
Precipitación
Precipitación media mensual histórica por región administrativaPrecipitación media mensual histórica por entidad federativa
Huracanes que han penetrado al territorio nacional
Aguas superficiales
Principales ríos de MéxicoPrincipales lagos de México
Principales presas de México
Aguas subterráneas
Acuíferos sobreexplotados y acuíferos con intrusión salina
778
11
121416171819
212223
24
242526
28
283031
32
32
4
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
V. Calidad del agua
Calidad de las aguas superficiales nacionalesSaneamiento de cuencas
Caudal descargado por diferentes tipos de industriaAgua tratada en plantas del sector industrial
Plantas de tratamiento de aguas residuales municipalesPlantas de tratamiento de aguas residuales municipales por región administrativa
Plantas de tratamiento de aguas residuales municipales e industriales por entidad federativa
VI. Usos del agua
Usos consuntivos del aguaUsos no consuntivos del agua
Usos del agua por región administrativa
Uso agrícola
Uso del agua en el sector agrícolaInfraestructura hidroagrícola
Distritos de riegoLáminas promedio utilizadas en los distritos de riego
Evolución de la superficie regada en distritos de riegoEvolución de la eficiencia de conducción en distritos de riego
Distritos de temporal tecnificado
Uso público Urbano
Uso del agua público urbanoCoberturas de agua potable, alcantarillado y saneamiento a nivel nacional
Coberturas de agua potable y alcantarillado por región administrativaCoberturas de agua potable y alcantarillado por entidad federativa
Tarifas de agua potable en las principales ciudades del país
Uso industrial
Uso del agua en el sector industrial
34353636373839
404041
42
42444548494951
52
5255565861
62
62
5
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
656667
68696971
727576
808183
84858687
88
92
VII. La administración del agua
Universo de usuariosRecaudación de la Comisión Nacional del Agua
Recaudación por extracción, uso o aprovechamiento de aguaZonas de disponibilidad para el cobro de derechos por extracción, uso
o aprovechamiento de aguaDerechos por extracción, uso o aprovechamiento de agua
Derechos por extracción de materialesDerechos por descargas de aguas residuales
VIII. Organismos de cuenca
Consejos de cuenca instaladosComisiones y comités de cuenca instalados
Comités técnicos de aguas subterráneas (cotas)
IX. Normas Oficiales Mexicanas
Normas oficiales mexicanas ecológicasNormas oficiales mexicanas del sector agua
Norma oficial mexicana de la Secretaría de Salud
X. Indicadores Internacionales
Población y extensión territorialPrecipitación y disponibilidad
Extracciones de agua para usos consuntivosCoberturas de agua potable y alcantarillado
Glosario
Referencias
6
7
Considerando la problemática actual y la trascendencia del recurso en el bienestar y el desarrollodel país, aspiramos a ser:
«Una nación que cuente con seguridad en el suministro del agua que requiere para sudesarrollo, que la utilice de manera eficiente, reconozca su valor estratégico y
económico, proteja los cuerpos de agua y preserve el medio ambiente para las futurasgeneraciones»
Para alcanzar esta visión se han planteado seis objetivos:
1. Fomentar el uso eficiente del agua en la producción agrícola.2. Fomentar la ampliación de la cobertura y calidad de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento.3. Lograr el manejo integral y sustentable del agua en cuencas y acuíferos.4. Promover el desarrollo técnico, administrativo y financiero del sector hidráulico.5. Consolidar la participación de los usuarios y la sociedad organizada en el manejo del agua y promover la cultura de su buen uso.6. Disminuir los riesgos y atender los efectos de inundaciones y sequías.
VISIÓN Y OBJETIVOS DEL SECTOR HIDRÁULICO
MISIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA
La autoridad y administración en materia de aguas nacionales y de sus bienes públicos inherentes corres-ponde al Ejecutivo Federal, quien la ejerce directamente o a través de la Comisión Nacional del Agua(Artículo 4 de la Ley de Aguas Nacionales).
La Comisión Nacional del Agua (CNA) es un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría deMedio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), creado el 16 de enero de 1989.
La misión de la CNA es:
«Administrar y preservar las aguas nacionales, con la participación de la sociedad, paralograr el uso sustentable del agua»
8
ESTRATEGIAS NACIONALES
Las estrategias nacionales para alcanzar los seis objetivos fijados se articulan de la siguiente manera:
1. Se alcanzará el uso eficiente del agua en la producción agrícola con:
• El mayor apoyo a los usuarios para incrementar la eficiencia y productividad de las zonas de riego y para lograr el uso y aprovechamiento pleno de la infraestructura.• La implementación de mecanismos para inducir el cambio tecnológico en los sistemas de riego y así, incrementar sus niveles de competitividad en los distintos mercados.• La incorporación al riego de nuevas superficies, así como el apoyo a la tecnificación de las áreas de temporal, especialmente en la región sur-sureste, en el marco de una programación selectiva de las inversiones en términos de sus beneficios sociales y económicos, otorgando prioridad a la terminación de las obras en proceso y al cumplimiento de los compromisos que vaya concertando la Federación con los gobiernos estatales y, sobre todo, con los propios beneficiarios.
2. Se propiciará la ampliación de la cobertura y calidad de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento,con los siguientes lineamientos estratégicos:
• Se fomentará el desarrollo de organismos operadores capaces de proporcionar los servicios en forma autosustentable, para lo cual la capacitación de su personal y la participación de la iniciativa privada constituyen elementos importantes en la instrumentación de la estrategia planteada.• Se apoyará a las autoridades locales y estatales para la consolidación de las empresas (públicas, privadas o mixtas) encargadas de proporcionar los servicios, mediante el fomento de una mayor autonomía técnica, administrativa y financiera, y la aceptación de la importancia que merecen los aspectos políticos y sociales inherentes a dichos servicios.• La inversión necesaria para abatir los rezagos existentes y satisfacer nuevas demandas tendrá que provenir, crecientemente, del pago por parte de los usuarios de los servicios. Los subsidios federales y estatales que no se justifican en términos sociales y económicos tenderán a eliminarse progresivamente.• Por otra parte, se analizarán esquemas que fomenten el pago de derechos por parte de los organismos operadores, promoviendo que estos recursos regresen al mismo sector, con el fin de mejorar su eficiencia y su infraestructura.
3. Se deberá lograr el manejo integrado y sustentable del agua en cuencas y acuíferos buscando:
• Modificar sustancialmente el enfoque de satisfacción de las necesidades de agua; pasando de un enfoque basado en el incremento de la oferta a través de obras hidráulicas de gran envergadura a uno que privilegie la reducción de la demanda haciendo un uso más eficiente del agua, recuperando pérdidas físicas y reusando volúmenes.• Consolidar la administración integral de las aguas superficiales y subterráneas, en cantidad y calidad, en todos los usos y en su manejo unitario por cuencas hidrológicas.• Incorporar en la planeación, desarrollo y manejo de los recursos hidráulicos, los criterios necesarios para armonizar los objetivos nacionales de eficiencia y equidad en el uso del agua, mayor bienestar para todos los mexicanos y preservación del medio ambiente.• Mejorar la regulación en el uso de las aguas nacionales, diseñando los esquemas apropiados según los cuales se permita un intercambio de los volúmenes hacia los sectores que realicen un uso más eficiente del agua, o en su caso a los sectores que de acuerdo con la prioridad nacional o local se encuentren en primera instancia en la prelación de uso.
9
• Inducir a la sociedad en su conjunto a reconocer el valor económico del agua.
4. Se promoverá el desarrollo técnico, administrativo y financiero del sector hidráulico a través de:
• El fortalecimiento de la capacidad institucional del Sector Agua, bajo el liderazgo de una única Autoridad Federal en la materia, que incluya la modernización del marco jurídico y de las instituciones del Sector, la actualización de políticas hidráulicas específicas, el mejoramiento de los sistemas de información y de procedimientos técnicos y administrativos, y el desarrollo de la capacidad técnica y profesional de las personas y de las organizaciones que participan en el Sector.• La descentralización de funciones operativas que actualmente realiza la Federación hacia los Estados, Municipios y Usuarios, mediante el fortalecimiento de las capacidades locales de gestión y el aumento de la eficiencia del sector en su conjunto.• El desarrollo de organizaciones financeramente sanas y administrativamente autónomas para mejorar, tanto la prestación de los servicios de agua potable y saneamiento en las ciudades, como los servicios de agua en los distritos de riego.• El desarrollo de la capacidad tecnológica que las ciurcunstancias de los distintos sectores usuarios demandan para avanzar en el uso eficiente del agua y en la preservación y mejoramiento de su calidad.
5. Se consolidará la participación de los usuarios y la sociedad organizada en el manejo del agua y la promoción de lacultura de su buen uso con:
• La participación informada de la sociedad en la planeación, aprovechamiento y administración de los recursos hidráulicos del país.• La consolidación de los consejos de cuenca y sus órganos auxiliares.
• El fortalecimiento del Consejo Consultivo del Agua y de los consejos ciudadanos estatales.
• La promoción de una cultura que fomente el uso eficiente del agua y el reconocimiento de su valor económico y estratégico.
6. Se buscará disminuir los riesgos y atender los efectos de inundaciones y sequías con:
• El desarrollo de medidas organizativas en la población misma para que esté preparada y responda de manera apropiada ante la presencia de fenómenos hidrometeorológicos extremos.• Sistemas eficientes de información y alerta que permitan que la población conozca oportunamente la presencia de estos fenómenos para realizar los traslados necesarios hacia sitios seguros.• La reubicación de la población asentada en zonas de alto riesgo y la coordinación interinstitucional para regular el uso del suelo de manera que se eviten asentamientos humanos en esas zonas.• El diseño de planes para el Manejo de Sequías.
• La construcción de infraestructura hidráulica estratégica de control de avenidas o bien de captación y almacenamiento.
10
11
El presupuesto de la Comisión Nacional del Agua para el 2001 aprobado por la H. Cámara de Diputados asciende a 9 316millones de pesos. De estos, 2 367 corresponden a servicios personales y el resto a presupuesto de operación. A continuaciónse presenta el origen y destino de los recursos:
EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO AUTORIZADO DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA34
(Situación a septiembre de 2001)
* Incluye servicios personales. No incluye recursos del Fondo de Desastres Naturales.
Origen de losrecursos
32%Complemento derecursos fiscales
63%Recaudación por
cobro de derechos,contribuciones y
aprovechamientos
5% Crédito externo
Presupuestode operación sin incluir
servicios personales
Agua potable,alcantarillado y
saneamiento33%
Infraestructurahidroagrícola
37%
Administración yregulación del agua
30%
Evolución del presupuesto autorizado de la Comisión Nacional delAgua (pesos constantes de 2001*)
12
La información hidrológica y de calidad del agua es agrupada por regiones hidrológicas; la regionalización fue elaborada en los años 60 por laentonces Dirección de Hidrología de la Secretaría de Recursos Hidráulicos.
REGIONES HIDROLÓGICAS12
13
1. B.C. Noroeste 2. B.C. Centro-Oeste 3. B.C. Suroeste 4. B.C. Noreste 5. B.C. Centro-Este 6. B.C. Sureste 7. Río Colorado 8. Sonora Norte 9. Sonora Sur10. Sinaloa11. Presidio-San Pedro12. Lerma-Santiago13. Río Huicicila14. Río Ameca15. Costa de Jalisco16. Armería-Coahuayana17. Costa de Michoacán18. Balsas19. Costa Grande de Guerrero20. Costa Chica de Guerrero21. Costa de Oaxaca22. Tehuantepec23. Costa de Chiapas24. Bravo-Conchos25. San Fernando-Soto La Marina26. Pánuco27. Norte de Veracruz (Tuxpan-Nautla)28. Papaloapan29. Coatzacoalcos30. Grijalva-Usumacinta31. Yucatán Oeste32. Yucatán Norte33. Yucatán Este34. Cuencas Cerradas del Norte35. Mapimí36. Nazas-Aguanaval37. El Salado
REGIONES HIDROLÓGICAS12
14
REGIONES ADMINISTRATIVAS1
La planeación hidráulica toma como unidades geográficas trece regiones hidrológico-administrativas definidaspor la Comisión Nacional del Agua. Cada región está constituída por una o varias cuencas; de esa manera segarantiza que la cuenca hidrológica se constituya como la base de la administración del agua.
El número, lugar y circunscripción territorial de las Gerencias Regionales de la Comisión Nacional del Agua, fueron publicados el 18 de mayo de 1998 en el DiarioOficial de la Federación y actualizados el 13 de octubre de 2000.
15
REGIONES ADMINISTRATIVAS
Porcentaje de superficie estatal y regional2
(% de la región en la entidad / % de la entidad en la región)
AguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampecheCoahuilaColimaChiapasChihuahuaDistrito FederalDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMéxicoMichoacánMorelosNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruzYucatánZacatecasTotal
* La porción de Sonora que pertenece a la Región I Península de Baja California, se refiere al D.R. 014 San Luis Río Colorado, que contribuye enaproximadamente 0.2% a la superficie de la región.
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
/100
Regiones administrativasI II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII
TotalEstatal
Entidadfederativa
47/100
53/100
0/0*
100/
13/11
87/100
100/
18/11
33/41
7/39
39/100
3/7
100/
32/59
2/3
7/37
28/55
4/100
7/9
17/59
3/87
100/
33/41
67/56
100/
30/75
51/78
1/3
13/77
5/21
100/
19/25
33/56
7/21
17/56
2/7
22/61
100/
3/100
3/100
14/91
40/97
3/24
14/45
9/61
1/19
13/32
100/
2/9
9/56
1/9
1/2
8/81
22/44
46/72
11/20
100/
1/5
30/34
13/41
56/80
100/
2/4
73/100
1/1
24/100
100/
39/96
33/100
28/100
100/
9/100
49/39
39/30
3/13
100/
16
MESORREGIONES DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO3
En el Plan Nacional de Desarrollo se han definido cinco mesorregiones que si bien no hay una total coincidenciapor la naturaleza de la división con las regiones administrativas, la relación entre unas y otras se observa en lasiguiente figura:
17
1 978 595 4 196.5 43 129 11 122
3 152956193
km2
miles de millones de pesos a precios corrientes de 1999pesos en 1999kmkm con Estados Unidos de Norteaméricakm con Guatemalakm con Belice
DATOS GEOGRÁFICOS Y SOCIOECONÓMICOS DENTRO DEL ÁMBITO NACIONAL
♦ México es una República Federal formada por 31 Entidades Federativas y un Distrito Federal, mismos queestán constituídos por 2 427 municipios
4 y 16 delegaciones políticas del D.F. (mayo 2001).
♦ Existen 199 369 localidades5 en el país:
178
2 863
196 328
localidades con 50 000 o más habitantes
localidades entre 2 500 y 49 999 habitantes
localidades con menos de 2 500 habitantes
Poblacióntotal
91.292.794.395.897.397.598.8
Poblaciónurbana
67.068.269.370.571.672.873.8
Poblaciónrural
24.224.525.025.325.724.725.0
Año*
19956
199619971998199920002001
* Los datos de población de 1996 a 1999 fueron calculados con tasas de CONAPO a diciembre decada año, en base al Conteo de Población y Vivienda 1995, INEGI7. Los datos de población parael año 2000 corresponden al XII Censo de Población y Vivienda 2000. Los datos al 2001 fueronestimados en base a los resultados del XII Censo del INEGI8 , aplicando tasas de CONAPO.
♦ Extensión territorial4:♦ Producto Interno Bruto (PIB)9:♦ PIB per cápita:♦ Litoral10:♦ Fronteras10:
(millones de habitantes)
18
Península de Baja California*NoroestePacífico NorteBalsasPacífico SurRío BravoCuencas Centrales del NorteLerma-Santiago-PacíficoGolfo NorteGolfo CentroFrontera SurPenínsula de YucatánValle de MéxicoNacional
148.9
216.1
150.1
118.6
79.6
377.0
206.5
192.1
126.8
105.3
101.7
139.5
16.4
1 978.6
4.0
2.9
3.0
6.8
2.0
14.2
3.4
15.9
4.1
5.6
2.9
3.9
31.3
100.0
10
79
51
421
357
141
83
326
154
443
139
124
115
2 443
Extensiónterritorial2
(miles de km2)
Población14
(febrero)2000
(millones)
Densidad depoblación
2000(hab/km2)
PIB15
1999
(%)
Municipios2
2001
(número)
Región administrativa
DATOS GEOGRÁFICOS Y SOCIOECONÓMICOS POR REGIÓN ADMINISTRATIVA
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXIIXIII
2.75
2.34
3.88
9.91
3.98
9.43
3.79
18.94
4.75
9.22
5.82
3.25
19.42
97.48
18
11
26
84
50
25
18
99
37
88
57
23
1 184
49
* Incluye 10 municipios completos mas una porción del municipio San Luis Río Colorado perteneciente al Distrito de Riego 014 (Río Colorado), quecomprende una extensión territorial de 281.3 km2.
** Incluye las 16 delegaciones del Distrito Federal.
**
19
AguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampecheCoahuilaColimaChiapasChihuahuaDistrito FederalDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMéxicoMichoacánMorelosNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruzYucatánZacatecasTotal
6.270.178.656.9
151.65.5
73.9247.1
1.5121.1
30.664.420.780.121.559.9
4.927.364.595.433.911.845.362.858.1
189.124.779.8
3.972.839.375.3
1 978.6
1155
113810
118671639467684
124122113
332051
570217
188
581872174360
210106
572 443
Extensiónterritorial4
(miles de km2)
Población5
(febrero)2000
(millones)
Densidad depoblación
2000(hab/km2)
PIB9
1999
(%)
Municipios4
2001
(número)
Entidadfederativa
DATOS GEOGRÁFICOS Y SOCIOECONÓMICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA
1.153.550.551.173.190.561.664.38
22.681.253.221.751.356.33
10.162.451.360.566.841.543.901.731.351.681.932.721.213.060.524.121.350.73
100.00
15135
51215995312
5 74112
15248
10879
61067
315345936
150119
193744127734
24695421849
0.942.490.420.692.300.543.923.058.611.454.663.082.246.32
13.103.991.560.923.833.445.081.400.872.302.542.221.892.750.966.911.661.35
97.48
20
21
COMPONENTES DEL CICLO HIDROLÓGICO NACIONAL
Precipitación media histórica 1941-2000 (772 mm)11
Evapotranspiración media
Escurrimiento superficial virgen medio12
Recarga media de acuíferos13
Disponibilidad natural media por habitante
1 528 km3/año
1 106 km3/año
397 km3/año
75 km3/año
4 841 m3/año
*El escurrimiento superficial virgen medio incluye 48 km3 provenientes de Guatemala, 1.8 km
3 provenientes del río Colorado y se le
deducen 0.44 km3 que se entregan a E.U.A. en el río Bravo.
**Dato obtenido considerando la suma de 397 km3 de escurrimiento superficial más 75 km
3 de recarga de aguas subterráneas dividido
por 97.5 millones de habitantes en el 2000.
*
**
22
GRADO DE PRESIÓN SOBRE EL RECURSO HÍDRICO16
Clasificación de la Comisión para el Desarrollo Sustentable de la ONU. Evaluación General de losRecursos de Agua Dulce del Mundo (1997).
23
199
476
684
806
1 125
449
496
671
917
1 549
2 258
1 290
797
772
Precipitaciónmedia
histórica11
(1941-2000)(mm)
Disponibilidadnatural base
media17
(hm3)
Disponibilidadnatural base
media per-cápita(población 2000)
(m3/hab)
Escurrimientosuperficial
virgen medio12
(hm3)*
Recargamedia de
acuíferos13
(hm3)
Extraccióntotal brutade agua18
(2000)(hm3)
Los volúmenes de extracción total bruta de agua son estimados.(a) Incluye 1 850 hm3 provenientes del Río Colorado.(b) Incluye aproximadamente 50 000 hm3 provenientes de Guatemala.(c) Se consideran aguas residuales de la Ciudad de México.* Datos preliminares.Disponibilidad natural base media = escurrimiento superficial virgen medio + recarga media de acuíferos.Disponibilidad natural base per-cápita = (escurrimiento superficial virgen medio + recarga media de acuíferos)/habitantes en el 2000.
DISPONIBILIDAD Y USOS DEL AGUA POR REGIÓN ADMINISTRATIVA,PARA FINES DE PLANEACIÓN
(Medias históricas anuales)
Las cantidades expresadas a continuación son de carácter indicativo y para fines de planeación; no pueden serutilizadas por sí solas para realizar concesiones de agua o determinar la factibilidad de un proyecto.
3 836
6 028
9 224
7 730
1 557
8 010
4 172
14 514
5 217
3 946
1 841
1 307
4 801
72 183
1 413
2 491
2 541
3 918
1 665
5 057
2 073
7 109
1 268
3 703
16 902
25 148
1 806
75 094
3 012
5 459
21 933
24 273
31 468
9 204
4 729
32 370
23 071
98 930
139 004
1 348
1 996
396 797
(a)
(b)
(c)
4 425
7 950
24 474
28 191
33 133
14 261
6 802
39 479
24 339
102 633
155 906
26 496
3 802
471 891
Península de BajaCaliforniaNoroestePacífico NorteBalsasPacífico SurRío Bravo
Cuencas Centralesdel Norte
Lerma-Sant iago-PacíficoGolfo NorteGolfo Centro
Frontera Sur
Península de Yucatán
Valle de México
Nacional
I
II
IIIIVV
VI
VII
VIII
IX
XXI
XII
XIII
Regiónadministrativa
1 610
3 398
6 311
2 844
8 334
1 512
1 791
2 084
5 123
11 136
26 791
8 146
196
4 841
24
199
476
684
806
1 125
449
496
671
917
1 549
2 258
1 290
797
772
1 314
424
Región administrativa
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL HISTÓRICA POR REGIÓN ADMINISTRATIVA11
(1941-2000)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
25
23
22
12
15
14
13
12
18
34
120
43
8
26
86
5
Anual
18
15
11
4
11
11
7
6
15
29
82
30
5
18
44
6
20
11
9
4
10
10
6
7
18
27
60
27
10
15
43
6
9
5
8
7
17
19
9
14
37
39
66
29
30
19
44
6
3
4
10
28
58
33
20
34
72
83
132
88
69
40
69
8
1
23
54
141
199
51
74
120
151
242
280
194
146
104
148
64
11
137
172
172
216
75
107
150
135
272
265
186
162
138
216
99
27
125
171
172
206
83
103
142
139
238
279
192
155
137
187
89
34
64
134
172
234
86
91
116
190
306
384
228
132
141
212
90
14
28
49
70
107
39
37
47
90
158
296
148
58
74
131
32
14
14
18
16
35
13
13
13
31
75
156
71
15
31
73
10
23
27
26
8
17
15
16
10
21
46
138
54
7
29
61
9
(mm)
Península de Baja CaliforniaNoroestePacífico NorteBalsasPacífico SurRío BravoCuencas Centrales del NorteLerma-Santiago-PacíficoGolfo NorteGolfo CentroFrontera SurPenínsula de YucatánValle de MéxicoNacionalPrecipitación MáximaPrecipitación Mínima
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
Precipitación media mensual histórica (1941-2000)
PRECIPITACIÓN
25
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL HISTÓRICA POR ENTIDAD FEDERATIVA11
(1941-2000)
Anual
448203176
1 138316890
1 961423721509592
1 110814824893803876
1 062589
1 5191 261
5551 249
960793428
2 413766711
1 4751 108
516772
Entidad federativa
AguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampecheCoahuilaColimaChiapasChihuahuaDistrito FederalDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMéxicoMichoacánMorelosNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruzYucatánZacatecasNacional
Ene
1237142812217915
82012102014131310192030301267192824
18219
842351626
633
42012
757
94963
1776439
172626
538171315
11815
63433
818
Feb Mar
338
218
84
4779682
2279444
182227
8311812118119113330
515
716
11619
257
823
515
941
7241014
4363146203436
94
7535344532
719
Abr
1641
6136
8132
10511136496625623255
860888341966410
4120
677477801840
May Jun
7211
16240
114269
36124
60105199124145157138183139
73254186101178149
5920
247125131206163
82104
991
18189
33164271111160118124222117203183184171280
53267198106122143193117215102124240167118138
Jul
1025
43204
43207268100146116124221112183177170166274
87257195100137154195110255108130206169112137
Ago Sept
776
54213
56224341
70125
9199
256157142160157181216126291233
99208203158
56384152113291188
84141
339
17131
31101231
28533541
10883627365707563
151139
42164
965926
3457755
159114
3674
Oct Nov
1121
7601425
10711111312253416201614161964611393362414
203271788521331
Dic
103214361213
10218
72510
62113
910
518173837
881253327
18820
854451729
(mm)
26
Categoría
H1H2H3H4H5
Velocidad de los vientos(km/h)119-153
154-177
178-209
210-249
mayor de 250
Escala de Huracanes Saffir/Simpson
HURACANES QUE HAN PENETRADO AL TERRITORIO NACIONAL11
(1980-2000)
27
*De acuerdo con la escala de Saffir/ Simpson. TT Tormenta Tropical [ ] Indica segunda entrada a tierra
Nombre del ciclón
GilbertoTicoKikoFaustoHilaryPaulineRoxanneAllenVirgilPaulRosaCalvinWaldoNormaWinfredDianaHenrietteLidiaKeithBorisEugenePaineGertAlmaNoraRickHernánCosmeIsmaelBarryIsisDollyLesterDebbyRoslyn
Año deocurrencia
19881983198919961993199719951980199219821994199319851981199219901995199320001996198719861993199619971997199619891995198319981996199219881986
Lugar de entrada a tierra
Puerto Morelos, Q.Roo [La Pesca, Tamps.]Caimanero, Sin.Bahía Los Muertos, BCSTodos los Santos, BCS, San Ignacio, Sin.Punta Pequeña, BCSPuerto Angel, Oax.Tulum, Q. RooLauro Villar, Tamps.Lázaro Cárdenas, Mich.Las Lagunas, BCS [Topolobampo, Sin.]Escuinapa, Sin.Manzanillo, Col.Punta Prieta, Sin.Mármol, Sin.Cuyutlán, Col.Chetumal, Q. Roo [Tuxpan, Ver.]Cabo San Lucas, BCSCampo Aníbal, Sin.Chetumal, Q. Roo [Tampico, Tamps.]Tecpan de Galeana, Gro.Tenacatita, Jal.Topolobampo, Sin.Tuxpan, Ver.La Mira, Mich.Bahía Tortugas, BCS [Punta Canoas, BC]Puerto Escondido, Oax.Cihuatlán, Jal.Cruz Grande, Gro.Topolobampo, Sin.Media Luna, Tamps.Los Cabos, BCS [Topolobampo, Sin.]Felipe Carrillo P., Q. Roo [Pueblo Viejo, Ver.]Punta Abreojos, BCS [Bahía Sargento, Son.]Tuxpan, Ver.Mazatlán, Sin.
Vientosmáximos(km/h)
270 [150]205195195195185185185175
175 [175]167167167167160
158 [120]158148
148 [150]148148148148140
140 [130]140140140130130
120 [120]120 [130]120 [85]
120120
Categoría*
H5 [H1]H3H3H3H3H3H3H3H2
H2 [H2]H2H2H2H2H2
H2 [H1]H2H1
H1 [H2]H1H1H1H1H1
H1 [H1]H1H1H1H1H1
H1 [H1]H1 [H1]H1 [TT]
H1H1
HURACANES QUE HAN PENETRADO AL TERRITORIO NACIONAL11
(1980-2000)
28
VII
VII
6.6
3.8
Área dela cuenca
(km2)
Gasto medio anualen la desembocadura
(m3/s)Región
administrativa
Vertiente Interior
1936-1985
1941-2000
Periodo deobservación Longitud
(km)
255
481
PRINCIPALES RÍOS DE MÉXICO12
Río Estación
Nazas
Aguanaval
Cuije
La Flor
255
34 692
AGUAS SUPERFICIALES
29
* Incluye únicamente la porción de cuenca que corresponde a México.** El área total de la cuenca del Río Colorado es de 627 000 km2 y la longitud total del cauce es de 2 250 km, incluyendo la porción que se encuentra en los Estados Unidos19.
Vertiente del Golfo de México
Vertiente del Pacífico
Longitud(km)
Gasto medio anualen la desembocadura
(m3/s)
Area dela cuenca
(km2)Río Región
administrativa
1948-19991953-20001973-20001972-20001961-19991952-20001951-20001953-20001954-19981952-20001961-1997
Grijalva-UsumacintaCoatzacoalcosPapaloapanPánucoTecolutlaNautlaAntiguaCandelariaBravo**CazonesTuxpan
XIXXIXXXX
XIIVIXX
2 154.0440.8583.6449.0187.4
54.756.951.427.446.381.8
83 21317 36946 51784 956
7 9032 7852 8279 628
247 1632 6885 899
608325354510375124139150
2 008145150
Gasto medio anualen la desembocadura
(m3/s)
Area dela cuenca
(km2)Longitud
(km)Río
Región administrativa
Periodo deobservación
7701 270
115342140410255
75875205315203220233540400240240
30
Periodo deobservación Estación
Las Gaviotas II-BCLas PerlasChacaltianguisPánucoRemolinoMartínez de la T.CardelCandelariaD. de BrownsvillePoza RicaLa Desembocadura
*
*
*
*
Estación
*
*
* Incluye únicamente la porción de cuenca que corresponde a México.** El área total de la cuenca del Río Bravo es de 480 000 km2 y la longitud total del cauce es de 2 896 km, incluyendo la porción que se encuentra en los Estados Unidos19.
BalsasLerma-SantiagoOmetepecVerdePapagayoYaquiSan PedroSuchiateCuliacánAmecaSan LorenzoCoahuayanaPiaxtlaAcaponetaEl FuerteSinaloaTehuantepecArmeríaColorado**
1977-19971955-19991959-19941962-20001962-20001958-20001944-19991958-19921938-19991953-19991943-19991949-19991952-19991945-19991960-19891974-19991961-19981963-19991960-1968
IVVIII
VVVIIIIIXIIII
VIIIIII
VIIIIIIIIIIIIIIIV
VIIII
117 406123 532
6 92218 812
7 41072 54026 480
20315 73112 214
8 9197 114
11 4735 092
33 59012 26010 090
9 7955 180
428.5226.8185.3152.2132.1
81.488.584.066.249.952.750.152.543.246.035.332.028.6
7.2
*
*
Presa InfiernilloCapomalEl Tomatal, J. y Q.El CarrizoLa ParotaEl Novillo IISan PedroSuchiate IIPalos Blancos y S.IILas Gaviotas IISanta CruzCallejonesIxpalinoAcaponetaSan Miguel Z.Guasave PuenteLas Cuevas IIColimánEl Marítimo
30
VIII
VIII
VIII
VIII
IV
X
XIII
Lago
Chapala
Cuitzeo
Pátzcuaro
Yuriria
Tequesquitengo
Catemaco
Nabor Carrillo
1 149
306
97
80
8
73
10
Entidadfederativa
Jalisco y Michoacán
Michoacán
Michoacán
Guanajuato
Morelos
Veracruz
Edo. de México
Area
(km2)
Volumen medioalmacenado
(hm3)
Regiónadministrativa
PRINCIPALES LAGOS DE MÉXICO12
(Medias históricas)
4 500
920
550
188
160
148
18
31
Nombreoficial
Belisario DomínguezNetzahualcóyotlAdolfo López MateosMiguel AlemánLa AmistadSolidaridadVicente GuerreroFalcónLuis Donaldo ColosioLázaro CárdenasMiguel De la MadridAlvaro ObregónAdolfo López MateosMiguel HidalgoPlutarco Elías CallesJosé López PortilloGustavo Díaz OrdazMarte R. GómezLa BoquillaCuchillo-SolidaridadAdolfo Ruiz CortinesCarlos Ramírez UlloaAngel Albino CorzoManuel Moreno TorresVenustiano CarranzaFernando HiriatLázaro Cárdenas
Entidadfederativa
ChiapasChiapas
GuerreroOaxaca
CoahuilaNayarit
TamaulipasTamaulipas
SinaloaDurangoOaxacaSonoraSinaloaSinaloaSonoraSinaloaSinaloa
TamaulipasChihuahua
Nuevo LeónSonora
GuerreroChiapasChiapasCoahuilaHidalgoSonora
Uso
GG
G, CG, C
G, I, A, CG, I I, A
A, C, GG, II, CG, IG, IG, IG, IG, IG, IG, I
II
A,IG,IGGG
I, A, CG
I, A
G: Generación de Energía Eléctrica I: Irrigación A: Uso Público C: Control de Avenidas.NAME = Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias.
PRINCIPALES PRESAS DE MÉXICO20, 21
Existen 4 500 presas en México, 840 están clasificadas como grandes presas de acuerdo con la definición de la“International Commission on Large Dams”, ICOLD21. (Ver glosario).
El total de las presas del país almacenan 150 km3 y de acuerdo con su capacidad de almacenamiento destacan las
siguientes:
Nombre común
La AngosturaMalpasoInfiernilloTemascalLa AmistadAguamilpaLas AdjuntasFalcónHuitesEl PalmitoCerro de OroEl OviachicEl HumayaEl MahoneEl NovilloEl ComederoBacuratoEl AzúcarLago TorontoEl CuchilloMocuzariEl CaracolPeñitasChicoasénDon MartínZimapánLa Angostura
Capacidadtotal al NAME
(hm3)
19 73614 05612 164 8 1197 0696 9505 4985 0384 5684 4384 4004 2003 9833 9173 6933 3982 9002 3042 2821 8841 8251 7501 4851 4431 3851 3601 268
Regiónadministrativa
XIXIIVXVI
VIIIIXVIIIIVIIXIIIIIIIIIIIIIIIIVIVIVIIIIVXIXIVIIXII
Año determinación
197419641963195519691993197119531995194619881952196419561964198319811946191619941955198619861980193019961942
32
ACUÍFEROS SOBREEXPLOTADOS Y ACUÍFEROS CON INTRUSIÓN SALINA13
(Datos para el 2000)
Se han definido cerca de 653 acuíferos distribuidos en el territorio nacional, de los cuales 96 están sometidos asobreexplotación. Estos acuíferos suministran aproximadamente el 50% de la extracción nacional para todos losusos. Debido a la sobreexplotación, la reserva de agua subterránea se está minando a un ritmo de cerca de 8 km3
por año.
Existen 17 acuíferos con problemas de intrusión salina ubicados en los estados de Baja California, Baja CaliforniaSur, Colima, Sonora y Veracruz. Entre éstos se encuentran Maneadero y San Quintín en Baja California; SantoDomingo en Baja California Sur; Caborca, Costa de Hermosillo y San José de Guaymas en Sonora.
AGUAS SUBTERRÁNEAS
33
ACUÍFEROS SOBREEXPLOTADOS Y CON INTRUSIÓN SALINA13
(Datos para el 2000)
San José del CaboOjos NegrosEnsenada*Maneadero*Colonia Vicente Guerrero*San Quintín*Santo Domingo*Los Planes*Mulege*Camalú*Valle de San Luis Río ColoradoSonoyta-Pto. Peñasco*Caborca*Los ChirrionesRío ZanjónCosta de Hermosillo*SahuaralMesa del Seri-La VictoriaRío BacoachiRío San MiguelValle de Guaymas*San José de Guaymas*Río AlisosRío SonoraBusaniCocoraqueCoyotilloValle del MayoValle de CanatlánValle de TecamachalcoTepalcingo-AxochiapanBuenaventuraCañón del DerramaderoCuatrociénegas-OcampoMonclovaParedónLa PailaSaltillo-Ramos ArizpeRegión Manzanera-ZapalinameAscensiónBaja BabicoraCuauhtémocChihuahua-SacramentoJiménez CamargoTabalaopa-AldamaPrincipal-Región LaguneraOriente AguanavalVicente Suárez
Regiónadministrativa
Acuíferosobreexplotado
IPenínsula de Baja
California
IINoroeste
III Pacífico Norte
VIRío Bravo
Navidad-Potosí-RaicesVanegas-CatorceEl BarrilSalinas de HidalgoCedral-MatehualaVilla de AristaSan Luis PotosíMatehuala-HuizacheAguanavalCaleraChupaderosLa BlancaGuadalupe De Las CorrientesPuerto MaderoVilla HidalgoBenito JuárezLoretoValle de AguascalientesValle de ChicaloteEl LlanoValle de CalvilloLaguna SecaSan Miguel de AllendeCuenca Alta del Río LajaSilao-RomitaValle de LeónRío TurbioValle de CelayaValle de la CuevitaValle de AcámbaroSalvatierra-AcámbaroPénjamo-AbasoloLa BarcaValle de TolucaIxtlahuaca-AtlacomulcoMorelia-QueréndaroCiénega de ChapalaValle de QuerétaroValle de AmazcalaOjocalienteValle de San Juan del RíoHuichapan-TecozautlaValle de TequisquiapanValle de TulancingoZona Metropolitana de la Cd. de Méx.Chalco-AmecamecaTexcocoCuautitlán-Pachuca
Regiónadministrativa
Acuíferosobreexplotado
VII CuencasCentrales del Norte
VIII Lerma-Santiago-Pacífico
IV Balsas
VII CuencasCentrales del Norte
IXGolfo Norte
XIIIValle de México
* Acuíferos que además de estar sobreexplotados presentan intrusión salina. Además, existen cuatro acuíferos más que sólo presentan problemas de intrusiónsalina: Costera de Coatzacoalcos y Costera de Veracruz en la Región X, Santiago Salagua en la Región VIII y el acuífero La Paz en la Región I.
34
CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES NACIONALES28
(Situación al 2000)
Distribución Porcentual de la Calidad del Agua en 535 Cuerpos Superficiales
5
22
49
15
7
2
Excelente
Aceptable
Poco contaminado
Contaminado
Altamente contaminado
Presencia de tóxicos
Todo uso
Agua potable con tratamiento convencional
Agua potable con tratamiento avanzado
Prácticamente ningún uso directo
Prácticamente ningún uso directo
Prácticamente ningún uso directo
Rango de ICA* Calidad del Agua Cuerpos de Agua%
Uso
100-85
84-70
69-50
49-30
29-0
No aplica* Índice de Calidad del Agua.
35
SANEAMIENTO DE CUENCAS28
(Situación en el 2000)
Actualmente, con el rediseño de la Red Nacional de Monitoreo, la red primaria cuenta con 403 estacionespermanentes, de las cuales 215 se ubican en cuerpos de aguas superficiales, 45 en zonas costeras y 143 enacuíferos; asimismo, hay 244 estaciones semifijas o móviles de la red secundaria, de las cuales se ubican 227 enaguas superficiales y 17 en aguas costeras.
De acuerdo con los resultados de la evaluación de la calidad del agua para el periodo 1974-2000, las cuencas conmayor grado de contaminación de agua superficial, son:
En 20 cuencas se genera el 90% de la carga orgánica total del país medida en términos de Demanda Bioquímicade Oxígeno (DBO).
Los centros urbanos generan:
♦ Aguas residuales: 7.88 km3/año (250 m3/s)♦ Se recolectan en alcantarillado: 6.30 km3/año (200 m3/s)♦ Se generan: 1.94 millones de toneladas de DBO al año.♦ Se recolectan en alcantarillado: 1.56 millones de toneladas de DBO al año.♦ Se remueven en los sistemas de tratamiento: 0.36 millones de toneladas de DBO al año.
La industria genera:
♦ Aguas residuales: 5.36 km3/año (170 m3/s)♦ Se generan: 6.16 millones de toneladas de DBO al año.♦ Se remueven en los sistemas de tratamiento: 0.80 millones de toneladas de DBO al año.
LermaAlto Balsas
BlancoSan Juan (N.L.)
Cuencas con mayorgrado de contaminación
36
CAUDAL DESCARGADO POR DIFERENTES TIPOS DE INDUSTRIA28
(Datos para el 2000)
1 869635
1 2479385
19680953933
1.713.3
5.3
45.613.4
7.04.54.52.91.51.41.20.70.20.10.1
AzucareraQuímicaPetroleraHierro y AceroCelulosa y PapelTextilBeneficio del CaféCerveza y MaltaAlimenticiaAgropecuariaAcabado de MetalesCurtiduríaVitivinicola
IndustriaCaudal de aguas
residuales(m3/s)
Materia orgánicagenerada*
(miles ton/año)
AGUA TRATADA EN PLANTAS DEL SECTOR INDUSTRIAL26
(Situación a diciembre de 2000)
Existen 1 479 plantas de tratamiento industriales, de las cuales 1 399 se encuentran en operación con un caudaltratado de 25.3 m
3/s, habiendo entre ellas 504 plantas que cumplen con las condiciones particulares de descarga
(CPD) con un gasto de 8.8 m3/s.
* Medida en términos de Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)
Los giros industriales con mayores cargas contaminantes a cuerpos receptores se muestran en la tabla siguiente:
La industria genera:
♦ Aguas residuales: 5.36 km3/año (170 m3/s)♦ Se generan: 6.16 millones de toneladas de DBO al año.♦ Se remueven en los sistemas de tratamiento: 0.80 millones de toneladas de DBO al año.
37
* Porcentaje calculado con respecto a las 1018 plantas de tratamiento construidas.
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES26
(Situación a diciembre de 2000)
Se tienen en inventario 1 018 sistemas de depuración de aguas residuales municipales con una capacidad instaladade 75.9 m3/s, de los cuales 793 se encuentran en operación con un caudal tratado de 45.9 m3/s; se recolectan enalcantarillado 200 m3/s, por lo que cerca del 23% del total de aguas residuales procedentes de localidades urbanasa nivel nacional reciben tratamiento.
Procesos de Tratamiento*
38
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES POR REGIÓN ADMINISTRATIVA27
(Situación a diciembre de 2000)
4 367
2 595
3 004
2 244
1 719
13 573
518
9 435
668
762
450
1 384
5 208
45 927
27
67
52
56
34
79
33
251
37
62
22
31
42
793
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXIIXIII
Península de Baja CaliforniaNoroestePacífico NorteBalsasPacífico SurRío BravoCuencas Centrales del NorteLerma-Santiago-PacíficoGolfo NorteGolfo CentroFrontera SurPenínsula de YucatánValle de MéxicoNacional
Región administrativaNúmero de plantasde tratamiento en
operación
Caudal de aguatratada
(lps)
Existen 1 018 plantas de tratamiento de las cuales 225 están fuera de operación.
39
Número de plantasde tratamiento en
operación
801314
99
286
2918531314
551421019394025203313
5136216152057
913
793
AguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampecheCoahuilaColimaChiapasChihuahuaDistrito FederalDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMéxicoMichoacánMorelosNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruzYucatánZacatecasNacional
Caudal de aguatratada
(lps)
1 7643 768
59933
962395
863 8302 7602 0581 8921 459
221 7483 952
8911 0371 0287 123
358430664
1 012310
1 0712 547
3642 045
466742339172
45 927
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES E INDUSTRIALES POR ENTIDAD
FEDERATIVA26
(Situación a diciembre de 2000)
Existen 1 018 plantas de tratamiento de las cuales 225 están fuera de operación.
Número de plantasde tratamiento en
operación
Caudal de aguatratada
(lps)
22155
94451101121
11856
74354
1083356
421139684
2571518663970
14958
81 399
70912190
18794315687287
23281235
371 000
371380
1 239747163
2 383586410441
5712311103383
1 045276
10 7498047
25 280
Entidadfederativa
Municipales Industriales
40
Hidroeléctricas* 143.3 km3
77.8
11.5
8.5
2.2
100.0
Uso
Agrícola*Público UrbanoIndustrial**Pecuario
Total
56.2
8.3
6.1
1.6
72.2
37.0
2.6
2.5
1.6
43.7
Origen
19.2
5.7
3.6
0.0
28.5
Porcentajede la
extracción
Volumentotal(km3)
Subterráneo(km3)
Superficial(km3)
Además se evaporan 9 km3 de agua al año en las principales presas y lagos del país.* El volumen de extracción de agua para Distritos de Riego en el ciclo 1999-2000 fue de 27 829 hm
3.
** Incluye industria autoabastecida, industria conectada a la red y termoeléctricas, excepto las de Petacalco y Dos Bocas.
* Volumen concesionado a diciembre de 2000, para uso en hidroeléctricas.
USOS CONSUNTIVOS DEL AGUA18
(Datos estimados para el 2000)
Las hidroeléctricas generaron aproximadamente 32 624 GWh en el año 2000, lo que representó el 17% del total de laenergía eléctrica generada en el país. Existe una capacidad instalada de 9 390 MW, 26% del total del país23.
USOS NO CONSUNTIVOS DEL AGUA22
41
USOS DEL AGUA POR REGIÓN ADMINISTRATIVA18
(Datos estimados para el 2000)(hm
3)
UsoAgrícola*
Extracciónbruta total
UsoPúblico U.
UsoIndustrial**
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
3 836
6028
9 224
7 730
1 557
8 010
4 172
14 514
5 217
3 946
1 841
1 307
4 801
72 183
3 257
5 305
8 679
6 431
1 083
6 233
3 570
11 522
4 236
1 819
1 048
739
2 288
56 210
274
216
299
800
323
948
276
1 606
348
650
485
356
1 710
8 291
147
51
150
480
144
611
138
1 233
541
1 453
286
108
787
6 129
* El volumen de extracción de agua para Distritos de Riego en el ciclo 1999-2000 fue de 27 829 hm3.
** Incluye industria autoabastecida, industria conectada a la red y termoeléctricas excepto las de Petacalco y Dos Bocas.
Uso Pecuario
158
456
96
19
7
218
188
153
92
24
22
104
16
1 553
Región administrativa
Península de Baja California
Noroeste
Pacífico Norte
Balsas
Pacífico Sur
Río Bravo
Cuencas Centrales del Norte
Lerma-Santiago-Pacífico
Golfo Norte
Golfo Centro
Frontera Sur
Península de Yucatán
Valle de México
Nacional
42
USO DEL AGUA EN EL SECTOR AGRÍCOLA
(Datos para el 2000)
USO AGRÍCOLA18
43
USO AGRÍCOLA18
(Datos para el 2000)(hm
3)
Aguasuperficial
Origen
Aguasubterránea
Total*
1 854
2 973
7 693
4 798
980
3 678
1 076
6 484
3 417
1 371
713
30
1 919
36 986
1 403
2 332
986
1 633
103
2 555
2 494
5 038
819
448
335
709
369
19 224
Región
Península de Baja California
Noroeste
Pacífico Norte
Balsas
Pacífico Sur
Río Bravo
Cuencas Centrales del Norte
Lerma-Santiago-Pacífico
Golfo Norte
Golfo Centro
Frontera Sur
Península de Yucatán
Valle de México
Total
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
* El volumen de extracción de agua para Distritos de Riego en el ciclo 1999-2000 fue de 27 829 hm3.
3 257
5 305
8 679
6 431
1 083
6 233
3 570
11 522
4 236
1 819
1 048
739
2 288
56 210
44
76 Distritos de Riego han sido transferidos a los usuarios plenamente y 4 parcialmente, lo querepresenta el 98% de la superficie total. Quedan pendientes por transferir 2 distritos.
Los 16 Distritos de Temporal Tecnificado han sido transferidos a los usuarios plenamente,lo que representa el 100% de la superficie25.
INFRAESTRUCTURA HIDROAGRÍCOLA24
(Situación a julio de 2001)
Area bajo riego: 6.3 millones de hectáreas3.4 millones de hectáreas en 82 distritos de riego2.9 millones de hectáreas en 39 492 unidades de riego
Temporal tecnificado: 2.4 millones de hectáreas en 18 distritos de temporal tecnificado25
(Incluye 2 distritos que son operados totalmente por el gobierno del estado deTabasco, y representan una superficie de 0.2 millones de hectáreas.)
45
Superficie total(miles de ha)
No. deusuarios
11.918.149.529.682.313.0
4.924.5
212.1112.8
58.9208.8
33.7116.6
22.843.520.711.045.2
248.086.1
0.824.033.8 3.7
17.518.121.957.697.0
232.9
Nombre
PabellónManteTulaDon MartínDeliciasPalestinaMetztitlánValle de JuárezCuliacán-HumayaAlto Río LermaEstado de JaliscoRío ColoradoEstado de MorelosRegión LaguneraColonias YaquisTehuantepecMoreliaSan Juan del RíoCiénega de ChapalaBajo Río BravoBajo Río San JuanTulancingoXicoténcatlValsequilloLas LajasEstado de MéxicoEstado de ZacatecasLa AntiguaAltar PitiquitoRío MayoRío Yaqui
Superficietransferida
(%)
10010050
100100100100100100100100100100100
Sin transferir59
10010010010010010010010010073
100100100100100
1 9872 323
17 8871 903
11 4831 4292 8502 305
18 58822 67614 84715 18218 53037 962
N/D4 8465 9202 225
14 88114 182
4 938406
1 83913 368
20312 477
5 8434 5563 111
11 56322 056
No.
001002003004005006008009010011013014016017018019020023024025026028029030031033034035037038041
N/D= Dato no disponible
DISTRITOS DE RIEGO24
(Situación a julio de 2001)
Entidad(es) federativa(s)
AguascalientesTamaulipasHidalgoCoahuila y Nuevo LeónChihuahuaCoahuilaHidalgoChihuahuaSinaloaGuanajuatoJaliscoBaja California y SonoraMorelosCoahuila y DurangoSonoraOaxacaMichoacánQuerétaroMichoacánTamaulipasTamaulipasHidalgoTamaulipasPueblaNuevo LeónMéxicoZacatecasVeracruzSonoraSonoraSonora
Región(es)
VIIIIX
XIIIVIVIVIIXVIIII
VIIIVIII
IIVVIIIIV
VIIIIX
VIIIVIVIIXIXIVVI
VIIIVIII
XIIIIII
46
7.743.2
5.519.4
8.59.72.3
12.966.320.932.1
4.234.5
8.42.3
18.0100.1
38.12.01.0
40.7227.5
51.729.514.1
8.916.710.835.963.1
4.420.8
BuenaventuraEstado de NayaritJilotepecTuxpanCacahoatan-SuchiateTiculRío VerdeAcuña-FalcónCosta de HermosilloEstado de DurangoEstado de ColimaAtoyac-ZahuapanAmuco-CutzamalaRío BlancoEl HigoZamoraGuasaveSanto DomingoTepecoacuilcoLa ConcepciónMocoritoRío FuerteValle del CarrizoEdo. de CampecheRío BlancoPapigochicGuaymasLa BegoñaSoto La MarinaRosario-MezquiteChiconautlaEl Carmen
VIIIIIXIVXIXIIIXVIIIIII
VIIIIVIVXIIX
VIIIIIII
IVXIIIIIIIIIIIIXIIXIIII
VIIIIX
VIIIXIIIVI
ChihuahuaNayaritMéxicoMichoacánChiapasYucatánSan Luis PotosíTamaulipasSonoraDurangoColimaTlaxcalaGuerreroChiapasVeracruzMichoacánSinaloaBaja California SurGuerreroMéxicoSinaloaSinaloaSinaloaCampecheVeracruzChihuahuaSonoraGuanajuatoTamaulipasMichoacánMéxicoChihuahua
Superficietransferida
(%)
100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100100
Sin transferir100
1 2967 0432 1506 440
5896 9491 409
3551 9574 1892 4488 302
13 9692 380
4804 168
14 4481 333
753509
5 76721 378
6 0736 3771 5791 0112 1792 8983 170
16 816N/D
1 087
042043044045046048049050051052053056057059060061063066068073074075076081082083084085086087088089
Superficie total(miles de ha)
N/D= Dato no disponible
Entidad(es)federativa(s)
Región(es)NombreNo.
DISTRITOS DE RIEGO24 (CONTINUACIÓN)(Situación a julio de 2001)
No. deusuarios
47
3 422.8 98 525 401
Bajo Río ConchosRío PánucoTomatlánJalisco SurAtoyacArroyozarcoLázaro CárdenasJosé Ma. MorelosQuitupan-MagdalenaAlfajayucanCuxtepequesRío HondoRío FloridoCuajinicuilapaNexpaSan GregorioElota-PiaxtlaSan LorenzoRío Verde-Progreso
Zona de riego Fuerte-Mayo (1)
Zona de riego Fuerte-Mayo (2)
Zona de Riego Labores Viejas (3)
VIIX
VIIIVIII
VIXIVIVIV
XIIIXIXIIVIVVXIIIIIIIV
IIIIIIVI
Chihuahua Tamps., Ver. y S.L.P.JaliscoJaliscoGuerreroMéxicoMichoacánMichoacánMichoacánHidalgoChiapasQuintana RooChihuahuaGuerreroGuerreroChiapasSinaloaSinaloaOaxaca
SinaloaSonoraChihuahua
Superficietransferida
(%)
10010010010010010010010010069
100100100100100100100100100
100100100
1 65210 713
2 8642 8561 1216 300
10 2611 7021 105
17 9251 6491 0101 4431 122 3 6172 3431 9118 526
409
1 8202 694
490
090092093094095096097098099100101102103104105107108109110
Superficie total(miles de ha)
No. deusuarios
Total
13.3140.7
19.816.9
5.018.964.3
5.15.1
30.88.37.29.06.7
14.511.222.869.4
5.0
15.17.53.7
(1) La superficie de esa zona de riego depende operativa y administrativamente del D.R. 076 Valle del Carrizo.(2) La superficie de esa zona de riego depende operativa y administrativamente del D.R. 038 Río Mayo.(3) La superficie de esa zona de riego depende operativa y administrativamente del D.R. 005 Delicias.
Entidad(es)federativa(s)
Región(es)NombreNo.
DISTRITOS DE RIEGO24 (CONTINUACIÓN)(Situación a julio de 2001)
48
Lámina (cm)Ciclo
Otoño-Invierno
Primavera-Verano
Perennes
FrijolMaízTrigoAlgodónMaízSorgoAlfalfaCaña de Azúcar
Cultivo
326769975429
13789
55111100132
9152
207156
LÁMINAS PROMEDIO UTILIZADAS EN LOS DISTRITOS DE RIEGO (1990-2000)24
* Lámina considerada a nivel toma granja del usuario. **Lámina considerada a nivel de fuente de abastecimiento.
Agua utilizada en Distritos de RiegoLámina Bruta (cm)24
Bruta**Neta*
49
EVOLUCIÓN DE LA SUPERFICIE REGADA EN DISTRITOS DE RIEGO24
(Millones de Hectáreas)
EVOLUCIÓN DE LA EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN EN DISTRITOS DE RIEGO24
* La superficie regada, fue considerada como la suma de las superficies regadas en primeros y segundos cultivos, incluyendo la superficie de riegos de auxilio.** El año agrícola comprende del 1° de octubre al 30 de septiembre
1994199519961997199819992000
64.1
64.4
65.4
64.8
64.3
65.5
64.4
AñoEficiencia deconducción
(%)
50
51
No.
012013
Total
Nombre
La ChontalpaBalancán-Tenosique
Región
XIXI
Entidad(es)federativa(s)
TabascoTabasco
Superficie total(miles de ha)
No. deusuarios
91.0115.7206.7
5 0002 6257 625
Total
DISTRITOS DE TEMPORAL TECNIFICADO25
(Situación a septiembre de 2001)
DISTRITOS DE TEMPORAL TECNIFICADO OPERADOS
POR EL GOBIERNO DEL ESTADO DE TABASCO25
(Situación a septiembre de 2001)
001002003005006007008009010011017018020023024025
La SierraZanapa TonaláTesechoacánPujal Coy IIAcapetahuaCentro de VeracruzOriente de YucatánEl BejucoSan FernandoMargaritas-ComitánTapachulaHuixtlaMargaritas-PijijiapanIsla-Rodríguez-ClaraZona Sur de YucatánRío Verde
XIXIXIXXIX
XIIIIIIXXIXIXIXIX
XIIXII
TabascoTabascoVeracruzTamaulipas y S.L.P.ChiapasVeracruzYucatánNayaritTamaulipasChiapasChiapasChiapasChiapasVeracruzYucatánCampeche
32.1106.9
18.0220.0103.9
75.0667.0
24.0505.0
48.094.4
107.768.013.726.2
134.92 244.8
1 1783 1861 1398 3844 4625 636
13 4001 979
14 4605 3973 5054 8794 993
627988
1 88576 098
Superficietransferida
(%)
100100100100100100100100100100100100100100100100100
Superficie total(miles de ha)
No. deusuarios
Entidad(es)federativa(s)
Región(es)NombreNo.
52
Porcentaje de extracción bruta por fuente para el Uso Público Urbano
USO PÚBLICO URBANO18
USO DEL AGUA PÚBLICO URBANO18
(Datos para el 2000)
53
USO PÚBLICO URBANO18
(Datos para el 2000)(hm3)
223
134
215
546
160
646
265
1 207
163
240
181
356
1 370
5 706
Total
274
216
299
800
323
948
276
1 606
348
650
485
356
1 710
8 291
51
82
84
254
163
302
11
399
185
410
304
0
340
2 585
IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXIIXIII
Origen
Península de Baja CaliforniaNoroestePacífico NorteBalsasPacífico SurRío BravoCuencas Centrales del NorteLerma-Santiago-PacíficoGolfo NorteGolfo CentroFrontera SurPenínsula de YucatánValle de MéxicoTotal
Región Aguasubterránea
Aguasuperficial
54
55
Millones dehabitantes
Tipo depoblación
UrbanaRuralTotal
Población enviviendas
particulares*(mill. hab.)
71.124.295.3
Agua Potable*Millones dehabitantes %
956888
63.88.9
72.7
67.316.583.8
%
903776
• El 94.3% del agua que se suministra a las poblaciones recibe por lo menos desinfección.
•
Los centros urbanos generan 250 m3/s (7.88 km3/año) de aguas residuales, de los cuales
200 m3/s (6.3 km3/año) se colectan en el alcantarillado y 45.9 m3/s (23% de lo que se colecta)
recibe tratamiento.
COBERTURAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO YSANEAMIENTO A NIVEL NACIONAL26
(Datos para el 2000)
Plantas de tratamiento municipales:
• Construidas: 1 018 con un gasto de diseño de 75.9 m3/s
• En operación: 793 con un gasto de operación de 45.9 m3/s
* Situación a febrero de 2000. XII Censo General de Población y Vivienda. INEGI. Los cálculos de coberturas de agua potable y alcantarillado serealizaron en base a la población que habita en viviendas particulares ya que de los otros 2.1 millones de habitantes que suman la población total, elINEGI no reportó información al respecto.
De las 401 plantas potabilizadoras inventariadas, 336 operan con un gasto tratado de 78.3 m3/s, lo querepresenta el 25.1% del volumen de agua suministrada a nivel nacional.
PoblaciónTotal*
(mill. hab.)72.724.797.4
Población en refugios,viv. colectivas y viv. sin
información*(mill. hab.)
1.60.52.1
Alcantarillado*
56
COBERTURAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
POR REGIÓN ADMINISTRATIVA26
(Situación a febrero de 2000)
Cobertura de Agua Potable por Región Administrativa
Cobertura de Alcantarillado por Región Administrativa
57
* De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda a febrero 2000 de INEGI, el cálculo de las coberturas se realizó en base a la población que habita en viviendas particulares ya que de los otros 2 millones de habitantes que suman la población total, el INEGI no reportó información.** Existen 401 plantas potabilizadoras de las cuales 65 están fuera de operación. Datos a diciembre de 2000.*** No se consideró el distrito de riego 014 (Río Colorado), perteneciente al municipio de San Luis Río Colorado.
Alcantarillado
(%)*
81
77
70
68
47
88
73
83
50
60
68
63
94
76
Número de plantaspotabilizadoras**
en operación27
19
24
134
9
8
39
4
26
24
9
23
10
7
336336336336336
Agua potable
(%)*
92
95
89
83
73
96
91
92
76
72
73
92
97
88
Península de Baja California***
Noroeste
Pacífico Norte
Balsas
Pacífico Sur
Río Bravo
Cuencas Centrales del Norte
Lerma-Santiago-Pacífico
Golfo Norte
Golfo Centro
Frontera Sur
Península de Yucatán
Valle de México
Nacional
5 897
2 372
5 550
16 155
2 785
12 750
234
12 288
4 655
4 117
5 275
4 863
1 380
78 321
Caudal deaguas potabilizadas27
(lps)
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
Región administrativa
COBERTURAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
POR REGIÓN ADMINISTRATIVA26
(Datos para el 2000)
(febrero 2000) (febrero 2000)
58
COBERTURAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
POR ENTIDAD FEDERATIVA26
(Situación a febrero de 2000)
Cobertura de Agua Potable por Entidad Federativa
Cobertura de Alcantarillado por Entidad Federativa
59
119
0330334
12782
154203860248
121242042
0930
336
Alcantarillado
(%)*958180618393598498727550649185738479914363748159737884738265556976
Agua potable
(%)*989293859797749398929269849293889290967283929478929673949670948888
105 897
0403
1 0000
1 910540680
12276
2 905100
11 06915 725
1 2000
1205 376
6110
24760784
5 4522 3723 3659 815
04 2153 700
078 321
Caudal de aguaspotabilizadas
(lps)
Entidad federativa
AguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampecheCoahuilaColimaChiapasChihuahuaDistrito FederalDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMéxicoMichoacánMorelosNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruzYucatánZacatecasNacional
Número de plantaspotabilizadorasen operación**
COBERTURAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
POR ENTIDAD FEDERATIVA26
(Datos para el 2000)
(febrero 2000)
* De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda a febrero 2000 de INEGI, el cálculo de las coberturas se realizó en base a la población que habita en viviendas particulares ya que de los otros 2 millones de habitantes que suman la población total, el INEGI no reportó información.** Existen 401 plantas potabilizadoras de las cuales 65 están fuera de operación. Datos a diciembre de 2000.
(febrero 2000)
60
61
2.19
2.67
3.53
3.08
2.18
5.67
2.15(a)
2.19
2.00
1.43
1.15
1.73
3.07(a)
1.28
1.21
N/D
3.53
2.80
4.96
3.84
Distrito Federal**
Guadalajara, Jalisco*
Monterrey, Nuevo León*
Puebla, Puebla*
Ciudad Juárez, Chihuahua**
Tijuana, Baja California*
Gómez Palacio, Durango*
San Luis Potosí, San Luis Potosí**
Mérida, Yucatán**
Tampico, Tamaulipas**
Culiacán, Sinaloa**
Mexicali, Baja California*
Acapulco de Juárez, Guerrero**
Querétaro, Querétaro*
Cuernavaca, Morelos**
Veracruz, Veracruz
Chihuahua, Chihuahua*
Saltillo, Coahuila*
Aguascalientes, Aguascalientes*
Cancún, Quintana Roo*
CiudadRecaudación
promedio($/m3)
Tarifa parauso doméstico
($/m3)
TARIFAS DE AGUA POTABLE EN LAS PRINCIPALES CIUDADES DEL PAÍS26
(Situación a diciembre de 2000)
Las tarifas indicadas corresponden al monto que se paga para un consumo de 60 m3 por bimestre.
* Las tarifas se cobran por mes** Las tarifas se cobran por bimestreRecaudación promedio = Recaudación total / volumen suministrado(a)Datos correspondientes a 1999 ya que no se dispone de datos más recientes.N/D = Dato no disponible
Las tarifas lasaprueba:
N/D
Congreso Local
Consejo de Administración
Congreso Local
Consejo Directivo
Congreso Local
Congreso Local
Congreso Local
Consejo Directivo
Ejecutivo Estatal
Consejo Directivo
Congreso Local
Consejo de Administración
Consejo Directivo
Congreso Local
Consejo de Administración
Consejo Directivo
Consejo Directivo
Consejo Directivo
Consejo Directivo
2.07
2.59
5.07
N/D
0.86
6.98
0.91
1.47
0.54
N/D
1.29
3.78
1.71
3.53
0.47
1.35
2.51
1.14
1.18
4.99
62
Porcentaje de extracción bruta por fuente para el Uso Industrial
USO DEL AGUA EN EL SECTOR INDUSTRIAL18
(Datos para el 2000)
USO INDUSTRIAL
63
25
46
46
318
129
506
104
810
107
593
163
95
646
3 588
122
5
104
162
15
105
34
423
434
860
123
13
141
2 541
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
147
51
150
480
144
611
138
1 233
541
1 453
286
108
787
6 129
RegiónAgua
superficial Agua
subterráneaTotal*
Origen
USO INDUSTRIAL18
(Datos para el 2000)(hm
3)
Península de Baja California
Noroeste
Pacífico Norte
Balsas
Pacífico Sur
Río Bravo
Cuencas Centrales del Norte
Lerma-Santiago-Pacífico
Golfo Norte
Golfo Centro
Frontera Sur
Península de Yucatán
Valle de México
Total
* Incluye industria autoabastecida, industria conectada a la red y termoeléctricas excepto las dePetacalco y Dos Bocas.
64
65
UNIVERSO DE USUARIOS30
(Situación a junio de 2001)
Universo estimado de usuarios de aguas nacionales y bienes públicos inherentes: 420 mil
Usuarios regularizados administrativamente: 417 mil (99.2% del universo) a junio de 2001
Títulos registrados en el REPDA*: 425 mil (a junio de 2001)
* Un usuario puede tener más de un título.
Usuarios de las localidadesUsuarios agropecuariosUsuarios de industria, comercio y serviciosUsuarios de zonas federales
164 mil (39.3%)164 mil (39.3%)
11 mil ( 2.7%)78 mil (18.7%)
66
1 455
52
14
306
118
5
316
2 266
1 845
101
6
574
91
5
228
2 850
2 231
134
10
423
109
3
169
3 079
2 998
91
12
615
111
6
239
4 072
Concepto
Uso o aprovechamiento de aguasnacionales
Uso de cuerpo receptor
Extracción de materiales
Suministro de agua en bloque a centrosurbanos e industriales
Servicio de riego
Uso de zonas federales
Diversos (servicios de trámite,regularización y multas entre otros)
Total
1994 1995 1996 1997
3 090
51
15
857
102
8
261
4 384
1998
4 217
33
27
930
103
14
282
5 606
1999
RECAUDACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA31
(Millones de pesos corrientes)
Derechos en materia de aguas nacionales y sus bienes públicos inherentes
2000
4 835
29
30
865
111
19
231
6 120
67
RECAUDACIÓN POR EXTRACCIÓN, USO O APROVECHAMIENTO DE AGUA32
(Para el 2000)
GeneralAgua PotableBalneariosAcuaculturaAgropecuarioHidroelectricidadTotal
1 170
813
27
49
0
166 082
168 141
3 228.8
356.6
27.6
0.2
0.0
1 221.9
4 835.1
Art. 223 apartado A de la LFD
Art. 223 apartado B de la LFD
Art. 223 apartado B de la LFD
Art. 223 apartado B de la LFD
Art. 224 de la LFD
Art. 223 apartado B de la LFD
Uso Volumen*(hm3)
Recaudación(millones de pesos)
Fundamento Legal
LFD.- Ley Federal de Derechos en Materia de Agua.* Volumen declarado.
Recaudación por extracción, uso o aprovechamiento de agua
68
ZONAS DE DISPONIBILIDAD PARA EL COBRO DE DERECHOS POR EXTRACCIÓN, USO OAPROVECHAMIENTO DE AGUA32
(Para el 2001)
69
Uso
Uso general
Agua potable
Balnearios
Acuacultura
Agropecuario
Hidroelectricidad
1
Z o n a
(centavos/m3)
2 3 4 5 6 7 8 9
1 308.24
25.92
0.74
0.21
0
0.28
1 046.57
25.92
0.74
0.21
0
0.28
872.13
25.92
0.74
0.21
0
0.28
719.53
25.92
0.74
0.21
0
0.28
566.88
25.92
0.74
0.21
0
0.28
512.33
25.92
0.74
0.21
0
0.28
385.64
12.07
0.37
0.11
0
0.28
137.03
6.03
0.17
0.05
0
0.28
102.69
3.00
0.08
0.02
0
0.28
8.7 de grava8.7 de arena7.5 de piedra6.8 de materiales en greña6.3 de arcillas y limos2.6 de otros materiales
DERECHOS POR EXTRACCIÓN, USO O APROVECHAMIENTO DE AGUA 32
(Segundo semestre de 2001)
Para el cobro de los derechos por extracción, uso o aprovechamiento de agua, la República Mexicana se encuentradividida en 9 zonas de disponibilidad. La lista de municipios que pertenecen a cada zona de disponibilidad seencuentra en la Ley Federal de Derechos en Materia de Agua.
DERECHOS POR EXTRACCIÓN DE MATERIALES32
(Para el 2001)
Por extracción de materiales de los cauces, vasos, zonas de corrientes y depósitos de propiedad nacional sedeberá pagar:
Nota: estos valores fueron redondeados a centésimas de centavo.
Material$/m3
70
71
Contaminante
Coliformes fecales
Potencial de hidrógeno
Grasas y aceites
SST
DBO5
Nitrógeno total
Fósforo total
Arsénico
Cadmio
Cianuros
Cobre
Cromo
Mercurio
Niquel
Plomo
Zinc
Tipo de cuerpo receptor
($/m3 de agua residual)
C B
0.45
0.04 a 1.24
0 a 5.27
´´
´´
´´
´´
0 a 179.18
´´
´´
´´
´´
´´
´´
´´
´´
0.45
0.04 a 1.24
0 a 4.39
´´
´´
´´
´´
0 a 179.18
´´
´´
´´
´´
´´
´´
´´
´´
0.90
0.04 a 1.24
0 a 2.46
´´
´´
´´
´´
0 a 179.18
´´
´´
´´
´´
´´
´´
´´
´´
($/kg de contaminante)
A
Notas: Las cifras fueron redondeadas a centésimas de centavo.Las cuotas para contaminantes básicos (grasas y aceites, SST, DBO5 nitrógeno total y fósforo total), metales pesados y cianuros, sedeterminan en función del índice de incumplimiento de los límites máximos permisibles. Sólo se paga por el contaminante cuyo derechoresulte mayor.
DERECHOS POR DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES32
(Segundo semestre de 2001)
Para el cobro de derechos por descargas de aguas residuales, los cuerpos receptores (ríos, lagos, lagunas, etc.) seclasifican en tres tipos: A, B o C. Los cuerpos receptores tipo C son aquellos en los que la contaminación tienemayores efectos. La lista de cuerpos receptores que pertenecen a cada tipo se encuentra en la Ley Federal deDerechos en Materia de Agua.
72
CONSEJOS DE CUENCA INSTALADOS29
(Situación a noviembre de 2001)
73
Península de Baja CaliforniaPenínsula de Baja CaliforniaNoroesteNoroesteNoroestePacífico NortePacífico NortePacífico NorteBalsasPacífico SurPacífico SurRío BravoCuencas Centrales del NorteCuencas Centrales del NorteLerma-Santiago-PacíficoLerma-Santiago-PacíficoLerma-Santiago-PacíficoGolfo NorteGolfo NorteGolfo CentroGolfo CentroGolfo CentroFrontera SurFrontera SurPenínsula de YucatánValle de México
marzo 2000diciembre 1999marzo 1999agosto 2000agosto 2000diciembre 1999diciembre 1999junio 2000marzo 1999marzo 2000abril 1999enero 1999diciembre 1998noviembre 1999enero 1993julio 1999 ----agosto 1999agosto 1999septiembre 2000junio 2000junio 2000enero 2000agosto 2000diciembre 1999agosto 1995
Baja California SurBaja CaliforniaAlto NoroesteRíos Yaqui y MatapeRío MayoRíos Fuerte y SinaloaRíos Mocorito al QueliteRíos Presidio al San PedroRío BalsasCosta de GuerreroCosta de OaxacaRío BravoNazas-AguanavalDel AltiplanoLerma ChapalaRío SantiagoCostas del Pacífico Centro*Ríos San Fernando-Soto La MarinaRío PánucoRíos Tuxpan al JamapaRío PapaloapanRío CoatzacoalcosCosta de ChiapasRíos Grijalva y UsumacintaPenínsula de YucatánValle de México
Nombre Fecha de instalación Región administrativa
II
IIIIII
IIIIIIIIIIVVV
VIVIIVII
VIIIVIIIVIII
IXIXXXX
XIXI
XIIXIII
123456789
10111213141516171819202122232425
26
No.
37
19 30301010152629
721
1232814
262612161626111416
* Instalación sujeta a la consolidación de la Comisión de Cuenca Ayuquila-Armería, establecida en el territorio de este Consejo de Cuenca.
CONSEJOS DE CUENCA INSTALADOS29
(Situación a noviembre de 2001)
74
75
Península de Baja CaliforniaRío BravoRío BravoLerma-Santiago-PacíficoLerma-Santiago-PacíficoLerma-Santiago-PacíficoGolfo Norte
diciembre 1999
enero 1999
----
febrero 1995
septiembre 1998
octubre 1998
agosto 1997
Río ColoradoRío ConchosRío San Juan (Bravo)*Río TurbioCuenca propia del Lago de ChapalaAyuquila-ArmeríaRío San Juan (Pánuco)
Nombre Fecha de instalación Región administrativa
IVIVI
VIIIVIIIVIII
IX
1
2
3
4
5
6
7
No.
7
21
9
2
15
1
COMISIONES Y COMITÉS DE CUENCA INSTALADOS29
(Situación a noviembre de 2001)
Comisiones de Cuenca
Comités de Cuenca
Pacífico SurPacífico SurPacífico SurGolfo CentroValle de México
noviembre 1999
mayo 2001
----
junio 2000
junio 2000
Río Los PerrosRío SaladoRío Copalita*Río BlancoCañada de Madero
Nombre Fecha de instalación Región administrativa
VVVX
XIII
1
2
3
4
5
No.
18
18
16
30
* En proceso de instalación.
* En proceso de instalación.
76
COMITÉS TÉCNICOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS (COTAS)29
(Situación a noviembre de 2001)
77
Santo Domingo
Los Planes
La Paz-Carrizal
Los Cabos
Vizcaíno
San Simón
San Quintín
Col. Vicente Guerrero
Camalú
Santo Tomás
San Vicente
San Rafael
San Telmo
Valle de Guadalupe
Maneadero
Todos Santos-Pescadores
El Zanjón
San Miguel
Mesa de Seri-La Victoria
Huamantla-LibresOriental-Perote
Valle de Tecamachalco
Alto Atoyac
Acuífero Principal de laComarca Lagunera
Valle de San Luis
Villa de Arista
El Barril
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Península de Baja California
Noroeste
Noroeste
Noroeste
Balsas
Balsas
Balsas
Cuencas Centrales del Norte
Cuencas Centrales del Norte
Cuencas Centrales del Norte
Cuencas Centrales del Norte
abril 1998
abril 1998
julio 1998
octubre 1998
marzo 1999
mayo 1999
mayo 1999
mayo 1999
mayo 1999
agosto 1999
agosto 1999
agosto 1999
agosto 1999
octubre 1999
octubre 1999
marzo 2000
abril 2001
junio 2001
junio 2001
julio 2001
junio 2001
noviembre 2001
septiembre 2000
septiembre 2000
septiembre 2000
septiembre 2000
Entidad federativa Región administrativaFecha de instalaciónNombre
Baja California Sur
Baja California Sur
Baja California Sur
Baja California Sur
Baja California Sur
Baja California
Baja California
Baja California
Baja California
Baja California
Baja California
Baja California
Baja California
Baja California
Baja California
Baja California Sur
Sonora
Sonora
Sonora
Tlaxcala-Puebla-Veracruz
Puebla
Puebla, Tlaxcala
Coahuila-Durango
San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
No.
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
II
II
II
IV
IV
IV
VII
VII
VII
VII
23
24
7
21
18
6
6
6
6
11
11
11
11
28
28
30
5
3
22
6
1
7
5
20
20
20
COMITÉS TÉCNICOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS (COTAS)29
(Situación a noviembre de 2001)
78
79
Cedral-Matehuala
Calera
Chupaderos
Aguanaval
Río La Laja
Silao-Romita
León
Irapuato-Valle de Santiago
Valle de Celaya
Valle Laguna Seca
Salvatierra-La Cuevita
Pénjamo-Abasolo
Turbio
Moroleón-Ciénega-Prieta
Acámbaro-Cuitzeo
Amazcala
Huimilpan
Valle de Querétaro
Ojocaliente-Aguascalientes-Encarnación
Jaral de Berrios-Villa deReyes
Huichapan-Tecozautla
Valle de Tehuacán
Cuencas Centrales del Norte
Cuencas Centrales del Norte
Cuencas Centrales del Norte
Cuencas Centrales del Norte
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Lerma-Santiago-Pacífico
Golfo Norte
Golfo Norte
Golfo Centro
septiembre 2000
noviembre 2000
noviembre 2000
noviembre 2000
octubre 1999
octubre 1998
octubre 1998
noviembre 1998
noviembre 1997
noviembre 1997
enero 1999
noviembre 1998
junio 1999
agosto 1999
agosto 1999
septiembre 1998
diciembre 1998
febrero 1998
abril 2000
noviembre 1999
septiembre 2000
agosto 2001
Entidad federativa Región administrativaFecha de instalaciónNombre
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
No.
VII
VII
VII
VII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
IX
IX
X
20
24
24
24
1
1
1
6
28
28
7
6
1
31
24
25
10
20
18
23
12
17
COMITÉS TÉCNICOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS (COTAS)29
(Situación a noviembre de 2001)(Continuación)
San Luis Potosí
Zacatecas
Zacatecas
Coahuila, Durango
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Guanajuato
Querétaro
Querétaro
Querétaro
Aguascalientes, Jaliscoy Zacatecas
Guanajuato, San LuisPotosí
Hidalgo
Puebla
80
1 de enero de 2000
1 de enero de 2005
1 de enero de 2010
Mayor de 50 000 habitantes
De 20 001 a 50 000 habitantes
De 2 501 a 20 000 habitantes
Descargas municipales
Fecha de cumplimiento a partir de: Rango de población(Según Censo de 1990)
Número de localidades(Según Censo de 1990)
139
181
2 266
1 de enero de 2000
1 de enero de 2005
1 de enero de 2010
Mayor de 3.0
De 1.2 a 3.0
Menor de 1.2
Descargas no municipales
Carga contaminanteFecha de cumplimiento a partir de:
Demanda bioquímica de oxígeno (toneladas/día)
Sólidos suspendidos totales(toneladas/día)
Mayor de 3.0
De 1.2 a 3.0
Menor de 1.2
NORMAS OFICIALES MEXICANAS ECOLÓGICAS33
(Situación a agosto de 2001)
El Instituto Nacional de Ecología y la Comisión Nacional del Agua han expedido en forma coordinada tresNormas Oficiales Mexicanas para la prevención y control de la contaminación del agua.
NOM-001-ECOL-1996. Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas deaguas residuales en aguas y bienes nacionales. Fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 6 deenero de 1997 y entró en vigor el día 7 de enero de 1997. Esta norma se complementa con la aclaraciónpublicada en el mismo medio de difusión del día 30 de abril de 1997.
NOM-002-ECOL-1996. Establece los límites máximos permisibles en las descargas de aguas residuales en lossistemas de alcantarillado, urbano o municipal. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 3 dejunio de 1998 y entró en vigor el día 4 de junio de 1998.
NOM-003-ECOL-1997. Establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residualestratadas que se reusen en servicios al público. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 21 deseptiembre de 1998 y entró en vigor el día 22 de septiembre de 1998.
Fechas de cumplimiento de la NOM-001-ECOL-1996
81
NORMAS OFICIALES MEXICANAS DEL SECTOR AGUA33
(Situación a agosto de 2001)
La Comisión Nacional del Agua a través de su Comité Consultivo Nacional de Normalización del Sector Agua,expide Normas Oficiales Mexicanas en la materia, mediante las cuales ejerce las atribuciones que le confiere laLey de Aguas Nacionales y su Reglamento, como son aprovechar adecuadamente y proteger el recurso hídriconacional.
Dichas normas establecen las disposiciones, las especificaciones y los métodos de prueba que permiten garantizarque los productos y servicios ofertados a los organismos operadores de sistemas de agua potable, alcantarilladoy saneamiento, cumplan con el objetivo de aprovechar, preservar en cantidad y calidad y manejar adecuada yeficientemente el agua. Las normas oficiales mexicanas en vigor son las siguientes:
NOM-001-CNA-1995. Sistemas de alcantarillado sanitario - Especificaciones de hermeticidad. Se publicó en elDiario Oficial de la Federación el día 11 de octubre de 1996.
NOM-002-CNA-1995. Toma domiciliaria para abastecimiento de agua potable - Especificaciones y métodos deprueba. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 14 de octubre de 1996.
NOM-003-CNA-1996. Requisitos durante la construcción de pozos de extracción de agua para prevenir lacontaminación de acuíferos. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 3 de febrero de 1997.
NOM-004-CNA-1996. Requisitos para la protección de acuíferos durante el mantenimiento y rehabilitación depozos de extracción de agua y para el cierre de pozos en general. Se publicó en el Diario Oficial de la Federaciónel día 8 de agosto de 1997.
NOM-005-CNA-1996. Fluxómetros - Especificaciones y métodos de prueba. Se publicó en el Diario Oficial de laFederación el día 25 de julio de 1997.
NOM-006-CNA-1997. Fosas sépticas prefabricadas - Especificaciones y métodos de prueba. Se publicó en elDiario Oficial de la Federación el día 29 de enero de 1999.
NOM-007-CNA-1997. Requisitos de seguridad para la construcción y operación de tanques para agua. Se publicóen el Diario Oficial de la Federación el día 1 de febrero de 1999.
NOM-008-CNA-1998. Regaderas empleadas en el aseo corporal - Especificaciones y métodos de prueba. Sepublicó en el Diario Oficial de la Federación el día 25 de junio de 2001.
82
83
NORMA OFICIAL MEXICANA DE LA SECRETARÍA DE SALUD
El abastecimiento de agua para uso y consumo humano con calidad adecuada es fundamental para prevenir yevitar la transmisión de enfermedades gastrointestinales y otras, para lo cual se requiere establecer límitespermisibles en cuanto a sus características microbiológicas, físicas, organolépticas, químicas y radiactivas, con elfin de asegurar y preservar la calidad del agua en los sistemas, hasta la entrega al consumidor.
Por tales razones la Secretaría de Salud, elaboró la siguiente Norma Oficial Mexicana, con la finalidad deestablecer un eficaz control sanitario del agua que se somete a tratamientos de potabilización a efecto de hacerlaapta para uso y consumo humano:
NOM-127-SSA1-1994. Salud ambiental, agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad ytratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización. Se publicó en el Diario Oficial de la Federa-ción el día 30 de noviembre de 1995 y entró en vigor el día 1° de diciembre de 1995.
NOM-009-CNA-1998. Inodoros para uso sanitario. Especificaciones y métodos de prueba. Se publicó en el DiarioOficial de la Federación el día 2 de agosto de 2001.
Asimismo se encuentran en proyecto las siguientes normas:
PROY-NOM-010-CNA-1999. Válvulas de admisión y válvulas de descarga para tanque de inodoro. Especificacionesy métodos de prueba.
PROY-NOM-011-CNA-2000. Conservación del recurso agua. Establece las especificaciones y el método paradeterminar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales.
NORMAS OFICIALES MEXICANAS DEL SECTOR AGUA (CONTINUACIÓN)33
(Situación a agosto de 2001)
84
POBLACIÓN Y EXTENSIÓN TERRITORIAL35
8 500
10 000
9 600
1 000
506
9 400
552
1 900
1 979
775
BrasilCanadáChinaEgiptoEspañaEstados UnidosFranciaIndonesiaMéxico4,5
Turquía
País Extensión territorial(miles de km2)
Población (2000)(millones de hab.)
170.1
30.7
1 300.0
63.8
39.4
281.6
58.9
210.4
97.5
65.3
Densidad de población(hab./km2)
20
3
135
64
79
31
107
116
49
85
Población*(millones de habitantes)
* El tamaño de las burbujas varía de acuerdo a la densidad de población.
85
PRECIPITACIÓN Y DISPONIBILIDAD
1 758
493
648
18
684
685
870
2 700
772
647
BrasilCanadáChinaEgiptoEspañaEstados UnidosFranciaIndonesiaMéxicoTurquía
PaísPrecipitación36
(mm/año)Disponibilidad natural
base media37
(km3/año)
5 418
2 740
2 812
2
112
2 460
180
2 838
472
196
Disponibilidad naturalbase media per-cápita37
(m3/hab/año)
32 256
91 567
2 257
930
2 844
8 906
3 258
13 709
4 841
3 162
Precipitación(mm/año)
Disponibilidad natural base media(km
3/año)
N/D = No se dispone del dato.
Disponibilidad natural basemedia per-cápita(m
3/hab/año)
38
38
38
38
5,17
86
EXTRACCIONES DE AGUA PARA USOS CONSUNTIVOS37
55
45
526
55
36
448
41
74
72
36
BrasilCanadáChinaEgiptoEspaña*Estados UnidosFranciaIndonesiaMéxico*, 18
Turquía
PaísExtracción totalbruta de agua
(km3)Uso agrícola
61
9
77
86
68
27
12
93
78
73
Uso Público
21
11
5
6
13
8
15
6
12
16
Uso Industrial
18
80
18
8
18
65
73
1
8
11
(%)
* La suma de las extracciones de agua para los diferentes usos consuntivos, no suman el 100% ya que ladiferencia corresponde a otros usos, en el caso de México el 2% restante se refiere al uso pecuario.
Uso Agrícola(%)
Uso Público(%)
Uso Industrial(%)
87
COBERTURAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO35
82
99
90
94
99
100
100
69
88
80
BrasilCanadáChinaEgiptoEspaña39
Estados UnidosFrancia36
IndonesiaMéxico26
Turquía
País Agua Potable
67
95
21
87
100
100
79
54
76
87
Alcantarillado(%)
Agua Potable(%)
Alcantarillado(%)
88
1 hm3
1 km3
Aguas nacionales
Aguas residuales
Capacidad totalde una presa
Cobertura de aguapotable
Cobertura dealcantarillado
Comisión deCuenca
Un hectómetro cúbico equivale a un millón de metros cúbicos.
Un kilómetro cúbico equivale a mil millones de metros cúbicos.
Las aguas propiedad de la Nación, en los términos del párrafo quinto del artículo 27de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Las aguas de composición variada provenientes de las descargas de usos municipales,industriales, comerciales, de servicios, agrícolas, pecuarios, domésticos, incluyendofraccionamientos y en general de cualquier otro uso, así como la mezcla de ellas.
Volumen que puede almacenar una presa al Nivel de Aguas Máximas Extraordi-narias (NAME).
Porcentaje de la población que cuenta con agua entubada dentro de la vivienda,dentro del terreno o de una llave pública o hidrante. Esta información se determinapor medio de los censos y conteos que realiza el INEGI. Para los años en los queno existe censo ni conteo, la Gerencia de Agua Potable y Saneamiento en ZonasRurales de la CNA estima el dato a partir de los reportes de los prestadores delservicio de agua potable.
Porcentaje de la población cuya vivienda cuenta con un desagüe conectado a lared pública de alcantarillado, a una fosa séptica, a un río, lago o mar, o a unabarranca o grieta. Esta información se determina por medio de los censos y conteosque realiza el INEGI. Para los años en los que no existe censo, ni conteo, la Gerenciade Agua Potable y Saneamiento en Zonas Rurales de la CNA estima el dato apartir de los reportes de los prestadores del servicio de alcantarillado.
Organización auxiliar del Consejo de Cuenca a nivel de subcuenca.
89
Comités Técnicos de AguasSubterráneas(COTAS)
Consejo de Cuenca
Cuerpo receptor
Disponibilidadnatural base
Distritos de riego
Distritos detemporaltecnificado
Organizaciones auxiliares de los Consejos de Cuenca, formadas por usuarios de lasaguas subterráneas de cada acuífero, representantes de la sociedad organizada yrepresentantes gubernamentales. Su objetivo es coadyuvar en la formulación yejecución de programas y acciones que permitan estabilizar,recuperar y preservar los acuíferos.
Instrumento de coordinación y concertación entre la CNA, las dependencias yentidades de las instancias federal, estatal o municipal y los representantes de losusuarios de la respectiva cuenca hidrológica, con objeto de formular yejecutar programas y acciones para la mejor administración de las aguas, el desa-rrollo de la infraestructura hidráulica y de los servicios respectivos y la preserva-ción de los recursos de la cuenca.
Son las corrientes, depósitos naturales de agua, presas, cauces, zonas marinas obienes nacionales donde se descargan aguas residuales, así como los terrenos endonde se infiltran o inyectan dichas aguas cuando puedan contaminar el suelo o losacuíferos.
Cantidad total de agua que ocurre en una región. Se estima sumando el volumende escurrimiento superficial virgen y la recarga de los acuíferos de la región ocuenca. Incluye los escurrimientos provenientes de otros países.
Areas geográficas donde se proporciona el servicio de riego mediante obras deinfraestructura hidroagrícola, tales como vaso de almacenamiento, derivacionesdirectas, plantas de bombeo, pozos, canales y caminos, entre otros.
Areas geográficas donde mediante el uso de técnicas se aminoran los daños quecausa el temporal en zonas con lluvias fuertes y prolongadas. La tecnificación consisteprincipalmente en la construcción de drenes que desalojan los excesos de agua. Aestas áreas se les denomina también distritos de drenaje.
90
Escurrimiento
Escurrimientosuperficial virgen
Grandes presas
Indice de Calidad delAgua (ICA)
Lamina de riego
Localidad rural
Localidad urbana
Política hidráulica
Regiónadministrativa
Parte de la precipitación que se presenta en forma de flujo en un cursode agua.
Escurrimiento natural de las aguas superficiales y subterráneas que descarganhacia el mar o hacia la parte baja de una cuenca interna.
Presas cuya altura sobre el cauce es mayor de 15 m o que tienen una altura entre10 y 15 m con una longitud de corona mayor de 500 m o una capacidad mayor deun millón de m3 al nivel del NAME. Definición de la ICOLD (InternationalCommission on Large Dams).
Valor en una escala de 0% a 100% que indica el grado de contaminación deun cuerpo de agua (un mayor valor de ICA indica una mejor calidad del agua)y que se obtiene a partir de un promedio ponderado de los índices de calidadindividuales de 18 parámetros dentro de los que se encuentran el pH, la DBO, ylos sólidos suspendidos.
Cantidad de agua medida en unidades de longitud que se aplica a un cultivo paraque este satisfaga sus necesidades fisiológicas durante todo el ciclo vegetativo,además de la evaporación del suelo (uso consuntivo = evapotranspiración + aguaen los tejidos de la planta).
Localidad que cuenta con menos de 2 500 habitantes.
Localidad que cuenta con 2 500 o más habitantes.
Conjunto de instrumentos orientados a influir o condicionar el comportamiento delos agentes sociales para que actúen de modo tal que en sus actividades diariasreduzcan el desperdicio del agua, promuevan su reúso en los casos posibles,reconozcan su valor económico y minimicen su contaminación.
Area territorial definida de acuerdo a criterios hidrológicos en la que se consideraa la cuenca como la unidad básica más apropiada para el manejo del agua y almunicipio como la unidad mínima administrativa del país. La República Mexicanase ha dividido en 13 regiones administrativas. A las regiones administrativas tambiénse les conoce como regiones hidrológico-administrativas.
91
Región hidrológica
Unidad de riego
Universo de usuarios
Uso consuntivo
Uso en riego agrícola
Uso industrial
Uso pecuario
Usuarios de aguasnacionales y susbienes públicos inherentes
Usuariosregularizadosadministrativamente
Area territorial conformada en función de sus características orográficas ehidrológicas, con el fin de agrupar la información hidrológica y de calidad delagua. Los límites regionales no coinciden con los estatales ni los municipales.La República Mexicana está dividida en 37 regiones hidrológicas.
Area geográfica destinada a la agricultura que cuenta con riego. No comprendealmacenamientos y se integra por usuarios agrupados en asociaciones.
Número total de usuarios de las aguas nacionales y sus bienes públicos inherentes.
Volumen de agua de una cantidad determinada que se consume al llevar a cabouna actividad específica, el cual se determina como la diferencia del volumen deuna calidad determinada que se extrae, menos el volumen de una calidad tambiéndeterminada que se descarga.
Utilización de agua destinada a la actividad de siembra, cultivo y cosecha deproductos agrícolas y su preparación para la primera enajenación, siempre que losproductos no hayan sido objeto de transformación industrial.
Utilización de agua nacional para la industria autoabastecida y la que se abastecea través de redes municipales. Se incluye el uso del agua en termoeléctricas.
Utilización de agua nacional para la actividad consistente en la cría y engorda deganado, aves de corral y animales, y su preparación para la primera enajenación,siempre que no comprendan la transformación industrial.
Personas físicas o morales que explotan, usan o aprovechan las aguas nacionales (aguassuperficiales, subterráneas, reuso de agua y descargas a cuerpos receptores) y susbienes públicos inherentes (zonas federales, terrenos ocupados por los cuerpos deagua, terrenos y cauces de las corrientes, islas de los cuerpos de agua, riberas, playasy las obras de infraestructura hidráulica).
Usuarios de aguas nacionales y sus bienes públicos inherentes que se encuentraninscritos en el Registro Público de Derechos de Agua (REPDA).
92
1. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica.Avances y Logros en la Planeación Hidráulica en México. México, 2000.
2. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica.Cálculos realizados de acuerdo a los límites de las regiones administrativas y con información del CentroNacional de Desarrollo Municipal. Sistema Nacional de Información Municipal. México, 2001.
3. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica.Para relacionar las regiones administrativas con las mesorregiones, se obtuvo información de estas últimasen el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006.
4. Secretaría de Gobernación. Centro Nacional de Desarrollo Municipal. Sistema Nacional de InformaciónMunicipal. México, 2001.
5. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). XII Censo General de Población y Vivienda,febrero 2000.
6. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Conteo de Población y Vivienda 1995. México,1996.
7. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica.Documento interno. Cálculos de población realizados en función de las tasas de crecimiento del ConsejoNacional de Población (CONAPO) y considerando como base la población del conteo definitivo de 1995 delInstituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) México, 1999.
8. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Estudios para el DesarrolloHidráulico Integral. Documento interno. Cálculos de población realizados en función de las tasas de crecimientode CONAPO, considerando como base los resultados del XII Censo General de Población y Vivienda, 2000.
9. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica.Cálculos realizados en base al Sistema de Cuentas Nacionales. INEGI. México, 2001.
10. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Anuario Estadístico de los Estados UnidosMexicanos. México, 1998.
93
11. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General Técnica. Gerencia del Servicio Meteorológico Nacional.México, 2001.
12. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General Técnica. Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería deRíos. México, 2001.
13. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General Técnica. Gerencia de Aguas Subterráneas. México, 2001.
14. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica.Estimaciones realizadas considerando el XII Censo General de Población y Vivienda, febrero 2000 del INEGI.
15. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica.Documento interno. Información estimada a partir del Producto Interno Bruto por entidad federativa, publicadopor el INEGI y la población económicamente activa de la entidad que pertenece a cada región, obtenida dela referencia 4.
16. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica.Cálculos realizados con base en la disponibilidad y extracciones de agua, considerando el procedimiento deevaluación que marca la Comisión para el Desarrollo Sustentable de la ONU en su publicación: EvaluaciónGeneral de los Recursos de Agua Dulce del Mundo 1997.
17. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Planeación Hidráulica.Cálculos realizados en función del escurrimiento superficial virgen medio y la recarga media de acuíferos alaño 2000, reportados por la Subdirección General Técnica.
18. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Estudios para el DesarrolloHidráulico Integral. Documento interno. México, 2001.
19. Universidad Autónoma de Baja California. Comisión Nacional del Agua. Norris Hundley. Las aguas divididas,un siglo de controversia entre México y Estados Unidos. México, 2000.
20. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Comisión Nacional del Agua. Presas de México,1982-1994. Volumen I al X, México.
94
21. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General Técnica. Consultivo Técnico. México, 1999.
22. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Administración del Agua. Gerencia del Registro Públicode Derechos de Agua. México, 2001.
23. Comisión Federal de Electricidad. Información Básica, 2001.
24. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Operación. Gerencia de Distritos y Unidades de Riego.Documento interno. México, 2001.
25. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Operación. Gerencia de Distritos de Temporal Tecnificado.Documento interno. México, 2000.
26. Comisión Nacional del Agua. Unidad de Programas Rurales y Participación Social. Gerencia de Agua Potabley Saneamiento en Zonas Rurales. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, adiciembre 2000.
27. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Construcción. Unidad de Agua Potable y Saneamiento.Gerencia de Potabilización y Tratamiento.
28. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General Técnica. Gerencia de Saneamiento y Calidad del Agua.Documento interno. México, 2001.
29. Comisión Nacional del Agua. Unidad de Programas Rurales y Participación Social. Coordinación de Consejosde Cuenca. México, 2001.
30. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Administración del Agua. Gerencia de Evaluación yDesarrollo. México, 2001.
31. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Administración del Agua. Gerencia de Recaudación yControl. México, 2001.
32. Comisión Nacional del Agua. Ley Federal de Derechos en Materia de Agua, enero 2001. Elaborada por laGerencia de Recaudación y Control. México, 2001.
95
33. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General Técnica. Gerencia de Ingeniería Básica y Normas Técnicas.México, 2001.
34. Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Programación. Gerencia de Programación y Presupuesto.México, 2001.
35. The World Bank Group. World Development Indicators Database, April 2001.
36. OECD Environmental Data, 1999.
37. The World Bank Group. World Development Indicators, 2001. Environment - Freshwater.
38. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Information System on Water in Agriculture- AQUASTAT.
39. Instituto Nacional de Estadística de España. http://www.ine.es/
96
Subdirección General de ProgramaciónGerencia de Planeación Hidráulica
Cualquier comentario u observación, favor de enviarlo a:
Gerencia de Planeación HidráulicaInsurgentes Sur 1960, 2° pisoCol. FloridaC.P. 01030México, D.F.Fax: 5322-2460e-mail: [email protected] [email protected]
internet: www.cna.gob.mx
Esta edición consta de 5 000 ejemplares y se terminó de imprimiren diciembre de 2001 en México, D. F.
D.R. 2001Comisión Nacional del AguaISBN 968-817-506-4
c