9.00 am martes evoluciÓn macroeconÓmica de colombia sin cambiarle fuente ni tamaño

8/17/2019 9.00 Am Martes EVOLUCIÓN MACROECONÓMICA de COLOMBIA Sin Cambiarle Fuente Ni Tamaño

1/58

EVOLUCIÓN MACROECONÓMICA DE COLOMBIA

COLOMBIA 2000-2015

PRESENTADO POR:

ROBINSON GUIOVANNI ESTEPA ROMERO

PRESENTADO A:

DOCENTE. ÁLVARO ANDRÉS VERNAZZA PÁEZ

UNIVERSDAD PILOTO DE COLOMBIA

INGENIERIA DE MERCADOS

MACROECONOMIA FINANCIERA

BOGOTÁ D.C

2016


2/58

INTRODUCCIÓN

Partiendo de un análisis de datos, que demuestran el comportamiento financiero entrelos periodos de 2000-2015, se describe la participación de la economía en eldesarrollo de Colombia, además de esto variables que se relacionan con lasostenibilidad del actual crecimiento, desarrollando un análisis de la macroeconomíade Colombia. n este documento se !alla la investi"ación contemplada en dic!osperiodos # la descripción de los mismos teniendo como referencia datos # análisis

principalmente otor"ados por el $anco de la rep%blica.

Con este traba&o se busca conocer la importancia que representa cada variable quecompone el P'$, así como los impactos que estas "eneran en la economía, teniendoen cuenta # sin descartar que Colombia recupero su economía entre 2001 # 2002,despu(s de la recesión que se re"istró a finales de los noventa, partiendo de esto seretoman datos # variables de la macroeconomía, que alteran directamente eldesarrollo financiero del país entre los periodos 2000 a 2015, con los "obiernos de lospresidentes, )amper Pastrana, *lvaro +ribe (le , # "obierno actual uan /anuel)antos. s importante indicar que el crecimiento económico colombiano no !a sido uncaso aislado en el conte to internacional. a economía mundial en los %ltimos a os !are"istrado tambi(n un positivo comportamiento.


3/58

OB ETIVOS

OB ETIVO GENERAL- 3ortalecer los conocimientos sobre la economía colombiana teniendo en cuenta

sus componentes, causas # efectos, que determinan la situación de un país.'dentificando las variables macroeconómicas de Colombia en el periodo de 2000-

2015.

OB ETIVOS ESPEC!FICOS.

- 4nali ar e interpretar el comportamiento de las variables que componen el P'$,consumo en los !o"ares, inversión, el "asto del "obierno # el saldo de la balan acomercial.

- valuar el comportamiento del P'$ en Colombia con los principales indicadores en

los %ltimos a os- 4nali ar efectos de la inflación # su comportamiento !istórico.- 4nali ar los efectos de la tasa de desempleo colombiano.- 4nali ar la tasa representativa del país ,teniendo en cuenta inversión,

e portaciones, importaciones- Calcular la variación de la información compilada en un periodo determinado- 'dentificar en cada a o la actuación de la moneda local frente a una moneda

e tran&era para así observar si se presentó una devaluación o revaluación del pesofrente al dólar.

- istin"uir el "rado de participación de las variables del P'$ para así mismo"enerar una interpretación e identificar cuáles son los impactos que trae a laeconomía el cambio de al"una variable.

USTIFICACIÓN


4/58

ebido al ciclo económico de desaceleración en el que se encuentra el país es importantetener conocimiento de las ra ones que afectan la economía actual, las variables queintervienen # las soluciones que se pueden brindar. Como sabemos el Producto 'nterno$ruto mide el crecimiento económico del país en un a o, por esta ra ón es si"nificativoconocer la actuación de las variables del P'$, como el consumo en los !o"ares, lainversión, el "asto del "obierno # el saldo de la balan a comercial para así mismointerpretar la economía actual en la que nos encontramos e identificar posibles solucionesmacroeconómicas para me&orar la economía de un país.

s de "ran importancia tener la facilidad de poder anali ar rápidamente que pasa dentrode un sector económico cuando las variables del P'$ están afectando directamente laeconomía de un país para así tener conocimiento del porqu( de cada problemática #

como esto puede afectar el bienestar de las personas6ener un claro conocimiento del mane&o de la información económica de Colombia parasu respectivo análisis, esto con el fin de establecer las medidas correspondientes que le"eneren a la sociedad a un bienestar colectivo # prever futuras complicaciones en elestado que lleven a una desaceleración del pro"reso económico, así mismo dic!obienestar "enerara desarrollo en el país, estabilidad del mercado local # su relación con ele terior # credibilidad frente a economías e tran&eras aumentado su participación, todoesto en con&unto producirá un crecimiento sostenido de la nación.

C"#$%&'( I.


5/58


6/58

Fuente: DANE

E4('& + ) PIB

teniendo en cuenta que en los %ltimos a os de la d(cada de los :0 Colombia alcan óniveles e tremos del ciclo económico, donde presenta la caída más ba&a re"istrada enapro imadamente 100 a os, con una contracción de =,2>, producto de una reversión deflu&os de capital, un deterioro de los t(rminos de intercambio, los precios de los bienes notransables se redu&eron en t(rminos reales cerca de 2;>, # se dio un aumento en lastasas reales de inter(s, ocasionando un fuerte periodo de recesión en la economía.

PIB #(/ # /+( ( #/ ,+ ) +"'.

teniendo en cuenta que en los %ltimos a os de la d(cada de los :0 Colombia alcan óniveles e tremos del ciclo económico, donde presenta la caída más ba&a re"istrada enapro imadamente 100 a os, con una contracción de =,2>, producto de una reversión de


7/58

flu&os de capital, un deterioro de los t(rminos de intercambio, los precios de los bienes notransables se redu&eron en t(rminos reales cerca de 2;>, # se dio un aumento en las

tasas reales de inter(s, ocasionando un fuerte periodo de recesión en la economía.

Como consecuencia de esto el banco central reaccionó como suministro de liquideutili ando las funciones de prestamista de %ltima instancia, las entidades !ipotecarias queentraron en quiebra fueron intervenidas # liquidadas por el "obierno, la corteconstitucional redu&o las tasas de inter(s sobre los pr(stamos vi"entes # modifico lafórmula de inde ación de las tasas de inter(s para los cr(ditos !ipotecarios.

Colombia comien a una etapa de recuperación puesto que las variablesmacroeconómicas comien an a estabili arse. Para el periodo comprendido entre el 2000-2001, el crecimiento económico arro&a un 1,;>, la desaceleración pro"resiva de lainflación # el aumento de las e portaciones frente a las importaciones son factores a favor de la recuperación # crecimiento económico colombiano durante este periodo.

las e portaciones re"istraron un creciente desarrollo en comparación con lasimportaciones, la tasa representativa del mercado 6?/ para este momento es [email protected]:,=0 cop, lo que indica un ambiente propicio para el poder adquisitivo del e tran&ero,# un impulso al me&oramiento de la producción con calidad por parte de la industrianacional.

a continuación se muestra una tabla de la participación por sectores de la economíacolombiana para la recuperación económica en el a o 2000, con el crecimiento particular de cada uno con respecto al %ltimo a o de la d(cada de los :0 # su participación en eltotal del P'$, como se observa el sector con ma#or participación es el de serviciossociales, comunales, nótese que la variación porcentual del mismo es de 0,8> lo queindica que tal ve es el sector más fuerte de la economía para estos %ltimos a os.


8/58

EVOLUCIÓN PIB (DESDE OPTICA DE PRODUCCION)

CRECIMIENTO REAL DEL PIB POR SECTORES

SECTORA O 2000

V"/. 7 P"/%. 7

6otal P'$2,:> 100,0>

4"ropecuario, )ilvicultura, Ca a # PescaA,9> 1=,=>

plotación de /inas # Canteras-10,A> =,:>

lectricidad, Bas # 4"ua0,:> A,1>

'ndustria /anufacturera11,9> 1=,=>

Construcción -A,:> =,0>

Comercio, ?eparación, ?estaurantes # oteles;,A> 10,8>

6ransporte, 4lmacenamiento # Comunicación1,5> ;,:>

stablecimientos 3inancieros, )e"uros, 'nmuebles #)ervicios a las empresas -1,0> 1;,A>

)ervicios )ociales, Comunales # Personales0,8> 20,:>

Do clasificado=0,8> 2,=>

F& )%E 4D , '4D, $4D? PF$ 'C4, DP, irección "eneral de política macroeconómicas del /inisterio de acienda #C?G '6H PF$ 'CH.

urante el 2001, se reduce la demanda norteamericana de productos nacionales, lo quesi"nifica una disminución en las e portaciones, sin embar"o para este a o el crecimiento


9/58

económico real arro&a un índice de 2,5>. Con este índice # el obtenido en el a o 2000 setiene en cuenta que la tasa de crecimiento propuesta por el banco central rodea de 1> a

A> anual, coincide dentro de los límites, a partir de este momento !asta el 200=, seobserva una fase e pansiva en la economía, caracteri ada por la recuperación en laconfian a en el "obierno, inversiones vinculadas totalmente al dinamismo, al i"ual que uncrecimiento en el consumo de los !o"ares, que no !abía tenido tal ma"nitud desdemediados de la %ltima d(cada del si"lo .

Por otra parte # teniendo en cuenta que las economías latinoamericanas para este

momento, presentaron un crecimiento de 5,:> en promedio, en Colombia, la inflación esba&a con respecto a la que se obtuvo a trav(s de los a os noventa, donde los índices deprecios # costo de vida se dispararon !asta un A2,A8>. el ministerio de !acienda en estemomento rele"a este acontecimiento a la política fiscal permisiva del "obierno # se ala alos alcaldes municipales como principales culpables.


10/58

aunado a esto, las finan as p%blicas !an lo"rado controlar la deuda a trav(s del rea&ustede las políticas fiscales # monetarias reduciendo ries"os de liquide # cambiario.

FUENTEE /'D')6 ?'H 4C' D 4 I C?G '6H PF$ 'CH

Colombia !a venido reduciendo el índice de deuda p%blica, # teniendo en cuenta que!asta el a o 2010, la deuda p%blica no !a superado el =5,;> del P'$, # tómese en cuentaque la deuda del sector p%blico no financiero 7)PD3< nunca !a superado la del "obiernonacional central 7BDC


11/58

un crecimiento sin precedente, a diciembre de 200= ascendieron a [email protected] millones,equivalente a 2,5 veces el saldo de la deuda e terna de corto pla o, resultado

principalmente de las compras netas de divisas por e&ercicio de las opciones paraacumulación de reservas.

a apertura económica le cambió el modelo a un país que mu# rápidamente se abrió a lacompetencia internacional, tal como lo !abía anticipado el ministro de !acienda, uanCarlos c!everr#, la economía colombiana creció =,A> en el 2010 # =,8> en el %ltimotrimestre del a o pasado, se"%n información del 4D que para el "obierno es clara

muestra de que la reactivación #a es un !ec!o.

l rubro de servicios re"istró en el 2009 alcan ó el 20 por ciento del P'$ el incremento enla producción industrial del país obedece principalmente a la apertura de nuevosmercados, especialmente en la comunidad andina, que !an "enerado un aumento en lademanda de bienes industriales para ser e portados !acia esos mercados.

l ma#or avance de la economía en el 2010 se dio en el sector de minas # canteras quecreció 11,1>, manteniendo el ritmo que traía desde el 200:, "racias al in"reso de nuevos

capitales. n los primeros dos meses del a o in"resaron al país inversiones por [email protected]:millones, de los cuales us@1.:8; correspondieron al sector petrolero # minero.

4simismo, tuvo un "ran repunte el sector de servicios 7comercio, reparación, restaurantes# !oteles.


12/58

V"/+"3' , E () + ", , 89) 8(3+ /)( #/ ,+ ) +"'.

BH$' ?DH 4LH 'D3 4C'HD ) /P H C? C'/' D6H ')/>

4D ? )P4)6?4D4

2000 9,;5 1;,8 2,: 2A,=52001 ;,85 15 1,; 20,:5

P ?'H H 4D ? ) P4)6?4D4 22 2

4 4?H +?'$

2002 8,:: 15,5 2,5 1:,::200A 8,=: 1= A,: 18,5:200= 5,5 1A,8 5,A 1A,92005 =,95 11,9 =,; 11,:5

2008 =,=9 12 8,; :,;9

200; 5,8: 11,2 8,: :,::2009 ;,8; 11,A A,5 15,=;200: 2,0 12 1,; 12,A

P ?'H H 4 4?H +?' 1 ;

+4D /4D+)4D6H)

2010 A,1; 11,9 = 10,:;2011 A,;A 10,9 8,8 ;,:A2012 2,== 10,= = 9,9=201A 1,:= :,8 =,: 8,8=201= A,88 :,1 =,= 9,A82015 8,;; 9,: A,1 12,5;

P ?'H H +4D /4D+ )4D6H) < 22

F& )%E http://www.banrep.gov.co/es/in o!te"as!a/#$%#

PRODUCTO INTERNO BRUTO

ECONOMIA ABIERTA

PRODUCTO BRUTOINTERNO =1


13/58

2002 2.5200 A.:200@ 5.A2005 =.;2006 8.;200; 8.:200 A.5200< 1.;2010 =2011 8.82012 =.2201 =201@

2105V"'(/ , $)+ (, 200171.;<

V"'(/ , * + (, 201178.8<

PIB DESDE LA ÓPTICA DE LA PRODUCCIÓN

n el "rafico anterior podemos observar la participación de cada una de las "randesramas de actividad dentro del P'$ colombiano en el a o 2000, de este "rafico podemosresaltar la "ran participación los establecimientos financieros, se"uros, actividadesinmobiliarias # servicios a las empresas la cual re"istra la participación más alta dentro delP'$ colombiano para el a o 2000 con un valor del 1:,22>. a si"uiente rama de actividadeconómica más representativa es la que está compuesta por las actividades de serviciossociales, comunales # personales con un valor del 18,92> la cual presenta unaparticipación importante dentro de la conformación del mismo. a si"uiente rama deactividad está representada por las industrias manufactureras con un valor del 1A,59> elcual es un valor si"nificativo porque representa la producción industrial del país que a suve "enera crecimiento # bienestar para la sociedad. Htra de las ramas si"nificativas es ladel comercio, reparación, restaurantes # !oteles que presenta un valor de 11,82> valor mu# importante que nos si"uiere el comportamiento del comercio tanto interno comoe terno. a participación que presentan los impuestos es del 9,=2>. a a"ricultura,"anadería, ca a silvicultura # pesca presentan un valor del ;.:5>, se"uidoinmediatamente por el sector de la e plotación de minas # canteras con una participacióndel ;,:=>. l transporte, almacenamiento # comunicaciones presenta una participacióndel 8,A8>, la construcción presenta el nivel más ba&o de participación dentro del P'$.


14/58

Podemos observar el comportamiento que tienen las diferentes ramas de actividad que esmu# similar al presentado por los a os anteriores en el cual la participación más alta la

presenta la rama de establecimientos financieros, se"uros, actividades inmobiliarias #servicios a las empresas con un valor del 1:,1=> superior a la presentada por el a oanterior, se"uido por actividades de servicios sociales, comunales # personales con unaparticipación del 15,:=> inferior a la del a o anterior, )e"uido por las industriasmanufactureras con una participación del 1=,1=>, el comercio, reparación, restaurantes #!oteles presentan una participación del 11,98>, el total de impuestos reduce suparticipación # se sit%a en un 9,=:>, se"uido por la rama de la a"ricultura, "anadería ,ca a, silvicultura # pesca con una participación del ;,;A> que demuestra una reducciónsi"nificativo respecto al a o anterior .

P?H +C6H 'D6 ?DH $?+6H 7P'$< 2000-2015

3uenteE cuentas nacionales, epartamento 4dministrativo Dacional de stadísticas7 4D


15/58


16/58

- "rafica, interpretación # participación.

Colombia comien a una etapa de recuperación puesto que las variablesmacroeconómicas comien an a estabili arse. Para el periodo comprendido entre el 2000-

2001, el crecimiento económico arro&a un 1,;>, la desaceleración pro"resiva de lainflación # el aumento de las e portaciones frente a las importaciones son factores a favor de la recuperación # crecimiento económico colombiano durante este periodo

as e portaciones re"istraron un creciente desarrollo en comparación con lasimportaciones, la 6asa ?epresentativa del /ercado 6?/ para este momento es [email protected]:,=0 CHP, lo que indica un ambiente propicio para el poder adquisitivo dele tran&ero, # un impulso al me&oramiento de la producción con calidad por parte de laindustria nacional.

4LHMPH?64C'HD )7 /iles de millones

de pesos<'/PH?64C'HD )7 /iles

de millones de pesos< ) $C 4?'4C'HD >) $C2000 =5,922 =A,9;9 1,:==2001 =;,110 =;,;1A -80A -1A1,022002 =5,::0 =;,9;0 -1,990 211,;;200A =:,A;5 51,9;1 -2,=:8 A2,;;200= 5=,219 5;,100 -2,992 15,=82005 5;,A18 8A,9:8 -8,590 129,A12008 82,2== ;8,855 -1=,=11 11:,01200; 88,5=2 9;,=22 -20,990 ==,9:2009 8:,522 :8,590 -2;,059 2:,5:200: 8;,5== 9;,;== -20,200 -25,A5

2010 89,A:9 :;,280 -29,982 =2,992011 ;8,=A9 119,159 -=1,;20 ==,552012 91,018 129,990 -=;,98= 1=,;A201A 95,2AA 1A8,59= -51,A51 ;,2:201= 9=,0:9 1=;,215 -8A,11; 22,:12015 9A,5A9 152,:A5 -8:,A:; :,:5

en 2011, $aracN Hbama, firma el tratado de libre comercio 6 C con Colombia, sinembar"o, es solo !asta 2012 tras la cumbre de las am(ricas que ambos países anuncianla puesta en marc!a de este acuerdo, siendo esta la ne"ociación más si"nificativa para elpaís en los %ltimos a os.

)in embar"o esto, sin ser el principal factor condu&o a una desaceleración en la economía,"racias a que fue un acuerdo inequitativo # asim(trico, se "enera la entrada de productossin aranceles, además el valor de las compras de productos estadounidenses supera en"ran tama o la ventas de productos colombianos allí, lo que conllevaría a una reducciónen las e portaciones # un aumento de las importaciones, con la reducción de preciosinternos.


17/58

asta el a o 2015 la economía no presenta altos síntomas de me&oría, en el a o 201Ae istió una leve recuperación, el comportamiento de la construcción fue uno de lossectores que apalancó el P'$, el motor de la economía para este a o recae en lainversión # el consumo final.

ntre el 201= # 2015, la economía presenta una desaceleración, sobresale lo que sucedecon el desempleo más alto en atino 4m(rica # la caída de los precios de la $olsa de

alores de Colombia, tambi(n el sector minas # canteras fue el menos favorecido en losre"istros con una caída de 0,2>.

2015 no fue tan doloroso para la economía, pero sin embar"o como nos muestra la"ráfica desde 201= presenta una constante desaceleración, los in"resos petroleros sefueron por el piso, la inflación volvió a subir # el dólar se convirtió en un elemento decarestía # preocupación para ciudadanos # empresarios.

1. TASA DE DESEMPLEO

4unque el país comien a el a o 2005 siendo menos vulnerable ante turbulencias,subsistían debilidades # ries"os, que se debían tener en consideración para evitar malas

e periencias del pasado reciente. se observa una desaceleración económica en t(rminosreales de =,;1>, sin embar"o, en el a o 2000, la tasa de desempleo alcan ó el 20> # lapobre a aumentó a 59>O para el a o 2005, la tasa de desempleo fue de tan solo 1A>,"racias a la reactivación económica observada desde el a o 2002.

de i"ual forma, al finali ar 2010, el "obierno anuncia una serie de medidas para aliviar laspresiones cambiarias # defender el empleo tales como la no moneti ación de [email protected] del flu&o pro#ectado para 2010, modificación del plan financiero 2011,implementación de estrate"ia de cobertura para los pa"os del servicio de la deuda

e terna, sostenimiento a la reali ación de coberturas cambiarias por parte de los sectoresa"rícolas e portadores, eliminación de las e enciones tributarias, # fiscali ación del pa"ode re"alías a la '4D.

a composición actual del producto interno bruto de Colombia !a tenido variacionessi"nificativas, es así como los sectores industriales # de servicios !an incrementado su


18/58

participación relativa frente a otros sectores, mientras que la participación de la a"riculturase !a reducido, especialmente por la menor producción de caf(.

DESEMPLEO

4LH PH$ 4C'HD 6H64 4?'4C'HD> ) /P H2000 19>2001 2,;92 15,00>2002 2,:2; 15,50>200A 2,;2= 1=,00>200= 2,8A2 1A,80>2005 2,290 11,90>2008 2,A11 12,00>200; 2,152 11,20>2009 2,21= 11,A0>200: 2,515 12,00>2010 2,58= 11,90>2011 2,=28 10,90>2012 2,A:= 10,=0>201A 2,2=A :8,0>201= 2,151 :1,0>2015 2,158 9:,0>

F& )%E 4D


19/58

as tasas de empleo # desempleo, calculadas por el epartamento 4dministrativoDacional de stadística 7 4D < son indicadores de la evolución en el tiempo de,respectivamente, la proporción de personas que, estando en edad de traba&ar, seencuentran ocupadas # de la proporción de personas que, teniendo la intención detraba&ar, se puedan emplear.

esde mediados de la %ltima d(cada del si"lo MM !asta el a o 2002, la tasa dedesempleo en Colombia !a tenido un comportamiento creciente que alcan ó el nivel más

alto con un 15,52>, siendo este el fundamental macroeconómico más afectado por lacrisis de finales del si"lo MM.

os dia"nósticos que se tienen a cerca de las causas de este fenómeno, están derivadosde las co#unturas macroeconómicas de finales de si"lo mencionadas a lo lar"o delcapítulo, lo que lleva a que la tasa corriente se distancie en "ran medida de la tasanatural, la tecnolo"ía que se implementa día a día, la oferta de traba&o, los shocks de

fi&ación de salarios o por aquellos de naturale a cíclica como el de demanda laboral.

+n estudio reali ado por el 4D muestra la correlación entre la tasa de desempleo # elsalario real por !ora, donde se evidencia que a ma#or salario real ma#or tasa dedesempleo, esto en concordancia con la !ipótesis de 4ran"o # Posada 72008< cuando eltraba&o se abarata el desempleo se reduce, pero cuando se !ace costoso la tasa empie aa aumentar siempre # cuando otros factores permane can constantes.

4 partir de este momento, la tasa de desempleo comien a a descender de manera mu#lenta, !asta el 2005 con un porcenta&e de 11,A1>, sin embar"o en el 2008 sube a un12,0A> lo que indica que el mercado laboral colombiano carece de instituciones que seancompatibles con un crecimiento económico sostenido. ebido a esto el "obierno !a


20/58

instaurado en 2010 una serie de medidas para contrarrestar la posible disminución deldesempleoE

• 4 partir de una política social, con acceso a educación de calidad, se"uridad social

equitativa # solidaria se busca que cada !abitante "enere activos para sudesarrollo # crecimiento, esto encaminado a que diferentes entidades e&ecuten lapolítica encaminada a la reducción de la pobre a con la promoción del empleo # laequidad social.

• 'niciativa encaminada a "aranti ar la incorporación de &óvenes a las empresas

mediante el descuento de impuestos, reducción en los pa"os a las nóminas atrav(s del ' 4, # descuento dl 25> en aportes parafiscales.

• 'nversión para el crecimiento del turismo e tran&ero para las áreas donde frecuenta

el desempleo estacional.•

Creación de pro"ramas de capacitación para que los &óvenes est(n a lavan"uardia de la tecnolo"ía implementada en las empresas para la optimi aciónde los procesos de producción.

Con esto se nota el comportamiento decreciente de la tasa de desempleo enColombia, que para el a o 2015 tiene 9,:A puntos porcentuales, esto de&a la puertaabierta para que en a o 2018 e ista una posible crisis, con un desempleo quealcan ará el :,1>.


21/58

F& )%E 4D

l país desde siempre !a necesitado me&orar su competitividad con el fin de aprovec!ar laoportunidad de tener una economía más abierta, dado la alta tenencia de títulos del

"obierno en activos financieros, el sector financiero enfrenta ries"os de mercado quemerecen cuidado # se"uimiento. e i"ual forma, como resultado de la política monetariaestablecida por el $anco de la ?ep%blica de Colombia, !a "anado credibilidad, lo queobli"aría a la indispensable independencia de la entidad p%blica.


22/58

1.@ DESDE TASA DE INFLACIÓN.

'D3 4C' D


23/58

4LH 'D3 4C'HD20002001 ;,85>2002 8,::>200A 8,=:>200= 5,50>2005 =,95>2008 =,=9>200; 5,8:>2009 ;,8;>200: 2,00>2010 A,1;>2011 A,;A>2012 2,==>201A 1,:=>201= A,88>2015 8,;;>


24/58

l $anco Central es el encar"ado de mantener los niveles de inflación estables con el finde "aranti ar un adecuado desempe o de la actividad económica, por tener a su car"o lapolítica monetaria del país. 4 su ve el $anco Central es el encar"ado de establecer estoslímites o niveles estables de inflación que oscilan entre 2> # =>.

Como se encontró al inicio del análisis del P'$, a inicios del si"lo MM' la economíacolombiana venia de un periodo de crisis relacionada con las tasas de cambio # los tipos

de inter(sO partiendo de este punto, se nota en la "ráfica que desde el a o 2000 !asta el2008 el 'PC !a venido disminu#endo "racias a las políticas implementadas para re"ular #recuperar la economía despu(s la crisis mencionada anteriormente.

)in embar"o, la crisis a finales de los :0, contribu#ó de manera determinante a que latendencia decreciente de la inflación pasara ser de un solo dí"ito. ntre finales de 1::9 #!asta mediados de 2001, periodo de aceleración de la devaluación del peso, la inflación

de productos comerciali ables presionó !acia arriba la total, con e cepción de mediadosde 2001 !asta inicios del 2002, donde sucedió lo contrario.

a inflación comien a a incrementarse en Colombia para el a o 200;, con 5,8:>,superando en más de un punto porcentual la meta fi&ada por el $anco de la ?epublica,debido a que se enfrenta a varios panoramas de alto ries"oO el aumento de los preciosinternacionales de los combustibles # otras materias primas, la depreciación del peso


25/58

asociada con la incertidumbre sobre el desempe o de la economía estadounidense # suimpacto sobre el comportamiento de los mercados internacionales, los aumentossalariales, el crecimiento de la demanda interna, # una posible e tensión del impuesto alvalor a"re"ado ' 4.

Para el a o 2009, coincidiendo con la recesión económica descrita en el P'$, lle"a a unmá imo de ;,8;>, debido a que las perspectivas de la economía se !an deteriorado, lospaíses desarrollados están es recesión # los emer"entes presentan una a"resivadesaceleración, !ubo una "ran caída de las e portaciones # las remesas.

a inflación superó la meta propuesta por el $?C # se mantuvo alta a pesar de ladisminución de la demanda # de la caída de los precios internacionales de los alimentos #los combustibles, para esto el emisor fle ibili ó la política monetaria reduciendo el enca&e,tasa de cambio fle ible, liquide abundante # menor tasa de inter(s de intervención.

Para el 200:, la inflación cae drásticamente a t(rminos de 2,00>, A puntos porcentualespor deba&o de la meta propuesta por el emisor, por el debilitamiento de la demanda, por los menores precios internacionales de los alimentos # los combustibles, &unto con lafle ibilidad cambiaria.

n el periodo 200:-2011 se presenta un periodo de crecimiento de la inflación en laeconomía, que alcan a un A,;A>, el emisor aumentó su tasa de intervención a =>, con lapolítica del nuevo consenso monetario, # el ori"en de la inflación para este momento es elrecalentamiento de la economía, es decir, el crecimiento del P'$ por encima del P'$potencial.

Para 201A se recupera # lle"a a 1,:=>, sin embar"o a partir de este momento comien asu ascenso !asta el a o 2015 con un porcenta&e 8,;;>, siendo el índice más alto en sietea os. Con una 6?/ que casi alcan aba @A.000, un d(ficit de cuenta corriente de+) @5.1A8 millones ori"inado por la quintuplicación de las importaciones # la caída


26/58

internacional de los precios del petróleo, # el mal mane&o de las e portaciones decommodities Colombia alcan a este punto en la inflación.

)e"%n analistas, para esta situación e isten dos fenómenosO una fuerte contracción de laeconomía # una escase de dólares, contracción e inflación unidos. )in embar"o, se"uir sosteniendo la economía a base de e portación de petróleo # minerales en "eneral, sin unaumento real de la productividad en sectores como la a"ricultura # la industria, sóloconduciría a Colombia !acia una fuerte recesión. ?esultado de lo que se denominó en200; como la maldición de los recursos naturales.

6ambi(n se debe tener en cuenta, que para el a o 2005, el sector p%blico mostró cifrascercanas al equilibrio, "racias a los superávit "enerados por los entes territoriales, lase"uridad social # copetrol, quienes !an compensado el desequilibrio del BDC que sinembar"o se"uía mostrando d(ficits cercanos al 5> del P'$.

s compatible con la "ráfica el crecimiento obtenido del a o 2005 al 200;. n el a o2008, las encuestas a !o"ares # empresas arro&an altos niveles de confian a, lo quepermitió fortalecer las esperan as en el aumento del "asto privado, por otro lado, laco#untura internacional si"ue siendo favorable para Colombia, se dio un aumento de lase portaciones que lle"ó al 20> # las importaciones con una participación del 2=> conuna 6asa ?epresentativa del /ercado 6?/ que alcan ó los @2.81:,;5, aunado alincremento de la inversión e tran&era.

istieron una serie de acuerdos comerciales que estimularon este sector económicocomo la firma del C4D, BA, 6 C con / ?CH)+?, # las preferencias arancelarias con

stados +nidos 746P 4


27/58


28/58


29/58

3uenteE $anco de la ?epublica de Colombia.

Para el a o 2011, se"%n el fondo monetario internacional 3/', Colombia tuvo el tercer me&or crecimiento económico en sur am(rica, sin embar"o, al anali ar los componentesde la demanda a"re"ada se encuentran crecimiento notables en las importaciones con21,5> # las e portaciones en 11,=>.

)i"nificando esto, que Colombia estaba desestimulando los sectores productivos #transables debido al flu&o de inversiones # de dólares como causa de la revaluación queafecta a los bienes de producción nacional, # se preocupa por la estimulación de lasimportaciones, que al final reduce la tasa de crecimiento de un país, dando lu"ar ama#ores desi"ualdades de in"resos.

4simismo, la inversión privada es un factor que a#uda a impulsar # conservar el potencialde crecimiento en la economía, en el a o 2005 alcan ó niveles del 20> # en 2008 se


30/58

conservaría de i"ual ma"nitud, sin embar"o, la inversión p%blica !a venidorecuperándose, # este síntoma !ace que se convierta en un factor de impulso #conservación para el crecimiento económico de este momento.

en el a o 2001, el consumo asciende a 1,55 puntos porcentuales vi(ndose favorecido por el repunte del consumo del "obierno # el ma#or crecimiento en consumo de bienesdurables # semi-durables. durante el cuarto trimestre se lo"ró una li"era recuperación"racias al desempe o de la demanda interna.

la recuperación de los pr(stamos para la compra # construcción de vivienda, # el buencomportamiento de las licencias de construcción en noviembre, apuntan a un ma#or crecimiento en este sector. ado que es intensivo en mano de obra, tuvo un impactoimportante en la "eneración de empleo, # por ende, en ma#or crecimiento del consumoprivado.

4dicionalmente, los datos sobre ventas de automóviles son si"nificativamente ma#oresfrente a los obtenidos en los %ltimos dos a os, al i"ual que el comportamiento positivo delas ventas al por menor # el consumo de ener"ía el(ctrica. para 200;, el consumo obtienesu punto más alto que asciende al ;,2;>, además es impulsado por los niveles favorablesde cr(dito dom(stico, la revaluación del peso # la inversión e tran&era. sin embar"o, laeconomía en este a o atraviesa un recalentamiento, debido a que la demanda a"re"ada!a crecido sobre la oferta a"re"ada durante casi dos a os. resultado de esto, escase debienes # servicios, los precios comien an a elevarse, # aparece un d(ficit en la balan a depa"os.

estas situaciones llevan a que el consumo cai"a a cifras de 0,5; puntos porcentuales en200:, los incrementos en los precios del petróleo # de otras materias primas !an elevadolos costos de producción de los nacionales !aciendo que esta disminu#a. en este sentido,


31/58

para terminar, el consumo privado !a tenido una ba&a participación, asociado a ladisminución del in"reso disponible como proporción del P'$, siendo esto resultado delaumento "radual de la tributación en Colombia durante la d(cada de los a os :0, usadapara financiar el aumento del "asto p%blico, sin embar"o el consumo !a mostrado tasa de

crecimiento positiva, pero su participación en el P'$ si"ue siendo ba&a.

F& )% :4D

volución del consumo privado desde el a o 1::= !asta el 2005, nótese que !asta el a o2005-i el consumo privado re"istró un má imo que casi alcan a 1,00 billones.

Para el a o 200;, Colombia tiene un au"e económico, con un crecimiento que alcan a el8,:0> "racias a cuatro factoresO en primer lu"ar, unas condiciones mu# favorables de laeconomía mundial, en t(rminos de flu&os de capital e intercambios, al i"ual que unademanda en aumento de las importaciones, "racias a la 6?/ que para este momentoalcan ó @2.282,22.

Como se"undo factor, unas condiciones internas de ma#or confian a # se"uridad,propicias para la producción de rique a # la apropiación de sus beneficios, alcan adas por las políticas implementadas a lo lar"o de los primeros a os del si"lo MM', durante larecuperación # e pansión de la economía.


32/58

1.6 INDICE DE SUFRIMIENTO ECONOMICO

+n rápido # si"nificativo proceso de profundi ación financiera de la economía, centrada enla nueva dinámica de la e tensión para el mercado de cr(ditos, # con reactivación delmercado de capitales, sin embar"o los niveles de profundi ación si"uen siendo mu# ba&oscon respecto a los observados desde 1::; # acompa ando esto, las tasas de crecimientode las carteras !an subido constantemente en los %ltimos dos a os.

4unado a esto, el crecimiento que se presenta durante este a o, &unto con los a osanteriores con altos niveles que propiciaron la recuperación # pronta e pansión de laeconomía en nuestro país, se debe principalmente a que Colombia crece sin "enerar presiones inflacionarias.

+n au"e de esta naturale a incrementa el recaudo tributario # facilita un a&uste del d(ficitfiscal, no obstante, el menos "asto p%blico # el prepa"o de la deuda e terna contribuiríana una reducción de la inflación # a moderar la revaluación de la moneda. s claro que si el"obierno "astaba menos, el $?C mantendría una política monetaria más distendida quela adoptada # con la moneda devaluada este ciclo !ubiese estado e pandido por muc!omás tiempo.

a e istencia de altos saldos de dólares en la economía mundial auspiciada por la políticamonetaria implantada por la ?eserva 3ederal 3 sostenía las inversiones en losmercados emer"entes, abaratando las deudas soberanas, # allí se incluía la de Colombia,en este momento la economía se recalentaba # la inflación se ale&aba de la metapropuesta por el $anco Central.

n este mismo a o el d(ficit se corri"ió con la ma"nitud del crecimiento económico, sin

embar"o el "obierno contrae una nueva deuda para saldar la pasada, # mantuvo unapolítica de aumentar las liberaciones de pa"ar impuestos a las empresas por lasinversiones de capital, que e ime al =0> de ellas.


33/58

sto si"nificó devolver los crecientes rendimientos tributarios que "eneraron el au"eeconómico, &unto con un elevado "asto dando lu"ar a un aumento si"nificativo del d(ficitfiscal manifestándose las consecuencias en el creciente distanciamiento de la inflación!acia las metas del $anco Central, lo que aumenta los intereses de la economía # !asta

de los mismos bonos del "obierno.

n con&unto con esto, el au"e de las materias primas estaba auspiciado por unae pansión monetaria crediticia en stados +nidos, que fue totalmente insostenible. Peroen este a o, las e portaciones mineras infladas por precios no antes vistos, constitu#eronel =2> de las e portaciones del país, es decir un poco menos de la mitad, # en este puntonace lo que !o# se conoce como Qla maldición de los recursos naturales”.

a inflación, se encar"a de revaluar la tasa de cambio real, # este punto se incrementó"racias a las privati aciones # los dólares del "obierno por deuda, de tal manera que estodespla ó parcialmente las e portaciones. 4demás, se estimula el d(ficit de cuentacorriente debido al crecimiento de las importaciones respecto a las e portaciones debienes # servicios.

n este punto, se observa el sometimiento de las economías a ciclos que se repiten en eltiempoO Colombia no es la e cepción, como se vivió un escenario similar en la %ltimad(cada del si"lo MM, en el 200; una política fiscal pro cíclica deterioró la sostenibilidaddel crecimiento económico colombiano, ante una recesión internacional, desarticulaciónen t(rminos de intercambio, # desfallecimiento del "asto p%blico, una política monetariaendurecida, direccionaron el crecimiento económico colombiano para el 2009 con unporcenta&e de A,55>, se presenta una desaceleración de casi cuatro puntos porcentuales.

n tanto que el debilitamiento de la demanda interna fue enfrentado con un ma#or "astop%blico, producto de la política de e enciones tributarias, # la devolución de losrendimientos tributarios, en lu"ar de crear reservas # !acer política compensatoria paraestos a os de desaceleración económica.


34/58

)in embar"o, el mismo comportamiento "ubernamental contribu#e a que la economíaentre a 200: con una desaceleración a%n más alta que la presenciada en 2009, al mismotiempo los in"resos e tran&eros a Colombia disminu#eron, e portaciones de materiasprimas # de manufacturas, como salidas de capital e tran&ero, inmediatamente obli"aron ala devaluación del CHP, lo que amplió la deuda p%blica, # lo que tra&o como consecuencia,la utili ación de recursos destinados a compensar la creciente tasa de desempleo #restablecer la inversión p%blica.

Do siendo suficiente esto, la caída de los precios internacionales de las materias primaspara la se"unda mitad del 2009O QcommoditiesR, el petróleo despu(s de alcan ar en este

mismo a o un precio por barril de +) @1=0, ca#ó a t(rminos de +) @=0, lo que si"nificóuna reducción altísima de in"resos por parte de una de las empresas más importantes deColombiaO copetrol.

sta caída de los precios de las materia primas produce una contracción a"resiva de losin"resos p%blicos, al i"ual que el "asto, causando inestabilidad política que se presentaríaen 200: # 2010 en Colombia # ene uela.

n efecto, para el a o 200:, la economía colombiana tiene un double Dee a resultadosde 1,58> en el crecimiento anual, sin embar"o en 2010 la economía se recuperaO un over shootin!, de A,:;>, se"%n la 4sociación Dacional de 'nstituciones 3inancieras 4D'3, seesperaba un crecimiento económico lento # cercano al 2,A>, sin embar"o la construcción# la minería se"uirían siendo los motores económicos.

n este a o termina el mandato de 9 a os del presidente *lvaro +ribe (le # comien ala administración de uan /anuel )antos, quien plantea el impulso a sectoresQlocomotorasR que servirán de remolque para el crecimiento económico, # a su ve seencar"arán de disminuir # controlar las tasas de desempleo, &unto con los indicadoressociales del país.


35/58


36/58

Bráfico A. Crecimiento de la cartera de los establecimientos de cr(dito.


37/58


38/58

as cifras de a"re"ados monetarios # crediticios, se presentan de acuerdo con lainformación financiera recibida de los stablecimientos de Cr(dito. stas entidadesestán re"istrando ba&o D''3 a partir de enero de 2015.

)e puede perder la compatibilidad frente a cifras anteriores, por cambios demetodolo"ía

TASA DE INFLACION =1


39/58

2010 2.A 200< - 5 0:;.A

2011 A.= 2010 - 9 :29.:

2012 A.2 2011 - : 95=.1

2012:.

12012 - 11 9A=.2

201 - 12 ;21.8

M2 M1 C /%+H+ " ( # ,+%( % / +)( H+ ( J K & , ) '" ()( $".

ariación anual de la base monetaria

CUENTA DE CAPITAL=1


40/58

A (, C('( 3+"

1


41/58

TASA DE INTERES=1


42/58


43/58

M1 M2 TT =I)H'" + )? ( #"/" + ) )%/ %( (,.


44/58

TRM


45/58

INVERSION E TRANGERAS DIRECTAS.

ntre 1::0 # 2000, el fuerte crecimiento de la inversión e tran&era directa ' , estuvodeterminado principalmente por cambios en el marco normativo sobre inversionesinternacionales, los avances tecnoló"icos, el aumento de la competencia entre lasempresas transnacionales, # el buen desempe o de la economía mundial.

Con la recuperación económica a partir de 200A, los flu&os de ' !an superado el 5,00>del P'$ lle"ando a un 9,00> en el 2005. )in embar"o los recursos de ' se !anconcentrado en pocos sectores.


46/58

Como se muestra en la distribución anterior, entre 2001 # 2008, siendo el de ma#or participación el sector servicios, se"uido por el sector de minas # canteras, el sector petrolero # la industria manufacturera con i"ual participación # la preocupante cifra de 0>por parte del sector a"rícola.

4 pesar de que Colombia no tiene alto potencial de atracción entre 1=1 economías, parael a o 2008 el saldo de ' ocupó el AA,1> del P'$. )in embar"o las políticas de ' !an

venido modificándose, con la constitución de 1::1se establece el trato nacional para losinversionistas e tran&eros, mediante los principios de i"ualdad, universalidad #automaticidad, es decir, que se eliminan las restricciones a la inversión e tran&era en lama#oría de los sectores.

4 comien os del 2000, !asta el 2008 Colombia autori a la inversión de capital e tran&erodirecto en todos los sectores de la economía e cepto en actividades de defensa #se"uridad nacional, &unto con el procesamiento, disposición # desec!os de basurasto icas, peli"rosas o radioactivas no producidas en el país.

Para fortalecer la competitividad del país para la atracción de la ' , el "obiernoestableció las onas francas especiales &unto con los contratos de estabilidad &urídica.


47/58

Como me&oramiento del aspecto competitivo del país en 2008, se eliminó el impuesto deremesas con la reforma tributaria de este mismo a o.

)in embar"o, sólo !asta el 2011 la ' tiene su despe"ue que lle"a en este a o a los+)@15 mil millones a pesar de la crisis europea # el d(bil crecimiento estadounidense.)iendo este un comportamiento !istórico en el país, # ratifican el buen desempe o de laeconomía colombiana, mientras que los países desarrolladas e perimentaban situacionesno tan favorables.

Para este a o a diferencia del 2008, el sector petrolero fue quien recibió la inversióne tran&era más alta, se"uido por minas # canteras, # sumados estos sectoresrepresentaron el 5:,:> del total de la ' para 2011. e este punto !asta el 201=, la 'supera los +) @18 mil millones.

n los = a os anteriores la ' proviene de empresa de 25 países, incluidas lase tran&eras radicadas en Colombia, spa a, C!ile # $rasil. sto a causa de la reformatributaria de 2012 # 201=, que la causaron a las petroleras un incremento enorme en loscostos operativos, # la desaceleración mundial en la economía durante los %ltimos dosa os.

l precio del dólar es otro factor que desfavoreció la inversión en petróleo # minería. )inembar"o se tenía previsto que para el 2015 los sectores que impulsaran este fundamentalseria la industria, la a"ricultura, el comercio, # sobre todo el turismo "racias a los efectosdel precio del dólar tan alto.


48/58

A 'D ?)'HD M6?4DB ?4 PH?643H 'H.

3uente /inisterio acienda revista 22


49/58

)in embar"o, otro factor que a#uda, son las restricciones por parte de ene uela a lase portaciones colombianas en 2009, así el crecimiento de la producción industrial seafectó fuertemente, debido a que el 90> de las e portaciones de automóviles estabandestinadas a ene uela en el 200;.

Para 2011, e iste una recuperación # se encuentra un consumo de 5,:9> por el lado dela demanda interna la economía colombiana contin%a e !ibiendo un importantecrecimiento. sto indicaría un fuerte dinamismo en la demanda que "eneraría presionesde capacidad, dando paso a una situación que produ ca presiones inflacionarias. )umadoa esto, el cr(dito a las empresas # a los !o"ares aumento a tasas elevadas superando elP'$ nominal, además los precios de vivienda nueva # usada serian !istóricamente altos.

Con este panorama, el consumo ba&aría en el a o 2012 a =,A9 puntos porcentuales,manteni(ndose en este ran"o !asta 2015.


50/58

A

A3uenteE 4D , $anco de la ?ep%blica de Colombia,

istribución > de la ' en Colombia por sectores) /(- + + 3/ 2015


51/58

3uenteE $anco de la ?ep%blica, )ub"erencia de studiosco

CAPITULO

ANALISIS DE LA PRINCIPALES VARIABLES DEL SECTOR PUBLICO DE COLOMBIA

EN EL PERIODO 2000 2015?

“ Do !a# cosa que !a"a más da o a una nación como el que la "ente astuta pase por inteli"enteR)ir 3rancis $acon

71581-1828< 3ilósofo # estadista británico.

SITUACION FISCAL

)ituación fiscal.)PC # BDC como porcenta&e del P'$


52/58


53/58

+ 4 bruta del )PD3 # BDC

3uente aneBH$' ?DH D4C'HD4 C D6?4 E 'DB? )H), B4)6H) I $4 4DC

7$' . @ I > P'$


54/58

3uente /inisterio acienda

GASTO GIBIERNO PIB


55/58

Como se observa en el "ráfico a partir del 2000, el "asto p%blico se !a venidoincrementando de manera directa al in"reso del BDC, sin embar"o en cada caso, el"astos supera al "obierno por una ma"nitud considerable. )in embar"o, pasó derepresentar el =8,5> del P'$ en el a o 2000 a solo el A=> en el a o si"uiente.

CONCLUSIONES

- )e obsrvo el crecimiento economico con sus variables que enfrenta un Colombiamediante el comportamiento del Producto interno bruto P"# # sus variables a lolar"o de 20 a os # se interpretó el comportamiento de las variables que conformanel P'$.

- Podemos concluir que la economía de este país en este periodo de tiempoanali ado en cierta medida tuvo dos a os donde se presentó una recesión,durante el a o tres que fue un periodo donde las variables del P'$ crecieron demanera ne"ativa en la economía # durante el a o cinco que aunque las variablesde inversión # "asto del "obierno no tuvieron una variación notoria con respecto ala o anterior las demás variables que intervienen como el consumo en los !o"ares


56/58

# la balan a comercial tuvieron una variación ne"ativa lo que "enero estarecesión.

? 3 ? DC'4)E

• 4rra"oc(s, 4le&androO c!everr#, uan C 72002


57/58

• ommes, ?., /ontene"ro $., # ?oda, P. %na a ertura hacia el &uturo, /inisterio deacienda # Cr(dito P%blico # epartamento Dacional de Planeación, $o"otá,

1::=.• Cámara de Comercio de $o"otá, a apertura en Colombia, a"enda de proceso,

$o"otá, 1::A.• ColombiaE 4 6rade of 'ncomplete ?eforms , ersión preliminar preparada para la

reunión de 4nif-3edesarrollo celebrada en $o"otá-Colombia, &ulio de 1::;.• D+. C P4 . ivisión de stadística # Pro#ecciones conómicas i"ital ?epositor#

conomic Commission for atin 4merica and t!e Caribbean,!ttpEJJrepositorio.cepal.or"J!andleJ11A82J1119

• CH?? 4, Patricia 71::0


58/58

• Y ID ), . /. 71:91

9.00 am martes evoluciÓn macroeconÓmica de colombia sin cambiarle fuente ni tamaño

Documents