9. problema de investigacióneqwewqew

1

TEMA Nº 09

EL PROBLEMA JURIDICO DE INVESTIGACIÓN

1Docente: Dr. ISAAC MONTERO Y.

Fac.Der./Met. Inv.

1.1. GENERALIDAD

Docente: Dr. ISAAC MONTERO Y. 2

La investigación científica empieza

cuando el investigador

descubre en el conjunto de hechos

algún problema.

Fac.Der./Met. Inv.


1.2 Definición Es un conjunto de hechos que no se comportan de

acuerdo a lo esperado según los conocimientos vigentes en todo momento.

Es la interrogante que se formula o se plantea el investigador ante una realidad desconocida o fenómeno que necesita explicación científica.

Para Mario Bunge un problema “es una dificultad que no puede resolverse automáticamente, sino que requiere una investigación conceptual o empírica. Es el primer eslabón de una cadena: problema – investigación – solución”.

Fac.Der./Met. Inv.

1.3. Características

de la investigación

a. Son objetivas y reales.- Existen objetivamente en el mundo real.

b. Son observables y medibles.- Pueden ser estudiados y observados con técnicas e instrumentos.

d. Tienen efectos generales.- Alcanzan a un considerable número de la población.

e. Son dificultades que impactan e impresionan.- Tienen carácter relevante y de interés general y la solución de los mismos beneficia a todos.

c. Son solucionables.- Para que sean científicos deben ser posible de resolver .

23

e. Son desafíos y retos al intelecto humano.- Son situaciones problemáticas que los hombres tienen la obligación de resolver.

4Docente: Dr. ISAAC MONTERO Y.Fac.Der./Met. Inv.

1.4. REQUISITOS

a) Debe ser solucionable.- Sus resultados pueden preverse de tal manera que su tratamiento sea mas eficaz y oportuno.

b) Debe ser de interés general.- El problema debe afectar a toda la población del ámbito espacial, para que los resultados sean generalizables.

c) Deben suponer investigaciones posibles de financiar. Los costos no deben ser muy elevados.

d) Su tratamiento debe ser viable.- Los elementos y factores que participan en la investigación, serán asequibles y accesibles.

e) Los resultados y logros deben ser novedosos.- Las soluciones logradas deben impactar y contribuir con la ciencia.

f) Debe ser objetivos.- Los problemas necesariamente deben corresponder a la realidad jurídico social.

g) Deben corresponder a un área específica de la realidad.- Si la investigación es en derecho debe ser netamente jurídico.


1.5. Planteamiento del problema

Plantear significa: Enfocar, la solución de un problema.

Enfocar significa: Descubrir y comprender los puntos esenciales de un problema, para tratarlos acertadamente.

El planteamiento comprende un conjunto de puntos esenciales o elementos que posibilitan orientar metodológicamente su solución.

Formulación del problema.- Reducir a términos claros y precisos el problema de investigación (proposición), que en otras palabras sería la pregunta de investigación.


1.6. Criterios Para plantearel problema deinvestigación

a. Tener conocimiento amplio del tema problema de investigación

b. La formulación que es parte del planteamiento del problema debe hacerse en preguntas.

d. El problema debe estar debidamente delimitado.

e. Los elementos fácticos y metodológicos que conforman el planteamiento del problema de investigación, deben guardar relación y coherencia entre sí.

c. Es recomendable incluir la justificación del estudio en el planteamiento del problema.



1. De existir hipotéticamente un sujeto carente absolutamente de conocimientos entonces ese sujeto no podría descubrir ninguna clase de problemas.

2. El sujeto al formularse el porque (pregunta) y el porque (respuesta), depende del marco de conocimientos.

3. La cantidad, variedad y riqueza de los problemas que un sujeto puede “ver” depende de la cantidad, variedad de conocimientos.

4. El tipo de problema que un sujeto puede descubrir, depende del tipo de naturaleza de sus conocimientos.

1.7. LOS CONOCIMIENTOS PREVIOS Y EL DESCUBRIMIENTO DE PROBLEMAS Y SOLUCIONES

Fac.Der./Met. Inv.


Problemas sustantivos o teóricos .

a) Problemas de descripción: Es aquella, en que se examina un asunto, revisando su historia, sus orígenes, su comportamiento, etc., insistiendo más en la descripción del fenómeno, en un puro examen de cómo se presenta en la realidad, sin entrar en el nivel de explicación las razones del fenómeno o el porqué de su aparición y desarrollo”

1.6. CLASIFICACIÓN DE PROBLEMAS

Fac.Der./Met. Inv.

Se formulan preguntas: ¿Qué es X? (orientado a buscar correlatos)

¿cómo es X? (orientado a la identificación de características o propiedad)

¿Dónde esta X? (orientado a la identificación de lugares lugar)

¿Cuánto hay X?



b) Problemas de explicación Son problemas en los que se indaga las causas,

motivos, funciones, etc.,.que han podido incidir o afectar la ocurrencia de un fenómeno.

Este problema explicativo responde a las siguientes interrogante de porque,:– ¿Qué factores inciden en X?, – ¿Por qué se presenta así el fenómeno X?– ¿Cuales son las factores o variables que están

afectando al fenómeno?.

Fac.Der./Met. Inv.


c) Problemas de predicción Cuando ciertos conocimientos nos permiten

explicar el comportamiento de X, también pueden responder a la pregunta:

¿Ocurrió Y? ¿Ocurrió Z?, las preguntas expresan preguntas de retrodicción.

Ejemplo:

¿Qué habría que hacer para disminuir la violencia a niveles tolerables?

Fac.Der./Met. Inv.


1.8. FUENTE DEL PROBLEMA JURÍDICO DE INVESTIGACIÓN

1. La observación causal en una realidad concreta de parte del investigador.

2. Información de personas vinculadas al problema.3. La experiencia del propio investigador.4. La revisión de la literatura o antecedentes del estudio.5. Las deducciones y predicciones de las teorías científicas en

desarrollo.6. El desarrollo tecnológico contemporáneo, que nos lleva a

plantear una mejora de los métodos y técnicas, los cuales hay que experimentar y validar.

Fac.Der./Met. Inv.


En la selección del problema interviene diversos factores como son:

El dominio del tema, grado de conocimientos científicos, metodología a utilizar, formación ética e ideología de investigador, su especialidad o campo de dominio del conocimiento científico, sus preferencias grado de imaginación, habilidades, considerando estos factores el investigador seleccionará el problema de su mayor preferencia, donde él al final salga satisfecho de su estudio realizado.

1.9 SELECCIÓN DEL PROBLEMA

Fac.Der./Met. Inv.


a. Criterio de actualidad.- Este posibilita eliminar aquellos problemas que carezcan de actualidad, y la selección de uno que tenga interés en el momento o circunstancia social e histórica, que atraviesa la sociedad. (...)

b. Criterio Práctico.- Se trata de establecer la utilidad que eventualmente, puede tener el estudio de un determinado problema jurídico

Según Zelayaran Duran, los criterios para seleccionar los problemas jurídicos son:

Fac.Der./Met. Inv.


c) Criterio metodológico.-Cuyo estudio se orienta a la creación y aplicación de nuevos instrumentos o procedimientos metodológicos, más adecuados para la recopilación, análisis e interpretación de datos, o que esté destinado a comprobar la eficacia y aplicabilidad de técnica ya conocidas, para el mejor estudio de la realidad socio jurídica.

Fac.Der./Met. Inv.


Consiste en el enunciado y exposición de la situación problemática tal como se observa en la realidad, puede ser desde la perspectiva jurídica, histórica, económica, social, ideológica y política.

Un correcto planteamiento del problema tiene las siguientes características:

Causa, implicancias, proyecciones en el futuro, y visualización de sus antecedentes, esto permite realizar un estudio completo del contenido del problema jurídico.

1.10. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Fac.Der./Met. Inv.

ORDEN QUE SE DEBE SEGUIR PARA EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.


REDACCIÓN DE LA DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Para redactar la descripción del problema, junte lo que escribió en el diagnóstico de la situación actual, el pronóstico de la misma y el control del pronóstico.

Proceda a revisar, preocúpese por la coherencia de su escrito

Los subtítulos diagnóstico, pronóstico y control del pronóstico sólo son pautas metodológicas, y que por lo tanto no deben escribirse, solo debe aparecer el contenido.

Docente: Dr. ISAAC MONTERO Y. 19Fac.Der./Met. Inv.


1. Restringir la cobertura de estudio, en su aspecto conceptual y geográfico.

2. Es aconsejable formular el problema en términos de preguntas o interrogantes. ¿…?

3. No debe formularse en términos muy generales, ni muy extremadamente específicos, así mismo ni muy amplios ni muy estrechos.

4. Formularse en un lenguaje claro, preciso.

1.11 Reglas para formular un problema

Fac.Der./Met. Inv.


5) Debe permitir la identificación en forma inmediata de las variables a estudiar.

6) Debe expresar una relación entre dos o más variables.7) Al formular el problema se debe definir

operacionalmente las variables expresándolas en variables manipulables susceptibles de verificación.

8) Debe determinarse el contexto y los presupuestos teóricos al cual se circunscribe el problema a investigar.

9) Se recomienda emplear procedimientos deductivos para llegar a planteamientos específicos y concretos.

Fac.Der./Met. Inv.

EJEMPLO DE FORMULACIÓN DE PROBLEMAS GENERALES

Para una INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA de una sola variable.

Si el título fuera:

El desempeño de los especialistas legales en los juzgados civiles de Huancayo.

El problema de investigación se formularía de la siguiente manera:

¿Cómo es el desempeño de los especialistas legales en los Juzgados civiles de Huancayo?


¿Cómo es el desempeño de los especialistas legales en los juzgados civiles de Huancayo


VARIABLE INDICADORES PROBLEMAS ESPECÍFICOS

DESEMPEÑO DE LOS ESPECIALISTAS LEGALES

1. Planificación de la labor realizada.

1. ¿Cómo es la planificación de la labor que realiza los especialistas legales?

2. Estrategias que utiliza.

2. ¿Qué estrategias utiliza los especialistas legal en la labor que desempeña?

3. Recursos que utiliza.

3. ¿Cómo emplea los recursos disponibles en la tramitación de los procesos civiles?

4. Evaluación del trabajo realizado.

4. ¿Cómo desarrolla los especialistas legales el proceso de evaluación del trabajo realizado durante el día y la semana?

5. Actitud frente a los usuarios.

5. ¿Cómo es la actitud del especialista legal frente a los litigantes o partes en el proceso?

Fac.Der./Met. Inv.

EJEMPLO DE FORMULACIÓN DE PROBLEMAS GENERALES

Para una INVESTIGACIÓN EXPLICATIVA.

Si el título fuera: La ley que regula el proceso de filiación judicial de

paternidad extramatrimonial y la protección jurídica de las partes.

El problema de investigación se formularía de la siguiente manera:

¿ De qué manera la ley que regula el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial, brinda la protección jurídica de las partes.?


¿De qué manera la ley que regula el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial, brinda la protección jurídica de las partes.?


VARIABLE INDICADORES PROBLEMAS ESPECÍFICOS

Ley que regula el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial

1. Notificación al demandado

1. ¿De qué manera la notificación sin las formalidades de validez realizadas al demandado, afectan la protección jurídica de sus derechos.

2. Obligatoriedad de la prueba del ADN

2. ¿Cómo la obligatoriedad a someterse a la prueba de ADN por parte del demandado, afecta el derecho a elección del demandado

3. Alcance del auxilio judicial

3. ¿En qué medida los alcances del auxilio judicial concedidas a la demandante, influyen en el incumplimiento del pago de ADN de la demandante?

Protección jurídica de las partes

1. Restricción al derecho a elección del demandado

2. Incumplimiento del pago del ADN de la demandante.

3. Mandato de declaración judicial de paternidad.

Fac.Der./Met. Inv.


1.12. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA

Una vez planteado el problema jurídico se debe proceder a su delimitación.

Para una correcta delimitación se debe aplicar criterios muy precisos, formulados en función de los propósitos del estudio. Sobre esto no existe reglas invariables; sin embargo, pude hacerse algunas recomendaciones relativas a la localización del problema en el tiempo, en el espacio, y en algún sector social.

Fac.Der./Met. Inv.


1. Delimitación temporal.- Tiene que ver con el periodo del cual se van a recoger datos.

2. Delimitación Espacial.- Espacio físico geográfico donde se va investigar.

3. Delimitación Social.- De quienes se va obtener o coger la información:

a. Personas (Abogados, Magistrados, Docentes especialistas en el tema, etc.),

b. Documentos (Expediente judiciales o administrativos fenecidos en archivo, Casos, Jurisprudencia, doctrina, etc.)

Fac.Der./Met. Inv.


1.13 EVALUACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

COMO EVALUAR

EL PROBLEMA CIENTÍFICO

NOVEDOSO

POSIBILIDAD

REPERCUSIÓN

APORTE FACTIBILI

DAD.

DOMINIO

ACCESO A DATOS

ECONOMÍA

TIEMPO.

Fac.Der./Met. Inv.


Novedoso.- Problema de primera mano, o si es de segunda o más investigaciones, repetirlo la investigación para experimentarlo en otra realidad o cuando se duda de ello.

Posibilidad.- Si se puede obtener datos del problema y ser operativo.

Repercusión.- Examinar su significado o importancia del problema en estudio.

Aporte.- Si es que el problema al término de la solución aporta a la ciencia.

Fac.Der./Met. Inv.


Factibilidad.- El investigador debe ser conciente de su capacidad real para afrontar el estudio.

Dominio.- El investigador debe tener el dominio teórico y práctico y si no lo tiene tratar de lograrla.

Acceso a los datos.- Evaluar los instrumentos y técnicas de recolección de datos.

Economía.- Determinar los gastos y posibilidades económicas por parte del investigador.

Tiempo.- Calcular el tiempo disponible para la organización del proyecto y su ejecución del informe final de investigación.

Fac.Der./Met. Inv.

9. problema de investigacióneqwewqew

Documents