6. zonificaciÓn ambiental

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL ÁREA DE EXPLOTACIÓN MINERA BLOQUE JG7-16511 PARA MATERIAL DE ARRASTRE –BOYACÁ

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

Pág. 1

6. ZONIFICACIÓN

AMBIENTAL



Pág. 2

CONTENIDO

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ................................................................................................................. 4

6.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 4

6.2 DESARROLLO METODOLÓGICO................................................................................................. 5

6.2.1 ZONIFICACIÓN ABIÓTICA ....................................................................................................... 7

6.2.2. ZONIFICACIÓN BIÓTICA ................................................................................................... 13

6.2.3. ZONIFICACIÓN SOCIAL .................................................................................................... 16

6.3 RESULTADO ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ................................................................................ 19



Pág. 3

INDICE DE TABLAS

Tabla 6- 1. Calificación de Sensibilidad Medio Abiótico ................................................................................... 7

Tabla 6- 2. Rangos de Sensibilidad medio Abiótico ......................................................................................... 8

Tabla 6- 3. Calificación de Sensibilidad Medio Abiótico ................................................................................... 9

Tabla 6- 4. Calificación de Sensibilidad medio Biótico ................................................................................... 13

Tabla 6- 5. Rangos de Sensibilidad Medio Biótico ......................................................................................... 14

Tabla 6- 6. Calificación de Sensibilidad Medio Biótico. .................................................................................. 14

Tabla 5- 5. Calificación de Sensibilidad medio Social .................................................................................... 16

Tabla 6- 8. Calificación de Sensibilidad Medio Social. ................................................................................... 17

Tabla 6- 9. Rangos de Sensibilidad Para Zonificación Social ......................................................................... 18

Tabla 6- 10. Rangos Para Zonificación Ambiental ......................................................................................... 20

Tabla 6- 11. Rangos de Sensibilidad Para Zonificación Social ....................................................................... 20

Tabla 6- 12. Calificación de Sensibilidad Ambiental. ...................................................................................... 20

INDICE DE FIGURAS

Figura 6- 1. Esquema de intersección de mapas temáticos ............................................................................. 5

Figura 6- 1. Zonificación medio abiótico ........................................................................................................ 13

Figura 6- 3. Zonificación Medio biótico .......................................................................................................... 15

Figura 6- 3. Definición de Áreas Sociales ...................................................................................................... 17

Figura 6- 5. Zonificación medio Social ........................................................................................................... 19

Figura 6- 6. Zonificación Ambiental. .............................................................................................................. 22



Pág. 4


6.1 INTRODUCCIÓN

Con la zonificación ambiental se busca establecer áreas o zonas que conforman espacios claramente

delimitados donde interactúan variables abióticas, bióticas y socioeconómicas, que definen las

limitaciones de uso y la protección de los recursos naturales. Se fundamenta en la determinación de

la importancia y la sensibilidad ambiental del área.

Para la elaboración de la zonificación ambiental del área de influencia del proyecto, se usó como

base la metodología de superposición cartográfica mediante un Sistema de Información Geográfica

“SIG”. Para lograr la zonificación ambiental para los medios biótico, abiótico y social, fue necesario

hacer un análisis de la sensibilidad de cada elemento según el diagnóstico de la línea base por cada

medio, dicha sensibilidad fue representada por un valor, entre mayor valor de calificación,

mayor sensibilidad.

El procedimiento usado fue el siguiente.

• Se seleccionaron los mapas temáticos que serán utilizados para cada medio ambiental y que

se encuentran relacionados en la caracterización ambiental de este documento.

• Se asignaron valores de Sensibilidad a cada unidad de cada mapa temático seleccionado,

ese valor fue establecido por los especialistas de cada área de acuerdo con el uso, el servicio

actual y la susceptibilidad al daño que tenga la unidad.

• El valor que se asignó fue un valor cualitativo de 1 a 5. Siendo el 5 el valor de mayor

sensibilidad o restricción en el medio y 1 el de menor sensibilidad o menor restricción en el

medio ambiental.

• Luego con la ayuda de la herramienta SIG, se cruzaron los diferentes mapas temáticos,

obteniendo así los mapas de sensibilidad para cada medio.

• Finalmente, una vez obtenidas las zonificaciones para los medios abiótico, biótico y

socioeconómico, se procedió a la intersección de estos con el objeto de obtener el mapa de

ZONIFICACION AMBIENTAL.



Pág. 5

Figura 6- 1. Esquema de intersección de mapas temáticos

6.2 DESARROLLO METODOLÓGICO

La determinación de la sensibilidad ambiental se hace a partir de la evaluación de los elementos

identificados en la caracterización, para lo cual se deben tener en cuenta, entre otras las siguientes

unidades:

• Áreas de exclusión minera: El área de influencia cuenta con un área de exclusión definida por la

Agencia Nacional Minera debido a que existe un título minero sobrepuesto sobre el título JG7 1651.

Por lo tanto, no se pueden realizar actividades exploratorias ni de explotación minera.

• Áreas restringidas para la minería: El área de no cuenta con ninguna de las zonas definidas en

el artículo 35 de la ley 685 de 2001.

• Áreas de especial importancia ecológica: se encuentra la zona de rondas de la quebrada la cuya,

y el corredor biológico que esta representa. Acorde a lo establecido en el POMCA del Río Garagoa

estas zonas harían parte de:

Zonas de Restauración: En este caso hacen referencia a las áreas de ronda de la Quebrada

la Cuya, Según el POMCA del Río Garagoa, corresponden en lo fundamental a rondas de ríos

y divisorias de aguas cuya restauración se propone para completar la infraestructura Ecológica

Zonif

icació

n A

mbie

nta

l

Sensibilidad del Medio Abiótico

Geología

Geomorfología

Pendientes

Hidrología

Hidrogeología

Suelos

Sensiblidad del Medio Biótico

Ecosistemas

Coberturas

Sensiblidad del Medio Socio-económico

Redes e inraestructura

Uso Actual del Suelo



Pág. 6

Principal Mínima, mediante la generación de un sistema de corredores biológicos que a su

vez protejan zonas de importancia ambiental. Gran parte de lo que debe restaurarse es lineal,

pues son rondas y divisorias que deben mantener o recuperar su cobertura ecosistémica.

Zonas de Recuperación: Son zonas de riesgos y amenazas, identificadas como áreas

críticas de alta pendiente y malos suelos, en el área de influencia del proyecto se encuentran

zonas susceptibles de inundación como lo son las rondas de la quebrada la cuya y zona de

inundación del embalse la esmeralda.

. • Instrumentos de ordenamiento/planificación (p. e. POMCAS, PORH), así como otras áreas de

reglamentación especial. El POMCA del rio Garagoa establece áreas de desarrollo sostenible, que

son aquellas que quedan disponibles para uso humano directo y están constituidas en su mayoría por

potreros y rastrojos y en consecuencia relativamente subutilizadas.

• Áreas de riesgo natural (hidrometeorológico y geológico), la zona presenta riesgo alto de

inundaciones, Según el POMCA del Río Garagoa “las zonas de riesgos y amenazas también se

diferencian en dos tipos: áreas críticas por amenazas de movimientos en masa y susceptibilidad a

movimientos en masa… Constituyen un riesgo para el embalse La Esmeralda y son, en todo sentido,

zonas de gestión ambiental prioritaria, pues pueden llegar a causar problemas gravas y aún

catastróficos para la población y la economía; se destaca la cuenca de la Quebrada Cuya en cercanías

de Almeida”.

• Áreas de producción económica: La constituyen zonas agrícolas ubicadas en la vereda Tibaita

del municipio de Almeida, en donde predominan los mosaicos de cultivos y pastos.

• Áreas de importancia social: El área de influencia cuenta con infraestructura vial importante, tal y

como lo son las vías que conduce a la Zona Urbana de Almeida, El puente de la Cuya, además de los

tendidos de redes eléctricas y redes de acueducto.



Pág. 7

6.2.1 ZONIFICACIÓN ABIÓTICA

Para la elaboración de la Zonificación abiótica se eligieron las temáticas más representativos del territorio como

lo son: geológicos, geomorfológicos, hidrológicos, hidrogeológicos y Edáficos, esto con el fin de asignar una

calificación de la sensibilidad basada en la caracterización hecha en línea base.

Tabla 6- 1. Calificación de Sensibilidad Medio Abiótico

MEDIO ELEMENTO SENSIBILIDAD DEL ELEMENTO

JUSTIFICACIÓN

Geología

Cuaternario aluvial 2

Se caracteriza por encontrarse en zonas propensas a inundaciones sin embargo tienen buena estabilidad gracias a las areniscas

Formación Fómeque 3

Se componen por areniscas y lutitas, comunes en la corteza terrestre, por lo anterior su estabilidad es baja y se fragmentan con facilidad

Geomorfología

Embalse 5 Altera las condiciones de la zona comprometiendo varios de sus medios estructurales

Laderas con depósitos

3 Zonas en donde se acumula y deposita el material como parte de la acción de gravedad producto de movimientos en masa

Áreas onduladas 2

Presentan discontinuidad en la inclinación del terreno aunque no son inclinaciones con alta pendiente, tienden a ser bajas

Laderas estructurales

2

Son formas naturales, asociadas a montañas o pendientes con inclinación notoria, sin embargo no presentan deslizamientos o remociones considerables

Lomas bajas 1

No presenta mayor sensibilidad debido a su baja estructura

Pendientes

0-15 1 La Calificación de sensibilidad fue proporcional al grado de pendiente o inclinación del terreno, entendiendo que a mayor pendiente mayor probabilidad de la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa.

15-25 2

25-50 3

>50 5

Hidrología

Cuerpos de agua 4

Se asigna mayor puntaje a la presencia de cuerpos de agua debido a su importancia ecosistémica.

Sin cuerpos de agua

1

Hidrogeología

Áreas sin interés hidrogeológico

1 Se dieron calificaciones según la existencia o no de áreas hidrogeológicas, aunque en este caso los acuitardos a pesar de ser importantes almacenadores de agua, tienen poca capacidad de transmisión a otros cuerpos de agua, por lo tanto la máxima calificación asignada es “2” Acuitardos

2



Pág. 8

MEDIO ELEMENTO SENSIBILIDAD DEL ELEMENTO

JUSTIFICACIÓN

Suelos

(VIII) 5

Suelos con las más severas limitaciones; corresponden generalmente a pendientes muy escarpadas y excesiva pedregosidad ; muy superficiales, sin planos, son improductivos.

(VI) 3 Por la limitación o limitaciones tan severas, las medidas de conservación y manejo deben ser especiales y muy cuidadosas

(IV) 2 Requiere prácticas de manejo y conservación más rigurosa y algo difíciles de aplicar

(III) 1

Requiere prácticas de manejo y conservación de aplicación rigurosa; control de erosión y de agua, drenajes, fertilización, recuperación de áreas salinas o salino sódicas

Se intersecten, en este caso los pesos asignados a cada elemento según su sensibilidad serán sumados para

así obtener el valor de sensibilidad del medio:

Sensibilidad del Medio Abiótico = Calificación Geología + Calificación Geomorfología + Calificación

Pendientes + Calificación Hidrología + Calificación Hidrogeología + Calificación Suelos

Para establecer la zonificación según sensibilidad del medio se tiene que el mínimo valor de interacción posible

en la suma de los valores de la tabla es 7 y el mayor es 24, límites a partir de los cuales se establecieron los

siguientes rangos:

Tabla 6- 2. Rangos de Sensibilidad medio Abiótico

SENSIBILIDAD RANGO

Alta sensibilidad 19 a 24

Media sensibilidad 13 a 18

Baja sensibilidad 7 a 12



Pág. 9

Tabla 6- 3. Calificación de Sensibilidad Medio Abiótico

Geología Sensibilidad

Geología Geomorfología

Calificación Geomorfología

Pendientes Calificación Pendientes

Hidrología Calificación Hidrología

Hidrogeología Calificación

Hidrogeología Suelos

Calificación Suelos

Resultado suma de calificaciones por

medio SENSIBILIDAD

Kif 3 Embalse 5 25-50 3 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 21 Alta

Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUf3 5 21 Alta

Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 20 Alta



Kif 3 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 CRrf3 5 20 Alta




Kif 3 Embalse 5 25-50 3 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUef2 2 19 Alta


Qa 2 Embalse 5 25-50 3 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 20 Alta

Kif 3 Embalse 5 >50 5 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 VGcd1 1 20 Alta

Kif 3 Embalse 5 >50 5 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUef2 2 21 Alta

Kif 3 Embalse 5 >50 5 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 23 Alta

Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 19 Alta

Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUf3 5 20 Alta

Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 19 Alta

Qa 2 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 11 Baja

Kif 3 Lomas Bajas 1 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 12 Baja

Kif 3 Lomas Bajas 1 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 10 Baja



Pág. 10










medio SENSIBILIDAD

Kif 3 Laderas Estructurales 2 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 11 Baja

Kif 3 Laderas Estructurales 2 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 12 Baja


Qa 2 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 9 Baja

Kif 3 Lomas Bajas 1 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 9 Baja

Kif 3 Laderas Estructurales 2 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 10 Baja

Kif 3 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 12 Baja

Kif 3 Laderas Estructurales 2 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 9 Baja

Qa 2 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 10 Baja


Kif 3 Áreas onduladas 2 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 11 Baja

Kif 3 Ladera con depósitos 3 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 12 Baja

Qa 2 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 12 Baja

Kif 3 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 12 Baja

Kif 3 Áreas onduladas 2 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 12 Baja



Qa 2 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 10 Baja

Kif 3 Áreas onduladas 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 12 Baja

Kif 3 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 11 Baja

Kif 3 Laderas Estructurales 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 16 Media

Kif 3 Laderas Estructurales 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 13 Media

Kif 3 Laderas Estructurales 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 15 Media

Kif 3 Laderas Estructurales 2 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 17 Media



Pág. 11










medio SENSIBILIDAD

Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUef2 2 15 Media

Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUef2 2 18 Media

Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 16 Media

Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 18 Media

Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 VGcd1 1 17 Media


Kif 3 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 16 Media



Kif 3 Ladera con depósitos 3 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 14 Media



Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 18 Media

Kif 3 Ladera con depósitos 3 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 13 Media


Kif 3 Ladera con depósitos 3 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 16 Media

Kif 3 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 13 Media

Kif 3 Lomas Bajas 1 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 14 Media

Kif 3 Áreas onduladas 2 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 15 Media

Kif 3 Áreas onduladas 2 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 18 Media

Kif 3 Áreas onduladas 2 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 14 Media

Kif 3 Áreas onduladas 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 13 Media

Kif 3 Áreas onduladas 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 16 Media




Pág. 12










medio SENSIBILIDAD


Kif 3 Lomas Bajas 1 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 16 Media

Kif 3 Lomas Bajas 1 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 14 Media

Kif 3 Lomas Bajas 1 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 14 Media

Kif 3 Lomas Bajas 1 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 14 Media



Kif 3 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 17 Media

Kif 3 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUef2 2 16 Media



Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 16 Media

Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 14 Media


Kif 3 Lomas Bajas 1 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 13 Media

Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 VGcd1 1 15 Media

Kif 3 Lomas Bajas 1 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 13 Media


Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 15 Media


Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 VGcd1 1 16 Media

Qa 2 Laderas Estructurales 2 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 13 Media

Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 18 Media




Pág. 13

El resultado Final de la zonificación abiótica es una salida gráfica consistente en un mapa que expone las áreas

más sensibles marcadas en color rojo, en este caso dichas zonas coinciden con las laderas colindantes con la

desembocadura de la Quebrada la Cuya en el Embalse la Esmeralda.

Figura 6- 2. Zonificación medio abiótico

6.2.2. ZONIFICACIÓN BIÓTICA

Siguiendo la misma metodología se procedió a realizar la calificación de los elementos del medio biótico, en

este caso Ecosistemas y Coberturas, la calificación y su respectiva justificación se resumen en el siguiente

cuadro:

Tabla 6- 4. Calificación de Sensibilidad medio Biótico

Medio Unidad Calificación

de Sensibilidad

Justificación

Ecosistemas

Ecosistemas Transformados 2

Los ecosistemas transformados tienen menos del 20% de ecosistemas originales remanentes.

Pedobiomas y helobiomas del zonobioma del bosque humedo tropical 4

Ecosistemas pedobiomas y helobiomas presenta un área muy reducida dentro del área del proyecto, por lo tanto su valor es alto.

Coberturas Cobertura vegetación secundaria alta 4

Esta cobertura, está representada por una variedad de especies con una importancia ecológica al brindar refugio y alimento para la fauna ubicada en esta cobertura. Por otra parte brinda sustento para los habitantes como fuente de provisión alimenticia



Pág. 14

Medio Unidad Calificación

de Sensibilidad

Justificación

y como fuente de ingreso al tener especies de uso maderable

Cobertura Pastos limpios 1

Esta cobertura está asociada a la ganadería, la cual no es la actividad económica principal de la zona.

Cobertura Mosaico de cultivos y pastos naturales 3

Se asigna una calificación media por estar dentro de las principales económicas, aunque con poco desarrollo técnico.

Luego se aplicó la siguiente fórmula para hallar el valor de sensibilidad del medio biótico:

Sensibilidad del Medio Biótico = Calificación Sensibilidad Ecosistemas + Calificación Sensibilidad

Coberturas.

Basados en las anteriores calificaciones se cuenta con un mínimo valor de interacción posible en la suma de

los valores es de 3 y el mayor es 8, límites a partir de los cuales se establecieron los siguientes rangos:

Tabla 6- 5. Rangos de Sensibilidad Medio Biótico

SENSIBILIDAD RANGO

Alta sensibilidad 8



Los resultados de la intersección de capas mediante el SIG se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 6- 6. Calificación de Sensibilidad Medio Biótico.

Cobertura Calificación Cobertura

Ecosistema Calificación Ecosistemas

Calificación Cobertura + Calificación Ecosistema

Sensibilidad del Medio

Biótico

Pastos Limpios 1 Lagos y Lagunas espejos de agua 4 5 Baja

Pastos Limpios 1 Ecosistemas Transformados 2 3 Baja

Mosaico de Cultivos y Pastos Naturales 3 Lagos y Lagunas espejos de agua 4 7 Media

Mosaico de Cultivos y Pastos Naturales 3 Ecosistemas Transformados 2 5 Baja

Vegetación Secundaria Alta 4 Ecosistemas Transformados 2 6 Media

Aguas Artificiales 1 Ecosistemas Transformados 2 3 Baja

Pastos Limpios 1 Lagos y Lagunas espejos de agua 4 5 Baja

Mosaico de Cultivos y Pastos Naturales 3 Lagos y Lagunas espejos de agua 4 7 Media




Pág. 15

Cobertura Calificación Cobertura

Ecosistema Calificación Ecosistemas

Calificación Cobertura + Calificación Ecosistema

Sensibilidad del Medio

Biótico










Finalmente como resultado de la zonificación ambiental biótica se obtuvo una salida cartográfica que permite

identificar las áreas según su sensibilidad:

Figura 6- 3. Zonificación Medio biótico

Como podemos apreciar se delimitaron 2 zonas, una de baja sensibilidad y la otra de media, esta última

influenciada por el peso que se dio a la cobertura de vegetación secundaria alta que, si bien está fragmentada,

es importante su conservación por la importancia ecosistémica que representa.



Pág. 16

6.2.3. ZONIFICACIÓN SOCIAL

El tercer medio al cual se realizó la zonificación social fue el Socioeconómico, para este se evaluaron los

elementos infraestructura vial, redes eléctricas y viviendas, además del Uso Actual del suelo, la siguiente fue la

asignación de puntaje según sensibilidad:

Tabla 5- 7. Calificación de Sensibilidad medio Social

Medio Elemento Sensibilidad Justificación

Redes e infraestructuras

Infraestructura vial 3

La red vial es la que permite la movilidad incluida, movimiento de los productos agrícolas y pecuarios de la zona, además de la entrada de insumos e infraestructura para el asentamiento humano

Redes eléctricas 2

La red eléctrica es necesaria en un estilo de vida modero sin embargo las condiciones modernas del área hace que la población no dependa de esta tanto como si fuera una población netamente urbana

Viviendas 5 A pesar de que la distribución de viviendas es dispersa el sentido de propiedad y el arraigo por la tierra es un factor predominante para una calificación alta

Uso actual del suelo

Vegetación secundaria alta

5 Es la mayor calificación ya que son relictos de vegetación que representan un valor eco sistémico alto por las especies que albergan

Cuerpos de agua artificiales

3 Son importantes para comunidad por el tema paisajístico y recreativo, además de ser la fuente de agua de riego para sus cultivos

Pastos limpios 2 La segunda actividad principal es la ganadería la cual depende de los pastos limpios

Zonas inundables 2

Las zonas inundables presentan un alto grado de erosión la cual tiene implicaciones directas sobre la propiedad y tenencia de la tierra por perdida de las áreas productivas influenciada de la quebrada la Cuya

Mosaico de cultivos, Pastos y espacios naturales

4 Al ser una población rural, su actividad principal es la producción agrícola que si bien es a pequeña escala sirve como fuente de sustento.

Para este caso en particular y con el fin de poder realizar una superposición de mapas, fue necesario establecer

un buffer a las líneas que delimitaban las vías y redes eléctricas, además de establecer áreas según la densidad

de las viviendas.



Pág. 17

Figura 6- 4. Definición de Áreas Sociales

Mediante la superposición de capas se puede establecer la sensibilidad del medio Social mediante la

siguiente fórmula.

Sensibilidad Medio Social= Calificación Uso Actual + Calificación Densidad Vivienda + Calificación

Infraestructura Vial + Calificación Redes Eléctricas + Sensibilidad Ecosistemas.

Los resultados de las múltiples intersecciones se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 6- 8. Calificación de Sensibilidad Medio Social.

Nombre Calificación Uso Actual

Calificación Densidad Vivienda

Calificación Infraestruct

ura .Vial

Calificación Redes

Eléctricas

Calificación Zonificación

Social

Sensibilidad Medio

Social

Vegetación Secundaria Alta 5 0 0 0 5 Baja

Cuerpos de Agua Artificiales 3 0 0 0 3 Baja

Pastos Limpios 2 0 0 0 2 Baja

Zonas Inundables 2 0 0 0 2 Baja

Mosaico de Cultivos, Pastos y Espacios Naturales

4 0 0 0 4 Baja

Vegetación Secundaria Alta 5 5 0 0 10 Media

Pastos Limpios 2 5 0 0 7 Media

Zonas Inundables 2 5 0 0 7 Media


4 5 0 0 9 Media



Pág. 18

Nombre Calificación Uso Actual

Calificación Densidad Vivienda

Calificación Infraestruct

ura .Vial

Calificación Redes

Eléctricas


Social

Sensibilidad Medio

Social


Cuerpos de Agua Artificiales 3 0 3 0 6 Baja




4 0 3 0 7 Media

Vegetación Secundaria Alta 5 5 3 0 13 Alta



4 5 3 0 12 Alta



4 0 0 2 6 Baja


4 5 0 2 11 Media


Vegetación Secundaria Alta 5 0 0 0 5 Baja




4 0 0 0 4 Baja



4 0 0 0 4 Baja


4 5 3 2 14 Alta



Vegetación Secundaria Alta 5 5 3 0 13 Alta


A partir de las áreas establecidas se estableció que el mínimo factor de interacción posible es 2 y el mayor es

15, por lo tanto los rangos establecidos son:

Tabla 6- 9. Rangos de Sensibilidad Para Zonificación Social

SENSIBILIDAD RANGO






Pág. 19

El siguiente es el mapa resultante de la intersección de capas y la respectiva calificación de sensibilidad:

Figura 6- 5. Zonificación medio Social

Se observa en la imagen que se obtuvieron 3 zonas, con calificaciones de baja, media y alta sensibilidad, esta

última se relaciona con la vía que conduce al municipio de Almeida y una vía secundaria que conduce a la

vereda Tibaita, la cual coincide con el tendido eléctrico principal lo cual aumenta la calificación.

6.3 RESULTADO ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

La zonificación ambiental busca determinar la importancia y la sensibilidad ambiental del área de influencia en

su condición sin proyecto, para así ser usada en el ordenamiento y planificación del proyecto mediante la

zonificación de manejo ambiental.

Para establecer la zonificación ambiental final para el área de influencia del proyecto se realizó una nueva

intersección de los mapas de Zonificación Abiótica, Zonificación Biótica y Zonificación Social. Esto se realizó

mediante la aplicación de la siguiente fórmula:

Zonificación Ambiental= Calificación Zonificación Abiótica X Calificación Zonificación Biótica X

Calificación Zonificación Social.



Pág. 20

Tabla 6- 10. Rangos Para Zonificación Ambiental

Zonificación para cada medio Calificación

Alta sensibilidad 3

Media sensibilidad 2

Baja sensibilidad 1

Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores tenemos que el mínimo valor de la serie de rangos es 1 y

el máximo es 21.

Tabla 6- 11. Rangos de Sensibilidad Para Zonificación Social

SENSIBILIDAD RANGO




El resultado de las diferentes interacciones se muestra en la siguiente tabla:

Tabla 6- 12. Calificación de Sensibilidad Ambiental.

Zonificación Biótica


Biótica

Zonificación Abiótica


Abiótica

Zonificación

Social


Social

Producto entre calificación de las Zonificaciones

Calificación Cualitativa de la Sensibilidad

Media 2 Baja 1 Alta 3 6 Baja

Baja 1 Media 2 Media 2 4 Baja

Baja 1 Alta 3 Baja 1 3 Baja

Media 2 Baja 1 Alta 3 6 Baja

Media 2 Baja 1 Baja 1 2 Baja

Media 2 Baja 1 Media 2 4 Baja

Baja 1 Media 2 Alta 3 6 Baja

Media 2 Media 2 Baja 1 4 Baja

Baja 1 Baja 1 Alta 3 3 Baja

Baja 1 Baja 1 Media 2 2 Baja

Baja 1 Media 2 Baja 1 2 Baja

Baja 1 Baja 1 Alta 3 3 Baja

Media 2 Alta 3 Baja 1 6 Baja

Baja 1 Baja 1 Baja 1 1 Baja

Media 2 Baja 1 Baja 1 2 Baja

Baja 1 Baja 1 Media 2 2 Baja



Pág. 21

Zonificación Biótica


Biótica

Zonificación Abiótica


Abiótica

Zonificación

Social


Social

Producto entre calificación de las Zonificaciones

Calificación Cualitativa de la Sensibilidad

Media 2 Baja 1 Media 2 4 Baja

Baja 1 Media 2 Baja 1 2 Baja

Media 2 Media 2 Baja 1 4 Baja


Baja 1 Baja 1 Baja 1 1 Baja

Baja 1 Media 2 Alta 3 6 Baja


Media 2 Media 2 Alta 3 12 Media

Media 2 Alta 3 Media 2 12 Media

Media 2 Media 2 Media 2 8 Baja

Media 2 Media 2 Media 2 8 Baja

El resultado gráfico se representa mediante un mapa, que para este caso se integra por dos áreas, Sensibilidad

Ambiental Baja y Sensibilidad Ambiental Media, la media se caracteriza por coincidir con las áreas de

infraestructura social relacionada con vías principales y redes eléctricas, también coincide con las zonas de

fragmentos de vegetación secundaria alta, esta última aporta mayor calificación por presentar fragmentación

de ecosistemas las cuales requieren de medidas de recuperación según lo establecido en el POMCA del río

Garagóa.

Las zonas de baja sensibilidad incluyen las zonas agrícolas presentes en la veredea Tibaita, al igual que las

zonas de inundación del embalse la esmeralda y riveras de la quebrada la cuya que a pesar de estar en este

nivel de sensibilidad, requieren de estrategias enfocadas a pervenir la ocurrencia de desastres derivados de las

crecientes asociadas a la Quebrada La Cuya.



Pág. 22

Figura 6- 6. Zonificación Ambiental.

6. zonificaciÓn ambiental

Documents